Справа № 480/1590/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
18 липня 2019 р. Справа № 480/1590/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
06.05.2019 позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив:

- скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол від 12.11.2018 № 20) про відмову ОСОБА_1 у видачі посвідчення (довідки) про пільги;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву позивача про надання статусу та видачі посвідчення (довідки) про пільги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.1993 № 379 "Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби".

Ухвалою суду від 11.05.2019 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків. Так, позивачу було вказано на необхідність подання оригіналів клопотання про витребування доказів та заяви про звільнення від сплати судового збору або належним чином засвідчених особисто позивачем копій вказаних документів. Також позивачу необхідно було подати докази на підтвердження незадовільного майнового стану (документи, які відображають доходи позивача (увесь сукупний дохід) за попередній календарний рік) або докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру на суму 768,40 грн.

Ухвала від 11.05.2019 була направлена на адресу ОСОБА_1 , зазначену в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ), та отримана ним 18.05.2019.

На виконання вимог зазначеної ухвали представником позивача, адвокатом Макаренко О.С., до суду були надані відповідні документи, на підтвердження його повноважень, а також довідка Комунального некомерційного підприємства "Краснопідьський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 26.04.2019 № 245 про заробітну плату ОСОБА_1 .

Оскільки довідка від 26.04.2019 № 245 містила лише інформацію щодо посадового окладу ОСОБА_1 , та не була інформацією про дохід позивача за попередній календарний рік (необхідної для вирішення питання про звільнення позивача від сплати судового збору) ухвалою від 24.05.2019 позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Вищевказана ухвала була направлена на адресу позивача ( АДРЕСА_1 ).

У зв`язку з відсутністю в суді відомостей про отримання позивачем ухвали від 24.05.2019, 01.07.2019 зазначена ухвала була повторно направлена на адресу позивача та його представника - адвоката Макаренка О.С.

Також судом було направлено запит до Сумської дирекції ПАТ "Укрпошта" для отримання інформації щодо вручення ОСОБА_1 поштового відправлення № 034 (копії ухвали від 24.05.2019).

Суд зазначає, що копія ухвали від 24.05.2019 була отримана представником позивача - адвокатом Макаренко О.С. 04.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, за інформацією Сумської дирекції ПАТ "Укрпошта" (лист від 08.07.2019 № 36-Г-342) копія ухали від 24.05.2019 (поштове відправлення № 034) 30.05.2019 вручена адресату - ОСОБА_1 .

Однак, станом на 18.07.2019 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви, поданої ОСОБА_1 , не були усунуті у строк, встановлений судом, а також протягом строку, на який було продовжено можливість усунути зазначені недоліки, суд повертає позовну заяву позивачу.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 18.07.2019.

Суддя С.М. Гелета