Справа № 1440/2279/18
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2019 року

Київ

справа №1440/2279/18

адміністративне провадження №К/9901/18989/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В. , Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 1440/2279/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» звернулось до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Миколаївській області № 1 та № 1 від 20 липня 2018 року.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

П`ятим апеляційним адміністративним судом постановою від 11 червня 2019 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року, скасовано та прийнято нове, яким відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись постановою апеляційної інстанції, позивач 05 липня 2019 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року в адміністративній справі № 1440/2279/18.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Щодо заявленого позивачем клопотання про зупинення виконання судових рішень, суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 1440/2279/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 1440/2279/18.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу та своїх заперечень щодо поданих заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз`яснити, що до них додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх