Справа № 296/3105/19
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 296/3105/19

19 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Волинської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України, в.о. начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України Шелігацького Євгенія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 травня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Волинська митниця Державної фіскальної служби України оскаржила його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 травня 2019 року.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначаються ст.286 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч.1 ст.271 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято в порядку письмового провадження 28 травня 2019 року.

Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 07 червня 2019 року.

Водночас, апеляційна скарга подана відповідачем лише 25 червня 2019 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає про те, що він отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 20 червня 2019 року.

Відповідно до відбитку штемпеля на супровідному листі суду першої інстанції та інформації розміщеної на сайті Укрпошта, копію рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 травня 2019 року вручено скаржнику за довіреністю 20.06.2019 року.

Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджується факт вручення відповідачу судового рішення 20 червня 2019 року, тобто не в день його проголошення, тому строк вважається пропущеним з поважних причин та підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому - клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Волинської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 травня 2019 року задовольнити.

Поновити Волинській митниці Державної фіскальної служби України строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України, в.о. начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України Шелігацького Євгенія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Франовська К.С.

Судді Кузьменко Л.В. Совгира Д. І.