Справа № 461/3713/19
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 липня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я.,одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Дяковича Юрія Володимировича((службова адреса: 79008, м.Львів, вул.Зелена, 9) про скасування постанови,-

встановив:

на підставі ухвали судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. від 27.05.2019 в провадження Личаківського районного суду м.Львова надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Дяковича Юрія Володимировича про скасування постанови у якому позивач просить скасувати повідомлення інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Дяковича Ю. В. №91411 від 13.05.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.1, 2 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

При цьому, згідно з ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, зурахуванням складності справи, яка є незначною, та належить до категорії термінових адміністративних, справу слід розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім цього, відповідно до ч.2, 3 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду саме із позовом про протиправність рішення суб`єкта владних повноважень, слід запропонувати відповідачу подати докази правомірності прийняття рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.12, 30, 31, 171, 257, 269, 286 КАС України, -

постановив:

прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Дяковича Юрія Володимировичапро скасування постанови.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 29.07.2019 об 10 год. 00 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №6).

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 26.07.2019. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву.

Запропонувати відповідачу у строк до 26.07.2019 подати докази правомірності прийняття рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі наявних доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.Львова лише з підстав порушення правил підсудності, з інших підстав ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 17.07.2019.

Суддя: Головатий Р. Я.