Справа № 737/634/19
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/748/21/19
Єдиний унікальний № 737/634/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Майбороди С.М..

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

24 червня 2019 року, з Куликівського районного суду, як до найбільш територіально наближеного суду, надійшла справа за заявою ОСОБА_1 , у відповідності до якої остання звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 25 липня 2011 року по справі № 2-а/2511/2693/11, відповідно до якої просить вказати вірно її по-батькові у відповідному відмінку « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_3 », мотивуючи заяву тим, що в постанові суду допущено описку в її по батькові.

Справу було призначено до розгляду в судовому засіданні та про день і час проведення судового засідання повідомлялись учасники справи, які в засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до постанови Куликівського районного суду Чернігівської області від 25.07.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання неправомірною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни та зобов`язання здійснити її нарахування та виплату задоволено частково.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 30 квітня 1996 Куликівскьким РВ УМВС України в Чернігівській області, прізвище, ім`я, по-батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.3)

Як вбачається з постанови Куликівського районного суду Чернігівської області від 25.07.2011, судом було допущено описку, а саме не вірно вказано по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку, тому необхідно виправити зазначену описку.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Куликівського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2011 року справа № 2-а/2511/2693/11 шляхом зазначення по батькові позивача у відповідному відмінку «Мусіївні» замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.М. Майборода