Справа № 0440/7270/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2019 р. м. Дніпросправа № 0440/7270/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Центрального теріторіального Управління Національної гвардії України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 р. в адміністративній справі №0440/7270/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального теріторіального Управління Національної гвардії України, Тимчасово виконуючого обов`язки начальника Центрального теріторіального управління Національної гвардії України Тимчишина Ігоря, про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Центральним теріторіальним Управлінням Національної гвардії України була подана апеляційна скарга, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтовання клопотання скаржником зазначено, що оскаржене рішення суду від 22 квітня 2019 р. отримано лише 10 червня 2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.143).

Відповідно до вимог статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 Кодексу).

Згідно матеріалів справи, оскаржене рішення суду було ухвалено в порядку письмового провадження 22 квітня 2019 р. (а.с. 137-140). Копія рішення отримана скаржником 10 червня 2019 р., апеляційна скарга подана ним 03 липня 2019 р., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення.

Здійснивши аналіз наведених скаржником довадів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання Центрального теріторіального Управління Національної гвардії України про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Центрального теріторіального Управління Національної гвардії України про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального теріторіального Управління Національної гвардії України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 р. в адміністративній справі №0440/7270/18.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 р.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу 1 та позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 22 липня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук