Справа № 200/695/19-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 липня 2019 р. Справа №200/695/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити дії щодо виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого листа, який виданий Донецьким окружним адміністративним судом 14 лютого 2019 року № 200/695/19-а таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до положень ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Разом з тим, 09 липня 2019 року на електрону адресу суду надійшла заява представника Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання, призначене на 15 липня 2019 року представники сторін про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, не з`явились.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачена можливість залишення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Разом з цим, згідно ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись статями 7, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву представника Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити дії щодо виплати пенсії залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Є.І. Грищенко