Справа № 280/3405/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 липня 2019 року Справа № 280/3405/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ДМС України Управління Державної Міграційної Служби України в Запорізькій області (вул. Незалежної України, буд. 90, м. Запоріжжя, 69005) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певну дію, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач 1) та ОСОБА_2 (далі - позивач 2) до ДМС України Управління Державної Міграційної Служби України у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивачі просять суд:

визнати протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області у .Запоріжжі щодо відмови в оформленні та видачі ОСОБА_1 2002 р.н. паспорта громадянина України у вигляді книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ; зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області у м. Запоріжжі оформити та видати паспорт громадянина України у вигляді книжечки ОСОБА_1 2002 р.н. (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

Крім того, просять звільнити позивачів від сплати судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення місця проживання позивачів (не зазначені район та область). Крім того, в якості відповідача позивачами заявлені одночасно два органи виконавчої влади ДМС України та Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, при цьому реквізитів ДМС України, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, позов не містить, а також не містить вимог до цієї особи.

Крім того, за приписами п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України позивач -це особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

З обґрунтування позовних вимог вбачається, що позивачі звернулися до суду в інтересах свого неповнолітнього сина - ОСОБА_1 ), проте ця особа не визначена у позові як позивач, не наведені його реквізити, визначені в п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Крім того, за приписами ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своїх вимог позивачі, крім іншого, посилаються на заяву ОСОБА_1 (сина) від 31.07.2019 до УДМС України в Запорізькій області та відповідь УДМС України в Запорізькій області від 07.08.2018 вих. №Р-621/6/2301-18/2301.2/9401-18, але до позову такі документи не додані.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ДМС України Управління Державної Міграційної Служби України в Запорізькій області (вул. Незалежної України, буд. 90, м. Запоріжжя, 69005) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певну дію - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

позовну заяву, у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, оформлену із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, в якій зазначити позивача по справі - ОСОБА_1 , його реквізити, визначені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, місця проживання представників позивача - батьків (район та область), визначитися із тим, хто є відповідачем по справі ДМС України чи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області;

оформлені із додержанням вимог ст. 94 КАС України копії заяв ОСОБА_1 (сина) від 31.07.2019 до УДМС України в Запорізькій області та відповідь УДМС України в Запорізькій області від 07.08.2018 вих. №Р-621/6/2301-18/2301.2/9401-18.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, вони не усунуть недоліки позовної заяви, її буде повернуто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль