Справа № 826/778/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2019 року місто Київ №826/778/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи підготовчий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до третя особаКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача - Курганської О.В.,

представника третьої особи - Дідика І.М.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/778/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 08.07.2019 від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить суд не розглядати заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 без його участі у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Однак, у судовому засіданні 18.07.2019, суд в задоволенні даного клопотання відмовив, оскільки розгляд клопотання про залучення третьої особи без участі заявника не перешкоджає подальшому розгляду справи.

А тому, судом розглянуто клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача проти задоволення клопотання про залучення третьої особи до розгляду адміністративної справи №826/778/18 заперечував.

Представники відповідача та третьої особи проти клопотання про залучення третьої особи не заперечували, враховуючи, що спірне рішення прийнято за скаргою саме цієї особи.

Враховуючи, що розгляд справи №826/778/18 неодноразово відкладався з процесуальних та технічних причин, по суті станом на 18.07.2019 не розпочався, судом розглянуто відповідне клопотання.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого ОСОБА_2 клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, та вважає за доцільне залучити до участі в адміністративній справі №826/778/18 ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, у зв`язку з необхідністю залучення третьої особи по справі, суд вирішив оголосити перерву.

Крім того, беручи до уваги чисельні клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, та необхідність заслухати пояснення відповідача з приводу спірних правовідносин, керуючись приписами статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив провести наступне судове засідання в адміністративні справі №826/778/18 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 49, 51, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

2. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду надіслати копію позову з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати Окружному адміністративному суду міста Києва.

3. Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову у строк до 03.08.2019.

4. Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи №826/778/18 до 05.08.2019 о 13:00 за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, І поверх, зал судових засідань №120.

5. Судове засідання у справі №826/778/18, яке відбудеться 05.08.2019 року о 13:00 год., зал судових засідань №120, провести в режимі відеоконференції.

6. Забезпечення проведення відеоконференції у справі №826/778/18 доручити Рівненському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та Рівненському окружному адміністративному суду (адреса: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.