Справа № 260/491/19
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про задоволення клопотання про заміну позивача правонаступником

16 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/491/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - Качмар О.Б .

представника відповідача - Малюга О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про заміну позивача по справі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на його правонаступника Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" в порядку ст. 52 КАС України.

Вказане клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що Протоколом Загальних зборів акціонерів ПАТ «Закарпатгаз» від 22.03.2019 року №23 та згідно статуту АТ «Закарпатгаз» було внесено зміни в найменування юридичної особи із залишенням коду ЄДРПОУ в порядку правонаступництва. Крім того, представником позивача на обґрунтування поданого клопотання додано розгорнутий витяг з ЄДРПОУ, де датою 28.05.2019 року внесено державну реєстрацію змін до установчих документів.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримала та просила суд таке задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти поданого клопотання та заміни позивача правонаступником не заперечував та залишив розгляд даного клопотання на розсуду суду.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про заміну позивача правонаступником та матеріали справи, заслухавши думку сторін з приводу поданого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи Протоколом Загальних зборів акціонерів ПАТ «Закарпатгаз» від 22.03.2019 року №23 та згідно статуту АТ «Закарпатгаз» було внесено зміни в найменування юридичної особи із залишенням коду ЄДРПОУ в порядку правонаступництва.

Крім того, судом встановлено, що згідно з Витягу з ЄДРПОУ станом на 30.05.2019 року за № датою 28.05.2019 року внесено державну реєстрацію змін до установчих документів із зміною назви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на його правонаступника Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз".

Таким чином, станом на час розгляду справи належною стороною згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців являється Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (88015,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Погорєлова,2, код ЄДРПОУ -05448610), як правонаступник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз".

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача по справі на його правонаступника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 52,180,181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про заміну позивача його правонаступником в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (88015,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Погорєлова,2, код ЄДРПОУ -05448610) на належного його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (88015,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Погорєлова,2, код ЄДРПОУ -05448610).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 22.07.2019 року.

СуддяC.А. Гебеш