Справа № 1140/2131/18
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2019 року

Київ

справа №1140/2131/18

провадження №К/9901/11266/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суджу від 12 березня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису та постанови,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суджу від 12 березня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою від 24 квітня 2019 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення дії судових рішень, які оскаржуються. В обґрунтування заяви вказує на те, що у зв`язку з відмовою у задоволенні її позову виникла загроза повного припинення її підприємницької діяльності.

Ухвалою від 13 червня 2019 року Верховний Суд установити десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання Державною архітектурно-будівельною інспекцією України заперечення щодо поданої заяви про зупинення дії рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суджу від 12 березня 2019 року.

В межах установленого строку заперечення на заяву від Державної архітектурно-будівельної інспекції України не надійшли.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинення виконання оскаржених судових рішень та зупинення їх дії є повноваженнями суду касаційної інстанції, завданням яким є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати, у зв`язку з виконанням оскаржених судових рішень.

При цьому, оскарження в касаційному порядку рішення, яке не передбачає примусового виконання, не є безумовною підставою для зупинення дії такого рішення.

В свою чергу, для визнання обґрунтованим клопотання про зупинення дії судового рішення необхідна наявність вагомих причин, які б підтверджували наявність підстав для виникнення порушень прав, свобод та охоронюваних законом інтересів учасників справи при настанні наслідків, пов`язаних з виконанням вирішених позовних вимог.

Наведені ОСОБА_1 обставини, якими обґрунтовано заяву не є достатніми для задоволення клопотання про зупинення дії рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суджу від 12 березня 2019 року.

Крім того, зупинення дії судового рішення не впливає на факт набрання/не набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 248, 340, 370, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суджу від 12 березня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису та постанови.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко