Справа № 398/1329/19(2-а/398/58/19)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Дніпросправа № 398/1329/19(2-а/398/58/19)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м. Кремнчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Гриценка Руслана Сергійовича

на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.05.2019 в адміністративній справі №398/1329/19(2-а/398/58/19)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м. Кремнчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Гриценка Руслана Сергійовича, треті особи: Управління патрульної поліції в Полтавській області, Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук Упавління патрульної поліції в Полтавській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №398/1329/19(2-а/398/58/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 25.06.2019.

Скаржником також було подано клопотання про поновлення строку на апеляцйне оскарження рішення суду першої інстнації, яке обгунтовано тим, що остнього не було завчасно повідомле про дату, місце та час розгляду справи, що позбавило останнього можливості своєчасно подати апеляційну скаргу. Колегія суддів вважає вказані обставини поважними.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Інспектору роти №1 батальйону патрульної поліції в м. Кремнчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Гриценку Руслану Сергійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.05.2019 року у справі №398/1329/19(2-а/398/58/19).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м. Кремнчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Гриценка Руслана Сергійовича на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.05.2019 в адміністративній справі №398/1329/19(2-а/398/58/19).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя Н.І. Малиш