Справа № 1806/2-а-1587/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-1587/11
Провадження № 6-а/592/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтовує тим, що постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.02.2011 року зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат. Але за життя ОСОБА_2 винесена судом постанова не була виконана, і він не отримала в повному обсязі соціальну допомогу, виплата якої передбачена Законом України «Про соціальний захист дітей війни». ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, спадкоємцем на майно померлого є заявник ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про справо на спадщину за законом. Тому вважає, що у зв`язку зі смертю його батька повинна відбутись заміна сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з зазначених вище підстав та просив задовольнити.

У судове засідання представник ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.02.2011 року зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат (а.с.17-19).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2012 року, постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.02.2011 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії за період 01.01.10 року до 17.01.2010 року скасовано, позовну заяву в даній частині залишено без розгляду. В іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.02.2011 року залишено без змін (а.с.28)

Відповідно до заяви ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області від 09.07.2019 року, на виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.02.2011 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2012 року ОСОБА_2 проведений перерахунок пенсії за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Сума нарахованої доплати склала 1794,58 грн. (а.с.48-50)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 . Заявнику ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, правонаступником ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 , згідно з нормами ст.52 КАС України.

Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу. (ст.1219 ЦК України).

Положеннями ст. 1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Так, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом в межах першої черги. Тому ОСОБА_1 має право на належні спадкодавцю суми пенсії, нараховані останньому згідно судового рішення від 15.02.2011 року по адміністративній справі №1806/2-а-1587/11.

З викладених вище підстав, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 379 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 щодо виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми у справі №1806/2-а-1587/11 від 15.02.2011 року його правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Чернобай