Справа № 120/1504/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

18 липня 2019 р. Справа № 120/1504/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Маслоід Олени Степанівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Ніконової Тетяни Василівни,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Героїв України, б. 11,м. Бершадь, Бершадський р-н., Вінницька обл., 24400)

про: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів.

Ухвалою суду від 28.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 18.07.2019 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Сьомого апеляційного адміністративного суду, предметом розгляду якого є ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року по цій справі про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача та позивач проти зупинення провадження у даній справі не заперечували.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року по цій справі про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду безпосередньо впливатиме на можливість подальшого розгляду даної справи, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Сьомого апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі № 120/1504/19-а.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна