Справа № 260/755/19
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/755/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Дору Ю.Ю.

за участі:

секретаря судового засідання - Гулай М.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2.,

представника відповідача - Глюдзик А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області, в якій просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Закарпатській області від 08.02.2019 № (форми "Р"); від 08.02.2019 № (форми "ПС"); № від 08.02.2019 (форми "Р") та стягнути судові витрати з Державного бюджету України.

01.07.2019 року у підготовчому засіданні ухвалою суду витребувано у ТОВ "ОТП Факторинг Україна" докази. Вказаною ухвалою зобов`язано надати витребувані докази у строк до 15.07.2019 року.

Станом на 19.07.2019 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" не подано витребуваних доказів та не надано суду відомостей про неможливість подання таких. Разом з тим, у суду відсутні докази отримання ухвали суду від 01.07.2019 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази.

У підготовчому засіданні позивач та представник позивача вважали за необхідне витребувати докази. Представник відповідача не заперечував проти витребування доказів.

Заслухавши думку учасників справи, суд вказує наступне.

Відповідно до пункту 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративній справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відтак, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у ТОВ "ОТП Факторинг Україна" доказів зазначених в ухвалі суду від 01.07.2019 року.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (03150, м.Київ, Голосіївський район, вул.Фізкультури, буд.28 Д, ):

- договір купівлі-продажу кредитного портфелю від 20 липня 2011 року та договір комісії від 20 липня 2011 року, з усіма наступними змінами та доповненнями що були укладені між AT "ОТП Банк" та TOB "ОТП Факторинг Україна" щодо передачі боргових зобов`язань ОСОБА_1 та доказів щодо застосованого курсу при прощенні боргу.

- податковий розрахунок про отримання ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) у першому кварталі 2015 року доходу у вигляді додаткового блага що був поданий TOB "ОТП Факторинг Україна" () до податкового органу.

- довідку-розрахунок, боргових зобов`язань ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) з зазначенням суми боргу відповідно вимогам пункту 8 Підрозділу 1 Розділу XX Податкового кодексу України.

Зобов`язати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надати витребувані докази у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати (надати) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України повний текст ухвали складено та підписано протягом 19.07.2019 року.

Суддя Ю.Ю. Дору