overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 644/4265/19
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/4265/19
Провадження № 2-а/644/95/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року була виправлена описка, допущена в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що у мотивувальній частині тексту ухвали від 06 червня 2019 року в першому абзаці допущена описка, так помилково не вказано номер справи, за яким винесено ухвалу суду від 31.05.2019 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену у мотивувальній частині ухвали від 06 червня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині в першому абзаці ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 червня 2019 року, в якій вірним вважати: «Ухвалою суду від 31 травня 2019 року по справі № 644/5738/17».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :
Справа № 644/4265/19
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/4265/19
Провадження № 2-а/644/95/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря Книшенко А.С., заявниці- ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року була виправлена описка, допущена в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що у вступній частині тексту ухвали від 06 червня 2019 року допущена описка, так помилково зазначено « Головного управління Державного кадастру у Харківській області» та « виконуючого обов`язки начальника управління Головного управління державного кадастру в Харківській області» замість правильного «Головного управління Держгеокадастру у Харківській області» та « виконуючого обов`язки начальника управління Головного управління Держгеокадастру в Харківській області».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену у вступній частині ухвали від 06 червня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 червня 2019 року, в якій вірним вважати: «Головного управління Держгеокадастру у Харківській області» та «виконуючого обов`язки начальника управління Головного управління Держгеокадастру в Харківській області».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :
Справа № 645/2961/19
Суддя: Мартинова О. М.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2961/19
Провадження № 2-а/645/120/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до державної фіскальної служби України в особі в.о. начальника Волинської митниці ДФС Шелігацький Є.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом державної фіскальної служби України в особі в.о. начальника Волинської митниці ДФС Шелігацький Є.С. про скасування постанови № 4406/20500/18 від 12 вересня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 470 Митного Кодексу України у відношенні ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 22 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вищевказана ухвала направлялась на адресу мешкання позивача. Проте, до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто, а тому, суд вважає що позов та додані до нього матеріали необхідно повернути.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвали судді від 22 травня 2019 року, заяву вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної фіскальної служби України в особі в.о. начальника Волинської митниці ДФС Шелігацький Є.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя
Справа № 645/2918/19
Суддя: Мартинова О. М.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2918/19
Провадження № 2-а/645/116/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до державної фіскальної служби України в особі в.о. начальника Волинської митниці ДФС Шелігацький Є.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом державної фіскальної служби України в особі в.о. начальника Волинської митниці ДФС Шелігацький Є.С. про скасування постанови №4406/20500/18 від 12 вересня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 470 Митного Кодексу України у відношенні ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 16 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вищевказана ухвала направлялась на адресу мешкання позивача, однак до суду повернувся конверт з вказання причини: «немає такого адресата», який міститься в матеріалах справи. Проте, до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто, а тому, суд вважає що позов та додані до нього матеріали необхідно повернути.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвали судді від 16 травня 2019 року, заяву вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної фіскальної служби України в особі в.о. начальника Волинської митниці ДФС Шелігацький Є.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя
Справа № 703/2894/19
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2894/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 липня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 710918 територіального виборчого округу № 198 та відділу ведення державного реєстру виборців апарату Смілянської міської ради про уточнення списків виборців,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до дільничної виборчої комісії № 710918 територіального виборчого округу № 198 та відділу ведення державного реєстру виборців апарату Смілянської міської ради про уточнення списків виборців.

Підставою позову позивач зазначив його відсутність у списках виборців.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160 КАС України, справа підсудна Смілянському міськрайонному суду.

Адміністративна справа з приводу уточнення списків виборців вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами. Наведена категорія справ відноситься до категорії термінових адміністративних справ.

На підставі викладеного, враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, керуючись ст. 171, 248, 274 КА України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 710918 територіального виборчого округу № 198 та відділу ведення державного реєстру виборців апарату Смілянської міської ради про уточнення списків виборців.

Призначити судове засідання на 8 годину 45 хвилин 18 липня 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Соборна, 94.

Розяснити відповідачам, що вони мають право до 8 години 45 хвилин 18 липня 2019 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не подані позивачем.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П.Опалинська
Справа № 712/9483/19
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9483/19
Провадження № 2-а/712/228/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкас Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711086 Територіального виборчого округу № 194 в м. Черкаси, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в:

17 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до Розділу II КАС України справа підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси як місцевому адміністративному суду.

Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено, то провадження у справі підлягає відкриттю у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 257-263 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711086 Територіального виборчого округу № 194 в м.Черкаси, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про уточнення списків виборців.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити у справі судове засідання на 15 год. 10 хв. 17 липня 2019 року в залі судових засідань № 219.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько
Справа № 712/9525/19
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/9525/19
Провадження № 2-а/712/230/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття впровадження по адміністративній справі

17 липня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711083 Територіального виборчого округу № 194, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2019 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711083 Територіального виборчого округу № 194, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про уточнення списків виборців.

Відповідно до вимог ст. 5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст. 169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711083 Територіального виборчого округу № 194, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про уточнення списків виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 17 липня 2019 року на 15-20 год. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вулиця Гоголя, 316.

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романенко В.А.
Справа № 712/9559/19
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/9559/19
Провадження № 2-а/712/231/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження по адміністративній справі

17 липня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711065 Територіального виборчого округу № 195, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2019 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711065 Територіального виборчого округу № 195, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про уточнення списків виборців.

Відповідно до вимог ст. 5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст. 169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711065 Територіального виборчого округу № 195, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про уточнення списків виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 17 липня 2019 року на 16-30 год. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вулиця Гоголя, 316.

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романенко В.А.
Справа № 709/1135/19
Суддя: Чубай В. В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1135/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ГУНП в Черкаській області (далі - відповідач) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 червня 2019 позовну заяву залишено без руху, оскільки відповідно до п.п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України подана позивачем позовна заява не містить відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не вказано відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

Копію ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 червня 2019 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 21 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто, заяви про поновлення пропущеного строку не надано.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи не усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з момету її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай