Справа № 2а-2603/09/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 7/90
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 січня 2010 року № 2а-2603/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДепартаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Халіф"
простягнення до бюджету фінансових санкцій у розмірі 237054,00грн.
за участю представників сторін:

від позивача, не прибув, довіреність № < Текст >, від < Дата >, < юр. особа або примітка >

від відповідача, Черних В. М., довіреність № < Текст >, від < Дата >, < юр. особа або примітка >

від відповідача, Гармата О.В., довіреність № < Текст >, від < Дата >, < юр. особа або примітка >

від відповідача, Гаращук С.В., довіреність № < Текст >, від < Дата >, < юр. особа або примітка >

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача про стягнення до бюджету фінансових санкцій у розмірі 237054,00 грн.

Ухвалою від 03.04.2009р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 07.07.2009р.

07.07.2009р. в судовому засіданні було зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі "22-а-5277/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Халіф" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій 27.02.2007р. №000137.

Ухвалою від 09.09.2009р. було поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 12.11.2009р.

12.11.2009р. в судове засідання прибули представники відповідача. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не прибув з не відомих суду причин. Заяв про слухання справи за відсутності представника чи клопотань про відкладення судового засідання не надав.

21.01.2010р. в судове засідання позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання повторно не прибув з невідомих суду причин. Заяв про слухання справи за його відсутності чи клопотання про відкладення судового засідання не надав. Представник відповідача просив зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі "22-а-5277/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Халіф" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій 27.02.2007р. №000137.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Халіф" про стягнення до бюджету фінансових санкцій у розмірі 237054,00грн..

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій