Справа № 2-а-6200/11
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" травня 2019 р. Справа № 2-а-6200/11

Провадження № 6-а/370/10/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем Левківським С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Макарівського районного суду від 22.07.2011 року у справі № 2-а-6200/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

18.04.2019 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови суду від 22.07.2011 року у справі № 2-а-6200/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

Свою заяву обґрунтовував тим, що позивач у даній справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої залишилися нараховані але невиплачені кошти згідно вказаного рішення суду, а він ОСОБА_1 , спадщину після її смерті прийняв. Тобто, на даний час постанова суду від 22.07.2011 року у справі №2-а-6200/11 не виконана, а тому посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 379 КАС України просив замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника спадкоємця ОСОБА_1 .

Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не прибули.

Неявка учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду вказаної заяви.

Судом встановлено, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 22.07.2011 року у справі № 2-а-6200/11 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії задоволено частково (а.с. 4).

Відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 від 31.05.2018 року, виданого Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 146 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 18.02.1962 р., ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують прийняття спадщини заявником, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 71, 248, 294, 295, 297, 379, КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-6200/11 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в порядку і строки, передбачені статтями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя А.В. Косенко