Справа № 200/766/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 липня 2019 р. Справа №200/766/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року у справі № 200/766/19-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України по відмові здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання за період, починаючи з 01 січня 2018 року, та поновити порушені права шляхом скасування рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України № 58 від 12 вересня 2018 року про перерахування довічного грошового утримання на підставі наданої довідки апеляційного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року за № 3.5-13/163/18, починаючи з 01 серпня 2018 року і покласти обов`язок на Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а, ) прийняти нове рішення, яким здійснити за період, починаючи з 01 січня 2018 року по довічно або до наступного перерахування, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 90% від грошової винагороди судді, працюючого на відповідній посаді, без обмеження розміру довічного грошового утримання, незалежно від заробітку (прибутку), одержуваного після виходу у відставку у відповідності до довідки, наданої апеляційним судом Донецької області від 08 серпня 2018 року за № 3.5-13/163/18 року та зобов`язати Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України згідно перерахунку виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді , починаючи з 01 січня 2018 року по довічно або до наступного перерахування - судді у відставці ОСОБА_1 , зареєстрованій АДРЕСА_1 , тимчасово переселеної особи, наразі мешкає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 задоволено частково та визнано протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в частині відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання за період з 1 січня 2018 року по 31 липня 2018 року.; Зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42171861, 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27 а ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 90%, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді на підставі довідки Апеляційного суду Донецької області від 08 серпня 2018 №35-13/163/18, з урахуванням раніше виплачених сум починаючи з 01 січня 2018 року по 31 липня 2018 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

06 травня 2019 року позивач звернулась із заявою про виправлення описки в порядку ст. 253 КАС України та про захист персональних даних. В обґрунтування заяви позивач зазначено, що судом допущено описки стосовно назви відповідача, дати прийняття рішення щодо перерахунку, надання відповіді на звернення.

Інформаційною довідкою від 08 травня 2019 року Донецький окружний адміністративний суд на заяву про виправлення описки в справі №200/766/19-а повідомив позивача, що адміністративна справа № 200/766/19-а направлена до Першого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги. Питання порушене в заяві, буде розглянуто після надходження справи до Донецького окружного адміністративного суду.

Постановою суду апеляційної інстанції від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу - залишено без задоволення. Рішення Донецький окружний адміністративний суд від 02 квітня 2019 - залишено без змін.

Дослідивши повний текст рішення, суд встановив, що в рішенні від 02 квітня 2019 року допущені описки, а саме, в абзаці десятому абзаці описової частини рішення невірно зазначено дату та текст відповіддю на звернення позивача; в абзаці одинадцятьом описової частини рішення невірно зазначено назву відповідача; в абзаці двадцять дев`ятьом описової частини невірно зазначено назву відповідача та номер довідки Апеляційного суду Донецької області; в абзаці сорок четвертому описової частини рішення помилково зазначено Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описки допущенні рішенні суду від 02 квітня 2019 року та викласти описову частину рішення із належним змістом.

Вимога позивача щодо захисту персональних даних, а саме адресу реєстрації позивача у місті Донецьку, які вказані в ухвалі від 12 березня 2019 року про закриття підготовчого провадження та у повному тексті рішення від 02 квітня 2019 року, не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачаться з Єдиного державного реєстру судових рішень, персональна інформація позивача прихована у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заява позивача про виправлення описки в порядку ст. 253 КАС України та про захист персональних даних частково задовольнити.

Виправити описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року у справі № 200/766/19-а.

Абзац десятий описової частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року викласти в наступній редакції:

«17 жовтня 2018 року, на звернення позивача про перерахунок призначеного їй довічного грошового утримання судді у відставці, надано відповідь №1053/З-01-01-08 в якій зазначено перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці буде виконано з серпня 2018 року та на умовах окремого порядку відповідно до постанови КМУ від 08 червня 2016 року № 365, із змінами внесеними постановою КМУ від 24 квітня 2018 року № 335, виплату недоотриманого довічного грошового утримання за період з 01 серпня 2018 року по 30 вересня 2018 року буде здійснюватись відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»

Абзац одинадцятий описової частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року викласти в наступній редакції:

«Рішенням від 12 вересня 2019 року № 58 органом ПФУ: 5705 Центральним об`єднаним управлінням ПФУ міста Маріуполя проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 серпня 2018 року. Розмір грошового утримання судді у відставці склав 27910,08 грн.»

Абзац двадцять дев`ятий описової частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року викласти в наступній редакції:

«Враховуючи вищевикладене, суд, з метою відновлення порушених права ОСОБА_1 , вважає за необхідне зобов`язати Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання у розмірі 90%, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді на підставі довідки Апеляційного суду Донецької області від 08 серпня 2018 №3.5-13/163/18, з урахуванням раніше виплачених сум починаючи з 01 січня 2018 року по 31 липня 2018 року.»

Абзац сорок четвертий описової частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року викласти в наступній редакції:

«Таким чином, позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає частковому задоволенню.»

В тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року вважати вірним номер довідки від 08 серпня 2018 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці «3.5-13/163/18».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Шинкарьова