Справа № 818/558/18
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2019 року

Київ

справа №818/558/18

адміністративне провадження №К/9901/16215/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Соколова В. М., Єресько Л. О., Загороднюка А. Г., перевіривши касаційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у справі № 818/558/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху» до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Сумській області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, Міністерства інфраструктури України, третя особа - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Скаржнику надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про доплату судового збору в установленому законом розмірі.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 18 червня 2019 року.

Однак, станом на 22 липня 2019 року Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області не усунув недоліки касаційної скарги, будь-яких заяв чи клопотань до суду касаційної інстанції не надходило.

Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у справі № 818/558/18 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

________________

________________

В.М. Соколов,

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

Судді Верховного Суду