Справа № 826/7491/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Київ № 826/7491/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АВІ ЛЮКС"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13, ) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ ЛЮКС" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, ), в якому просить суд:

застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ ЛЮКС" за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 48/50 до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки;

обов`язок щодо забезпечення виконання судового рішення шляхом опечатування та відімкнення від джерел електроживлення покласти на Головне управління ДСНС України у м. Києві;

контроль за виконанням судового рішення щодо усунення відповідачем порушень вимог пожежної та техногенної безпеки та погодження термінів усунення порушень за письмовим зверненням суб`єкта господарювання, в тому числі право відтермінування зупинення експлуатації приміщень, покласти на Головне управління ДСНС України у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 21.03.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2019 залучено фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 до участі у справі № 826/7491/18 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Судом встановлена необхідність витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ ЛЮКС" належним чином завірену копію Акту здачі-приймання об`єкту за договором оренди б/н від 11.03.2016, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВІ ЛЮКС» щодо складських приміщень за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 48/ 50 .

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ ЛЮКС" належним чином завірену копію Акту здачі-приймання об`єкту за договором оренди б/н від 11.03.2016, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВІ ЛЮКС» щодо складських приміщень за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 48/ 50 .

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІ ЛЮКС" надати вказані матеріали суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко