Справа № 140/1946/19
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1946/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи «Луцький слідчий ізолятор» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державної установи «Луцький слідчий ізолятор» про визнання бездіяльності протиправною, що полягає у невиплаті грошової компенсації за належні йому до видачі предмети речового майна у розмірі 16416,21 грн. та зобов`язання виплатити вказану грошову компенсацію; стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.12.2019 року по 20.06.2019 року у сумі 56689,36 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали від 25.06.2019 року про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою зазначеною у позовній заяві, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання» та відбитком календарного штемпеля від 03.07.2019 року, тобто, в розумінні частини одинадцятої статті 126 та пункту 4 частини першої статті 127 КАС України днем вручення вказаної ухвали є 03.07.2019 року.

Крім того, дану ухвалу було надіслано представнику позивача адвокату Міліщуку С. Л. Копію зазначеної ухвали представник позивача отримав 01.07.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак недоліки позовної заяви необхідно було усунути у строк до 15.07.2019 року.

Проте, станом на 18.07.2019 року жодних документів на усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.06.2019 року, на адресу суду не надходило.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений судом строк позивачем не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи «Луцький слідчий ізолятор» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко