Справа № 2040/8175/18
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2019 р.Справа № 2040/8175/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року по справі № 2040/8175/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якій просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків; зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків відкритих в банківських установах, які обслуговують фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна було задоволено.

Закрито провадження у справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Позивач, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 29.10.2018 р. була залишена без розгляду, в зв`язку з відмовою в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було надано квитанцію № 3177 від 22.10.2018 р. про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Від Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції розглянувши дане клопотання та матеріали справи вважає можливим його задовольнити та повернути сплачений судовий збір, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір відповідно до квитанції № 3177 від 22.10.2018 р. за подачу апеляційної скарги, яка в подальшому ухвалою суду була залишена без розгляду , колегія суддів вважає можливим повернути його апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушщкінська, 46, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), згідно платіжного доручення № 3177 від 22.10.2018 року, за звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року по справі № 2040/8175/18.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.