overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/12363/19
Суддя: Кучина Н. Г.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді Кучиної Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою від 26 червня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ст.257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Задля повного, об"єктивного розгляду справи, з"ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішенні спору, оцінки доводів сторін, викладених в позовній заяві та відзиві, суд вважає за доцільне здійснити перехід у розгляді справи зі порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.20, 22, 29, 257, 262 КАС України та Перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 17 вересня 2019 року о 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина
Справа № 686/19320/19
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/649/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження у справі

18 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дільничної виборчої комісії №681443, відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №681443, відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 274 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, а також те, що справа належить до термінових адміністративних справ, суд вважає, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 257, 260, 274, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дільничної виборчої комісії №681443, відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання на 18 липня 2019 року 20 годину 15 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/fair/sud2218.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:
Справа № 2-а-3243/11
Суддя: Кульбаба А. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3243/11
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.07.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду по справі №2-а-3243/11 від 19.08.2011,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 його правонаступником - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду по справі №2-а-3243/11 від 19.08.2011.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.379 КАС України,

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду по справі №2-а-3243/11 від 19.08.2011, до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 07 серпня 2019 року о 8 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба
Справа № 686/14995/19
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/576/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного провадження у справі

06 червня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., ознайомившись з матеріалами справи № 686/14995/19 за позовом ОСОБА_1 до Ситника ОСОБА_2 молодшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Враховуючи, що справа належить до категорії справ незначної складності, керуючись ст.257 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі № 686/14995/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 молодшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області( 29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського 35/2 про скасування постанови.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.310) на 10 липня 2019 року о 15 годині 40 хвилин з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, у строк до 26 червня 2019 року.

Відповідачем копія відзову та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 26 червня 2019 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення у строк до 26 червн 2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Продан Б.Г.
Справа № 742/2823/16-а
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/3/19
Єдиний унікальний № 742/2823/16-а
У Х В А Л А

18 липня 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання судового рішення по справі №742/2823/16-а

В С Т А Н О В И В :

16.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання судового рішення по справі №742/2823/16-а.

Відповідно до ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заява відповідає вимогам ч.2 ст.383 КАС України, тому її слід прийняти до розгляду.

З огляду на фактичні обставини та заявлені вимоги, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до положень ст.9,77,80 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.383 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання судового рішення по справі №742/2823/16-а.

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання судового рішення по справі №742/2823/16-а розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Прилуцького міськрайонного суду Павловим В.Г.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у строк до 29 липня 2019 року надати до суду:

-письмові відомості щодо виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду від 10.10.2016 року по справі №742/2823/16-а.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області в строк до 29.07.2019 року надати до суду відзив.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду В.Г.Павлов
Справа № 2-а-1791/11
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/72/19
Єдиний унікальний № 2-а-1791/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 липня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши виконання вимог ст. 160 КАС України по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року, представник заявника ОСОБА_2 В.В ОСОБА_3 , адресою місцезнаходження якого є : вул АДРЕСА_1 а», корп. А, офіс 207, м. Чернігів, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просять замінити стягувача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2011 року по справі № 2-а-1791/11, її правонаступником ОСОБА_1 .

Суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

Представником заявника заявлено клопотання про витребування з Чернігівської районної державної нотаріальної контори завірені копії матеріалів спадкової справи № 395/2019, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з ГУ ПФУ в Чернігівській області відомості про розмір нарахованих, але не виплачених стягувачу грошових виплат на підставі постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.04.2011 по справі № 2-а-1791/11, які підлягають задоволенню.

Клопотання про витребування з Чернігівського районного суду Чернігівської області матеріалів справи № 2-а-1791/11 задоволенню не підлягає, оскільки, згідно довідки канцелярії Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.07.2019 адміністративна справа № 2-а-1791/11 знищена по закінченню строків зберігання відповідно до ст. 68 Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 № 1087.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 18 вересня 2019 року о 08:30 годині.

Витребувати з Чернігівської районної державної нотаріальної контори завірені копії матеріалів спадкової справи № 395/2019, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати з ГУ ПФУ в Чернігівській області відомості про розмір нарахованих, але не виплачених стягувачу грошових виплат на підставі постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.04.2011 по справі № 2-а-1791/11.

Матеріали надати в строк до 18.09.2019.

Про день та час розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала може бути оскаржена в зв`язку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя С.М. Майборода
Справа № 2-а-1872/11
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/74/19
Єдиний унікальний № 2-а-1872/11
У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

Встановила:

Заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає розгляду в суді і вона може бути призначена до слухання в судовому засіданні.

Представником заявника в заяві заявлені клопотання про витребування із Чернігівської районної державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи № 395/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про витребування із Головногоуправління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області відомостей про розмір нарахованих, але не виплачених ОСОБА_2 грошових виплат на підставі постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2011 року по справі № 2-а-1872/11, яке підлягає задоволенню.

Клопотання представника заявника про витребування із Чернігівського районного суду Чернігівської області матеріалів справи № 2-а-1872/11 за позовом З ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання бездіяльності протиправною, та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, задоволенню не підлягає, оскільки, як вбачається із довідки канцелярії Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.07.2019, вищезазначена справа знищена за закінченням строків зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до розгляду та призначити в судове засідання на 31 липня 2019 року на 09:15 годину.

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 про витребування матеріалів спадкової справи та інформації із Головногоуправління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області, задовольнити.

У задоволенні клопотання про витребування із Чернігівського районного суду Чернігівської області матеріалів справи № 2-а-1872/11- відмовити.

Чернігівській районній державній нотаріальній конторі до судового засідання надати копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Головномууправлінню Пенсійного Фонду України в Чернігівській області, до судового засідання надативідомості про розмір нарахованих, але не виплачених ОСОБА_2 грошових виплат на підставі постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2011 року по справі № 2-а-1872/11.

Повідомити про розгляд заявника та учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова
Справа № 2-а-1989/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1989/11
Провадження №6-а/571/92/2019
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

19 липня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками,

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторін їх правонаступниками у справі №2-а-1989/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки розгляд справи №2-а-1989/11 проводився за правилами скороченого провадження, без участі сторін, тому суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторін їх правонаступниками без виклику сторін.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками, призначити на 11 год. 30 хв. 29 жовтня 2019 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Рокитне вул.Радянська,14.

Розгляд заяви провести без виклику сторін.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі з копією заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк
Справа № 2-а-1968/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1968/11
Провадження № 6-а/571/94/2019
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

19 липня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторін правонаступниками у справі №2-а-1968/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки розгляд справи №2-а-1968/11 проводився за правилами скороченого провадження, без участі сторін, тому суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторін їх правонаступниками без виклику сторін.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками, призначити на 12 год. 30 хв. 29 жовтня 2019 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Рокитне вул.Радянська,14.

Розгляд заяви провести без виклику сторін.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі з копією заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк