Справа № 520/3123/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"18" липня 2019 р. № 520/3123/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки по адміністративній справі № 520/3123/19 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій просила викласти 5 та 6 абзаци резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 у справі № 520/3123/19 в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (ідентифікаційний код - 41248278) на користь Державного бюджету України 768,40 грн".

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо не нарахування та не виплати пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01 квітня 2017 року протиправними;

- зобов`язати Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з часу її припинення, тобто, з 01 квітня 2017 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок в АТ "Ощадбанк";

- зобов`язати Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова виплатити ОСОБА_1 заборгованість за весь період невиплати пенсії, починаючи з 01 квітня 2017 року;

- допустити негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення за один місяць.

Також, позивачем до позовної заяви додано заяву про відстрочення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задоволено, відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання адміністративного позову до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до ухвалення судового рішення по справі, відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано дії Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо не нарахування та не виплати пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01 квітня 2017 року протиправними. Зобов`язано Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок в АТ "Ощадбанк". Зобов`язано Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова виплатити ОСОБА_1 заборгованість за весь період невиплати пенсії, починаючи з 01 квітня 2017 року. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) до Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код 37999628, МФО 899998, рахунок 4012, код класифікації доходів бюджету 22030101) несплачений судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. Присуджено на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (ідентифікаційний код - 41248278) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Суд зазначає, що частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

За правилами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як встановлено підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривні.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру, а отже, ставка судового збору за подання даного позову становила 768,40 грн.

На момент подачі позовної заяви докази сплати судового збору були відсутні.

Поряд з цим, зважаючи на заявлене клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із тяжким майновим станом, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання адміністративного позову до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до ухвалення судового рішення.

Суд звертає увагу на те, що відстрочення - це відкладення чи перенесення виконання обов`язку щодо сплати судового збору на певний строк, який визначається судом.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про задоволення позову, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від від 28.05.2019 стягнуто з ОСОБА_1 несплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн та присуджено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про виправлення описки у рішенні суду є необґрунтованою та безпідставною, а тому, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки по адміністративній справі № 520/3123/19 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко