Справа № 462/4056/19
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4056/19
УХВАЛА

22 липня 2019 року м.Львів

суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектораа роти 2 батальйону 1 УПП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Чавс Романа Вікторовича про визнання протиправної та скасування постанови про адміністративне праворушення,

в с т а н о в и в :

26 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову серії АП018 № 207581 від 01.05.2019 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.06.19 року адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектораа роти 2 батальйону 1 УПП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Чавс Романа Вікторовича про визнання протиправної та скасування постанови про адміністративне праворушення було залишено без руху.

19 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву на виконання вищезгадоною ухвали. Окрім іншого позивач просить, поновити строк для подання позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови)..

Згідно ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

В своїй заяви ОСОБА_2 зазначає, що строк оскарження постанови пропущений з вини відповідача, який не надавав ні йому, ні його адвокату, оскаржувану постанову від 18.04.19 року. Але ОСОБА_2 подає копію листа 5185/38/01-2019 від 24.04.19 року разом з матеріалами (в т.ч. копія оскаржуваної постанови) від Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області на і`мя адвоката Порошина В.В., та не зазначає коли були отримані вказані документи, не надає доказів про дату отримання. Позивач не надає іншіх доказів, які б доводили поважність пропущеного строку. Таким чином з заяви та документів поданих позивачем ОСОБА_2 , суд позбавлений можливості встановити поважність причини пропуску строку звернення до суду із позовом з 18.04.19 року по 21.05.19 року, оскільки таки позивачем не вказані, та не доведені відповідними доказами.

Згідно ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи наведене, прийшов до переконання, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати йому семиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 123, 160, 169, 241-243, 248, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектораа роти 2 батальйону 1 УПП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Чавс Романа Вікторовича про визнання протиправної та скасування постанови про адміністративне праворушення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк