Справа № 826/16684/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Київ № 826/16684/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду в порядку письмового провадження заяви позивача про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2019 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаМіністерства внутрішніх справ України Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд: визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови у проведенні розрахунку розміру грошового забезпечення та оформлення всіх необхідних документів для призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії за вислугу років, відповідно до вимог п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції, чинній на час призначення ОСОБА_1 на посаду - 27.09.1995); зобов`язати уповноважених осіб Міністерства внутрішніх справ України провести розрахунок розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 , оформити всі необхідні документи та подати їх до Управління Пенсійного фонду України в м. Києві для призначення пільгової пенсії за вислугу років 28 років 01 місяць 20 днів, відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції, чинній на час призначення ОСОБА_1 на посаду - 27.09.1995).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2019 у справі №826/16684/18 даний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови у проведенні розрахунку розміру грошового забезпечення та оформлення всіх необхідних документів для призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії за вислугу років. Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України провести розрахунок розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 , оформити всі необхідні документи та подати їх до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для призначення пільгової пенсії за вислугу років, що складає 28 років 01 місяць 20 днів.

Згодом, від позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 08.07.2019, в тексті якої ОСОБА_1 просить суд виправити описку, шляхом зазначення дати розрахунку розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 - 19 квітня 2014 року.

Вирішуючи по суті дану заяву позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та проаналізувавши зміст заяви позивача від 08.07.2019 у сукупності з іншими матеріалами справи №826/16684/18 суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеної заяви позивача у зв`язку з відсутністю факту допущення Окружним адміністративним судом міста Києва вказаної позивачем у своїй заяві описки під час виготовлення тексту рішення від 03.07.2019. При цьому, суд вважає за доцільне наголосити, що наведені позивачем у заяві від 08.07.2019 обставини стосуються по суті способу і порядку виконання рішення суду, що врегульовано іншою процесуальною нормою Кодексу.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від03.07.2019 у справі №826/16684/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок