Справа № 160/4747/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2019 року Справа №160/4747/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОВЕС СЕРВІС" (49000, м. Дніпро, просп. Героїв, буд. 46, кв. 153; ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філософська, буд.39А; ), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОВЕС ПЛЮС" ( 73034, Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км; ), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю "ОРИЗОН-УНІВЕРСАЛ" (, 20708, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, буд. 24, корпус 11) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОВЕС СЕРВІС" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними та скасувати акти індивідуального характеру Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, щодо ТОВ ЦЕНТРОВЕС СЕРВІС, а саме:

- постанову про накладення штрафних санкцій від 26.03.2019 року № 24;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 26.03.2019 року № 25;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 26.03.2019 року № 26;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 26.03.2019 року № 27.

2. Визнати протиправними та скасувати Рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів від 25.03.2019 року № 51.

3. Визнати протиправними та скасувати Рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів від 25.03.2019 року № 48.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року провадження у справі відкрито та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

26.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про витребування доказів, в якій просить:

- витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОВЕС СЕРВІС" докази придбання, володіння зразками вимірювальної техніки (ваги настільні), марки (артикул): "ВТЕ Центровес" 15/30 Т1СМ, "Оризон", "ВТЕ Центровес Плюс" 6-ТЗС, ТМ "Дніпровська вага", які були об`єктами перевірки та які зазначено в акті перевірки №000232 характеристик продукції від 17.01.2019 року.

Зазначене клопотання представник відповідача обгрунтовує тим, що відповідач позбавлений можливості отримати відповідні докази, тому виникла необхідність витребувати такі у позивача.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення даного клопотання, проаналізувавши доводи представника відповідача щодо необхідності витребування додаткових доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного та всебічного розгляду справи, для об`єктивної оцінки обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача щодо витребування додаткових доказів до справи від позивача - задоволити та витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОВЕС СЕРВІС" докази придбання, володіння зразками вимірювальної техніки (ваги настільні), марки (артикул): "ВТЕ Центровес" 15/30 Т1СМ, "Оризон", "ВТЕ Центровес Плюс" 6-ТЗС, ТМ "Дніпровська вага", які були об`єктами перевірки та які зазначено в акті перевірки №000232 характеристик продукції від 17.01.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року було залучено товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОВЕС ПЛЮС" (, 73034, Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км) і товариство з обмеженою відповідальністю "ОРИЗОН-УНІВЕРСАЛ" (, 20708, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, буд. 24, корпус 11) у статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі №160/4747/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОВЕС СЕРВІС" до головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, а також у зв`язку з залученням у справу третіх осіб та необхідності витребування додаткових доказів, суд зробив висновок, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статями 12, 80, 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи №160/4747/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОВЕС СЕРВІС" (49000, м. Дніпро, просп. Героїв, буд. 46, кв. 153; ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філософська, буд.39А; ), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОВЕС ПЛЮС" ( 73034, Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км; ), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю "ОРИЗОН-УНІВЕРСАЛ" (, 20708, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, буд. 24, корпус 11) про визнання протиправними та скасування рішень - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06 серпня 2019 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №9.

Клопотання представника відповідача щодо витребування додаткових доказів до справи від позивача - задоволити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОВЕС СЕРВІС": докази придбання, володіння зразками вимірювальної техніки (ваги настільні), марки (артикул): "ВТЕ Центровес" 15/30 Т1СМ, "Оризон", "ВТЕ Центровес Плюс" 6-ТЗС, ТМ "Дніпровська вага", які були об`єктами перевірки та які зазначено в акті перевірки №000232 характеристик продукції від 17.01.2019 року.

Справа буде розглядатись суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. ( ч. 7 ст. 80 КАС України).

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук