overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 221/5391/19
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

18 липня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І.., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ЗС ГУ НП Першотравневого района смт. Мангуш в Донецькій області сержанта Торопова С.В. про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до інспектора ЗС ГУ НП Першотравневого района смт. Мангуш в Донецькій області сержант Торопов С.В. про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, але позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:

-позивачем не зазначено в позовній заяві про те, чи не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим підстав;

-в позовній заяві відсутні відомості, щодо місцезнаходження відповідача;

- відсутній документ який посвідчує особу, а саме копія паспорту.

У звязку з вище викладеним та відповідно до вимог ст. 169 КАС України позовна заява, подана з порушенням вимог викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Керуючись ст. 169 ч. 1 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ЗС ГУ НП Першотравневого района смт. Мангуш в Донецькій області сержанта Торопова С.В. про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути вказані недоліки у вказаний строк.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов
Справа № 225/4559/19
Суддя: Нємиш Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 липня 2019 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №140702 одномандатного виборчого округу №52, Відділу ведення державного реєстру виборців Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась із адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії №140702 одномандатного виборчого округу №52, Відділу ведення державного реєстру виборців Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії №140702 територіального виборчого округу №52.

Позовна заява подана з дотриманням вимогст.161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі вищевикладеного необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 171, 257-260 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №140702 одномандатного виборчого округу №52, Відділу ведення державного реєстру виборців Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про включення до списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду на 15:30 год. 17.07.2019 року у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 4.

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 225/593/19
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/13/2019
Єдиний унікальний номер № 225/593/19
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

18 липня 2019 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішень суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування рішень суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності. При цьому, просив зупинити провадження по справі, у зв`язку з оскарженням наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в Донецькому окружному адміністративному суді.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 12.02.2019 провадження по даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 200/13345/18-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, яке перебуває в провадженні Донецького окружного адміністративного суду.

10 липня 2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відновлення провадження у справі, посилаючись на ухвалення 12.06.2019 Першим апеляційним адміністративним судом постанови у справі № 200/13345/18-а, якою повністю задоволено його позовні вимоги.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 поновити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішень суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності поновити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 серпня 2019 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 4).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв
Справа № 264/4782/19
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.07.2019року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю. М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №000001 виборчого округу №57, Відділу ведення державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списку виборців, -
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців до відповідачів дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №000001 виборчого округу №57, Відділу ведення державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списку виборців.
Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.
Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України.
Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України відсутні.
Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб,має кожен,хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.
А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.
Керуючись ст.ст.5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у адміністративній справі №264/4782/19 провадження №2-а/264/147/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №000001 виборчого округу №57, Відділу ведення державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списку виборців.
Призначити судовий розгляд справи по суті на 18 липня 2019 року на 18 годину у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.231 (каб. 1).
Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Справа № 264/4773/19
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.07.2019року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю. М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу №57, Відділу ведення державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списку виборців, -
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців до відповідачів дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу №57, Відділу ведення державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списку виборців.
Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.
Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України.
Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України відсутні.
Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб,має кожен,хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.
А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.
Керуючись ст.ст.5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі №264/4773/19 провадження №2-а/264/146/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу №57, Відділу ведення державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списку виборців.
Призначити судовий розгляд справи по суті на 18 липня 2019 року на 18 год. 20 хв. у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.231 (каб. 1).
Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Справа № 237/3079/19
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 237/3079/19
Номер провадження 2-а/237/41/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 с-т л-нт УПП у Донецькій області Чайковського Олександра Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ДПО18 №024594 від 03 червня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП № 4 с-т л-нт УПП у Донецькій області Чайковського Олександра Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ДПО18 №024594 від 03 червня 2019 року.

Однак, позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме: в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено: засоби звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача, чи про їх невідомість або відсутність, не вказана повна адреса відповідача.

Також вказана неповна посада та скорочене звання відповідача.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків позивачу слід надати належним чином оформлену позовну заяву.

Керуючись статтями 94, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 с-т л-нт УПП у Донецькій області Чайковського Олександра Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ДПО18 №024594 від 03 червня 2019 року - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Сенаторов
Справа № 266/4190/19
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4190/19
Провадження№ 2-а/266/67/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Демшина Юрія Володимировича про скасування постанови серії ЕАВ №1314008 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в Херсонській області Демшина Ю. В. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. п.5,9 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

З тексту позовної заяви вбачається, що в порушення вимог позивачем не викладено обставини, якими обґрунтовано вимоги, не зазначено докази, якими підтверджується вказані обставини.

Згідно ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу потрібно викласти обставини, якими ним обґрунтовано вимоги позовної заяви, зазначити докази, якими підтверджуються вказані ним обставини.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Демшина Юрія Володимировича про скасування постанови серії ЕАВ №1314008 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Пантелєєв
Справа № 243/7966/19
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 липня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Слов`янської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 141210 територіального виборчого округу № 47 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5,160,161,169,170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Слов`янської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 141210 територіального виборчого округу № 47 про включення до списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 16 годину 30 хвилин 18 липня 2019 року в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, зал № 11.

Направити до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців запит щодо уточнення відомостей про виборця.

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко