Справа № 140/2235/19
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

22 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2235/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Плахтій Н.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про включення до переліку ризикових платників податків, зобов`язання виключити з переліку ризикових платників податків.

Одночасно позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Комісії Головного управління ДФС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, оформлене Протоколом №50 від 22.05.2019 року, про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини першої статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, частиною третьою статті 154 КАС України передбачено, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Позивач не додав до позовної заяви копію оскаржуваного рішення, оскільки останнє відповідачем не було йому вручено.

Разом з тим, з метою належного розгляду заяви про забезпечення позову у визначений процесуальним законом строк суд дійшов висновку про витребування у Головного управління ДФС у Волинській області належним чином завіреної копії протоколу, яким оформлене рішення про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» до переліку ризикових платників податку.

Крім того, з метою вирішення поданого позивачем клопотання про забезпечення позову відповідачу необхідно встановити строк для подання доказів.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача Головного управління ДФС у Волинській області належним чином засвідчену копію протоколу, яким оформлене рішення про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» до переліку ризикових платників податку.

Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів до канцелярії суду - до 11:00 23 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій