Справа № 492/1244/19
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 492/1244/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2019 р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Арцизької районної державної адміністрації Одеської області виборчого округу № 142 , секретаря Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області Ліцкан Анастасії Олександрівни про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Арцизького районного суду Одеської області від 18.07.2019 р. залишено без змін.

21.07.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2019 р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до чч.1, 2, 3 ст.364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) ім`я (найменування) інших учасників справи; 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

Разом з тим, подана заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам пп.2, 3, 5, 6 ч.2 ст.364 КАС України, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; ім`я (найменування) інших учасників справи; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Також, відповідно ч.3 ст.364 КАС України до заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами не надано копії заяви відповідно до кількості учасників справи, доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно з ч.3 ст.366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.364 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

Таким чином, заява відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 364, 366 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2019 р. за нововиявленими обставинами,- залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставиноми надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення зазначених недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, відповідно до ст.169 КАС України, протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків вона буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.