Справа № 120/2332/19-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

19 липня 2019 р. Справа № 120/2332/19-а

16 год. 40 хв.

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши матеріали

за позовом кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 17 Жилінського Андрія Івановича

до кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 17 Кучера Миколи Івановича

про визнання дій неправомірними та зобов`язання утриматися від вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 17 Жилінського Андрія Івановича до кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 17 Кучера Миколи Івановича про визнання дій неправомірними та зобов`язання утриматися від вчинення дій .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що кандидат в народні депутати України ОСОБА_1 здійснює непрямий підкуп виборців, який полягає в наданні виборцям, закладам, установам, організаціям коштів та послуг й інших матеріальних цінностей.

На думку позивача, дії кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 порушують принцип рівності кандидатів в народні депутати на позачергових виборах України 21.07.2019 року в одномандатному виборчому окрузі № 17.

З огляду на викладене позивач просив суд визнати дії кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 неправомірними в частині непрямого підкупу виборців та зобов`язати кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 не вчиняти дії по непрямому підкупу виборців.

Ухвалою суду від 19.07.2019 року позовну заяву кандидата в народні депутати України Жилінського ОСОБА_2 залишено без руху, для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

У встановлений строк до суду надійшла заява позивача про усунення, вказаних в ухвалі від 19.07.2019 року, недоліків.

З урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 273, 276 КАС України та підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Особливості провадження у справах щодо оскарження, дій або бездіяльності кандидатів, їхніх довірених осіб, партій (блоку), місцевої організації партії, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, ініціативних груп референдуму, інших суб`єктів ініціювання референдуму, офіційних спостерігачів від суб`єктів виборчого процесу унормовано ст. 276, 273 КАС України, відповідно до приписів якої суд приймає позовну заяву щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії та невідкладно повідомляє відповідну виборчу комісію або комісію з референдуму та комісію вищого рівня про відкриття провадження у справі та про ухвалене судом рішення.

Суд вирішує адміністративні справ, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Визнавши подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, керуючись ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом кандидата в народні депутати України позачергових виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 17 Жилінського Андрія Івановича до кандидата в народні депутати України позачергових виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 17 Кучера Миколи Івановича про визнання дій неправомірними та зобов`язання утриматись від вчинення дій.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 19 липня 2019 р. о 21:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Сторонам забезпечити явку в засідання представників із визначеними Кодексом адміністративного судочинства України доказами у підтвердження їх повноважень, та з документами, що посвідчують особу.

5. В силу ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах визначених статтею 276 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив.

6. Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України до 21:00 години 19.07.2019. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Копію ухвали суду негайно направити учасникам справи та виборчим комісіям у відповідності до ч. 8 ст. 276 КАС України.

8. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Богоніс Михайло Богданович