Справа № 500/926/19
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/926/19

19 липня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В.

з участю: секретаря судового засідання Гавіловської Х.М., представника відповідача - Васильчук І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду місті Тернополі клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товарів № UA 403000/2019/000515/2 від 12.03.2019 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів. транспортних засобів комерційного призначення № UA 403000/2019/00298 .

До початку розгляду справи по суті, а саме 18.07.2019 від позивача поступило письмове клопотання про повернення позовної заяви та сплаченого за неї судового збору.

Ні позивач ні її представник в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки подання такої заяви є правом позивача, яке нічим не обмежене.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до переконання про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що за своїм змістом заява позивача про повернення позовної заяви і є заявою про залишення позову без розгляду.

Крім того, враховуючи те, що дана заява подана до початку розгляду справи по суті, що повністю узгоджується із приписами ч.2 ст.240 КАС України, а також те, що подання такої заяви є правом позивача, суд приходить до висновку, що клопотання (заяву) позивача слід задовольнити, а позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.240 в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл судових витрат, про повернення судового збору.

Враховуючи те. що позивач у поданій заяві просить повернути сплачений за її подання судовий збір, суд вважає, за необхідне вирішити питання про повернення судового збору.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в загальній сумі 1 687, 80 грн сплачений згідно квитанцій № 0.0..1 від 07.05.2019 та № 0.0..1 від.07.05.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.256 КАС України з моменту її проголошення.

Ухвалу проголошено 19.07.2019.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.