Справа № 826/3216/14
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції: Аблов Є.В.
УХВАЛА

22 липня 2019 року Справа № 826/3216/14

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

представника позивача Синюка А.С. ,

представника відповідача Косинської О.М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про призначення повторної судової експертизи у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

«Кайрос ХХІ Століття»

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

про визнання нечинними та скасування припису і постанови,

Керуючись ст.ст. 9, 101, 102, 103, 111, 236, 241-243, 248, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити повторну судову будівельно-технічну експертизу у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос ХХІ Століття» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання нечинними та скасування припису і постанови.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: 03057 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Поставити наступні питання, з яких експерт має надати висновок:

1. група нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6 літери «В'» на вул. Виборзькій, 103 у Солом`янському районі міста Києва утворена в результаті реконструкції будівлі літери «В» чи в результаті окремого будівництва?

2. Чи є прибудова групи нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6 літери «В'» на вул. Виборзькій, 103 у Солом`янському районі міста Києва невід`ємною частиною адміністративного корпусу літери «В» та виробничого корпусу літери «А»?

3. Якщо група нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6 літери «В'» на вул. Виборзькій , 103 у Солом`янському районі міста Києва є окремою будівлею, то до якою категорії складності відноситься об`єкт будівництва групи нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6 літери «В'» на вул. Виборзькій, 103 у Солом`янському районі міста Києва?

4. Якщо група нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6 літери «В'» на вул. Виборзькій, 103 у Солом`янському районі міста Києва є невід`ємною частиною адміністративного корпусу літери «В» та виробничого корпусу літери «А», то до якої категорії складності відноситься об`єкт будівництва у складі приміщень за літерами А, В, В' по вул. Виборзькій, 103 у Солом`янському районі міста Києва?

Надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи, призначеної даною ухвалою суду, матеріали судової справи № 826/3216/14.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на оплату проведення експертного дослідження покласти на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Апеляційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос ХХІ Століття» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання нечинними та скасування припису і постанови - зупинити до одержання результатів повторної судової будівельно-технічної експертизи у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя

Судді: