overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1.380.2019.002982
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002982
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ ДФС У Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ДФС У Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.06.2019 року № 007001311, та від 04.06.2019 року № .

Ухвалою суду від 21.06.2019 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Як вбачається, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, оскільки копія ухвали суду від 21.06.2019 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 01.07.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк, що був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.06.2019 року не виконано.

Окрім цього, встановлено, що клопотань про продовження процесуального строку позивачем до суду також подано не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДФС У Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.06.2019 року № 007001311, та від 04.06.2019 року № - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.
Справа № 280/2397/19
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16 липня 2019 року Справа № 280/2397/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду складі головуючого судді Новікової І.В., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А., за наслідками підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати від 17.04.2019 №.

04 липня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання щодо проведення підготовчого засідання за її відсутності, усі докази по справі ними були надані разом із позовною заявою.

16 липня 2019 року представником відповідача подано заяву щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

В ході підготовчого засідання судом було з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 241, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №280/2397/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 серпня 2019 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4 о 16 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.

У судове засідання повістками викликати учасників справи.

Неявка представників сторін належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду справи не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст.205 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В.Новікова

07 серпня 2019 року 16:00
Справа № 1.380.2019.003216
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
з питань зупинення провадження у справі
17 липня 2019 року № 1.380.2019.003216
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку загального позовного провадження клопотання представників сторін про надання їм часу для примирення у справі за позовом Приватного підприємства «Яр-Бізнес-Центр» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить:
Від представників сторін надійшло клопотання про надання їм часу для примирення до 17.09.2019 року та зупинення у зв`язку із цим провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з положеннями ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає клопотання у письмовому провадженні.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 вищевказаного Кодексу, суд має право зупинити провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Беручи до уваги вищенаведене та норми процесуального закону, з метою надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом примирення, суд приходить висновку, що клопотання представників сторін слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до 17.09.2019 року.
Керуючись ст.ст.236, 243, 248, 250, 256, 262, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання представників сторін про надання їм часу для примирення задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Яр-Бізнес-Центр» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до 17 вересня 2019 року.
Розгляд питання про поновлення провадження призначити на 18 вересня року о 09:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 280/1909/19
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 липня 2019 року Справа № 280/1909/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження для надання додаткового часу для примирення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоспецмонтаж» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоспецмонтаж» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 21.12.2018 № та №.

17 липня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на час, необхідний сторонам для примирення.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.190, 236, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі для надання додаткового часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/1909/19 до 10 вересня 2019 року, для надання сторонам часу необхідного їм для примирення.

Наступне підготовче засідання призначити на 10 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя І.В.Новікова

10 вересня 2019 року 16:00
Справа № 0840/3531/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2019 року Справа № 0840/3531/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н. В.,

за участю секретаря Фесик А.В.

представника позивача: Шулякової М ОСОБА_1

представника відповідача: Міщенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ГРАФІТ»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати прийняті 19 квітня 2018 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області податкові повідомлення-рішення №, №, №.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ідентифікаційний ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ГРАФІТ» (місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, б. 29, кв. 3, ) судові витрати у розмірі 3524 грн.

Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України та може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 1.380.2019.001837
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
18 липня 2019 року № 1.380.2019.001837
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Позивач через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом справи №Пз/9901/10/19(№520/3939/19), якою відкрито провадження у зразковій адміністративній справі за позовом самозайнятої особи ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Як передбачено п.9 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Враховуючи те, що дана справа відноситься до типових справ, з приводу розгляду яких Верховним Судом 21.05.2019 року відкрито провадження у зразковій справі № Пз/9901/10/19(№520/3939/19), у суду наявні підстави для зупинення провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/10/19(№520/3939/19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 1.380.2019.003133
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення

недоліків позовної заяви

справа №1.380.2019.003133

18 липня 2019 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали справи Галицької районного адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в :

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Ф.Ліста, 1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якому просить суд зобов`язати відповідачів - співвласникам квартири АДРЕСА_2 , яку дозволено використовувати як нежитло, за власні кошти демонтувати самовільно встановлений кондиціонер у під`їзді будинку АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 27.06.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії.

У встановлений строк позивач вимог ухвали суду від 27.06.2019 не виконав. Проте, суддею встановлено, що ухвала без руху позивачем не отримана.

При вирішенні вказаного питання суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради, визначений ухвалою від 27.06.2019.

Встановити Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.
Справа № 1.380.2019.002794
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

справа №№1.380.2019.002794

17 липня 2019 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Ходань Н.С.,

за участю:

представника відповідача Гавриляка Р.А.,

розглянув у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват-М» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віват-М» (місцезнаходження: 82172, Львівська область, м.Стебник, вул. Садова, буд. 6) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул. Стрийська, буд. 35), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 21.02.2019.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Проте, на адресу суду надійшло клопотання представника про розгляд справи без його участі, в якому зазначив також позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.
Справа № 813/1417/16
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1417/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

18 липня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В, перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) до Державного підприємства Підприємство Личаківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області №30 (79039, м.Львів, вул.Шевченка, 156) про стягнення заборгованості з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) до Державного підприємства Підприємство Личаківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області №30 (79039, м.Львів, вул.Шевченка, 156) про стягнення заборгованості з рахунків у банках.

Постановою Верховного суду від 01.04.2019 року по справі №813/1417/16 задоволено частково касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду справу №813/1417/16 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Підприємство Личаківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області №30 про стягнення заборгованості з рахунків у банках.

Призначити у справі підготовче засідання 05 вересня 2019 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачу подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до розгляду.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №813/1417/16 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.