Справа № 298/760/19
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/760/19
Номер провадження 2-а/298/29/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

за участю: представника позивача Цуга Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний адміністративний позов ОСОБА_1 до Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 03 червня 2019 року звернувся до суду вищевказаним позовом.

19 липня 2019 року позивачем подано до суду клопотання про заміну відповідача. Клопотання мотивує тим, що примірник постанови серія ДПО № 040899 від 19.05.2019 р., який йому надіслано відповідачем, є нечитабельним, а відтак позивач подав позов до первісного відповідача, так як йому не було відомо особи, якою винесено постанову. 18.07.2019 року йому стало відомо, хто виносив постанову,яка є предметом оскарження. А тому позивач просить замінити первісного відповідача по справі Перечинське ВП Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області на належного відповідача заступника начальника Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області, ст. Лейтенанта поліції Сайфутдиновим-Марком Віталієм Салаватовичем.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 Ю.Ю.дослідивши матеріали , вважаю, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача підлягає до задоволення.

Згідно п.9 ч.1 ст. 4 КАС України, встановлено, що відповідач це субєкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, позивач наполягає на заміні неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни неналежного відповідача Перечинське ВП Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області на належного відповідача- заступника начальника Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області, ст. лейтенанта поліції Сайфутдиновим-Марком Віталієм Салаватовичем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46,48, 248 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача- задовольнити.

Замінити неналежного відповідача -Перечинське ВП Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області на належного відповідача- заступника начальника Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області, ст. лейтенанта поліції Сайфутдиновим-Марком Віталієм Салаватовичем.

Встановити строк подання належним відповідачем відзиву на позов до 27 серпня 2019 року на 10 год.00 хв.,суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які були використані при винесенні постанови); позивачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відкласти судове засідання на 27 серпня 2019 року на 10 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Лютянська М.С.