Справа № 260/708/19
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

18 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/708/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо залучення третьої особи по справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Державного кадастрового реєстратора відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_3 (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, буд. 34, ), Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, каб. 298, ), в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, буд. 34) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року, ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного кадастрового реєстратора відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправними та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Попович Любові Іванівни від 14.02.2019 р. №РВ-019 та №РВ-019 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, винесених на підставі заяв від 06.02.2019 р. за реєстраційними номерами: №РВ-019 та №РВ-019; 2) зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області Попович Любов Іванівну (місто Рахів, вулиця Миру, будинок №34, Закарпатської області, поштовий індекс 90600): - повторно розглянути заяви громадянки ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_3 , зареєстровані Державним кадастровим реєстратором Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області 06.02.2019 р. за №РВ-019 та №РВ-019 про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та з урахуванням заяв від 06.02.2019 №РВ-019 та №РВ-019 та висновків суду внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру відносно: - земельної ділянки (зменшеної) площею 1,1473 гектара з цільовим призначенням 01.03 - для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_3 ; - земельної ділянки площею 0,15 гектара з цільовим призначенням 02.01 - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_3 , які в цілій частині на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Чорнотисянською сільською радою Рахівського району, Закарпатської області 17.05.1995 року, на праві приватної власності належать громадянці ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_3 .

11 червня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній адміністративній справі.

У позовній заяві, позивач, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області.

Відповідно до статті 4 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання, дослідивши необхідні для розгляду клопотання матеріали адміністративної справи, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 49 частини 2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи рішення, прийняте за наслідками розгляду даної адміністративної справи може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області.

Відповідно до статті 49 частини 5 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

У зв`язку з вищенаведеним та виходячи із змісту позовних вимог та предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі Чорнотисянську сільську раду Рахівського району Закарпатської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки можливе ухвалене рішення у даній справі може вплинути на її права, інтереси та обов`язки.

У відповідності до статті 176 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Разом з тим, з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне на даній стадії судового засідання запропонувати Чорнотисянській сільській раді Рахівського району Закарпатської області подати пояснення щодо позову або відзиву та відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 49, 176, 243, 248 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі в справі третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чорнотисянську сільську раду Рахівського району Закарпатської області (90632, Закарпатська область, с. Чорна Тиса, вулиця Центральна, 174, ).

3. На адресу третьої особи направити судову повістку та копію адміністративного позову. Оскільки, обсяг таких документів значний суд роз`яснює право про ознайомлення з додатками до адміністративного позову, що знаходяться в матеріалах даної справи.

4. Запропонувати Чорнотисянській сільській раді Рахівського району Закарпатської області подати в строк до 15 серпня 2019 року письмові пояснення щодо позову та відзиву.

5. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи.

6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

7. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Скраль