overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 855/312/19
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 липня 2019 року

Київ

справа №855/312/19

адміністративне провадження №А/9901/226/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Бевзенко В.М., Данилевич Н.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 207 ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі №855/312/19

за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 207 ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 207 ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі №855/312/19 за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 207 ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 294, 306, 307, 310 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за апеляційною скаргою кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 207 ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі №855/312/19 за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 207 ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, до розгляду в судовому засіданні на 21 липня 2019 року на 00-15 год., який відбудеться в приміщенні Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич
Справа № 855/306/19
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 липня 2019 року

Київ

справа №855/306/19

адміністративне провадження №А/9901/227/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів Білак М.В., Калашнікової О.В.,

під час підготовки до апеляційного розгляду справи № 855/306/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про зупинення виборів народних депутатів, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Верховний Суд як суд апеляційної інстанції ухвалою від 20 липня 2019 року відкрив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про зупинення виборів народних депутатів, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 248, 278, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року у справі №855/306/19 до розгляду в судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 21 липня 2019 року об 00:10 год., яке відбудеться у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про місце, дату та час апеляційного розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя-доповідач О. А. Губська

Судді М. В. Білак

О. В. Калашнікова
Справа № 855/319/19
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2019 року

Київ

справа №855/319/19

адміністративне провадження №А/9901/229/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Бевзенко В.М., Данилевич Н.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Целовальніченко Наталії Євгенівни на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі №855/319/19

за позовом ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Целовальніченко Наталії Євгенівни на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі №855/319/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 294, 306, 307, 310 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Целовальніченко Наталії Євгенівни на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі №855/319/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, до розгляду в судовому засіданні на 21 липня 2019 року на 05-00 год., який відбудеться в приміщенні Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич
Справа № 855/322/19
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2019 року

Київ

справа №855/322/19

адміністративне провадження №А/9901/231/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів: Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 20 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

За змістом частини третьої статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 та частини сьомої статті 277 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України.

Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Встановити Центральній виборчій комісії строк до 04:00 год. 21 липня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати Центральній виборчій комісії.

Учасникам справи надіслати копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Мартинюк

Судді: А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко
Справа № 855/321/19
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2019 року

Київ

справа №855/321/19

адміністративне провадження №А/9901/230/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

21 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до частини другої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

За змістом частини третьої статті 278 КАС судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС, з дотриманням вимог до її форми та змісту, встановлених у статті 296 КАС.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд не встановив.

Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Встановити відповідачу строк до 05:00 год. 21 липня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. Губська

Судді М. В. Білак

О. В. Калашнікова
Справа № 280/3494/19
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2019 року м. Дніпросправа № 280/3494/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Малиш Н.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Білак С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 81 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2019 в адміністративній справі №280/3494/19

за позовом Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 81 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1

до Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 81 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_2

про визнання протиправним дій кандидата в народні депутати України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 81 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2019 в адміністративній справі №280/3494/19.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано склад учасників судового процесу, з`ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

У зв`язку з відсутністю в апеляційній скарзі посилань на нові докази, відсутні підстави для витребування нових доказів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій, тому справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 278, 306, 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №280/3494/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 22:00 годин 20 липня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя Н.І. Малиш
Справа № 280/1341/19
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2019 року м. Дніпросправа № 280/1341/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.05.2019 р. (суддя Конишева О.В., повний текст рішення складено 02.05.2019 р.) по справі за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди-,

Керуючись ст. ст. 315,316, 321,322 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.05.2019 р. залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня викладення повного тексту постанови.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Суховаров
Справа № 492/1244/19
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 492/1244/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 18 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до секретаря Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_2 , відділу ведення Державного реєстру виборців Арцизької районної державної адміністрації Одеської області виборчого округу №142 про зобов`язати вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 274 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 18 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до секретаря Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_2, відділу ведення Державного реєстру виборців Арцизької районної державної адміністрації Одеської області виборчого округу №142 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.
Справа № 420/4354/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/4354/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови с. Веселий Кут Арцизького району ОСОБА_2, секретаря сільської ради с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області ОСОБА_3 , начальника відділу ведення державного реєстру виборців по округу №142 ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 307 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Справа може бути призначена до розгляду без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні.

Керуючись ст. 307, 311 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 21 липня 2019 року о 04:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 420/4354/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 липня 2019 р. м.Одеса Справа № 420/4354/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Турецької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови с. Веселий Кут Арцизького району ОСОБА_2 , секретаря сільської ради с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області ОСОБА_3 , начальника відділу ведення державного реєстру виборців по округу №142 ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 21 липня 2019 року о 04:00 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови с. Веселий Кут Арцизького району ОСОБА_2 , секретаря сільської ради с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області ОСОБА_3 , начальника відділу ведення державного реєстру виборців по округу №142 ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Судом помилково у вступній частині ухвал допущено описку, а саме невірно зазначено суддю члена колегії Кравченко К.В., замість належного судді Турецької І.О., яка замінена відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2019 року, зазначивши у вступній частині замість судді Кравченка К.В. суддю Турецьку І.О.

Керуючись ст.ст. 248, 253,321 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2019 року, зазначивши у вступній частині замість судді Кравченка К.В. суддю Турецьку І.О.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 826/11830/18
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

"19" липня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2018 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "11" вересня 2019 р. о 14:20 годин, яке відбудеться в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (зал 1, поверх 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О. Костюк

О.Є. Пилипенко