Справа № 520/4952/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 р. Справа №520/4952/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тітова О.М.

за участю секретаря судового засідання - Ломаги А.А.

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позовної вимоги без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м.Хаоків, вул.Жон Мироносиць, 5, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області № 498 від 29.03.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області № 425 від 23.04.2019 року про оперуповноваженого ВКП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Звєрєва Артура Олександровича зі служби в поліції за ст. 22, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції», п.3 с. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», підпункту 6 п. 3 ст. 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, абзацу 5 пункту 1 розділу П , пункту 3 розділу IV Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09.11.2016 р. № 1179, пунктів 1,2 частини 1 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію»;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області поновити оперуповноваженого ВКП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Звєрєва Артура Олександровича на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області або на рівнозначній посаді;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області або на рівнозначній посаді.

Від представника відповідача 04.07.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позовної вимоги про визнання протиправним та скасування Наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області № 498 від 29.03.2019 року без розгляду у зв`язку з порушенням позивачем строку на звернення до суду. Зазначене клопотання представник відповідача просив розглянути без його участі.

Судом в ході судового розгляду поставлено на обговорення вказане клопотання представника відповідача про залишення позовної вимоги про визнання протиправним та скасування Наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області № 498 від 29.03.2019 року без розгляду у зв`язку з порушенням позивачем строку на звернення до суду.

В підготовчому засіданні 17.07.2019 року позивач та представник позивача розгляд вказаного клопотання залишили на розсуд суду. При цьому, позивач та представник позивача відмовились від свого права надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Вислухавши думки позивача та його представника, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 ст. 122 КАС України передбачено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Судом встановлено, що позивач просить суд, зокрема визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області № 498 від 29.03.2019 року.

В судовому засіданні позивач зазначив, що з Наказом Головного управління Національної поліції в Харківській області № 498 від 29.03.2019 року був орієнтовано ознайомлений у квітні 2019 року, проте точну дату не пам`ятає.

Поряд із тим до суду позивач з даним позовом звернувся лише 21.05.2019, тобто, поза межами строку встановленого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що позивачем не надано до суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом та не надано заяву про поновлення цього строку, хоча судом під час судового засідання 03.07.2019 року надано позивачу строк для подання відповідної заяви, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної вимоги про визнання протиправним та скасування Наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області № 498 від 29.03.2019 року без розгляду у зв`язку з порушенням позивачем строку на звернення до суду є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 122, 123, 240,256,294,295,297 КАС України, суд, - УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залишення позовної вимоги без розгляду по справі № 520/4952/19 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області від 29.03.2019 №498 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали виготовлений 18.07.2019 року.

Суддя О.М. Тітов