Справа № 212/5928/19
Суддя: Козлов Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/5928/19
2-а/212/118/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Яковенко Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою.

Вивчивши матеріли адміністративного позову, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ч.5 ст. 160 КАС України, а саме:

п.2- в позовній заяві зазначаються відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

п.11 власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В доданих до позову додатках, відсутні підтвердження, особи, яка звернулась до суду з позовом (документ, який підтверджує факт реєстрації місця проживання позивача, відсутні підтвердження правових підстав, на право керування транспортним засобом ОСОБА_1 , не надано документів на автомобіль).

Враховуючи вимоги ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги. Виходячи з цього, позивачу потрібно

Привести позовну заяву до відповідності положень ст.. 160 КАС України.

Надати суду вищезазначені документи, а саме:

- копію паспорта з зазначення місця реєстрації;

- копія посвідчення водія;

- технічний паспорт на автомобіль.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 169 КАС України, справу залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Яковенко Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали в строк встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов