Справа № 323/2150/19
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/2150/19
Провадження № 2-а/323/28/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

"23" липня 2019 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №1 батальйону Левченко Ніни Володимирівни, інспектора взводу №2 роти №1 батальйону Котлобай Костянтина Вікторовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2019 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було подано адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №1 батальйону Левченко Ніни Володимирівни, інспектора взводу №2 роти №1 батальйону Котлобай Костянтина Вікторовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб ї строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин першої, четвертої та восьмої статті 18 КАС України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 15.1 пункту 1 розділу VII КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

1 березня 2019 року ДСА України опублікувало в газеті "Голос України" повідомлення про відкликання оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Підсистема ЄСІТС «Електронний суд» в Оріхівському районному суді Запорізької області наразі здійснюється в тестовому режимі.

Тобто, станом на 01.07.2019 року функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато.

Згідно до ст.160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 161 КАС України передбачено, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У відповідності до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві ОСОБА_2 потрібно зазначити особу, у якій наявні оригінали письмових доказів, копії яких будуть додані до позовної заяви.

У відповідності до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві ОСОБА_2 потрібно зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).

Порядок подання письмових доказів встановлений у ст. 94 КАС України, однак при поданні вказаної позовної заяви це також не дотримано.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно подати до Оріхівського районного суду Запорізької області підписану власноручним підписом (в оригіналі) редакцію адміністративного позову у письмовій формі, із відповідними додатками, та додати до адміністративного позову її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, завірити їх належним чином, із зазначенням особи, у якої наявні оригінали письмових доказів, копії яких будуть додані до позовної заяви, а також зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №1 батальйону Левченко Ніни Володимирівни, інспектора взводу №2 роти №1 батальйону Котлобай Костянтина Вікторовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно до ст. 169 КАС України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плечищева О.В.

О. В. Плечищева