Справа № 805/1552/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 липня 2019 р. Справа №805/1552/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № /4237/28-03-40/00191075 від 22.04.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/1552/16-а за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № /4237/28-03-40/00191075 від 22.04.2016 року.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» посилається на те, що відповідно до Постанови КМУ № 247 від 30 березня 2016 року «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС реорганізовано, шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДФС.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у письмовому провадженні, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заяви, оцінивши наявні докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № /4237/28-03-40/00191075 від 22.04.2016 року задоволено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року залишена без змін, апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 28 серпня 2018 року постанова Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року залишені без змін, а касаційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС без задоволення.

10 квітня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 805/1552/16-а.

Відповідно до Постанови КМУ № 247 від 30 березня 2016 року «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС реорганізовано, шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДФС.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС 03 вересня 2018 року припинено, про що до реєстру внесено запис № 5011629.

Суд зазначає, що заміна сторони виконавчого провадження внаслідок її реорганізації можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Без відповідної заміни відповідача (боржника) позивач (стягувач) не зможе реалізувати своє право на примусове виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на своєчасне та повне виконання судового рішення у даній справі, керуючись ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - боржника у справі № 805/1552/16-а, а саме - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС () на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДФС ().

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 205, 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» - задовольнити.

Замінити боржника у справі № 805/1552/16-а для виконання у примусовому порядку постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2016 року Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС () на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДФС (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 «г»).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання разом з виконавчим листом у справі.

Ухвала складена та підписана 18 липня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя С.І. Бабіч