Справа № 361/5105/19
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/5105/19
Провадження № 2-а/361/341/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського патрульної поліції 3 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Щербаня Олега Віталійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

У липні 2019 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом якому просила:

-визнати протиправними дії поліцейського патрульної поліції 3 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у місті Києві Щербаня Олега Віталійовича щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 122 КУпАП;

-скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 08 липня 2019 року серії НК № 556210 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 гривень;

-провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП, закрити.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

За змістом ст. 6 Закон України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Із позову вбачається, що позивачем при подачі позову до суду поєднано дві вимоги: 1) визнання дій відповідача протиправними; 2) скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги про визнання дій відповідача протиправними підлягають оплаті судовим збором. У матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. та надати докази його сплати (квитанцію в оригіналі).

Згідно із ст. 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, позивачу необхідно усунути вказані недоліки, а саме надати докази про сплату судового збору (квитанцію в оригіналі), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського патрульної поліції 3 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Щербаня Олега Віталійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Радзівіл А.Г.