Справа № 580/1598/17
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2019 р.Справа № 580/1598/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву Лебединської міської ради Сумської області щодо ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Лебединської міської ради Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 27.09.2018 року по справі № 580/1598/17

за позовом ОСОБА_1

до Голови Лебединської міської ради Сумської області Бакликова Олександра Миколайовича , Лебединської міської ради Сумської області

про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, голови Лебединської міської ради Сумської області Бакликова Олександра Миколайовича про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

На зазначене рішення Лебединська міська рада Сумської області подала апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 року апеляційну скаргу Лебединської міської ради Сумської області - задоволено. Рішення Лебединського районного суду Сумської області від 27.09.2018 по справі № 580/1598/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Лебединської міської ради Сумської області Бакликова Олександра Миколайовича, Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -відмовлено.

До суду найшла заява Лебединської міської ради Сумської області про вирішення питання щодо судових витрат в порядку ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Лебединської міської ради Сумської області щодо ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Лебединської міської ради Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 27.09.2018 року по справі №580/1598/17 за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, голови Лебединської міської ради Сумської області Бакликова Олександра Миколайовича про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 01.08.2019 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.