Справа № 332/2688/19
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2688/19
Провадження №: 2-а/332/23/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" липня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГРПП №3 Мелітопольського відділу поліції головного управління національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Фоняк Артура Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ГРПП №3 Мелітопольського відділу поліції головного управління національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Фоняк Артура Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268, 272, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГРПП №3 Мелітопольського відділу поліції головного управління національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Фоняк Артура Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Судове засідання у справі призначити на 14-00 годину 13.09.2019 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Марченко