Справа № 640/11651/17
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" липня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу №640/11651/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Харківської митниці ДФС у справі про порушення митних правил №0336/80700/17 від 30.05.2017 року за ч. 1 ст. 474 МК України відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача не з`явилася, надала до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Предметом спору є визнання протиправною та скасування постанови Харківської митниці ДФС у справі про порушення митних правил від 30.05.2017 року за ч. 1 ст. 474 МК України відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з актового запису про смерть №6568 від 27.04.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в адміністративному судочинстві участь останнього.

Правовідносини з приводу скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку з порушенням митних правил - правонаступництва не допускають.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 238 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі №640/11651/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання та скасування постанови у справі про порушення митних правил закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 17.07.2019 року.

Головуючий