Справа № 2-а-9410/11
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-9410/11
Номер провадження 2-аво/368/9/19
У Х В А Л А

08.07.2019 Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Т.Є. Іванюта розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.04.2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Казначейської служби України у Київській області, Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-9410/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 19.04.2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Казначейської служби України у Київській області, Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-9410/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії. Однак в тринадцятому абзаці ухвали не вірно вказано стягувача, вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », не вірно вказано дату винесення рішення, вказано «19 липня 2011 року», «замість 22 липня 2011 року», не вірно вказано номер справи, вказано «2-а-9856/11» замість «2-а-9410/11», спадкоємців, вказано « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_1 » та не вірно вказано номер, серія і дата свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.04.2019 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити описку допущену в тринадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 19.04.2011 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Казначейської служби України у Київській області, Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-9410/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії виклавши в такій редакції:

«А тому, слід замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 22 липня 2011 року у справі адміністративного судочинства № 2-а-9410/11 її правонаступником - спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2019 року успадкувала недоодержану пенсію померлої».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 08.07.2019 року.

Суддя : Т.Є. Іванюта.