Справа № 280/2990/19
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

22 липня 2019 року Справа № 280/2990/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, )

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції від 08 травня 2019 року № 1588/7 про відмову у задоволені скарги ОСОБА_1 від 14.04.2019 без розгляду по суті; зобов`язати Міністерство юстиції України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 14 квітня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Так, ухвалою суду від 26.06.2019 витребувано від Міністерства юстиції України додаткові докази по справі, зокрема, оригінал скарги ОСОБА_1 від 14.04.2019 з доданими до неї документами, оригінал оскаржуваного наказу № 1588/7 від 08.05.2019 - для огляду (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Станом на 22.07.2019 витребувані докази до суду не надійшли.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Міністерства юстиції України вищезазначених додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО витребувати від Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) додаткові докази по справі, зокрема, оригінал скарги ОСОБА_1 від 14.04.2019 з доданими до неї документами, оригінал оскаржуваного наказу № 1588/7 від 08.05.2019 - для огляду (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 27.08.2019 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом

Суддя Л.Я. Максименко