Справа № 1140/3463/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/3463/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 1140/3463/18 за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа- Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування пункту наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №1140/3463/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року по справі №1140/3463/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019 року розгляд справи №1140/3463/18 призначено в порядку письмового провадження на 08 липня 2019 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги на п`ятнадцять днів, та при значено справу №1140/3463/18 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 годину 22 липня 2019 року.

15 липня 2019 року на електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.1, 2, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. При цьому, особа повинна надати підтвердження надіслання клопотання іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Колегія суддів зазначає, що повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь особи. Клопотання сторони розглядається виходячи з наведених в ньому обставин, які підтверджені належними доказами.

Позивачем в порушення вимог ч. 2 ст. 195 КАС України доказів надіслання копії клопотання іншим учасникам справи до суду не надано, що свідчить про невідповідність клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №1140/3463/18 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про участь в судовому засіданні по справі №1140/3463/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення 16.07.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш