Справа № 157/1070/19
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1070/19
Провадження №2-а/157/84/19
рядок класифікатора 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 липня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Огорілко Віталія Зіновійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

17 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 , який проживає на АДРЕСА_1 , звернувся до суду з даним позовом до відповідача інспектора роти №3 БУПП у Волинській області ДПП НП України Огорілко В.З., який знаходиться на вул. Залізнична, 15, в м. Луцьк Волинської області, в якому просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення винесену відповідачем серії НК №024112 від 08 липня 2019 року та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього за порушення ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Позовна заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, його належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і поданий він у строк, встановлений законом та з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 Розділу ІІ КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ст. 77 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У зв`язку з цим, у нижче зазначений строк в даній ухвалі, відповідачу необхідно подати суду належні та допустимі докази на підтвердження вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, в тому числі фото- та відеофіксацію такого в разі наявності.

Керуючись статтями 9, 171, 248, 262 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Огорілко Віталія Зіновійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області на 29 липня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Для подання відзиву на позов встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а для подання заперечення п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу 5-денний строк із дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: В. М. Гордійчук