Справа № 0740/1076/18
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2019 року

Київ

справа №0740/1076/18

адміністративне провадження №К/9901/14654/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі №0740/1076/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтова компанія"

до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області,

про визнання протиправними та скасування постанови та припису про визнання протиправним та скасування наказу

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення стягнення № 17 від 24 вересня 2018 року та припис № 112 від 09 серпня 2018 року.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року скасовано рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року та прийнято нове рішення про задоволення позову.

15 травня 2019 року Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року.

Ухвалою від 27 травня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області у зв`язку з невідповідністю її вимозі ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки не надано документ про сплату судового збору. Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку шляхом подання документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від 27 травня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору.

Крім того, скаржник надав клопотання про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року на час касаційного розгляду справи, яке буде розглянуто судом в порядку підготовки справи до касаційного розгляду відповідно до ст. 340 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 329-331, 334, 335, 338, 340 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі №0740/1076/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтова компанія" до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису про визнання протиправним та скасування наказу.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу №0740/1076/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтова компанія" до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису про визнання протиправним та скасування наказу.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасникам справи встановити строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подачі до суду заперечення щодо клопотання про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року до закінчення розгляду адміністративної справи в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко