Справа № 540/2273/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2273/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі відповідач), у якому просить: визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу пенсії з 01 червня 2018 року; зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату призначеної позивачу пенсії з 01 червня 2018 року.

Рішенням суду від 06.12.2018 року позов задоволено частково, тим самим визнано неправомірною бездіяльність ГУ ПФУ в Херсонській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01.07.2018 року; зобов`язано ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити нарахування та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за липень, серпень, вересень 2018 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ПФУ в Херсонській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн., шляхом безспірного списання.

Рішення набрало законно сили 20.02.2019 року.

На виконання рішення судом видано виконавчі листи за від 25.03.2019 року за №№260, 228.

16.07.2019 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної судом при ухваленні судового рішення від 06.12.2018 року та виданні виконавчих листів від 25.03.2019 року за №№ 260, 228. Описка полягає у невірному зазначенні ім`я позивача у рішенні та виконавчих листах, а саме - " ОСОБА_2 ".

Згідно приписів ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Таким чином, при оформленні рішення, судом було допущено описку, що призвело до допущення опсики в виконавчих листах, яку може бути виправлено шляхом винесення ухвали про виправлення описки на підставі положень ст. 253, 374 КАС України.

Керуючись ст. 241, 248, 253, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року по справі за № 540/2273/18 та у виконавчі листи від 25.03.2019 року за №№ 260, 228 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: виправити ім`я позивача, тим самим замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ", вважати вірним " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Гомельчук С.В.