Справа № 420/5627/18
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5627/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського об`єднаного УПФУ Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об`єднаного УПФУ Одеської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, Білгород-Дністровське об`єднане УПФУ Одеської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 12.06.2019 року було вручено 25.06.2019 року співробітнику Білгород-Дністровське об`єднане УПФУ Одеської області за довіреністю, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 02.07.2019 року.

08.07.2019 року до суду надійшло клопотання в якому апелянт вдруге просить звільнити його від сплати судового збору, та обґрунтовує це тим, що у Управління відсутні кошти, призначені на цю мету.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, суддя-доповідач вважає, що такі доводи не є підставою для задоволення такого клопотання.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Білгород-Дністровському об`єднаному УПФУ Одеської області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Білгород-Дністровського об`єднаного УПФУ Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.