Справа № 472/1043/18
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 472/1043/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Запорожана Д.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року задоволено адміністративний позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подано до суду апеляційну скаргу, що не відповідає вимогам КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 55 КАС України, юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Між тим, згідно п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Так, апеляційна скарга від імені Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області підписана представником ОСОБА_2 , без надання доказів наявності повноважень на її підписання у останньої.

В свою чергу, в матеріалах справи наявна незасвідчена копія довіреності від імені Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, видана 27 квітня 2018 року без права передоручення іншій особі і дійсна до 31 грудня 2018 року.

Таким чином, вказана копія довіреності видана представнику відповідача ОСОБА_2 , не є документом, що посвідчує повноваження на представництво Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, оскільки строк дії її закінчився.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст.ст. 55, 59, 296, 298, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Запорожан Д.В. Осіпов Ю.В.