Справа № 644/10013/18
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
Провадження № 2-а/644/112/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону 1 УПП м. Харкова Доценко Г.В., Головного Управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти батальйону 1 УПП м. Харкова Доценко Г.В. про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення і просив визнати протиправними дії інспектора роти батальйону 1 УПП м. Харкова Доценко Г.В. щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно позивача на місці зупинки транспортного засобу 12 грудня 2018 року за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 199; скасувати постанову відповідача НК № 339927 від 12 грудня 2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП; витребувати належним чином оформлену копію постанови НК 339927 та інші матеріали по справі з ГУНП м. Харкова; справу про адміністративне правопорушення відносно позивача закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст. ст. 171, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону 1 УПП м. Харкова Доценко Г.В., Головного Управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання позивача - задовольнити і зобов`язати Головне Управління Національної поліції в Харківській області надіслати Орджонікідзевському районному суду м. Харкова належним чином оформлену копію постанови НК 339927 протягом десяти днів після отримання копії цієї ухвали суду.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу, іншим відповідачам копій відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через районнийсуд або безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду,в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко