overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 264/4824/19
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/4824/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2019 року Суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу №57, відділу ведення Державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списків виборців, -

У С Т А Н О В И Л А:

20.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним адміністративним позовом, в якому просить включити його до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019 року на виборчій дільниці №000001 територіального виборчого округу №57, посилаючись на те, що 19.07.2019 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі по 13.09.2019 року, проте у списках виборців на виборчій дільниці №000001 відомості про нього відсутні, до списків виборців на інших дільницях він також не включений.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно Закону України «Про вибори народних депутатів України», адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

За вимогами ч.3 ст.274 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Процесуальні строки у справах про уточнення списків виборців обчислюються відповідно до ч.2 ст.270 КАС України. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події (ч.3 ст.270 КАС України).

Отже, оскільки днем голосування є 21 липня 2019 року, то заява про уточнення списку виборців повинна бути подана до суду в строк до 24-00 години 18 липня 2019 року.

Проте дана позовна заява подана до суду 20 липня 2019 року.

Строки подання позовних заяв, встановлені у справах визначених, статтями 273-277 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду (ч.5 ст. 270 КАС України).

Оскільки позивач пропустив строк звернення до суду, то подану ним позовна заяву щодо уточнення списку виборців суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 270, 274 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу №57, відділу ведення Державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списків виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Пустовойт
Справа № 264/4823/19
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/4823/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2019 року Суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 57, відділу ведення Державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списків виборців, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя з даним адміністративним позовом, в якому просить включити його до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019 року на виборчій дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 57, посилаючись на те, що 19.07.2019 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі по 15.09.2019 року, проте у списках виборців на виборчій дільниці № 000001 відомості про нього відсутні, до списків виборців на інших дільницях він також не включений.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.10 ст. 40 Закону України «Про вибори народних депутатів України», адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

За вимогами ч.3 ст. 274 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Процесуальні строки у справах про уточнення списків виборців обчислюються відповідно до ч.2 ст. 270 КАС України. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події ( ч.3 ст.270 КАС України).

Отже, оскільки днем голосування є 21 липня 2019 року, то заява про уточнення списку виборців повинна бути подана до суду в строк до 24-00 години 18 липня 2019 року.

Проте дана позовна заява подана до суду 20 липня 2019 року.

Строки подання позовних заяв, встановлені у справах визначених, статтями 273-277 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду. (ч.5 ст. 270 КАС України)

Оскільки позивач пропустив строк звернення до суду, то подану ним позовна заяву щодо уточнення списку виборців суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 270, 274 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 57, відділу ведення Державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списків виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Справа № 264/4826/19
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/4826/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2019 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 57, відділу ведення Державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списків виборців, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя з даним адміністративним позовом, в якому просить включити його до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019 року на виборчій дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 57, посилаючись на те, що 20.07.2019 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі, проте у списках виборців на виборчій дільниці № 000001 відомості про нього відсутні, до списків виборців на інших дільницях він також не включений.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.10 ст. 40 Закону України «Про вибори народних депутатів України», адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

За вимогами ч.3 ст. 274 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Процесуальні строки у справах про уточнення списків виборців обчислюються відповідно до ч.2 ст. 270 КАС України. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події ( ч.3 ст.270 КАС України).

Отже, оскільки днем голосування є 21 липня 2019 року, то заява про уточнення списку виборців повинна бути подана до суду в строк до 24-00 години 18 липня 2019 року.

Проте дана позовна заява подана до суду 20 липня 2019 року.

Строки подання позовних заяв, встановлені у справах визначених, статтями 273-277 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду. (ч.5 ст. 270 КАС України)

Оскільки позивач пропустив строк звернення до суду, то подану ним позовна заяву щодо уточнення списку виборців суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 270, 274 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 57, відділу ведення Державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списків виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Справа № 461/5340/19
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/5340/19
Провадження №2-а/461/269/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року суддя Галицького районного суду міста Львова Волоско І.Р. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №461857 територіального виборчого округу №117, третя особа Відділ ведення державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №461857 територіального виборчого округу №117, третя особа Відділ ведення державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169,170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 КАС України адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування,- невідкладно.

Керуючись ст. ст. 19, 160, 161, 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №461857 територіального виборчого округу №117, третя особа Відділ ведення державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців

Призначити судове засідання на 14 год. 25 хв. 19 липня 2019 року у Галицькому районному суді міста Львова за адресою: місто Львів, вулиця Чоловського,2

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zl.lv.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р. Волоско
Справа № 461/5340/19
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5340/19
Провадження №2-а/461/269/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Волоско І.Р.,

з участю секретаря судового засідання Скаб В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 461857 територіального округу № 117, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Приймаючи до уваги, що складання рішення у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 271, 272, 289, 297 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

в и р і ш и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 461857 територіального округу № 117, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців - задовольнити.

Зобов`язати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 461857 територіального виборчого округу № 117 у місті Львові (м. Львів, вул. Замоква, 4) внести зміни до списку виборців, включивши до нього дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду щодо внесення змін у списки виборців виконуються негайно.

Оскарження рішення суду щодо внесення змін у списки виборців не перешкоджає його виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано у дводенний строк з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд міста Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Р. Волоско
Справа № 620/2103/19
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2103/19
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
доУправління Держпраці у Чернігівській області
проскасування постанови,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу від 17.05.2019.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
В силу вимог частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
При цьому, з огляду на матеріали справи позивачем не додано копії документів, долучених до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.
Частиною 10 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 2 ст. 94 КАС України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Враховуючи, що позивач не надав копії документів, доданих до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, а також те, що додані документи не засвідчені належним чином, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду копій вказаних документів, що засвідчені належним чином, відповідно до кількості учасників справи протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Фізично особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернігівській області скасування постанови - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 825/100/15-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 липня 2019 року м. Чернігів Справа № 825/100/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.01.2015 відкрито провадження у справі під головуванням судді Непочатих В.О.
Постановою Верховногго Суду від 16.05.2019 постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015 в задоволеній частині позовних вимог та в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення компенсації за дні невикористаної відпустки за період з 2010 року по 2013 рік - залишено без змін, а в іншій частині позовних вимог справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.07.2019 визначено головуючого суддю Скалозуба Ю.О.
За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись вимогами ст. ст. 12, 160-162, 159, 171, 179, ч. 4 ст. 9, ч.ч. 1 - 4 ст. 77, ч.ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти позовну заяву до провадження під головуванням судді Скалозуба Ю.О. та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду на 20 серпня 2019 року о 10:15 год.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили у строк і порядок, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 620/2033/19
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2033/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (вул.Шевченка, буд.118,м.Чернігів,14030) про скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог ч. 3 ст. 161 КАС України та надано час для усунення недоліків.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду під головуванням судді Клопота С.Л. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса,16 на 26 липня 2019 року о 14:30 год.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п.12 ч.9 ст. 171 КАС України наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, відповідач може отримати лише безпосередньо у суді.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову подати відзиву на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот