Справа № 200/14501/18-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2019 року справа №200/14501/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Першого апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д.(суддя-доповідач),

суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В.,

розглянув клопотання Приватного акціонерного товариства "Торговий Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Торговий Альянс" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 200/14501/18-а (головуючий І інстанції Олішевська В.В. ) за позовом Приватного акціонерного товариства "Торговий Альянс" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № , № , № від 01.11.2018 року, винесених на підставі Акту невиїзної перевірки від 23.10.2018 року № 1222/3/05991409/32289675 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/14501/18-а з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Торговий Альянс" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд справи призначено на 23 липня 2019 року.

17 липня 2019 року на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Торговий Альянс" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає, що останнє задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає безумовного обов`язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.

За приписами вказаної норми такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Відповідно довідки відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду, згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв`язку станом на 23 липня 2019 року є недоступним період бронювання часу з 10:20 по 11:30 через проведення власних судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, Перший апеляційний адміністративний суд позбавлений технічної можливості провести судове засідання у справі №200/14501/18-а, призначене на 23 липня 2019 року об 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Торговий Альянс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Торговий Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 200/14501/18-а - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова