Справа № 2-1859/10
Суддя: Усенко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-1859/10
Провадження № 6а/576/7/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
заінтересовані особиГлухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

В С Т А Н О В И В:

02.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-1859/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Глухів Сумської області про зобов`язання нарахувати та виплатити недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 2007 року по 2009 рік включно на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Вимоги обґрунтовує тим, що вона є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2010 року зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові нарахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за 2007 рік - з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року; за 2008 рік - з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії; за 2009 рік - з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від заінтересованої особи - Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, що брали участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2010 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 04.12.2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові нарахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за 2007 рік - з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року; за 2008 рік - з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії; за 2009 рік - з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії (а.с. 6-8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Спадкоємцями його майна згідно копії свідоцтв про право на спадщину за законом та Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 (а.с. 30-41).

Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, направленим ОСОБА_2 , повідомлено, що на розгляді в Казначействі перебуває рішення суду по справі № 2-1859/10 щодо здійснення на його користь виплат згідно з Порядком погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440. Для отримання коштів за відповідними рішеннями суду останньому необхідно надати дійсні на даний час реквізити його рахунку (а.с. 17).

Згідно ст. 52 Закону України «Про обов`язкове соціальне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Заявник є непрацездатною за віком, до смерті чоловіка проживала разом із померлим за адресою АДРЕСА_1 . Інший спадкоємець ОСОБА_4 у 2018 році проживав в м. Москва, Російська Федерація, про що свідчать копії заяви про прийняття спадщини, заяв про видачу свідоцтв про право на спадщину та копії свідоцтв.

Статтею 1227 ЦК України, визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Згідно ч. 4 ст. 375 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, враховуючи те, що заявник проживала разом із померлим чоловіком ОСОБА_2 , на момент його смерті була непрацездатною, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.5 ст. 15 ЗУ „Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Глухів Сумської області про зобов`язання нарахувати та виплатити недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 2007 року по 2009 рік включно, його правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Усенко