Справа № 460/2754/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/7461/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у справі № 460/2754/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що через заблокувані рахунки по причині безпірного списання коштів, усунення недоліків апеляційної скарги, тобто сплата судового збору за подання апеляційної скарги здійснено відповідачем 12 червня 2019 року та відповідний документ скерована на адресу апеляційного суду.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що відповідачем вчинялися дії щодо оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у встановлені законом строки. Однак, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року апеляційну скаргу фіскального органу залишено без руху, через несплату судового збору за подання апеляційної скарги, а 14 червня 2019 року - повернуто скаржнику, через невиконання вимог ухвали суду від 27 травня 2019 року, при цьому відмовлено в задоволенні клопотання про продовження процесуальних строків для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з платіжним дорученням № 981 від 12 червня 2019 року, яке надійшло на адресу суду апеляційної інстанції 18 червня 2019 року, Головним управлінням ДФС у Рівненській області сплачено судовий збір у сумі 10671 грн. 67 коп. за подання апеляційної скарги у справі № 460/2754/18.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження, оскільки після надходження відповідних коштів, скаржником в найкоротші строки сплачено у повному розмірі судовий збір за подання апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Рівненській області строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у справі № 460/2754/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у справі № 460/2754/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у справі № 460/2754/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький