Справа № 1.380.2019.002154
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002154
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 липня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл» (82660, Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. І.Франка, 14А) до Головного управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.01.2019 року.

Ухвалою суду від 02 травня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

16 липня 2019 року представник відповідача подав клопотання про надання йому можливості брати участь у судовому засіданні 18.07.2019 року у режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду або в Окружному адміністративному суді м. Києва. В обґрунтування клопотання зазначає, що в розпорядження Головного управління ДФС у Київській області відсутні в достатній мірі кошти, передбачені на відрядження представника для участі в судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до переконання про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, даний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку із чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.

На адресу суду клопотання надійшло 16 липня 2019 року, але оскільки законом передбачено обов`язок учасника справи подати подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, то відсутні підстави для задоволення заяв представника відповідача про участь у судовому засіданні 18.07.2019 року в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 18.07.2019 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна