Справа № 0670/2462/12
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

23 липня 2019 року м. Житомир справа № 0670/2462/12

категорія 112010104

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву Андрушівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Андрушівського району в інтересах держави в особі Андрушівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3173,87 грн, -

встановив:

11.07.2019 Андрушівська районна філія Житомирського обласного центру зайнятості звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 у справі №0670/2462/12, в якій просить: замінити стягувача Андрушівський районний центр зайнятості його правонаступником - Житомирським обласним центром зайнятості в особі Андрушівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості.

Судовий розгляд зазначеної заяви було призначено на 23.07.2019 на 13:50.

Прокурор у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином (а.с. 39).

Представник заявника (стягувача) у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином (а.с. 39).

Відповідач (боржник) у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 39).

Представник Андрушівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 39). Інформації щодо перебування або відсутності перебування на виконанні в органі державної виконавчої служби виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі №0670/2462/12 не надіслав.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, ч.2 ст.379 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву Андрушівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості та матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 у справі №0670/2462/12 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Андрушівського районного центру зайнятості населення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 3173 грн 87 коп (а.с. 20).

Відповідно до матеріалів справи, Андрушівському районному центру зайнятості 11.06.2012 Житомирським окружним адміністративним судом було надіслано виконавчий лист №2237/12 у справі №0670/2462/12 (а.с. 23, 27).

У подальшому, Андрушівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області було відкрите виконавче провадження ВП №45244662 з примусового виконання виконавчого листа від 17.05.2012 №2237/12 у справі №0670/2462/12 (а.с. 28).

Положеннями частин 1, 2 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Приписами ч.5 ст.15 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на підставі наказу Державної служби зайнятості від 18.10.2016 №167 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Житомирської області" було прийнято рішення про реорганізацію шляхом приєднання до Житомирського обласного центру зайнятості базових центрів зайнятості та установлено, що Житомирський обласний центр зайнятості є правонаступником їх майна, прав та обов`язків (а.с. 29).

Згідно з зазначеним наказом Андрушівський районний центр зайнятості () було реорганізовано шляхом приєднання до Житомирського обласного центру зайнятості () (а.с. 34-35).

На підставі передавального акта від 16.07.2018 все майно, права та обов`язки Андрушівського районного центру зайнятості були передані правонаступнику - Житомирському обласному центру зайнятості (а.с. 31-32).

Відповідно до наявних у матеріалах справи відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, осіб-підприємців та громадських формувань Андрушівський районний центр зайнятості (), як юридична особа, був припинений у результаті реорганізації 24.09.2018, натомість правонаступником є Житомирський обласний центр зайнятості () (а.с. 40-48).

У подальшому, наказом Житомирського обласного центру зайнятості від 25.04.2018 №146 було створено Андрушівську районну філію Житомирського обласного центру зайнятості (а.с. 30).

З огляду на викладене, оскільки факт вибуття сторони виконавчого провадження Андрушівського районного центру зайнятості, правонаступником якого є Житомирський обласний центр зайнятості, встановлений судом та підтверджений належними та достатніми доказами, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись статтями 205, 229, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву Андрушівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №45244662 з Андрушівського районного центру зайнятості його правонаступником - Житомирським обласним центром зайнятості в особі Андрушівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості ().

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено: 23 липня 2019 року.

Суддя О.В. Єфіменко