Справа № 520/7099/19
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 р. № 520/7099/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідного інституту радіотехнічних вимірювань" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах м м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "АТ Науково-дослідного інституту радіотехнічних вимірювань" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківськом, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального Управління юстиції у Харківській області скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень: №№ АСВП: 68146765; 64810276; 16904071 на загальну суму 70988,75 грн;

- зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального Управління юстиції у Харківській області скасувати постанову від 15.01.2019 про арешт коштів боржника в межах зведеного виконавчого провадження (ЗВП) № 45109641;

- зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального Управління юстиції у Харківській області скасувати постанови:

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.02.2015 (на все майно);

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.04.2015 (на автотранспортні засоби боржника, згідно переліку);

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.10.2015 (на автотранспортні засоби боржника, згідно переліку);

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.01.2016 (технологічне обладнання газової котельної с 2 спареними котлами "Колви 3000Р"; будівля газової котельної літ. Ж-1 загальною площею 206,7 кв.м.; будівля гаража літ. Е-2 загальною площею 611,4 кв.м.. розташовані за адресою: 61054. м. Харків, вул. Академіка Павлова. 271);

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.01.2016 на все майно за винятком переліку;

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.08.2016;

- про накладення арешту на все майно боржника від 14.02.2017;

- про арешт майна боржника від 12.07.2017 на все майно, окрім вантажно-пасажирського автомобіля ГА332212, 2001 року випуску, держ. номерн. знак НОМЕР_1 , білого кольору, об`єм двигуна (см ) V-2900, шасі № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 .

19 липня 2019 року до суду через канцелярію надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідного інституту радіотехнічних вимірювань" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах м м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Чудних