Справа № 120/2278/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

18 липня 2019 р. Справа № 120/2278/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Маслоід Олена Степанівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство «АВІС» (вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037)

до: Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, б. 8, м. Київ-53, 04053)

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство «АВІС» (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач) про визнання дій протиправними щодо безпідставної відмови у реєстрації податкових накладних у період з 29.03.2016 року по 14.04.2016 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що він у період з 29.03.2016 року по 14.04.2016 року своєчасно в терміни, передбачені податковим законодавством, подавав на реєстрацію податкові накладні, проте відповідач без зазначення жодних причин відмовляв у їх реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних. Такі дії, позивач вважає протиправними, адже він виконав всі вимоги, визначені діючим на той час законодавством, необхідні для реєстрації податкових накладних. Це й стало причиною звернення до суду з даним позовом.

У відповідності до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі, з програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено, що у Вінницькому окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа № 120/2154/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство «АВІС» до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними щодо безпідставної відмови у реєстрації податкових накладних у період з 29.03.2016 року по 14.04.2016 року. Аналіз вказаних матеріалів справи доводить, що у Вінницькому окружному адміністративному суді перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, на час вирішення судом питання про відкриття провадження у цій справі, встановлено, що по справі № 120/2154/19-а судом не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 160, 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство «АВІС» до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна