Справа № 357/3744/19
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/3744/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

терозглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Білоцерківського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - ст

В С Т А Н О В И В :

08.04.2019 року на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Білоцерківського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Позов мотивований тим, що 26.03.2019 року щодо неї. Головним спеціалістом ВПНМ УМКПНМР ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області Корнієнком С.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПР ЦМУ №000253. У вказаному вище документі було зазначено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ст. 206 КУпАП, а саме: надала житло громадянину Вірменії ОСОБА_2 , чим порушила встановлені правила перебування іноземців в Україні. 26.03.2019 року начальником Білоцерківського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області Ашуровою Л.Ю. винесено постанову, в якій зазначено, якою притягнуто позивачку до адміністративної відповідальності, наклавши на неї штраф у розмірі 5 100,00 грн. Зазначає, що їй не відомо про те, що ОСОБА_2 порушує умови перебування в Україні, неодноразово викликала поліцію, оскільки останній порушує її спокій та спокій її дітей. Не погоджуючись із вище зазначеною постановою, та вважаючи, що вона винесена з грубим порушенням чинного законодавства, позивачка просила скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ПН ЦМУ №000253 від 26.03.2019 року.

Ухвалою суду від 22.05.2019 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі та призначено справу до розгляду на 12.06.2019 року.

12.06.2019 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Як визначено частиною четвертою ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведених положень розгляд заяви про залишення позову без розгляду здійснено судом без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 5 частини першої ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 240 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Білоцерківського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяБ. І. Кошель