Справа № 520/9022/18
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2019 року

м. Київ

справа №520/9022/18

адміністративне провадження №К/9901/19005/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В. , Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Харківської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Харківської митниці ДФС № UА807000/2018/000825/2 від 17 вересня 2018 року про коригування митної вартості товарів; визнати незаконною та скасувати картку відмови у прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Харківської митниці ДФС №А807190/2018/00416; стягнути з Державного бюджету України надмірно сплачені кошти в сумі 73 200,00 (сімдесят три тисячі двісті) гривень 00 копійок за проведення митного оформлення, товару внаслідок прийняття Харківською митницею ДФС рішення №UА807000/2018/000825/2 від 17 вересня 2018 року про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року, позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Харківської митниці ДФС №UА807000/2018/000825/2 від 17 вересня 2018 року про коригування митної вартості товарів та визнано протиправною та скасовано картку відмови у прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Харківської митниці ДФС № UА807190/2018/00416. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач 05 липня 2019 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, водночас відповідач у касаційній скарзі просить визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною другою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Звертаючись із клопотанням про поновлення строків, відповідач, вказує, що вперше звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказані судові рішення в строк, передбачений нормами установлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України. Однак, ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2019 року касаційну скаргу Харківської митниці ДФС повернуто скаржнику. Копію цієї ухвали скаржник отримав 04 липня 2019 року. Повторно з належним чином оформленою касаційною скаргою відповідач звернувся 05 липня 2019 року.

Розглянувши доводи наведені в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаціної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску Харківської митниці ДФС строку на касаційне оскарження та поновити його.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування рішення.

Витребувати з рішення Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №520/9022/18.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати відповідачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх