Справа № 804/16363/15
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Дніпросправа № 804/16363/15

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 в адміністративній справі №804/16363/15

за позовом Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних симог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетроській області

про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/16363/15 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.07.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 апеляційна скарга Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 в адміністративній справі №804/16363/15 була залишена без руху з підстав надання доказів доплати судового збору та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначеного судом недоліку апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недолік апеляційної скарги було усунуто.

Разом з апеляційною скаргою заявником апеляційної скарги подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання (заяву) Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 в адміністративній справі №804/16363/15, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 в адміністративній справі №804/16363/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 в адміністративній справі №804/16363/15.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов