Справа № 2-а-5857/11
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5857/11 Провадження №2-аво/694/22/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.07.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Дудніченка В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за результатом розгляду адміністративної справи № 2-а-5857/11, -

встановив:

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.10.2011 року в адміністративній справі №2-а-5857/11 адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю та судом:

Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової допомоги у розмірі 6690 гривень у порядку спадування за законом після смерті ОСОБА_2 , нарахованої їй у відповідності до ст. 10 Закону України "Про державні нагороди України", п.2 Указу Президента України "Про одноразову винагороду жінкам, яким присвоєно почесне звання України "Мати - героїня" від 25.12.2007 року № 1254/2007, Указу Президента України "Про присвоєння почесного звання "Мати героїня" від 12.01.2009 року № 17.

Зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації виплатити ОСОБА_1 одноразову винагороду у розмірі 6690 гривень (шість тисяч шістсот дев`яносто гривень) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , нарахованої їй у відповідності до ст. 10 Закону України "Про державні нагороди України", п.2 Указу Президента України "Про одноразову винагороду жінкам, яким присвоєно почесне звання України "Мати - героїня" від 25.12.2007 року № 1254/2007, Указу Президента України "Про присвоєння почесного звання "Мати героїня" від 12.01.2009 року № 17.

Постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.10.2011 в адміністративній справі №2-а-5857/11 набрала законної сили 26.11.2012.

12.07.2019 року представником позивача адвокатом Павленком С.І. подано заяву, в якій просить вжити відповідних заходів щодо виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Звенигородським районним судом Черкаської області 06.12.2012 року у справі № 2-а-5857/11 про стягнення одноразової допомоги в сумі 6690 грн. та витрат за надання правової допомоги в сумі 48 грн. та виправити помилку, а саме: по батькові позивачки з ОСОБА_3 ОСОБА_4 на правильне ОСОБА_5 .

Представники сторін у судове засідання не прибули. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вирішуючи заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів у справі № 2-а-5857/11, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною третьою стаття 373 КАС України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Так у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. В такому випадку суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про обґрунтованість поданої заяви та її задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити. Внести виправлення у виконавчі листи, видані 06.12.2012 року Звенигородським районним судом, а саме:

- про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації виплатити ОСОБА_1 одноразову винагороду у розмірі 6690 гривень (шість тисяч шістсот дев`яносто гривень) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , нарахованої їй у відповідності до ст. 10 Закону України «Про одноразову винагороду жінкам, яким присвоєно почесне звання України «Мати - героїня» від 25.12.2007 року № 1254/2007, Указу Президента України «Про присвоєння почесного звання «Мати - героїня» від 12.01.2009 року № 17;

- про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесених нею витрат за надання правової допомоги в сумі 48 гривень (сорок вісім гривень),

вказавши замість « ОСОБА_1 » - « ОСОБА_1 ».

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя В.М.Дудніченко