Справа № 1.380.2019.003000
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.003000
У Х В А Л А
з питань зупинення провадження в адміністративній справі

22 липня 2019 року
м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 13.03.2019 №1-24.2.2/1236/19 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України на підставі наказу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 13.07.2018 №412 «Про затвердження Положення про порядок виплати грошового забезпечення та інших виплат військовослужбовцям Збройних Сил України, відрядженим до Украероруху» протиправними;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 18.07.2018 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 50% від грошового забезпечення для обчислення пенсії на підставі довідки Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 13.03.2019 №1-24.2.2/1236/19 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій та виплатити ОСОБА_1 заборговану суму згідно проведеного перерахунку.

Ухвалою від 20.06.2019 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

09.07.2019 від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вх.№23952) про зупинення провадження у справі. Відповідач, на підставі статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, просити зупинити провадження у справі №1.380.2019.003000 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №813/678/18. Зазначає, що згідно з ухвалою Верховного Суду від 09.04.2019 у подібних правовідносинах відкрито провадження у справі №813/678/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство обслуговування повітряного руху України та Львівський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії на підставі довідки від 17.089.2017 №2.21-39-244, яка видана Державним підприємством повітряного руху України на підставі наказу від 30.06.2017 №228 «Про підвищення окладів за займаними посадами військовослужбовцям, відрядженим до Украероруху».

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції

Перевіривши подане клопотання, суд дійшов висновку, що вказана відповідачем підстава для зупинення провадження є факультативною та відповідне клопотання про зупинення провадження може бути задоволено лише в разі його обґрунтованості.

При цьому, іншими причинами є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешкоджають або роблять недоцільним розгляд справи, оскільки за час зупинення можуть з`явитися важливі для справи обставини, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Зважаючи на те, що зупинення провадження у справі є правом, а не обов`язком суду, враховуючи необґрунтованість заявленого клопотання належними та допустимими доказами, суд вважає, що у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала, відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.