overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/780/17
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2019 року

Київ

справа №813/780/17

адміністративне провадження №К/9901/21261/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, заступника директора Департаменту - начальника Управління по роботі зі зверненнями громадян Департаменту організаційного забезпечення та контролю Буханець О.В. про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2017 року відкрито провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року.

13 лютого 2018 року вказана касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.

Відповідно до статті 340 КАС України проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343, пунктом 4 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року.

2. Справу призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 18 липня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду
Справа № 808/2412/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2019 року

Київ

справа №808/2412/14, адміністративне провадження №К/9901/5075/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи № 808/2412/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 18 липня 2019 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 815/565/15
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2019 року

Київ

справа №815/565/15

адміністративне провадження №К/9901/6570/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи № 815/565/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ ОДЕСААГРОГАЗ" до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 18 липня 2019 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 805/4535/16-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2019 року

Київ

справа №805/4535/16-а

адміністративне провадження №К/9901/36300/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я.,

здійснивши дії щодо підготовки справи №805/4535/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Волноваської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 18 липня 2019 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 802/513/16-а
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2019 року

Київ

справа №802/513/16-а

адміністративне провадження №К/9901/12322/18, №К/9901/12321/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Приватного підприємства "Колісніченко" до Вінницької обласної державної адміністрації, Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на внутрішньообласних міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування Вінницької обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Жмеринське АТП-10512", про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства "Колісніченко" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження за скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року.

30 січня 2018 року вказані касаційні скарги надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано 31 травня 2019 року для розгляду колегії суддів у складі: Кашпур О.В. (головуючий суддя), Радишевська О.Р., Уханенко С.А на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Н.Богданюк від 30 травня 2019 року №526/0/78-19.

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2019 року касаційну скаргу фізичної особі-підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2019 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Колісніченко" прийнято до провадження.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.07.2019 о 15 годині 00 хвилин, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя О.В. Кашпур
Справа № 461/2276/19
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2276/19
Провадження № 2-а/461/151/19
УХВАЛА

08.07.2019 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Збожній О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

До суду 05 липня 2019 року надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі Департамент патрульної поліції. Свої вимоги мотивував тим, що Управління патрульної поліції у Львівській області, працівниками якого скаредна оскаржена постанова про адміністративне правопорушення, не є юридичною особою, а входить до складу ДПП.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості відповідачів Департамент патрульної поліції.

Керуючись ч. 3 ст. 48 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування у справі про адміністративне правопорушення, Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3) у якості співвідповідача.

Повідомити Департамент патрульної поліції про дату та час судового засідання, яке відбудеться 22 липня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала за наслідками розгляду питання залучення співвідповідача окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова
Справа № 461/3620/19
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3620/19
Провадження № 2-а/461/211/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Рибак Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Позивач подав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 442/5118/19
Суддя: Медведик Л. О.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5118/19
Провадження №2-а/442/103/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 липня 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 460268 територіального виборчого округу № 121 про включення у список виборців, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 460268 територіального виборчого округу № 121 про включення у список виборців.

Позовна заява подана з дотриманням вимогст.161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі вищевикладеного необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 171, 257-260 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 460268 територіального виборчого округу № 121 про включення у список виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду на 17 липня 2019 року на 16:00 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: 82100, м.Дрогобич, вул..Війтівська Гора, 39 каб. 12.

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Медведик Л.О.
Справа № 461/5233/19
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/5233/19
Провадження №2-а/461/264/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 липня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Львівської міської ради, третьої особи Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №313 від 12 червня 2019 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Львівської міської ради, третьої особи Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №313 від 12 червня 2019 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до положень ст. 288 КУпАП

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 160,171, 257-260, 288, 289 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Львівської міської ради (юридична адреса: м.Львів, пл.Ринок, 1, ), третьої особи Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради (юридична адреса: м.Львів, вул.Валова, 20, ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №313 від 12 червня 2019 року.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судове засідання призначити на 30 липня 2019 року на 14.15 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Р. Волоско
Справа № 461/5213/19
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5213/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління безпеки міста Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ЛВ № 32200 від 07 червня 2019 року та закриття провадження.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст. 161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що у порушення вимог процесуального закону, позивачем не додано копію позовної заяви для відповідача, про що працівниками канцелярії Галицького районного суду м. Львова складено акт від 15 липня 2019 року.

У відповідності з ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме - надати копію позовної заяви для відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова
Справа № 461/4670/19
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4670/19
Провадження № 2-а/461/250/19

У Х В А Л А

16.07.2019 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про звільнення від відповідальності, скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про звільнення від відповідальності, скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.ч. 1,3 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося у зв`язку з тим, що всі учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 241-243, 248, 255 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про звільнення від відповідальності, скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил на 11 год. 00 хв. 22 серпня 2019 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2). В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.