Справа № 756/5145/19
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 756/5145/19
Провадження № 2-а/761/528/2019
У Х В А Л А

17 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до рядового Притули В.Д. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року надійшла за підсудністю дана адміністративна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 липня 2019 року, вказану справу було передано для розгляду судді Рибаку М.А. 15 липня 2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Разом з тим, в позовній заяві не зазначено ім`я та по батькові, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти відповідача, а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серія паспорта відповідача, якщо такі відомості відомі позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не долучено її копію та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Дана позовна заява разом з додатками надійшла до Оболонського районного суду в електронному вигляді та сформована в системі «Електронний суд».

Відповідно до пп.15.16 п.15 ч.1 розділу VІ Перехідних положень КАС України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Разом із тим, 1 березня, в газеті «Голос України» (№42 (7048) від 01.03.2019) було опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таким чином, станом на день звернення позивача до суду з даним позовом Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в повному обсязі не функціонує, а тому суд у разі відкриття провадження по справі позбавлений можливості направити копію позовної заяви з додатками відповідачу в електронному вигляді.

Окрім того, дана позовна заява надійшла за підсудністю у паперовій формі.

Таким чином, позивач повинен надати до суду уточнену редакцію позовної заяви із зазначенням в ній повністю ім`я та по батькові відповідача, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серія паспорта відповідача, якщо такі відомості відомі позивачу та надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового Притули В.Д. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

Ухвалу оскарженню не підлягає

СУДДЯ М.А. РИБАК