overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/14791/19
Суддя: Хоменко В. С.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/448/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.07.2019 року розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800078 одномандатного виборчого округу № 211 про уточнення списків виборців,

встановив:

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Позовна заява підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не встановлено.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії справи, вважаю що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст. 274 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 274 КАС України, суд,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800078 одномандатного виборчого округу № 211 про уточнення списків виборців.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна 14 «а», каб. 32) на 17 липня 2019 року.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко
Справа № 752/14889/19
Суддя: Хоменко В. С.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/449/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.07.2019 року розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800055 одномандатного виборчого округу № 211 про уточнення списків виборців,

встановив:

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Позовна заява підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не встановлено.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії справи, вважаю що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст. 274 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 274 КАС України, суд,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800055 одномандатного виборчого округу № 211 про уточнення списків виборців.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна 14 «а», каб. 32) на 18 липня 2019 року.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко
Справа № 752/15008/19
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/456/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

20.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168, 169 КАС України в справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800005 територіального виборчого округу № 211 про внесення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 160-165, 168, 169, 257-263, 269 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у вказаній адміністративній справі.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:
Справа № 752/14758/19
Суддя: Хоменко В. С.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/447/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.07.2019 року розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800033 одномандатного виборчого округу № 211 про уточнення списків виборців,

встановив:

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Позовна заява підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не встановлено.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії справи, вважаю що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст. 274 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 274 КАС України, суд,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800033 одномандатного виборчого округу № 211 про уточнення списків виборців.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна 14 «а», каб. 32) на 17 липня 2019 року.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко
Справа № 752/15008/19
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/752/456/19
У Х В А Л А

іменем України

20.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Плюти Д.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800005 територіального виборчого округу № 211 про внесення до списку виборців,-

в с т а н о в и в:

20 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800005 територіального виборчого округу № 211 про зобов`язання внесення до списку виборців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.274 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Відповідно до пункту 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями у справах, визначених ст. 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки позивач звернувся до суду у термін менший, ніж 2 дні до дня голосування, тому суд робить висновок, що він пропустив строк звернення до суду, який не підлягає поновленню, і з зазначених підстав даний адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 270, 273, 274 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800005 територіального виборчого округу № 211 про внесення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох днів з дня їх проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд. м. Києва не пізніше як за чотири години до початку голосування.

Суддя
Справа № 461/4942/19
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4942/19
Провадження № 2-а/461/257/19
УХВАЛА

15.07.2019 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю секретаря Карваш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.ч. 1,3 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося у зв`язку з тим, що всі учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Керуючись ст.119, 122, 205 КАС України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил на 15 год. 30 хв. 29 липня 2019 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько
Справа № 490/5702/19
Суддя: Чулуп О. С.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

490/5702/19
н/п 2-а/490/203/2019
У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

26 .06.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 056188 від 23.04.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивач зазначає, що особисто отримав постанову лише 03.06.2019, про що свідчить його відмітка на постанові, однак через необізнаність у праві, не міг передбачити, що строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення сплив.

Згідно з ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу, тобто, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів поважності причин пропуску строку оскарження постанови, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 123, п. 9 ч. 4 ст. 169, ч.2 ст.286 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 272 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення

СУДДЯ
Справа № 2-а-1920/11
Суддя: Шевчик О. М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1920/11
УХВАЛА

при призначення заяви до розгляду

19.07.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду № 2-а-1920/11 від 27 травня 2011 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду № 2-а-1920/11 від 27 травня 2011 року.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.379 КАС України,

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду № 2-а-1920/11 від 27 травня 2011 року до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 06 серпня 2019 року о 8 год. 30 хв.

До участі в справі в якості заінтересованої особи залучити Головне територіальне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10).

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Шевчик О.М.
Справа № 689/1406/19
Суддя: Шевчик О. М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1406/19
УХВАЛА

при призначення заяви до розгляду

19.07.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду № 2а-628/2010 від 06 грудня 2010 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , його правонаступником - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду № 2а-628/2010 від 06 грудня 2010 року.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.379 КАС України,

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду № 2а-628/2010 від 06 грудня 2010 року, до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 06 серпня 2019 року о 9 год. 00 хв.

До участі в справі в якості заінтересованої особи залучити Головне територіальне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10).

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя О.М. Шевчик
Справа № 756/9565/19
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.07.2019 Справа № 756/9565/19
Ун. №756/9565/19
Пр. №2-а/756/315/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Мушкетик І.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №492 з позачергових виборів народних депутатів України територіального виборчого округу № 217 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

17 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом про включення до списку виборців на позачергових виборах народних депутатів України у 2019 році по Дільничній виборчій комісії №492 територіального виборчого округу № 217, посилаючись на те, що він зареєстрований і проживає в квартирі АДРЕСА_1 , але чомусь не виявив себе у списках виборців Дільничної виборчої комісії №492 територіального виборчого округу № 217 в Оболонському районі м. Києва.

До початку розгляду справи позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями ч. 2 ст. 9 КАС України передбачено, що суд розглядає адміністративні матеріали не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу, в межах позовних вимог. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.9, п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №492 з позачергових виборів народних депутатів України територіального виборчого округу № 217 про включення до списку виборців, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ч. 2 ст. 278 КАС України, відповідно до якої апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених ст. ст. 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя А.В. Шевчук