Справа № 280/2158/19
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Дніпросправа № 280/2158/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Шальєва В.А.

судді: Білак С.В., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2019 в адміністративній справі №280/2158/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу №244 "Біла Лілея" Запорізької міської ради , Територіальний відділ освіти Шевченківського району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності суб`єктів владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2019 в адміністративній справі №280/2158/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу №244 "Біла Лілея" Запорізької міської ради , Територіальний відділ освіти Шевченківського району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності суб`єктів владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, скаржнику надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

В межах строку встановленого судом для усунення недоліків ОСОБА_1 подано належним чином оформлений примірник апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по справі №280/2158/19 в якій, позивач, зокрема посилаючись на п.9 ч.1 ст.5, пп."б", "в" ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" просить звільнити останнього від сплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції розглянувши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, та надані письмові докази в обгрунтування наявності підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції вважає за можливе клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року в справі №280/2158/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2019 в адміністративній справі №280/2158/19.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити Комунальному дошкільному навчальному закладу (ясла-садок) комбінованого типу №244 "Біла Лілея" Запорізької міської ради, Територіальному відділу освіти Шевченківського району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш