Справа № 0340/1896/18
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 липня 2019 року ЛуцькСправа № 0340/1896/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Корсак-Л до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Корсак-Л звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04 квітня 2018 року №630621/23251578, №630573/23251578, №630595/23251578, №630660/23251578, №630669/23251578, якими відмовлено в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) податкові накладні від 21 вересня 2017 року №10, від 26 вересня 2017 року №13, від 23 жовтня 2017 року №13, від 30 жовтня 2017 року №15, від 31 жовтня 2017 року №17.

Рішенням суду від 18 жовтня 2018 року позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 04 квітня 2018 року №630621/23251578, №630573/23251578, №630595/23251578, №630660/23251578, №630669/23251578; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Приватного підприємства Корсак-Л від 21 вересня 2017 року №10, від 26 вересня 2017 року №13, від 23 жовтня 2017 року №13, від 30 жовтня 2017 року №15, від 31 жовтня 2017 року №17.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд враховував, що позивач сплатив судовий збір у сумі 17622,00 грн. згідно з платіжними дорученнями від 17 вересня 2018 року №2526 (а.с.2), від 03 серпня 2018 року №2436 (а.с.3), який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.105-106). При цьому, оскільки позивач одночасно заявив п`ять позовних вимог немайнового характеру (про визнання протиправними та скасування п`яти рішень та про зобов`язання зареєструвати п`ять податкових накладних, які є похідними), то відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 8810,00 грн.

Оскільки суд задовольнив позов повністю, то на користь позивача стягнув за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України та Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір пропорційно, по 4405,00 грн. з кожного. В той же час роз`яснив, що переплачена сума судового збору у розмірі 8812,00 грн. може бути повернута позивачеві за його клопотанням ухвалою суду в порядку, визначеному статтею 7 Закону України Про судовий збір.

22 липня 2019 року позивач подав до суду клопотання про повернення переплаченого судового збору в сумі 8812,00 грн.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року №01-67/47/19 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого клопотання про повернення судового збору передано на розгляд головуючому судді Ковальчуку В.Д.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про повернення переплаченого судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як установлено частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем за подання до суду даного позову було сплачено судовий збір у сумі 17622,00 грн. згідно з платіжними дорученнями від 17 вересня 2018 року №2526 (а.с.2), від 03 серпня 2018 року №2436 (а.с.3) за п`ять позовних вимог немайнового характеру (про визнання протиправними та скасування п`яти рішень та про зобов`язання зареєструвати п`ять податкових накладних, які є похідними), однак відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 8810,00 грн. Сплачений судовий збір був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що стверджується відповідними виписками.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З наведеного слідує, що переплачена сума судового збору - 8812,00 грн. підлягає поверненню Приватному підприємству Корсак-Л.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Отже, позивачу необхідно повернути надміру сплачений судовий збір в сумі 8812,00 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями від 17 вересня 2018 року №2526, від 03 серпня 2018 року №2436, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 294 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства Корсак-Л про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству Корсак-Л (43010, Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 23251578) з Державного бюджету України переплачений судовий збір у сумі 8812,00 грн. (вісім тисяч вісімсот дванадцять гривень 00 коп.), що був сплачений згідно з платіжними дорученнями від 17 вересня 2018 року №2526, від 03 серпня 2018 року №2436.

Оригінали платіжних доручень від 17 вересня 2018 року №2526, від 03 серпня 2018 року №2436 залишити в матеріалах судової справи № 0340/1896/18.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук