Справа № 521/553/19
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2019 року

Київ

справа №521/553/19

адміністративне провадження №К/9901/19139/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 8 лютого 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі №521/553/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 8 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року, позов ОСОБА_2 задоволено: скасовано постанову у справі про порушення митних правил № 1708/50000/18 від 27 грудня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 485 Митного кодексу України.

Відповідач оскаржив зазначені судові рішення в касаційному порядку.

При вирішенні питання про наявність підстав до відкриття касаційного провадження за означеною скаргою, Верховний Суд виходить з такого.

Стаття 272 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлює особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Так, статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що предметом спору у цій справі є постанова Одеської митниці Державної фіскальної служби у справі про порушення митних правил, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного провадження належить відмовити.

Керуючись статтею 248, пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 8 лютого 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі №521/553/19.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська