Справа № 200/9159/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2019 р. Справа №200/9159/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву Держаного підприємства «Селидіввугілля» до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний реєстратор Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Держане підприємство ««Селидіввугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний реєстратор Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, в якій просило:

-визнати противними дії Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради щодо проведення реєстраційної дії за номером 2400226 щодо зміни складу комісії з припинення/виділу Державного підприємства «Селидіввугілля»;

-зобов`язати Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради скасувати реєстраційну дію за номером №7000226 від 16 листопада 2018 року щодо внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи про припинення Державного підприємства «Селидіввугілля» в результаті реорганізації;

-зобов`язати Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради скасувати реєстраційну дію за номером 4000226 від 21 грудня 2018 року щодо зміни складу комісії з припинення/виділу Державного підприємства «Селидіввугілля».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним витребувати у відповідача матеріали реєстраційної справи, а саме документи на підставі яких були вчинені реєстраційні дії, оскаржувані позивачем.

Стосовно клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з даним позовом суд зазначає, що на теперішній час недостатньо фактичних даних для вирішення цього питання, тому воно буде вирішено після надання відповідачем відзиву та витребуваних судом доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Держаного підприємства «Селидіввугілля» до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний реєстратор Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та відкрити провадження по справі №200/9159/19-а.

Призначити підготовче судове засідання по адміністративній справі №200/9159/19-а за правилами загального судового провадження на 11 годину 00 хвилин 13 серпня 2019 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідачу надати: матеріали реєстраційної справи, а саме документи на підставі яких були вчинені реєстраційні дії, оскаржувані позивачем.

Питання щодо поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем буде вирішено після надання відповідачем відзиву та переліку витребуваних доказів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет https://adm.dn.court.gov.ua.

Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бабаш