Справа № 300/1375/19
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"18" липня 2019 р. справа № 300/1375/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф" до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису №76 від 03.06.2019, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Івано-Франківськторф" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Карпатського округу, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправними дії, які мали місце при здійсненні планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, що проводився з 21.05.2019 по 03.06.2019; визнати протиправним та скасувати припис №76 від 03.06.2019.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши подані суду заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно із частиною 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Частиною 9 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається у разі повернення позовної заяви з підстави, визначеної пунктом 5 частини четвертої цієї статті.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви ПАТ "Івано-Франківськторф" сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. За подання заяви про забезпечення позову сплачено 1921 грн., хоча позивач мав би сплатити 576,30 грн. Тому, є зайво сплаченими кошти в сумі 1344,70 грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 142, 143, 241, 248, суд, -
У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.