Справа № 1.380.2019.001280
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.001280
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 липня 2019 року

11 год. 30 хв. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М., представника позивача Бречка О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти,-

у с т а н о в и в:

Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов`язаних з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 34338,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем було подано рапорт про відрахування його з числа курсантів Національної академії у зв`язку з небажанням продовжувати навчання, відтак, відповідач зобов`язаний відшкодувати витрати на його утримання у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. Вказує, що відповідачем сплачено частково заборгованість у сумі 733,32 грн, однак заборгованість у розмірі 34338,72 грн до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку не відшкодована, що стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 25.03.2019 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі №1.380.2019.001280 скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Матеріали справи № 1.380.2019.001280 надійшли на адресу суду 07.06.2019 за вх. № 19949.

На виконання приписів ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, таку передано для розгляду судді Качур Р.П.

Ухвалою суду від 10.06.2019 прийнято до свого провадження адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні 18.07.2019 представником позивача подано клопотання, в якому він просить відкликати позовну заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти, у зв`язку з добровільним відшкодуванням заборгованості в розмірі 34338,72 грн.; повернути на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 грн., який був сплачений при подачі позовної заяви до суду по цій справі.

Відповідач в судове засідання не прибув, явки уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується таким.

В силу частини першої статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частинами першою, другою статті 60 КАС України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Право представника позивача відмовитись від позову в довіреності від 06.05.2019 № 2684 не обмежено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, і її відкликання, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії представника позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, клопотання представника позивача в цій частині слід задовольнити.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки за правилами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадку, якщо така заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача в частині повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 183, 240, 243, 248, 250, 256, 293, 294, 295, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Заяву представника позивача - задовольнити.

2. Позовну заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти залишити без розгляду.

3. У задоволенні клопотання про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складений 18.07.2019

Суддя Качур Р.П.