Справа № 752/14611/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Політичної партії "Всеукраїнське об"єднання "Свобода" на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 18 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Політичної партії "Всеукраїнське об"єднання "Свобода" до "24 каналу" в особі ПАТ " Телерадіокомпанія " Люкс" про зобов"язання вчинити дії на виконання вимог Закону України "Про вибори народних депутатів України" та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Політична партія "Всеукраїнське об"єднання "Свобода" звернулась до Голосіївського районного суду м. Києві з адміністративним позовом до "24 каналу" в особі ПАТ "Телерадіокомпанія " Люкс", в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність « 24 Канал» в особі ПАТ «Телерадіокомпанія Люкс» щодо ненадання ВО «Свобода» за рахунок телеканалу ефірного часу у розмірі 19 хвилин 33 секунди для реалізації права суб`єкта виборчого процесу на відповідь на поширену каналом недостовірну інформацію у сюжеті «ІНФОРМАЦІЯ_1» та ненадання відповідного ефірного часу впродовж трьох днів з дня звернення та зобов`язати « 24 Канал» в особі ПАТ «Телерадіокомпанія Люкс» невідкладно надати ВО «Свобода» за рахунок телеканалу ефірний час у розмірі 19 хвилин 33 секунди для реалізації права суб`єкта виборчого процесу на відповідь на поширену каналом недостовірну інформацію у сюжеті «ІНФОРМАЦІЯ_1»;

- стягнути з ПАТ «Телерадіокомпанія Люкс» на користь ВО «Свобода» моральну шкоду у розмірі 211 140 грн.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до ст. ст. 20, 273 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Політичної партії "Всеукраїнське об"єднання "Свобода" на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 18 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Політичної партії "Всеукраїнське об"єднання "Свобода" до "24 каналу" в особі ПАТ " Телерадіокомпанія " Люкс" про зобов"язання вчинити дії на виконання вимог Закону України "Про вибори народних депутатів України" та відшкодування моральної шкоди.

Встановити строк до 19 години 00 хвилин 19 липня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький