Справа № 460/880/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2019 р. Р і в н е №460/880/19

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
доДепартаменту економічного розвитку і торгівлі Рівненської обласної державної адміністрації,Рівненської обласної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба автомобільних доріг у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Департаменту економічного розвитку і торгівлі Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень відповідача у вигляді повідомлень №11/19, №12/19 від 30.01.2019 про відмову у видачі дозволів на розміщення зовнішньої реклами на смузі відведення автомобільної дороги Н-25-01, Північний під`їзд до м. Рівного: км. 3+480 ліворуч та 3+585 ліворуч, та зобов`язання Департаменту економічного розвитку і торгівлі Рівненської обласної державної адміністрації видати такі дозволи.

Ухвалою суду від 10.07.2019 заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі №460/880/19 - повернуто заявнику без розгляду.

Через канцелярію суду 19.07.2019 позивач подав клопотання, в якому просив суд повернути сплачений судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд вважає, що його необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.4 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 ).

За таких обставин, сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Павлюка Василя Володимировича про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений згідно із платіжного доручення №147 від 09.07.2019.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Борискін С.А.