Справа № 200/7548/19-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 липня 2019 р. Справа №200/7548/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної служби України з питань праці у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Дочірнього підприємства "Слов`янська гідрогеологічна режимно-експлутаційна станція" ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4937 від 05.03.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року, до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна служба України з питань праці до Дочірнього підприємства "Слов`янська гідрогеологічна режимно-експлутаційна станція" ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", згідно тексту позовної заяви позивач просить суд припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4937 від 05.03.2009 року, наданого Дочірньому підприємству "Слов`янська гідрогеологічна режимно-експлутаційна станція" ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, друге підготовче засідання у справі №200/7548/19-а на 24.07.2019 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Представником третьої особи, через відділ документообігу та архівної роботи суду надано клопотання щодо проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 24.07.2019 року, в режимі відеоконференції.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання у справі №200/7548/19-а призначеного на 24.07.2019 року о 14:30 год. у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення засідання у такому режимі у зв`язку з відсутністю на зазначені час та дату вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

Одночасно, суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання 24.07.2019 року у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі №200/7548/19-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Буряк