Справа № 200/9006/19-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 липня 2019 р. Справа №200/9006/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, б. 1а, ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 11 Г, ) про визнання протиправним та скасування наказу № 1458 від 12.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу № 1458 від 12.07.2019 року про проведення документальної позапланової перевірки.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року відкрито провадження по адміністративній справі № 200/9006/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» до Державної фіскальної служби України.

При цьому, в тексті ухвали суду помилково вказано найменування відповідача «до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )», замість вірного «до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 11 Г, )».

З урахуванням частини 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Порядок та строки розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні визначені у статті 253 КАС України.

Частиною 1 вказаної статті визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року було допущено описку технічного характеру під час виготовлення ухвали, яка підлягає виправленню. Тому вважати вірним найменування відповідача - «до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 11 Г, )».

Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року. Замість помилково вказаного найменування відповідача - «до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, )», вказати вірне - «до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, б. 11 Г, )».

Ухвала складена та підписана 22 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.А. Чекменьов