Справа № 826/17857/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 липня 2019 року м. Київ№ 826/17857/17
Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали в адміністративній справі

за позовом Громадянки Російської Федерації ОСОБА_1

до Головного управління ДМС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася громадянка РФ ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДМС у м. Києві, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДМС у м. Києві від 31.08.2017 року;

- зобов`язати Головне управління ДМС у м. Києві обміняти посвідку ОСОБА_1 на постійне проживання серії НОМЕР_1 за досягненням віку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.01.2018 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду (суддя Власенкова О.О).

Відповідно до розпорядження №1092 від 07.06.2018, внаслідок відсторонення від здійснення правосуддя судді, в провадженні якої перебувала адміністративна справа№826/17857/17 і не була нею розглянута, справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Відповідно до проколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018, для розгляду справи №826/17857/17 було визначено суддю Качура І.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2018 року адміністративну справу №826/17857/17 прийнято до провадження суддею Качуром І.А. та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.08.2018 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, позивач, скориставшись своїм процесуальним правом, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, Кодексом адміністративного судочинства України встановлено процесуальну можливість суду залишити позовну заяву без розгляду у разі настання певних обставин.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 44, 180, 205, 240, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 до Головного управління ДМС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 293-297 КАС України.

Суддя І.А.Качур