Справа № 420/3978/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3978/19
УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Приватного закладу «Заклад загальної середньої освіти «Початкової школи «Острівець» (, місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Пішонівська, буд. 20) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна приватного закладу «Заклад загальної середньої освіти «Початкової школи «Острівець» згідно з рішенням ГУДФС в Одеській області від 10.04.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 02 липня 2019 року надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Приватного закладу «Заклад загальної середньої освіти «Початкової школи «Острівець» (, місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Пішонівська, буд. 20) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна приватного закладу «Заклад загальної середньої освіти «Початкової школи «Острівець» згідно з рішенням ГУДФС в Одеській області від 10.04.2019 року.

Ухвалою суду від 04 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі..

Копію ухвали від 04 липня 2019 року отримано позивачем 08 липня 2019 року, про що свідчить розпис позивача на розписці про отримання ухвали.

Отже, позивач мав виконати ухвалу від 04 липня 2019 року до 15 липня 2019 року.

Між тим, станом на 22 липня 2019 року докази виконання ухвали не були надані на адресу суду, також не надійшло будь-яких заяв або клопотань.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області має бути повернутий позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 169,256,293,295, 297 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Приватного закладу «Заклад загальної середньої освіти «Початкової школи «Острівець» (, місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Пішонівська, буд. 20) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна приватного закладу «Заклад загальної середньої освіти «Початкової школи «Острівець» згідно з рішенням ГУДФС в Одеській області від 10.04.2019 року, - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко