Справа № 440/1603/19
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1603/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: судді - Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 р. ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області в якому просила:

- визнати протиправною відмову Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області щодо виплати ОСОБА_1 винагороди за час виконання обов`язків присяжного в Крюківському районному суді м.Кременчука Полтавської області за періоди: 03 вересня 2018 року, 13 вересня 2018 року, 18 вересня 2018 року, 18 жовтня 2018 року, 25 жовтня 2018 року, 07 листопада 2018 року, 14 листопада 2018 року, 06 грудня 2018 року, 14 грудня 2018 року та 26 грудня 2018 року,

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 винагороду за час виконання обов`язків присяжного в Крюківському районному суді м.Кременчука Полтавської області за періоди: 03 вересня 2018 року, 13 вересня 2018 року, 18 вересня 2018 року, 18 жовтня 2018 року, 25 жовтня 2018 року, 07 листопада 2018 року, 14 листопада 2018 року, 06 грудня 2018 року, 14 грудня 2018 року та 26 грудня 2018 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 04 червня 2019 року.

Ухвала суду разом із повісткою направлено на адресу позивача вказану в позовній заяві: АДРЕСА_1 , однак останні повернулися без вручення з відміткою поштового відправлення "за закінченням терміну зберігання".

Розгляд справи відкладено на 04 липня 2019 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення повістку позивач отримав 10 червня 2019 року.

Розгляд справи, який призначено на 04 липня 2019 року, у зв`язку із перебуванням судді у відрядженні, перенесено на 23 липня 2019 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення повістку позивач отримав 09 липня 2019 року.

У судове засідання призначене на 23 липня 2019 року позивач не прибув, клопотань щодо розгляду справи не подавав.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, що немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Частиною четвертою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не з`являється у судові засідання, не надала заяв та клопотань про розгляд справи за її відсутності, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя С.О. Удовіченко