Справа № 805/3946/18-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 липня 2019 р. Справа №805/3946/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 805/3946/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області № Ю-216-23 від 05.04.2018 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальну суму 202177,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року у справі № 805/3946/18-а адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 05 квітня 2018 року № Ю-216-23 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 31 березня 2018 року на загальну суму 202177,12 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 04 вересня 2018 року.

17 жовтня 2018 року судом видано виконавчий лист у справі № 805/3946/18-а.

10 липня 2019 року до суду надійшла заява ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши вказану заяву, встановив наступне.

У виконавчому листі у справі № 805/3946/18-а було допущено помилку, а саме: невірно зазначено адресу та код боржника в ЄДРПОУ: « АДРЕСА_1 смт Мангуш, вул. Мурзи, буд АДРЕСА_2 , кв АДРЕСА_3 6, ідентифікаційний код юридичної особи в », а також адресу та код стягувата в ЄДРПОУ: «87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114, ідентифікаційний код юридичної особи в ».

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» щодо виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись статями 2, 3, 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 805/3946/18-а задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 17 жовтня 2018 року по справі № 805/3946/18-а, та вказати правильно адресу та код в ЄДРПОУ боржника: «87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114, ідентифікаційний код юридичної особи в », а також адресу та код в ЄДРПОУ стягувача: «87400, Донецька обл., Мангушський р-н, смт Мангуш, вул. Мурзи, буд. 16, кв. 6, ідентифікаційний код юридичної особи в ».

Ухвалу складено та підписано 19 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський