Справа № 375/1416/19
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1416/19
Провадження № 2-а/375/29/19
У х в а л а

"19" липня 2019 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП №4 Ставищенського ВП майора поліції Нескорожного А.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

у с т а н о в и в:

16.07.2019 позивач звернувся до Рокитнянського районного суду із адміністративним позовом посилаючись на те, що 04.07.2019 відносно нього начальником СРПП №4 Ставищенського ВП майором поліції Нескорожним А.С. була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, тобто вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КупАП.

Не погоджуючись із вказаною постановою позивач оскаржив її до суду, так як при накладенні стягнення були порушені його права і тому вказана постанова повинна бути скасована.

Розглянувши позов, вважаю, що його необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

У відповідності до ч.2 ст.286 КУпАП позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Так як адміністративне правопорушення було вчинене 04.07.2019, а до суду позивач звернувся 16.07.2019, то пропущений 10-денний строк звернення до суду.

Згідно до ч.1 ст.123 КУпАП у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вимог зазначеної статті позивачем не вказана адреса відповідача.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.161 КУпАП до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

До вказаної позовної заяви її копія та додатки не долучені. Позовна заява позивачем не підписана та до неї не надано документа, який посвідчує особу, яка подала вказаний позов.

За вказаних умов суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву та надати позивачу термін для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.123 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП №4 Ставищенського ВП майора поліції Нескорожного А.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надати 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснюю, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя