Справа № 1140/3145/18
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2019 року

Київ

справа №1140/3145/18

адміністративне провадження №К/9901/16834/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Кіровоградській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі за позовом Фермерського господарства «Карат СВ» до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу, -

УСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 1140/3145/18.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність її повернення з таких підстав.

Згідно частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Касаційна скарга Управління Держпраці у Кіровоградській області підписана начальником ОСОБА_3, однак, документів на підтвердження повноважень на право підпису касаційної скарги ОСОБА_3 , як начальником Управління Держпраці у Кіровоградській області до касаційної скарги додано не було.

При цьому, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 18.07.2019, особою яка має право вчиняти дії від імені Управління Держпраці у Кіровоградській області без довіреності є тільки керівник ОСОБА_2 (тимчасово виконуючий обов`язки начальника з 14.06.2015).

Пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що касаційна скарга підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо її підписання, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 55, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу подану Управлінням Держпраці у Кіровоградській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі за позовом Фермерського господарства «Карат СВ» до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець