overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 309/2210/19
Суддя: Савицький С. А.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2210/19
Провадження № 2-а/309/65/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії № 210787 м.Хуст ОВК №71 про включення у список виборців,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виборчої дільничної комісії № 210787 м.Хуст ОВК №71 про включення у список виборців.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши та оцінивши матеріали заяви, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно ст. 274 ч. 3 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Вибори народних депутатів Украіни призначено на 21.07.2019 р., тобто позивачем пропущено строк подання позовної заяви до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 270 ч. 5 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг,встановлені у справах, визначених цією статтею (ст.ст.273-277,280-283КАС України),не може бути поновлено.

Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 потрібно залишити без розгляду, тому що позовна заява подана після закінчення передбаченого ст. 274 ч. 3 КАС України строку.

Керуючись ст. ст. 270, 274 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії № 210787 м.Хуст ОВК №71 про включення у список виборців, залишити без розгляду.

Апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 КАС України, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування (ст. 278 ч. 2 КАС України) до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.
Справа № 609/671/19
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 609/671/19

2-а/609/13/2019

"19" липня 2019 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного касдастрового реєстратора відділу у Шумському районні Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Горбового Олега Федоровича до Державної еклологічної інспекції у Тернопілській області про скасування постанови № 28 про адміністративне правопорушення від 27.05.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Шумського районного суду звернувся Державного касдастрового реєстратора відділу у Шумському районні Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Горбового Олега Федоровича до Державної еклологічної інспекції у Тернопілській області про скасування постанови № 28 про адміністративне правопорушення від 27.05.2019 р..

У судове засідання позивач не з`явився, однак надав заяву, в якій просить адміністративну справу № 609/671/19 за його позовом, відкласти у зв`язку із представленням додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чинному був повідомлена про день, час та місце слухання справи.

Приписами ч.1 ст.223 КАС України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, розгляд справи слід відкласти у відповідності до п.2 ч.2 ст.205 КАС України, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 205, 223, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом Державного касдастрового реєстратора відділу у Шумському районні Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Горбового Олега Федоровича до Державної еклологічної інспекції у Тернопілській області про скасування постанови № 28 про адміністративне правопорушення від 27.05.2019 р. на 21 серпня 2019 року о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович
Справа № 296/6974/19
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6974/19
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"21" липня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181441 територіального виборчого округу №62, відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 21 липня 2019 року звернувся Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним позовом, в якому просить включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії №181441 територіального виборчого округу №62 для голосування на виборах народних депутатів України до Верховної Ради України 21 липня 2019 року.

Розглянувши матеріали адміністративного позову про включення до списку виборців, суддя встановив наступне.

Справи щодо уточнення списку виборців відносяться до окремих категорій термінових адміністративних справ.

Приписами ч.1 ст.274 КАС України визначено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Частиною 3 ст.274 КАС України визначено, зокрема, що позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

На обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу (ч.1 ст.270 КАС України).

Наслідки пропуску строку подання позовної заяви в окремих категоріях справ регламентовано приписами ст.270 КАС України.

Так, зокрема ч.5 ст.270 КАС України визначено, що строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З огляду на те, що із позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 21 липня 2019 року саме в день виборів, поза межами строків, визначених приписами ч.3 ст.274 КАС України, та враховуючи, що строк подання позовних заяв не може бути поновлено, позовна заява підлягає залишенню без розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.248, 270, 274 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181441 територіального виборчого округу №62, відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності через 2 дні, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира у дводенний строк з дня її складення.

Суддя О. П. Сингаївський
Справа № 753/14658/18
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-ар/753/14/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови суду від 23.11.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 до Дарницького районного сулу міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови суду від 23.11.2017 року.

Відповідно про протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 головуючим суддею було визначено суддю ОСОБА_3

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3. від 11.09.2018 року дана заява залишена без руху та надано заявнику строк, 10 днів з наступного дня після отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

15.05.2019 року після повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 , справу передано для розгляду судді Заставенко М.О.

10 червня 2019 року ОСОБА_1 отримала копію вищевказаної ухвали, проте недоліки не усунула.

Так, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявником у встановлений строк не виконано вимоги відповідно до ухвали про залишення заяви без руху, суддя вважає за необхідне повернути заяву з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 169, 294 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови суду від 23.11.2017 року, повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.О. Заставенко
Справа № 754/10642/19
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/381/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" липня 2019 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800264 одномандатного виборчого округу №213, третя особа Відділення ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про включення до списку виборців.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підсудна Деснянському районному суду м. Києва, підстави для залишення позову без руху, повернення позивачу чи відмову у відкритті провадження судом не встановлені.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 171, 257-263 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800264 одномандатного виборчого округу №213, третя особа Відділення ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Судове засідання призначити на 18.07.2019 р. о 18 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу та третій особі до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву, пояснення, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, у порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя
Справа № 760/20788/19
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1170/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800937 територіального виборчого округу №222, Відділу державного реєстру виборців про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява в якій ОСОБА_1 просив включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії №800937 територіального виборчого округу №222 для голосування на виборах народних депутатів України.

Позовна заява подана до суду 21.07.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Наведені строки, за загальним правилом, не можуть бути поновлені, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 270 КАСУ на обчислення строків, встановлених ст. ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч. 2-10 ст. 120 цього Кодексу (поновлення строків).

Крім того, ч. 5 цієї статті встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

У наведених справах застосовуються скорочені строки розгляду справи та, відповідно, вчинення процесуальних дій, як судом, так і учасниками справи, що обумовлено специфікою таких справ та необхідністю їх оперативного вирішення.

Зокрема, це справи у спорах щодо: уточнення списку виборців (ст. 274 КАС України.)

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що з адміністративним позовом до суду позивач звернувся з пропуском встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України строку, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 270, ч. 3 ст. 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800937 територіального виборчого округу №222, Відділу державного реєстру виборців про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом двох днів з дня її постановлення.

Суддя
Справа № 296/6975/19
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6975/19
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"21" липня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181441 територіального виборчого округу №62, відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 21 липня 2019 року звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним позовом, в якому просить включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії №181441 територіального виборчого округу №62 для голосування на виборах народних депутатів України до Верховної Ради України 21 липня 2019 року.

Розглянувши матеріали адміністративного позову про включення до списку виборців, суддя встановив наступне.

Справи щодо уточнення списку виборців відносяться до окремих категорій термінових адміністративних справ.

Приписами ч.1 ст.274 КАС України визначено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Частиною 3 ст.274 КАС України визначено, зокрема, що позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

На обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу (ч.1 ст.270 КАС України).

Наслідки пропуску строку подання позовної заяви в окремих категоріях справ регламентовано приписами ст.270 КАС України.

Так, зокрема ч.5 ст.270 КАС України визначено, що строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З огляду на те, що із позовом ОСОБА_1 звернулась до суду 21 липня 2019 року саме в день виборів, поза межами строків, визначених приписами ч.3 ст.274 КАС України, та враховуючи, що строк подання позовних заяв не може бути поновлено, позовна заява підлягає залишенню без розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.248, 270, 274 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181441 територіального виборчого округу №62, відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності через 2 дні, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира у дводенний строк з дня її складення.

Суддя О. П. Сингаївський
Справа № 361/4792/18
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4792/18
провадження № 2-а/361/336/19
УХВАЛА

15 липня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., перевіривши адміністративну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-ЖК? до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2019 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-ЖК? до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування постанови передано на розгляд за предметною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

11 липня 2019 року дана адміністративна справа повернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити судове засідання у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-ЖК? до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування постанови на 17 жовтня 2019 року на 15.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 760/20789/19
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1171/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800842 територіального виборчого округу №221, Відділу державного реєстру виборців про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява в якій ОСОБА_1 просив включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії №800842 територіального виборчого округу №221 для голосування на виборах народних депутатів України.

Позовна заява подана до суду 21.07.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Наведені строки, за загальним правилом, не можуть бути поновлені, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 270 КАСУ на обчислення строків, встановлених ст. ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч. 2-10 ст. 120 цього Кодексу (поновлення строків).

Крім того, ч. 5 цієї статті встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

У наведених справах застосовуються скорочені строки розгляду справи та, відповідно, вчинення процесуальних дій, як судом, так і учасниками справи, що обумовлено специфікою таких справ та необхідністю їх оперативного вирішення.

Зокрема, це справи у спорах щодо: уточнення списку виборців (ст. 274 КАС України.)

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що з адміністративним позовом до суду позивач звернувся з пропуском встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України строку, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 270, ч. 3 ст. 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800842 територіального виборчого округу №221, Відділу державного реєстру виборців про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом двох днів з дня її постановлення.

Суддя
Справа № 200/11693/16-а
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 200/11693/16а

Ім`ям України Провадження № 2а/200/465/16

06 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України у м. Дніпропетровську про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у липні 2016 року звернувся до суду із позовом до відповідача - Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України у м. Дніпропетровську, із вимогами про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Про час та дату судових засідань 10 жовтня та 06 грудня 2016 року позивач повідомлений належним чином, однак в судові засідання не з`явився.

Згідно з вимогами п. 4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку із повторною неявкою позивача в судове засідання, окрім того, за наявності підстав для звернення до суду, позивач може знов звернутися з позовом про той самий предмет і до того самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України у м. Дніпропетровську про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів зо дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко