Справа № 520/8723/18
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2019 року

Київ

справа №520/8723/18

адміністративне провадження №К/9901/19306/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Блажівської І.Л., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Поліграфпак" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС-Поліграфпак" звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 2 січня 2018 року №521563/37574999 та зобов`язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 23 жовтня 2017 року № 16.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року, позов задоволено.

Позивачем подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, яким здійснити розподіл судових витрат, шляхом стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Поліграфпак" фактично понесених витрат на професійну правову допомогу у розмірі 5250 грн.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року заяву позивача задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Поліграфпак" понесені витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 3750 грн.

До Верховного Суду 10 липня 2019 року надійшла касаційна скарга Державної фіскальної служби України на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі №520/8723/18.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Поліграфпак" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Відмовляючи у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції виходив з того, що ця справа є справою незначної складності.

За правилами пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України, судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення прийнято у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 частини п`ятої статті 328 КАС України виняткові обставини відсутні, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою скаргу Державної фіскальної служби України на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Поліграфпак" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх