overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/4713/19
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18.07.2019 № 520/4713/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківська митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Харківської митниці Державної фіскальної служби України щодо винесення рішення про коригування митної вартості товарів № UA807000/2019/002066/2 від 03.05.2019 року та відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні (випуску) товарів, транспортних засобів згідно картки відмови № UA807190/2019/01558 від 03.05.2019 року;

- скасувати рішення Харківської митниці Державної фіскальної служби України про коригування митної вартості товарів № UA807000/2019/002066/2 від 03.05.2019 року.

- зобов`язати Харківську митницю Державної фіскальної служби України повернути ОСОБА_1 сплачену передоплату за митне оформлення транспортного засобу в сумі 147245,00 грн. (сто сорок сім тисяч двісті сорок п`ять гривень 00 коп.).

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з неможливістю його прибуття у судове засідання через хворобу.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Згідно із положеннями ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

При цьому, згідно із положеннями п.2 ч.2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наявність клопотання представника позивача та наведені у ньому доводи, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Таким чином, керуючись положеннями статей 205, 223, 243, 248, 250, 256, 257-262, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі № 520/4713/19 на 25.07.19 о 12:15 год.

Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 620/654/19
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

18 липня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/654/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №620/654/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (просп. Миру, 44, м. Чернігів, 14000, ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 за період з 04.12.2018 по 31.12.2018 на підставі довідки Апеляційного суду Чернігівської області від 11.12.2018 №7-12/103; зобов`язано Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 за період з 04.12.2018 по 31.12.2018 на підставі довідки Апеляційного суду Чернігівської області від 11.12.2018 №7-12/103, з урахуванням фактично проведених за даний період виплат; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 01.07.2019.

16.07.2019 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №620/654/19, а саме: боржника - Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №620/654/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (просп. Миру, 44, м. Чернігів, 14000, ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії на 10 год. 00 хв. 25 липня 2019 року.

Заява буде розглядатись під головуванням судді Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса,16, м. Чернігів, 14000.

Копію ухвали суду направити заінтересованій особі та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій
Справа № 520/6424/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату

18.07.2019р. справа № 520/6424/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання призначення на іншу дату судового засідання по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Приватного виконавеця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича
про 1) визнання неправомірними дій з приводу звернення стягнення/постановки на прилюдні торги предмету іпотеки - домоволодіння з присадибною земельною ділянкою площею 0,1000га (кадастровий номер - НОМЕР_1 ) та земельної ділянки площею 0,0057га (кадастровий номер - НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 ); 2) зобов`язання вчинити дії з приводу зняття з прилюдних торгів домоволодіння з присадибною земельною ділянкою площею 0,1000га (кадастровий номер - НОМЕР_1 ) та земельної ділянки площею 0,0057га (кадастровий номер - НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 ); 3) визнати неправомірним звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом постановки на публічні торги предмету іпотеки - домоволодіння з присадибною земельною ділянкою площею 0,1000га (кадастровий номер - НОМЕР_1 ) та земельної ділянки площею 0,0057га (кадастровий номер - НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 ) без попереднього отримання у встановленому законом порядку дозволу від органу опіки та піклування; 4) зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. у виконавчому провадженні №57979558 винести постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, згідно ч. 9 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження", -

встановив:

Сторони до суду не прибули. від представник позивача до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи.

Призначити нове судове засідання на 22.07.19р. о 10:15 год.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/4398/18
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання витребування доказів

18.07.2019р. справа №820/4398/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденко А.В., розглянувши питання витребування доказів по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про 1) часткове скасування податкового повідомлення-рішення від 30 травня 2018 р. № 006271315 за основним платежем у сумі 95 543,23 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 23 885,81 грн.; 2) часткове скасування податкового повідомлення-рішення від 30 травня 2018 р. № 006281315 за основним платежем у сумі 8 308,71 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2 077,19 грн.; 3) скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 30 травня 2018 р. № Ф-000087315 в загальному розмірі 137 937,86 грн.; 4) скасування рішення від 30 травня 2018 р. № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 27 778,02 грн.; 5) скасування податкового повідомлення-рішення від 30 травня 2018 р. № у сумі штрафу 10 582,08 грн.; 6) податкового повідомлення-рішення від 30 травня 2018 р. № у сумі 20931,25 грн. Головного управління ДФС у Харківській області, -

встановив:

Ухвалою суду від 27.06.2019 р. прийнято до розгляду дану адміністративну справу, копії ухвали отримані сторонами.

10.07.2019 р. судом одержано відзив на позов, до якого не долучено жодних документів.

Вказане засвідчує невиконання відповідачем вимог ухвали суду про прийняття справи до розгляду від 27.06.2019 р.

До судового засідання, призначеного на 18.07.2019 р., представники учасників справи не прибули.

Необхідність виконання судом вимог ст.ст. 9, 78, 80, 211, 242 КАС України, а також вказівок Верховного Суду, які містяться у постанові від 14.05.2019 р., якою дану справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, зумовлює виникнення потреби у витребуванні від сторін доказів і призначенні судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 78, 80, 205, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити нове судове засідання на 25.07.19 р. о 10:00 год.

3. Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити учасників справи. 4. Витребувати від ФОП Мотори ОСОБА_2 докази наявності доходу за операціями з передачі майна в оренду.

Витребувати від ГУ ДФС у Харківській області поепізодний розрахунок донарахованих податкових зобов`язань за спірними податковими повідомленнями-рішеннями.

5. Зобов`язати подати витребувані документи до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду до дати наступного судового засідання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 520/4053/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

18 липня 2019 р. № 520/4053/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан В.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

представника позивача - Мисюри О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області (36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОЄКОТЕХНОЛОДЖІ" (61105, м.Харків, вул. Зернова, 2, ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 246, 250, 255, 295 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області (36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОЄКОТЕХНОЛОДЖІ" (61105, м.Харків, вул. Зернова, 2, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОЄКОТЕХНОЛОДЖІ" (61105, м.Харків, вул. Зернова, 2, ) з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в загальній сумі 573 360,97 коп. (п`ятсот сімдесят три тисячі триста шістдесят гривень 97 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 520/4268/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання про розподіл судових витрат

18.07.2019 р. № 520/4268/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про стягнення судових витрат у справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 підїзд, к. 16,м. Харків,61022, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФРЕЙТ СОЛЮШЕНС" (просп. Науки, буд. 38, офіс 423,м. Харків,61166, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2019 року представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив суд стягнути з Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під., к.16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фрейт Солюшенс" (61166, м.Харків, просп. Науки, 38, оф.423, ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18200 грн.

Також, 16.07.2019 року представник відповідача, у зв`язку з неможливістю подати до закінчення судових дебатів докази на підтвердження судових витрат, заявив клопотання про призначення судового засідання для вирішення питання про судові дебати.

Відповідно до ч.7 ст.139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частинами 3 та 4 ст.143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись положеннями ст.139, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фрейт Солюшенс" про стягнення судових витрат у справі за позовом Харківського обласного віділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фрейт Солюшенс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій до розгляду у відкритому судовому засідання 24.07.2019 року о 14:30 год., яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 640/18543/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Київ № 640/18543/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В. дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до1) Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, 2) Служби безпеки України
провизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Служби безпеки України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі №826/3783/18.

До Окружного адміністративного суду міста Києва позивач подав клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі.

З наявної інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва провадження в адміністративній справі №826/3783/18 закрито.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №640/18543/18.

2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження..

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 640/19385/18
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 липня 2019 року справа №640/19385/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СТАВРАЙС"
доГоловного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2018 року адміністративну справу №640/19385/18 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання. Проведено необхідні дії, достатні для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х ВА Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №640/19385/18 до судового розгляду по суті на 02 вересня 2019 року о 15 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 826/15748/18
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 липня 2019 року справа №826/15748/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
доОфісу великих платників податків ДФС
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2018 року адміністративну справу №826/15748/18 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання. Проведено необхідні дії, достатні для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х ВА Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №826/15748/18 до судового розгляду по суті на 02 вересня 2019 року о 13 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко