overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/6490/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 липня 2019 р. Справа №200/6490/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

23 травня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року суд вирішив замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити підготовче засідання на 04 липня 2019 року.

04 липня 2019 року суддя Бабіч С.І. перебував на лікарняному, у зв`язку з чим, судове засідання було вікладено на 18.07.2019 року.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлена належним чином.

Представник відповідача 17 липня 2019 року через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 200/6490/19-а та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 липня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала складена та підписана 18 липня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці в мережі Інтернет, за адресою: http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім як з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя С.І. Бабіч
Справа № 200/6473/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 липня 2019 р. Справа №200/6473/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

22 травня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року суд вирішив замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити підготовче засідання на 04 липня 2019 року.

04 липня 2019 року суддя Бабіч С.І. перебував на лікарняному, у зв`язку з чим, судове засідання було вікладено на 18.07.2019 року.

Представник позивача 12 липня 2019 року через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлена належним чином.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 200/6473/19-а та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 липня 2019 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала складена та підписана 18 липня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці в мережі Інтернет, за адресою: http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім як з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності

Суддя С.І. Бабіч
Справа № 808/782/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2019 року 11:23 Справа № 808/782/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О. та представників:

позивача: Габуєва Г.Ю.,

відповідача: Іванченко Т.О.,

третьої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр»

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування припису і постанов,

Керуючись статтями 139, 241, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр» задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати припис Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області від 02.01.2018 №1.

3. Визнати протиправними та скасувати постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області від 19.02.2018 №5/1008-23.2/513 та від 19.02.2018 №6/1008-23.2/514.

4. Судові витрати в сумі 11 937 (одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 55 копійок присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 25-А, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ).

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 200/6269/19-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 липня 2019 р. Справа №200/6269/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № 641 від 12 березня 2019 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою суду від 17 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/6269/19-а за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 18 червня 2019 року розгляд справи за позовом ОСОБА_2 здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В зв`язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 серпня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала складена та підписана 16 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов
Справа № 0940/1167/18
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"18" липня 2019 р. справа № 0940/1167/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Главача І.А., суддів Панікара І.В., Біньковської Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Станішевської В.Р.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про відмову від первинних позовних вимог, про уточнення первинних позовних вимог та заміну відповідача від 13.06.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії в розмірі відшкодування фактичних збитків особі, яка отримала ядерну шкоду здоров`ю, із врахуванням п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2017 та зобов`язання невідкладно перерахувати та виплачувати пенсію у вказаному розмірі, з підстав неправомірної відмови, -
Керуючись статтями 9, 47, 52, 167, 238, 241, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача від 13.06.2019 в частині відмови від позову.
2. У задоволенні клопотання представника позивача від 13.06.2019 в частині зміни позовних вимог відмовити.
3. Клопотання представника позивача від 13.06.2019 в частині заміни відповідача у справі повернути без розгляду.
Ухвала суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі.

Головуючий суддя: Главач І.А.

судді Панікар І.В.

Біньковська Н.В.

Ухвала буде складена в повному обсязі 22.07.19.
Справа № 200/5573/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 липня 2019 р. Справа №200/5573/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/5573/19-а за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О.Дідоренка про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

22 квітня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О.Дідоренка , у якій позивач просить:

- визнати незаконною відмову відповідача щодо розгляду заяви від 24 лютого 2019 року;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 24 лютого 2019 року з урахуванням висновків суду.

18 липня 2019 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 95 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання позивача брати участь у розгляді цієї адміністративної справи в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 30 липня 2019 року, в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 липня 2019 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 30 липня 2019 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні за адресою: 85110, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 157.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб`єв
Справа № 300/1402/19
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"18" липня 2019 р. справа № 300/1402/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Техноресурс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Техноресурс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Ухвалою суду від 01.07.2019 позовну заяву Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору або доказів наявності пільг щодо такої сплати.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, хоча отримав копію ухвали 03.07.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Техноресурс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 256, 295, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 200/14352/18-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19 липня 2019 р. Справа №200/14352/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О.,

при секретарі Широбоковій М.О., за участю : представника позивача Філь ОСОБА_1 .О., представника відповідача Ярової С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДОНПРОМБІЗНЕС (місцезнаходження: 83004, м.Донецьк, вул.Університетська, 112, адреса для листування: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 64/16, ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (87526, Донецька область. м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 114, ), Державної фіскальної служби (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, ) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість №1258 від 25.04.2018 року в повному обсязі; зобов`язання відповідача поновити реєстрацію платника податку на додану вартість шляхом внесення до Реєстру запису про реєстрацію платником податку на додану вартість датою первинної реєстрації із зазначенням у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення реєстраційної суми з податку на додану вартість станом на дату анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю ДОНПРОМБІЗНЕС про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі №200/14352/18-а до набрання законної сили рішенням у справі №200/8820/19-а.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю ДОНПРОМБІЗНЕС, Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі №200/8820/19-а, шляхом подання письмової заяви до суду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Аканов
Справа № 300/1211/19
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"19" липня 2019 р. справа № 300/1211/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами частини 4 статті 9, частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії наступних документів: заяви ОСОБА_1 щодо переходу на пенсію ОСОБА_2 ; прийнятих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області рішень за результатами розгляду такої заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 243, 248, 263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії наступних документів: заяви ОСОБА_1 щодо переходу на пенсію ОСОБА_2 ; прийнятих рішень за результатами розгляду такої заяви.
2. Витребувані матеріали надати суду до 29.07.2019.
3.У відповідності до вимог частини 9 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надіслати (надати) іншим учасникам справи копії витребуваних судом матеріалів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
4. Роз`яснити, що згідно із статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.