Справа № 9901/339/19
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

19 липня 2019 р. Справа № 9901/339/19

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністра економічного розвитку та торгівлі України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ) про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року до Верховного Суду надійшла позовна заява, у якій ОСОБА_1 просить, далі мовою оригіналу: "внести, передрукувати всі тексти розповідів на комп`ютер Міністерству на майбутнє використання; поставити законне наведене забезпечення патентних матеріалів у сумі сто тисяч доларів за №US2002/0144471 А1; нагородити творця Орденом Героя за Мужність та Стійкість та видати європейський автомобіль".

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року зазначену позовну заяву згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передано за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду. У цій же ухвалі Верховний Суд зазначив, що питання відповідності позовної заяви вимогам КАС України, в тому числі права особи встановленого законом на звернення з позовом, має вирішуватись судом, до якого передано за належністю дану позовну заяву.

16.07.2019 року дана позовна заява ОСОБА_1 надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви першочергово з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративна процесуальна дієздатність, згідно частини другої статті 43 КАС України, це здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, яка належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (стаття 40 ЦК України).

При вивчені матеріалів позовної заяви судом з`ясовано, що рішенням Козятинського районного суду Вінницької області від 30.11.1999 року, яке набрало чинності 11.12.1999 року, ОСОБА_1 , 1957 року народження, визнано судом недієздатним.

Отже, позивач в розумінні статтті 43 КАС України не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин даний адміністративний позов підлягає поверненню без розгляду. При цьому, суд роз`яснює позивачу, що згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. А згідно частини 1 статті 56 КАС України права, свободи та інтереси недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники.

Керуючись ст.ст. 43, 69, 171, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра економічного розвитку та торгівлі України про зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович