Справа № 120/1687/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

16 липня 2019 р. Справа № 120/1687/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Маслоід Олени Степанівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Ніконової Тетяни Василівни

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Леська Олександра ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

до: Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (вул. Пролетарська, б. 2, с. Мельниківці, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22860)

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 (далі позивач) до Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (далі відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

16.07.2019 року за вх. № 36792 представником позивача через канцелярію суду надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у даній справі.

У судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення цієї заяви не заперечував.

Визначаючись щодо заяви представника позивача, суд виходить з наступного.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно із положенням п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Суд також зважає на те, що кожна особа наділена правом самостійно обирати способи та засоби захисту власних прав, а тому обирає найефективніші, на її думку, з тих, що визначені чинним законодавством. Крім того, суд не виключає можливості ефективного захисту прав в позасудовому порядку, а не лише в судовому. Від так, позивач вільний у виборі способу захисту своїх порушених прав. При чому, звернення до суду із позовною заявою, не є перешкодою для зміни способу захисту, якщо на її думку він буде ефективнішим та швидшим, на відміну від судового.

За таких обставин, суд, враховуючи заяву представника позивача, думку сторін по справі, обставини справи, а також те, що права позивача, у даному випадку, не будуть порушені, вважає залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в адміністративній справі № 120/1687/19-а залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.07.2019 року.

Суддя Маслоід Олена Степанівна