overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 855/215/19
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2019 року

Київ

справа №855/215/19

адміністративне провадження №А/9901/220/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів: Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2019 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Політичної партії «Опозиційний Блок», ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року.

ОСОБА_1 просить суд скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та ухвалити нове судове рішення, яким скасувати рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2019 року, ухвалити нове рішення, яким скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 26 червня 2019 року, якою скасовано реєстрацію кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 , включеного до виборчого списку Політичної партії «Опозиційний Блок», у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

За змістом частини третьої статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 та частини сьомої статті 277 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України.

Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року.

Встановити Центральній виборчій комісії строк до 10:00 год. 20 липня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачам.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати Центральній виборчій комісії.

Учасникам справи надіслати копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Н.М. Мартинюк
Судді: А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко
Справа № 523/9759/16-а
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2019 року

Київ

справа №523/9759/16-а

адміністративне провадження №К/9901/10929/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 22 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, директора Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради Абрамової Євгенії Георгіївни, про визнання дій протиправними,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 22 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі №523/9759/16-а.

Ухвалою від 15 липня 2019 року суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді, відповідно до статей 340, 343 КАС України, призначив справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18 липня 2019 року.

Відповідно до частини 5 статті 343 КАС України суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 343 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №523/9759/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, директора Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради Абрамової Євгенії Георгіївни, про визнання дій протиправними до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Копію цієї ухвали направити сторонам до відома.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду
Справа № 805/3977/15-а
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2019 року

Київ

справа №805/3977/15-а

адміністративне провадження №К/9901/12762/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Дашутіна І.В.,

суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,

розглянути можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року у справі №805/3977/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І.В. від 16.07.2019 справу призначено до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні з 17.07.2019.

Відповідно до частини 5 статті 343 КАС України, суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

19.07.2019 у попередньому судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність касаційного розгляду вказаної справи у судовому засіданні.

Керуючись статтями 343, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 30.07.2019 о 14 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

...........................

...........................

...........................

І.В. Дашутін

О.О. Шишов

М.М. Яковенко ,

Судді Верховного Суду
Справа № 813/2375/17
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2019 року

Київ

справа №813/2375/17

адміністративне провадження №К/9901/17646/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

розглянувши клопотання Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 03 липня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі №813/2375/17.

16 липня 2019 року до Суду від Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва повернути Західному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України (ідентифікаційний номер: 14321647) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1347 (одна тисяча триста сорок сім) гривень 21 копійка, згідно з платіжним дорученням від 29 травня 2019 року №245 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України, рахунок отримувача - 6007, код банку отримувача - 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 855/298/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2019 року

Київ

справа №855/298/19

адміністративне провадження №А/9901/222/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 218 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 218 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 218 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 218 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови.

За змістом частини третьої статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 та частини сьомої статті 277 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України.

Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 218 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 218 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови.

Встановити Центральній виборчій комісії строк до 13:00 год. 20 липня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі надіслати Центральній виборчій комісії.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк
Справа № 640/20468/18
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2019 року

Київ

справа №640/20468/18

адміністративне провадження №К/9901/16396/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2019 року про повернення позовної заяви у справі №640/20468/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2019 року в зазначеній адміністративній справі та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

18 липня 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного перегляду є ухвала суду про повернення позовної заяви , справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 23 липня 2019 року , який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду
Справа № 855/298/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2019 року

Київ

справа №855/298/19

адміністративне провадження №А/9901/222/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши в порядку підготовки матеріали апеляційної скарги довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 218 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 218 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19 липня 2019 року Верховний Суд відкрив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 218 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 218 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 278, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за апеляційною скаргою довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 218 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 218 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови до розгляду в судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 20 липня 2019 року о 18:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Повідомити сторін про місце, дату і час апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк
Справа № 320/1924/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

( вступна та резолютивна частина)

16 липня 2019 року м. Київ 320/1924/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Черниш А.І.,

за участю представників сторін:

від позивача Береза Я.О.,

від відповідача не з`явились,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління Держпраці у Київській області

до Селянського фермерського господарства «Левада»

про застосування заходів реагування,

Керуючись статтями 173, 180, 181, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/1924/19, який закінчується 13.07.2019 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/1924/19 на 02 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

3. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.
Справа № 370/129/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

18 липня 2019 року м. Київ 370/129/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Сектору містобудування та архітектури Макарівської районної державної

адміністрації

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 у справі № 320/129/19 за позовом ОСОБА_1 до Сектору містобудування та архітектури Макарівської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зокрема щодо того які висновки зробив суд та як правильно повторно розглянути заяву з урахуванням висновків суду.

Частиною першою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи скорочені строки розгляду даної заяви, суд повідомляє сторін шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 320/129/19 від 09.04.2019 на 25 липня 2019 року об 11:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.