overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/2834/19
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2834/19
Провадження № 2-а/552/89/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю представника позивача адвоката Репало Д.О., представника відповідача ОСОБА_1 В.В., представника третьої особи Липівської Л.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративний позовом про скасування постанови адміністративної комісії виконкому Київської районної у м. Полтаві ради від 06.05.2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 152 КУпАП .

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме Положення про Інспекцію по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Полтавської міської ради , а також належним чином завірені матеріали адміністративної справи відносно позивача.

Оскільки матеріали справи містять неякісну ксерокопію протоколу № 0633 від 04.04.2019 по справі про адміністративне правопорушення, яку неможливо прочитати , та яка не може бути досліджена судом із-за її якості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зобов`язати Київську районну у м. Полтаві раду надати суду адміністративну справу щодо позивача, як в оригіналі ( для дослідження у судовому засіданні) так і належним чином завірену якісну копію адміністративної справи ( для приєднання до матеріалів справи).

Також підлягає задоволенню клопотання про витребування з Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Полтавської міської ради взагалі є та не може бути досліджена судом при вирішенні справи Положення про Інспекцію по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Полтавської міської ради.

Керуючись ст. 80 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Київську районну у м. Полтаві раду 9 Адміністративну комісіє виконкому Київської районної у м. Полтаві ради) надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 01.08.2019, адміністративну справу щодо позивача ОСОБА_2 , в оригіналі ( для дослідження у судовому засіданні) , а також належним чином завірену ,якісну копію адміністративної справи ( для приєднання до матеріалів справи).

Зобов`язати Інспекцію по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Полтавської міської ради надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 01.08.2019, Положення про Інспекцію по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Полтавської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 554/5713/19
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.06.2019 Справа № 554/5713/19
Провадження № 2-а/554/164/2019

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

25.06.2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, начальника відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради Горюнова Дмитра Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

у червні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, начальника відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради Горюнова Дмитра Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 171 КАС України, суд, після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом.

У позовній заяві відсутня копія паспорту позивача з відміткою про місце реєстрації для визначення підсудності.

Відповідно до ч.1, 2ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, начальника відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради Горюнова Дмитра Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Січиокно
Справа № 2-а-3193/11
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-3193/11
Номер провадження 6-а/556/43/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 липня 2019 року

Володимирецький районний суд Рівненської області, в особі судді Котик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступниками, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступниками в справі №2-а-3193/11 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про захист прав та стягнення недовиплачених коштів.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.52 КАС України.

Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.52 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі 2-а-3193/11 (номер провадження 6-а/556/43/19) за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступниками.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 26 липня 2019 року. Судове засідання у справі провести в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області, в залі судових засідань.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням https://vl.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.
Справа № 556/1252/19
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 556/1252/19
Номер провадження 2-а/556/25/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 липня 2019 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до дільничної виборчої комісії 560069, відділу ведення ДРВ апарату Володимирецької районної державної адміністрації про уточнення списку виборців, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про уточнення списку виборців, а саме про внесення її до списку виборців на дільниці 560069.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області, підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановленихКодексом адміністративного судочинства Українинемає.

Відповідно до ст. 274 КАС України позов такої категорії підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.92,171, 274 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до дільничної виборчої комісії 560069, відділу ведення ДРВ апарату Володимирецької районної державної адміністрації про уточнення списку виборців

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 18 липня 2019 о 10:00 год. з повідомленням сторін в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11.

Визначити відповідачам строк до початку судового розгляду для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та заперечення на позовну заяву.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України: https://court.gov.ua/sud1702/

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Котик Л.О.
Справа № 662/1219/19
Суддя: Решетов В. В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області позовну заяву ОСОБА_1 до Новотроїцького районного відділу Управління Державної міграційної служби у Херсонській області про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває вище вказана адміністративна справа.

16.07.2019 року представник відповідача Демидова А ОСОБА_2 надіслала клопотання про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в Херсонському міському суді.

Зважаючи на те, що представник відповідача заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та знаходяться у м. Херсон, що є віддаленим від Новотроїцького районного суду Херсонської області та з метою дотримання вчасного, повного та неупередженого судового розгляду, а також враховуючи, що іншим способом забезпечити присутність представника відповідача в судовому засіданні не можливо, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представник ОСОБА_3 про розгляд адміністративної справи у режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Провести судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Новотроїцького районного відділу Управління Державної міграційної служби у Херсонській області про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушенняу режимі відеоконференції в приміщенні зали судових засідань Новотроїцького районного суду Херсонської області 23.07.2019 року о 14-00 годині.

Проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Новотроїцького районного відділу Управління Державної міграційної служби у Херсонській області про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення, яке призначене на 23 липня 2019 року о 14-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новотроїцьким районним судом Херсонської області та Херсонським апеляційним судом, з участю представника відповідача Демидової А.В..

Копію ухвали надіслати представнику для відома, Херсонському апеляційному суду, для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Решетов
Справа № 569/13648/19
Суддя: Бердій М. А.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 липня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №560925 Територіального виборчого округу № 152, Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців,-

в с т а н о в и в :

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 про включення до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України, які відбудуться 21 липня 2019 року на виборчій дільниці №560925 територіального виборчого округу №152.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися за адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №560925 Територіального виборчого округу № 152, Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 17 липня 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна буд.1).

В судове засідання викликати позивача, повідомити представників відповідачів.

Суд надсилає представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та роз`яснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя М.А. Бердій
Справа № 569/13693/19
Суддя: Бердій М. А.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №560704 Територіального виборчого округу №153 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії №560704 Територіального виборчого округу №153 про включення до списку виборців.

17 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, провадження по справі на даний час не відкрито, то заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви розцінюється судом, як заява про відкликання позову, яку слід задоволити та повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №560704 Територіального виборчого округу №153 про включення до списку виборців повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 КАС, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду безпосередньо, або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.
Справа № 2-а-2899/11
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-2899/11
УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 ,про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 2-а-2899/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання протиправною відмови проведення перерахунку пенсії, зобов`язання проведення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої суми доплати до пенсії як дитині війни.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам КАС України, а тому керуючись ст. 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, в залі судових засідань в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) на 29 липня 2019 року об 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі та в Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 676/4087/19
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4087/19
Номер провадження 2-а/676/103/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

26 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (перебуваючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до поліцейського Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області сержанта Підліснюка Максима Юрійовича (юридична адреса: вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області сержанта Підліснюка М.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що проти нього винесено протиправну постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 16.06.2019 року, оскільки, правил дорожнього руху не порушував.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що про розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.160-161 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 16 липня 2019 року о 15 годині 30 хвилин за адресою : м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, кабінет № 11, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.