Справа № 855/219/19
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2019 року

Київ

справа №855/219/19

адміністративне провадження №А/9901/175/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Соколова В.М., Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року у справі №855/219/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Політична партія "Слуга Народу", про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до ЦВК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Політична партія "Слуга Народу", в якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову ЦВК від 23 червня 2019 року № 1172 "Про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, які балотуються в одномандатних виборчих округах у порядку самовисування на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року" (додаток № 16) у частині реєстрації ОСОБА_2 кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 199 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року;

- зобов`язати ЦВК повторно розглянути подані ОСОБА_2 документи щодо реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 199 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року;

- зобов`язати ЦВК внести зміни до постанови від 26 червня 2019 року № 1346 "Про форму, колір і текст виборчих бюлетенів з виборів народних депутатів України для голосування в одномандатних виборчих округах на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року (із змінами згідно постанови ЦВК від 27 червня 2019 року №1359) у частині затвердження тексту бюлетеню в одномандатному виборчому окрузі № 199, виключивши із його тексту запис про ОСОБА_2 , кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №199 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Рішенням від 30 червня 2019 року Шостий апеляційний адміністративний суд адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою від 04 липня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду апеляційну скаргу ЦВК залишив без задоволення, а рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2019 року залишив без змін. Стягнув з ЦВК (01133, м. Київ, вул. пл. Лесі Українки,1; ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Державної судової адміністрації України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1152,60 грн (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок).

Однак, у резолютивній частині постанови суд апеляційної інстанції допустив описку в зазначені платіжних реквізитів для сплати боржником судового збору за судовим рішенням.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд у постанові від 04 липня 2019 року, необхідно виправити.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 253, 321 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року у справі № 855/219/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Політична партія "Слуга Народу", про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії шляхом викладення абзацу третього її резолютивної частини у наступній редакції: "Стягнути на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України) за рахунок бюджетних асигнувань Центральної виборчої комісії (місцезнаходження: 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки,1; ідентифікаційний код 21661450) судовий збір у розмірі 1 152,60 грн (тисяча сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду