Справа № 480/578/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" липня 2019 р. Справа № 480/578/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши заяви позивача про заміну сторони у виконавчих листах справі № 480/578/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа - Комунальне некомерційне підприємство Конотопської міської ради "Конотопська міська лікарня" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 14.02.2017 р. Зобов`язано Конотопське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком № 2 період роботи в Комунальному некомерційному підприємстві Конотопської міської ради "Конотопська міська лікарня" з 21.08.1992 року по 12.03.2015 року. Зобов`язано Конотопське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.02.2017 року про перехід на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, з урахуванням висновків суду. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Крім того стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області суму судового збору в розмірі 768,40 грн.

23.05.2019 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано два виконавчі листи.

В подальшому до канцелярії суду ОСОБА_1 подано дві заяви про заміну сторони у виконавчому листі, в яких просить замінити сторону у виконавчих листах по справі № 480/578/19, виданих 23.05.2019 Сумським окружним адміністративним судом з Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та видати відповідний виконавчий лист.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду дану заяву призначено до судового розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяв повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяв, вважає, що заяви підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

23.05.2019 року Сумським окружним адміністративним судом по справі № 480/578/19 було видано два виконавчих листа:

- щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області суму судового збору в розмірі 768,40 грн.;

- щодо зобов`язання Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком № 2 період роботи в Комунальному некомерційному підприємстві Конотопської міської ради "Конотопська міська лікарня" з 21.08.1992 року по 12.03.2015 року і зобов`язання Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.02.2017 року про перехід на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, з урахуванням висновків суду.

При цьому в даних виконавчих листах боржником зазначено - Конотопське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" було здійснено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Згідно додатку до даної постанови Конотопське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 18.06.2019 проведена державна реєстрація припинення Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Частинами 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи відсутність виконавчих проваджень з примусового виконання рішення по справі № 480/578/19, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчих листах, виданих Сумським окружним адміністративним судом 23.05.2019 року року, а відтак заява позивача про заміну сторони у виконавчому листі в цій частині підлягає задоволенню.

При цьому заява в частині видачі нових виконавчих листів задоволенню не підлягає, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено видачу нового виконавчого листа по одній і тій самій справі.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити частково.

Замінити у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 23.05.2019 року по справі № 480/578/19 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області суму судового збору в розмірі 768,40 грн., боржника з Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ).

Замінити у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 23.05.2019 року по справі № 480/578/19 щодо щодо зобов`язання Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком № 2 період роботи в Комунальному некомерційному підприємстві Конотопської міської ради "Конотопська міська лікарня" з 21.08.1992 року по 12.03.2015 року і зобов`язання Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.02.2017 року про перехід на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, з урахуванням висновків суду, боржника з Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ).

В іншій частині заяв - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек