Справа № 640/4762/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Київ № 640/4762/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
доБаришівської селищної ради Київської області
про про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Баришівської селищної ради Київської області, в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії Баришівської селищної ради щодо державної реєстрації речового права власності на земельну ділянку (кадастровий номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрована: Баришівський МРВВ КОФ ДП «Центр ДЗК» 15.11.2010, реєстрація речового права на вказану земельну ділянку проведена Барищівською селищною радою 08.06.2016, за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );

2) скасувати реєстраційний запис про реєстрацію речового права на земельну ділянку (кадастровий номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , зареєстровану Баришівським МРВВ КОФ ДП «Центр ДЗК» 15.11.2010.

Як слідує з тексту позовної заяви, позивач зазначає, що ніколи не звертався до будь-яких державних органів з заявами про видачу йому у користування або для передачі у приватну власність земельних ділянок у смт. Баришівка, також вказує, що не звертався до Баришівської селищної ради з заявами про здійснення державної реєстрації. Відтак, позивач просить визнати протиправними дії щодо здійснення реєстрації права власності вище вказаної земельної ділянки та скасувати таку реєстрацію.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу у 15-денний термін з моменту отримання ухвали подати відзив на позовну заяву та всі докази, які є у відповідача на підтвердження правомірності прийняття оскаржуваного рішення щодо реєстрації спірної земельної ділянки.

Станом на 16.07.2019 від відповідача відзиву разом з доказами на підтвердження правомірності своїх дій та рішень до суду не надходило.

Суд зазначає, що у випадку не подання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, без поважних причин, такі дії можуть розцінюватися судом як визнання позову.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відтак, суд вважає за необхідне для всебічного та повного дослідження обставин справи, витребувати у відповідача:

1) документи на підставі яких було проведено державну реєстрацію речового права власності на земельну ділянку (кадастровий номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрована: Баришівський МРВВ КОФ ДП «Центр ДЗК» 15.11.2010, дата державної реєстрація речового права на вказану земельну ділянку проведену Барищівською селищною радою 08.06.2016), за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );

2) рішення ради про реєстрацію спірної земельної ділянки за ОСОБА_1 та документи на підставі яких його було прийнято.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати та дослідити витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки (кадастровий номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1), а також всі документи в паперовому чи електронному вигляді, які зберігаються в кадастрі, у зв`язку з проведенням реєстраційної дії.

Відповідно до абз. 1,2 п. 4 Порядку ведення державного земельного кадастру, ведення державного земельного кадастру здійснює Держгеокадастр та його територіальні органи.

Держателем Державного земельного кадастру є Держгеокадастр.

Відповідно до положень Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України; обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя; за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності (частина п`ята статті 124, пункт 9 частини третьої, частина п`ята статті 129). Конституційний Суд України вважає, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення КС України від 30.06.2009 р. N 16-рп/2009).

Обов`язковість виконання рішення суду гарантується встановленням відповідальності за його невиконання, зокрема, відповідно до положень ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства судом застосовуються заходи процесуального примусу.

Керуючись викладеним та згідно зі ст.ст. 80, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Баришівської селищної ради, документи на підставі яких було проведено державну реєстрацію речового права власності на земельну ділянку (кадастровий номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрована: Баришівський МРВВ КОФ ДП «Центр ДЗК» 15.11.2010, дата державної реєстрація речового права на вказану земельну ділянку на моє ім`я проведена Барищівською селищною радою 08.06.2016), за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ).

2. Витребувати окремо у реєстратора, який проводив реєстраційну дію, документи на підставі яких було проведено державну реєстрацію речового права власності на земельну ділянку (кадастровий номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрована: Баришівський МРВВ КОФ ДП «Центр ДЗК» 15.11.2010, дата державної реєстрація речового права на вказану земельну ділянку на моє ім`я проведена Барищівською селищною радою 08.06.2016), за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ).

3. Витребувати від Держгеокадастру витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки (кадастровий номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а також всі документи в паперовому чи електронному вигляді на підставі яких вносилися дані до кадастру по спірній ділянці.

Витребовувані докази надати до Окружного адміністративного суду міста Києва у строк до 05.08.2019 року.

Попередити Баришівського селищного голову, а також реєстратора Баришівської селищної ради, що у разі не виконання вимог даної ухвали судом буде вирішено питання щодо стягнення з вказаних осіб штрафу в порядку статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій