Справа № 815/3083/18
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2019 року

м. Київ

справа №815/3083/18

адміністративне провадження №К/9901/18971/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на рішення Одеського окружного адміністративного суду 17.12.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду 29.05.2019 у справі №815/3083/18 за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Відділу у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Лииманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Гриб В.М., Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Южненської міської ради Одеської області, Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

05.07.2019 позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду 17.12.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду 29.05.2019 у справі №815/3083/18.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною першою статті 329 КАС України.

Одночасно зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обгрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копію оскаржуваної постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду 29.05.2019 було отримано 07.06.2019. На доказ зазначеного надав копію поштового конверта.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Визначення особою наявності підстав для оскарження рішення потребує дослідження його тексту, що потребує наявності достатньої кількості часу. Колегія суддів враховує той факт, що позивач звернулася з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству "Морський торговельний порт "Южний" строк на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду 17.12.2018 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду 29.05.2019 у справі №815/3083/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на рішення Одеського окружного адміністративного суду 17.12.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду 29.05.2019 у справі №815/3083/18.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/3083/18 за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Відділу у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Лииманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Гриб В.М., Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Южненської міської ради Одеської області, Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук,

Судді Верховного Суду