Справа № 522/12485/19
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/774/19
УХВАЛА

21 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву адвоката позивача - ОСОБА_1 - Антонєвського Ю .Ф. та позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який є кандидатом в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №135, до Дільничної виборчих комісій №511255, Дільничної виборчої комісії № 511442 про визнання протиправною бездіяльності виборчої комісії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 , який є кандидатом в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №135, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси, як адміністративного суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №511255, дільничної виборчої комісії № 511442 з позачергових виборів народних депутатів України про визнання протиправною бездіяльності дільничої виборчої комісії з позачергових виборів народних депутатів України № 511255, та дільничної виборчої комісії № 511442 у зв`язку із нерозміщенням на виборчих дільницях інформаційного плакату відносно кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 135 ОСОБА_1 та зобов`язання дільничної виборчої комісії №511255, дільничної виборчої комісії № 511442 негайно розмістити у приміщеннях для голосування або безпосередньо перед ним інформаційного плакату відносно кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 135 ОСОБА_1 .

Ухвалою суду 21 липня 2019 рок було відкрито провадження та призначено розгляд справи на 21 липня 2019 рок о 15 год. 30 хв.

У судовому засіданні о 15 год. 30 хв. адвокатом позивача ОСОБА_1 - Антонєвським Ю. Ф та позивачем було подано клопотання про залишення позовних вимог в частині зобов`язання дільничної виборчої комісії №511255, дільничої виборчої комісії № 511442 виборчого округу №135 з позачергових виборів народних депутатів України про негайне розміщення у приміщеннях для голосування або безпосередньо перед ним інформаційний плакатів відносно кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 135 ОСОБА_1 .

У судове засідання представник дільничої виборчої комісії № 511255 одномандатного виборчого округу №135 з позачергових виборів народних депутатів України не з`явився по час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник Дільничої виборчої комісії № 511442 одномандатного виборчого округу №135 з позачергових виборів народних депутатів України не з`явився по час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позовних вимог в частині зобов`язання дільничної виборчої комісії №511255, дільничої виборчої комісії № 511442 одномандатного виборчого округу №135 з позачергових виборів народних депутатів України про негайне розміщення у приміщенні для голосування або безпосередньо перед ним інформаційний плакат відносно кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 135 ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши заяву, матеріали відповідної адміністративної справи, суд вбачає за можливе задовольнити заяву адвоката позивача та позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобов`язання дільничної виборчої комісії №511255, дільничої виборчої комісії № 511442 одномандатного виборчого округу №135 з позачергових виборів Народних Депутатів України про негайне розміщення у приміщеннях для голосування або безпосередньо перед ним інформаційний плакат відносно кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 135 ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 273-277 354 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката позивача- ОСОБА_1 - Антонєвського Ю.Ф. та позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов`язання Дільничної виборчої комісії №511255, Дільничої виборчої комісії № 511442 одномандатного виборчого округу №135 з позачергових виборів народних депутатів України про негайне розміщення у приміщенні для голосування або безпосередньо перед ним інформаційних плакатів відносно кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 135 ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Приморський районний суд м. Одеси до П`ятого апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня його проголошення.

Суддя Свячена Ю.Б.