Справа № 200/446/19-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 липня 2019 р. Справа №200/446/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити виплату пенсії повністю задоволено, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області () щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) з 01 травня 2018 року, зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області () поновити виплату пенсії ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) з 01 травня 2018 року та поновити нарахування пенсії з 01 червня 2018 року. Звернута до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області () на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

05 липня 2019 року на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник просив суд виправити описку зазначивши у першому абзаці описової частини рішення вірне прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».

Сторони, про дату, час та місце розгляду заяви, повідомлені належним чином до суду не з`явились.

У відповідності до ст. 253 неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у першому абзаці описової частини рішенні судом помилково було невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 13 лютого 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду 13 лютого 2019 року по справі № 200/446/19-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити виплату пенсії.

Вважати вірним у першому абзаці описової частини рішення вірним прізвищем позивача « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Є.І. Грищенко