Справа № 1.380.2019.002519
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002519
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

22 липня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна бурильна техніка до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна бурильна техніка з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України , яка полягає у несвоєчасній реєстрації податкових накладних №1 від 03.12.2018 р, №2 від 04.12.2018 р, №3 від 04.12.2018 р в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.02.2019 р.

Позивачем через канцелярію суду 09.07.2019 року подано клопотання про зміну предмету позову, а саме : визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 14.02.2019 р та повернути сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн за позовну вимогу немайнового характеру про визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України , яка полягає у несвоєчасній реєстрації податкових накладних №1 від 03.12.2018 р, №2 від 04.12.2018 р, №3 від 04.12.2018 р в Єдиному реєстрі податкових накладних .

Протокольною ухвалою суду від 17.07.2019 року прийнято зміну предмету позову та виключено зі списків відповідачів Державну фіскальну службу України.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а також, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3842 грн. згідно платіжного доручення №130 від 16.05.2019 року за одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

З урахуванням прийнятого судом до розгляду клопотання про зміну предмету позову від 09.07.2019, клопотання представника позивача про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми - 1921 грн у зв`язку із зміною предмету позовних вимог підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Універсальна бурильна техніка (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Тураша,20; ) з Державного бюджету України надлишково сплачений відповідно до платіжного доручення №130 від 16.05.2019 судовий збір у розмірі 1921 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Гулкевич І.З.