Справа № 810/2155/18
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2019 року
Київ
справа №810/2155/18
адміністративне провадження №К/9901/19356/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Жука А.В., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019
у справі № 810/2155/18
за позовом ОСОБА_1
до Генерального штабу Збройних Сил України,
ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

10.07.2019 зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Генерального штабу Збройних Сил України «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» від 30.03.2018 № 140. Визнано протиправним та скасовано наказ Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 10.04.2018 №193 в частині звільнення з військової служби у запас військового комісара Бородянського районного військового комісаріату Київської області оперативного командування «Північ» Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_1 . Визнано протиправним та скасовано пункт 6 наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2018 №114 (по стройовій частині) в частині виключення підполковника ОСОБА_1 із списків особового складу військового комісаріату та всіх видів грошового забезпечення. Поновлено підполковника запасу ОСОБА_1 на військовій службі на посаді військового комісара Бородянського районного військового комісаріату Київської області оперативного командування «Північ» Сухопутних військ Збройних Сил України. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити підполковнику запасу ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення підполковника запасу ОСОБА_1 на військовій службі на посаді військового комісара Бородянського районного військового комісаріату Київської області оперативного командування «Північ» Сухопутних військ Збройних Сил України. У задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2018 № 68 «Про проведення службового розслідування», від 28.02.2018 №88 «Про результати службового розслідування» та стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 600 000, 00 грн. відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 апеляційну скаргу Генерального штабу Збройних Сил України задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2019, на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 у справі № 810/2155/18 за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 28.05.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 у справі № 810/2155/18, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 у справі № 810/2155/18 відмовити.

Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

М.М. Яковенко