Справа № 280/1879/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

19 липня 2019 року Справа № 280/1879/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Кисіль Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Слєсарь Олексія Вікторовича (вул. рубана, 21/20 АДРЕСА_2 69124), про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Слєсарь Олексія Вікторовича ( АДРЕСА_3 ) до Ректора Запорізького державного медичного університету Колесник Юрія Михайловича (пр. Маяковського, буд. 26, м. Запоріжжя, 69035) та Управління ДМС у Запорізькій області (вул. Незалежної України, буд. 90, м. Запоріжжя, 69057), третя особа, на стороні позивача, - Ректор Приватного акціонерного товариства «Приватного вищого навчального закладу «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» ОСОБА_2 (вул. Кияшка, буд. 16-б, м. Запоріжжя, 69041), про визнання неправомірною бездіяльності та визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника адвоката Слєсарь Олексія Вікторовича, до Ректора Запорізького державного медичного університету Колесник Юрія Михайловича (далі відповідач 1) та Управління ДМС у Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач просить:

визнати неправомірною бездіяльність відповідача 1 щодо не переведення громадянки Королівства Марокко позивача до Приватного акціонерного товариства «Приватного вищого навчального закладу «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» для подальшого навчання;

визнати нечинним рішення УДМС у Запорізькій області від 29.03.2019 про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянки Королівства Марокко позивача.

Ухвалою судді від 20.03.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 02.05.2019 позовна заява була повернута позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала від 02.05.2019 про повернення позову позивачем не оскаржувалась.

15.07.2019 від представника позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого при зверненні до суду із цим позовом судового збору.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Як зазначено в абз. 1 п. 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією від 17.04.2019 №8532-17-011/С.

Зарахування зазначених коштів до державного бюджету підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 18.04.2019.

З урахуванням викладеного у сукупності суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Ханаті Нажат про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Ханаті Нажат ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - відсутній) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), сплачений нею відповідно до квитанції від 17.04.2019 №8532-17-011/С, оригінал якої повернутий ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль