Справа № 2-а-741/11
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-741/11
У Х В А Л А

18 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Пилипенко О.Є.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Голика Євгена Валерійовича про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_1 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про перерахунок пенсії, передбаченої ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_1 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 звернулися до Семенівського районного суду Чернігівської області з адміністративними позовами до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалами Семенівського районного суду Чернігівської області адміністративні позови було об`єднано в одне провадження та присвоєно номер справи №2-а-741/2011.

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2011 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області провести позивачам перерахунок та виплату пенсії у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі. При цьому посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області залишено без задоволення, а постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2011 року - без змін.

07 червня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Голика Євгена Валерійовича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року у справі № 2-а-741/2011.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі Київського адміністративного суду від 07 серпня 2012 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, постановлюючи ухвалу від 07 серпня 2012 року, суд апеляційної інстанції допустив описку у вступній та резолютивній частинах ухвали, помилково зазначивши прізвищепозивачки « ОСОБА_1 », тоді як правильно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2,3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, під час постановлення ухвали судом було допущено описку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року, а саме: зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвище позивачки « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Голика Євгена Валерійовича про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року у справі №2-а-741/2011 задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року, а саме: вказати прізвище позивачки « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Судя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Пилипенко О.Є.