Справа № 160/2901/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2019 року Справа № 160/2901/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового засідання Безрученко К.В.,

за участю:

представника позивача Зайцевої Г.С,

представника відповідача Бузунової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Агростеп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Агростеп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 20.09.2018, винесеного Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 20.09.2018, винесеного Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області.

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 20.09.2018, винесеного Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 20.09.2018, винесеного Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 20.09.2018, винесеного Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 20.09.2018,Ж винесеного Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 20.09.2018, винесеного Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/2901/19 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження на 03.05.2019 року.

У судовому засіданні 08 липня 2019 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі № 804/2901/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/5440/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Агростеп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії. Вказане клопотання мотивоване тим, що розгляд справи № 804/2901/19 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/5440/19.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання позивача про зупинення провадження.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі та додані до нього документи, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області була проведена документальна позапланова виїздна перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 рр., під час якої було виявлено порушення позивачем вимог:

- п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134, п. 135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 5629211 грн., у тому числі за 2016 рік (01.01.2016-30.06.2016) в сумі 60816 грн., за 2017 рік (01.07.2016-30.06.2017) в сумі 5568395 грн.;

Крім того, зменшено від`ємне значення об`єкту оподаткування за 2016 рік (01.01.2016-30.06.2016) на суму 42 980 грн.

- п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 5283 296 грн., в т.ч. за серпень 2016 року на суму 7 255 грн., за вересень 2016 року на суму 3032532 грн., за жовтень 2016 року на суму 2218919 грн., за листопад 2016 року на суму 24590 грн.;

- п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого несвоєчасно подано загальну декларацію з податку на додану вартість за серпень 2016 року, а також несвоєчасно подано декларацію з податку на прибуток підприємств за 2017 року;

- п.2.2, п.2.6 гл. Положення «Про ведення касових операцій в національній валюті в Україні» із змінами та доповненнями, затвердженими постановою Правління Національного банку України» від 15.12.2004 №637 (із змінами та доповненнями) в результаті чого встановлено неоприбуткування (неповне, несвоєчасне) готівки в касі підприємства у сумі 1972,36 грн.

За результатами проведеної перевірки податковим органом складено акт від 17.09.2019.

На підставі означеного акта відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення від 20.08.2019 № , , , , , , .

Позивачем зазначено, що до контролюючого органу засобами електронного зв`язку було подано уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість, у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітний (податковий) період з 01 вересня 2016 року по 01 листопада 2016 року включно, яким відкориговано оскаржувану суму податкового кредиту шляхом його формування на підставі податкових накладних, складених та поданих на реєстрацію неуповноваженими на те особами.

Проте, контролюючий орган не відобразив показники поданого уточнюючого розрахунку, у зв`язку з чим позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом про зобов`язання ГУ ДФС у Дніпропетровській області відобразити показники (дані) уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість, у зв`язку із виправленням самостійно виявлених помилок (звітний період, що уточнюється вересень, жовтень 2016 року) в електронних базах даних податкової звітності ТОВ «АГРОФІРМА «АГРОСТЕП».

Судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/5440/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Агростеп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов`язання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відобразити показники (дані) уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість, у зв`язку із виправленням самостійно виявлених помилок (звітний період, що уточнюється вересень, жовтень 2016 року) в електронних базах даних податкової звітності ТОВ «АГРОФІРМА «АГРОСТЕП».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі №160/5440/19 (суддя Златін С.В.) за адміністративним позовом та призначено її до розгляду на 08.07.2019 року.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № № 804/2901/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/5440/19, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №804/2901/19 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2901/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Агростеп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/5440/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Агростеп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати сторін надати суду повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 15 липня 2019 року.

Суддя О.В. Царікова