Справа № 440/51/19
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2019 р.Справа № 440/51/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Чалий І.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакір" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі № 440/51/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакір"

до Полтавської обласної державної адміністрації , Конкурсного комітету при Полтавській обласній державній адміністрації по визначенню пасажирських перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування , Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області треті особи: Фізична особа-підприємець Герцен Герман Вікторович , Управління інфраструктури Полтавської обласної державної адміністрації , Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс"

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності, скасування адміністративного договору, встановлення відсутності компетенції (повноважень) та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакір" до Полтавської обласної державної адміністрації , Конкурсного комітету при Полтавській обласній державній адміністрації по визначенню пасажирських перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування , Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області треті особи: Фізична особа-підприємець Герцен Герман Вікторович , Управління інфраструктури Полтавської обласної державної адміністрації , Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності, скасування адміністративного договору, встановлення відсутності компетенції (повноважень) та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Вакір" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакір" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі № 440/51/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакір" до Полтавської обласної державної адміністрації , Конкурсного комітету при Полтавській обласній державній адміністрації по визначенню пасажирських перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування , Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області треті особи: Фізична особа-підприємець Герцен Герман Вікторович , Управління інфраструктури Полтавської обласної державної адміністрації , Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності, скасування адміністративного договору, встановлення відсутності компетенції (повноважень) та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)І.С. Чалий
Судді(підпис) (підпис)С.П. Жигилій Т.С. Перцова