Справа № 805/5101/16-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 липня 2019 р. Справа №805/5101/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 805/5101/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконними та скасування вимог про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" про визнання незаконними та скасування вимог про сплату боргу відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" задоволено частково, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" задоволено частково, скасовано вимогу Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 04 листопада 2015 року № Ю-121-00 в частині сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску у сумі 8474,92 грн. (вісім тисяч чотиреста сорок сім), скасовано вимогу Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 01 вересня 2015 року № Ю-121-00 в частині сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску у сумі 43069,16 грн. (сорок три тисячі шістдесят дев`ять).

11 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній справі.

Зазначена заява обґрунтована тим, що з метою забезпечення постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» проведено реорганізацію деяких територіальних органів Державної фіскальної служби.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" та наказу ДФС України від 10 травня 2018 року №281 "Про реорганізацію територіальних органів Державної фіскальної служби у Донецькій області" Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 114; ).

Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі №805/5101/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконними та скасування вимог про сплату боргу - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні по адміністративній справі №805/5101/16-а - Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) на Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 114; ).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Г. Аляб`єв