Справа № 810/2146/18
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2019 року

Київ

справа №810/2146/18

адміністративне провадження №К/9901/17102/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської митниці ДФС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОЛІТІ ФІШ» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У 2018 році Товариство з обмеженою відповідальністю «КВОЛІТІ ФІШ» звернулося до суду із позовом до Київської митниці ДФС, в якому просило: - визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС від 22 грудня 2017 року №10278/2/10-70-60-04-47, №10279/2/10-70, №10280/2/10-70-60-04-47 щодо відмови у визначенні заявленої митної вартості товару; - визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 02 листопада 2015 року №125110011/2015/010409/2, від 03 листопада 2015 року №125110011/2015/010112/2 та від 20 листопада 2015 року №125110011/2015/010455/2, №125110011/2015/010454/2.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся до Верховного Суду із даного касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2019 року касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС залишено без руху з підстав несплати судового збору та встановлено особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення зазначеного недоліку.

Вимоги ухвали Верховного Суду щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо заявленого відповідачем клопотання про зупинення виконання судових рішень, Суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської митниці ДФС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОЛІТІ ФІШ» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх