Справа № 160/5441/19
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2019 року Справа 160/5441/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» про повернення судового збору у справі № 160/5441/19 за позовом Громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, акту обстеження зелених насаджень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 р. Громадське формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою Дніпровської міської ради, в якому просило:

- визнати протиправним та незаконним рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради № 731 від 27.07.2018 року «Про надання дозволу департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради на виконання проектних робіт, реконструкції та функцій замовника по об`єкту "Реконструкція вул. Короленка, від просп. Дмитра Яворницького до вул. Челюскіна в м. Дніпрі" та скасувати його.

- визнати протиправним та незаконним Акт № 93 обстеження зелених насаджень, що підлягає видаленню, для виконання робіт по об`єкту "Реконструкція вул. Короленка, від просп. Дмитра Яворницького до вул. Челюскіна в м. Дніпрі" та скасувати його.

- зобов`язати відповідачів відновити становище, що мало місце до 04.06.2019 року на вул . Короленка , від просп. Дмитра Яворницького до вул . Челюскіна в м. Дніпрі. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, акту обстеження зелених насаджень, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправним та незаконним Акту № 93 обстеження зелених насаджень, що підлягає видаленню, для виконання робіт по об`єкту "Реконструкція вул. Короленка, від просп. Дмитра Яворницького до вул. Челюскіна в м. Дніпрі" та скасування його.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року було відкрито провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним та незаконним рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради № 731 від 27.07.2018 року «Про надання дозволу департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради на виконання проектних робіт, реконструкції та функцій замовника по об`єкту "Реконструкція вул. Короленка, від просп. Дмитра Яворницького до вул. Челюскіна в м. Дніпрі" та скасування його та зобов`язання відповідачів відновити становище, що мало місце до 04.06.2019 року на вул. Короленка, від просп. Дмитра Яворницького до вул. Челюскіна в м. Дніпрі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.07.2019 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов уточнений адміністративний позов.

В судовому засіданні 17.07.2019 року його було прийнято до розгляду усною ухвалою суду із занесенням такої ухвали до протоколу судового засідання.

18.07.2019 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов уточнений адміністративний позов, в якому позивач зменшив свої вимоги та просить:

- визнати протиправним та незаконним рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради № 731 від 27.07.2018 року «Про надання дозволу департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради на виконання проектних робіт, реконструкції та функцій замовника по об`єкту "Реконструкція вул. Короленка, від просп. Дмитра Яворницького до вул. Челюскіна в м. Дніпрі" та скасувати його.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги положення ст. 47 КАС України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов Громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» у справі № 160/5441/19.

Крім того, 18.07.2019 року від Громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн., сплаченого за позовну вимогу про зобов`язання відповідачів відновити становище, що мало місце до 04.06.2019 року на вул. Короленка, від просп. Дмитра Яворницького до вул. Челюскіна в м. Дніпрі.

Розглядаючи зазначене клопотання суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Громадським формуванням з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» за подання позову було сплачено судовий збір в загальному розмірі 5763,00 грн. (за три вимоги немайнового характеру), що підтверджується платіжним дорученням № 101 від 20.06.2019 року (оригінал, якого знаходиться в матеріалах справи).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року було повернуто позивачу судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за одну вимогу немайнового характеру, а саме за позовну вимогу про визнання протиправним, незаконним та скасування Акту № 93 обстеження зелених насаджень, що підлягає видаленню, для виконання робіт по об`єкту "Реконструкція вул. Короленка, від просп. Дмитра Яворницького до вул. Челюскіна в м. Дніпрі".

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що позивачем зменшено позовні вимоги на одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме щодо зобов`язання відповідачів відновити становище, що мало місце до 04.06.2019 року на вул. Короленка, від просп. Дмитра Яворницького до вул. Челюскіна в м. Дніпрі, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за одну вимогу немайнового характеру.

Керуючись п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.241, 248, 255 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов Громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» у справі № 160/5441/19, копію якого направити відповідачам.

Клопотання Громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» про повернення судового збору у справі № 160/5441/19 - задовольнити.

Повернути Громадському формуванню з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» (вул. Володимира Мономаха, буд. 6, оф. 203, м. Дніпро, ) сплачений судовий збір в адміністративній справі № 160/5441/19 в сумі 1921,00 грн. за одну вимогу немайнового характеру відповідно до платіжного доручення № 101 від 20.06.2019 року (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах адміністративної справи).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна