Справа № 369/9261/19
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/9261/19
Провадження № 2-а/369/325/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320569 територіального виборчого округу № 95, третя особа Відділення ведення Державного реєстру виборців Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 320617 територіального виборчого округу № 91 про уточнення списку виборців.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак на даний час він не має зареєстрованого місця проживання.

Відділ ведення Державного реєстру виборців Києво-Святошинської РДА відмовив позивачу в несені його до списків виборців за адресою його постійного проживання.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив, що він бажає взяти участь у голосуванні та має право голосу відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України».

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просив зобов`язати дільничну виборчу комісію № 320569 територіального виборчого округу № 95 уточнити списки виборців та внести його до списку виборців на виборчій дільниці № 320569 територіального виборчого округу № 95.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій підтримав вимоги та просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 серпня 2014 року Козелецьким РС УДМС України в Чернігівській області.

Згідно Акта депутата Боярсьої міської ради від 17.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , 1997 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з грудня 2018 року по теперішній час без реєстрації.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 не внесений до списків виборців на виборчій дільниці № 320617 територіального виборчого округу № 91 за місцем його постійного проживання.

Згідно зі ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.

Згідно вимог ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори народних депутатів України» вибори депутатів є загальними. Право голосу на виборах депутатів мають громадяни України, яким на день голосування виповнилося вісімнадцять років. Громадяни України, які мають право голосу, є виборцями.

Згідно вимог ч. 3 ст. 40 Закону України «Про вибори народних депутатів України» виборець має право ознайомитися із попереднім списком виборців у приміщенні дільничної виборчої комісії та перевірити правильність внесених до нього відомостей.

Виборець може звернутися до дільничної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців із заявою про уточнення попереднього списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися.

Відповідно до вимог ст. 274 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Враховуючи викладені обставини, захищаючи права та інтереси позивача, як суб`єкта виборчого процесу в період виборів, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, оскільки він є громадянином України, постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що позивача ОСОБА_1 не включено до Державного реєстру виборців, що унеможливлює реалізацію ним свої виборчих прав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.274 КАС України рішення адміністративного суду щодо внесення змін у списки виборців виконуються негайно.

На підставі Закону України «Про вибори народних депутатів України», керуючись ст. ст. 77, 205, 241-246, 250, 255, 274, 278 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов`язати виборчу дільницю № 320569 територіального виборчого округу № 95 уточнити списки виборців та внести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до списку виборців на виборчій дільниці № 320569 територіального виборчого округу № 95 з виборів народних депутатів України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Ковальчук Л. М.