Справа № 640/10882/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 липня 2019 року м. Київ № 640/10882/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доДержавної фіскальної служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8)
про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної фіскальної служби України про зобов`язання Державну фіскальну службу України надати запитувану публічну інформацію щодо кількості оформлених транспортних засобів митне оформлення яких було завершено без їх доставлення та пред`явлення органу доходів і зборів в митницях ДФС за період з 25.11.2018 по 22.02.2019 року.

Ухвалою суду від 21.06.2019 року позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення, розстрочення зменшення або звільнення від сплати судового збору.

Також, ухвалою суду від 21.06.2019 року позовну заяву позивача залишено без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом надання: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 768, 40 грн.; копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Копію даної ухвали позивачем отримано 05.07.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

09 липня 2019 року позивач направив до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 21.06.2019 року.

Суд зазначає, що позивачем на виконання вимог ухвали суду доказів сплати судового збору надано не було, натомість подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, та докази на підтвердження свого майнового стану, які суд вважає належними доказами.

У той же час, суд звертає увагу, що позивачем на виконання вимог ухвали суду від 21.06.2019 року не надано копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, позивач не виконав вимог ухвали суду від 21 червня 2019 року в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко