Справа № 686/1821/19
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1821/19
Провадження № 2-а/686/174/19
УХВАЛА

16 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Латюка Б.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницького в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Протокольною ухвалою від 16.04.2019 року зобов`язано представника відповідача надати оригінал матеріалів адміністративного правопорушення про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 106-1 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів позивачем, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись статтями 77,80,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області оригінал матеріалів адміністративного правопорушення про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 106-1 КУпАП.

Суд роз`яснює положення ст. 80 КАС України щодо витребування доказів.

Явку представника відповідача Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області - визнати обов`язковою.

Так ч. 6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст. 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.07.2019 року.

Суддя: С. Стефанишин