Справа № 466/5732/19
Суддя: Федорова О. Ф.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5732/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1325473 від 13.07.2019 року та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення,-

встановив:

15 липня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1325473 від 13.07.2019 року та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Позовну заяву про о оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1325473 від 13.07.2019 року та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення позивач ОСОБА_1 подав до Шевченківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» в електронній формі.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1325473 від 13.07.2019 року та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення залишити без руху з таких мотивів.

Згідно ч.2 ст.160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивача подав в суд позовну заяву з додатками до неї в електронній формі.

За ч.4 ст.14 ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процес

Відповідно до ч.8 ст.14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису.

Згідно ч.9 ст.18 КАС України, уд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Процесуальні та інші документи і докази у паперовій формі не пізніше трьох днів з дня їх надходження до суду переводяться у електронну форму та долучаються до матеріалів електронної судової справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У разі неможливості розгляду справи судом в електронній формі з технічних причин більше п`яти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, справа розглядається за матеріалами в паперовій формі, для чого матеріали справи невідкладно переводяться в паперову форму у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Однак, у п.15.16 Перехідних положень КАС України вказано, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на день подання позову до суду ЄСІТС діє у тестовому режимі, відомостей про початок функціонування ЄСІТС немає.

Крім того, позивача не надано відомостей про реєстрацію відповідача у ЄСІТС, що унеможливлює скерування відповідачу позовної заяви і копій додатків до неї в електронній формі, проведення розгляду справи за матеріалами судової справи в електронній формі.

Розгляд справи може проводитися лише у паперовій формі. Представником позивача позовної заява та додатків до неї і копії позовної заяви з додатками для відповідача не надано.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено, що позовна заява подана до суду без дотримання вимог КАС України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме: надати в паперовій формі позовну заяву з додатками для суду та копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 160,161,169КАС України,

постановив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1325473 від 13.07.2019 року та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушенняНадати позивачу строк, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова