Справа № 522/10889/19
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/10889/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визначення підсудності розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Рибакова Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним адміністративним позовом.

04 липня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про передачу вищевказаної справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про визначення підсудності по справі.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 08 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи для вирішення питання про підсудність розгляду справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду - задоволено.

Адміністративну справу № 522/10889/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Рибакова Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про підсудність розгляду вказаної справи.

Розглянувши питання щодо визначення підсудності розгляду справи, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла до висновку про відсутність підстав для визначення підсудності з таких підстав.

Так, за змістом частини 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Однак як вбачається із Наказу керівника апарату суду І.Я. Німас від 01 червня 2016 року за № 158-ос/а ОСОБА_1 переведено на посаду помічника голови Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренка С.М. на період виконання ним повноважень голови Приморського районного суду м. Одеси.

Отже, позивач формально не відноситься до кола осіб, наявність яких в якості сторони у справі зумовлює визначення підсудності судом вищої інстанції, що в свою чергу унеможливлює вирішення такого питання апеляційним судом.

При цьому згідно частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Водночас, позивач з метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості та об`єктивності головуючого судді має право відкликати позовну заяву та подати її у відповідності до статті 25 КАС України за місцезнаходженням відповідача (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) до Київського районного суду міста Одеси.

З урахуванням вищевикладеного у апеляційного суду відсутні підстави для визначення підсудності вказаної справи.

Керуючись статтями 28, 321 КАС України,

УХВАЛИВ:

Питання щодо визначення підсудності розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Рибакова Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк