overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 585/2731/19
Суддя: Машина І. М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2731/19
Номер провадження 6-а/585/12/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України Сумської області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління Державної Казначейської служби України в Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА :

19 липня 2019 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за постановою Роменського міськрайонного суду по справі № 2-а-965/2011 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України Сумської області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління Державної Казначейської служби України в Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 26 липня 2019 року на 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни), про що повідомити учасників справи.

Ухала суду не оскаржується.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Справа № 589/2627/19
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2627/19
Провадження № 2-а/589/77/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій незаконними та про зобов`язання зробити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій незаконними та про зобов`язання зробити перерахунок пенсії.

Відповідно статті 20 КАС України Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про перерахунок пенсії підсудні Окружним адміністративним судам.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій незаконними та про зобов`язання зробити перерахунок пенсії, передати на розгляд Сумського окружного адміністративного суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва,159).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС УКраїни.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша
Справа № 592/11165/19
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/365/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 590929 територіального виборчого округу № 157, Відділу ведення Державного реєстру виборців Ковпаківського району м. Суми Сумської міської ради про уточнення списку виборців, -

встановив:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом 21.07.2019 року о 12 годині 39 хвилин.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Згідно частини 3 ст. 274 КАС України позовну заяву про уточнення в списках виборців може бути подано не пізніше ніж за два дні до дня голосування

Згідно ч. 4 ст. 274 КАС України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

21.07.2019 р. відбувається голосування на позачергових виборах народних депутатів України.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 123 КАС України суд визнає причини пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом не поважними, тому адміністративний позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 169, 274 КАС України, суддя

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 590929 територіального виборчого округу № 157, Відділу ведення Державного реєстру виборців Ковпаківського району м. Суми Сумської міської ради про уточнення списку виборців повернути ОСОБА_1

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано у дводенний строк з дня його проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров
Справа № 657/1306/19
Суддя: Максимович І. В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/1306/19
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі.

17.07.2019 Суддя Каланчацького районного суду Максимович І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, Дільниці №650338, виборчого округу №186 про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ :

17 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, та просить суд Зобов`язати дільничну виборчу комісію дільниці №650338 виборчого округу № 186, що у селі Преображенка, внести громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Органом 7320, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: Каланчацький район, с. Преображенка, вул. Шевченка, 26 а, до списку виборців дільниці №650338 виборчого округу №186 для голосування на виборах народних депутатів України.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.
Згідно ч.3 ст. 274 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Здійснити повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи у відповідності з вимогами ст.ст. 268-269 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 268-269, 274 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, Дільниці №650338, виборчого округу №186 про включення до списку виборців.
Судове засідання призначити на 17 липня 2019 року на 16-00 год. з повідомленням учасників справи.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя І. В. Максимович
Справа № 583/2637/19
Суддя: Ковальова О. О.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 583/2637/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ПОЛЮЛЯХА Р.В. (місцезнаходження вул. Білопільський Шлях, 18/1 м. Суми)

про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

На підставі ст. ст. 1, 7, 245, 247, 251, 280, 283, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 9, 72-77, 94, 139, 241-246, 250, 251, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ПОЛЮЛЯХА Р.В. (місцезнаходження вул. Білопільський Шлях, 18/1 м. Суми) про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 04.06.2019 року серії ДП18 № 043416 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн. за порушення п. 30.2 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складену інспектором взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ПОЛЮЛЯХОМ Романом Володимировичем, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду (майдан Театральний,1 м. Харків) протягом десяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА

Повний текст рішення виготовлений 23.07.2019 року
Справа № 585/2734/19
Суддя: Машина І. М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2734/19
Номер провадження 6-а/585/14/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України Сумської області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління Державної Казначейської служби України в Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА :

19 липня 2019 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за постановою Роменського міськрайонного суду по справі № 2-а-5896/2011 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України Сумської області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління Державної Казначейської служби України в Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 26 липня 2019 року на 08 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни), про що повідомити учасників справи.

Ухала суду не оскаржується.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Справа № 585/2732/19
Суддя: Машина І. М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2732/19
Номер провадження 6-а/585/13/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України Сумської області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління Державної Казначейської служби України в Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА :

19 липня 2019 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за постановою Роменського міськрайонного суду по справі № 2-а-965/2011 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України Сумської області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління Державної Казначейської служби України в Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 26 липня 2019 року на 08 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни), про що повідомити учасників справи.

Ухала суду не оскаржується.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Справа № 589/2501/19
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2501/19
Провадження № 2-а/589/74/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії.

Відповідно статті 20 КАС України Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про перерахунок пенсії підсудні Окружним адміністративним судам.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії, передати на розгляд Сумського окружного адміністративного суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва,159).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС УКраїни.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша
Справа № 657/1307/19
Суддя: Максимович І. В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/1307/19
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі.

17.07.2019 Суддя Каланчацького районного суду Максимович І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, Дільниці №650338, виборчого округу №186 про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ :

17 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, та просить суд: зобов`язати дільничну виборчу комісію дільниці №650338 виборчого округу № 186, що у селі Преображенка, внести громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий Органом Дунаєвецьким РСУДМС України у Хмельницькій області, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: Каланчацький район, с. Преображенка, вул. Шевченка, 26 а, до списку виборців дільниці №650338 виборчого округу №186 для голосування на виборах народних депутатів України.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.
Згідно ч.3 ст. 274 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Здійснити повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи у відповідності з вимогами ст.ст. 268-269 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 268-269, 274 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, Дільниці №650338, виборчого округу №186 про включення до списку виборців.
Судове засідання призначити на 17 липня 2019 року на 16-30 год. з повідомленням учасників справи.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя І. В. Максимович
Справа № 2-а-7983/11
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-7983/11
Провадження №2-аво/751/10/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Цибенко І. В.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

Встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Новозаводського районного суду м.Чернігова за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити заяву про виправлення описки до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 241, 248, 253КАС України, суд,-

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.07.2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни на 24 липня 2019 року о 12:20 год. у приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

Заява буде розглядатися під головуванням судді Цибенко І.В.

Про день і час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, роз`яснивши їм, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко