Справа № 200/9143/19-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2019 р. Справа №200/9143/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області від 20 березня 2018 року та зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком згідно ст. 25 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з зарахуванням до страхового стажу періодів роботи: у Срібнянському яслі-саду з 14 червня 1979 року по 1 серпня 1980 року; з 1 вересня 1980 року по 24 липня 1981 року час навчання у Міському ПТУ №11 місті Дніпропетровська; з 13 серпня 1986 року по 12 вересня 1989 року у Ворошиловському наладочному управлінні; з 19 серпня 1996 року по 24 грудня 1998 року у АТ "Срібне"; у ТОВ "Петровське" з 24 січня 1999 року по 31 січня 1999 року, з 17 лютого 1999 року по 31 березня 1999 року, з 18 березня 1999 року по 31 березня 1999 року, 24 квітня 1999 року по 30 березня 1999 року, з 22 травня 1999 року по 31 травня 1999 року, 21 червня 1999 року по 30 червня 1999 року, з 22 липня 1999 року по 31 липня 1999 року, 15 жовтня 1999 року по 21 березня 2000 року; до спеціального стажу як два роки за один рік: період роботи з 01 січня 1991 року по 18 червня 1991 року на руднику Баренцбург (арх. Шпіцберген).

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Судом встановлено, що в якості позивача у позовній заяві визначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ».

Водночас, позовна заява підписана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вбачається, з матеріалів адміністративного позову, всі додані до заяви документи видані на ім`я саме ОСОБА_1 .

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивачем в порушення приписів статті 160 КАС України, в позовній заяві не зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви и постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись, статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

З метою вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення у позові прізвища, ім`я та по батькові позивача, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) позивача; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22 липня 2019 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова