Справа № 360/3195/19
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3195/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернявської Т.І., суддів Тихонова І.В., Смішливої Т.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до ухвали від 19 липня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 Олексія ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 106 Терновської ОСОБА_3 в інтересах кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 106 ОСОБА_4 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 106 про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 360/3195/19 за позовом довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_4 в одномандатному виборчому окрузі № 106 Терновської ОСОБА_3 в інтересах кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 106 ОСОБА_4 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 106 про визнання протиправними та скасування постанов.

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали по всьому тексту зроблено описку, а саме не зазначено, що позов подано довіреною особою кандидата у народні депутати України ОСОБА_4 в одномандатному виборчому окрузі № 106 ОСОБА_5 в інтересах кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 106 ОСОБА_4 .

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).

Оскільки в ухвалі від 19 липня 2019 року допущено описку, суд дійшов висновку про внесення виправлень до судового рішення в порядку письмового провадження внаслідок відсутності необхідності проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 272, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 360/3195/19, зазначивши, що позов довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_6 Олександровича в одномандатному виборчому окрузі № 106 ОСОБА_5 поданий в інтересах кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 106 ОСОБА_4 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 106 про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у дводенний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя Т.І. Чернявська
Суддя Суддя І.В. Тихонов Т.В. Смішлива