overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 357/3809/19
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/3809/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12.04.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Начайка Олександра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до інспектора ДПС Начайка О.А., в якому просив суд визнати незаконними дії відповідача та скасувати постанову серії НК № 294934 від 28.02.2019року по справі про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим КАС України.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При зверненні до суду, позивачем не було додано копію позовної заяви та копії додатків до позовної заяви відповідно докількості учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до суду копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Начайка Олександра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. П. Цукуров
Справа № 357/7930/19
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7930/19
У Х В А Л А

18 липня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 / АДРЕСА_1

до

Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 321169 /вулиця Карбишева, м.Біла Церква, Київська область/

Відділу ведення Державного реєстру виборців Білоцерківського виконавчого комітету Білоцерківської міської ради /вулиця Павліченка, 14-А, м.Біла Церква, Київська область, 09107 /

про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160 КАС України.

Позовна заява подана в строки передбачені ч.3 ст.274 КАС України.

Керуючись ст.171, 268, 274 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 321169, Відділу ведення Державного реєстру виборців Білоцерківського виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про включення до списку виборців,

призначивши справу до розгляду на 18 липня 2019 року о 17:10 год.

в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).

Повідомити сторін, про розгляд справи в порядку ст.268 КАС України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. Я. Ярмола
Справа № 359/6600/19
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

дата документу :
Провадження №2-а/359/194/2019
Справа №359/6600/19
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

18 липня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №321209 територіального виборчого округу №98, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Бориспільської районної державної адміністрації про зобов`язання включити до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ч.3 ст.274 КАС України

Встановлено, що адміністративна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами ч.4 ст.274 КАС України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Тому, суддя вважає, що адміністративну справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.12, ст.171, ст.175, ч.1 ст.257, ч.1 ст.259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 19 годину 00 хвилин 18 липня 2019 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський
Справа № 362/4021/18
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/4021/18
Провадження № 2-а/362/38/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"18" липня 2019 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Малькевича І.Ю. про визнання дій незаконними, скасування постанови та закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, який ухвалою від 24 травня 2019 року було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

10 червня 2019 року позивач отримав копію зазначеної ухвали особисто під розписку.

Станом на 19 липня 2019 року нової редакції позовної заяви або інших документів на усунення недоліків позовної заяви судом не отримано.

Отже, позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, з урахуванням наведеного положення процесуального закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Малькевича І.Ю. про визнання дій незаконними, скасування постанови та закриття провадження по справі провернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Cуддя

Дата складення повного рішення суду 19 липня 2019 року.
Справа № 367/5678/19
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5678/19
Провадження №2-а/367/332/2019
УХВАЛА

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 липня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 321317 Одномандатного виборчого округу № 95 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з адміністративним позовом до Виборчої дільниці № 321317 Одномандатного виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161, 274 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160-161, 274КАС України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 321317 Одномандатного виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 18 липня 2019 року о 14-00 год. у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 369/9391/19
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/9391/19
Провадження №2-а/369/337/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 321412 територіального виборчого округу № 95, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Києво-Святошинської РДА про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И ЛА :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов вказаний адміністративний позов.

Зазначений спір згідно з ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України в редакції чинній на момент подання позову) відноситься до компетенції місцевого загального суду, як адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

При вивченні позовної заяви судом встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності з ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 49, 160-162, 171, 257, 258, 260-262, ч. 4 ст. 9, ч.ч. 1 - 4 ст. 77, ч.ч. 3, 6 ст. 80 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 321412 територіального виборчого округу № 95, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Києво-Святошинської РДА про включення до списку виборців.

Справа буде розглядатись одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 18 липня 2019 року о 20:00 год. у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка 1, під головуванням судді Дубас Т.В.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Т.В. Дубас
Справа № 381/2608/19
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня 2019 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали справи адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 321394 територіального виборчого округу № 91, третя особа Відділ ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Фастівської міської ради про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 321394 територіального виборчого округу № 91 про включення до списку виборців, посилаючись на те, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак, за цією адресою не зареєстрований і відсутній у списку виборців по ТВО № 91, що перешкоджає його участі у виборах та порушує його виборче право, гарантоване Конституцією та Законами України.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність та в строк, передбачений ч.3 ст. 274 КАСУ. Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.274 КАС України.

Керуючись ст.274 КАС України,

ВИРІШИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 321394 територіального виборчого округу № 91, третя особа Відділ ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Фастівської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 05 хв. на 18 липня 2019 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, каб. № 19.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей
Справа № 754/10494/19
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/376/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" липня 2019 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дільничної виборчої комісії № 801089 Територіального виборчого округу № 213 (м. Київ, вул. Будищанська, 4), Відділу ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, пр. Маяковського, 29) про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів Дільничної виборчої комісії № 801089 Територіального виборчого округу № 213, Відділу ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства та підсудна Деснянському районному суду м. Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 171 КАС Україавни,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 801089 Територіального виборчого округу № 213, Відділу ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити справу до судового розгляду на 18.07.2019 р. на 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В), зал № 35.

4.Відповідачі мають право подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України.

5.Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову

6.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 163, 261 КАС України.

7.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud2603/.

8.Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст. 295-306 КАС України.

Суддя: О.В.Лісовська
Справа № 754/10474/19
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/373/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" липня 2019 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Поліцейського роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Мартиненко Євгенія Володимировича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Поліцейського роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Мартиненко Є.В. про скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 260 КАС України призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 124, 168, 257, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Мартиненко Євгенія Володимировича про скасування постанови.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.Призначити судове засідання на 27.08.2019 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м.Київ, пр. Маяковського, 5-В), зал № 35.

4.Відповідач у строк до 26.08.2019 року має право подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 162, 261 КАС України.

5.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud2603/.

6.Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст. 295-306 КАС України.

Суддя: О.В.Лісовська