Справа № 1.380.2019.000606
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
18 липня 2019 року № 1.380.2019.000606
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді Сподарик Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,
представника відповідача Берези Т.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про скасування наказів,-
ВСТАНОВИВ :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ), із вимогами:
-вирішити суперечливі питання в порушенні вимог керівних документів в діях командира Військової частини НОМЕР_1 , правомірності накладення на ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень за законності проведення розслідувань;
-скасувати накази командира Військової частини НОМЕР_1 №519 від 12.12.2018 року «Про призначення службового розслідування», №10 від 10.01.2019 року «Про результати службового розслідування» про оголошення ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення «попередження про неповну службову відповідність» та накази №11 від 09.01.2019 року «Про призначення службового розслідування» та №32 від 18.01.2019 року «Про результати службового розслідування» про оголошення дисциплінарного стягнення «догана».
Ухвалою суду від 08.02.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою суду від 15.02.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.03.2019 року.
18.03.2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Як свідчить короткий виклад обставин з матеріалів досудового розслідування Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Голоовного управління Національної поліції у Львівській області, службова особа військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_1 здійснив внесення до офіційних документів, завідомо неправдиві відомості, які в подальшому використовував для подачі позовної заяви в своїх інтересах до Міністерства оборони України.
Позивач при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Предметом розгляду даної адміністративної справи є скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №519 від 12.12.2018 року «Про призначення службового розслідування», №10 від 10.01.2019 року «Про результати службового розслідування» про оголошення ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення «попередження про неповну службову відповідність» та накази №11 від 09.01.2019 року «Про призначення службового розслідування» та №32 від 18.01.2019 року «Про результати службового розслідування» про оголошення дисциплінарного стягнення «догана». Як стверджує відповідач, підставою прийняття оскаржуваних наказів були встановлені службовим розслідуванням порушення вимог керівних документів в діях службової особи військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 позивача.
Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно п.2 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупинняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Тож, з огляду на зазначене та з метою своєчасного, повного і об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одужання позивача.
Керуючись ст.ст.236, 243, 248, 256, 291, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ :
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 липня 2019 року