overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/4056/19
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4056/19
Провадження №2-а/592/154/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в Сумській області Бурим Івана Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вказана справа призначалась до розгляду на 08.05.2019 року та була відкладена через неявку позивача на 27.05.2019 р., однак позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Справа була відкладена на 16.07.2019 р. однак позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання втретє не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в Сумській області Бурим Івана Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського адміністративного апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Б.В. Хитров
Справа № 592/11064/19
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/357/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу №157, Відділ ведення Державного реєстру виборців Ковпаківського району м. Суми Сумської міської ради про включення до списку виборців,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 274 КАС України.

Відсутні підстави визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 274, 286 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом.

Призначити по справі судове засідання на 17 год. 05 хв. 18 липня 2019 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 10, з участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачам.

Відділу ведення Державного реєстру виборців Ковпаківського району м. Суми Сумської міської ради надати відомості щодо внесення до списку виборців ОСОБА_1 , 1986 р.н., та до якої виборчої дільниці останній відноситься.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Б.В. Хитров
Справа № 592/11060/19
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/355/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу №157, Відділ ведення Державного реєстру виборців Ковпаківського району м. Суми Сумської міської ради про включення до списку виборців,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 274 КАС України.

Відсутні підстави визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 274, 286 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом.

Призначити по справі судове засідання на 17 год. 00 хв. 18 липня 2019 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 10, з участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачам.

Відділу ведення Державного реєстру виборців Ковпаківського району м. Суми Сумської міської ради надати відомості щодо внесення до списку виборців ОСОБА_1 , 1989 р.н., та до якої виборчої дільниці останній відноситься.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Б.В. Хитров
Справа № 426/15350/18
Суддя: Попова О. М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2019 року , м.Сватове

Cуддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Акользіна Марина Вікторівна до Сватівського районного військового комісаріату в особі військового комісара майора Тищенка В.В. про визнання протиправними дій,-
Встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа. Позивач просить визнати протиправними дії Сватівського районного військового комісаріату в особі військового комісара майора ОСОБА_2 щодо вручення ОСОБА_1 повістки про призов на строкову військову службу із зарахуванням в команду № НОМЕР_1 з необхідністю з`явитися 23 травня 2017 року о 06-00 годині для відправки на збірний пункт за адресою: АДРЕСА_1 , а також просить визнати протиправними дії щодо призову ОСОБА_1 на військову строкову службу. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 18 січня 2019 року зупинено провадження у справі до отримання висновку судово-медичної експертизи. 19 липня 2019 року на адресу суду матеріали справи повернуто без виконання експертизи. Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі на даний час втратили значення, провадження у справі згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суддя, -
Ухвалив:
Поновити провадження у справі № 426/15350/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара майора Тищенка В.В. про визнання протиправними дій. Призначити судове засідання на 17 вересня 2019 року з 12-00 години. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова
Справа № 592/9270/19
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/9270/19
Провадження №2-а/592/316/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Відсутні підстави визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. 171, 269, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом.

Призначити по справі судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2019 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 8 з участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу подати протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 524/4419/19
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/4419/19
Провадження № 2-а/524/283/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріалиадміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Рибака Юрія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка згідно ухвали судді від 25 червня 2019 року залишена без руху для усунення недоліків у зв`язку з порушенням вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали суду.

Копію ухвали позивач отримав 05 липня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що станом на 19 липня 2019 року вказані в ухвалі судді недоліки позивачем не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Рибака Юрія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: О.С.Предоляк
Справа № 585/2697/19
Суддя: Машина І. М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2697/19
Номер провадження 2-а/585/50/19
У Х В А Л А

18 липня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про скасування рішення адміністрації ДКВС України від 21.05.2019, -

В С Т А Н О В И Л А :

Засуджений ОСОБА_1 17 липня 2019 року звернувся до суду з заявою, в якій просить рішення адміністрації ДКВС України від 21.05.2019 скасувати у зв`язку з порушенням його прав, зобов`язати адміністрацію ДКВС перевести його з Роменської ВК № 56 в Сумській області в Управління виконання покарань м. Бахмута Донецької області для реального відбуття покарання. Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України, суд провести з його участю в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Роменська ВК № 56», суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 доручити адміністрації РВК 56.

На підставі положень ст. ст. 159, 195 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти заяву засудженого ОСОБА_1 про скасування рішення адміністрації ДКВС України від 21.05.2019 до розгляду.

Призначити судове засідання на 31 липня 2019 року на 13 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни), про що повідомити учасників справи.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12 та РВК 56 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації РВК 56.

Ухала суду не оскаржується.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Справа № 552/4096/19
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4096/19
Провадження № 2-а/552/102/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.07.2019 суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531164 територіального виборчого округу № 145, про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 531164 територіального виборчого округу № 145, про уточнення списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 274 КАС України.

Відповідно до норм ст. 274 КАС України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави як адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 274 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531164 територіального виборчого округу № 145, про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 17 год. 00 хв. 18 липня 2019 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України вмережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної силинегайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.
Справа № 552/4099/19
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/4099/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2019 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє державна установа «Полтавська установа виконання покарань (№23)», (утримується в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», м.Полтава, вул. Пушкіна, 91) до спеціальної дільничної виборчої комісії № 000001 територіального виборчого округу № 145 (місцезнаходження м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) про уточнення списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє державна установа «Полтавська установа виконання покарань (№23), 18 липня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до спеціальної дільничної виборчої комісії № 000001 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

В своїй позовній заяві просить суд надати йому право голосувати на виборчій дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 145.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 286 КАС України.

Відповідно до норм ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави як адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє державна установа «Полтавська установа виконання покарань (№23)», до спеціальної дільничної виборчої комісії № 000001 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19-00 год. 18 липня 2019 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

18.07.2019
Справа № 552/4098/19
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4098/19
Провадження № 2-а/552/103/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши адміністративний позов Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» в інтересах ОСОБА_1 до спеціальної дільничної виборчої комісії №000001 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців, третя особа: орган ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради

В С Т А Н О В И В:

Державна установа «Полтавська установа виконання покарань (№23)» звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до спеціальної дільничної виборчої комісії №000001 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Враховуючи строки розгляду справи, встановлені ст.286 КАС України для даної категорії справ необхідно справу призначити по розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» в інтересах ОСОБА_1 до спеціальної дільничної виборчої комісії №000001 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців, третя особа: орган ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради.

Призначити справу до судового розгляду на 18 год. 30 хв. 18 липня 2019 року.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя Миронець О.К.