Справа № 540/874/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/874/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А. ,

при секретарі: Пономаренко М.М.,

за участю представників

позивача Крупи Ю.Я.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

24 квітня 2019 року ОСОБА_2 (надалі - позивач, ОСОБА_2 ), звернувся до Голопристанського районного суду Херсонської області з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (надалі - відповідач, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 09.08.2018 р. № -2103 (форма "Ф"), видане ГУ ДФС у Херсонській області про сплату ОСОБА_2 податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2017 рік у сумі 34 440,47 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 11.08.2018 р. № -2103 (форма "Ф"), видане ГУ ДФС у Херсонській області про сплату ОСОБА_2 податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2018 рік у сумі 25830,35 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено справу до розгляду на 19.06.2019 р.

Судове засідання 19.06.2019 року не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Дубровної В.А. на лікарняному, призначено судове засідання на 12.07.2019 р.

Протокольною ухвалою суду від 12.07.2019 року прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог від 18.06.2019 р. в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ГУ ДФС у Херсонській області від 28.04.2018 р. № -2103 (форма "Ф") про сплату ОСОБА_2 податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2018 рік у сумі 25 830,35 грн., призначено судове засідання на 17.07.2019 р.

В судовому засіданні 17.07.2019 року представником позивача Крупа Ю.Я., яка діє на підставі ордеру серії ХС №101952 від 24.04.2019 р., надана заява про залишення без розгляду позовної вимоги щодо визнання протиправним та скасувати податкового повідомлення - рішення ГУ ДФС у Херсонській області від 11.08.2018 р.№ -2103 (форма "Ф") про сплату ОСОБА_2 податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2018 рік у сумі 25 830,35 грн., оскільки з наданих відповідачем письмових пояснень від 15.07.2019 р. позивачу стало відомо про помилковість дати його прийняття, замість правильної дати - 28.04.2018 р. При цьому, представник позивача просить вирішити питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання представника позивача не заперечила.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві представника позивача на предмет її узгодженості нормам процесуального права, суд вказує про наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_2 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ГУ ДФС у Херсонській області від 11.08.2018 р. № -2103 (форма "Ф") про сплату ОСОБА_2 податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2018 рік у сумі 25830,35 грн. не суперечить вимогам закону, не порушує будь-чиї права та обов`язки, тому суд дійшов висновку про її задоволення.

Щодо вирішення питання судових витрат, то суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-УІ. (далі - Закон № 3674-УІ).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (ч.2 ст. 7 Закону № 3674-УІ)

З огляду на викладене, сплачений позивачем судовий збір в сумі 768,40 грн., відповідно до квитанції № ПН 2195 від 14.06.2019 р. підлягає поверненню в повному обсязі.

Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248, 263 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 11.08.2018 р. № -2103 (форма "Ф"), виданого ГУ ДФС у Херсонській області про сплату ОСОБА_2 податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2018 рік у сумі 25830,35 грн. - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що постановляння ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) відповідно до квитанції № ПН 2195 від 14.06.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Суддя Дубровна В.А.

кат. 111031200