overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 264/4647/19
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/4647/19
У Х В А Л А

18 липня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись в м.Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції у Миколаївській області, юридичною адресою якого є м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1б/1, про скасування постанови серія НК № 151949 від 03.07.2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 132-1 КУпАП.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити підготовче судове засідання на 25 липня 2019 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр. Металургів, буд. 231.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://ill.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва
Справа № 264/4787/19
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/4787/19
У Х В А Л А

18 липня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 57 , Відділу ведення державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців до відповідачів дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 57, Відділу ведення державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списку виборців.

Відповідно до вимогст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Частинами 1-3ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб,має кожен,хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5,160,161,169,170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 264/4787/19 провадження №2-а/264/148/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 57 , Відділу ведення державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 18 липня 2019 року на 17.30 год.у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.231 (каб.5).

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва
Справа № 264/4794/19
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/4794/19
У Х В А Л А

18 липня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 57 , Відділу ведення державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців до відповідачів дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 57, Відділу ведення державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списку виборців.

Відповідно до вимогст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Частинами 1-3ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб,має кожен,хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5,160,161,169,170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 264/4794/19 провадження №2-а/264/149/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 57 , Відділу ведення державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 18 липня 2019 року на 17.40 год.у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.231 (каб.5).

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва
Справа № 264/4644/19
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/4644/19
У Х В А Л А

18 липня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись в м.Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції у Миколаївській області, юридичною адресою якого є м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1б/1, про скасування постанови серія ДП18 № 469443 від 04.07.2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити підготовче судове засідання на 25 липня 2019 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр. Металургів, буд. 231.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://ill.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва
Справа № 264/4648/19
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.07.2019року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О. ознайомившись в м.Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2019 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції у Миколаївській області, юридичною адресою якого є м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1б/1, про скасування постанови серія ДП 18 № 479059 від 04.07.2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 132-1 КУпАП.
За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.
Призначити підготовче судове засідання на 25 липня 2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр. Металургів, буд. 231.
Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Матвєєва Ю. О.
Справа № 236/2385/19
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2385/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа.

Головуючим суддею у вищезазначеній справі, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ був призначений суддя Ткачов О.М.

Судовий розгляд справи призначено на 02 серпня 2019 року.

10 липня 2019 року відповідно до Розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи, яка перебувала у провадженні судді Ткачова О.М., № 255 від 08 липня 2019 року справа № 236/2385/19 (провадження № 6-а/236/1/19) за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, розподілена судді Саржевській І.В. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи. Тому, є підстави для прийняття даної справи до свого провадження.

Статтею 35 КАС України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне справу № 236/2385/19 (провадження № 6-а/236/1/19) за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 35 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа прийняти до свого провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 189/1036/19
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/1036/19
У Х В А Л А

19.07.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

за участі секретаря судового засідання Комеристої І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 058439 від 11.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 058439 від 11.06.2019 року.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 19.07.2019 року на 10.00 годину.

19.07.2019 року на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Додатками до відзиву зазначено: диск з відеозаписами з нагрудного відеореєстратора, копія постанови та копія довіреності представника. Однак, оригінал відзиву разом з зазначеними додатками до суду не надійшли, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішується судом шляхом постановлення ухвал.

За правилами ч.8 ст.205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 258 КАС України, оскільки суд не отримав оригінали доказів, направлені відповідачем.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 229, 241, 248, 262 КАС України,

постановив :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 058439 від 11.06.2019 року - відкласти на 10.09.2019 року о 08 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pok.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.С. Пустовар
Справа № 266/1627/18
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/1627/18
Провадженя№ 2-а/266/2/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15.07.2019 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого-судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі - Макогон С.Б.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Несмеянова О.Г.,

розглянувши у загальному провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Донецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Виходячи з того, що необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 8-10, 241-246, 255, 257, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 469, 470, 491, 494 Митного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Донецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил №0127/70000/17 від 28.11.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 470 МК України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн.- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 19.07.2019 року.

Суддя: Курбанова Н. М.