Справа № 640/5287/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2019 року м. Київ № 640/5287/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження уточнену заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особи1.Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондар Тетяни Анатолівни, 2. Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2 , ОСОБА_3
провизнання протиправними та скасування рішення та реєстраційні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондар Тетяни Анатолівни та Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідачі), у якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондар Т.А. від 27 квітня 2018 року "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що непов`язані зі змінами в установчих документах" та від 3 травня 2018 року "Коригування", вчинені щодо Верховного Суду України (ідентифікаційний код юридичної особи 00019034);

- скасувати реєстраційні дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що непов`язані зі змінами в установчих документах" від 27 квітня 2018 року та "Корегування" від 3 травня 2018 року - записи в ЄДР, вчинені державним реєстратором Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондар Т.А. щодо Верховного Суду України (ідентифікаційний код юридичної особи 00019034).

16 липня 2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява позивача, в якій останній просить:

визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондар Т.А. від 27 квітня 2018 року «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що непов`язані зі змінами в установчих документах» та від 3 травня 2018 року «Коригування», вчинені щодо Верховного Суду України (ідентифікаційний код юридичної особи 00019034) шляхом внесення змін до ЄДР 02 та 03 травня 2018 року відповідно.

скасувати реєстраційну дію № 8024389 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що непов`язані зі змінами в установчих документах» - запис в Єдиному державному реєстрі, вчинений 02 травня 2018 року державним реєстратором Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондар Т.А. щодо Верховного Суду України (ідентифікаційний код юридичної особи 00019034);

скасувати реєстраційну дію № 9024389 «Коригування» - запис в Єдиному державному реєстрі, вчинений 02 травня 2018 року (фактична дата 03 травня 2018 року) державним реєстратором Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондар Т.А. щодо Верховного Суду України (ідентифікаційний код юридичної особи 00019034).

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що уточнені позовні вимоги не стосуються зміни предмету або підстав позову, а також не призводять до їх збільшення чи зменшення, а лише конкретизують прохальну частину позову щодо скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд приходить до переконання про прийняття уточненої позовної заяви та задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 166, 262, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2. Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 16 липня 2019 року

3. Копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачам та третім особам.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко