Справа № 806/2261/18
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

19 липня 2019 року м. Житомир справа № 806/2261/18

категорія 3.7.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А, розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання провести розрахунок залишкової вартості та надати дозвіл на переоформлення автомобіля,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну відповідача по справі №806/2261/18 з Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 12.07.2019 призначено до розгляду заяву позивача в судовому засіданні 19 липня 2019 року о 12:45.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином та вчасно.

На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року визнано протиправними дії Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, щодо відмови надати ОСОБА_1 дозвіл на переоформлення у власність автомобіля модель Славута 110307-42, 2008 року випуску номер кузова НОМЕР_1 .

20.12.2018 судом виконавчий лист №3478/18 надаслано рекомендованим листом 20.12.2018 та 54/19 видано 10.01.2019.

Зі змісту інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа за номером має назву Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації, тоді як позивач звертався з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації.

Зміни в назві юридичної особи відбулись на підставі Розпорядження голови обласної державної адміністрації від 06.04.2018 №123 "Про зміну найменувань структурних підрозділів обласної державної адміністрації", яким змінено Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації змінив назву на Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації, тому суд вважає необхідним допустити заміну вибувшого відповідача у даній справі.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити відповідача у справі 806/2261/18 Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва