Справа № 1.380.2019.003548
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003548
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 липня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке скло» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2019 в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, подана та підписана начальником Новояворівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області Корб`як О., до товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке скло» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період квітень-травень 2019 року в сумі 3052,30 грн.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви в тому числі з`ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою цієї статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до статті 59 КАС України повноваження представника юридичної особи за договором повинні бути підтверджені довіреністю. Частиною третьою цієї статті визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подана та підписана, як у ній вказано, начальником Новояворівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області Корб`як О. При цьому до позовної заяви ГУ ПФУ у Львівській області не долучено документу (довіреності) на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, який вказаний в додатку до позовної заяви, що підтверджується актом канцелярії Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2019, складеному при розкритті поштової кореспонденції, отриманої від ГУ ПФУ у Львівській області. Відтак, до позовної заяви не долучено документів, що підтверджували б повноваження особи, яка підписала позовну заяву ( ОСОБА_1 ) на представництво інтересів ГУ ПФ України у Львівській області. Отже, наявні передбачені пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке скло» про стягнення заборгованості (і додані до неї документи) позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.