overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/3494/19
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2019 року м. Дніпросправа № 280/3494/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),суддів: Шальєвої В.А., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 81 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2019року в адміністративній справі №280/3494/19

за позовом Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 81 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1

до Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 81 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_2

про визнання протиправним дій кандидата в народні депутати України,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/3494/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 20.07.2019.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 278 КАС України і відповідає вимогам статті 296 КАС України. Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі ст.ст. 300, 301 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №280/3494/19.

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 81 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2019 в адміністративній справі №280/3494/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя Н.І. Малиш
Справа № 280/184/19
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2019 року м. Дніпросправа № 280/184/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2019 р. (суддя Новікова І.В., повний текст ухвали складено 12.03.2019 р.) по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення-,

Керуючись ст. ст. 315,316,321,322 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2019 р. - залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржено до касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня викладення повного тексту.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник
Справа № 492/1244/19
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 492/1244/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.,

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 18.07.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до секретаря Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області Ліцкан Анастасії Олександрівни , відділу ведення Державного реєстру виборців Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду запропоновано учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 306 КАС України.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши необхідність проведення додаткових підготовчих дій, судова колегія приходить до висновку про можливість призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 307, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) у залі судового засідання №7 на 20 липня 2019 року о 23:45.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.
Справа № 420/4354/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/4354/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови с. Веселий Кут Арцизького району ОСОБА_2 , секретаря сільської ради с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області ОСОБА_3 , начальника відділу ведення державного реєстру виборців по округу №142 ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.278 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст., 278, 296, 300 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови с. Веселий Кут Арцизького району ОСОБА_2 , секретаря сільської ради с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області ОСОБА_3 , начальника відділу ведення державного реєстру виборців по округу №142 ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 04:00 год. 21 липня 2019 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 492/1244/19
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 липня 2019 р. м.Одеса Справа № 492/1244/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В.

Суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 18 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до секретаря Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_2, відділу ведення Державного реєстру виборців Арцизької районної державної адміністрації Одеської області виборчого округу №142 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2019р. у справі №492/1244/19 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а рішення Арцизького районного суду Одеської області від 18.07.2019 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Так, згідно протоколу судового засідання постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі №492/1244/19 прийнята 21.07.2019р. о 00:29.

Разом з тим, у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі №492/1244/19 помилково зазначено дату 20 липня 2019 р.

Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати вірною датою постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі №492/1244/19, - "21 липня 2019 р."

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.
Справа № 826/11830/18
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2018 року.

Встановити строк до 23 серпня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О. Костюк

О.Є. Пилипенко
Справа № 761/28223/19
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В.В., та суддів Василенка Я.М., Шурка О.І. , вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800998 територіального виборчого округу №223 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800998 територіального виборчого округу №223, про включення до списку виборців на 20 липня 2019 р. о 21:00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В. В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

О. І. Шурко
Справа № 752/15008/19
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В. та суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 20 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії 800005ТВО №211 про внесення змін до списку виборців,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії 800005ТВО №211 про внесення змін до списку виборців до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "20" липня 2019 р. о 23:40 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький
Справа № 761/28410/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Епель О.В.
УХВАЛА

"20" липня 2019 р. Справа № 761/28410/19

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Карпушової О.В. та Степанюка А.Г., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої коміссії № 801007 ТВО 223, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: відділ ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої коміссії № 801007 ТВО 223, Відділ ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "20" липня 2019 р. о 23:59 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді:
Справа № 120/2332/19-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/2332/19-а

21 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Совгири Д. І.

суддів: Кузьменко Л.В. Франовської К.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 17 Жилінського ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 17 ОСОБА_2 Андрія Івановича до кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 17 Кучера Миколи Івановича про визнання дій неправомірними та зобов`язання утриматися від вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 17 Жилінського Андрія Івановича до кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 17 Кучера Миколи Івановича про визнання дій неправомірними та зобов`язання утриматися від вчинення дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2019 року о 05:00 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.

Судді Кузьменко Л.В. Франовська К.С.
Справа № 855/268/19
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 липня 2019 року

Київ

справа №855/268/19

адміністративне провадження №А/9901/224/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Єресько Л.О., Загороднюка А. Г., Соколова В. М. перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Чернілевського Віталія Григоровича, що діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року про перегляд рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року у справі № 855/268/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та політичної партії "Партія Шарія" до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови за нововиявленими обставинами,

УСТАНОВИВ:

20 липня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга адвоката Чернілевського Віталія Григоровича, що діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року.

За змістом частини третьої статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 та частини сьомої статті 277 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України.

Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Чернілевського Віталія Григоровича, що діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року про перегляд рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року у справі № 855/268/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та політичної партії "Партія Шарія" до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови за нововиявленими обставинами.

Установити Центральній виборчій комісії строк до 15:30 год. 20 липня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів для всіх учасників даного провадження.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати Центральної виборчої комісії.

Учасникам справи надіслати копії цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

_________________________

_________________________

_________________________

Л.О. Єресько,

А.Г. Загороднюк,

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду