Справа № 572/4772/14-а
Суддя: Рижий О. А.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/4772/14-а
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання- Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сарненське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про заміну правонаступників у справі за позовом ОСОБА_3 до Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , звернулися до суду із заявою, в якій просять замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2014 року по справі №572/4363/14-а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на них, як її правонаступників.

В обгрунтування заяви вказують, що постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2014 року, по №572/4363/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов`язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Заявники є спадкоємцями її майна по 1/2 частці, оскільки відповідно до закону прийняли спадщину, яка складається із : грошових вкладів у Сарненському ТВБВ №10017/0117 АТ "Державний ощадний банк України" на рахунку № НОМЕР_1 на суму 725,75 грн.; Сарненському ТВБВ№10017/0113 АТ "Державний ощадний банк України" на рахунках, кошти на які внесені до 1992 року: компенсаційний рахунок №20230 на суму 3915,05 грн., компенсаційний рахунок № НОМЕР_4 на суму 1063,00 грн.; всього на суму 5703,80 грн. з належними до них відсотками, індексаціями та компенсаціями, належність яких спадкодавиці, ОСОБА_3 , стверджується довідкою Сарненського ТВБВ №10017/0113 - філії Рівненського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" за №491 від 23.11.2017 року. Також складається з недоотриманої грошової допомоги: 4585,00 грн. згідно ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", відповідно до постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 17.12.2012 року, справа №1718/2-а-1616/11, 1914,22 грн., згідно ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", відповідно до постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 05.10.2012 р., справа №1718/2-а-1649/11, 2284,66 грн., згідно ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", відповідно до постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 25.12.2014 року, справа №572/4524/14-а, 5970,00 грн., згідно ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", відповідно до додаткової постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 29.05.2015 р., справа №572/4524/14-а. Крі того, з нарахованої пенсії відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Від представника заінтересованої особи до початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 20.10.2014 року, по справі №572/4363/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов`язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності, позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_3 пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з мінімального розміру пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 1 1 березня 2014 року по 02 серпня 2014 року.Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 та виплатити її, починаючи з 1 1 березня 2014 року по 02 серпня 2014 року відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з мінімального розміру пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум.

Вказана постанова набрала законної сили 21.01.2015 року і підлягає негайному виконанню.

Стягувач по адміністративній справі ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.06.2017 року.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину серії НМХ 970104 від 01.03.2018 року, заявник ОСОБА_7 , яка є дочкою ОСОБА_6 є спадкоємцем її майна, яке складається із: заборгованості на виконання рішення суду 26.11.2014 року, по справі №572/4772/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов`язання нарахування та виплати доплати до пенсії, додаткової пенсії в сумі 5527 5527 ( п`ять тисяч п`ятсот двадцять сім) 87 (вісімдесят сім) коп., яке рахується за ОСОБА_6 , на підставі довідки Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 22 грудня 2017 року №3060/04-29.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 379КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідної заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених підстав заява ОСОБА_7 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки на момент відкриття спадщини в зв`язку зі смертю ОСОБА_6 їй належали присуджені постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 26.04.2014 року по адміністративній справі № 572/4772/14-а пенсійні виплати, і не були нею одержані за життя. Отже, вказані пенсійні виплати входять до складу спадщини, на яку має право дочка спадкодавця заявник ОСОБА_7 .. За таких обставин, у зв`язку зі смертю стягувача, його необхідно замінити її правонаступником- ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, ст. 229,241,248, 293, 295, 372, 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2014 року, справа №572/4772/14-а ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на правонаступника - її дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителька АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сарненський районний суд Рівненської області до Апеляційного адміністративного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Рижий О.А.