Справа № 9901/231/19
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2019 року

Київ

справа №9901/231/19

адміністративне провадження №П/9901/231/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Бевзенка В.М.,

суддів: Данилевич Н.А.,

Желтобрюх І.Л.,

Шарапи В.М.,

Стрелець Т.Г.,

при секретарі судового засідання - Ігнатенко О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Таркаєва О.С.

розглянувши у в підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про визнання протиправним та нечинним Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання судді (кандидата на посаду судді), показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення №143/зп-16, затвердженого Комісією від 03 листопада 2016 року, в частині, -

ВИРІШИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та нечинним Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання судді (кандидата на посаду судді), показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення №143/зп-16, затвердженого Комісією від 03 листопада 2016 року, в частині. Підготовче засідання у справі призначено на 11 липня 2019 року на 11 год. 00 хв. з викликом сторін в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

04 липня 2019 року ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На думку ОСОБА_2 рішення у цій справі вплине на його права та обов`язки, оскільки 08 травня 2019 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України ухвалене рішення про призначення іспитів на 21 травня 2019 року для 34 суддів окружних адміністративних судів у межах процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді судді. До Положення, яке є предметом оскарження, Комісією включено норми, які передбачають оцінювання на відповідність займаній посаді працюючих суддів.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши подане представником позивача клопотання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Частиною другою статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною п`ятою статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заявляючи клопотання про залучення в якості третьої особи, ОСОБА_2 не було надано доказів на підтвердження того, що він перебуває на посаді судді.

Таким чином, Суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, слід відмовити.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не оскаржується.

Ухвалу складено та підписано 16 липня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Бевзенко

Судді Н.А.Данилевич

І.Л.Желтобрюх

В.М.Шарапа

Т.М.Стрелець