Справа № 160/2222/19
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2019 року Справа №160/2222/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Манько К.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Євтушенко О.С., Лісовий А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії виконавчого апарату Криничанської районної ради Дніпропетровської області про скасування висновку ате6стаційної комісії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Атестаційної комісії виконавчого апарату Криничанської районної ради Дніпропетровської області в якій позивач просить:

висновок атестаційної комісії Криничанської районної ради Дніпропетровської області, викладений у атестаційному листі від 21 лютого 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 рішенням комісії визнано такою, що не відповідає займаній посаді - начальника загального відділу Криничанської районної ради Дніпропетровської області, із рекомендацією про переведення на іншу посаду або звільнення - скасувати.

Під час судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків:

керуючу справами Криничанської районної ради ОСОБА_3 ;

заступника голови Криничанської районної ради ОСОБА_4 ;

начальника відділу з питань реформування майна спільної власності територіальних громад району Криничанської районної ради та члена атестаційної комісії Ради ОСОБА_5 .

Також, представником відповідача подано заяви про виклик свідків:

керуючу справами Криничанської районної ради ОСОБА_3 ;

спеціаліста І категорії загального відділу ОСОБА_6 .

В обґрунтування представники сторін зазначили, що свідчення даних осіб вплине на об`єктивність розгляду справи по суті, а саме дані особи можуть надати пояснення щодо обставин, що стали підставою для складання оскаржуваного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 КАС України).

Розглянувши клопотання та заяву представників сторін про виклик свідків, вислухав думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає, що клопотання та заяви підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 65, 183, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та заяви представника відповідача про виклик свідка задовольнити частково.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 05.09.2019 о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул..Академіка Янгеля 4, зал №3 в якості свідка:

керуючу справами Криничанської районної ради ОСОБА_3 ;

начальника відділу з питань реформування майна спільної власності територіальних громад району Криничанської районної ради ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова