overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 855/324/19
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2019 року

Київ

справа №855/324/19

адміністративне провадження №А/9901/228/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.

суддів Білак М.В., Губської О.А.,

під час підготовки до апеляційного розгляду справи № 855/324/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа: Політична партія «Опозиційна платформа - За життя», про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд як суд апеляційної інстанції ухвалою від 21 липня 2019 року відкрив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі № 855/324/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа: Політична партія «Опозиційна платформа - За життя», про визнання протиправною та скасування постанови.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 248, 278, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі № 855/324/19 до розгляду в судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 21 липня 2019 року об 02:30 год., яке відбудеться у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про місце, дату та час апеляційного розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя-доповідач О. В. Калашнікова

Судді О. А. Губська

М.В. Білак
Справа № 855/319/19
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2019 року

Київ

справа №855/319/19

адміністративне провадження №А/9901/229/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Бевзенко В.М., Данилевич Н.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Целовальніченко Наталії Євгенівни на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі №855/319/19

за позовом ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Целовальніченко Наталії Євгенівни на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі №855/319/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до частини 2 статті 292 КАС України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України, за формою і змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Целовальніченко Наталії Євгенівни на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі №855/319/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк до 04:45 год. 21 липня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич
Справа № 855/306/19
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2019 року

Київ

справа №855/306/19

адміністративне провадження №А/9901/227/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О. А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 21 липня 2019 року у справі 855/306/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про зупинення виборів народних депутатів, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В

Постановою Верховного Суду від 21 липня 2019 року ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року скасовано та направлено адміністративну справу №855/306/19 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вказану постанову Верховний Суд ухвалив у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючий суддя Губська О.А., судді Білак М.В., Калашнікова О.В.

У вступній частині постанови Верховного Суду від 21 липня 2019 року допущено описку в прізвищі судді Білак М.В., а саме: помилково зазначено « Бліак ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведені положення процесуального закону, допущена описка в постанові Верховного Суду від 21 липня 2019 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Верховного Суду від 21 липня 2019 року в справі №855/306/19, а саме: вважати вірним прізвище судді «Білак» замість помилково зазначеного «Бліак».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. А. Губська

Судді М. В. Білак

О. В. Калашнікова
Справа № 855/322/19
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2019 року

Київ

справа №855/322/19

адміністративне провадження №А/9901/231/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів: Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши в порядку підготовки матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 липня 2019 року Верховний Суд відкрив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 278, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії до розгляду в судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 21 липня 2019 року о 04 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Повідомити сторін про місце, дату і час апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Мартинюк

Судді: А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко
Справа № 855/321/19
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2019 року

Київ

справа №855/321/19

адміністративне провадження №А/9901/230/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів Білак М.В., Калашнікової О.В.,

під час підготовки до апеляційного розгляду справи № 855/321/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Верховний Суд як суд апеляційної інстанції ухвалою від 21 липня 2019 року відкрив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 248, 278, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі №855/321/19 до розгляду в судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 21 липня 2019 року о 05:15 год., яке відбудеться у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про місце, дату та час апеляційного розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя-доповідач О. А. Губська

Судді М. В. Білак

О. В. Калашнікова
Справа № 569/13980/19
Суддя: Бердій М. А.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 липня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №560951 територіального виборчого округу №152, Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців,-

в с т а н о в и в :

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 про включення до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року на виборчій дільниці №560951 територіального виборчого округу №152.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися за адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №560951 Територіального виборчого округу №152, Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців

Призначити судове засідання на 21 липня 2019 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна буд.1).

В судове засідання викликати позивача, повідомити представників відповідачів.

Суд надсилає представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та роз`яснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя М.А. Бердій
Справа № 570/3441/19
Суддя: Таргоній М.В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/3441/19
Номер провадження 2-а/570/43/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 липня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як місцевого адміністративного суду) Таргоній М.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області капрала поліції Шимкене Наталії Петрівни про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 161, ч. 1 ст. 121 КАС України, суд вважає можливим поновити пропущений позивачем строк звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169-170, 257, 260 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області капрала поліції Шимкене Наталії Петрівни про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

2. Справу розглядати за правилами в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 серпня 2019 року о 12:00 год.в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

4. Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

5. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.7.

7. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua/sud1716/.

9. Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Таргоній М.В.
Справа № 752/15010/19
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/458/19
У Х В А Л А

Іменем України

21.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800012 про внесення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800012 територіального виборчого округу № 211 про зобов`язання внесення до списку виборців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.274 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Відповідно до пункту 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями у справах, визначених ст..273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки позивач звернувся до суду у термін менший, ніж 2 дні до дня голосування, тому суд робить висновок, що він пропустив строк звернення до суду, який не підлягає поновленню, і з зазначених підстав даний адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 270, 273, 274 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800061 про внесення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва у дводенний строк з дня її постановлення.

Суддя
Справа № 752/15011/19
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/459/19
У Х В А Л А

Іменем України

21.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800061 про внесення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800061 територіального виборчого округу № 211 про зобов`язання внесення до списку виборців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.274 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Відповідно до пункту 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями у справах, визначених ст. 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки позивач звернувся до суду у термін менший, ніж 2 дні до дня голосування, тому суд робить висновок, що він пропустив строк звернення до суду, який не підлягає поновленню, і з зазначених підстав даний адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 270, 273, 274 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800061 про внесення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва у дводенний строк з дня її постановлення.

Суддя
Справа № 161/12066/19
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2019-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/439/19

У Х В А Л А

21 липня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 071086 Територіального виборчого округу № 20 про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 071086 Територіального виборчого округу № 20 про уточнення списку виборців.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно з ч. 3 ст. 274 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Тобто законодавчо встановлений строк подання до суду позовної заяви у справах щодо уточнення списку виборців: два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 270 КАС України строк подання позовної заяви, встановлений зокрема ч. 3 ст. 274 КАС України не підлягає поновленню. Позовні заяви, подані після закінчення цього строку, суд залишає без розгляду.

Оскільки позивач ОСОБА_1 подав позовну заяву до суду 21 липня 2019 року, тобто понад встановлений строк звернення до суду з позовом щодо уточнення списку виборців (фактично у день виборів) і даний строк поновленню не підлягає, відповідно до приписів ч. 5 ст. 270 КАС України, дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270, ст. 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 071086 Територіального виборчого округу № 20 про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом двох днів з дня її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 21 липня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк