Справа № 2-а-3538/2011
Суддя: Усенко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3538/2011
Провадження № 6а/576/8/19
УХВАЛА

19 липня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
заінтересовані особиГлухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-а-3538/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Глухів Сумської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії дітям війни, на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Вимоги обґрунтовує тим, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Глухівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 14.01.2011 року по 18.60.2011 року з урахуванням вже отриманих сум за вказаний період.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представники заінтересованих осіб - Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Глухівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 14.01.2011 року по 18.60.2011 року з урахуванням вже отриманих сум за вказаний період. (а.с. 24-26, 27-28).

На вказаного судового рішення Глухівським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист (а.с. 8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а.с. 7).

Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, направленим ОСОБА_2 , повідомлено, що на розгляді у Казначействі перебувають рішення суду по справах № 2-а-3538/2011 та № 2-а-44/10 щодо здійснення на його користь виплат згідно з Порядком погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440. Для отримання коштів за відповідними рішеннями суду останньому необхідно надати дійсні на даний час реквізити його рахунку (а.с. 22).

Згідно заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є дітьми ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту ОСОБА_2 не залишив, вони є спадкоємцями за законом, але спадщину приймати після померлого батька не бажають, виявили бажання, щоб спадщину прийняла їх мати ОСОБА_1 , не заперечують проти заміни сторони виконавчого провадження, просять задовольнити заяву ОСОБА_1 (а.с. 17-21).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 за законом.

Згідно ст. 52 Закону України «Про обов`язкове соціальне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Статтею 1227 ЦК України, визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Згідно ч. 4 ст. 375 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала з померлим ОСОБА_2 .

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.5 ст.15 ЗУ „Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Глухів Сумської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії дітям війни, його правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.07.2019 року.

Суддя Л.М. Усенко