Справа № 815/1734/18
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1734/18
УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мельника Ю.В.,

представника відповідача - Яківця М.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом малого приватного підприємства «Ерфольг» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.12.2017 року №, № , №, №, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов малого приватного підприємства «Ерфольг» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.12.2017 року №, № , №, №.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанова С.О. від 27 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 23 травня 2018 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року підготовче провадження по справі продовжено до 02 липня 2018 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року зупинено провадження по справі до надходження відповідей на судові доручення.

Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року, занесеною до протоколу судового засідання, поновлено провадження по справі з метою вирішення процесуальних питань та виконання вимог ухвал Київського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року та Харківського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року зупинено провадження по справі до надходження відповідей на судові доручення.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року, занесеною до протоколу судового засідання, поновлено провадження по справі та продовжено розгляд справи зі стадії на якій воно було зупинене.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року зупинено провадження по справі та призначено судову економічну експертизу.

Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року, занесеною до протоколу судового засідання, поновлено провадження по справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

Ухвалою суду від 15 липня 2019 року, занесеною до протоколу судового засідання, поновлено провадження по справі.

У судовому засіданні 17 липня 2019 року ухвалою суду, судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження, враховуючи вирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 180 КАС України. Відносно закриття підготовчого провадження представник відповідача не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

17 липня 2019 року в ході підготовчого засідання судом закінчено вирішення питань, передбачених ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 180, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом малого приватного підприємства «Ерфольг» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.12.2017 року №, № , №, № та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, зала судових засідань 30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов