Справа № 826/14896/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Київ № 826/14896/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду в порядку письмового провадження клопотання відповідача про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов?язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження виплати позивачу пенсії в розмірі 13 415,13 грн.; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати позивачу пенсію без обмежень максимальним розміром до наступного перерахунку пенсії на умовах та відповідно до законодавства.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 у справі №826/14896/18 даний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 пенсії, нарахованої за 2018 рік, в розмірі обмеженому до 13 415,13 грн. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснювати виплату ОСОБА_1 пенсії починаючи з 01 січня 2018 року, в розмірі обчисленому за результатами проведеного з 01.01.2018 перерахунку пенсії (20 866,74 грн.), без обмеження її максимальним розміром до проведення наступного перерахунку такої пенсії, з урахуванням вже проведених виплат.

Згодом, від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в першому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 у справі №826/14896/18, шляхом зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податку - позивача, а саме: « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Вирішуючи дану заяву відповідача по суті суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши зміст заяви відповідача (вх. №03-14/2755/19 від 10.07.2019) у сукупності з іншими матеріалами справи №826/14896/18 суд встановив, що виготовленні тексту рішення від 05.02.2019 у справі №826/14896/18 була допущена описка, про яку зазначено вище по тексту цієї ухвали.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 у справі №826/14896/18, шляхом зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податку - позивача, а саме: « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 у справі №826/14896/18, шляхом зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податку - ОСОБА_1 , а саме: на « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок