Справа № 202/3952/19
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/3952/19
Пров. № 2-а/202/137/2019
УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області Щирби Євгенія Юрійовича, Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2019 року позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом до відповідачів та просив скасувати постанову від 24.05.2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до поданої ОСОБА_1 позовної заяви останній оскаржує постанову працівника поліції щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, від 24.05.2019 року та як видно із позовної заяви копію оскарженої постанови позивач отримав в той же день на місці її винесення. Із вказаним позовом до суду позивач звернувся лише 06.06.2019 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку. Поновити пропущений строк позивач не просив, поважності причин пропуску строку не зазначив.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано останньому строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі від 13.06.2019 року, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали судді від 13.06.2019 року позивач отримав 10.07.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення позивачеві на а.с. 7, однак недоліки, викладені в ухвалі від 13.06.2019 року, позивачем у встановлений строк усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки недоліки, викладені в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2019 року, не були усунені у визначений судом строк, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст..123 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області Щирби Євгенія Юрійовича, Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.