overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/10083/19
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 липня 2019 року м. Київ № 640/10083/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобов"язання Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві скасувати вимогу про сплату боргу № Ф-247463-17 від 17.05.2019.

Ухвалою суду від 19 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду позивач отримав 21 червня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 19 липня 2019 року недоліки позовної заяви позивачем не усунено.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 640/12667/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 липня 2019 року м. Київ № 640/12667/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України в якому просить суд про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановлено судом, позовна заява ОСОБА_1 не підписана позивачем, що свідчить про наявність підстав для повернення такої позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя І.А. Качур
Справа № 640/12823/19
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2019 року м. Київ № 640/12823/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №29005443 з примусового виконання виконавчого напису №820 виданого 05 вересня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, яке перебуває в провадженні відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, за яким

стягувач ПАТ КБ "Правекс банк"
боржникОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №29005443 з примусового виконання виконавчого напису №820 виданого 05 вересня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №29005443 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 липня 2019 року о 13:30 год., яке відбудеться за адресою: місто Київ, вулиця Велика васильківська, 81-а, зал судових засідань №101.

2. У судове засідання викликати заявника, стягувача, боржника, державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Городню Ганну Юріївну (Головне територіальне управління юстиції у м. Києві) та ТОВ "Фінансова компанія "Аввістар".

3. Зобов`язати державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Городню Ганну Юріївну надати належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №29005443.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 640/19998/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18 липня 2019 року № 640/19998/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

за участі учасників справи:

представника позивача - Клименко О.М. ,

представника відповідача 2 - Гаврилюк Н.О.

Керуючись статтями 72, 73, 77, 143, 243-246, 250, 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві № 240/26-50-13-02-35 від 12.01.2017 про анулювання реєстрації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

3. Визнати протиправними та скасувати повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 06.09.2018 № 098844203, № , № , № , № , № , № , № ; рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності від 06.09.2018 № , № , № , № ; вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-266 від 06.09.2018.

4. Судові витрати у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. стягнути на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві.

5. Судові витрати у розмірі 8 810 гривень (вісім тисяч вісімсот десять) 00 коп. стягнути на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач 1 - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23, код ЄРДПОУ 39468461.

Відповідач 2 - Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄРДПОУ 39439980.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України та може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 826/9752/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18 липня 2019 року № 826/9752/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум К» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

за участі учасників справи:

представника позивача - Лєвєнтова О.В. ,

представників відповідача - Максименко А.І., Гаврилюк Н.О.

Керуючись статтями 77, 90, 241 - 247, 250, 255, 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум К» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України та може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 826/9214/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 липня 2019 року м. Київ № 826/9214/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

провівши підготовче засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомпанія «Вікторія - Універсал «Продакшн» до Державного агентства України з питань кіно про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

за участі учасників справи:

представника позивача - Мінакова І.В. ,

представника відповідача - Бударіна І.М.

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомпанія «Вікторія - Універсал «Продакшн» до Державного агентства України з питань кіно про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив суд призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечував проти призначення справи до її розгляду по суті.

У ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з`ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Під час підготовчого провадження судом вчинено усі необхідні дії, визначені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180 - 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження по адміністративній справі.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.09.2019 о 11 год. 30 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань № 101.

4.Викликати учасників справи в судове засідання.

5.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 640/12991/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2019 року м. Київ № 640/12991/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись із позовною заявою

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до ПТ «ЛОМБАРД ЕКСПЕРТ, ТОВ «ФІНСПОРТ» І КОМПАНІЯ»

про стягнення заборгованості в сумі 17 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ПТ «ЛОМБАРД ЕКСПЕРТ, ТОВ «ФІНСПОРТ» І КОМПАНІЯ» в якому просить суд про стягнення заборгованості в сумі 17 000,00 грн..

Вказана позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановлено судом, позовна заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг не підписана уповноваженим представником позивача, що свідчить про наявність підстав для повернення такої позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя І.А. Качур
Справа № 640/4237/19
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 липня 2019 року м. Київ № 640/4237/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

провівши підготовче засідання у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участі учасників справи:

представника позивача - Бердичевського О.В. ,

представника відповідача - Гаврилюк Н.О.

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив суд призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечувала проти призначення справи до її розгляду по суті.

У ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з`ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Під час підготовчого провадження судом вчинено усі необхідні дії, визначені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180 - 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження по адміністративній справі.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.09.2019 о 13 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань № 101.

4.Викликати учасників справи в судове засідання.

5.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 640/13104/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2019 року м. Київ № 640/13104/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказу до подання позову

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду із Заявою про забезпечення доказу до подання позову в якій в якості відповідача визначено Подільській районний суд міста Києва, в зазначеній заяві ОСОБА_1 просить суд зобов`язати відповідача невідкладно вжити всі необхідні заходи для збереження відео-доказу на незалежний носій інформації та записати копію цього відео-доказу на СD-диск і невідкладно надіслати його або надати до суду, що проводить забезпечення доказу. Відео-доказом є відеозаписи:

1) з камер в каб.209 (голови суду Васильченко О.В.) залі судового засідання №3, які містяться в Подільському районному суді м. Києва за адресою; 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 за 24 червня 2019 року з 09 год. 30 хв. по 10 год. 30 хв..

2) з камери на якій видно пункт пропуску охорони центрального входу в суд, які містяться в Подільському районному суді м. Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 за 24 червня 2019 року з 09 год. 30 хв. по 10 год. 30 хв.

Відповідно до статті частин першої - третьої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею;

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду;

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Керуючись статтею 117 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду Заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказу до подання позову на 25 липня 2019 року 09:05 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана П., 8 корпус 1, блок «А», зал судового засідання №6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 640/20526/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у закритті провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2019 року м. Київ№ 640/20526/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочні продукти 2002» про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до СВК «Молочна країна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочні продукти 2002» про визнання недійсним правочину,

за участі учасників справи:

представника позивача - Литвиненка С.С. ,

представника відповідачва 2 - Янка М.О.

Керуючись статтями 238, 241 - 243, 248, 250, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочні продукти 2002» про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко