Справа № 0440/6063/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 липня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6063/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» про встановлення судового контролю у справі № 0440/6063/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 р. скасоване рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 р. в справі № 0440/6063/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії; в справі ухвалено нове судове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправним та скасоване рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 624537/39778339 від 02.04.2018 р. про відмову у реєстрації податкової накладної від 14.09.2017 р. № 55 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14.09.2017 р. № 55.
ТОВ «Профнастил-Захід» подано до Третього апеляційного адміністративного суду заяву про встановлення судового контролю, в якій зазначено, що рішення у справі № 0440/6063/18 набрало законної сили 04.03.2019 р., проте станом на час подання заяви не виконане, у зв`язку з чим просить зобов`язати ДФС України подати звіт про виконання судового рішення у цій справі.
Заява про встановлення судового контролю призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Перевіривши обставини справи, суд доходить до висновку, що заява не може бути задоволена з таких підстав.
Частиною 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини 6 статті 246 КАС у разі необхідності у резолютивній частині рішення також вказується про: 1) порядок і строк виконання рішення; 2) надання відстрочення чи розстрочення виконання рішення; 3) повернення судового збору; 4) призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дату, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру понесених нею судових витрат; 5) дату складення повного рішення суду.
Тобто, законодавцем визначено, що встановлення судового контролю за виконанням судового рішення можливе лише під час ухвалення судового рішення, про що суд зазначає в резолютивній частині судового рішення.
Приписами статті 382 КАС України не передбачено звернення сторони, на користь якої ухвалено судове рішення, з окремою заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Позивачем при зверненні до суду в позовній заяві не заявлено вимог про встановлення судового контролю за виконанням рішення.
Приведені обставини та норми процесуального права дають суду підстави для відмови у задоволенні заяви.
Керуючись статтею 382 КАС України,
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» про встановлення судового контролю у справі № 0440/6063/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписане 18.07.2019 р.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.І. Малиш