Справа № 520/4671/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17 липня 2019 р. справа № 520/4671/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ломаги А.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Дробчак Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України , Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням збільшення позовних вимог просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Фонду державного майна України №369 від 15.04.2019 «Про припинення повноважень ОСОБА_1 та покладання виконання обов`язків генерального директора державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» на ОСОБА_3 »;

- визнати дії державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича по проведенню реєстраційної дії - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 11.06.2019 № 9029137 зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів відносно Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (код 00953042) - протиправними;

- зобов`язати державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича утриматися від вчинення дії у вигляді внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів відносно Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (код 00953042);

- стягнути судові витрати на користь позивача із відповідача.

На адресу суду 11.07.2019 року надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, в якій просить суд:

- прийняти позовну заяву про збільшення позовних вимог та приєднати її до справи №520/4671/19;

- визнати протиправним та скасувати наказ Фонду державного майна України № 369 від 15.04.2019 «Про припинення повноважень ОСОБА_1 та покладання виконання обов`язків генерального директора державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» на ОСОБА_3 »;

- визнати протиправним та скасувати наказ Фонду державного майна України № 566 від 12.06.2019 «Про припинення повноважень ОСОБА_1 та покладання виконання обов`язків генерального директора державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» на ОСОБА_3 »;

- визнати дії державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича по проведенню реєстраційної дії - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 11.06.2019 № 9029137 зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів відносно Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (код 00953042) - протиправними;

- зобов`язати державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича утриматися від вчинення дії у вигляді внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів відносно Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (код 00953042);

- скасувати реєстраційну дію - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 11.06.2019 № 9029137 зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів відносно Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (код 00953042).

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заяву у повному обсязі та просили суд прийняти її до розгляду.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи заперечував проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду.

Суд, вислухавши думку позивача, представника позивача, представника третьої особи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 27.05.2019 року було відкрито провадження по даній справі та призначено справу у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.4ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Питання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, судом станом на 17.07.2019 року не вирішувалось, а тому розгляд підготовчого провадження ще триває.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивачем надано до суду докази направлення копії такої заяви відповідачам та третій особі.

Таким чином, враховуючи викладене та враховуючи положення статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про прийняття заяви про збільшення позовних вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись статті 47, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про збільшення позовних вимог - задовольнити.

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог від 11.07.2019 року по справі № 520/4671/19 до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 18.07.2019 року.

Суддя О.М. Тітов