Справа № 540/1457/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1457/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Одеській області, за участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління поліції охорони в Одеській області (далі - відповідач), за участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії посадових осіб відповідача по невиплаті позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- визнати протиправними дії посадових осіб відповідача по складанню грошового атестату № 79 на ім`я ОСОБА_1 та довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 від 11.06.2019 року №37-арх, які видані Управлінням поліції охорони в Одеській області;

- зобов`язати відповідача внести відповідні зміни в грошовий атестат № 79 на ім`я ОСОБА_1 та довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 від 11.06.2019 року № 37-арх, які видані Управлінням поліції охорони в Одеській області, вказавши нарахування щомісячної премії за останні 23 місяці служби (окрім березня 2018 року) в розмірі 686 грн. щомісячно.

- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 30000 грн.

17.07.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, то заява про відмову від позову за своїм змістом є відкликанням позову.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві разом із доданими до неї документами.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Одеській області, за участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова О.Й.