Справа № 527/451/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2019 року

Київ

справа № 527/451/17

провадження № К/9901/24547/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Білак М. В., Данилевич Н. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 3 липня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Глобинської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Глобинської міської ради, в якому просив:

визнати неправомірним та скасувати рішення Глобинської міської ради Полтавської області від 02 лютого 2017 року № 22 "Про внесення змін до рішення четвертої сесії Глобинської міської ради 1 скликання від 12 січня 2016 року № 8 "Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб - підприємців по Глобинській міській раді".

Глобинський районний суд Полтавської області постановою від 24 квітня 2017 року, яку залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року, у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просив скасувати їх рішення та постановити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Верховний Суд постановою прийнятою 3 липня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення судів без змін.

Однак, під час технічного виготовлення та оформлення повного тексту постанови суду касаційної інстанції від 3 липня 2019 року в тексті допущено описку, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови не правильно зазначено прізвище позивача у відмінковій формі «ОСОБА_1, ОСОБА_1», в той час як необхідно зазначити у називному відмінку «ОСОБА_1», родовому «ОСОБА_1», орудному «ОСОБА_1».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, Верховний Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану описку, зазначивши прізвище позивача у називному відмінку « ОСОБА_1 », родовому «ОСОБА_1», орудному «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до тексту вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин постанови Верховного Суду від 3 липня 2019 року (К/9901/24547/18) у справі № 527/451/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Глобинської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення, вважати правильним:

прізвище позивача у називному відмінку « ОСОБА_2 », родовому «ОСОБА_1», орудному «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді М. В. Білак

Н. А. Данилевич