Справа № 182/237/17(6-а/0182/20/2018)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2019 рокусправа №182/237/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації

на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 року у справі №182/237/17

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 року відмовлено Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації у задоволенні заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 року;

- вказати ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача у справі №182/237/17 та його місце проживання чи перебування;

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року надано скаржнику додатковий строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 року в адміністративній справі №182/237/17, а саме:

- надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 р.;

- вказати ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача у справі та його місце проживання чи перебування;

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

До апеляційного суду повернулося поштове повідомлення про отримання скаржником 25.06.2019 року копії ухвали суду від 27 травня 2018 року.

08.07.2019 року до суду надійшов супровідний лист скаржника, до якого скаржник долучив апеляційну скаргу відповідно до кількості учасників справи з уточненнями та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та подана у строк, що встановлений ч. 2 ст. 295 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у цій справі не сплачується.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації строк апеляційного оскарження ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 року у справі №182/237/17.

Зупинити дію ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 року у справі № 182/237/17.

Відкрити апеляційне провадження у справі №182/237/17 за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 р.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.

Встановити строк до 26.07.2019 р., упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко