overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/4652/19
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4652/19
Номер провадження 2-а/676/123/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2019 м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М. розглянувши адміністративну справу № 676/4652/19 за позовом ОСОБА_1 , (прож. АДРЕСА_1 ) до Дільничної виборчої комісії № 681362 територіального виборчого округу № 193, (юр.адреса: вул. Лесі Українки, 59, м. Кам`янець-Подільський), Відділу ведення державного реєстру виборців, (юр.адреса: майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський) про включення до списку виборців, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 681362 територіального виборчого округу № 193, Відділу ведення Державного реєстру виборців, про включення до списку виборців.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що при зверненні до відповідача з`ясував, що у списках виборців відсутні відомості про нього.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 168, 274 КАС України і вимог щодо підсудності .

Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160, 168, 274 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 18 липня 2019 року на 15 год. 00 хв. за адресою : м. Кам`янецьПодільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 9 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати орган ведення Державного реєстру виборців надати уточнення відомостей про виборця ОСОБА_1 .

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.
Справа № 676/4644/19
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спрпва № 676/4644/19
Номер провадження 2-а/676/121/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

18 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької областіШевцова Л.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 , (зареєстр. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до сержанта поліції 2 роти 1 батальйону Управління поліції у Вінницькій області Нагірняк Ольги Василівни, (юр.адреса: вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до сержанта поліції 2 роти 1 батальйону Управління поліції у Вінницькій області Нагірняк О.В. про визнання дій скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що в спірній постанові вказано, що 06.07.2019 року, керуючи транспортним засобом, перевищила швидкість руху в населеному пункті, на 55 км/год, , чим порушив п. 12 ПДР України. З чим погодитись не може, так як вказаного порушення не допускала.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160 161 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 02.08. 2019 року о 14.00 годині за адресою : м. Кам`янецьПодільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 9 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов до 02.08.2019 року.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Шевцова Л.М.
Справа № 676/4658/19
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4658/19
Номер провадження 2-а/676/124/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2019 м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М. розглянувши адміністративну справу № 676/4658/19 за позовом ОСОБА_1 , (прож. АДРЕСА_1 ) до Дільничної виборчої комісії № 681339 територіального виборчого округу № 193, (юр.адреса: вул. Нігинське шосе, 2, м. Кам`янець-Подільський), Відділу ведення державного реєстру виборців, (юр.адреса: майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський) про включення до списку виборців, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 681339 територіального виборчого округу № 193, Відділу ведення Державного реєстру виборців, про включення до списку виборців.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що при зверненні до відповідача з`ясував, що у списках виборців відсутні відомості про нього.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 168, 274 КАС України і вимог щодо підсудності .

Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160, 168, 274 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 18 липня 2019 року на 14 год. 30 хв. за адресою : м. Кам`янецьПодільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 9 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати орган ведення Державного реєстру виборців надати уточнення відомостей про виборця ОСОБА_1 .

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.
Справа № 681/1095/19
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1095/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"18" липня 2019 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) до дільничної виборчої комісії № 680803 територіального виборчого округу №190 (місцезнаходження м.Полонне, вул. Заводська, 16 Хмельницької області), відділу ведення державного реєстру виборців Полонської районної державної адміністрації (місцезнаходження м.Полонне, вул. Л.Українки, 114 Хмельницької області) про уточенення списку виборців,- встановив: 18 липня2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною вище позовною заявою, в якій просив зобов`язати відповідачів уточнити списки виборців та внести його до списку виборців по виборчій дільниці №680803 територіального виборчого округу №190. Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам КАС України та підсудна Полонському районному суду Хмельницької області. Відповідно до вимог ч.4 ст.274 КАС України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно. Суд при розгляді цього позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця (ч.3 ст.274 КАС України). З урахуванням зазначеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, а також витребувати з відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Полонської РДА відомості щодо виборця позивача ОСОБА_1 . Керуючись ст.ст.12, 122,171,274 КАС України, суд, - ухвалив: 1.Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 680804 територіального виборчого округу №190, відділу ведення державного реєстру виборців Полонської районної державної адміністрації про уточенення списку виборців. 2.Відкрити провадження у справі. 3.Призначити по адміністративній справі судове засідання на 15:00 год. 18 липня 2019 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Полонського районного суду Хмельницької області, за адресою м. Полонне, вул.Героїв Майдану,5, про що повідомити учасників справи. 4.Зобов`язати відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Полонської РДА надати відомості (інформацію) про те, чи включений у список виборців громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 . Полонне АДРЕСА_3 .Копії даної ухвали направити учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько
Справа № 685/67/19
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/67/19
Провадження № 2-а/685/1/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження

18 липня 2019 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області Гаврилюка Юрія Вікторовича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування постанови №180 по справі про адміністративне правопорушення від 19.12.2018 року, якою інспектор ОСОБА_2 визнав позивача винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.96 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 4250 грн.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 5 березня 2019 року призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено.

18 липня 2019 року до Теофіпольського районного суду надійшов висновок експерта №1604/1605/19-26 від 16.07.2019 року.

Згідно ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, справу було зупинено на підготовчому засіданні, то суд вважає, що справу необхідно призначити до підготовчого розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.237 КАС України, районний суд

п о с т а н о в и в :

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області Гаврилюка Юрія Вікторовича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до підготовчого розгляду на 11 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий
Справа № 686/19105/19
Суддя: Чевилюк З. А.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/640/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 681518, Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 681518, Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 274 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуюючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, а також те, що справа належить до термінових адміністративних справ, суд вважає, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 257, 260, 274, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 681518, Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання на 17 липня 2019 року на 17 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (каб. 304, 3 поверх, вул. Героїв Майдану, буд. 54, м.Хмельницький, 29000).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/fair/sud2218.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 2-а-9746/11
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №6-а/751/15/19 у справі № 2-а-9746/11

18 липня 2019 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и л а :

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

В Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі слід витребувати копію спадкової справи (№91/2019) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 29 липня 2019 року на 09 годин 40 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Повідомити учасників про судове засідання.

В Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі витребувати копію спадкової справи (№91/2019) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити учасникам. Копію заяви з додатками направити заінтересованій особі.

Суддя:Л.Б. Філатова
Справа № 742/1545/16-а
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/2/19
Єдиний унікальний № 742/1545/16-а
У Х В А Л А

16 липня 2019 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання судового рішення по справі №742/1545/16-а

В С Т А Н О В И В :

16.07.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання судового рішення по справі №742/1545/16-а.

Відповідно до ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заява відповідає вимогам ч.2 ст.383 КАС України, тому її слід прийняти до розгляду.

З огляду на фактичні обставини та заявлені вимоги, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до положень ст.9,77,80 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.383 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання судового рішення по справі №742/1545/16-а.

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання судового рішення по справі №742/1545/16-а розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Прилуцького міськрайонного суду Ільченком О ОСОБА_3 І.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у строк до 30 липня 2019 року надати до суду:

-письмові відомості щодо виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду від 31.05.2016 року по справі №742/1545/16-а.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області в строк до 30.07.2019 надати до суду відзив.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.Ільченко
Справа № 2518/2-а-14149/11
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/743/17/19
УХВАЛА

18 липня 2019 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши в смт.Ріпки заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у справі №2518/2-а-14149/11.

До суду від представника заявниці надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.229, ст.ст. 240-243, 248, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 743/1305/19
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1305/19
Провадження №2-а/743/230/19
УХВАЛА

18 липня 2019 року смт.Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності

Статтею 20 КАС України визначено категорії справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, до яких справи щодо оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень не відносяться та підлягають розгляду окружними адміністративними судами.

З адміністративного позову вбачається, що його подано з порушенням предметної юрисдикції визначеної ст.20 КАС України.

Враховуючи, що спір фізичної особи із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності з приводу не призначення пенсії, предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, приходжу до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 241, 243, 248 КАС України,

П О С Т А Н ОВ И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - передати за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.А. Жовток