Справа № 522/231/19
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №522/231/19
Провадження №2а/522/750/19
УХВАЛА

22 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання адвоката Бабійчук Ірини Володимирівни, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та зменшення позовних вимог,

встановив:

Позивач 08.01.2019 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до УПП в Кіровоградській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР №189820 від 31.10.2018 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд постановив ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Кіровоградській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР №189820 від 31.10.2018 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, зокрема, позивачу надано строк для подання заяви про поновлення процесуальних строків з доказами, щоб підтверджували поважність причин пропуску строку звернення до суду.
Судом встановлено, що позивач 07.03.2019 року подав до суду уточнений адміністративний позов до інспектора роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Щербака Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР №189820 від 31.10.2018 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП, до якого не додав заяву про поновлення процесуальних строків з доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Ухвалою від 01 квітня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Щербака Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР №189820 від 31.10.2018 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП повернута позивачу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвала Приморського районного суду міста Одеси від 01 квітня 2019 року скасована, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
04 липня 2019 року матеріали справи надійшли до суду, 11 липня 2019 року передані раніше визначеному складу суду.
12 липня 2019 року матеріали справи отримані суддею та відкрито провадження по справі.

18 липня 2019 року до суду надійшла заява адвоката Бабійчук Ірини Володимирівни, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог до інспектора роти №2 батальону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Щербака Ярослава Олександровича, в порядку ч.1 ст.47 КАС України просить:
1.Визнати противоправними дії інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Щербака Ярослава Олександровича зі складання постанови про адміністративне правопорушення серії ВР № 189820 від 31.10.2018 року.
2.Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 189820 від 31.10.2018 року, винесену інспектором роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенантом поліції Щербаком Я.О., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.
3.Закрити справу про адміністративне правопорушення.

В порядку ч.1 ст. 47 КАС України позивач має право зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.
Отже, враховуючи десятиденний строк призначення справи до розгляду та звернення до суду представника позивача з заявою про зменшення позовних вимог, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву адвоката Бабійчук Ірини Володимирівни, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог до інспектора роти №2 батальону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Щербака Ярослава Олександровича.
Також, 18 липня 2019 року до суду надійшло клопотання, в порядку ст.48 КАС України, про залучення співвідповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (25030, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Юрія Бутусова, 22 Б).
Згідно ч.3 ст. 48 КАС України встановлює, що суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у справі співвідповідача.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Щербака Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 189820 від 31.10.2018 року за ч.2 ст.122 КУпАП співвідповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
З урахуванням надмірного навантаження під час здійснення судочинства, пов`язаного з відсутністю тривалий час значної кількості суддів та фізичної можливості дотримання граничних строків розгляду справи, перебування судді в серпні-жовтні 2019 року в щорічній відпустці розгляд справи призначається на жовтень 2019 року.

Керуючись ст.ст. 47, 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву адвоката Бабійчук Ірини Володимирівни, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог від 18 липня 2019 року до інспектора роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Щербака Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 189820 від 31.10.2018 року за ч.2 ст.122 КУпАП.
Задовольнити клопотання адвоката Бабійчук Ірини Володимирівни, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача.

Залучити Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (25030, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Юрія Бутусова, 22 Б) у якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Щербака Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 189820 від 31.10.2018 року за ч.2 ст.122 КУпАП.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Щербака Ярослава Олександровича, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 189820 від 31.10.2018 року за ч.2 ст.122 КУпАП на 19 жовтня 2019 року об 16 годин 00 хвилин у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Примірник ухвали направити сторонам по справі.
Управлінню патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (25030, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Юрія Бутусова, 22 Б) також направити копію позовної заяви.

Визначити співвідповідачу Управлінню патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про позовну заяву для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська

22.07.2019