Справа № 818/338/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 липня 2019 р. Справа № 818/338/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Іуткіної І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника І відповідача Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради - Берестка Б.П.,

представника ІІ Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради - Пономаренко А.В.,

представника третьої особи на стороні відповідача ТОВ "Мед-Союз" - Нестеренка М.В.,

експерта - Таранця Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання старшого судового експерта Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту ім. заслуженого професора Бокаріуса М.С. Таранця Т.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизиу справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" про визнання протиправними та скасування містобудівних вимог та обмежень, скасування реєстрації декларації,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2018 від Зарічного районного суду м. Суми до Сумського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз", у якому позивачка з урахуванням змінених від 09.10.2108 позовних вимог просила:

1) визнати протиправними та скасувати містобудівні вимоги та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , які були розроблені та надані Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради 29.12.2016 за реєстраційним номером 4/0801.01-13;

2) скасувати реєстрацію Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради декларації про початок виконання будівельних робіт від 30.03.2017 № СМ 31.

29.03.2019 від представника позивача до суду надійшло уточнене клопотанням про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення того, чи відповідають містобудівні умови та обмеження містобудівному законодавству, містобудівній документації на місцевому рівні, будівельним нормам, стандартам і правилами, яке мотивує наявністю обґрунтованих сумнівів щодо правильності дотримання нормативної відстані об`єкта будівництва від об`єкта нерухомого майна позивачки.

Ухвалою суду 04.04.2019 клопотання представника позивача про призначення експертизи задоволено частково. До одержання висновків експерта провадження у справі зупинено.

25.06.2019 до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Сумському відділення Харківського науково-дослідного інституту ім. заслуженого професора Бокаріуса М.С. Таранця Тараса Андрійовича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 782 по адміністративній справі № 818/338/18.

Ухвалою суду від 26.06.2019 поновлено провадження у справі для вирішення зазначеного клопотання.

Представники сторін в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 2 ч. 6 статті 68 КАС України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

В судовому засіданні встановлено, що додаткові матеріали, які необхідні експерту знаходяться у відповідача по справі - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи та клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його та витребувати в Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради зазначені у клопотанні документи.

Пунктом 4 частини другої статті 236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись статтями 205, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого судового експерта Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту ім. заслуженого професора Бокаріуса М.С. Таранця Тараса Андрійовича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" про визнання протиправними та скасування містобудівних вимог та обмежень, скасування реєстрації декларації задовольнити.

Зобов`язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради надати до суду для проведення експертизи семиденний строк дня отримання копії цієї ухвали:

- оригінал містобудівних умов і обмежень № 4/08.01-13 від 29 грудня 2016 року;

- оригінал змін від 15 жовтня 2017 року № 975/08.01.01.-23 до містобудівних умов і обмежень № 4/08.01-13 від 29 грудня 2016 року;

- викопіювання з топографо-геодезичного плану в масштабі 1:500, що був чинним станом на 29 грудня 2016 року та 15 жовтня 2017 року;

- генеральний план м. Суми в масштабі 1:2000, діючий станом на 29 грудня 2016 року та 15 жовтня 2017 року;

- план зонування території м. Суми, діючий станом на 29 грудня 2016 року та 15 жовтня 2017 року (в електронному вигляді);

- схему планувальних обмежень м. Суми, діючу станом на 29 грудня 2016 року та 15 жовтня 2017 року (в електронному вигляді);

- вимоги до містобудівної документації на місцевому рівні, діючі станом на 29 грудня 2016 року та 15 жовтня 2017 року.

Попередити Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/338/18 до одержання результатів експертизи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту ім. заслуженого професора Бокаріуса М.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Шаповал