overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0440/6063/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6063/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Шальєвої В.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Профнастил-Захід на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 р. в справі №0440/6063/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Профнастил-Захід до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 року по справі №0440/6063/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Профнастил-Захід на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 р. задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 р. в справі № 0440/6063/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Профнастил-Захід до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії скасовано та ухвалено нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю Профнастил-Захід до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» на адресу суду апеляційної інстанції подано заяву про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 року у справі № 0440/6063/18.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів дійшла висновку про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку письмового провадження, який відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 382 КАС України, суд -
Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 року у справі № 0440/6063/18 в письмовому провадженні на 18 липня 2019 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш
Справа № 340/536/19
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2019 року м. Дніпросправа № 340/536/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Держпраці у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 в адміністративній справі №340/536/19
за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1
до Управління Держпраці у Кіровоградській області
про визнання протиправною та скасування постанови,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/536/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 28.05.2019.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 апеляційна скарга Управління Держпраці у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 в адміністративній справі №340/536/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 в адміністративній справі №340/536/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник
Справа № 340/536/19
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 червня 2019 року м. Дніпросправа № 340/536/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 в адміністративній справі №340/536/19
за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1
до Управління Держпраці у Кіровоградській області
про визнання протиправною та скасування постанови,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 в адміністративній справі №340/536/19.
В апеляційній скарзі клопотання про розгляд справи за його участі скаржник не заявляв.
Згідно ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд справи здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання апелянта про розгляд справи в судовому засіданні за його участю.
Враховуючи, що, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, усі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, а також те, що відсутні клопотання учасників справи про розгляд справи за їх участі, вважаю, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до частини 1 статті 309 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №340/536/19 в порядку письмового провадження 25 липня 2019 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник
Справа № 212/3686/19(2-а/212/88/19)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2019 рокусправа № 212/3686/19(2-а/212/88/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Добродняк І.Ю.
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області ДПП старший лейтенант поліції Яковенко Олександра Сергійовича на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 06 червня 2019 року у справі №212/3686/19(2-а/212/88/19) за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області ДПП старший лейтенант поліції Яковенко Олександра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 286 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області ДПП старший лейтенант поліції Яковенко Олександра Сергійовича на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 06 червня 2019 р. в адміністративній справі №212/3686/19(2-а/212/88/19) за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області ДПП старший лейтенант поліції Яковенко Олександра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим учасникам справи запропонувати:
- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 0440/5017/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/5017/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
ознайомившись з матеріалами справи № 0440/5017/18 за апеляційними скаргами Шевченківської районної у місті Дніпрі Ради, ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року (головуючий суддя Горбалінський В.В.)
у справі № 0440/5017/18
до Шевченківської районної у місті Дніпрі Ради
про зобов`язання вчинити певні дії,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовлено, апеляційну скаргу Шевченківської районної у місті Дніпрі ради задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі №0440/5017/18 скасовано, прийнято нове рішення, в задоволенні позову відмовлено.
Шевченквська районна у місті Дніпрі Ради подала заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 248, 252 КАС України, суд,-
Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 у справі № 0440/5017/18 в порядку письмового провадження на 11.07.2019.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко
Справа № 280/4506/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2019 року справа № 280/4506/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Добродняк І.Ю.,
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року
у справі №280/4506/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ
до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про визнання дій протиправними,-
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 307 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 280/4506/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:40 годині 03 вересня 2019 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі:
забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 0840/2923/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2019 року справа № 0840/2923/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Добродняк І.Ю.,
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року
у справі №0840/2923/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Стінгрей"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області Державної фіскальної служби України
про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 307 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 0840/2923/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:00 годині 10 вересня 2019 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі:
забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 280/715/19
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2019 року м. Дніпросправа № 280/715/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач), суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2019 в адміністративній справі №280/715/19 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Запорізької області про визнання протиправними дії щодо не зарахування стажу роботи, зобов`язання додатково зарахувати стаж роботи, зобов`язання видати довідку,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , до Господарського суду Запорізької області про визнання протиправними дії щодо не зарахування стажу роботи, зобов`язання додатково зарахувати стаж роботи, зобов`язання видати довідку.

Позивач ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав 03.05.2019 року, до суду апеляційну скаргу.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/715/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 20.05.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.

18.06.2019 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги, долучено доказ сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2019 в адміністративній справі №280/715/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 337/2020/18(ЗП/808/144/18)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2019 року м. Дніпросправа № 337/2020/18(ЗП/808/144/18)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізького багатопрофільного ліцею №99 Запорізької міської ради
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2018 в адміністративній справі №337/2020/18(ЗП/808/144/18)
за позовом Запорізького багатопрофільного ліцею №99 Запорізької міської ради
до Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради
про визнання проитиправним та скасування наказу,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №337/2020/18(ЗП/808/144/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 02.07.2019.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізького багатопрофільного ліцею №99 Запорізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2018 в адміністративній справі №337/2020/18(ЗП/808/144/18).
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - до 30.07.2019 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник