Справа № 240/3904/19
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/3904/19

Головуючий суддя І інстанції - Попова Оксана Гнатівна

Суддя-доповідач - Курко О. П.

16 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Курка О. П.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області, Начальника Управління Держпраці у Житомирській області Сечіна Сергія Миколайовича, Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Житомирській області Крупіч Валентини Миколаївни про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Одночасно позивач заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи це тим, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 23 травня 2019 року. На підтвердження вказаних обставин позивачем надано конверт та роздруківку із сайту "Укрпошти" щодо руху поштового відправлення № 573. Суд вважає дану обставину поважною, що є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, у відповідності до ч. 3 ст. 295 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року - задовольнити.

2. Поновити фізичній особі-суб`єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області, Начальника Управління Держпраці у Житомирській області Сечіна Сергія Миколайовича , Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Житомирській області Крупіч Валентини Миколаївни про визнання протиправною та скасування постанови.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.