Справа № 640/11448/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2019 року м. Київ № 640/11448/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" (01042, м. Київ, вул. академіка Філатова, 10-А, кв. (офіс) 3/35)
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2019 року № , № , податкової вимоги від 05.06.2019 року № 268570-17,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2019 року № , № , податкової вимоги від 05.06.2019 року № 268570-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2019 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання - доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 14 911, 23 грн. та копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

18 червня 2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" подано до суду заяву, в якій він просить позовну заяву повернути на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву представника позивача про повернення позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" про повернення позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2019 року № , № , податкової вимоги від 05.06.2019 року № 268570-17 - повернути позивачу.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

4. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко