Справа № 826/14989/16
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправними дій, стягнення пені за порушення строків бюджетного відшкодування податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2019 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, що полягають у несвоєчасному поданні висновку до Управління Державної казначейської служби м. Києва про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість із зазначенням сум ПДВ за січень-березень 2016 року, що підлягало відшкодуванню з бюджету на розрахунковий рахунок на користь ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України";

- визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України, що полягають у несвоєчасному наданні узагальненої інформації до Управління Державної казначейської служби м. Києва одночасно до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість із зазначенням сум ПДВ за січень 2016 року згідно декларації з податку на додану вартість № від 22 лютого 2016 року, за лютий 2016 року згідно декларації № від 21 березня 2016 року (з урахуванням уточн.розрахунку від 08 листопада 2016 року № ), за березень 2016 року згідно декларації № від 20 квітня 2016 року (з урахуванням уточн. розрахунку від 08 листопада 2016 року № ), що підлягало відшкодуванню з бюджету на розрахунковий рахунок на користь ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України";

- стягнуто з Державного бюджету України на користь ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України (; адреса: 01033, Київ, вул. Саксаганського, 1) пеню в розмірі 9 850 494 грн. 76 коп. за порушення строків бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2016 року згідно декларації з податку на додану вартість № від 22 лютого 2016 року, за лютий 2016 року згідно декларації № від 21 березня 2016 року (з урахуванням уточн.розрахунку від 08 листопада 2016 року № ), за березень 2016 року згідно декларації № від 20 квітня 2016 року (з урахуванням уточн. розрахунку від 08 листопада 2016 року № ).

Не погоджуючись з даним судовим рішенням в частині задоволених вимог стосовно визнання неправомірними дій Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, даним відповідачем подано до суду апеляційну скаргу, яка оформлена без дотримання вимог, п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не дотримано вимоги п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (яке повернуто на адресу суду 10 липня 2019 року) копія ухвали суду від 18 червня 2019 року отримана уповноваженою особою скаржника 27 червня 2019 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 04 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на те, що станом на 15 липня 2019 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 18 червня 2019 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправними дій, стягнення пені за порушення строків бюджетного відшкодування податку на додану вартість - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов