Справа № 805/1175/17-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2019 року

м. Київ

справа № 805/1175/17-а

адміністративне провадження № К/9901/17872/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О., розглянувши заяву судді Шишова О. О. про самовідвід у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі № 805/1175/17-а за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2017 року визнано причини пропуску строку касаційного оскарження поважними та поновлено позивачу строку, внаслідок чого відкрито касаційне провадження.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до пп. 4 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

07 лютого 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі № 805/1175/17-а передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (склад колегії суддів: Анцупова Т. О. - головуючий суддя, Коваленко Н. В., Кравчук В. М.).

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року № 679/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи, у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Анцупової Т. О., що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 червня 2019 року, визначено склад колегії суддів: Рибачук А. І. - головуючий суддя, Бучик А. Ю., Стрелець Т. Г.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 червня 2019 року прийнято провадження справу № 805/1175/17-а.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 червня 2019 року заяви суддів Рибачук А. І., Бучик А. Ю., Стрелець Т. Г. про самовідвід задоволено, внаслідок чого відведено суддів Рибачук А. І., Бучик А. Ю., Стрелець Т. Г. від участі у розгляду справи № 805/1175/17-а.

Розпорядженням Заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року № 834/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл справи та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 червня 2019 року у зазначеній адміністративній справі № 805/1175/17-а (провадження К/9901/17872/18) визначено колегію судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян у складі: Яковенко М. М. (головуючий суддя), Дашутін І. В., Шишов О. О.

Заявою від 12 липня 2019 року суддя Шишов О. О. заявив самовідвід з тих підстав, що він приймав участь при розгляді вказаної справи у складі колегії суддів у Донецькому апеляційному адміністративному суді.

Частиною другою статті 36 КАС України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

З огляду на обставину, яка виключає участь судді Шишова О. О. при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі № 805/1175/17-а, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37, 39, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Шишова Олега Олексійовича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Шишова Олега Олексійовича від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі № 805/1175/17-а.

Ухвала набирає законного сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов