Справа № 500/1129/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1129/19

15 липня 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л. розглянувши в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору №20 від 18.02.2019 року з матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Тернопільського міського відділу Управління державної міграційної служби України у Тернопільській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі. Зокрема, при постановленні даної ухвали суддею було встановлено, що позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору №20 від 18.02.2019 року - на суму 768,40 грн., яка подавалась позивачем раніше на підтвердження сплати судового збору при зверненні з позовом у справі №500/473/19, зарахованого до спеціального фонду Державного бюджету України за вказану позовну заяву як за окремий об`єкт справляння судового збору. Також згідно даної ухвали встановлено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року у справі №500/473/19 задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн., сплачений згідно квитанції №20 від 18.02.2019 року.

Після усунення позивачем недоліків даної позовної заяви - ухвалою судді від 31.05.2019 року відкрито провадження у даній справі № 500/1129/19.

24.06.2019 року позивачем подано заяву про повернення з матеріалів справи №500/1129/19 оригіналу квитанції №20 від 18.02.2019 року про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. у справі №500/473/19, який не був зарахований судом у даній справі у відповідності до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.05.2019 року.

Розглянувши дану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе без шкоди для розгляду справи задовольнити заяву позивача про повернення з матеріалів даної справи №500/1129/19 оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., який не був зарахований судом у відповідності до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.05.2019 року, та який після зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України за позовну заяву у справі №500/473/19 як за окремий об`єкт справляння судового збору, - підлягає поверненню ОСОБА_1 з Державного бюджету України згідно ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року у справі №500/473/19.

Керуючись статтями 95, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору №20 від 18.02.2019 року з матеріалів справи №500/1129/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Тернопільського міського відділу Управління державної міграційної служби України у Тернопільській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

2. Повернути з матеріалів справи №500/1129/19 оригінал квитанції №20 від 18.02.2019 року, який не був зарахований судом за даним позовом та підлягає поверненню ОСОБА_1 з Державного бюджету України згідно ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року у справі №500/473/19, залишивши у справі засвідчену суддею копію даної квитанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.