Справа № 404/3613/19
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3613/19
Номер провадження 2-а/404/217/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративний позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Дьоміна Олександра Вікторовича (вул. Юрія Бутусова, 22Б м. Кропивницький), третя особа управління патрульної поліції у м. Кропивницький про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Дьоміна Олександра Вікторовича, третя особа управління патрульної поліції у м. Кропивницький про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування вимог зазначила, що 16.05.2019 відповідач склав постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що позивач керуючи транспортним засобом Черрі Амулет д.н. НОМЕР_2 в м. Кропивницькому по вул.Шевченка не виконала вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушила п. 8.4. «Б» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.122 КУпАП.

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові. Крім того зазначила, що зупинилась перед дорожнім знаком 2.2. «проїзд без зупинки заборонено». Відповідач перебував на вулиці яка розташована перпендикулярно вулиці, по якій вона рухалась, тому він не міг бачити, що вона зупинилась перед знаком. Крім того, перед нею рухався великогабаритний автомобіль, який також зупинявся перед перехрестям, але за знаком.

Відповідач в судове засідання не з`явився надав до суду відзив на позов.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2019 відповідач склав постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що позивач керуючи транспортним засобом Черрі Амулет д.н. НОМЕР_2 в м. Кропивницькому по вул.Шевченка не виконала вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушила п. 8.4. «Б» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.122 КУпАП.

Пунктом 8.4. «б» ПДР України передбачено, що знаки пріоритету встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги.

Відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП настає, в тому числі за порушення вимог дорожніх знаків.

Позивач зазначає, що була зупинена інспектором, однак ПДР не порушувала.

Відеозапис, наданий відповідачем, підтверджує пояснення позивача, щодо місця розташування автомобіля відповідача в момент фіксації правопорушення та те, що позивач заперечувала вчинення правопорушення після її зупинки.

Враховуючи наведене, та те, що відеодоказ, наданий відповідачем, підтверджує пояснення позивача, суд приходить до висновку про задоволення вимог.

На підставі ПДР України, керуючись ст.ст. 244-246, 250, 286 КАС України,ч.1 ст.122 КУпАП суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Дьоміна Олександра Вікторовича (вул. Юрія Бутусова, 22Б м. Кропивницький), третя особа управління патрульної поліції у м. Кропивницький про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати протиправною постанову серії НК № 686172 від 16.05.2019 року винесену інспектором роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Дьоміним Олександром Вікторовичем (вул. Юрія Бутусова, 22Б м. Кропивницький) про накладення на ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Скасувати постанову серії НК № 686172 від 16.05.2019 року винесену інспектором роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Дьоміним Олександром Вікторовичем (вул. Юрія Бутусова, 22Б м. Кропивницький) про накладення на ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП - закрити.

Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду складено 11.07.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда