Справа № 620/1971/19
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2019 року Чернігів Справа № 620/1971/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернігівської митниці ДФС (просп. Перемоги, буд. 6, м. Чернігів, 14017) про визнання протиправним та скасування рішення, відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської митниці ДФС, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про корегування; зобов`язати відповідача відшкодувати нанесену позивачу матеріальну шкоду та повернути вимушено сплачені кошти у розмірі 4348,58 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.07.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про усунення недоліків до якої було додано один примірник позовної заяви.

Крім того, до вказаного клопотання позивачем додано заяву про прийняття позовної заяви, яка адресована ім`я начальника Чернігівської митниці, в якій міститься підпис та дата без зазначення посади, прізвища, ініціалів посадової особи, яка отримала документ.

Приписами частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Суд звертає увагу позивача, що в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 було роз`яснено про необхідність подання до суду позовної заяви та її копії.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки, а саме не надано копії позовної заяви для направлення відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, відшкодування шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя В.О. Непочатих