Справа № 420/2760/19
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2760/19
УХВАЛА

08 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Любімова О.Є.

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача - Латій О.В. (адвокат, за ордером та договором про надання правової допомоги)

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання привести земельну ділянку комунальної власності до первинного стану шляхом знесення самовільного квартирного (малоповерхового) житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03 червня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання 03 червня 2019 року було відкладено на 24 червня 2019 року - 10 год. 00 хв. за клопотанням позивача, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Підготовче засідання 24 червня 2019 року було перенесено на 08 липня 2019 року - 10 год. 00 хв., у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Під час підготовчого провадження, у встановлений судом строк, відповідачі не надали відзив на позовну заяву.

Так, судова кореспонденція, яка направлялась на адресу відповідачів була повернута до суду без вручення з відміткою відповідальної особи поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

02 липня 2019 року представник відповідачів ознайомився з матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 08 липня 2019 року представник відповідачів заявив клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву та продовження підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 КАС України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим продовжити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представник позивача не заперечував щодо продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.

На підставі викладеного, враховуючи, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі спливає до закінчення строків, протягом яких учасники справи мають право подати заяви по суті справи, для належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін та строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає необхідним продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 121, 173, 162, 180, 181, 205, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити шістдесятидений строк проведення підготовчого засідання у справі №420/2760/19 на 30 днів.

Встановити відповідачам семиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Зазначити учасникам справи, що копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи, документи, що підтверджують надіслання подаються до суду.

Відкласти підготовче засідання на 18 липня 2019 року - 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 15 липня 2019 року.

Суддя О.В. Глуханчук