Справа № 640/24369/18
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2019 р.Справа № 640/24369/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мельнікової Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 року по справі № 640/24369/18

за позовом ОСОБА_1

до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 року по справі № 640/24369/18 за позовом ОСОБА_1 до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційний розгляд справи було призначено на 08.07.2019 року о 13:10 год. Під час розгляду справи, колегія суддів, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, дійшла висновку про необхідність витребувати та дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, а саме: належним чином завірену копію всієї пенсійної справи ОСОБА_1 .

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 року витребовано у Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова пенсійну справу ОСОБА_1 .

Проте, відповідач не надав пенсійну справу ОСОБА_1 та не з`явився до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Також здійснюючи апеляційний розгляд даної справи колегія суддів ініціювала питання про визнання обов`язковою явки у судове засідання представника відповідача.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи та надання відповідних пояснень, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов`язковою участь у судовому засіданні повноважного представника Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти апеляційний розгляд справи № 640/24369/18 до 10:00 год. 28 серпня 2019 року.

Визнати обов`язковою явку представника Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Зобов`язати відповідача надати в судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Мельнікова Л.В.