Справа № 360/2079/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2079/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Вакуленка А.В.,

представників сторін

від позивача: Чернобай С.С., ордер серії АА № 058338 від 11.02.2019,

від відповідача: Анохіна Г.О., довіреність від 25.01.2019 № 749/9/12-32-10-00-29,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Фермерського господарства «Дюніс» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.02.2019 № № , ,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Фермерського господарства «Дюніс» до Головного управління ДФС у Луганській області, в якому заявлено вимоги про:

1) визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.02.2019 № , яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 191719 грн, за основним платежем 153375 грн, за штрафними санкціями 38344 грн;

2) визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 12.02.2019 № , яким застосовано штраф з податку на додану вартість в розмірі 50% у сумі 60127,50 грн;

3) визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 12.02.2019 № , яким застосовано штраф з акцизного податку на пальне у сумі 73923,11 грн;

4) визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 12.02.2019 № , яким застосовано штраф з акцизного податку на пальне у сумі 4930 грн;

5) визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 12.02.2019 № , яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем єдиний податок четвертої групи на суму 13029,05 грн, за основним платежем 10423,24 грн, за штрафними санкціями 2605,81 грн;

6) визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 13.02.2019 № , яким збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 13043,08 грн, за основним платежем 6116,22 грн, за штрафними санкціями 4587,17 грн, пеня 2339,69 грн;

7) визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.02.2019 № , яким збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі військового збору, пені на суму 891,34 грн, за основним платежем 417,97 грн, за штрафними санкціями 313,48 грн, пеня 159,89 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 позов було залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі, роз`єднано позовні вимоги.

Ухвалою суду від 20.05.2019 прийнято до провадження адміністративну справу за позовом фермерського господарства «Дюніс» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 12.02.2019 № , яким застосовано штраф з акцизного податку на пальне у сумі 73923,11 грн; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 12.02.2019 № , яким застосовано штраф з акцизного податку на пальне у сумі 4930 грн.

Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

10.06.2019 за вх. № 31333/2019 представник відповідача надав відзив на позовну заяву разом із документами, витребуваними ухвалою суду від 20.05.2019 (т. 1 арк. спр. 245-257, т. 2 арк. спр. 1-67).

01.07.2019 за вх. № 34584/2019 представником позивача надано відповідь на відзив.

Заперечень на відповідь на відзив представником відповідача не надано.

У підготовчому засіданні представник позивача просив встановити додатковий строк для надання доказів, витребуваних судом, оскільки працівники ФГ "Дюніс" займаються роботами зі збору врожаю і не мали можливості виконати вимоги ухвали у визначений строк.

Представник відповідача у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, клопотання представника позивача просила вирішити на розсуд суду.

Частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання часу представнику повивача для надання додаткових доказів та представнику відповідача для надання заперечень на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів, запропонувати представнику відповідача надати суду заперечення на відповідь на відзив, встановити позивачу строк для надання доказів - 25.07.2019, та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26 липня 2019 року до 10 год. 30 хв.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив та позивачу - строк для надання додаткових доказів до 25 липня 2019 року.

Підготовче засідання у справі відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, буд. 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17 липня 2019 року.

СуддяА.Г. Секірська