Справа № 520/7035/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2019 р. справа № 520/7035/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління Держпраці у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс", в якому просить суд Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Приватного акціонерного товариства «Чугуївський агротехсервіс» , 63540, Харківська обл. Чугуївський р-н. село Коробочкине, вул.Ростовська, 7, до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

1. Відсторонити від виконання робіт заступника керівника по виробничим питанням ОСОБА_1 щодо видачі нарядів допусків на виконання робіт з підвищеної небезпеки на ремонтні, будівельні та монтажні роботи на висоті більше 1,3м від підлоги без інвентарних риштувань та помостів.

2. Відсторонити від виконання робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра працівниками підприємства.

3. Відсторонити від виконання зварювальних робіт, зварювальника ОСОБА_2

4. Заборонити експлуатацію електрообладнання Чкаловського виробничого підрозділу за адресою Чугуївський район, смт. Чкаловське.

5. Заборонити експлуатацію норії Н-50 інв.№224, яка встановлена біля зерносушильного комплексу КС-16 інв. №270 на Граківському комплексі за адресою Чугуївський район, с.Тракове.

6. Заборонити експлуатацію норії Н-50 інв.№225, яка встановлена біля зерносушильного комплексу КС-16 інв. №270 на Граківському комплексі за адресою Чугуївський район, с.Тракове.

7. Заборонити експлуатацію зерносушильного комплексу КС-16 інв. №270 на Граківському комплексі за адресою Чугуївський район, с.Тракове.

8. Заборонити експлуатацію теплогенератору ТГС-500 зав. №203 на Граківському комплексі за адресою Чугуївський район, с.Тракове.

9. Заборонити експлуатацію теплогенератору ТГС-500 зав. №204 на Граківському комплексі за адресою Чугуївський район, с.Тракове.

10. Заборонити експлуатацію електрообладнання Граківського комплексу за адресою Чугуївський район, с.Гракове.

11. Заборонити експлуатацію крана баштового стрілового КБ-100,3, вантажопідіймальністю: 8т., реєстраційний номер: 29285; заводський номер: 3634.

12. Відсторонити від виконання робіт водіїв транспортних засобів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

13. Заборонити виконання робіт по монтажу та демонтажу водопідйомного обладнання.

14. Заборонити виконання робіт у колодязях.

15. Заборонити експлуатацію водозабірної свердловини.

16. Заборонити експлуатацію водопідіймального насосу свердловини.

17. Відсторонити від виконання робіт відповідальну особу за електрогосподарство заступника керівника по виробничим питанням ОСОБА_1 .

18. Заборонити виконання робіт з ремонту електрогосподарства підприємства.

19. Заборонити експлуатацію електроустановки ТП №275.

20. Заборонити експлуатацію електрообладнання адміністративного приміщення за адресою Чугуївський р-н, с. Коробочкине, вул. Ростовська, 7.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Із матеріалів справи судом встановлено, що позивачем не надано до суду платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання даного позову.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як встановлено підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривні.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимоги немайнового характеру, а отже ставка судового збору за подання даного позову становить 1921,00 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 161, 169, 171, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бідонько А.В.