Справа № 440/4411/18
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2019 р. м. ХарківСправа № 440/4411/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Гуцала М.І., суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року по справі № 440/4411/18

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооператива "Злагода"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС"

про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року відкрито провадженні у справі за позовом Виробничого сільськогосподарського кооператива "Злагода" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС" про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу Товариством з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921 грн. 00 коп. та надання уточненої апеляційної скарги.

Скаржником через засоби поштового зв`язку 10.07.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали скаржником надано платіжне доручення № 300158744 від 05.07.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року по справі № 440/4411/18 за позовом Виробничого сільськогосподарського кооператива "Злагода" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС" про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)М.І. Гуцал
Судді(підпис) (підпис)Л.О. Донець А.П. Бенедик