Справа № 160/8667/18
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 липня 2019 року Справа №160/8667/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Виробнича" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №427713/3161176 від 15.12.2017р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2019р. у справі №160/8667/18 було задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Виробнича" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №427713/3161176 від 15.12.2017р., зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 427713/3161176 від 15.12.2017р.;

- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 09.11.2017р., подану Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "Виробнича" в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- стягнуто з бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Виробнича" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.

16.07.2019р. засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява позивача про повернення зайво сплаченого судового збору, в якій позивач просить повернути йому з Жержавного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн., оплачений відповідно до квитанції №QS86836901 від 15.11.2018р. у зв`язку з тим, що відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору за подання даного позову складає 1762,00 грн., а позивачем помилково сплачено судовий збір по вказаній справі в більшій сумі - 3524,00 грн. за квитанцією №QS86836901 від 15.11.2018р., а тому позивач просить повернути помилково переплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн. згідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вказану заяву позивача, суд вважає підстави достатніми для його задоволення та повернення позивачеві частину судового збору, що внесено у більшому розмірі, а саме: 1762,00 грн., виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також і п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2018р. (з урахуванням дати подання позову до суду - 20.11.2018р.) становить 1762,00 грн.

Тобто за подання даного позову про визнання протиправним та скасування рішення №427713/3161176 від 15.12.2017р., позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (за одну позовну вимогу немайнового характеру).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 грн. за квитанцією №QS86836901 від 15.11.2018р., оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що за подання даного позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн., то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору, що внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: у розмірі 1762,00 грн., сплаченого за квитанцією №QS86836901 від 15.11.2018р. у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Виробнича" - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірми "Виробнича" (52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Виробнича, буд. 7А, ) з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору за квитанцією №QS86836901 від 15.11.2018р. у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Оригінал квитанції №QS86836901 від 15.11.2018р. знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва