Справа № 320/3116/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2019 року № 320/3116/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ГУ ДФС у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 01.08.2018 №Ф-425821-54 "У" в розмірі 103263,24 грн.;

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 01.08.2018 року №Ф-425821-54 "У" в розмірі 103263,24 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору у розмірі 768,38 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати належним чином засвідчену копію акту перевірки від 14.03.2016 №277 (два примірники) або письмові пояснення про неотримання позивачем копії вказаного акту перевірки.

11.07.2019 до Київського окружного адміністративного суду позивачем було подано заяву про усунення недоліків та копії документів в обґрунтування позовних вимог.

Отже позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 25.06.2019.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як передбачено ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 24 вересня 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати від позивача:

- письмові пояснення та докази щодо оскарження в адміністративному та/або судовому порядку податкових повідомлень - рішень від 28.03.2016 №004921702, від 28.03.2016 № та рішення про застосування штрафних санкцій від 28.03.2016 №;

- копії заперечень на Акт перевірки від 14.03.2016 №277/1703/ та копію отриманої відповіді;

- докази оскарження вимоги про сплату боргу від 01.08.2018 №Ф-425821-54 в адміністративному порядку (скаргу та рішення за результатами її розгляду);

- копію книги обліку доходів та витрат за 2014 - 2015 роки;

- копії свідоцтв платника єдиного податку за 2014 - 2015 роки;

- копії первинних документів, які підтверджують отримання доходу за 2014 - 2015 роки;

- письмові пояснення про те, чи отримував позивач у 2014 році дохід у сумі 237 287,00 грн., про наявність якого свідчать відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України.

6. Витребувати від відповідача:

- розрахунок боргу за вимогою, що оскаржується (історія боргу);

- відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплаченого контрагентами - постачальниками доходу позивача за період з 01.01.2014 по 31.12.2015;

- зворотній бік інтегрованої картки платника з ПДФО, ЄСВ, військового збору на позивача за період з 01.01.2014 по день розгляду справи з повним описом графи «Опис операції».

7. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Роз`яснити учасникам справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

11. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

12. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.