Справа № 520/4904/19
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 липня 2019 р. Справа № 520/4904/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагайдака В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Пісочинської селищної ради (провулок Транспортний, буд. 2, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416, ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним пункту рішення та внесення змін до вказаного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Пісочинської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 , в якому просить суд:

визнати незаконним та нечинним п. 2 Рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області XI сесії VII скликання від 11.10.2018р. про зобов`язання гр. ОСОБА_2 оформити земельний сервітут на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,0037 га, розташовану між домоволодінням по АДРЕСА_2 та домоволодінням по АДРЕСА_1 для надання права, проходу та права проїзду на транспортному засобі мешканцям домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з моменту його прийняття;

внести зміни до п. 3 Рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області XI сесії VII скликання від 11.10.2018 р., шляхом виключення з п. 3 Рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області XI сесії VII скликання від 11.10.2018 р. вимоги про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі.

Через канцелярію суду 09.07.2019 р. представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Отже, положення наведених норм, передбачають право позивача розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане вище, заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

За змістом ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись положеннями ст. 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Пісочинської селищної ради (провулок Транспортний, буд. 2, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416, ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним пункту рішення та внесення змін до вказаного рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 15 липня 2019 року.

Суддя В.В. Сагайдак