Справа № 813/3227/18
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3227/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 липня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Головне управління ДФС у Львівській області (далі - ГУ ДФС у Львівській області) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути до бюджету з відповідача податковий борг в сумі 50 000 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2018 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №1340/4233/18 за позовом ОСОБА_1 до Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, за участі Головного управління ДФС у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням суду від 28.01.2019 у справі №1340/4233/18 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області від 15.06.2015 № 731-17; Галицької ОДПІ (Сихівське відділення) ГУ ДФС у Львівській області від 30.06.2016 № 4287-13.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 у справі №1340/4233/18 набрало законної сили.

Ухвалою суду від 16.07.2019 провадження у справі поновлено.

Представником позивача через канцелярію суду 12.07.2019 (вх.№24742) подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із відсутністю у ОСОБА_1 податкового боргу. Просить здійснювати розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Відповідач та її представник належним чином повідомлені в підтовче засідання явки не забезпечили.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьої статті 199 КАС України з оголошенням судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, позивачем дотримано вимоги щодо часу подання такого виду клопотання.

Наявність клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду унеможливлює розгляд справи, тому таке слід задовольнити.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишається без розгляду за заявою представника позивача, відсутні підстави для вирішення питання про повернення судового збору.

Керуючись статтями 183, 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома