Справа № 540/1074/19
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.06.2019
Справа №540/1074/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 червня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля Херсонської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління захисту економіки в Херсонській області, треті особи: Високопільська районна рада Херсонської області, голова Високопільської районної ради Херсонської області Овчарук Сергій Володимирович, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, від Херсонського окружного адміністративного суду, в порядку визначення предметної підсудності, відповідно до ст.ст.20, 25, 29 КАС України, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління захисту економіки в Херсонській області, треті особи: Високопільська районна рада Херсонської області, голова Високопільської районної ради Херсонської області Овчарук Сергій Володимирович, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

18.06.2019 року провадження у справі відкрито відповідно до вимог ст.286 КАС України та справа призначена до розгляду по суті на 27 червня 2019 року на 10.30 год.

До початку розгляду справи від представника відповідача Управління захисту економіки в Херсонській області надійшла заява з проханням про відкладення розгляду справи для надання відзиву та доказів на заперечення позову, мотивуючи тим, що документи від суду отримано поштовою кореспонденцією 27.06.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 та треті особи, представник Високопільської районної ради Херсонської області і голова Високопільської районної ради Херсонської області Овчарук Сергій Володимирович, надали до суду заяви про розгляд справи, призначеної на 27.06.2019 року, у їх відсутності.

Згідно ст. 205 КАС України, ч.1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. ч.2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними…

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті у зв`язку з тим, що судове засідання не відбулося з причин надіслання до суду письмової заяви по електронній пошті від представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливою підготовкою відзиву та доказів на заперечення позовних вимог, оскільки поштова кореспонденція із документами від суду надійшла тільки 27.06.2019 року, що фактично позбавляє відповідача своєчасно підготувати та надати позивачу та до суду відзив та докази на заперечення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.286, 205, КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи по суті за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління захисту економіки в Херсонській області, треті особи: Високопільська районна рада Херсонської області, голова Високопільської районної ради Херсонської області Овчарук Сергій Володимирович, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - за заявою відповідача про неможливість своєчасно підготуватись до судового процесу.

Призначити судове засідання на 16 липня 2019 року на 14.30 годину, у залі судового засідання Високопільського районного суду Херсонської області, за адресою смт Високопілля вул.Визволителів,104 Херсонської області, про що повідомити сторони.

Відповідачу за три дні до початку судового засідання, відповідно до вимог ст.162 КАС України, подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Дригваль