Справа № 160/5620/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2019 року Справа № 160/5620/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти" (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 34, під`їзд 2, офіс 408, кімната 3; ) до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 21-а; ), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 34, під`їзд 2, офіс 408, кімната 3; 9), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус міського Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд.6, оф. 9), третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, з урахуванням уточненої позовної заяви, наданої 15.07.2019 року, до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус міського Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати незаконними та протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ванжи Олександра Володимировича з поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №33843256 на підставі рішення Кіровського суду м.Дніпропетровська 13.07.2017 р. по справі №203/1235/17 та постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.04.2018 р. по справі №203/1235/17 та скасувати постанову про поновлення вчинення виконавчих дій №3384325 від 20 квітня 2018 р., прийняту державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Ванжою О.В.;

- визнати незаконними та протиправними дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ванжи Олександра Володимировича із закінчення виконавчого провадження №33843256, що було незаконно поновлено та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №33843256 від 20 квітня 2018 р., прийняту державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Ванжою О.В.;

- визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ванжи Олександра Володимировича з неповернення приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу оригіналу виконавчого напису, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Бондар І.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 3185.

Позов не відповідав вимогам ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 21.06.2019 р. був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання умов ухвали від 21.06.2019 року позивачем 15.07.2019 року через канцелярію суду надано заяву про усунення недоліків, а саме: зазначено в якості третіх осіб: приватного нотаріусу Дніпропетровського нотаріального округу Бондар І.М. та ОСОБА_1 з копіями позовної заяви з усіма додатками відповідно до кількості учасників справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі (ч.4 ст. 287 КАС України).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти" про визнання протиправними дій та скасування постанов, до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою - задоволити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти" строк звернення до суду з позовною заявою до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 21-а; ), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 34, під`їзд 2, офіс 408, кімната 3; 9), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус міського Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд.6, оф. 9), третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та скасування постанов.

Призначити адміністративну справу №160/5620/19 до розгляду у судовому засіданні 25 липня 2019 року об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Зобов`язати позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти" виправити описку в другому пункті прохальної частини позову шляхом подання уточненого позову з зазначенням вірного номеру виконавчого провадження, замість №3384325 вказати вірний - №33843256.

Витребувати від відповідача: завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 33843256.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Встановити відповідачу строк протягом двох днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на адміністративний позов у порядку передбаченому ст.162 КАС України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук