Справа № 572/1035/19
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/6956/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Заверухи О. Б.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу інспектора Управління патрульної полції у Київській області Департаменту патрульної полції Воротнюка Артема Юрійовича на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2019 року у справі № 572/1035/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної полції у Київській області Департаменту патрульної полції Воротнюка Артема Юрійовича про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 23.05.2019 задоволено частково позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної полції у Київській області Департаменту патрульної полції Воротнюка Артема Юрійовича про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови.

Не погодившись з вказаним рішенням, інспектор Управління патрульної полції у Київській області Департаменту патрульної полції Воротнюк Артем Юрійович подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано відповідачем тільки 13.06.2019, оскільки судом першої інстанції невірно встановлено місце знаходження відповідача.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суд апеляційнійної зазначає, що судом першої інстанції направлено копія оскаржуваного рішення на не вірну адресу - м. Київ, вул. Народного ополчення, 9), однак дійсна адреса місцезнаходження відповідача - м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19, про що зазначено у відзиві на апеляційну скаргу.

Суд апеляційної інстанції вважає що десятиденний строк, передбачений ч. 4 ст. 286 КАС України, на оскарження рішення у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності пропущений з поважних причин, оскільки апеляційна скарга подана 18.06.2019, через поштове відділення зв`язку (а. с. 39), а копію рішення від 23.05.2019 відповідачем отримано 13.06.2019, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції на листі, яким направлено за належністю рішення у справі № 572/1035/19 (а. с. 37).

Отже, враховуючи ч. 3 ст. 295 КАС України та з метою надання відповідачеві можливості належного захисту його прав шляхом судового розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити інспектору Управління патрульної полції у Київській області Департаменту патрульної полції Воротнюку Артему Юрійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2019 року у справі № 572/1035/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора Управління патрульної полції у Київській області Департаменту патрульної полції Воротнюка Артема Юрійовича на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2019 року у справі № 572/1035/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної полції у Київській області Департаменту патрульної полції Воротнюка Артема Юрійовича про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови.

Зупинити дію рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2019 року у справі № 572/1035/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
В. В. Ніколін