Справа № 240/8699/19
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

15 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/8699/19

категорія 109010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради майдан ім. С. П. Корольова, 4/2,Житомир,10014 вул. Покровська, 6,м.Житомир,10014 третя особа - Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння" вул. Т.Бульби - Боровця, 29- Г,Житомир,10031 про визнання дій протиправними та скасування генеральних планів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 АДРЕСА_1 із позовом до Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради майдан ім. С. П. Корольова, 4/2,Житомир,10014 вул. Покровська, 6,м.Житомир,10014 , третя особа - Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння" вул. Т.Бульби - Боровця, 29- Г,Житомир,10031 про визнання дій протиправними та скасування генеральних планів, з підстав протиправності дій з погодження генеральних планів та скасування генеральних планів .

Ухвалою від 19.06.2019 позовну заяву було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду уточнено позовної заяви та обгрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду .

На усунення недоліків позовної заяви позивачем надано уточнену позовну заяву у якій позивач просить про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Дослідивши обгрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку зверненння до суду, вважаю поважними такі причини, з огляду на що клопотання слід задовольнити та поновити строк звернення до суду з вказаним позовом .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Визнати поважними причин пропуску ОСОБА_1 звернення до суду з позовом до Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, третя особа - Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння" про визнання дій протиправними та скасування генеральних планів та поновити такий строк.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, третя особа -Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння" про визнання дій протиправними та скасуваня генеральних планів.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 01 серпня 2019 року 10:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4.

Повідомити Житомирську міську раду, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Капинос