Справа № 520/11454/18
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 р.Справа № 520/11454/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 року по справі № 520/11454/18

за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 року по справі № 520/11454/18 за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу.

Рішенням Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 по справі № 520/11454/18 залишено без змін.

Головним управлінням ДФС у Харківській області подано до суду клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Суд, перевіривши доводи клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до платіжного доручення від 12.04.2019 року № 1218, Головним управління ДФС у Харківській області за подання апеляційної скарги по справі № 520/11454/18 за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу сплачено судовий збір у розмірі 5286,00 грн. на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова, МФО 899998, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок - 1004 (а.с. 70).

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи.

Разом з тим, судовим розглядом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762,00 грн.

Виходячи із відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір", розмір судового збору, що має бути сплачений особою, яка подає апеляційну скаргу в межах даної справи, складає 2643,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 по справі № 520/11454/18 Головне управління ДФС у Харківській області переплатило судовий збір на суму 2643,00 грн.

Враховуючи те, що відповідачем за подання апеляційної скарги на судове рішення оплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління ДФС у Харківській області та повернення судового збору в розмірі переплаченої суми: 2643,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 12.04.2019 №1218 (а.с. 70).

Керуючись ст.ст. 132, 311, ч.2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 року по справі № 520/11454/18 за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області () судовий збір в розмірі переплаченої суми: 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 12.04.2019 №1218.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.

Повний текст ухвали виготовлений 11.07.2019 року