Справа № 640/19275/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань ухвалення додаткового судового рішення

12 липня 2019 року м. Київ № 640/19275/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва (далі -суд) з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (надалі також - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2019 позов задоволено повністю. Визнано дії Головного управління ДФС у Київській області щодо опису майна у податкову заставу протиправними, а саме у прийнятті рішення від 19.10.2018 №224 про опис майна у податкову заставу та зобов`язати Головне управління ДФС у Київській області виключити з акту опису майна від 19.10.2018 №120 зазначений в акті опису майна транспортний засіб.

Позивачем на адресу суду подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 04.06.2019 призначено судове засідання щодо розгляду питання про судові витрати.

Представником відповідача на адресу суду подано заперечення проти заяви щодо відшкодування судових витрат.

Вирішуючи по суті вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Як вбачається с матеріалів справа, зокрема, рішення суду від 09.04.2019, судом вирішувалось питання щодо стягнення витрат за надання правової допомоги позивачу згідно договору від 31.10.2018.

Однак, при вирішенні даної адміністративної справи, суд не вирішено питання про стягнення судового збору, сплаченого позивачем згідно квитанції №24643578-1 від 15.11.2018 на суму 704,80грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно п.1 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що рішенням суду 09.04.2019 не вирішено питання про судові витрати - судовий збір, суд дійшов висновку про необхідність прийняти додаткової постанови в частині питання про судові витрати, та стягнути на користь позивача судові у розмірі 704,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що подана заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат підлягає частковому задоволенні в частині стягнення з відповідача суми судового збору в розмірі 704,80грн.

Керуючись ст.ст.132, 248, 250, 252 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про ухвалення додаткового рішення, задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснені витрати, щодо сплати судового збору у розмірі 704,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Смолій