Справа № 200/7884/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2019 р. Справа №200/7884/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4755-44 від 20.05.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Краматорського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №4755-44 від 20.05.2019 року.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №4755-44 від 20.05.2019 року,-залишено без руху. Надано ОСОБА_1 - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: клопотання про поновлення строку звернення до суду, копій додатків до позовної заяви, засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства, а також виправленої позовної заяви.

На виконання ухвали суду позивачем надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої уточнено відповідача, а саме зазначено- Головне управління ДФС у Донецькій області, а також уточнено предмет оскарження. В свою чергу, відповідно до уточненої позовної заяви позивач оскаржує саме вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4755-44 від 20.05.2019 року.

Крім того, позивачкою до суду надано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. В обґрунтування вказаного клопотання позивачка зазначає, що не отримувала власноручно повідомлення від Головного управління ДФС у Донецькій області про сплату боргу(недоїмки) від 20.05.2019 року, а замість неї його отримала під підпис сусідка, котра у відповідній графі у почтальйона розписалась замість позивачки та в подальшому віддала вимогу 16 червня 2019 року о 20-00 годині. З огляду на наведене, позивачка просить поновити строк на оскарження вимоги про сплату боргу.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

В силу положень статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Загальний строк звернення до суду особою за захистом своїх порушених прав становить шість місяців.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч.ч. 1, 2, 5 ст. 122 КАС України).

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд, зазначає, що здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, суд забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4755-44 від 20.05.2019 року та відкрити провадження по справі № 200/7884/19-а.

Розгляд адміністративної справи № 200/7884/19-а здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 14.08.2019 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.3 ст.162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. При цьому учасники справи можуть надіслати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу суду ().

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у випадку порушення правил підсудності.

Суддя В.А. Голуб