Справа № 620/1811/19
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 липня 2019 року Чернігів Справа № 620/1811/19
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про закриття провадження у справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, Сновська дитячо-юнацька спортивна школа Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, Сновська станція юних техніків Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, Сновський центр дитячої та юнацької творчості Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Заступник керівника Менської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, Сновська дитячо-юнацька спортивна школа Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, Сновська станція юних техніків Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, Сновський центр дитячої та юнацької творчості Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки під будівлями та спорудами Сновської дитячо-юнацької спортивної школи Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, Сновської станції юних техніків Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, Сновського центру дитячої та юнацької творчості Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області та зобов`язання вчинити дії, спрямовані на оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки під будівлями та спорудами вказаних навчальних закладів.
Від Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області до суду надійшли заперечення, в яких містилось клопотання про закриття провадження у справі, оскільки до початку відкриття спрощеного виконавчого провадження та розгляду справи Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту відреагувало на прокурорські вимоги, здійснило належні та достатні дії і заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки.
Згідно частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі не обґрунтовано у відповідності до положень статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що заявлене клопотання є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про закриття провадження у справі повернути без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повне судове рішення складено 16.07.2019.

Суддя Н.М. Баргаміна