Справа № 464/2138/19
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/7283/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції уЛьвівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 08 травня 2019 року у справі № 464/2138/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції взводу №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Андріїва Назара Тарасовича про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Не погодившись з вказаним рішенням Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказує, що копію рішення суду першої інстанції, отримано 21.06.2019, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що десятиденний строк, передбачений ч. 4 ст. 286 КАС України, на оскарження рішення у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності пропущений з поважних причин, оскільки апелянтом копію рішення від 08.05.2019 отримано 21.06.2019, а апеляційна скарга подана 01.07.2019, через поштове відділення зв`язку.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню патрульної поліції уЛьвівській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 08 травня 2019 року у справі № 464/2138/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції уЛьвівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 08 травня 2019 року у справі № 464/2138/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції взводу №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Андріїва Назара Тарасовича про скасування рішення.

Зупинити дію рішення Сихівського районного суду міста Львова від 08 травня 2019 року у справі № 464/2138/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук