Справа № 320/1715/19
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/1715/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 липня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Нетеси Дмитра Олександровича на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця Нетеси Дмитра Олександровича до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду позивач - фізична особа-підприємць Нетеса Д.О., подав апеляційну скаргу, яка оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 296 КАС України, оскільки до неї не доданий документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до акту Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року під час розкриття конверту, надісланого фізичною особою-підприємцем Нетесою Д.О. виявлено відсутність платіжного доручення, вказаного в додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн 00 коп.

Таким чином, звертаючись до суду з апеляційною скаргою позивач зобов'язаний був сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн 00 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв'язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та надати скаржнику час для надання документа про сплату судового збору у розмірі 1921 грн 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 1055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 295, 296, 298, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Нетеси Дмитра Олександровича на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця Нетеси Дмитра Олександровича до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату податкового боргу - залишити без руху.

Встановити фізичній особі-підприємцю Нетесі Дмитру Олександровичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - сім днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Н.М. Літвіна