Справа № 440/2258/19
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2258/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції Центрального округу до Аграрного приватно-орендного підприємства "Великообухівське" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2019 року Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Аграрного приватно-орендного підприємства "Великообухівське" про застосування заходів реагування до Аграрного приватно-орендного підприємства "Великообухівське", а саме: зобов`язання повністю зупинити діяльність Аграрного приватно-орендного підприємства "Великообухівське" до отримання дозвільних документів та виконання умов дозволу:

- отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (ангар для зберігання техніки, майстерня з токарними та заточувальним верстатами, газовий різак, зерноочисний комплекс, зерносушарка, склади для зберігання зерна, майданчик для протруювання насіння, склад для зберігання мінеральних добрив і отрутохімікатів) за адресою: Полтавська область, Миргородський район, село Велика Обухівка, вулиця Молодіжна, 1;

- до встановлення санітарно-захисної зони суворого режиму водної свердловини, відповідно умов дозволу на спеціальне водокористування № 0160/Пол від 12.08.2014;

- до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля (п. 4 Додатку до Закону України «Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності») для експлуатації паливороздавального пункту за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Велика Обухівка, вул. Молодіжна, б. 1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду: доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками; документа про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн (за реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, розрахунковий рахунок: 4011, КЕКД: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд).

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 отримана позивачем 02 липня 2019 року, що підтверджується розпискою про вручення копії ухвали, однак у визначений судом строк позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу до Аграрного приватно-орендного підприємства "Великообухівське" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва