Справа № 753/9157/16
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9157/16
провадження № 2-а/753/348/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Дарницький районний суду м. Києва в складі:

головуючого-судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві, Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення,

встановив:

У травні 2019 року Верховний суд надіслав до суду першої інстанції справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві, Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення, для продовження розгляду у зв`язку із скасуванням ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 15.07.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016.

На виконання постанови Верховного суду від 07.03.2019 ОСОБА_1 було викликано в судові засіданні за адресами, наявними в матеріалах справи та вказаними позивачем, а також надіслано судові повістки іншим учасникам справи.

В тому числі, на адресу позивача, судом неодноразово направлено листи з вимогою повідомити чи зверталась позивач в порядку установленому ст. 13 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту" за безоплатною правовою допомогою.

29 травня 2019 року позивач та представники відповідачів в судове засідання не прибули, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 19.06.2019.

19.06.2019 позивач та представники відповідачів в судове засідання повторно не прибули, відповіді на надіслані судом листи не надано.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно із ч.3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно приписів ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, якій вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки для держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч.1,ч.3 ст. 11 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Інформація щодо суду, який розглядає справу, учасників справи та предмета позову, дати надходження позовної заяви (скарги) або будь-якої іншої заяви або клопотання у справі, у тому числі особи, яка подала таку заяву, вжитих заходів забезпечення позову та (або) доказів, стадії розгляду справи, місця, дати і часу судового засідання, руху справи з одного суду до іншого, є відкритою та підлягає невідкладному оприлюдненню на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Крім того, інформація щодо стану розгляду справи була доступна на офіційному сайті "Судова влада України", проте ні позивач, ні її представники до суду із заявами та клопотаннями щодо заявлених позовних вимог до суду не звертались.

Згідно із ч.5 ст. 44 КАС України,учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у разі неявки позивача в судове засідання неможливо продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві, Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення та перевірити обставини, викладені в позовній заяві, оскільки позивачем не виконано покладених на неї процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 2,9,11,44,240КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві, Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до суду суду апеляційної інстанції через Дарницький районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 16.07.2019

Суддя: Комаревцева Л.В.