Справа № 822/130/17
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2019 року

Київ

справа №822/130/17

адміністративне провадження №К/9901/16294/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Ліквідатора боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заставки» - арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича в інтересах Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заставки» до Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Стаховської Наталії Олександрівни, треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропартнер-1» про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року Сільськогосподарський виробний кооператив «Заставки» в особі Ліквідатора боржника СВК «Заставки» - арбітражний керуючий Капличний Анатолій Миколайович (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Стаховської Наталії Олександрівни (далі - відповідач), треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропартнер-1» (далі - ТОВ «Агропартнер-1»), в якому просив: визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ «Агропартнер-1» на об`єкти нерухомого майна, вчинену відповідачем згідно із записами у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно № 29874940 від 02.06.2016, №29874490 від 02.06.2016, №29873728 від 02.06.2016, №29873026 від 02.06.2016, №29870223 від 02.06.2016, №29864108 від 02.06.2016, №29863027 від 02.06.2016, №29860330 від 02.06.2016, №29844693 від 01.06.2016, №29844232 від 01.06.2016, №29832496 від 31.05.2016, №29826021 від 31.05.2016, №29824902 від 31.05.2016, №29824272 від 31.05.2016, №29822453 від 31.05.2016, №29818349 від 30.05.2016, №29815783 від 30.05.2016, №29637449 від 18.05.2016, №29629411 від 17.05.2016.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.05.2017, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2017 відкрито касаційне провадження у справі.

В порядку ст. 31 КАС України, п. 15 Перехідних положень КАС України за результатами автоматизованого розподілу від 18.06.2019 визначений новий склад суду.

Відповідно до п.п. 1 та 3 ч. 1 ст. 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами ст. 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 17 липня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін