Справа № 200/4567/19-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2019 р. Справа №200/4567/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Дяченка А.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карбонстілл до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

за участі представників сторін:

представник позивача не з`явився

представник відповідача Тернинко С.М., довіреність

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Карбонстілл звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними податкові повідомлення-рішення;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області № від 23 жовтня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року у справі № 200/4567/19-а позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів в обґрунтування позовних вимог та належним чином засвідчених копій документів, долучених до матеріалів справи.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, позивач усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 200/4567/19-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карбонстілл до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карбонстілл до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 липня 2019 року о 14:00 год.

У підготовчому засіданні 11 липня 2019 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування від Генеральної прокуратури України відомостей щодо стану розгляду матеріалів досудового розслідування за 0002966 від 19.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205,ч.5 ст.191 КК України та засвідчені копії документів щодо здійснення безтоварних операцій ТОВ «Бест - Інформ» ().

В обґрунтування клопотання, відповідачем зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002966 від 19.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205, ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи створили суб`єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) серед яких у т.ч. ТОВ «Бест - Інформ» ( ) з метою прикриття незаконної діяльності, а саме: здійснення безтоварних операцій з метою надання можливості підприємствам реального сектору економіки безпідставно зменшити суму податків яка підлягає до сплати.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до частини 1 статті 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (серед інших рішень та mutatismutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, Серія A № 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy) від 12 жовтня 1992 року, Серія A № 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Гарантії Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (Garcіa Ruiz v. Spain (Гарсіа Руіз проти Іспанії) [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати від Генеральної прокуратури України відомості щодо стану розгляду матеріалів досудового розслідування за 0002966 від 19.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205, ч.5 ст.191 КК України та засвідчені копії документів щодо здійснення безтоварних операцій ТОВ «Бест - Інформ» ().

Статтею 14 КАС України передбачено, що ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з пунктом 9 частини 3 статті 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 14, 44, 72, 77, 79, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати в термін до 20 серпня 2019 року від:

- Генеральної прокуратури України інформацію стосовно стадії кримінального провадження № 0002966 від 19.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205, ч.5 ст.191 КК України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест - Інформ» (), інформацію щодо направлення справи до суду та її розгляду, копію вироку (за наявності), та засвідчені копії документів щодо здійснення безтоварних операцій ТОВ «Бест - Інформ» ().

У разі неможливості надати зазначену інформацію, письмово повідомити про причини неможливості її надання до суду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Генеральній прокуратурі України.

Офіційна веб-адреса Донецького окружного адміністративного суду http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570 за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Кочанова