Справа № 420/2833/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2833/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Плодовочторг» про стягнення податкового боргу в розмірі 28113,07 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулось Головне управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Плодовочторг» про стягнення з Приватного підприємства «Плодовочторг» () суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 28113,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 28113,07 грн., який виник на підставі перевірок своєчасності реєстрації податкових накладних ПП «Плодовочторг» з дотримання вимог законодавства України на підставі актів перевірок від 08.02.2018 року та від 12.10.2017 року.

Ухвалою суду 13.05.2019 року було відкрито провадження по справі №420/2833/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

05.06.2019 року представник відповідача отримав судову кореспонденцію, що підтверджується розпискою про отримання (а.с.51), відзив на адміністративний позов не надав.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Згідно п.4 ч.1 ст.263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В зв`язку із перебуванням головуючого по справі судді Єфіменко К.С. у відпустці, судом розглянута справа у перший його робочий день 15.07.2019 року.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд встановив наступні факти та обставини:

Відповідач - Приватне підприємство «Плодовочторг» () зареєстрований в Юридичному департаменті Одеської міської ради 09.06.2015 року за №0055339, перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області з 09.06.2015 року та зареєстрований за №34.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 14.06.2019 року Приватне підприємство «Плодовочторг», відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованих карток платника (ІКП), має податкову заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 28113,07 грн.

Дана заборгованість виникла в результаті: перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних ПП «Плодовочторг» з дотримання вимог законодавства України на підставі акту перевірки від 08.02.2018 року №2127/15-32-12-12-39828274, в результаті якого було винесено податкове повідомлення-рішення № від 23.03.2018 року у розмірі 11433,71 грн.(штрафна санкція); перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних ПП «Плодовочторг» з дотримання вимог законодавства України на підставі акту перевірки від 12.10.2017 року №9594/15-32-12-12-39828274, в результаті якого було винесено податкове повідомлення-рішення № від 14.11.2017 року у розмірі 16679,36 грн.(штрафна санкція).

Загальний податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) складає: 11 433,71 грн.(штрафна санкція) + 16 679,36 грн.(штрафна санкція) = 28 113,07 грн.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом відповідачу була надіслана податкова вимога форми «Ю» №45800-17 від 27.12.2017 року (а.с.18), відповідно до положень ст.59 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачено.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: розрахунок податкового боргу (а.с.13), довідка - розрахунок заборгованості до бюджету (а.с.14), код класифікації доходів бюджету відповідача (а.с.15-17), Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.19-21), ідентифікаційні дані відповідача (а.с.22-25), податкові повідомлення-рішення від 23.03.2018 року та від 14.11.2017 року (а.с.26-27,32-33), акти про результати перевірок своєчасності реєстрації податкових накладних ПП «Плодовочторг» від 08.02.2018 року та від 12.10.2017 року (а.с.30-31,39-41) та довідка про облік платежів (а.с.45).

Згідно п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податків.

Окрім того, суд враховує ту обставину, що ухвалою суду про відкриття провадження по справі від 13.05.2019 року відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснення, що згідно положень ч.4 ст.159 КАС України, у разі не подання відзиву без поважних причин, суд може вважати це визнанням позову з боку відповідача.

До дати розгляду справи та ухвалення рішення по справі представник відповідача не надав до суду відзив на позов, а тому суд враховує вказану обставину як визнання позовних вимог з боку відповідача.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, суд дійшов висновку, що відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов`язання у повному розмірі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.1 ст.245 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити за правилами ст.139 КАС України.

Керуючись ст.ст.139, 241-246,263 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Плодовочторг» () на бюджетний рахунок - 5008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський район/14060100 суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 28113,07 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня отримання повного тексту судового рішення, в порядку п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.

.