overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 347/1399/19
Суддя: Крилюк М. І.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1399/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"17" липня 2019 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №260413 Територіального виборчого округу № 89, органу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до дільничної виборчої комісії №260413 Територіального виборчого округу № 89, органу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців.

Справа підсудна Косівському районному суду, Івано-Франківської області .

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України , -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №260413 Територіального виборчого округу № 89, органу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.07.2019 року о 09.45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud0910/.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Крилюк
Справа № 344/12859/19
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/557/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та дільничної виборчої комісії № 260932, про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.160-161, 274 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

У відповідності до вимог ч.4 ст.274 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії та строків розгляду справи, вважаю що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст.274 КАС України.

Керуючись ст.ст.160-161, 274 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та дільничної виборчої комісії № 260932 про включення до списку виборців.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимоги ст.274 КАС України.

Призначити судове засідання на 18 липня 2019 року о 11:30 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if. court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 347/1398/19
Суддя: Крилюк М. І.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1398/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"17" липня 2019 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №260445 Територіального виборчого округу № 89, відділу ведення державного реєстру виборців Косівського району Косівської міської ради про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №260445 Територіального виборчого округу № 89, відділу ведення державного реєстру виборців Косівського району Косівської міської ради про включення до списку виборців.

Справа підсудна Косівському районному суду, Івано-Франківської області .

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України , -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №260445 Територіального виборчого округу № 89, відділу ведення державного реєстру виборців Косівського району Косівської міської ради про включення до списку виборців.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.07.2019 року о 09.30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud0910/.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Крилюк
Справа № 336/3636/18
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№335/3636/18
пр. № 2-а/336/7/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, перебувала в провадженні судді Суркової В.П.

В провадження судді Галущенко Ю.А. справа надійшла у відповідності з п.2.3.49,2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду,на підставі Розпорядження від 08.04.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 №1254/0/15-19.

За таких обставин, суддя дійшов висновку прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду, в порядку ст.ст. 257-262 КАС України, за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 248, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яка перебувала в провадженні ОСОБА_2 до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 22.08.2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко
Справа № 330/1488/19
Суддя: Ковальчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1488/19

2-а/330/23/2019

"16" липня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Якимівка Запорізької області адміністративну справу за адміністративним позовом Якимівський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до Якимівського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

встановив:

16.07.2019 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 248 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов Якимівський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до Якимівського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України Залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 149/611/19
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

17 липня 2019 р. Справа № 149/611/19

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору в адміністративній праві

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Виконавчого комітету Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, б. 10, м. Хмільник, 22000)

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 (далі - позивач) до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради (далі - відповідач) разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.

15.07.2019 року за вх. № 36507 до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної вище позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем згідно квитанції № 39392281 від 01.03.2019 року при звернення до суду сплачено судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.. Вказані кошти зараховані на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи обставини справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений при зверненні до Хмільницького міськрайонного суду згідно квитанції № 39392281 від 01.03.2019 року судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп..

Ухвалу суду разом з оригіналом квитанції № 39392281 від 01.03.2019 року про сплату судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. направити позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна
Справа № 120/1291/19-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 липня 2019 р. Справа № 120/1291/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Релігійна організація "Релігійна громада Пророка Божого Іллі села Стрільчинці Немирівського району Української Православної Церкви (Православної Церкви України)"

про: визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Релігійна організація "Релігійна громада Пророка Божого Іллі села Стрільчинці Немирівського району Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 17.05.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 3 ст. 173 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого засідання збігає, суд, керуючись процитованою вище нормою, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів.

Керуючись ст.ст. 173, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче засідання на тридцять днів.

Копію даної ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович
Справа № 802/1164/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної

справи до провадження

м. Вінниця

16 липня 2019 р. Справа № 802/1164/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до державного реєстратора Бурлак Вікторії Вікторівни, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради

про зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №802/1164/17 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Бурлак Вікторії Вікторівни, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення нового строку подання звіту по виконанню постанови Вінницького окружного адміністративного суду по даній справі і накладення штрафу відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року скасовано. Справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для виконання вимог ст. 382 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 382 КАС суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 256, 382 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №802/1164/17-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Бурлак Вікторії Вікторівни, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зобов`язання до вчинення дій для виконання вимог ст. 382 КАС України

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар:
Справа № 120/3983/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

16 липня 2019 р. Справа № 120/3983/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом:

Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області

до СТОВ "Агрохімпостач"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до СТОВ "Агрохімпостач" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02.07.19 р. заяву Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа задоволено та поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 13.05.2019 р. строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як видно з матеріалів адміністративної справи, судом допущено описку в резолютивній частині ухвали суду від 02.07.2019 р. невірно зазначено номер справи та дату видачі виконавчого листа, а саме вказано номер справи "№0240/2376/18-а та дату 09.10.2018 р." замість вірних "№120/3983/18-а та дати 13.05.2019 р."

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущено описку в резолютивній частині ухвали суду від 02.07.2019 р. та вірно зазначити номер справи №120/3983/18-а та дату видачі виконавчого листа 13.05.2019 р. замість невірних №0240/2376/18-а та дату видачі - 09.10.2018 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.
Справа № 120/1686/19-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

15 липня 2019 р. Справа № 120/1686/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук І.М. розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

02.07.2019 представником позивача подано заяву про зупинення провадження у даній справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України, в зв`язку із смертю ОСОБА_1 до встановлення його правонаступника. Доказів направлення даної заяви відповідачу представником позивача не додано.

При цьому, ані представник позивача, ані представник відповідача у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином.

З огляду на викладене, неявка представників сторін у судове засідання, а також відсутність доказів надсилання відповідачу копії заяви про зупинення провадження у даній справі, на думку суду, перешкоджають її вирішенню по суті, адже існує необхідність в з`ясуванні думки відповідача з приводу наявності підстав для зупинення провадження.

З урахуванням вище викладеного, а також керуючись положеннями ст. 181 та 205 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 05 серпня 2019 р. о 13:45 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Направити на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області копію заяви представника Фізичної особи-підприємця Беспалова Вадима Євгенійовича про зупинення провадження у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна