Справа № 820/4674/18
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2019 р.Справа № 820/4674/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Катунова В.В., Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 по справі за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 року по справі № 820/4674/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод"

до Головного управління ДФС у Харківській області , Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 по справі № 820/4674/18 залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява про роз`яснення вказаної вище постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року по справі № 820/4674/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" до Головного управління ДФС у Харківській області, Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 23.07.2019 року о 14:15 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.