Справа № 640/19759/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Київ № 640/19759/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., за участю секретаря судового засідання Артеменко В.В., представника позивача ОСОБА_1, у відсутність представників відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача на належного у справі

за позовомОСОБА_2
доВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиці
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2018 р. прийнято справу до провадження та відкрито спрощене провадження справи з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 10 липня 2019 року судом в межах заявленого представником позивача клопотання про передачу справи в Верховний Суд, наведених представником підстав позову, надісланої Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповіді щодо неможливості надання копії матеріалів виконавчого провадження, судом прийнято рішення щодо витребування в Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області додаткових доказів у даній справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що вимогою позивача є зобов`язання відповідача виконати рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2009 року у справі №2а-389/09, а згідно поданого відповідачем листа таке рішення уже виконано в повному обсязі, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є витребування додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область. м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9):

- інформацію чи здійснений був перерахунок пенсії ОСОБА_2 за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2009 року у справі №2а-389/09 після рішення Європейського суду з прав людини за період з 01 листопада 2011 року по 13 лютого 2014 року;

- довідку про фактично виплачені ОСОБА_2 за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2009 року у справі №2а-389/09 суми.

2. Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

3. Повідомити Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області, що у випадку невиконання даного судового рішення без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук