Справа № 420/1117/19
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1117/19
У Х В А Л А

12 липня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача Військової частини НОМЕР_1 (від 22.04.2019р. вихід.№550) щодо витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування Наказу Про підсумки службового розслідування по факту відсутності на службі старшого лейтенанта ОСОБА_1 від 14.12.2018р. №778, зобов`язання виплатити премію за грудень місяць 2018 року у повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/1117/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування Наказу Про підсумки службового розслідування по факту відсутності на службі старшого лейтенанта ОСОБА_1 від 14.12.2018р. №778, зобов`язання виплатити премію за грудень місяць 2018 року у повному обсязі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2019р. провадження у справі №420/1117/19 зупинено відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України.

Ухвалою суду від 21.06.2019р., у зав`язку з усуненням обставин, котрі слугували підставою для їх зупинення, поновлено провадження у справі №420/1117/19.

22.04.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву (вхід.№14675/19), до якого відповідачем додано клопотання (від 22.04.2019р. №550) про витребування від штабу Командування морської піхоти Військово-морських сил належним чином засвідчену копію Розпорядження від 26.11.2018року №92/113/8 ДСК; від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію Наказу №1 від 26.11.2018року про переведення Військової частини НОМЕР_1 у повну бойову готовність.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав розгляд клопотання відповідача Військової частини НОМЕР_1 (від 22.04.2019р. вихід.№550) щодо витребування доказів здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою повного, всебічного, та об`єктивного розгляду справи, з`ясування усіх фактичних обставин по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання відповідача Військової частини НОМЕР_1 (від 22.04.2019р. вихід.№550), задовольнити, та витребувати від штабу Командування морської піхоти Військово-морських сил належним чином засвідчену копію Розпорядження від 26.11.2018року №92/113/8 ДСК; від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію Наказу №1 від 26.11.2018року про переведення Військової частини НОМЕР_1 у повну бойову готовність.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ч.2 ст.14, ст.72, ст.80, ч.9 ст.205, ст.ст.243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача Військової частини НОМЕР_1 (від 22.04.2019р. вихід.№550) щодо витребування доказів, задовольнити.

2. Витребувати від штабу Командування морської піхоти Військово-морських сил належним чином засвідчену копію Розпорядження від 26.11.2018року №92/113/8 ДСК.

3. Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію Наказу №1 від 26.11.2018року про переведення Військової частини НОМЕР_1 у повну бойову готовність.

4. Витребувані судом документи необхідно надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 19.07.2019р. (65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, тел. 705-57-58, факс ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.