Справа № 160/6019/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 липня 2019 року Справа 160/6019/19
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
З акту відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №265 від 27.06.2019р. що в додатках до позовної заяви відсутні наступні копії документів, а саме:
- в додатку №1 відсутня копія поштового конверту;
- в додатку №5 відсутні додатки на 7 аркушах до копії скарги вих. № 1 від 08.05.19р.;
Таким чином, всупереч п.8 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем додано не всі копії додатків для суду та відповідача, які зазначено в переліку додатків до позовної заяви.
Приписами ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою-підприємцем адміністративного позову:
- майнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві заявлено одну вимогу майнового характеру, отже, сума судового збору за вимогу майнового характеру повинна складати:
1 921грн. 00коп. x 0,4/100 = 768грн. 40коп.
Також, в позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру, отже, сума судового збору за вимогу немайнового характеру повинна складати:
Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем повинна складати:
1921грн. 00 коп. + 768грн. 40коп. =2 689грн. 40коп.
На підставі зазначеного та враховуючи те, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 768грн. 40коп., суд дійшов висновку, що позивачу необхідно доплати суму судового збору в розмірі: 1921грн.00коп.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.169 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Ігоря ОСОБА_4 (до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова