Справа № 279/3555/19
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3555/19
номер провадження 2-а/279/68/19
У Х В А Л А

"16" липня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського управління ГУ ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування Рішення № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску від 24 червня 2019 року, прийнятого Коростенським управлінням ГУ ДФС у Житомирській області,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Коростенського управління ГУ ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування Рішення № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску від 24 червня 2019 року, пприйнятого Коростенським управлінням ГУ ДФС у Житомирській області.

Відповідно до положень ст.20 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої зазначеної статті.

Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.

Враховуючи вказане, поданий позов предметно не підсудний Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, а підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, оскільки предметом порушеного спору є не притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а скасування фінансової санкції.

Діюче процесуальне законодавство не передбачає можливості повернення позовної заяви у разі її предметної непідсудності суду чи відмови у відкритті провадження за такою заявою.

В той же час ст.29 КАС України не передбачено і можливості передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого відповідно до предметної юрисдикції, тому суд відповідно до ст.7 ч.2 КАС України застосовує до правовідносин аналогію ст.29 ч.1 п.1 КАС України.

Враховуючи, що позивач подав позов, який підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, справа підлягає переданню до вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7 ч.6, 20 ч.2, 29 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського управління ГУ ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування Рішення № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску від 24 червня 2019 року, пприйнятого Коростенським управлінням ГУ ДФС у Житомирській області передати Житомирському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Невмержицька О.А.