Справа № 200/7556/19-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 липня 2019 р. Справа №200/7556/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 2666840,34 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати у позивача наступні додаткові докази:

- декларації відповідача з відповідних грошових зобов`язань за відповідні періоди, які включені до суми його податкового боргу щодо якого заявлено позовні вимоги;

- рішення контролюючого органу щодо визначення суми грошових зобов`язань відповідачу за відповідний період часу, які включені до суми податкового боргу відповідача щодо якого заявлено позовні вимоги, з доказами їх узгодження;

- рішення суду щодо стягнення податкового боргу за наведеними вище рішеннями контролюючого органу щодо визначення суми грошових зобов`язань відповідачу за відповідний період часу, які включені до суми податкового боргу відповідача щодо якого заявлено позовні вимоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 72, 77 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області наступні додаткові докази (належним чином засвідчені копії):

- декларації відповідача з відповідних грошових зобов`язань за відповідні періоди, які включені до суми його податкового боргу щодо якого заявлено позовні вимоги;

- рішення контролюючого органу щодо визначення суми грошових зобов`язань відповідачу за відповідний період часу, які включені до суми податкового боргу відповідача щодо якого заявлено позовні вимоги, з доказами їх узгодження;

- рішення суду щодо стягнення податкового боргу за наведеними вище рішеннями контролюючого органу щодо визначення суми грошових зобов`язань відповідачу за відповідний період часу, які включені до суми податкового боргу відповідача щодо якого заявлено позовні вимоги.

Витребувані документи надати до суду до 18.07.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко