Справа № 2а-5134/11/1370
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2019 року

Київ

справа №2а-5134/11/1370

касаційне провадження №К/9901/26023/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 за нововиявленими обставинами у справі №2а-5134/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос-Прикарпаття" до Державної податкової інспекції у м. Трускавці Львівської області про скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос-Прикарпаття" у травні 2011 року звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Трускавці Львівської області про скасування податкового повідомлення рішення від 11.04.2011 №.

Львівський окружний адміністративний суд постановою від 23.07.2013 позовні вимоги задовольнив.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 22.01.2015 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 скасував та прийняв нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 23.06.2015 постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 скасував та залишив в силі постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2013.

Дрогобицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області 23.07.2015 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 за нововиявленими обставинами.

Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 30.09.2015 заяву Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області залишив без задоволення.

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06.09.2016 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 залишив без змін.

Дрогобицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016, ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування своїх вимог Дрогобицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А. від 28.10.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 за нововиявленими обставинами у справі №2а-5134/11/1370.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу, витребувано справу з Львівського окружного адміністративного суду.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/26023/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2018 матеріали касаційної скарги Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 за нововиявленими обставинами у справі №2а-5134/11/1370 прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи, що Дрогобицькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області оскаржується процесуальна ухвала суду першої інстанції, яка переглянута в апеляційному порядку, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 2а-5134/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос-Прикарпаття" до Державної податкової інспекції у м. Трускавці Львівської області про скасування податкового повідомлення - рішення у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 16.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна