Справа № 320/6993/18
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

04 червня 2019 року м. Київ № 320/6993/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського ОВК про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, вказаних заявником.

Ухвалою суду від 06.05.2019 р. подана позовна заява була залишена без руху, позивачу визначено строк та спосіб для усунення її недоліків шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, із зазначенням: обґрунтованого розрахунку суми, на виплату якої претендує позивач та визначенням всіх її складових; довідки про взяття на облік в ГУ ПФУ в Київській області та надання відповідної довідки, яка підтверджує цю обставину; викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, коли та, в якому розмірі ГУ ПФУ у Київській області здійснило нарахування пенсійних виплат та зазначити їх розмір з наданням доказів, які це підтверджують; надання копії військового квитка та/або документів, які підтверджують факт проходження військової служби та розміру одержуваних виплат, включаючи надбавку за класну кваліфікацію, за роботу з таємними виробами у розмірі 10 відсотків посадового окладу та надбавки за особливі умови служби у розмірі 35% посадового окладу; обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача із розкриттям змісту порушених прав, а також копій документів, які посвідчують особу заявника та місце його реєстрації за адресою, вказаною у позовній заяві та копію квитанції про присвоєння ідентифікаційного коду та подання квитанції (й) про сплату судового збору у розмірі 768.40 грн. за кожну вимогу на загальну суму 2305,20 грн.

Вказана ухвала направлена заявникові та одержана ним 21.05.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 01 4.

Проте, у встановлений судом строк, позивач вимоги ухвали суду від 06.05.2019 р., не виконав, заяв чи клопотань про продовження визначеного судом строку, не подав, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ, є підставою для повернення позову.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Київського обласного військового комісаріату (, Київська обл., м. Київ, пров. Артилерійський, 5-в, 03113) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.