Справа № 480/2218/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 липня 2019 р. Справа № 480/2218/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 52 238,65 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власником об`єктів житлової нерухомості (код платежу 18010200) на користь місцевого бюджету на розрахунковий рахунок № 8369, отримувач УК Сумському р/с.Косівщина/18010200, код одержувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 відкрито провадження по справі за даною позовною заявою, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Косівщинської сільської ради належним чином засвідченої копії рішень Косівщинської сільської ради з додатками, якими встановлено ставку податку для об`єктів житлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних осіб, на 2015, 2016, 2017 роки.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області належним чином засвідчені копії рішень Косівщинської сільської ради з додатками, якими встановлено ставку податку для об`єктів житлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних осіб, на 2015, 2016, 2017 роки.

1.1. Указані документи мають бути надані Косівщинською сільською радою Сумського району Сумської області Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

2. Копію ухвали надіслати до Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко