Справа № 805/2807/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 липня 2019 р. Справа №805/2807/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу агропромислового розвитку Слов`янської районної державної адміністрації, Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача головного спеціаліста Відділу агропромислового розвитку Слов`янської районної державної адміністрації Горбасенко Марини Володимирівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - начальника відділу агропромислового розвитку Погрібного Віктора Петровича, про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу агропромислового розвитку Слов`янської районної державної адміністрації, Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача головного спеціаліста Відділу агропромислового розвитку Слов`янської районної державної адміністрації Горбасенко Марини Володимирівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - начальника відділу агропромислового розвитку Погрібного Віктора Петровича, про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Представник позивача надала клопотання про проведення засідання в порядку письмового провадження.

Представник другого відповідача надав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Представник першого відповідача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 , третя особа, надала клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку зі знаходженням на лікарняному.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Окрім того, представником позивача надано клопотання про витребування доказів, а саме довідку про заробітну плату та кількість відпрацьованих робочих днів за два останніх місяці до звільнення ОСОБА_1 .

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати вказані докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 31 липня 2018 року о 15:40.

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати у Відділа агропромислового розвитку Слов`янської районної державної адміністрації довідку щодо ОСОБА_1 про заробітну плату і кількість відпрацьованих робочих днів за період з 03.11.2016 року по 03.01.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12 липня 2019 року.

Суддя Л.В. Арестова