Справа № 320/3704/19
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Київ №320/3704/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною постанову державного виконавця Гайворонського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Єфременко Т.І. від 19.09.2018 року по виконавчому провадженню № 39998922 про накладення штрафу в розмірі 32463 грн. 03 коп. на ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову державного виконавця Гайворонського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Єфременко Т.І. від 19.09.2018 року по виконавчому провадженню № 39998922 про накладення штрафу в розмірі 32463 грн. 03 коп. на ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до частини 5 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Із позовної заяви слідує, що позивач оспорює рішення державного виконавця Гайворонського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Єфременко Т.І. від 19.09.2018 року по виконавчому провадженню № 39998922 про накладення штрафу в розмірі 32463 грн. 03 коп. на ОСОБА_1 . Вказані рішення прийняті відповідачем на підставі виконавчого листа, виданого 31.10.2008 Новоархангельським районним судом Кіровоградської області по справі №2-397.

Таким чином, суд вважає, що даний спір не може бути розглянутий Київським окружним адміністративним судом, а належить до юрисдикції суду який видав виконавчий лист - Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Зідно з частинами 6, 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду, тому вважає, що дану справу необхідно передати на розгляд суду, юрисдикція якого поширюється на даний спір, а саме - Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 29, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу №320/3704/19 за позовом ОСОБА_1 до Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень, - передати за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.