Справа № 0440/4923/18
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2019 року Справа №0440/4923/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Серьогіної О.В.

за участю секретаря судового засідання: Постоловської А.О.

за участю:

представника позивача Тертишної К.О.

представника відповідача Березніченка Ю.С.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 - Тертишної Катерина Олександрівні про виклик свідка у справі № 0440/4923/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 №65 від 26.03.2018 року в частині відшкодування переплати військовослужбовцям звільненим з лав ЗСУ за рахунок сержанта ОСОБА_1 суми в розмірі 1043,97 грн (одна тисяча сорок три гривні 97 копійок) та про накладення дисциплінарного стягнення "догана" накладеного на сержанта ОСОБА_1 .

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь сержанта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) незаконно утриману з грошового забезпечення військовослужбовця за квітень 2018 року - суму грошових коштів в розмірі 1043,97 грн. (одна тисяча сорок три гривні 97 копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із винесенням ухвали від 22.05.2019 року про самовідвід судді Бондар М.В. розпорядженням №629д від 23.05.2019 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіної О.В. від 28.05.2019 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні 10.07.2019 року від представника ОСОБА_1 - Тертишної Катерина Олександрівні надійшло клопотання про виклик у якості свідка ОСОБА_3 .

Згідно з частиною 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно зі статтею 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та викликати у якості свідка ОСОБА_3 для надання пояснень у справі.

На підставі ч. 4 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України суд попереджає ОСОБА_3 кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 65, 72, 91, 92, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про виклик свідка у справі № 0440/4923/18 задовольнити.

Викликати в підготовче засідання 02 вересня 2019 року о 14 годині 00 хвилин для надання показань в якості свідка ОСОБА_3 .

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 в строк до 17 липня 2019р. засобами електронного зв`язку надати відомості щодо місця проходження служби ОСОБА_3 із зазначенням поштової, електронної адреси військової частини та засобів телефонного зв`язку свідка.

Ухвалу направити сторонам та свідку ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали виготовлено 12.07.2019р.

Суддя О.В. Серьогіна