Справа № 295/3922/19
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

15 липня 2019 року м. Житомир справа № 295/3922/19

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

секретар судового засідання Капустинська А.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шайденко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій незаконними, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, в якому просить:

- визнати незаконними дії Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок йому пенсії з 08.06.2015 по нормі Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування", з урахуванням середнього заробітку про Україні для призначення і перерахунку пенсії;

- стягнути з відповідача заборгованість пенсійних виплат з 08.06.2015 по 10.03.2019 в сумі 27542,65 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 18 березня 2019 року позовну заяву направлено за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

Зазначена адміністративна справа № 295/3922/19 надійшла до Житомирського окружного адміністративного суду 11 квітня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019 вказана справа була передана для розгляду головуючому судді Черняхович І.Е.

Ухвалою суд від 16 квітня 2019 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

07 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 08 травня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Під час судового засідання, що відбулося 15 липня 2019 року, представником відповідача було заявлено клопотання про заміну відповідача у справі №295/3922/19 Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Розглянувши вищезазначене клопотання про заміну відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Житомирській області () було ліквідоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ().

03 липня 2019 року відповідний запис № 4013102 про припинення юридичної особи - Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області () було внесено в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області.

Частиною 1 статті 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача в адміністративній справі № 295/3922/19 - Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області його правонаступником - Головним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Замінити відповідача в адміністративній справі №295/3922/19 - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович

Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2019