Справа № 540/1185/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1185/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, першого заступника голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Свистухіної Валентини Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання бездіяльності протправною,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області (далі - відповідач-1), першого заступника голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Свистухіної Валентини Миколаївни (далі - відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача-2 від 16.05.2019 року № 21-ос "Про звільнення ОСОБА_1 " та розпорядження голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 20.05.2019 року № 23-ос "Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації "Про звільнення ОСОБА_1 " від 16.05.2019. № 21-ос";

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу культури Олешківської райдержадміністрації Херсонської області з 21.05.2019 року;

- за рахунок бюджетних коштів відповідача-1 стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в результаті протиправного звільнення з посади начальника відділу культури з 21.05.2019 року;

- допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення на посаді та стягнення на користь ОСОБА_1 суми середнього заробітку за один місяць;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 щодо не надання ОСОБА_1 згідно заяви від 16.05.2019 року щорічної основної відпустки за відпрацьований період з 27.11.2018 року по 27.11.2019 року тривалістю 30 календарних днів з виплатою грошової допомоги на оздоровлення у розмірі місячної заробітної плати;

- зобов`язати відповідача-2 видати розпорядження про надання ОСОБА_1 щорічної основної відпустки за відпрацьований період з 27.11.2018 року по 27.11.2019 року - 30 календарних днів;

- стягнути з відповідача-1 компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за відпрацьований період з 27.11.2018 року по 27.11.2019 року - 30 календарних днів та грошову допомоги на оздоровлення у розмірі місячної заробітної плати.

Ухвалою від 14.06.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 11.07.2019 року о 14:00 год.

08.07.2019 року позивач заявила клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю прибуття її представника, не надавши при цьому докази такої неявки.

11.07.2019 року відповідач надіслав заяву, в якій просить розглянути клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд розглядає клопотання позивача в порядку письмового провадження, визнає неповажними причини неявки позивача та її представника у судове засідання та відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 194, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, першого заступника голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Свистухіної Валентини Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання бездіяльності протиправною на 30.07.2019 року о 14:30 год.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.