Справа № 500/1170/19
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/1170/19

11 липня 2019 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

за участю:

секретаря судового засідання Порплиці Т.В.

представника позивача Гукалюка Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головне управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про стягнення податкового боргу в розмірі 20530,85 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про стягнення податкового боргу в розмірі 20530,85 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання на 27.06.2019.

Ухвалою суду від 27.06.2019 розгляд справи відкладався на 11.07.2019 для надання представником позивача додаткових доказів, зокрема, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даного спору, від останнього ухвалою суду витребувано докази на підтвердження наявності податкового боргу відповідача, який є предметом спору у даній справі, станом на час розгляду справи судом, які слід було подати суду до 11.07.2019.

Представник позивача в судовому засіданні без поважних причини не надав суду витребуванні докази.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомив. Водночас, у відзиві на позов від 05.06.2019 № 23 відповідач просить закрити провадження у даній справі, оскільки останнім сплачено зазначену суму податкового боргу, на підтвердження чого надав суду відповідні платіжні доручення.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Пунктом 9 частини першої статті 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, враховуючи те, що представник позивача без поважних причин не надав витребувані судом докази, необхідні для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даного спору, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до пункту 9 частини першої статті 240 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління ДФС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (місцезнаходження: вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002, ) про стягнення з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" кошти у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 20530 (двадцять тисяч п`ятсот тридцять) гривень 85 коп., - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 15.07.2019.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.