Справа № 362/3363/17
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шостий апеляційний адміністративний суд
Справа № 362/3363/17
УХВАЛА

12 липня 2019 року

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, треті особи: Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Київській області, Васильківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопрестиж" про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Разом з апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт повідомляє суд про те, що копію рішення суду від 11 січня 2019 року апелянт отримав 31 травня 2019 року.

Відповідно до п. 1 частини другої другої ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи те, що апелянтом - Регіональним сервісним центром Міністерства внутрішніх справи України в місті Києві отримано повний текст оскаржуваного рішення суду - 31 травня 2019 року, про що міститься відмітка у справі, колегія суддів доходить висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів .

УХВАЛИЛА:

Клопотання Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Регіональному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві строк на апеляційне оскарження

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, треті особи: Регіональний сервісний центр МВС в Київській області, Васильківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопрестиж" про визнання дій протиправними.

Встановити строк до 14 серпня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Кучма А.Ю.

Судді Аліменко В.О.

Безименна Н.В.