Справа № 200/8704/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12 липня 2019 р. Справа №200/8704/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

10 липня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича, ОСОБА_2 , у якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 03 червня 2019 року, яка прийнята приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Літвиненком Олексієм Вікторовичем (ВП №59018787), згідно до якої було описано та накладено арешт на автотранспортний засіб Toyota Rav, 2001 року випуску, сірий д/н НОМЕР_1 .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вищезазначена постанова приватного виконавця прийнята відповідачем на підставі виконавчого листа, виданого 30 січня 2019 року по справі № 2/219/132/2018 для примусового виконання рішення Артемівського міськрайоного суду Донецької області у цивільній справі.

Відповідно до частини першої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України Про виконавче провадження, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Статтею 447 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (стаття 448 ЦПК України).

Скаргу, відповідно до приписів частини першої статті 449 ЦПК України, може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Пунктом 1 частини першої статті 170 КАС України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Таким чином, виходячи з аналізу вищенаведених норм, суд приходить до висновку, що цей позов належить розглядати за правилами цивільного судочинства, у зв`язку з чим відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 170, 243, 248, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі № 200/8704/19-а за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича, Шликова Віктора ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.

Роз`яснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства місцевими загальними судами, а також, що повторне звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.Г. Аляб`єв