Справа № 540/1150/19
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1150/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування вимог від 25.02.2019 р. та 13.11.2018 р. про сплату боргу (недоїмки) по заборгованості зі сплати єдиного внеску,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить визнати протиправними та скасувати вимоги від 13.11.2018 р. № Ф-8531-51 про сплату боргу (недоїмки) по єдиному внеску в розмірі 15819,54 грн., від 25.02.2019 р. № Ф-8531-51 про сплату боргу (недоїмки) по єдиному внеску в розмірі 18276,72 грн.

Ухвалою від 10.06.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 21.06.2019 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі, призначено судове засідання на 17.07.2019 р. на 09:00 год.

17.07.2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитись з відзивом на позовну заяву. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти відкладення розгляду справи та просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд розглядає клопотання про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.

При вирішенні клопотання про відкладення розгляду справи суд виходить з наступного.

Статтею 44 КАС України визначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання інших учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Приписами ч.1 ст.262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, встановленими у цій главі.

Згідно ч.1, 2 ст.159 КАС України при розглядів справи за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмету спору виключно у заявах по суті справи, встановлених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Статтею 261 КАС України встановлено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справ.

Відповідно до ч.1 ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

З аналізу даних правових норм слідує, що позивач, як учасник справи, має рівні процесуальні права та обов`язки в порівнянні з відповідачем, в тому числі має право подачі відповіді на відзив. При цьому таке право позивач може реалізувати після отримання відзиву на позовну заяву.

У поданому до суду клопотанні представник позивача просить відкласти розгляд справи для ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

Статтею 262 КАС України визначено підстави відкладення розгляду справи, яка розглядається в порядку спрощеного провадження.

Так, згідно ч.4 ст.262 КАС України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, відзив на позовну заяву надано до суду 09.07.2019 р. та в цей же день направлено на адресу ОСОБА_1 . Однак станом на 17.07.2019 р. ані позивач, ані його представник відзив не отримували.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивачів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.243, 248, 262 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування вимог від 25.02.2019 р. та 13.11.2018 р. про сплату боргу (недоїмки) по заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Призначити судове засідання на 22 липня 2019 року на 10:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бездрабко О.І.