Справа № 615/665/19
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/665/19
Провадження № 2-а/615/25/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

при розгляді в порядку спрощеного судового провадження в приміщенні суду міста Валки Харківської області матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

03.05.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАВ № 1096266 від 24.04.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, винесену інспектором роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Поповим О.С. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Після виконання вимог ст.171 КАС України на підставі ухвали Валківського районного суду Харківської області від 07.05.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі. З урахуванням вимог ч.1 ст.257 КАС України розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, в зв`язку з чим роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів отримано представником відповідача згідно рекомендованого повідомлення 13.05.2019 року.

23.05.2019 року представник УПП в Дніпропетровській області подав до суду заяву про залучення УПП в Дніпропетровській області до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Просив розглядати справу без участі представника третьої особи, в задоволенні позову відмовити. Крім того, просив долучити DVD-R диск до справи в якості доказу.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, який виник між сторонами, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, що відповідає положенням ст.49 КАС України.

За змістом ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

У відповідності до вимог ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до положень ч.5 ст.262 КАС суд з власної ініціативи вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, за обов`язкової участі позивача через необхідність надання ним особистих пояснень щодо підтвердження чи спростування обставин, зазначених в позовній заяві, які мають значення для вирішення справи по суті.

Таким чином, з метою дотримання завдань адміністративного судочинства, встановлених у ст.2 КАС України, суд вважає необхідним здійснення сторонами процесуальної дії щодо надання особистих пояснень в судовому засіданні, що є підставою для проведення судового розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,248,256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності в якості третьої особи - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.257-262 КАС України, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 16-00 год. 10.09.2019 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача для надання особистих пояснень.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 10.09.2019 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії шляхом подання апеляційної скарги учасниками справи до або через Валківський районний суд Харківської області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя А.П. Токмакова