Справа № 160/6060/19
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2019 року Справа № 160/6060/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпайр Консалт» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпайр Консалт» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпайр Консалт» до Державної фіскальної служби України, в якій позивач просить зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №5 від 25.11.2018 року, №47 від 22.11.2018 року та №61 від 28.11.20108 року.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 10.07.2019 надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 позовна заява повернута позивачеві на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11.07.2019 позивачем подано заяву про залучення до матеріалів справи платіжного доручення від 25.06.2019 №269 про сплату судового збору в розмірі 708 000 грн.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пунктів 2 та 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 708 000 грн., що підтверджується квитанцією №269 від 25.06.2019 та Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення на користь позивача з Державного бюджету України сплачену ним суму судового збору у розмірі 708 000 грн.

Керуючись ст.ст.132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпайр Консалт» про повернення судового збору у справі №160/6060/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпайр Консалт» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Емпайр Консалт» (проспект Слобожанський,. Будинок 44, офіс 203/2, м.Дніпро, 49000, ) судовий збір у розмірі 708 000 (сімсот вісім тисяч) грн., сплачений на підставі платіжного доручення №269 від 25.06.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська