Справа № 520/6360/19
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 липня 2019 р. справа № 520/6360/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром Сістем" (, 61046, Харківська обл., місто Харків, проспект Олександрівський, будинок 2-А) до Державної фіскальної служби України (, 04053, м. Київ, Львівська площа,8) та Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування рішень та реєстрацію податкових накладних, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпром Сістем" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України та Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, в якому просить суд:

- скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 13.05.2019 року №1161419/42684105, від 13.05.2019 року №1161500/42684105, від 21.05.2019 року №1167344/42684105, від 21.05.2019 року №1167343/42684105, від 13.05.2019 року №1161496/42684105, від 23.05.2019 року №1170039/42684105, від 23.05.2019 року №1170038/42684105, від 13.05.2019 року №1161498/42684105, від 13.05.2019 року №1161497/42684105, від 23.05.2019 року №1170037/42684105, від 23.05.2019 року №1170041/42684105, від 23.05.2019 року №1170308/42684105, від 23.05.2019 року №1170312/42684105, від 23.05.2019 року №1170310/42684105, від 23.05.2019 року №1170311/42684105, від 23.05.2019 року №1170315/42684105, від 23.05.2019 року №1170314/42684105, від 23.05.2019 року №1170316/42684105, від 23.05.2019 року №1170313/42684105;

- зареєструвати податкові накладні №1 від 01.04.2019 року, №2 від 01.04.2019 року, №3 від 01.04.2019 року, №4 від 01.04.2019 року, №5 від 02.04.2019 року, №6 від 03.04.2019 року, №7 від 03.04.2019 року, №8 від 03.04.2019 року, №9 від 04.04.2019 року, №10 від 08.04.2019 року, №11 від 08.04.2019 року, №12 від 09.04.2019 року, №13 від 09.04.2019 року, №14 від 09.04.2019 року, №16 від 11.04.2019 року, №17 від 11.04.2019 року, №18 від 12.04.2019 року, №19 від 12.04.2019 року, №24 від 23.04.2019 року за датою їх подання.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду:

- не надав до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 36499,00 грн.;

- не виклав зміст позовних вимог до відповідача;

- позовна вимога не відповідає положенням частини 1 статті 5 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром Сістем" залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви, протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року отримана уповноваженою особою позивача 05.07.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 15.07.2019 року, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 01.07.2019 року, позивач їх не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром Сістем" (, 61046, Харківська обл., місто Харків, проспект Олександрівський, будинок 2-А) до Державної фіскальної служби України (, 04053, м. Київ, Львівська площа,8) та Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування рішень та реєстрацію податкових накладних - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.