Справа № 160/3890/19
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2019 року Справа № 160/3890/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши у місті Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі №160/3890/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/3890/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 відкрито спрощене провадження без повідомлення учасників справи та зобов`язано відповідача надати до суду належним чином завірену копію відмовної пенсійної справи ОСОБА_1 .

Від відповідача 11.06.2019 до суду надійшов відзив на позов в додатках якого зазначено про надання копії пенсійної справи на 22 аркушах. Проте, матеріали пенсійної справи, що надані до суду, не містять копії рішення про відмову в призначенні пенсії, правомірність прийняття якого є предметом спору в даному адміністративному процесі.

Ухвалою від 01.07.2019 зобов`язано відповідача в строк до 09.07.2019 надати до суду належним чином завірену копію Рішення (Розпорядження) про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 та інформацію про результати розгляду заяви позивача від 12.04.2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи означену ухвалу суду від 01.07.2019 відповідач отримав лише 09.07.2019.

Станом на 12.07.2019 вимоги ухвали суду від 01.07.2019 про витребування доказів відповідачем не виконано.

Згідно статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Суд звертає увагу на те, що спрощене провадження відкрито 22.05.2019 отже, строк розгляду справи, згідно положень статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, спливає 21.07.2019.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі №160/3890/19 до отримання судом витребуваних документів.

Керуючись статями 236, 248, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/3890/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до отримання судом витребуваних документів.

Копію ухвали про зупинення провадження направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська