overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/14303/18
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2019 року

Київ

справа №826/14303/18

адміністративне провадження №К/9901/11261/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства охорони здоров`я України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі №826/14303/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Міністерства охорони здоров`я України, треті особи: Національний медичний університет ім.О.О. Богомольця, ОСОБА_6 , про визнання протиправними дій щодо винесення наказу, визнання його протиправним та скасування,

в с т а н о в и в :

Суддя-доповідач Верховного Суду ухвалою від 25 квітня 2019 року відкрив касаційне провадження за вказаною скаргою.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кашпур О.В. (головуючий суддя), Радишевська О.Р., Уханенко С.А на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Н.Богданюк від 25 червня 2019 року №839/0/78-19.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 248, пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кашпур
Справа № 826/13405/18
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2019 року

Київ

справа №826/13405/18

адміністративне провадження №К/9901/15929/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 826/13405/18 за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Державне підприємство «Сетам», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦ Фрай» про визнання дій протиправними, ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Радомишльської районної спілки споживчих товариств на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі № 826/13405/18 за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Державне підприємство «Сетам», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦ Фрай» про визнання дій протиправними.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 340 та 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі № 826/13405/18 закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 18 липня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду
Справа № 826/19216/16
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2019 року

Київ

справа №826/19216/16

адміністративне провадження №К/9901/20963/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вишневського Юрія Анатолійовича про визнання дій протиправними, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 14 лютого 2018 року відкрив касаційне провадження у даній справі.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06 червня 2019 року касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Кашпур О.В. (суддя-доповідач, головуючий суддя), Радишевська О.Р., Уханенко С.А.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340, 343 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу прийняти до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 17 липня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кашпур
Справа № 280/544/19
Суддя: Скользнєва Н. Г.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/331/74/2019
Справа№ 280/544/19
У Х В А Л А
1 липня 2019 року місто Запоріжжя
В С Т А Н О В И Л А :
У лютому 2019 року ТОВ « Ресурс Компані» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту державної архітектурно- будівельної інспекції у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати :
?протокол про адміністративне правопорушення від 28.12.2018, що складений відповідачем стосовно позивача ;
?припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних стандартів, норм і правил № 132 від 28.12.2018, що виданий відповідачем відносно позивача;
?постанову відповідача № 1 по справі про адміністративне правопорушення від 10.01.2019 про накладення штрафу на позивача за ч.1 ст. 188-42 в розмірі 6 800,00 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви ( а.с.175-176).
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року провадження у цій справі відкрито ; справу призначено до розгляду у підготовче засідання ; відповідачеві встановлений строк п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву; позивачеві встановлений п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу встановлений п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення ( а.с.2).
8 квітня 2019 року від відповідача по справі до суду надійшов відзив на позов ( а.с.189-190).
7 травня 2019 року від позивача до суду надійшла заява ( на підставі ч.1 ст. 47 КАС України).
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року справу передано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
27 червня 2019 року справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2019 передана в провадження судді Скользнєвої Н.Г.
Керуючись ст. 248 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Призначити підготовче засідання на 02 серпня 2019 року 10.45 годин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою : м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
У підготовче засідання викликати учасників справи ( їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

01.07.2019
Справа № 754/5513/19
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/5513/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бондаренко І.О.

представника відповідача ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні позивачка подала заяву про залучення до участі у справі як третьої особи КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", зважаючи на те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства, оскільки позивачка притягнута до адміністративної відповідальності у зв`язку з виконанням посадових обов`язків.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, зважаючи на його безпідставність.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Як вбачається з адміністративного позову, його предметом є скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Також з матеріалів справи вбачається, що позивачка була притягнута до адміністративної відповідальності, у зв`язку із виконанням посадових обов`язків, як працівник КП "Керуюча компанія".

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, предмет позову, суд вважає, що клопотання позивачки є підставним та обґрунтованим, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки підприємства, а тому слід залучити до участі у справі як третю особу КП "Керуюча компанія".

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська
Справа № 758/3794/19
Суддя: Войтенко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/3794/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом заявою.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.03.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали, а саме для зазначення хто є позивачем, а хто відповідачем, зазначення поштової адреси, електронної адреси, номеру засобів зв`язку сторін, ідентифікаційного коду позивача.

07 травня 2019 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків.

Разом з тим, позивач так і не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, оскільки не зазначив поштову адресу, електронну адресу, номери засобів зв`язку відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що станом на 07.05.2019 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, наявні підстави для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.

Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяТ. В. Войтенко
Справа № 758/493/19
Суддя: Войтенко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/493/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 полку №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Криченка Ігоря Валентиновича, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом заявою.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали для зазначення електронної адреси, поштової адреси відповідача, засобів зв`язку відповідача та надання копій паспорту позивача для визначення підсудності спору. Позивачу також було запропоновано надати копію оскаржуваної постанови.

15 квітня 2019 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків.

Разом з тим, позивач так і не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі. Зокрема, позивач не надав копію оскаржуваної постанови, не надав копію паспорту з відміткою про реєстрацію, що унеможливлює встановлення питання про дотримання правил підсудності при зверненні до суду.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що станом на 19.04.2019 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, наявні підстави для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 полку №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Криченка Ігоря Валентиновича, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.

Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяТ. В. Войтенко
Справа № 759/12708/19
Суддя: Горбенко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/339/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 липня 2019 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800706 територіального округу № 219, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симиренка 38, Відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 10 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800706 територіального округу № 219, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симиренка 38, Відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 10 про включення до списку виборців.

Призначити у справі судове засідання на 16 липня 2019 року о 17 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25.

Запропонувати відповідачам по справі до 15 липня 2019 року подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.О. Горбенко
Справа № 759/12694/19
Суддя: Горбенко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/336/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 липня 2019 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800803 територіального округу № 218, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 10 б, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 10 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800803 територіального округу № 218, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 10 б, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Крамського 10 про включення до списку виборців.

Призначити у справі судове засідання 16 липня 2019 року о 18 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А.

Запропонувати відповідачу по справі до 16 липня 2019 року подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.О. Горбенко
Справа № 761/27399/19
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/526/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі: Смігунові В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 800983 територіального виборчого округу № 223, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана справа за адміністративним позовом.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову без розгляду.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, відповідно до ч. 1 п.5 ст. 240 КАС України.

Положеннями ст. 2 ст. 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 подано заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити прохання позивача та залишити заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 240 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 800983 територіального виборчого округу № 223, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом двох днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя:
Справа № 520/2317/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2019 р.Справа № 520/2317/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Рєзнікової С.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року по справі № 520/2317/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.19р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року по справі № 520/2317/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року по справі №520/2317/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 30.07.2019 року о 11:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис) О.М. Мінаєва С.С. Рєзнікова