Справа № 759/12694/19
Суддя: Горбенко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12694/19

пр. № 2-а/759/336/19

16 липня 2019 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., при секретарі Радченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800803 територіального округу № 218, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом в якому просила включити її до списку виборців дільничної комісії № 800803 територіального округу № 218 для голосування на дострокових парламентських виборах.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що позбавлена можливості проголосувати на дострокових парламентських виборах, оскільки відсутня в списках виборців. Наведене свідчить про порушення її конституційних прав виборця. Вважає, що є всі підстави для внесення її у список виборців, так як є громадянкою України та за віком має право голосу.

В судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву та просила провести розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх, посилаючись на доводи викладені в заяві.

Представник відповідача - Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800803 територіального виборчого округу № 218 в місті Києві в судове засідання не з`явився, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Згідно вимог частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 39 Закону України «Про вибори народних депутатів України» до попереднього списку виборців для звичайної виборчої дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день голосування виповниться вісімнадцять років та які відносяться за виборчою адресою до цієї виборчої дільниці відповідно до відомостей Державного реєстру виборців. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

Згідно до частини 2 статті 2 Закону підставою реалізації виборцем свого права голосу на виборах є його включення до списку виборців на виборчій дільниці.

В силу частини 10 статті 40 Закону адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Суд при розгляді даного адміністративного позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № , виданої Святошинським районним відділом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області 20.05.2019 року, місце реєстрації ОСОБА_1 - відсутнє.

Позивач вказує, що на даний час фактичне місце проживання її за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки від 04.05.2018 року № 3008-529603 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Згідно відповіді з відділу ведення Державного реєстру виборців наданою позивачкою, вбачається, що останнє місце її реєстрації згідно з паспортними даними - це Харківська область, м. Харьків, що не відноситься до меж Святошинського району міста Києва.

За таких обставин, враховуючи відсутність ОСОБА_1 в списку виборців, що порушує її право на участь в голосуванні на дострокових парламентських виборах, її місце проживання, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до частини 5 статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України рішення адміністративного суду щодо внесення змін у списки виборців виконуються негайно.

На підставі Закону України «Про вибори народних депутатів України», керуючись статтями 274, 278 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800803 територіального округу № 218, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців - задовольнити.

Зобов`язати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 800803 територіального виборчого округу № 218 у місті Києві (03115 м. Київ, вул. Чорнобильська, 10 б) внести зміни до списку виборців, включивши до нього дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дебальцеве, Донецької області, проживає в АДРЕСА_1 .

Рішення суду щодо внесення змін у списки виборців виконуються негайно.

Оскарження рішення суду щодо внесення змін у списки виборців не перешкоджає його виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано у дводенний строк з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Горбенко