Справа № 367/6573/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6573/17
Провадження № 2-адр/367/3/19
15 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Стародубець О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, -
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконними дії (бездіяльності) суб`єкта владних повноважень та визнання рішень протиправними задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Ірпінської міської ради Київської області щодо порушення термінів розгляду клопотання ОСОБА_1 від 13 жовтня 2016 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,0100 га, для будівництва індивідуального гаражу із земель комунальної власності. Скасовано рішення тридцятої сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради Київської області № 2105-30-УП від 30 березня 2017 року в частині невмотивованої відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,0100 га, для будівництва індивідуального гаражу із земель комунальної власності. Зобов`язано Ірпінську міську раду розглянути заяву (клопотання) ОСОБА_1 від 13 жовтня 2016 р. про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою що відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,0100 га, для будівництва індивідуального гаражу із земель комунальної власності в порядку та строки встановлені статтею 118 Земельного кодексу України.
Відповідно до постанови Київського апеляційного суду Київської області від 22 травня 2018 року постанову Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2017 року залишено без змін.
Згідно квитанції № 197117619-1 від 29 серпня 2017 року та квитанції № 19717675-1 від 29 серпня 2017 року позивачем ОСОБА_1 при зверненні до Ірпінського міського суду Київської області було сплачено судовий збір в розмірі 1280 грн.
Однак, при ухваленні постанови від 14 грудня 2017 року не було вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. ст. 139, 252, 229 КАС України суд -
Доповнити рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2017 року по справі № 367/6573/17 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконними дії (бездіяльності) суб`єкта владних повноважень та визнання рішень протиправними.
Додаткове рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Ірпінський міський суд Київської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Ф. Карабаза