Справа № 140/2159/19
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2159/19
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 13 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 13 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у зарахуванні до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №1 для перерахунку призначеної пенсії на пільгових умовах згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» період роботи із 21 січня 2016 року по 10 червня 2019 року; зобов`язання зарахувати ОСОБА_1 до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №1 період роботи із 21 січня 2016 року по 10 червня 2019 року на ДП «Шахта №1 «Нововолинська» для здійснення перерахунку призначеної пенсії на пільгових умовах згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та здійснити перерахунок і виплату пенсії такої пенсії із 14 червня 2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та містить такі недоліки.

Згідно із пунктами 2, 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як убачається із тексту позовної заяви та доданих до неї документів, позивач просить визнати неправомірними дії, зобов`язати вчинити дії щодо перерахунку раніше призначеної їй пенсії Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 13 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області.

Суд звертає увагу, що дії по призначенню, перерахунку пенсій здійснює територіальний орган Пенсійного фонду, а не відділ з питань призначення та перерахунку пенсій Управління застосування пенсійного законодавства такого територіального органу Пенсійного фонду.

Отже, у порушення вимог пунктів 2, 4 частини п`ятої статті 160 КАС України, позивач у позовній заяві зазначила відповідача, проте, не зазначила обставин, якими обґрунтовує свої вимоги саме до нього.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви разом з її копією, у якій обгрунтувати позовні вимоги до заявленого відповідача або визначити належного відповідача за даним адміністративним позовом.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 13 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу, ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович