Справа № 200/7641/19-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 липня 2019 р. Справа №200/7641/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., при секретарі судового засідання Воліковій О.О., за участю ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходить адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 19 червня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 липня 2019 року.

Позивач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду не з`явився.

У судовому засіданні, заслухавши пояснення представника відповідача, суд поставив на обговорення питання щодо витребування доказів з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Представник відповідача не заперечував.

Суд зазначає, що згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне зобов`язати Волноваський відділ поліції ГУНП в Донецькій області надати суду: копії наявних постанов про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, відомості щодо оскарження, набрання чинності та виконання постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, які винесені органами Національної поліції та за результатами судового розгляду справ про адміністративне правопорушення.

Суд зазначає, що згідно п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Разом з цим, 10 липня 2019 року на електрону адресу суду надійшла заява представника позивача про надання додаткового часу для підготовки та надання відповіді на відзив, продовження підготовчого розгляду справи та проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про надання додаткового часу для надання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищенаведене та задля повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для надання відповіді на відзив на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Разом з тим, суд зазначає, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження, встановлений ч.4 ст. 173 КАС України на даний час не сплинув, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Отже, суд відкладає проведення підготовчого засідання для надання доказів витребуваних судом.

Керуючись ст. 166, 167,180, 181, 205, 223 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення до 26 липня 2019 року об 14 год. 45 хв.

Зобов`язати Волноваський відділ поліції ГУНП в Донецькій області надати суду:

- засвідчені належним чином копії наявних постанов про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності;

- відомості щодо оскарження, набрання чинності та виконання постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, які винесені органами Національної поліції та за результатами судового розгляду справ про адміністративне правопорушення.

Витребувані докази надати суду у строк до 26 липня 2019 року.

Продовжити позивачу строк для надання відповіді на відзив на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У задоволенні клопотання про продовження строку підготовчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко