Справа № 804/2936/17
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2019 року м. Дніпросправа № 804/2936/17
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в адміністративній справі
за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 р. у справі №804/2936/17
за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
до ОСОБА_1 ,
третя особа - Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області,
про стягнення заборгованості, -

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року у справі №804/2936/17 повернуто скаржнику.
Відповідно до указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року №455/2017 ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в сумі 1760,00 грн. відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником було перераховано 1760,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення № 3075 від 27.12.2018 року, тобто після повернення заявнику ухвалою суду від 15.01.2018 року апеляційної скарги від 27.10.2017 року на постанову суду від 03.07.2017 року. Відомості про повторне оскарження заявником постанови суду першої інстанції в матеріалах справи відсутні.
Отже, судовий збір відповідно до платіжного доручення № 3075 від 27.12.2018 року в сумі 1760,00 грн. було сплачено заявником помилково.
Нормами КАС України та Закону України "Про судовий збір" не передбачено підстав для повернення коштів, помилково перерахованих до державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання заявника.
Керуючись ч. 2 ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ухвалив:
Відмовити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі №804/2936/17
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених частиною 5 статті 291, пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.М. Панченко
Суддя В.Є. Чередниченко
Суддя С.М. Іванов