Справа № 400/2094/19
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

15 липня 2019 р. № 400/2094/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

адміністративним позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", вул. Каботажний спуск, 18, Миколаїв, 54020

про:скасування наказу про дисциплінарне стягнення від 23.05.2019 р. №185 та рішення атестаційної комісії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська ТЕЦ» про скасування наказу від 23.05.2019 року № 185 про дисциплінарне стягнення у вигляді догани.

Трудові відносини між працівником та власником / уповноваженим ним органом регулюються КЗпП України, який, окрім іншого, визначає підстави та порядок застосування до працівників заходів стягнення.

Так, ст. 147 КЗпП України визначені види стягнень, які можуть бути застосовані до працівників. За порушення трудової дисципліни до працівника може бути застосовано тільки один з таких заходів стягнення: 1)догана; 2) звільнення.

Законодавством, статутами і положеннями про дисципліну можуть бути передбачені для окремих категорій працівників й інші дисциплінарні стягнення.

Усі спори, що витікають із трудового законодавства, за загальним правилом, мають розглядатися в порядку цивільного провадження судами загальної юрисдикції.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Суд звертає увагу, що відповідач не є суб`єктом владних повноважень, а є роботодавцем у трудових відносинах.

Відповідно до ч. 1ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

З огляду на наведене та ураховуючи суть спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що цей спір не належить до юрисдикції адміністративних судів, його розгляд повинен бути здійснений в порядку цивільного судочинства.

На підставі п.1ч.1ст.170КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній справі із роз`ясненням заявнику, що розгляд даної справи повинен бути здійснений в порядку цивільного провадження судом загальної юрисдикції. А позивачу за захистом свого права потрібно звернутись до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.170, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження у справі ОСОБА_1 .

2.Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар