Справа № 160/9229/18
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2019 року Справа №160/9229/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Завод гірничого машинобудування і сервісу до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ Завод гірничого машинобудування і сервісу до ГУ ДФС у Дніпропетровській області з вимогою: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 24.07.2018р. №, винесене ГУ ДФС у Дніпропетровській області в частині нарахування штрафу за ставкою 20% у сумі 243403,59 грн. та в частині нарахування штрафу за ставкою 30% у сумі 115827,72 грн., загалом у сумі 359231,31 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року зупинено провадження у адміністративній справі №160/9229/18 до набрання законної сили судового рішення у справі №0440/6815/18 за позовом ТОВ Завод гірничого машинобудування і сервісу до відповідача-1: ДФС України, до відповідача-2: ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування рішення №839023/23344334 від 12.07.2018р., зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року поновлено провадження у даній справі, та призначено справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 03.07.2019 року. Зобов`язано ТОВ Завод гірничого машинобудування і сервісу у строк до 27.06.2019 року надати до суду завірені належним чином відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України наступні письмові докази: податкову накладну №9 від 14.09.2017р. на суму 6 956 620 грн.; рішення комісії Державної фіскальної служби України №488466/.12.17р. щодо реєстрації податкової накладної №9 від 14.09.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних та підтвердження щодо повідомлення від 28.12.2017р. квитанцією №2, яку було відправлено Автоматизованою системою Єдине вікно подання електронних документів ДФС України; докази щодо помилкового направлення на адресу ТОВ ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ, отримання передплати за капітальний ремонт комбайну прохідницького КСП-32 інв. 138, сформованого 27.10.2017р. та 09.11.2017р.; направлення в електронній формі для реєстрації в Єдиний реєстр податкових накладних - податкових накладних № 14 від 14.09.2017р. та №17 від 14.09.2017р. та помилково; квитанцію від 27.10.2017р., яка містить інформацію про зупинку реєстрації податкової накладної та реєстраційний номер податкової накладної за цією квитанцією ; квитанцію від 10.11.2017р., яка містить інформацію про зупинку реєстрації податкової накладної та реєстраційний номер податкової накладної за цією квитанцією ; податкову накладну № 18 від 29.09.2017р.; договір між ТОВ Завод гірничого машинобудування і сервісу та ДП Шахта ім. М.С.Сургая від 04.04.2017 р. №ЗЗТ; податкову накладну від 29.09.2017 №12; квитанцію Державної фіскальної служби України від 13.10.2017, якою реєстрацію податкової накладної зупинено: ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених Наказом МФУ від 13.06.2017 №567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно УКТ ЗЕД:33.12. Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрації ПН/РК; рішення Державної фіскальної служби України про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 839023/23344334 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 29.09.2017 р.; докази щодо помилкового направлення на адресу ДП Шахта ім. М.С.Сургая отримання передплати за капітальний ремонт поворотного редуктора комбайну 2ГШ68Б:сформовано 09.11.2017р. та направлення в електронній формі для реєстрації в Єдиний реєстр податкових накладних податкової накладної № 18 від 29.09.2017р.

Слід зазначити, що станом на 12.07.2019 року вищенаведені витребувані судом письмові докази від ТОВ Завод гірничого машинобудування і сервісу на адресу суду не надходили.

Під час з`ясування обставин у справі та перевірки їх наявними у матеріалах справи доказами судом з`ясовано, що для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування від належним чином засвідчених доказів.

Частиною 4 ст. 9 КАС передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Таким чином, враховуючи вище викладені норми законодавства а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів від ТОВ Завод гірничого машинобудування і сервісу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 80, 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю Завод гірничого машинобудування і сервісу та зобов`язати у строк до 18.07.2019 року надати до суду завірені належним чином відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України наступні письмові докази:

- податкову накладну №9 від 14.09.2017р. на суму 6 956 620 грн.;

- рішення комісії Державної фіскальної служби України №488466/.12.17р. щодо реєстрації податкової накладної №9 від 14.09.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних та підтвердження щодо повідомлення від 28.12.2017р. квитанцією №2, яку було відправлено Автоматизованою системою Єдине вікно подання електронних документів ДФС України;

- докази щодо помилкового направлення на адресу ТОВ ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ, отримання передплати за капітальний ремонт комбайну прохідницького КСП-32 інв. 138, сформованого 27.10.2017р. та 09.11.2017р.; направлення в електронній формі для реєстрації в Єдиний реєстр податкових накладних - податкових накладних № 14 від 14.09.2017р. та №17 від 14.09.2017р. та помилково;

- квитанцію від 27.10.2017р., яка містить інформацію про зупинку реєстрації податкової накладної та реєстраційний номер податкової накладної за цією квитанцією ;

- квитанцію від 10.11.2017р., яка містить інформацію про зупинку реєстрації податкової накладної та реєстраційний номер податкової накладної за цією квитанцією ;

- податкову накладну № 18 від 29.09.2017р.;

- договір між ТОВ Завод гірничого машинобудування і сервісу та ДП Шахта ім. М.С.Сургая від 04.04.2017 р. №ЗЗТ;

- податкову накладну від 29.09.2017 №12;

- квитанцію Державної фіскальної служби України від 13.10.2017, якою реєстрацію податкової накладної зупинено: ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених Наказом МФУ від 13.06.2017 №567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно УКТ ЗЕД:33.12. Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрації ПН/РК;

- рішення Державної фіскальної служби України про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 839023/23344334 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 29.09.2017 р.;

- докази щодо помилкового направлення на адресу ДП Шахта ім. М.С.Сургая отримання передплати за капітальний ремонт поворотного редуктора комбайну 2ГШ68Б:сформовано 09.11.2017р. та направлення в електронній формі для реєстрації в Єдиний реєстр податкових накладних податкової накладної № 18 від 29.09.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. В. Прудник