Справа № 320/3349/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2019 року м. Київ № 320/3349/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Бориспільского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської

області

про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, зобов`язання

вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення оформлене листом № 1198/03 від 28.01.2019 Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 28.01.2019.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В силу положень пунктів 4 та 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач вказав, що згідно листа відповідача від 28.01.2019 № 1198/03 виплата пенсії позивачу була припинена у зв`язку з відсутністю в матеріалах пенсійної справи підтвердження того, що ОСОБА_1 є резервістом чи військовозобов`язаним та відсутня інформація про присвоєння йому військового звання.

У свою чергу, слід зазначити, що позивачем не додано до позову доказів на підтвердження припинення виплати пенсії.

Наведена обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказаний недолік повинен бути усунений позивачем шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження припинення виплати пенсій позивачу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.