Справа № 1.380.2019.000993
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2019 року

Київ

справа №1.380.2019.000993

адміністративне провадження №К/9901/18863/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В.М.,

суддів: Єзерова А.А., Чиркіна С.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 у справі №1.380.2019.000993 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Дану касаційну скаргу подано на судові рішення, прийняті у типовій справі.

Відповідно до частини 5 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду типової справи може бути оскаржено в касаційному порядку виключно з таких підстав:

1) суд першої та (або) апеляційної інстанції при вирішенні типової справи не визнав її типовою справою та (або) не врахував правові висновки, викладені у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи;

2) справа, в якій судом першої та (або) апеляційної інстанції ухвалено рішення з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, не відповідає ознакам типової справи.

Вказана норма КАС України визначає виключні підстави для оскарження у касаційному порядку судових рішень, прийнятих у типовій справі.

Згідно з пунктом 21 частини 1 статті 4 КАС України, типовими адміністративними справами є адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Як вбачається з оскаржуваних судових рішень, останні ухвалені з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні Верховного Суду від 12.03.2018 у справі №802/2196/17-а (№Пз/9901/1/18), розглянутій як зразкова, яку залишено без змін постановою Великої Палати від 12.12.2018.

Колегія суддів приходить до висновку, що справа, в межах якої подано касаційну скаргу, відповідає ознакам типової, наведеним у зазначеному рішенні Верховного Суду, оскільки: позивач є пенсіонером органів внутрішніх справ та особою, якій призначено пенсію згідно із Законом України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб"; відповідачем є територіальне управління Ліквідаційної комісії МВС України; предметом спору є зобов`язання відповідача виготовити на направити до територіального управління органів Пенсійного фонду України нову довідку про розмір грошового забезпечення.

Отже, відсутні підстави, передбачені пунктами 1-2 частини 5 статті 291 КАС України.

Пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України встановлено, що судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо:

а)касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б)особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в)справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г)суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Доводи касаційної скарги щодо наявності підстав, встановлених частиною 5 статті 328 КАС України, для касаційного оскарження судових рішень у цій справі не приймаються судом до уваги з огляду на приписи частини 5 статті 291 КАС України, якою визначені виключні, тобто, єдині підстави для касаційного оскарження судових рішень у типовій справі.

Тому, касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 291, 328, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 у справі №1.380.2019.000993.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шарапа В.М.

Судді Єзеров А.А.

Чиркін С.М.