Справа № 483/529/19
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

12 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 483/529/19

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальону 1 роти 2 взводу Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції - Солов`я Олексія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальону 1 роти 2 взводу Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції - Солов`я Олексія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2019 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху із наданням апелянту десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку та апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи та її копій відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог ухвали апелянт надав апеляційну скарги із зазначенням усіх учасників справи та її копій відповідно до кількості учасників справи та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В наданій заяві апелянт зазначає, що отримав копію оскаржуваного рішення 21.05.2019р. Для надання доказів, підтверджуючих отримання зазначеного рішення, апелянтом було зроблено запит до Миколаївського НДАО «Укрпочта» про надання інформації. Також апелянт повідомляє, що у зв`язку із затриманням відповіді від Миколаївського НДАО «Укрпочта» не має змоги усунути недоліки апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі наведеного у сукупності, вважаю за можливе продовжити апелянту строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 325, 328 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2019 року, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.П. Шеметенко