Справа № 803/1126/13-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

15 липня 2019 року ЛуцькСправа № 803/1126/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 803/1126/13-а за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року в адміністративній справі № 803/1126/13-а позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України фінансові санкції у розмірі 8 400 грн (арк. спр. 34-36).

Старший державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк П`ясецький Р.В. 09 липня 2019 року звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 803/1126/13-а.

Заява обґрунтована тим, що 16 липня 2013 року виконавчий лист № 589, виданий на виконання рішення у вказаній справі, надійшов до Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк, однак, у процесі передачі від спеціаліста до державного виконавця вказаний виконавчий документ було втрачено.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд врахував таке.

Як убачається із матеріалів справи, виконавчий лист №589/2013 у даній справі видано Волинським окружним адміністративним судом 08 липня 2013 року. Термін пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 04 червня 2014 року (арк. спр. 38, 62).

На запит Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року про стан виконання виконавчого листа № 589/2013 Головне управління ДФС у Волинській області повідомило, що 10 липня 2013 року вказаний виконавчий лист було надіслано до ВДВС Луцького міського управління юстиції (арк. спр. 41, 42).

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, з наведених норм слідує, що дублікат виконавчого листа може бути виданий судом лише до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Державним виконавцем заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано 09 липня 2019 року, тобто після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання (до 04 червня 2014 року). Крім того, заявником не обґрунтовано, яким чином видача дубліката виконавчого листа може відновити права позивача на його повторне пред`явлення до примусового виконання.

Таким чином, оскільки заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк П`ясецького Р.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі 803/1126/13-а необхідно відмовити.

Керуючись статтями 243, 248, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк про видачу дубліката виконавчого листа у справі 803/1126/13-а за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.І. Смокович