Справа № 643/8874/19
Суддя: Логвінов А. О.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8874/19
Провадження № 2-а/643/257/19
У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Коцюбинської М.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Московського районного суду м. Харкова адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Кириленка Сергія Миколайовича

про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Кириленка Сергія Миколайовича, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Кириленка Сергія Миколайовича;

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 1175687 від 25.05.2019 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП;

- закрити провадження по адміністративній справі.

До початку першого судового засідання, до суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції Іваненка О.В. про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департаменту патрульної поліції. В обґрунтування заяви зазначено, що Інспектор поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Кириленко Сергій Миколайович є посадовою особою Управління патрульної поліції ДПП, а тому, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки Департаменту патрульної поліції.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує дії та рішення суб`єкта владних повноважень, а саме Інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Кириленка Сергія Миколайовича, який в свою чергу є посадовою особою Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції, суд вважає за необхідне залучити Департамент патрульної поліції до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись: 49, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Департамент патрульної поліції в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Кириленка Сергія Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов