Справа № 592/4817/19
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/4817/19
Провадження № 2-а/592/176/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради № 303 від 04.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП у виді штрафу 1700 грн., та закрити справу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст.286 КАС України, а також те, що позивач та його представник не просили поновити пропущений строк звернення до суду із адміністративним позовом, жодним чином не вказали поважних причин пропуску та підстав для поновлення строку, ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.04.2019 року його залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків.

19.06.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відповідною позовною заявою. Заява мотивована тим, що позивач не має юридичної освіти та необізнаний у сфері юриспруденції, а тому з метою кваліфікованої підготовки адміністративного позову звернувся до адвоката та у зв`язку з чим пропустив строк звернення до суду.

Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Так, поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Враховуючи, що позивач пропустив процесуальний строк звернення до суду з позовною заявою, підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду визнані неповажними, тому дану позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії від 27.03.2019 року - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.І. Чернобай