Справа № 160/5113/19
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2019 року Справа № 160/5113/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Прогрес-КР" до Департамента соціальної політики виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Прогрес-КР" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Департамента соціальної політики виконкому Криворізької міської ради, в якій просить:

-визнати протиправними дії посадових осіб відповідача;

-скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ОМС-ДН2089/1525/НП/АВ/П/ПТ/МГ від 20.05.2019 року у розмірі 83460,00 грн.;

- скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадавими особами №ОМС-ДН2089/1525/НП/АВ/П/ПТ/ІП від 20.05.2019 року у розмірі 4173,00 грн.;

-скасувати припис про усунення виявлених порушень №ОМС-ДН2089/1525/НП/АВ/П від 23.04.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від10.06.2019 року позовна заява ла залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали від 10.06.2019 року позивачем був наданий документ про сплату судового збору та уточнена позовна заява, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії посадових осіб Департамента соціальної політики виконкому Криворізької міської ради щодо винесення постанови №ОМС-ДН2089/1525/НП/АВ/П/ПТ/МГ від 20.05.2019 року у розмірі 83460,00 грн. та постанову про накладення штрафу уповноваженими посадавими особами №ОМС-ДН2089/1525/НП/АВ/П/ПТ/ІП від 20.05.2019 року у розмірі 4173,00 грн.;

-скасувати постанову №ОМС-ДН2089/1525/НП/АВ/П/ПТ/МГ від 20.05.2019 року у розмірі 83460,00 грн. та постанову про накладення штрафу уповноваженими посадавими особами №ОМС-ДН2089/1525/НП/АВ/П/ПТ/ІП від 20.05.2019 року у розмірі 4173,00 грн., припис про усунення виявлених порушень №ОМС-ДН2089/1525/НП/АВ/П від 23.04.2019 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/5113/19 за позовом Приватне підприємство "Прогрес-КР" до Департамента соціальної політики виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 серпня 2019 року о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка 4 зала судових засідань 11 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Туровою О.М..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини другої статей 163 та статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова