overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/2076/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2019 р.Справа № 520/2076/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мінаєвої О.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі № 520/2076/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2018р. №123/31/2236, №123/31/2237, №123/31/2238, №123/31/2239,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.19р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі № 520/2076/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2018р. №123/31/2236, №123/31/2237, №123/31/2238, №123/31/2239.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі №520/2076/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2018р. №123/31/2236, №123/31/2237, №123/31/2238, №123/31/2239 призначити до апеляційного розгляду на 30.07.2019 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис) С.С. Рєзнікова О.М. Мінаєва
Справа № 520/2317/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2019 р.Справа № 520/2317/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунц А.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року по справі № 520/2317/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області 03.07.2019 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року по справі № 520/2317/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис)О.М. Мінаєва С.С. Рєзнікова
Справа № 520/2076/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2019 р.Справа № 520/2076/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунц А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі № 520/2076/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2018р. №123/31/2236, №123/31/2237, №123/31/2238, №123/31/2239,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2018р. №123/31/2236, №123/31/2237, №123/31/2238, №123/31/2239.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 02.07.2019 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі № 520/2076/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2018р. №123/31/2236, №123/31/2237, №123/31/2238, №123/31/2239.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис)С.С. Рєзнікова О.М. Мінаєва
Справа № 497/238/19
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16.07.2019
Cправа № 497/238/19
Провадження № 2-а/497/17/19
УХВАЛА

16.07.19 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року було відкрите провадження, яке 14.03.2019 року було закрито у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

11.06.2019 року ухвалу суду про закриття провадження було скасовано апеляційною інстанцією, а справу направлено до суду для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248,287 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії на 12.08.2019 року о 10.00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №1.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца
Справа № 500/4944/19
Суддя: Швець В. М.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/4944/19
Провадження № 2-а/500/131/19
УХВАЛА

16 липня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 2 Ізмаїльського відділу патрульної поліції молодшого лейтенанту поліції Слатвінського Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1302242,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 2 Ізмаїльського відділу патрульної поліції молодшого лейтенанту поліції Слатвінського Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1302242 від 06.07.2019 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Частиною 1 ст. 286 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,161,171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 2 Ізмаїльського відділу патрульної поліції молодшого лейтенанту поліції Слатвінського Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1302242 від 06.07.2019 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.М.Швець
Справа № 501/897/19
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.07.2019
Справа № 501/897/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 липня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

представника відповідача - Білобородової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в адміністративній справі про порушення митних правил,-

Керуючись ст.ст.242-246 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови Одеської митниці Державної фіскальної служби України від 15 серпня 2018 року у справі про порушення митних правил №1625/50000/18.

Визнати протиправною та скасувати постанову Одеської митниці Державної фіскальної служби України від 15 серпня 2018 року у справі про порушення митних правил №1625/50000/18 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя
Справа № 520/16669/19
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/347/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

16.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 03.12.2018 року, орган видачі 5112, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дільничної виборчої комісії №511104 Виборчого округу №133 (адреса 65122, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 106), про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати дільничну виборчу комісію №511104 територіального виборчого округу №133, що у м. Одеса, внести позивача ОСОБА_1 , який проживає у кв. АДРЕСА_2 , до списку виборців на виборах народних депутатів України, що відбудуться 21.07.2019 року.

Підставою пред`явлення позову позивач зазначає свою відсутність у списках виборців на дільничній виборчій комісії №511104 територіального виборчого округу №133.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.

Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку з урахуванням особливостей, встановленних статтею 274 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 171 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 03.12.2018 року, орган видачі 5112, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дільничної виборчої комісії №511104 Виборчого округу №133 (адреса 65122, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 106), про уточнення списку виборців.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2019 року о 11.30 год., у залі судового засідання № 6, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.
Справа № 520/16673/19
Суддя: Гниличенко М. В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/348/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.07.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дільничної виборчої комісії №511091 територіального виборчого округу №133 (65122, м.Одеса, вул. Шишкіна,буд. 46, дитячий садок № 103) про включення до списку виборців за місцем реєстрації ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про уточнення списку виборців та включення ОСОБА_1 до списку виборців на дільничної виборчої комісії №511091 територіального виборчого округу №133.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовом.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Згідно зі ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому у справі слід відкрити провадження і призначити її до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5,160,161,169,170,274 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дільничної виборчої комісії №511091 територіального виборчого округу №133 (65122, м.Одеса, вул. Шишкін, буд. 46, дитячий садок № 103) про включення до списку виборців за місцем реєстрації.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 16 липня 2019 року на 16 годин 30 хвилин.

Повідомити відповідача про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.
Справа № 521/10765/19
Суддя: Мурзенко М. В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/298/19
У Х В А Л А

16 липня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0314/50000/19 від 29/01/2019 року.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/3271/19 від 04/07/2019. Клопотання обґрунтовано тим, що зазначеним рішенням встановлено порушення Одеською митницею ДФС при визначенні коду УКТЗЕД оформлюваного в митному відношенні товару за ВМД № /2016/23982, при цьому оскаржувана постанова винесена відносно позивача з підстав невірного визначення декларантом коду УКТЗЕД оформлюваного товару за вказаною ВМД.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання за огляду на наступне.

Судом встановлено, що оскаржувану постанову про порушення митних правил винесено відповідачем з посиланням на Акт документальної невиїзної перевірки ТОВ ВКФ «ФОРТІС» № 2371/15-32-14-10-11/40883254 від 11/12/2018, яким встановлено невірне зазначення декларантом коду товару УКТЗЕД при оформленні ВМД № /2016/23982 від 15/12/2016р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі 420/3271/19 від 04/07/2019 встановлено, що митну класифікацію товарів було проведено митним органом з порушенням встановленого порядку без звернення до спеціалізованого митного органу з питань експертного забезпечення.

Враховуючи, що висновки суду у даній справі щодо правильності митного оформлення товару мають значення для вирішення справи про скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення митних правил особи, відповідальної за декларування товарів за ВМД № /2016/23982 від 15/12/2016р., суд доходить висновку про неможливість розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/3271/19 від 04/07/2019, що, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0314/50000/19 зупинити до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року у справі № 420/3271/19.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п`ятнадцятиденний термін в апеляційному порядку.

Головуючий:
Справа № 521/4550/19
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/4550/19
Провадження № 2а/521/109/19
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

16 липня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.,

при секретарі Ардаковська А.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради щодо визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 25 березня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито через підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. У ході підготовки справи до судового розгляду визначені позовні вимоги позивача; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясовано якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради щодо визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності закрити, призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2019 року о 12 годині 30 хвилин в залі судового засідання № 218 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський