Справа № 520/218/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 р.Справа № 520/218/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Мар`єнко Л.М., року по справі № 520/218/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання незаконною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати незаконною (неправомірною) відмову Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років згідно із Законом України «Про прокуратуру»; зобов`язатиУправління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, перерахувати та виплатити за вислугу років, відповідно Закону України « Про прокуратуру» ОСОБА_1 та виплатити з 12.03.2018 року різницю між пенсією, виплаченою згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та пенсією, на яку він має право відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 року відмовлено у задоволенні позову.

На зазначене рішення суду представником позивача ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

12.07.2019 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Довіреність представника позивача, що міститься в матеріалах справи, з урахуванням ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України надає ОСОБА_2 право вчиняти дану процесуальну дію.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття провадження у справі.

Також, представником позивача заявлено клопотання про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що позивачем за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 1152,6 грн., та оскільки апеляційне провадження в силу п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України підлягає закриттю, просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до квитанції про сплату судового збору від 20.05.2019 року на суму 1152,6 грн. ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 1152,6 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 1152,6 грн. позивачу.

Керуючись ст. 303, 305, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 року по справі №520/218/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання незаконною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1152 (тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції від 20.05.2019 року.

Ухвала в частині повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Ухвала суду в частині закриття апеляційного провадження набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.