Справа № 2040/7565/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2019 р.Справа № 2040/7565/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року по справі № 2040/7565/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування вимоги та рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 по справі № 2040/7565/18 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код 39599198) скасування вимоги та рішень - задоволено.

Відповідач, не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

11.07.2018 у судовому засіданні до початку судових дебатів представником позивача було подано заяву, якою повідомлено, що протягом 5 днів після ухвалення рішення суду буде подано клопотання про розподіл понесених позивачем судових витрат на правничу допомогу, пов`язану із представленням інтересів позивача у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 апеляційну скаргу Головного управлвіння ДФС у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 по справі № 2040/7565/18 залишено без змін.

12.07.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

Згідно з ч.7 ст.139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що заява про розподіл судових витрат надійшла досуду апеляційної інстанції у строк, встановлений ч.7 ст.139 КАС України, суд вважає за необхідне призначити до розгляду вказану заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 132, 134, 139 Кодексу адміністративного судочинства суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року по справі №2040/7565/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування вимоги та рішень призначити до розгляду на 25.07.2019 о 14:05 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис) С.П. Жигилій І.С. Чалий