Справа № 420/3794/19
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3794/19
УХВАЛА
11 липня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Одеській області про визнання індивідуальної податкової консультації незаконною,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Одеській області про визнання незаконною індивідуальної податкової консультації від 17.10.2018р. №4958/ІПК/15-32-13-01-07 та такою, що суперечить нормам та змісту п. є п.п.266.2.2 п.266.2 ст.266 Податкового кодексу України.
Ухвалою суду від 01.07.2019р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 , у зв`язку з невідповідністю положенням ст.ст.160,161 КАС України.
09.07.2019р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви з додатками та повернення судового збору.
Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги заяву представника позивача про повернення позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Частиною 2 ст.132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.1, 2 Закону України Про судовий збір 08.07.2011р. N 3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Позивачем сплачено судовий збір за подання вказаного адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 768,40грн., про що свідчить платіжне доручення №373 від 24.06.2019р.
Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням №373 від 24.06.2019р. судовий збір у розмірі 768,40грн. був зарахований на відповідний казначейський рахунок 24.06.2019р.
Враховуючи викладене та те, що суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 768,40 грн. поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та судового збору задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Одеській області про визнання індивідуальної податкової консультації незаконною -повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра