Справа № 826/13187/18
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів Губської Л. В.., Шурка О. І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Д.Є. про стягнення виконавчого збору від 06.08.2018 у виконавчому провадженні №32354435.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2018 позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2019 року апеляційну скаргу задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 року внесено виправлення у постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2019 року в частині зазначення правильного номеру виконавчого провадження - №32354435.

Однак, судом встановлено, що при постановлені Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали від 13.05.2019 року у вступній та резолютивній частині помилково вказано суддю Василенка Я.М. замість судді Губської Л. В.

Виходячи з положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, колегія приходить висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка може бути допущена у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Як убачається з витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, склад колегії щодо розгляду питання визначено Кузьменко В. В. , Губська Л . В. , Шурко О. І.

Таким чином, вказана описка впливає на зміст судового документа та порушує вимоги до рішення, отже, підлягає виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали суддю Губську Л. В. замість судді Василенка Я.М.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий: В. В. Кузьменко

Судді Л. В. Губська

О. І. Шурко