Справа № 420/2865/19
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2865/19
У Х В А Л А
15 липня 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Акціонерного товариства Одесаобленерго до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства Одесаобленерго до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку від 18.04.2019 року складеного за результатами моніторингу закупівлі UA-2019-03-12-002293-а.
Ухвалою від 15.05.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
10.06.2019 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
10.06.2019 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
05.07.2019 року до суду від представника відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.
Суд зазначає, що станом на 15.07.2019 року у суду відсутня інформація про отримання позивачем відзиву на позовну заяву.
Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, зважаючи на надходження клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки у суду відсутня інформація про отримання позивачем відзиву на позовну заяву, а також, беручи до уваги строки розгляду даної адміністративної справи в порядку ст.262 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Разом з цим, суд зазначає, що всі подані сторонами письмові докази та заяви по суті справи будуть враховані судом при постановленні рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 173, 179-181, 248, 257-261 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розглядати справу за позовом Акціонерного товариства Одесаобленерго до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку за правилами загального позовного провадження.
Про дату і час підготовчого судового засідання призначене судом, сторони будуть повідомлені повістками про виклик у суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой