Справа № 640/12684/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 липня 2019 року м. Київ № 640/12684/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до Кабінету Міністрів України

треті особи

Міністерство охорони здоров`я України,

Міністерство освіти і науки України,

Державна організація «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я України,

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

про визнання протиправними і нечинним окремих положень нормативно-правового акта

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач 1), адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 (надалі - позивач 2), адреса: АДРЕСА_2 до Кабінету Міністрів України (надалі - відповідач), адреса: 01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2, треті особи: Міністерство охорони здоров`я України (надалі - третя особа 1), адреса: 01021, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7, Міністерство освіти і науки України (надалі - третя особа 2), адреса: 01035, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 10, Державна організація «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я України (надалі - третя особа 3), адреса: 04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 41, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна (надалі - третя особа 4), адреса: 61022, місто Харків, Майдан Свободи, будинок 4, в якій позивачі просять:

- визнати протиправними і нечинним окремі положення Порядку здійснення єдиного державного кваліфікаційного іспиту для здобувачів ступеня вищої освіти магістр за спеціальностями галузі знань 22 «Охорона здоров`я», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №334, зокрема,

абзац перший пункту 1 в частині поширення дії цього Порядку на здобувачів освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст;

абзац перший пункту 2 в частині впровадження міжнародного іспиту з основ медицини;

абзац тринадцятий пункту 2;

абзац чотирнадцятий пункту 2;

абзац третій пункту 4;

абзац перший пункту 9;

абзац третій пункту 11;

пункт 14 в частині поширення дії цього Порядку на здобувачів освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст;

додаток до Порядку «Етапи та обов`язкові компоненти кваліфікаційного іспиту для спеціальностей галузі знань « 22 охорона здоров`я» в частині поширення дії цього Порядку на здобувачів освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст та впровадження міжнародного іспиту з основ медицини.

У відповідності до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду

Так, відповідно до відомостей з діловодства спеціалізованого суду ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/12683/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство охорони здоров`я України, Міністерство освіти і науки України, Державна організація «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я України, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна про визнання протиправними і нечинним окремих положень нормативно-правового акта (головуюча суддя Мазур А.С.).

Предмет позову у адміністративній справі №640/12683/19 є таким самим, як і в даній адміністративній справі.

Таким чином, враховуючи, що позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до Окружного адміністративного суду міста Києва інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, як і в даній адміністративній справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення даної позовної заяви позивачам.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство охорони здоров`я України, Міністерство освіти і науки України, Державна організація «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я України, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна про визнання протиправними і нечинним окремих положень нормативно-правового акта повернути.

2. Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова