Справа № 635/4770/19
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4770/19
Провадження по справі № 2а/635/142/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківсчької області від 11 липня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Нічика Сергія Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Нічика Сергія Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено частково. Скасовано постанову інспектора роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Нічика Сергія Івановича серії ЕАВ № 1222007 від 11 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративне правопорушення направлено на новий розгляд до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції. В задоволенні вимог про визнання протиправними дій відповідача відмовлено. Судові витрати по справі віднесено за рахунок держави.

Разом з тим, як вбачається зі змісту зазначеного рішення суду, в його вступній частині мається описка, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України виправити допущені в судовому рішенні описки з власної ініціативи.

Питання про внесення виправлень в судове рішення суд вирішує в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 253 КАС України.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.

Як вбачається зі змісту вступної частини вказаного вище рішення суду, в ній зазначене не правильне прізвище та ініціали секретаря судового засідання «Ус Ю.В.» замість правильних «Желізова ОСОБА_2 ». Ухвалення зазначеного рішення суду при секретарі судових засідань Желізовій А.А. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2019 року.

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 229, 253 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Нічика Сергія Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши у вступній частині вказаного рішення суду прізвище та ініціали секретаря судового засідання «Желізова А.А.» замість помилково зазначених «Ус ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко