Справа № 280/3325/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 липня 2019 року Справа № 280/3325/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби України в Запорізькій області (пр. Собоний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0-0832 (форма «Ф») від 18.10.2018; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №07-0832 (форма «Ф») від 18.10.2018; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №07-0832 (форма «Ф») від 18.10.2018.

Крім того, просить стягнути з Державного бюджету України судові витрати.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення повного найменування відповідача. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з кодом має повне найменування - Головне управління ДФС у Запорізькій області, а не те, яке зазначено позивачем у позові.

Також позов не відповідає приписам п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення ціни позову. Зокрема, зі змісту оскаржуваних податкових повідомлень-рішень вбачається, що вони складені на загальну суму 119844,00 грн., а не на 61240,16 грн., як зазначено в позові.

Також, всупереч вимогам п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України позов не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, всупереч вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позов не містить власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30.12.2014, дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , але всупереч вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України таких доказів до позову не додано.

Також, за приписами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додана копія квитанції про сплату судового збору №47783 від 09.07.2019 на суму 768,40 грн.

Зокрема, за приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем оскаржується три податкових повідомлення-рішення відповідача на загальну суму 119844,00 грн.

Відтак, при зверненні до суду із цим позовом позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі - 1198,44 грн.

Отже, позивачем недоплачений судовий збір на суму 430,04 грн. (1198,44 грн. - 768,40 грн.)

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби України в Запорізькій області (пр. Собоний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

позовну заяву у двох примірниках, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, в якій навести вірне повне найменування відповідача, вірну ціну позову, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

копії доказів, зазначених у позові, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30.12.2014, дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , засвідчені із додержанням вимог ч.ч. 4, 5 ст. 94 КАС України;

документ про доплату судового збору за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду у розмірі 430,04 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль