Справа № 440/2201/19
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2201/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання - Солтис О.О.,

представника позивача - Ольшанської О.Б. ,

представника відповідача - Федчун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватної агрофірми "Світ" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 року позивач Приватна агрофірма "Світ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови від 21.05.2019 №ПЛ4203/158/АВ/П/ПТ/ТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами в розмірі 125 190,00 грн.

Звертаючись до суду, позивач в позовній заяві заявив клопотання про виклик та допит свідків.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 17.07.2019. Викликано для допиту у судовому засіданні в якості свідків по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засідання, 17.07.2019, судом допитано свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вказані особи з`явилася до суду для надання показань.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист від 16.07.2019 №6602/115/115/01-19, за підписом начальника Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Зураба Мелікідзе, яким повідомлено про неможливість прибуття ОСОБА_4 до суду 17.07.2019 для надання показань, так як даного числа він перебуває в слідчо-оперативній групі.

В ході розгляду справи представник позивача наполягала на виклику та допиту в якості свідка ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вказаній особі відомі обставини, які мають значення для справи. Крім того, нею також подано клопотання про привід до суду ОСОБА_4 .

Вирішуючи заяву про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_4 , суд дійшов наступних висновків.

За приписами статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За таких обставин, зважаючи на предмет доказування у даній справі, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання та заслухати як свідка ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 65, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання свідка - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідку, що відповідно до вимог статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України:

свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин;

у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд;

свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Попередити свідка, що у випадку його неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, до них згідно статті 148 КАС України може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Судове засідання відкласти до 10:00 07 серпня 2019 року, відкрите судове засідання відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

У судове засідання викликати свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва