Справа № 761/24560/19
Суддя: Мальцев Д. О.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/508/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського УП в метрополітені ГУНП у м. Києві старшого сержанта поліції Січак Олега Анатолійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 199112,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського УП в метрополітені ГУНП у м. Києві старшого сержанта поліції Січак Олега Анатолійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 199112.

Частиною 1 статті 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вказує адресу відповідача - 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 20 (Подільський район м. Києва). При цьому, свою адресу позивач зазначає АДРЕСА_2 , що також не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського УП в метрополітені ГУНП у м. Києві старшого сержанта поліції Січак Олега Анатолійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 199112, - не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва - місцевого загального суду як адміністративного суду, а тому підлягає передачі до Подільського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 20, 26, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського УП в метрополітені ГУНП у м. Києві старшого сержанта поліції Січак Олега Анатолійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 199112, - передати на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя: