overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/12213/19
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/308/19
УХВАЛА

17.07.2019

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в м.Одесі в підготовчому судовому засіданні справу №520/12213/19, -

ВСТАНОВИВ:

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст.180-183 КАС України, однак спір не врегульовано.

Позивач позов підтримав, інших клопотань не заявляв.

Відповідач в підготовче засідання не явився, подав до суду відзив.

Суд вважає, що підготовче провадження слід закрити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 30 серпня 2019 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.
Справа № 502/1400/19
Суддя: Манжос Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/1400/19
УХВАЛА

15 липня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача інспектора СРПП Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Мостовенко А. С., про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 11.07.2019 року з адміністративним позовом до відповідача інспектора СРПП Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Мостовенко А. С., в якому просить суд скасувати постанову серії ДПО 18 № 309181 від 07.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя вивчивши адміністративний позов та додані до нього письмові матеріали дійшов висновку, що зазначену справу необхідно залишити без руху виходячи з наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме:

- в порушення п. 5 ч. 5 вказаної статті надана в якості доказів копія постанови серії ДПО 18 № 309181 від 07.07.2019 року нечитаєма;

- в порушення п. 8 ч. 5 вищезазначеної статті позивачем не вказаний перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-в порушення п. 9 ч. 5 вказаної статті відсутнє обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як встановлено зазначений позов не відповідає вимогам, встановленим ст.160 КАС України, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін 5 днів для виправлення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача інспектора СРПП Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Мостовенко А. С., про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк тривалістю п`ять календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос
Справа № 520/16646/19
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

______________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/345/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

в порядку спрощеного позовного провадження

16.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №511102 Виборчого округу №133 про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2019 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов`язати Дільничну виборчу комісію №511102 Виборчого округу №133, що у м. Одеса, внести її до списку виборців на виборах народних депутатів України, які відбудуться 21 липня 2019 року.

Згідно зі ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172 КАС України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду, в порядку ст.ст. 257-262 КАС України, за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, оскільки вказана справа не відноситься до справ які викликають суспільний інтерес.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 160, 161, 171, 257-262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №511102 Виборчого округу №133 про уточнення списку виборців.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 215).

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію адміністративного позову з доданими до нього документами надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Куриленко О. М.
Справа № 509/3612/19
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3612/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року смт.Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 до Інспектора СРПП №1 Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, місцезнаходження: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №002166,-
11 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №002166.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. З урахуванням предмету позову, що стосується оскарження фізичною особою дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, відповідно до ст.. 263 ч.1 п.2 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 126, 257-263 КАС України, -
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №1 Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №002166.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 261 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в частині не дотримання підсудності, до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя: Кириченко П.Л.
Справа № 522/14604/17
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/735/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В. І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи - ОСОБА_2 , Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 124 Конституції України, ст..ст.116, 118, 121, 122 Земельного Кодексу України, Законом України "Про місцеве самоврядування", ст. 2,-14, 19-20, 22, 44, 46, 72-77, 118, 139, 162, 205, 227-228, ст.229, 241-246, 250, 286, 294 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (, місцезнаходження м. Одеса, пл.. Думська, 1), за участі третьої особи - ОСОБА_2 , Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Одеської міської ради яка виразилась у не вчиненні передбачених законом дій щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою відведення земельної ділянки про проспекту Свободи у м. Одесі , орієнтованою площею 332 кв.м., від 24.06.2016 року, та прийняття рішення за результатами розгляду даної заяви.

Зобов`язати Одеську міську раду розглянути на ближчій сесії заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою відведення земельної ділянки про проспекту Свободи у м. Одесі , орієнтованою площею 332 кв.м., від 24.06.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк після проголошення рішення суду .

Повний текст рішення суду буде складено протягом 10 днів.

Суддя: Домусчі Л.В.
Справа № 523/11026/19
Суддя: Аліна С. С.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/189/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії дільниці № 511390 територіального виборчого округу № 136, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про внесення змін до списку виборців шляхом включення його до списку виборців для голосування на позачергових виборах в Верховну раду України 21.07.2019 року на виборчій дільниці №511390 територіального виборчого округу №136.

Позовна заява мотивується тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , однак у списках виборців на виборчій дільниці №511390 відомості про нього відсутні.

Позивач справу просив розглядати в порядку письмового провадження у його відсутність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Суворовському районного суду м. Одеси.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 160-161, 171, 274 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії дільниці № 511390 територіального виборчого округу № 136, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про уточнення списку виборців.

Розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами письмового позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2019 року о 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 8 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позову та доданих до нього документів направити відповідача та третій особі.

Відділу ведення державного реєстру виборців Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до початку справи по суті надати суду відомості про виборця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідачу про можливість термінового надання відзиву на позовну заяву, доказів на обґрунтування своїх заперечень.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 16.07.2019 року.

Суддя: Аліна С.С.
Справа № 522/8782/19
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8782/19
Провадження №2-а/522/662/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

секретаря судового засідання - Скибінської Є.С.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись статтями 2, 5, 241 - 245 , 293, 295 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Ю. Донцов
Справа № 159/3921/19
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3921/19
Провадження № 2-а/159/129/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 липня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Безушка Володимира Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Безушка Володимира Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 159-161, 171, 262, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 26 липня 2019 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності 15, тел. 5-90-34).

Встановити відповідачу строк до 25.07.2019 року включно, для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик
Справа № 161/10954/19
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/407/19
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

17 липня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребую в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 160, 166, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідачапро залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська
Справа № 127/19581/19
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/352/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про примусове видворення з України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Відповідно до положень КАС України, подана заява відповідає вимогам КАС України, підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 288, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09:35 год. 23.07.2019 року в приміщенні суду (зал. № 7).

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Бойко В.М.

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/19579/19
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/351/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про примусове видворення з України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Відповідно до положень КАС України, подана заява відповідає вимогам КАС України, підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 288, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09:30 год. 23.07.2019 року в приміщенні суду (зал. № 7).

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Бойко В.М.

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: