Справа № 280/1115/19
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Дніпросправа № 280/1115/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач), суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2019 в адміністративній справі №280/1115/19 за заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року закрито провадження за заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 .
Головне управління ДФС у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду від 19.03.2019 року, подало 03.06.2019 року до суду апеляційну скаргу.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/1115/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.06.2019.
Однією з вимог апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Головне управління ДФС у Запорізькій області обґрунтовує підстави чому апеляційну скаргу було подано не у відведений строк, вказує, що строк порушено з підстав пізнього отримання копії оскаржуваного рішення. Апелянт просить врахувати, що апеляційну скаргу було подано протягом п"ятнадцяти днів після отримання копії ухвали. Вказує, що вже звертався до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою від 23.05.2019 року була повернута. Одразу після отримання ухвали про повернення первинної апеляційної скарги, у той день, без порушення строку, апеляційну скаргу було подано повторно.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ч.2, ч. 3 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Підстави для поновлення строку на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, вказані Головним управлінням ДФС у Запорізькій області є поважними, варто враховувати, що апеляційна скарга була подана одразу після отримання ухвали від 23.05.2019 року про повернення апеляційної скарги, без порушення строку, апеляційну скаргу було подано повторно. Апелянт добросовістно скористався своїм правом та без затримки строку подав апеляційну скаргу повторно. Апеляційну скаргу, яка була ухвалою від 23.05.2019 року повернута було подано у межах п"ятнадцяти денного строку.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2019 в адміністративній справі №280/1115/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов