Справа № 616/870/18
Суддя: Риков М. І.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 616/870/18
Провадження № 2-а/616/3/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

«10» липня 2019 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі в якій позивач просить: - визнати дії відповідача щодо винесення постанови, серія НК № 399705 від 05.10.2018, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі незаконними; - визнати дії відповідача щодо винесення постанови, серія НК № 413654 від 09.10.2018, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі незаконними; - визнати протиправною та скасувати постанову серія НК №399705 від 05.10.2018 щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн 00 к. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.132-1 КУпАП; - визнати протиправною та скасувати постанову серія НК №413654 від 09.10.2018 щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн 00 к. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.132-1 КУпАП.

Ухвалою судді від 10 липня 2019 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Для повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати в Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції оригінали або завірені належним чином копії постанов серії НК № 399705 від 05 жовтня 2018 року та НК № 413654 від 09 жовтня 2018 року складену відносно ОСОБА_2 за ст.132-1 КУпАП.

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 29008, м. Харків, вул. Шевченко, 315 А):

- оригінал або завірену належним чином копію постанови серії НК № 399705 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 05 жовтня 2018 року складену відносно ОСОБА_2 за ст.132-1 КУпАП, а також витребувати відомості щодо посадової особи (прізвище, ім`я, по батькові та зазначити посаду), яка розглядала справу про адміністративне правопорушення 05 жовтня 2018 року на автомобільній дорозі М-03 «Київ Харків Довжанський» 491 км. та винесла за результатами розгляду справи постанову серії НК № 399705 від 05 жовтня 2018 року;

- оригінал або завірену належним чином копію постанови серії НК № 413654 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 09 жовтня 2018 року складену відносно ОСОБА_2 за ст.132-1 КУпАП, а також витребувати відомості щодо посадової особи (прізвище, ім`я, по батькові та зазначити посаду), яка розглядала справу про адміністративне правопорушення 09 жовтня 2018 року на автомобільній дорозі М-03 «Київ Харків Довжанський» 471 км. та винесла за результатами розгляду справи постанову серії НК № 413654 від 09 жовтня 2018 року;

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Витребуванні докази надати суду до 03 серпня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ