Справа № 2-а-2477/2006
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2477/2006
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гавілей М.М., за участі секретаря судового засідання Мацинської О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 26.07.2006 року та дублікаті виконавчого листа у справі № 2-а-2477/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради про стягнення разової грошової допомоги інваліду війни першої групи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилки у постанові Токмацького районного суду Запорізької області та у виконавчому документі, а саме зазначивши у дублікаті виконавчого листа дату набрання рішення суду законної сили 06.08.2006 року замість 05.10.2012 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 18.08.2009 року замість 05.10.2013 року, також вірну назву відповідача (боржника) - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради замість помилково зазначеного Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради. Вказану заяву просить розглядати в порядку письмового провадження без його участі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, просив заяву про внесення виправлень у виконавчому документі розглядати в порядку письмового провадження без його участі.

Представник Токмацького управління Державної казначейської служби України Запорізької області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до наданої заяви засідання просять провести за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про внесення виправлень у рішенні суду та у виконавчому документу за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали справ № 0824/3352/2012, № 328/2289/17, №2-а-2477/06 дійшов наступного висновку.

Згідно постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 26.07.2006 року у справі № 2-а-2477/06 позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Токмацької міської ради про стягнення разової грошової допомоги інваліду війни першої групи задоволено. Стягнуто з Управління праці і соціального захисту населення Токмацької міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по разовій допомозі у розмірі 2920 грн. за 2003-2005 р.р., як інваліду війни першої групи.

Відповідно до ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 24.09.2017 року судом встановлено, що 06.08.2006 року рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 26.07.2006 року набрало законної сили по справі № 2-а-2477/06 за позовом ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в сумі 2920 грн.

ОСОБА_1 07.09.2012 року звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а-2477/06 від 17.08.2006 року, посилаючись на те, що даний виконавчий лист було пред`явлено для виконання до ДВС Токмацького РУЮ Запорізької області, але влітку 2009 року його було повернуто ОСОБА_1 без виконання. В грудні 2010 року оригінал виконавчого листа було надіслано для виконання до відділу примусового виконання рішень ДВС України в м. Київ, де оригінал було втрачено і провадження не було відкрито, через що ОСОБА_1 змушений був звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 24.09.2012 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задоволено, видано ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-а-2477/06 від 17.08.2006 року.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 21.09.2017 року поновлено ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа № 2-а-2477/06, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 03.01.2017 року, про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради на користь ОСОБА_1 2920 грн. заборгованості по разовій допомозі за 2003-2005 роки як інваліду війни. В іншій частині заяви відмовлено.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 07.12.2017 року виправлено описку допущену в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 21.09.2017 року по справі № 328/2289/17, а саме: абзац другий резолютивної частини ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 21.09.2017 року по справі № 328/2289/17 викладено в наступній редакції: «Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа № 2-а-2477/06, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 03.10.2012 року, про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради на користь ОСОБА_1 2920 грн. заборгованості по разовій допомозі за 2003-2005 роки як інваліду війни».

Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області листом повідомило заявнику про неможливість здійснення подальших дій щодо виконання виконавчого документа по справі № 2-а-2477/06, оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документа встановленим законом, а саме: у дублікаті виконавчого листа по справі № 2-а-2477/2006, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 03.10.2012 року зазначена дата набрання рішення законної сили 05.10.2012 року, в той час як рішення по вказаній справі набрало законної сили 06.08.2006 року, невірно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а також не вірно зазначено назву боржника - Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради, коли на момент прийняття рішення та видачі виконавчого листа назва боржника була Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради. Зазначені помилки допущені при оформленні виконавчого листа унеможливлюють виконання виконавчого документа.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. (ч. 1 ст. 253 КАС України)

Відповідно до положень ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що на час ухвалення рішення суду дійсна назва відповідача була Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради, що підтверджується рішенням Токмацької міської ради №8 від 18.07.2013 року, листом Управління соціального захисту населення №1139/92-47 від 24.04.2018 року та не заперечувалось учасниками справи. За таких обставин судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 26.07.2006 року невірно вказано назву відповідача Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради замість вірного Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради.

При оформленні дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-2477/2006, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 03.10.2012 року помилково зазначена дату набрання рішення суду законної сили 05.10.2012 року замість вірного 06.08.2006 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 05.10.2013 року замість вірного 18.08.2009 року, також назву боржника - Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради замість правильного Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради. Зміст дублікату виконавчого листа має повністю співпадати з оригіналом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені помилки в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 26.07.2006 року та дублікаті виконавчого листа у справі № 2-а-2477/06.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 374 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 26.07.2006 року та дублікаті виконавчого листа у справі № 2-а-2477/06 - задовольнити.

Виправити помилку в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 26.07.2006 рокупо справі № 2-а-2477/06за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради про стягнення разової грошової допомоги інваліду війни першої групи,вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду назву відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради замість Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради.

Виправити помилку допущену при оформленні дубліката виконавчого листа виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 03.10.2012 року по справі № 2-а-2477/2006 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради про стягнення разової грошової допомоги інваліду війни першої групи, вказавши вірну дату набрання рішення суду законної сили 06.08.2006 року замість 05.10.2012 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 18.08.2009 року замість 05.10.2013 року та назву боржника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради замість Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради.

Ухвала, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя/підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя