Справа № 520/475/19
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2019 року

м. Київ

справа №520/475/19

адміністративне провадження №К/9901/19067/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі № 520/475/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третя особа - Дзержинський районний суд міста Харкова, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга.

Водночас касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Положеннями статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як убачається з доданих до касаційної скарги матеріалів, оскаржуване судове рішення ухвалено у судовому засіданні 22 травня 2019 року, повний текст судового рішення складено та підписано 31 травня 2019 року, яке згідно з копії конверту та інформації із сайту Укрпошти ОСОБА_1 отримала 12 червня 2019 року.

Ураховуючи наведені положення процесуального закону, а також те, що з касаційною скаргою позивачка звернулася протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду (04 липня 2019 року), строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Даний спір пов`язаний з проходженням публічної служби особою, яка у значенні Закону України «Про запобіганні корупції» займає відповідальне становище.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі № 520/475/19.

Поновити строк на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі № 520/475/19.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі № 520/475/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третя особа - Дзержинський районний суд міста Харкова, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 520/475/19.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Направити копію цієї ухвали скаржнику, а разом з копією касаційної скарги - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду