Справа № 580/2135/19
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

15 липня 2019 року Справа № 580/2135/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Смілянської міської ради, треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Смілянської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради №228 від 13 червня 2019 року «Про визначення місця проживання малолітньої дитини».

03.07.2019 позивачем разом із адміністративним позовом подано до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №580/2135/19, оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

11.07.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік підстав, згідно яких судом може бути винесено ухвалу про повернення судового збору.

Так, ч. 1 цієї статті визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, суд повертає сплачену позивачем суму судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Разом з тим, ухвалою судді від 08 липня 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 03.07.2019, а тому заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 139, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко