Справа № 360/307/19
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2019 року справа №360/307/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Луганській області про зупинення виконання рішення за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 р. у справі № 360/307/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконними і протиправними дій, скасування наказу та поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/307/19 з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 10 годину 45 хвилин 30 липня 2019 року.

10 липня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року по справі № 360/307/19 в частині звернення до негайного виконання вимог щодо поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Проаналізувавши наведене клопотання колегії суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), негайно виконуються рішення суду про: 1) присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць; 2) присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; 3) поновлення на посаді у відносинах публічної служби; 4) припинення повноважень посадової особи у разі порушення нею вимог щодо несумісності; 5) уточнення списку виборців; 6) усунення перешкод та заборону втручання у здійснення свободи мирних зібрань; 7) накладення арешту на активи, що пов`язані з фінансуванням тероризму та стосуються фінансових операцій, зупинених відповідно до рішення, прийнятого на підставі резолюцій Ради Безпеки ООН, зняття арешту з таких активів та надання доступу до них.

Негайно також виконуються рішення суду, прийняті в адміністративних справах, визначених пунктами 1, 5 частини першої статті 263, пунктами 1-4 частини першої статті 283 цього Кодексу.

Як встановлено, судом першої інстанції у відповідності до пунктів 2, 3 частини 1 вищенаведеної статті 371 КАС України рішення в частині поновлення на посаді та стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах одного місяця виконується негайно.

Частинами 1-3 статті 372 КАС України встановлено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб`єктів владних повноважень можуть бути покладені обов`язки щодо забезпечення виконання рішення. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Виконання судового рішення може бути зупинене у випадках, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

Таким чином, в силу приписів ч.2 ст. 372 КАС України клопотання про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 р. в частині поновлення на посаді та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке звернене до негайного виконання, не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 р. у справі № 360/307/19 подана з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, та встановлено відсутність підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційних проваджень.

Відтак, ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року за поданою відповідачем апеляційною скаргою відкрито апеляційні провадження у справі № 360/307/19.

Інші підстави для зупинення виконання оскаржуваних рішень після відкриття апеляційного провадження процесуальним законом не визначені.

Враховуючи наведене, в задоволенні заяви Головного управління ДФС у Луганській області про зупинення виконання рішення у справі №360/307/19 слід відмовити.

Керуючись статтями 300, 325, 328, 371, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Луганській області про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 р. у справі № 360/307/19 в частині негайного виконання - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць