Справа № 320/2454/19
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2019 року №320/2454/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UА500000/2018/000078/2 від 29.12.2018;

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500650/2018/01216.

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві надмірно сплачені митні платежі на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 32 800 грн (тридцять дві тисячі вісімсот гривень 00 копійок).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 18.10.2019.

15.07.2019 до суду надійшла заява Одеської митниці Державної фіскальної служби України, в якій просить суд призначити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, в супереч вимог частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач не надав суду відомостей про те, що ним було надіслано копії заяви іншим учасникам справи, чим порушує принцип рівності сторін в судовому засіданні.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви Одеської митниці Державної фіскальної служби України про призначення розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Одеської митниці Державної фіскальної служби України про призначення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.