Справа № 0740/799/18
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/5282/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Бруновської Н. В.
Затолочного В. С.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Хустської районної державної адміністрації та Хустської районної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 0740/799/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Хустської районної ради Закарпатської області, Голови Хустської районної державної адміністрації Павлій Назарія Івановича, Відділу охорони здоров`я Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Хустська районна стоматологічна поліклініка про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019р. задоволено клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Іляшкович Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; судове засідання в адміністративній справі № 0740/799/18 (апеляційне провадження №857/5282/19), яке відкладене на 15 липня 2019 року, вирішено провести у режимі відеоконференції о 11:30 год., доручено Хустському районному суду Закарпатської області забезпечення проведення судового засідання, 15 липня 2019 року о 11:30, в режимі відеоконференції.

10.07.2019р. на електронну адресу суду надійшли клопотання від Хустської районної державної адміністрації та Хустської районної ради щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказані клопотання, суд вважає їх таким, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019р. призначено провести розгляд справи 15 липня 2019 року у режимі відеоконференції та з метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання Хустської районної державної адміністрації та Хустської районної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 0740/799/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Хустської районної ради Закарпатської області, Голови Хустської районної державної адміністрації Павлій Назарія Івановича, Відділу охорони здоров`я Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Хустська районна стоматологічна поліклініка про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Хустському районному суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді Н. В. Бруновська
В. С. Затолочний