Справа № 619/1721/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2019 р.Справа № 619/1721/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Інспектора взводу №1 роти №3 Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції Жибика Романа Олексійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18.06.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 619/1721/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора взводу №1 роти №3 Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції Жибика Романа Олексійовича

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18.06.2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №3 Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції Жибика Романа Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення Інспектором взводу №1 роти №3 Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції Жибиком Романом Олексійовичем подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначено, що повний текст рішення було направлено на адресу відповідача 18.06.2019 року та отримано 27.06.2019 року та зареєстровано в канцелярії Управління за вх.№8899 від 27.06.2019 року, що і підтверджує, що строк подання апеляційної скарги пропущено не було.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом оскарження в даній справі є постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 034467 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності урегульовані статтею 286 КАС України.

Згідно з ч.4 ст.286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване рішення прийнято в порядку письмового провадження 18.06.2019 року. Отже, строк на апеляційне оскарження сплив 01.07.2019 року (з врахуванням святкових та вихідних днів).

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, при проголошенні рішення відповідач присутнім не був, копію рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18.06.2019 року по справі № 619/1721/19 було отримано відповідачем поштою 27.06.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи (а.с.95).

Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Апеляційну скаргу подано (здано на поштове відділення) 05.07.2019 року, тобто, в межах 10-денного строку з дня отримання копії рішення.

Враховуючи, що при проголошенні судового рішення відповідач присутнім не був, копію рішення отримано 27.06.2019 року, а апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дати отримання копії рішення, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18.06.2019 року по справі № 619/1721/19 підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспектора взводу №1 роти №3 Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції Жибика Романа Олексійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18.06.2019 року по справі № 619/1721/19 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18.06.2019 року по справі № 619/1721/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора взводу №1 роти №3 Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції Жибика Романа Олексійовича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18.06.2019 року по справі № 619/1721/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №3 Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції Жибика Романа Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18.06.2019 року по справі № 619/1721/19.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)Т.С. Перцова І.С. Чалий