overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 600/640/19
Суддя: Чорний І. А.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/640/19
Справа № 2-а/600/37/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі судді Чорного І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

09 липня 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме:

- не зазначено код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, офіційну електронну адресу відповідача, чим порушено п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч викладеному, позивачем до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до неї документів для відповідача.

Отже, суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам КАС України та зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний
Справа № 2-а-1290/11
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1290/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 липня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.06.2019 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження було залишено без руху і надано заявнику строк для усунення її недоліків, тривалістю сім днів з дня отримання ухвали, відповідно до ст. 169 КАС України.

02.07.2019 заявником ОСОБА_1 була отримана вищевказана ухвала суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 15.07.2019 заявник не привів заяву у відповідність до вимог закону, як того вимагав суд.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

За таких обставин, суд вважає неможливим на підставі наявних документів розглянути справу, тому заяву ОСОБА_1 слід вважати не поданою і повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження, - вважати неподаною і повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя : Павлова А.С.
Справа № 673/1228/19
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1228/19
Провадження № 6-а/673/55/19
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"12" липня 2019 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

11.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.01.2010 року, ухваленої у справі №2-а-64/2010, згідно з якою управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За таких обставин, заяву слід прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Деражнянського районного суду (вул. Миру,43, м. Деражня) на 23 липня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна
Справа № 675/510/19
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/510/19
Провадження № 2-а/675/46/2019
У Х В А Л А

"05" липня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізяслав справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 12 березня 2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 заявив про відмову від позову та просить провадження у справі закрити.

Представник ЗВК № 58 у судове засідання не з`явився, у наданій до суду письмовій заяві просить суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 189, 229, 238, 243, 248, 293-297 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Демчук
Справа № 676/4539/19
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/4539/19
Номер провадження 2-а/676/116/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2019 року. м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Семенюк В.В. розглянувши адміністративну справу № 676/4539/19 за позовом ОСОБА_1 (проживаючого у АДРЕСА_1 ) до Дільничної виборчої комісії № 681335 територіального виборчого округу № 193, ( місцезнаходження : м. Кам`янець-Подільський вул .Космонавтів, 4 Хмельницької області ), Відділу ведення державного реєстру виборців, ( місцезнаходження :

м. Кам`янець-Подільський Майдан Відродження, 1 Хмельницької області ) про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Дільничної виборчої комісії № 681335 територіального виборчого округу № 193, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що при зверненні до Д ільничної виборчої комісії № 681335 територіального виборчого округу № 193 з`ясував, що у списках виборців відсутні відомості про нього.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст .ст. 160, 168, 274 КАС України і вимог щодо підсудності .

Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160, 168, 274 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 16 липня 2019 року на 11 год.30 хв. за адресою : м. Кам`янецьПодільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 5 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати орган ведення Державного реєстру виборців надати уточнення відомостей про виборця ОСОБА_2 Миколайовича

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу (чам) - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам"янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Справа № 676/4564/19
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/4564/19
Номер провадження 2-а/676/117/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2019 м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М. розглянувши адміністративну справу № 676/5464/19 за позовом ОСОБА_1 , (прож. АДРЕСА_1 ) до Дільничної виборчої комісії № 681360 територіального виборчого округу № 193, (юр.адреса: вул. Князів Коріатовичів, 27 м. Кам`янець-Подільський), Відділу ведення державного реєстру виборців, (юр.адреса: майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський) про включення до списку виборців, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 681360 територіального виборчого округу № 193, Відділу ведення Державного реєстру виборців, про включення до списку виборців.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що при зверненні до відповідача з`ясувала, що у списках виборців відсутні відомості про неї.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 168, 274 КАС України і вимог щодо підсудності .

Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160, 168, 274 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 17 липня 2019 року на 09 год. 00 хв. за адресою : м. Кам`янецьПодільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 9 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати орган ведення Державного реєстру виборців надати уточнення відомостей про виборця ОСОБА_1 .

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.
Справа № 2-а-2436/11
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2436/11
У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,

в с т а н о в и в:

08 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки у постанові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2011 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у вищевказаній постанові її ім`я помилково вказано як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки в постанові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2011 року (справа № 2-а-2436/11) допущено описку в написанні імені позивачки, тому її слід виправити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку у постанові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2011 року по справі № 2-а-2436/11 та вважати вірним, що позивачкою по справі є ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:
Справа № 2-а/2218/3885/11
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/3885/11
Провадження № 6-а/686/68/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила замінити сторону у виконавчому провадженні за судовим рішенням у справі № 2-а/2218/3885/11 за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ в м. Хмельницькому про зобов`язання вчинення певних дій та зазначити її як стягувача.

17 травня 2019 року заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву в якій просила подану нею заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи буди повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні слід залишити без розгляду в порядку передбаченому п.5 ч.1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Палінчак
Справа № 686/17887/19
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/620/19
УХВАЛА

11 липня 2019 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши матеріали справи №686/17787/19 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради про скасування постанови,

встановила:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду із адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради (29000, Хмельницький, вул. Гагаріна 3) про скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради про скасування постанови.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 23.07.2018 року на 09год. 40хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 311).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право до 23.07.2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. ст. 162, 175 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 163 КАС України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Логінова С.М.
Справа № 686/18516/19
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/631/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та призначення її до підготовчого судового засідання

12 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до дільничної виборчої комісії №681521 (м. Хмельницький, вул. Довженка, 6), Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) про включення до списку виборців,

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання з врахуванням вимог ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 286 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681521 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про тимчасову зміну місця голосування та включення до списку виборців .

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 206) 15 липня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 15.07.2019 року подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачу також пропонується надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Палінчак