Справа № 580/377/19
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

12 липня 2019 року Справа № 580/377/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги, рішення,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу № Ф- від 19.11.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення № від 19.11.2018.

12.07.2019 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №580/615/19. Обгрунтовуючи зазначене клопотання представник відповідача зазначив, що оскаржувані у даній справі рішення прийняті на підставі висновків акту перевірки від 25.09.2018 « 479/23-00-13-0214/ НОМЕР_1 . Предметом розгляду справи №580/615/19 є визнання неправомірними дій Головного Управління ДФС у Черкаській області щодо проведення документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Віталія ОСОБА_3 , за результатами, якої складено акт перевірки від 25.09.2018 № 479/23-00-13-0214/ НОМЕР_1 та визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДФС у Черкаській області від 11.09.2018 № 1671 Про продовження строків проведення документальної планової визнаної перевірки ФОП ОСОБА_1 . Таким чином, рішення у справі №580/615/19 матиме вплив на правомірність винесення оскаржуваних рішень у справі №580/377/19.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглядаючи справу судом встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №580/615/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування наказу.

Суд зазначає, що обставини, які будуть встановлені Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/615/19 матимуть безпосереднє відношення до суті спору у даній справі, оскільки оскаржувані рішення в даній справі, прийняті на підставі акту перевірки від 25.09.2018 № 479/23-00-13-0214/ НОМЕР_1 , підстави та порядок проведення якої є предметом розгляду у справі №580/615/19.

З огляду на зазначене суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/377/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення до набрання чинності рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/615/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування наказу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Тимошенко