Справа № 826/272/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15 липня 2019 року м. Київ № 826/272/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство №3 КМБ-1» про стягнення заборгованості у розмірі 7100,14 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до ТОВ «Будівельне підприємство №3 КМБ-1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у розмірі 7100,14 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2016 року позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство №3 КМБ-1» на користь управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.09.2015 року по 31.10.2015 року в сумі 7100 (сім тисяч сто) грн 14 коп.

22.09.2016 року судом видано виконавчий лист №826/272/16.

Ухвалою суду від 01.12.2016 року (з урахуванням ухвали від 10.08.2017 року про виправлення описки) задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження, замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/272/16, а саме: стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27.06.2019 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача, в якій просить замінити стягувачу по виконавчому листі №826/272/16 від 22.09.2016 року, а саме Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Дана заява вмотивована тим, що відповідно до постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Судове засідання щодо розгляду заяви про заміну стягувача було призначено на 11.07.2019 року.

Відповідно до довідки Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2019 року зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання суд ухвалив продовжити розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про заміну стягувача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18.2. ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 4 ст.379 КАС України зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» передбачено утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Таким чином, у зв`язку із вибуттям Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити у виконавчому листі стягувача Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача.

Замінити стягувача по виконавчому листі №826/272/16 від 22.09.2016 року з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, Борисоглібська, 14, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.