Справа № 300/524/19
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"16" липня 2019 р. справа № 300/524/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хоми О.В.,

представника відповідача: Мельника В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови Калуської міської ради Матвійчука Ігоря Володимировича про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до міського голови Калуської міської ради Матвійчука І.В., за змістом якого просить: визнати незаконною бездіяльність щодо непередачі скарги від 14.01.2019 про розірвання договору оренди землі за адресою АДРЕСА_1; зобов`язати передати скаргу від 14.01.2019 про розірвання договору оренди землі за адресою АДРЕСА_1 , на розгляд Калуської міської ради.

У судові засідання, призначені на 12.06.2019, 02.07.2019 позивач та її представник не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Заяв про розгляд справи за її відсутності позивач та її представник не подали, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач двічі, без поважних причин не прибула у судові засідання, хоча, в усіх випадках завчасно та належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні стосовно залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Оскільки позивач та її представник повторно не прибули у судове засідання без поважних причин, суд вважає що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міського голови Калуської міської ради Матвійчука Ігоря Володимировича про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 256, 295, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.