Справа № 280/1687/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ НЕНАЛЕЖНОГО ВІДПОВІДАЧА ТА ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15 липня 2019 року Справа № 280/1687/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою судді від 22.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судовому засіданні 20.05.2019.

20.05.2019 на адресу суду від Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області надійшов відзив (вх.№20266), в якому представник просить замінити неналежного відповідача Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області по справі на належного Центральне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою суду від 20.06.2019 відкладено розгляд справи №280/1687/19 на 15.01.2019. Запропонувано ОСОБА_1 надати до суду письмові пояснення про згоду або не згоду на заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про заміну неналежного відповідача вирішити по суті після надходження відповідних пояснень позивача.

01.07.2019 від позивача (вх.№26991) до суду надійшла заява в якій позивач надає згоду на заміну неналежного відповідача Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області по справі на належного Центральне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, позивач надав заяву в якій не заперечує щодо заміни неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первинного відповідача Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області по справі на належного Центральне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, - задовольнити.

Здійснити заміну неналежного відповідача - Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області на належного Центральне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2 "б").

Відкласти розгляд справи №280/1687/19.

Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання по розгляду справи №280/1687/19 відбудеться 14 серпня 2019 року о/об 09:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зобов`язати позивача надіслати на адресу Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Зобов`язати відповідача подати до суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака