Справа № 818/768/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2019 р. Справа № 818/768/16

Сумський окружний адміністративний суд в складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДФС у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2018, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019, задоволено адміністративний позов Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

05.07.2019 Головним управлінням ДФС у Сумській області подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 818/768/16.

Ухвалою суду від 08.07.2019 вказана заява призначена до судового розгляду.

Представники сторін до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, визнає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2018, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019, задоволено адміністративний позов Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг в загальній сумі 196661,72 грн., із них: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 78053,75 грн., по податку на доходи фізичних осіб в сумі 118085,28 грн., по збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства у сумі 12,69 грн., по адміністративним штрафам (санкціям) у сумі 510 грн.

27.06.2019 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі.

Шосткинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області припинила свою діяльність, про що 10.05.2019 здійснено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС, Конотопська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС, Охтирська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС, Роменська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС, Шосткинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС реорганізовані шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до Головного управління ДФС у Сумській області.

Отже правонаступником усіх прав і обов`язків Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області є Головне управління ДФС у Сумській області ().

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки Головне управління ДФС у Сумській області є правонаступником Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до частини третьої ст. 373 КАС України, виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У виконавчому листі № 818/768/16, виданому 27.06.2019 Сумським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду в даній справі не зазначено дату народження ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 374, 379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 818/768/16 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на Головне управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) за виконавчим листом № 818/768/16, виданим Сумським окружним адміністративним судом 27.06.2019.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 27.06.2019 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 818/768/16 за позовною заявою Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, зазначивши дату народження ОСОБА_1 "ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Шаповал