Справа № 826/9670/18
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9670/18
УХВАЛА

16 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Пилипенко О.Є., Кузьмишина О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року

у справі №826/9670/18 (розглянутої у порядку спрощеного позовного провадження)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії, виходячи зі складу грошового забезпечення, визначеного ч. 2 ст. 9 Закону України № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві витребувати від Служби безпеки України довідку про розмір грошового забезпечення за посадою, яку обіймав ОСОБА_1 перед звільненням зі служби, враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років, надбавку за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям, надбавку за особливості проходження служби, премії станом на 01.04.2018, на підставі якої провести перерахунок пенсії та здійснити відповідні виплати пенсії загальною сумою, починаючи з 01.04.2018 з урахуванням проведених виплат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що проведений відповідачем перерахунок пенсії здійснено без урахування всіх складових грошового забезпечення та її виплата відбувається з 01.01.2018 у неповному обсязі, що не відповідає вимогам законодавства та порушує права позивача на отримання належного розміру пенсійного забезпечення.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 жовтня 2018 року у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ`єктивність рішення суду, порушення судом норм матеріального права, що є підставою для скасування судового рішення.

22 листопада 2018 року апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про зупинення провадження у цій справі до набрання судовим рішенням законної сили у справі № 826/3783/18.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року суддею Земляною Г.В. прийнято до провадження адміністративну справу № 826/9670/18.

Після чого, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року зупинено провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії - до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/3783/18.

В подальшому, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року поновлено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року та продовжено розгляд справи в порядку письмового провадження з 09 липня 2019 року.

У свою чергу, 04 липня 2019 року апелянт звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цій справі до набрання судовим рішенням законної сили у зразковій справі № 240/6263/18.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На обґрунтування свого клопотання заявник зазначав, що відповідно до ухвали Верховного Суду відкрито провадження у зразковій справі №240/6263/18. У вказаній справі позивач просив визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії в неповному обсязі з 01 січня 2018 року без урахування суми середньомісячних додаткових видів грошового забезпечення та зобов`язати відповідача з 01 січня 2018 року провести перерахунок та виплату призначеної пенсії, з урахуванням у складі грошового забезпечення для обрахунку пенсії середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення.

Тобто предмет спору, яких розглядається та правовідносини у цих справах є подібними до правовідносин у даній справі.

13 березня 2019 року Верховним Судом прийнято рішення про відмову у задоволенні позову у вищевказаній справі , яке на даний час не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої ч. 2 ст. 236 КАС України, до вирішення до набрання законної сили рішення Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі №240/6263/18.

Керуючись ст.ст. 9, 205,236,250,311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії - до набрання законної сили рішення Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі №240/6263/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: О.М. Кузьмишина

О.Є. Пилипенко