Справа № 580/1202/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1202/19
УХВАЛА

16 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Карпушової О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" (далі - Позивач, ТОВ «Сокар Петролеум») звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС (далі - Відповідач, Офіс ВПП) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.01.2019 року №, №, №.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Відповідач 03.07.2019 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати його та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Крім того, Апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2019 року задоволено заявлене клопотання та поновлено Офісу ВПП строк на апеляційне оскарження рішення суду від 24.05.2019 року.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвали від 15.07.2019 року судом апеляційної інстанції було допущено описки, а саме - помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові судді - члена колегії у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали в усіх відмінках - замість Губська Л.В. зазначено Епель О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 15.07.2019 року описки виправити, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали правильні прізвище, ім'я та по батькові судді - члена колегії в усіх відмінках - Губська Л.В. замість Епель О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року описки виправити.

Зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 15 липня 2019 року правильні прізвище, ім'я та по батькові судді - члена колегії в усіх відмінках - Губська Л.В. замість Епель О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Карпушова