Справа № 280/4460/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2019 року м. Дніпросправа № 280/4460/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Шальєвої В.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,
розглянувши клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 280/4460/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2019 в адміністративній справі № 280/4460/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 280/4460/18.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2019 в адміністративній справі №280/4460/18.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року справу № 280/4460/18 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 24 червня 2019 року.
24 червня 2019 року в судовому засіданні по справі №280/4460/18 постало питання про необхідність продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів до 15 липня 2019 року 11:30 год.
12 липня 2019 р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Держпраці у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття до Третього апеляційного адміністративного суду.
Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч.1, 2, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. При цьому, особа повинна надати підтвердження надіслання клопотання іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Колегія суддів зазначає, що повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь особи. Клопотання сторони розглядається виходячи з наведених в ній обставин, які підтверджені належними доказами.
Відповідачем в порушення вимог ч. 2 ст. 195 КАС України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслано до суду за 3 дні до судового засідання, крім того доказів надіслання копії даного клопотання іншим учасникам справи до суду не надано, що свідчить про невідповідність клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 280/4460/18 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-
В задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 280/4460/18 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення 12.07.2019 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.І. Малиш