Справа № 200/608/19-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2019 року справа №200/608/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 р. у справі № 200/608/19-а за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про скасування постанови про накладення штрафу від 13.11.2018 року,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/608/19-а за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про скасування постанови про накладення штрафу від 13.11.2018 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 р. апеляційну скаргу Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 р. у справі № 200/608/19-а залишено без задоволення.

14 червня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшло клопотання, в якому апелянт просив повернути надміру сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору, у зв`язку з тим, що двічі було перераховано судовий збір відповідно до платіжних доручень від 20.03.2019 №2473 та від 18.03.2019 №45.

Дослідивши доводи поданого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

14 березня 2019 року Лівобережний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року апеляційну скаргу Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 1152,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було усунуто встановленні ухвалою апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги, внаслідок чого було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн. згідно з платіжним дорученням №2473 від 20.03.2019 року, тобто в більшому розмірі.

Крім того, Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн. згідно з платіжним дорученням №45 від 18.03.2019 року за подання апеляційної скарги Лівобережним відділом державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, тобто двічі сплачено судовий збір.

Апелянт в клопотанні про повернення судового збору просить повернути помилково або надміру зараховані збори.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення апелянту надміру сплаченого судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 р. у справі № 200/608/19-а - задовольнити.

Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області (адреса: вул. Ярослава Мудрого, 39/3, м. Краматорськ, Донецька область, 84301, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України надміру сплачений судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., що був сплачений згідно платіжного доручення №2473 від 20.03.2019 року.

Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області (адреса: вул. Ярослава Мудрого, 39/3, м. Краматорськ, Донецька область, 84301, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., що був сплачений згідно платіжного доручення №45 від 18.03.2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.В. Ястребова

Судді: Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць