Справа № 460/237/19
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/6306/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.
перевіривши апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року у справі № 460/237/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так з матеріалів справи слідує, що копія оскаржуваного судового рішення надійшло на адресу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області 25 квітня 2019 року, а апеляційна скарга подана до суду 27 травня 2019 року. Разом з цим колегія суддів вказує, що останній, тридцятий день, припадав на вихідний, а тому апеляційну скаргу подано на наступний день після вихідного, а саме 27 травня 2019 року.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню Державної міграційної служби України в Рівненській області строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року у справі № 460/237/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року у справі № 460/237/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року у справі № 460/237/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель