Справа № 2-а-2498/11
Суддя: Янжула О. С.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2498/11
У Х В А Л А

12 липня 2019 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Янжули О.С.

при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 13.11.2014 року по адміністративній справі № 2а-2498/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання здійснити перерахунок.

В обґрунтування заяви зазначила, що у виданому по справі виконавчому листі допущена описка у даті розгляду справи, у зв`язку з чим відділом примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області їй було повернуто виконавчий лист. Просить внести зміни до виконавчого листа, виданого міським судом 13.11.2014 року, в частині дати розгляду справи.

У судове засідання особи, що беруть участь в справі не з`явились, причину неявки не повідомили, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання здійснити перерахунок задоволені, визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець неправомірно щодо нездійснення нарахування та виплати надбавки до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в місті Марганець призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням різниці, яка була виплачена за період з 05.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2011 року по справі № 2а-2498/11 залишено без змін.

13.11.2014 року по справі № 2а-2498/11 видано виконавчий лист.

Відповідно до частини 3 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені у статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Однак у виконавчому листі, виданому Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 13.11.2014 року по даній справі, судом зазначено дату розгляду справи 11 вересня 2011 року, замість правильного - 12 вересня 2011 року.

Вказаний виконавчий лист заявником ОСОБА_1 було пред`явлено до примусового виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, проте останнім було повернено у зв`язку з тим, що у виконавчому листі допущена описка у даті розгляду справи.

Відповідно до приписів частини 7 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; забезпечення виконання судового рішення; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочення чи розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання (дії) судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Згідно ст.374,ч.1 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1,п18.2 Перехідних положень КАС України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2011 року по справі №2а-2498/11 допущено помилку, а саме: невірно зазначено дату розгляду справи, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 в частині внесення змін до виконавчого листа, виданого за постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2011 року по справі №2а-2498/11, правильно зазначивши дату розгляду справи - 12 вересня 2011 року

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, ч.1,п.18.2 Перехідних положень КАС України, суд-

Керуючись статтями 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі - задовільнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі 2а-2498/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, зазначити вірно дату винесення постанови - 12 вересня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О. С. Янжула