Справа № 280/4572/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2019 року м. Дніпросправа № 280/4572/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши клопотання Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/4572/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Запорізький ПРОМБУДПРОЕКТ"
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року в адміністративній справі №280/4572/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Запорізький ПРОМБУДПРОЕКТ"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної аріхтекутрно - будівельної інспекції у Запорізькій області, треті особи: Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю "Проексп", головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Маслов Максим Сергійович
про визнання протиправними та скасування рішень,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року в задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Позивач не погодившись з рішення суду подав апеляційну скаргу.

Черговий розгляд справи призначено на 16.07.2019 року на 13:00 годину.

Третьою особою подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Запорізької області.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторонни, поданого в визначений Законом строк.

Суд зазначає, спосіб участі в судовому засіданні в режимі відеконференції має винятковий характер, відтак, для умов забезпечення такого способу участі повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Третьою особою в своєму клопотанні не наведено причин, які роблять участь представника Департаменту капітального будівництва Запорізької ОДА в судовому засіданні суду апеляційної інстанції неможливою.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України.

Куруючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/4572/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай