Справа № 200/11365/17 (2а/200/984/17)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Дніпросправа № 200/11365/17 (2а/200/984/17)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року по справі № 200/11365/17 (2а/200/984/17) за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

13.06.2019 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 грудня 2017 року та прийнято інше рішення у справі про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 .

У постанові від 13.06.2019 року виявлено описку, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частинах невірно вказано дату ухвалення рішення суду першої інстанції, замість невірно зазначеної дати « 05 грудня 2019 року» варто вказати вірну дату рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська « 05 грудня 2017 року».

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вірною датою (роком) ухвалення рішення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська є « 05 грудня 2017 року».

Як вбачається тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 року, у другому абзаці вступної частини, у першому абзаці описової частини, у другому абзаці резолютивної частини, невірно вказано рік ухвалення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постанови, вірним є 2017 рік з вірною датою 05 грудня.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 року та зазначити вірну дату (рік ухвалення) рішення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська - « 05 грудня 2017».

Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 року:

- у другому абзаці вступної частини зазначити дату рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська як « 05 грудня 2017 року»;

- у першому абзаці описової частини зазначити дату рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська як « 05 грудня 2017 року»;

- у другому абзаці резолютивної частини зазначити дату рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська як « 05 грудня 2017 року».

Вважати вірним роком ухвалення рішення судом першої інстанції - 2017 рік з датою 05 грудня 2017 року.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов