Справа № 120/1892/19-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

15 липня 2019 р. Справа № 120/1892/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 14.06.2019 відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Ухвалою від 02.07.2019 відкладено провадження у справі на 15.07.2019.

Ухвалою від 15.07.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до журналу судового засідання, залишено без розгляду клопотання представника Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну неналежного відповідача.

В судове засідання призначене на 15.07.2019 представник відповідача не з`явився, разом з тим через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (вх. №36244 від 15.07.2019).

З огляду на подане представником відповідача клопотання судом поставлено на розгляд питання про можливість проведення судового засідання за даною явкою.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, однак зазначила про неможливість розгляду справи за відсутності сторони відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, з огляду на положення ст. 205 КАС України, суд вважає за неможливе розглянути справу за даної явки та за наявними в ній доказами.

Суд відмічає, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з`ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 9 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з`ясування усіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють необхідні межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у відповідача матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні.

Крім того, беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання без повідомлення причин такої неявки, а також необхідність отримання особистих пояснень представника пенсійного фонду щодо обставин обрахунку трудового стажу позивача (зокрема з приводу періодів роботи позивача, які були включені пенсійним фондом до страхового стажу позивача, який згідно оскаржуваного рішення становить 14 років 8 місяців 23 дні), суд вважає за потрібне визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

В силу положень ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення; необхідності витребування нових доказів.

В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 162 - 164, 205, 243 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Витребувати в Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області та зобов`язати надати суду в строк до наступного судового засідання оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні.

Визнати обов`язковою участь представника відповідача в наступному судовому засіданні.

Відкласти судовий розгляд справи на 31 липня 2019 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна