Справа № 826/12128/18
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 826/12128/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про поновлення на роботі разом з апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу проголошено 15 травня 2019 року, копію ухвали отримано апелянтом 04 червня 2019 року (а.с.162), проте апеляційну скаргу подано 20 червня 2019 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Але, пунктом 2 частини 2 статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що копію рішення ними отримано лише 05 червня 2019 року.

Вказані підстави щодо поважності причин пропуску строку спростовуються матеріалами справи, оскільки як вже зазначалося вище, копію оскарженого рішення Міністерство оборони України отримало 04 червня 2019 року. (а.с. 162).

Тобто, відповідно до ч.2 ст.295 КАС України Міністерство оборони України має право на поновлення строку на апеляційне оскарження лише в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання ухвали суду першої інстанції, тобто до 19 червня 2019 року, однак апеляційну скаргу ними подано лише 20 червня 2019 року, а підстав щодо пропуску такого строку Міністерство не зазначає.

Частиною 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку з зазначенням інших підстав для його поновлення.

Керуючись статтями 169, ст.295, 296, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строку з зазначенням інших підстав для його поновлення.

Роз`яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.В. Карпушова