Справа № 280/2251/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

15 липня 2019 року Справа № 280/2251/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача та третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

до виконавчого комітету Бердянської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Державна регуляторна служба України

про визнання незаконним та нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Державна регуляторна служба України про визнання незаконним та нечинним рішення.

Підготовче засідання призначено на 16.07.2019 року о 14 год. 10 хв.

08.07.2019 року від Державної регуляторної служби України надійшло клопотання (вх.. № 28085), в якому просить суд забезпечити участь представника третьої особи у судовому засіданні, яке відбудеться 16.07.2019 о 14 год. 10 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні - Київського апеляційного суду або Окружного адміністративного суду м.Києва.

Також, 10.07.2019 (вх. №28470) на адресу суду надійшло клопотання представника Виконавчого комітету Бердянської міської ради, в якому просить суд забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться 16.07.2019 о 14 год. 10 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Вирішуючи заявлені клопотання суд виходить з наступного.

За приписами ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, розгляд вказаних клопотань здійснюється в перший робочий день судді, тобто 15.07.2019.

Як вбачається із інформації отриманої судом з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 16.07.2019 року з 13:30 год. в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Київського апеляційного суду, Окружного адміністративного суду м.Києва заброньовані зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в інших справах, у зв`язку з чим у суду відсутні можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Зважаючи на цю обставину суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника виконавчого комітету Бердянської міської ради та Державної регуляторної служби України про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 16.07.2019 о 14:10 год. у режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати до виконавчого комітету Бердянської міської ради та Державної регуляторної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова