Справа № 806/3075/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/3075/17

17 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Сушка О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови і припису,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови і припису.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання результатів експертизи.

На виконання пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010, відповідно до Указу Президента України від 07.05.2019 №195/2019 про призначення Загороднюка А. Г . на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та на підставі розпорядження керівника апарату Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2019 №499, здійснено заміну судді-члена колегії.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2019 визначено склад колегії: головуючий суддя Полотнянко Ю.П., судді Драчук Т.О., Сушко О.О.

27 травня 2019 року від Київського науково-дослідного експетно-криміналістичного центру МВС України разом із матеріалами адміністративної справи №806/3075/17 до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, у зв`язку із відсутністю вихідних даних необхідних для проведення дорученої судової експертизи, що унеможливлює її проведення.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи наведене, колегія суддів вирішила поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі по розгляду апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови і припису - поновити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "06" серпня 2019 року о 13:30 в залі судового засідання №3 Сьомого апеляційного адміністративного суду(м. Вінниця, вул. Соборна, 48/вул. Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Сушко О.О.