Справа № 160/8013/18
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2019 року

Київ

справа №160/8013/18

адміністративне провадження №К/9901/15780/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Рибачука А.І., Тацій Л.В.,

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост Медіа Комунікейшнз" до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування пункту 1 рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги у вказаній справі, згідно платіжного доручення від 27.05.2019 № 28 про сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області зазначає, що за подання касаційної скарги ним сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.05.2019 № 28 про сплату судового збору по справі № 160/8013/18 та оскільки ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", просить повернути сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що до касаційної скарги відповідачем було додано платіжне доручення від 27.05.2019 № 28 про сплату судового збору по справі № 160/8013/18 в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року, оригінал платіжного доручення разом з касаційною скаргою повернуто заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку, що клопотання Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 27.05.2019 № 28 про сплату судового збору по справі № 160/8013/18 в розмірі 1 921,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області судовий збір у сумі 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 27 травня 2019 року № 28.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.Г. Стеценко

Судді: А.І. Рибачук

Л.В. Тацій