Справа № 200/8634/19-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2019 р. Справа №200/8634/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 11 січня 2019 року за № , № , № ,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій Головного управління ДФС у Донецькій області протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 11 січня 2019 року за № , № , № .

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України(далі КАСУкраїни), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, його подано з порушенням вимог статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позовній заяві позивачем заявлена позовна вимога до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії суб`єкта владних повноважень, втім в позовній заяві позивачем не викладені обставини у чому саме полягає протиправність дій податкового органу та які саме дії на думку позивача суд має визнати протиправними.

Таким чином, позивачу слід обґрунтувати власні позовні вимоги в частині протиправності дій контролюючого органу та вказати, які саме його дії, на думку позивача, підлягають визнанню судом протиправними.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з чим, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання позовної заяви з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині визнання дій контролюючого органу протиправними, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані ним обставини, а також зазначенням, які саме дії контролюючого органу є протиправними.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Також слід роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 11 січня 2019 року за № , № , № , залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою десятиденний строк від дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, надати позовну заяву із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує позові вимоги в частині визнання дій податкового органу протиправними, із зазначенням доказів,що підтверджують вказані ним обставини,а також зазначенням, які саме дії контролюючого органу є протиправними.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 256 КАС України.

Ухвала складена та підписана 12 липня 2019 року.

Суддя О.В. Зінченко