Справа № 640/12105/19
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2019 року м. Київ № 640/12105/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Київській області
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Головного управління Національної поліції Київській області від 28.05.2019 № 1080 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 05.06.2019 № 261 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 ;

зобов"язати Головне управління Національної поліції в Київській області поновити ОСОБА_1 на служби в поліції на посаді слідчого слідчого відділення Вишнівського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Згідно з частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (частина перша статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України).

Позивач в позовній заяві в обгрунтування дотримання строку звернення до суду зазначає, що наказ по особовому скалу щодо звільнення зі служби в поліції видано 05.06.2019, трудову книжку позивач отримав 05.06.2019.

Враховуючи наведене та з огляду на звернення позивача до суду 04.07.2019, суд приймає до уваги позицію позивача щодо дотримання строку звернення до суду в частині оскарження наказу про звільнення та про поновлення на роботі.

Разом з тим, позивач не зазначає, коли йому стало відомо про прийняття наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином, позивачу необхідно надати пояснення щодо строку звернення до суду відносно вимоги про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу Головного управління Національної поліції Київській області від 28.05.2019 № 1080 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання пояснень щодо строку звернення до суду відносно вимоги про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу Головного управління Національної поліції Київській області від 28.05.2019 № 1080 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності позивача.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева