Справа № 522/20838/18
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/140/19
УХВАЛА

08 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

За участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора обласного управління патрульної поліції у Одеській області Батальйону № 4 роти № 3 Колішенко Євгена Олеговича, третя особа Управління патрульної поліції у Одеській області про скасування постанови ЄАВ № 740414 від 18.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора обласного управління патрульної поліції у Одеській області Батальйону № 4 роти № 3 Колішенко Євгена Олеговича, третя особа Управління патрульної поліції у Одеській області про скасування постанови ЄАВ № 740414 від 18.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року провадження по справі відкрито та встановлено порядок спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач звернувся 02 липня 2019 року до суду з клопотанням про закриття провадження у справі з тих підстав, що відповідач не подав відзив на його позовну заяву, чим, як вважає позивач, повністю визнав його позов, а тому наявні всі підстави для закриття провадження у справі на підставі положень ч.1 ст.189 КАС України.

Сторони в судове засідання не з?явилися, надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутністю.

Відповідно до ч.1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач не звертався до суду з будь-якою заявою про визнання позову, а відсутність такої заяви не свідчить про визнання відповідачем позову.

За таких обставин, суд доходить висновку, що підстави для закриття провадження у справі відсутні, а тому відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 закриття провадження у у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора обласного управління патрульної поліції у Одеській області Батальйону № 4 роти № 3 Колішенко Євгена Олеговича, третя особа Управління патрульної поліції у Одеській області про скасування постанови ЄАВ № 740414 від 18.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності, у зв?язку з визнанням відповідачем позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П?ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська