Справа № 540/935/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
15 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/935/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховська міська рада Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
06 травня 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Каховської міської ради (далі - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Каховської міської ради, яка полягає у неприйнятті рішення по заяві ОСОБА_1 від 01 листопада 2018 р. про продаж земельної ділянки площею 0,5141 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати Каховську міську раду на найближчій сесії розглянути заяву ОСОБА_1 від 01 листопада 2018 року про продаж земельної ділянки площею 0,5141 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням суду від 11.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Каховської міської ради, яка полягає у неприйнятті рішення по заяві ОСОБА_1 від 01 листопада 2018 р. про продаж земельної ділянки площею 0,5141 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано Каховську міську раду на найближчій сесії розглянути заяву ОСОБА_1 від 01 листопада 2018 року про продаж земельної ділянки площею 0,5141 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши зміст вказаного судового рішення судом встановлено, що при у його резолютивній частині не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Порядок ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі врегульовано ст. 252 КАС України, відповідно до змісту частини третьої якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у мотивувальній частині рішення суду від 11.07.2019 р. судом зазначено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 1536,80 грн., що підтверджується платіжним документом № 0.0..1 від 07.05.2019 року.

При цьому зазначено, що розподілу між сторонами підлягає судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений позивачем відповідно до платіжного документа № 0.0..1 від 07.05.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір в сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань.

На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 139, 143, 242- 246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Стягнути з Каховської міської ради Херсонської області (місце знаходження 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Велика Куликовська, буд. 103, , e-mail ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції,який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 109020100