overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/7514/19
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7514/19
Провадження № 2-а/727/201/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 липня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730493 територіального виборчого округу № 201 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про включення до списку виборців за місцем проживання.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730493 територіального виборчого округу № 201 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 16 липня2019 року на 10:50 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 19.

Повідомити відповідача про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/7516/19
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7516/19
Провадження № 2-а/727/202/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 липня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730529 територіального виборчого округу №201, де третьою особою виступає Відділ ведення державного реєстру виборців в Шевченківському районі м.Чернівці, про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, де третьою особою виступає Відділ ведення державного реєстру виборців в Шевченківському районі м.Чернівці, про уточнення списку виборців до відповідача Дільничної виборчої комісії №730529 територіального виборчого округу №201.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №727/7516/19 провадження №2-а/727/202/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730529 територіального виборчого округу №201, де третьою особою виступає Відділ ведення державного реєстру виборців в Шевченківському районі м.Чернівці, про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 16 липня 2019 року на 16:45 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 20.

Повідомити відповідача про час дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 752/10154/19
Суддя: Хоменко В. С.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/400/19
У Х В А Л А

15.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2019 року позивачу надавався строк для усунення недоліків оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Зазначена ухвала направлялась позивачу рекомендованим на адресу зазначену у позовній заяві, разом з тим на адресу суду повернувся конверт з рекомендованим листом з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 169 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог ст. 294-297 КАС України.

Суддя В.С. Хоменко
Справа № 643/9235/19
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9235/19
Провадження № 2-а/643/262/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Полковник Г.В.

розглянувши клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №2 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Пивоварова Антона Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 19.06.2019 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження, розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача Марченко О.П. звернулася до суду із клопотанням в якому просила суд проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст.262 КАС України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Довготько.
Справа № 754/10336/19
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/371/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" липня 2019 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Поліцейського роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Гриненко Вадима Ігоровича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Поліцейського роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Гриненко В.І. про скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 260 КАС України призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 124, 168, 257, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Гриненко Вадима Ігоровича про скасування постанови.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.Призначити судове засідання на 15.08.2019 року на 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м.Київ, пр. Маяковського, 5-В), зал № 35.

4.Відповідач у строк до 14.08.2019 року має право подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 162, 261 КАС України.

5.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud2603/.

6.Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст. 295-306 КАС України.

Суддя: О.В.Лісовська
Справа № 754/10452/19
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800220, 3-тя особа - Відділ ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про уточнення списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про уточнення списків виборців.

Позивачем до адміністративного позову долучено клопотання про розгляду справи за її відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 257, 259, 263 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку позовного провадження.

Перевіривши дотримання вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800220, 3-тя особа - Відділ ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про уточнення списків виборців.

Призначити справу до розгляду в позовному провадженні в судове засідання на 17 липня 2019 року на 17 годину 00 хвилин.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

Про час та місце розгляду повідомити сторін.

Суддя
Справа № 698/682/18
Суддя: Баранов О. І.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 698/682/18
Провадження № 2-а/698/2/19
УХВАЛА

"08" липня 2019 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДОП Катеринопільського ВП лейтенанта поліції Бабія Костянтина Костянтиновича про скасування постанови серії ГБ № 266059 від 16.09.2018 року у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена адміністративна справа перебувала в провадженні судді Кухаренка О.В.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 07.05.2019 року № 1298/0/15-18 суддя Кухаренко О.В. звільнений у відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Баранова О.І.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд справи.

Відповідно до ч.1,ч.2ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст. ст.171,257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст.12,171,257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДОП Катеринопільського ВП лейтенанта поліції Бабія Костянтина Костянтиновича про скасування постанови серії ГБ № 266059 від 16.09.2018 року у справі про адміністративне правопорушення до свого провадження.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити розгляд справи на 16:00 год. 27.08.2019 року в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області (вул. Вільного козацтва, 38, смт. Катеринопіль).

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст.44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя

Катеринопільського районного суду О.І. Баранов
Справа № 712/5944/19
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/5944/19
Провадження № 2-а/712/187/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні,в залі Соснівського районного суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Цінань до начальника Придніпровського РВ у м. Черкаси управління Державної міграційної служби України в Черкаській області Лисенко Наталії Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Цінань звернувся до суду з позовом до начальника Придніпровського РВ у м. Черкаси управління Державної міграційної служби України в Черкаській області Лисенко Наталії Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

16 липня 2019 року представником позивача ОСОБА_2 до суду скеровано заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 Цінань до начальника Придніпровського РВ у м. Черкаси управління Державної міграційної служби України в Черкаській області Лисенко Наталії Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, вважає заяву про залишення позову без розгляду такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Частина 3 ст. 240 КАС України передбачає про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до начальника Придніпровського РВ у м. Черкаси управління Державної міграційної служби України в Черкаській області Лисенко Наталії Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Головуючий:
Справа № 706/855/19
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Справа № 706/855/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 липня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника сектору ПП № 4 Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Кричківського Михайла Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника сектору ПП № 4 Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Кричківського М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 13.06.2019 р. у зазначеній справі було відкрите провадження, ухвалено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті необхідно: викликати у судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_2 щодо обставин складення постанови про накладення адміністративного стягнення, долучити до справи копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК № 890447 від 01.06.2019 р., яка читається, та чотири фотознімки з місця події на підтвердження обставин справи.

Справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника сектору ПП № 4 Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Кричківського Михайла Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 27.08.2019 року в залі № 3 Христинівського районного суду Черкаської області (м. Христинівка, вул. Соборна, 27 «А»).

Викликати у судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Долучити до справи копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК № 890447 від 01.06.2019 року, яка читається, та чотири фотознімки з місця події.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник
Справа № 725/3985/19
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/3985/19
Номер провадження 2-а/725/195/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.07.2019 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

у складі:

головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі: Григорчук Д.В.,

за участю:

представника позивача - Кузика Р.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

перекладачів Симанців О.І., Махбуб Ахмед,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул.Герцена, 2А м.Чернівці) до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 ) про примусове видворення та затримання відповідача з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Затримати з метою ідентифікації особи громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані вказані зі слів), з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на термін шість місяців, починаючи з часу його фактичного затримання, а саме: з 13:00 год. 10 липня 2019 року.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич