Справа № 804/6345/16
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2019 року Справа № 804/6345/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Щит Інвест» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Щит Інвест» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.07.2016 року:

- №, яким Товариству визначено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 2 258 211,00 грн, з яких: за основним платежем 1 824 820,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 433 391,00 грн.;

- №, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 195 820,00 грн, з яких: за основним платежем 156 656,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 39 164,00 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 18.11.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Щит Інвест» задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 06.04.2017 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 року по справі №804/6345/16 скасовано, прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволені позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Щит Інвест».

Постановою Верховного Суду від 16.04.2019 року постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 року у справі №804/6345/16 скасовано. Справу №804/6345/16 направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Справа №804/6345/16 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 01.07.2019 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на новий розгляд судді Маковській О.В.

Оскільки справа надійшла до суду 01.07.2019 року, п`ятим днем для вирішення питання про прийняття до свого провадження є 06.07.2019 року (субота - вихідний день).

За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З урахуванням викладеного, суд вирішив питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи №804/6345/16 в перший робочий день 08.07.2019 року.

Направляючи справу на новій розгляд Верховний Суд зазначив, що судами попередніх інстанцій порушені норми процесуального права, які унеможливлюють встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, внаслідок не дослідження зібраних у справі доказів та встановлення обставин, що мають істотне значення, на підставі недопустимих доказів, що обумовлює часткове задоволення касаційної скарги Товариства, скасування судових рішень у справі та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції. В процесі нового розгляду копії долучених до матеріалів справи документів мають відповідати вимогам, встановленим до письмових доказів статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року.

Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Згідно частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що предметом спору по даній адміністративній справі є податкові повідомлення-рішення від 01.07.2016 року №, про визначення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 2 258 211,00 грн, та № про визначення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 195 820,00 грн., суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні згідно вимог статей 12, 180 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №804/6345/16.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 23 липня 2019 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Маковською О.В.

Запропонувати сторонам надати свої письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 16.04.2019 року, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали відзив на позовну заяву, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 16.04.2019 року.

Зобов`язати позивача та відповідача надати в судове засідання 23.07.2019 року належним чином завірені копії всіх письмових доказів, які містяться в матеріалах справи та були надані сторонами раніше. Копії письмових доказів повинні відповідати вимогам, встановленим до письмових доказів статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року. Оригінали надати в судове засідання для огляду.

Зобов`язати відповідача надати в судове засідання 23.07.2019 року копію протоколу допиту свідка, засвідченого слідчим або іншою особою в провадженні якої знаходяться матеріали кримінального провадження або процесуальним керівником, як то наголошено у постанові Верховного Суду від 16.04.2019 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська