Справа № 522/231/19
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/231/19
Провадження№2-а/522/750/19
УХВАЛА

12 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Кіровоградській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР №189820 від 31.10.2018 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.01.2019 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до УПП в Кіровоградській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР №189820 від 31.10.2018 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд постановив ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Кіровоградській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР №189820 від 31.10.2018 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, зокрема, позивачу надано строк для подання заяви про поновлення процесуальних строків з доказами, щоб підтверджували поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1,2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Судом встановлено, що позивач 07.03.2019 року подав до суду уточнений адміністративний позов до інспектора роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Щербака Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР №189820 від 31.10.2018 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП, до якого не додав заяву про поновлення процесуальних строків з доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Ухвалою судді від 01 квітня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Щербака Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР №189820 від 31.10.2018 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП повернута позивачу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволена. Ухвала Приморського районного суду міста Одеси від 01 квітня 2019 року скасована, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

04 липня 2019 року матеріали справи надійшли до суду, 11 липня 2019 року передані раніше визначеному складу суду.

12 липня 2019 року матеріали справи отримані суддею.

Суддя доходить висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси, а тому вважає можливим відкрити провадження по справі.

Згідно положень статті 288 КУпАП позивач звільнений від сплати судового збору.

Суддею встановлено, що відповідно до вимог положень параграфу другого Глави 11 КАС України, дана справа належить до категорії термінових адміністративних справ.

Відповідно до положень ч.2 ст. 12 КАС України, справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення, розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 268, 286 КАС України, ст. 288 КУпАП,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Кіровоградській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР №189820 від 31.10.2018 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Встановити для розгляду справи порядок спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення судового засідання 22 липня 2019 року об 10 год. 30 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня сповіщення про позовну заяву для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністравтивного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя