Справа № 640/10176/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 липня 2019 року м. Київ № 640/10176/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Представника Міністерства екології та природних ресурсів України ОСОБА_3

до Державної регуляторної служби України

про скасування розпорядження від 29.03.2019 № 24

ВСТАНОВИВ:

Представник Міністерства екології та природних ресурсів України ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати розпорядження Державної регуляторної служби України від 29.03.2019 № 24 про усунення порушень законодавства у сфері ліцензування, видане за результатом розгляду скарги Малого приватного природоохоронного підприємства "ЕКОЛОГ БУКОВИНИ".

Ухвалою суду від 13.06.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали. Зокрема, в даній ухвалі судом встановлено, що :

в позовній заяві не висвітлено, чим оскаржуване розпорядження порушує права саме ОСОБА_3 .

В разі оскарження судового рішення саме Міністерством екології та природних ресурсів України необхідно вказати відомості, передбачені п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Також в порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також на стор.5 позовної заяви позивачем вказано, що в оскаржуваному судовому рішенні судом висловлено позицію згідно якої розпорядження Держаної регуляторної служби України не порушує прав та охоронюваних інтересів Мінприроди.

В той же час зазначеного оскаржуваного судового рішення позивачем до матеріалів справи не надано.

Також, позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору.

Крім того, документи, додані до позовної заяви, також не завірено належним чином, що унеможливлює їх використання у якості доказів в розумінні Глави 5 Розділу 1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додатки до позовної заяви мають бути завірені особистим підписом позивача та/або його представником.

01.07.2019 представником позивача в порядку усунення недоліків до канцелярії суду подано квитанцію про сплату судового збору та позовну заяву в одному примірнику.

Суд зазначає, що позивачем не було усунуто всіх недоліків позовної заяви, визначених ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.06.2019, а саме: не надано належним чином оформленої позовної заяви для інших учасників спору, як того вимагає ч.1 ст.161 КАС України, а також не надано завірених належним чином документыв, доданих до позовної заяви, що унеможливлює їх використання у якості доказів в розумінні Глави 5 Розділу 1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також в порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Пунктом першим частини четвертої Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем у встановлений строк не було усунуто всі недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.06.2019, позовна заява Міністерства екології та природних ресурсів України підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд також зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій