Справа № 822/554/18
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/554/18

Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук О.П.

Суддя-доповідач: Франовська К.С.

16 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2019 року Сьомим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

14 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в вищенаведеній постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, судом встановлено, що в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 року при виготовленні резолютивної частини постанови, внаслідок технічного збою автоматизованої системи діловодства, у другому та третьому абзацах резолютивної частини постанови помилково вказано відповідача "Кам`янець-Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України" ; вид пенсії, яку необхідно призначити позивачу " за віком" та дата, з якої необхідно призначити пенсію .

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.253 КАС ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Наведене є опискою, що слідує із змісту рішення і не є його зміною.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 18.04.2019 року задовольнити.

Виправити описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 року зазначивши наступний зміст: "Визнати неправомірними дії Кам`янець-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії державного службовця відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ "Про державну службу" .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 з 30 січня 2018 року пенсію державного службовця по інвалідності відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ "Про державну службу" у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідці від 31 січня 2018 року №1864/06."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Кузьменко Л.В. Сушко О.О.