Справа № 300/319/19
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" липня 2019 р. справа № 300/319/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 16.03.2019, ухваленої у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2019 ВП №56346599 про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 16.07.2019 постановлено ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 07.03.2019 в адміністративній справі №300/319/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2019 ВП №56346599 про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, яким позов задоволено повністю.

При виготовленні вказаної ухвали від 16.07.2019 судом помилково в абзаці 2 описової частини ухвали на першій сторінці і абзаці 2 резолютивної частини ухвали на другій сторінці невірно зазначено дату (року) видачі посвідчення НОМЕР_1 "... від 26.06.202017, ...", на підставі якого Приватний виконавець Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_2 здійснює професійну діяльність, в той час як вірним є "... 26.06.2017, ...".

Таким чином, судом у тексті ухвали допущено описку, зокрема, в абзаці 2 описової частини ухвали сторінки першої, абзаці 2 резолютивної частини ухвали сторінки другої, шляхом невірного зазначення дати (року) видачі посвідчення Приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_2, який виступав відповідачем у розгляді даної адміністративної справи.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 16.07.2019 постановленої у справі №300/319/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2019 ВП №56346599 про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, а саме:

в абзаці 2 описової частини сторінки першої, абзаці 2 резолютивної частини сторінки другої зазначити вірну дату (року) видачі посвідчення приватного виконавця, на підставі якого Приватний виконавець Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_2 здійснює професійну діяльність, а саме: "... 26.06.2017, ...".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.