Справа № 640/8362/19
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Київ № 640/8362/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., розглянувши клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головного управління Держспоживслужби в місті Києві про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головного управління Держспоживслужби в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» звернулось до суду з позовною заявою до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головного управління Держспоживслужби в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) суду від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головного управління Держспоживслужби в місті Києві надійшло клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що з метою повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно провести судове засідання.

Суд вважає, що дане клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Приписами ч. 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п. 2 ч. 6 цієї статті суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Ураховуючи те, що до позовної заяви були додані копії всіх необхідних для встановлення фактичних обставин у справі доказів, а також те, що дана справа є незначної складності, суд вважає, що для вирішення даної адміністративної справи проведення судового засідання є недоцільним.

Також, суд наголошує, що у клопотанні про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін представником відповідача не зазначено та жодним чином не обгрунтовано чому вказана справа потребує проведення судового засідання, з огляду на що суд вважає, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 257, 262 КАС України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головного управління Держспоживслужби в місті Києві про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко