Справа № 160/892/19
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2019 року Справа №160/892/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Букіна Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 160/892/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

На адресу суду 03.07.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 03.04.2019 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що під час прийняття вказаного рішення суду, в абзаці другому резолютивної частини допущено описку

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали справи, виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, під час прийняття рішення від 09.04.2019 року, невірно викладено абзац другий резолютивної частини судом: а саме: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Н.Перемоги, 26, 49094) здійснити ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) зарахувати до пільгового стажу за Списком № 2 періоду роботи ОСОБА_1 у Відкритому акціонерному товаристві «Зв`язокчормет» у період з 23.01.1986 року по 19.02.1993 року на посаді електрослюсаря по ремонту обладнання», замість вірного «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Н.Перемоги, 26, 49094) зарахувати до пільгового стажу за Списком № 2 періоду роботи ОСОБА_1 у Відкритому акціонерному товаристві «Зв`язокчормет» у період з 23.01.1986 року по 19.02.1993 року на посаді електрослюсаря по ремонту обладнання».

Крім того, суд зазначає, що описка допущена і у виконавчому листі, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 02 липня 2019 року у справі №160/892/19.

Вказана описка має бути виправлена, оскільки буде перешкоджати позивачу зарахуванню до пільгового стажу за Списком № 2 періоду роботи.

Згідно з ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду та у виконавчому листі № 160/892/19, оскільки ця помилка впливає на виконання рішення суду.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/892/19 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 року у справі № 160/892/19, а саме: зазначивши абзац другий у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Н.Перемоги, 26, 49094) зарахувати до пільгового стажу за Списком № 2 періоду роботи ОСОБА_1 у Відкритому акціонерному товаристві «Зв`язокчормет» у період з 23.01.1986 року по 19.02.1993 року на посаді електрослюсаря по ремонту обладнання».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 02 липня 2019 року у справі №160/892/19, виклавши абзац резолютивної частини судового рішення у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Н.Перемоги, 26, 49094) зарахувати до пільгового стажу за Списком № 2 періоду роботи ОСОБА_1 у Відкритому акціонерному товаристві «Зв`язокчормет» у період з 23.01.1986 року по 19.02.1993 року на посаді електрослюсаря по ремонту обладнання».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна