Справа № 160/4969/19
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2019 року Справа № 160/4969/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Експрес" про зупинення провадження по справі №160/4969/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Експрес" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-15 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй-Експрес" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-15, з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року відкрито провадження по вказаній та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

02.07.2019 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 160/4969/19 до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду адміністративної справи № 160/2897/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-15 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що предметом спору у справі № 160/2897/19 є договірні відносини ТОВ «Спектр-15» із ТОВ «Забудовник СВ», а саме договір підряду № 17/04/18 від 13.04.2018 року, згідно якого ТОВ «Спектр-15» доручає, а ТОВ «Забудовник СВ» бере на себе зобов`язання виконати роботи з реконструкції розподільчого центру, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Шевченко Т., 335. Саме укладання договору підряду № 17/04/18 від 13.04.2018 року із субпідрядником ТОВ «Забудовник СВ» було погоджено ТОВ «Спектр-15» із позивачем листом № 59 від 23.04.2018 р. на виконання приписів п. 6.2 «Договору підряду № 20-04/18 на виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції об`єктів будівництва в м. Львів, вул. Шевченко Т. 335 від. 20.04.2018 р.». Отже у справах № 160/4969/19 та 160/2897/19 досліджуються аналогічні договірні відносини між одними й тими ж контрагентами, по одним і тим же договорам підряду, майже за один досліджуваний період.

На підтвердження зазначеного клопотання представником позивача надано копію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/2897/19.

В судове засідання 11 липня 2019 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд вищезазначеного клопотання позивача про зупинення провадження у справі без її участі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Частиною четвертою статті 236 КАС України визначено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки у справах № 160/4969/19 та 160/2897/19 досліджуються аналогічні договірні відносини між одними й тими ж контрагентами, по одним і тим же договорам підряду, за один досліджуваний період суд приходить до висновку, що рішення у адміністративній справі №160/2897/19 матиме істотне значення для вирішення спору по суті, у зв`язку з чим провадження у адміністративній справі № 160/4969/19 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/2897/19, а тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Експрес" є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Експрес" про зупинення провадження по справі № 160/4969/19, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №160/4969/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Експрес" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-15 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 160/2897/19.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 липня 2019 р.

Суддя О.М. Неклеса