Справа № 1.380.2019.002849
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 1.380.2019.002849
У Х В А Л А
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді Мричко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,
представника позивача Семиренки П.Я.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові заяву Приватного підприємства «Мега-Тех» про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів,-
встановив:
Приватне підприємство «Чарівна усмішка» (надалі ПП «Чарівна усмішка», Позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Львівської міської ради (надалі - ВК ЛМР, Відповідач), в якій Позивач просить визнати протиправним і скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 03.12.2018 № 1314, яким погоджений детальний план території у районі вул. Волоської у м. Львові.
На стадії підготовчого провадження до суду надійшла заява Приватного підприємства «Мега-Тех» (надалі ПП «Мега-Тех») про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява обгрунтована тим, що ПП «Мега-Тех» є користувачем земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 . Волоська, АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 Львові. Маючи намір здійснити забудову вказаних земельних ділянок, ПП «Мега-Тех» звернулося до Львівської міської ради з заявою про розроблення містобудівної документації детального плану території у районі вул. Волоської.
За результатами розгляду заяви ПП «Мега-Тех», 31.01.2017 ВК ЛМР прийняв рішення № 71 «Про розроблення детального плану території у районі вул. Волоської». 03.12.2018 ВК ЛМР прийняв рішення № 1314 «Про погодження детального плану території у районі вул. Волоської».
Враховуючи те, що предметом оскарження у цій справі є рішення ВК ЛМР № 1314 від 03.12.2018 «Про погодження детального плану території у районі вул. Волоської», яке стосується обов`язків та інтересів ПП «Мега-Тех», як користувача земельної ділянки на вул. АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 у м. Львові, просить залучити до участі у справі ПП «Мега-Тех» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача у підготовчому засіданні при вирішенні заяви ПП «Мега-Тех» поклався на розсуд суду.
При вирішенні заяви ПП «Мега-Тех» суд виходив з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що рішення у справі № 1.380.2019.002849 може вплинути на права та обов`язки ПП «Мега-Тех», а тому є правові підстави для залучення такого суб`єкта господарювання до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
2. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
3. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог Приватному підприємству «Мега-Тех».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 12.07.2019.

Суддя Мричко Н.І.