Справа № 730/730/19
Суддя: Луговець О. А.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/730/19
У Х В А Л А

"12" липня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції батальйон 1 рота 3 Управління патрульної поліції в Черкаській області Хижняка Олександра Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАВ №1068901 від 15.04.2019р. і адміністративну справу відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. Свої вимоги обгрунтовує тим, що у вказаний в оскаржуваній постанові час та місці він автомобілем не керував, перебуваючи вдома; працівники патрульної поліції невідомо в який спосіб встановили адресу його місця проживання, оскільки такі відомості в посвідченні не відображаються у посвідченні водія, яке в нього ще у 2016 році було вилучено та здано в архів з видачею взамін нового; в постанові відсутні будь-які докази на підтвердження події адміністративного правопорушення чи наявності в його діях складу адміністративного правопорушення; в його присутності відповідачем протокол про адміністративне правопорушення не складався, справа про адміністративне правопорушення не розглядалась й постанова не виносилась; про існування оскаржуваної постанови він дізнався лише з листа Борзнянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області про стягнення штрафу та виконавчого збору, в зв`язку з чим строк звернення до суду з цим позовом вважає непропущеним.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 03 липня 2019 року дана позовна заява прийнята до розгляду, в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) учасників справи й призначено перше судове засідання.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що в м. Черкаси ніколи не був; 15 квітня 2019 року перебував вдома, виконуючі весняні польові роботи; у власності чи в користуванні автомобіля марки «GEELY СК», д.н.з. НОМЕР_1 , що вказаний у постанові, не мав; на звороті оскаржуваної постанови стоїть не його підпис, а копію постанови отримав від органу ДВС лише 27 червня 2019 року. Не заперечує проти оголошення в судовому засіданні перерви для витребування у відповідача доказів на обгрунтування винесеної ним постанови.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.268 КАС України, що підтверджується електронним поштовим повідомленням та відомостями ПАТ «Укрпошта» про вручення рекомендованого поштового відправлення, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався; відзиву на позов та доказів на підставу своїх заперечень не надав.

За змістом положень ч.4 ст.9, ст.77, ч.3 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Так, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, які у відповідності до вимог ст.251, 280 КУпАП були покладені ним в основу винесення оскаржуваної постанови, зокрема й записи з нагрудної камери (відеореєстратора) поліцейського, в зв`язку з чим у судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 77, 80, 223 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача капрала поліції батальйон 1 рота 3 Управління патрульної поліції в Черкаській області Хижняка Олександра Васильовича докази (зокрема й записи з нагрудної камери (відеореєстратора) поліцейського), які у відповідності до вимог ст.251, 280 КУпАП були покладені ним в основу винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАВ №1068901 від 15.04.2019р., зобов`язавши відповідача надати їх до Борзнянського районного суду Чернігівської області в строк до 19 липня 2019 року.

Попередити відповідача, що у разі неподання ним витребуваних доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд вирішуватиме справу на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції батальйон 1 рота 3 Управління патрульної поліції в Черкаській області Хижняка Олександра Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення оголосити перерву до 23 липня 2019 року о 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець