Справа № 2а-6519/09/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2009-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12.08.2009 р. < Час проголошення > № 2а-6519/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Сергієнко-Колодій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси
доВідкритого акціонерного товариства «Свемон-центр`в особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства «Свемон-центр»
про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Провотар І.В.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України в судовому засіданні 12 серпня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Свемон-центр`в особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства «Свемон-центр».

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вимоги підпунктів «б»-«з`статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до якого підприємство мало внести до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах що є особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці у строки та в порядку, передбаченим цим Законом, у зв`язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 6062,94 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 22.07.2009 року.

22.07.2009 року судом закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.08.2009 року.

12.08.2009 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі представника управління.

В судовому засіданні 12.08.2009 року представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись на те, що призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії як майстру та виконробу є неправомірним та безпідставним. Крім того, відповідач зазначив, що директор філії не звертався до керівництва ВАТ «Свемон-Центр`за наданням письмової згоди на призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 , ним не було отримано обов`язкового письмового погодження, що свідчить, на думку відповідача, про грубе перевищення директором філії наданих йому повноважень.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, Окружний адміністративний суд міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси та є платником збору на обов`язкове державне пенсійне забезпечення відповідно до пунктів 1 та 2 статті 1 Закону України від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування»(далі -Закон № 400/97-ВР).

На підприємстві відповідача -в Черкаській філії акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-центр`працювала особа, що отримала право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що підтверджується довідкою № 124/4 від 27.07.2006 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 працює в Черкаській філії ВАТ «Свемон-центр`виконробом на будівництві нових об`єктів зв`язку з повним робочим днем, де більше 50% робітників під його керівництвом, що дає йому право на оформлення пенсії по списку № 2 згідно Постанови № 10 від 26.01.1991 року;довідкою № 124/4 від 27.07.2006 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 працював в Черкаському будівельно-монтажному управлінні зв`язку на будівництві нових об`єктів зв`язку з повним робочим днем, на роботах по спайці освинцьованих кабелів з поліетиленовим і поліхлорвініловими оболонками монтажником зв`язку з 12.12.1990 року по 10.12.1990 року, що дає право на оформлення пенсії по списку № 2 згідно Постанови КМ СРСР від 26.01.1991 року № 10; довідкою № 124/4 від 27.07.2006 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 має право на оформлення пенсії по списку 2 згідно Постанови № 1173. Зазначені довідки видані директором Черкаської філії ВАТ «Свемон-центр», копії наявні в матеріалах справи.

Пунктом 2 розділу XV «Прикінцеві положення`Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»(далі -Закон № 1058-IV) встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону № 1058-IV в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом «Про пенсійне забезпечення»(далі -Закон № 1788-XII). При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За період з 01.03.2009 року по 01.06.2009 року ОСОБА_1 виплачено та доставлено позивачем пенсію, призначену на пільгових умовах за списком 2 на загальну суму 6062,94 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи Розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`в частині пенсій, призначених відповідно до п. п. «б»- «з`ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення`за 2009 рік.

Відповідно до п. 2 р. XV Закону № 1058-IV, п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України`від 19.12.2003 року № 21-1 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивачем направлене відповідачу повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, де зазначений розрахунок сум, які підлягають відшкодуванню. Вказане повідомлення отримане відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 9002235, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідач не вніс до управління Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, чим порушив пп. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, відповідно до якого підприємства щомісяця до 25 числа зобов`язані вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на день розгляду справи відповідач має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком 2 за період з березня 2009 року по червень 2009 року в сумі 6062,94 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи Розрахунком боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2 до УПФУ в Соснівському районі м. Черкас по ВАТ «Свемон-центр».

Посилання відповідача на неправомірність та безпідставність призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах судом до уваги не приймаються, оскільки станом на день розгляду даного спору, пенсія ОСОБА_1 призначена, позивачем доставлялась та виплачувалась.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача законні, обґрунтовані, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Свемон-центр»(м. Київ, вул. Бучми, 5, код 01190422) на користь Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси (р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ Обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 354507) заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 6062 (шість тисяч шістдесят дві) грн. 94 коп.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Постанова складена та підписана в повному обсязі 18.08.2009 року.