Справа № 160/6364/19
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2019 року Справа №160/6364/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії в якій просить:

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити зарахування позивачу ОСОБА_1 трудового стажу за Списком № 1 за період часу з 06.08.2001 року по 13.03.2017 року для призначення пенсії на пільгових умовах згідно п. "а" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 1.

Крім того, до позовної заяви було подано клопотання про витребування доказів, а саме: позивач просить витребувати від Сватівського відділення поліції копію витягу з ЄРДР 0000184 за ч. 2 ст. 206-2, ст. 341 КК України щодо захоплення представниками т.з. «ЛНР» ПРАТ «Краснодонвугілля» шахти ім. Баракова, оскільки у позивача виникли труднощі в отриманні вказаних документів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адмінітративного суду від 15 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування від Сватівського відділення поліції копію витягу з ЄРДР 0000184 за ч. 2 ст. 206-2, ст. 341 КК України щодо захоплення представниками т.з. «ЛНР» ПРАТ «Краснодонвугілля» шахти ім. Баракова.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.9, ст.80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати витребувати від Сватівського відділення поліції копію витягу з ЄРДР 0000184 за ч. 2 ст. 206-2, ст. 341 КК України щодо захоплення представниками т.з. «ЛНР» ПРАТ «Краснодонвугілля» шахти ім. Баракова.

Вказані документи необхідно надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 01 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев