Справа № 320/1657/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 травня 2019 року м. Київ № 320/1657/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського ОУ ПФУ Київської області про визнання протиправними дій відповідача щодо нездійснення виплат пенсії у період з квітня 2018 р. і до грудня 2018 р. та зобов`язання виплатити заборгованість за вказаний період.

Ухвалою суду від 04.04.2019 р. подана позовна заява була залишена без руху, позивачці визначено десятиденний строк та спосіб для усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, але не виключно із зазначенням: належного відповідача та його реквізитів (поштова адреса, код ЄДРПОУ, засоби телефонного та електронного зв`язку); обґрунтованого розрахунку суми, на виплату якої претендує заявниця із визначенням всіх її складових та надання доказів, що підтверджують нарахування; зміст позовних вимог, зокрема в чому полягає протиправність дій відповідача та яку нарахування йому слід здійснити на оспорюваний період; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зокрема, але не виключно правові підстави для здійснення нарахування та виплати їй пенсії за відсутності правового акту, яким врегульовано цей порядок; доказ перебування ОСОБА_1 на обліку у відповідача (довідки, засвідченої у встановленому законом порядку); обґрунтованої заяви про причини пропуску строку звернення до суду із наданням документів, які підтверджують поважність таких причин пропуску звернення; обґрунтування порушення рішенням, дією та бездіяльністю відповідача прав, свобод, інтересів заявниці із розкриттям змісту порушених прав; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи; подання квитанції про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Вказана ухвала рекомендованою поштовою кореспонденцією була направлена на адресу для листування, яку вказала позивачка в поданій позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , але не одержана нею з незалежних від суду причин. Згідно відмітки оператора поштового зв`язку конверт разом з ухвалою було повернуто з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з ч. 11 ст. 126 КАСУ, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, вважається, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 04.04.2019 р. була вручена ОСОБА_1 належним чином 16.05.2019 р., натомість в установлений судом строк вимоги ухвали виконані не були, заяв чи клопотань про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків не подано, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ, є підставою для повернення позову.

Керуючись статтями 126, 169, 171, 243, 248, 250, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, 50, інд. 08132) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачці.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.