Справа № 640/9136/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2019 року м. Київ № 640/9136/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправною довідки, визнання протиправними дій
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд: визнати неправомірною інформаційну довідку від 16.05. 2019 №103181/02/М-6885 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не виплати ОСОБА_1 заборгованості по пенсії за травень, червень, липень, серпень 2018 року, що складає 3849,00 грн. х 4 = 15396,00 грн., та за березень, квітень, травень 2019 року і по сьогодення, що складає 3852,15 х 3 = 11556,45 грн., всього 26 952,45 грн., а також щодо скасування виплати позивачу пенсії з 01.03.2019 відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.06. 2016 №365.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено останньому п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено.

Вказана ухвала була направлена на адресу ОСОБА_1 , що була зазначена в тексті позовної заяви, рекомендованим листом та, виходячи зі змісту ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається врученою належним чином.

Крім того, копія ухвали суду від 03.06.2019 була надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень, та оприлюднена 04.06.2019.

Однак станом на 15.07.2019 у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок