Справа № 653/1146/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 липня 2019 р. Справа № 653/1146/19
Головуючий І інстанції суддя - Берлімова Ю.Г.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу патрульної поліції АРК та м. Севастополя ДПП на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 18 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу патрульної поліції АРК та м. Севастополя ДПП про оскарження постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 18 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправною постанову серії НК № 384613 від 01 квітня 2019 року, винесену в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 та скасовано її. Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито.

27 травня 2019 року відділом патрульної поліції АРК та м. Севастополя ДПП подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання відділу патрульної поліції АРК та м. Севастополя ДПП про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року була отримана апелянтом 18 червня 2019 року, проте станом на 15 липня 2019 року не була виконана.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, враховуючи те, що відділом патрульної поліції АРК та м. Севастополя ДПП не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 295, ч.1 ст. 299, КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу патрульної поліції АРК та м. Севастополя ДПП на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 18 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу патрульної поліції АРК та м. Севастополя ДПП про оскарження постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук