Справа № 215/4022/19
Суддя: Науменко Я. О.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/4022/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 215/4022/19 за його адміністративним позовом до відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про зобов`язання вчинити певні дії, яким вимоги позивача були задоволені частково. Вирішено включити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 05.05.1996, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до списку виборців дільничної виборчої комісії №121699 територіального виборчого округу №31 м. Кривого Рогу для прийняття участі у позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року. Рішення звернути до негайного виконання. Оскарження рішення не перешкоджає його виконанню. В іншій частині позову відмовлено.

16.07.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення зазначеного судового рішення у справі №215/4022/19 від 15.07.2019 р..

Заява про роз`яснення рішення мотивована тим, що він 16.07.2019 р. одержав рішення від 15.07.2019 р. не належно оформлене, так як воно не містить норми права, на які він посилався, які суд не застосував та не навів мотиви їх незастосування щодо наведених ним правових підстав, мотиви відхилення кожного аргументу. У своїй заяві про роз`яснення рішення ОСОБА_1 просить:

«роз`яснити ухвалене судове рішення від 15.07.2019 р. по справі №215/4022/19, шляхом постановлення ухвали, де надати визначеності листу від №2/20-22-471 від 11.07.19 р., встановивши наявність або відсутність обставин (фактів), порядку, в якому його було надруковано, зазначивши, що лист є дією чи без дійством, чим здійснити ефективний захист моїх прав, свобод та інтересів згідно з п.10 ч. 2 ст.245 КАС України і встановити строк виконання рішення від 15.07.19 р..»

Розглянувши подану заяву про роз`яснення судового рішення, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви і вирішення її по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

З системного аналізу положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що роз`яснено може бути виключно рішення, яке підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З огляду на викладене, враховуючи, що рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про зобов`язання вчинити певні дії не набрало законної сили, тому відсутні підстави для його роз`яснення.

За таких обставин приходжу до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 215/4022/19 за його адміністративним позовом до відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 215/4022/19 за його адміністративним позовом до відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя