Справа № 520/6649/19
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 р. справа № 520/6649/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання висновків акту незаконними ,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати висновки Головного управління ДФС у Харківській області, зазначені в акті №1568/20-40-15-05-19/37646502 від 23.04.2018 року про порушення ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" п.185.1 ст.185 та п.187.1 ст.187 та п.201.10 ст.210 Кодексу, що призвело до неправомірного визначення платником податків сум податкового зобов`язання при продажу товарів/послуг на загальну суму 6648686,00 грн. незаконними.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання висновків акту незаконними.

16.07.2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" до суду подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання висновків акту незаконними сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., відповідно до квитанції від 24.06.2019 р., що підтверджено довідкою керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 р., відповідно до якої згідно з виписками Державної казначейської служби України кошти у розмірі 1921,00 грн., сплачені ТОВ "СГП "Добрий господар", надійшли на рахунок Харківського окружного адміністративного суду 25.06.2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" (вул. Октябрьська, буд. 39, с. Картамиш, Первомайський район, Харківська область, 64144, код 37646502) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), сплачений згідно квитанції від 24.06.2019 р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.А. Волошин