Справа № 640/3034/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
16 липня 2019 року м. Київ № 640/3034/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши спрощеному позовному провадженні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 24 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:
25.04.2019 року рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва задоволено частково позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнано протиправною бездіяльність Київського міського війкового комісаріату щодо не здійснення передачі на розгляд Міністерству оборони України заяви та документів ОСОБА_1 про призначення одноразової грошової допомоги, відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 975 від 25 грудня 2013 року, зобов`язано Київський міський війковий комісаріат (03131, м. Київ, провулок Артилерійський, 5-в, ) в 15-денний строк подати на розгляд Міністерству оборони України відповідний висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та заяву ОСОБА_1 з додатками до неї, для прийняття Міністерством оборони України відповідного рішення з урахуванням висновків суду, які викладені в даному рішенні. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

08.07.2019 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Перевіривши матеріали справи, судом була допущена описка, а саме по тексту рішення та у його резолютивній частині невірно вказано назву одного з відповідачів «Київський міський війковий комісаріат» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з урахуванням чого суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2019 року підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

2. Виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2019 року, а саме - по тексту рішення та у його резолютивній частині зазначити вірно назву відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда