Справа № 822/1573/17
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/1573/17

15 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

судді: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про погашення податкового боргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 зупинено провадження у справі № 822/1573/17 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2240/2961/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2018 у справі №2240/2961/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.10.2018 - без змін.

Ухвалою від 19.06.2019 провадження у справі поновлено та призначено її до апеляційного розгляду на 11 липня 2019 року у відкритому судовому засіданні о 13 год. 30 хв.

У зв"язку з неявкою сторін в судове засіданні 11.07.2019, апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, у відповідності до вимог ст. 312 КАС України.

27 червня 2019 року позивачем подано до суду заяву про зупинення провадження у справі. Заява мотивована тим, що ухвалою Верховного суду від 04.02.2019 року відкрио касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2018 року у справі №2240/2961/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, оскільки рішення Верховного суду за наслідками розгляду касаційної скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики зі спірного питання, а також для розгляду даної справи.

Заслухавши суддю-доповідача, розглядувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд вважає, що результати розгляду Верховним Судом справи № К/9901/3085/19 (2240/2961/18) сприятимуть повному та об`єктивному розгляду справи № 822/1573/17, а тому провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №К/9901/3085/19 (2240/2961/18).

Положеннями частини 10 статті 120 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2240/2961/18.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 822/1573/17 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про погашення податкового боргу до набрання законної сили рішення у адміністративній справі 2240/2961/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.