Справа № 816/1188/18
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(скорочене рішення)

16 липня 2019 р.Справа № 816/1188/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

за участю секретаря судового засідання Патової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" про призначення судової економічної експертизи у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" до Головного управління ДФС у Полтавській області третя особа Великосорочинська сільська рада про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Керуючись ст. 102, 241-245, 250, 294, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" про призначення судової економічної експертизи у справі №816/1188/18 -задовольнити.

Призначити по справі №816/1188/18 судову економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-чи вірно податковим органом визначено податкові зобов`язання по податковому повідомленню -рішенню за № від 09.01.2018 щодо заниження суми податкового зобов`язання з орендної плати за землю на підставі нормативно грошової оцінки земельних ділянок, що перебувають в оренді ТОВ "Сорочинський ярмарок", з урахуванням основних видів діяльності за КВЕД-2010: 82.30 "Організування конгресів і торговельних виставок" (основний), 90.02. "Економічна діяльність щодо підтримання театральних та концертних заходів", застосувавши коефіцієнт економіко-планувальної зони - 2, коефіцієнт Км2 - 1,25, локальні коефіцієнти на місцезнаходження земельної ділянки у межах економіко-планувальної зони (Км3), коефіцієнт функціонального використання (Кф) 2,50, та з урахуванням коефіцієнтів індексації за 2014 рік -1,249; за 2015 рік -1,433; за 2016 рік -1,06; за 2017 рік -1,0, які застосовані для визначення нормативно грошової оцінки земельних ділянок: площею 7,16 га з кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 8,94 га з кадастровим номером НОМЕР_2 ?

Доручити проведення експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Для дослідження у розпорядження експерта направити матеріали адміністративної справи № 816/1188/18 (3 тома).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок".

Провадження у справі №816/1188/18 зупинити до надходження результатів експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в частині призначення експертизи у справі, але в частині зупинення провадження може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.