Справа № 520/8669/19
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2019-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8669/19
Провадження № 2-а/520/274/19
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

16.07.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя - Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Гордаш Марини Андріївни, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕАВ № 1068818 від 15 квітня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову ЕАВ № 1068818 від 15.05.2019 року інспектора поліції м. Одеси капралом Гордаш Марією Андріївною про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП за відсутністю мотиву і факту порушення.

Свої вимоги мотивував тим, що постановою серії ЕАВ № 1068818 від 15.05.2019 року про адміністративне правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення за порушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позивач вважає, що постанова про накладення адміністративного стягнення є незаконною, оскільки він правопорушень не вчиняв.

Вищевикладені обставини і стали підставою для звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 23 квітня 2019 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

08 травня 2019 року представник Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Оніщенко Катерина Сергіївна звернулась до суду з заявою, в якій просить суд залучити Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 22.05.2019 року було залучено Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, у судові засідання, що призначались по справі на 20 червня 2019 року та 16 липня 2019 року, позивач не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність не заявляв.

Відповідач інспектор 2 роти батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Гордаш Марина Андріївна у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції надав до суду пояснення щодо позову в яких заперечував проти задоволення позову, вказуючи на його необґрунтованість та безпідставність.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що відповідно до ч. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України позовну заяву необхідно залишити позовну заяву без розгляду, беручи до уваги що це засновано на вимогах закону.

Згідно ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Гордаш Марини Андріївни, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕАВ № 1068818 від 15 квітня 2019 року - залишити без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Куриленко О. М.