Справа № 340/1291/19
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1291/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДС Трейд" про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДС Трейд", в якому просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АДС Трейд» (ідентифікаційний ) на користь державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 83228,07 грн. в т.ч. 49731,00 грн. основного зобов`язання, 33497,07 грн. штрафних (фінансових) санкцій з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АДС Трейд» (ідентифікаційний ) на користь державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4350,15 грн., в т.ч. 4296,00 грн. основного платежу та 54,15 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Ухвалою від 29 травня 2019 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Даною ухвалою відповідачу надано строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

31 травня 2019 року відповідачем отримано вказану ухвалу суду. У зазначені строки відзиву на позовну заяву не надходило.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

22.04.2019 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податкову на додану вартість за березень 2019 року, задекларовано позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду позитивне значення, яке сплачується до державного бюджету 49 731,00 грн. (а.с.12)

27.11.2018 року контролюючий орган провів камеральну перевірку щодо своєчасності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами перевірки складено акт перевірки № 00287/11-28-53-05/39631189 від 27 листопада 2018 року (а.с.13).

Актом перевірки встановлено порушення п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме: порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених статтею 201 Податкового України, а саме ТОВ "АДС Трейд" податкові накладні/розрахунку коригування, виписані у листопаді, грудні 2017 році на суму ПДВ 95626,26 грн. зареєстровані в ЄРПН з порушенням термінів реєстрації.

На підставі акту перевірки № 00287/11-28-53-05/39631189 від 27 листопада 2018 року позивачем винесено податкове повідомлення - рішення № від 27 листопада 2018 року.

01.02.2019 року контролюючий орган провів камеральну перевірку щодо своєчасності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами перевірки було складено акт № 000237/11-28-53-05/39631189 від 01.02.2019 року (а.с.15).

Актом перевірки було встановлено порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, а саме: порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених статтею 201 Податкового кодексу України, а саме ТОВ «АДС Трейд» податкові накладні/розрахунки коригування, виписані у грудні 2018 році на суму ПДВ 6667,41 грн. зареєстровані в ЄРПН з порушенням термінів реєстрації.

01.02.2019 року контролюючим органом на підставі акту перевірки акту № 000237/11-28-53-05/39631189 від 01.02.2019 року винесено податкове повідомлення - рішення № від 01.02.2019 року згідно якого Відповідачу було визначено грошове зобов`язання за платежем податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 666,74 грн.

18.03.2019 року контролюючий орган провів камеральну перевірку щодо своєчасності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами перевірки було складено акт № 000568/11-28-53-05/39631189 від 18 березня 2019 року (а.с.17).

Актом перевірки було встановлено порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, а саме: порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених статтею 201 Податкового кодексу України, а саме ТОВ «АДС Трейд» податкові накладні/розрахунки коригування, виписані у жовтні 2018 році на суму ПДВ 9984,52 грн. зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням термінів реєстрації.

18.03.2019 року контролюючим органом на підставі акту перевірки № 00568/11-28-53-05/39631189 від 18 березня 2019 року винесено податкове повідомлення - рішення № від 18 березня 2019 року, згідно якого Відповідачу було визначено грошове зобов`язання за платежем податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 9984,52 грн. (а.с.18).

Відповідно до довідки про заборгованість розрахунку податкового боргу з податку на додану вартість та облікової картки Відповідача має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 83228,07 грн. в т.ч. 49731,00 грн. основного зобов`язання, 33497,07 грн. штрафних санкцій (а.с.9)

17.01.2018 року Відповідач подав до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2017 рік, якій задекларував податок на прибуток, нарахований за результатами останнього (звітного) податкового періоду - 24303,00 грн.

Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу з податку на прибуток підприємства та облікової картки Відповідача має заборгованість в сумі 4350,15 грн., в т.ч. 4296,00 грн. основного платежу та 54,15 грн. пені (з урахуванням заявлених сум по справі № 1140/3330/18.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий, орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платника податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення -рішення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Всі податкові повідомленні рішення були отримані відповідачем поштою, що підтверджується копіями повідомленнями про вручення.

Відомості щодо оскарження вищезазначених податкових повідомлень - рішень у суду відсутні.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок, звіт - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно із п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення (а.с.10).

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Позивачем, з метою погашення податкового боргу, направлялася боржнику податкова вимога про наявну заборгованість, яка отримана відповідачем.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом податковий борг відповідачем не був сплачений, що підтверджується довідкою від 22.05.2019 року № 23/10/11-28-53-07-13 про наявність заборгованості, розрахунком податкового боргу та особовою карткою платника податків (а.с.9-11).

Згідно із положеннями ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки сума грошового зобов`язання визначена відповідачем самостійно, є узгодженою, не сплачена в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідно до приписів ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул.Велика Перспективна, 55,м. Кропивницький, Кіровоградська область,25006, ) до Приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія "ВЕСЕЛКА" (вул.М.Грушевського,18,м.Світловодськ,Кіровоградська область,27500 ідентифікаційний ) про стягнення коштів за податковим боргом.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АДС Трейд» на користь державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 83228,07 грн. в т.ч. 49731,00 грн. основного зобов`язання, 33497,07 грн. штрафних (фінансових) санкцій з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АДС Трейд» на користь державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4350,15 грн., в т.ч. 4296,00 грн. основного платежу та 54,15 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула