Справа № 540/847/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/847/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД ХЕРСОН" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

встановив:

23 квітня 2019 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД ХЕРСОН" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна фіскальна служба України, у якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 26.12.2018 року № .

Ухвалою суду від 26.04.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27 травня 2019 р. о 09:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 27.05.2019 року відкладено підготовче засідання до 24.06.2019 року.

Підготовче засідання, призначене на 24.06.2019 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Дубровної В.А. на лікарняному, призначено підготовче засідання на 15.07.2019 р. о 10:30 год.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 05.08.2019 р. о 10:30 год.

При цьому, у підготовчому засіданні 15.07.2019 р. представник позивача заявив клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 05.08.2019 р., в режимі відеоконференції.

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - в порядку письмового провадження.

Положеннями ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання, призначене на 05.08.2019 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД ХЕРСОН" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД ХЕРСОН" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в режимі відеоконференції на 05 серпня 2019 р. о 10:30 год.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД ХЕРСОН", призначене на 05 серпня 2019 р. о 10:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи та на електронну адресу Подільського районного суду м. Києва ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.