Справа № 522/12008/19
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/755/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Сирії ОСОБА_1 про примусове видворення,

ВСТАНОВИВ:

До суду 15.07.2019 року надійшов позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Сирії ОСОБА_1 примусове видворення.

Ухвалою суду від 15 липня 2019 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду на 15.07.2019 року.

В обґрунтування позову зазначили, що 18 березня 2019 року співробітниками ГУДМС в Одеській області спільно з співробітниками УСБУ в Одеській області, ГУНП УБЗПТЛ в Одеській області та АДПСУ в Одеській області за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, промринок «7 км» було виявлено особу, яка назвалась громадянином Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У результаті проведеної перевірки було встановлено, що відповідач порушив правила перебування іноземців в Україні - проживав без документів на право проживання в Україні. У результаті проведеної перевірки наявних документів та відібраних пояснень у Відповідача було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув до України 13.08.2013 через КПП «Бориспіль» по паспорту громадянина Сирії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 та візою Y00012342 з метою працевлаштування. На теперішній час відповідач перевищив термін перебування на території України, проживає на території України без реєстрації та документів на право проживання в Україні, не виїхав з України після закінчення терміну перебування в Україні зазначеного в візі та рішенні про примусове повернення. На даний час відповідач на території України знаходиться не законно, постійного місця проживання та законного джерела існування не має.

У ході проведення перевірки було встановлено наступне. 18.03.2019 за порушення ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП), що виразилось в порушенні правил перебування іноземців в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні стосовно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення ПР МОД 007551 та постановою про накладення адміністративного стягнення від ПН МОД № 007551 був притягнутий до адміністративної відповідальності в розмірі 1700 грн.. 18.03.2019 ГУ ДМС України в Одеській області було прийняте рішення про примусове повернення в країну відповідача та зобов`язано її покинути територію України у термін до 16.04.2019 року.

15.07.2019 було повторно виявлено громадянина Сирії ОСОБА_1 .

Станом на 15.07.2019 громадянин Сирії ОСОБА_1 рішення про примусове повернення №181 від 18.03.2019 не виконав.

15.07.2019 року за порушення ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП), що виразилось в порушенні правил перебування іноземців в Україні, тобто ухилення від виїзду після закінчення відповідного терміну перебування в Україні стосовно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення ПР МОД 009524 та постановою про накладення адміністративного стягнення від ПН МОД № 009524 був притягнутий до адміністративної відповідальності в розмірі 1700 грн..

Оскільки у визначений термін відповідач із території України не виїхав, представник позивача вважає, що є обґрунтовані підстави вважати, що позивач ухиляється від виконання такого рішення, тому підлягає примусовому видворенню за межі території України на підставі постанови адміністративного суду. Додатково вказували, що відповідач із відповідною заявою, а також з заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового або тимчасового захисту в Україні до ГУ ДМС України в Одеській області не звертався, відповідного бажання під час опитування не виявила, жертвою торгівлі людьми себе не вважає.

У судовому засідання 15.07.2019 року представник позивача - Стельмах О.М. (по довіреності) позовні вимоги та обставини, якими вони обґрунтовані, підтримав та просив задовольнити. Посилалась на те, що на даний час на території України відповідач знаходиться незаконно та постійного місця проживання та законного джерела існування не має. Рішення про повернення до країни походження відповідач у строк не виконав, тому представник вважає, що останній ухиляться від виконання рішення міграційної служби та не бажає покидати територію України.

У судовому засіданні відповідач пояснив, що переклад йому не потрібен, він розумію мову. Зазначив, що на території України перебуває нелегально з кінця 2013 року, документів на проживання не має та позов визнає. Проти повернення до країни походження не заперечував, також зазначив, що вже придбав квиток на літак із Києва до Лівану, який датований завтрашнім числом, а також відправляється на автобусі з м. Одеси до м. Києва..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позов.

Судом встановлено, що 18 березня 2019 року співробітниками ГУДМС в Одеській області спільно з співробітниками УСБУ в Одеській області, ГУНП УБЗПТЛ в Одеській області та АДПСУ в Одеській області за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, промринок «7 км» було виявлено особу, яка назвалась громадянином Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У результаті проведеної перевірки було встановлено, що відповідач порушив правила перебування іноземців в Україні - проживав без документів на право проживання в Україні.

У результаті проведеної перевірки наявних документів та відібраних пояснень у Відповідача було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув до України 13.08.2013 через КПП «Бориспіль» по паспорту громадянина Сирії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 та візою Y00012342 з метою працевлаштування. На теперішній час відповідач перевищив термін перебування на території України, проживає на території України без реєстрації та документів на право проживання в Україні, не виїхав з України після закінчення терміну перебування в Україні зазначеного в візі та рішенні про примусове повернення. На даний час відповідач на території України знаходиться не законно, постійного місця проживання та законного джерела існування не має.

Також було встановлено, що 18.03.2019 за порушення ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП), що виразилось в порушенні правил перебування іноземців в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні стосовно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення ПР МОД 007551 та постановою про накладення адміністративного стягнення від ПН МОД № 007551 був притягнутий до адміністративної відповідальності в розмірі 1700 грн..

Даний штраф відповідач того ж дня сплатив.

18.03.2019 ГУ ДМС України в Одеській області було прийняте рішення про примусове повернення в країну відповідача та зобов`язано її покинути територію України у термін до 16.04.2019 року.

15.07.2019 було повторно виявлено громадянина Сирії ОСОБА_1 .

Станом на 15.07.2019 громадянин Сирії ОСОБА_1 рішення про примусове повернення №181 від 18.03.2019 не виконав.

15.07.2019 року за порушення ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП), що виразилось в порушенні правил перебування іноземців в Україні, тобто ухилення від виїзду після закінчення відповідного терміну перебування в Україні стосовно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення ПР МОД 009524 та постановою про накладення адміністративного стягнення від ПН МОД № 009524 був притягнутий до адміністративної відповідальності в розмірі 1700 грн..

Дану суму штрафу відповідач також сплатив 15.07.2019 року.

Проте, як встановлено міграційною службою та підтверджено за розглядом справи, у визначений строк відповідач рішення міграційної служби про повернення до країни походження не виконав та територію України не покинув.

Доказів щодо його легального знаходження на території України відповідач не надав.

При цьому, відповідач з відповідною заявою, а також з заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового або тимчасового захисту в Україні до ГУ ДМС України в Одеській області, чи інших територіальних підрозділів ДМС України не звертався, відповідного бажання під час опитування не виявив, жертвою торгівлі людьми себе не вважає.

Вирішуючи спір суд виходить із наступного.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Конституцією України, Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 р. № 3773-VI (далі - Закон), який визначає правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, та встановлює порядок їх в`їзду в Україну та виїзду з України.

За змістом ст. 3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 вказаного Закону строк перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні встановлюється візою, законодавством України чи міжнародним договором України.

Згідно з п. 14 ст. 1 Закону №3773, нелегальний мігрант - іноземець або особа без громадянства, які перетнули державний кордон поза пунктами пропуску або в пунктах пропуску, але з уникненням прикордонного контролю і невідкладно не звернулися із заявою про надання статусу біженця чи отримання притулку в Україні, а також іноземець або особа без громадянства, які законно прибули в Україну, але після закінчення визначеного їм терміну перебування втратили підстави для подальшого перебування та ухиляються від виїзду з України.

Пунктом 2 ст.25 цього Закону передбачено, що іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування в Україні або які не можуть виконати обов`язок виїзду з України, не пізніше дня закінчення відповідного строку їх перебування у зв`язку з відсутністю коштів або втратою паспортного документа, можуть добровільно повернутися в країну походження або третю країну, у тому числі за сприяння міжнародних організацій.

За приписами частини першої статті 26 Закону №3773-VI іноземець або особа без громадянства можуть бути примусово повернуті в країну походження або третю країну, якщо їх дії порушують законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства або суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України чи охорони громадського порядку, або якщо це необхідно для охорони здоров`я, захисту прав і законних інтересів громадян України за рішенням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу Служби безпеки України або органу охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України), з подальшим повідомленням протягом 24 годин прокурору про підстави прийняття такого рішення. У рішенні про примусове повернення зазначається строк, протягом якого іноземець або особа без громадянства повинні виїхати з України. Зазначений строк не повинен перевищувати 30 днів з дня прийняття рішення.

Іноземець або особа без громадянства зобов`язані самостійно залишити територію України у строк, зазначений у рішенні про примусове повернення (ч.5 ст. 26 Закону №3773-VI).

Статтею 30 Закону №3773-VI визначено, що центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Отже, із змісту наведеної норми видно, що примусовому видворенню іноземця чи особи без громадянства передують дві обставини: 1) прийняття рішення відповідним компетентним органом про примусове видворення; 2) ухилення від виїзду після прийняття рішення про повернення або наявність обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення. Тобто обов`язковим є попереднє прийняття вказаними органами рішення про примусове повернення.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України в постанові від 07.02.2018 року № 743/432/16-а (К/9901/3819/18 К/9901/3821/18).

Статтею 31 Закону № 3773-VI наведений вичерпний перелік обставин, за яких іноземець або особа без громадянства не можуть бути примусово повернуті чи примусово видворені або видані чи передані до країн, зокрема: де їх життю або свободі загрожуватиме небезпека за ознаками раси, віросповідання, національності, громадянства (підданства), належності до певної соціальної групи або політичних переконань; де їм загрожує смертна кара або страта, катування, жорстоке, нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження чи покарання; де їх життю або здоров`ю, безпеці або свободі загрожує небезпека внаслідок загальнопоширеного насильства в ситуаціях міжнародного або внутрішнього збройного конфлікту чи систематичного порушення прав людини, або природного чи техногенного лиха, або відсутності медичного лікування чи догляду, який забезпечує життя; де їм загрожує видворення або примусове повернення до країн, де можуть виникнути зазначені випадки.

Судом під час розгляду даної справи не було встановлено наявності обставин, передбачених ст.ст. 30, 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», які забороняють примусове видворення відповідача.

Крім того, відсутні підстави вважати, що відповідач підпадає під захист ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки громадянин Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконав в установлений строк без поважних причин рішення міграційної служби про примусове повернення; відповідач не відноситься до осіб, яким надано статус біженця і не є особою, яка потребує додаткового захисту; підстави вважати, що відповідач підпадає під захист статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод або статті 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" відсутні, зважаючи на те, що відповідач порушив правовий режим знаходження його на території України, суд дійшов висновку про наявність підстав для примусового видворення відповідача за межі території України. При цьому суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав та вже придбав квитки на літак, згідно яких дата виліту визначена 16 липня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 2, 5, 7-9,72-79, 90, 241, 242, 243, 246, 250, 255, 288, 289, 371 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення за межі України - задовольнити.

Примусово видворити з території України громадянина Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його негайного виконання.

Повний текст рішення суду складено 15 липня 2019 року.

Суддя Л.В. Домусчі