Справа № 540/1048/19
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1048/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо не нарахування та не виплати заборгованості по пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за загальний період з 01.11.2014 року і по 28.08.2018 року, та зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя нарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за загальний період з 01.11.2014 року і по 28.08.2018 року, та здійснити виплату заборгованості по пенсії за цей період.

Ухвалою суду від 28.05.2019 залишено позовну заяву без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.06.2019 представником позивача, відповідно до заяви, надано письмові, якими усунено недоліки поданого позову.

Ухвалою суду від 07.06.2019 відкрити провадження в адміністративній справі, а розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду 03.07.2019 від Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (відповідач) надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки на теперішній час позивач не перебуває на обліку у відповідача, а нарахована сума пенсії позивача в Голопристанському відділі обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Херсонській області. Відтак, вважає, що є неналежним відповідачем у справі № 540/1048/18.

З урахуванням вищевикладеного, виходячи з предмету позовних вимог та задля об`єктивного і всебічного розгляду справи, з дотриманням статті 48 КАС України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідачів - Пенсійний фонд України та Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, та витребувати у них додаткові докази по справі.

На підставі ч.5, 7 ст. 262 КАС України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, враховуючи предмет доказування у даній справі, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін і призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Пенсійний фонд України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 9, ).

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області (73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, ).

Призначити підготовче засідання на 07.08.2019 о 14 год. 00 хвил. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Зобов`язати Пенсійний фонд України подати письмове пояснення щодо того, який територіальний орган ПФУ повинен виплатити борг по пенсії ОСОБА_1 за період з 01.11.2014 по 31.01.2017.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області надати в судове засідання пенсійну справу (на огляд).

Запропонувати відповідачам-2, 3 надати до суду відзиви на позовну заяву. Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Хом`якова В.В.