Справа № 520/4417/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 липня 2019 р. Справа № 520/4417/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Пройдак С.М.

у присутності

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 (пл. Конституції, АДРЕСА_2 ), про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: визнати протиправним рішення державного реєстратора на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Березняк Оксани Миколаївни про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 46511899 від 17.04.2019 року та за № 46512624 від 17.04.2019 року; скасувати ці Рішення та зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради здійснити державну реєстрацію обтяження, припинення арешту нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_3 та на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 ; стягнути судові витрати та витрати, пов`язані з оплатою допомоги адвоката у розмірі 3500.00 грн.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.11.2018 року та додатковим рішенням від 22.12.2018 року у справі 643/3396/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Моторного (транспортного) страхового бюро України про зняття арешту з нерухомого майна- задоволено : знято арешт з квартири АДРЕСА_3 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер 45099748, виданий 27.10.2014 року, видавник: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кріт А.В. реєстраційний номер обтяження: 7497345; зареєстровано: 29.10.2014 року, реєстратор: Брижатий Володимир Дмитрович, Харківське міське управління юстиції; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер 45099748, виданий 27.10.2014 року, видавник: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кріт А.В. та з земельної ділянки площею 1,6232 гектарів розташованої на території Леб`язької сільської ради, переданої у приватну власність ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер 45099748, виданий 27.10.2014 року, обтяжувач: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кріт А.В., номер запису про обтяження: 7497345; зареєстровано: 29.10.2014 року, реєстратор: Брижатий ОСОБА_5 Дмитрович, Харківське міське управління юстиції; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер 45099748, виданий 27.10.2014 року, видавник: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кріт А.В.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Долученою до матеріалів спарви Інформаціїєю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що 29.10.2014 року до реєстру внесено запис 7497345 стосовно арешту нерухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 45099748, виданого 27.10.2014 року Фрунзенським ВДВС ХМУЮ (предмет обтяження все нерухоме майно)

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУ юстиції у Харківській області, через що суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись положеннями статей 49, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУ юстиції у Харківській області (61007, Харківська область, місто Харків, вулиця Біблика, 18, )

2. Роз`яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.

3. У зв`язку з залученням третьої особи та її викликом в судове засідання відкласти розгляд справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвала виготовлена 11.07.2019

Суддя Зоркіна Ю.В.