Справа № 520/5316/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.07.2019 справа № 520/5316/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова ( просп. Московський, буд. 198/3,м. Харків,61082) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (просп. Індустріальний, буд. 3,м. Харків,61089), в якому просить суд: стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (просп. Індустріальний, З, м. Харків, 61089, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОШ Банк» МФО 300528, код СДРПОУ 05808853) на користь Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, 198/3, м. Харків, 61082, р/р НОМЕР_2 Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код СДРПОУ 41248021) суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за травень 2019 року в сумі 190 385,68 грн.

Представником позивача 12.07.2019 через канцелярію суду подано заяву, в якій відмовляється від позову, оскільки відповідачем повністю погашено борг.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Частиною 1 статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно ч. 1, 3 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем сплачено судовий збір за подання позову до суду у розмірі 2855,79 грн., відповідно до платіжного доручення від 30.05.2019 №282.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову, керуючись ч. 1 ст. 142 КАС України, суд дійшов висновку про повернення позивачу понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1427, 90 грн. (2855,79 50% = 1427, 90).

Керуючись ст. ст. 9, 140, 205, 229, 238, 239, 243, 248, 255, 295 КАС, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Закрити провадження у справі за позовом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" про стягнення заборгованості.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 4012, отримувач: УК Основ"янськ/мХар, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство, код банку отримувача (МФО): 899998) на користь Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м.Харків, пр.Московський, 198/3, м.Харків, ) п`ятдесят відсотків судового збору в розмірі 1427, 90 (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень 90 копійок) сплаченого згідно платіжного доручення від 30.05.2019 №282.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М. Тітов