Справа № 519/701/19
Суддя: Барановська З. І.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 519/701/19
У Х В А Л А

09.07.2019 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектора реагування патрульної поліції Южненського відділу поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта Трофимова Дмитра Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської області надійшов вищевказаний адміністративний позов.

При досліджені позову та доданих до нього документів, суддею встановлено, що позов поданий з порушенням ст. 160 КАС України, а саме надана копія постанови не читаєма, а також позивач не залучив в якості співвідповідача юридичну особу Лиманський ВП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,61 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектора реагування патрульної поліції Южненського відділу поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта Трофимова Дмитра Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, необхідно залишити без руху та позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків з урахуванням вимог ст.161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний ОСОБА_1 до інспектора сектора реагування патрульної поліції Южненського відділу поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта Трофимова Дмитра Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська