Справа № 686/29570/18
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №24 батальйону УПП в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Федченка Вадима Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив визнати дії інспектора взводу №1 роти №24 батальйону УПП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Федченка В.С. щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія НК №416797 від 04 грудня 2018 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, із закриттям провадження у цій справі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2018 року вказаний позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі та її розгляд призначено на 01 лютого 2019 року.

30 січня 2019 року на адресу суду надійшов відзив на поданий позов. У відзиві, відповідач просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, а справу розглянути за його відсутності.

В судове засідання, яке було призначене на 01.02.2019 року позивач не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив. У зв`язку з цим розгляд справи був перенесений на 01 березня 2019 рік.

01 березня 2019 року судовий розгляд справи не відбувся у зв`язку з неявкою позивача у справі та був перенесений на 11 квітня 2019 року.

В судове засідання, яке призначене на 11 квітня 2019 року, позивач повторно не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання, причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд поданого ним позову за його відсутності не подав, суд вважає за необхідним залишити поданий позов без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 240 ч.1 п.4, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №24 батальйону УПП в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Федченка Вадима Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Палінчак