overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2040/6923/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

09 липня 2019 р. № 2040/6923/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Вельми І.О. ,

представника відповідача Матяш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Міністерства оборони України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд складає вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-кт. Повітрофлотський, 6) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 520/5863/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09.07.2019р. № 520/5863/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді К.В. Мінаєвої, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення судового засідання по адміністративній справі за позовом Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (вул. Велика Панасівська (Котлова), буд. 112,м. Харків,61017, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-25716-56 від 12.04.2019 р. у розмірі 253568,59 грн., штраф у розмірі 459705,26 грн., пеню у розмірі 135512,83 грн., всього 848786,68 грн., видану 12.04.2019 р. Головним управлінням ДФС у Харківській області;

- на час розгляду справи призупинити дію вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-25716-56 від 12.04.2019 р., видану 12.04.2019 р. Головним управлінням ДФС у Харківській області.

Ухвалою суду від 27.06.2019 року прийнято до розгляду адміністративну справу №520/5863/19 та призначено проведення підготовчого засідання на 09.07.2019 року 15:30 год.

09.07.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно п.1 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно п.2 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись положеннями ст. 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі №520/5863/19 на 12.08.19 р. о 16:30 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи, 6, м.Харків, 61022, зал судових засідань №10.

2. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва К.В.
Справа № 520/4700/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09.07.2019 № 520/4700/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія - Арматура" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія - Арматура" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС України № від 13.03.19 року про накладення штрафу на ТОВ "УПК-Арматура" () в розмірі 27487,27 грн. в повному обсязі.

09.07.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із наданням часу для ознайомлення з доповненнями до відзиву.

09.07.2019 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із наданням часу для підготовки заперечень.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Таким чином, керуючись положеннями статей 47, 205, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 520/4700/19 на 17.07.19 о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 6, зал № 16.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/4880/17
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09.07.2019 № 820/4880/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія Альянс Стайл" про накладення арешту на кошти,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило суд накласти арешт на кошти, які перебувають на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія Альянс Стайл", відкритих в банківських установах.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи, що представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, причин неявки до суду не повідомили, що унеможливлює вирішення питань під час підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Таким чином, керуючись положеннями статей 47, 205, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 820/4880/17 на 17.07.19 о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 6, зал № 16.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 520/5107/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання продовження строку проведення підготовчого провадження у справі та призначення судового засідання на іншу дату

09.07.2019р. справа № 520/5107/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Старосєльцевої О.В., розглянувши питання продовження строку підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про 1) скасування рішення Державної міграційної служби України від 13.04.2019р. №75-19, 2) скасування наказу Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області від 28.02.2019р. №72 про відмову в прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; 3) зобов`язання Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, -

встановив:

Ухвалою суду від 29.05.2019р. позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.07.2019р.

09.07.2019р. позивач до суду не прибув, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, закінчення строку на проведення підготовчого провадження припадає на 29.07.2019р., а суддя у період з 12.07.2019р. по 16.08.2019р. перебуває у щорічній відпустці, то суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ч.4 ст. 173, ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі до 27.08.2019р.

Призначити наступне підготовче засідання на 21.08.19р. о 11:00 год.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева
Справа № 520/4681/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2019 р. справа № 520/4681/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Югова С.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Прокопчук Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача по адміністративній справі № 520/4681/19 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування подання, скасування дисциплінарного стягнення -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 520/4681/19 в якості співвідповідача Дисциплінарну комісію арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) (місцезнаходження: вул. Городецького, буд. 13, м. Київ 1, 01001).

Направити відповідачу, Дисциплінарній комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачу, Дисциплінарній комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), подати суду до дня судового засідання відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 520/5107/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання долучення документів до матеріалів справи

09 липня 2019 р. справа № 520/5107/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за процедурою письмового провадження питання долучення документів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про 1) скасування рішення Державної міграційної служби України від 13.04.2019р. №75-19, 2) скасування наказу Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області від 28.02.2019р. №72 про відмову в прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; 3) зобов`язання Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,-

встановив:

06.06.2019р. від Державної міграційної служби України надано до суду відзив на адміністративний позов від 06.06.2019р. з матеріалами особової справи №2017КН0047 громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до положень ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне долучити вищезазначені документи до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44, 79, 65, 92, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Долучити до матеріалів адміністративної справи №520/5107/19: відзив на адміністративний позов від 06.06.2019р. та матеріали особової справи №2017КН0047 громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева
Справа № 440/1419/19
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)

03 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1419/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

представника позивача - адвоката Семенка Б.М.,

представника третьої особи за довіреністю - Муравйова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу №440/1419/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (пр-кт Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст судового рішення буде складений впродовж п`яти днів.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 540/1215/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1215/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату Херсонської області оперативного командування "Південь" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 21.06.2019 року по справі відкрито спрощене провадження призначене на 09.07.2019 р.

Позивач проти відкладення розгляду справи не заперечував.

08.07.2019 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із відпусткою представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо виникла необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

В урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 243, 248 , 205 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи № 540/1215/19 на 23.07.2019 року о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 560/1932/19
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1932/19
УХВАЛА

09 липня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити цей строк, визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 14.12.2018 №2707/П-8 та зобов`язати відповідача перевести його на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Позивач підставою позову зазначив порушення відповідачем вимог закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Г.В. Лабань