Справа № 260/503/19
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

09 липня 2019 року м. Ужгород № 260/503/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивача - Костак В.В.

представник відповідача 1 - не з`явився;

представника відповідача 2 - Жупан А.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області,Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

08.09.2019 року позивачем через канцелярію Закарпатського окружного адміністративного суду було подано клопотання про зміну предмета позову у зв`язку із тим, що Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

У підготовчому судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання щодо заміни Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області його правонаступником відповідно до вимог ст. 52 КАС України на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Позивач проти заміни відповідача його правонаступником не заперечував та залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача 2 проти заміни відповідача його правонаступником не заперечував та залишив розгляд даного клопотання також на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи та наявні такій письмові докази, а також враховуючи подану позивачем заяву про зміну предмета позову у зв`язку із реорганізацією відповідача по справі, заслухавши думку представників сторін з приводу заміни сторони по справі її правонаступником, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. 26.06.2019 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області як юридичної особи. Відповідно до пункту 5 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Абзацом 2 пункту 6 вказаного Порядку передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до іншого органу виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Таким чином станом на час розгляду справи належною стороною згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська обл., м.Ужгород, пл.Народна,4, код ЄДРПОУ- 20453063), як правонаступник Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі на його правонаступника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 52,180,181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, (вул. Загорська, буд. 2,м. Ужгород, Закарпатська область,88017, код ЄДРПОУ - 40384233) на його правонаступника - Головне управління Д Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл.Народна, 4 код ЄДРПОУ - 20453063).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст.293-295 КАС України.

СуддяC.А. Гебеш