Справа № 522/4900/19
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 522/4900/19
провадження № 2-а/520/338/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 522/4900/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП Мазуренка Миколи Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови № 585817 по справі про адміністративне правопорушення від 02.03.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративною позовною заявою та просив визнати протиправною та скасувати постанову № 585817 по справі про адміністративне правопорушення від 02.03.2019 року інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону № 4 УПП в Одеській області лейтенанта Мазуренко Миколи Сергійовича про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять п`ять грн.. 00 копійок) грн. за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 126 КУпАП.

За вказаною позовною заявою ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі № 522/4900/19, а ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 року справу передано за територіальною підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Матеріали адміністративної справи № 522/4900/19 надійшли до Київського районного суду м. Одеси 02 липня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Київського районного суду м. Одеси справу розподілено судді Літвіновій І.А.; провадженню у справі № 522/4900/19 присвоєно номер 2-а/520/338/19.

05 липня 2019 року Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції через канцелярію суду надало клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду (вхід. № 33757 від 05.07.2019).

Клопотання обґрунтовується тим, що в позовній заяві позивач просить вважати строк на оскарження постанови не пропущеним, та зазначає, що отримав копію постанови 12.03.2019 року за наслідком подання ним заяви до Управління. Проте дані обставини не відповідають дійсності. Так, з відеозапису з місця правопорушення та розгляду справи, зафіксованого інспектором патрульної поліції, вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної постанови серії НК № 585817- 02.03.2019 року на місці вчинення правопорушення відразу після розгляду справи та оголошення її інспектором Мазуренко М.С. , це ж підтверджується і підписом позивача в графі «Копію постанови мною отримано».

В ході перевірки обставин, зазначених Управлінням патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, виходячи з наступного.

Датою подачі адміністративного позову ОСОБА_1 до суду є 22.03.2019 року.

Датою складення оскаржуваної постанови є 02.03.2019 року.

Частиною першою статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За правилами частини другої статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

При зверненні до Приморського районного суду м. Одеси позивач ОСОБА_1 просив поновити строк звернення до суду, посилаючись на одержання постанови 12.03.2019 року після звернення з заявою до начальника Патрульної поліції Одеської області.

Проте докази надані Управлінням патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції підтверджують, що постанова була вручена ОСОБА_1 02.03.2019 року на місці вчинення правопорушення.

За умовами частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження постанови позивач ОСОБА_1 мав подати до 12.03.2019 року.

Утім, як встановлено вище у цій ухвалі, датою надходження позовної заяви до суду є 22.03.2019 року.

Процесуальний строк звернення до суду позивачем ОСОБА_1 порушений.

За змістом частини першої статті 121 КАС України умовами поновлення порушеного процесуального строку, встановленого законом є відповідна заява учасника справи та визнання судом причини його пропуску поважними.

Суд зазначає, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Частиною четвертою цієї статті встановлено, - якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 123 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора 4-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП Мазуренко Миколи Сергійовича, третя особа - Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, п/і 65114) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.