Справа № 620/557/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Заяць О.В.
УХВАЛА

10 липня 2019 року Справа № 620/557/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Літвіної Н.М.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Академії Державної пенітенціарної служби про протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Академії Державної пенітенціарної служби про:

1) визнання протиправними та скасування наказів:

- від 17.01.2019 р. № 2/ст «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»,

- від 30.01.2019 р. № 3/ст,

- від 07.02.2019 р. № 5/ст «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

2) поновлення позивача на посаді старшого викладача кафедри фізичної підготовки Академії ДПС;

3) стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 р. було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 10.07.2019 р.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду даної справи та перевірки доводів апелянта необхідно витребувати у відповідача додаткові докази у справі, а саме:

1) інформацію про те, хто саме є безпосереднім керівником старшого викладача кафедри фізичної підготовки Академії Державної пенітенціарної служби та інформацію щодо залучення безпосереднього керівника старшого викладача кафедри фізичної підготовки Академії Державної пенітенціарної служби до складу комісій, якими проводилися службові розслідування відносно ОСОБА_1 ;

2) оригінал та належним чином завірену копію посадової інструкції викладача кафедри фізичної підготовки Академії Державної пенітенціарної служби.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Разом з тим, судовою колегією враховується, що згідно зі ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне, витребувати додаткові докази у справі та відкласти судовий розгляд на 12:45 год. 24.07.2019 р.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Академії Державної пенітенціарної служби:

1) інформацію про те, хто саме є безпосереднім керівником старшого викладача кафедри фізичної підготовки Академії Державної пенітенціарної служби та інформацію щодо залучення безпосереднього керівника старшого викладача кафедри фізичної підготовки Академії Державної пенітенціарної служби до складу комісій, якими проводилися службові розслідування відносно ОСОБА_1 ;

2) оригінал та належним чином завірену копію посадової інструкції викладача кафедри фізичної підготовки Академії Державної пенітенціарної служби.

Встановити сторонам строк для подання витребуваних доказів до 15.07.2019 р.

Відкласти судовий розгляд на 12:45 год. 24.07.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя

Судді: