Справа № 280/3211/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09 липня 2019 року Справа № 280/3211/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Східний АДРЕСА_2 Пролетарський), буд АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ), в особі представника адвоката Галемського Сергія Миколайовича (вул. Італійська, буд. 222, м. Маріуполь, Донецька область, 78555), до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Консульська, буд. 23-л, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 з Донецького окружного адміністративного суду до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника адвоката Галемського Сергія Миколайовича, до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії за віком з 01.08.2017 по 30.06.2018 позивачу; зобов`язати відповідача виплатити пенсію за віком позивачу з 01.08.2017 по 30.06.2018.

Крім того, просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць, зобов`язати відповідача подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддею встановлено, що позов підписано» представником позивача адвокатом С.М. Галемським, на підтвердження повноважень якого наданий ордер серія ДН №077271 від 24.05.2019, відповідно до якого представника уповноважено на представництво інтересів позивача у Донецькому окружному адміністративному суді та Першому апеляційному адміністративному суді.

Отже, па підтвердження повноважень представника до позову не додано документу, який дає право цій особі звертатися до Запорізького окружного адміністративного суду із даним позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позов підписано особою, документів на підтвердження повноважень якої звертатися до Запорізького окружного адміністративного суду від імені позивача до позову не додано, то позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (пр АДРЕСА_6 ), АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ), в особі представника адвоката Галемського Сергія Миколайовича (вул. Італійська, буд. 222, м. Маріуполь, Донецька область, 78555), до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Консульська, буд. 23-л, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами, копію ухвали представнику позивача.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль