Справа № 645/7674/15-а
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/7674/15-а
Провадження № 6-а/645/5/19
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.,

Секретаря судових засідань Гурської С.Ю.,

Розглянувши заяву Старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Андрусь П.А. про видачу дублікату виконавчого листа №645/7674/15-а від 02.02.2016, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою, -

в с т а н о в и в:

Стариший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Андрусь П.А. звернувся до суду про видачу дублікату виконавчого листа №645/7674/15-а від 02.02.2016, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради надміру виплаченої державної соціальної допомоги у розмірі 957 грн. 96 коп.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 січня 2016 року адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (розрахунковий рахунок 2529, ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: повернення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від (ПІП) КФК 090303 КЕКВ 0000) надміру виплачену державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 957 (дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 96 коп. В своїй заяві старший державний виконавець зазначає, що 11.02.2016 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист №645/7674/15-а від 02.02.2016, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради надміру виплаченої державної соціальної допомоги у розмірі 957 грн. 96 коп.

16.05.2016 державним виконавцем при листуванні зазначений виконавчий лист втрачено. При перевірці матеріалів виконавчого провадження встановлено, що фіскальний чек, підтверджуючий відправку виконавчого листа відсутній.

На підставі викладеного, державний виконавець звернувся до суду із даною заявою.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки не має перешкод для розгляду справи, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, тому справа відповідно до вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається в порядку письмового провадження.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 січня 2016 року адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (розрахунковий рахунок 2529, ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: повернення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від (ПІП) КФК 090303 КЕКВ 0000) надміру виплачену державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 957 (дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 96 коп. В своїй заяві старший державний виконавець зазначає, що 11.02.2016 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист №645/7674/15-а від 02.02.2016, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради надміру виплаченої державної соціальної допомоги у розмірі 957 грн. 96 коп.

16.05.2016 державним виконавцем при листуванні зазначений виконавчий лист втрачено.

25 квітня 2019 представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради звернувся зі скаргою до Фрунзенського районного суду м. Харкова на бездіяльність державного виконавця щодо не направлення виконавчого документу за належністю.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року скаргу задоволено. Визнано протиправними дії (бездіяльність) державного виконавця міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області щодо втрати оригіналу виконавчого листа № 645/7674/15-а, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Конституційним Судом України у рішенні від 13.12.2012 №18-рп/2012 зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Конституційний Суд України у рішенні від 26.06.2013 №5-рп/2013 наголосив, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що оригінал виконавчого листа по справі №645/7674/15-а від 02.02.2016, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова втрачений, суд вбачає підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 18.4Перехідних положеньКАС України, суддя

постановив:

Заяву Старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Андрусь П.А. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області дублікат виконавчого листа №645/7674/15-а від 02.02.2016, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

Ухвала може бути оскаржена до Другого адміністративного суду шляхом подачі до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено та підписано 08.07.2019 року.

Суддя: