Справа № 200/20946/17
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2019 року

Київ

справа №200/20946/17

адміністративне провадження №К/9901/18534/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту по роботі з активами Головного архітектурно-планувального управління Дніпровської міської ради, третя особа - Дніпровська міська рада, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

02 липня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту по роботі з активами Головного архітектурно-планувального управління Дніпровської міської ради, третя особа - Дніпровська міська рада, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з частиною 3 статті 55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною восьмою статті 59 КАС України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідності заяви, скарги, клопотання.

Таким чином, сторона у справі має право на звернення до суду із касаційною скаргою через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

Зі змісту даної касаційної скарги вбачається, що її подано головним спеціалістом юридичного відділу департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради Кареніною Г.М. та завірено завідувачем сектору кадрової роботи Федоровою М.Ю.

Частиною шостою статті 59 КАС України, передбачено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Водночас матеріали касаційної скарги не містять будь-яких документів (накази, розпорядження, інструкції, положення тощо), які б підтверджували наявність у завідувача сектору кадрової роботи Федорової М.Ю. повноважень на завірення копій довіреностей на представництво департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради у судах.

За таких обставин, зважаючи на вимоги пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України суддя-доповідач не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної касаційної скарги, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Керуючись пунктом 5 частини 1, пунктом 2 частини 2 статті 333 КАС України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту по роботі з активами Головного архітектурно-планувального управління Дніпровської міської ради, третя особа - Дніпровська міська рада, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець.