Справа № 521/15387/16-а
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/521/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Бобуйок І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить суд: видати дублікат виконавчих листів від дати їх видачі, для передачі на виконання до виконавчої служби.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , та матеріали справи №521/15387/16а, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у її задоволенні, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про:

- визнання протиправними дій та листів відповідача №138/Б-1 від 10 червня 2016 року, 3176/Б-1 від 06 липня 2016 року та №203/Б-1 від 11 серпня 2016 року про відмову в перерахунку (донарахуванні) призначеної пенсії у розмірі 83% від суми заробітної плати, на яку нараховується збір на обов`язкове державне пенсійне страхування, та по проведенню індексації з 01 березня 2008 року з порушенням Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, без врахування за базовий місяць лютого 2008 року та індексу споживчих цін за період з березня 2008 року;

-визнання права на пенсію у розмірі 83% від суми заробітної плати, на яку нараховується збір на обов`язкове державне пенсійне страхування, та на індексацію пенсії з 01 березня 2008 року приймаючи за базовий місяць лютий 2008 року та з врахуванням індексу споживчих цін за період з березня 2008 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;

-зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та сплату пенсії у розмірі 83% від суми заробітної плати, на яку нараховується збір на обов`язкове державне пенсійне страхування;

-зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та сплату індексації пенсії за період з 01 березня 2008 року з врахуванням без зміни базового місяця - лютий 2008 року та індексу споживчих цін за період з березня 2008 року відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, Закону України «Про компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та врахуванням раніше сплачених сум;

-зобов`язання відповідача сплатити суми заборгованості з пенсії в межах строків, передбачених ст. 99 КАС України, починаючи з квітня 2016 року.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2016 року позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено частково.

Ухвалою про визнання виконавчою листа таким, що не підлягає виконанню від 06 січня 2017 року по справі № 521/15387/16-а було задоволено заяву Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Верховного суду від 03 квітня 2019 року по справі № 521/15387/16-а касаційна скарга ОСОБА_1 задоволена.

Постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2016 у справі 521/15387/16 - залишена в силі.

Згідно п. 18.4 ч. 1 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд акцентує увагу заявниці, що суд може видати дублікат виконавчого листа, лише якщо виконавчий лист було втрачено. Враховуючи все вищевказане, судом встановлено, що виконавчі листи від 06.12.2016 року, що видавались на виконання постанови від 09.11.2016 року були скасовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.01.2017 року, а тому, суд не може видати дублікати виконавчих листів, які були визнані судом, такими, що не підлягають виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 250 п. 18.4 ч. 1 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

11.07.19