Справа № 497/1034/19
Суддя: Кодінцева С. В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1034/19
Провадження № 2-а/497/18/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.07.19 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови,

встановив:

10.07.2019 року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просить скасувати постанову Рівненської митниці Деражавної фіскальної служби України в справі про порушення митних правил №0143/20400/19 від 11.04.2019 року та закрити провадження по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки він не усвідомлював протиправний характер своїх дій, так як був впевнений у завершенні митних формальностей з автотранспортом та товаром, не міг передбачити шкідливих наслідків своїх дій та не бажав їх настання. З цих підстав, позивач вважає постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності безпідставною та такою, що підлягає скасуванню.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Згідно положень ст.286 ч.1, ч.2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З позовної заяви слідує, що позивач оскаржує постанову по справі про порушення митних правил, складену 11.04.2019 року.

Разом з цим, ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав, стверджуючи, що строк ним не порушено з поважним причин, в зв`язку з перебуванням його у відрядженні за межами України, та фактичним проживанням не за адресою постійного місця реєстрації, що унеможливо отримання ним оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, вважаю, що слід поновити ОСОБА_1 пропущений ним строк для звернення до суду з адміністративним позовом і оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст.159-161 КАС України, справа підсудна Болградському районному суду Одеської області, підстав для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження не має, з урахуванням положень ст. 286 КАС України, якою визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне розглядати даний адміністративний позов за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України без проведення підготовчого судового засідання.

З метою перевірки доводів позивача, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал, та копію засвідчену належним чином матеріалів справи про порушення митних правил № 0143/20400/19 від 11.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 469 КУпАП України для дослідження в судовому засіданні, та долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.20, 121, 159, 160, 161, 168-169, 171, 286 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови.

Судове засідання по справі призначити на 13:00 годину 18 липня 2019 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зал №4.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви, уточнення до адміністративного позову.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідачі вправі подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати відповідача надати в судове засідання оригінал, та копію засвідчену належним чином матеріалів справи про порушення митних правил № 0143/20400/19 від 11.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 469 КУпАП України для дослідження в судовому засіданні, та долучення до матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного адміністративного суду Одеської області.

Суддя ____________ С.В.Кодінцева