Справа № 825/1721/18
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1721/18
УХВАЛА

10 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря: Муханькової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду з даним позовом до Чернігівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо нездійснення фінансування адвоката ОСОБА_1 протягом десяти робочих днів після надходження заяви-розрахунку від 08.08.2017 року, а також повторно поданої заяви-розрахунку від 01.03.2018 року, для отримання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для виплати нарахованого на підставі листка непрацездатності, виданого 22.05.2017 року застрахованій особі ОСОБА_2 , яка є її помічником, матеріального забезпечення по вагітності та пологах в розмірі 109093,33 грн.; зобов`язання відповідача здійснити її фінансування коштами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для виплати зазначеного матеріального забезпечення застрахованій особі.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Чернігівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області щодо нездійснення фінансування адвоката ОСОБА_1 на підставі заяви-розрахунку від 08.08.2017 року для отримання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для виплати на підставі листка непрацездатності серії АДА № 008547, виданого 22.05.2017 року застрахованій особі ОСОБА_2 , допомоги по вагітності та пологах. Зобов`язано Чернігівське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області здійснити фінансування адвоката ОСОБА_1 коштами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для виплати на підставі листка непрацездатності серії АДА № 008547, виданого 22.05.2017 року застрахованій особі ОСОБА_2 , допомоги по вагітності та пологах на підставі заяви-розрахунку від 08.08.2017 року. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач та відповідачі подали апеляційні скарги.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Апеляційні скарги управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, Чернігівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області - задоволено. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року в частині задоволених позовних вимог скасовано, в задоволенні позову в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

В подальшому ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.01.2019 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року за позовом адвоката ОСОБА_1 до Чернігівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

У травні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 року в частині відмовлених позовних вимог та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 року повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

01.07.2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями у справах №750/4792/19 та № 750/5054/19. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебувають справи за №750/4792/19 про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якій міститься спір щодо відпрацювання часу у позаробочий час, а також справа № 750/5054/19 про зобов`язання вчинити певні дії, в якій буде встановлено чи була ОСОБА_2 застрахована за період з 01.01.2016 року по дату подачі позову до суду та в якому грошовому розмірі були розподілені кошти між Фондами соціального страхування, безробіття та пенсійного забезпечення. Заявник вважає, що предмет спору у зазначених справах є пов`язаним з предметом спору у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів встановила, що предметом позову у справі №750/4792/19 є стягнення з адвоката ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 не виплачену заробітну плату за період роботи з 19 квітня 2017 року по 19 травня 2017 року у розмірі 216 грн. 15 коп. за роботу в надурочний час.

Предметом позову у справі №750/5054/19 є встановлення наявності страхового стажу у неї як застрахованої особи за період сплати єдиного внеску, починаючи з 01 січня 2016 року по день подачі позову; зобов`язання Чернігівського об`єднаного Пенсійного фонду України надати розрахунок сплаченого внеску та розподілу за різними видами загальнообов`язкового державного соціального страхування: загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття; загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності і загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності; загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (до солідарної системи) у грошовому виразі, починаючи з 01 січня 2016 року по день подачі позову.

У свою чергою, предметом позову у справі №825/1721/18 є вимоги про визнання протиправною бездіяльність Чернігівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області щодо нездійснення фінансування адвоката ОСОБА_1 протягом десяти робочих днів після надходження заяви-розрахунку від 08.08.2017 року, а також повторно поданої заяви-розрахунку від 01.03.2018 року, для отримання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для виплати нарахованого на підставі листка непрацездатності, виданого 22.05.2017 року застрахованій особі ОСОБА_2 , яка є її помічником, матеріального забезпечення по вагітності та пологах в розмірі 109093,33 грн.; зобов`язання здійснити фінансування адвоката ОСОБА_1 коштами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для виплати зазначеного матеріального забезпечення застрахованій особі.

Оскільки позовні вимоги у справах №750/4792/19 та № 750/5054/19 є похідними тим вимогам, які розглядаються у справі №825/1721/18, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №825/1721/18.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №825/1721/18 - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі №825/1721/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили рішеннями у справах №750/4792/19 та № 750/5054/19.

Ухвала підлягає оскарженню у тридцятиденний строк до Верховного Суду з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст хвали виготовлено 10.07.2019 року.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев