Справа № 2а-13159/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 жовтня 2011 року 11:57 № 2а-13159/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Русьенергомонтаж-Україна»
простягнення 30 499,82 грн. податкового боргу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТзОВ «Русьенергомонтаж-Україна» про стягнення 30 499,82 грн. податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг виник у зв`язку з несплатою відповідачем самостійно визначеного зобов`язання та зобов`язань визначених податковим органом.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, в судове засідання явку представника не забезпечив, поштова кореспонденція направлялася на підставі ст. 35 КАС України на адресу згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, конверт повернувся із відміткою, що за вказаною адресою адресат не знаходиться, а тому відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Русьенергомонтаж-Україна`зареєстроване у ДПІ у Шевченківському районі м. Києва як платник податків від 23.08.2006р.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача існує заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток та податку на додану вартість, яка складається з наступного.

До ТзОВ «Русьенергомонтаж-Україна`застосовано штрафні санкції по ПДВ згідно прийнятих податкових повідомлень-рішень: N16315/1506 від 28.11.2008р., залишок несплаченої штрафної санкції складає -147,33 грн., N5877/1506 від 06.05.2009р. на 170 грн., N17758/1506 від 12.11.2009р. на 170 грн., N5769/1507 від 10.03.2010р. на 850 грн., N17424/1507 від 15.09.2010р. на 850 грн.

Таким чином сума податкового боргу з податку на додану вартість склала -2206,99 грн.

По податку на прибуток:

30.12.2008р. ТзОВ «Русьенергомонтаж-Україна`самостійно донараховано і не сплачено податкове зобов`язання з податку на прибуток у розмірі - 20017,97 грн. згідно поданої декларації N364830 від 22.12.2008р.

Також, до ТзОВ «Русьенергомонтаж-Україна`застосовано штрафні санкції у розмірі 2994,60 грн. згідно прийнятого податкового повідомлення-рішення N2667/1506 від 27.02.2009р. та податкового повідомлення-рішення N12518/1506 від 15.09.2009р. на суму 4256 грн.

До ТзОВ «Русьенергомонтаж-Україна`застосовано штрафні санкції по податку на прибуток згідно прийнятих податкових повідомлень-рішень: N12518/1506 від 15.09.2009р. на суму 213 грн., N12304/1506 від 14.09.2009р. на суму 170 грн., N2969/1507 від 23.02.2010р. на суму 340 грн.,

Таким чином сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток склала -28292,83 грн.

Загальна сума заборгованості становить 30 499,82 грн.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який був чинний на момент виникнення правовідносин) податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами`платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника додатку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку строки, визначені цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом».

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач визначеної ним у деклараціях суми орендної плати в повному обсязі та в строки не сплатив.

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами`у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов`язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання у встановлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу були надіслані рекомендованою кореспонденцією перша податкова вимога №1/10280 від 17.12.2008р. та друга податкова вимога №2/3031 від 12.03.2009р., які відповідачем отримані.

Згідно пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону №2181 у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності -шляхом продажу інших активів такого платника податків.

24.04.2009р. ДПІ у Шевченківському районі м. Києва прийнято рішення №166 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно з пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягненім коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених ним Кодексом.

Сума заборгованості підтверджується картками особових рахунків платника.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми податкової заборгованості, а саме в розмірі 30 499,82 грн.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Русьенергомонтаж-Україна»(01032, м. Київ, вул. Старовокзальна, 24, , р/р № НОМЕР_1 в ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФО 322948; р/р № НОМЕР_2 в ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФО 322948; р/р № НОМЕР_3 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005; р/р № НОМЕР_4 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005.) на користь бюджету:

(розрахунковий рахунок НОМЕР_5, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2206,99 грн.;

- (розрахунковий рахунок 0011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000) суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 28 292,83 грн..

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.О. Баранов