Справа № 679/95/15-а
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 679/95/15-а
УХВАЛА

10 липня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області третя особа Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС" про визнання відмови нечинною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС" про визнання відмови нечинною та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року позов задоволено.

Постановою від 21 лютого 2019 року Верховний Суд задовольнив частково касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, скасував постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 12 квітня 2019 року Нетішинський міський суд Хмельницької області передав справу № 679/95/15-а на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи - ВП ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС" інформацію про результати проведення атестації робочих місць у ВП ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС" за списком №2 у період з 01 березня 2004 року по 31 грудня 2006 року.

Крім цього, суду встановив, що первісним відповідачем по дані справі є Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, при цьому Постановою КМУ "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08 листопада 2017 року №821 Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Хмельницькій області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, у зв`язку із чим, для здійснення належного розгляду справи та в подальшому забезпечення виконання судового рішення суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС" про визнання відмови нечинною та зобов`язання вчинити дії.

Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01.08.2019 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена буд.10, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000).

Зобов`язати відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС" надати суду інформацію про результати проведення атестації робочих місць у ВП ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС" за списком №2 у період з 01 березня 2004 року по 31 грудня 2006 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.І. Салюк