Справа № 120/195/19-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/195/19-а

Головуючий у 1-й інстанції: Альчук М.П.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

08 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

за участю: секретаря судового засідання: Шпикуляка Ю.В.

представника відповідача: Довбенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду апеляційних скарг Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення коштів, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення коштів.

Апеляційний розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 08 липня 2019 року.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду, мотивовані тим, що останній на дату розгляду даної справи задіяний як представник сторони в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення клопотань не заперечувала та поклалась на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Статтею 309 КАС України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів, з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту, дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи до 15 днів.

Згідно зі статтею 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки надані суду доводи про необхідність продовження строку розгляду справи є обґрунтованими, з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їхнього своєчасного захисту є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи до 15 днів.

Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 , задовольнити. продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення коштів до 15 днів.

Відкласти розгляд справи до 14 години 17 липня 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.