Справа № 16/142
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2009-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

м. Київ

22.09.2009 р. № 16/142

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І., при секретарі судового засідання Попадин О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтранс - 2000»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес -2000»
провизнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.04.08 р. справа за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтранс - 2000», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес -2000»про визнання недійсним договору та стягнення 200 887 834,40 грн. направлена на новий розгляд до суду першої інстанції і за належністю справа № 25/19-А направлена до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2008 р. справа № 25/19-А прийнята до провадження, присвоєно номер 16/142 та призначена до судового розгляду.

У судові засідання представники відповідачів не з`являлися, за поштовими повідомленнями за вказаною адресою не знаходяться.

Згідно витягу з ЄДРПОУ Серія АГ № 299627 підприємство (ідентифікаційний код 31056158), тобто Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгтранс -2000»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 12.03.2009 р. не знайдено.

Згідно витягу з ЄДРПОУ Серія АГ № 299628 підприємство (ідентифікаційний код 31029826) -Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес -2000»станом на 12.03.2009 р. має статус припиненого.

Відповідно до ч.2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у зв`язку з ліквідацією підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи наведене, керуючись положеннями п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтранс - 2000», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес -2000»про визнання недійсним договору закрити.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кишинський М.І.