Справа № 520/10451/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2019 р.Справа № 520/10451/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,

суддів - Кононенко З.О. , Калитки О. М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановила:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року визнано неповажними причини пропуску строку звернення ПАТ «УКРСИББАНК» до суду із позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, та зазначений позов залишено без розгляду.

Означене судове рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року апеляційна скарга залишена без руху, з наданням скаржнику 10-денного строку для усунення її недоліків шляхом надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

На виконання вимог зазначеної ухвали, ПАТ «УКРСИББАНК» подано клопотання, в якому скаржник просить поновити пропущений строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року у справі № 520/10451/18.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 року зазначене клопотання задоволено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 року у справі відкрито апеляційне провадження, та ухвалою цього ж суду справу призначено до апеляційного розгляду.

05.07.2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло аналогічного змісту клопотання ПАТ «УКРСИББАНК» від 01.07.2019 року про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року у справі № 520/10451/18.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 287 КАС України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням тієї обставини, що судом апеляційної інстанції ухвалою від 04.07.2019 року надана правова оцінка поважності причин пропуску позивачем процесуального строку на принесення апеляційної скарги та ПАТ «УКРСИББАНК» поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року у справі № 520/10451/18, колегія суддів не вбачає підстав для повторної перевірки доводів, наведеним заявником в обґрунтування клопотання, та відмовляє у його задоволенні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 243, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» від 01 липня 2019 року про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року по справі № 520/10451/18 залишити без задоволення.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис)Кононенко З.О. Калитка О.М.