Справа № 1340/6148/18
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2019 року

Київ

справа №1340/6148/18

адміністративне провадження №К/9901/16508/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі №1340/6148/18 за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного суду Львівської області, Виконуючого обов`язки голови Сколівського районного суду Львівської області Микитина Володимира Ярославовича про визнання протиправним і скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Сколівського районного суду Львівської області, Виконуючого обов`язків голови Сколівського районного суду Львівської області Микитиy Володимира Ярославовича, про: визнання протиправним та скасування розпорядження голови Сколівського районного суду Львівської області про передачу цивільної справи № 453/505/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування висновку на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області; зобов`язання голови Сколівського районного суду Львівської області ухвалити розпорядження про передачу цивільної справи № 453/505/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування висновку на розгляд найбільш територіально наближеного до Сколівського районного суду Львівської області, тобто Стрийського районного суду Львівської області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року, відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного суду Львівської області, Виконуючого обов`язків голови Сколівського районного суду Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов`язання вчинити дії.

Вважаючи зазначені судові рішення ухвалені з порушенням норм процесуального права, скаржник подала касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі №1340/6148/18 було залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.

08 липня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому остання просить звільнити від сплати судового збору та надає довідку Ужгородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Закарпатській області №15 від 02.07.2019, яка підтверджує обставини того, що майновий стан за 2018 рік скаржника перешкоджає сплаті судового збору у порядку та у розмірі, встановленому законодавством України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №1340/6148/18.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі №1340/6148/18 за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного суду Львівської області, Виконуючого обов`язки голови Сколівського районного суду Львівської області Микитина Володимира Ярославовича про визнання протиправним і скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №1340/6148/18 за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного суду Львівської області, Виконуючого обов`язки голови Сколівського районного суду Львівської області Микитина Володимира Ярославовича про визнання протиправним і скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов ,

Судді Верховного Суду