Справа № 281/2720/14-а
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2720/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/158/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в смт Лугини заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про поновлення строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В:

21.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 281/2720/14-а.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання наступним.

02.12.2014 року Лугинським районним судом було винесено постанову та видано виконавчий лист за яким зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира виплатити мені доплату до заробітної плати, передбачену ч.1 ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" за період з 17.03.2014 року по 31.07.2014 року. 17.12.2018 року Лугинським районним судом було винесено ухвалу про видачу їй дубліката виконавчого листа. 31.01.2019 року ОСОБА_1 було видано дублікат виконавчого листа Лугинським районним судом. Після отримання виконавчого листа вона відправила його на виконання до ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області. 20.02.2019 року виконавчий лист був повернутий у зв`язку з тим, що пропущено строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Так, однією з конституційних засад правосуддя, визначених статтею 129-1 Конституції України, є обов`язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 31.01.2019 року ОСОБА_1 було видано дублікат виконавчого листа Лугинським районним судом.

20.02.2019 року виконавчий лист був повернутий з ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області у зв`язку з тим, що пропущено строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 14.04.2016.

Суд вважає що строк пред`явлення до виконання вдублікату виконавчого листа пропущений з поважних причин.

Отже, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення до виконання вдублікату виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про поновлення строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа № 281/2720/14-а виданого Лугинським районним судом 31.01.2019 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про визнання дій протиправними та зобов`язанння управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира виплатити ОСОБА_1 доплату до заробітної плати, передбачену ч.1 ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" за період з 17.03.2014 року по 31.07.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко