Справа № 640/9882/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2019 року м. Київ № 640/9882/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Кабінет міністрів України

про визнання протиправною та нечинною Постанови КМУ

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з позовом до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), в якому просить;

- визнати протиправними та не чинними пункти 4),5),10) постанови КМУ № 841 від 17.10.2018 року про внесення змін до Положення "Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" , затвердженого Постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 року, а саме:

4) у пункті 6: у підпункті 3 абзац четвертий викласти а такій редакції: "ними або за них не сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі, не меншому від мінімального, сумарно протягом трьох місяців у періоді, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії (крім випадків, коли наявна заборгованість роботодавця із виплати заробітної плати та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за цих осіб )"

5) у пункті 7: доповнити пункт підпунктом 7 такого змісту: "у складі домогосподарства або у складі сім`ї члена домогосподарства є особи, які за даними Єдиного реєстру боржників, мають заборгованість за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів понад три місяці (крім осіб, які є алко- або наркозалежними, що підтверджується довідкою від лікаря)";

10) у пункті 12: після абзацу 9 доповнити пункт новими абзацами такого змісту: за кожний місяць, у якому відсутні доходи, дохід у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб станом на кінець періоду, за який враховуються доходи;

- внести відповідні зміни до підпункту 3) пункту 6, підпункту 7) пункту 6, підпункту 8) пункту 12 Положення "По порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", затвердженого Постановою КМУ №848 від 21.10.1995 року;

- зобов`язати Кабінет Міністрів України невідкладно опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання протиправною та не чинною постанови Кабінету Міністрів України № 780 від 11.10.2016 року "Про затвердження наборів продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних та демографічних груп населення" у виданні, в якому вона була офіційно оприлюднена, після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 12 червня 2019 року позовну заяву звлишено без руху, надано срок позивачу для усунення недоліків.

На адресу суду надійшла заява № 405 про усунення недоліків.

Проте, як вбачається зі змісту вищевказаної заяви, позивачем не усунуто недоліки, а саме не надано доказів сплати судового збору у сумі 768,40 грн. До матеріалів заяви про усунення недоліків позивач надав заяву № 318, в який просив суд звільнити його від сплати судового збору, в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необгрунтованість доводів позивача для прийняття рішення про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа