Справа № 520/6639/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2019 р. справа № 520/6639/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД ДОЙЧЕ САЛЬДО" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРД ДОЙЧЕ САЛЬДО" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації про відмову в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРД ДОЙЧЕ САЛЬДО», а саме: від 24.05.2019 р. № 1171551/42067146 про відмову в реєстрації податкової накладної від 07.05.2019 року №53 на загальну суму 993 787,20 грн. в т.ч. ПДВ - 165631,20 грн. по операціях з контрагентом ТОВ «ТОРГ СЕРВІС ГРУП» () та від 12.06.2019 р. № 1191263/42067146 про відмову в реєстрації податкової накладної від 03.06.2019 року №54 на суму 2 678 873 грн. 40 коп., в т.ч. ІІДВ - 446 478 гривень 90 копійок по операціях з контрагентом ТОВ «БІОНОВА ТРЕЙД» () в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРД ДОЙЧЕ САЛЬДО» а саме: від 07.05.2019 року №53 на загальну суму 993 787,20 грн. в т.ч. ПДВ - 165631,20 грн. по операціях з контрагентом ТОВ «ТОРГ СЕРВІС ГРУП» () та від 03.06.2019 року №54 на суму 2 678 873 грн. 40 коп., в т.ч. ІІДВ - 446 478 гривень 90 копійок по операціях з контрагентом ТОВ «БІОНОВА ТРЕЙД» () в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх

фактичного отримання.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що згідно з положеннями ч.1 п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що з 01.01.2019 року прожитковий мінімуму в Україні складає 1921,00 грн.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно наданих матеріалів, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., але надано до суду копію платіжного документу, судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру позивачем не сплачено.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі , а саме: 1921,00 грн.- за другу вимогу немайнового характеру на реквізити: отримувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код 37999628, МФО 899998, номер рахунку 4012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу -"судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)",наявність відомчої ознаки " 84" Окружні адміністративні суди та надання до суду оригіналу документу, підтверджуючий сплату судового збору на суду 1921,00 грн. від 20.06.2019 року .

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД ДОЙЧЕ САЛЬДО" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі , а саме: 1921,00 грн.- за другу вимогу немайнового характеру на реквізити: отримувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код 37999628, МФО 899998, номер рахунку 4012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу -"судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)",наявність відомчої ознаки " 84" Окружні адміністративні суди та надання до суду оригіналу документу, підтверджуючий сплату судового збору на суду 1921,00 грн. від 20.06.2019 року .

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.