Справа № 855/278/19
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/278/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Літвіної Н.М., Федотова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати постанову Центральної виборчої комісії від 08.07.2019 №1544 «Про скасування реєстрації кандидатів у народні депутати України, які балотуються в одномандатних виборчих округах на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року» протиправною;

- скасувати постанову Центральної виборчої комісії №1544 від 08.07.2019 «Про скасування реєстрації кандидатів у народні депутати України, які балотуються в одномандатних виборчих округах на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року» в частині скасування реєстрації кандидата у народні депутати по одномандатному виборчому округу №18 Демчака Р.Д.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до статей 20, 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 171 КАС. При цьому, відповідно до статті 273 КАС суд приймає позовну заяву незалежно від сплати судового збору.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні правові підстави для відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

При цьому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вирішив визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 44 КАС учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 171 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити відповідачу строк до 10 години 00 хвилин 11 липня 2019 року, протягом якого він може подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Центральної виборчої комісії:

- оригінали та належним чином завірені копії постанови Центральної виборчої комісії від 08 липня 2019 року №1544 «Про скасування реєстрації кандидатів у народні депутати України, які балотуються в одномандатних виборчих округах на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року» та всіх матеріалів, на підставі яких її було прийнято в частині, що стосується ОСОБА_1 (у тому числі, але не виключно, заяву за вх.№21-36-28631 від 4 липня 2019 року);

- інформацію із підтвердженням відповідними доказами щодо ідентифікації особи, якою до Центральної виборчої комісії було подано заяву про відмову ОСОБА_1 балотуватися (за вх.№21-36-28631 від 4 липня 2019 року).

Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів до 10 години 00 хвилин 11 липня 2019 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зала судових засідань № 4 на 17 годину 15 хвилин 11 липня 2019 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Явку ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до статті 148 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття у судове засідання без поважних причин до нього може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Літвіна

Суддя І.В. Федотов

Сорочко Євген Олександрович

Федотов Ігор В`ячеславович

Літвіна Наталія Миколаївна