Справа № 640/7586/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7586/19
УХВАЛА

05 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Федотова І.В., Костюк Л.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі Акціонерного товариства "РВС Банк" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 травня 2019 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії в тому числі, але не виключно: державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та інших речових прав, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно стосовно нерухомого майна - будівлі торговельно-офісного комплексу (літ. Д) за адресою м. Київ, провулок Рильський, 6, загальною площею 5367,40 кв. м. та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 .

В задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням особа, яка не брала участі у справі Акціонерне товариство «РВС Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє Плюс» про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Як вбачається з матеріалів справи 03 травня 2019 року судом першої інстанції ухвалено зазначену вище ухвалу.

Апеляційну скаргу особа, яка не брала участі у справі Акціонерне товариство «РВС Банк» подала до суду першої інстанції 25 травня 2019 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому вказана особа звертається з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що не є стороною у даній справі, а про порушення свого права дізналася випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень" 24 червня 2019 року з ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 травня 2019 року.

Вказана особа зазначає, що починаючи з 05 квітня 2019 року Акціонерне товариство «РВС Банк» є належним власником земельної ділянки та будівлі торгово-офісного центру, який на ній знаходиться, про що в державний реєстр речових прав внесено відповідні записи: Номер запису про право власності: 31052436 та Номер запису про право власності: 31052540. В підтвердження чого, до апеляційної скарги додано витяги від 05 квітня 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вказані об`єкти.

Враховуючи викладене, особа, яка не брала участі у справі Акціонерне товариство «РВС Банк» вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить суд поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 травня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про визнання зазначених особою, яка не брала участі у справі Акціонерним товариством «РВС Банк» підстав для поновлення строку апеляційного оскарження поважними.

Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою та третьою ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом, у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 296, 300, 304, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання особи, яка не брала участі у справі Акціонерного товариства «РВС Банк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 травня 2019 року - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 травня 2019 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Акціонерного товариства "РВС Банк" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Встановити строк до 27 липня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.В. Федотов

Л.О. Костюк