Справа № 440/2241/19
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2241/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Приватне підприємство "Євтранс-Сервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-15307" про визнання бездіяльності протиправною та скасування розпоряджень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Приватне підприємство "Євтранс-Сервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-15307" про визнання бездіяльності протиправною та скасування розпоряджень, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено в розмірі 1921 грн.

З огляду на вищевикладене, позивач повинен сплатити за подання позовної заяви з двома вимогами немайнового характеру 1921 грн.

Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Натомість, у позовній заяві заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання вказано, що розмір сукупного доходу за 2018 рік склав 17877,36 грн (пенсія за віком), відповідно - 5 % доходу за 2018 рік становить - 893,87 грн та є меншою за розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання цього позову.

На підтвердження скрутного майнового становища позивачем надано відомості про доходи з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 23.01.2019 № 115/16-31-51-55 та від 07.02.2019 № 187/16-31-51-55, згідно яких з 1 кварталу 2018 року по 3 квартал 2018 року інформація про доходи відсутня.

Однак, відомостей про доходи за 4 квартал 2018 року - 1 квартал 2019 року суду не надано.

Згідно із частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх сплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи майновий стан позивача.

Разом з тим позивачем не надано доказів скрутного майнового стану станом на час подання позову.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху /частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Приватне підприємство "Євтранс-Сервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-15307" про визнання бездіяльності протиправною та скасування розпоряджень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору або відомостей про доходи за 4 квартал 2018 року - 1 квартал 2019 року суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко