overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/5983/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рішення

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

Харків

"11" липня 2019 р. № 520/5983/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

за участю секретаря судового засідання Мадевська Е.Д.

представника позивача - Лисенко ОСОБА_1 О.,

представника відповідача - Коваленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Закомельське" науково-виробниче об`єднання "Сільгосптехніка" (64322, Харківська обл., Ізюмський район, с. Іванчуківка, вул. Привокзальна, буд. 19)
до Ізюмської об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області (64309, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Покровська, буд. 32), Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46)
про скасування рішення ,

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч. 6 ст. 250 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Закомельське" науково-виробниче об`єднання "Сільгосптехніка" (64322, Харківська обл., Ізюмський район, с. Іванчуківка, вул. Привокзальна, буд. 19) до Ізюмської об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області (64309, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Покровська, буд. 32), Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування рішення задовольнити в повному обсязі.

Скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області (Ізюмський район) № про застосування штрафних санкції та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 21 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 520/4806/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
11 липня 2019 р. Справа № 520/4806/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рубан В.В.,
секретаря судового засідання - Кабанової Ю.М.,
представника відповідача - Шапошникова С.С.,
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" № 136-5606-2030 від 22.10.2018 року, винесене Головним управлінням ДФС у Харківській області;
- судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 20.05.2019 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про скасування податкового повідомлення-рішення, призначено підготовче засідання по справі.
Під час підготовчого судового засідання судом вчинені дії, визначені положеннями ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 180,183 КАС України, суд, -
Ухвалу направити сторонам по справі
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 520/6870/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2019 р. справа № 520/6870/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання неправомірними бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради стосовно відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг, -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову допущений недолік у вигляді відсутності доказу оплати судового збору.

З огляду на зміст та кількість заявлених вимог та положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. на розрахунковий рахунок - 4012, одержувач - УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Також суддя бере до уваги, що згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте, текстуальне формулювання позивачем прохальної частини позовної заяви не дозволяє з`ясувати дійсну спрямованість вимог позивача, у зв`язку із чим суддя пропонує позивачу конкретизувати викладені позовні вимоги.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 5 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 520/6872/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 липня 2019 р. Справа № 520/6872/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши в приміщенні суду матеріали заяви Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг", застосованого на підставі рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 34383 від 10.07.2019.

Відповідно до частини 7 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

У зв`язку з тим, що дана справа розглядається не пізніше ніж протягом 96 годин, виклик сторін здійснюється у порядку статті 129 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подання відповідає вимогам статей 160, 161, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити судове засідання на 12 липня 2019 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал № 16.

Відповідачу до початку судового засідання, а саме до 12:00 год. 12.07.2019 надати відзив на заяву та докази.

Заявнику надати до початку судового засідання, а саме до 12:00 год. 12.07.2019 письмові пояснення щодо заяви або відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 520/6852/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" липня 2019 р. № 520/6852/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА "МЕГАПОЛІС" (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд 10, оф.4)
до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46)
проскасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РА "МЕГАПОЛІС", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: 1. Скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області №2 від 26.06.2019р., яким було збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на загальну суму 3 710 852,50 грн. (в тому числі 2 968 862,00 грн. основного платежу та 742 170,50 грн. штрафних санкцій). 2. Скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області №2 від 26.06.2019р., яким було збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 4 123 170,00 грн. (в тому числі 3 298 536,00 грн. основного платежу та 824 634,00 грн. штрафних санкцій). Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , - У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА "МЕГАПОЛІС" (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд 10, оф.4) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2019 року о 10:15 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №16.

4. Відповідачам за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази, які у нього є та надіслати зазначений відзив позивачу по справі.

5. Позивачу надати за три дні до початку підготовчого засідання письмові пояснення щодо позову або відзиву.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 520/2531/19
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

м. Харків

11 липня 2019 р. справа № 520/2531/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Поволяєвій К.В.,

за участі:

представника позивача - Хачатрян Н.А.,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.40, ) до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (, 61166, Харківська обл., м. Харків, проспект Науки, буд.9-А) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч.3 ст.243 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 19, 139, 241-247, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.40, ) до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (, 61166, Харківська обл., м. Харків, проспект Науки, буд.9-А) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задовольнити.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (, 61166, Харківська обл., м. Харків, проспект Науки, буд.9-А), до усунення порушень, шляхом заборони експлуатації ліфта реєс. №17622, встановленого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 216 А, та ліфта реєс. №17623, встановленого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 216 А.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено у строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 520/4762/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату

11.07.2019р. справа № 520/4762/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Старосєльцевої О.В., розглянувши питання призначення на іншу дату судового засідання по адміністративній справі

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області
до Фізичної особи-підприємця Бірюкової ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час, місце судового засідання.

На судове засідання, призначене на 05.06.2019р., відповідач до судового засідання не прибув, про дату, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На судове засідання, призначене на 11.07.2019р., відповідач до судового засідання не прибув. В матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про проведення судового засідання , то суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи.

Призначити нове судове засідання на 19.08.19р. об 12:00 год.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева
Справа № 520/4621/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату

та продовження строку проведення підготовчого провадження

11.07.2019р. справа № 520/4621/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання продовження строку підготовчого засідання та призначення судового засідання на іншу дату по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про 1) скасування рішення Державної міграційної служби України від 23.04.2019р. №172-19; 2) зобов`язання Державної міграційної служби України визнати біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки - ОСОБА_1 ,-

встановив:

08.07.2019р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні зазначеного клопотання та вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ч.4 ст. 173, ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Призначити наступне підготовче засідання на 21.08.19р. о 11:30 год.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 520/6714/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 липня 2019 р. Справа № 520/6714/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОНОМНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР "ТЕХНО-ГРАД" (вул. Данилевського, буд. 6, кв. 94,м. Харків,61058) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків,61057) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання податкової декларації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автономний сервісний центр «Техно-град», звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Визнати податкове повідомлення-рішення від 14.06.2019 року № недійсним та скасувати.

- Визнати податкову декларацію з ПДВ за березень 2019 року від 03 квітня 2019 року Реєстраційним номером .

Суд вважає, що позовна заява підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч.1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч.2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 160, ст.161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОНОМНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР "ТЕХНО-ГРАД" (вул. Данилевського, буд. 6, кв. 94,м. Харків,61058) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання податкової декларації.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2019 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м.Харків, майдан Свободи, 6, зал № 23.

Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.