Справа № 340/1404/19
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року справа № 340/1404/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул.Соборна,7а, м. Кропивницький, 25000

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань призначення та перерахунку пенсій №3 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 03.05.2019 року за №33 про відмову в призначені йому пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

2) зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області зарахувати до його стажу роботи періоди роботи, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, на підставі ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" :

- з 20.08.1981 року по 10.10.1981 року на посаді тракториста у Державному племптахорадгоспі "Кіровський" ;

- з 27.10.1983 року по 30.11.1983 року на посаді тракториста у Державному племптахорадгоспі "Кіровський";

- з 15.01.1985 року по 21.02.2002 року на посаді тракториста у ВАТ "Кіровський";

- з 23.06.2006 року по 15.06.2007 року на посаді тракториста у ВАТ "Кіровський";

- з 04.07.2007 року по 24.10.2007 року на посаді тракториста у ВАТ "Кіровський";

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного в Кіровоградській області призначити і виплачувати йому пенсію за віком на пільгових умовах як трактористу - машиністу, на підставі ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 22.02.2019 року.

Позивач зазначає, що відповідачем безпідставно відмовлено у призначенні пенсії та не зараховано весь період роботи трактористом до стажу роботи. Позивач вважає такі дії протиправними, беручи до уваги те, що основними документами, що підтверджують стаж, роботи є трудова книжка, посвідчення тракториста, а також довідки про стаж роботи.

Ухвалою суду від 07.06.2019р. відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) та запропоновано відповідачеві надати відзив на позов.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження була надіслана відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача надав суду відзив, в якому проти позову заперечує та зазначає, що надані позивачем документи підтверджують його загальний страховий стаж 37 років 6 місяців 4 дні, з них - 22 дні на роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Також зазначає, що за результатами розгляду документів виявлено, що відомості частково відповідають даним первинних документів. Так, відповідачем зазначено, що в первинних документах підприємства відсутні відомості про роботу ОСОБА_1 за періоди 20.08.1981р. по 10.10.1981р., з 27.10.1983р. по 30.11.1983р., з 15.01.1985р. по 21.02.2002р., з 23.06.2003р. по 15.06.2007р., з 04.07.2007р. по 24.10.2007р., внаслідок чого рекомендовано подати уточнюючу довідку про підтвердження наявного трудового стажу. Філією "Кіровський" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" було надано довідку від 25.03.2019 р. за №44 про підтвердження пільгового стажу роботи на посаді тракториста - машиніста за період з 09.11.1983р. по 30.11.1983р.. Вказана довідка підтвердила, що позивач працював на посаді тракториста - машиніста лише 22 дні, що є недостатнім для призначення пенсії на пільгових умовах, відповідно до ст.114 Закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Дослідивши доводи заяв по суті сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24.04.2018 р. позивачу виповнилось 55 років, після чого він звернувся до ГУ ПФУ в Кіровоградській області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Рішенням від 16.05.2019 р. №228/8/02-04 відповідач відмовив позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку з відсутністю необхідного стажу роботи - 20 років - на посаді тракториста-машиніста, зазначивши, що за результатами перевірки обґрунтованості видачі уточнюючої довідки від 19.02.2019 року №34 встановлено, що відомості частково відповідають даним первинних документів. А саме, в первинних документах відсутні відомості про роботу на посаді тракториста за періоди з 20.08.198р. по 10.10.1981р., з 27.10.1983р. по 30.11.1983р., з 15.01.1985р. по 21.02.2002р., з 23.06.2003р. по 15.06.2007р., з 04.07.2007р. по 24.10.2007р.. Філією "Кіровський" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" було надано довідку від 25.03.2019 року за №44 про підтвердження пільгового стажу роботи на посаді тракториста - машиніста за період з 09.11.1983р. по 30.11.1983р. З огляду на викладене, зазначено, що страховий стаж позивача становить 37 років 6 місяців 4 днів, з них на посаді тракториста - машиніста - 22 дні, що є недостатнім для призначення пенсії на пільгових умовах (а.с.11-12).

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення, створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Згідно п.3 ст.114 Закону України від 09.07.2003р. №1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон №1058-IV) на пільгових умовах пенсія за віком призначається чоловікам, які працюють трактористами-машиністами і безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 55 років і за наявності страхового стажу не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

За відсутності стажу роботи, встановленого абзацом першим цього пункту, у період до 1 квітня 2024 року пенсія за віком на пільгових умовах призначається за наявності на дату досягнення віку, встановленого абзацом першим цього пункту, такого страхового стажу, зокрема, з 1 квітня 2018 року по 31 березня 2019 року - не менше 27 років.

Таким чином, головними умовами для призначення пенсії за віком на пільгових умовах є виконання робіт саме на посаді тракториста-машиніста, безпосередня зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, досягнення відповідного віку - 55 років, а також наявність кількості відповідного стажу - не менше 20 років.

За змістом ч. ч. 1, 2, 4 ст.24 Закону №1058-IV страховий стаж - це період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом.

Пільговий порядок обчислення стажу роботи, передбачений законодавством, що діяло раніше, за період з 1 січня 2004 року застосовується виключно в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах та за вислугу років.

Закон №1058-IV, яким запроваджено систему персоніфікованого обліку, набрав чинності з 01.01.2004р.

Таким чином, набутий особою до цієї дати страховий стаж обчислюється на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом; періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше.

Таким законодавством є Закон України від 05.11.1991р. №1788-XII "Про пенсійне забезпечення" (далі - Закон №1788-XII).

Пунктом «в» ст.13 Закону №1788-XII передбачено, що право на пенсію за віком на пільгових умовах мають, незалежно від місця останньої роботи, трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

За відсутності стажу роботи, встановленого абзацом першим цього пункту, у період до 1 квітня 2024 року пенсія за віком на пільгових умовах призначається за наявності стажу роботи, зокрема, з 1 квітня 2018 року по 31 березня 2019 року - не менше 27 років.

Згідно ст.62 Закону №1788-XII основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. №637 затверджено Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (далі - Порядок №637).

Відповідно до п.п. 1,2,3,20 Порядку №637 основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

У тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників

Аналіз наведених норм свідчить про те, що страховий стаж, а також періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії - до 01.01.2004р. підтверджуються трудовою книжкою. І лише у разі, якщо у трудовій книжці не зазначені відомості про умови праці та характер виконуваної роботи, то для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Судом встановлено, що рішенням відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №3 Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 03.05.2019 р. №33 позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку з відсутністю необхідного стажу роботи - 20 років - на посаді тракториста-машиніста (а.с.62).

При цьому відповідач виходив з того, що за наданими документами загальний страховий стаж ОСОБА_1 становить 37 років 6 місяців 4 дні, з них 22 дні на посаді тракториста - машиніста, що є недостатнім для призначення пенсії на пільгових умовах.

Зокрема, за результатами розгляду документів виявлено, що в первинних документах відсутні відомості про роботу на посаді тракториста за періоди з 20.08.1981р. по 10.10.1981р., з 27.10.1983р. по 30.11.1983р., з 15.01.1985р. по 21.02.2002р., з 23.06.2003р. по 15.06.2007р., з 04.07.2007р. по 24.10.2007р. Філією "Кіровський" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" було надано довідку від 25.03.2019 року за №44 про підтвердження пільгового стажу роботи на посаді тракториста - машиніста за період з 09.11.1983р. по 30.11.1983р.

Судом встановлено, що загальний стаж роботи позивача відповідно до протоколу від 22.02.2019 року складає 37 років 6 місяців та 4 дні (а.с.44).

З трудової книжки НОМЕР_1 встановлено, що позивач в період з 20.08.1981 р. по 10.10.1981р. працював трактористом в Державному племптахорадгоспі "Кіровський", з 27.10.1983 р. по 30.11.1983 р. працював трактористом в Державному племптахорадгоспі "Кіровський"; з 15.01.1985р. по 21.02.2002р. працював трактористом у ВАТ "Кіровський"; з 23.06.2006р. по 15.06.2007р. працював трактористом у ВАТ "Кіровський"; з 04.07.2007р. по 24.10.2007р. працював трактористом у ВАТ "Кіровський" (а.с. 14-26).

Відповідно до довідки за вих. від 19.02.2019 р. №34, виданої позивачу філією "Кіровський" ПАТ "Агрохолдинг Авангард", підтверджено, що ОСОБА_1 працював повний робочий день у ВАТ "Кіровський" за період:

- з 20 серпня 1981р. по 10 жовтня 1981р.,

- з 27 жовтня 1983р. по 30 листопада 1983р.,

- з 15 січня 1985р. по 21 лютого 2002р.,

- з 23 червня 2003р. по 15 червня 2007р.,

- з 04 липня 2007р. по 24 жовтня 2007р. за професією, посадою «тракторист - машиніст» і був безпосередньо зайнятий у виробництві с/г продукції (а.с.27).

Згідно з даними довідки вих. №32 від 12.02.2019 року, за матеріалами архівної справи встановлено, що підприємство філія "Кіровський" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" неодноразово реорганізовувалось та перейменовувалось, зокрема:

- до 1996 року - Державний племптахорадгосп "Кіровський";

- з 1996р. по 2011р. - ВАТ "Кіровський"

- з 2011р. по 30.04.2015р. - ПАТ "Кіровський"

- з 01.05.2015р. по 11.05.2016р. - філія "Кіровський" ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор"

- з 12.05.2016р. по теперішній час - філія "Кіровський" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" (а.с.28).

Також, суд зазначає про наявність у позивача фахової кваліфікації тракториста-машиніста, що підтверджується посвідченням тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 (а.с.30).

Слід зазначити, що у цей період ведення трудових книжок колгоспників було регулювалось постановою Ради Міністрів СРСР від 21.04.1975р. №310 «Про трудові книжки колгоспників», якою також було затверджено Загальні положення про порядок видачі і ведення трудових книжок колгоспників (далі - Загальні положення).

Пунктом 2 постанови Ради Міністрів СРСР від 21.04.1975р. №310 було установлено, що трудова книжка колгоспника є основним документом про трудову діяльність членів колгоспу.

Пунктами 1, 2, 5 Загальних положень було передбачено, що трудова книжка колгоспника є основним документом про трудову діяльність членів колгоспу. Трудові книжки ведуться на всіх членів колгоспу з моменту прийняття їх в члени колгоспу.

В трудову книжку колгоспника вносяться:

відомості про колгоспника: прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, освіта, професія, спеціальність;

відомості про членство у колгоспі: прийом у члени колгоспу, припинення членства;

відомості про роботу: призначення на роботу, переведення на іншу роботу, припинення роботи;

відомості про трудову участь: прийнятий у колгоспі річний мінімум трудової участі, його виконання.

Трудова книжка позивача містить відомості про його роботу саме трактористом за період з 20.08.1981 р. по 30.11.1983 р., а саме посаду тракториста.

Слід вказати, що записи у трудовій книжці ОСОБА_1 завірені підписом посадової особи та печаткою, а відповідач не спростовує їх достовірності.

Ті факти, що позивач у спірному періоді виконував роботи саме на посаді тракториста-машиніста і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, інших підприємствах сільського господарства, підтверджуються також довідкою за вих. від 19.02.2019р. №34, виданої позивачу філією "Кіровський" ПАТ "Агрохолдинг Авангард".

Вказана довідка та їх здатність підтверджувати трудовий стаж передбачені п.1 Порядку №637.

При цьому, з індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 слідує, що роботодавцями безперервно подавались відомості про застраховану особу ОСОБА_1 у період з 1999-2019 роки та сплачувалися страхові внески впродовж всього періоду (а.с.55-56).

Слід зазначити, що усі вищевказані докази не суперечать один одному та узгоджуються між собою в питаннях фактів періоду роботи, посади та зайнятості позивача у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, інших підприємствах сільського господарства.

Таким чином, позивачу пенсія за віком на пільгових умовах може бути призначена за наявності стажу роботи з 1 квітня 2018 року по 31 березня 2019 року - не менше 27 років.

Відповідно до ст. 65 Закону №1788 основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.1 Роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992р. №7 "Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах і на інших підприємствах сільського господарства", до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції відносяться працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідне посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільгоспробіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах, або інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи (на стаціонарних і причепних установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо).

Єдина назва професії «тракторист-машиніст» запроваджена в 1961 році, охоплює такі професії: бульдозерист, бульдозерист-скреперист, грейдерист; комбайнер; машиніст дощувальної установки, змонтованої на базі трактора; машиніст скрепера, скреперист; машиніст чаєзбиральної машини; машиніст екскаватора; машиніст-водій льонозбиральної машини, самохідної широкозахватної сінокосарки; механік-комбайнер, тракторист, тракторист-бульдозерист. Трактористам-машиністам, які відпрацювали повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення, і в тому випадку, якщо в між польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи на стаціонарних і причіпних установках та агрегатах з ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо.

Стаття 48 КЗпП України передбачає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993р. № 637 за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Крім того, згідно з ч.1 ст.38 Закону України "Про професійну (професійно-технічну) освіту" час навчання у закладі професійної (професійно-технічної) освіти зараховується до трудового стажу здобувача освіти, у тому числі в безперервний і в стаж роботи за спеціальністю, що дає право на пільги, встановлені для відповідної категорії працівників, якщо перерва між днем закінчення навчання і днем зарахування на роботу за набутою професією не перевищує трьох місяців.

Статтею 1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (який набрав чинності з 01.01.2004р.) визначено, що страховий стаж-період (строк), протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов`язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом і за який сплачено страхові внески.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфіковано обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" періоди трудової діяльності та інші періоди, враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків передбачених цим Законом.

Позивач на час звернення до відповідача за призначенням пенсії досяг віку 55 років. Він має професію тракторист-машиніст.

Судом встановлено, що позивач з20.08.1981р. по 10.10.1981р. працював трактористом в Державному племптахорадгоспі "Кіровський", з 27.10.1983р. по 30.11.1983р. працював трактористом в Державному племптахорадгоспі "Кіровський"; з 15.01.1985р. по 21.02.2002р. працював трактористом у ВАТ "Кіровський"; з 23.06.2006р. по 15.06.2007р. працював трактористом у ВАТ "Кіровський"; з 04.07.2007р. по 24.10.2007р. працював трактористом у ВАТ "Кіровський" (а.с.14-26).

При цьому позивач, працюючи трактористом, був безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства (а.с.27).

Загальний страховий стаж позивача складає 37 років 6 місяці 4 днів, в тому числі на посаді тракториста 21 рік.

Цих обставин відповідач не спростував належними і допустимими доказами.

Враховуючи те, що робота, яку виконував позивач протягом періодів, зазначених у трудовій книжці, дає йому право на пільгову пенсію, позивач досяг віку 55 років, стаж його роботи становить понад 27 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі і подав до ГУ ПФУ в Кіровоградській області відповідні документи, суд приходить до висновку, що позивач має право на пільгову пенсію відповідно до вимог п.3 ст.114 Закону України від 09.07.2003р. №1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Відтак суд вважає протиправною відмову відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах.

Такої ж позиції притримується і Верховний Суд, висловивши правові позиції про застосування норм Закону №1058-IV, Закону №1788-XII, Закону №2011-ХІІ, Закону №2232-ХІІ та Порядку №637 щодо правовідносин з аналогічними обставинами у постановах від 03 жовтня 2018 року у справі №235/2873/17, від 22 жовтня 2018 року у справі №513/1261/16-а, від 27 лютого 2018 року у справі №672/885/17, від 08 травня 2018 року у справі №672/455/17, від 18 жовтня 2018 року у справі №470/836/17, від 22 травня 2018 року у справі №683/977/17, від 08 травня 2018 року у справі №559/484/17, від 21 лютого 2018 року у справі 155/897/17, від 17 липня 2018 року у справі №220/989/17, від 27 лютого 2018 року у справі №681/813/17, від 08 травня 2018 року у справі №155/664/17 (2-а/155/79/17), від 06 лютого 2018 року у справі № 677/277/17, від 22 травня 2018 року у справі № 439/1148/17.

У той же час, вирішуючи питання, чи підлягає позов задоволенню або відмові у задоволенні повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позивач обрав неналежний спосіб захисту свого права.

Згідно ст. ст.5, 9 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Враховуючи те, що в ході судового розгляду встановлені обставини щодо наявності у позивача права на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.3 ст.114 Закону №1058-IV та протиправність відмови ГУ ПФУ в Кіровоградській області призначити позивачу таку пенсію саме на підставі п.3 ст.114 Закону №1058-IV, суд вважає, що захист порушеного права позивача має відбуватись у спосіб, відмінний від обраного ним у позовній заяві. Тобто належним способом захисту права буде визнання протиправним і скасування рішення ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 03.05.2019 року за №33 та покладення на нього обов`язку призначити позивачу пенсію відповідно до п.3 ст.114 Закону №1058-IV, зарахувавши до стажу, який дає право на пільгову пенсію за віком, стажу роботи трактористом:

з 20.08.1981 року по 10.10.1981 року на посаді тракториста у Державному племптахорадгоспі "Кіровський" ;

- з 27.10.1983 року по 30.11.1983 року на посаді тракториста у Державному племптахорадгоспі "Кіровський";

- з 15.01.1985 року по 21.02.2002 року на посаді тракториста у ВАТ "Кіровський";

- з 23.06.2006 року по 15.06.2007 року на посаді тракториста у ВАТ "Кіровський";

- з 04.07.2007 року по 24.10.2007 року на посаді тракториста у ВАТ "Кіровський".

Саме такий спосіб, на переконання суду, не суперечить законодавству і забезпечить ефективний захист порушеного права позивача.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 , є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст.139, 241-246, 250 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань призначення та перерахунку пенсій №3 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 03.05.2019 року за №33 про відмову в призначені ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 періоди роботи, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, на підставі ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" :

- з 20.08.1981 року по 10.10.1981 року на посаді тракториста у Державному племптахорадгоспі "Кіровський" ;

- з 27.10.1983 року по 30.11.1983 року на посаді тракториста у Державному племптахорадгоспі "Кіровський";

- з 15.01.1985 року по 21.02.2002 року на посаді тракториста у ВАТ "Кіровський";

- з 23.06.2006 року по 15.06.2007 року на посаді тракториста у ВАТ "Кіровський";

- з 04.07.2007 року по 24.10.2007 року на посаді тракториста у ВАТ "Кіровський".

Зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802) призначити і виплачувати ОСОБА_1 (ін. код НОМЕР_3 ) пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу - машиністу, на підставі ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 22 лютого 2019 року.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ін. код НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 255КАС України.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту.

Повний текст рішення складено та підписано 08.07.2019 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко