Справа № 320/3505/19
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 липня 2019 року м. Київ № 320/3505/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Центрального міжрегіонального управління ДМС в м.Києві та Київської області щодо розгляду заяви разом зі поданими документами громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав, визначених ч.1 ст.8 ЗУ «Про громадянство України», та відсутності рішення;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДМС в м.Києві та Київській області прийняти рішення по заяві разом із поданими документами громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав, визначених ч.1 ст.8 ЗУ «Про громадянство України», на умовах викладених в мотивувальній частині позову та оформити довідку про реєстрацію громадянином України.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 01.07.2019 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області, у якому позивачем заявлені такі вимоги:

- визнання протиправною бездіяльності Центрального міжрегіонального управління ДМС в м.Києві та Київської області щодо розгляду заяви разом зі поданими документами громадянина Ісламської Республіки Ірам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав, визначених ч.1 ст.8 ЗУ «Про громадянство України», та відсутності рішення;

- зобов`язання Центрального міжрегіонального управління ДМС в м.Києві та Київській області прийняти рішення по заяві разом із поданими документами громадянина Ісламської Республіки Ірам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав, визначених ч.1 ст.8 ЗУ «Про громадянство України», на умовах викладених в мотивувальній частині позову та оформити довідку про реєстрацію громадянином України.

Вказаній адміністративній справі був присвоєний номер 320/3300/19.

Отже, склад учасників, предмет та підстави позову у справах №320/3300/19 та №320/3505/19 є ідентичними.

Станом на 09.07.2019 у справі №320/3300/19 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративна справа №320/3300/19) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається (№320/3505/19), не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Дата складення повного тексту ухвали - 09.07.2019 р.

Суддя Дудін С.О.