Справа № 225/1003/19
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

09 липня 2019 р. Справа №225/1003/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську; Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області; Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя про зобов`язання вчинити дії щодо виплати заборгованості з пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську; Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області; Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя про зобов`язання вчинити дії щодо виплати заборгованості з пенсії.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінено спрощене провадження на засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представники сторін до судового підготовчого засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи позивач з червня 2019 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує там пенсію за віком.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області.

Керуючись статтями 48, 243, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання примірника позовної заяви та додатків до неї подати до канцелярії суду відзив на позовну заяву.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати суду інформацію щодо пенсійних виплат ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з червня 2019 року.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Тарасенко