Справа № 760/17973/19
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/1091/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Київській області, заступника начальника ГУ ДФС у Київській області Орленка Ігоря Миколайовича про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить суд:

-скасувати постанову №39 про накладення адміністративного стягнення, винесену заступником начальника Головного управління ДФС у Київській області Орленком Ігорем Миколайовичем 05.06.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 165-1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. і справу провадженням закрити у зв`язку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення;

-скасувати постанову №40 про накладення адміністративного стягнення,

винесену заступником начальника Головного управління ДФС у Київській області Орленком Ігорем Миколайовичем 05.06.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. і справу провадженням закрити у зв`язку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення;

-скасувати постанову №41 про накладення адміністративного стягнення,

винесену заступником начальника Головного управління ДФС у Київській області Орленком Ігорем Миколайовичем 05.06.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-15 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. скасувати і справу провадженням закрити у зв`язку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення;

-стягнути з ГУ ДФС у Київській області за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 2 305 грн. 20 коп.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про повернення останньої, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, остання містить три вимоги про скасування постанов №№ 39,40,41.

Так, 05.06.2019 заступником начальника Головного управління ДФС у Київській області Орленком Ігорем Миколайовичем було винесено постанову №39 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 165-1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

05.06.2019 заступником начальника Головного управління ДФС у Київській області Орленком Ігорем Миколайовичем було винесено постанову №40 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

05.06.2019 заступником начальника Головного управління ДФС у Київській області Орленком Ігорем Миколайовичем було винесено постанову №41 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-15 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Разом з тим, дані вимоги не пов`язані між собою, не є основними чи похідними та стосуються скасування різних постанов, а тому суд не знаходить підстав для об`єднання позовних вимог в одне провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Київській області, заступника начальника ГУ ДФС у Київській області Орленка Ігоря Миколайовича про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Букіна