Справа № 200/5750/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

10 липня 2019 р. Справа №200/5750/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви представників позивача та відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - в порядку письмового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 22 від 3 березня 2018 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати відповідача зарахувати до спеціального стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 1 та п.1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування "періоди навчання позивача з 1 вересня 1982 року по 11 січня 1986 в СПТУ № 104, період проходження військової служби з 11 листопада 1986 року по 12 листопада 1988 року, період роботи на шахті імені XXV з`їзду КПРС з 15 січня 1986 року по 3 листопада 1986 року та з 9 січня 1989 року по 27 лютого 1995 року призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування з моменту звернення із заявою про призначення пенсії, тобто з 18 жовтня 2017 року .

Ухвалою суду від 2 травня 2019 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 травня 2019 року.

29 травня 2019 року ухвалою суду підготовче засідання було відкладено на 27 червня 2019 року.

27 червня 2019 року ухвалою суду підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду на 10 липня 2019 року.

10 липня 2019 року в судове засідання представники сторін не з`явилися, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлялися судом належним чином.

Разом із позовом позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Через відділ діловодства та документообігу суду від представника відповідача також надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 9 ст. 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи, враховуючи, що у суду відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 4 ст. 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Керуючись статями 4, 205, 241, 248, 205, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Н.П. Волгіна