Справа № 635/4857/19
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 635/4857/19

Провадження № 2-а/635/143/2019

11 липня 2019 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Харківській області Лях Романа Федоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

25 червня 2019 року через засоби поштового зв`язку позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ВБДР УПП в Харківській області Лях Романа Федоровича, в якому просить постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАВ № 1218910, складену 10 червня 2019 року інспектором ВБДР УПП в Харківській області Лях Романом Федоровичем про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2019 року позов залишено без руху, для усунення недоліків позивачу наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Вказану ухвала позивач отримав 01 липня 2019 року, що підтверджується особистим підписом у довідковому листі до справи. Однак станом на 11 липня 2019 недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.

Положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем по справі не усунуто недоліки позовної заяви, то є всі підстави для її повернення.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Харківській області Лях Романа Федоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття справи про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана суддею 11 липня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук