Справа № 804/3126/18
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа №804/3126/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Ількова В.В.,
при секретарі: Мартіросян Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо поновлення провадження у справі №804/3126/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, у якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради від 31.10.2017 року, виданий ОСОБА_2 , про зупинення виконання будівельних робіт;

- визнати протиправним та скасувати Припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради від 31.10.2017 року, виданий ОСОБА_3 , про зупинення виконання будівельних робіт;

- визнати протиправним та скасувати Припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради від 31.10.2017 року, виданий ОСОБА_1 , про зупинення виконання будівельних робіт.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 16.05.2018 року.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року зупинено провадження в адміністративній справі № 804/3126/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, до набрання законної сили рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2018 року по справі № 200/10/18.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності було задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову № 50/А від 14.11.2017 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену начальником управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради Павлюковим Андрієм Миколайовичем про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 96 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову № 51/А від 14.11.2017 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену начальником управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради Павлюковим Андрієм Миколайовичем про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 96 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову №52/А від 14.11.2017 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену начальником управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради Павлюковим Андрієм Миколайовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 96 КУпАП.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2018 року в адміністративній справі №200/10/18 (провадження №2а/200/3/18) було скасовано та позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення, залишено без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018р. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у судовому засіданні на 02.07.2019 року.

Так, 02.07.2019 року, в судовому засіданні, на розгляд судом ставилося питання щодо поновлення провадження у справі № 804/3126/18.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо поновлення провадження по справі № 804/3126/18 без участі представників сторін.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що сплинув строк, на який було зупинено провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі №804/3126/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.237,241,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 804/3126/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Позивач 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Позивач 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ОКПП НОМЕР_2 ).

Позивач 3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , код ОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради ( 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-а, ).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков