Справа № 240/5063/18
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 240/5063/18

09 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 01 квітня 2019 року залишено апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги. Вказана ухвала отримана відповідачем 08 квітня 2019 року.

22 квітня 2019 року до суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій позивач просить продовжити строк для усунення недоліків на 30 календарних днів у зв`язку з тимчасовим зупиненням операцій на рахунках ДФС.

24 квітня 2019 року ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено частково та продовжено термін усунення недоліків апеляційної скарги на 20 днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Ухвалу отримано відповідачем 02 травня 2019 року.

На виконання пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010, відповідно до Указу Президента України від 07.05.2019 №195/2019 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та на підставі розпорядження керівника апарату Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2019 №523, здійснено повторний автоматизований розподіл судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019 визначено склад колегії: головуючий суддя Ватаманюк Р.В., судді Сторчак В.Ю., Смілянець Е.С.

27 травня 2019 року до суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій позивач просить продовжити строк для усунення недоліків на 30 календарних днів у зв`язку з тимчасовим зупиненням операцій на рахунках ДФС.

19 червня 2019 року ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено частково та продовжено термін усунення недоліків апеляційної скарги до 30 червня 2019 року.

При цьому, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось до суду 04 липня 2019 року, ухвала суду від 19 червня 2019 року отримана апелянтом - 25 червня 2019 року.

Станом на 09 липня 2019 року апелянтом вимогу про усунення недоліків апеляційної скарги не виконано.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Сторчак В. Ю. Смілянець Е. С.