Справа № 591/3814/18
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3814/18 Провадження № 2-а/591/26/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до державного інспектора, головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумському районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Красулі Олександра Володимировича, третя особа: державний інспектор, начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумському районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Гриценко Анатолій Іванович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного інспектора, головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумському районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Красулі О.В. від 25 червня 2018 року №431-ДК/0134По/08/01/-18 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена нормами ст. 53 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 серпня 2018 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №818/2464/18, яка перебуває в провадженні Сумського окружного адміністративного суду, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» до Державного інспектора, головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумському районах та у м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Красулі Олександра Володимировича, Державного інспектора, начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумському районах та у м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Гриценка Анатолія Івановича, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.

03 липня 2019 року на адресу суду від Сумського окружного адміністративного суду надійшла постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року по справі №818/2464/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КАС України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що судове рішення у справі №818/2464/18 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду, про що повідомити учасників справи.

31 липня 2018 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача по зазначеній справі. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 серпня 2018 року зазначене клопотання було залишено без руху, запропоновано заявнику у строк не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали, усунути недоліки. На виконання зазначеної ухвали представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 13 серпня 2018 року надав суду необхідні документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В зв`язку з тим, що рішення у вказаній справи вплине на інтереси працівників Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, наявні підстави для залучення до участі у справі як третьої особи зазначене управління.

Керуючись ст.ст. 49, 237 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до державного інспектора, головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумському районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Красулі Олександра Володимировича, третя особа: державний інспектор, начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумському районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Гриценко Анатолій Іванович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до державного інспектора, головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумському районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Красулі Олександра Володимировича, третя особа: державний інспектор, начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумському районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Гриценко Анатолій Іванович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко