Справа № 480/2502/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2019 р. Справа № 480/2502/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумської міської ради, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про:

- визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 26.09.2018 №3824-МР "Про використання земельної ділянки комунальної власності, яка перебуває в оренді фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , для суспільних потреб";

- визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 26.09.2018 №3825-МР "Про надання земельної ділянки в постійне користування комунальній установі Сумська загальноосвітня шкода І-ІІІ ступенів №12 ім.Б.Берестовського за адресою: м. Суми,вул. Засумська, 3/1".

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.122 КАС України.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.160 КАС України.

Відповідно до п.5-6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, згідно частин 1-2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як свідчить з матеріалів позовної заяви, спірні рішення Сумською міською радою були прийняті 26.09.2018.

03.10.2018 позивач звернулась до Сумського міського голови із запитом про надання належним чином завірених копій документів, що були підставою для прийняття спірних рішень.

Відповідь позивачу була надана листом №401/03.02.03-02 від 09.10.2018.

Однак, позивачем не надано підтвердження отримання відповіді Сумської міської ради.

При цьому, дана позовна заява датована та зареєстрована судом 08.07.2019.

Тобто, виходячи з вимог абз.2 ч.2 ст.122 КАС України та наявних у справі матеріалів, позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду з даним позов.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та подати суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав пропуску строку.

Разом з тим, слід роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 123, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець