Справа № 0340/1436/18
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2019 року

Київ

справа №0340/1436/18

адміністративне провадження №К/9901/10347/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРС Сістем» про вжиття заходів забезпечення позову у справі №824/1033/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРС Сістем» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРС СІСТЕМ" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 у справі №0340/1436/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРС СІСТЕМ" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРС СІСТЕМ" подало заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії індивідуального акту - податкового повідомлення-рішення від 13.06.2018 № про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток на суму 1 309 417,50 грн., в тому числі за основним платежем - 1 047 534 грн., за штрафними санкціями - 261 883,50 грн.; зупинення дії індивідуального акту - податкового повідомлення-рішення та від 13.06.2018 № про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 2 400 027,50 грн., в тому числі за основним платежем - 1 920 022 грн., за штрафними санкціями - 480 005,50 грн.; зупинення дії індивідуального акту - рішення ГУ ДФС у Волинській області про опис майна у податкову заставу від 11.04.2019 №12415/10/03-20-55-17-10; заборони Головному управлінню Державної фіскальної служби у Волинській області вчиняти будь-які дії щодо погашення податкового боргу (стягнення коштів, продаж майна), визначеного у податковій вимозі від 10.04.2019 №38992-55; заборони Головному управлінню Державної фіскальної служби у Волинській області (слідчому управлінню фінансових розслідувань) вчиняти будь-які дії в межах відкритого кримінального провадження №0000016 від 08.05.2019 за фактом ухилення службовими особами ТОВ «ІРС СІСТЕМ» від сплати податків, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу України.

Частиною першою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що Суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до частини другої цієї ж статті забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Проте, частиною третьої статті 150 КАС України встановлено, що ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

З аналізу вказаних положень чинного законодавства вбачається, що суд касаційної інстанції позбавлений процесуального права на вжиття заходів забезпечення позову у будь-який спосіб.

За таких обставин, заява позивача про забезпечення позову у справі №0340/1436/18 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 150, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРС Сістем» про вжиття заходів забезпечення позову у справі №0340/1436/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРС Сістем» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Гончарова

І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова