Справа № 360/1934/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 липня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1934/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області що виразилася в не виплаті позивачу щомісячної пенсії за віком та не нарахуванні пенсії за період з травня 2018 по квітень 2019 і не виплаті позивачу суми заборгованості по цім пенсійним виплатам;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплату позивачу щомісячної пенсії, здійснити нарахування позивачу щомісячної пенсії за період з травня 2018 по квітень 2019 та здійснити виплату не отриманої позивачем за цей період суми пенсійних виплат.

Ухвалою суду від 11 травня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07 червня 2019 року за вх. № 30947/2019 надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового повідомлення, відповідно до якого ухвала суду від 11.05.2019 про залишення позову без руху позивач отримала 31.05.2019.

Станом на 10 липня 2019 року ухвала про залишення позовної заяви буз руху від 11 травня 2019 року - залишилися без виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на час постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання

СуддяВ.С. Шембелян