Справа № 826/1582/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

14 червня 2019 року №826/1582/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши в порядку письмового провадження

за позовомдержавної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Планета Води"
простягнення заборгованості у розмірі 323 979, 57 грн.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі Головного управління звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Води" про стягнення заборгованості у розмірі 323 979, 57 грн..

Позовні вимоги мотивовано тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "Планета Води" до Державного бюджету не сплачено податкову заборгованість в розмірі - 323 979, 57 грн., яка складається з податкових зобов`язань із податку на прибуток та податку на додану вартість.

Відповідач проти позовних вимог заперечував, зазначивши, що Окружним адміністративним судом міста Києва 22.08.2016 було відкрито провадження в адміністративній справі №826/12946/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Води" до державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, предметом якого є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.07.2016 № та №, відтак, відповідач просив зупинити провадження у справі до вирішення справи №826/12946/16.

Позивач, подав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначено, що згідно довідки про заборгованість, станом на 16.02.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Води" має заборгованість перед бюджетом у сумі 154 710, 08 грн., враховуючи зазначене, позивач вирішив зменшити позовні вимоги на 169 269, 49 грн. (з 323 979, 57 грн. до 154 710, 08 грн.)

Відповідачем було подано доповнення до заперечення, в яких зазначено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2017 по справі №826/12946/16 та постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 визнано протиправними та скасовано в повному обсязі податкові повідомлення-рішення від 07.07.2016 №1 та № в частині нарахування штрафу товариству з обмеженою відповідальністю "Планета Води" по сплаті податку на додану вартість. При цьому, позивач визнав позовні вимоги в частині заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1 119, 17 грн. та з податку на прибуток в сумі 62 477, 79 грн.

Також, відповідачем було повторно подано доповнення до заперечень, в яких ще раз наголошено на тому, що позивач визнає позовні вимоги в частині заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1 119, 17 грн. та стосовно боргу з податку на прибуток в сумі 62 477, 79 грн. вказано, що 15.03.2018 відповідно до платіжного доручення №58 позивачем було сплачено 25 696, 79 грн., а відтак боргові зобов`язання по податку на прибуток з суми 69 477, 79 грн. підлягають зменшенню на 25 696, 79 грн., шо відповідно складає суму боргу в розмірі 43 781, 00 грн. Що стосується обрахування податкового боргу за деклараціями, вказаними в позовній заяві, відповідач наголошує, що такі зобов`язання сплачені ним своєчасно, підтвердженням чого є витяг з показників електронного кабінету товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Води».

На підставі часини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулось до суду із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Води» податкового боргу у сумі 323 979, 57 грн.

Як зазначено в тексті позовної заяви, податковий бог складається з грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 07.07.2016 №, №, від 09.06.2016 № та з несплачених грошових зобов`язань за деклараціями з податку на додану вартість, а саме:

- за декларацією від 19.10.2016 на суму 8809,00 грн.;

- за декларацією від 15.08.2016 на суму 50 860, 00 грн.;

- за декларацією від 20.07.2016 на суму 16 182, 00 грн.;

- за декларацією від 18.05.2016 на суму 25 683, 00 грн.;

- за декларацією від 19.04.2016 на суму 6 068, 00 грн..

Згідно із приписами пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В силу підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 Податкового кодексу України.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення..

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як встановлено під час судового розгляду справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2017 по справі №826/12946/16 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 07.07.2016 №, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 07.07.2016 № в частині нарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Планета води» штрафу у розмірі 13 687, 18 грн..

Поряд з цим, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 по справі №826/12946/16 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2017 в частині відмови в задоволенні позову скасовано. Адміністративний позов у цій частині задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті. Києві від 07.07.2016 № в частині нарахованих товариству з обмеженою відповідальністю «Планета води» штрафних санкцій у розмірі 132 313, 80 грн. (сто тридцять дві тисячі триста тринадцять грн. вісімдесят коп.). У решті постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2017 року залишити без змін.

Відповідно до частини четвертої статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, обставини, встановлені судовими рішеннями від 20.03.2017 та від 14.06.2017 у справі №826/12946/16, не потребують додаткового встановлення у справі №826/1582/17.

Що стосується посилань позивача стосовно несплати відповідачем грошових зобов`язань, визначених ним самостійно в податкових деклараціях від 19.10.2016, від 15.08.2016, від 20.07.2016, від 18.05.2016 та від 19.04.2016, суд зазначає, що такі посилання контролюючого органу спростовуються наданими відповідачем доказами щодо сплати задекларованих зобов`язань. Так, в матеріалах справи наявний витяг з показників електронного кабінету товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Води» по розрахунках з бюджетом по сплаті податку на додану вартість (період з 15.01.2016 по 29.12.2016), з якого вбачається, що відповідні грошові зобов`язання відповідачем було сплачено. Зазначене позивачем не заперечувалось та не спростовано під час судового розгляду сплати, доказів які б підтверджували несплату відповідачем задекларованих зобов`язань контролюючим органом суду не надано.

Матеріалами справи також підтверджується сплата товариством з обмеженою відповідальністю «Планета Води» на рахунок державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві суми в розмірі 25 696, 79 грн. з призначенням платежу «податок на прибуток за 2015 рік», відтак, боргові зобов`язання визначені позивачем у позовній заяві по сплаті податку на прибуток в сумі 69 477,79 гривень, зменшені до 43 781,00 грн. (69 477,79 - 25 696,79 = 43 781,00),зазначеного позивачем під час судового розгляду справи не спростовано та загалом факт сплати відповідачем суми в розмірі 25 696, 79 грн. контролюючим органом не заперечувався.

При цьому, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Планета Води» визнає свою заборгованість по податку на додану вартість який визначений податковим повідомленням-рішенням від 19.06.2016 № на суму 1 119,79 грн. та визнає боргові зобов`язання по податку на прибуток в сумі 43 781,00 грн., що разом складає 44 900, 79 грн.

Доказів погашення податкової заборгованості в розмірі 44 900, 79 грн. становим на день винесення судом даного рішення, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідачем не надано суду доказів сплати узгодженої суми податкової заборгованості в розмірі 44 900, 79 грн. у добровільному порядку або оскарження її, суд дійшов висновку, що позовні вимоги контролюючого органу підлягають задоволенню частково в розмірі 44 900, 79 грн.

При цьому, згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 вказаної статті).

За правилами пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з вимогами статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані сторонами докази, доводи сторін, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись статтями 241 - 246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Води" () суму податкового боргу у розмірі 44 900, 79 грн. (сорок чотири тисячі дев`ятсот гривень сімдесят дев`ять копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.