Справа № 420/4118/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4118/19
У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про звільнення від сплати судового збору у справі за своїм позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, 13-й поверх) про визнання протиправною та скасування відмову викладену у листі від 17.04.2019 року №К-3156/0-2195/0/37-19; зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 10 липня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, 13-й поверх) про визнання протиправною та скасування відмову викладену у листі від 17.04.2019 року №К-3156/0-2195/0/37-19; зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з позовом до суду надійшла заява про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», мотивуючи цю заяву тим, що наявна очевидність незаконного рішення, оскільки жодної підстави для відмови, які зазначені у Земельному кодексу України у листі відповідачем не зазначено.

Розглянувши це клопотання, суддя вважає, що воно не належить задоволенню, з таких підстав.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на приписи пункту 13 частин 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Однак, з позовної заяви вбачається, що предметом позову ОСОБА_1 є спір щодо відмови у наданні земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, а не відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконним рішеннями, діями чи бездіяльністю органом державної влади, їх посадовою або службовою особою.

Тому, за подачу такого позову справляється судовий збір та відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі пункту 13 частин 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачений перелік осіб, які звільняються за законом від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Однак, з матеріалів позовної заяви не вбачається, що позивач відноситься до кола осіб, які перелічені у цій статті закону та звільнені від сплати судового збору за законом.

Також відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В той же час, ч. 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або2) позивачами є:а) військовослужбовці;б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Між тим, позивач не подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначивши саме одну або декілька підстав для його звільнення від сплати судового збору, наведені у ст. 8 цього Закону.

У свою чергу, суд звертає увагу, що згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку, що клопотання позивача про звільнення від оплати судового збору на підставі пункту 13 частин 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» є необґрунтованим та не відповідає дійсним обставинам справи, а тому у його задоволенні слід позивачу відмовити.

Одночасно, суд роз`яснює, що відмова у задоволенні цього клопотання, не позбавляє позивача подачі клопотання про звільнення від сплати судового збору за інших підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», за наявності таких підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133,256, 294, 293, 295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про звільнення від сплати судового збору у справі №420/4118/19, - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко