Справа № 1.380.2019.002406
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.002406
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 липня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі та рішенні суду від 19.06.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду відмовлено.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправними дії Залізничного відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії відповідно до пункту 7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_2 до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу, передбачених пунктами «е»-«ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи: - з 19.08.1978 року по 11.01.1993 року на посаді вихователя у підрозділі 212, вихователем дитячої дошкільної установи №161 відділу 201, вихователем-методистом відділу 201 головного заводу «Лорта».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій як це передбачено пунктом 7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

До Львівського окружного адміністративного суду 14.02.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі та рішенні суду від 19.06.2019 року, а саме : в прізвищі позивача, оскільки по тексту ухвали та рішенні суду вказано «Бендратюк» замість «Бедратюк»

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при складанні ухвали та рішення від 19.06.2019 р. у справі № 002406 було допущено описку при зазначенні прізвища позивача: зазначено «Бендратюк», тоді як фактично «Бедратюк».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні ухвали та рішення від 19.06.2019 р., зазначивши правильно прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі та рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі та рішенні суду від 19.06.2019 р. в адміністративній справі № 1.380.2019.002406, зазначивши вірне прізвище позивача " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гулкевич І.З.