Справа № 712/8950/19
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8950/19
Провадження № 2-а/712/220/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

10 липня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом адвоката Константина Владислава Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в особі головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороню земель і дотриманням вимог законодавства України та охорону земель у Городищенському районі Лисака Руслана Олександровича про скасування постанови головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороню земель і дотриманням вимог законодавства України та охорону земель у Городищенському районі № 482-ДК/0606По/08/01/-18 від 01.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Константин Владислав Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в особі головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороню земель і дотриманням вимог законодавства України та охорону земель у Городищенському районі Лисака Руслана Олександровича про скасування постанови головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороню земель і дотриманням вимог законодавства України та охорону земель у Городищенському районі № 482-ДК/0606По/08/01/-18 від 01.11.2018 року.

Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Cуд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характеру спірних правовідносин, вважаю, що вказана адміністративна справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 168, 175, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом адвоката Константина Владислава Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в особі головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороню земель і дотриманням вимог законодавства України та охорону земель у Городищенському районі Лисака Руслана Олександровича про скасування постанови головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороню земель і дотриманням вимог законодавства України та охорону земель у Городищенському районі № 482-ДК/0606По/08/01/-18 від 01.11.2018 року та розглядати справу у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням ч. 1 ст. 286 КАС України відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності та зупинення в порядку ст.ст. 293-297 КАС України. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко