Справа № 260/1416/18
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/5975/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі № 260/1416/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВТРАНСОЙЛ" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

05 липня 2019 року (передано головуючому судді 08 липня 2019 року) апелянтом подано до суду апеляційної інстанції клопотання про продовження строку для усунення недоліку, яке обґрунтоване тим, що скаржник звернувся до відділення казначейства для усунення недоліку апеляційної скарги (сплати судового збору), після здійснення проплати судового збору скаржник скерує документ про сплату судового збору.

Перевіривши доводи клопотання про продовження строку для усунення недоліку, суд апеляційної інстанції вважає, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року для Головного управління ДФС у м. Києві встановлено десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Також встановлено, що до апеляційного суду станом на 11 липня 2019 року не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення із копією зазначеної ухвали, а в відтак неможливо встановити дату, з якої слід обраховувати десятиденний строк, наданий судом для усунення недоліку апеляційної скарги, та ввжати такий строк закінченим.

Таким чином, розглянувши клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліку, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 121, 243, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги в справі № 260/1416/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук