Справа № 357/9262/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2019 року

Київ

справа №357/9262/17

адміністративне провадження №К/9901/17179/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі №357/9262/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року, відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Київській області про поворот виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2017 року.

14 червня 2019 року відповідачем направлено касаційну скаргу на оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що відповідач просить скасувати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року, якою відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Київській області про поворот виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2017 року, проте в переліку ухвал, що підлягають касаційному оскарженню, ухвала про відмову у повороті виконання судового рішення відсутня.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою, оскільки судові рішення, які відповідач просить скасувати, не підлягають касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі № 357/9262/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук

С.Г. Стеценко ,

Судді Верховного Суду