Справа № 2014/2-а-4993/11
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

09 липня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

заінтересована особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, , представник заінтересованої особи - Єремейчук Р. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 2014/2-а-4993/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про соціальний захист дітей війни,

в с т а н о в и в:

19.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, а 09.07.2019 зі зміненою заявою, в якій просила виправити описку у виконавчому листі Зміївського районного суду Харківської області від 10.06.2011 по адміністративній справі № 2014/2-а-4993/11.

На обґрунтування заяви вказала, що постановою Зміївського районного суду Харківської області від 10.06.2011 задоволено її позовні вимоги до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про соціальний захист дітей війни, постанова набрала законної сили - 10.06.2011. У виконавчому листі допущена описка, а саме по-батькові позивача зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Ухвала про виправлення описки їй потрібна для подачі до головного Управління Державної казначейської служби.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області № 2014/2-а-4993/11 від 05.12.2011 задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про соціальний захист дітей війни задоволено, визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо невиконання з 13 листопада 2010 року вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати з 13 листопада 2010 року, з урахуванням фактично сплачених сум, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 (три) грн 40 коп.

Постанова набрала законної сили 21.06.2011.

10.06.2011 Зміївським районним судом Харківської області був виданий виконавчий лист, у якому допущена помилка у написанні по-батькові стягувача, а саме - " ОСОБА_2 ", замість правильного - " ОСОБА_3 ").

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 10.12.1998, прізвище, ім`я, по батькові позивача - ОСОБА_1 . Так само зазначено прізвище, ім`я, по-батькові позивача і в судовому рішенні.

Отже, у виконавчому листі була допущена описка, можливість виправлення якої передбачена положеннями статті 374 КАС України.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення описки є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у виконавчий лист Зміївського районного суду Харківської області від 10 червня 2011 року в частині зазначення по-батькові позивача ОСОБА_1 та замість помилково вказаного - " ОСОБА_2 " правильним вважати - " ОСОБА_3 ".

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.07.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко