Справа № 549/317/19
Суддя: Глущенко Н. М.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 549/317/19
провадження №2-а/549/5/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 липня 2019 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Якобчук Дмитра Михайловича ( м.Київ, бульвар Вацлава Гавела,8-А) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності (в справі про порушення митних правил) №0187/10000/19 від 18.04.2019,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій просив визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил №0187/10000/19 від 18.04.2019, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за п.3 ст.470 МК України та провадження у справі закрити.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160,171 КАС України та підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.

Крім того, просив поновити строк на звернення до суду із вказаним позовом, оскільки про прийняте рішення митним органом стало йому відомо лише 28 червня 2019 р. з матеріалів виконавчого провадження Чорнухинського РВ ДВС ГУЮ в Полтавській області. Враховуючи те, що строк на звернення до суду із вказаним позовом він пропустив з поважних причин, просив клопотання задовольнити.

Частиною 1 ст.121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що причини пропуску строку на звернення ОСОБА_1 до суду із вказаним позовом є поважними, а тому, з метою недопущення порушення прав позивача на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, вважаю за необхідне поновити строк на звернення до суду.

Відповідно до положень ст.ст.12,257, 286 КАС України справи незначної складності та інші справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачами відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.12,121,122,171,257 - 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду - поважними.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин процесуальний строк для звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Якобчук Дмитра Михайловича ( м.Київ, бульвар Вацлава Гавела,8-А) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності (в справі про порушення митних правил) №0187/10000/19 від 18.04.2019.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 07 серпня 2019 року о 10-00 годині в приміщенні Чорнухинського районного суду Полтавської області (смт.Чорнухи вул.Стовпова,12 Полтавської області).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у десятиденний строк.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:court.gov.ua на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.М.Глущенко