Справа № 160/2306/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Дніпросправа № 160/2306/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2019р. . у справі №160/2306/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та скасування постанов

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2019р. . у справі №160/2306/19 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов - повернуто позивачу / а.с. 2/.

Позивач - ФОП ОСОБА_1 ., не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 19.06.2019р. /а.с. 11-12/

Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою, вважаю що апеляційна скарга подана позивачем з пропуском встановленого ст. 295 КАС України строку апеляційного оскарження та не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 295 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів даної справи вбачається, що ухвала судом першої інстанції винесена 15.03.2019р. /а.с. 2/.

Враховуючи положення ст. 295 КАС України початком перебігу встановленого чинним процесуальним законодавством строку апеляційного оскарження ухвали суду є дата обчислення початку перебігу строку апеляційного оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали.

В матеріалах справи містяться докази отримання 11.04.2019р. позивачем копії оскаржуваної ухвали від 15.03.2019р. /а.с. 9/

Позивачем апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 15.03.2019р. у даній справі, подана до суду першої інстанції за допомогою засобів поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 19.06.2019р.

Отже приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини справи та враховуючи положення ст.. 295 КАС України останнім днем 15- денного строку оскарження ухвали суду від 15.03.2019р., яка отримана позивачем 11.04.2019р. є 25.04.2018р.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 295 КАС України, які надають право учаснику справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, вважаю що строк апеляційного оскарження у даному випадку може бути поновлено за умови звернення відповідача до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати позивачу надати суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 15.03.2019р. у даній справі із зазначенням дати подання апеляційної скарги на пошту (або кур`єрську службу) та надати належні докази такої дати і на підтвердження цієї дати надати фінансовий документ про оплату поштового відправлення.

Щодо порушень відповідачем вимог ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні позивачем апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 15.03.2019р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб -1921 грн.

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2019р. у справі №160/2306/19 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - три дні з дати отримання копії даної ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2019р. у справі №160/2306/19 із зазначенням дати подання апеляційної скарги на пошту (або кур`єрську службу) та надати належні докази такої дати і на підтвердження цієї дати надати фінансовий документ про оплату поштового відправлення;

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2019р. у справі №160/2306/19 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - три дні з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2019р. у справі №160/2306/19 із зазначенням дати подання апеляційної скарги на пошту (або кур`єрську службу) та надати належні докази такої дати і на підтвердження цієї дати надати фінансовий документ про оплату поштового відправлення;

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921 грн. - (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевченківському районі м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: 1005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун