Справа № 855/244/19
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2019-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2019 року

Київ

справа №855/244/19

адміністративне провадження №А/9901/185/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Єресько Л.О., Калашнікової О.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року у справі №855/244/19 за адміністративним позовом Аграрної партії України до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: політична партія "Рух нових сил Михайла Саакашвілі", політична партія "Опозиційний блок", політична партія "Сила і честь", політична партія Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", політична партія "Патріот", політична партія "Сила людей", політична партія "Опозиційна платформа - за життя", політична партія "Партія зелених України", політична партія "Всеукраїнське об`єднання "Факел", політична партія "Об`єднання "Самопоміч", політична партія "Європейська солідарність", політична партія "Українська стратегія Гройсмана", політична партія "Громадянська позиція", політична партія "Соціальна справедливість", політична партія "Слуга народу", політична партія "Сила права", політична партія " Радикальна партія Олега Ляшка ", політична партія "Партія Шарія", політична партія "Голос", політична партія "Незалежність", політична партія Всеукраїнське об`єднання "Свобода" про визнання протиправною та скасування постанови, про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.07.2019 апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків до 06 липня 2019 року до 10 год. 00 хв. шляхом подання до суду апеляційної інстанції належним чином оформленої апеляційної скарги, що відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме апеляційної скарги разом з доданими до неї документами у паперовій (письмовій) формі.

Копію ухвали Верховного Суду від 05 липня 2019 року було направлено апелянту електронною поштою на вказану ним електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 05 липня 2019 року о 22 год. 05 хв. Про винесення вказаної ухвали апелянта також повідомлено телефоном на вказаний ним номер телефону НОМЕР_1 о 22 год. 01 хв., що підтверджується телефонограмою від 05 липня 2019 року, наявною в матеріалах справи.

Проте, станом на 12 год. 00 хв. 06 липня 2019 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 298 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року у справі №855/244/19 повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. Губська

Судді Л. О. Єресько

О. В. Калашнікова