Справа № 195/1073/19
Суддя: Кондус Л. А.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/1073/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.07.2019 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції №2 Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Мінайлова Олега Юрійовича, Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Мінайлова Олега Юрійовича , Головного управління національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів начальника сектору реагування патрульної поліції №2 Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Мінайлова Олега Юрійовича, Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Мінайлова Олега Юрійовича, Головного управління національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Справа предметно підсудна Томаківському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160,161,171,286 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до начальника сектору реагування патрульної поліції №2 Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Мінайлова Олега Юрійовича (м.Запоріжжя, вул. Шушенська, 14), Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Мінайлова Олега Юрійовича (м.Запоріжжя, вул. Шушенська, 14), Головного управління національної поліції в Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду 22.07.2019 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Повідомити учасників справи у порядку ст. 268 КАС України.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. А. Кондус