Справа № 0640/4231/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

11 липня 2019 року м. Житомир справа № 0640/4231/18

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування постанов.

Рішенням суду від 25.10.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

14 травня 2019 року до Житомирського окружного адміністративного суду представник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області подав до суду клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2018. Просить виправити описку у резолютивній частині рішення, в частині зазначення кадастрового номера земельної ділянки, а саме: зазначивши " НОМЕР_1 " замість вказаного " НОМЕР_4".

Листом №0640/4231/18/15805/19 від 15.05.2019 Житомирського окружного адміністративного суду повідомлено Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області проте, що розгляд заяви про виправлення описки буде здійснено після повернення адміністративної справи №0640/4231/18 з Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд заяви про внесення виправлень суд здійснює в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.2 ст.253 КАС України.

Розглядаючи подану представником відповідача заяву слід вказати наступне.

Як вбачається із рішення суду, при його виготовленні у абзаці другому резолютивної частини було допущено описку, а саме: зазначено кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_4 , замість вірного - НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 25.10.2018 в адміністративній справі №0640/4231/18.

Керуючись ст. 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 в адміністративній справі № 0640/4231/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки зазначивши в другому абзаці резолютивної частини кадастровий номер земельної ділянки: " НОМЕР_1 " замість зазначеного -" НОМЕР_4 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями ст.ст.295-297 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Суддя С.В. Черноліхов

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду