Справа № 1340/6310/18
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

10 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/3602/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Запотічний І.І.,

суддя Затолочний В.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описок в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року у справі № 1340/6310/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Оверта Україна» до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі № 1340/6310/18 без змін.

Разом з тим, як вбачається зі змісту судового рішення, в ньому допущено описку, що полягає у невірному зазначенні дати складання повного судового рішення, а саме замість « 09 липня 2019 року» вказано « 10 липня 2019 року».

Крім того, в абзаці першому резолютивної частини постанови, в наслідок технічної описки перед словосполученням «рішення Львівського окружного адміністративного суду» вказано прийменник «на».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами справи та доводами заяви відповідача про виправлення описки в судовому рішення, колегія суддів апеляційного адміністративного суду приходить висновку про необхідність виправлення описок у судовому рішенні

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені технічні описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року у справі № 1340/6310/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Оверта Україна» до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови.

Вказати у постанові суду датою складання повного судового рішення « 09 липня 2019 року».

Прийменник «на» перед словосполученням «рішення Львівського окружного адміністративного суду» у абзаці першому резолютивної частини постанови вилучити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
В. С. Затолочний