Справа № 201/5876/19
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/5876/19-а
Провадження № 2-а/175/43/19
У Х В А Л А

05 липня 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Олексієнко Марії Юріївни про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

19 червня 2019 року з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Олексієнко Марії Юріївни про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення, для розгляду за підсудністю згідно ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2019 року (а.с.5).

Територіальна юрисдикція (підсудність) адміністративних справ визначається розділом III «Територіальна юрисдикція (підсудність)» КАС України.

Частиною 1 ст. 20 КАС України, встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України, передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до отриманої 04 липня 2019 року судом інформації, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ). Дана адреса відноситься до Дніпровського району Дніпропетровської області.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 ст. 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини, приходжу до висновку, що даний адміністративний позов слід направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 25, 29, 30 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративну справу 201/5876/19-а (провадження №2-а/175/43/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Олексієнко Марії Юріївни про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення, передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду справи за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.