Справа № 280/1597/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

08 липня 2019 року Справа № 280/1597/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору сплаченого у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Група "Омега" (вул. Новобудов, буд. 3, м.Запоріжжя, 69076, )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107, )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Група "Омега" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач ), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.01.2019 №.

02.07.2019 до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 127152), у якій зазначено, що позивач звернувся до суду із позовною заявою про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача № від 08 січня 2019 року. Зі змісту вказаного податкового повідомлення-рішення позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на суму за основним платежем у розмірі 1 365 000 грн. 00 коп. та в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 341 250 грн. 00 коп. Просить зменшити позовні вимоги та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 08 січня 2019 року відповідача в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток на суму за основним платежем у розмірі 164 635 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять п`ять) гривень 79 коп. та в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 41158 грн. 95 коп.

Разом із вказаною заявою позивач надав суду клопотання про повернення судового збору у сумі 16123 грн. 08 коп., у зв`язку із поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог на суму 205794 грн. 74 коп.

Суддя, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною другою цієї статті визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову: майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлено ставку судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1921,00 грн.

З матеріалів адміністративного позову судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру та під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 19210 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №7 від 03.05.2019, виходячи із ціни позову 1706250 грн. 00 коп.

Проте, у зв`язку із зменшення позовних вимог, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3086 грн. 92 коп. (205794 грн. 74 коп. (ціна позову, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 02.11.2019) * 1, 5 % = 3086 грн. 92 коп).

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, з врахуванням вимог пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, Приватному акціонерному товариству "Група "Омега" необхідно повернути різницю судового збору, яку позивач сплатив та повинен був сплати, у зв`язку із зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути Приватному акціонерному товариству "Група "Омега" судовий збір у розмірі 16123 грн. 08 коп. у зв`язку із зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Група "Омега" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Група "Омега" (вул. Новобудов, буд. 3, м.Запоріжжя, 69076, ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 16123 грн. 08 коп., який сплачено у відповідності до платіжного доручення №7 від 03.05.2019, оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №280/1597/19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 09.07.2019.

Суддя А.В. Сіпака