Справа № 805/5045/15-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 липня 2019 р. Справа №805/5045/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового заву Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень щодо звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від представника Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 09 липня 2019 року через відділ документообігу та архівної роботи найшло клопотання про залишення заяви про поворот виконання судового рішення без розгляду.

Відповідно до ч.6 статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки КАС України не передбачає залишення заяви про поворот виконання рішення суду без розгляду, суд застосовує аналогію права.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав, щодо залишення заяви про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень щодо звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заву Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень щодо звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Галатіна