Справа № 560/259/19
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/259/19

11 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

судді: Сторчака В. Ю. Граб Л.С.

за участю:

секретаря судового засідання: Черняк А.А.,

представників відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства "Гранд Імпорт" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гранд Імпорт" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватне підприємства "Гранд Імпорт" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, третя особа Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Гранд Імпорт" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, третя особа Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області від 06.11.2018 року №.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач звернувся до Сьомого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

26 червня 2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про зупинення провадженні у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/516/19.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні нарахована відповідачем сума грошового зобов`язання складається з 2 частин - пеня по імпорту згідно контракту № 01/08/11/2017/КМ від 16.11.2017 року та пеня по імпорту згідно контракту № 01/03/2018 від 12.03.2018 року. Хмельницьким окружним адміністративним судом 22 травня 2019 року розглянута справи № 560/516/19 щодо відмови Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про продовження строків розрахунків за імпортною зовнішньоекономічною операцією по контракту № 01/03/2018 від 12.03.2018 року.

Відтак, зважаючи на те, що висновок щодо продовження строків розрахунків за імпортною зовнішньоекономічної операцією за контрактом № 01/08/11/2017/КМ від 16.11.2017 року не наданий, а рішення у справі № 560/516/19 сприятиме повному та об`єктивному розгляду справи № 560/259/19, тому просить зупинити провадження в цій справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали і обговоривши підстави зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницьким окружним адміністративним судом від 22 травня 2019 року по справі №560/516/19 у задоволенні позову Приватного підприємства "Гранд Імпорт" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, про визнання протиправним та скасування рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 4102-10/362 від 19.09.2018 року про відмову у наданні висновку щодо продовження строків розрахунків за імпортною зовнішньоекономічною операцією за контрактом № 01/03/2018 від 12 березня 2018 року з компанією "POLPAK Sp. Z о.о." (Польща), зобов`язання відповідача повторно розглянути лист-звернення приватного підприємства «Гранд Імпорт» від 12.09.2018 року № 12/09ю з урахуванням висновків суду та вимог чинного законодавства - відмовлено.

Вказане рішення законної сили не набрало.

Приватне підприємство "Гранд Імпорт" звернулось до Сьомого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішенням Хмельницьким окружним адміністративним судом від 22 травня 2019 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Слід зазначити, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

Заявник в своїй заяві на підставу для зупинення провадження по справі, посилається на справу № 560/516/19 в якій спір виник щодо протиправності відмови Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 4102-10/362 від 19.09.2018 року у наданні висновку щодо продовження строків розрахунків за імпортною зовнішньоекономічною операцією за контрактом № 01/03/2018 від 12 березня 2018 року.

Отже, відмова Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 4102-10/362 від 19.09.2018 року у наданні висновку щодо продовження строків розрахунків за імпортною зовнішньоекономічною операцією за контрактом № 01/03/2018 від 12 березня 2018 року є предметом оскарження у справі № 560/516/19, яка стала підставою для нарахована відповідачем суми грошового зобов`язання по цій справі, то колегія суддів вважає, що справу неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/516/19.

Таким чином, клопотання Приватного підприємства "Гранд Імпорт" про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, та положення п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено обов`язок зупинення провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка безпосередньо пов`язана з правовідносинами по іншій справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 560/259/19 до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/516/19, оскільки рішення пов`язано з правовідносинами у цій справі.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного підприємства "Гранд Імпорт"- задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 560/259/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гранд Імпорт" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/516/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Сторчак В. Ю. Граб Л.С.