Справа № 211/1670/17(2-а/211/10/19)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. Дніпросправа № 211/1670/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Стасюк ( Гарбачьової) Ольги Василівни

на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року (суддя Ткаченко С.В., повний текст рішення складений 23.05.2019) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Стасюк ( Гарбачьової) Ольги Василівни

про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Стасюк (Гарбачьової ) Ольги Василівни на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року в адміністративній справі № 211/1670/17.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали до суду надійшла уточнена апеляційна скарга, підписана Інспектором 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Гарбачьовою О.В.

Вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Судом встановлено, що стороною у справі (відповідачем) є інспектор патрульної поліції 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Горбачова ( Стасюк) Ольга Василівна.

При цьому згідно з витягом з наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України «По особовому складу» № 1068 о/с від 07.11.2018, внесено зміни в обліково-реєстраційні документи інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Стасюк Ольги Василівни, надалі її прізвище вважати - Горбачова .

Разом з тим, як зазначено судом вище, апеляційна скарга підписана Гарбачьовою О.В. , що суперечить матеріалам адміністративної справи № 211/1670/17 та свідчить про подання апеляційної скарги неповноважною особою, яка не є учасником справи.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Стасюк ( Гарбачьової) Ольги Василівни на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року в адміністративній справі № 211/1670/17 повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 09 липня 2019 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров