Справа № 606/1444/19
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1444/19
Рішення

і м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

з участю секретаря судового засідання Зіньковській Н.Д.

розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до УПП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову серії ДПО 18 № 087147 від 28 травня 2019 року, яка винесена інспектором СРПП Теребовлянського ВП Стасишин Ярославом Степановичем за відсутністю в його діях адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Позивач вважає, що постанови про адміністративні правопорушення винесено без врахування всіх обставин, не взято до уваги пояснень позивача, розгляд справи проведено необ`єктивно і неповно, а тому постанови підлягають скасуванню, а дії працівників поліції є протиправними.

Позивач просив справу прийняти до розгляду в спрощеному провадженні, позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву, у якій вказав, що інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович, який виносив оскаржувану постанову серії ДП018 № 087147 від 28 травня 2019 року, не перебуває на службі в управлінні патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Судом встановлено наступні обставини:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою серії ДПО18 № 087147 від 28 травня 2019 року інспектора СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишина Я.С. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП оскільки 28 травня 2019 року о 18 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Теребовля, по вул.. Шевченка керував транспортним засобом у якого не горіла лампочка заднього правого стоп-сигналу, чим порушив п. 31.4.3 (А) ПДР.

Однак, згідно листа від 27 червня 2019 року № 4411/41/33/-2019 інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович, який виносив оскаржувану постанову серії ДП018 № 087147 від 28 травня 2019 року, не перебуває на службі в управлінні патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції. Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції не входить до структури підрозділів ГУНП, а являється структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції.

За таких обставин позивачем не доведено порушення його прав зі сторони вказаного відповідача щодо винесення відносно нього постанови про притягнення його адміністративної відповідальності. Позивач одночасно не звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача на належного.

Таким чином у задоволенні позову ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення слід відмовити.

Відповідно до ст.78 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином у задоволенні позову ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення слід відмовити.

Керуючись ст. 257-263, 268 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, апеляційної скарги.

Головуючий: