Справа № 540/385/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/385/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про витребування доказів по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року по за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року по за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

В свою чергу, статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ч. 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В ході апеляційного розгляду даної адміністративної справи виникла необхідність для з`ясування всіх обставин по справі дослідити додаткові докази, які можуть підтвердити обставини щодо предмету спору.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом апеляційної інстанції встановлено, що предметом спору в даній справі є, крім іншого, вимога про стягнення з відповідача середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 7523,12 грн., присудженої до виплати на користь ОСОБА_1 постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 року.

Позивач заперечує виплату на його користь зазначеної суми, тоді як відповідач наполягає, що вказана сума була виплачена на користь позивача.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин по справі, необхідним є з`ясування питання стосовно обставин виплати на користь позивача середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 7523,12 грн.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування від Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі належних письмових доказів сплати на користь позивача середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 7523,12 грн., а також доказів зарахування зазначеної суми на його рахунок у банку або фактичне отримання ним вказаних коштів іншим способом.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 308, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі письмові докази сплати на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 7523,12 грн., присудженої до виплати на користь позивача постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 року, а також докази зарахування зазначеної суми на банківський рахунок позивача (або фактичне отримання ним вказаних коштів іншим способом).

Зобов`язати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати витребувані судом докази у строк до 15.07.2019 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук