Справа № 855/214/19
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2019 року

Київ

справа №855/214/19

адміністративне провадження №А/9901/194/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів - Губської О.А., Єресько Л.О.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

28 червня 2019 року (дата, вказана на вхідному штампі суду) ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із позовом до Центральної виборчої комісії (надалі - відповідач, ЦВК), в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову ЦВК про відмову в реєстрації кандидатом в народні депутати України ОСОБА_1 самовисуванця в одномандатному виборчому окрузі № 218 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року;

- зобов`язати ЦВК зареєструвати самовисуванця ОСОБА_1 кандидатом в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 218 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ЦВК про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, яка надійшла до Верховного Суду 8 липня 2019 року (дата, вказана на вхідному штампі суду).

Відповідно до частини другої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 278 КАС України апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Згідно із частинами першою-третьою статті 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Частиною п`ятою статті 270 КАС України передбачено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Відповідно до частини першої та другої статті 271 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Матеріалами справи встановлено, що 28 червня 2019 року Шостим апеляційним адміністративним судом проголошено повне судове рішення у справі № 855/214/19. Згідно з розпискою, що міститься в матеріалах справи, копію рішення отримано позивачем 28 червня 2019 року.

Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року було 30 червня 2019 року.

Позивач звернувся із даною апеляційною скаргою до Верховного Суду лише 8 липня 2019 року, що підтверджується відбитком штемпеля канцелярії Верховного Суду, - тобто з пропуском строку, визначеного частиною другою статті 278 КАС України.

Враховуючи, що апеляційна скарга на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року у цій справі надійшла після спливу дводенного строку на її оскарження і цей строк не підлягає поновленню, така апеляційна скарга, відповідно до положень частини п`ятої статті 270 КАС України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 248, 270, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Калашнікова

Судді О.А. Губська

Л.О. Єресько