Справа № 814/948/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2019 року

Київ

справа №814/948/17

касаційне провадження №К/9901/38178/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 у справі №814/948/17 за позовом Головного управління ДФС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Миколаївській області у травні 2017 року звернулося до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 37538,15грн.

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 10.08.2017 позовні вимоги задовольнив.

Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15.11.2017 постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 залишив без змін.

ОСОБА_1 05.12.2017 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.12.2017 відкрито касаційне провадження.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/40842/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Верховний Суд ухвалою від 03.07.2019 зазначену касаційну прийняв до провадження.

ОСОБА_1 звернулася із клопотанням про зупинення виконання судових рішень у справі № 814/948/17.

Відповідач, обґрунтовуючи заявлене клопотання, вказала, що постановою Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 23.04.2019 відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №814/948/17 виданого 28.12.2017. У разі задоволення касаційної скарги виконання оскаржуваних судових рішень буде передчасним, а також виникнуть труднощі щодо повернення передчасно сплаченого боргу.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 у справі №814/948/17, суд вважає за необхідне зупинити виконання таких судових рішень в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДФС у Миколаївській області податкового боргу у сумі 37538,15грн.

Керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 у справі №814/948/17 в частині задоволення позову щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДФС у Миколаївській області податкового боргу у сумі 37538,15грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна