Справа № 140/649/19
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

08 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/649/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Журомській І.М.,

за участю представника позивача Цвілюх Н.А.,

представника заявника (відповідача) Вавринюк Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» про відстрочення виконання судового рішення в справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року Комунальне підприємство «Луцьке підприємство електротранспорту» подало до суду заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі №140/649/19 від 04 червня 2019 року про стягнення податкового боргу в розмірі 3 108 018,48 грн., строком на один рік з моменту його ухвалення.

Заява мотивована тим, що виконання судового рішення ускладнюється складним фінансовим становищем у зв`язку з наявністю значних сум податкової заборгованості.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача) просила задовольнити заяву про відстрочення виконання рішення суду з підстав, в ній викладених.

Представник позивача щодо поданої заяви про відстрочення виконання рішення суду заперечувала.

Заслухавши представників сторін, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про відстрочення виконання судового підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі №140/649/18 позов задоволено повністю, стягнуто з рахунків Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» у банках, обслуговуючих платника податків, у дохід державного бюджету податковий борг у сумі 3 108 018 (три мільйони сто вісім тисяч вісімнадцять) гривень 48 копійок. Дане рішення набрало законної сили 08 липня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною третьою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно із частиною четвертою - п`ятою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

При вирішенні заяви про розстрочення виконання судового рішення суд враховує те, що у Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» складне фінансове становище, яке зумовлено залежністю фінансового становища підприємства від відшкодування коштів з державного бюджету та місцевого бюджету міста Луцька, а саме витрат за перевезення пільгових категорій пасажирів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до звіту про фінансовий стан за 2018 рік у Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» наявна дебіторська та кредиторська заборгованості.

Крім того, зі звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2018 рік слідує, що непокритий збиток підприємства за вказаний період становить 53 466 000,00 грн. Разом з тим, з реєстру боргів з податків та обов`язкових платежів слідує, що станом на 25 червня 2019 року підприємство має борги перед бюджетом на загальну суму 20 998 800,00 грн. (а. с. 204-206).

Також, як свідчать матеріали справи, підприємство здійснює розстрочення виконання судових рішень, якими стягнуто податковий борг в загальній сумі 10 765 792,42 грн. (а. с. 189-203).

Відтак, з наведеного слідує, що Комунальне підприємство «Луцьке підприємство електротранспорту» не взмозі одночасно і в повному обсязі виконати судове рішення у даній справі та погасити податковий борг.

Таким чином, оскільки, на даний час є наявними обставини, що ускладнюють виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у даній справі, при цьому, відсутні підстави ставити під сумнів намір відповідача виконувати судове рішення в майбутньому, тому суд приходить до висновку, що заяву про відстрочення виконання судового рішення слід задовольнити частково та відстрочити виконання судового рішення строком на шість місяців з дня винесення ухвали про відстрочення виконання судового рішення, який слід визнати достатнім для виконання рішення суду про стягнення податкового боргу на суму 3 108 018,48 грн.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» про стягнення податкового боргу задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року в адміністративній справі №140/649/19 строком на шість місяців з дня винесення ухвали про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.Я. Ксензюк