Справа № 826/7677/15
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2019 року

Київ

справа №826/7677/15

адміністративне провадження №К/9901/15632/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву Державного підприємства завод «Арсенал» про повернення судового збору по справі за касаційною скаргою Державного підприємства завод «Арсенал» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року по справі за заявами Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зміну сторони у виконавчому листі та про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місіті Києві до Державного підприємства завод «Арсенал» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяви про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місіті Києві до Державного підприємства завод «Арсенал» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року, заяви задоволено.

На зазначені судові рішення відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 30 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2019 року на підставі пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства завод «Арсенал» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року по справі № 826/7677/15.

10 липня 2019 року Державне підприємство завод «Арсенал» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги по справі № 826/7677/15, сплаченого згідно платіжного доручення № 3971 від 22 квітня 2019 року в розмірі 3 824,00 грн. та платіжного доручення № 4272 від 18 червня 2019 року в розмірі 1 921,00 грн.

В обґрунтування вказаної заяви Державне підприємство завод «Арсенал» зазначає, що за подання касаційної скарги по справі № 826/7677/15 ним сплачено судовий збір у розмірі 3 824,00 грн. та 1 921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3971 від 22 квітня 2019 року та платіжним дорученням № 4272 від 18 червня 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, у зв`язку з чим, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що до касаційної скарги по справі № 826/7677/15 відповідачем було додано платіжне доручення № 3971 від 22 квітня 2019 року в розмірі 3 824,00 грн. та платіжне доручення № 4272 від 18 червня 2019 року в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства завод «Арсенал», оригінали платіжних доручень разом з касаційною скаргою повернуто заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства завод «Арсенал» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 3971 від 22 квітня 2019 року в розмірі 3 842,00 грн. та платіжного доручення № 4272 від 18 червня 2019 року в розмірі 1 921,00 грн., підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства завод «Арсенал» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державному підприємству завод «Арсенал» судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 3971 від 22 квітня 2019 року за реквізитами: призначення платежу: *;101; 22030102; 14310520; судовий збір за позовом ДП завод «Арсенал», Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд), 826/7677/15, який зараховано на розрахунковий рахунок: 6007, отримувач коштів: УК у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 22030102, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) та судовий збір у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 4272 від 18 червня 2019 року за реквізитами: призначення платежу: *;101; 22030102; 14310520; судовий збір за позовом ДП завод «Арсенал», Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд), 826/7677/15, який зараховано на розрахунковий рахунок: 6007, отримувач коштів: УК у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій