Справа № 817/3460/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

справа №817/3460/15

адміністративне провадження №К/9901/15888/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду 17.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 09.04.2019 у справі №817/3460/15 за позовом Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам частини 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо надання документа про сплату судового збору.

Відповідачу надано десятиденний з моменту отримання ухвали строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Копія ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержана відповідачем 17.06.2019.

У встановлений судом процесуальний строк до Верховного Суду надіслано документ про сплату судового збору, тобто усунуто недоліки касаційної скарги в частині її відповідності вимогам статті 330 КАС України.

Водночас за приписами статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У даному випадку, оскаржувана постанова апеляційного суду складена у повному обсязі 19.04.2019, а відтак, з урахуванням приписів статті 329 КАС України, останнім днем строку її касаційного оскарження є 20.05.2019, тоді як касаційна скарга подана до Верховного Суду 31.05.2019, тобто з пропуском цього строку.

У доданому до касаційної скарги клопотанні відповідач порушує питання поновлення строку касаційного оскарження на підставі частини другої статті 329 КАС України, якою встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на те, що копія оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції не була вручена останньому в день її проголошення та отримана податковим органом лише 03.05.2019 засобами поштового зв`язку, на підтвердження чого подано конверт, у якому вказане судове рішення направлено на адресу відповідача.

Касаційна ж скарга згідно відбитку поштового штемпеля на конверті подана до Верховного Суду 31.05.2019, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідачу копії оскаржуваної постанови апеляційного суду, а тому строк касаційного оскарження підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Рівненській області строк касаційного оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 у справі №817/3460/15 за позовом Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №817/3460/15 за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна ,

Судді Верховного Суду