Справа № 420/2415/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/2415/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Єщенка О.В. , Вербицької Н. В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року. по справі № 420/2415/19 за позовом ОСОБА_1 до В.о. директора Теріторіального управління Державного бюро розслідувань, яке розташоване у м.Миколаєві Басалаєвої Вікторії Анатоліївни про визнання протиправними дій, протоколу, скасування рекомендацій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року позов було повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в обгрунтування якого посилався на скрутне матеріальне становище.

На підтвердження зазначених посилань апелянтом було надано суду довідку пенсійного органу від 03 червня 2019 року №3837 про розмір пенсії та відповідь ГУДФС в Одеській області від 23 березня 2019 року №38084, з якої вбачається відсутність інформації у вказаного податкового органу про доходи апелянта за період з 1 кварталу по 4 квартал 2018 року. Зазначені матеріали повною мірою підтверджують доводи апелянта в обгрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи все вищезазначене та за результатом дослідження вказаних довідки та відповіді ДФС, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року по справі № 420/2415/19 за позовом ОСОБА_1 до В.о. директора Теріторіального управління Державного бюро розслідувань, яке розташоване у м.Миколаєві Басалаєвої Вікторії Анатоліївни про визнання протиправними дій, протоколу, скасування рекомендацій, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 17 липня 2019 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Єщенко О.В. Вербицька Н. В.