Справа № 813/237/17
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2019 року

Київ

справа №813/237/17

адміністративне провадження №К/9901/37093/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства юстиції України про визнання незаконним і скасування нормативно - правового акта, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

03.05.2017 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства юстиції України, у якій просив суд:

- визнати незаконним та скасувати нормативно-правовий акт - «Порядок виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення», затверджений Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.05.2016 №826 та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 15.06.2016 за №863/28993 ;

- визнати протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що полягають у затвердженні - «Порядку виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення», затверджений Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.05.2016 №826 та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 15.06.2016;

- визнати протиправними дії Міністерства юстиції України, що полягають у державній реєстрації нормативно-правового акту - «Порядку виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення», затверджений Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.05.2016 №826 та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 15.06.2016 за №863/28993;

-зобов`язати Міністерство юстиції України скасувати державну реєстрацію нормативно-правового акту - «Порядок виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення», затверджений Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.05.2016 №826 та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 15.06.2016 за №863/28993;

- визнати протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що полягають у невиплаті коштів відшкодування ОСОБА_1 з 21.06.2016 відповідно до п.1 ст.28 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 роз`єднано вказані позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження вимоги щодо:

- визнання незаконним та скасування нормативно-правовий акт - «Порядок виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення», затверджений Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.05.2016 №826 та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 15.06.2016 за №863/28993;

- визнання протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що полягають у затвердженні - «Порядку виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення», затверджений Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.05.2016 №826 та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 15.06.2016 за №863/28993;

- визнання протиправними дії Міністерства юстиції України, що полягають у державній реєстрації нормативно-правового акту - «Порядку виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення», затверджений Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.05. 2016 №826 та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 15.06.2016 за №863/28993;

- зобов`язання Міністерство юстиції України скасувати державну реєстрацію нормативно-правового акту - «Порядок виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення», затверджений Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №826 від 26.05.2016 №826 та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 15 .06.2016 за №863/28993.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 адміністративну справу №813/237/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства юстиції України щодо вищезазначених роз`єднаних в самостійне провадження позовних вимог передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 про передачу справи за підсудністю у справі №813/237/17 залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 про передачу справу за підсудністю, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017, залишено без змін, позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 11.05.2017 відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою від 20.06.2019 задоволено заяву про самовідвід судді Рибачука А.І.

В порядку ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), п. 15 Перехідних положень КАС України за результатами автоматизованого розподілу від 21.06.2019 визначений склад колегії суддів: Чиркін С.М.- головуючий суддя, Саприкіна І.В., Зеров А.А.

Відповідно до п.п. 1 та 3 ч. 1 ст. 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами ст. 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також те, що судом касаційної інстанції перегладатимуться ухвали судів першої та апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 10 липня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін