Справа № 1.380.2019.001209
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/7011/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши апеляційну скаргу Управління поліції охорони у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року про зупинення провадження у справі № 1.380.2019.001209 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони у Львівській області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони у Львівській області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління поліції охорони у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 16 травня 2019 року, повне судове рішення складено 20 травня 2019 року.

Апеляційну скаргу подано 06 червня 2019 року (згідно штампу на поштовому конверті) тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління поліції охорони у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року про зупинення провадження у справі № 1.380.2019.001209 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони у Львівській області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні - залишити без руху.

Встановити Управлінню поліції охорони у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Р. Курилець