Справа № 280/1182/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

10 липня 2019 року Справа № 280/1182/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Кисіль Р.В., розглянувши заяву Запорізької об`єднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України (вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50, м. Запоріжжя, 69035), в особі представника адвоката Севасьтянова Романа Юрійовича (вул. Волгоградська, буд. 26, офіс 1, м. Запоріжжя, 69035), про повернення судового збору у справі за позовом Запорізької об`єднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України (вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50, м. Запоріжжя, 69035), в особі представника адвоката Севасьтянова Романа Юрійовича (вул. Волгоградська, буд. АДРЕСА_1 ), до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (прос. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Запорізької об`єднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України (далі - позивач), в особі представника адвоката Севасьтянова Романа Юрійовича, до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо не зняття арешту з майна по виконавчому провадженню ВП №27521715 та ВП №27521538; зобов`язати відповідача зняти арешт з всього майна, що накладено в рамках виконавчих проваджень ВП №27521715 та ВП №27521538.

Крім того, просить стягнути з відповідача 1 на користь позивача судові витрати.

Ухвалою судді від 20.03.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 09.04.2019, у зв`язку з невиконанням позивачем ухвала судді від 20.03.2019 позовна заява була повернута позивачу.

Ухвала від 09.04.2019 про повернення позову позивачем не оскаржувалась.

09.04.2019 від представника позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого при зверненні до суду із цим позовом судового збору.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Як зазначено в абз. 1 п. 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 3842,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.03.2019 № .

Зарахування зазначених коштів до державного бюджету підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.03.2019.

З урахуванням викладеного у сукупності суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 3842,00 грн.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Запорізької об`єднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Запорізькій об`єднаній технічній школі Товариства сприяння обороні України (вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50, м. Запоріжжя, 69035, ) судовий збір у розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.), сплачений ним відповідно до платіжного доручення від 18.03.2019 №, оригінал якого повернути Запорізькій об`єднаній технічній школі Товариства сприяння обороні України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль