Справа № 2-а-8626/11
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8626/11
Провадження № 8-а/367/3/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Ірпінського міського суду Київської області від 13 грудня 2011 року за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд постанови Ірпінського міського суду Київської області від 13 грудня 2011 року за виключними обставинами, а саме у зв`язку з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 17 липня 2018 року № 6-Р/2018.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Так, рішення Конституційного Суду України від 17 липня 2018 року № 6-Р/2018, було опубліковано у Віснику Конституційного суду України від 2018 2018 р., № 4, стор. 105 та у Офіційному віснику України від 21.08.2018 2018 р., № 64, стор. 7, стаття 2191, код акта 91166/2018.

З поданої заяви вбачається, що заявником подана заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами до суду надіслано лише 25.05.2019 року, тобто поза межами граничного строку, встановленого законом для її подання, а саме у строк, що є більшим, ніж 30 днів з дня оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Згідно з частиною 1 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Втім, всупереч наведеним вимогам закону заявником клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами не подано.

Відповідно до частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені обставини вказують на невідповідність заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи положення статей 169, 361-366 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити таку заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

Недоліки поданої заяви можуть бути усунуті шляхом подання обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 361, 363, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Ірпінського міського суд Київської області від 13 грудня 2011 року за виключними обставинами залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо недоліки заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Н.Ф. Карабаза