Справа № 520/536/19
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" липня 2019 р. справа №520/536/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року про виправлення описки та ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі №520/536/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі №520/536/19 адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) щодо невиплати пенсії за віком ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) з 01.12.2018 року. Зобов`язано Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) відновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) з 01 грудня 2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під) судові витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 коп..

Позивач 27.06.2019 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у четвертому абзаці резолютивної частини рішення та виконавчому документі неправильно зазначену назву відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року заяву позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по адміністративній справі №520/536/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Виправлено описку, допущену при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по адміністративній справі №820/536/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Четвертий абзац резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі №820/536/19 з урахування виправленої описки слід читати: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) судові витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 коп.".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі за наслідками прийняття рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по адміністративній справі №520/536/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Виправлено помилку у виконавчому листі №820/536/19, виданому 26.06.2019 Харківським окружним адміністративним судом по справі №820/536/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши вірну назву відповідача по справі Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3), замість помилково вказаної - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під).

При цьому, судом встановлено, що за текстом ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року про виправлення описки та ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі №520/536/19 допущено описку в номері справи, замість вірного номеру 520/536/19 зазначено невірний - 820/536/19.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року про виправлення описки та ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі №520/536/19 без участі сторін.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складанні ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року про виправлення описки та ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі №520/536/19 була допущена описка в номері справи, замість вірного номеру - 520/536/19, зазначено невірний - 820/536/19, яка підлягає виправленню.

З урахуванням зазначеної описки слід читати номер справи "520/536/19" по тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року про виправлення описки та ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі №520/536/19.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при складанні ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року про виправлення описки та ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі №520/536/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

По тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року про виправлення описки та ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі №520/536/19 з урахування виправленої описки слід читати номер справи "520/536/19".

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.