Справа № 216/7196/18(2-а/216/94/19)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. Дніпросправа № 216/7196/18(2-а/216/94/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора 2 взводу 1 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Терещенка Олександра Олександровича

на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2019 в адміністративній справі №216/7196/18(2-а/216/94/19)

за позовом ОСОБА_1

до інспектора 2 батальйону 1 роти полку патрульної поліції у місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України старшого лейтинанта Терещенка Олександра Олександров

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №216/7196/18(2-а/216/94/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 04.06.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 апеляційна скарга інспектора 2 взводу 1 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Терещенка Олександра Олександровича на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2019 в адміністративній справі №216/7196/18(2-а/216/94/19) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк відповідачем подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що під час ухвалення оскаржуваного рішення відповідач не був присутній, копію оскаржуваного рішення відповідачем отримано не було, лише 16.05.2019 після оприлюднення рішення від 22.04.2019 на офіційному сайті, заявник ознайомився з текстом оскаржуваного рішення, тому звертаючись до суду з апеляційною скаргою 24.05.2019, відповідачем дотримано строк встановлений КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи справа розглянута судом першої інстанції 22.04.2019 у відкритому судовому засіданні без участі сторін та проголошено рішення суду.

При цьому, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про призначення розгляду справи в судовому засіданні на 22.04.2019.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2019 надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень 14.05.2019, зареєстровано 15.05.2019 та оприлюднено 16.05.2019.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та поновлення заявнику строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 22.04.2019 у даній справі.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити інспектору 2 взводу 1 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Терещенку Олександру Олександровичу пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2019 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора 2 взводу 1 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Терещенка Олександра Олександровича на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2019 в адміністративній справі №216/7196/18(2-а/216/94/19).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - до 15.07.2019 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров