Справа № 804/1163/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 червня 2019 року м. Дніпросправа № 804/1163/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №804/1163/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/1163/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у зазначеній справі рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено.
09 жовтня 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про здійснення судового контролю за виконанням вказаного судового рішення, у зв`язку з чим судом апеляційної інстанції з суду першої інстанції були витребувані матеріали справи №804/1163/18.
08 листопада 2018 року матеріали справи №804/1163/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №804/1163/18 залишено без задоволення
26 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" повторно звернулось до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Перевіривши подану заяву суд зазначає наступне.
Так ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року вже було вирішено питання щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №804/1163/18.
Зазначена ухвала набрання законної сили.
Водночас, нормами КАС України не передбачено повторного вирішення судом питання щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення за наявності ухвали про відмову у задоволенні такої заяви.
За правилами частини 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що питання щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №804/1163/18 вже було вирішено, про що свідчить ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року, а також з огляду на те, що нормами КАС України не передбачено повторного вирішення судом питання щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" є очевидно безпідставною та необгрунтованою, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.167, 256 КАС України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №804/1163/18 - повернути позивачу без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник