Справа № 296/3385/16-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 296/3385/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Галасюк Р. А.

Суддя-доповідач: Охрімчук І.Г.

11 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М. Моніча Б.С.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 27 квітня 2016 року позовні вимоги були задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказане рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2016 року апеляційну скаргу Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено. Постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "27" квітня 2016 р. скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Сьомого апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року у справі №296/3385/16-а за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 року призначено до апеляційного розгляду заяви позивача про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року у справі №296/3385/16-а за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначено на 09.07.2019 року об 11:00 год.

Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 року колегією суддів вирішено здійснювати розгляд заяви ОСОБА_1 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Однак, колегія суддів зауважує, що під час виготовлення вищезазначеної ухвали, відбувся технічний збій в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду, внаслідок якого у вступній частині ухвали допущено описку: зазначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Охрімчук І. Г., судді: Капустинський М. М. тоді як колегія суддів складається з трьох суддів: головуючий суддя: Охрімчук І. Г., судді: Капустинський М. М. Моніч Б. С.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року, зазначивши склад колегії суддів: головуючий суддя Охрімчук І. Г., судді Капустинський М. М., Моніч Б. С.

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Охрімчук І.Г.

Судді Капустинський М.М. Моніч Б.С.