Справа № 743/1267/19
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1267/19
Провадження №2-а/743/215/19
УХВАЛА

11 липня 2019 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача Зуєва О.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

перекладача Фам Хонг Шон,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 , про продовження строку затримання з метою забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію,

В С Т А Н О В И В :

В/ч НОМЕР_1 ДПС України звернулась до суду з позовом до громадянина СРВ ОСОБА_1 , про продовження строку затримання відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.01.2019 року відповідачу продовжено строк затримання, в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на шість місяців до 16.07.2019 року.

У зв`язку з ненадходженням відповідей на запити позивача, що унеможливлює підготовку документів позивачем для забезпечення передачі відповідача згідно міжнародних договорів України про реадмісію, позивач просить продовжити строк його затримання.
До суду представник відповідача надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропущення позивачем строку звернення до суду, не зазначення поважних причин пропуску строку, та відсутності клопотання про його поновлення.

Відповідач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що на його думку позов до суду подано без порушень ч.12 ст.289 КАС України.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.12 ст.289 КАС України, про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов.

Наявними у справі матеріалами підтверджується, що граничний строк затримання відповідача закінчується 16.07.2019 року.

Позов зареєстровано в канцелярії суду 11.07.2019 року, тобто за 5 днів до дня закінчення строку затримання іноземця, а позовна заява в/ч НОМЕР_1 доставлена наручно з м.Чоп і датою її складання та підписання значиться 09.07.2019 року.

Викладене підтверджується відміткою у посвідці № 625 від 09.07.2019 року про відрядження представника позивача до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.12 ст.289, ст.ст.243, 248 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в/ч НОМЕР_1 до громадянина СРВ ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток