Справа № 638/18454/17
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/638/30/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липвня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.03.2018 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії , -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в якій просить в порядку письмового провадження звернути до негайного виконання рішення про виплату відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, всієї суми недоотриманої пенсії однією сумою, а саме виплати пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017, згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/18454/17 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.03.2018 рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено частково, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 , перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» і № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268», та довідки № 100/00201- від 19.06.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУМВС України в Харківській області починаючи з 1 січня 2016 року.В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 02.05.2018 та звернено до виконання.

Статтею 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області Щедріною В.Р., від 05.12.2018 закінчено виконавче провадження, з підстав, що рішення суду боржником не виконано, та відповідно до ч. 3 ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі невиконання боржником рішення, яке може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

При цьому, умовою для негайного виконання судового рішення є задоволення вимог позивача про стягнення певної конкретної суми пенсії, з якої можна виокремити її місячний розмір.

Постановою суду задоволено позовні вимоги позивача немайнового характеру, а саме: про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не проведення позивачу перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок та виплату йому пенсії з 01.01.2016.

Отже, на виконання рішення ГУ ПФУ в Харківській області повинен здійснити перерахунок та виплатити позивачу перераховану суму пенсії з 01.01.2016 відповідно до положень пенсійного законодавства. Питань щодо присудження виплат пенсій у вигляді стягнення визначених грошових сум на користь позивача судом в межах даної адміністративної справи не вирішувалося, оскільки позивачем в позовній заяві таких не заявлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про звернення рішення до негайного виконання згідно п.1 ч.2 ст. 371 КАС України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах є диспозитивним правом суду, яке може використовуватись в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про зобов`язання негайно виплатити суму заборгованості.

Керуючись ст.ст., 255,370,382 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.03.2018 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Семіряд