Справа № 280/1690/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

09 липня 2019 року Справа № 280/1690/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №280/1690/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вул. Фортечна, буд. 4-а, м. Запоріжжя, 69002), в особі представника - адвоката Баркова Вадима Олександровича (вул. Фортечна, буд. 4-а, каб. 34, м. Запоріжжя, 69002) до Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2019 у справі №280/1690/19 був задоволений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вул. Фортечна, буд. 4-а, м. Запоріжжя, 69002), в особі представника - адвоката Баркова Вадима Олександровича (вул. Фортечна, буд. 4-а, каб. 34, м. Запоріжжя, 69002) до Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - визнані протиправними та скасовані рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: №1123472/24510970 від 27.03.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №122 від 26.12.2018; №1124910/24510970 від 28.03.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №130 від 20.04.2018; №1124906/24510970 від 28.03.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №125 від 20.04.2018; №1124908/24510970 від 28.03.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №105 від 18.04.2018; №1124912/24510970 від 28.03.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №61 від 11.04.2018; №1124911/24510970 від 28.03.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №59 від 11.04.2018; №1124907/24510970 від 28.03.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 04.04.2018; №1071998/24510970 від 08.02.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 04.12.2018; №1071996/24510970 від 08.02.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №125 від 27.12.2018; №880249/24510970 від 13.08.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №164 від 25.04.2018; №797033/24510970 від 15.06.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №167 від 25.04.2018; №1114934/24510970 від 20.03.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №123 від 26.12.2018; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні: №122 від 26.12.2018, №130 від 20.04.2018, №125 від 20.04.2018, №105 від 18.04.2018, №61 від 11.04.2018, №59 від 11.04.2018, №28 від 04.04.2018, №6 від 04.12.2018, №125 від 27.12.2018, №164 від 25.04.2018, №167 від 25.04.2018, №123 від 26.12.2018, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»; стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» сплачений судовий збір у сумі 46104,00 грн.

08.07.2019 від позивача до суду надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу, відповідно до якої позивач просить стягнути з обох відповідачів витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

За приписами ч.ч. 3-5 ст. 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За приписами ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд справи відбувся в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення заяви позивача без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 143, 252 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №280/1690/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вул. Фортечна, буд. 4-а, м. Запоріжжя, 69002), в особі представника - адвоката Баркова Вадима Олександровича (вул. Фортечна, буд. 4-а, каб. 34, м. Запоріжжя, 69002) до Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 15 липня 2019 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 14:00

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В. без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачам строк подання заперечень проти заяви позивача до 13 год. 00 хв. 15.07.2019.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль