Справа № 758/2136/14-ц
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/2136/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони стягувача,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої пенсії, задоволено.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача, в якій просив Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва замінити на належного стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Заява обґрунтована тим, що 16.12.2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову, якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, в тому числі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 р. № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. 27.04.2018 р. було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка є правонаступником всіх прав та обов`язків припинених Правобережного, Лівобережного, Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив розглянути вказану заяву без його участі.

Вивчивши матеріали справи та заяву про заміну сторони стягувача, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої пенсії, задоволено.

16.12.2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову, якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, в тому числі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва та перейменовано на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 р. № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27.04.2018 р. було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка є правонаступником всіх прав та обов`язків припинених Правобережного, Лівобережного, Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За таких обставини, сторона стягувача підлягає заміні на процесуального правонаступника, а тому заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104 ЦК України, ст.ст. 52, 241, 243 ч. 6 ст. 52, 241, 243, ч. 4 ст. 379 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони стягувача, задовольнити.

Замінити сторону у справі та стягувача у виконавчому листі - Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на процесуального правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко