Справа № 340/288/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 липня 2019 року Справа № 340/288/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправною бездіяльність щодо не прийняття рішення і зобов`язати відповідача прийняти рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 р. позов задоволено повністю, обов`язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не пізніше 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.12.2018 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із земель селянського (фермерського) господарства " Гончарова Олександра Володимировича " у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства на території Новолутківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.44-45).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 р. рішення залишено без змін (а.с.84-87).

21.06.2019 р. за вх.№10231 до суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 07.03.2019 р..

Справа з суду апеляційної інстанції повернулась 04.07.2019 р. (вх.№10925) та передана судді для вирішення питання про виправлення описки 10.07.2019 р..

Встановлено, що позивач звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області із заявою від 21.12.2018 р., в якій просив надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства із земель селянського (фермерського) господарства " Гончарова Олександра Володимировича "у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства на території Новолутківської сільради Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.12).

За результатами розгляду такої заяви відповідач листом від 21.01.2019 №Л-18102/0-314/0/17-19 відмовив позивачу в наданні такого дозволу, оскільки подана заява не відповідає вимогам статті 118 ЗК України, а саме не надано графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки (а.с.30).

Однак, по тексту, у пункті другому та третьому резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 р. судом було допущено описку, а саме зазначено "для ведення особистого селянського господарства", замість "для ведення фермерського господарства".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст. 253 КАС України).

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 р. у справі №340/288/19, вказавши по тексту, у пункті другому та третьому резолютивної частини рішення замість словосполучення "для ведення особистого селянського господарства" - "для ведення фермерського господарства".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання. Згідно п.п.15.5 п.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько