Справа № 540/1197/19
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1197/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання щодо зобов`язання АТ "УкрСиббанк" надати додаткові докази в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.03.2019 р. № , № , № ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 12.03.2019 року, яким позивачу визначено суму грошового зобов`язання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 155559,99грн., у т.ч.: за податковими зобов`язаннями 124447,99грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 31112грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 12.03.2019 року, яким позивачу визначено суму грошового зобов`язання з військового збору у розмірі 12963,32грн., у т.ч.: за податковими зобов`язаннями 10370,66грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 2592,66грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 12.03.2019 року, яким до позивача застосовано штрафну (фінансову) санкцію за не подання податкової декларації про майновий стан та доходи за результатами річного декларування у розмірі 170грн.

Ухвалою від 18.06.2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом стиорін. Судове засідання призначено на 09.07.2019 року.

В судове засідання на вказану дату сторони та їх представники з`явились.

За клопотанням сторін, суд протокольною ухвалою від 09.07.2019 року вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, судове засідання по справі замінено підготовчим засіданням. Протокольною ухвалою від цієї ж дати розгляд справи відкладено на 18.07.2019 року через необхідність отримання додаткових доказів у справі від АТ "УкрСиббанк".

Так, згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі: письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.(ч.3 ст. 77 КАС України).

Судом встановлено, що для з`ясування обставин у справі, що мають суттєве значення при вирішенні справи по суті необхідно вивчити наступні документи та відомості, які знаходяться у в АТ "УкрСиббанк":

- в разі, якщо укладався - договір (додаткова угода), що вказує на зміну валюти зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №0 від 05.10.2007 року, укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 );

- в разі, якщо зміна валюти зобов`язання за зазначеним договором відбулась - суму прощеного основного боргу (тіла кредиту) та окремо відсотків за договором.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зобов`язати Акціонерне товариство "УкрСиббанк" надати суду в строк до 18.07.2019 року наступні документи або пояснення:

- завірену належним чином копію договору (додаткової угоди), про зміну валюти зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №0 від 05.10.2007 року, укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) (в разі якщо такий укладався);

- в разі, якщо зміна валюти зобов`язання за зазначеним договором відбулась - відомості про суму прощеного основного боргу (тіла кредиту) та окремо відсотків за договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбій О.В.