Справа № 400/1281/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/1281/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою та підписаною представником Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Кілійник Катериною Сергіївною на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.06.2019р. по справі №400/1281/19

позивач ОСОБА_1

відповідач Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.06.2019р. задоволено позов ОСОБА_1 до Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду 26.06.2019 року подана апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підписана представником Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, однак в тексті самої апеляційної скарги зазначено, що апеляційну скаргу подано Інгульським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

При цьому, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.07.2019 року Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області знаходиться в стані припинення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Апелянтом не зазначено повного найменування особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса.

Таким чином, суд фактично позбавлений можливості визначити апелянта та вчиняти будь-які подальші процесуальні дії.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу підписану представником Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Кілійник Катериною Сергіївною залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 02.08.2019р.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя: Бойко А.В.