Справа № 426/17400/16-а
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2019 року

Київ

справа №426/17400/16-а

адміністративне провадження №К/9901/33732/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, в якому просив:

визнати незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області в призначенні ОСОБА_1 пенсії, як трактористу-машиністу;

зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області зарахувати ОСОБА_1 : період навчання в СПТУ №4 Сватівського району Луганської області з 01.09.1976 по 04.06.1979; період роботи на посаді тракториста - машиніста в колгоспі « 20-річчя Жовтня» Сватівського району Луганської області з 05.06.1979 по 22.10.1979, з 10.10.1981 по 30.06.1992; період проходження військової служби з 23.10.1979 по 22.12.1980; період роботи (після реорганізації колгоспу 20-річчя Жовтня) в ССГ «Маньківська» з 01.07.1992 по 31.03.2000; період роботи (після реорганізації ССГ «Маньківська») в ППАФ «Злагода» з 01.04.2000 по 07.03.2006, в стаж роботи, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, як трактористу - машиністу відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

зобов`язати відповідача призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію, як трактористу - машиністу відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.06.2016.

Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 14.02.2017 адміністративний позов задоволено частково:

визнано незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області в призначенні ОСОБА_1 пенсії, як трактористу-машиністу від 28.11.2016;

зобов`язано відповідача зарахувати ОСОБА_1 : період навчання в СПТУ № 4 Сватівського району Луганської області з 01.09.1976 по 04.06.1979; період роботи на посаді тракториста-машиніста в колгоспі « 20-річчя Жовтня» Сватівського району Луганської області з 05.06.1979 по 22.10.1979, з 10.10.1981 по 30.06.1992; період проходження військової служби з 23.10.1979 по 22.12.1980; період роботи (після реорганізації колгоспу «20-річчя Жовтня») в ССГ «Маньківська» з 01.07.1992 по 31.03.2000; період роботи (після реорганізації ССГ «Маньківська») в ППАФ «Злагода» з 01.04.2000 по 07.03.2006 до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах як трактористу-машиністу відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

зобов`язано відповідача призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію, як трактористу-машиністу відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.06.2016.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 скасовано постанову Сватівського районного суду Луганської області від 14.02.2017 та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.04.2017 відкрито касаційне провадження у справі.

В порядку ст. 31 КАС України, п. 15 Перехідних положень КАС України за результатами автоматизованого розподілу від 18.06.2019 визначений склад суду.

Відповідно до п.п. 1 та 3 ч. 1 ст. 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами ст. 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 10 липня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін