Справа № 580/1341/16-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1341/16-а
Номер провадження 2-аво/580/1/19
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

"10" липня 2019 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання незаконними (протиправними) дії, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2016 року Лебединським районним судом ухвалено постанову по адміністративній справі № 580/1341/16-а, якою позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії Лебединського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови в перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії згідно з заявою від 29.08.2016 року та довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 19.05.2016 року № 04-1031/16; зобов`язано Лебединське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити з 01.09.2016 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, виходячи з 80% від суми місячного (чинного) заробітку, зазначеного в довідці ТУДСА України в Сумській області від 19.05.2016 року № 04-1031/16 без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

1 липня 2019 року позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, мотивуючи це тим, що в постанові від 27.09.2016 року внаслідок допущеної технічної описки помилково вказаний відсоток заробітної плати, на підставі якого необхідно здійснювати перерахунок пенсії.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та повідомила, що наполягає на своїх вимогах.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

З листа (а.с. 60), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 пенсія була нарахована в розмірі 90% від суми заробітної плати.

Згідно вимог ст. 253 КАС України суд може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні в порядку письмового провадження.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України;

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Лебединського районного суду Сумської області від 27.09.2016 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання незаконними (протиправними) дії, зобов`язання вчинити певні дії по адміністративній справі № 580/1341/16-а, а саме в резолютивній частині судового рішення вказати відсоток заробітної плати, з розміру якого необхідно здійснювати перерахунок пенсії «90%» замість «80%».

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко