Справа № 522/10921/19
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/724/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Кримсько Чорноморського округу Дяченко Юрія Володимировича, третя особа Державна екологічна інспекція Кримсько- Чорноморського округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 000528 від 18.06.2019р., -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 01.07.2019 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Кримсько Чорноморського округу Дяченко Юрія Володимировича, третя особа Державна екологічна інспекція Кримсько- Чорноморського округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 000528 від 18.06.2019р.

Ухвалою від 04.07.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Кримсько Чорноморського округу Дяченко Ю.В. було залишено без руху.

11.07.2019 року ОСОБА_1 подав до суду уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Кримсько Чорноморського округу Дяченко Юрія Володимировича, третя особа Державна екологічна інспекція Кримсько- Чорноморського округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 000528 від 18.06.2019р. Державної екологічної інспекції Кримсько- Чорноморського округу та закриття провадження у справі.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

При цьому, суд вважає, що вказана справа є незначної складності, для розгляду такої категорії справ ст.287 КАС України встановлений скорочений строк розгляду, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.12 та ч.4 ст.257 КАС України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засідання.

Керуючись ст.20, 25, 160, 161, 171, 257, 260, 262, 287 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Кримсько Чорноморського округу Дяченко Юрія Володимировича (65058, м. Одеса, пр АДРЕСА_2 т. Шевченка АДРЕСА_3 12), третя особа Державна екологічна інспекція Кримсько- Чорноморського округу (65058, м. Одеса, пр-т. Шевченка,12) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 000528 від 18.06.2019р.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання на 14 год. 55 хв. 31 липня 2019 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб.207).

Встановити відповідачу 10-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд 1-ї інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Ю. Донцов