Справа № 520/9169/18
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 р.Справа № 520/9169/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 року по справі № 520/9169/18 за апеляційними скаргами Заступника начальника Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Ваца Олексія Івановича, Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року по справі № 520/9169/18

за позовом Заступника начальника Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Ваца Олексія Івановича

до Головного управління ДФС у Харківській області , Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області

про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 року зупинено провадження у справі за апеляційними скаргами Заступника начальника Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Ваца О.І., Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року по справі № 520/9169/18 за позовом Заступника начальника Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Ваца О.І. до Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Однак, при виготовленні скороченої ухвали від 01.07.2019 року була допущена описка та помилково зазначена у якості відповідача - Київська об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, оскільки ухвалою від 01.07.2019 року замінено відповідача - Київську об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у скороченій ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 року описку, виключивши по тексту ухвали зазначення у якості відповідача - Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у скороченій ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 року по справі за апеляційними скаргами Заступника начальника Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Ваца Олексія Івановича, Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року по справі № 520/9169/18 за позовом Заступника начальника Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Ваца Олексія Івановича до Головного управління ДФС у Харківській області , Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, виключивши по тексту ухвали зазначення у якості відповідача - Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.