Справа № 2014/2-а-3764/11
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2014/2-а-3764/11
Провадження № 6-а/621/3/19
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судових засідань Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

в с т а н о в и в:

13 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 , який помер, на його правонаступника Іванько Н.Я. у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Зміївського районного суду Харківської області від 03 червня 2011 року по справі № 2-а-3764/2011. Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину після померлого чоловіка, оскільки разом проживала з ним на день смерті. Крім того, ОСОБА_1 просила поновити строк на звернення до суду, вказуючи на те, що за останній час неодноразово змінювалися вказані строки, крім того, Рішенням Конституційного Суду України від 20 березня 2002 року «Про недопущення звуження пільг, компенсацій і гарантій громадянам України» визначено, що призупинення пільг допускається лише в випадках війни або введення надзвичайного стану.

Заявник в судове засідання не прибула, відповідно до наданої заяви просить розгляд заяви здійснювати без її участі через хворобливий стан здоров`я, заявлені вимоги підтримала.

Представник Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

Судом встановлено, що постановою Зміївського районного суду Харківської області від 03 червня 2011 року було визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо невиконання з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року, з урахуванням фактично сплачених сум (а.с. 1-3, 4-5).

26 липня 1962 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер копія Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 60 (а.с. 16).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 , в тому числі неодержану доплату за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 03 червня 2011 року, як «дитині війни».

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За таких обставин враховуючи, що стягувач за виконавчим документом ОСОБА_2 помер, після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 , яка є його правонаступником у виконавчому провадженні, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню..

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 52, 229, 248, 256, 293, 295, 297, 372, 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2-а-3764/2011 стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Вилівка Зміївського району Харківської області, паспорт НОМЕР_2 , виданий 08 лютого 2001 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зміївський районний суд Харківської області.

Головуючий: