Справа № 2-а-2445/11
Суддя: Данік Я. І.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2445/11
Провадження № 2-аво/584/1/19

10.07.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.
за участю: секретаря Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобов`язання вчинити дії, стягнення суми недоплаченого підвищення до пенсії,
Постановою Путивльського районного суду Сумської області від 1 серпня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищення її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», і провести виплату недоплачених сум пенсії за період з 11 січня 2011 року по 1 серпня 2011 року.
Як вбачається з постанови суду, у його вступній та резолютивній частинах допущено описку при зазначенні прізвища позивача, а саме вказано ОСОБА_2 , в той час коли згідно з паспортом громадянина України - ОСОБА_3 .
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як убачається зпостанови суду, у її вступній та резолютивній частинах допущено описку при зазначені прізвища позивача допущено описку, а саме вказано ОСОБА_2 , в той час коли згідно з паспортом громадянина України - ОСОБА_3 .
Зважаючи на викладене, зазначена очевидна описка, допущена у вступній та резолютивній частинах постанови, необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд
Виправити описку у постанові Путивльського районного суду Сумської області від 1 серпня 2011 року у справі №2-а-2445/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобов`язання вчинити дії, стягнення суми недоплаченого підвищення до пенсії.
Вказати у вступній та резолютивній частинах постанови прізвище позивача - ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 , як вказано у постанові.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік