Справа № 640/7398/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 червня 2019 року м. Київ № 640/7398/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву та додані матеріали ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), надійшов позов ОСОБА_1 , (далі - позивач), до до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, (далі - відповідач), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, Горбатовського Ігора Анатолійовича, по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження №49984164 від 28.01.2016;

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Рудьковської Олени Сергіївни, по винесенню у ВП №49984164 постанови про арешт майна боржника від 21.02.2019;

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Рудьковської Олени Сергіївни, по винесенню у ВП №49984164 постанови про арешт коштів боржника від 21.02.2019;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №49984164 від 28.01.2016 винесену старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, Горбатовським I.A.;

- скасувати постанову про арешт майна боржника від 28.01.2016 у ВП №49984164 винесену головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Рудьковською О.С.;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 28.01.2016 у ВП №49984164 винесену головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Рудьковською О.С.;

- зобов`язати вчинити дії щодо зняття арешту з майна та коштів позивача, що було накладено в наслідок винесення постанов про арешт майна боржника від 21.02.2019 та постанови про арешт коштів боржника від 21.02.2019 у виконавчому провадженні №49984164.

Ухвалою суду від 02 травня 2019 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано йому п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2305,20 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, "

Судом встановлено, що вказана вище ухвала суду про залишення позовної заяви без руху відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважається врученою позивачу 23 травня 2019 року.

При цьому, виявлені недоліки позовної заяви у визначений судом строк станом на момент прийняття даного судового рішення позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко