Справа № 420/1131/19
Суддя: Чалий А. В.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.07.2019
ЄУ № 420/1131/19
Провадження №2-а/420/15/19
УХВАЛА
04 липня 2019 року смт. Новопсков
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Чалого А.В., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Решетило Олега Миколайовича (адреса: вул. Слобожанська, 20, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №093468, винесену 20 червня 2019 року інспектором сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Решетило Олегом Миколайовичем про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП; провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відповідністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення; витребувати з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи положення ст. 260, ст. 286 КАС України зазначена позовна заява не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та її необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 80 КАС України суддя вважає за необхідне витребувати з сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області оригінал постанови серії ДП018 №093468 від 20 червня 2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 80, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Решетило Олега Миколайовича (адреса: вул. Слобожанська, 20, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
У порядку статті 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 12 липня 2019 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області за адресою: вул. Українська, 28, смт. Новопсков, Луганська область.
Витребувати з сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області оригінал постанови серії ДП018 №093468 від 20 червня 2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.126 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Чалий