Справа № 640/10141/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Київ № 640/10141/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, комунального підприємства «Київблагоустрій» про визнання протиправним дій та рішення-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з позовом Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21, ), комунального підприємства «Київблагоустрій»(01032, м. Київ-32, вул. Дегтярівська, 31, корпус 2), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати припис Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп.2, ) від 23 травня 2019 року № 192361;

- визнати протиправними дії Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради ( 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21, ) щодо видачі доручення № 064/222-923 від 28 травня 2019 року в частині, що стосується тимчасової споруди фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати доручення Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21, ) від 28 травня 2019 року № 064/222-923 в частині щодо демонтажу тимчасової споруди фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2019 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача усунути недоліки у позовній заяві у п`ятиденний строк з моменту її отримання. Позивач виконав вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання уточненої позовної заяви (щодо суб`єктного складу).

Ухвалою суду від 02 липня 2019 року відкрито провадження по справі.

У вказаній ухвалі, відповідно до вступної частини, зазначена в якості відповідача, в т.ч. Київська міська державна адміністрація.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання, вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до ухвали суду в порядку письмового провадження.

За наведених обставин суд з вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2019 помилку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2019, шляхом виключення із вступної та описової частини ухвали відповідача - Київську міську державну адміністрацію.

2. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2019 в адміністративній справі № 640/10141/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа