Справа № 160/2081/19
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2019 року Справа №160/2081/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпрі питання про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено та:

- визнано протиправним та скасовано рішення Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради про припинення надання житлової субсидії з 01.05.2015 року по 30.09.2018 року ОСОБА_1 ;

- зобов`язано Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т. Свободи, 2/1, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення житлової субсидії у 2018 році;

- стягнуто з Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради (51925, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, пр-т.Свободи, 2/1, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн.

09.07.2019 року позивач звернулась із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що у рішенні суду помилково було зазначено код ЄДРПОУ відповідача 04052519, в той час як правильним є , що підтверджується копією витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому з урахуванням положень ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України просить внести виправлення у текст рішення від 17.04.2019 року.

Розглянувши вказану заяву, а також докази в її обґрунтування, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наявність описки у рішенні суду, а також відсутність підстав для розгляду питання щодо внесення виправлень у судовому засіданні, суд вважає за можливе здійснити розгляд даного питання в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року у адміністратвиній справі №160/2081/19, зазначивши у третьому та четвертому абзацах "Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т. Свободи, 2/1, )".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець