Справа № 420/620/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/620/19

Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Будова» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року адміністративний позов ТОВ «Нова Будова» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за № від 24.01.2019 року, яким, згідно пп.54.3.2 п.54.3 ст.54, п.58.1 ст.58, п.123.1 ст.123, п.31 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, збільшив позивачу суму грошового зобов`язання з сплати податку на прибуток: за основним платежем в розмірі 1 116 112 гривні та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 279 028 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за № від 24.01.2019 року, яким, згідно п.54.3 ст.54, п.58.1 ст.58 Податкового кодексу України, зменшено позивачу розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість: в розмірі 300 175 грн. за період серпня 2018 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції представник ГУ ДФС в Одеській області 24.05.2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2019 року, з підстав не сплати судового збору, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 31.05.2019р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 31.05.2019р., апелянтом було отримано 10.06.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

21.06.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, ухвалу від 31.05.2019 року, про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом було отримано 10.06.2019 року, що підтверджується поштовими повідомленнями. Т.б. останній день для виправлення недоліків зазначених в ухвалі від 31.05.2019 року, спливає 20.06.2019 року, що відповідає нормам діючого КАС України та є достатнім терміном для усунення недоліків і не потребує продовження.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, так як апелянт мав достатній термін для виправлення недоліків, судова колегія вважає, що по справі відсутні підстави для задоволення клопотання та продовження строку для усунення зазначених в ухвалі від 31.05.2019 року недоліків.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2019р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук