Справа № 2340/4629/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
10 липня 2019 року

Київ

справа №2340/4629/18

адміністративне провадження №К/9901/18483/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В.М.,

суддів: Єзерова А.А., Чиркіна С.М.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №2340/4629/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 1 статті 328Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 5 цієї статті, не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, якщо:

а)касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б)особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в)справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г)суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС України передбачено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень стосовно обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Предметом оскарження в межах даної справи є відмова Військової частини НОМЕР_1 у видачі довідки про обставини смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , яка настала у зв`язку із виконанням обов`язків військової служби, згідно додатку 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за №1109/15800.

Як вбачається з оскаржуваних судових рішень, за видачею даної довідки 01.10.2018 звернувся батько загиблого військовослужбовця - ОСОБА_1 , який вказав, що довідка необхідна йому для отримання матеріальної допомоги та інших пільг, передбачених законодавством України.

Отже, касаційну скаргу подано на судові рішення у справі незначної складності у відповідності до визначення, наведеного у пункті 3 частини 6 статті 12 КАС України.

У касаційній скарзі скаржником не наведено обставин, визначених пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України, існування яких слугує підставою для оскарження судових рішень у цій справі в касаційному порядку.

Враховуючи зміст касаційної скарги та доводи скаржника із зазначенням того у чому, на його думку, полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій, колегія суддів також не вбачає підстав, визначених вказаною нормою КАС України, для касаційного оскарження судових рішень у справі.

Пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Тому, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 328, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №2340/4629/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шарапа В.М.

Судді Єзеров А.А.

Чиркін С.М.