Справа № 826/12271/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2019 року

Київ

справа №826/12271/18

адміністративне провадження №К/9901/15107/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектромонтажбуд» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектромонтажбуд» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літош Валентини Петрівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Санворд-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Санворд-Київ» про визнання протиправними та скасування рішень та записів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Транселектромонтажбуд» (далі - позивач, ТОВ «Транселектромонтажбуд») звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літош Валентини Петрівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Санворд-Україна» (далі - ТОВ ІІ «Санворд-Україна»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Санворд-Київ» (далі - ТОВ «Санворд-Київ»), в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати запис про право власності 14140720 від 12 квітня 2016 року, який міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на гараж літ. 2Г (126 кв.м.), що розташований за адресою: місто Київ, вул. Зрошувальна, 17 за ТОВ ІІ «Санворд-Україна» (, місцезнаходження: 49019, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Красногвардійська, будинок 1);

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29229016 від 13 квітня 2016 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на гараж літ. 2Г (126 кв.м.), що розташований за адресою: місто Київ, вул. Зрошувальна, 17 за ТОВ ІІ «Санворд-Україна» (, місцезнаходження: 49019, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Красногвардійська, будинок 1);

- визнати протиправним та скасувати запис про право власності 14141466 від 12 квітня 2016 року, який міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на склад - ангар літ. 2Д (1404 кв.м.), що розташований за адресою: місто Київ, вул. Зрошувальна, 17 за ТОВ ІІ «Санворд-Україна» (, місцезнаходження: 49019, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Красногвардійська, будинок 1);

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29229802 від 13 квітня 2016 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на склад - ангар літ. 2Д (1404 кв.м.), що розташований за адресою: місто Київ, вул. Зрошувальна, 17 за ТОВ ІІ «Санворд-Україна» (, місцезнаходження: 49019, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Красногвардійська, будинок 1);

- скасувати запис про право власності 24698241 від 05 лютого 2018 року, який міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літош Валентиною Петрівною, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на склад - ангар ліг. 2Д (1404 кв.м.), що розташований за адресою: місто Київ, вул. Зрошувальна, 17 за ТОВ «Санвод-Київ» (, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Київ, вулиця Зрошувальна, 17);

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39533728 від 06 лютого 2018 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літош Валентиною Петрівною, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на склад - ангар літ. 2Д (1404 кв.м.), що розташований за адресою: місто Київ, вул. Зрошувальна, 17 за ТОВ «Санвод-Київ» (, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Київ, вулиця Зрошувальна, 17);

- скасувати запис про право власності 24697245 від 05 лютого 2018 року, який міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літош Валентиною Петрівною, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на гараж літ. 2Г (126 кв.м.), що розташований за адресою: місто Київ, вул. Зрошувальна, 17 за ТОВ «Санвод-Київ» (, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Київ, вулиця Зрошувальна, 17);

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39532433 від 06 лютого 2018 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літош Валентиною Петрівною, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на гараж літ. 2Г (126 кв.м.), що розташований за адресою: місто Київ, вул. Зрошувальна, 17 за ТОВ «Санвод-Київ» (, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Київ, вулиця Зрошувальна, 17).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року, провадження по справі закрито.

Вважаючи судові рішення такими, що ухвалені з порушенням норм процесуального права, перешкоджають подальшому провадженню по справі, позивачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 27 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, установлено десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу.

25 червня 2019 року до Верховного Суду від ТОВ ІІ «Санворд-Україна» надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому товариство посилається не необгрунтованість касаційної скарги та зазначає, що висновки суду першої інстанції про закриття провадження по справі є обгрунтованими, оскільки цю справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, а також є така, що набрала законної сили ухвала про відмову у відкритті провадження по справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2019 року справу призначено до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Колегія суддів при розгляді матеріалів справи встановила, що скаржник оскаржує судові рішення з мотивів порушення судами правил предметної юрисдикції.

Відповідно до частини 6 статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Згідно з частинами 1, 4 статті 347 КАС України питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинах 1-4 статті 346 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинах 5 або 6 статті 346 цього Кодексу.

За таких обставин та враховуючи, що ТОВ «Транселектромонтажбуд» оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, що відповідно до частини 6 статті 346 КАС України є підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для передачі справи № 826/12271/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 248, 345, 346, 347 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектромонтажбуд» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літош Валентини Петрівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Санворд-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Санворд-Київ» про визнання протиправними та скасування рішень та записів - передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя А.І. Рибачук

Суддя С.Г. Стеценко