Справа № 165/633/19
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/6915/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Затолочного В. С.
перевіривши апеляційну скаргу Поліцейського роти №2 БУПП у Волинській області капрал поліції Комарук Юлії Михайлівни на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 13 травня 2019 року у справі № 165/633/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №2 БУПП у Волинській області капрал поліції Комарук Юлії Михайлівни про скасування постанови серії НК № 5911227 про адміністративне провопорушення від 28 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте за відсутності відповідача, копію повного тексту апелянтом отримано 27.05.2019р., апеляційну скаргу скеровано поштою 05.06.2019р., тобто в межах десятиденного строку на апеляційне оскарження. Відтак просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 13.05.2019р. Вказані обставини підтверджуються відбитком штемпеля на копії супровідного листа(а.с.63), копією конверту (а.с.64), та реєстром відстеження поштової кореспонденції з сайту Укрпошта (а.с.65), та конвертом в якому надіслана дана апеляційна скарга (а.с.66).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Поліцейському роти №2 БУПП у Волинській області капрал поліції Комарук Юлії Михайлівні строк на апеляційне оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 13 травня 2019 року у справі № 165/633/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти №2 БУПП у Волинській області капрал поліції Комарук Юлії Михайлівни на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 13 травня 2019 року у справі № 165/633/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №2 БУПП у Волинській області капрал поліції Комарук Юлії Михайлівни про скасування постанови серії НК № 5911227 про адміністративне провопорушення від 28 лютого 2019 року.

Зупинити дію рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 13 травня 2019 року у справі № 165/633/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
В. С. Затолочний