Справа № 357/7415/19
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7415/19
У Х В А Л А

12.07.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом 24.06.2019 року, шляхом направлення поштою, який зареєстрований судом 08.07.2019 року, в якому просить в судовому порядку визнати постанову АПО18 №099358 від 24.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, незаконною та скасувати її.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними) та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку

Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивачем додано до позову клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, однак, зазначені підстави суд визнає неповажними, оскільки постанову АПО18 №099358 від 24.03.2019 року позивач отримала 08.04.2019 року, з позовом про скасування зазначеної постанови вперше звернулася 10.04.2019 року. Зазначений позов було повернуто позивачу 29.05.2019 року у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а саме не подала заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду. Як зазначає сама позивач зазначену ухвалу вона отримала 11.06.2019 року, однак з даним позовом звернулася до суду лише 24.06.2019 року, шляхом направлення поштою, тобто з пропуском строку визначеного ст. 286 КАС України.

Тому, позивач має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати інші підстави для пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Отже, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяО. В. Бондаренко