Справа № 161/5900/19
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/6952/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної полції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Рихтуна Миколи Миколайовичи на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2019 року у справі № 161/5900/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної полції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Рихтуна Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримано представником відповідача 04.06.2019 та в межах десяти днів від цієї дати подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити поліцейському роти №2 батальйону Управління патрульної полції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Рихтуну Миколі Миколайовичу строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2019 року у справі № 161/5900/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної полції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Рихтуна Миколи Миколайовичи на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2019 року у справі № 161/5900/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної полції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Рихтуна Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2019 року у справі № 161/5900/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
В. В. Ніколін