Справа № 240/6649/19
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 240/6649/19

08 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сушка О.О.

суддів: Смілянця Е. С. Залімського І. Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Проти придурків та ідіотів" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись із судовим рішенням, Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" оскаржила його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 18 червня 2019 року залишено апеляційну скаргу Громадської організації "Проти придурків та ідіотів" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали від позивача та Голови Громадської організації "Проти придурків та ідіотів" до суду надійшла заява, в якій зазначено, що жодним процесуальним документом, жодним законом не визначено заборону прийняття до розгляду апеляційної скарги, підписаної організацією якій законом надано право звертатися до суду в інтересах громадян. Крім того, зазначено, що ОСОБА_1 являється єдиним апелянтом у даній справі.

Разом з тим, згідно ухвали від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу Громадської організації "Проти придурків та ідіотів" було залишено без руху, оскільки апелянтом не надано суду доказів сплати судовго збору за подання апеляційної скарги.

Відтак, аналізуючи зміст заяви, що надійшла до суду на виконання ухвали від 18 червня 2019 року, суд дійшов висновку, що апелянтом недоліки не усунуті, а саме, не надано належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Громадської організації "Проти придурків та ідіотів" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.

Судді Смілянець Е. С. Залімський І. Г.