Справа № 818/148/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 липня 2019 р. Справа № 818/148/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №818/148/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністртаивного суду від 17.05.2018 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги задоволено. Визнано протиправними дії при проведенні планової виїзної перевірки, за результатами якої складено акт перевірки №3399/18-19-13-04/ НОМЕР_1 /211 від 11.11.2016 року. Скасовано податкові повідомлення-рішення від 03.01.2018 р., а саме: №/67, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на доходи фізичних осіб в розмірі 211610,23 грн.; №000101304/70, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 170,00 грн.; №/71, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: військовий збір в розмірі 14250,00 грн.; №/72, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на доходи фізичних осіб в розмірі 510,00 грн.; №/73, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 510,00 грн.; рішення №/65 від 03.01.2017 р. про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в розмірі 14029,00 грн.; вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф- /66 від 03.01.2017 р. на суму 140289,98 грн.; рішення №/68 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 03.01.2017 р. в розмірі 170,00 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекція у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області судовий збір в розмірі 4520 грн. 19 коп.

04.07.2019 до суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з припиненням Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області замінити на її правонаступника - Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ).

Заявник, представник відповідача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до норм ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється та розгляд поданої заяви здійснюється у письмовому провадженні.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, з огляду на наступне.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення визначає Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845.

Відповідно до п.3 зазначеного Порядку рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Пунктом 6 Порядку передбачено, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб, зокрема, оригінал виконавчого документа.

09.04.2019 р. ОСОБА_1 отримав виконавчий лист на виконання рішення суду від 17.05.2018 р. (а.с. 22, том 2).

У виконавчому листі зазначено: Боржник: Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Місце знаходження пл. Покровська, 2,м. Суми, Сумська область,40000, (а.с. 26, том 2).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області припинена (а.с. 27, 34-35, том 2).

Відповідно до абзаца 5 пункту 1 Положення про Головне управління ДФС у Сумській області №80 від 01.02.2019 р. Головне управління ДФС у Сумській області є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (а.с. 28, том 2).

Враховуючи дані обставини та з огляду на норми ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ).

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №818/148/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з приводу примусового виконання виковчого листа, виданого 05.04.2019 Сумським окружним адміністративним судом у справі №818/148/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги, а саме: Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук