Справа № 855/252/19
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2019 року

Київ

справа №855/252/19

адміністративне провадження №А/9901/197/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.

перевіривши в порядку підготовки матеріали апеляційної скарги представника Ліберальної партії України та ОСОБА_1 - адвоката Кочана Володимира Мартиновича на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Ліберальної партії України, ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 10 липня 2019 року Верховний Суд відкрив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Ліберальної партії України та ОСОБА_1 - адвоката Кочана Володимира Мартиновича на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Ліберальної партії України, ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Стаття 205 КАС України надає право суду викликати позивача або відповідача для особистих пояснень.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши в порядку підготовки до розгляду апеляційно скарги обставини справи та предмет доказування, суд вважає за необхідне запропонувати позивачам надати наявні докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 на території України протягом 2014-2019 років, а також викликати позивача - ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Відповідно до частини третьої статті 131 КАС України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 131, 205, 278, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за апеляційною скаргою представника Ліберальної партії України та ОСОБА_1 - адвоката Кочана Володимира Мартиновича на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Ліберальної партії України, ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії до розгляду в судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 10 липня 2019 року о 17:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Зобов`язати Ліберальну партію України та ОСОБА_1 надати Суду до початку судового засідання наявні докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 на території України протягом 2014-2019 років.

Викликати ОСОБА_1 в судове засідання на 10 липня 2019 року о 17:00 год. для надання особистих пояснень за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

У разі неможливості виконати вимоги ухвали завчасно письмово повідомити Суд про причини не виконання.

Повідомити сторін про місце, дату і час апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді Л.О. Єресько

В.М. Соколов