Справа № 360/2424/19
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2424/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку писмьвого провадження адміністративну справу за позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративаного суду перебуває справа за позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, яким позивач просить суд скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Галушка Маргарити Володимирівни від 22.05.2019 про стягнення з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області виконавчого збору в розмірі 16692,00 грн. з виконання виконавчого листа №360/3312/18, виданого Луганським окружним адміністративним судом 17.04.2019, у виконавчому провадженні ВП № 59181335.

Ухвалою суду від 01 липня 2019 року відкрито провадження за даним позовом та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2019 року.

Представники сторін у судове засідання не прибули. Позивач у позовній заяві просив розглядунти справу за відсутності його представника. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомдлений належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням поданого клопотання позивачем та обізнаності відповідача про розгляд справи, відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Оскільки ч. 4 ст. 287 КАС України визначений строк розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця - протягом десяти днів після відкриття провадження у справі, рішення у зазначеній справі буде прийнято у строк, визначений ст. 287 КАС України.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 205, 256, 287 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору в порядку письмового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова