Справа № 855/269/19
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/269/19
УХВАЛА

09 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 25 червня 2019 року № 1288 в частині, -

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови від 25.06.2019 р. № 1288 «Про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, висунутих ПОЛІТИЧНОЮ ПАРТІЄЮ «СЛУГА НАРОДУ», в одномандатних виборчих округах на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року» в частині реєстрації ОСОБА_2 (Додаток 12 до постанови ЦВК від 25.06.2019 р. № 1288) кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 119 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Розглянувши вказану позовну заяву та вирішуючи питання про відкриття провадження у справі колегія суддів виходить з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви предметом даного спору є оскарження рішення виборчої комісії, прийнятого 25.06.2019 р.

Натомість, відповідно до ч. 6 ст. 273 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

При цьому, відповідно до ч. 1 - 3 ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280 - 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

У відповідності до ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Зважаючи на те, що період від дня прийняття відповідного рішення відповідачем (25.06.2019 р.) до дня звернення позивача з відповідним позов (09.07.2019 р.) становить більше п`яти днів, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду як такої, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 6 ст. 273 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 243, 248, 270, 273, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 25 червня 2019 року № 1288 в частині залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Верховного Суду через Шостий апеляційний адміністративний суд у дводенний строк з моменту її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов

Головуючий суддя Беспалов Олександр Олександрович

Судді: Парінов Андрій Борисович

Ключкович Василь Юрійович