Справа № 236/2510/19
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2510/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Покровського СРПП старшого сержанта поліції - Макарова Сергія Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 027732 від 09 червня 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 липня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Покровського СРПП старшого сержанта поліції - Макарова Сергія Анатолійовича про скасування постанови серії ДПО18 № 027732 про адміністративне правопорушення від 09 червня 2019 року, в якому ОСОБА_1 просить визнати дії інспектора Покровського СРПП незаконними, постанову про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 027732 від 09 червня 2019 року скасувати та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суд вважає, що позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

Так, згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В адміністративному позові ОСОБА_1 не зазначено відомості про відповідача (повне найменування установи, в якій працює відповідач, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, тощо).

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 1, 5 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. Предметом адміністративного позову є вимога про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09 червня 2019 року, тому, десятиденний строк оскарження, в розумінні вказаних норм, закінчується 19 червня 2019 року.

Так, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 датована 05 липня 2019 року, в позовній заяві позивач посилається на отримання постанови поштовим зв`язком 03 липня 2019 року, при цьому доказів на підтвердження зазначеного факту позивачем не надано, з документів, доданих до справи не вбачається коли саме ОСОБА_1 отримав оскаржувану постанову.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не додано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду або доказів не пропущення такого строку.

Також, у відповідності до вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не надано письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, надана позивачем копія оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 027732 від 09 червня 2019 року нечитаєма.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя залишає адміністративний позов без руху та пропонує позивачу усунути вказані вище недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169, 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Покровського СРПП старшого сержанта поліції - Макарова Сергія Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 027732 від 09 червня 2019 року - залишити без руху.

Надати позивачу можливість у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху виправити вказані недоліки, а також подати клопотання про поновлення строку з мотивуванням пропуску строку звернення до суду та докази на його обґрунтування або підтвердити належними доказами, що строк не пропущений.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України у разі не усунення зазначених недоліків адміністративний позов буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень статті 294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя