Справа № 160/5394/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2019 року Справа №160/5394/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Бурцевій Я.Е.

за участю:

представника позивача Сидоренка О.А.

представника відповідача Шая А.С.

розглянувши у судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про об`єднання у справі за позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" до Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області від 10.06.2019 року №10.

Ухвалою суду від 14.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення (викликом) учасників справи та призначено судове засідання на 09.07.2019 року.

05.07.2019 року представник відповідача надав до суду клопотання про об`єднання в одне провадження справ №160/5394/19 та №160/5180/19. В обґрунтування клопотання зазначено, що підставами позову як у справі №160/5394/19 так і у справі №160/5180/19 є результатами позапланової перевірки, проведеної Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області за зверненням ОСОБА_1 від 27.02.2019 року, та за результатами якої складено акт №/7-19 від 10.05.2019 року. Предметом позову у справі №160/5394/19 є визнання протиправною та скасування постанови від 10.0.62019 року №10, а предметом позову у справі №160/5180/19 є визнання протиправним та скасування припису, який було видано на підставі акту перевірки №/7-19 від 10.05.2019 року. Відповідач вважає, що позовні вимоги по справам №160/5394/19 та №160/5180/19 є однорідними та дані позовні вимоги заявлені до одного відповідача, від одного позивача.

В судовому засіданні 09.07.2019 року представник позивача не заперечував проти клопотання про об`єднання справ в одне провадження. Представник відповідача підтримав клопотання про об`єднання справ та просив суд задовольнити його.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 2, 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі №160/5180/19 за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація" до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису та призначено підготовче засідання на 11.07.2019 року о 09:45 годині.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви у справі №160/5394/19, предметом позову є оскарження постанови Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області від 10.06.2019 року №10, прийнятого на підставі акту перевірки №/7-19 від 10.05.2019 року.

Водночас, з позовної заяви у справі №160/5180/19 (суддя Єфанова О.В.) вбачається, що предметом позову є оскарження припису Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській наданого відповідно до акту перевірки №/7-19 від 10.05.2019 року.

Згідно з частиною 8 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на те, що позовні вимоги Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" є однорідними, за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача, слідують з одного акту перевірки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження.

Враховуючи ту обставину, що провадження у справі №160/5180/19 відкрито раніше, ніж провадження у справі №160/5394/19, матеріали справи №160/5394/19 мають бути передані на розгляд судді, у провадженні якого перебуває справа №160/5180/19.

Також, враховуючи, що у справі №160/5180/19 відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а у справі №160/5394/19 провадження відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, суд вважає за необхідне, на підставі частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, призначити розгляд справи №160/5394/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №160/5394/19 за правилами загального позовного провадження.

Клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №160/5394/19 та №160/5180/19 - задовольнити.

Передати адміністративну справу №160/5394/19 за позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" до Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови для об`єднання з адміністративною справою №160/5180/19 за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація" до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 10 липня 2019 року.

Суддя М.В. Бондар