Справа № 200/6630/19-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 липня 2019 р. Справа №200/6630/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (надалі - Солом`янський РВ ДВС, відповідач) про:

- визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бурлаки Руслана Володимировича від 15.02.2019 року у ВП № 46198337 про стягнення виконавчого збору у розмірі 135 049,22 грн.;

- визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журавльової Єлизавети Вікторівни про відкриття виконавчого провадження № 58397620 від 15.02.2019 року;

- визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Марків Яни Євгенівни про відкриття виконавчого провадження № 58397791 від 18.02.2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке призначено на 08.07.2019 року.

04 липня 2019 року представником позивача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває на розгляді справа №756/7028/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Солом`янського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гресь Т.О. про визнання неправомірними дії та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №46198337 від 27.01.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №2-5302/11, виданого Оболонським районним судом м. Києва 06.06.2012 року. Розгляд даної справи неможливо продовжувати до вирішення справи №756/7028/19, оскільки лише рішенням Оболонського районного суду м. Києва буде встановлена правомірність/неправомірність постанови державного виконавця про відкриття ВП №46198337 від 27.01.2015 року, в рамках якого були прийняті постанови про стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, які слугували підставою для відкриття ВП №58397620, №58397791 та які є предметом розгляду справи №200/6630/19-а.

У відповідності до приписів ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, в тому числі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із заявленого адміністративного позову, спірні постанови: від 15.02.2019 року у ВП № 46198337 про стягнення виконавчого збору у розмірі 135 049,22 грн., про відкриття виконавчого провадження № 58397620 від 15.02.2019 року та про відкриття виконавчого провадження № 58397791 від 18.02.2019 року прийняті за результатами виконавчого провадження №46198337, відкритого постановою від 27.01.2015 року, та яка є предметом оскарження, в межах відкритого Оболонським районним судом м. Києва провадження по справі №756/7028/19.

А отже, оскільки рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/7028/19 може вплинути на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/7028/19.

Керуючись статтями 173, 180, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №200/6630/19-а до набрання законної сили судовим рішенням Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/7028/19.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

У відповідності до ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На підставі п.п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.М. Чучко