Справа № 855/227/19
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2019 року

Київ

справа №855/227/19

адміністративне провадження №А/9901/192/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О.В.,

cуддів - Данилевич Н.А., Уханенка С.А.,

перевіривши апеляційну скаргу Політичної партії «Опозиційний Блок» на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року у справі за позовом Політичної партії «Опозиційний Блок» до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

30 червня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Політичної партії «Опозиційний Блок» до Центральної виборчої комісії, в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо непроведення колегіального розгляду поданої 20 червня 2019 року Політичною партією «Опозиційний Блок» в особі ОСОБА_1 (на підставі довіреності) до Центральної виборчої комісії заяви про реєстрацію кандидатом у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року від Політичної партії «Опозиційний Блок» у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_2 та включення його до виборчого списку кандидатів у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року від Політичної партії «Опозиційний Блок» у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі під номером 10;

- зобов`язати Центральну виборчу комісію включити до порядку денного найближчого засідання Центральної виборчої комісії після дня набрання рішенням суду в цій справі законної сили питання про подану 20 червня 2019 року Політичною партією «Опозиційний Блок» в особі ОСОБА_1 (на підставі довіреності) до Центральної виборчої комісії заяви про реєстрацію кандидатом у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року від Політичної партії «Опозиційний Блок» у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_2 та включення його до виборчого списку кандидатів у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року від Політичної партії «Опозиційний Блок» у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі під номером 10 та розглянути питання про реєстрацію кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 .

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року в задоволенні адміністративного позову Політичної партії «Опозиційний Блок» до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

07 липня 2019 року (дата, вказана на вхідному штампі суду) до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Політичної партії «Опозиційний Блок», в якій скаржник просить скасувати рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі. Також скаржник просить поновити строк для подання цієї апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 278 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Згідно з частинами першою-третьою статті 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої-десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Відповідно до частини п`ятої статті 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Апеляційна скарга Політичної партії «Опозиційний Блок» на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року надійшла до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (через Шостий апеляційний адміністративний суд як суд першої інстанції) 07 липня 2019 року (відповідно до штампа вхідної кореспонденції суду), тобто після закінчення встановленого процесуальним законом дводенного строку на його оскарження, який не підлягає поновленню незалежно від причин його пропуску.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову Політичній партії «Опозиційний Блок» в задоволенні клопотання про поновлення встановленого строку на подання апеляційної скарги на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року та залишення апеляційної скарги Політичної партії «Опозиційний Блок» на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року без розгляду.

Керуючись статтями 270, 278 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Політичної партії «Опозиційний Блок» на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року у справі за позовом Політичної партії «Опозиційний Блок» до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: Н. А. Данилевич

С. А. Уханенко