Справа № 160/3618/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2019 р. м. Дніпросправа № 160/3618/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 р. в адміністративній справі №160/3618/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтовання апеляційної скарги скаржником зазначено, що оскаржену ухвалу від 02 травня 2019 р. ним отримано лише 15 травня 2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23).
Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки оскаржена ухвала суду першої інстанції була отримана скаржником 15 травня 2019 р., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана ним 29 травня 2019 р., тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність безумовних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 р. в адміністративній справі №160/3618/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 р. в адміністративній справі №160/3618/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Зобов`язати скаржника надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, ксерокопії яких додані до апеляційної скарги та надавались суду першої інстанції до позовної заяви.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 08 липня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук