Справа № 0740/974/18
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питання внесення виправлення в судове рішення

10 липня 2019 рокуЛьвів№857/124/19

Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.

суддів: Бруновської Н.В., Затолочного В.С.

розглянувши з власної ініціативи у порядку письмовому провадженні в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі №0740/974/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року було допущено описку, а саме неправильно зазначено резолютивну частину постанови «Апеляційну скаргу Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області - залишити без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року у справі №0740/974/18-» замість «Апеляційну скаргу Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області - залишити без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року у справі №0740/974/18 - без змін.».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що в постанові має місце описка і її слід виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі №0740/974/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов`язання вчинити дії.

Зазначену описку в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року з «Апеляційну скаргу Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області - залишити без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року у справі №0740/974/18-» виправити на «Апеляційну скаргу Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області - залишити без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року у справі №0740/974/18 - без змін.»

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя З. М. Матковська
судді Н. В. Бруновська
В. С. Затолочний