Справа № 320/2912/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2019 року м. Київ № 320/2912/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.05.2019 р. № Ф-294287-50/5884 в розмірі 21030 грн. 90 коп.

На підставі ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши зміст поданої заяви та приєднаних до неї документів, суд констатує їх невідповідність положенням ст.ст.160, 161 КАСУ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви, повинні бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, із розрахунку одного екземпляру для суду, з урахуванням вимог передбачених ст. ст. 160, 161 КАСУ, зокрема, але не виключно, яка повинна містити: виклад обставин, якими обгрунтовано позовні вимоги в частині того, що за оспорюваний період, а саме з 2017 р. по 2019 р. він не займався діяльністю арбітражного керуючого та не одержував за цей період доходи; викладення обставин щодо перебування відомостей відносно позивача у Єдиному реєстрі арбітражних керуючих України та докази виключення його з реєстру на момент звернення до суду; зазначення правових підстав для скасування вимоги про сплату ЄСВ; надання довідки про перебування на обліку у податковому органі та/чи неперебування на такому обліку; обгрунтування порушення прав та інтересів заявника прийнятим рішенням із розкриттям змісту порушеного права; докази неподання звітності щодо діяльності позивача як арбітражного керуючого; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (, Київська обл., м. Київ, вул. Народного ополчення, 5в, інд. 03680) про визнання протиправною та скасування вимоги, - залишити без руху.

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.