Справа № 2-а-2150-10-1012
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2150-10-1012
Провадження № 6-а/366/55/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

05 липня 2019 Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання нарахування і стягнення перерахованої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 20.12.2010 у справі № 2-а-2150-10-1012 було частково задоволено позов ОСОБА_2 : дії управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо відмови у перерахунку та виплаті перерахованої суми основної пенсії у відповідності до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та вирішено стягнути перераховані недоплачені кошти з 20.04.2010, з урахуванням вже виплачених сум.

Однак стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника на неї, як спадкоємця.

Заявниця у судове засідання не з"явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник боржника, Вишгородського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України в Київській області у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання повідомлено вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою від 20.12.2010 у справі № 2-а-2150-10-1012 було частково задоволено позов ОСОБА_2 : дії управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо відмови у перерахунку та виплаті перерахованої суми основної пенсії у відповідності до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та вирішено стягнути перераховані недоплачені кошти з 20.04.2010, з урахуванням вже виплачених сум.

Однак стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 17.02.2016.

Спадкоємцем ОСОБА_2 , за законом, яка прийняла спадщину і отримала 07.10.2016 свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти, перераховані за постановою Іванківського районного суду у справі № 2-а-2150-10-1012, є заявниця його дружина, яка і просить замінити сторону виконавчого провадження на неї, як правонаступника (спадкоємця).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження адміністративній справі № 2-а-2150-10-1012: стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікайної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (05.07.2019) до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П.Слободян