Справа № 480/20/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 липня 2019 р. Справа № 480/20/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 04.02.2019 та виконавчому листі по справі № 480/20/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 позов ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в підготовці подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 5393,50 грн.

Зобов`язано Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу нерухомого майна в розмірі 5393,50 грн.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн. з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

24.04.2019 Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист.

27.06.2019 від позивача до суду надійшла письмова заява про виправлення описки у рішенні від 04.02.2019 та виконавчому листі по справі № 480/20/19. Так, у своїй заяві позивач зазначає, що в резолютивній частині рішення судом було допущено описку та помилково вказано боржника - «Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області», замість - «Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області», що ускладнює виконання Управлінням Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області рішення суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 заяву позивача про виправлення описки у рішенні від 04.02.2019 та виконавчому листі було призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.07.2019.

У судовому засіданні позивач підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду вказаної заяви повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч.1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1); про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4); ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5).

З матеріалів справи вбачається, що правильне найменування відповідача у справі - "Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області".

Разом з тим, судом встановлено, що в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі № 480/20/19 невірно зазначено найменування відповідача, а саме зазначено - "Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі № 480/20/19 та зазначити в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення, правильне найменування відповідача - "Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області", замість неправильного - "Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Крім того, у виконавчому листі, виданому 24.04.2019 Сумським окружним адміністративним судом по справі № 480/20/19 допущено описку, також невірно зазначено найменування відповідача, а саме, у вступній частині виконавчого листа зазначено - «Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області», замість - «Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області».

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у ньому унеможливлюють його виконання, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача та необхідність виправлення описки у виконавчому листі у справі №480/20/19, виданого 24.04.2019 Сумським окружним адміністративним судом, вірно вказавши в ньому правильне найменування відповідача: "Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області", замість неправильного - "Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 04.02.2019 та виконавчому листі, виданому 24.04.2019 Сумським окружним адміністративним судом у справі № 480/20/19 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 по справі № 480/20/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, зазначивши в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення правильне найменування відповідача: "Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області", замість неправильного - "Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 24.04.2019 Сумським окружним адміністративним судом по справі № 480/20/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, зазначивши правильне найменування відповідача: "Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області", замість неправильного - "Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09 липня 2019 року.

Суддя С.М. Глазько