Справа № 520/3902/19
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2019 р.Справа № 520/3902/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 року по справі № 520/3902/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Буденерго"

до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про визнання протиправними і скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2019 апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 по справі № 520/3902/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Буденерго" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними і скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду документу про сплату судового збору у розмірі 31 696,50 грн. протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Також ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2019 було відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору.

Вказані ухвали були отримані Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області 27 червня 2019 року.

08 липня 2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від заявника про відстрочення сплати судового збору разом з платіжним доручення про часткову сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн.

Проте, колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2019 року вже було вирішено питання щодо цього клопотання та було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 31696,50 грн. Згідно з платіжним дорученням від 01 липня 2019 року № 161 апелянтом було сплачено судовий збір частково, а саме: у розмірі 2881,50 грн.

Тому, суд вбачає підстави для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2,6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2019 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, терміном на 10 днів.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зазначених в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2019 року, протягом десяти днів з моменту вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.