Справа № 640/6292/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Київ № 640/6292/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доДарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель"
прозняття арешту,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (адреса: 02121, м. Київ, вул. проспект Бажана, 7є, ідентифікаційний код 34968768), в якому просить суд:

зняти заборону на нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , яке належало померлому ОСОБА_2 , реєстраційний номер обтяження 2005524 від 25.05.2005 реєстратором Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори на підставі постанови про арешт майна боржника АА 897643 від 27.04.2005, яка видана Дарницькою ВДВС м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу у порядку, передбаченому ст. 287 КАС України; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 03.05.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/6292/19 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лісова» (адреса: м. Київ, вул. Драйзера, 1, ідентифікаційний код 31457819), з урахуванням чого, а також з метою з`ясування ступеню впливу даної справи на їх права та обов`язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 79-80, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лісова» (адреса: м. Київ, вул. Драйзера, 1, ідентифікаційний код 31457819) до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

2. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів третім особам.

3. Запропонувати третім особам подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко