Справа № 280/3221/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09 липня 2019 року Справа № 280/3221/19 м.Запоріжжя
Цепілова Ігоря Олександровича (вул. Решетнікова, буд. 74, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (пр. Перемоги, буд. 3, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112, )

про визнання протиправною та недісною державну реєстрацію, скасування запису

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та недійсною державну реєстрацію позивача як фізичної особи-підприємця, проведеної 22.08.2013 року, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2 099 000 0000 019531 від 22.08.2013 року щодо реєстрації позивача як фізичної особи-підприємця.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З матеріалів справи судом встановлено, що позовну заяву подано позивачем ОСОБА_1 , однак позовна заява не підписана.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправною та недісною державну реєстрацію, скасування запису, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя А.В.Сіпака