Справа № 9901/801/18
Суддя: Гриців Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/801/18

Провадження № 11-523заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Анцупової Т.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Єленіної Ж.М., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Пророка В.В., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.

розглянула в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Анцупової Тетяни Олександрівни від участі в адміністративній справі за позовами релігійної організації «Релігійна громада Української Православної Церкви при храмі на ім`я Святителя Миколая Бердянської Єпархії міста Бердянська Запорізької області», Городницького Свято-Георгіївського чоловічого ставропігійного монастиря, Преосвященнійшого ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) Єпископа ОСОБА_2 Київської Митрополії Намісника Десятинного монастиря Різдва Пресвятої Богородиці міста Києва Української Православної Церкви до Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування рішення, та

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2018 року позивачі звернулися до суду із позовними вимогами визнати протиправною та скасувати постанову Верховної Ради України від 19 квітня 2018 року № 2410-VIII «Про підтримку звернення Президента України до Вселенського Патріарха ОСОБА_3 про надання Томосу про автокефалію Православної церкви в Україні».

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 25 квітня 2019 року провадження у справі закрив на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 31 травня 2019 року відкрила апеляційне провадження у зазначеній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01 липня 2019 року у складі колегії суддів у цій справі визначено Анцупову Т.О.

01 липня 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду Анцупова Т. О. подала заяву про самовідвід від участі в розгляді справи, який мотивувала тим, що вона брала участь у розгляді цієї справи у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду та ухваленні оскарженої ухвали, що виключає її повторну участь в розгляді справи у складі Великої Палати Верховного Суду з огляду на положення частини першої статті 37 КАС.

За нормами цієї статті суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

За приписами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже, зважаючи на те, що суддя Великої Палати Верховного Суду Анцупова Т.О. була у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду при постановленні ухвали суду від 25 квітня 2019 року, повторна участь судді Анцупової Т. О. у розгляді цієї справи є недопустимою.

Керуючись статтями 37, 39-41 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Анцупової Тетяни Олександрівни задовольнити.

Відвести суддю Анцупову Тетяну Олександрівну від участі у справі за позовами релігійної організації «Релігійна громада Української Православної Церкви при храмі на ім`я Святителя Миколая Бердянської Єпархії міста Бердянська Запорізької області», Городницького Свято-Георгіївського чоловічого ставропігійного монастиря, Преосвященнійшого ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) Єпископа ОСОБА_2 Київської Митрополії Намісника Десятинного монастиря Різдва Пресвятої Богородиці міста Києва Української Православної Церкви до Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Т.О. Анцупова Л.М. Лобойко

С.В. Бакуліна Н.П. Лященко

В.В. Британчук О.Б. Прокопенко

Ю.Л. Власов В.В. Пророк

Д.А. Гудима Л.І. Рогач

В.І. Данішевська О.М. Ситнік

Ж.М. Єленіна О.С. Ткачук

О.С. Золотніков В.Ю. Уркевич

О.Р. Кібенко О.Г. Яновська

В.С. Князєв