Справа № 440/2112/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2112/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Оржицького управління юстиції Полтавської області Демченка Ю.Ю. №18097802 від 18.12.2014 про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки на земельну ділянку, що розташована: Полтавська область, Оржицький район, Савинська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , та належить гр. ОСОБА_1 за ТОВ"РОСТ АГРО" с.Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, ;

- скасувати державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки на земельну ділянку, що розташована: Полтавська область, Оржицький район, Савинська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , та належить гр. ОСОБА_1 за ТОВ"РОСТ АГРО" с.Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, ;

- скасувати запис №8124188 від 18.12.2014 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки на земельну ділянку, що розташована: Полтавська область, Оржицький район, Савинська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , та належить гр. ОСОБА_1 за ТОВ"РОСТ АГРО" с.Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень.

04 липня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору. В обґрунтування якої зазначено, що при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2305,20 грн. Ухвалою суду від 18.06.2019 відмовлено у відкритті провадження, що відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений порядок вирішення заяви про повернення судового збору у зв`язку із відмовою у відкритті провадження, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 2305,20 грн, що підтверджується квитанціями від 07.06.2019: №0.0..1, №0.0..1 та №0.0..1.

Оскільки судом відмовлено у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору відповідно до квитанцій від 07.06.2019: №0.0..1, №0.0..1 та №0.0..1 підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Відтак, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2305,20 (дві тисячі триста пять гривень двадцять копійок) сплачений згідно квитанцій від 07.06.2019: №0.0..1, №0.0..1 та №0.0..1.

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Г.В. Костенко