Справа № 1340/6142/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/6142/18
У Х В А Л А
про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі
10 липня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сибірякова А.В., Цінкевич М.Б.

розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі №1340/6142/18 в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Центральної військово-лікарської комісії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Міністерства оборони України (03168, м.Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6), із вимогами:

-зобов`язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , відповідно до наказу МО України від 22.10.2001 року №370, підйомну допомогу в розмірі місячного грошового забезпечення, визначеного з окладу за посадою, окладу за військове звання та додаткових видів грошового забезпечення станом на 13.06.2016 року;

-зобов`язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393 одноразову грошову допомогу по звільненню з військової служби в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 26 повних календарних років військової служби з врахуванням виплачених сум;

-зобов`язати Міністерство оборони України оформити та долучити до особової справи ОСОБА_1 розрахунок вислуги років на пенсію та видати грошовий атестат, в яких зазначити календарну вислугу років військової служби на пенсію станом на день звільнення з військової служби 10.08.2018 року 26 років 2 місяці та 10 днів.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

02.04.2019 року суд ухвалив розгляд адміністративної справи №1340/6142/18 проводити за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 02.04.2019 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Центральну військово-лікарську комісію (вул.Дегтярівська, 19, м.Київ, 04119).

19.06.2019 року за вх. № 21351 від позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява про зміну позовних вимог, а саме просить суд зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 одноразову грошову допомогу про звільнення з військової служби в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 25 повних календарних років військової служби з врахуванням виплачених сум.

01.07.2019 року позивач звернувся із заявою про закриття провадження адміністративній справі. Зазначив, що відмовляється від частини позовних вимог щодо Міністерства оборони України, Командування сухопутних військ Збройних сил України та щодо частини позовних вимог до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання видачі грошового атестата, оскільки вимоги в цій частині щодо ОСОБА_1 є задоволені, а саме: Командування сухопутних військ Збройних сил України надав розрахунок вислуги років військової служби на пенсію № 645 від 17.05.2019 року, військова частина надала позивачу довідку від 29.05.2019 року № 688 (форма 21), в якій обчислена вислуга років на день звільнення позивача та внесені зміни до грошового атестата.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву позивача, заслухавши думку учасників справи, суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява позивача про відмову від частини позовних вимог підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження частині позовних вимог в адміністративній справі.

Виходячи з вищенаведеного, суд закриває провадження в частині позовних вимог до Міністерства оборони України, командування сухопутних військ Збройних сил України у зв`язку з відмовою від позову та в частині позовних вимог до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання видачі грошового атестата у справі № 1340/6142/18.

Керуючись ст.ст.47, 189, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Центральної військово-лікарської комісії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій, а саме:

- до Міністерства оборони України, Командування сухопутних військ Збройних сил України.

- в частині позовних вимог до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання видачі грошового атестата.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11 липня 2019 року.