Справа № 1840/2934/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2019 р. Справа № 1840/2934/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Павлічек В.О., суддів - Бондаря С.О. Діски А.Б., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Великописарівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов`язання вчинити дії.

06.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 за виключними обставинами.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження за виключними обставинами та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

08.07.2019 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подано клопотання про заміну сторони у справі № 1840/2934/18, в якому просить замінити відповідача на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та відкласти розгляд справи.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. №988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2018 року №5 Деякі питання реорганізації територіальних органів Пенсійного фонду України Сумської області Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області є правонаступником Великописарівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 29.08.2018 року проведена державна реєстрація припинення Охтирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

В подальшому постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" було здійснено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Згідно додатку до даної постанови Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 18.06.2019 проведена державна реєстрація припинення Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи дані обставини та з огляду на норми ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вбачає необхідним допустити заміну відповідача - Великописарівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області його правонаступником, яким є Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, а відтак клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну відповідача на належного відповідача у справі № 1840/2934/18 - задовольнити.

2. Допустити заміну відповідача - Великописарівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області у справі - № 1840/2934/18 на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

3. Розгляд справи відкласти на 25.07.2019 р. о 11:00 год., яке відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду належним чином завірені копії документів, а саме:

- всі заяви позивача ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії, згідно ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- всі копії рішень, які приймались Великописарівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до поданих заяв.

6. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в частині заміни відповідача у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя В.О. Павлічек

Суддя С.О.Бондар

Суддя А.Б.Діска