Справа № 159/3462/19
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3462/19
Провадження № 2-а/159/117/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Шокот С.Т.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП №1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Левчука Дмитра Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП №1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Левчука Дмитра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачем заявлено позов до інспектора СРПП №1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Левчука Дмитра Вікторовича.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. Уповноваженими працівниками підрозділів Національної поліції штраф може стягуватись на місці вчинення адміністративного правопорушення незалежно від розміру виключно за допомогою безготівкових платіжних пристроїв.

З наведеної норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, є відповідний орган в особі конкретної посадової особи.

Отже, інспектори патрульної поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а не від свого імені .

Таким чином, належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Проте, розглядуваний позов позивачем заявлено до інспектора СРПП №1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Левчука Дмитра Вікторовича, тобто до неналежного відповідача.

Належним відповідачем у даній справі є Головне управління Національної поліції у Волинській області .

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні клопоче залучити в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області .

Відповідач інспектор СРПП №1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Левчук Д.В.в судове засідання не з`явився , попередньо подав заяву , в якій просить справу розглядати без його участі , проти задоволення позову заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Таким чином з наведених норм слідує, що можливо залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП №1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Левчука Дмитра Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, співвідповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Керуючись ч.3 ст.48 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити Головне управління Національної поліції у Волинській області до участі у даній справі як співвідповідача.

Судове засідання розпочати спочатку.

Розгляд справи призначити на 09 год.30хв. 22 серпня 2019 року

Направити сторонам копію ухвали , а співвідповідачу копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик