Справа № 332/1147/19
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1147/19
Провадження №: 2-а/332/13/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.

за участю секретаря: Безбородько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Завізона Гліба Васильовича про скасування постанови.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Завізона Гліба Васильовича про скасування постанови.

Через канцелярію суду від поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП Завізона Гліба Васильовича надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору УПП в Запорізькій області ДПП на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що відповідач по даній справі є співробітником Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, до функцій якого належить, зокрема прийняття рішень щодо підтримання правомірності рішень.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про судове засідання.

Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити УПП в Запорізькій області ДПП до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на права, свободи та інтереси Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Завізона Гліба Васильовича про скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.В. Марченко