Справа № 2а-2957/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 2а-2957/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по справі за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Дор-Транс" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2019 р. за вх.№10624 до суду від представника Кіровоградського МРЦЗ надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі та поновлення строку для його пред`явлення до виконання (а.с.134-137).

Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 08.07.2019 р. (а.с.171).

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані документи суд зазначає наступне.

Так, 13.08.2010 р. Кіровоградський МРЦЗ звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ТОВ "Кіровоград-Дор-Транс" заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 990,26 грн. (а.с.3-4).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 р. присуджено стягнути з ТОВ "Кіровоград-Дор-Транс" недоїмку зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 990,26 грн. (а.с.39).

Постанова набрала законної сили 28.01.2011 р., а 22.02.2011 р. судом видано виконавчий лист (а.с.40, 141).

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 28.01.2014 р..

20.05.2013 р. представник Кіровоградського МРЦЗ подає заяву про видачу дубліката виконавчого листа (а.с.45-46).

Ухвалою суду від 10.07.2013 р. заяву про видачу дубліката виконавчого листа задоволено (а.с.72).

На виконання ухвали судом 18.10.2013 р. видано дублікат виконавчого листа. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 29.01.2014 р. (а.с.147).

Дублікат виконавчого листа отримано представником позивача 18.10.2013 р. (а.с.75).

27.06.2019 р. представник Кіровоградського МРЦЗ подає заяву про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі та про поновлення строку його примусового виконання.

Згідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, з аналізу вищевказаного положення слідує висновок, що із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа можна звернутися лише в межах строків пред`явлення його до виконання.

Однак, відповідно до дубліката виконавчого листа, виданого судом 18.10.2013 р., такий дійсний для пред`явлення до виконання до 29.01.2014 р..

Крім того, ухвалою від 24.04.2019 р. відмовлено в задоволенні подання Оболонського районного ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання (а.с.129). Так, суд звернув увагу на те, що жодного належного та допустимого доказу на підтвердження втрати виконавчого листа до подання не надано, а ствердження представника заявника, що документ було втрачено при пересилці не підтверджено жодним письмовим доказом.

Таких доказів не надано й представником Кіровоградського МРЦЗ.

Відтак, оскільки строк пред`явлення такого виконавчого листа до виконання завершився, а доказів поновлення цього строку пред`явлення його до виконання не надано, як і не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві щодо втрати такого виконавчого листа при пересиланні та неотримання заявником, підстави для видачі дубліката виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 376, п.п.18.4 п.1 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-2957/10/1170 та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько