Справа № 200/7340/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 липня 2019 р. Справа №200/7340/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами №3226 від 09.10.2003 року,-

ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами №3226 від 09.10.2003 року.

Представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явились.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне, провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» інформацію про надіслання на адресу позивача власної позиції (згоди/незгоди) на припинення права користування надрами, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Поряд з цим, відповідно до ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати позивача вищевказані документи, а також оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 173,181,205, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» інформацію про надіслання на адресу позивача власної позиції (згоди/незгоди) на припинення права користування надрами.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами №3226 від 09.10.2003 року до 12-30 год. 07.08.2019 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб