Справа № 428/7833/19
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/7833/19
Провадження №2-а/428/264/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до капрала поліції 1 батальйону 4 роти УПП в Луганській області Романішвілі Зураба Давідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови серія ЕАВ №1294551 від 04.07.2019р.,

встановив:

ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 ) 02.07.2019р. звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до капрала поліції 1 батальйону 4 роти УПП в Луганській області Романішвілі Зураба Давідовича (місцезнаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 8) про визнання дій протиправними та скасування постанови серія ЕАВ №1294551 від 04.07.2019р.. Зазначена позовна заява разом із додатками була отримана судом, зареєстрована та розподілена між суддями за допомогою системи автоматизованого розподілу справ.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудний вичерпний перелік категорій справ, до якого входять справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , однак відомостей про реєстрацію місця проживання/перебування позивача ОСОБА_1 за зазначеною адресою у встановленому законодавством порядку матеріали справи не містять. При цьому, суд зазначає, що статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначені наступні поняття: місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням вищевикладеного, суддя прийшов до висновку, що оскільки місце проживання позивача, зареєстроване у встановленому законом порядку не можливо встановити з матеріалів позовної заяви, то, враховуючи положення ст. 25 КАС України, які надають право позивачу на звернення до суду з адміністративним позовом за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або за місцезнаходженням відповідача, то адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 1 батальйону 4 роти УПП в Луганській області Романішвілі З.Д. про визнання дій протиправними та скасування постанови серія ЕАВ №1294551 від 04.07.2019р., слід передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 20, 25, 29, 248, 256, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу №428/7833/19 (провадження №2-а/428/264/2019) за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 1 батальйону 4 роти УПП в Луганській області Романішвілі Зураба Давідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови серія ЕАВ №1294551 від 04.07.2019р. передати на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області (місце знаходження: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 38).

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя