Справа № 640/9704/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2019 року Справа № 640/9704/19

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Епель О.В. у м. Києві, перевіривши матеріали апеляційної скарги громадської організації «НПУ Межигір`я» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом громадської організації «НПУ Межигір`я» до Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційний та інших злочинів, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Скомпані», приватне підприємство «Гаянський Геннадій Григорович» про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Громадська організація «НПУ Межигір`я» звернулась до суду з позовом до Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційний та інших злочинів, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Скомпані», приватне підприємство «Гаянський Геннадій Григорович » про визнання протиправним та скасування рішення.

Позивачем було подано заяву про забезпечення позову у даній справі, яку ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 червня 2019 року було залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: апелянтом не надано доказів сплати судового збору та/або доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для його звільнення від сплати судового збору.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При цьому, у ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка була чинною на момент виникнення в апелянта права на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі, встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У Законі України "Про Державний бюджет на 2019 рік" станом на 01.01.2019 р. було встановлено розмір прожиткового мінімуму 1921,00 грн.

Отже, судовий збір за подання позивачем у цій справі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції складає 1921,00 грн.

Однак, апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату від 21.06.2019 року № 17106 на суму 864,45 грн., тобто судовий збір ним сплачено не в повному обсязі.

З огляду на викладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1056,55 грн. (1921,00-864,45 грн.=1056,55 грн.), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 1055; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, Шостий апеляційний адміністративний суд, справа № 640/9704/19.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Громадської організації «НПУ Межигір`я» підлягає залишенню без руху і апелянту слід надати строк для усунення недоліків його апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Громадської організації «НПУ Межигір`я» - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1056 (одна тисяча п`ятдесят шість) грн. 55 (п`ятдесят п`ять) коп. за реквізитами, вказаними в даній ухвалі суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.В. Епель