Справа № 826/25699/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Київ № 826/25699/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2019 у справі №826/25699/15 позов задоволено.

Скасовано запис державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 16.03.2015 року за №0000974, з внесенням відомостей щодо відсутності юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан», за адресою: 03056, м. Київ, вул. Політехнічна, б. 31;

Скасовано рішення Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві №23/1/11 від 17.03.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан», .

Поновлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Покровська, б. 73а, кімната 4, ), як платника податку на додану вартість в Державній податковій інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві та в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо надсилання Державній казначейській службі України реєстру платників на перерахування з рахунку 6985 ТОВ «Фірма Октан» грошових коштів у сумі 28 888, 00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державне казначейську службу України грошові кошти в сумі 28 888, 00 грн. шляхом зарахування їх на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Покровська, б. 73а, кімната 4, ) № 36985 , відкритий в казначействі України, МФО 899998.

Судові витрати в розмірі 6 090 (шість тисяч дев`яносто) грн. 00 коп. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Покровська, б. 73а, кімната 4, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, б. 6, ).

Ухвалою суду від 20.06.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» про внесення виправлень до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2019 у справі №826/25699/15 в частині зазначення розрахункового рахунку позивача з тих підстав, що зазначаючи в рішенні номер рахунку 36985 суд керувався вимогами позивача, викладеними в позовній заяві.

27.06.2019 від позивача повторно надійшла заява про внесення виправлень до пункту 6 резолютивної частини рішення суду в частині зазначення рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» 6985. В обгрунтування поданої заяви позивач зазначив, що рахунок № 6985 був відкритий позивачем за час тривалого розгляду справи ще з 2015 року та є діючим. При цьому, позивач вказав, що у випадку не зміни номеру рахунку 6985 на 6985 в пункті 6 резолютивної частини рішення позивач не отримає грошових коштів в сумі 28 888 грн., присуджених до стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, як встановлено судом, при ухваленні рішення від 21.01.2019 у справі №826/25699/15 судом не було допущено описки в частині зазначення розрахункового рахунку позивача, а тому відповідно відсутні правові підстави для внесення виправлень до рішення суду.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З урахуванням наведеного та враховуючи доводи позивача, що з 2015 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» відкрито рахунок 6985 , суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зміни способу виконання рішення суду та викладення пункту 6 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2019 у справі № 826/25699/15 в наступній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України через Державне казначейську службу України грошових коштів в сумі 28 888, 00 грн. шляхом зарахування їх на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Покровська, б. 73а, кімната 4, ) № 6985 , відкритий в казначействі України, МФО 899998.".

Керуючись ст. ст. 253, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» про внесення виправлення до рішення суду.

2. Змінити спосіб виконання пункту 6 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2019 у справі № 826/25699/15.

3. Викласти пункт 6 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2019 у справі № 826/25699/15 в наступній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України через Державне казначейську службу України грошових коштів в сумі 28 888, 00 грн. шляхом зарахування їх на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Покровська, б. 73а, кімната 4, ) № 6985 , відкритий в казначействі України, МФО 899998.".

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина восьма статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.А. Бояринцева