Справа № 640/7955/19
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7955/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кабінету міністрів України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2019 року у справі за позовом Всеукраїнського галузевого об`єднання "Федерація роботодавців нафтогазової галузі" до Кабінету міністрів України, третя особа Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна`про визнання протиправною та нечинною Постанови КМУ №226,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2019 року у задоволенні клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Відповідач, не погоджуючись з вказаною ухвалою подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам 295 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу про адміністративне судочинство (далі - КАС України) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції 18 червня 2019 року, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого апелянт зазначає, що оскаржувану ухвалу суду першої інстанції отримав 04 червня 2019 року, на підтвердження чого надає копію першої сторінки оскаржуваної ухвали із вхідним штампом канцелярії.

Вважаю, що клопотання не є обґрунтованим, оскільки штамп канцелярії є актом внутрішньої, індивідуальної дії скаржника та не може бути доказом дати надходження оскаржуваного рішення, належним доказом дати отримання оскаржуваної ухвали є копія конверту.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених КАС України, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Кабінету міністрів України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2019 року у справі за позовом Всеукраїнського галузевого об`єднання "Федерація роботодавців нафтогазової галузі" до Кабінету міністрів України, третя особа Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна`про визнання протиправною та нечинною Постанови КМУ №226 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Безименна