Справа № 140/133/19
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення

08 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/4038/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Гінди О.М., Заверухи О.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року про повернення позовної заяви (суддя Дмитрук В.В., м. Луцьк) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року про повернення позовної заяви у справі №140/133/19 скасовано. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній постанові апеляційного суду. В поданій заяві, позивач зазначає, що в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року допущено описку, а саме: у 5 абзаці 5 сторінки мотивувальної частини постанови йдеться про ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2018 року замість правильної - ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вправі здійснити технічну заміну елементу, яка є очевидною й такою, що в подальшому може ускладнити виконання судового рішення. Отже, виправляючи описку у своєму рішенні, суд не може змінювати зміст цього рішення.

При цьому, колегія суддів зазначає, що по тексту та змісту постанови апеляційного суду предметом перегляду була ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року. Разом з тим, у 5 абзаці 5 сторінки мотивувальної частини постанови помилково зазначено про ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2018 року.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі №140/133/19, а саме: у 5 абзаці 5 сторінки мотивувальної частини постанови замість "в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2018 року" вказати правильно - "в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
О. Б. Заверуха