Справа № 661/2638/19
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2638/19
Провадження № 2-а/661/55/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксани Сергіївна до інспектора Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції Фесенка Сергія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до інспектора Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції Фесенка Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі серії ДП18 №2499109 від 05.05.2019 року.

08.07.2019 року від представника позивача адвоката Грицак О.С. до суду надійшло клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Державної Казначейської служби України в м.Нова Каховка Херсонської області, вказуючи на те, що однією з позовних вимог є повернення ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425 грн., який був сплачений відповідно до постанови серії ДП18 №499109 від 05.05.2019 року, а тому у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову, таке рішення буде впливати на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

В судове засідання особи, які приймають участь в розгляді справи, не з`явилися.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно положень ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що у випадку задоволення позовних вимог, рішення, яке буде прийняте судом у даній справі, вплине на права та свободи Управління Державної Казначейської служби України в м.Нова Каховка Херсонської області, оскільки позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 №499109 від 05.05.2019 року та повернути йому сплачений у відповідності до вказаної постанови штраф у розмірі 425 грн., суд вважає за необхідне залучити Управління Державної Казначейської служби України в м.Нова Каховка Херсонської області до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Таким чином, керуючись ст. 44, 49, 243, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Грицак Оксани Сергіївни про залучення до участі в справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксани Сергіївна до інспектора Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції Фесенка Сергія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Державної Казначейської служби України в м.Нова Каховка Херсонської області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський,23).

Відкласти судове засідання на 15.07.2019 року на 11:00 год.

Роз`яснити третій особі, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пояснення щодо позову або відзиву третя особа може подати до суду в триденний строк з моменту отримання даної ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити Управлінню Державної Казначейської служби України в м.Нова Каховка Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н. В. Матвєєва