Справа № 480/487/19
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2019 р. м. ХарківСправа № 480/487/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

судді-доповідача - Гуцала М.І.,

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" - адвоката Скрипки Артема Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 по справі № 480/487/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН"

до Департамента Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Сіренка Сергія Володимировича , треті особи - Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", "NIBULON S.A."

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.19 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року по справі № 480/487/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" до Департамента Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Сіренка Сергія Володимировича , треті особи - Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", "NIBULON S.A." про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання 25.06.2019 о 10:45.

25.06.2019 розгляд справи відкладено на 09.07.2019 о 12:00.

04.07.2019 до суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Скрипки Артема Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Сумським окружним адміністративним судом.

Також представником позивача направлено до суду уточнення до вказаного клопотання, де просить про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Сумським окружним адміністративним судом або із Ковпаківським районним судом м. Суми.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на неможливість прибути у судове засідання до Другого апеляційного адміністративного суду через віддаленість місця проведення судового засідання.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12).

Керуючись ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" - адвоката Скрипки Артема Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/487/19 - задовольнити.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання по справі № 818/624/18 в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" - адвоката Скрипки Артема Володимировича призначеного на 09.07.2019 року о 12:00.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми, який зобов`язаний організувати її виконання, та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.