Справа № 369/1476/18
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

04 липня 2019 року №369/1476/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:

- скасувати рішення Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 13.10.2017 № 6817/09 про відмову в призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб";

- зобов`язати Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб", починаючи з 19.09.2017, з урахуванням довідки про заробітну плату № 272 та зарахувавши до пільгового стажу за Списком №1 періоди з 15.05.1980 по 30.07.1981, з 01.09.1981 по 14.06.1986, з 25.06.1984 по 10.08.1984, з 18.06.1985 по 30.07.1985, з 28.08.1986 по 15.09.1986 та з 09.10.1986 по 02.02.1992.

Рішенням суду від 25.06.2018 ухвалено: адміністративний позов задовольнити; Скасувати рішення Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 13.10.2017 № 6817/09 про відмову в призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб"; зобов`язати Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб", починаючи з 19 вересня 2017 року, з урахуванням довідки про заробітну плату № 272 та зарахувавши до пільгового стажу за Списком №1 періоди з 15.05.1980 по 30.07.1981, з 01.09.1981 по 14.06.1986, з 25.06.1984 по 10.08.1984, з 18.06.1985 по 30.07.1985, з 28.08.1986 по 15.09.1986 та з 09.10.1986 по 02.02.1992.

13 листопада 2018 року в даній справі №369/1476/18 видано виконавчий лист.

03.07.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій у зв`язку з втратою зазначеного виконавчого листа просить суд видати його дублікат.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для видачі дубліката виконавчого листа №369/1476/18, виданого в даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII "Перехідні положення" нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто обставиною, з якою закон пов`язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата.

Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд з`ясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа. Водночас причини, з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, для цілей реалізації стягувачем свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.

Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотно пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

Беручи до уваги, що оригінал виконавчого листа № 369/1476/18, що виданий судом 13.11.2018, було втрачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката такого виконавчого листа.

У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) дублікат виконавчого листа № 369/1476/18 від 13.11.2018.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.