Справа № 2518/2-а-16733/11
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/743/19/19
УХВАЛА

08 липня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки під час розгляду питання за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень у постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі №2518/2-а-16733/11,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Ріпкинського районного суду в адміністративній справі №2518/2-а-16733/11, якою задоволено її позовні вимоги до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. Заява мотивована тим, що суд допустився описки при написанні у третьому абзаці резолютивної частини постанови імені позивача.

У судове засідання сторони не викликались.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі №2518/2-а-16733/11 допущено описку, а саме ім`я позивача зазначено як " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Крім того, судом встановлено, що у вступній частині постанови дата її ухвалення вказана як "05 січня 2011 року", тоді як дійсною датою ухвалення постанови є " 05 січня 2012 року".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду задовольнити.

Виправити описки у постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі №2518/2-а-16733/11.

У третьому абзаці резолютивної частини постанови замість вказаного ім`я позивача «Праскові», правильним вважати " ОСОБА_3 ".

У вступній частині постанови замість вказаної дати ухвалення постанови ""05 січня 2011 року" правильною вважати дату " 05 січня 2012 року".

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки від 08.07.2019 року є невід`ємною частиною постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області у справі №2518/2-а-16733/11.

Ухвала суду складена 08 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко