Справа № 160/1940/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2019 року Справа №160/1940/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/1940/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про скасування вимоги та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про скасування вимоги та рішення.

Заява та матеріали справи №160/1940/19 передано для розгляду судді Бондар М.В. 01.07.2019 року.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 11.07.2019 року.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/1940/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про скасування вимоги та рішення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-117343-17 від 13.11.2018 року;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Також, в резолютивній частині рішення стягнуто з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,14 грн.

Проте, в зазначеному абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні адреси та коду ЄДРПОУ відповідача: замість ", вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000" зазначено ", вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094".

Також, описка була допущена і у виконавчому листі, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 15 квітня 2019 року у справі №160/1940/19.

Вказана описка має бути виправлена, оскільки буде перешкоджати поверненню позивачу сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні від 15 квітня 2019 року та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/1940/19 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі №160/1940/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про скасування вимоги та рішення, виклавши абзац резолютивної частини рішення про розподіл судових витрат в наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,14 грн".

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 15 квітня 2019 року у справі №160/1940/19, виклавши абзац резолютивної частини судового рішення в частині розподілу судових витрат в наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,14 грн".

Виправити описку у виконавчому листі виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 15 квітня 2019 року у справі №160/1940/19 у графі "банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)" зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника "39394856".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар