Справа № 813/1240/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2019 року

Київ

справа №813/1240/17

адміністративне провадження №К/9901/37000/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

розглянувши питання передачі Великої Палати Верховного Суду касаційну скаргу Приватного підприємства "Західний Буг" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 у справі №813/1240/17 за позовом Приватного підприємства "Західний Буг" до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: Приватне підприємство "Ротен", ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Західний Буг» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи приватне підприємство «Ротен», ОСОБА_1 , в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївського районного управління юстиції Львівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23395804 від 04.08.2015 щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , винесене на підставі договору оренди землі б/н від 15.01.2015, укладеного між ПП «Ротен» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року, закрито провадження у даній справі.

Закриваючи провадження у справі суди виходили з того, що в даному випадку дослідження законності реєстраційних дій, ґрунтується на юридичних фактах, стосовно яких існує спір про право на земельну ділянку, до вирішення якого і поза зв`язком з яким не можуть бути розв`язані питання, пов`язані з реєстрацією права власності на землю. Відтак, даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

В касаційній скарзі позивач посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та просить скасувати вказані рішення та направити справу для продовження розгляду до першої інстанції. Вказує, що між ПП «Західний Буг» та будь-якими особами відсутній цивільно-правовий спір щодо земельної ділянки, а фактично в цій справі є лише публічно-правовий спір між позивачем та органом владних повноважень щодо вчиненої реєстраційної дії.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у даній справі позивач оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини 6 статті 346 КАС України.

Керуючись ст.ст. 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 813/1240/17 за позовом Приватного підприємства «Західний Буг» до Головного територіального управління юстиції Львівської області, треті особи: Приватне підприємство «Ротен», ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук

С.Г. Стеценко ,

Судді Верховного Суду