Справа № 2-а-2685/10/1970
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 2-а-2685/10/1970

08 липня 2019 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Підгаєцького районного центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриницьке" про стягнення недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду зі заявою від 19.06.2019 № 09/1977 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача - Підгаєцького районного центру зайнятості на правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості, мотивуючи тим, що на виконанні державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 2-а-2685/10/1970 від 07.09.2010 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриницьке" недоїмки зі збору на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 334,28 грн. на користь Підгаєцького районного центру зайнятості.

Однак, в процесі примусового виконання зазначеного виконавчого листа відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача - Підгаєцького районного центру зайнятості, оскільки зазначений центр зайнятості припинений 12.06.2019 в результаті реорганізації. Водночас, Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником Підгаєцького районного центру зайнятості, на підтвердження чого надав відповідні документи.

Таким чином, враховуючи те, що сторона виконавчого провадження, а саме стягувач Підгаєцький районний центр зайнятості вибула, то просить замінити її на правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості.

Ухвалою суду від 02.07.2019 заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду на 08.07.2019.

Представник заявника - Тернопільського обласного центру зайнятості в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання від 03.07.2019, в якому просить розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження, зазначену заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник - СТОВ "Білокриницьке" в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV (далі КАС) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС.

Як слідує з матеріалів справи, що Тернопільським окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом Підгаєцького районного центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриницьке" про стягнення недоїмки зі збору на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 334,28 грн., та 26.08.2010 прийнято постанову якою позовні вимоги задоволено (арк. справи 28-29).

07.09.2010 на виконання зазначеної постанови Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2-а-2685/10/1970 (арк. справи 35).

15.02.2019 головний державний виконавець Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області Горин В.В. на підставі зазначеного виконавчого листа виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 58398201 (арк. справи 36).

Стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 58398201 є Підгаєцький районний центр зайнятості.

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що Підгаєцький районний центр зайнятості припинений 12.06.2019 (номер запису про припинення юридичної особи 1000047) за рішенням засновників (арк. справи 41-43).

Водночас, правонаступником майна, прав та обов`язків Підгаєцького районного центру зайнятості став Тернопільський обласний центр зайнятості, що підтверджується наступними документами:

- наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 18.10.2016 № 171 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Тернопільської області" (арк. справи 37);

- наказом Тернопільського обласного центру зайнятості від 10.06.2019 № 189 "Д" "Про реорганізацію Підгаєцького районного центру зайнятості Тернопільської області" (арк. справи 40);

- передавальним актом, відповідно до якого комісія з припинення Підгаєцького РЦЗ передала Тернопільському ОЦЗ, як правонаступнику Підгаєцького РЦЗ, усе майно, права та обов`язки останнього (арк. справи 38-39);

- витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань по Заліщицькому РЦЗ та Тернопільському ОЦЗ, згідно яких слідує те, що правонаступником Підгаєцького РЦЗ є Тернопільський ОЦЗ (арк. справи 41-47).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником Підгаєцького районного центру зайнятості.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною першою статті 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Таким чином, враховуючи те, що в процесі примусового виконання виконавчого листа № 2-а-2685/10/1970 від 07.09.2010 відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача Підгаєцького районного центру зайнятості, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з Підгаєцького районного центру зайнятості на Тернопільський обласний центр зайнятості.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 205, 241, 243, 256, 293, 379 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 19.06.2019 № 09/1977 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Підгаєцького районного центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриницьке" про стягнення недоїмки, - задовольнити.

Замінити стягувача з Підгаєцького районного центру зайнятості (місцезнаходження: 48000, Тернопільська область, м. Підгайці, вул. Замкова, 18А/1, ) на його правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості (місцезнаходження: 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1Б, ) у виконавчому провадженні ВП № 58398201 щодо примусового виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.08.2010 у справі № 2-а-2685/10/1970 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриницьке" недоїмки зі збору на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 334,28 грн. на користь Підгаєцького районного центру зайнятості.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.