Справа № 367/8936/17
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2019 року

Київ

справа №367/8936/17

адміністративне провадження №К/9901/17918/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Саприкіної І.В., Чиркіна С.М.,

перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства інженерно-будівельного центру "Споруда"

на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року

у справі №367/8936/17

за позовом приватного підприємства інженерно-будівельного центру "Споруда"

до державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради Савченко Анни Олександрівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Еліт Груп"

про визнання протиправними дій, скасування рішень та внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради Савченко А.О., у якому просив:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Савченко А. О., що виразилися у видачі рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21 вересня 2016 року, та які стали підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест Еліт Груп" на об`єкти нерухомого майна;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21 вересня 2016 року №31493278, прийняте державним реєстратором Савченко А.О., внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування запису про право власності №16500454, а також запис про скасування відкриття розділу №09, внесені на підставі цього рішення;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21 вересня 2016 року №31494219, прийняте державним реєстратором Савченко А.О., внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування запису про право власності №16501297, а також запис про скасування відкриття розділу №09, внесені на підставі цього рішення;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21 вересня 2016 року №31493845, прийняте державним реєстратором Савченко А.О., внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування запису про право власності №16500843, а також про скасування відкриття розділу №09, внесені на підставі цього рішення.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28 серпня 2018 року клопотання третьої особи про передання справи на розгляд іншого адміністративного суду задоволено та передано справу до Київського окружного адміністративного суду у відповідності до ст.ст. 20, 29 КАС України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року, позовну заяву залишено без розгляду, оскільки встановлено порушення строків звернення до адміністративного суду.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 330, 334, 338 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства інженерно-будівельного центру "Споруда" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі №367/8936/17 за позовом приватного підприємства інженерно-будівельного центру "Споруда" до державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради Савченко Анни Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Еліт Груп" про визнання протиправними дій, скасування рішень та внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №367/8936/17 за позовом приватного підприємства інженерно-будівельного центру "Споруда" до державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради Савченко Анни Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Еліт Груп" про визнання протиправними дій, скасування рішень та внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді І.В. Саприкіна

С.М. Чиркін