Справа № 500/4944/19
Суддя: Швець В. М.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/4944/19
Провадження № 2-а/500/131/19
У х в а л а

"09" липня 2019 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення про стягнення з неї штрафу в сумі 51 гривня.

Дослідивши матеріали позовної заяви, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як визначено пунктом 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення про стягнення з неї штрафу в сумі 51 гривня.

Разом з тим, позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, який не відповідає вимогам ч. 5 ст.160 КАС України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України;

- до позовної заяви не додано письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- не зазначенні докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

Також, позивачем в позовній заяві відповідачем вказано інспектора патрульної поліції 1 роти 2 батальону молодшого лейтенанта поліції Слатвінського Олександра Миколайовича, однак не зазначено інспектором якого саме відділу патрульної поліції є відповідач.

Враховуючи викладене, зазначений адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Швець