Справа № 760/16054/19
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Олех Ю.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заступника начальника Головного управління ДФС у Київській області Орденка Ігоря Миколайовича (м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а) про визнання постанови № 30 від 24 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення протиправною, її скасування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Головного управління ДФС у Київській області Орденка І. М. про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 червня 2019 року роз`єднано вимоги позовної заяви у самостійні провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При постановленні ухвали в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було допущено описку та вказано норми Цивільного процесуального кодексу України замість норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Факт допущення описки підтверджується текстом адміністративного позову, матеріалами справи та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заступника начальника Головного управління ДФС у Київській області Орденка Ігоря Миколайовича (м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а) про визнання постанови № 30 від 24 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення протиправною, її скасування, а саме: у вступній частині ухвали замість зазначених статей «175, 177, 184-186 ЦПК» зазначити «160, 161, 168, 169 КАС», у мотивувальній частині ухвали замість «13, 175, 177-181, 184-187, 274-279 ЦПК» зазначити «9, 160-165, 168, 169, 257-263, 269 КАС», резолютивну частину викласти в наступній реакції:

«Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заступника начальника Головного управління ДФС у Київській області Орденка Ігоря Миколайовича (м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а) про визнання постанови № 30 від 24 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення протиправною, її скасування.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: