Справа № 560/1667/19
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1667/19
УХВАЛА

іменем України

08 липня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових вимог-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 29.05.2019 в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати податкову вимогу-рішення Кам`янець-Подільської ОДПІ від 15.09.2016 № (щодо податку на доходи фізичних осіб), на суму грошового зобов`язання: за податковими зобов`язаннями на суму 150 467,28 грн, штрафними санкціями на суму 37786,82 грн; 2) визнати протиправною та скасувати податкову вимогу-рішення Кам`янець-Подільської ОДПІ від 15.09.2016 № (військовий збір), на суму грошового зобов`язання: за податковими зобов`язаннями на суму 11330,72 грн, штрафними санкціями на суму 2832,68 грн; 3) визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Кам`янець-Подільської ОДПІ від 02.11.2016 № 4994-17 на суму 202417,50 грн щодо стягнення податкового боргу за зазначеними зобов`язаннями.

Ухвалою суду від 31.05.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення позивачу ухвали.

07.06.2019 до суду на виконання ухвали від 31.05.2019 поступила заява від 06.06.2019 про усунення недоліків з додатками.

Згідно з ухвалою від 11.06.2019, суд встановив ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали. Зокрема, запропоновано позивачу надати до суду: 1) документ про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру (404835,00 грн), який, з врахуванням вже сплаченого, складає 2024,17 гривень; 2) позовну заяву (та копій для учасників справи) в якій зазначено належного відповідача, а у разі визначення 2-х і більше відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

20.06.2019 до суду на виконання ухвали від 11.06.2019 поступила заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано адміністративний позов від 19.06.2019.

Згідно з ухвалою від 01.07.2019, суд встановив ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали. Зокрема, запропоновано позивачу надати до суду документу про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, який складає 768,40 гривень.

05.07.2019 до суду поштовим зв`язком поступила заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій ОСОБА_1 вказує, що додає оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 768,40 гривень.

Згідно з ч. 1-2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду є: отримувач коштів - УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38045529; рахунок отримувача - 4002; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача - 815013; *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд.

Відповідно до Акту від 05.07.2019 №132 і витягу з Реєстру підтверджень оплат із Казначейства щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сума збору у розмірі 768,40 грн ОСОБА_1 не сплачена.

Крім цього, додана позивачем квитанція не є документом, що стверджує сплату судового збору (відсутня інформація про банк платника, номер і дата квитанції, інше), так як ця квитанція сформована позивачем за допомогою інтернет-сайту Судової влади України (https://court.gov.ua/).

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що позивач не усунув недоліки позову, так як не виконав вимоги ухвали суду від 01.07.2019, адже не надав документу про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, тому наступає наслідок визначений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України - повернення позову.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових вимог-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовні заяви з доданими матеріалами направити позивачу і роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 08 липня 2019 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович