Справа № 400/639/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

11 липня 2019 р. № 400/639/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про закриття провадження у справі

за позовом:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гармонія", вул. Черняховського, 35, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

про:застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду,
ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Миколаївській області звернулося з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гармонія" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою від 28.03.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.04.2019 року провадження у справі зупинено до повного усунення порушень відповідачем згідно Акту перевірки від 23.01.2019р. № 58.

Ухвалою суду від 11.07.2019р. провадження у справі поновлено.

10.07.2019 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.238 КАС України та повернення судового збору в розмірі 50% від суми судового збору, сплаченого при подані позову.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження. Зокрема, згідно з п.3 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення. Позивачем до заяви від 10.07.2019 року додано угоду про примирення сторін від 05.07.2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, у разі закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, підстав для незадоволення заяви позивача від 10.07.2019 року судом не встановлено, тому суд вважає за можливе задовльнити заяву позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 140, 238, 239, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 400/639/19 закрити.

3. Повернути Управлінню Держпраці у Миколаївській області () 50% судового збору в розмірі 960,50 грн., сплаченого платіжним дорученням №148 від 15.03.2019р.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов