Справа № 460/1057/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питання участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 липня 2019 року м. Рівне №460/1057/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом
Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря"
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
пропро стягнення бюджетного відшкодування,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 1274858 грн 00 коп., з яких за червень 2014 року - 608443 грн 00 коп; за грудень 2015 року - 666415,00 грн.
Ухвалою від 27.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 25.06.2019.
Ухвалою від 01.07.2019 підготовче засідання відкладено на 16.07.2019 у зв`язку з тим, що 25.06.2019 підготовче засідання у справі не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній оплачуваній відпустці (наказ від 23.05.2019 № 133-від).
05.07.2019 до суду надійшла заява (вх. № 1173/19) від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з доданням доказу направлення її копії позивачу.
У вказаній заяві представник відповідача 1 зазначає про неможливість забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання у зв`язку із розглядом у Львівському окружному адміністративному суді справи № 1340/5100/18, призначеної на 16.07.2019 на 11:30 год. та малою штатною чисельністю (2 працівники) уповноважених представників щодо супроводу справ у судах, тому просить суд забезпечити участь представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України у призначеному на 16.07.2019 судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.
На виконання вимог Закону України від 04.07.2012 № 5041-VІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" реалізовано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу на підставі рішення суду, у порядку, встановленому процесуальним законом.
В свою чергу, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).
Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).
З аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web-пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзвязку".
Перевіривши технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.07.2019 об 11:00 год. через систему "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" суд встановив, що зал відеоконференцзв`язку № 2 у Львівському окружному адміністративному суді з 8:30 год. до 13:55 год. заброньовано для проведення інших судових засідань, що підтверджено витягом з сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
За таких обставин судом з`ясовано відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.07.2019 на 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це заяви сторони.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України у задоволенні поданої заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195 КАС України, суд
У задоволенні заяви представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 1173/19 від 05.07.2019 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нор У.М.