Справа № 805/3383/18-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 липня 2019 р. Справа №805/3383/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення, ухваленого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

06 липня 2019 року заявник, посилаючись на наявність виключних обставин, передбачених пунктом 1 частини 5 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане), засобами поштового зв`язку звернувся до суду із заявою про перегляд за виключними обставинами судового рішення, ухваленого в даній адміністративній справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення, зокрема за виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2019 року № 1-р(II)/2019, на яке посилався заявник, відповідно до частини першої статті 94 Закону України «Про Конституційний Суд України» оприлюднено на офіційному веб-сайті Конституційного Суду України 26 квітня 2019 року.

Заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами подано до суду 06 липня 2019 року, тобто з пропуском строку, що встановлений пунктом 4 частини 1 статті 363 Кодексу.

Між тим, в порушення вимог частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви не додано клопотання про поновлення строку на подання такої заяви.

Відповідно до частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення, зокрема за виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу суддя постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.

Заявнику до заяви потрібно додати клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд за виключними обставинами судового рішення, ухваленого в даній адміністративній справі.

Керуючись частинами частиною 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення, ухваленого в даній адміністративній справі, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення заявнику даної ухвали.

В разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк вона буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда