Справа № 753/13226/19
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/409/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" липня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до капрала поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Чернігівській області (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до капрала поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Чернігівській області (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позов.

Крім того, враховуючи ті обставини, що позивач у червні 2019 року оскаржував постанову до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівській області, за рішенням якого оскаржувану постанову залишено без змін, суд вважає за можливе поновити позивачу строк для звернення до суду з заявленим позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 257-263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до капрала поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Чернігівській області (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до капрала поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Чернігівській області (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи: Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівській області (14037, ч. Чернігів, вул. Громадська, 66).

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, під головуванням судді Комаревцевої Л.В.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Суддя Л.В. Комаревцева