Справа № 235/4654/19
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 235/4654/19
Номер провадження 2-а/235/55/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

9 липня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до рядового поліції зведеного батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ в Донецькій області Гончар В`ячеслава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду пред`явлено вказаний адміністративний позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасування постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серійний номер НК № 515716 від 14.06.2019 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови). Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 1, 5 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. Предметом адміністративного позову є вимога про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 року, тому, десятиденний строк оскарження, в розумінні вказаних норм, закінчується 24.06.2019 року. Так, адміністративна позовна заява датована 01.07.2019 року, при цьому подачу позову здійснено в спосіб надіслання на адресу суду поштовим зв`язком. Згідно ч. 9 ст. 120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. З відтискного штампу на конверті вбачається, що кореспонденцію (адміністративний позов з додатками) було здано на пошту 02.07.2019 року, що вказує про пропуск строку звернення до суду.

ОСОБА_1 одночасно з подачею адміністративного позову заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

З урахуванням вимог ч. 5 ст. 205 КАС України, суд вважає можливим розглянути клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню цього клопотання. Клопотання про поновлення строку для звернення до суду обґрунтоване тим, що позивачем не вжито всіх заходів для своєчасного оскарження до суду постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.06.2019 року, оскільки в період часу з 18.06.2019 року по 26.06.2019 року знаходився в службовому відрядженні з виїздом до м. Краматорськ та м. Київ (підтверджено довідкою ТОВ «Наш Продукт Плюс»).

Суддя, з огляду на викладене, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставніть заявленого клопотання, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та гарантування права на судовий захист, - приходить висновку, що строк звернення до суду з відповідним позовом слід поновити як такий, що пропущений із поважних причин.

Згідно положень ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 159-161 КАС України, справа підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстав для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження не має.

Згідно ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. ч. 4 ст. 257 ЦПК України - не встановлено.

Враховуючи, з урахуванням ч. 3 ст. 257 ЦПК України, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, - суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін без проведення підготовчого судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до рядового поліції зведеного батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ в Донецькій області Гончар В`ячеслава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання з розгляду по суті в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 24 липня 2019 року на 10:30 годин в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10, - з викликом сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 174 КАС України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 162, 175 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 176 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на таку відповідь до першого судового засідання по справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відрук. прим.:

1. до справи;

2. позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3. відповідачу Рядовому поліції зведеного батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ в Донецькій області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Магістральна, 20)

Суддя А.С. Клікунова