Справа № 640/7292/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 липня 2019 року м. Київ № 640/7292/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Залізняк Іван Іванович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про:

- визнання протиправними дій Експертної ради з питань проведення експертизи дисертацій Міністерства освіти і науки України з державного управління щодо проведення повторного розгляду дисертації ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства освіти і науки України №308 від 05.03.2019 у частині абзацу першого пункту 2;

- зобов`язання Міністерства освіти і науки України затвердити рішення спеціалізованої вченої ради Д 64.858.01 Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України (протокол №12 від 01.11.2018) про присудження ОСОБА_1 наукового ступеня доктора наук з державного управління за спеціальністю 25.00.02 "Механізми державного управління" та зобов`язання видати ОСОБА_1 диплом доктора наук з державного управління.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі від 02.05.2019 допущено описку: помилково зазначено позивачем - ОСОБА_1 , водночас слід було вказати - ОСОБА_1.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).

Зважаючи на викладене, слід виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02.05.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, виправивши описку у прізвищі позивача - ОСОБА_1 , вірним - ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 травня 2019 року в адміністративній справі №640/7292/19 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, замінивши помилкове прізвище позивача - ОСОБА_1 , вірним - ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець