Справа № 520/6741/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2019 р. справа № 520/6741/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОКОРМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОКОРМ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення ГУ ДФС у Харківській області про застосування до ТОВ «ЕКОКОРМ» критеріїв ризиковості з 31 травня 2019 року на підставі пп. 1.6. п. 1.;

- зобов`язати ГУ ДФС у Харківській області виключити ТОВ «ЕКОКОРМ» з реєстру ризикових платників.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частин 1,4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем, в порушення вищезазначених норм права, не надано до суду копії оскаржуваного рішення ГУ ДФС у Харківській області про застосування до ТОВ «ЕКОКОРМ» критеріїв ризиковості з 31 травня 2019 року на підставі пп. 1.6. п. 1., не конкретизовано реквізити такого рішення (дата, номер, код ) та не зазначено обставин, які унеможливлюють надання позивачем вказаного рішення суб`єкта владних повноважень в самостійному порядку.

Також, позивачем в пункті першому позовних вимог не конкретизовано відповідно до якого саме нормативно - правового акту чи інших критеріїв застосовано до ТОВ «ЕКОКОРМ» критерій ризиковості з 31 травня 2019 року, а вказано лише, що на підставі пп. 1.6. п. 1.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОКОРМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії оскаржуваного рішення ГУ ДФС у Харківській області про застосування до ТОВ «ЕКОКОРМ» критеріїв ризиковості з 31 травня 2019 року на підставі пп. 1.6. п. 1., не конкретизовано реквізити такого рішення (дата, номер, код ) та не зазначено обставин, які унеможливлюють надання позивачем вказаного рішення суб`єкта владних повноважень в самостійному порядку; конкретизувати відповідно до якого саме нормативно - правового акту чи інших критеріїв застосовано до ТОВ «ЕКОКОРМ» критерій ризиковості з 31 травня 2019 року, зокрема на підставі пп. 1.6. п. 1.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.