Справа № 132/1536/19
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

04 липня 2019 р. Справа № 132/1536/19

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Ніконової Тетяни Василівни,

представника відповідача Мякінькової Лілії Іванівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року до Вінницького окружного адміністративного суду з Калинівського районного суду Вінницької області в порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою від 03 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено справу до судового розгляду на 20 червня 2019 року.

Проте, у судове засідання, що призначалося на 20 червня 2019 року, позивач не з`явилася, хоча й була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулося до суду.

У зв`язку із неявкою позивача у судове засідання без поважних причин/без повідомлення ним про причини неявки, а також у зв`язку з неподанням заяви про розгляд справи за її відсутності розгляд справи відкладено на 04 липня 2019 року.

Однак, у судове засідання 04 липня 2019 року позивач також не з`явилася; про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, яке міститься в матеріалах справи. При цьому, позивач не повідомила про причини неявки та не надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на викладене судом ініційовано питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин, не подавши при цьому заяви про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд зважає на таке.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, пунктом 4 частини 1 цієї статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вказана норма узгоджується із положеннями частини 5 статті 205 КАС України.

Відтак, з огляду на те, що позивач повторно не з`явилася у судове засідання, не повідомила при цьому про причини неявки та не подала заяву про розгляд справи за її відсутності, тому суд доходить висновку, що наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович