Справа № 361/2496/19
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:361/2496/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Бурячек О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Цвєткова Максима Сергійовича про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Цвєткова Максима Сергійовича про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

12 квітня 2019 року Броварським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу, якою передано справу № 361/2496/19, за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Цвєткова Максима Сергійовича про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

27 травня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

18 червня 2019 року позивач подав клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з наявністю постанови суду, що набрала законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 23 квітня 2019 року постановою Броварського міськрайонного суду Київської області провадження у справі про адміністративне правопорушення, за ч. 4 ст. 140 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , закрито за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Оскільки постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2019 року набрала чинності, тому з урахуванням предмету та підстав позову, суд приходить висновку про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Цвєткова Максима Сергійовича про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз`яснені.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 238, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Цвєткова Максима Сергійовича про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,- закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: