Справа № 1.380.2019.002571
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002571
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 липня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79044, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8) про визнання протиправними дій, скасування постанов, в якому просить суд:

- визнати дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Харко Марії Михайлівни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.12.2018 року; постанов, якими накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, звернено стягнення на готівкові кошти від 19.12.2018 року, 20.12.2018 року. 18.02.2019 року, 19.02.2019 року протиправними;

- визнати дії начальника Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Сіщука Володимира Васильовича щодо відмови у скасуванні постанов, винесених державним виконавцем Харко М.М. про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 та звернення стягнення на готівкові кошти від 19.12.2018 року, 20.12.2018 року. 18.02.2019 року, 19.02.2019 року протиправними;

- скасувати постанови державного виконавця Харко М.М. від 19.12.2018 року про відкриття виконавчого провадження, від 19.12.2018 року про накладення арешту на все майно, що належить боржнику, від 20.12.2018 року про арешт рухомого майна, 18.02.2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, від 19.02.2019 року про накладення арешту на нерухоме майно Шадій ОСОБА_2 , від 20.02.2018 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 7 722,40 грн.

Ухвалою суду від 29 травня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Копію вказаної ухвали суду надіслано позивачу за адресою, вказаною нею у позові: АДРЕСА_1 . Проте, до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване поштове відправлення з повідомленням про вручення №437.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами, що кореспондується із приписами статті 44 КАС України.

Згідно статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 31 травня 2019 за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82043480, а тому позивач мав можливість ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Отже, позивач не був позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданого адміністративного позову, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо, однак наданими їй процесуальними правами не скористалася.

Недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 29.05.2019 станом на 09.07.2019 року позивачем не усунуто.

Враховуючи ті обставини, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 29.05.2019 року у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини 4 та частини 5 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна