Справа № 461/5029/19
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5029/19
Провадження № 2-а/461/260/19
УХВАЛА

Іменем України

09.07.2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 20.02.2001 року) до капрала поліції другої роти третього батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Садиги Юрія Андрійовича (адреса місце знаходження: 79053, м.Львів, вул. Перфецького, 19)про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до капрала поліції другої роти третього батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд до Франківського районного суду м.Львова за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною першою ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З позовної заяви та копії паспорту ОСОБА_1 , який знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до Залізничного району м.Львова.

Натомість, позивачем зазначається, що відповідач капрал поліції другої роти третього батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Садига Ю.А. значиться за адресою: м.Львів, вул. Перфецького, 19, що відноситься до Франківського району м.Львова.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не відноситься до підсудності Галицького районного суду м. Львова, а відтак таку необхідно передати на розгляд до Франківського районного суду м.Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 241-243, 248, 293-295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

адміністративну справу №461/5029/19 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 20.02.2001 року) до капрала поліції другої роти третього батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Садиги Юрія Андрійовича (адреса місце знаходження: 79053, м.Львів, вул. Перфецького, 19)про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 09.07.2019 року.

Суддя Зубачик Н.Б.