Справа № 120/859/19-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 липня 2019 р. Справа № 120/859/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Гродської В.О.

представник позивача: Волошенюк О.В.

представник відповідача: Загороднюк Д.А.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю -підприємства "АВІС"

до: Головного управління Державної фіксальної служби у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю -підприємства "АВІС" до Головного управління Державної фіксальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на розгляд клопотання, підтримане представником позивача, про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ТОВ "АВІС" до ДФС України про визнання протиправними дій, оскільки ці дві справи взаємопов`язані.

Представник відповідача при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

Оцінюючи клопотання про зупинення провадження, суд доходить висновку, що таке не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, як видно суд зупиняє розгляд справи у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому, в розумінні частини першої статті 4 КАС України адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Відповідно до пункту 6.1.3 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 174, кожній адміністративній справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Номер справи складається з коду суду першої інстанції (три цифри), через дріб - номера справи за порядком у поточному році, через дріб - року реєстрації (дві цифри). Наприклад: 901/363/13.

Також автоматизованою системою документообігу суду може формуватися номер провадження, необхідний для діловодства суду. Цей номер може містити індекс, код суду, номер справи за порядком у поточному році, рік реєстрації, інші дані, необхідні для діловодства відповідного суду.

Отже, як видно кожній справі присвоюється єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції. Більш того, тлумачення норми статті 236 КАС України, процитоване вище є підставою для висновку, що провадження у справі має бути відкрито та перебувати на розгляді суду.

Однак, суду не надано доказів наявності адміністративної справи сформованої за наслідком подання позову ТОВ "АВІС" до ДФС України щодо визнання протиправними дій та відкриття провадження у такій (справі), що в свою чергу, виключає можливість зупинення провадження у справі з підстав вказаних позивачем у клопотанні. А отже, подане клопотання не підлягає задоволенню та відповідно, провадження не підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 236, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 08.07.19

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна