Справа № 580/1857/19
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 липня 2019 року справа № 580/1857/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Свидівоцької сільської ради Черкаського району про визнання протиправним, скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Свидівоцької сільської ради Черкаського району (далі - відповідач), в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 32-17, 32 сесії VII скликання Свидівоцької сільської ради від 30 травня 2017 року «Про затвердження Свидівоцькій сільській раді генерального плану села Свидівок, розробленого ТОВ «Тамюк», творча архітектурна майстерня ОСОБА_3 , в частині земельних ділянок по АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 , (НОМЕР_3 );

- зобов`язати Свидівоцьку сільську раду Черкаського району Черкаської області розглянути питання щодо внесення змін до генерального плану с. Свидівок з урахуванням законних інтересів власника земельних ділянок АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_3 ), які належать ОСОБА_1 .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2019р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду доказів, які свідчили б про дату, коли позивач дізналась про порушення своїх прав, свобод чи інтересів оскаржуваним рішенням.

Копію зазначеної ухвали отримано позивачем 24.06.2019р., що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що, станом на 08.07.2019р. недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 18.06.2019р. позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Свидівоцької сільської ради Черкаського району про визнання протиправним, скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко