Справа № 420/5793/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5793/18
08 липня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 420/5793/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів за час затримки виплати одноразової грошової допомоги,-
ВСТАНОВИВ
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів за час затримки виплати одноразової грошової допомоги.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2018р. по справі №420/5793/18 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо несвоєчасної виплати ОСОБА_1 грошової допомоги при звільненні, стягнуто з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 39339,50 грн. за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні.

Як вбачається з КП ДСС Одеського окружного адміністративного суду, 30.01.2019р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/5793/18 про стягнення з Головного управління Національної поліції в Луганській області (, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, вул.Партизанська,16) на користь ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , АТ Ощадбанк № НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 39339,50 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста тридцять дев`ять гривень п`ятдесят копійок) за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні..

25.06.2019р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 420/5793/18, яка згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2019р. передана до розгляду судді Танцюри.

У вказаному клопотанні про виправлення описки у виконавчому листі позивач просить суд виправити у виконавчому листі дату набрання законної сили рішенням, зазначивши « 16.05.2019р.» замість « 22.01.2019р.». Також, позивач зазначав, що згідно ЄДРСР дата ухвалення рішення « 22.12.2018р.», проте у виконавчому листі зазначено 19.12.2018р., у зв`язку з чим наявні розбіжності. Разом з тим, позивач зазначив, що про вказані розбіжності йому стало відомо з листа Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області №13-11/1415 від 21.06.2019р.

Так, листом Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області №13-11/1415 від 21.06.2019р. адресованого ОСОБА_1 повідомлено стягувача про те, що згідно виконавчого листа рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2018р. набрало законної сили 22.01.2019р., строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 23.01.2022р., при цьому за даними Єдиного державного реєстру судових рішень датою набрання рішенням законної сили зазанчено - 16.05.2019р. Також згідно ЄДР судових рішень дата ухвалення рішення 22.12.2018р., проте у виконавчому листі зазначено 19.12.2018р., у зв`язку з чим наявні розбіжності та незрозумілою є дійсна дата ухвалення рішення.

Сторони повідомлялись про день та час розгляду зазначеної заяви, однак у судове засідання не з`явились.

Керуючись положеннями ч.3 ст.374 КАС України, судом продовжено розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі у порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 30.01.2019р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/5793/18, із зазначенням дати набрання судовим рішенням законної сили -22.01.2019р.

12.02.2019р. Головне управління Національної поліції в Луганській області подало апеляційну каргу на рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2018р. по справі №420/5793/18.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2019р. по справі №420/5793/18 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2018р. залишено без змін.

Статтею 255 КАС України визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, у зв`язку з поданням апеляційної скарги та залишенням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2018р. без змін, змінилась дата набрання законної сили рішенням суду першої інстанції на 16.05.2019р.

Враховуючи вищевикладене та те, що мало місце зміна дати набрання законної сили рішення суду першої інстанції, а не описка у виконавчому листі, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

Щодо посилання позивача у заяві про виправлення описки у виконавчому листі на невідповідність дати прийняття рішення та даті ухвалення рішення згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, суд зазначає, що рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/5793/18 прийнято 19.12.2019р., що відповідає і відомостям Єдиного державного реєстру судових рішень, а 22.12.2018р. - це дата виготовлення повного тексту рішення, яка і зазначена в графі «дата ухвалення рішення» вказаного реєстру.

Керуючись ст.ст.14,248, 295, 374, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра