Справа № 400/2919/18
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2019 р. № 400/2919/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030

про:визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Судом розглядалася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 20.12.2018 р. позов задоволено. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 р. рішення суду першої інстанції залишене без змін. На виконання рішення 09.04.2019 р. видано виконавчі листи.

05.06.2019 р. відповідач звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Ухвалою від 06.06.2019 р. заяву було залишено без руху для сплати судового збору.

21.06.2019 р. відповідачем подано докази сплати судового збору, що стало підставою для призначення до розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

За клопотанням представника відповідача справу розглянуто в письмовому провадженні.

Заява відповідача мотивована тим, що позивач в прохальній частині позову, а також суд у п. 2, 3, 4 резолютивної частини рішення допустили похибку в частині дати, а саме: зазначили 01.07.2016 р. замість 01.07.2018 р.

З матеріалів справи та заяви відповідача суд встановив наявність описки в рішенні у вказаній відповідачем частині.

Згідно ч. 1, 3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Зважаючи на викладені обставини, суд вбачає підстави для виправленні в рішенні від 20.12.2018 р. описки. Підстави для зміну способу і порядку виконання судового рішення в даній справі відсутні, оскільки виконання судового рішення ускладнене саме опискою.

Керуючись ст. 248, 378 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення- відмовити.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 08.07.2019 р.

Суддя Н. В. Лісовська