Справа № 560/1657/19
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1657/19
УХВАЛА

09 липня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

за участі:секретаря судового засідання Страхарської М.В., представника позивача ОСОБА_1 А.А., представників відповідача Підлісного О.В., Шпака А.П.
розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження в адміністартивній справі за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Претлль-Кабель Україна" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Хмельницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Претлль-Кабель Україна" про застосування заходів реагування.

Ухвалою від 31 травня 2019 року суд відкрив провадження по даній справі та призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

26 червня 2019 року до суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що Хмельницьким окружним адміністративним судом порушено справу №560/1817/19 за адміністративним позовом ТОВ "Преттль-Кабель Україна" до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання відмов у продовженні дії дозволів №340.13.68 від 26 листопада 2013 року, №357.13.68 від 10 грудня 2013 року та №359.13.68 від 10 грудня 2013 року, виданих ТОВ "Преттль-Кабель Україна", протиправними та зобов`язання Управління Державної служби України з питань праці у Хмельницькій області, продовжити строк їх дії.

Представник відповідача вказує на те, що в справі №560/1657/19 Управління Держпраці у Хмельницькій області просить застосувати заходи реагування через не отримані дозволи, а в справі №560/1817/19 ТОВ "Преттль-Кабель Україна" просить визнати відмову у продовженні дії цих же дозволів протиправною та зобов`язання продовжити строк їх дії, відповідно справа № 560/1657/19 не може бути розглянута Хмельницьким окружним адміністративним судом до вирішення Хмельницьким окружним адміністративним судом справи №560/1817/19.

У судовому засіданні 09 липня 2019 року представники відповідача підтримали подану заяву про зупинення провадження у даній справі та просили її задоволити.

Представник позивача у вирішенні питання про зупинення провадження у даній справі поклався на розсуд суду.

Заслухавши доводи та заяву представників відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника відповідача та зупинення провадження по даній справі з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що предметом розгляду адміністративної справи № 560/1817/19 є продовженні дії дозволів №340.13.68 від 26 листопада 2013 року, №357.13.68 від 10 грудня 2013 року та №359.13.68 від 10 грудня 2013 року на підставі відсутності яких, серед інших порушень виявлених на підприємстві відповідача, стала підставою для звернення Управління Держпраці у Хмельницькій області про застосування заходів реагування у даній справі, отже суд приходить до висновку, що рішення у справі №560/1817/19 сприятиме повному та всебічному розгляду по суті даної справи, а тому заяву представника відповідача слід задоволити, а провадження у справі №560/1657/19 зупинити до набрання законної сили рішення у справі №560/1817/19.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі - задоволити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Претлль-Кабель Україна" про застосування заходів реагування до набрання законної сили судового рішення по справі №560/1817/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 10 липня 2019 року

Головуючий суддя П.І. Салюк