Справа № 200/7123/19-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

08 липня 2019 р. Справа №200/7123/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І. розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРА КОНТОРА» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування наказу від 10 травня 2019 року № 831,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРА КОНТОРА» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 10 травня 2019 року № 838.

Ухвалою суду від 10 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії наказу від 10 травня 2019 року № 838, який зазначено у додатках до позовної заяви.

26 червня 2019 року на електрону адресу суду надійшла копія наказу № 831.

03 липня 2019 року на електрону адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив суд визнати протиправним та скасувати наказ від 10 травня 2019 року № 838.

Разом з цим суд зазначає, що станом на 08 липня 2019 року недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 10 червня 2019 року не усунуті, наказу від 10 травня 2019 року № 838 до суду не надано, однак надано наказ від 10 травня 2019 року № 831.

Дослідивши надані документи, суд зазначає наступнею

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 3 статті 121 цього Кодексу якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 вказаної статті КАС України).

Задля недопущення порушення права позивача на звернення до суду, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк на усунення недоліків та встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду засвідченої належним чином копії наказу від 10 травня 2019 року № 838 або уточненої позовної заяви та копії для відповідача із вірним зазначенням номеру оскаржувального наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «СТАРА КОНТОРА» строк для усунення недоліків.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «СТАРА КОНТОРА» строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду засвідченої належним чином копії наказу від 10 травня 2019 року № 838 або уточненої позовної заяви та копії для відповідача із вірним зазначенням номеру оскаржувального наказу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.І. Грищенко