Справа № 420/3915/19
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3915/19
УХВАЛА
08 липня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Драйв-ІН до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 09.04.2019 року № ОД248/1577/АВ/П/ТД-ФС, -
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Драйв-ІН до Головного управління Держпраці в Одеській області, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці в Одеській області від 09.04.2019 року № ОД248/1577/АВ/П/ТД-ФС про накладення на ТОВ «Драйв-ІН» штрафу у розмірі 625950 грн.
Ухвалою суду від 04.07.2019 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу на підставі п.5 ч.4 ст.169 КАС України.
Так, відповідно до даних автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що 05.07.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Драйв-ІН» також подано позовну заяву до Головного управління Держпраці в Одеській області (справа № 420/4038/19), в якій заявлено позовні вимоги про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці в Одеській області від 09.04.2019 року № ОД248/1577/АВ/П/ТД-ФС про накладення на ТОВ «Драйв-ІН» штрафу у розмірі 625950 грн.
Судом було зроблено роздруківку адміністративного позову (вхід № 3781/19 від 05.07.2019 року, справа № 420/4038/19) з автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду, з якої вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Драйв-ІН» подано до Одеського окружного адміністративного суду два ідентичних позови до одного й того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав за № 420/3915/19, № 420/4038/19.
Згідно з п.5 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Крім того, ч. 1 ст. 45 КАС України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, зловживаючи процесуальними правами, подав до Одеського окружного адміністративного суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, що може свідчити про дії, вчинені з метою маніпуляції автоматизованим розподілом справ між суддями, у зв`язку із чим даний позов підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.2 ст.45, ст. 168, п.5 ч.4 ст.169 КАС України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Драйв-ІН до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 09.04.2019 року № ОД248/1577/АВ/П/ТД-ФС - повернути без розгляду позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.293,295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тарасишина О.М.