Справа № 580/1024/19
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

10 липня 2019 року Справа № 580/1024/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кит-2» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

25.03.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Кит-2» (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 115, кв. 106) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 29.10.2018 № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем ПДВ на суму 435573 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 10.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

08.07.2019 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2340/4058/18. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходилася справа №2340/4058/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кит-2 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу про проведення перевірки від 15.08.2018 №1484. 27.02.2019 Черкаський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким у задоволенні позову відмовив повністю. Проте, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду відкрите апеляційне провадження та призначено справу до розгляду. В разі визнання судом наказу відповідача про призначення позапланової перевірки протиправним, повністю нівелюються і правові наслідки такої перевірки в тому числі у податкові повідомлення-рішення, прийняті за наслідками такої перевірки.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що обставини які будуть встановлені рішенням суду у справі №2340/4058/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кит-2 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу про проведення перевірки від 15.08.2018 №1484 будуть мати безпосереднє відношення до суті спору у даній адміністративній справі.

Так, предметом спору справі №2340/4058/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кит-2 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу є визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Черкаській області від 15.08.2018 № 1484 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Кит 2.

Предметом розгляду у справі №580/1024/19 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 29.10.2018 № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем ПДВ на суму 435573 грн.

Суд зазначає, що податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 29.10.2018 № прийняте акта перевірки від 27.09.2018 №374/23-00-14-1007/40034585, яка проведена на підставі наказу Головного управління ДФС у Черкаській області від 15.08.2018 № 1484 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Кит 2.

Отже, оцінка судом правомірності наказу Головного управління ДФС у Черкаській області від 15.08.2018 № 1484 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Кит 2 впливає на оцінку правомірності позовних вимог у справі №580/1024/19.

З огляду на зазначене суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/1024/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кит-2» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання чинності рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №2340/4058/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кит-2» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Тимошенко