Справа № 522/10889/19
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2/522/722/19
УХВАЛА

08 липня 2019 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Рибакова Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності для визначення підсудності розгляду справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Рибакова О. В., Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Через канцелярію суду 05 липня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про передачу вищевказаної справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про визначення підсудності по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із Наказу керівника апарату суду І.Я. Німас від 01 червня 2016 року за № 158-ос/а ОСОБА_1 переведено на посаду помічника голови Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренка С ОСОБА_2 М. на період виконання ним повноважень голови Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З урахуванням вищевикладеного з метою уникнення сумніву в неупередженості та об`єктивності головуючого судді, що можуть виникнути у відповідачів по справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Рибакова О. В., Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до П`ятого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про підсудність розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст. 28, 258-260, 354 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи для вирішення питання про підсудність розгляду справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду - задовольнити.

Адміністративну справу № 522/10889/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Рибакова Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати до П`ятого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про підсудність розгляду вказаної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Б.Свячена