Справа № 480/1650/19
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2019 р. справа № 480/1650/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
представника відповідача - Ювченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області про визнання рішення протиправним та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 15.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
04.06.2019 від представника відповідачів надійшов відзив на позовну заяву. З огляду на обставини, викладені у відзиві на адміністративний позов, ухвалою від 12.06.2019 суд призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що провадження у справі необхідно закрити, виходячи з наступного.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправленні суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, що підтверджується довідками МСЕК про інвалідність та довідкою управління соціального захисту населення від 11.03.2019 (а.с.10-12).
24.04.2012 ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець та взята на облік в ГУ ДФС у Сумській області (а.с.9).
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» платниками єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування є, зокрема, фізичні особи - підприємці.
Частиною четвертою ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» визначено, що фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу.
Не погодившись з вказаною вимогою, позивач оскаржила її в адміністративному порядку.
Враховуючи викладене, а також положення п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі необхідно закрити.
За приписами ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області про визнання рішення протиправним та скасування вимоги - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст ухвали складений 11.07.2019.