Справа № 280/2808/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

08 липня 2019 року Справа № 280/2808/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши клопотання Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про продовження процесуального строку у справі за адміністративним позовом

Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 90; ), Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (72309, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Івана Алексеєва, буд.26)

до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, пр.Металургів, буд.6)

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області ( (далі - позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач) в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії щодо стягнення виконавчого збору №58034295 від 09.01.2019 року з примусового виконання виконавчого листа №808/2035/18 від 26.12.2018 виданого Запорізьким окружним адміністративним судом;

2) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача сплачений виконавчий збір у сумі 16692 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням вірного ідентифікаційного коду відповідача по справі (якщо такий відомий), або визначити належного відповідача у справі;

- належним чином засвідченої копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача;

- засвідчених належним чином копій письмових доказів, які додані до позовної заяви, для суду;

- доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

На виконання вимог ухвали про залишення без руху від 14.06.2019 до суду позивачем надано:

- уточнену позовну заяву (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням вірного ідентифікаційного коду належного відповідача по справі;

- належним чином засвідченої копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача;

- засвідчених належним чином копій письмових доказів, які додані до позовної заяви, для суду;

- клопотання про відстрочення строку сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про відстрочення строку сплати судового збору позивач посилається на неможливість сплати судового збору у строки, визначені судом для усунення недоліків позовної заяви. Вказує, що судовий збір підлягає оплаті за поданням Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області, а тому усунення виявлених судом недоліків потребуватиме часу для проведення відповідної фінансової операції, термін виконання якої не залежить від позивача. В підтвердження зазначеного надав до клопотання доповідну записку на ім`я т.в.о. начальника Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області. Просить суд відстрочити строк сплати судового збору за подання позовної заяви та продовжити строк виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019.

Розглянувши зазначене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що позивачем вчиняються дії щодо сплати судового збору за подання позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 14.06.2019.

Керуючись ст. 121, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними, визначений в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду 14.06.2019 про залишення позовної заяви без руху, до десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору: "Отримувач коштів - УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025423; Банк отримувача - Казначейство Ураїни (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 4010; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко