Справа № 808/1248/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення описки

10 липня 2019 року Справа № 808/1248/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» про виправлення описки в ухвалі суду від 18.06.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром»

до Вільнянської об`днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі №808/1248/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі задоволено: виправлено допущену у виконавчому листі по справі №808/1248/16, виданому 29.05.2019, помилку та зазначено вірне найменування відповідача - Вільнянська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області", та, відповідно у виконавчому листі зазначено: «Присудити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром" () судові витрати у розмірі 46639,42 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Вільнянської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ().

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» про виправлення описки, у якій позивач просить суд виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі №808/1248/16, зазначивши «присудити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром" () судові витрати у розмірі 46639,42 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Вільнянської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ().».

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як з`ясовано судом, в ухвалі про виправлення описки у виконавчому листі від 18.06.2019 в ідентифікаційному коді боржника помилково замість правильного номеру 39503165 зазначено 39396146.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» та виправити допущену в ухвалі суду у справі №808/1248/16 від 18.06.2019 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром" про виправлення описки в ухвалі про виправлення описки у виконавчому листі від 18.06.2019 у справі №808/1248/16 - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі про виправлення описки у виконавчому листі від 18.06.2019 у справі №808/1248/16 описку та ідентифікаційний код боржника читати як та, відповідно, читати: «Присудити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром" () судові витрати у розмірі 46639,42 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Вільнянської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ()».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.253, 294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов