Справа № 640/3501/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань збільшення позовних вимог

10 липня 2019 року м. Київ № 640/3501/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), перебуває адміністративна справа №640/3501/19 за позовом ОСОБА_1 , (далі - позивач), до Головного управління Національної поліції у м. Києві, (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та незаконним Наказ відповідача №37 від 23 січня 2019 року;

- скасувати Наказ відповідача №37 від 23 січня 2019 року;

- визнати протиправним та незаконним Наказ відповідача №127 о/с від 22 лютого 2019 року "Щодо особового складу";

- скасувати Наказ відповідача №127 о/с від 22 лютого 2019 року "Щодо особового складу";

- поновити позивача на посаді заступника начальника слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві.

Ухвалою суду від 11 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/3501/19 розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Поряд з цим, позивачем до суду через канцелярію подано письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд додати пункт до позовних вимог, а саме: Визнати протиправним та скасувати Наказ відповідача №185 о/с від 22.02.2019 "Щодо особового складу", (далі - подана заява).

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч. 1, 7 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми законодавства та з`ясовані судом обставини, суд прийшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, та як наслідок наявність підстав для її задоволення.

На підставі вище викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 44, 47, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі №640/3501/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко