Справа № 160/2991/19
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
07 червня 2019 р.Справа №160/2991/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Київської міської митниці ДФС про прийняття участі у справі №160/2991/19 в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерні світлотехнічні технології до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмов,-
Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерні світлотехнічні технології звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмов.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/2991/19 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження.
07 червня 2019 року до суду надійшло клопотання представника Київської міської митниці ДФС про прийняття участі у справі №160/2991/19 в судовому засіданні, призначеному на 13 червня 2019 року в режимі відеоконференції. Як вбачається з клопотання, представник відповідача просить забезпечити проведення відеокоференції в Шостому апеляційному адміністративному суді або Окружному адміністративному суді м. Києва, Касаційному господарському суді у складі Верховного суду, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді м. Києва, Київському апеляційному суді, Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проте, суд відмовляє в означеному клопотанні відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на 13 червня 2019 року о 11:30 в Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва, Касаційному господарському суді у складі Верховного суду, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді м. Києва, Київському апеляційному суді, Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеокоференції зв`язку" відсутні вільні зали, спеціально обладнані для проведення судового засідання в режимі відеоконференціії.
Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 13 червня 2019 року о 11:30 в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді або Окружному адміністративному суді м. Києва, Касаційному господарському суді у складі Верховного суду, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді м. Києва, Київському апеляційному суді, Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

У задоволенні заяви Київської міської митниці ДФС про прийняття участі у справі №160/2991/19 в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали направити особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона