Справа № 812/1445/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення

10 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1445/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №812/1445/18 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просив суд переглянути судове рішення у справі №812/1445/18 та скасувати рішення від 16.04.2018 про відмову в перерахунку пенсії, зобов`язати провести з 01.10.2017 перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, відповідно до ч.3 ст.59 Закону України «Про статус та соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою суду від 21 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №812/1445/18 залишено без руху з встановленням заявнику строку для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду заяви про перегляд за виключними обставинами рішення суду оформленої у відповідності до вимог ст.364 КАС України з відповідною кількістю примірників заяви для відповідача разом з додатками оформлених відповідно до вимог чинного законодавства України та заяви про поновлення строку звернення до суду разом з доказами, що підтверджують поважність причин пропуску такого строку. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана заявником 29 червня 2019 року.

На виконання ухвали суду від 21.06.2019 заявником до відділу діловодства та обліку звернення громадян надано заяву про поновлення строку звернення до суду та заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Однак, ухвалою суду від 21.06.2019 заявнику було зазначено про те, що подана ним заява є саме заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами з викладенням вимог ч.1-3 ст.364 КАС України щодо оформлення такої заяви та встановлено заявнику строк для усунення недоліків шляхом подачі саме заяви про перегляд за виключними обставинами рішення суду.

Оглядом поданої заявником заяви, що зареєстрована в суді 05.07.2019, судом встановлено, що ОСОБА_1 вимог ухвали суду в цій частині не виконав, подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, при цьому підставами для перегляду зазначає підстави, передбачені для перегляду рішення за виключними обставинами.

Таким чином, у встановлений судом строк, недоліки заяви встановлені ухвалою суду від 21.06.2019 заявником не усунуто.

При цьому, суд ще раз звертає увагу заявника на той факт, що викладені ним підстави про перегляд судового рішення є саме виключними обставинами, а не нововиявленими. Діюче процесуальне законодавство встановлює певні особливості для таких видів перегляду, наприклад щодо одноособового чи колегіального розгляду таких заяв та правових підстав для перегляду. Суд не наділений правом самостійно ініціювати перегляд рішення за виключними підставами, для цього необхідна відповідна заява учасника справи.

Відповідно до частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що заявником недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 21.06.2019, не усунуто, вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №812/1445/18 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із заявою в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернення до адміністративного суду саме з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Н.М. Басова