Справа № 322/408/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. Дніпросправа № 322/408/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС

на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17.05.2019 в адміністративній справі №322/408/19

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької митниці ДФС

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №322/408/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.06.2019.

Запорізькою митницею ДФС подано апеляційну скаргу на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17.05.2019 та заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримано відповідачем 31.05.2019, тому звертаючись до суду з апеляційною скаргою 10.06.2019, відповідачем дотримано строк встановлений статтею 295 КАС України.

Вказані доводи позивача підтверджуються матеріалами справи. (а. с. 57)

Відповідно до частини 4 статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи справа розглянута судом першої інстанції 17.05.2019 у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін та проголошено рішення суду.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17.05.2019 надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень 28.05.2019, зареєстровано 29.05.2019 та оприлюднено 30.05.2019.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та поновлення заявнику строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 17.05.2019 у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.06.2019 апеляційна скарга Запорізької митниці ДФС на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17.05.2019 в адміністративній справі №322/408/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Запорізькій митниці ДФС пропущений строк на апеляційне оскарження постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17.05.2019.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17.05.2019 в адміністративній справі №322/408/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - до 15.07.19 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко