Справа № 460/1583/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 липня 2019 року Рівне №460/1583/19
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., після одержання позовної заяви:
до Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в якому просила:
-визнати протиправними дії щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до загального стажу роботи періоду роботи у Фермерському господарстві "Федаса Віктора Васильовича" з 17.07.2018, де було відпрацьовано 13,26,25,7 людино-днів;
-зобов`язати Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області зарахувати до загального стажу роботи ОСОБА_1 періоду роботи у Фермерському господарстві "Федаса Віктора Васильовича" з 17.07.2018, де було відпрацьовано 13,26,25,7 людино-днів.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом, відсутні.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до вимог ст. 12, 257 КАС України суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Керуючись статтями 12,171, 257-261 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "02" вересня 2019 р. о 10:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України зобов`язати надати суду у строк до початку судового засідання:
позивача: оригінал трудової книжки для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та доданих до неї документів; належним чином засвідчені копії звітів про суми нарахованої заробітної плати позивача та табелі обліку робочого часу Фермерського господарства " ОСОБА_2 Віктора Васильовича"; належним чином засвідчену копію довідки про відпрацьовані людино-дні протягом липня-жовтня 2018 року у Фермерському господарстві "Федаса Віктора Васильовича" від 09.10.2018 №258;
відповідача: належним чином засвідчені копію заяви позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з доданими до неї документами; належним чином засвідчену копію довідки про відпрацьовані людино-дні протягом липня-жовтня 2018 року у Фермерському господарстві "Федаса Віктора Васильовича" від 09.10.2018 №258; докази, які були покладені в основу прийняття рішення про відмову в зарахуванні до загального стажу роботи позивача періоду роботи з 04.04.2018 у Фермерському господарстві "Федаса Віктора Васильовича" та відмову в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Заперечення на ухвалу з інших підстав можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.