Справа № 200/2633/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

09 липня 2019 р. Справа №200/2633/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області

про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.11.2018 року № .

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.11.2018 року № .

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позивачем надано до суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 , оскільки 23.10.2018 року було здійснено продаж алкогольних напоїв в торгівельному павільйоні - магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1. Через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив суд провести розгляд справи без його участі, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Представник відповідача, Вовченко С.П., до суду з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання позивача про виклик свідка, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДФС у Донецькій області 23.10.2018 року здійснено перевірку магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, яке відповідно до договору оренди № 1 нежитлового приміщення було передано у користування фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 .

З огляду на вищевикладене, та з метою встановлення усіх обставин по справ, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання призначене на 05 серпня 2019 року в якості свідка фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 .

Крім того, з метою встановлення усіх обставин по справі суд вважає за необіхідне викликати у судове засідання посадових осіб Головного управління ДФС у Донецькій області, які здійснювали перевірку, а саме заступника начальника відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртомісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, моніторингу та аналітичного супроводження контрольно - перевірочної роботи управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Донецькій області Дегтярева Євгена Анатолійовича та головного державного ревізор - інспектора відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртомісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, моніторингу та аналітичного супроводження контрольно - перевірочної роботи управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Донецькій області Федотова Миколи Миколайовича .

Також, суд вважає за необхідни визнати обов`язкову явку позивача - ОСОБА_1 у судове засідання для надання додаткових пояснень по справі.

Приписами ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з необхідністю виклику у судове засідання свідка Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 , а також витребуванням додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 05 серпня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 92, 181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання по справи № 200/2633/19-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.11.2018 року № на 05 серпня 2019 року.

Призначити підготовче засідання на 05 серпня 2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Викликати у якості свідка у судове засідання призначене на 05 серпня 2019 року о 09 год. 30 хв. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати відповідача забезпечити участь у судовому засіданні 05 серпня 2019 року о 09 год. 30 хв. посадових осіб Головного управління ДФС у Донецькій області, які здійснювали перевірку, а саме заступника начальника відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртомісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, моніторингу та аналітичного супроводження контрольно - перевірочної роботи управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Донецькій області Дегтярева Євгена Анатолійовича та головного державного ревізор - інспектора відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртомісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, моніторингу та аналітичного супроводження контрольно - перевірочної роботи управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Донецькій області Федотова Миколи Миколайовича.

Визнати обов`язковою участь позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні 05 серпня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Попередити сторін, що у разі не виконання вимог ухвали суду до них будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Позивачу та відповідачу надати суду: письмові пояснення та докази отримання позивачем ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними та тютюновими виробами на час здійснення підприємницької діяльності у 2006-2018 роках, письмові пояснення чи були у позивача в період 2006-2018 роках наймані працівникі з наданням відповідних доказів.

Відповідачу Витяг з ЄДРПОУ про реєстрацію ФОП ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В.В. Олішевська