Справа № 580/1378/19
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

03 липня 2019 року справа № 580/1378/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової О.М.,

представника відповідача Сиромятнікової Я.В. (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов?язання вчинити дії,

встановив:

19 квітня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, код ЄДРПОЛУ 37852733), в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон відповідачу;

2) зобов?язати відповідача оформити та видати позивачу паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 08.05.2019 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

03.07.2019 представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 240 КАС України. Дану заяву представник позивача просив розглянути без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви представника позивача.

Вирішуючи дану заяву суд зазначає таке.

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. (ч. 3 ст. 240 КАС України)

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов - залишенню без розгляду.

Відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

У зв`язку із тим, що позивач надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов?язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією самою позовною заявою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Тимошенко