Справа № 295/9499/19
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/9499/19
УХВАЛА

Іменем України

27.06.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого Лейтенант поліції СРПП №2 Чуднівського відділу поліції Козел Володимир Матвійович. про скасування постанови, -

в с т а н о ви в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову від 13.06.2019 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП та справу закрити за відсутністю складу правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, місцезнаходження відповідача відповідно до Єдиного реєстру юридичних осіб є: Житомирська область, м. Чуднів, вул. 50-річчя Жовтня, 5.

Таким чином, у розумінні ст. 25 КАС України, дана позовна заява не підсудна Богунському районному суду м. Житомира та розгляд даної справи саме цим судом призведе до порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст.20,29, 30 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи №295/9499/19 за позовом ОСОБА_1 до Старшого Лейтенант поліції СРПП №2 Чуднівського відділу поліції Козел Володимир Матвійович. про скасування постанови - направити за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя