Справа № 1.380.2019.002752
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залучення третьої особи

справа№ 1.380.2019.002752

03 липня 2019 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І., розглянув у письмовому провадженні клопотання позивача про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника міського голови м.Червонограда з питань діяльності виконавчих органів ради Коваля Володимира Степановича про визнання протиправною бездіяльність.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Заступника міського голови м.Червонограда з питань діяльності виконавчих органів ради Коваля Володимира Степановича (місцезнаходження: 80100, Львівська область, м.Червонограда, пр. Шевченка, 19), в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 21.06.2019 №21697 просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка виразилася у ненаданні відповіді на його заяву про зобов`язання надати йому відповідь про результат розгляду його заяви від 22.05.2019 з повідомленням про суть прийнятого рішення;

- визнати протиправною бездіяльність у вигляді невиконання відповідачем своїх повноважень, встановлених ч.3 ст.7 Закону України «Про звернення громадян» відповідно до п.1 ч.1б ст.38 Закону України «Про місцеві самоврядування» у своїй відповіді №3/38-4047/3-7 від 13.06.2019 на заяву позивача від 12.06.2019.

01.07.2019 від позивача надійшло клопотання, в якому просить залучити до участі в справі «третю особу із заявленням самостійних вимог на стороні відповідача» Департамент дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської ОДА. В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідач не надав суду копії договору укладеного між Департаментом дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської ОДА та перевізником на маршруті «Радехів-Червоноград» за правилами ч.2ст.74, ч.2 ст.77 КАС України. Тому, вважає, що позовні вимоги у даній справі стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської ОДА до участі в справі як третю особу, яку заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки, Закон встановлює спеціальну процедуру щодо вступу у справу третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги, яка, серед іншого, передбачає форму звернення позовну заяву і суб`єкта звернення відповідних осіб. Відтак, позивач не може звертатися із заявою у формі клопотання про залучення третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також не є належним процесуальним суб`ктом звернення про залучення такої третьої особи.

Таким чином, клопотання позивача про залучення до участі в справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі в справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.