Справа № 309/1335/19
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1335/19
Провадження № 2-а/309/52/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

за участю представника позивача Калин В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Хуст адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. лісничого Горінчівського лісництва ДП Хустське лісове дослідне господарство Ороса Романа Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до .о. лісничого Горінчівського лісництва ДП Хустське лісове дослідне господарство Ороса Романа Івановича про визнання незаконною та скасування постанови №00001 від 24.04.2019 року, винесену в.о. лісничого Горінчівського лісництва ДП Хустське ЛДГ Оросом Р.І. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП за порушення лісового законодавства.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 06.05.2019 року відкрито провадження по справі і призначено до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні.

03.07.2019 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. лісничого Горінчівського лісництва ДП Хустське лісове дослідне господарство Ороса Романа Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки для повного та всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП необхідно допитати свідка ОСОБА_4

Відповідач в.о. лісничого Горінчівського лісництва ДП Хустське ЛДГ Ороса Р.І. до суду не з`явився, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Зважаючи на наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність з`ясування всіх обставин справи, допиту свідка ОСОБА_4 , підготовки справи до судового розгляду та переходу до загального позовного провадження, необхідність призначення підготовчого судового засідання

Керуючись п.2 ч.4 ст. 260 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до в.о. лісничого Горінчівського лісництва ДП Хустське лісове дослідне господарство Ороса Романа Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. «18» липня 2019 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді Закарпатської області.

У підготовчому судовому засіданні остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувати заперечення проти позовних вимог; визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрати відповідні докази, з`ясувати чи повідомили сторонни про всі обставини, які їм відомі; встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.