Справа № 200/7070/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 липня 2019 р. Справа №200/7070/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління МВС України в Донецькій області, в якій просив:

- зобов`язати Головне управління МВС України в Донецькій області зарахувати та виплатити заробітну плату за період з 22.03.2018 року по 20.06.2018 року, із розрахунку 61 робочий день х 208 гривен 97 копійок = 12 748 гривен 17 копійок;

- визнати протиправними дії Головного управління МВС України в Донецькій області щодо відмови нарахувати та виплати ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_1 , при звільнені, компенсацію за невикористані щорічні відпустки за 2015 рік, 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік, та допомогу на оздоровлення;

- зобов`язати Головне управління МВС України в Донецькій області нарахувати та виплати ОСОБА_1 при звільнені, компенсацію за невикористані щорічні відпустки за 2015 рік, 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік, із розрахунку 140 (днів не використаної щорічної відпустки) х 208 гривен 97 копійок = 29 255 гривень 80 копійок, та допомогу на оздоровлення за 2015-2018 роки, в сумі 29 255 гривень 80 копійок;

-зобов`язати Головне управління МВС України в Донецькій області надати протягом одного місяця, з дня набрання рішення суду законної сили звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

24.06.2019 року позивач надав уточнений адміністративний позов, в якому він просив суд:

- залучити в якості відповідача у справі юридичну особу - Слов`янський МВ (з обслуговування міста Слов`янськ та Слов`янського району) ГУМВС України;

- зобов`язати Головне управління МВС України в Донецькій області та Слов`янський МВ (з обслуговування міста Слов`янськ та Слов`янського району) ГУМВС України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за період з 22.03.2018 року по 20.06.2018 року, із розрахунку 61 робочий день х 208 гривен 97 копійок = 12 748 гривен 17 копійок;

- визнати протиправними дії Головного управління МВС України в Донецькій області. та Слов`янського МВ (з обслуговування міста Слов`янськ та Слов`янського району) ГУМВС України щодо відмови нарахувати та виплати ОСОБА_1 при звільнені, компенсацію за невикористані щорічні відпустки за 2015 рік. 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік, та допомогу на оздоровлення;

- зобов`язати Головне управління МВС України в Донецькій області та Слов`янський МВ (з обслуговування міста Слов`янськ та Слов`янського району) ГУМВС України нарахувати та виплати ОСОБА_1 при звільнені, компенсацію за невикористані щорічні відпустки за 2015 рік. 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік, із розрахунку 140 (днів не використаної щорічної відпустки) х 208 гривен 97 копійок = 29 255 гривень 80 копійок, та допомогу на оздоровлення за 2015-2018 роки, в сумі 29 255 гривень 80 копійок;

- зобов`язати Головне управління МВС України в Донецькій області надати протягом одного місяця, з дня набрання рішення суду законної сили звіт про виконання судового рішення.

Розглянувши уточнені позовні вимоги суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (частина перша).

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Позивачем в уточненому адміністративному позові зазначено два відповідача, а саме: Головне управління МВС України в Донецькій області та Слов`янське МВ ГУМВ України в Донецькій області. Проте, позивачем не конкретизовано вимог до кожного відповідача, не обґрунтовано пред`явлення однакових вимог до обох відповідачів, не зазначено які саме неправомірні дії вчинені Головним управлінням МВС України в Донецькій області і які Слов`янським МВ ГУМВ України в Донецькій області, та як цими діями порушено право позивача.

Таким чином поданий позивачем уточнений позов не відповідає приписам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом конкретизування вимог до кожного відповідача.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш