Справа № 2040/7098/18
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2040/7098/18Суддя-доповідач Бенедик А.П.
УХВАЛА

04 липня 2019 р.м. Харків

Колегія суддів Другого апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Бенедик А.П.

суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" про вирішення питання про розподіл витрат пов`язаних з правничою допомогою по справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року по справі № 2040/7098/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС" звернулося до суду із заявою про вирішення питання про розподіл витрат пов`язаних з правничою допомогою.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України).

На підставі викладеного, з метою вирішення питання про розподіл витрат пов`язаних з правничою допомогою по справі, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" про вирішення питання про розподіл витрат пов`язаних з правничою допомогою по справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року по справі № 2040/7098/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" до Державної фіскальної служби України визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 10.07.2019 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 (2 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О.