Справа № 357/3797/19
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/3797/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О. перевіривши матеріали апеляційної скарги поліцейського роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП капрала поліції Загородньої Ольги Геннадіївни на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП капрала поліції Загородньої Ольги Геннадіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В ИЛА:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП капрала поліції Загородньої Ольги Геннадіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просив скасувати рішення суду першої інстанції від 24 квітня 2019 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду першої інстанції було винесено 24 квітня 2019 року та направлено на адресу відповідача, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, однак апеляційна скарга подана лише 24 травня 2019 року, тобто з порушенням строків, передбачених ч.4ст. 286 КАС України. При цьому, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак жодних причин поважності пропуску строку не надано.

Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 КАС України, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.169, 286, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу поліцейського роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП капрала поліції Загородньої Ольги Геннадіївни на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП капрала поліції Загородньої Ольги Геннадіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п`яти днів з моменту вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде, відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л.О. Костюк