Справа № 804/9088/16
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2019 року Справа №804/9088/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у адміністративній справі № 804/9088/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - боржника - по адміністративній справі № 804/9088/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відрахуванням судді Кононенко О.В. зі штату суду адміністративну справу передано на розгляд судді Юркову Е.О.

Ухвалою суду від 21 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/9088/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій - задоволено, а саме замінено відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

04.07.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить привести у відповідність резолютивну частину рішення від 21 травня 2019 року у відповідність до описової частини та заяви від 26 квітня 2019 року.

Розглядаючи вказану заяву ОСОБА_1 , суд прийшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що при складанні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у адміністративній справі № 804/9088/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій судом помилково зазначено про здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі № 804/9088/16, замість боржника. Проте відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України є саме боржником у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі № 804/9088/16.

Відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у адміністративній справі № 804/9088/16, та вважати вірним «Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі № 804/9088/16 з відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у адміністративній справі № 804/9088/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій - задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у адміністративній справі № 804/9088/16, та вважати вірним абзац другий резолютивної частини ухвали «Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі № 804/9088/16 з відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73)».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков