Справа № 120/1026/19-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

03 липня 2019 р. Справа № 120/1026/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в скороченому рішенні суду від 27 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов`язання провести державну реєстрацію змін відомостей про зміну керівника,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 року по справі (№ 120/1026/19-а) за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов`язання провести державну реєстрацію змін відомостей про зміну керівника, оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним рішення Управління у справах національностей та релігій, яке є структурним підрозділом Вінницької обласної державної адміністрації щодо відмови в проведенні державної реєстрації змін відомостей про зміну керівника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про юридичну особу Релігійну організацію «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви» (код 37261937).

Зобов`язано Управління у справах національностей та релігій, яке є структурним підрозділом Вінницької обласної державної адміністрації повторно розглянути заяву про державну реєстрацію змін відомостей про зміну керівника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про юридичну особу Релігійну організацію «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви» (код 37261937). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору при звернені до суду в сумі 342,20 грн. (триста сорок дві гривні двадцять копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької обласної державної адміністрації.

Водночас, як встановлено судом, у резолютивній частині рішення суду від 27.06.2019 року було допущено описку у стягненні розміру судового збору, а саме, замість розміру судового збору 384,20 грн. помилково зазначено розмір « 342,20 грн.».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в скороченому рішенні суду від 27.06.2019року, а саме у резолютивній частині, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині скороченого рішення суду від 27.06.2019 року по справі (№ 120/1026/19-а) за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов`язання провести державну реєстрацію змін відомостей про зміну керівника, а саме, замість помилково зазначеного розміру судового збору у сумі 342,20 грн. вважати правильним 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 03.07.2019.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна