Справа № 826/1593/18
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1593/18
УХВАЛА

01 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Губської Л.В., суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Колос України» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міська Києва від 26 липня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову в задоволені позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міська Києва від 26 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Колос України» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

29.03.2019 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 12.03.2019 № 512 відповідачем сплачено за подання до суду апеляційної скарги судовий збір у сумі 2643, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 цього ж Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За приписами ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено відповідною випискою.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Державної фіскальної служби України та повернення суми судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 512 від 12 березня 2019 року у розмірі 2643, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 143, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній фіскальній службі України (04053, м. Київ, ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА, будинок 8, ідентифікаційний код 39292197) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2643, 00 (дві тисячі шістсот сорок три гривні 00 коп) сплачений на рахунок - 1055, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 8899998, отримувач - УК у Печер.р-ні/м.Київ-22030101, Код класифікації доходів бюджету 22030101 відповідно до платіжного доручення від 12 березня 2019 року № 512.

Оригінал платіжного доручення № 512 від 12 березня 2019 року залишити в матеріалах адміністративної справи № 826/1593/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.В.Губська

Судді О.В.Карпушова

А.Г.Степанюк