Справа № 826/19404/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

02 липня 2019 року м. Київ № 826/19404/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича ОСОБА_3, ОСОБА_2
провизнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/19404/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2016 року вжито заходи забезпечення адміністративного позову у справі №826/19404/16, шляхом заборони державним реєстраторам проводити будь-які реєстраційні дії стосовно стосовно вказаного майна: квартира АДРЕСА_1 до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили.

В подальшому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2019 року №826/19404/16 позов залишено без розгляду. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2019 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2019 року без змін.

25 червня 2019 року через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від представника третьої особи надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019 року заяву про скасування заходів забезпечення позову призначено до судового розгляду.

Враховуючи те, що в судове засідання 02.07.2019 представники сторін не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову в письмовому провадженні відповідно до положень ч.9 ст.205 КАС України.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 157 КАС України визначений порядок скасування заходів забезпечення позову, зокрема пункт перший данної статті передбачає, що саме суд може скасувати заходи забезпечення позову чи вже з власної ініціативи, чи за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини 3 ст.157 КАС України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частинами 4 та 5 даної статті зазначено, що ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Отже із аналізу зазначених норм суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову скасовуються виключно судом шляхом постановлення ухвали.

При цьому, якщо суд вирішує питання про скасування заходів забезпечення позову саме за клопотанням учасника справи, то суд повинен винести ухвалу про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову.

Крім того, ч. 6 ст. 157 КАС України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Дана норма не скасовує заходи забезпечення позову автоматично, а слугує підставою для скасування заходів забезпечення позову судом з власної ініціативи при прийнятті відповідних рішень.

Враховуючи, що питання щодо вжитих заходів забезпечення позову при залишенні позовної заяви без розгляду ухвалою суду 23.04.2019 у справі № 826/19404/16 судом не вирішено, а ухвала про залишення позовної заяви без розгляду набрала законної сили, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2016 №826/19404/16.

Керуючись вимогами ст. 157, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2016 №826/19404/16.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко