Справа № 640/8679/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Київ № 640/8679/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши заяву про виправлення описки в позовній заяві у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракурс-Сервіс"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ракурс - Сервіс" (далі також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, з урахуванням заяви про уирчнення позовних вимог, до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі також - відповідач 1, ГУ ДФС у м. Києві), Державної фіскальної служби України (далі також - відповідач 2, ДФС), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії від 11.05.2019 року за №№1160779/60815/40000268, 1160826/40000268 - 1160872/40000268 та 1160874/40000268 - 1160926/40000268 (всього 137 рішень) про відмову в реєстрації податкових накладних в єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДФС у зареєструвати податкові накладні від 19.04.2019 року №№ 282-291 та податкові накладні від 22.04.2019 року №№ 292-320 (всього 137 податкових накладних) датою їх отримання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2019 року відкрито провадження в адміністративні справі №640/8679/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду 11.06.2019 року позивачем подано заяву про виправлення описки в позовній заяви в зв`язку уз технічною помилкою, допущеною позивачем у прохальній частині позовної заяви, а саме в частині зазначення номерів податкових накладних від 22.04.2019 року зазначено «№№292-320» замість «№№292-418».

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вирішуючи заяву позивача, судом встановлено, що викладені у заяві обставини не суперечать змісту позовної заяви, з огляду на що, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про виправлення технічної помилки та вважати, що у прохальної частини позовної заяви замість номерів податкових накладних від 22.04.2019 року «№№292-320» зазначено «№№292-418».

Керуючись статтями 166, 167, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ракурс-Сервіс» про виправлення описки в позовній заяві.

2. Вважати, що 3 пункт прохальної частини позовної заяви викладений у редакції: «зобов`язати ДФС у зареєструвати податкові накладні від 19.04.2019 року №№ 282-291 та податкові накладні від 22.04.2019 року №№ 292-418 (всього 137 податкових накладних) датою їх отримання».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна