Справа № 670/521/19
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/521/19
Провадження № 2-а/670/10/19
УХВАЛА

02 липня 2019 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області Державної Фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення рішення від 03.04.2019 № , про застосування фінансових санкцій в розмірі 23 8000,00 грн. Повідомляє, що вона з 04 січня 29017 року не займається підприємницькою діяльністю, тому не може нести фінансову відповідальність за продаж пива неповнолітній особі. Вона не являється суб`єктом зазначеного правопорушення.

Поданий позов не підсудний Віньковецькому районному суду з наступних підстав. У відповідності до ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи,пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств,що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3)адміністративні справи,пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Тобто, дана адміністративна справа не входить до переліку справ, які підсудні Віньковецьком районному суду як адміністративному суду, а тому підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду,якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вище викладеного адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області,Державної Фіскальної служби України про скасування рішення про скасування податкового повідомлення - рішення від 03.04.2019 № , , слід передати до Хмельницького окружного адміністративного суду за підсудністю.

Керуючись ст.20, 29, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області Державної Фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, передати за підсудністю на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Потапов