Справа № 420/3449/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3449/19
УХВАЛА

05 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльського управління ГУ ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська,3) до Відділу державної реєстрації та надання інформації з державних реєстрів секретаріату виконкому Ізмаїльської міської ради (, місцезнаходження: 68600, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62), за участю третьої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (, місцезнаходження: 68600, м. Ізмаїл, вул. Миру, буд. 23, 203 каб.) про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-6202-52-У від 07.11.2018 року про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму 15819, 54 грн. та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.10.2001 року про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 10 червня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльського управління ГУДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3), Відділу державної реєстрації та надання інформації з державних реєстрів секретаріату виконкому Ізмаїльської міської ради (, місцезнаходження: 68600, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62), за участю третьої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (, місцезнаходження: 68600, м. Ізмаїл, пр-т Миру, б. 23, каб. 203) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №Ф-6202-52-У від 07.11.2018 року на загальну суму 15819, 54 грн. та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.10.2001 року про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не подавала заяву на здійснення її реєстрації в якості фізичної особи-підприємця.

Ухвалою від 12 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду з позовною вимогою до Відділу державної реєстрації та надання інформації з державних реєстрів секретаріату виконкому Ізмаїльської міської ради, докази поважності або інші підстави причин пропуску строку звернення до суду та доказів сплати судового збору у повному обсязі відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

До суду 01 липня 2019 року (вхід. №23473/19) від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, до якої додано заяву про поновлення строку звернення до суду та квитанцію про сплату судового збору №9 від 25 червня 2019 року у розмірі 768, 40 грн.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що позивачем усунуті недоліки, що зумовили залишення позову без руху у повному обсязі та можливо розглянути питання щодо відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Позивач сплатив судовий збір згідно з квитанцією про сплату судового збору від 05.06.2019 року в сумі 768, 40 грн. та квитанцією №9 від 25 червня 2019 року у розмірі 768, 40 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позовна вимога про визнання протиправною та скасування податкової вимоги Ізмаїльського управління ГУ ДФС в Одеській області № Ф-6202-52-У від 07.11.2018 року подана у строк, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України та п. 56. 18 ст. 56 Податкового кодексу України.

Відносно другої позовної вимоги щодо скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.10.2001 року позивачем подана заява про поновлення строку звернення до суду.

На обґрунтування заяви про поновлення строку звернення до суду позивач зазначила, що про те, що вона зареєстрована з 15.10.2001 року як фізична особа-підприємець офіційно дізналась лише у 2019 році, що підтверджується поміткою на конверті від 03.05.2019 року з постановою про звернення стягнення на доходи боржника від 22.04.2019 року ВП №58768180 державного виконавця Ізмаїльського МВ ДВС .

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, з урахуванням відсутності на час вирішення та розгляду цього питання доказів щодо недостовірності та спростування доводів, наведених у заяві позивачем, суд вважає можливим визнати зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду поважними та задовольнити заяву позивача.

Між тим, одночасно, суд вважає необхідним зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оцінюючи справу за критеріями, визначеними ч. 3 ст. 257 КАС України (зокрема щодо обсягу та характеру доказів у справі, складу учасників справи), суд дійшов висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду з даним позовом.

2.Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльського управління ГУДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3), Відділу державної реєстрації та надання інформації з державних реєстрів секретаріату виконкому Ізмаїльської міської ради (, місцезнаходження: 68600, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62), за участю третьої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (, місцезнаходження: 68600, м. Ізмаїл, пр-т Миру, б. 23, каб. 203) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №Ф-6202-52-У від 07.11.2018 року на загальну суму 15819, 54 грн. та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.10.2001 року про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

3. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/3449/19.

4. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяті днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі.

5. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов, у п`ятиденний строк подати до суду та надіслати іншім учасникам справи відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачам у той самий строк запропонувати підготувати та подати до суду і іншій стороні - заперечення.

6. Запропонувати третій особі надати суду та надіслати іншим учасникам справи письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог протягом п`ятнадцяті днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Зобов`язати Ізмаїльське управління ГУДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3) надати суду належним чином засвідчену копію податкової вимоги №Ф-6202-52-У від 07.11.2018 року та документи, на підставі яких ця вимога винесена, у строк до 25 липня 2019 року.

8. Призначити підготовче засідання на 25 липня 2019 року о 11 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко