Справа № 301/521/19
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/6541/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 травня 2019 року у справі № 301/521/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Кебелеша Василя Васильовича про скасування постанови про накладння адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 травня 2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Кебелеша Василя Васильовича про скасування постанови про накладння адміністративного стягнення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною четвертою якої передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 копію оскарженого судового рішення отримав 14 травня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з штриховим ідентифікатором №860. Водночас, як видно зі штемпеля та штрихового ідентифікатора №070 на поштовому конверті, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав лише 09 червня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення якого апелянт не порушує.

Зважаючи на наведене, суд приходить висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати десятиденний апелянту десятиденний строк, з дня вручення цієї ухвали, для надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 286, 295, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 травня 2019 року у справі № 301/521/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Кебелеша Василя Васильовича про скасування постанови про накладння адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Довга