Справа № 160/8851/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2019 року м. Дніпросправа № 160/8851/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Шальєвої В.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг «Зарніца» про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг «Зарніца» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року по справі №160/8851/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг «Зарніца» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання уточнюючого розрахунку помилково поданого, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг «Зарніца» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року по справі №160/8851/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг «Зарніца» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання уточнюючого розрахунку помилково поданого, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу.
31.05.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг «Зарніца» про повернення судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». В клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг «Зарніца» вказує, що просить повернути судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги. 16.04.2019 року було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 5 від 16.04.2019 року, однак 13.05.2019 року ухвалою суду апеляційної інстанції було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Нормами Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті апеляційного провадження. Враховуючи, що судовий збір було сплачено, однак у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, судовий збір підлягає поверненню.
Сума судового збору, сплачена Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг «Зарніца» складає 5286,00 грн., згідно платіжного доручення № 5 від 16.04.2019 року.
Керуючись ст.ст. 132, 302 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг «Зарніца» про повернення судового збору у справі задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг «Зарніца» судовий збір у сумі 5286,00 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 5 від 16.04.2019 року за подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.І. Малиш