Справа № 813/1165/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/1165/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 липня 2019 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Коморного О.І.,

секретаря судового засідання Бабич Ю.Б.

за участю :

представник позивача не прибув

представник відповідача не прибув

представника третьої особи Андрухів Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області про відмову від позову у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Бім-1» про зупинення виконання робіт, зупинення дії дозволу, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації.

В с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Бім-1» про зупинення виконання робіт, зупинення дії дозволу, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 11.07.2018 справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 26.10.2018 провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 05.06.2019 поновлено провадження у справі.

02.07.2019 року позивач через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову, в якій просить суд закрити провадження у справі. Заява мотивована тим, що підставою вищевказаного адміністративного позову було систематичне недопущення посадових осіб Інспекції до проведення заходів державного нагляду (контролю) ТзОВ «Компанія БІМ-1». Під час розгляду адміністративної справи, у період з 20.11.2018 до 26.11.2018, відбулася планова перевірка ТзОВ «Компанія БІМ-1». Суб`єкт господарювання не створював перешкод для здійснення заходу державного нагляду (контролю). Враховуючи наведене, керуючись процесуальними права наданими статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України, Інспекція відмовляється від позову до ТзОВ «Компанія БІМ-1», у зв`язку з добровільним усуненням відповідачем порушень, які стали підставою адміністративного позову. Крім того, просить суд повернути п`ятдесят відсотків судового збору на користь позивача в порядку статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання представник позивача та представник відповідача не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд розглянув заяву позивача та матеріали справи, та вважає, що така підлягає задоволенню.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини 2, 3 ст. 189 КАС України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Бім-1» про зупинення виконання робіт, зупинення дії дозволу, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 88 від 19.03.2018 року в сумі 1762,00 грн підлягає поверненню в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми, а саме 881,00 грн.

Керуючись ст. 238, ст. 239, 248, 256, 293-295, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

1. Заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Бім-1» про зупинення виконання робіт, зупинення дії дозволу, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації - закрити.

3. Повернути Державній екологічній інспекції у Львівській області (адреса: вул. Стрийська, 98, м. Львів, 79026, ) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми, в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Коморний О.І.