Справа № 804/6621/17
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2019 року м. Дніпросправа № 804/6621/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року (суддя Сидоренко Д.В.) в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Склянний Альянс»
до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Третього апеляційного адміністративного суду 18 квітня 2019 року надійшла апеляційна скарга Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року в адміністративній справі № 804/6621/17.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску з підтвердженням таких обставин належними доказами.
На виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування якого зазначено, що на момент подання первинної апеляційної скарги не було можливості сплатити судовий збір, що й стало підставою для пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Вирішуючи клопотання, суд встановив, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11 червня 2018 року винесено рішення, копія якого отримана апелянтом 12 червня 2018 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року апеляційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС було повернуто у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду щодо сплати судового збору.
Повторна апеляційна скарга була подана лише 23 травня 2019 року.
Згідно зі статтею 255 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно зі статтею 255 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду першої інстанції набрало законної сили 24 вересня 2018 року, поновлення строку на подання апеляційної скарги суперечить принципу правової визначеності, а тому причини, за яких такий строк може бути поновлений, мають бути достатньо вагомими та виключними.

Суд не знаходить поважними причини пропуску процесуальних строків, зазначені апелянтом у клопотанні, оскільки дотримання вимог норм процесуального права є обов`язком для всіх учасників адміністративного процесу. Відсутність коштів на сплату судового збору суд не знаходить як поважні причини пропуску процесуальних строків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року в адміністративній справі № 804/6621/17.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 01 липня 2019 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова