Справа № 212/2354/18(2-а/212/93/18)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду в порядку письмового провадження
01 липня 2019 року м. Дніпросправа № 212/2354/18(2-а/212/93/18)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
суддя-доповідач Чумак С.Ю.,
судді: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту лейтенанта поліції Кравченко Олени Дмитрівни
на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2018 у справі №212/2354/18(2-а/212/93/18)
за позовом ОСОБА_1
до інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту лейтенанта поліції Кравченко Олени Дмитрівни ,
про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту лейтенанта поліції Кравченко Олени Дмитрівни на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 8 жовтня 2018 року у справі № 212/2354/18(2-а/212/93/18).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2019 року наведені підстави для поновлення строку визнано неповажними; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту лейтенанта поліції Кравченко Олени Дмитрівни на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 8 жовтня 2018 року у справі № 212/2354/18(2-а/212/93/18) відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 17 квітня 2019 року касаційну скаргу інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту лейтенанта поліції Кравченко Олени Дмитрівни задоволено; ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2019 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі п. 21 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Чумак С.Ю., судді - Чабаненко С.В., Юрко І.В.
Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Отже, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 212/2354/18(2-а/212/93/18).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
В апеляційній скарзі скаржник просив розглянути справу без його участі.
Згідно з ч. 5 ст. 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.
Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, а також те, клопотання апелянта про розгляд справи без його участі, суд апеляційної інстанції вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, а тому розгляд справи призначає в порядку письмового провадження з повідомленням про це учасників справи.
Передбачені ст. 306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 286, 306, 310, 311 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту лейтенанта поліції Кравченко Олени Дмитрівни на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 08.10.2018 в адміністративній справі № 212/2354/18(2-а/212/93/18).
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній доказами на 11 липня 2019 року, про що повідомити учасників справи.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття та призначення до апеляційного розгляду справи.
Встановити учасникам справи дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу.
Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко