Справа № 520/6351/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 липня 2019 р. Справа № 520/6351/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить:

визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегян А.О. неправомірними;

визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.03.2019 року за № 58638965 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегян А.О. по виконавчому листові № 2040/8053/18 від 10.01.2019 р. виданого Харківським окружним адміністративним судом;

визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.03.2019 року за № 58638696 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегян А.О. по виконавчому листові № 2040/8053/18 від 10.01.2019 р. виданого Харківським окружним адміністративним судом;

зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області прийняти виконавчі листи для подальшого виконання.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку, визначеному ст.ст. порядку ст.171,287 КАС України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду: 1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; 2) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Суд зауважує, що позивачем в прохальній частині зазначено, що ним оскаржуються постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.03.2019 року (05.06.2019 року згідно додатків до адміністративного позову), проте з адміністративним позовом до суду позивач звернувся лише 25.06.2019 року, тобто поза межами строків, визначених ст.287 КАС України.

За приписами ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Зави про поновлення строку на звернення до суду до матеріалів справи позивачем не долучено.

Відповідно до ч.5 ст.161 КАС України в адміністративному позові зазначається в т.ч. зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зауважує, що у прохальній частині адміністративного позову позивач просить суд скасувати постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.03.2019 року ВП 58638965 та ВП 58638696, тоді як до матеріалів справи долучені постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.06.2019 року ВП № 58638965 та ВП 58638696; у пункті першому прохальної частини позивачем не конкретизовано, які саме дії відповідача він просить визнати протиправними.

Отже, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

заяву на поновлення строку на звернення до суду в частині позовних вимог про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження від 18.03.2019 року (05.06.2019 року) ВП № 58638965, ВП № 58638696;

конкретизувати прохальну частину адміністративного позову щодо дій, які позивач просить суд визнати протиправними та відповідно дати оскаржуваних постанов про закінчення виконавчого провадження ВП № 58638965, ВП № 58638696

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256,287 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.