Справа № 260/787/19
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/787/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Миру буд.151Ж, ) до Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Миру, буд.151, ), якою просить:

- відтермінувати подання доказів зарахування пенсії по Вербич ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та докази відправки відповідачу позовної заяви;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" на користь Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" у сумі 33 200,37 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року на підставі статті 169 КАС України дана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у відповідному розмірі та надання суду доказів направлення відповідачеві копї позовної заяви з додатками.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною у позовній заяві та отримана ним 13.06.2019, що підтверджується підписом уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Отже, позивачу слід було усунути недоліки позовної заяви у строк до 24 червня 2019 року. Проте, у визначений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку встановленого на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10 червня 2019 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Миру буд.151Ж, ) до Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Миру, буд.151, ) про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Дору