overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/15427/19
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/584/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

4 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради про визнання протоколу у справі про адміністративне правопорушення таким, що складений з порушенням та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради про визнання протоколу у справі про адміністративне правопорушення таким, що складений з порушенням та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 10 червня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору за позовні вимоги в частині встановлення відсутності компетенції працівника поліції. Однак, позивач не усунув недоліки, а тому заява в цій частині підлягає поверненню.

Позовна заява в частині скасування постанови за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 503) на 12 липня 2019 року о 12 годині 45 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі в строк до 10 липня 2019 року подати до суду відзив на позовну заяву.

Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протоколу у справі про адміністративне правопорушення таким, що складений з порушенням повернути позивачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення позовної вимоги подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 686/15423/19
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/582/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

4 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Шаровечківській сільській раді Хмельницького району про визнання протоколу у справі про адміністративне правопорушення таким, що складений з порушенням та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до до адміністративної комісії при Шаровечківській сільській раді Хмельницького району про визнання протоколу у справі про адміністративне правопорушення таким, що складений з порушенням та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Ухвалою судді від 10 червня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору за позовні вимоги в частині встановлення відсутності компетенції працівника поліції. Однак, позивач не усунула недоліки, а тому заява в цій частині підлягає поверненню.

Позовна заява в частині скасування постанови за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Шаровечківській сільській раді Хмельницького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 503) на 12 липня 2019 року о 12 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі в строк до 10 липня 2019 року подати до суду відзив на позовну заяву.

Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протоколу у справі про адміністративне правопорушення таким, що складений з порушенням повернути позивачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення позовної вимоги подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 676/4004/19
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4004/19
Номер провадження 2-а/676/101/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

21 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (перебуваючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Дрезналь Руслана Володимировича (юридична адреса: вул. Коцюбинського, 35/2, м. Хмельницький) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що проти нього винесено протиправну постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 11.06.2019 року, оскільки, правил дорожнього руху не порушував.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що про розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст. 160-161 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 10 липня 2019 року о 16 годині 00 хвилин за адресою : м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, кабінет № 11, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.
Справа № 456/2517/19
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2517/19
Провадження № 2-а/456/82/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова про визнання протиправними дій та скасування постанови,

встановив:

Позивач подав до суду заяву без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України з врахуванням вимог ст..94 КАС України, а саме:

подані письмові докази не посвідчені належними чином, відповідно до п.5.27 УНІФІКОВАНОЇ СИСТЕМИ ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003; подану фотокопія постанови серії ДП18 №626624 неможливо прочитати.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись ст. 169 КАС України суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова про визнання протиправними дій та скасування постанови залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом належного посвідчення письмових доказів та подання належної фотокопії постанови).

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко
Справа № 465/2148/19
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/526/19
Справа № 465/2148/19
У Х В А Л А

судового засідання

"18" червня 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Львівській області інспектора капрала поліції Войтович Дмитра Олеговича про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про скасування постанови

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, вважає що дане клопотання не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до ст. 240 ч.1 п.5 КАС України.

Керуючись ст. 204 ч.1 п.5 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Львівській області інспектора капрала поліції Войтович Дмитра Олеговича про скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/2273/19
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/564/19
У х в а л а

про залишення без руху

"24" квітня 2019 р. м.Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовної заявою про скасування постанови.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Позивачем не дотримано вимоги п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме у позовній заяві не зазначено:

-власне письмове підтвердження позивача про те , що ним не подано іншого позову(позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.160 КАС України, позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції про скасування постанови - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 2а-1273/11
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1273/11
У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Кайрякової К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про роз`яснення рішення у справі №2а-1273/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за заявою Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про роз`яснення рішення у справі №2а-1273/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

24.06.2019 року представник Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради подав на адресу суду заяву про залишення заяви про роз`яснення рішення у справі №2а-1273/11 без розгляду та розгляд справи у їх відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 240, 294 КАС України, суд

постановив:

справу за заявою Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про роз`яснення рішення у справі №2а-1273/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Ковальчук
Справа № 466/5925/18
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5925/18
Провадження №2-а/460/152/19
У Х В А Л А

21.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Задорожного Юрія Миколайовича про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

25.07.2018 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Згідно розподілу автоматизованою системою документообігу суду дану справу було призначено для розгляду судді Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П.

Ухвалою судді Швед Н.П. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 205 від 28.02.2019 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 року, у зв`язку з закінченням повноважень судді Швед Н.П. матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Згідно ст.32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Згідно ст.31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Задорожного Юрія Миколайовича про скасування постанови прийняти до провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 676/3786/19
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3786/19
Номер провадження 2-а/676/96/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

12 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (перебуваючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 начальника сектору реагування патрульної поліції Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області (юридична адреса: вул. Українська, 3, смт. Нова Ушиця, Хмельницької області), Головного Управлінню Національної поліції в Хмельницькій області (юридична адреса: вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 начальника сектору реагування патрульної поліції Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що проти нього винесено протиправну постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 28.05.2019 року, оскільки, правил дорожнього руху не порушував.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що про розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст. 160-161 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 04 липня 2019 року о 15 годині 30 хвилин за адресою : м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, кабінет № 11, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.
Справа № 686/16358/19
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/597/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та призначення її до підготовчого судового засідання

19 червня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2, ЄРДПОУ: 40108646) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання з врахуванням вимог ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 286 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207) 18 липня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 18 липня 2019 року подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачу також пропонується надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Палінчак