Справа № 821/998/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2019 року

Київ

справа №821/998/18

адміністративне провадження №К/9901/560/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши клопотання Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №821/998/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеське автотранспортне підприємство № 1" до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, конкурсного комітету з організації та проведення в Генічеському районі Херсонської області конкурсу з визначення автоперевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Генічеського району Херсонської області, за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича, дочірнього підприємства "Херсонський комітет транспортної безпеки" про визнання рішень протиправними в частині,

в с т а н о в и в :

03 січня 2019 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №821/998/18 (направлено засобами поштового зв`язку 29 грудня 2018 року).

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №821/998/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеське автотранспортне підприємство № 1" до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, конкурсного комітету з організації та проведення в Генічеському районі Херсонської області конкурсу з визначення автоперевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Генічеського району Херсонської області, за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича, дочірнього підприємства "Херсонський комітет транспортної безпеки" про визнання рішень протиправними в частині.

До Верховного Суду надійшло клопотання Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №821/998/18, разом із яким заявником надано оригінал платіжного доручення №83 від 26.12.2018 року про сплату судового збору у сумі 7048грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №821/998/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеське автотранспортне підприємство № 1" до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, конкурсного комітету з організації та проведення в Генічеському районі Херсонської області конкурсу з визначення автоперевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Генічеського району Херсонської області, за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича, дочірнього підприємства "Херсонський комітет транспортної безпеки" про визнання рішень протиправними в частині, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 7048грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №821/998/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеське автотранспортне підприємство № 1" до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, конкурсного комітету з організації та проведення в Генічеському районі Херсонської області конкурсу з визначення автоперевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Генічеського району Херсонської області, за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича, дочірнього підприємства "Херсонський комітет транспортної безпеки" про визнання рішень протиправними в частині - задовольнити.

Повернути Генічеській районній державній адміністрації Херсонської області () з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 7048 (сім тисяч сорок вісім) грн., сплачену платіжним дорученням №83 від 26.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич