Справа № 2-а-6082/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2019 року Справа № 2-а-6082/11

Номер провадження6-а/608/37/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

представника заявників адвоката Теслі П. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі заінтересованої особи Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про заміну стягувача правонаступниками в адміністративній справі № 2-а-6082/11/1916 за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи, а саме: позивача ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , оскільки вони є спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, заяву просили розглядати за їхньої відсутності.

Представник заявників - адвокат Тесля П. О. заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від управління надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши пояснення представника заявників, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 березня 2011 року позов ОСОБА_5 задоволено частково, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області нарахувати і виплатити ОСОБА_5 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в редакції закону, яка діяла до 01 січня 2008 року, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в редакції закону, яка діяла до 01 січня 2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз.1 ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням виплачених сум, починаючи з 11 вересня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин.

Зазначена постанова Чортківського районного суду відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, внесена в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою та відноситься до першої черги задоволення вимог.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 27 лютого 2019 року, посвідчених в. о. державного нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори Максимович Л. В., ОСОБА_1 , ОСОБА_6, ОСОБА_4 є спадкоємцем майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтва, складається з доплати до пенсії в розмірі 15009 гривень, що підтверджується довідкою № 3776/02, виданою 21 серпня 2018 року Чортківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідно до абз. 12 п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 №440, у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України у випадку необхідності заміни стягувача застосовуються положення цієї статті про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки після смерті ОСОБА_5 його спадкоємцями є син ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_9 , суд приходить до висновку, що вони є правонаступниками після смерті спадкодавця, а тому є правові підстави для заміни стягувача, в зв`язку з чим заява в цій частині підлягає задоволенню.

В заяві про заміну стягувача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 просили вважати, що розмір частки кожного спадкоємця в вищезазначеному спадковому майні становить по 1/3 частині.

Оскільки такі вимоги не ґрунтуються на нормах Кодексу адміністративного судочинства України щодо заміни стягувача, а тому суд не знаходить підстав для їх задоволення. Крім цього, суд зазначає, що розмір часток кожного спадкоємця в спадковому майні визначено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача в справі № 2-а-6082/11/1916 за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступників - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відмовити за безпідставністю в задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визначення розміру часток кожного спадкоємця в спадковому майні.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В І Парфенюк