Справа № 686/17161/19
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/605/19
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

01 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Південно-Західна» Хмельницької міської ради Дрозда Леоніда Петровича

про визнання незаконними дії директора Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Південно-Західна» Хмельницької міської ради Дрозда Л.П.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до директора Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Південно-Західна» Хмельницької міської ради Дрозда Леоніда Петровича про визнання незаконними дії директора Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Південно-Західна» Хмельницької міської ради Дрозда Л.П.

Під час прийняття позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначаються:

найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Позивачу слід привести позовну заяву у відповідність вимогам ст.160 КАС України.

Також позивачу необхідно чітко зазначити зміст позовних вимог: в чому проявляється незаконність дії та визнати дії незаконними відносно чого.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Південно-Західна» Хмельницької міської ради Дрозда Леоніда Петровича про визнання незаконними дії директора Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Південно-Західна» Хмельницької міської ради Дрозда Л.П. залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя