Справа № 855/241/19
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/241/19
УХВАЛА

02 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Мельничука В.П. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправними постанов в частині, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, у якому просила суд:

- визнати протиправною постанову Центральної виборчої комісії № 1288 від 25 червня 2019 року в частині зазначення місця проживання кандидата в народні депутати

у м. Дніпро та скасувати постанову в цій частині;

-визнати протиправною постанову Центральної виборчої комісії № 1358 від 27 червня 2019 року щодо вкладу позиції про кандидата в народні депутати України в одномандатному окрузі № 221 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1 в частині місця проживання кандидата у місці Дніпро та скасувати постанову в цій частині;

- зобов`язати Центральну виборчу комісію внести зміни до постанови № 1288 від 25 червня 2019 року щодо кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 та вкласти позицію щодо кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 , зареєстрованої в одномандатному виборчому окрузі № 221.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до ст. ст. 20, 273 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки, позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до адміністративного суду, суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до моменту прийняття рішення.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наявні всі підстави для відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправними постанов в частині, зобов`язання вчинити дії.

2. Встановити відповідачу строк до 12 години 00 хвилин 03 липня 2019 року, протягом якого він може подати відзив на позовну заяву.

3. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Витребувати у Центральної виборчої комісії:

- належним чином завірені копії постанов Центральної виборчої комісії від 25 червня 2019 року № 1288 та від 27 червня 2019 року № 1358 та всі матеріали, на підставі яких її було прийнято;

5. Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів до 12 години 00 хвилин 03 липня 2019 року.

6. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зала судових засідань № 11 на 15: 00 хвилин 03 липня 2019 року.

7. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до моменту винесення рішення, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

8. Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Л.О. Костюк

Судді Н.П. Бужак

В.П. Мельничук

Костюк Любов Олександрівна

Мельничук Володимир Петрович

Бужак Наталія Петрівна