Справа № 140/892/19
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/892/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Савчук О.І.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Забожчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області (далі - відповідач, Ліквідаційна комісія), в якому просить визнати протиправними та скасувати Акт розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 05 червня 2016 року у вечірній час доби у відділі по боротьбі з незаконним обігом наркотиків управління МВС України у Волинській області від 30 жовтня 2018 року (форма Н-5*) та Акт №26 про нещасний випадок невиробничого характеру від 30 жовтня 2018 року (форма НТ*), зобов`язати Ліквідаційну комісію повторно здійснити розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 05 травня 2006 року, близько 16 год, в м.Луцьку, вул.Вахтангова відповідно до вимог Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах і підрозділах системи МВС України, затвердженого наказом МВС України від 27.12.2002 №1346, та за результатами розслідування скласти акти за формою Н-1 та Н-5, висновком яких вказати, що нещасний випадок трапився в період проходження служби і пов`язаний із виконанням службових обов`язків та взяти зазначений випадок на облік.

Ухвалою суду від 24.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 14.05.2019.

14.05.2019 підготовче засідання відкладено на 11:00 30.05.2019 за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 30.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.30 04.07.2019, ухвалено викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судове засідання 04.07.2019 свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, як зазначив позивач, свідок ОСОБА_4 перебуває у щорічній відпустці, водночас щодо свідка ОСОБА_3 представником позивача заявлено клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, за адресою: 02068, м.Київ, вул.О.Кошиця, 5а.

Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на таке.

В силу вимог статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) показання свідків є доказами в адміністративному судочинстві.

Частиною першою статті 91 КАС України визначено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Як встановлено судом, обставини нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 05 травня 2006 року, відомі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , внаслідок чого ухвалою суду від 30.05.2019 вказані особи були викликані як свідки в судове засідання, в яке не з`явились.

Згідно зі статтею 206 КАС України якщо в судове засідання не з`явилися свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, суд заслуховує думку учасників справи про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.

Враховуючи те, що повідомлені суду вказаними свідками обставини можуть мати значення для справи, тому суд дійшов висновку про необхідність повторного виклику вказаних свідків в наступне судове засідання та відкладення розгляду справи.

Відповідно до частин першої, п`ятої, шостої, сьомої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Беручи до уваги ту обставину, що свідок ОСОБА_3 за повідомленням представника позивача працює заступником директора Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія» (м.Київ, Харківське шосе, 210 (м.Бориспільська), 02121) та не має змоги прибути в судове засідання у зв`язку зі значною віддаленістю суду, тому суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити дії та призначити наступне судове засідання на 16:00 15 липня 2019 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою:м. Луцьк, вул. Словацького, 3, в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати як свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія, тощо).

Участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні у даній справі забезпечити в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м.Київ, вул.Олександра Кошиця, 5А) забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 15 липня 2019 року о 16:00 год.

Відповідно до частини четвертої статті 92 КАС України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, свідкам та Дарницькому районному суду міста Києва для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 05 липня 2019 року.