Справа № 240/1745/19
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 240/1745/19

02 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Кузьменко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання. Рішення ухвалено в відкритому судовому засіданні з проголошенням вступної та резолютивної частини.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 29.05.2019 року позивач звернувся з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вище зазначеного рішення суду.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до приписів ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 2 частини 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, повний текст рішення суду складено 22 квітня 2019 року, то строк на апеляційне оскарження даного рішення розпочав перебіг 22 квітня 2019 року і закінчився 21 травня 2019 року, а відтак, апеляційна скарга подана поза межами встановленого законом строку.

Разом з тим, оскільки скаржнику рішення у день його проголошення вручено не було, то він має право клопотати про поновлення пропущеного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення скаржнику вручено 02 травня 2019 року, апеляційна скарга подана 29 травня 2019 року, у визначений законом 30-ти денний термін.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження, а тому з метою забезпечення реалізації права вищевказаної особи на судовий захист строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Кузьменко Л.В.