Справа № 2240/3038/18
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2240/3038/18

02 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження під час апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом житлово-будівельного кооперативу "Суворова, 16Б, 16В" до Департаменту містобудування та архітектури Кам`янець- Подільської міської ради , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_1 про скасування будівельного паспорта та повідомлення про початок будівництва, заяву представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи,

В С Т А Н О В И В :

На апеляційному розгляді в Сьомому апеляційному адміністративному суді знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 10 червня 2019- призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2019 року об 11:20.

26 червня 2019 року, до початку розгляду справи на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача представника Іргізцева О.М. про відкладення розгляду справи, оскільки останній перебуватиме за межами України.

Згідно з ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

В той же час, відповідно до ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, одним із засобів доказування в адміністративній справі є пояснення сторін та третіх осіб.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень сторін по суті справи, а також з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.9, 72, 229, 243, 313 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу "Суворова, 16Б, 16В" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі №2240/3038/18 на "17" липня 2019 року о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.