Справа № 580/1747/19
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

01 липня 2019 року Справа № 580/1747/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до спеціаліста І категорії відділу державної реєстрації Уманської міської ради Дигало Іванни Іванівни, відділу державної реєстрації Уманської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов?язання вчинити дії,

встановив:

31 травня 2019 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до спеціаліста І категорії відділу державної реєстрації Уманської міської ради Дигало Іванни Іванівни, відділу державної реєстрації Уманської міської ради, в якому позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення спеціаліста І категорії відділу державної реєстрації Уманської міської ради Дигало Іванни Іванівни від 21 травня 2019 року про відмову у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Маньківка Черкаської області;

2) зобов?язати відділ державної реєстрації Уманської міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Маньківка Черкаської області.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до спеціаліста І категорії відділу державної реєстрації Уманської міської ради Дигало Іванни Іванівни, відділу державної реєстрації Уманської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов?язання вчинити дії.

01.07.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1536,80 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1536,80 грн у відповідності до квитанції №0.0..1 від 30.05.2019.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до спеціаліста І категорії відділу державної реєстрації Уманської міської ради Дигало Іванни Іванівни, відділу державної реєстрації Уманської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов?язання вчинити дії.

Суд зазначає, що в ухвалі від 05.06.2019 крім того, вирішено питання щодо повернення судового збору, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1536 (одну тисячу п?ятсот тридцять шість) грн 80 коп., сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 30.05.2019.».

Таким чином, оскільки позивачу ухвалою від 05.06.2019 повернуто сплачений ним судовий збір у сумі 1536,80 грн, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

встановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.П. Тимошенко