Справа № 484/3738/16-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 484/3738/16-а

Головуючий в 1 інстанції: Мельничук О.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.

суддів: Федусика А.Г. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 р. за нововиявленими обставинами по справі № 484/3738/16-а за позовом ОСОБА_2 до Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 р. частково задоволено апеляційну скаргу Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, скасовано рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 січня 2018 року та прийнято нову постанову, якою залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

26.04.2019 року ОСОБА_2 подав до П'ятого апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 року залишено без руху заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018р. за нововиявленими обставинами через невідповідність її вимогам ст.364 КАС України, а саме: через не зазначення заявником конкретної підстави, передбаченої ч.2 ст. 361 КАС України, для перегляду постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 року за нововиявленими обставинами; не зазначення дати, коли саме заявнику стало відомо про наявність (встановлення) такої підстави, що є необхідним для зясування обставин щодо дотримання заявником строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, передбаченого ст. 363 КАС України; ненадання доказів сплати судового збору.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2019 року продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої заяви до 28.06.2019 року.

26.06.2019 року від ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про надання додаткових доказів щодо сплати судового збору. До вказаної заяви додано довідку Южноукраїнського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області від 13.06.2019 року №40504 про відсутність у ОСОБА_2 доходів за період з 2 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заявник посилався на те, що зазначена сума судового збору перевищує 5 % його загального річного доходу, а тому, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просив звільнити його від сплати судового збору.

Колегія суддів, з наявних у матеріалах справи доказів, встановила, що єдиним джерелом доходу заявника є його пенсія, загальна річна сума якої становить 65608,20 грн.

В свою чергу, сума судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами становить 3307,20 грн., що перевищує 5 % загального річного доходу ОСОБА_2

З огляду на зазначене, колегія суддів доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 р. по справі № 484/3738/16-а за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України, подана з додержанням вимог ст. 363, 365 КАС України.

Керуючись ч.2 ст.366 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судоового збору за подання заяви про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 р. за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року за нововиявленими обставинами по справі № 484/3738/16-а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати у десятиденний строк до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на вказану заяву.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року та копії вказаної заяви.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.