Справа № 500/1367/19
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення клопотання заявнику без розгляду

Справа № 500/1367/19

05 липня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тернопільської міської ради, в якому просив визнати протиправними дії Тернопільської міської ради від 06 червня 2019 року на 35 сесії 7 скликання щодо розгляду проекту рішення № 192 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 (гр. ОСОБА_4 та інші)».

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

05 липня 2019 року за вх.№ 9067/19 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач повторно просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отож, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши доводи позивача, викладені у клопотанні, вважає, що воно не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що питання залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вирішено ухвалою суду від 03 липня 2019 року та залучено таких осіб до участі в справі, то повторно подане клопотання з того самого питання і з тих самих підстав є очевидно безпідставним та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 166, 167, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Чепенюк О.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Чепенюк О.В.