Справа № 748/1464/19
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№748/1464/19
Провадження №2-а/751/90/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Яременко І. В.

розглянувши в порядку прийняття матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

02.07.2019 з Чернігівського районного суду Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтерсах якого діє адвокат Куц Я.О., в якому просить: скасувати постанову першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Добрянка» Гайнуліним Р.Р. про накладення адміністративного стягнення № 012054, за результатом розгляду протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2019 серії ПнРУ №012054, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-2 КУпАП; скасувати та визнати не чинним рішення Чернігівського прикордонного загону про відмову в перетинанні державного кордону України іноземців або осіб без громадянства від «26» травня 2019 року, а саме в`їзду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортний документ серія НОМЕР_1 ; зобов`язати відділ прикордонної служби «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону скасувати в паспортному документі - в закордонному паспорті №715812818 виданого 18.08.2011 року відмітку № 012/73 «Заборонена в`їзд в Україну терміном на три роки до 25 травня 2022 року. Підпис, 26 травня 2019 року» шляхом проставлення на ньому штемпеля «Анульовано» за формою, визначеною законодавством при здійсненні в`їзду; стягнути на користь позивача з Державного бюджету України, завдану майнову шкоду, у сумі 1700 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, виходячи з наведеної норми, вимоги позивача про: скасування та визнаня не чинним рішення Чернігівського прикордонного загону про відмову в перетинанні державного кордону України іноземців або осіб без громадянства від «26» травня 2019 року;

зобов`язання відділу прикордонної служби «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону скасувати в паспортному документі - в закордонному паспорті №715812818 виданого 18.08.2011 року відмітку № 012/73 «Заборонена в`їзд в Україну терміном на три роки до 25 травня 2022 року. Підпис, 26 травня 2019 року» шляхом проставлення на ньому штемпеля «Анульовано» за формою, визначеною законодавством при здійсненні в`їзду;

та стягнення на користь позивача з Державного бюджету України, завданої майнову шкоду, у сумі 1700 грн, належать до підсудності окружного адміністративногро суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

З огляду на вищевикладене, даний позов не підсудний Новозаводському районному суду м. Чернігова як адміністративному суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 21, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення майнової шкоди - повернути позивачеві разом з усіма доданими документами, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.В. Яременко