Справа № 580/1375/19
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1375/19
УХВАЛА

03 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвіної Н.М.

суддів Федотова І.В.

Коротких А.Ю.

при секретарі: Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребовування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД ІНВЕСТ» до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаської області, у якому просив: визнати протиправною та скасувати постанову від 24 квітня 2018 року у виконавчому провадженні № 51400481 про зупинення вчинення виконавчих дій та зобов`язати відповідача здійснити усі передбачені законом заходи з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/1191/15.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач - ТОВ «ТЕХНОБУД ІНВЕСТ», звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції вимог процесуального права, просить скасувати ухвалу суду від 24 квітня 2019 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Від відповідача відзив на апеляційну скаргу не надходив, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, проте у судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили. За таких обставин колегія суддів, керуючись ч. 2 ст. 313 КАС України, вирішила розглядати справу за відсутності представників сторін. Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що предметом судового оскарження є постанова від 24 квітня 2018 року у виконавчому провадженні № 51400481 про зупинення вчинення виконавчих дій та зобов`язання відповідача здійснити усі передбачені законом заходи з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/1191/15.

Разом з тим, як вбачається із змісту ухвали Господарського суду Черкаської області від 27 березня 2019 року у справі № 925/1191/15 за скаргою ТОВ «Технобуд Інвест» на дії Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за позовом ТОВ «Технобуд Інвест» до АВТ «Первомайський кар`єр»: «…на момент звернення стягувача до суду зі скаргою виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 29 вересня 2015 року зі справи №925/1191/15 приєднано до зведеного виконавчого провадження.

Водночас, з облікової картки на зведене виконавче провадження № 56260898 про стягнення грошових коштів з боржника - відкритого акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт вбачається, що у зведеному виконавчому провадженні перебувають на виконанні 37 виконавчих проваджень, зокрема, виконавчі листи видані Черкаським окружним адміністративним судом з адміністративних справ № 823/1686/17 від 29 листопада 2017 року, №823/719/15 від 03 липня 2015 року, а також інші накази господарського суду Черкаської області, тощо.».

Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи № 580/1375/19 відсутні копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 56260898.

Відповідно до норм ст. ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судовому є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Приписи ч. 3 ст. 77 КАС України визначають, що суд може витребовувати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребовування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

З огляду на встановлені обставини та викладені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зобов`язання Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надати до суду належним чином засвідчені копії: постанови від 24 квітня 2018 року у виконавчому провадженні № 51400481 про зупинення вчинення виконавчих дій та постанови про приєднання виконавчого провадження № 51400481 до зведеного виконавчого № 56260898.

Разом з тим, враховуючи, що під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність витребовування доказів по справі, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 309 КАС України продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 236, 243, 309, 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в термін до 10 липня 2019 року надати докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії:

- постанови від 24 квітня 2018 року у виконавчому провадженні № 51400481 про зупинення вчинення виконавчих дій;

- постанови про приєднання виконавчого провадження № 51400481 до зведеного виконавчого № 56260898.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2019 року об 13 год. 55 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

А.Ю. Коротких