Справа № 200/4504/19
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/4504/19
№ 2-а/200/460/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Богачова В.Р.

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в рішенні від 05.07.2019 року у справі № 200/4504/19 за адміністративним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мельника Віталія Володимировича про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 05.07.2019 року у справі № 200/4504/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мельника Віталія Володимировича про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовлено в повному обсязі.

В вищезазначеному рішенні допущено технічну описку, а саме: невірно вказано П.І.Б. інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Говоруха Ірину Володимирівну, тоді як вірним є ОСОБА_3 .

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За таких обставин слід виправити допущену судом технічну помилку у вступній та резолютивній частині рішення від 05.07.2019 року у справі № 200/4504/19, вказавши вірне призвище, ім`я та побатькові інспектора з питань паркування ОСОБА_4 Володимирович

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частині рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2019 року у справі № 200/4504/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мельника Віталія Володимировича про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вказавши вірним призвище, ім`я та побатькові відповідача інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради - «Мельник Віталій Володимирович».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду в порядку і випадках, визначених КАС України.

Суддя К.С. Лукінова