Справа № 815/5116/13-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 липня 2019 р. м.ОдесаСправа № 815/5116/13-а

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук`янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у справі за позовом Військової прокуратури південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року у справі №815/5116/13-а, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року, позов першого заступника прокурора Південного регіону нагляду за додержанням законів у воєнній сфері було задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби № від 15 березня 2012 року.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року - скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду справи №815/5116/13-а, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року адміністративний позов Військової прокуратури південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, ) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, ), Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 18, ) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби № від 15 березня 2012 року.

На зазначене судове рішення Головним управлінням ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №815/5116/13-а призначено головуючого суддю - Бітова А.І. та визначені судді, які входять до складу колегії - Ступакова І.Г. та Лук`янчук О.В.

03 липня 2019 року від суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г. надійшла заява про самовідвід.

В обґрунтування доводів поданої заяви про самовідвід, судді Бітов А.І. та Ступакова І.Г. вказали, що не можуть брати участь у розгляді вказаної справи, оскільки вже брали участь як члени колегії суддів при розгляді цієї справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно ч.2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що судді Бітов А.І. та Ступакова І.Г. брали участь у розгляді справи у складі колегії суддів суду апеляційної інстанції при постановленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року, яка в подальшому скасована постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантовано право кожної особи на розгляд її справи належним, неупередженим та компетентним судом, що включає в себе право на розгляд справи тим судом, якому довіряють усі особи, які беруть участь у справі.

Обставини, на які посилаються судді, що заявили про самовідвід, є такими, які виключають повторну участь цих суддів у розгляді справи, а тому, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення даної справи, заяви про самовідвід суддів слід задовольнити.

Згідно ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому ч.1 ст. 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39-41, 248, 325 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г. про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.

Передати справу для повторного розподілу між суддями П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності з моменту підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.