Справа № 640/6745/19
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6745/19
УХВАЛА

01 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу юридичної особи за законодавством Республіки Польща товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2019 р. за заявою Державної служби геології та надр України про скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом юридичної особи за законодавством Республіки Польща товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" до Державної служби геології та надр України, третя особа: державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" про заборону вчиняти дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2019 року скасовано заходи забезпечення позову.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

У своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки оскаржувана ухвала не була вручена у день її складання, а лише 21 травня 2019 року.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддіввважає, що підстави пропуску строку є поважними.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання юридичної особи за законодавством Республіки Польща товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити строк юридичній особі за законодавством Республіки Польща товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕОЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2019 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою юридичної особи за законодавством Республіки Польща товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2019 р. за заявою Державної служби геології та надр України про скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом юридичної особи за законодавством Республіки Польща товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" до Державної служби геології та надр України, третя особа: державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" про заборону вчиняти дії.

Встановити строк до 22 липня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев