Справа № 160/5227/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2019 року Справа № 160/5227/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ПРОМ ІНВЕСТ» (, 49097, м.Дніпро, вул.Калинова, буд.68) до відповідача-1: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А), відповідача-2: Державної фіскальної служби України (, 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ПРОМ ІНВЕСТ» (далі - ТОВ «ТЕХНО ПРОМ ІНВЕСТ», позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

1) визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації:

- №1139455/42446689 від 12.04.2019р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 13.03.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №1139454/42446689 від 12.04.2019р. про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 15.03.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №1139453/42446689 від 12.04.2019р. про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 26.03.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2) зобов`язання Державної фіскальної служби України () внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ПРОМ ІНВЕСТ» (): №2 від 13.03.2019р., №3 від 15.03.2019р., №5 від 26.03.2019р. в порядку, встановленому чинними законодавством Україин.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ПРОМ ІНВЕСТ» до відповідача-1: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 11.07.2019р.

Запропонувати відповідачам-1, -2 у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідачі-1, -2 - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49097, м.Дніпро, вул.Калинова, буд.68;

- відповідачу-1 за адресою: 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А, разом з копією адміністративного позову та додатками;

- відповідача-2 за адресою: 04053, м .Київ , Львівська площа , буд.8 , разом з копією адміністративного позову та додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова