Справа № 640/22415/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Київ № 640/22415/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками підготовчого засідання 04.07.2019 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання незаконною постанови від 12.09.2018 №784 в частині, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною постанови від 12.09.2018 №784 в частині, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2019 вказаний позов ОСОБА_1 прийнято до провадження суддею Скочок Т.О., відкрито провадження у справі №640/22415/18 та дану справу призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

26.06.2019 від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим.

04.07.2019 у підготовчому засідання представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, а позивач - проти задоволення цього клопотання заперечував з мотиву, що безпосередньо Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим прав та інтересів ОСОБА_1 не порушувало..

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Проаналізувавши зміст клопотання, позовної заяви, відзиву на позовну заяву та додані до них документи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на реалізацію прав та виникнення обов`язків у Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим, що у своїй діяльності безпосередньо керується Постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2016 №304 «Про умови оплати праці посадових осіб, керівників та керівних працівників окремих державних органів, на яких поширюється дія Закону України «Про державну службу», в редакції спірної Постанови від 12.09.2018 №784.

У зв`язку з цим, судом було залучено до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 165, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Довести до відома Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим (, адреса: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 42) про його залучення до участі у справі №640/22415/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Запропонувати Представництву Президента України в Автономній Республіці Крим відповідно до вимог ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України протягом робочих п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали суду надати суду пояснення по суті позову, а іншим учасникам справи - копію пояснень. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 - 4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом із поданням письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

3. Роз`яснити Представництву Президента України в Автономній Республіці Крим, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу (ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок