Справа № 569/2276/19
Суддя: Гордійчук І. О.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/2276/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" липня 2019 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону №3 УПП у Львівській області ДПП капрал поліції Орловського Андрія Любомировича про скасування постанови серії НК №487322 від 22.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону №3 УПП у Львівській області ДПП капрал поліції Орловського Андрія Любомировича про скасування постанови серії НК №487322 від 22.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,яким на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою від 07.02.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на усунення недоліків, тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом даного строку останній мав надати до суду документи, які б належним чином підтверджували його зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суду не надано доказів на підтвердження місця реєстрації позивача, що у свою чергу, позбавляє суд можливості визначити підсудність даної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, копія вказаної ухвали була неодноразово направлена позивачу та його представнику.

Копія ухвали від 07.02.2019 р. вручена представнику позивача особисто 14.06.2019 року , що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням.

Позивач або ж його представник у десятиденний термін не усунули недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, наслідком невиконання позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, є повернення позовної заяви.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону №3 УПП у Львівській області ДПП капрал поліції Орловського Андрія Любомировича про скасування постанови серії НК №487322 від 22.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Гордійчук