Справа № 815/3769/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3769/14
УХВАЛА

04 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/3769/14, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/3769/14, відповідно до якої заявник, посилаючись на ст.379 КАС України, просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на правонаступника - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

В обґрунтування заяви Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі зазначило, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до вказаної постанови КМУ управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси були реорганізовані шляхом злиття в Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси () 31.03.2017 року припинено. Правонаступником визначено Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, Київський район, вул. Ільфа і Петрова, 4-а).

Враховуючи, що постанова суду від 23.07.2014 року по справі №815/3769/14 щодо стягнення суми коштів у розмірі 6 835,70 грн. не виконана, а реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття та утворення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі унеможливило його виконання, заявник звернувся до суду із завою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/3769/14.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання, призначене на 04.07.2019 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищевикладеного суд прийняв рішення розглянути заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну стягувача в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані до суду документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, оцінивши докази, які мають юридичне значення, суд дійшов висновку, що заява Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2014 року по справі №815/3769/14 було задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства «Енергомонтажний поїзд № 754» та стягнуто з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси () заборгованість у сумі 6 835,70 грн.

Постанова суду від 22.07.2014 року набрала законної сили 05 вересня 2014 року.

09.09.2014 року заявником було отримано виконавчий лист у справі №815/3769/14, стягувачем в якому зазначено управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Разом з тим, як встановлено судом, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до вказаної постанови КМУ управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси та управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси були реорганізовані шляхом злиття в Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м.Одесі.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси () 31.03.2017 року припинено. Правонаступником визначено Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, Київський район, вул. Ільфа і Петрова, 4-а).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Статтею 52 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищезазначеного, враховуючи те що постанова суду від 22 липня 2014 року по справі №815/3769/14 про стягнення заборгованості зі сплати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 6 835,70 грн. не виконана, а реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси шляхом злиття та утворення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі унеможливило його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/3769/14 та замінити сторону виконавчого провадження з управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-11, 48, 52, 205, 243, 246, 293, 294, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/3769/14 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №815/3769/14 з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 8, ) на Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Білостоцький