Справа № 229/1871/19
Суддя: Грубник О. М.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/19/2019
УХВАЛА

про самовідвід судді

04 липня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону, 4 роти УПП в Харківській області Клочкова Михайла Петровича про скасування постанови серія ЕАВ №1007371 про адміністративне правопорушення від 23 березня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа № 2-а/229/19/2019 (ЄУН 229/1871/19) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону, 4 роти УПП в Харківській області Клочкова Михайла Петровича про скасування постанови серія ЕАВ №1007371 про адміністративне правопорушення від 23 березня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2019 року, зазначену справу передано на розгляд судді Грубника О.М.

Ухвалою суду від 05 квітня 2019 року було прийнято до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону, 4 роти УПП в Харківській області лейтенанта поліції Клочкова Михайла Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, та відкрито провадження у справі. 15 квітня 2019 року призначено судове засідання в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на 15 квітня 2019 р. на 08:30 год.

13 травня 2019 року суддя ОСОБА_2 . направив до голови Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції Національне агентство запобігання корпуції звернення щодо наявності конфлікту інтересів між ним та помічником судді (братом позивача) ОСОБА_3 (далі -Націонаьне агенство).

20 червня 2019 року Національне агенство з цього приводу направило судді Грубнику О.М. відповідні роз"яснення. Рекомендовано встановити наявність (відсутність) конфлікту інтересів при розгляді адміністративної справи. Тобто, чи існують між суддею Грубником О.М. та помічником судді (братом позивача) позаслужбові стосунки, характер яких може зумовлювати певний приватний інтерес, або інші обставини, що дозволяють стверджувати про його виникнення внаслідок службових комунікацій.

У відповідності до приписів п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або обєктивності судді.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

У Дружківському міському суді Донецької області працює помічник судді Єврейський Д.М., який є помічником судді Лебеженка В.О. Єврейський Д.М. є рідним братом позивача по даній справі ОСОБА_1 .

Беручи до уваги, що робоче місце помічника судді ОСОБА_3 знаходиться в одній спільній приймальні разом з моїм кабінетом та кабінетом судді Лебеженка В.О., а тому позаслубові стосунки мають місце. Вказначені обставини можуть викликати сумнів у моїй неупередженості або об`єктивності, у зв`язку з чим я не можу брати участі у розгляді адміністративної справи за зазначеною позовною заявою, а тому, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст.36 КАС України, заявляю самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 КАС України, -

УХВАЛИВ:

заявити самовідвід по адміністративній справі № 2а/229/19/2019 (ЄУН 229/1871/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону, 4 роти УПП в Харківській області Клочкова Михайла Петровича про скасування постанови серія ЕАВ №1007371 про адміністративне правопорушення від 23 березня 2019 року.

Адміністративну справу № 2а/229/19/2019 (ЄУН 229/1871/19) направити керівнику апарата Дружківського міського суду Донецької області для організації автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник