overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/2793/16-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2793/16-а
Провадження №2-а/460/49/19
У Х В А Л А

19.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови №1748/20908/16 у справі про порушення митних правил від 01.06.2016 року, -

в с т а н о в и в:

07.06.2016 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Справа перебувала у провадженні судді Швед Н.П.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 436 від 05.03.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Швед Н.П. матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Відповідно до ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови №1748/20908/16 у справі про порушення митних правил від 01.06.2016 року, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду о 09:00 год. 25 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 679/980/19
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/86/2019
Справа № 679/980/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП №1 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Наумова Андрія В`ячеславовича (місцезнаходження: пр.Незалежності, 89, м.Острог, Рівненська область, 35800) про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського СРПП №1 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Наумова Андрія В`ячеславовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Зокрема всупереч вимогам п.2 ч.5 ст.160 КАС України, не зазначено повне найменування відповідача, як суб`єкта владних повноважень.

В порушення вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України, відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169,294 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП №1 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Наумова Андрія В`ячеславовича (пр.Незалежності, 89, м.Острог, Рівненська область, 35800) про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини третьої статті 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник
Справа № 461/6426/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

Іменем України

21.06.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.,

за участю секретаря Школьнікової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправним та скасування постанов ,-

в с т а н о в и в:

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

Керуючись, ст.9,72,77, 241, 286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові про скасування постанов, - задоволити.

Скасувати постанови Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові від 05.04.2018 року № 0006 вих. 1198/40, від 15.05.2018 № 0006-вих-1646/50, від 18.06.2018 року № 0006-вих-2091/56, від 02.07.2018 року № 0006 вих. 2289/62 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення на ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційну порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 608/787/19
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

:
УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 608/787/19

Номер провадження2-а/608/25/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головюючого суду судді Парфенюка В. І. ,

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Замойського В. М., за участі третіх осіб Головного управління національної поліції в Тернопільській області, Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Замойського В. М., за участі третіх осіб Головного управління національної поліції в Тернопільській області, Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прислопського В. Я. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи такі обставини, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Замойського В. М., за участі третіх осіб Головного управління національної поліції в Тернопільській області, Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Восьмому апеляційному адміністративному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Парфенюк
Справа № 460/2798/19
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2798/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

05.06.2019м.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , службова адреса: АДРЕСА_2 , про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, оскільки така винесена з грубими порушеннями ст. 254, 280 КУпАП, є незаконною і необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Яворівського районного суду Львівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.171, 268 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання призначити на 09 год. 05 хв. 13.09.2019 у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів Львівської області, вул.Будівельна,5).
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.162 КАС України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 460/598/16-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/598/16-а
Провадження №2-а/460/30/19
У Х В А Л А

19.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

09.02.2016 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Справа перебувала у провадженні судді Швед Н.П.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 429 від 05.03.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Швед Н.П. матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Відповідно до ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про порушення митних правил, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду о 12:30 год. 25 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 460/1829/16-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1829/16-а
Провадження №2-а/460/43/19
У Х В А Л А

19.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченко М.І. про визнання протиправною і скасування постанови посадової особи про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2018 року до Яворівського районного суду Львівської області з Верховного суду повернулась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи - заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченка М.І. про визнання протиправною і скасування постанови посадової особи про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Справа перебувала у провадженні судді Швед Н.П.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 458 від 05.03.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Швед Н.П. матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Відповідно до ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченко М.І. про визнання протиправною і скасування постанови посадової особи про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду о 10:40 год. 25 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 460/1935/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1935/17
Провадження №2-а/460/78/19
У Х В А Л А

19.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

24.05.2017 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Справа перебувала у провадженні судді Швед Н.П.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 442 від 05.03.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Швед Н.П. матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Відповідно до ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду о 09:20 год. 25 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 675/225/19
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/225/19
Провадження № 2-а/675/37/2019
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

03 квітня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі головуючого -

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря Григор`євої О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Цісара В.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Постанову інспектора Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Цісара Василя Анатолійовича від 16 січня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 510 грн. скасувати та провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

-Відповідач: інспектор Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Цісар Василь Анатолійович, м. Хмельницький, провул. Б.Хмельницького, 35/2.

Суддя П.В.Демчук
Справа № 456/2343/19
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2343/19
Провадження № 2-а/456/80/2019
УХВАЛА

судового засідання

03 липня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Учасники справи судове засідання не з?явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги ч.2 ст. 205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 23.07.2019р.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко
Справа № 460/4282/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4282/17
Провадження №2-а/460/105/19
У Х В А Л А

18.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Львова про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

12.10.2017 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Згідно розподілу автоматизованою системою документообігу суду дану справу було призначено для розгляду судді Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П.

04.10.2018 року відкрито провадження у вищевказаній адміністративній справі та призначено судове засідання.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 447 від 05.03.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Швед Н.П. матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Відповідно до ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Львова про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду о 14:00 год. 25 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва