Справа № 673/1029/19
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1029/19
Провадження № 2-а/673/57/19
У Х В А Л А

"25" червня 2019 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Штурмаревича Дмитра Руслановича інспектора СРПП Деражнняського ВП ГУНП в Хмельницькій області з участю Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в якості третьої особи про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

03.06.2019 року позивач звернувся до суду із означеним позовом.

Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Разом з тим, як вбачається із позовної заяви позивачем не зазначено місцезнаходження, місце проживання (перебування) відповідача, що унеможливлює подальшого розгляду справи.

Згідно із ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , він просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 №294165.

Разом із цим, наявна в матеріалах справи копія оскаржуваної постанови є в непридатному для читання стані, з її змісту неможливо встановити жодних відомостей, що позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 294 КАС України, суддя, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Штурмаревича Дмитра Руслановича інспектора СРПП Деражнняського ВП ГУНП в Хмельницькій області з участю Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в якості третьої особи про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити, що згідно вимог ст. 169 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає визначені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. С. Дворнін