Справа № 540/304/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/304/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Шевчук О.А. , Бойка А.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року. по справі № 540/304/19 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області , Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Стосовно сплати судового збору колегія суддів зазначає, що клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність достатніх доказів, які в повній мірі обґрунтовували б таке клопотання та враховуючи принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Колегія суддів вважає, що довідка про заробітну плату від 18 червня 2019 року не є достатнім та не може бути єдиним доказом в обгрунтування звільнення від сплати судового збору, оскільки така довідка має обмежений інформаційний характер та не свідчить повно про майновий стан апелянта.

Водночас, положення статті 133 КАС України передбачають можливість відстрочення судом, з огляду на майновий стан сторони, сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, враховуючи вищезазначене та з метою забезпечення апелянту доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист, колегія суддів вважає за необхідне відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 4843,74грн. за подання апеляційної скарги до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року по справі № 540/304/19 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області , Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Шевчук О.А. Бойко А.В.