Справа № 500/1376/19
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/1376/19

04 липня 2019 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів для відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів для відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

На виконання вимог ч.3 ст.171 КАС України, 20.06.2019 суддею надіслано запит начальнику відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

01.07.2019 на адресу суду надійшла відповідь на запит, з якої слідує, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області місце проживання ОСОБА_1 не значиться.

Згідно із ч.1 ст.130КАС України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

У позовній заяві позивач також просить визнати поважними причини пропуску строку на звернення до адміністративного суду та поновити Харківському національному університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба строк звернення до суду. В обґрунтування зазначає, що пропуск строку звернення до суду фактично відбувся не з вини позивача, а з огляду на незалежні від сторін справи обставини, оскільки категорія даних справ розглядались виключно за правилами цивільного судочинства та в межах трирічного строку позовної давності, тому позивач звернувся, в межах строку звернення, до Монастириського районного суду Тернопільської області. Проте, ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.04.2019 у справі №603/921/18, провадження за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до колишнього курсанта ОСОБА_1 (про стягнення коштів за утримання під час навчання) було закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК, через непідсудність розгляду в порядку цивільного судочинства. Даний висновок суду базувалася на правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, що була висловлена в постанові від 30.01.2019 року у справі № 810/2610/16, згідно якої спори щодо відшкодування вартості навчання особою, яка перебуває або і перебувала на посадах, віднесених до державної або публічної служби, за позовом суб`єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає наведені підстави про пропущений строк звернення до адміністративного суду поважними.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Харківському національному університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 01 серпня 2019 року о 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Позивачу в строк до 01 серпня 2019 року надати суду інформацію про останнє відоме місце проживання (перебування) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 та надати суду відповідні докази.

На виконання вимог ч.1 ст.130 КАС України, розмітити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про виклик ОСОБА_1 до суду в судове засідання призначене на 01 серпня 2019 року о 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.