Справа № 215/2629/16-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2019 року

Київ

справа №215/2629/16-а

адміністративне провадження №К/9901/10827/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., суддів Бевзенка В.М., Шевцової Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018року у справі № 215/2629/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови профспілкового комітету КДНЗ № 211 ОСОБА_2 про визнання дій, бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018року у справі № 215/2629/16-а (відправлена засобами поштового зв`язку 12.04.2019 року).

Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2019 року дана касаційна скарга залишена без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00грн., заяви про поновлення строків на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018року з вказанням підстав для його поновлення, належним чином оформленої касаційної скарги із зазначенням власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Вказана ухвала суду була направлена скаржнику поштою та вручена адресату 29.05.2019 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

10.06.2019 року на адресу суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник вказував на наявність підстав для звільнення її від сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги, а також зазначив, що докази отримання оскаржуваної постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018року саме 05.04.2019 року у неї відсутні та знаходяться в матеріалах справи. Стосовно зазначення вірного власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), скаржник вдруге зазначив ідентифікаційний номер, що містить лише дев`ять символів (246530108), отже не може бути визнаний реєстраційним номером облікової картки платника податків, оскільки у вказаному документі повинен зазначатись десятизначний номер з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. Також, скаржником не були надані суду дані стосовно номеру і серії паспорту для фізичних осіб - громадян України (скаржника).

Таким чином, станом на 05 липня 2019 року скаржником в повному обсязі не усунуті недоліки касаційної скарги.

За приписами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018року у справі № 215/2629/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови профспілкового комітету КДНЗ № 211 ОСОБА_2 про визнання дій, бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права, відшкодування моральної шкоди - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

Н.В. Шевцова