Справа № 808/8609/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

05 липня 2019 року Справа № 808/8609/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист" про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - проектно - виробнича компанія "Спецзахист"

до Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2017 у справі №808/8609/15 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - проектно - виробнича компанія "Спецзахист". Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області № від 27.10.2015. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5216,75 грн. (п`ять тисяч двісті шістнадцять гривень 75 коп.), присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - проектно - виробнича компанія "Спецзахист" за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

11.04.2019 у справі виданий виконавчий лист.

04.07.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно - проектно - виробнича компанія «Спецзахист"» про виправлення помилки по справі №808/8609/15, у якій позивач просить суд виправити помилку у даті набрання законної сили судовим рішенням, вказаній у виконавчому листі від 11.04.2019 по справі 808/8609/15 та вказати дату - 01.06.2017.

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч.3-4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - проектно - виробнича компанія «Спецзахист» про виправлення описки у виконавчому листі у справі 808/8609/15 на 11 липня 2019 року о 15:30 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.144, зала судових засідань 9.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко