Справа № 140/1463/19
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/6550/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Багрія В. М.
Курильця А. Р.
перевіривши апеляційну скаргу Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року у справі № 140/1463/19 за адміністративним позовом Державного підприємства "Об`єднана компанія Укрвуглереструктуризація" до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинна апеляційна скарга повернена скаржнику ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019, оскільки до апеляційної скарги долучена копія довіреності на представництво інтересів відповідача, не завірену належним чином.

У зв`язку з вказаним, скаржник повторно направив апеляційну скаргу, додавши оригінал документа, який підтверджує його повноваження на представництво інтересів Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Нововолинському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року у справі № 140/1463/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року у справі № 140/1463/19 за адміністративним позовом Державного підприємства "Об`єднана компанія Укрвуглереструктуризація" до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року у справі № 140/1463/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді В. М. Багрій
А. Р. Курилець