Справа № 826/9039/16
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2019 року

м. Київ

справа №826/9039/16

адміністративне провадження №К/9901/15633/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ДПІ) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгхолодмаш" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

У С Т А Н О В И В:

ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019.

Верховний Суд ухвалою від 07.06.2019 касаційну скаргу залишив без руху як таку, що подана з порушенням частини першої статті 329 КАС України: скарга подана після збігу строку на касаційне оскарження, клопотання про поновлення такого строку та обґрунтування причин його пропуску, підстав, з яких він може бути поновлений судом, відповідачем не заявлено.

У межах строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 07.06.2019, відповідач направив на адресу суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019, посилаючись на те, що вперше з касаційною скаргою звернувся у строк, встановлений статтею 329 КАС України. Однак, згідно з ухвалою Верховного Суду від 15.05.2019 №К/9901/10236/19 касаційна скарга була повернута у зв`язку з тим, що ДПІ не виконала вимоги ухвали Верховного Суду від 19.04.2019 про залишення касаційної скарги без руху, а саме: не надала документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги. Ухвалу Верховного Суду від 15.05.2019 №К/9901/10236/19 відповідач отримав 22.05.2019, про що свідчать дані зворотного поштового відправлення у системі Діловодства спеціалізованого суду, а касаційну скаргу подав повторно 30.05.2019, додавши до касаційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі 9890,50 грн (платіжне доручення від 10.05.2019 №1879). Доводи ДПІ, що фактично станом на 15.05.2019 було усунуто недолік касаційної скарги, підтверджується копією заяви про надання платіжного доручення від 10.05.2019 № 1879, яка надійшла до Верховного Суду 15.05.2019.

Зважаючи на наведені обставини, на звернення відповідача з касаційною скаргою повторно без суттєвих затримок, в межах необхідного для цього часу, є підстави для поновлення відповідачу строку на касаційне оскарження вище зазначених судових рішень.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Поновити Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк на касаційне оскарження на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019.

Витребувати матеріали справи із суду першої інстанції.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду