Справа № 160/5286/19
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
05 липня 2019 р.Справа №160/5286/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Київської міської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/5286/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнати протиправним та скасувати рішення, -
07.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Київської міської митниці ДФС, в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 року відкрито провадження у даній справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 10.07.2019 рокку о 11год. 30 хв.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію процесуальній прав. При цьому, рівність учасників процесу встановлюються не обмежено в конкретному судовому процесі, а стосовно всіх суб`єктів, які звернулися до суду. В основу забезпечення справедливого доступу до правосуддя покладено принцип рівності, який розглядається у цьому контексті як гарантії однакового доступу до судового захисту незалежно від його диференціації, з огляду на недопущення різного ставлення за однакових чи подібних обставин, що посягає на сутність змісту права на судовий захист. Просили не обмежувати Київську міську митницю ДФС в доступі до правосуддя та призначити до розгляду справу в режимі відеоконференції на визначену судом прийнятну дату.
Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.
У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Проте, відповідно до службової записки керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року у зв`язку з ремонтними роботами, які проводяться в залах судового засідання, що обладнані відповідними технічними засобами відеоконферецзв`язку, проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку 10.07.2019 року є технічно не можливим.
За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію 10.07.2019 року, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання клопотання представника Київської міської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/5286/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнати протиправним та скасувати рішення - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна