Справа № 160/9024/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 червня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9024/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 в адміністративній справі №160/9024/18
за позовом Приватного підприємства Творче Агентство "Майстерня подій"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області , Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради , Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
третя особа Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/9024/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 13.05.2019./ а.с. 205/
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 апеляційна скарга Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 в адміністративній справі №160/9024/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги. / а.с. 223-224/.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано уточнену апеляційну скаргу / а.с. 233-240/, документ про сплату судового збору / а.с. 241/ та клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі / а.с. 227-231/.
Вирішуючи клопотання Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 в адміністративній справі №160/9024/18, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції під час розгляду справи у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду /а.с. 184-189,190/, повний текст рішення суду від 28.02.2019 у цій справі судом виготовлено та підписано 11.03.2019 /а.с. 191-193/, копія повного тексту рішення суду від 28.02.2019 заявником апеляційної скарги 9відповідачем у справі) отримана 28.03.2019 / а.с. 232/, а апеляційну скаргу на це рішення до суду першої інстанції подано 25.04.2019 / а.с. 206/, що з урахуванням положень ч. 2 ст. 295 КАС України свідчить про те, що у даному випдаку заявник апеляційної скарги має право на поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 28.02.2019 у цій справі.
Тому клопотання Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 в адміністративній справі №160/9024/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 в адміністративній справі №160/9024/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко