overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/6877/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 липня 2019 р. Справа №200/6877/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК "СХІД" Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК "СХІД" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 квітня 2019 року № за формою "Р", сума грошового зобов`язання за основним платежем 300881 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 75220,25 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

31 травня 2019 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем.

Ухвалою суду від 5 червня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 4 липня 2019 року.

4 липня 2019 року представник позивача надав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із необхідністю ознайомлення з додатковими документами наданими відповідачем.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Пунктом 10 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справі.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі №200/6877/19-а до 10 год. 15 хв. 1 серпня 2019 року про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв
Справа № 160/8552/18
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2019 року Справа № 160/8552/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Боженко Н.В.

секретаря судового засідання - Трошиної А.С.

за участю:

представника позивача - Ховрич О.А.

представника третьої особи Дніпровської міської ради - Пастернак В.В.

третя особа - ОСОБА_8

третя особа - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі адміністративну справу за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , Дніпровська міська рада, Головне архітектурно-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, ОСОБА_8, Соборна районна у місті Дніпрі рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , Дніпровська міська рада, Головне архітектурно-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, ОСОБА_8, Соборна районна у місті Дніпрі рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт.

З метою всебічного та об`єктивного вирішення справи було призначене підготовче судове засідання.

14 травня 2019 року ухвалою суду залучено до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

30 травня 2019 року ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі до 05 липня 2019 року, включно.

Під час підготовчого судового засідання призначеного на 05 липня 2019 року представник позивача та треті особи зазначили про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні.

Судом з`ясовані питання визначенні ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, враховуючи думку сторін та строки підготовчого провадження визначені ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 173, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 серпня 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко
Справа № 280/959/19
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2019 року о/об 15 год. 29 хв. Справа № 280/959/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., за участю представника позивача Леус Г.О., представника відповідача Міщенко О.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «СТЕЛСІ» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, МПС-398; )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ) № від 29.11.2018, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «СТЕЛСІ» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, МПС-398; ) збільшено грошове зобов`язання за податком на додану вартість у сумі 583708 грн. 50 коп., з яких: за податковим зобов`язанням - 389139 грн. 00 коп.; за штрафними (фінансовими) санкціями - 194569 грн. 50 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ) № від 29.11.2018, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «СТЕЛСІ» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, МПС-398; ) збільшено грошове зобов`язання за податком на прибуток у сумі 537307 грн. 50 коп., з яких: за податковим зобов`язанням - 399702 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями -137605 грн. 50 коп.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «СТЕЛСІ» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, МПС-398; ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ) судовий збір в сумі 16815 грн. 25 коп.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.255 КАС України.

Рішення суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.292, 295, 297 КАС України.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 280/2481/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 червня 2019 року Справа № 280/2481/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В. за участю секретаря судового засідання Фесик А.В. розглянув у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Командитного товариства "Желев С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Командитне товариство "Желев С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора" (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач ), в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 22.01.2019 в частині донарахування податкових зобов`язань на суму 1 037 861 грн у т.ч. основного платежу - 799 270 грн. та штрафних санкцій - 238591 грн.

Підготовче засідання було призначено на 27.06.2019.

27.06.2019 представниками сторін подано клопотання (вх.№26550, №26559) про зупинення провадження у справі з метою врегулювання спору шляхом примирення до 22.08.2019. Просять розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати сторонам час на примирення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/2481/19 за позовною заявою Командитного товариства "Желев С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, для примирення сторін до 22.08.2019.

Наступне судове засідання відбудеться 22 серпня 2019 року о/об 12:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова
Справа № 200/6412/19-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 липня 2019 р. Справа №200/6412/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

06 червня 2019 року суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05 липня 2019 року.

Відповідно до статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 3, 12, 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті на 23 липня 2019 року о 09 год. 05 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.Е. Абдукадирова
Справа № 280/4761/18
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 липня 2019 рокуСправа № 280/4761/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СРК Каскад"

до Головного управління Держпраці у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 19.11.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2018.

Ухвалою суду від 18.12.2018 зупинено провадження у справі №280/4761/18 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №280/4982/18 в порядку адміністративного судочинства. Зобов`язано сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі

Так, 03.07.2019 на адресу суду від представнка позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що рішення № 280/4982/118 від 15.01.2019, до якого було зупинено провадження по справі, набрало законної сили.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі усунено, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 04.07.2019 року.

Призначити в адміністративній справі №280/4761/18 підготовче засідання на 03 вересня 2019 року о/об 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, в залі судових засідань №6.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 200/40/19-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 липня 2019 р. Справа №200/40/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., при секретарі судового засідання Синовят Н.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - Борисенко Т . К. - особисто,

від відповідача - Бородих І.О. - за дов.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування до страхового стажу періодів навчання;

- зобов`язати Слов`янське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу періоди навчання з 10 листопада 1975 року по 15 липня 1977 року.

Ухвалою суду від 08 січня 2019 року адміністративну справу прийнятого до провадження. Ухвалою від 06 лютого 2019 року суд вирішив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

05 березня 2019 року у справі закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05 квітня 2019 року.

05 квітня 2019 року провадження у справі зупинено.

У зв`язку з тим, що усунені обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі ОСОБА_3 до Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлений у нарадчій кімнаті та проголошений у судовому засіданні 04 липня 2019 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.
Справа № 280/2536/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2019 року Справа № 280/2536/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКРЕТ СЕРВІС» (69121, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, буд. 34А, кв.37, )

до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-53, Львівська площа,8)

Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

про визнання рішення протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКРЕТ СЕРВІС» (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області №1157411/39473780 від 07.05.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №46 від 26.04.2019;

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКРЕТ СЕРВІС» №46 від 26.04.2019.

Ухвалою суду від 03.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні на 03.07.2019. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву

02.07.2019 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходив з наступного.

Порядок вирішення клопотань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження визначений в статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги якого не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Дана адміністративна справа згідно пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ незначної складності, тому клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева