Справа № 356/161/19
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 356/161/19
УХВАЛА

04 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Безименної Н.В., Василенка Я.М.,

за участю секретаря: Чуб Н.С.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Поліцейського роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції Донцова Андрія Анатолійовича на рішення Березанського міського суду Київської області від 23.05.2019 (Київська область, м. Березань, дата складання повного тексту не зазначається) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції Донцова Андрія Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Поліцейського роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції Донцова Андрія Анатолійовича про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 961660 від 03.03.2019.

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 23.05.2019 вищевказаний адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

04.07.2019 у судове засідання суду апеляційної інстанції сторони не з`явились.

Цього ж дня, на адресу суду засобами електронного зв`язку позивачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що отримав повістку повідомлення про дату та час розгляду справи - 03.07.2019, та проживає за 100 км від м. Києва, тому не зміг з`явитись у судове засідання (04.07.2019).

Вирішуючи питання про можливість розгляду апеляційної скарги Поліцейського роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції Донцова Андрія Анатолійовича на рішення Березанського міського суду Київської області від 23.05.2019, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Згідно частини п`ятої статті 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

Разом із тим, положеннями частини другої ст. 309 КАС України визначено, що апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 відкрито апеляційне провадження у справі.

З огляду на те, що оскаржується рішення суду від 23.05.2019 та враховуючи скорочені строки розгляду апеляційної скарги, передбачені ст. 286 КАС України, апеляційне провадження у справі відкрито 24.06.2019, відлік десятиденного строку розгляду апеляційної скарги позивача на рішення суду першої інстанції слід розпочинати з 25.06.2019. Таким чином, останнім днем строку розгляду апеляційної скарги слід вважати 04.07.2019.

За таких обставин, враховуючи обмежені строки розгляду справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів та призначити наступне судове засідання 08.07.2019.

Керуючись статями 205, 223, 229, 243, 248, 309, 313, 321, 325, 328 кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи № 356/161/19 на п`ятнадцять днів та призначити наступне судове засідання о 12 год. 15 хв. на 08.07.2019.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 04.07.2019.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:Н.В. Безименна

Я.М. Василенко