Справа № 2140/1750/18
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2019 року

Київ

справа №2140/1750/18

адміністративне провадження №К/9901/18569/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Хохуляка В.В., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства фінансів України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі №2140/1750/18 за позовом Комунального виробничого управління "Каховський водоканал" до Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

03.07.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Водночас за приписами статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

У даному випадку постанова апеляційного суду, про касаційний перегляд якої в касаційному порядку порушується питання, виготовлена та підписана 13.03.2019, тобто останнім днем строку її касаційного оскарження є 12.04.2019; касаційна ж скарга подана безпосередньо до Верховного Суду 03.07.2019.

У доданій до касаційної скарги заяві відповідач, порушуючи питання поновлення строку касаційного оскарження, посилається на те, що вже звертався з касаційною скаргою на ці ж самі судові рішення, яка однак ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2019 року була йому повернута на підставі пункту першого частини п`ятої статті 332 КАС України, оскільки підписана особою, повноваження якої на вчинення таких дій належним чином не підтверджені.

Зважаючи, що реалізація права повторного звернення до касаційного суду здійснена відповідачем без суттєвих затримок та зайвих зволікань, з дотриманням вимог процесуального закону щодо оформлення документів, які підтверджують повноваження представника, Верховний Суд, з огляду на наведені обставини та положення частини третьої статті 329 КАС України, визнає поважними вказані податковим органом підстави для поновлення цього строку.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Міністерства фінансів України строк касаційного оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі №2140/1750/18 за позовом Комунального виробничого управління "Каховський водоканал" до Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

В.В. Хохуляк

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду