Справа № 300/1407/19
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"02" липня 2019 р. Справа № 300/1407/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Шевчука Петра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Витвицької сільської ради Об`єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області про визнання нечинним та скасування пункту 3 рішення №772-27/2019 від 25.01.2019,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Шевчук Петро Васильович, який діє в інтересах ОСОБА_1 27.03.2019 звернувся в суд з позовом до Витвицької сільської ради Об`єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області про визнання нечинним та скасування пункту 3 рішення №772-27/2019 від 25.01.2019.
Пунктами 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує:
- чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Так, у пункті 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України вказано, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Перевіряючи на відповідність позовну заяву вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що представник позивача не зазначив:
- місце проживання позивача; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності); відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача;
- ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.
Окрім цього, частиною 6 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання позовної заяви представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно представника.
Так, адвокатом Шевчуком Петром Васильовичем, що діє в інтересах ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено:
- місце проживання представника позивача; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності); відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти представника позивача.
Пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, які підтверджують вказані обставини. Окрім цього, відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У позовній заяві представник позивача зазначає про рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2018, яким визнано протиправною бездіяльність Витвицької сільської ради Об`єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області та зобов`язано повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки, а також про звернення позивача 10.12.2018 із повторною заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки. Однак представник позивача не надав суду належних доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам частин 4 статті 161 КАС України.
Також пунктом 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві вказується про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно змісту позовної заяви представник позивача процесуальних обов`язків, передбачених пунктом 8 частини 5 статті 160 КАС України, не виконав, так як відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не зазначені.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтею 161, частинами 1, 2 статті 169, статями 171 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву адвоката Шевчука Петра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Витвицької сільської ради Об`єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області про визнання нечинним та скасування пункту 3 рішення №772-27/2019 від 25.01.2019 - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом:
- зазначення місця проживання позивача; поштового індексу; реєстраційного номера облікової картки платника податків (за його наявності); відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача;
- зазначення ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомих номерів засобів зв`язку; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача;
- зазначення місця проживання представника позивача; поштового індексу; реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності); відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти представника позивача.
- подання належним чином засвідчених доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, зокрема щодо прийняття 25.10.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом рішення та повторного звернення позивача 10.12.2018 із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки;
- зазначення відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
У разі неможливості долучення певних доказів, повідомити про причини неможливості подання таких доказів.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Микитюк Р.В.