Справа № 813/4880/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/4880/15
У Х В А Л А

про поновлення провадження

04 липня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства «Львівриба», -

у с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Львівриба», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, за липень-серпень 2015 року на суму 2081,47 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2016 відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.09.2015 справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.10.2015 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/3050/15.

Ухвалою суду від 21.09.2016 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.10.2016 зупинено провадження у справі до 30.11.2016.

Ухвалою суду від 30.11.2016 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 14.12.2016 зупинено провадження у справі до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення у касаційному провадженні №К/800/17667/16 (справа №813/3050/16).

З метою з`ясування наявності підстав для поновлення провадження у справі судом скеровано учасникам справи запити від 10.03.2017, 14.06.2019.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2016 (провадження №К/800/17667/16) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП «Гал-Ексім» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.07.2017 №К/800/17667/16 касаційні скарги управління Пенсійного фонду України в Кам`янка-Бузькому районі Львівської області та приватного підприємства «Гал-Ексім» задоволено частково: постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі №876/8745/17 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівриба» задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково: адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Львівриба» до Кам`янка-Бузького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірною відмови та зобов`язання вчинити дії за період з 18 лютого 2013 року по 15 грудня 2014 року включно залишено без розгляду; визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Кам`янка-Бузькому районі Львівської області у проведенні перерахунку суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 , яку зобов`язане відшкодовувати Приватне акціонерне товариство «Львівриба»; зобов`язано Кам`янка-Бузьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області провести з 16 грудня 2014 року перерахунок частки витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 , яку зобов`язане відшкодовувати Приватне акціонерне товариство «Львівриба», з урахуванням наявного у ОСОБА_1 трудового стажу за професіями згідно списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах у Приватному акціонерному товаристві «Львівриба» та Товаристві з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», з урахуванням висновків суду викладених у цьому судовому рішенні; в задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2018 у справі №813/3050/15 (касаційне провадження №К/800/17667/16) у тому числі касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівриба» до Кам`янка-Бузького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, треті особи - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», Приватне підприємство «Гал-Ексім», Публічне акціонерне товариство «Галичфарм», відділ державної експертизи умов праці, оплати праці та соціально-трудових відносин Управління праці та зайнятості населення Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації, про визнання неправомірною відмови та зобов`язання вчинити дії - повернуто особі, яка її подала.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі суд керується таким.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», що набрали чинності 15.12.2017.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи викладене та те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №813/4880/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства «Львівриба», - поновити.

2. Призначити судове засідання на 23 липня 2019 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців Олег Романович