Справа № 2а-7635/10/0670
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

03 липня 2019 року м. Житомир справа № 2а-7635/10/0670

категорія 6.14

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Малинського міського центру зайнятості до Малинського комунального підприємства "Благоустрій" про стягнення 15391,99 гривень,

встановив:

24 травня 2019 року Житомирський обласний центр зайнятості в особі Малинської міської філії Житомирського обласного центру зайнятості звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22.11.2010 по справі №2а-7635/10/0670, в якій просить: замінити стягувача Малинський міський центр зайнятості його правонаступником - Житомирським обласним центром зайнятості в особі Малинської міської філії Житомирського обласного центру зайнятості.

Судовий розгляд зазначеної заяви було призначено на 04 червня 2019 року о 09:30.

Однак, у зв`язку з тим, що станом на 04 червня 2019 року була відсутня інформація про отримання сторонами судових повісток, судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження було відкладено на 13 червня 2019 року о 09:30.

13 червня 2019 року сторони та інші учасники справи до суду не з`явились.

Відповідно до інформації з офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення, станом на 13.06.2019 Прокурор Малинського району в інтересах держави в особі Малинського міського центру зайнятості, Малинська міська філія Житомирського обласного центру зайнятості, Малинське комунальне підприємство "Благоустрій", а також Малинський районний відділ ДВС ГТУЮ в Житомирській області судові повістки про призначення судового засідання на цей день не отримали.

З огляду на те, що сторони та інші учасники справи не були належним чином повідомленні про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судове засідання було перенесено на 02 липня 2019 року о 09:30.

02 липня 2019 року сторони та інші учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229, ч. 2 ст. 379 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву Житомирського обласного центру зайнятості в особі Малинської міської філії Житомирського обласного центру зайнятості та матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-7635/10/0670 позов Прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Малинського міського центру зайнятості було задоволено та стягнуто з Малинського комунального підприємства "Благоустрій" на користь Малинського міського центру зайнятості заборгованість у сумі 15391.99 гривень.

Відповідно до матеріалів справи, Малинському міському центру зайнятості 09 лютого 2011 року Житомирським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 407/11 по справі № 2а-7635/10/0670.

В подальшому, Малинським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області було відкрито виконавче провадження ВП № 24592373 з примусового виконання виконавчого листа від 09.02.2011 № 407/11 по справі №2а-7635/10/0670 щодо стягнення з Малинського комунального підприємства "Благоустрій" на користь Малинського міського центру зайнятості заборгованість у сумі 15391.99 гривень.

Однак, 29 листопада 2018 року у виконавчому провадженні ВП № 24592373 державним виконавцем Малинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (а.с.45).

Положеннями частин 1, 2 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на підставі наказу Державної служби зайнятості від 18.10.2016 №167 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Житомирської області" було прийнято рішення про реорганізацію шляхом приєднання до Житомирського обласного центру зайнятості базових центрів зайнятості та установлено, що Житомирський обласний центр зайнятості є правонаступником їх майна, прав та обов`язків.

Згідно із зазначеним наказом Малинський міський центр зайнятості () було реорганізовано шляхом приєднання до Житомирського обласного центру зайнятості () (а.с.34-35).

На підставі передавального акту від 14.08.2018 все майно, права та обов`язки Малинський міський центр зайнятості були передані правонаступнику - Житомирському обласному центру зайнятості (а.с.37-39).

Відповідно до наявних у матеріалах справи відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, осіб-підприємців та громадських формувань Малинський міський центр зайнятості () як юридична особа був припинений в результаті реорганізації 29.10.2018, натомість правонаступником є Житомирський обласний центр зайнятості () (а.с.40-43).

В подальшому, наказом Житомирського обласного центру зайнятості від 25.04.2018 №148 було створено Малинську районну філію Житомирського обласного центру зайнятості.

З огляду на викладене, оскільки факт вибуття сторони виконавчого провадження Малинського міського центру зайнятості, правонаступником якого є Житомирський обласний центр зайнятості, встановлений судом та підтверджений належними та достатніми доказами, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву Житомирський обласний центр зайнятості в особі Малинської міської філії Житомирського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону у виконавчому провадженні Малинський міський центр зайнятості () на його правонаступника Житомирський обласний центр зайнятості в особі Малинської міської філії Житомирського обласного центру зайнятості ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Е.Черняхович