Справа № 824/861/18-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2019 року

м. Київ

справа №824/861/18-а

адміністративне провадження №К/9901/17603/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,

перевіривши касаційну скаргу Чернівецької митниці Державної фіскальної служби

на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року

та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2019 року

у справі №824/861/18-а

за позовом ОСОБА_1

до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, та про поновлення на публічній службі,

УСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2019 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ Чернівецької митниці Державної фіскальної митниці № 217-о від 14.06.2018р. про притягнення - начальника відділу митного оформлення № 6 митного поста "Кельменці" Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у виді звільнення з посади державної служби.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу митного оформлення № 6 митного поста "Кельменці" Чернівецької митниці Державної фіскальної служби.

На зазначені рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду відповідачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 24 червня 2019 року.

Разом з касаційною скаргою на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що постанова суду апеляційної інстанції від 06 травня 2019 року ухвалена під час розгляду справи в порядку письмового провадження без участі представників сторін.

Повний текст судового рішення складено 14 травня 2019 року та направлено на адресу відповідача 21 травня 2019 року, яку він отримав 27 травня 2019 року, що підтверджується записом про отримання вхідної кореспонденції на супровідному листі Сьомого апеляційного адміністративного суду, долученого до матеріалів касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене, наведені відповідачем обставини є достатніми для визнання поважними підстав подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2019 року у справі №824/861/18-а - поновити.

Відкрити провадження за касаційною скаргою Чернівецької митниці Державної фіскальної служби на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2019 року у справі №824/861/18-а за позовом ОСОБА_1

до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, та про поновлення на публічній службі.

Витребувати із Чернівецького окружного адміністративного суду справу №824/861/18 -а.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді О.Р. Радишевська

С.А. Уханенко