Справа № 824/583/19-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 липня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/583/19-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, про зобов`язання вчинити певні дії,-
27 травня 2019 року на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов позов громадянки ОСОБА_1 (далі - позивач), до Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1 статус особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту".
29 травня 2019 року Чернівецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
05 червня 2019 року на адресу суду надійшов лист з рекомендованим повідомленням про вручення, який направлявся на адресу позивача разом з ухвалою про відкриття провадження у справі. В довідці "Укрпошти", яка прикріплена до вказаного листа зазначено відомості про те, що адресат/позивач, якому направлявся лист - помер.
Крім цього, 05 липня 2019 року на адресу суду, (на виконання ухвали про витребування доказів) надійшов лист з Сторожинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, в якому зазначається про те, що 20.02.2019 року виконавчим комітетом Старобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області вчинено державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , актовий запис №09 від 20.02.2019 року).
Відповідно до частини 1 статті 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов, який датований 22.05.2019 року, надійшов на адресу суду за підписом позивача - ОСОБА_1 . Разом з тим, станом на вказану дату (22.05.2019р.), остання вважалась померлою з ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до частини 4 статті 249 КАС України в окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.
Диспозиція статті 358 КК України визначає склад злочину, який стосується підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Враховуючи наведене вище суд вважає, що в діях невстановленої особи, яка засвідчила підписом від імені ОСОБА_1 офіційний документ - адміністративний позов та направила його з поштового відділення на адресу суду, можуть міститись ознаки складу злочину передбаченого статтею 358 КК України (або ж іншою статтею КК України в залежності від суб`єкта цього правопорушення). А тому, суд вважає за необхідне відреагувати на вказаний факт окремою ухвалою.
Згідно вимог частини 5 та частини 9 статті 249 КАС України з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.
З урахуванням вимог статті 216 КПК України, суд вважає за доцільне направити вказану окрему ухвалу для прийняття рішення щодо реєстрації і розслідування (можливого) факту вчинення злочину невстановленою особою до - Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Направити окрему ухвалу для прийняття рішення щодо реєстрації і розслідування (можливого) факту вчинення невстановленою особою злочину передбаченого статтею 358 КК України до - Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області.
Встановити органу досудового розслідування строк 2 (два) місяці з часу надходження окремої ухвали для прийняття рішення щодо реєстрації і розслідування (можливого) факту вчинення невстановленою особою злочину, за результатами чого повідомити Чернівецький окружний адміністративний суд.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 249, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя Боднарюк О.В.