Справа № 369/15153/18
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/281/2019
У Х В А Л А

27 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до лейтенанта УПП у київській області Шуніна Руслана Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження, -

в с т а н о в и в :

28 листопада 2018р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Києва-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом.

Ухвалою Києва-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2018р. вищезазначену позовну заяву передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

19 березня 2019р. матеріали вказаної справи надійшли до Шевченківського районного суду м. Києва.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п.п. 5), 7), 8), 11) ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч вимогам закону, позивачем не зазначено вищевказаних відомостей у позовній заяві.

Крім того, позивачем у позові зазначено про досудове врегулювання спору, однак на підтвердження чого не надано відповідних доказів звернення з заявою про скасування постанови до УПП у Київській області та лист з відмовою за результатами розгляду заяви.

Відтак, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки та надати суду виправлену редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників процесу та копії доказів на підтвердження досудового врегулювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що подана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду призначити подану заяву до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта УПП у київській області Шуніна Руслана Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження - залишити без руху, надавши строк стороні заявника для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: