Справа № 1.380.2019.003312
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.003312
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2019 року
м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Винарня Рум" (79008, м. Львів, вул. Л. Українки, 18/4) до Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Винарня Рум" до Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради, в якій позивач просить визнати протиправним рішення Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради від 03.06.2019 № 2401-3541 та зобов`язати відповідача видати товариству з обмеженою відповідальністю "Винарня Рум" паспорт відкритого літнього майданчика по вул. Л. Українки, 18 відповідно до принципу мовчазної згоди.

Підставою позову є протиправність, на переконання позивача, оскаржуваного рішення щодо відмови у погодженні проекту та видачі паспорту на розміщення відкритого літнього майданчика товариства з обмеженою відповідальністю "Винарня Рум" на вул. Л. Українки, 18.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У позовній заяві позивач клопоче про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін, мотивуючи тим, що для нього пріоритетним є швидше вирішення справи. В обгрунтування вказаного зазначає, що відкритий літній майданчик може бути використаний в цілях підприємницької діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Винарня Рум» лише до 31 жовтня 2019 року, тому в разі тривалого розгляду справи, навіть після задоволення позовних вимог, позивач не зможе встановити відкритий літній майданчик у зв`язку із закінченням сезону.

За результатами розгляду цього клопотання та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, підп. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, він має право подати до суду відповідну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Призначити судове засідання на 29 липня 2019 року о 10:30год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2 ).

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України, зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі "Стан розгляду справи".

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Суддя Сидор Н.Т.