Справа № 671/1030/19
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/1030/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявники обґрунтовують вимоги тим, що на виконанні у Головному управлінні Державної казначейської служби України в Хмельницькій області перебуває виконавчий лист Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.11.2011 по адміністративній справі № 2-а-2073/10 за позовом їх батька ОСОБА_3 про нарахування та виплату надбавки до пенсії.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просять замінити стягувача у виконавчому провадженні правонаступниками.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. Від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Вимоги підтримують і просять задовольнити.

Представник Головного управління Державної Казначейської служби України в Хмельницькій області (далі Управління), будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився. 02.07.2019 до суду від представника Управління надійшов лист щодо підтвердження перебування на виконанні в Управлінні рішення Волочиського районного суду Хмельницької області у справі № 2-а-2073/10.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання також не з`явився. Надіслав до суду пояснення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просив відмовити в задоволенні заяви вказуючи, що заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надано підтвердження, що нарахована ОСОБА_3 надбавка як дитині війни, входить до складу спадщини.

Дослідивши матеріали справи і давши їм оцінку, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.11.2010 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 Зобов`язано відповідача управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі нарахувати і виплатити позивачу надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни та ст. 28 ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 03 травня до 11 листопада 2010 року, з врахуванням виплачених позивачу коштів за вказаний період. Постанова в справі № 2-а-2073/10 набрала законної сили 06.12.2011 (а.с. 11).

З копії листа Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, яке надійшло до суду факсом 02.07.2019 підтверджується, що на виконанні в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області перебуває рішення Волочиського районного суду Хмельницької області по справі № 2-а-2073/10 про перерахунок ОСОБА_4 надбавки до пенсії, як дитині війни.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 4-5, 7-9), які у встановленому законом порядку оформили свої спадкові права та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.09.2016 (а.с. 10).

Суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть виступати правонаступниками у виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені щодо виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.11.2010 в справі № 2-а-2073/10, замінивши стягувача ОСОБА_3 на його правонаступників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 02.07.2019.

Суддя: Павлова А.С.