Справа № 640/21914/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

05 липня 2019 року м. Київ № 640/21914/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку питання про наявність підстав для залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Містер Трейд» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Містер Трейд» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Містер Трейд») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме:

від 07.06.2018 № 766724/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 11.05.2018;

від 07.06.2018 № 766722/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 11.05.2018;

від 07.06.2018 № 766723/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 11.05.2018;

від 07.06.2018 № 766726/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 11.05.2018;

від 07.06.2018 № 766730/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 11.05.2018;

від 07.06.2018 № 766729/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 11.05.2018;

від 07.06.2018 № 766728/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 11.05.2018;

від 07.06.2018 № 766732/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 11.05.2018;

від 07.06.2018 № 766727/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 11.05.2018;

від 07.06.2018 № 766725/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 11.05.2018;

від 07.06.2018 № 766738/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 14.05.2018;

від 07.06.2018 № 766733/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 15.05.2018;

від 07.06.2018 № 766736/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 15.05.2018;

від 07.06.2018 № 766734/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 15.05.2018;

від 07.06.2018 № 766735/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №20 від 15.05.2018;

від 07.06.2018 № 766731/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 15.05.2018;

від 07.06.2018 № 766737/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №23 від 16.05.2018;

від 31.05.2018 № 753186/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №26 від 19.04.2018;

від 31.05.2018 № 753191/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 19.04.2018;

від 31.05.2018 № 753189/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 19.04.2018;

від 31.05.2018 № 753194/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №29 від 19.04.2018;

від 31.05.2018 № 753192/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №30 від 19.04.2018;

від 31.05.2018 № 753187/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №32 від 19.04.2018;

від 01.06.2018 № 756784/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 19.04.2018;

від 31.05.2018 № 753195/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №37 від 26.04.2018;

від 31.05.2018 № 753188/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 27.04.2018;

від 31.05.2018 № 753190/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №39 від 27.04.2018;

від 31.05.2018 № 753193/41325205 про відмову в реєстрації податкової накладної №40 від 27.04.2018;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ «Містер Трейд», а саме: №6 від 11.05.2018; №7 від 11.05.2018; №8 від 11.05.2018; №9 від 11.05.2018; №10 від 11.05.2018; №11 від 11.05.2018; №12 від 11.05.2018; №13 від 11.05.2018; №14 від 11.05.2018; №15 від 11.05.2018; №16 від 14.05.2018; №17 від 15.05.2018; №18 від 15.05.2018; №19 від 15.05.2018; №20 від 15.05.2018; №22 від 15.05.2018; №23 від 16.05.2018; №26 від 19.04.2018; №27 від 19.04.2018; №28 від 19.04.2018; №29 від 19.04.2018; №30 від 19.04.2018; №32 від 19.04.2018; №33 від 19.04.2018; №37 від 26.04.2018; №38 від 27.04.2018; №39 від 27.04.2018; №40 від 27.04.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного надходження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2019 у справі відкрито провадження та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вирішуючи питання подальшого руху справи, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на наступне.

Спірні правовідносини у даній справі регулюються, зокрема, Порядком роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №117 від 21.02.2018 (далі по тексту - Порядок).

Відповідно до пункту 2 Порядку встановлено, що комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС).

Оскаржувані рішення від 07.06.2018 №766724/41325205; від 07.06.2018 № 766722/41325205; від 07.06.2018 №766723/41325205; від 07.06.2018 №766726/41325205; від 07.06.2018 №766730/41325205; від 07.06.2018 №766729/41325205; від 07.06.2018 № 766728/41325205; від 07.06.2018 №766732/41325205; від 07.06.2018 №766727/41325205; від 07.06.2018 №766725/41325205; від 07.06.2018 №766738/41325205; від 07.06.2018 № 766733/41325205; від 07.06.2018 №766736/41325205; від 07.06.2018 № 766734/41325205; від 07.06.2018 №766735/41325205; від 07.06.2018 №766731/41325205; від 07.06.2018 №766737/41325205; від 31.05.2018 №753186/41325205; від 31.05.2018 № 753191/41325205; від 31.05.2018 №753189/41325205; від 31.05.2018 №753194/41325205; від 31.05.2018 №753192/41325205; від 31.05.2018 №753187/41325205; від 01.06.2018 № 756784/41325205; від 31.05.2018 №753195/41325205; від 31.05.2018 №753188/41325205; від 31.05.2018 №753190/41325205; від 31.05.2018 №753193/41325205 прийнято комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС у м. Києві, а отже суд приходить до висновку, що належним відповідачем у справі щодо позовних вимог в частині визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних є Головне управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 48, 248, 256, 293 - 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у місті Києві (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

2.Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Головного управління ДФС у місті Києві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3.Запропонувати Головному управлінню ДФС у місті Києві подати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, наявні у відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив Головного управління ДФС у місті Києві протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Запропонувати Головному управлінню ДФС у місті Києві подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко