overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/11881/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 липня 2019 року м. Київ № 640/11881/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доДержавного підприємства "Органічна Хімія" Національної академії наук України
простягнення заборгованості у розмірі 49 859,25грн.,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 49 859,25грн.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що ст. 73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» заборонено використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З указаного вбачається, що Пенсійний фонд України та його органи не є суб`єктами, на яких розповсюджується дія законодавства щодо зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення його сплати.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 640/6486/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

24 червня 2019 року м. Київ № 640/6486/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетелс Торг" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представника позивача - адвокат Кабанов В.І.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетелс Торг" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 14.03.2019 № .

У підготовче судове засідання, 24.06.2019, прибув представник позивача. Відповідач - Головнео управління ДФС у м. Києві, участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Під час підготовчого засідання представник позивача вимоги підтримав, зазначив що посадовими особами контролюючого органу під час складання акту перевірки допущено помилки та не враховано тієї обставини, що допущене порушення податкового законодавства є наслідком неправомірних дій органів державної влади здійснених в межах кримінального провадження - арешту коштів на рахунках. Представник наголосив, що зі змісту акта перевірки вбачається, що контролюючим органом двічі притягнуто до відповідальності за вчинення одного й того самого порушення.

У відзиві відповідачем доводи позивача заперечно, зазначено про правомірність проведення перевірки та не оскарження позивачем їх результатів.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У ХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 30 вересня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 03 січня 2019 року.

Суддя В.А. Донець
Справа № 620/816/19
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/816/19

Чернігівський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

представника позивача Лутай Н.М.,

представника відповідача Родінченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ленд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області від 12.02.2019 № 0 та № 0.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ленд" судовий збір в розмірі 3842,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 13.03.2019 № 984.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію рішення суду в повному обсязі 09 липня 2019 року після 16:00 год.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Ленд" (вул. Соборності, 118, смт. Козелець, Чернігівська область,17000, ).

Відповідач: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ).

Суддя І.І. Соломко
Справа № 640/5212/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 липня 2019 року м. Київ№640/5212/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши питання про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АГРО ІНВЕСТМЕНТ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

21.06.2019 до суду надійшла заява директора ТОВ "ТРЕЙД АГРО ІНВЕСТМЕНТ" Парака А.К. про залишення позовної заяви у справі без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України. Також заявник просить вирішити питання про повернення товариству судового збору в розмірі 17289 грн., сплаченого згідно з платіжними дорученнями від 15.03.2019 №29, від 22.03.2019 №31, від 10.04.2019 №32, від 06.05.2019 №40.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Водночас згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). А тому, виходячи зі змісту наведених положень, підстави для повернення судового збору у справі відсутні.

Враховуючи надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду і керую-чись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АГРО ІНВЕСТМЕНТ".

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АГРО ІНВЕСТМЕНТ".

3. Відмовити у задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/13268/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 липня 2019 року м. Київ № 826/13268/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Каракашьяна С.К., суддів Григоровича П.О., Смолія І.В., розглянувши заяву позивача про поновлення провадження у справі

за позовом до треті особи: проОСОБА_1 Кабінету Міністрів України 1. Міністерство соціальної політики України; 2. Пенсійний фонд України визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Міністерство соціальної політики України та Пенсійний фонд України, закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті колегією у складі трьох суддів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2019 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/13268/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/3858/18.

Через "Електронний суд" 26.06.2019 від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі №826/13268/18, з огляду на набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/3858/18.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження, провадження в адміністративній справі №826/13268/18 підлягає поновленню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/13268/18.

2. Призначити справу № 826/13268/18 до колегіального розгляду у судовому засіданні на 10 липня 2019 року о 13 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.К. Каракашьян

Судді П.О. Григорович

І.В. Смолій
Справа № 640/4765/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 липня 2019 року справа №640/4765/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Перепелиці А.В.;

відповідача: не з`явились;

розглянувши в підготовчому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
доГоловного управління ДФС у Львівській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі по тексту - позивач, ПАТ "Укрнафта") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22 вересня 2016 року №, №, № та №, від 23 вересня 2016 року №, №, № та №, від 29 вересня 2016 року №, №, № та №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/4765/19 та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 01 липня 2019 року суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, а саме облікової картки по платі за користування надрами.

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду облікову картку по платі за користування надрами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головного управління ДФС у м. Києві до 01 серпня 2019 року надати суду облікову картку по платі за користування надрами.

2. Попередити Головне управління ДФС у Львівській області про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 640/5765/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до судового засідання

02 липня 2019 року м. Київ № 640/5765/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у Волинській області
до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі Мостобудівельного загону №60 Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"
про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна платників податків
В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі Мостобудівельного загону №60 Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу Мостозагону №60 в сумі 350 297,84 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за првилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому, представником Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі Мостобудівельного загону №60 Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" подано клопотання про закриття провадження у справі, вмотивоване тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 08 лютого 2017 року порушено провадження у справі №910/24232/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", отже звернення стягнення на майно боржника здійснюється виключно за відповідною ухвалою господарського суду.

Враховуючи обставини справи, а також необхідність з`ясування думки сторін з приводу заявленого представником Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" клопотання про закриття провадження у справі, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення вказаного питання.

Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі Мостобудівельного загону №60 Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна боржника, яке буде здійснено суддею Кузьменко А.І. , на 25 липня 2019 року о 14 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копії ухвали суду невідкладно надіслати сторонам.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 640/5478/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до судового засідання

02 липня 2019 року м. Київ № 640/5478/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-буд"

до Державної фіскальної служби України

про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-буд" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК у Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06 грудня 2018 року №1015008/33884250; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 05 листопада 2018 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Експрес-буд"; присудити на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому, від представника Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про залучення до участі у вирішенні даної справи в процесуальному статусі співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві, вмотивоване тим, що оскаржуване рішення прийнято не Державною фіскальною службою України, а Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві.

Враховуючи викладене, за результатами вивчення наявних у справі матеріалів, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо залучення співвідповідача у справі в частині вимог про визнання протиправним та скасування оскаржуваного позивачем рішення.

Керуючись статтями 48, 262, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-буд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, яке буде здійснено суддею Кузьменко А.І., на 25 липня 2019 року о 14 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали суду невідкладно надіслати сторонам.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко