Справа № 2-а-924/11
Суддя: Царапора О. П.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-924/11
Провадження №2-аво/140/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Немирівського районного суду від 14.03.2011 року було відкрито провадження по даній справі.

Згідно постанови суду від 28.03.2011 року позовні вимоги були задоволені повністю. Однак, при виготовлені постанови у вступній її частині було допущено технічну описку, а саме прізвище заявника записано, як « ОСОБА_2 », коли згідно паспортних даних вірно « ОСОБА_3 ». Така розбіжність у написанні прізвища утворює перешкоду для заявника подати постанову до Управління пенсійного фонду для її виконання.

27.06.2019 року Філіпішена звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просить виправити допущену описку у вступній частині постанови суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. У своїй заяві просила суд розглянути питання про виправлення описки у її відсутність.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів`від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Закону України № 2147 від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки рішення по даній справі було винесено до набрання чинності КАС України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з початком роботи Верховного суду, тобто з 15 грудня 2017 року, передбачених новим КАС України у редакції Закону № 2147.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В силу частини третьої статті 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи зазначає,що в постанові суду від 28.03.2011 року дійсно допущена письмова описка, а саме у невірному написанні прізвища заявника.

Суд вважає необхідним виправити дану описку.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Немирівського районного суду від 28.03.2011 року по адміністративній справі № 2-а-924/11 внести виправлення у вступну, описову та резолютивну її частину.

Абзац перший вступної частини постанови суду від 28.03.2011 року викласти у наступній редакції:

Немирівський районний суд Вінницької області в складі судді ЦАРАПОРИ О.П. розглянувши у скороченому провадженні в м. Немирів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та зобов`язання вчинити певні дії, -

Абзац перший описової частини постанови суду від 28.03.2011 року викласти у наступній редакції:

17.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є дитиною війни і має право на пільги, передбачені Законом України Про соціальний захист дітей війни. Статтею 6 цього Закону передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Розмір мінімальної пенсії за віком визначається Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Позивачем зазначено, що всупереч ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита п.п.2,3 ст.22 Конституції України доплата до пенсій в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за 2006 - 2007 роки її не виплачувалася, а в 2008 2010 роках виплата була проведена не в повному обсязі, а лише в розмірі 10 % від передбаченої законом.

Резолютивну частину постанови суду від 28.03.2019 року викласти у наступній редакції:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", за шість місяців до дня звернення до суду - з 17.08.2010 р. по 17.02.2011 р. - з урахуванням проведених виплат.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі щомісячно виплачувати ОСОБА_1 нараховану передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, - із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 17.02.2011 р.,- дня звернення до суду, - і по день припинення такого права позивача.

Копію постанови надіслати Управлінню Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області для її негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Немирівський районний суд протягом десяти днів з дня її отримання, проте оскарження не зупиняє її виконання.

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною постанови суду від 28.03.2011 року по даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Царапора О.П.