Справа № 803/414/18
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/1742/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Старунського Д. М.
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за його апеляційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 3 травня 2018 року у справі №803/414/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Бальзату» до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м.Києві (далі ГУДФС) на Волинського окружного адміністративного суду від 3 травня 2018 року.

Апеляційний розгляд справи призначений на 03 липня 2019 року о 14/00 год.

02 липня 2019 року апеляційним судом зареєстровано клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №803/414/18 (857/1742/19). У цьому клопотанні ГУДФС просить надати йому можливість через своїх представників прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки через значну віддаленість місцезнаходження апеляційного суду, а також недостатнім фінансуванням державних органів та обмеженим штатом представників, забезпечення явки таких може бути дещо утруднена. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Окружний адміністративний суд м.Києва.

Перевіривши матеріали справи та клопотання скаржника, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке не підлягає до задоволення з таких міркувань.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З аналізу наведених норм видно, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

З матеріалів справи видно, що ГУДФС були завчасно повідомлено про судове засідання у цій справі (19.06.2019), а відтак мало можливість організувати участь в судовому засіданні свого представника.

При цьому, жодних належних доказів того, що представник ГУДФС не може прибути у судове засідання, суду апеляційної інстанції не надано.

Крім того, апеляційний суд, вважає, що скаржником при поданні розглядуваного клопотання не дотримано строку його подання, оскільки надсилаючи 27.06.2019 таке на адресу апеляційного суду, ним мало бути враховано час протягом якого клопотання може надійти до відповідного суду та бути переданим на розгляд судді-доповідача.

Разом з тим, відповідно до приписів частин другої та третьої статті 313 КАС неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дуту, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, а при необхідності надання усних пояснень для роз`яснення встановлених обставин суд вправі додатково викликати цих осіб.

Водночас, апеляційним судом з`ясовано, що 03.07.2019 о 14:00 год в Окружному адміністративному суді м.Києва буде відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведені обставини, апеляційний суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ГУДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 250, 256, 321 КАС суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
Д. М. Старунський