Справа № 2-а-774/11
Суддя: Лівочка Л. І.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-774/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2019 р. смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі № 2-а-774/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку надбавки до пенсії, та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові Брусилівського районного суду Житомирської області від 31 травня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-774/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку надбавки до пенсії та виконавчому листі, так як в резолютивній частині постанови та виконавчому листі вказано як позивача( стягувача) ОСОБА_3 , тоді як до суду звертався ОСОБА_2 , тобто в постанові суду та виконавчому листі допущено описку в імені позивача ( стягувача).

В заяві вказала, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона після його смерті прийняла спадщину і до неї перейшли всі права спадкодавця.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-774/11, встановив, що в резолютивній частині постанови суду від 31 травня 2011 року та в виконавчому листі була допущена описка в імені позивача, а саме невірно вказано ім"я позивача ( стягувача), замість вірного " ОСОБА_2 " невірно вказано " ОСОБА_3 ", що не відповідає матеріалам адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 253, 374 Кодекса адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 31 травня 2011 року в адміністративній справі № 2-а - 774/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку надбавки до пенсії та в виконавчому листі, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області 15.05.2019 року.

Вважати правильним позивача(стягувача) ОСОБА_2 .

З урахуванням внесених виправлень резолютивна частина постанови має такий зміст:

"Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі по нарахуванню і виплаті ОСОБА_2 додаткової пенсії за період з 01 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року, у розмірах менших, ніж встановлено ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи- протиправними.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі провести за період з 01 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю як інваліду ІІ-Ї групи, щодо якого встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою, категорії 1 виходячи із розміру, встановленого ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що становить 75% мінімальної пенсії за віком, визначеними Законами України Про державний бюджет України на 2010 рік, Про державний бюджет України на 2011 рік, з урахуванням фактично отриманих сум ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Лівочка