Справа № 120/1870/19-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

03 липня 2019 р. Справа № 120/1870/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу.

Ухвалою суду від 14.06/2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

02.07.2019 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили кінцевого судового рішення, прийнятого за наслідком розгляду адміністративної справи №120/1870/19-а.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Разом з тим, представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання від 03.07.2019 за вх. №34481, в якому він просив провести підготовче судове засідання за його відсутності, просив задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача, з огляду на думку відповідача наведену у клопотанні, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є податковий борг ОСОБА_1 , що виник відповідно до грошових зобов`язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями, рішенням про застосування штрафних санкцій та вимогою про сплату боргу.

Разом з тим, судом встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №120/1192/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Вінницькій області № 671 від 06.02.2019 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки.

Оскаржуваний у вищезазначеній справі наказ слугував підставою для проведення перевірки за результатами якої прийнято оскаржувані в даній справі ППР.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що судове рішення прийняте за результатами розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №120/1192/19-а може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 236 КАС України, є обов`язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення прийнятим Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №120/1192/19-а.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №120/1870/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу зупинити до набрання законної сили кінцевого судового рішення, прийнятого за наслідком розгляду адміністративної справи №120/1192/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Вінницькій області № 671 від 06.02.2019 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна