Справа № 280/2544/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 липня 2019 року Справа № 280/2544/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд.5)

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд підтвердити обґрунтованість арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» застосованого на підставі рішення в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області від 16.04.2019.

Ухвалою суду від 03.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 03.07.2019.

Від представник позивача 03.07.2019 до суду надійшло клопотання в якому він просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 280/1604/19.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Так, предметом розгляду за даним адміністративним позовом є підтвердження обґрунтованості арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ", застосованого на підставі рішення в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області від 16.04.2019.

Як на підстави звернення із такими вимогами посилається на те, що директором підприємства TOB «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» Даниловим Сергієм Володимировичем було відмовлено у допуску посадових осіб контролюючого органу до проведения перевірки згідно наказу від 02.04.2019 № 1266 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки», згідно вимог пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, пп. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, пп. 78.1.4 п. 78.1.4 п.78.1 ст. 78 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що товариством оскаржено до суду наказ від 02.04.2019 № 1266 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки». Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 відкрито провадження в адміністративній справі № 280/1604/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування наказу.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2019 по справі № 280/1604/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав" до Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено. Станом на 03.07.2019 рішення в адміністративній справі № 280/1604/19 не набрало законної сили.

Враховуючи те, що в рамках розгляду справи судом № 280/1604/19 має бути встановлена правомірність або неправомірність наказу від 02.04.2019 № 1266 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки», то суд вважає, що наразі підтвердження обґрунтованості арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ" з визначених у позові підстав є об`єктивно неможливим до вирішення справи № 280/1604/19.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на таке, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №280/2544/19 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/1604/19.

Керуючись ст.ст.236, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/2544/19 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/1604/19.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №280/2544/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Конишева