Справа № 400/304/19
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/304/19

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Димерлія О.О.,

судді - Єщенка О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Чередніченко Ірини Борисівни в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 23.11.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Пятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою адвоката Чередніченко Ірини Борисівни в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 23.11.2018 року.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 року апеляційну скаргу адвоката Чередніченко Ірини Борисівни в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Пятого апеляційного адміністративного суду: апеляційної скарги із копіями відповідно до кількості сторін, із зазначенням відомостей, передбачених п. п. 3, 4, 8 ч.2 ст. 296 КАС України.

01.07.2019 року до канцелярії Пятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява адвоката Чередніченко Ірини Борисівни щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було додано апеляційну скаргу із копіями відповідно до кількості сторін, із зазначенням відомостей, передбачених п. п. 3, 4, 8 ч.2 ст. 296 КАС України, чим було повністю усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Чередніченко Ірини Борисівни в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 23.11.2018 року.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко