Справа № 2140/1342/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2019 року

Київ

справа №2140/1342/18

адміністративне провадження №К/9901/12917/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М., Шевцової Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 року в адміністративній справі №2140/1342/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

в с т а н о в и в :

07 травня 2019 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 року в адміністративній справі №2140/1342/18 (надійшло засобами поштового зв`язку 02.05.2019 року).Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2019 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 року в адміністративній справі №2140/1342/18 було залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

04 червня 2019 року на адресу Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Херсонській області про усунення недоліків касаційної скарги.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Скаржник в касаційній скарзі вказав на наявність суспільного інтересу (резонансу) до зазначеної справи та виняткового значення для відповідача, оскільки старшого оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області Карнауха Сергія В`ячеславовича було звільнено зі служби за проступок, що підриває довіру та авторитет правоохоронних органів в очах громадськості та є несумісним з подальшим проходженням служби, а саме, підставою для початку службового розслідування були численні публікації в засобах масової інформації стосовно викриття незаконної діяльності «перевертнів у погонах» з числа поліцейських та чиновників під час чергової спроби протиправного заволодіння приватною власністю.

Таким чином, Суд зазначає, що правова проблематика викладених у касаційній скарзі питань, складає виключну правову проблему, вирішення якої необхідне для забезпечення сталого розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики та має виняткове значення для відповдача.

Частиною 1 ст. 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 року в адміністративній справі №2140/1342/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №2140/1342/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

Н.В. Шевцова