Справа № 520/5187/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 липня 2019 р. Справа № 520/5187/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Мурадли А.І.,

за участю:

представника позивача - Галдіної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, в якому просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (вул. Сумська, 134, м. Харків, 61023, , р/р 0096 Краснобаварське від. ПІБ України, МФО 351281) на користь Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (Держпром, 2-й під`їзд, 3-й поверх, м. Харків, 61002, , р/р НОМЕР_1 Філію ХОУ AT Державний ощадний банк України м. Харків, МФО 351823) суму заборгованості в частині пенсій, призначених відповідно до пункту а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 184498,16 грн. за період з січня по травень 2019 року та суму заборгованості в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 510110,96 грн. за період з січня по березень 2019 року по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

13.06.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про закриття провадження у справі №520/5187/19.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказав, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. у справі №922/5397/13 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. На даний час справа №922/5397/13 перебуває на стадії розпорядження майном боржника та розглядається колегією суддів згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013 року, який не містить норми щодо розгляду поточних вимог кредиторів до винесення постанови про визнання боржника банкрутом. Посилаючись на Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1 ст.238 КАС України просить закрити провадження по справі.

Від представника Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, через канцелярію суду, 01.07.2019 року надійшли пояснення, в яких він просить - відмовити в задоволенні клопотання відповідача, посилаючись на ст.1, ст.19, ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Правовідносини з приводу закриття провадження у справі регулюються ст. 238 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України - суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено процедуру розпорядження майном.

На цей час справа про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства перебуває на стадії розпорядження майном, яка здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р., грошові зобов`язання, які виникають після порушення справи про банкрутство, є поточними вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованості в частині пенсій, призначених відповідно до пункту а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 184498,16 грн. за період з січня по травень 2019 року та суми заборгованості в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 510110,96 грн. за період з січня по березень 2019 року по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Тобто, зазначена заборгованість є поточною.

Статтею 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р. встановлено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Відповідно до ч.5 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р., дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

Тобто, мораторій поширює свою дію на конкурсну заборгованість та не поширює на поточну. Поточні вимоги кредиторів боржника знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом.

Згідно зі статтею 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р. у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р. вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

На даний час, відповідач - Харківське державне авіаційне виробниче підприємство знаходиться у процедурі розпорядження майном, не визнано банкрутом і відносно цього підприємства ліквідаційна процедура не відкривалась.

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2019 року №922/859/19 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про Пенсійне забезпечення" в розмірі 81372,98 грн. за період з січня по березень 2019 року та суму заборгованості в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б-з" статті 13 Закону України "Про Пенсійне забезпечення" в розмірі 286702,33 грн. за період з січня по березень 2019 року по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Роз`яснено, що заявлений спір має вирішуватися загальним судом в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відсутність законодавчих підстав для задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 238, 243, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 03 липня 2019 року.

Суддя Бідонько А.В.