Справа № 2140/1759/18
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2019 року

Київ

справа №2140/1759/18

касаційне провадження №К/9901/12283/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019, а також касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №2140/1759/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у серпні 2018 року звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2018 №003661405 про застосування штрафних санкцій у сумі 22860грн. відповідно до абзацу 3 пункту 1 Указу Президента "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обліку готівки" від 12.06.1995 №436/95, виходячи з п`ятикратного розміру неоприбуткованих коштів.

Херсонський окружний адміністративний суд рішенням від 24.10.2018 позовні вимоги задовольнив.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 28.03.2019 рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 скасував та прийняв нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 26.07.2018 №003661405 в частині застосування штрафних санкцій у сумі 15407,5грн.

Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі 24.04.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Верховний Суд ухвалою від 24.05.2019 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв`язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на необхідність надання документу про сплату судового збору, та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.

У встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху строк скаржником вимоги такої ухвали виконано - надіслано до суду документ про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Крім того, судом встановлено, що касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за правилами, чинними на момент подання касаційної скарги.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Також зі змісту касаційних скарг вбачається, що скаржниками оскаржено судове рішення, ухвалені в одній справі.

З огляду на те, що касаційні скарги Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 подані на судові рішення по одній справі, суд дійшов висновку, що касаційні провадження за цими касаційними скаргами підлягають об`єднанню в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №2140/1759/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п`ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

5. Об`єднати касаційні провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019, а також касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №2140/1759/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк