Справа № 2-а-2359/11
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2359/11
УХВАЛА

02 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Федотова І.В. та суддів Літвіної Н.М. та Сорочка Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області залишено без змін.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року, яка обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції допустив описку у мотивувальній частині рішення, пославшись на Закон України «Про соціальний захист дітей війни», замість Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є перерахунок та виплата ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 року, відповідно до ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З огляду на зазначені судом обставини, у резолютивній частині постанови Катеринопільського районного суду від 19 липня 2011 року вказано про зобов`язання відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 17.12.2010 року , яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року.

Колегія суддів зазначає, що правильність встановлення обставин справи, а також правильність застосованих при прийнятті рішення норм матеріального права не може бути предметом дослідження та оцінки суду в порядку виправлення описки.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року-відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач

Судді: