Справа № 569/7918/19
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7918/19
У Х В А Л А

11 червня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до завідувача сектору організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Рівненського міського відділу Управління ДВМ України в Рівненській області Гисюк Назарія Ігоровича про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до завідувача сектору організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Рівненського міського відділу Управління ДВМ України в Рівненській області Гисюк Назарія Ігоровича про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України звернулась ОСОБА_1 .

До початку судового розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до прийняття судом рішення по справі №569/7915/19 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої посадової особи Рівненського міського відділу Управління ДМС України в Рівненській області Петняк Людмили Едуардівни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПР МРВ №024851 від 11 квітня 2019 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задоволити та зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236,294,295 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до завідувача сектору організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Рівненського міського відділу Управління ДВМ України в Рівненській області Гисюк Назарія Ігоровича про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України до прийняття судом рішення по справі №569/7915/19 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої посадової особи Рівненського міського відділу Управління ДМС України в Рівненській області Петняк Людмили Едуардівни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПР МРВ №024851 від 11 квітня 2019 року, яка перебуває у провадженні судді Рівненського міського суду Гордійчук І.О.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов