Справа № 580/1807/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2019 року справа № 580/1807/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., у порядку підготовки справи до розгляду в залі суду розглянувши клопотання ОСОБА_1 про слухання у присутності сторін справи за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

05.06.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі - відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку йому пенсії з інвалідності учасника ліквідації наслідків на Чорнобильські АЕС згідно з ч.3 ст.59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

зобов`язання відповідача провести з 01.10.2017 перерахунок та виплату йому пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року.

Ухвалою суду від 10.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

01.07.2019 позивач подав суду клопотання про слухання справи у присутності сторін (далі - Клопотання). Мотивів необхідності такого розгляду у клопотанні та жодних обгрунтувань не навів.

Розглянувши Клопотання, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 2 ч.1 ст.263 КАС України визначено обов`язок суду розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Умов, за наявності яких суд, розглядаючи спір щодо перерахунку пенсії, може призначити судове засідання, КАС України не передбачає.

Підстав, які зумовили позивача звернутися до суду для призначення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін у справи, позивач не навів. Які обставини можуть бути встановлені у судовому засіданні - не вказує.

Пунктом 1 ч.6 ст.262 КАС України встановлено право суду відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Оскільки Клопотання не містить жодного доводу з приводу того, які обставини можуть бути з`ясовані судом у судовому засіданні з повідомленням і викликом сторін, у тому числі не вказано про бажання позивача особисто виступити у судовому засіданні, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог та вимоги п.1 ч.6 ст.262, ст.263 КАС України, суд дійшов висновку, що воно є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 243, 248, 259-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити повністю у задоволені клопотання ОСОБА_1 про слухання у присутності сторін справи за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич