Справа № 529/652/19
Суддя: Гвоздик А. Є.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 529/652/19
Номер рядка звіту 19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" липня 2019 р. смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , до Інспектора СРПП №3 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Матюха Артура Ігоровича вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 року постановою про накладення адміністративного правопорушення, винесеною інспектором СРПП №3 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції Матюхом А.І., позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121КУпАП. Вказуючи на те, що дана постанова, на думку позивача є протиправною, останній звернувся до суду з адміністративним позовом про її скасування та закриття провадження.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень ч. 1 ст. 20 КАС України підсудний Диканському районному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 160, 161 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного приходжу до висновку про наявність всіх підстав для відкриття провадження з врахуванням ст. 268, 286 ЦПК України, оскільки вказана справа відноситься до категорії окремих термінових адміністративних справ та призначення її до судового розгляду з повідомленням позивача та відповідача про такий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12 ч. 4, 171, 174, 175, 176, 182 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектор СРПП №3 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції Матюх Артур Ігорович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Призначити вказану адміністративну справу до розгляду в підготовчому засіданні о 15 год. 00 хв. 11 липня 2019 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11-а, смт. Диканька Полтавської області, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, третій особі, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 2 ст. 162 КАС України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 4 ст. 79 КАС України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк з об`єктивних причин, учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.

Згідно ч. 9 ст. 79 КАС України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач та відповідач, згідно п. 3, 4 ч. 5 ст. 44 КАС України, кожен, зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду та подавати усі наявні докази у встановлені судом строки і не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Є. Гвоздик