Справа № 804/3253/16
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3253/16

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

секретар судового засідання: Комар Н.В.

за участю: прокурора Єрмілко Анатолія Івановича;

представника позивача Федущак Нікіти Юрійовича; представника відповідача: Уманець Богдани Богданівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Комунального Підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року (головуючий суддя Голобутовський Р.З., повний текст складено 14.12.2017)

у справі за позовом Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального Підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури 12 червня 2016 року звернувся до суду в інтересах держави в особі Верхньодніпровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, згідно з яким, з урахуванням уточнень, просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради податковий борг на користь держави в сумі 436077,31 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач оскаржив її до апеляційного суду з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову відмовити повністю.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про необхідність проведення звірки суми податкового боргу, яка є предметом спору у справі №804/3253/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адмінітсративного суду від 12.04.2018 клопотання комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про проведення звірки щодо спірної суми податкового боргу задоволено. Зобов`язано Кам`янську об`єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби у двадцятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали, провести звірку з комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради щодо спірної суми податкового боргу, за результатами якої акт звірки надати суду. Зупинено апеляційне провадження у справі №804/3253/16 до отримання судом акта звірки.

Згідно Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року № 455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у даній справі визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду (головуючий суддя - Дурасова Ю.В., судді: Суховаров А.В., Ясенова Т.І.).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 справу № 804/3253/16 прийнято до провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адмінітсративного суду від 05.06.2019 поновлено провадження у справі у звя`язку з тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали. Розгляд справи призначено на 19.06.2019 у судовому засіданні.

19.06.2019, в призначений день судового засідання, у розгляді справи оголошено переву до 01.07.2019.

01.07.2019, в призначений день судового засідання, представником відповідача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції подане клопотання про зупинення провадження у справі до 10.07.2019р. для надання сторонам часу на примирення, у зв`язку з можливістю врегулювання спору шляхом примирення.

Учасники справи проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

Згідно ч.1, ч.2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення. Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторін та зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись ст.ст. 326 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - Комунального Підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про зупинення провадження у справі № 804/3253/16 для надання часу сторонам для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/3253/16 строком до 10.07.2019р.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова