Справа № 2-а-7374/11
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 2-а-7374/11
Провадження № 6-а/378/106/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Гуртовенко Р. В.,

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області заяву про виправлення описки в постанові Ставищенського районного суду від 18 липня 2011 року по справі №2-а-7374/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

в с т а н о в и в:

До суду із вказаною заявою про виправлення описки звернулася ОСОБА_1 з посиланням на те, що постановою Ставищенського районного суду від 15 червня 2011 року по справі №2-а-6596/11 року її позов до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії задоволено частково. При ознайомленні з текстом даного судового рішення нею виявлено, що в ньому допущено описки, зокрема в резолютивній частині судового рішення зазначено «адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , замість прізвища « ОСОБА_2 » невірно вказано « ОСОБА_3 ».

Заявник просить виправити вказану описку в даній постанові суду.

В судове засідання заявник не з`явилася, належним чином повідомлена про місце, дату та час його проведення, просить розглядати її заяву без неї.

Суд розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що постановою Ставищенського районного суду від 15 червня 2011 року по справі №2-а-6596/11 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, - визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області щодо перерахунку та виплати їй з 3 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, з розрахунку 15 % від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 3 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року доплати до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (з урахуванням фактично виплаченої доплати), виходячи з розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої з 3 лютого 2011 року статтею 22 Закону України від 23 грудня 2010 року № 2857- VI „Про державний бюджет України на 2011 рік; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 3 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (з урахуванням фактично виплаченої додаткової пенсії) з розрахунку 15 % мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленого в період з 3 лютого 2011 року статтею 21 Закону України від 23 грудня 2010 року № 2857- VI „Про державний бюджет України на 2011 рік. В задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено (а. с. 3).

Згідно копії паспорта заявника її прізвище, ім`я та по-батькові вказано « ОСОБА_1 » (а. с. 4-5).

У вступній та резолютивній частинах даної постанови суду від 15 червня 2011 року по справі №2-а-6596/11 року по-батькові позивача відповідно зазначено « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 », тоді як вірно « ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що слід виправити у вищевказаній постанові суду дані описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в постанову Ставищенського районного суду Київської області від 18 липня 2011 року по справі №2-а-7374/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії.

У вступній та резолютивній частинах постанови суду від 18 липня 2011 року по справі №2-а-7374/11 по-батькові позивача вважати вірним відповідно « ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Р. В. Гуртовенко