Справа № 2-а-3323/11
Суддя: Посохов І. С.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3323/11
Провадження № 6-а/428/3/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особі - Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, посилаючись на наступне.

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2011 року (справа № 2-а-3323/11/1227), зміненою постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2012 року (справа № 2-а-3323/11/1227) було зобов`язано УПФУ в місті Сєвєродонецьку Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь матері заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2009 року. За вказаними рішеннями була нарахована сума пенсії у розмірі 4386 грн. 72 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Заявник є єдиним спадкоємцем після померлої за заповітом та за законом першої черги як її дочка, на підставі чого у встановлений законом строк вона звернулася до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Луганській області, де прийняла спадщину та оформила її.

У зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від представника заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до суду надійшов відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якому зазначено наступне. Управлінням на виконання зазначеного у заяві рішення суду нараховано кошти в сумі 4 386,72 грн. Заявником помилково ототожнено таку категорію, як суму пенсії (як щомісячної постійної виплати), що належали пенсіонерові і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю та суму пенсії, нараховану на виконання рішення суду (виплату, яку нараховано за певний проміжок часу згідно з рішенням суду). До складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом до спадщини переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця. Виняток становлять ті з них, які є невідчужуваними, нерозривно пов`язані з його особою, а відтак не здатні передаватися іншим суб`єктам, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, за приписами якого не входять до складу спадщини права на аліменти, пенсію, допомогу та інші виплати, встановлені законом. Допомога дітям війни, право на виплату якої просить визнати за собою заявниця, призначається та виплачується безпосередньо особі, яка має відповідний статус «дитина війни». За життя ОСОБА_2 їй було здійснено нарахування соціальної допомоги, як дитині війни за рішенням суду, а тому грошові кошти не можуть бути визнані такими, що входять в спадкову масу, оскільки померлий не володів ними на час смерті. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває. Судові рішення були пред`явлені до виконавчої служби відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440.

Листом № 10190/03-20 від 24.04.2019 року Управління повідомило головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про те, що стягувач у справі № 2-а-3323/11 помер.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Відповідно до частини 3 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках, передбачених пунктами 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Отже, процесуальне правонаступництво допускається на стадії виконання судового рішення в адміністративній справі за заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, згідно із ст. 379 КАС України. На підставі викладеного просили відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2011 року у справі № 2-а/3323/11/1227.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не з`явився, до суду надіслав відзив на заяву, в якому просив розглянути справу без участі представника управління.

Дослідивши подану заяву, відзив на заяву, матеріали справи, суд доходить висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з відповіддю Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 17807/24/02 від 10.08.2017, постанову від 22.05.2012 № 2-а-3323/11/1227, видана Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнято на облік та включено до першої черги задоволення вимог. Дані про рішення 09.08.2017 внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 54498161. Стягувач ОСОБА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.06.2018 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі 2-Гнилиця, Великобурлуцький район, Харківська область.

Згідно з довідкою державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Луганській області Чиркіної Т.Д. № 356/01-16 від 07.05.2019, у провадженні Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області знаходиться спадкова справа за № 248/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до матеріалів зазначеної спадкової справи станом на 07.05.2019 року єдиним спадкоємцем за заповітом на частку квартири та за законом першої черги є дочка спадкодавця ОСОБА_1 , яка заявою № 526 від 03.07.2018 року прийняла спадщину та її оформила.

Згідно з відповіддю начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 13612/07-21 від 21.08.2017, на виконання рішення Сєвєродонецького міського суду від 26.05.2011 у справі № 2а-3323/11/1227 Управлінням здійснено нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, згідно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2009 року по 22.07.2011 року. Нараховані суми пенсії і розмірі 4386,72 грн.

Отже, з матеріалів справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_1 , яка у передбаченому законом порядку прийняла спадщину та оформила її, успадкувавши усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок смерті.

Разом з тим, у своєму відзиві на заяву УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області зазначає, що права та обов`язки спадкодавця на отримання пенсії є невідчужуваними, нерозривно пов`язані з його особою, а відтак не здатні передаватися іншим суб`єктам та не входять до складу спадщини.

Суд вважає такі твердження заінтересованої особи помилковими з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкування це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок смерті (ст. 1218 ЦКУ).

В статті 1227 ЦК України зазначено що: суми заробітної плати, пенсії, стипендії, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, аліменти, інших соціальних виплат, що належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам сім`ї, а у разі відсутності входять до складу спадщини.

Право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому, або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не була отримана.

Відповідно до постанови Верховного Суду у справі № 2-н-148/09 від 25.04.2018 року заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 як спадкоємець має право на отримання пенсійних (соціальних) виплат, оскільки така виплата була присуджена її померлій матері на підставі судового рішення, що набрало законної сили, була нарахована їй, однак не була отримана нею за життя, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки вона є вмотивованою та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому на примусове виконання постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2011 року (справа № 2а/3323/111227) про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2009 року по 22.07.2011 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надсиланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов