Справа № 640/585/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 липня 2019 року м. Київ № 640/585/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
дофізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі також - позивач, ГУ ДФС у м. Києві) з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі також - відповідач, ФОП ОСОБА_1 .) про стягнення коштів з усіх рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу 11 805 467,67 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що у ФОП ОСОБА_1 на підставі податкових повідомлень - рішень від 13.03.2018 року № , №, № виникла заборгованість у розмірі 203 330,16 грн. (податок на доходи фізичних осіб), на підставі податкового повідомлення - рішення від 13.03.2018 року № виникла заборгованість у розмірі 16 915,85 грн. (військовий збір), на підставі податкових повідомлень-рішень від 13.03.2018 року №, № та від 19.04.2018 року № виникла заборгованість у розмірі 11 585 221,66 грн. (єдиний податок з фізичних осіб).

Так, загальна сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1 , яку не сплачено у встановлений законодавством строк, складає 11 805 467,67 грн., з огляду на що, ГУ ДФС у м. Києві направлено ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу від 04.05.2018 року №80089-17.

З огляду на узгоджену суму зобов`язання та своєчасну її не сплату, ГУ ДФС у м. Києві звернулося до суду з позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі №640/585/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 12.02.2019 року ФОП ОСОБА_1 в порядку частини першої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України подано позовну заяву як зустрічний позову до ГУ ДФС у м. Києві в межах розгляду адміністративної справи №640/585/19.

Так, зустрічний позов обґрунтовано тим, що на думку ФОП ОСОБА_1, ГУ ДФС у м. Києві невірно визначено його дохід, що є базою оподаткування, порушено процедуру проведення перевірки та прийняття рішень. Вважаючи рішення податкового органу протиправними, оскільки ними покладено на ФОП ОСОБА_1 не передбачені законом майнові обов`язки зі сплати податків, останній просить суд:

- прийняти цю позовну заяву як зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом ГУ ДФС у м. Києві у справі №640/585/19;

- визнати протиправними та скасувати прийняті ГУ ДФС у м. Києві: податкове повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 1 953 722,69 грн.; податкове повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 340 грн.; податкове повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 510 грн.; податкове повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 175 354,65 грн.; податкове повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 14 612,89 грн.; податкове повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 340 грн.; податкове повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 1 953 722,69 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2019 року у прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову у справі №640/585/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податковим повідомлень - рішень відмовлено.

Через канцелярію суду 18.06.2019 року представником ФОП ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що ФОП ОСОБА_1 подано позов до Окружного адміністративного суду міста Києва, предметом оскарження якого є визнання протиправними та скасування прийнятих ГУ ДФС у м. Києві: податкового повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 1 953 722,69 грн.; податкового повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 340 грн.; податкового повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 510 грн.; податкового повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 175 354,65 грн.; податкового повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 14 612,89 грн.; податкового повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 340 грн.; податкового повідомлення-рішення від 13.03.2018 року № на суму 1 953 722,69 грн.

Суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Донцем В.А. відкрито провадження у справі №640/5640/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 .

З огляду на те, що на підставі вказаних податкових повідомлень - рішень, які є предметом розгляду справи №640/5640/19, стягується сума податкового боргу, яка є предметом розгляду адміністративної справи №640/585/19, відповідач просить суд зупинити провадження у справі №640/585/19 до вирішення справи №640/5640/19.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №640/585/19, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донці В.А. перебуває адміністративна справа №640/5640/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення від 13.03.2018 року № на суму 1 953 722,69 грн., № на суму 340 грн., № на суму 510 грн., № на суму 175 354,65 грн., № на суму 14612,89 грн., № на суму 340 грн., № на суму 1 953 722,69 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі у №640/5640/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.09.2019 року.

Дослідивши матеріали справи №640/585/19 судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення, які є предметом оскарження у справі №640/5640/19, є підставою стягнення суми податкового боргу, яка є предметом оскарження в адміністративній справі №640/585/19.

З огляду на викладене та ураховуючи, що наявна об`єктивна неможливість розгляду справи №640/585/19 до вирішення справи №640/5640/19 та до набрання законної сили судовим рішенням у ній, є підстави для зупинення провадження у справі №640/585/19.

Відповідно до частини четвертої статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись положеннями статей 2, 7, 9, 11, 44, 72-79, 194, пункту 3 частини першої статті 236, 241-246, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ФОП ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/585/19 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/585/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 11 805 467,67 грн., до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/5640/19.

3. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 р.), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Л.О. Маруліна