Справа № 540/993/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/993/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Таврії" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Таврії" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасування податкове повідомлення рішення від 08.01.2019 року № про нарахування штрафу на суму 135151,77 грн.

Ухвалою від 20.05.2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 31.05.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 04.07.2019 року о 14: 00 год.

04.07.2019 року відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника податкового органу в інших судових процесах, а також необхідністю надання додаткового часу для підготовки доказів у справі. Просить розглянути заяву в порядку письмового провадження.

04.07.2019 року позивач подав заяву про відкладення судового засідання на іншу дату та час у зв`язку з неявкою відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, суд розглядає заяву відповідача в порядку письмового провадження та визнає поважними причини його неявки у судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Частиною 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 72 КАС).

За приписами ч.ч. 6, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та необхідність витребування у позивача роздруківки з особистого електронного кабінету платника податків ТОВ "Гермес Таврії" на сайті ДФС України (розділ Електронний кабінет, СЕА ПДВ, Реєстр операцій) за період жовтень-листопад 2017 року та червень - вересень 2018 року; від відповідача інформацію про причини не реєстрації податкових накладних в ЄРПН ТОВ "Гермес Таврії" за період жовтень-листопад 2017 року та червень - вересень 2018 року з наданням підтверджуючих документів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 194, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Таврії" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення на 23.07.2019 року о 11:00 год.

Зобов`язати учасників справи у строк до 19.07.2019 року надати суду належним чином завірені копії:

- ТОВ "Гермес Таврії" - роздруківку з особистого електронного кабінету платника податків ТОВ "Гермес Таврії" на сайті ДФС України (розділ Електронний кабінет, СЕА ПДВ, Реєстр операцій) за період жовтень-листопад 2017 року та червень - вересень 2018 року;

- Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - інформацію про причини не реєстрації податкових накладних в ЄРПН ТОВ "Гермес Таврії" за період жовтень-листопад 2017 року та червень - вересень 2018 року з наданням підтверджуючих документів.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.