Справа № 755/9343/19
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/9343/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" червня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до інспектора роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Данка Олександра Миколайовича, місцезнаходження: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови серії НК № 569825, виданої 09.05.2019 року, про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП. Позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії - вивчені матеріали справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши підготовку справи завершеною, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Оскільки предметом позову є визнання дій інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до висновку про залучення в якості третьої особи Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Визнавши підготовку справи завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити її до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257-260, 293-294 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Данка Олександра Миколайовича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Призначити справу до судового засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 11 липня 2019 року.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу право не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідач має право подати до суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 15 днів має право подати свої заперечення.

Відповідно до ч. 11 ст. 171 КАС України зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали суду направити залученій третій особі: Департаменту патрульної поліції Національної поліції України копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам, третій особі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова