Справа № 607/12782/19
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.07.2019 Справа №607/12782/19

02 липня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Скиби Віталія Михайловича (вул.За Рудкою, 33/106 м.Тернопіль), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (вул.М.Грушевського, 8 м.Тернопіль) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2019 року (дата подачі документів на пошту) адвокат Скиба В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суду із позовною заявою до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10 травня 2019 року.

Крім того, позивач просить поновити строку для оскарження постанови, посилаючись на те, що при розгляді матеріалів адміністративного правопорушення, що були складені відносно неї було зачитано лише резолютивну частину постанови без викладення повного її змісту, а копію постанови від 10 травня 2019 року отримала поштовим відправленням 20 травня 2019 року. Відповідно, 27 травня 2019 року, оскільки 25 травня 2019 року неробочий день, надіслала поштою до суду позов про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Посилаючись на наведене та поважність причин пропуску строку, просить поновити строк.

Згідно з вимогам ч. 1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що зазначені у клопотанні позивачем причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому з метою забезпечення права громадян на доступ до правосуддя та гарантування права на судовий захист, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 121, 171, 257, 294, 295 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, як такий,що пропущено з поважних причин.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Скиби Віталія Михайловича (вул.За Рудкою, 33/106 м.Тернопіль), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (вул.М.Грушевського, 8 м.Тернопіль) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 12 липня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул.Котляревського, 34 (2 поверх, зал судових засідань №9)

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. М. Черніцька