Справа № 640/532/19
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Київ № 640/532/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу та клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ,

вулиця Шолуденка, 33/19)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 57319,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (надалі - Позивач), звернувся з позовом до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 57319,05 грн.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи та прийняття рішення по справі №640/3214/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень: податкове повідомлення-рішення ДПІ у Печерському районі м. Києва від 18.04.2016 №406-1305; податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 05.05.2017 №45408-1305; податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 06.04.2018 №47724-1305-2655.

В обґрунтування заявленого клопотання представник Відповідача зазначає, що підставою для стягнення боргу в розмірі 57319,05 грн є прийняття Позивачем податкових повідомлень-рішень, які оскаржуються Відповідачем в судовому порядку, а отже сума боргу є неузгодженою.

Повно та всебічно розглянувши матеріали справи та розглянувши клопотання, Суд вважає, що клопотання Відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, Суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішення по справі №640/3214/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/532/19 за Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 57319,05 грн до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/3214/19.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/3214/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук