Справа № 120/1933/19-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

05 липня 2019 р. Справа № 120/1933/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши матеріали

за позовом Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Героїв України, 23, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400, )

до Товариства з додатковою відповідальністю "Чечельницьке районне підприємство "Агромаш" (вул. Героїв Майдану, 60, смт. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800, )

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Товариства з додатковою відповідальністю "Чечельницьке районне підприємство "Агромаш" про стягнення заборгованості .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що Товариство з додатковою відповідальністю "Чечельницьке районне підприємство "Агромаш" перебуває на обліку в об`єднаному управлінні та має заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах по списку №2 в сумі 4681,27 грн., за період січень-квітень 2019 року.

Зазначена заборгованість виникла внаслідок невідшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії по ОСОБА_1 .

Вказана заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена, а тому позивач звернувся до суду із цим адміністративним позовом.

Ухвалою від 19.06.2019 року позовну заяву Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

04.07.2019 року до суду надійшла заява позивача про усунення, вказаних в ухвалі від 06.06.2019 року, недоліків.

З урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду та подана з дотримання строку звернення до адміністративного суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, вважаю що ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. 171, 248, 256, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Товариства з додатковою відповідальністю "Чечельницьке районне підприємство "Агромаш" про стягнення заборгованості.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України

4. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

7 . Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

8. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Богоніс Михайло Богданович