Справа № 640/6947/19
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6947/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним дій, скасування постанов,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2019 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, особа, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана поза межами строку, визначеного статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Нормами ст. 287 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно ч.6 ст.287 КАС України апеляцій ні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було постановлено Окружним адміністративним судом міста Києва 31 травня 2019 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення прийнято в порядку письмового провадження 31 травня 2019року.

Однак з апеляційною скаргою апелянт звертається лише 27 червня 2019 року, тобто після закінчення десятиденного строку.

Разом з тим, апелянт в апеляційній скарзі не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений строк.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме:

- надати вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстави для поновлення строку пропуску строків на апеляційне оскарження рішення та документів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст.ст.169, 287,299 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним дій, скасування постанов - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з моменту вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Роз`яснити що у разі невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено та/або повернуто апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Г.В. Земляна