Справа № 372/2260/19
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2260/19
Провадження 6-а-12/19
ухвала

Іменем України

04 липня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районні про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3592/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районні про зобов`язання вчинити певні дії. Заява обґрунтована тим, що Обухівським районним судом Київської області була розглянута вищезазначена адміністративна справа, по якій ухвалено постанову, на підставі якої видано виконавчий лист, стягувачем було надано виконавчий лист для виконання до УПФ України в Обухівському районі. Стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, заявник є спадкоємцем стягувача ОСОБА_2 то просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Обухівського районного суду Київської області, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1

У судове засідання заявник та зацікавлена особа не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, заявник подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Суд відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.04.2011 року Обухівським районним судом Київської області було ухвалено рішення (постанову) у справі № 2-а-3592/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районні про зобов`язання вчинити певні дії, яким позов задоволено.

17.09.2012 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну, постанову Обухівського районного суду Київської області від 21.04.2011 залишено без змін.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 24.10.2012 року, державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори, встановлено, що заявник є спадкоємцем майна ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вказаної норми закону, сторону виконавчого провадження може бути замінено на будь-якій стадії з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 2 ст. 15 Закону №1404-VIII, визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до норм чинного законодавства, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін, зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Заявником надано до суду докази, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 ..

За даних обставин суд приходить до обґрунтованого висновку щодо наявності підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому провадження, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити стягувача в справі за адміністративним позовом № 2-а-3592/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі про зобов`язання вчинити певні дії, а саме замінити ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: О.Б. Тиханський