Справа № 629/3047/19
Суддя: Ткаченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3047/19
Номер провадження 2-а/629/29/19
УХВАЛА

05.07.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Агрофірма Наірі» в особі директора Волошиної Анжели Володимирівни, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Надеждівка, вул.Гагаріна,19, до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, місцезнаходження за адресою: м.Харків, майдан Свободи,5, Держпром, під`їзд 6, поверх 2, про скасування постанови, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №186/0146По/05/01/-19 від 07.06.2019 року, а також просить поновити їй строк для звернення до суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суд вивчивши матеріали справи вважає за можливе поновити строк для звернення до суду з наступних підстав.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що копії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення не були вручені ОСОБА_1 в день їх складання в її присутності, остання лише 18.06.2019 року отримала їх копії, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, суд вважає необхідним поновити позивачу строк звернення до суду.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому §2 Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11 Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.

Керуючись ст.171,268,269,286 КАС України, суддя, -

постановив:

Клопотання Волошиної А.В ОСОБА_2 про поновлення строків для звернення до суду задовольнити.

Поновити директору ТОВ «Агрофірма Наірі» в Волошиній А.В. строк звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ «Агрофірма Наірі» в особі директора Волошиної Анжели Володимирівни, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 область, Лозівський район, с.Надеждівка, вул.Гагаріна,19, до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, місцезнаходження за адресою: м.Харків, майдан Свободи,5, Держпром, під`їзд 6, поверх 2, про скасування постанови.

Призначити розгляд справи на 12-30 год. 10.07.2019 року в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко