Справа № 804/3119/18
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

20 червня 2019 року м. Дніпро справа № 804/3119/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Конкорд», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" про виправлення описки в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 804/3119/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 (головуючий суддя Кальник В.В., повний текст рішення складено 21.09.2018 року)

у адміністративній справі №804/3119/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі № 804/3119/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 - задоволено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 - скасовано та прийнято нову постанову. Позов задоволено (а.с. 180-191 т. 5).

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України:

1. форми "Р" від 19.04.2018 року №, про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 4 519 020 грн.;

2. форми "Р" від 19.04.2018 року №, про збільшення суми грошового зобов`язання по податку на додану вартість на суму 4 407 730 грн., в тому числі 4 184 613 грн. - сума грошового зобов`язання, 223 117 грн. - штрафні (фінансові) санкції;

3. форми "Р" від 11.05.2018 року №, про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 823 036,25 грн., в тому числі 823 036,25 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 задоволено заяву ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 804/3119/18.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на користь ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" судові витрати за подачу позовної заяви у розмірі 146 246,79 грн. та судові витрати за подачу апеляційної скарги у розмірі 219 3710, 19 грн. (а.с. 192-193, 200- 201 т. 5)

23.05.2019 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Бізнес Конкорд», що є правонаступником ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" про виправлення описки у Додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 (а.с. 1 т. 6). В заяві про виправлення описки зазначено, що в Додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 наявна очевидна арифметична помилка в зазначенні судових витрат, а саме цифрове значення судових витрат у розмірі 219 3710, 19 грн. слід замінити на суму 219 370, 19 грн., що є правильним арифметичним значенням.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 146 246,79 грн. згідно з платіжними дорученнями від 25.04.2018 № 6 на суму 133 901, 25 грн. (т. 1, а.с. 3) та від 11.05.2018 № 12 на суму 12 345, 54 грн. (а.с. 3 т. 4) та сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 219 370, 19 грн. згідно з платіжним дорученням від 25.09.2018 № 36 (а.с. 118 т.5).

Матеріалами справи підтверджується, що Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 804/3119/18 вирішено питання про розподіл судових.

Однак, у вищевказаній Додатковій постанові має місце описка (арифметична помилка), а саме в абзаці 3 резолютивної частини Додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 помилково зазначено розмір судових витрат за подачу апеляційної скарги 219 3710, 19 грн., однак правильний розмір судових витрат за подачу апеляційної скарги складає 219 370, 19 грн.

Так, матеріалами справи містять підтвердження, що сплата судового збору за подачу апеляційної скарги здійснена саме у сумі 219 370, 19 грн., а не в сумі 219 3710, 19 грн. (а.с. 118, 196 т. 5).

Таким чином дійсно наявна описка (арифметична помилка), яка підлягає виправленню.

Отже, зазначену описку слід виправити.

З огляду на те, що питання про виправлення описки можливо вирішити на основі наявних у справі доказів, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що розгляд питання про виправлення описки можна провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 253 КАС передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення заяви про виправлення описки у Додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019.

Описку, допущену в рішенні суду, слід виправити шляхом зазначення в резолютивній частині Додаткової постанови від 26.02.2019 року правильного розміру судових витрат за подачу апеляційної скарги в розмірі 219 370, 19 грн., замість помилково зазначеного розміру судових витрати за подачу апеляційної скарги 219 3710, 19 грн.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Конкорд», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" про виправлення описки в Додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 804/3119/18 - задовольнити.

Допущену в Додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 описку виправити.

В абзаці 3 резолютивній частині Додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 року зазначити правильний розмір судових витрат за подачу апеляційної скарги в розмірі 219 370, 19 грн., замість помилково зазначеного розміру судових витрати за подачу апеляційної скарги 219 3710, 19 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст. 328 КАС України, протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

В повному обсязі ухвала виготовлена 25.06.2019.

Головуючий суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова