Справа № 761/28228/15-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/761/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яворській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В грудні 2016р. відповідач Київський міський військовий комісаріат звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про роз`яснення вищезазначеного рішення суду, оскільки стороні відповідача, не зрозуміло рішення суду, в частині зобов`язання їх скласти та подати до ГУ ПФУ в м. Києві довідку про додаткові види грошового забезпечення за 24 місці до звільнення ОСОБА_1 з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем, суми індексації заробітної плати та одноразової допомоги при звільненні.
Сторони в судове засідання не з`явилися, позивач подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, інші учасники процесу про поважність причин неявки суд не повідомили.
Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2016р. по адміністративній справі № 761/28228/15-а, яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016р. залишена без змін, позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено.
Постановою Верховного Суду від 06 лютого 2018р., постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016р. у справі №761/28228/15-а скасовано в частині:
-визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незазначення у довідці про розмір грошового забезпечення одноразової грошової допомоги при звільненні як складової грошового забезпечення;
- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення позивача з урахуванням одноразової грошової допомоги при звільненні;
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, виходячи з грошового забезпечення з урахуванням одноразової грошової допомоги при звільненні;
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві після отримання довідки з Київського МВК про розмір грошового забезпечення нарахувати та виплатити позивачу пенсію, виходячи з грошового забезпечення з урахуванням одноразової грошової допомоги при звільненні.
В зазначеній частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016р. залишено без змін.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Передбачене вищенаведеною нормою права роз`яснення рішення це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі. Оскільки ухвалене рішення по даній справі, викладено в ясній зрозумілій формі, в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заявлених позовних вимог, підстав для його роз`яснення немає.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 254, 293, 294, 374 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 02 липня 2019р.

Суддя: