Справа № 580/1975/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2019 року Справа № 580/1975/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними і скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

21.06.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд.235; ) (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (далі - ППР):

від 15.05.2019 № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість (далі - ПДВ) на суму 10391,25 грн. (8313,00 грн. - основний платіж та 2078,25 грн. - штрафна (фінансова) санкція);

від 15.05.2019 № про збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 78580,50 грн. (62864,40 грн. - основний платіж та 15716,10 грн. - штрафна (фінансова) санкція);

від 15.05.2019 № про збільшення грошового зобов`язання з військового збору на загальну суму 6548,39грн. (5238,71 грн. - основний платіж та 1309,68 грн. - штрафна (фінансова) санкція);

рішення від 15.05.2019 № про застосування штрафних санкцій в сумі 34281,89 грн. за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску;

вимоги від 15.05.2019 №Ф- про сплату недоїмки з єдиного внеску в сумі 108553,09 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2019 прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

01.07.2019 позивач за особистим підписом, скріпленим печаткою фізичної особи-підприємця, подав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке мотивовано неможливістю подання документів суду у зв`язку з терміновим відрядженням за межі України (далі - Клопотання).

Оцінивши доводи заявленого Клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч.1 ст. 240 КАС України встановлений обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Ч.2 вказаної статті передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки Клопотання подане до початку розгляду справи по суті, наявні підстави залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі ч.4 ст. 240 КАС України позивач у разі залишення позову без розгляду не позбавлений права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за клопотанням позивача, відсутні підстави для повернення йому судового збору.

Керуючись ст.ст. 240, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Залишити без розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними і скасування рішень.

2. Судові витрати розподілу не підлягають.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст ухвали складений і підписаний 03.07.2019.