Справа № 2-а-764/11
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-764/11
Провадження № 6-а/727/6/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2-а-764/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, зобов`язання нарахувати та виплатити таку допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача по адміністративній справі №2-а-764/11, в якій вказує, що Шевченківським районним судом м.Чернівці було задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, зобов`язання нарахувати та виплатити таку допомогу та видано виконавчий лист по даній справі.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 помер.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-а-764/11, а саме стягувача ОСОБА_2 , його правонаступником ОСОБА_1 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність. Вимоги заяви про заміну стягувача підтримує.

Представник Головного Управління ПФУ в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду даної справи. Також, від них до суду надійшла заява, згідно якої просять суд розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у відсутність їх представника та вирішити вимоги заяви згідно закону.

У відповідності до вимог ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутність заінтересованих осіб.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.4 ст.229 КАС України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача в порядку спадкування підлягає до задоволення, з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що 31.03.2011 року постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, зобов`язання нарахувати та виплатити таку допомогу. Визнано відмову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівців щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 16 вересня 2010 року по 16 березня 2011 року неправомірною. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівців нарахувати та виплатити ОСОБА_2 за період з 16 вересня 2010 року по 16 березня 2011 року державну соціальну допомогу як дитині війни у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року, з врахуванням вже виплачених коштів за цей період згідно постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року. (а.с.14-17). Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.04.2012 року постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31.03.2011 року залишено без змін (а.с.23). ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.32).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НМЕ №204292 від 17 серпня 2017 року, виданого державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Зеліско Ю ОСОБА_3 В., спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , 1939 року народження, є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.42).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до вимог ст..379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є правонаступником стягувача ОСОБА_2 за постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31.03.2011 року, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 250, 256, 294, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2-а-764/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, зобов`язання нарахувати та виплатити таку допомогу - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-а-764/11, а саме стягувача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

СУДДЯ: