Справа № 804/4678/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 травня 2019 року м. Дніпросправа № 804/4678/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Дурасової Ю.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантітранс Груп» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року в адміністративній справі №804/4678/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантітранс Груп» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 р. адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення № від 05.12.2017 р. (форми «В1») на суму штрафної (фінансової ) санкції (штрафу) в розмірі 339 192,00 грн, в задоволенні інших вимог відмовлено.

Рішення суду обгрунтовано тим, що оскільки повторне протягом 1095 днів визначення контролюючим органом зменшення суми бюджетного відшкодування не відбулося, підстави для застосування штрафу в розмірі 50 відсотків завищеної суми бюджетного відшкодування відсутні. А висновки перевірки про встановлення порушень вимог ПК України та п. 5 розділу У Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженої наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016 р. знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, в зв`язку з чим підстави для визнання протиправним та скасування рішення контролюючого органу відсутні.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, де просили скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 р., ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Апеляційна скарга обгрунтована тим, що суд першої інстанції не з`ясував та не дослідив всебічно та повністю обставини, що мають значення для справи та зробив невідповідні фактичним обставинам справи висновки.

20.03.2019 р. під час розгляду справи представники позивача заявили клопотання про призначення по справі судово економічної експертизи, проведення якої доручити Дніпропетровському Державному науково дослідницькому експертно криміналістичному центру МВС України (49000,м. Дніпро, Будівельний тупик,1).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 р. по даній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському Державному науководослідницькому експертно криміналістичному центру МВС України ( м. Дніпро, Будівельний тупик,1) та зупинено апеляційне провадження до одержання судом результатів експертизи.

25.04.2019 р. на адресу суду Дніпропетровський Державний науково дослідницький експертно криміналістичний центр МВС України направив клопотання, де просили надати додаткові матеріали для дослідження та сплатити рахунок щодо вартості проведення судової експертизи в розмірі 15 228,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у зазначеній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Авантітранс Груп на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року в адміністративній справі №804/4678/18.

Призначити розгляд справи №804/4678/18 на 12:30 12 червня 2019 року.

Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя С.М. Іванов

суддя Ю.В. Дурасова