Справа № 817/1657/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
01 липня 2019 року м. Рівне №817/1657/17
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглядаючи матеріали заяви Головного управління ДФС у Волинській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Спіріт Захід" до Головного управління ДФС у Волинській області про зобов`язання вчинення певних дій, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для повернення заяви,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Волинській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 у справі №817/1657/17 за позовом Приватного підприємства "Спіріт Захід" до Головного управління ДФС у Волинській області про зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 11.06.2019 заяву Головного управління ДФС у Волинській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 у справі №817/1657/17 залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення протягом десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення заяви без руху.
Зазначена ухвала отримана заявником 14.06.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Таким чином, заявнику слід усунути недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у строк до 24.06.2019.
01.07.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Волинській області, яким на усунунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення надано оригінал платіжного доручення, копії листа ФГВФО ПУАТ "ФІДОБАНК" від 22.03.2019 №1-3-0/487 та копія довіреності на право підпису.
Згідно з частиною дев`ятої статті 121 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Судом встановлено, клопотання про усунення недоліків позовної заяви здано Головним управлінням ДФС у Волинській області на пошту 27.06.2019, що підтверджується конвертом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у строк, встановлений судом.
Відповідно до частини третьої статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
За приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, у зв`язку з неусуненням заявником недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у строк, встановлений судом, заява підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 169, 243, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву Головного управління ДФС у Волинській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Спіріт Захід" до Головного управління ДФС у Волинській області про зобов`язання вчинення певних дій повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню ДФС у Волинській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Щербаков В.В.