Справа № 720/1328/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2019 року
Київ
справа №720/1328/18
адміністративне провадження №К/9901/6705/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №720/1328/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання виплатити грошову компенсацію замість продовольчого пайка,

в с т а н о в и в :

11 березня 2019 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі №720/1328/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання виплатити грошову компенсацію замість продовольчого пайка.

До Верховного Суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №720/1328/18, разом із яким заявником надано копію платіжного доручення №142 від 20.03.2019 року про сплату судового збору у сумі 1921грн.

Реєстр підтверджень оплат із Казначейства Комп`ютеризованої програми «Діловодство спеціалізованого суду» містить інформацію щодо сплати судового збору скаржником в сумі 1921грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі №720/1328/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання виплатити грошову компенсацію замість продовольчого пайка, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 1921грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №720/1328/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання виплатити грошову компенсацію замість продовольчого пайка задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна)грн., сплачену платіжним дорученням №142 від 20.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич