overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 466/7833/17
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7833/17
У Х В А Л А

02 липня 2019 року місто Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б. вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю, що його слід залишити без руху, оскільки дане клопотання не відповідає вимогам ст.ст. 160, 382 КАС України, а саме:

- клопотання подано в одному примірнику;

-відсутні докази звернення заявника до Головного управління ПФУ у Львівській області і відмова Головного управління ПФУ у Львівській області у виконанні судового рішення.

За таких обставин, суддя вважає можливим залишити клопотання без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення - залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У встановлений судом строк заявнику необхідно надати суду копію клопотання, надати докази звернення до Головного управління ПФУ у Львівській області з приводу виконання судового рішення та відмову Головного управління ПФУ у Львівській області у виконанні судового рішення.

У разі якщо недоліки клопотання не будуть усунуті у строк встановлений судом, клопотання буде повернуто заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська
Справа № 460/5120/15-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5120/15-а
Провадження №2-а/460/27/19
У Х В А Л А

19.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про порушення митних правил №2708/220917/15 від 04 грудня 2015 року,-

в с т а н о в и в:

30.12.2015 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Справа перебувала у провадженні судді Швед Н.П.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 428 від 05.03.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Швед Н.П. матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Відповідно до ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про порушення митних правил №2708/220917/15 від 04 грудня 2015 року, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду о 12:50 год. 25 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 460/2441/16-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2441/16-а
Провадження №2-а/460/48/19
У Х В А Л А

19.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови митного органу,-

в с т а н о в и в:

24.05.2016 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Справа перебувала у провадженні судді Швед Н.П.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 435 від 05.03.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Швед Н.П. матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Відповідно до ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови митного органу, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду о 11:00 год. 25 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 460/2800/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2800/17
Провадження №2-а/460/92/19
У Х В А Л А

19.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

13.07.2017 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Справа перебувала у провадженні судді Швед Н.П.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 444 від 05.03.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Швед Н.П. матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Відповідно до ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду о 09:40 год. 25 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 595/927/19
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/927/19
Провадження № 2-а/595/25/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" травня 2019 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася і суд з позовом до Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію за віком.

Розгляд справи призначити у приміщенні Бучацького районного суду ( м. Бучач, вул.Міцкевича,11, зал №1 ) на "30" травня 2019 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя: В. Б. Федорончук
Справа № 454/391/19
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< відповідач >?Справа № 454/391/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 квітня 2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. Анатолійович. перевіривши виконання вимог ст.ст.160, 161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області< Текст > про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України тапідсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому суд приходить до висновку, що її слід призначити у загальному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області< Текст > про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 08.07.2019 року о 11:40 годині в залі Сокальського районного суду (м. Сокаль, площа Січових Стрільців, 19).

Позивачу, відповідачу та іншим особам, які беруть участь у справі у вищезазначений час необхідно з`явитися у судове засідання.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов`зки сторін, третіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Веремчук
Справа № 465/3803/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/217/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26.06.2019 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву в залі суду м.Львова за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Львівській області, Львівської міської ради на скаргу на постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 55454347 від 22.05.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вищезазначеним позовом.

Сторони надали всі докази, якими обґрунтовують або заперечують позов. Жодних клопотань учасниками справи суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 180 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 179, 180, 183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Львівській області, Львівської міської ради на скаргу на постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 55454347 від 22.05.2018 року та призначити до судового розгляду по суті на 12 годину 20 хвилин «16» липня 2019 року у залі суду в приміщенні Франківського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 675/2850/18
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2850/18
Провадження № 2-а/675/30/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" квітня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Демчука П.В.,

за участю секретаря Григор`євої О.С.,

представника позивача позивача Бернацького І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Постанову інспектора СРПП Ізяславського відділення поліції серії ДПО18 № 902091 від 21 жовтня 2018 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 255 грн. скасувати та провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Сьомого адміністративного апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Учасники справи:

-Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1;

-Відповідач Ізяславське відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, м. Ізяслав Хмельницької області, вул.. Грущевського, 24.

Суддя П.В.Демчук
Справа № 466/3795/17
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3795/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

«03» липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третіх осіб Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м.Львова, Міністерства фінансів України про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третіх осіб Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м.Львова, Міністерства фінансів України про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою судді від 22 травня 2019 року вищевказану справу повернуто у підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились та від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ільницького І.Л. надійшла заява, в якій він просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду та дане питання розглянути у його відсутності.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі, передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.162, 163, 164, 166, 173,179-183 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третіх осіб Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Львова, Міністерства фінансів України про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2019 року о 12.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк
Справа № 460/2525/15-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2525/15-а
Провадження №2-а/460/23/19
У Х В А Л А

19.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

23.07.2015 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Справа перебувала у провадженні судді Швед Н.П.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 426 від 05.03.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Швед Н.П. матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Відповідно до ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду о 12:00 год. 25 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 1
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1
Провадження №2-а/460/112/19
У Х В А Л А

18.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил №5855/20900/17 від 26.12.2017 року,-

в с т а н о в и в:

29.12.2017 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Справа перебувала у провадженні судді Швед Н.П.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 451 від 05.03.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Швед Н.П. матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Відповідно до ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил №5855/20900/17 від 26.12.2017 року, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду о 10:20 год. 25 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва