Справа № 814/1312/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2019 року

Київ

справа №814/1312/18

адміністративне провадження №К/9901/67504/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши клопотання Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №814/1312/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

10 грудня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року по справі №814/1312/18 (надіслано засобами поштового зв`язку 07 грудня 2018 року).

Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року по справі №814/1312/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов.

14 червня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №814/1312/18, разом із яким заявником надано копію платіжного доручення від 03.12.2018 року за №5174 про сплату судового збору в розмірі 4757,40 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року по справі №814/1312/18.

Клопотання скаржника (Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області) про повернення судового збору в сумі 4757,40 грн. містить вимоги щодо повернення з Державного бюджету України на рахунок Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 03.12.2018 року за №5174, проте, платником судового збору у вказаному платіжному дорученні було Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (), яке є окремою юридичною особою та має власні розрахункові рахунки.

З аналізу норм КАС України та ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Отже, оскільки Заводський відділ державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області () не сплачував судовий збір згідно платіжного доручення від 03.12.2018 року за №5174, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 4757,40 грн. є необґрунтованим, тому суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання заявника про повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №814/1312/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич