Справа № 2а-30809/2011
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Білоцерківське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.06.2019 р., посвідченого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В., вона отримала у спадок доплату до пенсії в сумі 12 688,97 грн., що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно листа БО УПФУ Київської області від 19.04.2019 р. № 7364/08. У зв`язку з цим заявниця просила замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2011 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 р. постанову Білоцерківського міськрайонного суду залишено без змін.

09 вересня 2018 року стягував у виконавчому провадженні ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.06.2019 р., посвідченого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , отримала у спадок майно, яке складається, зокрема, з недоотриманої доплати до пенсії, нарахованої Білоцерківським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Київської області згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-а-30809/2011 від 04 травня 2011 року в сумі 12 688,97 грн., яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно листа Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 7364/08 від 19 квітня 2019 року.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. провадження зумовлено повідомленням державного виконавця України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за рішенням суду від 04 травня 2011 р., у справі № 2-а-30809/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЛ. М. Кошель