Справа № 817/1737/16
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2019 року м. Рівне №817/1737/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Білик М.В., відповідача: представник Грабовський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"
щодо стягнення коштів платника податків,який має податковий борг, з рахунків у банках, -
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" (з урахуванням уточнення позовних вимог, а.с.207 т.3) про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

В обґрунтування позову зазначають, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість у сумі 106683,28 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 15.05.2017 провадження в справі зупинено до набрання законної сили рішеннями суду в адміністративній справі №817/1774/16, №817/1845/16, №817/638/17.

Ухвалою суду від 23.04.2018 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду 22.05.2018 провадження у справі зупинено до 31 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 19.11.2018 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 26.03.2019 провадження у справі зупинено до 25.04.20198.2019 - до часу, необхідного сторонам для примирення.

В судовому засіданні 25.04.2019 судом замінено Державну податкову інспекцію у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області її правонаступником - Головним управлінням ДФС у Рівненській області.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, просив відмовити в задоволенні позову повністю.

В судовому засідання 25.04.2019 проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

За даними податкового обліку за Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" (далі - ТОВ "Рівненський МЖК") рахується заборгованість по податку на додану вартість у сумі 106682,28 грн. (а.с.5-26 т.1).

Вказана податкова заборгованість виникла з таких підстав:

Пеня в розмірі 27607,28грн.;

18928,00грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.12.2014;

40801,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2014 року № від 20.08.2014;

8044,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.01.2015;

27502,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.02.2015;

9767,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.03.2015;

23,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № від 15.04.2015;

14811,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.01.2016 (а.с.28-39 т.1).

У зв`язку з цим податковим органом для відповідача надіслано податкові вимоги від 08.01.2009 №1/19 та від 16.02.2019 №2/210 (а.с.27 т.1).

Оскільки відповідачем у встановлені строки податкова заборгованість не сплачена, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Вирішуючи адміністративний спір по суті суд зазначає наступне.

Згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість за листопад 2014 року, платником визначена сума податкового зобов`язання у розмірі 18929,00 грн.

ТОВ "Рівненський МЖК" сплатило зазначену суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість за листопад 2014 року у розмірі 16500,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1086 від 02.12.2014 на суму 5000,00 грн., №1184 від 23.01.2015 на суму 1500,00 грн., №1194 від 30.01.2015 на суму 5000,00 грн., №1236 від 20.02.2015 на суму 5000,00 грн.

Згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість за грудень 2014 року, платником визначена сума податкового зобов`язання у розмірі 8044,00 грн.

ТОВ "Рівненський МЖК" сплатило зазначену суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість за грудень 2014 року у розмірі 10000,00 грн., переплата становить 1 956,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1045 від 06.01.2015 на суму 2000,00 грн., №1158 від 14.01.2015 на суму 5000,00 грн., №1170 від 19.01.2015 на суму 3000,00 грн., №1236 від 20.02.2015 на суму 5000,00 грн.

Згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість за січень 2015 року, платником визначена сума податкового зобов`язання у розмірі 27502,00 грн. ТОВ "Рівненський МЖК" сплатило зазначену суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 57502,00 грн., переплата становить 30000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1219 від 16.02.2015 на суму 000,00 грн., №1235 від 20.02.2015 на суму 22502,00 грн., №1262 від 26.02.2015 на суму 30000,00 грн.

Згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2015 року, платником визначена сума податкового зобов`язання у розмірі 9767,00 грн.

ТОВ "Рівненський МЖК" сплатило зазначену суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість за лютий 2015 року у розмірі 14767,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1297 від 06.03.2015 на суму 5000,00 грн., платіжним дорученням №1345 від 30.03.2015 на суму 4767,00 грн.

Згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2015 року платником визначена сума податкового зобов`язання у розмірі 23,00 грн.

ТОВ "Рівненський МЖК" сплатило зазначену суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість за березень 2015 року у розмірі 23,00 грн.. що підтверджується платіжним дорученням №1376 від 24.04.2015 року на суму 23,00 грн.

Згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість за грудень 2015 року платником визначена сума податкового зобов`язання у розмірі 14811,00 грн.

ТОВ "Рівненський МЖК" сплатило зазначену суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість за грудень 2015 року у розмірі 14811,00 грн., що підтверджується банківською квитанцією №4203366 від 26.01.2016 на суму 14811,00 грн.

З даних облікової картки позивача встановлено, що сплачені кошти як податок на додану вартість за листопад 2014 року - березень 2015 року та грудень 2015 року податковим органом спрямовано в погашення податкового боргу з податку на додану вартість за вересень 2012 року, листопад 2012 року - лютий 2013 року, квітень 2013 року, липень 2013 року.

Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 у справі за №817/55/13-а, яка набрала законної сили, податковому органу відмовлено у вдоволенні адміністративного позову щодо стягнення заборгованості за податковими деклараціями з податку на додану вартість № від 17.10.2012 та № 20.11.2012 з підстав відсутності податкового боргу та невірного ведення податкового обліку сплачених платником податків платежів в попередніх періодах.

19.12.2012 ТОВ "Рівненський МЖК" подало до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість № за листопад 2012 року в якій визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від`ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рядок 21) - 10 189,00 грн. Відповідач повністю оплатив відповідні зобов`язання згідно з платіжними дорученнями №2948 від 07.12.2012 на суму 3000,00 грн., №2954 від 10.12.2012 на суму 1000,00 грн., №2962 від 14.12.2012 на суму 1000грн., №2990 від 20.12.2012 на суму 5189,00 грн., а обставини неправомірності зарахування вказаних сум в рахунок оплати податкових зобов`язань за листопад 2010 року встановлено постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 у справі №817/2751/13-а, що набрала законної сили.

21.01.2013 ТОВ "Рівненський МЖК" подало до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість № за грудень 2012 року в якій визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від`ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рядок 21) - 28178,00 грн. Відповідач повністю оплатив відповідні зобов`язання згідно з платіжними дорученнями №3043 від 10.01.2013 на суму 4000,00 грн., №3061 від 15.01.2013 на суму 1000,00 грн., №3070 від 17.01.2013 на суму 1100,00грн., №3073 від 18.01.2013 на суму 20376,00 грн.. №3078 від 21.01.2013 на суму1702,00 грн., а обставини неправомірності зарахування вказаних сум в рахунок оплати податкових зобов`язань за грудень 2010 року встановлено постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 у справі №817/1589/14, що набрала законної сили.

18.02.2013 ТОВ "Рівненський МЖК" подало до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість № за січень 2013 року, в якій визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від`ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рядок 21) - 28 305,00 грн. Відповідач повністю оплатив відповідні зобов`язання згідно з платіжними дорученнями №3126 від 11.02.2013 на суму 1000,00 грн., №3129 від 13.02.2013 у на суму 2000,00 грн., №3138 від 18.02.2013 на суму 1305,00 грн., №945 від 29.03.2013 на суму 400,00 грн., №3224 від 29.03.2013 на суму 22600,00 грн., №3299 від 25.04.2013 на суму 1000,00 грн., а обставини неправомірності зарахуванні вказаних сум в рахунок оплати податкових зобов`язань за грудень 2010 року, по податкових повідомленнях-рішеннях № від 07.02.2011, № від 24.03.2011, № від 05.04.2011, які визнані протиправними та скасовані, встановлено постановами Рівненського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 у справі №817/1589/14, від 28.08.2013 року у справі №817/2642/13-а, від 22.04.2013 року у справі №817/1121/13-а, що набрали законної сили.

18.03.2019 ТОВ "Рівненський МЖК" подало до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість № за лютий 2013 року в якій визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від`ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рядок 21) - 7 926,00 грн. Відповідач повністю оплатив відповідні зобов`язання згідно платіжного доручення №3221 від 29.03.2013 на суму 7926,00 грн., а обставини неправомірності зарахування вказаної суми в рахунок оплати податкових зобов`язань по податковому повідомленню-рішенню № від 07.02.2011, яке визнано протиправним та скасовано, встановлено постановами Рівненського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року у справі №81 7/2642/13-а, що набрала законної сили.

20.05.2013 ТОВ "Рівненський МЖК" подало до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість № за квітень 2013 року в якій визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від`ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рядок 21) - 28 963,00 грн. Відповідач повністю оплатив відповідні зобов`язання згідно платіжного доручення №3390 від 24.05.2013 на суму 28963,00 грн., а обставини неправомірності зарахування вказаної суми в рахунок оплати податкових зобов`язань по податкових повідомленнях-рішеннях № від 24.03.2011, № від 05.04.2011, № від 05.05.2011, № від 30.05.2011, та податкових декларації з податку на додану вартість № від 19.04.2011 і № від 20.05.2011, встановлені постановами Рівненського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 у справі №817/1121/13-а. від 22.07.2014 у справі №817/1724/14, що набрали законної сили.

20.08.2013 ТОВ "Рівненський МЖК" подало до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість № за липень 2013 року в якій визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від`ємного значення попереднього звітного періоду (рядок І 8 - рядок 21) - 35 51,00 грн. Відповідач повністю оплатив відповідні зобов`язання згідно платіжних доручень №914 від 09.08.2013 на суму 5 000,00 грн., №29 від 23.08.2013 на суму 5451,00 грн., №41 від 27.08.2013 на суму 7500,00 грн., №50 від 30.08.2013 на суму 17500,00 грн., а обставини неправомірності зарахування вказаних сум в рахунок оплати податкових зобов`язань по податкових повідомленнях-рішеннях № від 11.01.2012, № від 02.02.2012, № від 27.02.2012, та податкових деклараціях з податку на додану вартість № від 19.01.2012, №4647 від 20.02.2012, встановлені постановами Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11.2013 у справі №817/3420/13-а, від 10.11.2014 у справі №817/2766/14, які набрали законної сили.

Таким чином, вищезазначеними судовими рішеннями, які набрали законної сили, встановлено обставини неправомірності погашення у 2012-2013 роках податковим органом податкового боргу з податку на додану вартість згідно з податковими деклараціями, що були повністю оплачені та податкових повідомлень-рішень, що визнані протиправними та скасовані у судовому порядку, за рахунок поточних платежів з податку на додану вартість.

Відтак, зараховуючи поточні платежі ТОВ "Рівненський МЖК" у 2014-2016 роках з податку на додану вартість в порядку черговості виникнення податкового боргу, податковий орган неправильно визначив погашену суму податкового боргу та термін затримки сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість, оскільки податкового боргу в рахунок якого були направлені відповідні поточні платежі станом на 01.01.2014 не існувало.

З розрахунку заборгованості ТОВ "Рівненський МЖК" станом на 11.03.2016 встановлено, що позивачем було нараховано пеню за період листопад 2012 року - липень 2013 року в розмірі 27607,20грн.

Однак, позивач протиправно нараховував ТОВ "Рівненський МЖК" пеню за вказаний період, оскільки відповідач повністю та вчасно здійснив оплату поточних зобов`язань з податку додану вартість за 2012-2013 роки.

Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 у справі №817/55/13-а податковому органу відмовлено у задоволенні адміністративного позову щодо стягнення заборгованості за податковою декларацією з податку на додану варі № від 17.10.2012 року у розмірі 10145,00 грн, у зв`язку із повною та своєчасно сплатою ТОВ "Рівненський МЖК" відповідних зобов`язань.

Таким чином, ТОВ "Рівненський МЖК" повністю оплатило свої податкові зобов`язання за листопад 2012 року за податковою декларацією з податку на додану вартість № від 19.12.2012 у розмірі 10 189,00 грн., за грудень 2012 року за податковою декларацією з податки додану вартість № від 21.01.2013 у розмірі 28178,00 грн., за січень 2013 року податковою декларацією з податку на додану вартість № від 18.02.2013 в розмірі 28305,00 грн., за лютий 2013 року за податковою декларацією з податку на додану вартість № від 18.03.2013 у розмірі 7926,00 грн., за квітень 2013 року податковою декларацією з податку на додану вартість № від 20.05.2013 розмірі 28963,00 грн., за липень 2013 року за податковою декларацією з податку на додану вартість № від 20.08.2013 у розмірі 35451,00 грн., а обставини неправомірності зарахування сплачених за відповідні періоди коштів в рахунок оплати податкових зобов`язань: листопад-грудень 2010 року, березень-квітень 2011 року, грудень 2011 року, січень 2012 року по податкових повідомленнях-рішеннях № від 07.02.2011, № від 24.03.2011, № від 05.04.2011, № від 05.05.2011 № від 30.05.2011, № від 11.01.2012, № від 02.02.2012, № від 27.02.2012, встановлено постановами Рівненського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 у справі №817/275 1/13-а, від 08.07.2014 у справі №817/1589/14, від 28.08.2013 у справі №817/2642/13-а, від 22.04.2013 у справі №817/1121/13-а, від 22.07.2014 у справі №817/1724/14, від 04.11.2013 року у справі №817/3420/13-а, від 10.11.2014 у справі №817/2766/14, які набрали законної сили.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено недостовірність визначення суми податкового боргу відповідача та нарахованої пені на суму податкового боргу, щодо стягнення яких пред`явлено адміністративний позов у даній справі.

Таким чином, за результатами судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та до задоволення не підлягаю.

Підстави для застосування 139 КАС України відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Головному управлінню ДФС у Рівненській області (, вул.Відінська, 12, м.Рівне, 33023) в позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" (, вул.Клима Савури, 14, м.Рівне, 33023) про стягнення з рахунків у банках та за рахунок готівки податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 106683,28 грн.,- відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення складений 06 травня 2019 року.

Суддя Друзенко Н.В.