Справа № 140/1991/18
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

05 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/1741/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Шинкар Т. І.
Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про повернення судового збору при розгляді апеляційної скарги Виконавчого комітету Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа - Гаражний кооператив "Теремнівський" про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі № 140/1991/18 повернуто скаржнику.

05 червня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про повернення судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із квитанцією від 17.01.2019 року №8 за подання апеляційної скарги Департаментом муніципальної варти Луцької міської ради сплачено судовий збір у розмірі 1 057,21 грн.

Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, оскільки Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року повернуто скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судових витрат Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради у розмірі 1 057,21 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про повернення судового збору у справі №140/1991/18 - задовольнити.

Повернути Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради (ЄДРПОУ - 39985748) сплачений судовий збір у розмірі 1 057 (одна тисяча п`ятдесять сім) гривень 21 копійку у справі №140/1991/18, відповідно до платіжного доручення від 17.01.2018 року №8 сплаченого на рахунок з наступними реквізитами: «код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - УКуГалиць.р м.Льв./Галицький/22030101; МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; призначення платежу - «*;101;39985748;КПКВК1410160 КЕКВ2800-1057,21грн. Суд. Збір за поз.Деп.мун.варти ЛМР ЗУ Про суд. Збір.ст.4., Восьмий апеляційний адміністративний суд;;;».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді Т. І. Шинкар
Н. М. Судова-Хомюк