Справа № 577/984/19
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/984/19
Провадження № 6-а/577/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що згідно постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2010 року, їй як стягувачу 14 грудня 2011 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області було видано виконавчий лист про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 26.10.2009 року по 31.10.2010 року, з урахуванням здійснених за цей період виплат. Оригінал даного виконавчого листа разом з копією ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2011 року були направлені на адресу управління ДВС. Однак станом на дату звернення рішення суду не виконано. Перелічені документи стягувачу також не повернуто. У зв`язку з неповерненням їй. як стягувачу. оригіналу виконавчого листа і неможливістю подати його на виконання, заявник просить суд видати їй дублікат виконавчого листа від 09 листопада 2010 року по справі № 2а-2119/2010 р.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі в зв`язку зі станом здоров`я.

Заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п.п. 18.4 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України 9в редакції від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пре`дявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 241-245, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.11.1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідент.код НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_1 ) дублікат виконавчого листа від 09 листопада 2010 року по справі № 2а-2119/2010 р., виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Другого апеляційногоадміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області,з місцезнаходженням у м. Харкові протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою ст. 299 КАС України.

СуддяТ. А. Буток