Справа № 2-а-3949/11
Суддя: Новікова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3949/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі,-

встановив:

25.06.2019 стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі у справі №2-а-3949/2011, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 17.01.2014, зазначивши ім`я та по батькові посадової особи, яка його видала.

Заяву обґрунтовує тим, що 25.07.2018 вона надіслала до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України заяву про примусове виконання рішення суду та виконавчий лист у справі №2-а-3949/2011, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 17.01.2014. 17.08.2018 державним виконавцем Яковенком В.А. їй надіслане повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття його до виконання, підставою якого стала відсутність у виконавчому листі зазначення імені та по батькові посадової особи, яка його видала, що є порушенням п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, у заяві просить розглянути справу без її участі.

Представник боржника Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації у удове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи у судове засідання фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що визначено ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши заяву, додані до неї письмові докази, справу №2-а-3949/2011 суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

13.09.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області ухвалена постанова у справі №2-а-3949/2011 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої у 2011 році щорічної разової грошової допомого учасникам війни, що нагородженні медаллю та зобов`язання вчинити певні дії, якою позов задоволений частково.

17.01.2014 секретарем Сілановою Д.В. виданий Третяковій В.Г. виконавчий лист у справі №2-а-3949/2011.

Стягувач ОСОБА_1 направила виконавчий лист на примусове виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, але 17.08.2018 державним виконавцем Яковенком В.А. їй надіслане повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття його до виконання, підставою якого стала відсутність у виконавчому документі, що надійшов на примусове виконання, повного ім`я та по батькові посадової особи, яка його видала, що є вимогою п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч.3, 4 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі Закон №1404-VIII), ч.1 ст.1 Закону України від 21.04.1999 №606-XIV «Про виконавче провадження» (далі Закон №606-XIV) виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконавчий документ є процесуальним документом, а його видача є процесуальною дією, визначеною КАС України, а тому до виконавчого документу застосовуються вимоги, визначені ст.18 Закону №606-XIV, який був чинний на час вчинення процесуальної дії, а не вимоги ст.4 Закону №1404-VIII.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 Закону №606-XIV у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали.

Таким чином, зазначення у виконавчому листі у справі №2-а-3949/2011 ініціалів посадової особи, яка його видала, а не її ім`я та по батькові, відповідає вимогам закону.

Таким чином, державним виконавцем до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Яковенком В.А. при поверненні виконавчого листа у справі №2-а-3949/2011 без прийняття до виконання, порушені вимоги ст.58 Конституції України, ст.3 КАС України, що є підставою для оскарження його дій.

Оскільки виконавчий лист у справі №2-а-3949/2011 відповідає вимогам закону, у суду відсутні підстави для виправлення у ньому помилки, допущеної при його оформленні або видачі відповідно до ст.374 КАС України, що є підставою для відмовим у задоволенні заяви стягувача.

Керуючись ст.248, 374 КАС України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: