Справа № 280/2938/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 червня 2019 року Справа № 280/2938/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (70600, Запорізької області, м.Пологи, вул.І.Чеберка. 9, )

до Селянського (фермерського) господарства «Скорпіон» (71012, Запорізька область, Більмацький район, село Новоукраїнка, вул. Снитка, буд. 116, )

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі позивач) до Селянського (фермерського) господарства «Скорпіон» (надалі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути заборгованість у розмірі 49409,87грн. суми податкового боргу по Єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків (18050500) з СФГ «СКОРПІОН», податковий номер (код 32279908) на наступний рахунок : Одержувач : УК у Більм.р-ні/отг с. Новоукраїнка /18050500 Код отримувача (СДРПОУ): 37892243, Банк: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Номер рахунку: 8435, Код платежу: 18050500 (Єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків).

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 160 КАС України, з огляду на наступне.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суддя звертає увагу на те, що код ЄДРПОУ позивача зазначений у позові відповідає коду ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Разом з тим, позовна заява підписана представником Головного управління ДФС у Запорізькій області, а позивачем у позовній заяві зазначено Пологівське управління Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, оскільки у ній не вірно зазначено найменування позивача.

За правилами частини 6 статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Таким чином, позовна заява не відповідача вимогам частини 6 статті 160 КАС України, оскільки в ній не зазначено відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (70600, Запорізької області, м.Пологи, вул.І.Чеберка. 9, ) до Селянського (фермерського) господарства «Скорпіон» (71012, Запорізька область, Більмацький район, село Новоукраїнка, вул. Снитка, буд. 116, ) про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- уточнену позовну заяву для суду та докази направлення відповідачу із зазначенням у ньому належного позивача та відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

4. Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов