Справа № 209/238/14-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/238/14-а
Провадження № 6-а/209/2/19
УХВАЛА

02 липня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська про перерахунок пенсії, у зв`язку з його втратою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.1 ст. 205 КАС України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності заявника.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 травня 2011 року у адміністративній справі № 209/238/14, провадження № 2-а/1249/11 був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про перерахунок пенсії «Дитина війни». Зобов`язано відповідача, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначена у ч.1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 13 жовтня 2010 року, з урахуванням раніше виплачених сум підвищення пенсії як дитині війни, до зміни правового регулювання підвищення пенсії дітям війни або зміни правового статусу позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області повернуто заявнику.

Постанова від 06 травня 2011 року набрала законної сили 02 квітня 2012 року.

Частиною 5 ст. 372 КАС України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років,.

Як вбачається із матеріалів справи, копія постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, копія ухвали апеляційного суду та виконавчий лист були отримані ОСОБА_1 20 червня 2012 року.

Вперше ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа 06 червня 2019 року, тобто після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу для виконання. Листом в.о. голови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О. заявнику ОСОБА_1 була надана відповідь щодо видачі виконавчого листа по справі № 2-а/1249/11.

20 червня 2019 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у вказаній справі.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у суду відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями ст. 372, п. 18.4 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі № 209/238/14, провадження № 2-а/1249/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.