Справа № 0440/5749/18
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2019 року справа № 0440/5749/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 (суддя Жукова Євгенія Олексіївна) в адміністративній справі № 0440/5749/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс"
до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування рішення, вимоги,-
До Третього апеляційного адміністративного суду 07 червня 2019 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 р. в адміністративній справі № 0440/5749/18.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали шляхом надання до суду письмових пояснень із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження з підтвердженням таких обставин належними доказами.
На виконання вимог ухвали, апелянт подав клопотання, в якому просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначає, що оскаржуване судове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року в адміністративній справі № 0440/5749/18 було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 13 березня 2019 року, первинна апеляційна скарга була подана 10 квітня 2019 року, тобто у межах строку встановленого процесуальним законом з моменту фактичної можливості ознайомлення з текстом судового рішення.
Вирішуючи клопотання, суддя зазначає, що відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було направлене на адресу позивача, проте до суду повернувся конверт, що свідчить про його невручення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року в адміністративній справі № 0440/5749/18 було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13 березня 2019 року, саме з вказаної дати у апелянта виникла об`єктивна можливість ознайомлення з текстом судового рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що первинна апеляційна скарга була подана ТОВ "Аском Сервіс" протягом тридцяти днів з моменту оприлюднення рішення суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року первинна апеляційна скарга була повернута заявнику. Зі змістом вказаного судового рішення апелянт ознайомився 03 червня 2019 року, а 04 червня 2019 року вже подав повторно апеляційну скаргу.

Враховуючи сукупність викладених обставин, суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 р. (суддя Жукова Євгенія Олексіївна) в адміністративній справі № 0440/5749/18.

Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 01 липня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров