Справа № 1340/4847/18
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2019 року

Київ

справа №1340/4847/18

адміністративне провадження №К/9901/15034/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мартинюк Н.М.,

суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 3 червня 2019 року касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів для усунення її недоліків:

- зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання доказів про день отримання копії оскаржуваного судового рішення;

- надання документа про сплату судового збору.

Копію цієї ухвали скаржник отримав 18 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 211.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 3 червня 2019 року Головне управління Держпраці у Львівській області 27 червня 2019 року направило на адресу суду платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору, а також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття провадження.

Відповідно до частин першої та другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З матеріалів касаційної скарги суд встановив, що оскаржувану постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду ухвалено 3 квітня 2019 року, її повний текст складено 12 квітня 2019 року, а касаційну скаргу відповідач подав 22 травня 2019 року.

В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження Головне управління Держпраці у Львівській області просить поновити строк з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення скаржник одержав 22 квітня 2019 року. На підтвердження цього надає копію супровідного листа Восьмого апеляційного адміністративного суду (від 16 квітня 2019 року) з відміткою відповідача про отримання постанови 22 квітня 2019 року за вхідним номером 01-12/7276.

Крім того, скаржник вказує, що згідно відображеної інформації на офіційному сайті Укрпошти за номером поштового відправлення 851 (з апеляційного суду) це відправлення 20 квітня 2019 року було прийняте для відправки та 22 квітня 2014 року доставлене до точки видачі/доставки, тобто до відділення поштового зв`язку, яке здійснює доставку кореспонденції Головному управлінню Держпраці у Львівській області.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, відповідач зазначає, що, з огляду на викладені обставини доставки поштового відправлення, воно не могло бути одержане скаржником раніше, ніж 22 квітня 2019 року. При цьому зауважує, що технічні збої в роботі офіційного сайту Укрпошти у вигляді невідображення дати отримання поштового відправлення не можуть слугувати підставою для позбавлення відповідача права на касаційне оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Перевіривши наведені в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження доводи та додані до нього докази, колегія суддів вважає, що вони свідчать про поважність причин пропуску строку.

Таким чином, відповідач, отримавши 22 квітня 2019 року копію повного тексту оскаржуваного судового рішення, звернувся 22 травня 2019 з касаційною скаргою в межах тридцятиденного строку з дня його вручення, що відповідно до частини другої статті 329 КАС України є підставою для поновлення процесуального строку.

Також встановлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 120, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Держпраці у Львівській області строк на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 1340/4847/18.

Встановити іншим учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Н.М. Мартинюк

судді А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко