Справа № 280/2457/19
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

26 червня 2019 року о/об 10 год. 40 хв.Справа № 280/2457/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацтва, буд.25-А; )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (надалі - відповідач, Правобережне ОУПФУ м.Запоріжжя), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає в не проведенні перерахунку довічного грошового утримання позивача з 04.12.2018 по 31.12.2018 і з 01.01.2019 по 31.01.2019 за заявами позивача та довідками апеляційною суду Запорізької області про суддівську винагороду; 2) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивача в розмірі 88% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, за заявами позивача та довідками апеляційною суду Запорізької області без обмеження його гранічного розміру за періоди з 04.12.2018 по 31.12.2018 і з 01.01.2019 по 31.01.2019 та виплатити заборгованість за цей період з урахуванням раніше проведених виплат.

Позивач у позові зазначив, що з 21.09.2016 отримує через Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 88% грошового утримання судді (суддівської винагороди), який працює на відповідній посаді. Рішенням Конституційного суду України у справі №1-7/2018(4062/15) від 04.12.2018 №11-р/2018 відновлена редакція Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 №192-VIII, за якою «посадовий оклад судді місцевого суду з 01.01.2015 встановлюється у розмірі 15 мінімальних заробітних плат», що з 04.12.2018 призвело до зміни складових розміру суддівської винагороди працюючого судді на відповідній посаді. У зв`язку зі зміною складових розміру суддівської винагороди працюючого судді на відповідній посаді, позивач через апеляційний суд Запорізької області звернувся до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя із заявою про перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці з 04.12.2018. Заява позивача разом із довідкою апеляційною суду Запорізької області від 22.12.2018 №07-48/218 про зміну розміру суддівської винагороди з 04.12.2018 із вказівкою розміру складових суддівської винагороди, була направлена до відповідача. 18.01.2019 відповідач направив лист-відповідь №754-02, в якому зазначає, що перерахунок розміру щомісячного довічного грошового утримання позивача за його заявою здійснюється з 01.01.2019. У зв`язку зі зміною розміру суддівської винагороди працюючого судді з 01.01.2019 позивач через апеляційний суд Запорізької області звернувся до відповідача із заявою про перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці. Заява позивача разом з довідкою апеляційною суду Запорізької області від 30.01.2019 №17-48/48 про зміну розміру суддівської винагороди з 01.01.2019 із зазначенням розміру складових суддівської винагороди, була направлена до відповідача 12.02.2019 відповідач за №1830/02 направив лист-відповідь, в якому зазначає, що перерахунок розміру щомісячного довічною грошового утримання позивача за його заявою здійснюється з 01.02.2019. В обґрунтування своєї позиції щодо дати перерахунку, відповідач у своєму листі посилається на положення п.4 розділу II «Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплат щомісячного довічною грошовою утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 №3-1, зі змінами від 20.03.2017 №5-1, в якому зазначено, що перерахунок щомісячною довічною грошового утримання здійснюється з 01 числа місяця, наступного за місяцем, у якому змінилися розміри суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. Позивач вважає протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку з 04.12.2018 по 31.12.2018 за довідкою Запорізького апеляційного суду від 22.12.2018 №07-48/218 про зміну розміру суддівської винагороди з 04.12.2018 та нездійснення перерахунку з 01.01.2019 по 01.02.2019 за довідкою Запорізького апеляційного суду від 30.01.2019 №17-48/48 про зміну розміру суддівської винагороди.

Позивач просив позов задовольнити.

Відповідачем подано до суду відзив на адміністративний позов, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Правобережному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Запоріжжя та отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 88% суддівської винагороди відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів». До відповідача поштою разом із листом Апеляційного суду Запорізької області від 27.12.2018 надійшла заява позивача від 17.12.2018 про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та довідка від 22.12.2018 за №07-48/218 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, станом на 04.12.2018, згідно якої суддівська винагорода складає 46516,80 грн. На підставі вказаних вище документів, відповідачем проведено позивачу перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2019, розмір якого з 01.01.2019 складає 40934,78 грн., що підтверджується рішенням №62 від 10.01.2019. 04.02.2019 до відповідача поштою Апеляційним судом Запорізької області надіслана заява позивача від 10.01.2019 про перерахунок щомісячного довічною грошового утримання судді у відставці та довідка від 30.01.2019 за №17-48/48 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, станом на 01.01.2019, згідно якої суддівська винагорода складає 50715,20 грн. На підставі вказаних документів відповідачем проведено позивачу перерахунок щомісячного довічного грошовою утримання судді у відставці з 01.02.2019, розмір якого з 01.02.2019 складає 44629,38 грн., що підтверджується рішенням №62 від 07.02.2019. Про строки перерахунку та розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2019 та з 01.02.2019 позивачу було повідомлено листом від 18.01.2019 за №754/02 та від 12.02.2019 за №1830/02. Проте, позивач не погоджуючись з тим, що перерахунки її щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці проведено не з 04.12.2018 на підставі заяви від 17.12.2018 та довідки Апеляційного суду Запорізької області від 22.12.2018 за №07-48/218 та не з 01.01.2019 на підставі заяви від 10.01.2019 та довідки Апеляційного суду Запорізької області від 30.01.2019 за №17-48/48 звернувся до суду. Постановою Правління Пенсійного фонду України №3-1 від 25.01.2008 затверджений Порядок подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України. Відповідно до п.1, 3-4 Розділу II цієї Постанови, заява про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та довідка про розмір суддівської винагороди подається до органів, що призначають щомісячне довічне утримання. Звернення за перерахунком щомісячного довічного утримання проводиться в разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. Перерахунок щомісячного довічного утримання проводиться з 01 числа місяця, наступного за місяцем, у якому змінилися розміри складових суддівської винагороди судді, який працює за відповідною посадою. Таким чином, Порядком №3-1 визначено, що перерахунок щомісячного довічного утримання проводиться саме з 01 числа місяця, наступного за місяцем, у якому змінилися розміри складових суддівської винагороди судді, який працює за відповідною посадою. Оскільки, розмір суддівської винагороди змінився у грудні 2018 року та у січня 2019 року, то перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 проведено з 01.01.2019 та з 01.02.2019 відповідно.

Відповідач проти позову заперечував.

Ухвалою судді від 28.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував наступне.

Як з`ясовано судом і не заперечується учасниками справи, ОСОБА_1 є суддею у відставці та перебуває на обліку у Правобережному ОУПФУ м.Запоріжжя з вересня 2016 року як отримувач довічного грошового утримання судді у відставці.

У зв`язку з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 04.12.2018 за №11-р/2018 щодо неконституційності окремих положень ч.3 ст.133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" в частині визначення розміру суддівської винагороди позивач звернувся до відповідача із заявами щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Так, у грудні 2018 року Апеляційним судом Запорізької області на адресу відповідача направлено заяву позивача від 17.12.2018 про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та довідку Апеляційного суду Запорізької області від 22.12.2018 за №07-48/218 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Листом від 18.01.2019 за вих.№754/02 відповідач повідомив позивача, що перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці зроблено з 01.01.2019.

Також, у січні 2019 року Апеляційним судом Запорізької області на адресу відповідача направлено заяву позивача від 10.01.2019 про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та довідку Апеляційного суду Запорізької області від 30.01.2019 за №17-48/48 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Листом від 12.02.2019 за вих.№1830/02 відповідач повідомив позивача, що перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці зроблено з 01.02.2019.

Не погодившись з відповідями відповідача, а також з тим, що перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці здійснено з 01.01.2019 та 01.02.2019, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку обставинам справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

У ч.1 ст.24 Конституції України визначено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно зі ст.142 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" №1402-VІІІ (в редакції від 02.06.2016), який набрав чинності 30.09.2016, визначено, що судді, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 років, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", виплачується пенсія на умовах, визначених зазначеним Законом, або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання. (…) Суддя у відставці, який не досяг віку, встановленого частиною першою цієї статті, отримує щомісячне довічне грошове утримання.

Пунктом 25 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 за №1402-VIII встановлено, що право на отримання щомісячного довічного грошового утримання у розмірі, визначеному цим Законом, має суддя, який за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердив відповідність займаній посаді (здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді) або призначений на посаду судді за результатами конкурсу, проведеного після набрання чинності цим Законом, та працював на посаді судді щонайменше три роки з дня прийняття щодо нього відповідного рішення за результатами такого кваліфікаційного оцінювання або конкурсу. В інших випадках, коли суддя іде у відставку після набрання чинності цим Законом, розмір щомісячного довічного грошового утримання становить 80 відсотків суддівської винагороди, обчисленої відповідно до положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., №№41 - 45, ст.529; 2015 р., №№18 - 20, ст.132, із наступними змінами). За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді, але не може бути більшим ніж 90 відсотків суддівської винагороди судді, обчисленої відповідно до зазначеного Закону.

Відповідно до ч.4 ст.142 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 за №1402-VIII, у разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.

Отже, за приписами наведених вище норм правовою підставою для перерахунку раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці є факт зміни грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

Рішенням Конституційного Суду України №11-р/2018 від 04.12.2018 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини третьої ст.133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 за №2453-VI у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 за №192-VIII. Це положення підлягає застосуванню у його первинній редакції, а саме: "Посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється у розмірі 15 мінімальних заробітних плат, визначених законом, що запроваджується поетапно: з 1 січня 2011 року - 6 мінімальних заробітних плат; з 1 січня 2012 року - 8 мінімальних заробітних плат; з 1 січня 2013 року - 10 мінімальних заробітних плат; з 1 січня 2014 року - 12 мінімальних заробітних плат; з 1 січня 2015 року - 15 мінімальних заробітних плат".

Абзацом другим пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 за №1774-VІІІ установлено, що мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат. До внесення змін до законів України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, починаючи з 1 січня 2017 року.

Згідно з ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 за №2246-VІІІ прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 установлено у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Отже, відповідно до вищезазначеного рішення Конституційного суду України зміна розміру складових суддівської винагороди судді, який працює за відповідною посадою, мала місце саме 04.12.2018 та саме з цієї дати у суддів у відставці виникає право на перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до норм ст.142 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 за №1402-VIII.

Крім того, відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921 грн. 00 коп., отже саме з цієї дати у суддів у відставці виникає право на перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до норм ст.142 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 за №1402-VIII.

При цьому, суд вважає помилковим трактування відповідачем пункту 4 Розділу ІІ «Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України», затвердженого 25.01.2008 Постановою правління Пенсійного фонду України №3-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.03.2008 за №200/14891, та, як наслідок, визначення періоду, за який підлягає перерахунку раніше призначене щомісячне довічне грошове утримання, з огляду на таке.

Відповідно до цього пункту передбачено, що перерахунок щомісячного довічного утримання проводиться з 01 числа місяця, наступного за місяцем, у якому змінилися розміри складових суддівської винагороди судді, який працює за відповідною посадою.

Тобто, положення вказаного нормативного акту визначають період, в якому має бути здійснено відповідний перерахунок, що помилково ототожнюється відповідачем з періодом, за який може бути здійснений такий перерахунок. Слід наголосити, що дата, з якої у відповідача виник обов`язок здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивача в даному випадку, не є тотожною даті, з якої позивач набув право на такий перерахунок.

Як зазначалось вище, позивач звертався до відповідача з заявами про перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання саме з 04.12.2018 та з 01.01.2019 відповідно.

Аналіз норм чинного законодавства дозволяє суду дійти висновку, що відповідачем протиправно здійснено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 не з дати набуття такого права, а з наступного місяця, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне, зобов`язати відповідача здійснити такий перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання починаючи з 04.12.2018 та з 01.01.2019 відповідно з урахуванням раніше виплачених сум.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З урахуванням з`ясованих обставин, досліджених матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Доводи відповідача не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246, 263 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною бездіяльність Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацтва, буд.25-А; ), що полягає в не проведенні перерахунку довічного грошового утримання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з 04.12.2018 по 31.12.2018 і з 01.01.2019 по 31.01.2019 за заявами позивача та довідками апеляційною суду Запорізької області про суддівську винагороду.

Зобов`язати Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацтва, буд.25-А; ) здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в розмірі 88% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, за заявами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та довідками апеляційною суду Запорізької області без обмеження його граничного розміру за періоди з 04.12.2018 по 31.12.2018 і з 01.01.2019 по 31.01.2019 та виплатити заборгованість за цей період з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацтва, буд.25-А; ) судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складено 26.06.2019.

Суддя О.О. Прасов