overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 855/115/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 червня 2019 року м. Київ № 855/115/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву та додані матеріали Громадської організації "Електронна демократія" до Центральної виборчої комісії про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов Громадської організації "Електронна демократія", (далі - позивач, ГО "Електронна демократія"), Центральної виборчої комісії, (далі - відповідач), про зобов`язання відповідача невідкладно надати обов`язкові для застосування виборчими комісіями роз`яснення з питань б) - є) запиту ГО "Електронна демократія" від 05.04.2019 №405-1/19.

Ухвалою суду від 08 травня 2019 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано йому п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, " або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що вказана вище ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 28 травня 2019 року.

При цьому, виявлені недоліки позовної заяви у визначений судом строк станом на момент прийняття даного судового рішення позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Громадської організації "Електронна демократія" до Центральної виборчої комісії про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 640/8711/19
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

01 липня 2019 року м. Київ № 640/8711/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІТІ КЕПІТАЛ"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування акту, зобов`язання вчинити дії
за участю представників сторін:

представник позивача, Лавріненко Т.М.,

представник відповідача, Коваленко Л.В.,

представник позивача, Богуш А.В.,

представник позивача, Чернюк О.О,

представник позивача, Тараканова А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08.07.19 о 12:20 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 640/4765/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01 липня 2019 року справа №640/4765/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
доГоловного управління ДФС у Львівській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року адміністративну справу №640/4765/19 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання. Проведено необхідні дії, достатні для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х ВА Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №640/4765/19 до судового розгляду по суті на 12 серпня 2019 року о 15 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 640/4034/19
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 липня 2019 року м. Київ № 640/4034/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши без виклику учасників справи клопотання про витребування доказів судом

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Державної екологічної інспекції України (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, 3, корп.2)
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулося з позовом до Державної екологічної інспекції України (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, 3, корп.2) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 12 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/4034/19, а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по адміністративній справі № 640/4034/19.

Для з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ): докази, що підтверджують або спростовують факт отримання позивачем доходу у період з 20.08.2010 року по 04.03.2015 року, а саме: належним чином засвідчену довідку ДФС про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків; належним чином засвідчену довідку Державної служби зайнятості про перебування на обліку, як безробітнього ОСОБА_1 , та суми виплачених коштів.

Керуючись положеннями ст. ст. 80, 94, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ): докази, що підтверджують або спростовують факт отримання позивачем доходу у період з 20.08.2010 року по 04.03.2015 року, а саме:

- належним чином засвідчену довідку ДФС про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків;

-належним чином засвідчену довідку Державної служби зайнятості про перебування на обліку, як безробітнього ОСОБА_1 , та суми виплачених коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 761/7023/19
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 липня 2019 року м. Київ № 761/7023/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
до Головного територіального управління юстиції у м.Києві
про визнання протиправним та скасування постанови ВП №57648896
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулося з позовом до Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним та скасування постанови ВП №57648896.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2019 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, а саме надати суду документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме 1921,00 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Станом на 03 липня 2019 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1, ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3.Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/131/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

03 липня 2019 року м. Київ № 826/131/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді Кузьменко А.І., суддів Добрівської Н.А., Маруліної Л.О. ознайомившись із заявою Національного банку України про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Національного банку України

до Міністерства соціальної політики України,

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/131/17 від 28 березня 2018 року закрито провадження у справі за позовом Національного банку України до Міністерства соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

01 червня 2018 року в адміністративній справі видано виконавчі листи.

19 лютого 2019 року від представника Національного банку України до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 01 червня 2018 року в частині зазначення назви відповідача у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду в судовому засіданні.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2019 року головуючою суддею у адміністративній справі №826/131/17 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І.

Протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 20 червня 2019 року визначено склад колегії суддів для розгляду справи №826/131/17 головуюча суддя Кузьменко А.І., судді: Маруліна Л.О., Добрівська Н.А.

З огляду на викладене, суд вбачає наявність підстав для прийняття до провадження та призначення до розгляду заяви Національного банку України про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись положеннями статей 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву Національного банку України про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні на 29 серпня 2019 року о 13 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя А.І. Кузьменко

Судді: Н.А. Добрівська

Л.О. Маруліна
Справа № 753/1216/19
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 липня 2019 року м. Київ № 753/1216/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м.Києві
про скасування штрафу
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулося до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2019 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, а саме надати суду документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме 1921,00 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Станом на 03 липня 2019 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1, ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3.Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 640/6769/19
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 липня 2019 року м. Київ № 640/6769/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Пенсійного фонду України Кабінету Міністрів України
про визнання протиправним та скасування нормативно-правового акту,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Пенсійного фонду України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування нормативно-правового акту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2019 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, а саме надати суду належним чином оформленого документу на підтвердження оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме у розмірі 3073,6 грн; належним чином засвідчені копії документів, які містяться в додатках до позовної заяви.

Станом на 03 липня 2019 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1, ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3.Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 640/4138/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01 липня 2019 року справа №640/4138/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомГромадянина Сомалі ОСОБА_2
до1. Державної міграційної служби України 2. Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2019 року адміністративну справу №640/4138/19 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання. Проведено необхідні дії, достатні для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х ВА Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №640/4138/19 до судового розгляду по суті на 12 серпня 2019 року о 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 640/10205/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 липня 2019 року м. Київ№ 640/10205/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., секретаря судових засідань Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду по справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,

до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, Київ, 01601, )

третя особа: ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

прийняв до уваги таке:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії від 10.05.2019, діючої на підставі Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.06.2018 №329 в частині допуску до участі у конкурсному доборі на посаду генерального директора Директорату розвитку ядерної енергетики та атомної промисловості ОСОБА_2 ;

Визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії від 31.05.2019, діючої на підставі Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.06.2018 №329 в частині визначення переможцем у конкурсному доборі на посаду генерального директора Директорату розвитку ядерної енергетики та атомної промисловості ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.06.2019 відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи на 04.07.2019 року.

Разом з тим, 26.06.2019 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судове засідання прибули представник позивача, відповідача та третя особа.

Представник позивача, відповідача та третя особа підтримали подане клопотання.

Суд, дослідивши клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. (ч. 3 ст. 240 КАС України)

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241 - 243, 248, 256, 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України і може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Р.О. Арсірій