Справа № 460/1313/19
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
04 липня 2019 року м. Рівне №460/1313/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача не прибув; представника відповідача не прибув; представників третіх осіб не прибули; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Бокіймівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, Війницького закладу дошкільної освіти дитячий садок «Малятко» Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, Хорупанської загальноосвітнньої школи І-ІІІ ступенів Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, Вовницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, до Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави (далі іменується позивач) до Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на територіях, прилеглих до Бокіймівської ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою: с. Бокійма, вул. Шкільна, 4; Війницького ЗДО дитячий садок «Малятко» за адресою: с. Війниця, вул. Вишнева, 5; Хорупанської ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: с. Хорупань, вул. Шкільна, 30; Вовницької ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: с. Вовничі, вул. Незалежності, 11А;
зобов`язати відповідача вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на територіях, прилеглих до вказаних навчальних закладів шляхом обладнання ділянки автодоріг, прилеглих до Бокіймівської ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою: с. Бокійма, вул. Шкільна, 4; Війницького ЗДО дитячий садок «Малятко» за адресою: с. Війниця, вул. Вишнева, 5; Хорупанської ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: с. Хорупань, вул. Шкільна, 30; Вовницької ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: с. Вовничі, вул. Незалежності, 11А у обох напрямках руху дорожнім знаком 1.33 «Діти» та 7.2.1 «Довжина небезпечної ділянки, позначеної попереджувальним знаком 1.33».
Ухвалою суду від 10.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 04.07.2019.
Даною ухвалою також залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Бокіймівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, Війницький заклад дошкільної освіти дитячий садок «Малятко» Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, Хорупанську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, Вовницьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області.
Учасники справи подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписами частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження, оскільки потреба заслухати свідка чи експерта відсутня.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративну справу №460/1313/19 розглянути в порядку письмового провадження.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М.