Справа № 1140/2242/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2242/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки у резолютивній частині судового рішення від 12 грудня 2018 року за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 03 серпня 2018 року №3 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафу в розмірі 585095,00 грн. (а.с.118-123).

Під час складання даного рішення суду в її резолютивній частині допущено описку, а саме в абзаці третьому до стягнення суми судового збору зазначено «п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 80 копійок», замість «п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 95 копійок».

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання резолютивної частини рішення суду від 12.12.2018 року, а саме зазначити правильно та викласти абзац третій резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), здійснені нею судові витрати на оплату судового збору в сумі 5850,95 грн. (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 95 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області ()».

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 243, 253, 256, 293-297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 12 грудня 2018 року по адміністративній справі №1140/224218 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме абзац третій викласти в наступній редакції:

«Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), здійснені нею судові витрати на оплату судового збору в сумі 5850,95 грн. (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 95 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області ()».

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина