Справа № 500/1226/19
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/1226/19

03 липня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд,

в складі головуючого судді Баранюка А.З.

за участю:

секретаря судового засідання Габрилецької С.Є.;

позивача: Горбового О.Ф.;

представника відповідача: Наконечної І.В.;

представника третьої особи: Оленяка В.Я.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Державного кадастрового реєстратора відділу у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Горбового Олега Федоровича до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного кадастрового реєстратора відділу у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Горбового Олега Федоровича до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про відкриття провадження увід 23 квітня 2019 року ВП № 58969086.

Ухвалою судді від 03.06.2019 позовну заяву залишено без руху, в тому числі з підстав пропуску строку звернення до суду та неподання заяви про поновлення строку та доказів поважності причин його пропуску.

13 червня 2016 року позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду. У цій заяві позивач пояснив, що він вже звертався до суду про скасування оскаржуваної постанови 14 травня 2019 року, однак при цьому зверненні до суду не підписав позовну заяву.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року позовна заява була повернута позивачу на підставі пункту третього частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позивач вказав, що з 10 травня 2019 року він приймав седативні препарати, що підтверджується довідкою Шумського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 11 червня 2019 року № 201, а тому був неуважний і не звернув увагу на те, що не підписав позовну заяву при зверненні до суду 14 червня 2016 року та просив суд поновити строк звернення до суду.

Причини пропуску звернення до суду були визнанні поважними, ухвалою судді від 18 червня 2019 року відкрито провадження у справі.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 27 червня 2019 року до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області

В судовому засіданні 03 липня 2019 року представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та пояснила, що при відкритті провадження суд дійшов передчасного висновку про визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, оскільки такий строк був позивачем пропущений ще до його звернення до суду 14 травня 2016 року.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши наданні суду докази, суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження №58969086 з примусового виконання виконавчого листа виданого Тернопільським окружним адміністративним судом від 02.04.2019 у справі №1940/1762/18 про зобов`язати державного кадастрового реєстратора Відділу у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Горбового Олега Федоровича повторно розглянути заяви про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 58969086 була прийнята державним виконавцем 23 квітня 2019 року. Того ж дня постанова була направлена позивачу, що підтверджується долученою до відзиву на позовну заяву квитанцією поштового відділення (трек-номер 241).

З наданої в судовому засіданні інформації з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» слідує, що поштове повідомлення із трек-номером 241 отримано позивачем 24 квітня 2019 року.

Відповідно до частини 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Отже, з врахуванням ч.6 ст.120 КАС України, останнім днем строку для подачі позовної заяви позивачем було 06 травня 2019 року.

Разом з тим, позивач надіслав на адресу суду позовну заяву 14 травня 2019 року, тобто з порушенням встановленого законом строку звернення до суду. Як вже зазначалося ця позовна заява була повернути позивачу ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що суд не знайшов, а позивач не повідомив інших поважних підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного кадастрового реєстратора відділу у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Горбового Олега Федоровича (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46002, ) про скасування постанови про відкриття провадження увід 23 квітня 2019 року ВП № 58969086 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.