Справа № 340/372/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Дніпросправа № 340/372/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України клопотання Кіровоградської митниці ДФС про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі № 340/372/19 за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі № 340/372/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" до Кіровоградської митниці ДФС про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 340/372/19 разом із апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.05.2019.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі № 340/372/19 та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05.08.2019 о 12-45.

Апеляційна скарга містить клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у Кіровоградському окружному адміністративному суді.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. При цьому, особа повинна надати підтвердження надіслання клопотання іншим учасникам справи.

Проте, в порушення вимог частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України Кіровоградська митниця ДФС не надала суду доказів надсилання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/372/19 іншим учасникам справи, що свідчить про невідповідність клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, враховуючи викладене, з урахуванням частини 2 статті 167 КАС України, клопотання Кіровоградської митниці ДФС про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №340/372/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 195, КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Кіровоградської митниці ДФС про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №340/372/19 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва