Справа № 2033/2-а-6776/11
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-6776/11
Провадження № 6-а/645/11/19

УХ В А Л А

03 липня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії,

встановив:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова нарахувати та сплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 12.03.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням сплачених сум. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду від 31.10.2011 року виданий відповідний виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по вказаній адміністративній справі, а саме стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що судове рішення дотепер не виконано, а вона, як донька ОСОБА_2 , є його правонаступником.

З інформації, наданої на запит головуючого по справі секретарем по цивільним справам канцелярії Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що адміністративна справа № 2-а-6776/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії, знищена. В архіві суду зберігаються постанова Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2011 року.

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній адміністративній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно ст. 385 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасників справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Отже, суд вважає необхідним за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-а-6776/11, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в

порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 236 КАС України та наявну неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду справи про відновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії, закінченої ухваленням рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 385 КАС України, суд,-

постановив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-а-6776/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії, закінченої ухваленням рішення.

Передати канцелярії Фрунзенського районного суду м. Харкова копію ухвали для реєстрації адміністративної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративній справі 2-а-6776/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії, закінченої ухваленням рішення.

Зупинити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (справа № 2-а-6776/2011, провадження № 6-а/645/11/19) до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративна справі № 2-а-6776/2011.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручену у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: