Справа № 602/662/19
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 602/662/19

2-а/609/20/2019

01 липня 2019 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради про визнання протиправним та скасування індивідуального акта відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт відповідача.

Дослідивши матеріали позову, враховуючи, що на день вирішення питання про відкриття провадження по справі , слід застосовувати положення КАС України, в редакції від 15.12.2017 року , приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження по даному позову , виходячи з наступного:

Даний спір є публічно-правовим, оскільки виник за участю суб`єкта владних повноважень, який реалізовував у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владних повноважень, який реалізовував у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції стосовно виявлення факту самочинного будівництва та усунення порушень шляхом знесення самочинно збудованих об`єктів містобудування. Справа за позовом такого суб`єкта належить до компетенції адміністративних судів.

Законодавець в редакції КАС від 15.12.2017 року в статті 19, чітко визначив підсудність даної категорії справ.

Відповідно до ст. 20 КАС України - юрисдикція місцевих загальних судів не поширюється на правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем.

Згідно ст. 170 КАС України - суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо окрім іншого - позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається. У разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен розяснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Отже, враховуючи вищевказані вимоги процесуального законодавства, ОСОБА_1 для вирішення по суті заявлених вимог, слід звернутися до Тернопільського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено дану категорію справ.

На підставі вищевказаного, керуючись 19,20, 170, 295 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради про визнання протиправним та скасування індивідуального акта відповідача.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 .

Копію позовної заяви залишити у суді.

Додатково роз`яснюю, що для вирішення по суті даного позову ОСОБА_1 слід звернутися до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Шумський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Ковтунович