Справа № 540/796/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/796/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК", у якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області від 12.10.2015 р. № .

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 р., позов задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області № від 12 жовтня 2015 року.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Херсонського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 р. справа передана на розгляд судді Дубровній В.А.

Ухвалою судді Дубровної В.А. справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.05.2019 р.

Ухвалою суду від 22.05.2019 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 19.06.2019 року.

Підготовче засідання, призначене на 19.06.2019 року, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Дубровної В.А. на лікарняному, призначено підготовче засідання на 15.07.2019 року о 09.00 год.

02.07.2019 р. до суду в електронній формі надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. При цьому зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник третьої особи, Одеський окружний адміністративний суд.

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме клопотання представника третьої особи про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - в порядку письмового провадження.

Положеннями ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи та провести підготовче засідання, призначене на 15.07.2019 р. о 09:00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в режимі відеоконференції на 15 липня 2019 р. о 09:00 год.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду (65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", призначене на 15 липня 2019 р. о 09:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи та на електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.