Справа № 817/9/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/4577/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року у справі № 817/9/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019р. справу № 17/9/16 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2019 року о 11:30 у залі судових засідань № 2.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку надмірною навантаженістю відділу судової роботи. Просить обов`язок забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Київський апеляційний адміністративний суд або будь-який інший суд, який знаходиться у м.Києві.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року у справі № 817/9/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 817/9/16 (апеляційне провадження №857/4577/19), яке призначене на 08 липня 2019 року, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечення проведення судового засідання, 08 липня 2019 року о 12:30, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
З. М. Матковська