Справа № 2-а-5740/11
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5740/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторін стягувача та боржника їх правонаступниками,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-5740/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», яка розглянута 29.06.2011 року, як вибулу сторону, на спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_1 : замінити сторону боржника по справі управління Пенсійного фонду України у Таращанському району Київської області на його правонаступника Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 11.06.2019 заявлені вимоги задоволено: замінено стягувача ОСОБА_2 по справі № 2-а-5740/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та замінено сторону боржника по справі - управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на його правонаступника Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

24.06.2019 заявниця подала до Таращанського районного суду Київської області заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 11.06.2019 по справі № 6-а-33/19.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак, в силу ст. 269 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 11.06.2019 заявлені вимоги задоволено: замінено стягувача ОСОБА_2 по справі № 2-а-5740/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та замінено сторону боржника по справі - управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на його правонаступника Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Однак, в даній ухвалі в 7-му (сьомому) абзаці описової частині зазначено «Постановою Таращанського районного суду Київської області від 29.06.2011 року по справі № 2-а-5740/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області здійснити нарахування та виплату недоотриманої щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_3 , як «Дитині війни», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 15.12.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум», а потрібно «Постановою Таращанського районного суду Київської області від 29.06.2011 року по справі № 2-а-5740/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області здійснити нарахування та виплату недоотриманої щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2 , як «Дитині війни», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 15.12.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум».

Враховуючи, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 247 ч.2, 260-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 2-а-5740/11 (6-а/379/33/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторін стягувача та боржника їх правонаступниками - задовольнити.

Виправити в ухвалі Таращанського районного суду Київської області від 11.06.2019 по справі № 2-а-5740/11 (6-а/379/33/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторін стягувача та боржника їх правонаступниками.

Виправити описку в тексті рішення: в 7-му (сьомому) абзаці описової частині зазначити ««Постановою Таращанського районного суду Київської області від 29.06.2011 року по справі № 2-а-5740/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області здійснити нарахування та виплату недоотриманої щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2 , як «Дитині війни», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 15.12.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко