Справа № 1.380.2019.002483
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

справа № 1.380.2019.002483

01 липня 2019 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Ходань Н.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кулі Є .Є.

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Костюшка, 1), в якому просить суд:

-визнати протиправною та скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209190/2019/00222 від 07.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості №UA209000/2019/000089/2 від 07.02.2019.

У судовому засіданні 01.07.2017 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про повернення частини судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. Клопотання мотивує тим, що оскільки позивач зменшує розмір позовних вимог, то, відтак, він має право на повернення відповідної суми судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме: 6500,90 грн.

Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною другою цієї статті визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як видно з матеріалів справи, що ОСОБА_3 оскаржує картку відмови Львівської митниці ДФС у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209190/2019/00222 від 07.02.2019 та рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості №UA209000/2019/000089/2 від 07.02.2019.

Відповідно до ст.47 КАС України позивач має право, зокрема, зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Позивач скористався цим правом, звернувся до суду із клопотанням про зменшення розміру позовних вимог, просить суд розглянути позовну заяву, виклавши її у редакції: «Визнати протиправною та скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209190/2019/00222 від 07.02.2019».

За подання позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір на суму 7269,32грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які є у матеріалах справи.

Зважаючи на те, що судом було задоволено клопотання представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, розмір судового збору за позовну вимогу про визнання протиправною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209190/2019/00222 від 07.02.2019, яка є немайнового характеру, становить 768,40грн.

Таким чином, з урахуванням вимог пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_3 належить повернути різницю судового збору, яку позивач сплатив та повинен був сплатити, у зв`язку із зменшення розміру позовних вимог.

Отже, різниця між сплаченим судовим збором та судовим збором, який необхідно сплатити становить 6500,90 грн. (5732,50+1536,80 (судовий збір, сплачений позивачем) - 768,40грн (судовий збір, який необхідно було сплатити).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 6500,90 грн., у зв`язку із зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 256, 294, 295 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень 90 копійок з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03.07.2019.

Суддя Лунь З.І.