Справа № 300/652/19
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/6135/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу приватного виконавця Табінського Олега Володимировича на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року у справі № 300/652/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Табінського Олега Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2019 у ВП №58369519,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано рекомендованим поштовим листом за допомогою служби курєрської доставки 08.05.2019 і зареєстровано у Журналі реєстрації загальної вхідної кореспонденції приватного виконавця Табінського Олега Володимировича за період з 08.05.2019 по 08.05.2019 року. Не погодившись із вказаним рішенням, 18.05.2019 скаржник рекомендованим листом відправив апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, про що свідчить поштова квитанція про відправлення від 18.05.2019.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити приватному виконавцю ОСОБА_2 Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року у справі № 300/652/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Табінського Олега Володимировича на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року у справі № 300/652/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Табінського Олега Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2019 у ВП №58369519.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська