Справа № 480/2246/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 липня 2019 р. Справа №480/2246/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОМУНІТІ" (вул. Лінійна, 24, м. Суми, Сумська область, 40007) до Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009), Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОМУНІТІ", звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України, в якій просить:

1. Визнати протиправними та скасувати:

- рішення Комісії Головного управління ДФС у Сумській області № 1154083/42490146 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 30 березня 2019 року;

- рішення Комісії Головного управління ДФС у Сумській області № 1154082/42490146 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 30 березня 2019 року;

- рішення Комісії Головного управління ДФС у Сумській області № 1154086/42490146 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 30 березня 2019 року;

- рішення Комісії Головного управління ДФС у Сумській області № 1154085/4290146 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 30 березня 2019 року;

- рішення Комісії Головного управління ДФС у Сумській області № 1154087/42490146 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 03 квітня 2019 року;

- рішення Комісії Головного управління ДФС у Сумській області № 1154084/42490146 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 04 квітня 2019 року;

- рішення Комісії Головного управління ДФС у Сумській області № 1154087/42490146 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 03 квітня 2019 року;

- рішення Комісії Головного управління ДФС у Сумській області № 1154084/42490146 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 04 квітня 2019 року.

2. Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 30 березня 2019 року на суму 236 928 грн., в тому числі ПДВ 39 488 грн.;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 30 березня 2019 року на суму 338 112 грн., в тому числі ПДВ 56 352 грн.;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 3 від 30 березня 2019 року на суму 213 312 грн., в тому числі ПДВ 35 552 грн.;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 4 від 30 березня 2019 року на суму 252 096 грн., в тому числі ПДВ 42 016 грн.;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 03 квітня 2019 року на суму 338 880 грн., в тому числі ПДВ 56 480 грн.;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 04 квітня 2019 року на суму 479 443 грн. 20 коп., в тому числі ПДВ 79 907 грн. 20 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки та приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від сторони позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 480/2246/19. (Номер категорії справи 111030600).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "25" липня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 204.

4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачам.

6. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя С.М. Глазько