Справа № 814/1483/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2019 року

Київ

справа №814/1483/18

адміністративне провадження №К/9901/13901/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 814/1483/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказів,

в с т а н о в и в :

15 травня 2019 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року в адміністративній справі № 814/1483/18 (надіслано засобами поштового зв`язку 11.05.2019 року).

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року в адміністративній справі №814/1483/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказів.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 814/1483/18, разом із якою заявником надано оригінал платіжного доручення №1137 від 24.04.2019 року про сплату судового збору у сумі 1536,80грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року в адміністративній справі №814/1483/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказів, заява скаржника про повернення судового збору в сумі 1536,80грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 814/1483/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказів - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області () з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн.80коп., сплачену платіжним дорученням №1137 від 24.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич