Справа № 520/9272/18
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

справа №520/9272/18

адміністративне провадження №К/9901/17860/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Саприкіної І.В., Чиркіна С.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року

у справі №520/9272/18.

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради, виконавчого комітету Харківської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської міської, виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить суд: визнати протиправними дії Харківської міської ради та виконавчого комітету щодо позбавлення ОСОБА_1 майна у вигляді торгового павільйону; визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Харківської міської ради №277 від 25 квітня 2018 року в частині віднесення торгового павільйону до самовільно розміщених об`єктів; зобов`язати Харківську міську раду повернути ОСОБА_1 належне майно.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Харківської міської ради №277 від 25 квітня 2018 року в частині звільнення території від тимчасової споруди. Зобов`язано Харківську міську раду повернути ОСОБА_1 тимчасову споруду (павільйон), демонтовану на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради №277 від 25 квітня 2018 року. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року апеляційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року по справі №520/9272/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

24 червня 2019 року позивач направив до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року.

В касаційній скарзі наявне клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Як підставу для поновлення строку скаржник зазначив, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції отримав 25 травня 2019 року, на підтвердження чого позивач надав оригінал конверту.

Враховуючи, що скаржник звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання копії повного судового рішення, яке оскаржується, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись ст.ст. 330, 334, 338 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_1 на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі №520/9272/18

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі №520/9272/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/9272/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді І.В. Саприкіна

С.М. Чиркін