Справа № 320/2745/19
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 липня 2019 року м. Київ № 320/2745/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Пластик Карта" до Головного управління Держпраці в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Пластик Карта" з позовом до Головного управління Держпраці в Київській області, в якому просить суд зняти застосовані постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 у справі №810/82/16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Пластик Карта» заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- призупинення експлуатації об`єктів системи газопостачання: підземного газопроводу Ду-63мм довжиною - 83,1 м.п., надземного газопроводу: Ду-108мм довжиною-18.8 м.п., Ду-32 мм довжиною - 2,4 м.п., Ду- 57мм довжиною -8,6 м.п., шляхом відновлення експлуатації об`єктів системи газопостачання: підземного газопроводу Ду-6Змм довжиною - 83,1 м.п., надземного газопроводу: Ду-108 мм довжиною-18.8 м.п., Ду-32мм довжиною - 0,4 м.п., Ду-57 мм довжиною -8,6 м.п.;

- заборону експлуатації газових котлів «Buderus» заводські № 05622046- 00-210501277 та №-2105-01270, заводський № не відомий шляхом зняття пломб з кранів, що встановлені на внутрішньому газопроводі перед пальниками котлів потужністю 500 кВт - всього 3 одиниці.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 вказаний позов залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліки позовної заяви, що зазначені судом.

Копія ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 була направлена на адресу позивача. До суду повернувся конверт із рекомендованим повідомленням №035 з відміткою про причину повернення "за закінченням встановленого строку зберігання".

Згідно частини 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 03.07.2019 позивачем не вчинились дії, спрямовані на усунення недоліків залишеної без руху позовної заяви, зокрема не подавались до суду заяви чи клопотання на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2019.

Зазначені обставини приводять суд до висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Окрім того, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Пластик Карта" до Головного управління Держпраці в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.