Справа № 194/1222/19
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/1222/19
Номер провадження 2-а/194/12/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 липня 2019 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП №4 Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Іваненко Д.В. (Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Лермонтова буд. 15), про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП №4 Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Іваненко Д.В. про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та закриття провадження по справі. Просить визнати незаконними дії поліцейського СРПП №4 Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Іваненко Д.В. щодо винесення відносно нього постанови серія ДПО18 №052284 від 01 липня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ст. 126 КУпАП, скасувати постанову серія ДПО18 №052284 від 01 липня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ст. 126 КУпАП та закрити провадження по справі, а також витребувати з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали, на підставі яких він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП, у тому числі матеріали відеофіксації.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАСУ, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАСУ Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Тернівський ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні інтереси.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 20, 22, 49, 80, 123, 160-164, 171, 286 КАСУ, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП №4 Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Іваненко Д.В. (Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Лермонтова буд. 15), про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та закриття провадження по справі.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Тернівський ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області (51500, Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Лермонтова буд. 15).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП, у тому числі матеріали відеофіксації.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду позовного провадження окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11-00 год. 15 липня 2019 року у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд.15-б.

Відповідачу в 3-денний строк до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України.

Третій особі в 3-денний строк до початку засідання подати суду пояснення на позов, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ст. 165 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача, відповідача та третю особу.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи та роз`яснити про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: В.О. Корягін