Справа № 360/2483/19
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 липня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2483/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому позивач просив суд:

- визнати противоправними дії ПФ України в Луганській області м. Сєверодонецьк;

- зобов`язати ПФ України у Луганській області м. Сєвєродонецька провести перерахунок моєї пенсії з зарахуванням: грошової надбавки за вислугу років - 83%; щомісячної премії - 33,3%, як незворотної частини грошового забезпечення; надбавки за особливі замови служби в розмірі 100% грошового забезпечення; надбавки за безстрокову службу - 90%;

- перерахувати і виплатити позивачу всю заборгованість пенсії, яка стала з вини ПФ України в Луганській області м. Сєверодонецьк.

Ухвалою суду від 14.06.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: адміністративного позову з визначеними вимогами до належного відповідача (відповідачів), оформленого з дотриманням вимог ст.5, 160, 161 КАС України, зазначивши ідентифікаційні дані позивача та відповідача: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти та копіями для відповідача (відповідачів) та копії усіх додаткових документів, в разі надання; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідчені копії паспорту та картки ідентифікаційного номеру, посвідчення Серії НОМЕР_1 , посвідчення Серії НОМЕР_2 , рішення Ленінського районного суду м.Луганська від 02.06.2005 по справі №2-2705/2005, розрахунків, грошового атестату, листа від 10.05.2019 №7077/03-01 та листа від 22.05.2019 №ВСЗ-467 ОСОБА_1 ; доказів про сплату судового збору у розмірі 768,40 гривень на вказані реквізити.

На виконання ухвали суду від 14.06.2019 позивачем до відділу діловодства та обліку звернення громадян надано платіжне доручення на суму 768,40 грн. та уточнену позовну заяву.

Ознайомившись з уточненою позовною заяву, суд виявив наступне.

Так в ухвалі суду від 14.06.2019 суд зазначив, що позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад відповідачів у справі із зазначенням правового обґрунтування позовних вимог відносно, оскільки позовних вимог до ПФ України в Луганській області м. Сєверодонецьк не заявлено.

В уточнених позовних вимогах позивач в якості відповідача зазначив Пенсійний фонд України Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області Управління пенсійного забезпечення Військовослужбовців та деяких інших категорій громадян.

Згідно Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 №28-2,Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі є територіальними органами Пенсійного фонду України, які відповідно до покладених на них завдань організовують роботу управлінь Фонду щодо, в т.ч., призначення (перерахунку) і виплати пенсій.

На виконання вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач вказав .

Суд зазначає, що за вказаним кодом ЄДРПОУ зареєстроване саме Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, а не Пенсійний фонд України Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області Управління пенсійного забезпечення Військовослужбовців та деяких інших категорій громадян.

Враховуючи викладене, після уточнення позовних вимог позивачем вказано та заявлено вимоги до неналежного відповідача у справі.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 14.06.2019 не виконані позивачем в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Щодо сплаченого судового збору, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяЄ.О. Кисельова