Справа № 1.380.2019.000124
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.000124
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 червня 2019 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Павер Вуд» про застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в:

10.01.2019 до суду надійшов позов Головного управління Держпраці у Львівській області , місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Павер Вуд» , місцезнаходження: 81551, Львівська область, Городоцький район, с. Бартатів, вул. Верхня, буд.10А, в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме заборонити експлуатацію котла твердопаливного водогрійного KWH 1000 теплопродуктивністю понад 0,1 МВт; талів електричних ВТЄ 2 511 вантажопідіймальністю 2,0 т-од., тип «Т»05 12,5t вантажопідіймальністю 2,0 т 1од; автонавантажувачів Komatsu FG50AT-7, сер.№107758 1 од. і Toyota 02-8FGF30, сер.№11639-1 од. до усунення зазначених порушень, з підстав не усунення відповідачем порушень самостійно.

27.06.2019 представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

В судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Подав клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Павер Вуд» про застосування заходів реагування.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати стягненню із сторін не підлягають.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Павер Вуд» про застосування заходів реагування залишити без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 02.07.2019.

Суддя А.Г. Гулик