Справа № 806/698/15
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Житомир справа № 806/698/15

категорія 10.4.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Семенюка М.М.,

розглядаючи в письмовому провадженні в м. Житомирі заяву Новоград-Волинського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Новоград-Волинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 2991,22 грн.,

встановив:

Новоград-Волинський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа.

У зв`язку з неявкою учасників справи та відсутністю потреби заслуховувати свідка чи експерта, справа розглядається у відповідності до ч.9 ст.205 КАС України у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.07.2015 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість в сумі 2991,22 грн. (а.с. 66-67).

10.09.2018 виконавчий лист №1315 у справі №806/698/15 надійшов до Новоград-Волинського МВДВС ГТУЮ у Житомирській області.

Постановою державного виконавця Новоград-Волинського МВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 20.02.2019 повернуто виконавчий документ № 1315 стягувачу (а.с. 75-76).

20.03.2019 Новоград-Волинський міський центр зайнятості подав до Відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ заяву про примусове виконання рішення суду, до якого додав оригінал виконавчого листа № 1315 виданого 05.08.2015 (а.с. 77).

Листом від 10.05.2019 № 481/01-19 заявник звернувся до Новоград-Волинського МВДВС ГТУЮ у Житомирській області (а.с. 78), в якій просив вжити заходів щодо усунення виявлених порушень вимог Закону України "Про виконавче провадження".

23.05.2019 листом № 25761 (а.с. 79) позивача повідомлено про те, що станом на 23.05.2019 згідно бази даних АСВП виконавчий лист № 1315 повторно на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

Пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущено (може бути повторно пред`явлений до 20.02.2022), суд дійшов до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Видати Новоград-Волинському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа № 1315 по справі № 806/698/15 за позовом Новоград-Волинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 2991,22 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк