Справа № 9901/353/19
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

справа № 9901/353/19

адміністративне провадження № П/9901/353/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Яковенка М. М.,

суддів: Єресько Л. О., Жука А. В., Шевцової Н. В., Шишова О. О.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради правосуддя від 07 травня 2019 року № 1303/0/15-19,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради правосуддя від 07 травня 2019 року № 1303/0/15-19 «Про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 08 лютого 2019 року № 383/1дп/15-19 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 » (далі - Рішення).

Розглянувши матеріали адміністративного позову, Суд установив, що справа підлягає передачі для подальшого розгляду та вирішення до Великої Палати Верховного Суду з огляду на таке.

Частинами першою та четвертою статті 35 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» передбачено, що рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя може бути оскаржено до Вищої ради правосуддя.

Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до частини сьомої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.

Отже, рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя може бути оскаржено безпосередньо до Вищої ради правосуддя. Після прийняття рішення Вищою радою правосуддя за результатами зазначеного перегляду, особа має право звернутись із скаргою на це рішення до Великої Палати Верховного Суду.

Спірне Рішення ВРП ухвалила за наслідками розгляду скарги судді Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 08 лютого 2019 року № 383/1дп/15-19, яким його притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.

З огляду на предмет оскарження у зіставленні з наведеними нормами частини сьомої статті 266 КАС вказаний позов ОСОБА_1 треба передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 22, 29, 241, 243 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УСТАНОВИВ:

Передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради правосуддя від 07 травня 2019 року № 1303/0/15-19 «Про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 08 лютого 2019 року № 383/1дп/15-19 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуючий суддя М. М. Яковенко

Судді Л. О. Єресько

А. В. Жук

Н. В. Шевцова

О. О. Шишов