Справа № 473/2494/19
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/2494/19
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську справу адміністративної юрисдикції, яка відноситься до категорії термінових адміністративних справ за позовом Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року позивач Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області звернувся до суду з позовною заявою до відповідача громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що рішенням посадової особи Заводського районного відділу у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області від 30.08.2018 року було скасовано на підставі пунктів 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.12 ЗУ «Про імміграцію» дозвіл на імміграцію в Україну громадянина Грузії Берая ОСОБА_3 наданий йому 12.01.2016 року і на підставі цього рішення скасована посвідка на постійне проживання серії ІН НОМЕР_1 від 02.02.2016 року на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення довідки на постійне проживання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №321 від 25.04.2018 року та роз`яснено відповідачу, що він повинен виїхати з України протягом одного місяця з дня отримання копії цього рішення.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 у передбачений законодавством строк після набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року, який підтвердив законність скасування йому дозволу на імміграцію в Україну територію України не покинув, відсутні підстави для його законного перебування на території України, відсутні кошти необхідні для проживання в Україні, відсутній документ, який дає право на виїзд з території України у встановленому порядку, також відповідач не відноситься до осіб, яким надано статус біженця і не є особою, яка потребує додаткового захисту, є обґрунтовані підстави вважати, що він самостійно не покине території України, навмисно буде ухилятися від виїзду та несе небезпеку для громадського порядку, суспільства в цілому, що стало підставою для його затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців, які незаконно перебувають в Україні, позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року провадження по справі було призупинено до 27.06.2019 року розгляду апеляційної скарги Берая ОСОБА_4 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року.

Згідно даних ЄДРСР 27.06.2019 року розгляд апеляційної скарги було відкладено на 18.07.2019 року.

Згідно зі ст. 237 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які приймають участь у справі після усунення обставин, що були підставою для призупинення провадження. Про поновлення провадження по справі суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовом Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України і призначити справу до судового розгляду на 03.07.2019 року на 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Старжинська