Справа № 1.380.2019.002800
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.002800
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 липня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Надич М.О., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник - не з`явився

відповідача: Меленчук В.І.

розглянувши в судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 1.380.2019.002800 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» до Приватного виконавця Меленчука Володимира Ігоровича про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- зобов`язати приватного виконавця Меленчука Володимира Ігоровича винести окрему постанову про стягнення основної винагороди приватного виконавця у виконавчому провадженні № 58520840 з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.01.2019 року у справі № 914/1680/18.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 13 червня 2019 року.

В судове засідання призначене на 13 червня 2019 року позивач не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Судове засідання, яке відбулося 13 червня 2019 року ухвалою суду, яка занесена в протокол судового засідання відкладено на 20 червня 2019 року у зв`язку із неявкою позивача.

В судове засідання призначене на 20 червня 2019 року позивач повторно не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Судове засідання від 20 червня 2019 року ухвалою суду, яка занесена в протокол судового засідання відкладено на 27 червня 2019 року у зв`язку із неявкою сторін.

В судове засідання, відкладене на 27 червня 2019 року, позивач втретє не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Судове засідання від 27 червня 2019 року ухвалою суду, яка занесена в протокол судового засідання відкладено на 04 липня 2019 року у зв`язку із неявкою сторін.

В судове засідання, відкладене на 04 липня 2019 року, позивач вчетверте не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні, яке відбулося 04 липня 2019 року судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач, який був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, повторно не прибув у судове засідання (не з`явився в жодне з засідань, які були призначені послідовно на 13 червня 2019 року, 20 червня 2019 року, 27 червня 2019 року, 04 липня 2019 року), про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подав, а також враховуючи категорію терміновості справи, яка, зважаючи на приписи частини четвертої статті 287 КАС України, вирішується протягом десяти днів після відкриття провадження у справі, суд приходить до переконання про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відтак, зважаючи на вищенаведене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» слід залишити без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 240 КАС України у зв`язку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання.

Сплачена позивачем сума судового збору відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 240, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» (79008, м. Львів, пл. Ринок, 18) до Приватного виконавця Меленчука Володимира Ігоровича (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 31/315) про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 04.07.2019 року.

Суддя Клименко О.М.