Справа № 520/10908/18
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

05 липня 2019 р. № 520/10908/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши адміністративнe справу за позовом Комунального підприємства "Харківжилбуд" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "ХАРКІВЖИЛБУД" звернулось до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Харківській області від 05.09.2018 №7 про нарахування комунальному підприємству "Харківжилбуд" грошового зобов`язання щодо сплати штрафних санкцій в сумі 1992934,50 грн., та пені в сумі 24678,78 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Харківській області від 30.11.2018 №7 про нарахування комунальному підприємству "Харківжилбуд" грошового зобов`язання щодо сплати штрафних санкцій в сумі 1992934,50 грн., та пені в сумі 24678,78 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 адміністративний позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС України в Харківській області від 30.11.2018 №7. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 30414,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №179 від 30.11.2018.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись статтями 132, 139, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь Комунального підприємства "Харківжилбуд" (вул. Саперна, б. 10А, Харків, 61033, ) сплачену суму судового збору в розмірі 30414 (тридцять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М.Панов