Справа № 808/2037/18
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Дніпросправа № 808/2037/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

про перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за апеляційною скаргою Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 р. у справі № 808/2037/18

за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

до Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року апеляційну скаргу відповідача задоволено частково, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 р. у справі №808/2037/18 скасовано в частині зобов`язання Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Алексєєва, буд.26; ) оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до "Положення про паспорт громадянина України", затвердженого 26.06.1992 постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ, та позовні вимоги в цій частині задовольнити частково.

Зобов`язано Мелітопольський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Алексєєва, буд. 26; ) повторно розглянути заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подану 25.11.2017 року, та прийняти відповідне рішення з урахуванням правових висновків суду.

В решті рішення суду залишено без змін.

12.06.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про перегляд постанови суду від 11.04.2019 року за новоявленими обставинами.

27.06.2019 року на запит від 13.06.2019 року до суду надійшли матеріали справи №808/2037/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Судом встановлено, що підстави для залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, повернення без розгляду чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Отже, слід відкрити провадження у справі № 808/2037/18 за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 6 ст. 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Порядок здійснення перегляду судового рішення, зокрема за нововиявленими обставинами, встановлений ст. 368 КАС України. Відповідно до ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, проведені, справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 310, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/2037/18 за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року за нововиявленими обставинами.

Призначити заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року за нововиявленими обставинами у справі № 808/2037/18 до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 год. 10.07.2019 року.

Надіслати заявнику копію ухвали, іншим учасникам справи - копію ухвали та копію заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя В.Є. Чередниченко

Суддя А.В. Суховаров