Справа № 1540/5027/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/5027/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В.,

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяви суддів Стас Л.В., Шеметенко Л.П. та Турецької І.О. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міське управління житлово - комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року по справі за позовом Комунального підприємства "Міське управління житлово - комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, державного реєстратора Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області Лещенко Юлії Олександрівни, 3-ті особи: Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Одеська обласна державна адміністрація, Чорноморська міська рада Одеської області, про визнання незаконними дії та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Міське управління житлово - комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року по справі № 1540/5027/18 за позовом Комунального підприємства "Міське управління житлово - комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, державного реєстратора Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області Лещенко Юлії Олександрівни, 3-ті особи: Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Одеська обласна державна адміністрація, Чорноморська міська рада Одеської області, про визнання незаконними дії та скасування державної реєстрації.

Предметом апеляційної скарги є ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року про закриття провадження, на підставі п.1ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Під час прийняття справи до апеляційного провадження було встановлено наявність обставин, передбачених ст. 36 КАС України, що унеможливлюють участь суддів Стас Л.В., Турецької І.О. та Шеметенко Л.П. в розгляді вказаної справи, у зв`язку з чим ними було подано заяви про самовідвід.

В обґрунтування заяв про самовідвід судді зазначили, що оскільки раніше ними здійснювався розгляд даної справи, та вказаною колегією суддів вже було висловлено позицію щодо підсудності даної справи, вони не можуть брати участь у розгляді даної апеляційної скарги.

За правилами частини 3 статті 39 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або необ`єктивності судді.

Згідно матеріалів справи, колегією суддів у складі суддів Стас Л.В., Шеметенко Л.П. та Турецької І.О. раніше здійснювався розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Міське управління житлово - комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі № 1540/5027/18.

Предметом апеляційної скарги була ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року про закриття провадження, на підставі п.1ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

За наслідками апеляційного перегляду колегією суддів 18 квітня 2019 року прийнято постанову про задоволення апеляційної скарги. У зазначеній постанові апеляційного суду, колегія суддів дійшла висновків щодо підсудності цієї справи саме адміністративній юрисдикції, при цьому колегія суддів посилалася на правові висновки Великої Палати Верховного Суду викладені у постанові від 17.10.2018 року у справі № 201/4802/16-а, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З огляду на вказані обставини, судді Стас Л.В., Шеметенко Л.П. та Турецька І.О. не можуть брати участь у новому розгляді даної апеляційної скарги, у зв`язку з чим подані заяви про самовідвід є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 311, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяви про самовідвід суддів Стас Л.В., Шеметенко Л.П. та Турецької І.О. - задовольнити

Справу № 1540/5027/18 передати на повторний розподіл в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.