Справа № 532/180/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2019 р.Справа № 532/180/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Інспектора роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Супряги Надії Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.05.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 532/180/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Супряги Надії Володимирівни

про скасування постанови про адміністративне стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.05.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Супряги Надії Володимирівни про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Інспектором роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Супрягою Надією Володимирівною подано до Кобеляцького районного суду Полтавської області апеляційну скаргу без клопотання про поновлення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019 залишено без руху апеляційну скаргу у зв`язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження та неподанням клопотання про поновлення цього строку. Надано 10-денний строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з доказами поважності пропуску цього строку.

01.07.2019 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що апеляційну скаргу за вих. № 10208/41/26/1-2019 від 23.05.2019 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 травня 2019 року по справі № 532/180/19 було направлено через Кобеляцький районний суд Полтавської області поштою на дев`ятий день з дня проголошення оскаржуваного рішення, а отже, відповідно до ч. 9 ст. 120 КАС України, строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним.

З приводу поданого клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом оскарження по даній справі є постанова Інспектора роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Супряги Надії Володимирівни про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності урегульовані статтею 286 КАС України.

Так, згідно з ч.4 ст.286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване рішення винесено Кобеляцьким районним судом Полтавської області 14.05.2019 у відкритому судовому засіданні за відсутності сторін.

Копію оскаржуваного рішення відповідачем отримано 22.05.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Апелянтом до клопотання додано копії списків зґрупованих поштових відправлень рекомендованих листів Управління патрульної поліції в м. Кременчуці від 23.05.2019, відповідно до яких апеляційна скарга по справі № 532/180/19 надіслана, у відповідності до п.15.5 Перехідних положень КАС України, на адресу Кобеляцького міськрайонного суду Полтавської області, за допомогою засобів поштового з`язку 23.05.2019, тобто, в межах десятиденного строку для подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції (з дня винисення судового рішення).

Згідно з ч.9 ст.120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 травня 2019 року по справі № 532/180/19 не пропущено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, та строків на апеляційне оскарження, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Супряги Надії Володимирівни на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.05.2019 року по справі № 532/180/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Супряги Надії Володимирівни про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу - до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис)С.П. Жигилій І.С. Чалий