Справа № 816/1323/18
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2019 р.Справа № 816/1323/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Чалого І.С. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року по справі № 816/1323/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Оксамит"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року задоволено адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства "Оксамит" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року по справі № 816/1323/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Оксамит" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

До канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року по справі № 816/1323/18 у сумі 2 643,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 2617 від 23.10.2018 року, оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою Державної фіскальної служби України.

Розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України Про судовий збір).

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжним дорученням № 2617 від 23.10.2018 року (оригінал платіжного доручення № 2617 від 23.10.2018 року у сумі 2 643,00 грн. повернуто Державній фіскальній службі України) Державною фіскальною службою України сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року по справі № 816/1323/18 у розмірі 2 643,00 грн. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду, зарахування якого підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (т.2 а.с.48).

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року по справі № 816/1323/18 сплачено судовий збір, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Державної фіскальної служби України та повернення судового збору у сумі 2 643,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 2617 від 23.10.2018 року.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній фіскальній службі України судовий збір згідно платіжного доручення № 2617 від 23.10.2018 року, оригінал якого повернуто Державній фіскальній службі України, за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року по справі № 816/1323/18 у розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Перцова Т.С.