Справа № 240/5899/19
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду

04 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/5899/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення 31082,64 грн. грошової компенсації,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , у якому він просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиплати йому грошової компенсації за неотримане речове майно у розмірі 31082,64 грн.;

- стягнути з Баранівського районного військового комісаріату на його користь 31082,64 грн. грошової компенсації за неотримане речове майно.

Ухвалою судді від 13.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та ухвалено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд ухвалою від 12.06.2019 перейшов із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши проведення судового засідання на 04.07.2019.

Копію ухвали позивач отримав 15.06.2019, а відповідач - 18.06.2019, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

На адресу суду від позивача 21.06.2019 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, так як відповідачем в повному обсязі виплачено йому заборгованість за неотримане речове майно.

Позивач, а також представник відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від відповідача надійшло клопотання про проведення судового розгляду відповідно до ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

За правилами частин 1, 2 статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд констатує, що позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а відтак така заява є прийнятною.

Частиною 3 статті 240 КАС України передбачено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення його позову до Баранівського районного військового комісаріату без розгляду.

Керуючись статтями 9, 44, 240, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення 31082,64 грн. грошової компенсації залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 04.07.2019.

Суддя Н.М. Майстренко