Справа № 489/7622/18
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2019 р. Справа № 489/7622/18

Колегія суддів Пятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г. рперевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2019 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАВ №755146 від 25.11.2018року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2019 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

26.06.2019 року на виконання вищезазначеної ухвали суду апелянтом надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поданої заяви апелянт посилається на те, що рішення від 27.03.2019 року ним отримано 16.04.2019 року засобами поштового звязку, в зв'язку з чим з посиланням на ст. 295 КАС України просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вивчивши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Позивач оскаржує рішення відповідача про притягнення до адміністративної відповідальності.

Стаття 286 КАС України визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно до вимог ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Необхідно зауважити, що строки подання апеляційних скарг в даній категорії справ визначені ст.286 КАС України (10 днів), норми якої є спеціальними по відношенню до норм ст.295 КАС України, якими передбачено загальні строки оскарження.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, оскільки як вбачається з матеріалів справи постанову судом першої інстанції ухвалено 27.03.2019 року, апелянтом отримано рішення суду першої інстанції 16.04.2019 року, тоді як апеляційну скаргу подано лише 17.05.2019 року (15.05.2019 року передано до поштового відділення), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, а причини пропуску строку апелянтом в заяві не зазначено.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що станом на 02 липня 2019 року, апелянтом не виконано вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.299 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Лук'янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.