Справа № 1340/5009/18
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/4065/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Пліша М. А.
Шинкар Т. І.
за участю секретаря судового засідання: Дідик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року, головуючий суддя Мричко Н.І., ухвалене о 17:03 год. у м. Львові, повний текст якого складено 25.02.2019 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

В ході розгляду даної справи представником відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у зразковій справі від 23.05.2019 року №160/3586/19.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що спірні правовідносини підпадають під ознаки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2019 року у справі №160/3586/19.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Пунктом 9 частини 2 ст. 236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Однією з ознак типової справи від 23.05.2019 року у справі №160/3586/19 є те, що спір виник з підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права (у зв`язку із не перерахунком та невиплатою пенсії з 05.03.2019 року з врахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року)

Однак, предметом даного позову є визнання протиправними дій Львівського обласного військового комісаріату щодо надання довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, без врахування посадового окладу міського голови Яворова, надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням грошового забезпечення за військове звання та надбавки за вислугу років, премії 300 % посадового окладу та визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо перерахунку пенсії без врахування посадового окладу міського голови Яворова, надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50 % посадового окладу з урахуванням грошового забезпечення за військове звання та надбавки за вислугу років, премії 300 % посадового окладу.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла переконливого висновку про те, що відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, оскільки спірні відносини у даній справі не підпадають під ознаки типової справи, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2019 року №160/3586/19.

Керуючись ст. 236, 243, 248, 310, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді М. А. Пліш
Т. І. Шинкар

Повний текст ухвали складено 05.07.2019 року.