Справа № 320/2422/19
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

04 липня 2019 року 320/2422/19

Київський окружний адміністративний суду Щавінський В.Р., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Відділу Вишгородському районі ГУ Держгеокадастру у Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Відділу Вишгородському районі ГУ Держгеокадастру у Київської області та просить суд:

- визнати протиправними дії Відділу Вишгородському районі ГУ Держгеокадастру у Київської області щодо застосування у витязі №691 від 03.05.2018 з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 0,4555 га, яка розташована за адресою: с. Нові Петрівці АДРЕСА_1 Київська область, кадастровий номер НОМЕР_1 сукупного коефіцієнту Км3-1,52 та скасувати Витяг №691 від 03.05.2018 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №-1008 від 27.06.2018.

Ухвалою суду від 22.05.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 04.07.2019.

04.07.2019 у судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо роз`єднання позовних вимог у самостійні провадження.

Представник позивача заперечував проти роз`єднання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно із чч.6-7 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що розгляд позовних вимог про визнання протиправними дій Відділу Вишгородському районі ГУ Держгеокадастру у Київської області щодо застосування у витязі №691 від 03.05.2018 з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 0,4555 га, яка розташована за адресою: с. Нові Петрівці АДРЕСА_1 Київська область, кадастровий номер НОМЕР_1 сукупного коефіцієнту Км3-1,52 та скасування Витягу №691 від 03.05.2018 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №-1008 від 27.06.2018 ускладнює їхній спільний розгляд.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги, виділивши позовні вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №-1008 від 27.06.2018 в самостійне провадження.

Керуючись статтями 172, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Роз`єднати позовні вимоги позивача.

2. Позовні вимоги щодо визнання протиправними дій Відділу Вишгородському районі ГУ Держгеокадастру у Київської області щодо застосування у витязі № 691 від 03.05.2018 з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 0,4555 га, яка розташована за адресою: с АДРЕСА_2 Петрівці, Київська область, кадастровий номер НОМЕР_1 сукупного коефіцієнту Км3-1,52 та скасування Витягу № 691 від 03.05.2018 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - розглядати в межах провадження адміністративної справи 320/2422/19.

3. Позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №-1008 від 27.06.2018 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні.

4. Відкласти судове засідання на 25.07.2019 о 10 год. 30 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.