Справа № 540/1188/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1188/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Херсонського відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 10.12.2018 р. № 432, яким встановлено переплату пенсії ОСОБА_2 у розмірі 2069,83 грн. у зв`язку з працевлаштуванням. Зобов`язати ГУПФУ в Херсонській області та Херсонський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області відновити нарахування з 01.01.2019 року пенсії на користь ОСОБА_2 з урахуванням всіх передбачених законом гарантій, зокрема, передбачених ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» гарантій підвищення розміру пенсій у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та збільшення розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 22.06.2019 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за даною адресою не проживає».

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом направлено ухвалу про залишення позову без руху за адресою вказаною позивачем у позові, однак станом на 11.03.2019 р. позивач вимоги ухвали від 14.02.2019р. не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Суд зазначає, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року №2147 - VІІІ.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про повернення позивачу позовної заяви разом з доданими документами.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає повернення сплачений судовий збір за подання даного позову.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1536,80 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 10.06.2019 р.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Херсонського відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.), згідно квитанції № 0.0..1 від 10.06.2019 р.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Василяка Д.К.