Справа № 580/2050/19
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

01 липня 2019 року справа № 580/2050/19
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Держпраці у Черкаській області (м. Черкаси, бул. Шевченка, 205, 18000) до приватного акціонерного товариства «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького» (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Правобережна, 83) про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось управління Держпраці у Черкаській області (далі позивач) з позовом до приватного акціонерного товариства «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького» (далі відповідач), в якому просить:

- застосувати до приватного акціонерного товариства «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького» заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зобов`язати зупинити до усунення порушень, які створюють загрозу для життю працюючих, а саме, виконання:

- робіт в електроустановках вище 1000В;

- робіт на висоті понад 1.3 м.;

- робіт із ремонту і технічного обслуговування устаткування напругою понад 1000 В;

- газонебезпечних робіт та робіт у вибухопожежних зонах.

Експлуатацію (застосування):

- трансформаторної підстанції 10/0,4 кВ №1, розташованої за адресою 19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Правобережна, 83;

- посудин, що працюють під тиском понад 0,5 МПа (балони із вуглекислотою у кількості 19 одиниць);

- крана мостового електричного опорного двобалкового, в/п 3 т., зав. №б/н, реєстр. №11, 1960 р.в. в приміщенні механічного цеху №1;

- крана підвісного електричного однобалкового з електроталлю, в/п 3,2 т., зав. №152, реєстр. №53, 1975 р.в. в приміщенні механічного цеху №1;

- крана підвісного електричного однобалкового з електроталлю, в/п 3,2 т., зав. №151, реєстр. №55, 1975 р.в. в приміщенні механічного цеху №1;

- крана підвісного електричного однобалкового з електроталлю, в/п 3,2 т., зав. №116, реєстр. №63, 1982 р.в. в приміщенні центрального складу;

- крана підвісного електричного однобалкового з електроталлю, в/п 3,2 т., зав. №886, реєстр. №89, 1991 р.в. в приміщенні складу;

- крана підвісного електричного однобалкового з електроталлю, в/п 3,2-15-17,4-6-380, зав. №360983, реєстр. №б/н, 1986 р.в. під навісом складу металу;

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачем зазначено, що допущені відповідачем порушення загрожують здоров`ю та життю людей.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 77 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 256, 257, 260, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою статті 162 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою статті 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви та клопотання з процесуальних питань, в т.ч., що відводів, можуть бути заявлені до дати та часу призначеного судового засідання для розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи, про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 23 липня 2019 року, яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький