Справа № 280/2111/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 липня 2019 року Справа № 280/2111/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. Перемоги, 4)

до Новозлатопільської сільської ради Розівського району Запорізької області (70313, Запорізька область, Розівський район, с.Новозлатопіль, вул. Центральна, 10)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (надалі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Новозлатопільської сільської ради Розівського району Запорізької області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у неприйнятті Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів сільської ради, відповідно до ч.1 ст.40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності";

-зобов`язати відповідача розробити та затвердити Порядок залучення, розрахунку розміру і викоритсання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів сільської ради, відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Ухвалою суду від 08.05.2019 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 28.05.2019.

Ухвалою суду від 28.05.2019 було відкладено розгляд справи на 03.07.2019.

03.07.2019 від прокурора до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про повернення прокуратурі Запорізької області судового збору, сплаченого за подання даного позову, згідно платіжного доручення від 19.04.2019 №870.

У судове засідання прокурор зявився. На фіксації судового процесу не наполягав. Подані клопотання підтримав та зазначив, що відповідачем виправлено оскаржувані порушення. Зокрема, Новозлатопільською сільською радою Розівського району Запорізької області розроблено та рішенням сесії від 11.06.2019 №05 затверджено Порядок розрахунку та залучення замовників будівництва до пайової участі у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів. У зв`язку з добровільним виконанням відповідачем оскаржуваних порушень є підстави згідно вимог на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України для закриття провадження та повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову до суду.

У судове засідання призначене на 03.07.2019 відповідач не прибув. Про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, розглянувши подані клопотання, виходить з наступного.

Згідно з п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що оскаржувані порушення були виправлені відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як видно з матеріалів справи, за подання адміністративного позову прокуратурою Запорізької області сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., що документально підтверджується платіжним дорученням від 19.04.2019 № 870.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 238, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №280/2111/19 за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. Перемоги, 4) до Новозлатопільської сільської ради Розівського району Запорізької області (70313, Запорізька область, Розівський район, с.Новозлатопіль, вул. Центральна, 10) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Запорізької області судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня на р/р №0271, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, код банку отримувача - 820172, код отримувача - 02909973, сплачений за подання позову по справі №280/2111/19 згідно платіжною доручення №870 від 19.04.2019, яке знаходиться в матеріалах справи.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС.

України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя А.В. Сіпака