Справа № 147/1040/18
Суддя: Дудіков А. В.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд
справа № 147/1040/18
номер провадження № 6-а/147/1/19
24 червня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дудіков А.В.,
при секретарі Свистун А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дудіна Л.В. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції Кравчука Сергія Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
У травні 2019 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Дудін Л.В., звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву обґрунтував тим, що рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.03.2019 р. позов ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на його користь витрати пов`язані з професійною правничою допомогою адвоката у розмірі 500 гривень за рахунок бюджетних асигнувань.
Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника заявника надійшла до суду заява, в якій свої вимоги підтримує та просить розглянути справу в його відсутність.
Представник Департаменту патрульної поліції в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Тростянецького районного суду від 28.03.2019р. позов ОСОБА_1 було задоволено частково, а саме скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 331030 від 07.09.2018р та стягнуто з управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на його користь витрати пов`язані з професійною правничою допомогою адвоката у розмірі 500 гривень за рахунок бюджетних асигнувань.
09.04.2019 р. Тростянецький районний суд Вінницької області видав виконавчий лист №147/1040/18, в якому боржником вказано Управління патрульної поліції у Вінницькій області.
Позивач звернувся до головного управління державної казначейської служби України у Київській області з заявою про стягнення коштів, яке в свою чергу повідомило про неможливість виконання виконавчого листа Тростянецького районного суду, оскільки у ньому не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.
Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник позивача просить замінити боржника згідно виконавчого листа з Управління патрульної поліції у Вінницькій області на Департамент патрульної поліції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 243, 248 , 379 КАС України, суд
В задоволенні заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції Кравчука Сергія Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області.
Суддя