Справа № 1140/2236/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2236/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою в якій просить визнати виконавчий лист виданий 24.01.2019 по справі № 1140/2236/18 таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області - задоволено: визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у надані ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення фермерського господарства, в розмірі земельної частки, за рахунок земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , розташованих на території Кіровоградської області, Компаніївського району, Виноградівської сільської ради, викладену у листі від 01 серпня 2018 року за №Т-9251/0-5300/0/17-18, та зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, з урахуванням висновків суду по справі, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення фермерського господарства, в розмірі земельної частки (паю), за рахунок земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , розташованих на території Кіровоградської області, Компаніївського району, Виноградівської сільської ради, та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року апеляційну скаргу повернуто заявнику, а вказане рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду залишено в силі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року зупинено провадження у справі до розгляду справи № 340/887/19 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Созонівської сільської ради Кіровоградського району Клюшник Анни Олександрівни, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виноградівська сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

20.06.2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення провадження у справі у зв`язку винесенням ухвали по справі 340/887/19 про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 24 червня поновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 04 липня 2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню виходячи з наступного.

Відповідно до наданих доказів Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області, спірні земельні ділянки, які виступали предметом спору, передана у власність Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Зазначене підтверджується витягами з державного реєстру прав на нерухоме майно №161168456 від 27.03.2019 року та 161129328 від 27.03.2019 року.

Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області також надано наказ Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою спірної, на час розгляду справи, земельної ділянки.

Відповідно до ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з виконанням рішення суду іншою особою, до якої перейшло право власності на спірні земельні ділянки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 374 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист виданий 24.01.2019 по справі № 1140/2236/18 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула