Справа № 320/2983/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2019 року м. Київ № 320/2983/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області про зобов`язання розглянути клопотання щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки для індивідуального будівництва орієнтованою площею 0, 25 га у АДРЕСА_2 відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідиши позовну заяву та долучені до неї документи, суд приходить до висновку про невідповідність поданого позову ст.160 КАСУ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання суду позову у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням: адреси електронної пошти сторін та/або її відсутності у позивача; конкретизації змісту позовних вимог, зокрема визначення виду законодавства (зазначення нормативного-правового акту) згідно яким має бути розглянуто клопотання позивача від 13.12.2018 р.; викладення обставин заявленого позову з посиланням на докази, які підтверджують кожну його обставину, в тому числі коли, яким чином та у якій спосіб відповідачу було передано клопотання про одержання спірної земельної ділянки з посиланням на докази, які посвідчують цей факт; викладення обставин щодо реалізації та/чи не реалізації свого права на безкоштовне одержання землі; надання копії генерального плану населеного пункту та схем землеустрою, тобто доказів того, що місцерозташування спірної земельної ділянки передбачає можливість використання її зазначеним позивачем цілям; обгрунтування порушення допущеної бездіяльності прав, свобод та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав, з урахуванням того, що як слідує із листа відповідача останній зобов`язується розглянути та вирішити заявлене клопотання; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області ( код 04359519, 07344 с. Вища Дубечня, вул. Соборна, 22) про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.