Справа № 520/8614/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05 липня 2019 р. Справа № 520/8614/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська буд. 46, Харків, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД" (вул. Отакара Яроша, буд. 18, м. Харків, 61000, ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна та зупинення видаткових операцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД", в якому просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків та зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків, відкритих в банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД".

Ухвалою суду від 10.10.2018 відкрито спрощене позовне провадження у цій справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі № 820/1929/17.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 поновлено провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 28.01.2019 провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/11263/18.

Представником позивача 01.07.2019 надано клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтоване тим, що судове рішення у справі № 520/11263/18 набрало законної сили.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 - задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 по справі № 520/11263/18 - поновлено. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 року по справі № 520/11263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Зупинено дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 року по справі № 520/11263/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням того, що рішенням ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 - задоволено та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 по справі № 520/11263/18, суд прийшов до висновку про наявність про передчасність заяви представника позивача про поновлення провадження по справі, у зв`язку з чим в її задоволенні належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - відмовити.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 липня 2019 року.

Суддя Білова О.В.