Справа № 140/2138/18
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

04 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/1966/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Шинкар Т.І., Судової Хомюк Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Волинській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року, головуючий суддя Ковальчук В.Д., ухвалене о 12:10 год. у м. Луцьку, повний текст якого складено 29.12.2018 року, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Агро Транс» до Головного управління ДФС у Волинській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року у справі №140/2138/18 без змін.

07 червня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Волинській області про виправлення описки, в якій зазначається, що судом апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у помилковому зазначенні номера справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, в резолютивній частині тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи «803/1213/18» замість «140/2138/18».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС України у Волинській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі №140/2138/18 задовольнити.

В резолютивній частині тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі №140/2138/18 номер справи «803/1213/18» виправити на «140/2138/18».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді Т. І. Шинкар
Н. М. Судова-Хомюк