Справа № 460/1450/19
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2019 року м. Рівне №460/1450/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., після одержання позовної заяви у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області Дубова Андрія Миколайовича
про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області Дубова Андрія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 21.06.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України (відповідно до кількості учасників справи); належним чином засвідчені копії письмових доказів, що додані до позовної заяви; оригіналу або копії оспорюваної постанови, а у разі її відсутності у позивача - клопотання про її витребування.

У встановлений судом строк позивач надав суду, зокрема, оригінал постанови №32-ПО від 24.05.2019 по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

За змістом позовних вимог позивач просить постанову №32-ПО від 24.05.2019 про накладення штрафу на сільського голову - ОСОБА_1 , у розмірі 5100,00 грн за правопорушення у сфері містобудівної діяльності Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, визнати незаконною та скасувати, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суд зазначає, що оскаржена позивачем постанова № 32-ПО від 24.05.2019 не є постановою про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, а є постановою по справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 188-42 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Така постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або у суд з урахуванням положень статей 287-289 КУпАП, про що позивачу роз`яснено безпосередньо в оскарженій постанові.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відтак, дана адміністративна справа не підсудна Рівненському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позовній заяві позивач зазначила адресу зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на територію якого поширюється юрисдикція Гощанського районного суду Рівненської області.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дану справу необхідно передати на розгляд Гощанському районному суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 20, п.2 ч.1 ст. 29, 248, 171, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області Дубова Андрія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови передати на розгляд Гощанському районному суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повна ухвала складена 05 липня 2019 року.

Суддя Дорошенко Н.О.