Справа № 344/10932/19
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/532/19
У Х В А Л А

02 липня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді Домбровської Г.В., розглянувши питання про самовідвід у справі №344/10932/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капрала поліції Короташ Яни Ігорівни про скасування постанови серії ЕАВ №1218232 від 10.06.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Домбровська Г.В.) знаходиться зазначена адміністративна справа №344/10932/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капрала поліції Короташ Яни Ігорівни про скасування постанови серії ЕАВ №1218232 від 10.06.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відволу (самовідводу), зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з частиною першою статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України з наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частина третя статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно положень ч.1-3 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Приписами пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року (Схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року №2006/23) визначено, що об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи також в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи викладене, а також те, що головуюча суддя Домбровська Г.В. з позивачем ОСОБА_1 перебуває у дружніх відносинах, з метою недопущення сумнівів у неупередженості або об`єктивності судді під час розгляду даної справи, вважаю вказану обставину, як наявність інших обставин, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, що унеможливлює подальший розгляд даної адміністративної справи, у зв`язку з чим заявляю самовідвід.

З метою забезпечення повного, об`єктивного, неупередженого розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява головуючого судді Домбровської Г.В. про самовідвід є вмотивованою, а відтак підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 36-39, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву головуючого судді Домбровської Г.В. про самовідвід у справі №344/10932/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капрала поліції Короташ Яни Ігорівни про скасування постанови серії ЕАВ №1218232 від 10.06.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження.

Передати справу №344/10932/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капрала поліції Короташ Яни Ігорівни про скасування постанови серії ЕАВ №1218232 від 10.06.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження для визначення іншого складу суду Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, згідно з вимогами статей 31, 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Домбровська