Справа № 420/6102/18
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6102/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

05 липня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СОЛЮШИНС ГРУП" про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СОЛЮШИНС ГРУП" до Державної фіскальної служби України, Головного управління державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року, яке набрало законної сили 24 квітня 2019 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №877623/40352311 від 10.08.2018 року, 877622/40352311 від 10.082018 року та №916118/40352311 від 14.09.2018 року. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СОЛЮШИНС ГРУП" №127 від 15.12.2017 року, №128 від 15.12.2017 року, №148 від 22.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання. Стягнуто з Державної фіскальної служби України () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СОЛЮШИНС ГРУП" (КОД ) судові витрати у сумі 881 гривня 00 копійок.Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СОЛЮШИНС ГРУП" (КОД ) судові витрати у сумі 881 гривня 00 копійок

Від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яким просить стягнути з відповідачів судовий збір на користь позивача у розмірі 10 572 грн., оскільки позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 10 572, 00 грн., проте в судовому рішенні питання про всі судові витрати не вирішено.

Відповідно до положень ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає наступне.

Як зазначалося раніше, рішенням суду від 07 лютого 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СОЛЮШИНС ГРУП" до Державної фіскальної служби України, Головного управління державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні задоволено.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачувався судовий збір у розмірі 10 572, 00 грн.

Відповідно до положень ч.1 та 8 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 10 572, 00 грн., рішенням суду від 07.02.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СОЛЮШИНС ГРУП" задоволено,стягнено судовий збір 1762 грн., враховуючи положення частини 8 ст. 139 КАС України, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 8 810, 00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 241-243, 248, 252, 255, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СОЛЮШИНС ГРУП" про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі № 420/6102/18 - задовольнити частково.

Стягнути з Державної фіскальної служби України () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СОЛЮШИНС ГРУП" (КОД ) судові витрати у сумі 4405 гривень 00 копійок.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СОЛЮШИНС ГРУП" (КОД ) судові витрати у сумі 4405 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного.

Повний текст Рішення (додаткового) складено та підписано суддею 05 липня 2019 року.

Суддя О.Г.Гусев