Справа № 804/3201/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2019 року Справа № 804/3201/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 804/3201/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

1. Рішенням суду від 26.07.2018 в адміністративній справі № 804/3201/18 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 01.07.2018, прийняте Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

2. Рішення суду від 26.07.2018 в адміністративній справі № 804/3201/18 набрало законної сили відповідно до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019.

3. За заявою позивача у справі № 804/3201/18 супровідним листом від 25.04.2019 направлено виконавчий лист щодо стягнення на користь Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір у розмірі 1 762 грн.

4. 20.05.2019 від Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

5. Ухвалою суду від 24.05.2019 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 804/3201/18 відмовлено.

6. 12.06.2019 від Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» надійшла заява, в якій позивач просить суд:

- виправити описку у резолютивній частині судового рішення, вказавши вірний код ЄДРПОУ відповідача 39440996, замість 40980025;

- виправити помилку у виконавчому документі, вказавши вірний код ЄДРПОУ боржника 39440996, замість 40980025.

7. У зв`язку із перебуванням головуючого судді Верба І.О. у відпустці з 11.06.2019 по 21.06.2019 включно, заява була отримана суддею 24.06.2019.

8. Ухвалою суду від 25.06.2019 виправлено описку у резолютивній частині рішення суду від 26.07.2018 у справі № 804/3201/18, зазначивши, що вірний код ЄДРПОУ Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - 39440996.

9. Ухвалою суду від 25.06.2019 заяву в частині виправлення помилки у виконавчому документі № 804/3201/18 призначено до судового розгляду.

10. У судове засідання 02.07.2019 сторони не прибули, від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

11. Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

12. Вирішуючи заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі № 804/3201/18, суд виходить із наступного.

13. Відповідно до частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

14. Частиною третьою стаття 373 КАС України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

15. Відповідно до пункту першому частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон № 1404-VIII), підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, в тому числі - виконавчих листів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

16. Вимоги до виконавчого документа встановлені частиною першою статті 4 Закону № 1404-VIII.

17. Так у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

18. Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. В такому випадку суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

19. З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що код ЄДРПОУ Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 39440996.

20. Крім того, ухвалою суду від 25.06.2019 виправлено описку у резолютивній частині рішення суду від 26.07.2018 у справі № 804/3201/18, зазначивши, що вірний код ЄДРПОУ Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 39440996.

21. Таким чином, виданий виконавчий лист не відповідає резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень та ідентифікаційному номеру боржника.

22. З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про обґрунтованість поданої заяви та її задоволення.

23. Керуючись статтями 243, 248, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

24. Заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 804/3201/18 задовольнити.

25. Внести виправлення до виконавчого листа № 804/3201/18, виданого 25.04.2019 Дніпропетровським окружним адміністративним судом та зазначити код ЄДРПОУ відповідача у резолютивній частині та боржника: 39440996.

26. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

27. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба