Справа № 1.380.2019.001787
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 липня 2019 р. № 1.380.2019.001787

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. на стадії підготовчого провадження розглянув питання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області. Позивач просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати наказ № 750 від 28.02.2019 про застосування дисциплінарних стягнень до працівників Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області «догана» та зменшення щомісячної премії у розмірі 10% слідчому слідчого відділення Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області;

- зобов`язати ГУ НП у Львівській області нарахувати ОСОБА_1 незаконно стягнену премію в розмірі 10% як компенсацію за незаконно зняту попередню премію.

Позивач не погоджується з наказом ГУНП у Львівській області № 750 від 28.02.2019 в частині застосування до нього дисциплінарного стягнення - догана та зменшення щомісячної премії у розмірі 10%, вважає цей наказ протиправним та таким, що підлягає скасуванню. Позивач вказує, що під час проведення службового розслідування відповідачем не дотримано всебічного, повного та неупередженого розгляду всіх обставин, що привело до хибного висновку про наявність в його діях складу дисциплінарного проступку і як наслідок притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою від 26.04.2019 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом, цією ж ухвалою суддя зобов`язав ГУ Національної поліції у Львівській області надати суду належні копії матеріалів службового розслідування, за результатом якого прийнято оскаржений наказ № 750 від 28.02.2019; всі матеріали, які були взяті або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті оскаржуваного рішення. Копія цієї ухвали суду завчасно вручена відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Вимоги ухвали суду від 26.04.2019 про витребування доказів відповідач з невідомих суду причин не виконав. На адресу суду не надходило повідомлень про неможливість надання витребуваних доказів чи наявність поважних причин, що перешкоджають виконати ухвалу суду у встановлені строки.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, суду необхідні належні копії матеріалів службового розслідування, за результатом якого прийнято оскаржений наказ № 750 від 28.02.2019.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

витребувати в Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, Львівська область, місто Львів, пл. Генерала Григоренка, буд. 3):

- належні копії матеріалів службового розслідування, за результатом якого прийнято оскаржений наказ № 750 від 28.02.2019;

- всі матеріали, які були взяті або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті оскаржуваного рішення.

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії письмових доказів) повинні бути надані суду в строк до 19.07.2019 шляхом реєстрації в канцелярії суду або надіслання рекомендованим відправленням з описом вкладення.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Москаль Р.М.