Справа № 0940/2220/18
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
"03" липня 2019 р. справа № 0940/2220/18
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Панікара І.В.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про стягнення заборгованості в сумі 13235,16 гривень задоволено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на користь ОСОБА_1 , 1935 р.н., ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , невиплачену заборгованість по пенсії за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року включно, на рахунок в відділенні уповноваженому банку Ощадбанку в сумі 13235 (тринадцять тисяч двісті тридцять п`ять) гривень 16 копійок. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (, вул. Незалежності 44, м. Івано-Франківськ, 76000) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

18.04.2019 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійноого фонду України в м. Івано-Франківську на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року у справі № 0940/2220/18 повернуто скаржнику.

Згідно частин 1, 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

01.07.2019 року на адресу суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надано заяву про заміну сторони її правонаступником, у зв`язку з проведеною реорганізацією шляхом приєднання управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, у зв`язку з реорганізацією юридичної особи шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яке є правонаступником майна, прав та обов`язків управлінь.

В своїй заяві заявник посилається на норми статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо процесуального правонаступництва.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, розгляд справи в адміністративному суді, завершується ухваленням судового рішення.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що рішення суду від 04.02.2019 року набрало законної сили, внаслідок чого стадії судового процесу завершено, що унеможливлює заміну сторони її правонаступником, оскільки суперечить вимогам статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони задоволенню не підлягає.

Суд роз`яснює, що можливість проведення процесуального правонаступництва можлива виключно на стадії судового процесу, у випадку примусового виконання рішень суду - у спосіб визначений статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 256, 295, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панікар І.В.