Справа № 640/9668/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
03 липня 2019 року м. Київ № 640/9668/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши заяву про самовідвід судді Скочок Т.О. в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про визнання незаконним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 матеріали позовної заяви (вх. №640/9668/19) розподілено на суддю Скочок Т.О.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О. від 10.06.2019 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху.

В подальшому, головуючим у справі суддею Скочок Т.О. відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України подано заяву про самовідвід від розгляду справи.

Вказана заява мотивована тим, що позивач певний проміжок часу обіймав посаду помічника судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О.

Наведена вище обставина, на думку судді, є підставою для її самовідводу від розгляду даної адміністративної справи відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України з метою уникнення під час її розгляду обставин, що можуть викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.ч. 1 - 3 ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За цими самими підставами їм може бути заявлено відвід учасниками справи.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 цього Кодексу, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

З урахуванням обставин, викладених у заяві головуючого у справі № 640/9668/19 судді про самовідвід, та наведених вище процесуальних норм, така заява підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 3, 12 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 36, 39, 40, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву судді Скочок Т.О. про самовідвід від 03.07.2019.

Відвести суддю Скочок Т.О. від розгляду справи №640/9668/19.

Передати справу №640/9668/19 на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок