Справа № 560/1642/19
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1642/19
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов`язані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 219349,24 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2019 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При цьому, частиною 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до відомостей, зазначених у позовній заяві, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління ДМС України в Хмельницькій області, отриманої на запит, надісланий судом відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 з 23.01.2019 виписаний в м. Львів.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.06.2019 позовну заяву залишено без руху та зазначено, що її недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням місця проживання чи перебування ОСОБА_1 .

На виконання вимог вказаної ухвали, до суду 02.07.2019 надійшло клопотання позивача, в якому він просить на підставі положень статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передати цю справу до Львівського окружного адміністративного суду та здійснити виклик відповідача в судове засідання відповідно до статті 130 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування клопотання зазначив, що в нього немає можливості встановити місце проживання (перебування) гр. ОСОБА_1 у м. Львові.

Розглянувши клопотання позивача суд зазначає та враховує наступне.

Суд встановив, що відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виписаний в м. Львів.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" повноваження Хмельницького окружного адміністративного суду поширюються на територію Хмельницької області, а повноваження Львівського апеляційного адміністративного суду - на територію Львівської області.

Оскільки територіальна підсудність Хмельницького окружного адміністративного суду не поширюється на Львівську область, ця справа не підсудна цьому адміністративному суду, а підсудна Львівському окружному адміністративному суду за місцем проживання та знаходження відповідача.

Відповідно до частини 5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями частин 6, 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно з частиною 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, клопотання позивача слід задовольнити, адміністративну справу передати за підсудністю Львівському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №560/1642/19 за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського 2, м.Львів, 79018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап