Справа № 500/658/19
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та витребування доказів

Справа № 500/658/19

01 липня 2019 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області Рожка Романа Костянтиновича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Драганівка", Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області про скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області Рожка Романа Костянтиновича про скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 28.11.2018 № 5002847 "Зміна складу комісії з припинення/виділу" вчинену державним реєстратором Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18.06.2019 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Драганівка", Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяви від 01.07.2019, в яких просить витребувати з Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області оригінал реєстраційної справи СТОВ "Драганівка", мотивуючи тим, що на адвокатський запит Тернопільська РДА надала відповідь від 26.06.2019 № 01-1076/01-15, в якому зазначила, що оригінал реєстраційної справи СТОВ "Драганівка" може надатися на підставі відповідної ухвали суду. Також просить розглядати зазначену заяву в порядку письмового провадження та відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки перебуває в іншому судовому засіданні, на підтвердження чого надала відповідний документ.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 26.06.2019 № 991, в якій просить розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву від 01.07.2019, в якій просить розглядати дану справу в порядку письмового провадження.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СТОВ "Драганівка" в судове засідання також не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомила.

Частинами першою та четвертою статті 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до приписів статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як слідує з матеріалів справи, в тому числі з адвокатського запиту від 14.06.2018, що представник позивача звертався в порядку статті 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05.07.2012 № 5076-VI до Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, в якій просила, зокрема, надати копії усіх документів, що містяться у реєстраційній справі СТОВ "Драганівка".

Листом від 26.06.2019 № 01-1076/01-15 Тернопільська РДА Тернопільської області відмовила представнику позивачу у наданні копії усіх документів, що містяться у реєстраційній справі СТОВ "Драганівка", мотивуючи тим, що оригінали документів з реєстраційних справ можуть надаватися на підставі відповідної ухвали суду відповідно до статті 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 № 755-IV (далі - Закон № 755-IV).

Пунктом 13 частини першої статті 1 Закону № 755-IV визначено, що реєстраційна справа - сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що представник позивача відповідно до статті 79 КАС України здійснила усі залежні від неї дії спрямовані на отримання оригіналу відповідного доказу який може бути використаний для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даного спору, оскільки відповідач оскарженою реєстраційною дією змінив склад комісії з припинення СТОВ "Драганівка", а саме змінив голову комісії з припинення із ОСОБА_3 на ОСОБА_4

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Такими чином, з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даного спору, та з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб з боку суб`єктів владних повноважень, суд дійшов висновку за доцільне витребувати з Тернопільської РДА Тернопільської області оригінал реєстраційної справи СТОВ "Драганівка" для огляду її в судовому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 30 Закону № 755-IV оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.

Пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача від 01.07.2019 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області (місцезнаходження: майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46009, ) оригінал реєстраційної справи СТОВ "Драганівка" () для огляду її в судовому засіданні.

Встановити строк до 11.07.2019 включно, протягом якого витребувані докази мають бути надані до Тернопільського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 46006, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького 20).

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог статті 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти розгляд справи на 11 липня 2019 року о 12:00 год. Розгляд справи відбуватиметься в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.