Справа № 672/720/19
Суддя: Шинкоренко С. В.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/720/19
Провадження №6-а/672/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у адміністративній справі №2-а-947/2010 у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача ОСОБА_2 на неї Грановську М.А. у зв`язку із смертю первинного стягувача.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності і просить її задовольнити.
Заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Управління Державної казначейської служби України у Городоцькому районі Хмельницької області в судове засідання представників не направили, про день та час розгляду даної заяви повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду до суду не подавали.
На підставі ч.2 ст. 379 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з"явились на підставі наявних у справі матеріалів.
Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2010 року постановою Городоцького районного суду Хмельницької області було задоволено позов ОСОБА_2 , зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Хмельницької області здійснити нарахування та щомісячну виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 09.06.2010 року по 21.12.2010 року з врахуванням виплачених позивачу сум. (а.с.14).
На виконання даної постанови суду 29.05.2012 року видано виконавчий лист в частині негайного виконання судового рішення (а.с.25).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.32).
З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38830241 від 07.11.2014 року, вбачається, що дійсно єдиним спадкоємцем і особою, яка прийняла спадщину є ОСОБА_1 , яка на частину спадкового майна вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.35-37).
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно положень ч.1 ст.379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Згідно повідомлення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області вбачається, що виконавче провадження у них по даній справі відсутнє (а.с.38).
Однак, ч.4 ст.379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та можливість її задоволення.
Керуючись ст.ст. 248, 379 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у адміністративній справі №2-а-947/2010 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: