Справа № 552/3777/19
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3777/19
Провадження № 2-а/552/99/19
У Х В А Л А

05.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Олефіренко Олексія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до поліцейського роти № 4 батальйону патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Олефіренко Олексія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 160 КАС України.

Згідно вимог ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються,серед іншого : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем не зазначено місцезнаходження відповідача (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначає свою адресу проживання АДРЕСА_1 , проте у постанові про накладення адмінстягнення адреса позивача вказана АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, підстави звернення до суду за вибором позивача пов`язані з зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи.

Позивачем не надано відомостей щодо місця його реєстрації у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 цієї статті визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Олефіренко Олексія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в установлений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Ж.В. Кузіна