Справа № 459/1333/19
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №459/1333/19
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

в адміністративній справі

04 липня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Червоноградської міської ради (місцезнаходження: пр.Шевченка, 19, м.Червоноград, Львівська область, 80100, ) з позовною заявою, в якій просить:

- визнати бездіяльність Червоноградської міської ради протиправною по залишенні без розгляду вимоги ОСОБА_1 від 05.03.2019 про визнання права користування земельними ділянками з кадастровими номерами: 46 11 80 000:02:009 НОМЕР_1 0056, 46 11 80 000:02:012:0025, 46 11 80 000:02:009:0057, 46 11 НОМЕР_2 000: НОМЕР_3 : НОМЕР_4 , 46 11 НОМЕР_2 000: НОМЕР_3 : НОМЕР_5 , 46 НОМЕР_6 000: НОМЕР_3 : НОМЕР_7 , 46 НОМЕР_8 : НОМЕР_3 : НОМЕР_9 , 46 НОМЕР_6 000: НОМЕР_3 : НОМЕР_10 , 46 НОМЕР_6 000: НОМЕР_3 :005:0029, 46 11 80 000:02: НОМЕР_11 , 46 НОМЕР_8 :02:005:0046;

- зобов`язати Червоноградську міську раду визнати право користування ОСОБА_1 на умовах договорів суборенди з ОСОБА_2 . земельними ділянками з кадастровими номерами: 46 11 80 000:02:009 НОМЕР_1 0056, 46 11 80 000:02:012:0025, 46 11 80 000:02:009:0057, 46 11 80 000:02: НОМЕР_4 , 46 11 НОМЕР_2 000: НОМЕР_3 :003:0049, 46 11 80 000:02:009: НОМЕР_12 , 46 НОМЕР_6 000: НОМЕР_3 :005 НОМЕР_13 , 46 11 80 000:02:005:0028, 46 НОМЕР_6 000: НОМЕР_3 : НОМЕР_14 , 46 11 НОМЕР_2 000: НОМЕР_3 : НОМЕР_11 , 46 НОМЕР_15 80 000:02:005:0046.

Ухвалою від 13.06.2019 року справу прийнято до провадження та залишено позовну заяву без руху, а позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків, а саме десять днів з дня вручення цієї ухвали. У встановлений строк позивач виконав ухвалу суду.

Підставою позову є протиправні, на думку позивача, дії відповідача, які полягають у відмові визнати право користування земельними ділянками, на умовах суборенди, за ОСОБА_1 . Вважаючи у зв`язку із цим свої права та інтереси порушеними, позивач звернувся до суду з даним позовом з метою їх захисту.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин та змісту позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд роз`яснює учасникам справи, що у відповідності до ч.4 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 25, 171, 294, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання проводитиметься 22 липня 2019 року о 14:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018), про що повідомити учасників процесу.

4.Питання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Шохлаєва ОСОБА_3 Сулеймана Огли розглянути у підготовчому засіданні.

5.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

6.Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та заперечення (у випадку подання відзиву відповідачем).

7.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

8.Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

9.Учасникам справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення додати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

10.Сума судового збору в розмірі 1536,80 грн., сплачена згідно з квитанцією №38 від 01.07.2019 року, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 02.07.2019, що підтверджується випискою з КП «ДСС».

Ухвала в частині визначення підсудності цієї справи може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна