Справа № 2а/0470/14847/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2019 року Справа №2а/0470/14847/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши в місті Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження № 56894763 від 01.08.2018 року у справі № 2а/0470/14847/11/ за позовом Апостолівського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горкіс Граніт" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження № 56894763 від 01.08.2018 року у справі № 2а/0470/14847/11/ за позовом Апостолівського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горкіс Граніт" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку з реорганізацією базових центрів зайнятості є необхідність в заміні сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 689д від13.06.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви, за результатами якого справу розподілено судді Златіну С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року заяву Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області призначено до розгляду на 27.06.2019 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджаєрозгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторонни виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які Були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №2а/0470/14847/11 за позовом Апостолівського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горкіс Граніт" про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2012 року позов Апостолівського районного центру зайнятості задоволено.

12.07.2012 року на підставі постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а/0470/14847/11, стягувачем в якому вказано Апостолівський районний центр зайнятості.

01.08.2018 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції на підставі виконавчого листа №2а/0470/14847/11 відкрито виконавче провадження ВП №56894763.

На виконання наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 08.06.2016 року №77 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області» та з метою оптимізації структури міських, міськрайонних, районних та районних у містах центрів зайнятості, Дніпропетровським обласним центром зайнятості винесено наказ від 23.06.2018 року №167 «Про реорганізацію Томаківського та Апостолівського районних центрів зайнятості» згідно з положень якого, Апостолівський районний центр зайнятості (4) реорганізовано шляхом приєднання до Нікопольського міськрайонного центру зайнятості (). Також встановлено, що Нікопольський міськрайонний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Апостолівськогорайонного центру зайнятості.

Отже, зі змісту вищенаведеного наказу встановлено, що Нікопольський міськрайонний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Апостолівського районного центру зайнятості.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієїі з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторонни її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а/0470/14847/11 за позовом Апостолівського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженоювідповідальністю "Горкіс Граніт" про стягнення заборгованості на його правонаступника Нікопольський міськрайонний центр зайнятості.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а/0470/14847/11 за позовом Апостолівського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженоювідповідальністю "Горкіс Граніт" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2а/0470/14847/11 з Апостолівського районного центру зайнятості на його правонаступника Нікопольський міськрайонний центр зайнятості (, 53210, м. Нікополь, вул. Пилипа Орлика, 54).

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

З оригіналом згідно Лісна А.М.

Помічник судді