Справа № 540/1160/19
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1160/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку Пацана Миколи Аполлінарійовича про визнання протиправним та скасування наказу від 06.05.2019 р. № 103 та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до начальника Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку Пацана Миколи Аполлінарійовича , в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ від 06.05.2019 р. № 103 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності"; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення за травень 2019 року, а саме: 90 % встановленого розміру щомісячної премії.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування та місцезнаходження сторін.

Ухвалою від 11.06.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяву. Вказану ухвалу 12.06.2019 р. направлено позивачу засобами поштового зв`язку на адресу: АДРЕСА_1 . Однак, 26.06.2019 р. до суду повернувся конверт з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Положеннями п.3 ч.1 ст.127 КАС України визначено, що часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

У зв`язку з викладеним та в силу положень п.3 ч.1 ст.127 КАС України суддя вважає, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу 24.06.2019 р. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 04.07.2019 р.

Станом на 05.07.2019 р. ОСОБА_1 вимоги ухвали від 11.06.2019 р. не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку Пацана Миколи Аполлінарійовича про визнання протиправним та скасування наказу від 06.05.2019 р. № 103 та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Бездрабко О.І.