Справа № 641/5148/19
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/132/2019 Справа №641/5148/19
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

03 липня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. ,розглянувши справу №641/5148/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ( м. Харків, вул. Шевченко, 315 А ) про визнання протиправними дій та скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №1284636 від 01.07.2019 року .

В обгрунтування позову зазначив, що 01 липня 2019 року відповідачем винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАВ № 1284636 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладання штрафу у розмірі 425 грн. . Відповідно до постанови позивач нібито о 21.21 по вул. Полтавський шлях 155 в м. Харкові , керуючи автомобілем , проїхав на заборонений сигнал світлофору. Зазначені дії інспектора позивач вважає протиправними, а постанову незаконною, та такою , що винесена з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню . 01 липня 2019 року їхавши по вулиці Полтавський Шлях позивач рухався виключно з дотриманням ПДР України. Доїжджаючи до перехрестя позивач подивився першою чергою на світлофор та забезпечившись що ще горить зелене світло світлофору продовжував рух. Проїжджаючи перехрестя, заздалегідь впевнившись у безпечному його переїзді поглянувши на світлофор він побачив, що вже загорівся жовтий колір. Доїхавши до терміналів станції метро Холодна гора позивача зупинив поліцейський та висловив вимогу пред`явити йому документи і сказав, що камери зафіксували, що, він порушив. Коли позивач вийшов з машини інспектор показав йому відео, на якому взагалі не було видно яка машина переткнула перехрестя , ні її номерні знаки, ні марку автомобіля, ні обличчя водія та почав складати постанову. Інспектор виніс постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності не розглянувши справу по суті,не з`ясувавши, чи позивач взагалі був за кермом автомобіля , як того вимагають норми статей 278-280 КУпАП, не ознайомив його з правами, передбаченими статтями 63 Конституції та 268,287-289,307,308 КУпАП. Таким чином, після зупинки транспортного засобу позивача , висловлення звинувачень у бік позивача інспектор одразу виніс постанову, не розглянувши справу по суті. Будь-якої підготовки до розгляду справи не було, як і не було оголошення посадової особи, яка розглядає справу, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не були вирішені клопотання, не були дослідженні докази, та взагалі не було з`ясувати чи вчинено адміністративне правопорушення а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи. Своїми діями, відповідач грубо порушив вимоги ст.ст.278,279, та 280 КУпАП.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 171 КАС України , справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова .

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ( м. Харків, вул. Шевченко, 315 А ) про визнання протиправними дій та скасування постанови .

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Роз,яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://km.hr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише до мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу VІІ Перехідних положень КАС України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя І. М. Колодяжна