Справа № 1.380.2019.002427
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1.380.2019.002427
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 липня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Стецьків Н.І., розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, -

у с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації від 16.11.2018, реєстраційний номер в Єдиному реєстрі індивідуальних податкових консультацій 4843/П/99-99-13-02-03-14/ІПК.

Підставою цього позову вказано протиправність оскаржуваної податкової консультації. З позиції позивача її зміст базується на однобокому застосуванні норм податкового законодавства, причому не на користь платника податків, має наслідком необхідність подвійної сплати єдиного внеску стосовно ОСОБА_1 : ним як самозайнятою особою (прибутку від адвокатської діяльності не отримував), його роботодавцем, як податковим агентом позивача (працює на посаді юрисконсульт ВП «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля»). Оскільки ця індивідуальна податкова консультація порушує права позивача, він звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 15.05.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив Вх. № 21723 від 21.06.2019. Просив позов задовольнити.

Представниця відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву Вх. № 20128 від 10.06.2019. Просила у задоволенні позову відмовити.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано факт подання відзиву на позовну заяву відповідачем та відповіді на відзив позивачем, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони примирення не досягли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд здійснюватиметься 11 липня 2019 року о 08:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 10).

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Качур Р.П. одноособово.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду..

Суддя Качур Р.П.