Справа № 1.380.2019.002902
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.002902
У Х В А Л А

з питань встановлення строку на подання відповіді на відзив

05 липня 2019 року м.Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву та клопотання позивача і представника позивача про встановлення строку на подання відповіді на відзив в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Львівської міської ради та зобов`язання вчинити дії.

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду 10.06.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить, з урахуванням уточнених позовних вимог:

- зобов`язати Львівську міську раду по суті розглянути скарги ОСОБА_1 від 29 листопада 2018 року вх. № 3-л-125364-001 та від 28 грудня 2018 року вх.№3-л-136740-009 з питань опалювання власником належного йому приміщення квартири АДРЕСА_1 в опалювальний період, утримання та ремонту належних власнику приміщень АДРЕСА_1 та співучасті у прибиранні прибудинкової території, які заявлені позивачем у цих скаргах та не були розглянуті по суті;

- здійснити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Ухвалою від 14.06.2019 року, з урахуванням п.1 ч.1 ст. 263, п.2 ч.6 ст. 12, п. 10 ч.1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі відповідно до пункту 1 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивачем та представником позивача 02.07.2019 р. та 05.07.2019 р. подано заяву і клопотання про встановлення строку на надання відповіді на відзив.

Види та зміст заяв по суті справи визначені ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у визначених цим Кодексом випадках.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Згідно до положень вказаної статті такі заяви по суті справи як відповідь на відзив та заперечення передбачені при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження.

Встановлення судом строків для подання відповіді на відзив передбачено ч.3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, а встановлення судом строків для подання заперечення передбачено ч.3 ст. 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особливості розгляду окремих категорій справ незначної складності визначені ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Відповідно до ч.3 статті 263 КАС України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Отже, особливостями розгляду окремих категорій справ незначної складності визначених ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено подання таких заяв по суті справи як відповідь на відзив та заперечення, які передбачені при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження, а відповідно не передбачено встановлення судом строку для подання таких заяв по суті справи як відповідь на відзив та заперечення.

З урахуванням вищенаведених норм Кодексу адміністративного судочинства України подані позивачем та представником позивача 02.07.2019 р. та 05.07.2019 р. заява і клопотання про встановлення строку на надання відповіді на відзив задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Суд звертає увагу позивача та представника позивача, що як ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України так і інші норми Кодексу адміністративного судочинства України не містять жодних обмежень, застережень чи заборон по викладенню письмово своїх вимог, заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмета спору та поданню їх суду під час розгляду справи за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні).

Відтак ні позивач, ні його представник не позбавлені права подати відповідь на відзив у разі одержання такого від відповідача у будь-який зручний для них час до вирішення справи судом по суті, а суд до вирішення справи по суті не позбавлений права у прийнятті від сторін вимог, заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмета спору поданих згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 159,166, 248, 263 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні поданих позивачем та представником позивача 02.07.2019р. та 05.07.2019р. заяви і клопотання про встановлення строку на надання відповіді на відзив - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 05.07.2019р.

Суддя Коморний О.І.