Справа № 420/3887/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3887/19
У Х В А Л А
04 липня 2019 року м.Одеса
В прохальній частині позову позивач просить її звільнити від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням майнового стану позивача, яка являється членом багатодітної родини та розмір необхідного до сплати судового збору перевищує 5 % від розміру річного доходу.
Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат, з таких підстав.
За подання цього позову позивач має сплатити судовий збір у розмірі 768, 40грн.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із того, що відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Підпунктом «г» пункту 2 частини 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.
Відповідно до частини 2 зазначеної статті Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач обґрунтовує тим, що вона є членом багатодітної родини, що підтверджується посвідченням БС № НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 багатодітних сімей, виданим УСЗН Ананьївської районної державної адміністрації 11 грудня 2018 року. А також довідкою про заробітну плату позивачу за 2018 рік у розмірі 3196, 54 грн. та 16 970 грн. підтверджено дохід позивача за 2018 рік.
Таким чином, оскільки позивач є членом багатодітної родини та має невеликий дохід, з метою забезпечення доступу до правосуддя та дотримання принципу рівності сторін перед законом, суд дійшов висновку, що заява позивача про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованою, підтверджена належними та допустимими доказами, а тому належить задоволенню.
Надана правова оцінка ґрунтується на загальних принципах Європейського суду з прав людини, сформованих з цього питання, а саме: право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду (див. Golder v. theUnited Kingdom, рішення від 21 лютого 1975 року, серія А, N 18, с. 18, параграф 36), не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Тим не менше, право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями (див. v. France рішення від 29 липня 1998 року, 1998-V, с. 1867, параграф 37) (Мельник проти України, рішення від 28 березня 2006 року, п. 22).
З урахуванням вищевикладеного,керуючись ст.ст.2, 133,243, 294 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
2. Звільнити ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) від сплати судового збору за звернення до суду у справі №420/3887/19.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахування п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко