Справа № 488/707/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 488/707/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.05.2019 р. по справі № 488/707/19 позивач ОСОБА_1 відповідач Інспектор 2 взводу 1 Роти 4 батальйону УПП в Миколаївській області старший лейтенант поліції Гросу Федір Васильович про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.05.2019 р. в позові відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Статтею 286 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 4 вказаної статті апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Спірне рішення суду першої інстанції було винесене за відсутності сторін 15 травня 2019 року та лише 25 червня 2019 року апелянтом було здано на пошту апеляційну скаргу для відправлення до суду, тобто поза межами 10-ти денного строку, передбаченого для оскарження рішення суду першої інстанції.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до частин 1 та 2 статті 271 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення.

Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України вбачається, що апеляційна скарга, подана з пропуском строку підлягає залишенню без руху з наданням апелянту часу для подання заяви про поновлення строку або вказання інших підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не було зазначено (з наданням відповідних доказів) дату отримання копії спірного рішення суду першої інстанції, що унеможливлює грунтовне встановлення не/дотримання строків подання апеляційної скарги.

Наведені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для зазначення (з наданням відповідних доказів) апелянтом дати отримання копії спірного рішення суду першої інстанції.

Окремо зазначаю про необхідність витребувати адміністративну справу № 488/707/19 у суду першої інстанції, з огляду на подання до суду апеляційної інстанції лише апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом зазначення (з наданням відповідних доказів) дати отримання копії спірного рішення суду першої інстанції.

Витребувати у Корабельного районного суду м.Миколаєва справу № 488/707/19.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А.Г.