Справа № 280/1948/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

27 травня 2019 року Справа № 280/1948/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2019 про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд №166)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 22.02.2019, №000301305 від 22.02.2019, № від 22.02.2019.

Ухвалою суду від 02.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.05.2019.

У підготовчому судовому засіданні судом винесено на розгляд питання щодо витребування доказів від АТ УкрСиббанк.

Представники сторін у підготовче судове засідання призначене на 27.05.2019 з`явились. На фіксації судового процесу не наполягали. Проти винесено на розгляд судом питання не заперечували.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2019 про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі, була допущена помилки у описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме, невірно зазначено найменування банку ПАТ Укрсоцбанк замість АТ УкрСиббанк.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене суддя вважає за необхідне виправити вищезазначену помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2019 про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі.

Питання щодо виправлення помилки вирішувалось в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2019 про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі, зазначивши в абзаці 3 описової частини ухвали вірно: «…АТ УкрСиббанк …» та зазначивши в абзаці 1 резолютивної частини ухвали вірно: «…АТ УкрСиббанк …»

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Сіпака