Справа № 594/812/19
Суддя: Чир П. В.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/812/19
Провадження №2-а/594/9/2019
У Х В А Л А

03 липня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до поліцейського УПП у Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції Гриника Павла Вікторовича, 1 бат, 4 рота, м. Хмельницький вул. Коцюбинського, 35/2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського УПП у Хмельницькій області, молодшого лейтенанта поліції Гриника П.В., в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ЕАВ №1278672 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Вказав, що 30 червня 2019 року близько 08.00 год. він рухався в напрямку м. Кам`янець-Подільського на автомобілі Skoda roomster, реєстраційний номер НОМЕР_1 , й на перехресті дороги з с. Довжок і Хмельницької Н-03 283 км, маючи намір повернути ліворуч у напрямку Кам`янця-Подільского, зупинився перед дорожнім знаком пріоритету 2.2 «Проїзд заборонено». В той час він був зупинений поліцейським який повідомив, що він не зупинився біля знаку «Проїзд без зупинки заборонений», чим порушив ПДР. Він заперечив, пояснив, що зупинився перед тим, як проїхати перехрестя, а враховуючи, що на цій дорозі завжди пожвавлений рух, подальший рух без зупинки був би неможливий. На його пропозицію надати докази порушення в тому числі, фото, -відео доказ, поліцейський спробував показати йому відео з планшета, де зображення було нерозбірливим. Посилаючись на норми Наказу №33 МВС України, який надає повний перелік технічних засобів, що можуть використовуватись в підрозділах МВС для виявлення та фіксації порушень ПДР, вказує на те, що будь-яка побутова фото відео техніка у переліку технічних засобів у такому наказі відсутня. Крім того, в порушення п.2.13 Інструкції «З організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху» до постанови не надано будь-яких матеріалів, на яких зафіксовано показання електронного пристрою. Вказує на те, що дані побутового пристрою, схожого на планшет, не можуть використовуватись як доказ у справі, крім того, відсутні будь-які інші докази його провини, що є свідченням того, що поліцейським складено незаконну постанову.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до 2 ст. 171 КАС України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно ч.2 ст.12, п.1 ч.1 ст.20, п.9 ч.9 ст.171, ст.ст.257, 260, 261, 262 КАС України справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч.2 ст.12, п.1 ч.1 ст.20, п.9 ч.9 ст.171, ст.257, ст.ст.260, 261, 262, 268, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до поліцейського УПП у Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції Гриника Павла Вікторовича, 1 бат, 4 рота, м. Хмельницький вул. Коцюбинського, 35/2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11 липня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 11 липня 2019 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання декількох позовів до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями; подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чир П.В.