Справа № 359/5560/18
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

справа №359/5560/18

адміністративне провадження №К/9901/15601/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги Київської митниці Державної фіскальної служби (ДФС) на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування постанов, а також закриття провадження у справі про порушення митних правил,

У С Т А Н О В И В :

Київська митниця ДФС подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2019 касаційну скаргу залишено без руху.

У межах строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 07.06.2019, відповідач направив на адресу суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Київська митниця ДФС просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019, посилаючись на те, що вперше з касаційною скаргою відповідач звернувся у строк, встановлений статтею 329 КАС України. Однак, згідно з ухвалою Верховного Суду від 15.05.2019 касаційна скарга була повернута у зв`язку з тим, що до неї була долучена копія довіреності представника, не засвідчена належним чином. Зазначена ухвала отримана відповідачем 20.05.2019, повторно подано касаційну скаргу 27.05.2019 без зволікань та додано оригінал документа на підтвердження повноважень представника відповідача.

З огляду на наведені обставини та надані докази строк на подання позивачем касаційної скарги підлягає поновленню.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Поновити Київській митниці Державної фіскальної служби строк на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019.

Витребувати матеріали справи із суду першої інстанції.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду