Справа № 826/12128/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2019 року

Київ

справа №826/12128/18

адміністративне провадження №К/9901/9388/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/12128/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

04 квітня 2019 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року в адміністративній справі № 826/12128/18 (надіслано засобами поштового зв`язку 03.04.2019 року).

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року в адміністративній справі № 826/12128/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

03 травня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/12128/18, разом із яким заявником надано оригінал платіжного доручення від 22.03.2019 року за №303/5/146 про сплату судового збору в розмірі 3600 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року в адміністративній справі № 826/12128/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 3600 грн. містить вимоги щодо повернення з Державного бюджету України на рахунок Міністерства оборони України сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 22.03.2019 року за №303/5/146, проте, платником судового збору у вказаному платіжному дорученні було Міністерство оборони України (), яке є окремою юридичною особою та має власні розрахункові рахунки.

З аналізу норм КАС України та ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Таким чином, оскільки Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України () не сплачувало судовий збір згідно платіжного доручення від 22.03.2019 року за №303/5/146, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 3600 грн. є необґрунтованим, тому суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання заявника про повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/12128/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич