Справа № 280/1932/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО CУДОВЕ ДОРУЧЕННЯ

01 липня 2019 року Справа № 280/1932/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Лютеранська, буд.1, ), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: зобов`язати відповідача внести зміни в актовий запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 №38, складений 17 серпня 1973 року виконавчим комітетом Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, змінивши прізвище матері дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

У підготовчому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування з відділу ЗАГС адміністрації Красновишерського муніципального району Пермського краю Російської Федерації актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 05.05.1954 № 56.

Представник позивача зазначив, що відповідач звертався до відділу ЗАГС адміністрації Красновишерського муніципального району Пермського краю Російської Федерації щодо надання актового запису, проте тривалий час відповіді не отримано. Вказане стало підставою для прийняття відповідачем висновку №58/17.21-05.06-108 про неможливість внесення змін до актового запису про народження.

У відповідності до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

У відповідності до статті 85 КАС України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення про надання правової допомоги надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У відповідності до статті 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка ратифікована Україною Законом № 240/94-ВР від 10.11.1994, Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 затверджено Інструкцію про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції, цивільна - справа, що розглядається судом за правилами цивільного, господарського або адміністративного судочинства, а також справа щодо цивільних, сімейних, трудових, господарських правовідносин, яка розглядається іншими компетентними органами.

Пунктом 2.1 Інструкції встановлено, що у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких просить позивач мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до відділу ЗАЦС адміністрації Красновишерського муніципального району Пермського краю Російської Федерації.

Керуючись статями 72, 73, 77, 80, 85, 86 Кодексу адміністративного судочинства України, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, суд, -

УХВАЛИВ:

Звернутись із судовим дорученням до відділу ЗАЦС адміністрації Красновишерського муніципального району Пермського краю Російської Федерації (вул. Совєтская, 13а, Красновишерськ, Пермський край, Росія, 618590) про надання правової допомоги в отриманні належно завіреної копії актового запису №56 від 05 травня 1954 року про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове доручення направити до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для подальшої взаємодії з іноземними компетентними органами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Ю.В.Калашник