Справа № 440/1947/19
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1947/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача щодо повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи, а також про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2019 року гр. ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, в якій просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення тридцять четвертої сесії сьомого скликання Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 27 березня 2019 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки", яким позивачу відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області зі складу земель запасу;

зобов`язати відповідача повторно розглянути клопотання позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області зі складу земель запасу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

24 червня 2019 року судом одержано клопотання відповідача щодо повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи, а також про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Повертаючи без розгляду вищевказані клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з частиною сьомою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Слід зауважити, що Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявлялось. Представник відповідача у своєму зверненні не посилається на необхідність витребування чи забезпечення додаткових доказів, виклик свідків, призначення у справі експертиз чи вжиття судом інших дій, для вчинення яких було б необхідне проведення розгляду справи з викликом її учасників.

При цьому, спір, який складає предмет справи № 440/1947/19, не належить до спорів, що в розумінні частини четвертої статті 12 та частини четвертої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Натомість, спір виник у справі незначної складності, а відтак остання підлягає судовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Проаналізувавши викладене, подані відповідачем клопотання є очевидно безпідставними та необґрунтованими, з огляду на що підлягають поверненню ініціатору звернення без розгляду.

Керуючись статтями 12, 167, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача щодо повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи, а також про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя А.О. Чеснокова