Справа № 2340/2943/18
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

03 липня 2019 року Справа № 2340/2943/18

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ГУ ПФУ у Черкаській області звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року в даній справі.

Зазначена заява вмотивована тим, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, а тому в порядку п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Перевіривши доводи заявника та дослідивши матеріали справи і надані ним докази, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 1 статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Виходячи з викладеного, колегія суддів встановила, що у відповідності до платіжного доручення від 12.04.2019 р. № 1208 за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року в даній справі заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1057,20 грн.

Таким чином, оскільки апелянтом дійсно було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, такий судовий збір був зарахований на рахунок ШААС, але у відкритті апеляційного провадження ухвалою суду відмовлено, то колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення його заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1057,20 грн.

Керуючись ст.ст. 143, 229, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду у Черкаській області з Державного бюджету України сплачену нею, відповідно до платіжного доручення від 12.04.2019 р. № 1208, на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 1055) суму судового збору у розмірі 1057,20 (одна тисяча п`ятдесят сім гривень та двадцять копійок) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя

Судді: