Справа № 420/5621/18
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5621/18
УХВАЛА

01 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про встановлення способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду № 420/5621/18,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2019 представник Головного управління Національної поліції в Одеській області звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/5621/18.

Вивчивши подані до суду матеріали, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог КАС України та Закону України «Про судовий збір», зокрема до заяви не додано документу про сплату судового збору в установленому законодавством розмірі.

Так, частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви, серед іншого, про встановлення порядку і строку виконання судового рішення встановлена ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 цієї ж статті судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Таким чином, за подання заяви про встановлення порядку та способу виконання судового рішення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 576,30 грн.

Крім того, суд звертає увагу, що рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною відмови у нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги; визнання протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Одеській області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), визначення втрати працездатності поліцейського, на підставі пункту 4 статті 97 Закону України «Про Національну поліцію»; зобов`язання Головне управління Національної поліції в Одеській області призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності, що настала внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах поліції, відповідно до пункту 4 статті 97 Закону України «Про Національну поліцію», встановити спосіб і порядок виконання якого просить заявник, прийнято П`ятим апеляційним адміністративним судом (Постанова від 24.04.2019р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити порушене заявником питання, суд, керуючись ст.ст. 7, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про встановлення способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду №420/5621/18 - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк