overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/6193/18
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6193/18
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду в апеляційному порядку у режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом ТОВ "ТРК АККЕРМАН" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ТОВ "ТРК АККЕРМАН" звернулось з вищевказаним адміністративним позовом.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2019 року було призначено справу до розгляду на 25 червня 2019 року.

Справу перенесено на 09 липня 2019 року о 14:00 год.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість участі Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення у судовому засіданні, яке призначене на 09 липня 2019 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтею 195 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення 09 липня 2019 року о 14:00 год.

Копію ухвали направити Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення та Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк
Справа № 814/627/18
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 червня 2019 р. м.Одеса Справа № 814/627/18

П`ятий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною і скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Миколаївенерго» - задоволено.

В вступній та резолютивній частинах вищевказаної постанови допущено описку, а саме: зазначено дату оскаржуваного рішення Миколаївського окружного адміністративного суду « 07 лютого 2019 року», замість вірної « 07 серпня 2019 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вирішила, виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року.

Керуючись ч.1 ст.253, ст.311, ст.321 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року.

Замінити в вступній та резолютивній частинах вищевказаної постанови невірну дату оскаржуваного рішення Миколаївського окружного адміністративного суду « 07 лютого 2019 року» на вірну « 07 серпня 2019 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.
Справа № 420/816/19
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/816/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Шляхтицький О.І.

суддів: Потапчука В.О. ., Семенюка Г.В.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2019р. по справі № 420/816/19 за позовом ОСОБА_1 до Арцизького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов`язання оформити та видати паспорт,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Так, в прохальній частині апеляційної скарги заявлено клопотання про розгляд даної апеляційної скарги за участю апелянта.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 зазначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку спрощеного провадження.

За змістом частини 1 статті 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що дана справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Керуючись ст..306,307, п.3 ч.1 ст.311 КАС Україн, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління ДМС України в Одеській області про проведення судового засідання за його участю - відмовити.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 16.07.19 р. о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Потапчук В.О. Семенюк Г.В.
Справа № 814/627/18
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 червня 2019 р. м.Одеса Справа № 814/627/18

П`ятий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною і скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року внесено виправлення в постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 року.

В резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку, а зазначено дату оскаржуваного рішення Миколаївського окружного адміністративного суду « 07 серпня 2019 року» замість вірної « 07 серпня 2018 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вирішила, виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року.

Керуючись ч.1 ст.253, ст.311, ст.321 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року.

Замінити в резолютивній частині вищевказаної ухвали невірну дату оскаржуваного рішення Миколаївського окружного адміністративного суду « 07 серпня 2019 року» на вірну « 07 серпня 2018 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.
Справа № 815/6096/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/6096/17

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду справу від 18 червня 2019 року по справі № 815/6096/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року по справі № 815/6096/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації Лончак Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у порядку ч. 8 ст. 40 КАС Україні розглянуто заяву ОСОБА_1 про відвід судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравченка К.В. у справі № 815/6096/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року по справі № 815/6096/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації Лончак Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказаною у хвалою у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

24 червня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа знаходиться в провадженні судді П`ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 , є необхідність витребувати справу для розгляду вказаної заяви та повідомити заявника про те, що розгляд його заяви відбудеться після отримання суддею П`ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3 адміністративної справи № 815/6096/17.

Керуючись 243, 382 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувати у судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О. адміністративну справу № 815/6096/17 для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду справу від 18 червня 2019 року по справі № 815/6096/17.

Повідомити ОСОБА_1 , що розгляд її заяви відбудеться після отримання адміністративної справи № 815/6096/17.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.
Справа № 815/1153/18
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/1153/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицького О.І.,

суддів: Потапчука В.О. , Семенюка Г.В. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Ананьївське лісове господарство" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 р. по справі № 815/1153/18

позивач Державне підприємство "Ананьївське лісове господарство" відповідач Південний офіс Держаудитслужби про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 16.07.19 р. о 12:00 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Потапчук В.О. Семенюк Г.В.
Справа № 522/7399/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/7399/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду справу від 18 червня 2019 року по справі № 522/7399/19 за позовом ОСОБА_1 до Директора департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у порядку ч. 8 ст. 40 КАС Україні розглянуто заяву ОСОБА_1 про відвід судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравченка К.В. у справі № 522/7399/19 за позовом ОСОБА_1 до Директора департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказаною у хвалою у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

24 червня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа знаходиться в провадженні судді П`ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 , є необхідність витребувати справу для розгляду вказаної заяви та повідомити заявника про те, що розгляд його заяви відбудеться після отримання суддею П`ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3 адміністративної справи № 522/7399/19.

Керуючись 243, 382 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувати у судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравченка К.В. адміністративну справу № 522/7399/19 для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду справу від 18 червня 2019 року по справі № 522/7399/19.

Повідомити ОСОБА_1 , що розгляд її заяви відбудеться після отримання адміністративної справи № 522/7399/19.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.
Справа № 815/6096/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/6096/17

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду справу від 18 червня 2019 року по справі № 815/6096/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року по справі № 815/6096/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації Лончак Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у порядку ч. 8 ст. 40 КАС Україні розглянуто заяву ОСОБА_1 про відвід судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравченка К.В. у справі № 815/6096/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року по справі № 815/6096/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації Лончак Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказаною у хвалою у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

24 червня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа знаходиться в провадженні судді П`ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 , є необхідність витребувати справу для розгляду вказаної заяви та повідомити заявника про те, що розгляд його заяви відбудеться після отримання суддею П`ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3 адміністративної справи № 815/6096/17.

Керуючись 243, 382 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувати у судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О. адміністративну справу № 815/6096/17 для розгляду заяви ОСОБА_1 про розяснення ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду справу від 18 червня 2019 року по справі № 815/6096/17.

Повідомити ОСОБА_1 , що розгляд її заяви відбудеться після отримання адміністративної справи № 815/6096/17.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.
Справа № 540/2138/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене рішення)

25 червня 2019 р. Категорія 111030200м.ОдесаСправа № 540/2138/18
Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

час і місце ухвалення: спрощене провадження,

м. Херсон

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І.

при секретаріВишневській А.В.

за участю сторін:
Пред-к позивачаПетров В.В. (адвокат, ордер)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

встановиВ:

Відповідно до ст. 243 та ст. 250 КАС України, - залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення (скорочене рішення) суд повідомляє, коли буде складено повне судове рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, - залишити без задоволення.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року по справі № 540/2138/18, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст Постанови буде складено 26 червня 2019 року.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.