Справа № 405/9158/18
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 405/9158/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
за участю секретаря судового засідання Ярошук Т.О.
розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі

в адміністративній справі за позовом

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
відповідач-1: Кіровоградський обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_2 )
відповідач-2: Кіровоградський міський військовий комісаріат (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 47)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала адміністративна справа №405/9158/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя Пасічник Ю.П.) від 22.02.2019 року у цій справі позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Кіровоградського міського військового комісаріату ( АДРЕСА_5 ) задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неподання у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей". Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 подати розпорядникові бюджетних коштів Міністерству Оборони України висновок щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" та постановою КМУ №975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи дія проходження служби у військовому резерві".

Вказане рішення суду 10.05.2019 року набрало законної сили. На його виконання 12.06.2019 року судом позивачу видано виконавчий лист.

До суду 24.06.2019 року надійшла заява позивача про виправлення помилки у цьому виконавчому листі. Позивач зазначає, що при оформленні виконавчого листа, виданого судом 12.04.2019 року, допущено помилку: невірно вказано код ЄДРПОУ Кіровоградського обласного військового комісаріату - помилково вказано 00034022 замість вірного НОМЕР_2 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 року справу передано на розгляд судді Черниш О.А. у зв`язку з перебуванням судді Пасічника Ю.П. у відпустці.

Ухвалою судді від 25.06.2019 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2019 року.

У судове засідання учасники справи не прибули, що відповідно до частини 3 статті 374 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши питання про внесення виправлень до виконавчого листа, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 246 КАС України ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України є обов`язковим реквізитом резолютивної частини рішення суду щодо сторін (учасників) справи.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа про примусове виконання рішення суду від 22.02.2019 року реквізити боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема його код в ЄДРПОУ - зазначені на підставі резолютивної частини цього рішення.

Отже, при оформленні виконавчого листа помилки не допущено.

Суд зазначає, що питання виправлення помилок у судовому рішенні унормовані статтею 253 КАС України, якою передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тож внесення змін до виконавчого листа, зокрема зазначення іншого (правильного) коду боржника в ЄДРПОУ, можливо після виправлення відповідної помилки у рішенні суду, в порядку, встановленому ст.253 КАС України, судом, який постановив судове рішення.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 12.06.2019 року Кіровоградським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №405/9158/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш