Справа № 1.380.2019.002024
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

справа № 1.380.2019.002024

24 червня 2019 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Ходань Н.С.,

за участю:

представника відповідача 1 Чабана О.С.,

представника відповідача 2 Сабін І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат» до Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат» (місцезнаходження: 45007, Волинська область, м.Ковель, вул.Варшавська, 1) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35), Головного управління ДФС у Волинській області (місцезнаходження: 43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Львівській області, викладене у протоколі №247 від 31.07.2018 про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат» до переліку підприємств, які відповідають критеріям ризиковості платника податків;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Волинській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат» з переліку підприємств, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.

21.06.2019 на адресу суду надійшло клопотання за вх.№21863 від представника позивача про закриття провадження у справі на підставі ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку із виключенням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат» з переліку ризикових платників податків.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо закриття провадження у справі не заперечив.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що суб`єктом владних повноважень Головним управлінням ДФС у Львівській області фактично відновлено законні права та інтереси позивача шляхом прийняття рішення про включення ТзОВ «Гал-Кат» із переліку ризикових платників податків, визнання в судовому порядку протиправним рішення про включення ТзОВ «Гал-Кат» до переліку ризикових платників податків та зобов`язання відповідача виключити ТзОВ «Гал-Кат» з переліку ризикових платників податків не породжуватиме правових наслідків після такого виправлення, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, оскільки з прийняттям рішення про включення ТзОВ «Гал-Кат» із переліку ризикових платників податків повністю відновлені порушені законні права та інтереси позивача.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.243 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат» до Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали з урахуванням п.п 15.5 п.5 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Суддя Лунь З.І.