Справа № 815/5238/15
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2019 року

Київ

справа №815/5238/15

касаційне провадження №К/9901/26719/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., розглянув клопотання Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016 у справі № 815/5238/15 за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 6890308,26 грн, за рахунок майна платника податків,

У С Т А Н О В И В:

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 28.12.2015, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016, позов задовольнив частково: надав дозвіл на погашення суми податкового боргу зі сплати податку на додану вартість у розмірі 6001500,24 грн, за рахунок майна Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подало касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 03.06.2016 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016 № 1401-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, статтю 125 Конституції України викладено в редакції, згідно з якою Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України.

Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, постановою Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду» днем початку роботи Верховного Суду визначено 15.12.2017.

Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, Кодекс адміністративного судочинства викладено в новій редакції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 у справі визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Бившева Л.І. (суддя-доповідач), Хохуляк В.В., Шипуліна Т.М.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

До Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду надійшло клопотання позивача про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016.

Згідно пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що виконання судових рішень може призвести до негативних наслідків діяльності підприємства окремо та держави в цілому, оскільки відповідач здійнює утримання автомобільних доріг місцевого та державного значення.

Аналізуючи матеріали касаційної скарги та доводи клопотання суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016.

Керуючись частиною першою статті 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" прийняти до провадження.

Зупинити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016 у справі № 815/5238/15 до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева