Справа № 525/196/19
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/196/19
Провадження №2-а/525/10/2019
У Х В А Л А

26 червня 2019 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Лопатка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Бауманна Едуарда Леннартовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.01.2019 року №01/02.4-24, у відповідності до якої ОСОБА_1 визнали винним у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.78 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн., -

в с т а н о в и в :

В провадженні Великобагачанського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Бауманна Едуарда Леннартовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.01.2019 року №01/02.4-24, у відповідності до якої ОСОБА_1 визнали винним у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.78 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Від відповідача у справі засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державної екологічної інспекції Центрального округу, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки даного державного органу.

Суд, розглянувши дане клопотання, приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Предметом позову по даній справі є оскарження постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення від 29.01.2019 року за №01/02.4-24 за ч.1 ст.78 КУпАП, що винесена державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Бауманн Е.Л.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин між сторонами, який стосується оскарження відповідного рішення суб`єкта владних повноважень з приводу притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходячи з положень ч.2 ст.49 КАС України вбачаються підстави для задоволення клопотання відповідача у справі ОСОБА_2 та є передбачені законом підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державної екологічної інспекції Центрального округу, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки даного державного органу.

На підставі викладеного та керуючись ст.47,ч.2 ст.49, ст.ст.243,248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1.В порядку ч.2 ст.49 КАС України залучити до участі у даній адміністративній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державну екологічну інспекцію Центрального округу (36039, м. Полтава, вулиця Коцюбинського, 6), направивши даній третій особі копію позовної заяви та даної ухвали, роз`яснивши третій особі можливість надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 01.08.2019 року.

2.У зв`язку із залучення до участі у даної третьої особи, розгляд справи необхідно відкласти в межах розумного строку на 13 год. 16.08.2019 року.

3. Про день і час розгляду справи повідомити сторони, третіх осіб, їх представників в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хоролець