Справа № 620/1855/19
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/1855/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. перевіривши матеріали позову Приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» звернулось до суду з позовом до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 25.01.2019 за вих. 108/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/3599/15-а; зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 25.01.2019 за вих. 108/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 5209756,47 грн та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України;

визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 25.01.2019 за вих. 109/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/3633/15-а; зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 25.01.2019 за вих. 109/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 8102657,65 грн. та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України;

визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 05.03.2019 за вих. 292/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/3798/15-а; зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 05.03.2019 за вих. 292/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 3909846,81 грн. грн. та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України;

визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 05.03.2019 за вих. 293/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/298/16; зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 05.03.2019 за вих. 293/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 4500415,89 грн. та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України;

визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 05.03.2019 за вих. 294/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/271/16; зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 05.03.2019 за вих. 294/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 7601057,55 грн. та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України;

визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 28.03.2019 за вих. 423/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/462/16; зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 28.03.2019 за вих. 423/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 2927160,44 грн. та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України;

визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 28.03.2019 за вих. 424/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/456/16; зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 28.03.2019 за вих. 424/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 2065195,51 грн. та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України;

визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 28.03.2019 за вих. 425/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/2293/15-а; зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 28.03.2019 за вих. 425/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 961508,35 грн. та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, у тому числі, зазначаються:

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674 «Про судовий збір» встановлено, що з 01.01.2019 за подання юридичною особою до суду позову немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн).

Як вбачається з позовних вимог позивачем заявлено вісім позовних вимог немайнового характеру, при цьому судовий збір не сплачено.

При отриманні позовної заяви судом з`ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, не надано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Законом України від 08.07.2011 № 3674 «Про судовий збір».

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити Приватному акціонерному товариству «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви з зазначенням:

інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також надати документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Законом України від 08.07.2011 № 3674 «Про судовий збір».

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко