Справа № 2-а-1309/210/0207
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1309/210/0207

Головуючий у 1-й інстанції: Мотрук М.І.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

25 червня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року постанову постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - змінено.

Абзац третій резолютивної частини постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 грудня 2010 року викладено наступним чином:

«Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22.05.2010 року по 31.10.2010 року з урахуванням виплачених сум».

В іншій частині постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 грудня 2010 року залишено без змін.

14.06.2019 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012.

Позивач в свої заяві зазначає, що в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012 допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище позивача.

Розглядаючи дану заяву колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України у разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено з матеріалів справи, а саме копії першої сторінки паспорта позивача та позовної заяви (а.с.2, 4), дійсно позивачем в даній адміністративній справі є ОСОБА_1 , хоча тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року зазначено ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року в адміністративній справі №2-а-1309/210/0207 (2-а-1309/2010/0207).

Замінити слово сполучення (найменування позивача) в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Ватаманюк Р.В.