Справа № 160/4235/19
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2019 року Справа № 160/4235/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В.

за участі секретаря судового засіданняКручини Ю.Д.
за участі:
представника позивача Падалки Ю.П.
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 11.05.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

28.05.2019 року через канцелярію суду представником Київської міської митниці ДФС було подано клопотання про перенесення підготовчого засідання, а також 28.05.2019 року відповідачем подано клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року у задоволенні клопотання Київської міської митниці ДФС про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/4235/19 було відмовлено, враховуючи порушення встановленого ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України п`ятиденного строку звернення до суду із зазначеною заявою.

07.06.2019 року представником Київської міської митниці ДФС подано відзив на позов.

20.06.2019 року представником ТОВ "Інженерні Світлотехнічні Технології" подано відповідь на відзив відповідача.

25.06.2019 року до суду надійшло письмове клопотання від представника Київської міської митниці ДФС, в якому він просив суд провести судове засідання в режимі відеоконференції в одному із визначених судів за переліком.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року у задоволенні клопотання представника Київської міської митниці ДФС про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/4235/19 відмовлено, враховуючи порушення встановленого ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України п`ятиденного строку звернення до суду із зазначеною заявою.

У підготовче засідання, призначене на 25.06.2019 року, з`явився представник позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання вдруге не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В ході підготовчого засідання судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання, та призначення справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче проваження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 липня 2019 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.06.2019 року.

Суддя Д.В. Сидоренко