Справа № 540/847/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/847/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД ХЕРСОН» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД ХЕРСОН" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

23 квітня 2019 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД ХЕРСОН" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна фіскальна служба України, у якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 26.12.2018 року № .

Ухвалою суду від 26.04.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27 травня 2019 р. о 09:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 27.05.2019 року відкладено підготовче засідання до 24.06.2019 року.

Підготовче засідання, призначене на 24.06.2019 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Дубровної В.А. на лікарняному, призначено підготовче засідання на 15.07.2019 р. о 10:30 год.

26.06.2019 р. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД ХЕРСОН" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. При цьому зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути позивач Окружний адміністративний суд м. Києва, Касаційний господарський суд, Касаційний адміністративний суд, Господарський суд м. Києва або будь-який суд м. Києва.

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - в порядку письмового провадження.

Положеннями ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та провести підготовче засідання, призначене на 15.07.2019 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД ХЕРСОН" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити підготовче засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД ХЕРСОН" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в режимі відеоконференції на 15 липня 2019 р. о 10:30 год.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД ХЕРСОН", призначене на 15 липня 2019 р. о 10:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи та на електронну адресу Подільського районного суду м. Києва ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.