Справа № 824/654/19-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/654/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ Чернівецька фабрика кави до Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області, про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові ТОВ Чернівецька фабрика кави (позивач), просить суд: - скасувати постанову про арешт коштів боржника від 15.05.2019 року в рамках виконавчого провадження № 57842177.

Ухвалою суду від 11.06.2019 року даний адміністративний позов залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

27.06.2019 року, до відкриття провадження у справі, від позивача ТОВ "Чернівецька фабрика кави" засобами поштового зв`язку (накладна Укрпошта експрес № 502 від 25.06.2019 року), надійшла заява про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши заву позивача про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Питання залишення позову без розгляду регулюється статтею 240 КАС України, яка структурно розміщена в кодексі після стадії відкриття провадження у справі.

З огляду на вказане, зважаючи на те, що заяву про залишення позову без розгляду подано представником позивача на стадії до відкриття провадження у справі, суд приймає таку заяву в якості заяви про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, що не матиме наслідком порушення принципу диспозитивності адміністративного судочинства.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд приймає вказану заяву позивача, як про відкликання позовної заяви та повертає її позивачу.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що за подання вказаного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 07.06.2019 року.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване належним чином, підтверджується відповідними доказами, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 169, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Позовну заяву ТОВ Чернівецька фабрика кави до Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області, про скасування рішення - повернути позивачу.

3. Повернути ТОВ Чернівецька фабрика кави з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції № 0.0..1 від 07.06.2019 року суму судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Дембіцький П.Д.