Справа № 761/24929/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2019 року м. Київ № 761/24929/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до третя особаКерівника політичної партії «СЛУГА НАРОДУ» ОСОБА_2 Центральна виборча комісія
провизнання бездіяльністю протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до керівника політичної партії «СЛУГА НАРОДУ», третя особа Центральна виборча комісія, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність відповідача - Керівника Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" РАЗУМКОВА ОСОБА_3 щодо невідкладного розгляду мого звернення від 01.06.19 року, яке не потребувало додаткового вивчення в виборчому праві.

- визнати бездіяльність відповідача - Керівника Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" ОСОБА_4 та його перепону ОСОБА_1 в його конституційному праві ст. 38 Конституції України 3,19,21-24,27,28,31,68 Конституції України в виборчому праві кандидата у депутати України.

- зобов`язати відповідача - Керівника Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" ОСОБА_4 надати ОСОБА_1 відповідь на його звернення від 01.06.19 року.

- зобов`язати Керівника Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" РАЗУМКОВА ДМИТРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА поставити на зборах членів Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" питання щодо включення ОСОБА_1 до списків кандидатів в депутати України від Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ".

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2019 року передано адміністративну справу №761/24929/19 на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до витягу з автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 року 15:31 год. адміністративну справу №761/24929/19 розподілено на суддю Качур І.А.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 161 передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, а саме, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При цьому, пунктом 5 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суб`єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг;

Позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек, як доказ направлення позовної заяви відповідачу та іншим учасникам справи, однак суд зазначає, що ОСОБА_1 не є суб`єктом владних повноважень а відтак мав надати копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу та іншим учасникам у справі.

Відповідно до частини 4 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли до дня голосування, вирішуються судом у дводенний строк, але не пізніше ніж за дві години до початку голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування, вирішуються судом до закінчення голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування, але після закінчення голосування, вирішуються судом у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надати належним чином засвідчені копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу та іншим учасникам у справі.

Зазначені документи подати через канцелярію суду (або надіслати поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 25.06.2019 16:00 год. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, негайно.

4. У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур