Справа № 826/3957/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

19 червня 2019 року м. Київ № 826/3957/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню підприємств харчової промисловості "Укрдіпрохарчопром" про стягнення 49143,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2013 в адміністративній справі №826/3957/13-а задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню підприємств харчової промисловості "Укрдіпрохарчопром" про стягнення 49143,69 грн.

З метою примусового виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист від 03.06.2013 №826/3957/13-а.

Ухвалою суду від 12.07.2017 замінено позивача у справі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, правонаступником - Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшла заява від 04.06.2019 (вх. №03-13/2262/19 від 05.06.2019), у якій заявник просить замінити стягувача по виконавчому листу №826/3957/13-а від 03.06.2012 Центральне об`єднане управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Сторони участі повноважних представників у судовому засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом ухвалено здійснювати розгляд заяви без фіксування судового засідання технічними засобами та без участі сторін.

Згідно зі статтею 379 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" реорганізовано шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та створено нову юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

З урахуванням наведених обставин, заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі від 03.06.2013 №826/3957/13-а підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому листі від 03 червня 2013 року №826/3957/13-а на стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 27 червня 2019 року.

Суддя Донець В.А.