Справа № 2140/1462/18
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2140/1462/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Головного управління

Пенсійного фонду України в Херсонській області Головко Н.В.,

представника відповідача Управління державної

виконавчої служби Головного територіального

управління юстиції у Херсонській області Лепської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності державного виконавця та дій заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності державного виконавця та дій заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Лепської А., визнати протиправними дії заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - начальника відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Р.Вакуленка про доручення перевірки дій підлеглої особи, чиї дії оскаржуються, та зобов`язати державного виконавця здійснити безспірне списання коштів з рахунків ГУ Пенсійного фонду України в Херсонській області у сумі 47151,84 гривень та перерахувати їх стягувачу.

В судовому засіданні позивач просив виключити з кола відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, оскільки до нього позовних вимог не заявлено, закрити провадження в частині позовних вимог, заявлених до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, а також просив залучити їх до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки рішення суду може вплинути на їх інтереси.

Представники відповідачів в судовому засіданні щодо виключення з кола відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області покладались на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві, при прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

З урахуванням того, що з прохальної частини позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог не вбачається пред`явлення позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в цій частині заява про закриття провадження задоволенню не підлягає.

Разом з цим, оскільки позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області позивачем не пред`явлено, він підлягає виключенню з кола відповідачів.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на інтереси Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання позивача про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч.2 ст.49, ч.ч.1,3 ст.189 КАС України, суд

ухвалив:

Виключити Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з кола відповідачів.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про закриття провадження частині позовних вимог, заявлених до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан