Справа № 160/1576/19
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

27 травня 2019 року Справа № 160/1576/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудника С.В.
за участі секретаря судового засіданняСтогній К.В.,
за участі: позивача: представника відповідача-1: представника відповідача-2: представника третьої особи-1: представника третьої особи-2: представника третьої особи-3: Донченко-Малярової І.П. не прибув ОСОБА_1 не прибув не прибув не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відповідача-1: виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області в особі Комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілість України, а також їх сімей, про виплату грошової компенсації на придбання житла, відповідача-2: управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, третьої особи-1: Металургійно-Довгинцівський об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, третьої особи-2: Департамент соціальної політики виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, третьої особи-3: орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відповідача-1: виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області в особі Комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілість України, а також їх сімей, про виплату грошової компенсації на придбання житла, відповідача-2: управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, третьої особи-1: Металургійно-Довгинцівський об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, третьої особи-2: Департамент соціальної політики виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, третьої особи-3: орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області в особі Комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілість України, а також їх сімей, про виплату грошової компенсації від 21 листопада 2018 року № 1 про відмову у призначенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення;
Зобов`язати виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області в особі Комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілість України, а також їх сімей, про виплату грошової компенсації на придбання житла повторно розглянути заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як члени сім`ї військовослужбовця ОСОБА_5 , який загинув (помер), чи пропав безвісти під час проходження військової служби в зоні Антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської області та прийняти рішення про виплату грошове компенсації за належні для отримання жилі приміщення.
В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.

Суддя С. В. Прудник