Справа № 160/2598/19
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2019 року

м. Київ

справа №160/2598/19

адміністративне провадження №К/9901/15129/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О.В.,

суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Прем`єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України Савчука Сергія Дмитровича про захист порушеного права на звернення, порушених прав, свобод та інтересів, забезпечення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля та інших прав, відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

27 травня 2019 року до суду касаційної інстанції за допомогою засобів електронного зв`язку надіслана зазначена касаційна скарга, яка засвідчена електронним цифровим підписом скаржника.

Ухвалою Верховного Суду від 5 червня 2019 року вказана касаційна скарга залишена без руху з тих мотивів, що скаржником пропущено строк на касаційне оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року, не надано документ про сплату судового збору і доказів на підтвердження підстав для звільнення від такої сплати, а також використання непередбаченого чинним процесуальним законодавством способу звернення до Верховного Суду із касаційною скаргою.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Копія ухвали Верховного Суду від 5 червня 2019 року направлена заявнику 5 червня 2019 року поштовим відправленням із штрихкодовим ідентифікатором 240.

Крім того, на веб-сайті, призначеному для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень, 22 травня 2019 року оприлюднено ухвалу Верховного Суду від 5 червня 2019 року про залишення вказаної касаційної скарги без руху (номер в Єдиному державному реєстрі судових рішень 82194318).

14 червня 2019 року скаржником надіслано до суду клопотання про відкриття касаційного провадження у справі, обґрунтоване тим, що рівень його матеріальних статків позбавляє можливості сплатити судовий збір та звернутися до суду в тому числі з касаційною скаргою. Також, позивач зазначав про те, що перешкодою для подачі касаційної скарги засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» є несправність цієї системи.

Разом із тим, скаржником не порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, а також не надано доказів на підтвердження вказаних вище обставин.

За змістом пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З огляду на те, що станом на час спливу встановленого судом строку скаржником не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, не надано документу про сплату судового збору або доказів про звільнення від такої сплати, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 333 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Прем`єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України Савчука Сергія Дмитровича про захист порушеного права на звернення, порушених прав, свобод та інтересів, забезпечення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля та інших прав, відшкодування шкоди.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Кашпур

Судді О. Р. Радишевська

С.А. Уханенко