Справа № 183/4607/17
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/4607/17
№ 2-а/183/16/19

У Х В А Л А
26 червня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судового засідання Устименко М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом депутата Новомосковської міської ради VII скликання Нечти Надії Вікторівни до Новомосковської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення Новомосковської міської ради,
представника відповідача Устименка Д.О., -
15.09.2017 року ОСОБА_1 , як депутат Новомосковської міської ради VII скликання звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до Новомосковської міської ради, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення 9 сесії Новомосковської міської ради VII скликання № 366 від 16.03.2017 року «Про передачу прав Замовника по об`єкту «Реконструкція площі ім.Леніна (площа Героїв) в м.Новомосковську».
Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Парфьонова Д.О. від 25 вересня 2017 року відкрите провадження по справі, відповідно до положень та з дотриманням правил предметної підсудності, встановлених ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України № 2747-IV від 06.07.2005року.
31.05.2018 року, в зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Парфьонова Д.О., повторно було здійснено автоматизований розподіл зазначеної судової справи, справа передана на розгляд судді Новомосковського міськрайонного суду Сороки О.В.
У відповідності до п.10 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Кодексом.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2019 року ОСОБА_1 повернуто та залишено без розгляду її позовну заяву до Новомосковської міської ради, секретаря Новомосковської міської ради VII скликання Горошка С.Г., третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправної бездіяльності секретаря Новомосковської міської ради, визнання протиправними та скасування рішень Новомосковської міської ради, а позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Новомосковської міської ради від 30.11.2018 року № 770 «Про затвердження структури та загальної чисельності виконавчих органів Новомосковської міської ради», - передано за підсудністю на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
В судовому засіданні, що відбулося 22.05.2019 року представник позивача попросив у суду час для уточнення позовних вимог, судом було встановлено 5- денний строк для подання відповідного позову.
Протягом встановленого строку заяв про зміну предмету позову, про збільшення чи зменшення позовних вимог, уточнення позовних вимог до суду не надходило.
В судове засідання, призначене на 26.06.2019 року позивач не з`явилася, представники позивача не з`явилися, не надали суду заяв про розгляд справи у їх відсутність, як і не надали суду заяв про розгляд справи у їх відсутність, не надали суду заяв про підтримання позову до Новомосковської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 9 сесії Новомосковської міської ради VII скликання № 366 від 16.03.2017 року «Про передачу прав Замовника по об`єкту «Реконструкція площі ім.Леніна (площа Героїв) в м.Новомосковську».
Позивач надала суду заяву про перенесення розгляду справи за сімейними причинами, які виникли у неї та її представника.
Представник відповідача заперечував проти відкладення розгляду справи та заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.
Норми п.1 ч.1 ст. 47 КАС України надають право позивачеві до закінчення підготовчого засідання змінювати підставу або предмет позову, збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні, що відбулося 22.05.2019 року не підтримав позов, пред`явлений ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 9 сесії Новомосковської міської ради VII скликання № 366 від 16.03.2017 року «Про передачу прав Замовника по об`єкту «Реконструкція площі ім.Леніна (площа Героїв) в м.Новомосковську», позивачеві було встановлено строк для вчинення дій, передбачених п.1 ч.1 ст. 47 КАС України.
Неявка позивача ОСОБА_1 та її представника, належним чином повідомленого про розгляд справи, за відсутності заяви про зміну підстав або предмету позову, заяви про збільшення чи зменшення позовних вимог, розцінюються судом, як зловживання процесуальними правами, направленими на безпідставне затягування розгляду справи, визначене п.1 ч.2 ст. 47 КАС України.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 9 сесії Новомосковської міської ради VII скликання № 366 від 16.03.2017 року «Про передачу прав Замовника по об`єкту «Реконструкція площі ім.Леніна (площа Героїв) в м.Новомосковську» слід залишити без розгляду, з підстав визначених ч.3 ст. 47, п.4 ч.1 ст. 240 КАС України..
Керуючись ч.3 ст. 47, п.4 ч.1 ст. 240, 260240 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 9 сесії Новомосковської міської ради VII скликання № 366 від 16.03.2017 року «Про передачу прав Замовника по об`єкту «Реконструкція площі ім.Леніна (площа Героїв) в м.Новомосковську».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його її проголошення.

Суддя Сорока О.В.