Справа № 0907/2-а-948/2011
Суддя: Руденко Д. М.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0907/2-а-948/2011
Провадження № 6-а/344/13/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Руденка Д.М.,

секретаря Кулеші С., І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, мотивуючи тим, що на розгляді в Івано-Франківському міському суді перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до УПФ України про визнання протиправною відмови щодо перерахунку пенсії та зобов`язання здійснення перерахунку та виплати підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни. Постановою суду від 18.02.2011 року у даній справі частково задоволено позовні вимоги позивача. Позивачем у справі був батько заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 заявник прийняв спадщину, тобто він є правонаступником (спадкоємцем), та звернувся до ВДВС для отримання виплати за постановою суду. Однак, ВДВС рекомендувало заявнику звернутись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. На підставі наведеного просив суд замінити позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 як правонаступника (спадкоємця).

В судове засідання заявник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

В судове засідання представник ГУНП в Івано-Франківській області не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

З урахуванням положення ч. 2 ст. 379 КАС України, а саме те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, представником УПФ України в м. Івано-Франківську подано до суду заяву про заміну сторони у справі з управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у зв`язку з реорганізацією установи.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено наступні обставини.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 18.02.2011 року зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 07.04.2010 року з урахуванням вже виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що 05.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції складено актовий запис №703, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином померлого ОСОБА_2 та згідно довідки №1585/02-14 від 15.05.2019 року, виданої Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою, є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до зазначеного, керуючись ч.1 ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання - стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні по виконанню постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.02.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м. Івавно-Франківську в частині зобов`язання провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 07.04.2010 року з врахуванням вже виплачених сум.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Руденко