Справа № 200/12413/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

21 червня 2019 р. Справа №200/12413/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Лопушанського Д.О., представника позивача Іваннікової Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів. Заява вмотивована тим, що позивач до теперішнього часу не отримала виконавчі листи.

У судовому засіданні представник позивача Іваннікова Т.Ю. підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

14 грудня 2018 року рішенням суду позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволений в повному обсязі.

15 лютого 2019 року ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року повернуто заявникові.

26 березня 2019 року виданий виконавчий лист.

28 березня 2019 року виконавчий лист був надісланий на адресу представника позивача адвоката Цибіна А.В.

Згідно підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки неотримання стягувачем виконавчого листа від свого представника не є підставою для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 251, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 21 червня 2019 року.

Повний текст ухвали складений 26 червня 2019 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.