Справа № 360/1878/19
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1878/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

26 червня 2019 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) суду від представника відповідача за вхідним реєстраційним номером 34087/2019 надійшло клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 640/3294/19.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа № 640/3294/19 за позовом ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» до Офісу ВПП ДФС про визнання протиправним та скасування наказу № 309 від 14 лютого 2019 року «Про проведення планової документальної виїзної перевірки ПАТ «Алчевський металургійний комбінат». Предметом судового розгляду № справі № 640/3294/19 є Наказ № 309 від 14 лютого 2019 року «Про проведення планової документальної виїзної перевірки ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», а прийняття Харківським управлінням рішення про застосування адміністративного арешту майна платників податків від 27 лютого 2019 року № 10102/10/28-10-50-16-14 відбулось у зв`язку із тим, що ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» не допустив фахівців Офісу ВПП ДФС до проведення перевірки, як це передбачено наказом. На думку відповідача, зазначене рішення є похідним від вказаного наказу, а тому неможливий розгляд справи № 360/1878/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/3294/19.

Враховуючи вимоги статті 205 КАС України, суд вважає за необхідне розглянути справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення проводження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що Рішенням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 27 лютого 2019 року (далі - Рішення від 27 лютого 2019 року), застосовано адміністративний арешт майна платника податків публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (арк.спр.18). Підставою для винесення Рішення від 27 лютого 2019 року є, насамперед, наказ Офісу ВПП ДФС № 309 від 14 лютого 2019 року «Про проведення планової документальної виїзної перевірки ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2016 року по 30 грудня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2019 року по справі № 640/3294/19 відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та скасування наказу № 309 від 14 лютого 2019 року (арк.спр.69).

Предметом розгляду адміністративної справи № 640/3294/19 є визнання протиправним та скасування наказу № 309 від 14 лютого 2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що рішення в адміністративній справі № 640/3294/19 має суттєве значення для розгляду даної адміністративної справи.

Таким чином, розгляд по даній справі є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №640/3294/19, а тому є всі правові підстави для зупинення провадження у справі № 360/1878/19, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/1878/19 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судового рішення по справі № 640/3294/19.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі № 360/1878/19.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова