Справа № 223/662/19
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 223/662/19
Провадження номер: 2-а/223/16/2019
УХВАЛА

01 липня 2019 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області, діючого як місцевий адміністративний суд, Дочинець С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області, який діє як місцевий адміністративний суд, з позовом до Вугледарського Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дій.

Як вбачається з зазначеного позову, позивачка оскаржує дії Вугледарського Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення виплати пенсії та просить зобов`язати Вугледарське Управління пенсійного фонду України в Донецькій області відновити виплату пенсії за минулий час з урахуванням (доплат, надбавок, перерахунків) з моменту припинення - липень 2016 року.

Ознайомившись зі змістом адміністративного позову та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку, що даний позов предметно не підсудний Вугледарському міському суду Донецької області, діючому як місцевий адміністративний суд, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

З аналізу положень ст. 20 КАС України, вбачається, що адміністративні позови щодо оскарження дій та рішень Управлінь Пенсійного фонду України не належить до вичерпного переліку адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, а тому суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов не підсудний Вугледарському міському суду Донецької області.

У відповідності до ч. 2 ст. 20 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дій підсудний Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що адміністративний позов ОСОБА_1 не підсудний Вугледарському міському суду Донецької області, а тому, у відповідності до положень ст. ст. 20, 29 КАС України, суд приходить до висновку про доцільність передання даної адміністративної справи за предметною підсудністю на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 171, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарського Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дій,передати на розгляд за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Добровольського, будинок 1.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.