Справа № 240/3902/19
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/3902/19
У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок та доплату,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12 червня 2019 року залишив її без руху та запропонував скаржнику п`ятиденний термін для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання даної ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у визначеному розмірі або доказів для звільнення від такої сплати.

19 червня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги. Зазначена заява мотивована тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Згідно з даною нормою, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Суд звертає увагу, що предметом розгляду даної справи є визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок та доплату одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 з військової служби і на дану категорію справ не поширюються пільги, встановлені п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", так як позивач звільнена з військової служби.

За вказаних обставин вважаю, що позивачем не виконано в повній мірі вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12 червня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
продовжити встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали виконати вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання належних доказів сплати судового збору або доказів для звільнення від такої сплати.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.