Справа № 2040/7041/18
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2019 р.Справа № 2040/7041/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 2040/7041/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФ"

до Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФ" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Так, первинно з апеляційною скаргою відповідач звернувся 08.12.2018 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 10 572,00 грн.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду апеляційної інстанції 02.01.2019 року від відповідача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 4369 від 13.12.2018 року у сумі 7 929,00 грн.

У зв`язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Так, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2019 року продовжено Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії ухвали, оскільки апелянтом не в повному обсязі виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018 року.

26.02.2019 року від Головного управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 року задоволено та продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії ухвали.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 2040/7041/18 повернути скаржнику, оскільки, підстави для залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконанні.

Так, на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року Головним управлінням ДФС у Харківській області 08.04.2019 року повторно подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.05.2019 року визнано наведені у клопотанні Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 2040/7041/18 підстави пропуску строку неповажними. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 2040/7041/18 залишено без руху.

20.05.2019 року від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в задоволенні якої, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 року відмовлено та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 2040/7041/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФ" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

25.06.2019 року до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 2040/7041/18 у сумі 7 929,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 4369 від 13.12.2018 року, оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою Головного управління ДФС у Харківській області.

Розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжним дорученням № 4369 від 13.12.2018 року (оригінал платіжного доручення № 4369 від 13.12.2018 року у сумі 7 929,00 грн. знаходить в матеріалах адміністративної справи №2040/7041/18 - т.1 а.с.187) Головним управлінням ДФС України у Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 2040/7041/18 у розмірі 7929,00 грн. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду, зарахування якого підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (т.2 а.с.24).

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 2040/7041/18 сплачено судовий збір, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДФС у Харківській області та повернення судового збору у сумі 7 929,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 4369 від 13.12.2018 року.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області судовий збір згідно платіжного доручення № 4369 від 13.12.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах адміністративної справи, за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 2040/7041/18 у розмірі 7 929 (сім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Спаскін О.А. Чалий І.С.