Справа № 520/6354/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання звільнення від сплати судового збору

27.06.2019 р. № 520/6354/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Київського об`єднаного УПФУ м. Харкова, ГУ ПФУ в Харківській області про 1) визнаня протиправною бездіяльності Київського ОУПФУ м. Харкова щодо невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості з пенсії, що утворилася за період з 01.06.2018 р. по 30.11.2018 р.; 2) зобов`язання Київського ОУПФУ м. Харкова та ГУПФУ в Харківській області виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсії, що утворилася за період з 01.06.2018 р. по 30.11.2018 р.; 3) допущення негайного виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць; 4) зобов`язання Київського ОУПФУ м. Харкова та ГУ ПФУ в Харківській області подати у місячний строк звіт про виконання постанови суду відповідно до ст. 382 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

До матеріалів позовної заяви позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого заявник зазначає, що має статус пенсіонера, інших джерел доходу окрім пенсії, виплату якої протиправно припинено відповідачем у травня 2018 року, не має, що не дозволяє сплатити судовий збір за подання даного адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з положеннями ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вирішуючи подане клопотання по суті, суддя наголошує, що майновий стан сторони є оціночним поняттям і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень такого майнового стану. Проте, беручи до уваги похилий вік позивача, у даному випадку суддя вважає за можливе визнати подане позивачем клопотання достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 133, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Київського об`єднаного УПФУ м. Харкова, ГУ ПФУ в Харківській області про 1) визнаня протиправною бездіяльності Київського ОУПФУ м. Харкова щодо невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості з пенсії, що утворилася за період з 01.06.2018 р. по 30.11.2018 р.; 2) зобов`язання Київського ОУПФУ м. Харкова та ГУПФУ в Харківській області виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсії, що утворилася за період з 01.06.2018 р. по 30.11.2018 р.; 3) допущення негайного виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяяь; 4) зобов`язання Київського ОУПФУ м. Харкова та ГУ ПФУ в Харківській області подати у місячний строк звіт про виконання постанови суду відповідно до ст. 382 КАС України.

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.