Справа № 1440/1829/18
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1440/1829/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМОРГІДРОСТРОЙ МИКОЛАЇВ" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.03.2018 № , № ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року позов ТОВ "ТЕХМОРГІДРОСТРОЙ МИКОЛАЇВ" задоволено.

На зазначене рішення суду Офіс великих платників податків ДФС подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2019 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Вказана ухвала суду була направлена апелянту та ним отримана.

14.06.2019 року (вх.№ 11053) на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків ДФС надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 1440/1829/18 або продовжити строк на сплату судового збору. Апелянт посилається на те, що відповідачем вживаються усі заходи щодо сплати судового збору, так, як зазначає апелянт в своєму клопотанні, службовою запискою від 26.03.2019 року №20067/28-10-49-05, який скерований до заступника начальника Офісу великих платників податків ДФС з проханням сплатити суму судового збору у розмірі 535654,08 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року. Також, апелянт зазначає, що відповідно до листів управління Державної казначейської служби України у Печерському районі від 04.06.2019 року № 05-18/1970, від 03.06.2019 року №05-18/1956 та від31.05.2019 року № 05-18/1923 апелянта повідомлено, відповідно до постанови КМУ від 03.08.2011 року № 845 «Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» Управлінням державної казначейської служби України у Печерському районі, призупинено проведення платежів за платіжними дорученнями за всіма кодами програмної класифікації видатків, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України до проведення безпідставного списання коштів. З цього слідує, що рахунки для сплати судового збору заблоковано, що унеможливлює в повному обсязі виконати вимоги даної ухвали, а судовий збір, відповідно до службових записок, буде сплачений після відновлення проведення платежів. Таким чином, як зазначає апелянт, наразі ГУДФС у Печерському районі не має можливості усунути недоліки ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 року та надати оригінал платіжного доручення у розмірі 535654,08 грн.

Вимогами ст.ст.3,4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, колегія суддів вважає, за можливе відстрочити Офісу великих платників податків ДФС сплату судового збору у сумі 535654,08 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 133 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про відстрочення сплати судового збору Офісу великих платників податків ДФС - задовольнити

Відстрочити Офісу великих платників податків ДФС сплату судового збору у сумі 535654,08 грн. до ухвалення судового рішення у справі

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова