Справа № 2040/8057/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2019 року

Київ

справа №2040/8057/18

адміністративне провадження №К/9901/15700/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова Віктора Миколайовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова Віктора Миколайовича , в якому просив:

- визнати протиправними і незаконними дії та прийняті рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області під час здійснення перерахунків пенсії з 01 січня 2016 року та з 01 травня 2016 року, наслідками яких є позбавлення позивача, колишнього працівника старшого начальницького складу ОВС УМВСУ в Харківській області набутого права власності на призначену з 28 листопада 2005 року «за вислугу років» пенсію з її невід`ємними складовими розрахунковими частинами - складу заробітку (грошового забезпечення), що відображений в грошовому атестаті № 251 від 06 грудня 2005 року з якого обчислюється основний розмір пенсії, шляхом перепризначення як військовослужбовцю з присвоєнням військового звання «за вислугу років» нової пенсії з її недостовірними невід`ємними складовими розрахунковими частинами - зниженим складом заробітку (грошового забезпечення) з недостовірними додатковими видами в безпідставно знижених розмірах з якого обчислено знижений основний розмір пенсії та визнати набуте право на перерахунок основного розміру пенсії з 01 січня 2016 року з урахуванням підвищення розмірів: посадового окладу в сумі -2 700,00 грн., окладу за спеціальне звання в сумі - 2 000,00 грн., відсоткової надбавки за вислугу років 40%, що передбачено схемами додатків № 1, № 4, № 11 затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 і зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити з 01 січня 2016 року в повному обсязі набуте право власності на свій склад заробітку відображений в грошовому атестаті № 251 від 06 грудня 2005 року та здійснити станом на 01 січня 2016 року перерахунок основного розміру пенсії обчисленої з дійсного складу заробітку (грошового забезпечення) з урахуванням підвищення розмірів посадового окладу - 2 700,00 грн.; підвищення посадового окладу на 50%; окладу за спеціальне звання - 2 000,00 грн.: відсоткової надбавки за вислугу років 40%; надбавки 100%; надбавки за особливі умови служби 50%; надбавки за безперервну службу 50%; надбавки за таємність (роботу в умовах режимних обмежень) 15%; доплати від пенсії 50%; премії 33,3% і виплачувати основний розмір пенсії у розмірі 65% визначеної суми складу заробітку (грошового забезпечення) з підвищенням індексації у повному обсязі та виплатити різницю в пенсії за минулий час з 01 січня 2016 року однією сумою без застосування розстрочки виплати.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

На зазначені судові рішення позивачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 03 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2019 року, на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі № 2040/8057/18.

25 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 29 травня 2019 року по справі № 2040/8057/18 в розмірі 2 819,20 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги він сплатив судовий збір у розмірі 2 819,20 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 29 травня 2019 року по справі № 2040/8057/18 та оскільки ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що до касаційної скарги позивачем було додано квитанцію № 0.0..1 від 29 травня 2019 року про сплату судового збору по справі № 2040/8057/18 в розмірі 2 819,20 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , оригінал квитанції разом з касаційною скаргою повернуто заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 0.0..1 від 29 травня 2019 року по справі № 2040/8057/18 в розмірі 2 819,20 грн. підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору -задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 819,20 (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять) грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 29 травня 2019 року за реквізитами: призначення платежу *;101;;22030102; судовий збір Верховний Суд, (Касаційний адмін. суд); ОСОБА_1 , рішення від 25.04.2019 по справі № 2040/8057/18, який зараховано на розрахунковий рахунок 6007, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102/ код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій