Справа № 1.380.2019.003144
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003144
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Трейд Захід» про визнання протиправними дії та скасування рішення Головного управління ДФС у Львівській області, зобов`язати ДФС України вчинити дії.

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Трейд Захід» з вимогами:

1. визнати протиправними дії ГУ ДФС у Львівській області щодо відмови в реєстрації податкових накладних № 839 від 17.08.2018 року, № 948 від 18.08.2018 року, № 949 від 18.08.2018 року, № 950 від 18.08.2018 року, № 1004 від 19.08.2018 року, № 1949 від 31.08.2018 року;

2. визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Львівській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- №1157103/41438881 від 07.05.2019 прийняте по податковій накладній № 839 від 17.08.2018 року;

- №1157064/41438881 від 07.05.2019 прийняте по податковій накладній № 948 від 18.08.2018 року;

- №1157123/41438881 від 07.05.2019 прийняте по податковій накладній № 949 від 18.08.2018 року;

- №1157211/41438881 від 07.05.2019 прийняте по податковій накладній № 950 від 18.08.2018 року;

- №1157168/41438881 від 07.05.2019 прийняте по податковій накладній № 1004 від 19.08.2018 року;

- №1157140/41438881 від 07.05.2019 прийняте по податковій накладній № 1949 від 31.08.2018 року

3. Зобов`язати ДФС України вчинити дії щодо реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних - податкові накладні датою її подання - 25.04.2018 року, - № 839 від 17.08.2018 року, № 948 від 18.08.2018 року, № 949 від 18.08.2018 року, №950 від 18.08.2018 року, № 1004 від 19.08.2018 року, № 1949 від 31.08.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем згідно п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921,00 гривень.

За приписами пункту 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суддею встановлено, що позивачем у позовній заяві заявлено визнати протиправним та скасувати шість рішення комісії ГУ ДФС у Львівській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Інші вимоги є похідними.

Проте, до матеріалів справи позивач долучив платіжне доручення №397 від 24.06.2019 року на суму 1921,00 грн.

Отже, за звернення до суду з даним адміністративним позовом позивачеві належить сплатити 1921,00 грн судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, а саме доплатити 9605,00 грн за п`ять немайнових вимог за платіжними реквізитами: одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок 4082; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду).

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).

Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160, 161 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 9605,00 грн.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

постановив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 9605,00 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.