Справа № 320/5471/18
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.06.2019
Справа № 320/5471/18
Провадження № 2-а/320/9/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.

за участі секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 28 від 02 червня 2018 року, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЗП 137492 від 02 червня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 28 від 02 червня 2018 року, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЗП 137492 від 02 червня 2018 року.

У судові засідання призначені на 04 грудня 2018 року, 26 грудня 2018 року, 31 січня 2019 року, 22 березня 2019 року, 24 квітня 2019 року, 10 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 , не з`являлась з невідомих для суду причин. Про дати, час та місце їх проведення була повідомлена належним чином, зокрема направленням судових повісток за вказаною нею в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 , а також направленням СМС-повідомлень з зазначенням дати, часу та місця проведення судових засідань на вказаний нею у позовній заяві мобільний телефон: НОМЕР_1 , про їх отримання свідчить довідка про доставку СМС. Поштові конверти до суду повернулись з відміткою: «немає вдома». Заяви та клопотання від неї до суду не надходили.

Представник Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області Капканець В.О. у судове засідання, призначене на 10 червня 2019 року, не заявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач була повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судових засідань та неодноразово не з`являлась в призначені судові засідання без повідомлення причини своєї неявки, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 240-243, 248 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 28 від 02 червня 2018 року, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЗП 137492 від 02 червня 2018 року - залишити без розгляду.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарга до Третього апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ