Справа № 812/1737/17
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 червня 2019 року справа №812/1737/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі №812/1737/17 за позовом ОСОБА_1 до Новопсковського районного суду Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду 15 травня 2019 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі №812/1737/17.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 травня зазначена апеляційна скарга була залишена без руху. Апелянту встановлено десять днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтованими причинами такого пропуску.

20 травня 2019 року судом апеляційної інстанції до Луганського окружного адміністративного суду був направлений запит про витребування адміністративної справи №812/1737/17 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху отримано заявником 25 травня 2019 року, станом на 26 червня 2019 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року в адміністративній справі №812/1737/17 залишено без задоволення, а ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року залишено без змін.

Крім того, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року в адміністративній справі №812/1737/17.

Тобто, в даному випадку вже існує постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення на це саме судове рішення а також є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі №812/1737/17.

Керуючись статтями 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі № 812/1737/17.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний "26" червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко