Справа № 2-а-3099/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3099/11
Номер провадження 6-а/555/44/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2019 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , боржник : Костопільске об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа : Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в ив :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в обґрунтування якої вказала, що 30 травня 2011 року Березнівським районним судом Рівненської області було розглянуто справу № 2-а-3099/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії. Позов по справі № 2-а-3099/11 було задоволено частково. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.10.2010 року по 30.05.2011 року з урахуванням проведених виплат. При цьому, ОСОБА_3 , так і не дочекавшись виконанн,-винесеного на її користь судового рішення, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 . До того ж, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом. Цей факт підтверджує довідка від 22 січня 2019 року за № 79 видана виконкомом Тишицької сільської ради.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних сторін, в порядку письмового провадження, оскільки неявка сторін та інших осіб, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що 30 травня 2011 року Березнівським районним судом Рівненської області було розглянуто справу № 2-а-3099/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії. Позов по справі № 2-а-3099/11 було задоволено частково. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.10.2010 року по 30.05.2011 року з урахуванням проведених виплат.

При цьому, ОСОБА_3 , так і не дочекавшись виконання винесеного на її користь судового рішення, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 . До того ж, я є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом. Цей факт підтверджує довідка від 22 січня 2019 року за № 79 видана виконкомом Тишицької сільської ради.Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 24 вересня 2010 року виданого Тишицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області вступила в шлюб та змінила прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.Згідно зі статтею 8 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.Частиною першою статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.Таким чином, виходячи з аналізу викладених норм, суд приходить до висновку, що якщо за життя ОСОБА_3 мала право на кошти проте не отримав ці кошти з незалежних від неї причин, а тому суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-3099/11 його правонаступником - ОСОБА_7 , рнокпп. НОМЕР_3 .

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: Мельничук Н. В.