Справа № 120/1845/19-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 червня 2019 р. Справа № 120/1845/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (, місцезнаходження: вул. Незалежності, 9, м. Ямпіль, Вінницька область, 24200) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області та зобов`язати відповідача призначити та виплачувати позивачці пільгову пенсію з 25.08.2018, як доярці (оператору машинного доїння) за стаж роботи дояркою у період з 04.04.1990 по 12.07.1991 та за роботу в колгоспі в період з 29.05.1992 по 28.08.2013.

Ухвалою суду від 12.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

21.06.2019 до суду надійшла заява позивачки про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій позивачка посилається на те, що після незаконної відмови відповідача потрапила у лікарню, де стаціонарно лікувалась понад три місяці. Після цього стан здоров`я позивачки дещо покращився, однак вона продовжувала перебувати під амбулаторним наглядом лікарів до 24.05.2019. Просить вважати хворобу поважною причиною пропуску строку звернення до суду. Водночас позивачка зазначає, що документи на підтвердження факту захворювання можуть бути надані додатково.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

В силу положень ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 12.06.2019 про залишення позовної заяви без руху позивачці встановлено строк для подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Вимоги вказаної ухвали позивачкою виконано частково, а саме подано заяву про поновлення строку звернення до суду. Водночас наведені у заяві причини пропуску строку звернення до суду не підтверджені документально, а отже не можуть вважатися обгрунтованими.

Суд зауважує, що згідно з наведеними вище процесуальними нормами закону, у разі пропуску строку звернення до суду позивач зобов`язаний подати не лише відповідну заяву про поновлення цього строку, але й підтвердити доказами наведені у такій заяві поважні причини його пропуску.

Як видано зі змісту заяви позивачки, необхідні докази на підтвердження наведених у заяві причин можуть бути надані суду, однак це потребує додаткового часу.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.06.2019 виконані не в повному обсязі, а позивачка фактично просить суд про надання їй додатково часу для виконання такої ухвали, суд доходить висновку про необхідність продовження позивачці строку для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 12.06.2019.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 248, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачці ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

2. Встановити позивачці додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у вищевказаній ухвалі суду, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, зазначених в заяві позивачки від 21.06.2019 про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачці - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович