Справа № 575/783/19
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/783/19
Провадження № 2-а/575/9/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Скрипченка Дмитра Юрійовича, Департаменту Патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

у с т а н о в и в:

26 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора ВБДР УПП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Скрипченка Дмитра Юрійовича та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 10.06.2019 серія ДП 18 №048797.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 160 КАС України, що обґрунтовується таким.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч указаним вимогам процесуального закону Фесак О.Ф. у позовній заяві не зазначив місце проживання чи перебування або робочу адресу відповідача 1 - інспектора ВБДР УПП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Скрипченка Дмитра Юрійовича, поштовий індекс.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, ч.1 ст.169 КАС України, судя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Скрипченка Дмитра Юрійовича, Департаменту Патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Копію цієї ухвали негайно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник