overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/1762/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 червня 2019 р. Справа № 480/1762/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування протоколу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить: визнати протиправним та скасувати протокол Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про призначення пенсії від 28.02.2019 про зменшення розміру перерахованої пенсії з 90 % на менший відсоток із встановленням довічного розміру пенсії ніж призначено; зобов`язати Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахунок пенсії в розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою з 01.01.2016 на підставі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 та оновленої довідки прокуратури Сумської області від 16.10.2018 № 18-527вих-18 з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру пенсії з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії без застосування розстрочення виконання рішення суду на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 649, як зазначено в листі Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 20.03.2019 № 6772105-20.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" було здійснено реорганізація деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Згідно додатку до даної постанови Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі - Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.
Керуючись ст. ст. 52, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 27.06.2019

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/1867/19
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2019 р. Справа № 480/1867/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На виконання ухвали суду, відповідно до вимог ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, 14.06.2019 до сзуду надано відзив по справі, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити в його задоволенні.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Роменського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії до судового розгляду на "11" липня 2019 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 209.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
4. Попередити сторін, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова
Справа № 480/1627/19
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2019 р. справа № 480/1627/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Парфененка М.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/1627/19 за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради від 03 квітня 2019 року № 4896-МР Про відмову у наданні у власність ОСОБА_2 земельної ділянки в частині відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , біля буд. № 34; зобов`язання Сумську міську раду розглянути питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 та прийняття рішення у відповідності до вимог чинного законодавства відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 480/1111/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" червня 2019 р. Справа № 480/1111/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи- КНП "Центральна амбулаторія загальної практики- сімейної медицини", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та нечинним рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 29 березня 2019 року відкрито провадження у справі №480/1111/19, підготовче провадження призначено на 17.04.2019.
17.04.2019 відкладено підготовче судове засідання на 14.05.2019.
14.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті на 19.06.2019.
19.06.2019 оголошено перерву до 26.06.2019.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи, суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2019 р. о 12:00 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 0540/8577/18-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 червня 2019 р. Справа №0540/8577/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування постанови від 10.08.2018 року №48742815.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій старшого державного виконавця Башілова В.О. при прийнятті постанови про накладання штрафу від 10.08.2018 ВП №48742815; визнання протиправною та скасуванню постанову про накладання штрафу від 10.08.2018 ВП №48742845, прийняту старшим державним виконавцем Башіловим В.О.

Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року суд зупинив провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі 0540/5238/18-а.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування постанови від 10.08.2018 року №48742815.

Призначити судове засідання по справі 0540/8577/18-а на 02 липня 2019 року о 17:10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кониченко О.М.
Справа № 480/1280/19
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 червня 2019 р. справа № 480/1280/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
представника відповідача - Черкасової І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в якому просить:
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 проти позову заперечувала з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Тобто оскаржуваний позивачем наказ вже скасований рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 у справі № 480/1283/19, яке не набрало законної сили.
Отже суд не має можливості об`єктивно розглянути справу № 480/1280/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/1283/19.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 480/1280/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/1283/19.
Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/1280/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування наказу до набрання законної сили рішенням у справі № 480/1283/19 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 480/4651/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
27 червня 2019 р. Справа № 480/4651/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - Цуканова В.В.,
представника відповідачів - Молібог Ю.М.,
третьої особи - Сизон Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі № 480/4651/18
за позовом ОСОБА_1
до Конотопської міської ради, Виконавчого комітету Конотопської міської ради
третя особа - ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі № 480/4651/18 за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, Виконавчого комітету Конотопської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 480/1772/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

27 червня 2019 р. Справа № 480/1772/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, викладену в листі від 17.04.2019 № К-4643-2515/21-19, у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Ухвалою від 24.05.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26.06.2019 представником позивача подано клопотання, у якому він просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому суд зазначає, що з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.06.2019.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 240/6907/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/6907/19

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Г.В.,

секретар судового засідання Климчук К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мягченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання відмои протиправною, зобов`язання вчинити дії,

Керуючись статтями 9, 77, 90, 242-246, 371 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, Житомир, 10002, 3) про визнання відмову протиправною, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Визнати відмову Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області протиправною, яка виразилася у не передачі земельної ділянки, розташованої на території Коростишівського району Житомирської області, у оренду терміном на 49 років для сінокосіння ОСОБА_1 , згідно клопотання від 02.01.2019.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирської області передати ОСОБА_1 земельну ділянку для сінокосіння в оренду терміном на 49 років за кадастровим номером :04:000:0397 площею 48,3635 га, яка розташована на території Коростишівського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова
Справа № 480/1568/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"27" червня 2019 р. Справа № 480/1568/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловика С.В., розглянувши справу №480/1586/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить суд:
- визнати протиправним рішення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.04.2019, оформлене протоколом №7 про відмову у видачі посвідчення (довідки) про пільги та зобов`язати відповідача вчинити дії по оформленню та видачі відповідного посвідчення (довідки) про пільги у порядку, встановленому постановою КМУ №379 від 28.05.1993.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/1568/19 за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 28.05.2019 об 11 год. 00 хв. Ухвалою суду від 28.05.2019, занесеною до протоколу, відкладено підготовче засідання на 18.06.2019 о 12 год. 00 хв. Ухвалою суду від 18.06.2019, занесеною до протоколу, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.07.2019 об 11 год. 00 хв.
На підставі наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року №70-В головуючий суддя Воловик С.В. 01 липня 2019 року перебуватиме у відпустці.
Тому, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Розгляд справи №480/1586/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення неправомірними та зобов`язання вчинити дії відкласти на "10" липня 2019 року о 11:00 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик