Справа № 761/24929/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 червня 2019 року м. Київ № 761/24929/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до третя особаКерівника політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" ОСОБА_3 Центральна виборча комісія
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до керівника політичної партії "СЛУГА НАРОДУ", третя особа Центральна виборча комісія, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність відповідача - Керівника Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" ОСОБА_3 щодо невідкладного розгляду мого звернення від 01.06.19 року, яке не потребувало додаткового вивчення в виборчому праві.

- визнати бездіяльність відповідача - Керівника Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" ОСОБА_3 та його перепону ОСОБА_1 в його конституційному праві ст. 38 Конституції України 3,19,21-24,27,28,31,68 Конституції України в виборчому праві кандидата у депутати України.

- зобов`язати відповідача - Керівника Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 відповідь на його звернення від 01.06.19 року.

- зобов`язати Керівника Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" ОСОБА_3 поставити на зборах членів Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" питання щодо включення ОСОБА_1 до списків кандидатів в депутати України від Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ".

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2019 року передано адміністративну справу №761/24929/19 на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлений строк до 25 червня 2019 року 16 год. 00 хв. для усунення недоліків.

25.06.2019 року секретарем судових засідань здійснено декілька дзвінків для повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, однак за телефоном вказаним у позовній заяві ніхто не відповідав. На підтвердження даних обставин матеріали справи містять складену секретарем судових засідань телефонограму.

Крім того, зазначена ухвала направлена 25.06.2019 року об 18:32 год. на поштову адресу зазначену в позовній заяві, та на яку позивач просив направляти всю кореспонденцію.

Разом з тим, жодних документів на виконання вимог ухвали суду станом на 25.06.2019 року 16:00 год. не надано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ, а також те, що позивачем не усуненно зазначені в ухвалі суду недоліки, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись 169, 241-243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 256, 293- 295 КАС України.

Суддя І.А. Качур