Справа № 2340/2943/18
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2019 року

Київ

справа №2340/2943/18

адміністративне провадження №К/9901/17190/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Тацій Л.В., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 у справі №2340/2943/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

23.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 про відмову у відкритті апеляційного провадження.

З поданих матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального права та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

25.03.2019 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишено без руху з підстав пропуску строку звернення до суду та несплати судового збору, та надано десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків. Зазначені недоліки відповідач не усунув.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 відповідачу було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі у зв`язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Відповідач вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду першої інстанції від 29.08.2018.

13.05.2019 судом апеляційної інстанції винесено оскаржувану ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, оскільки апелянтом вже подавалась апеляційна скарга на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року і ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року йому було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за нею.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції прийнято правильне рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою по якій судом вже ухвалювалось рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 333 КАС України у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

З огляду на наведене та виходячи з того, що правильне застосовування судом апеляційної інстанції норм права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення та доводи наведені у касаційній скарзі не спростовують наведеного, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 296, 299, 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 у справі №2340/2943/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

Л.В. Тацій

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду