Справа № 160/525/19
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2019 року Справа №160/525/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі № 160/525/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради в особі міського голови Філатова Бориса Альбертовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчого комітету Дніпровської міської ради, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОСЕНКИ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпровської міської ради в особі міського голови Філатова Бориса Альбертовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчого комітету Дніпровської міської ради, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОСЕНКИ», в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської міської ради в тій частині, на підставі котрих, всупереч з вимогами статті 92 Конституції України, було змінено правовий режим власності: вбудовані підвальні нежитлові приміщення №І, №ІІ, №ІІІ жилого багатоквартирного будинку літера А-9: підвал, розташованого по проспекту Олександра Поля 129Б у Центральному районі міста Дніпра, котрі були у спільній власності власників квартир;

- зобов`язати Дніпровську міську раду вчинити певні дії: поновити права власників квартир на спільну сумісну власність та права на володіння, користування спільним майном багатоквартирного будинку - приміщеннями загального користування, у тому числі допоміжними приміщеннями №І, №ІІ, №ІІІ 9-поверхового жилого багатоквартирного будинку, розташованого по проспекту Олександра Поля 129Б у Центральному районі міста Дніпра, літера А-9:підвал, які призначені для задоволення побутових потреб співвласників багатоквартирного будинку, шляхом прийняття відповідних рішень.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 року залишено без змін.

03.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому просить повернути судовий збір у справі № 160/525/19 у сумі 1537,00 грн., що було перераховано 15.01.2019 року відповідно до квитанції № 1475-4671-8526-1503.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, оскільки судом при постановлені ухвали від 11.02.2019 року про повернення позовної заяви не вирішено питання про повернення судового збору, суд робить висновок про задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Олейникова Олександра Євгеновича про повернення судового збору по справі № 160/525/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради в особі міського голови Філатова Бориса Альбертовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчого комітету Дніпровської міської ради, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОСЕНКИ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1537,00 грн. відповідно до квитанції № 1475-4671-8526-1503 від 15.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський