Справа № 818/831/18
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 липня 2019 р. Справа № 818/831/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення неправомірно утриманих коштів та середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення неправомірно утриманих коштів та середнього заробітку задоволено частково: стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на користь ОСОБА_1 3997 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування безпідставно утриманих коштів (вихідної допомоги), 70317 грн. 90 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 74315 грн. 30 коп., з утриманням передбачених законодавством податків і зборів; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області компенсації за невикористану відпустку у розмірі 4241,43 грн. відмовлено за необгрунтованістю.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області задоволено, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 818/831/18 скасовано в частині задоволення позову та прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову. В іншій частині рішення залишено без змін.

20.06.2019 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення стосовно позовних вимог про стягнення вихідної допомоги на суму 91,95 грн, незаконно утриманої в червні 2016 року.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2019 р.

27.06.2019 р. ОСОБА_1 подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване скрутним фінансовим становищем та віддаленістю її місця проживання, у зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Білопільському районному суду Сумської області (вул. Шевченка, 17, м. Білопілля, Сумська область, 41800).

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "09" липня 2019 р. о 15:30 год., за заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення неправомірно утриманих коштів та середнього заробітку доручити Білопільському районному суду Сумської області (вул. Шевченка, 17, м. Білопілля, Сумська область, 41800).

3. Копію ухвали направити Білопільському районному суду Сумської області та ОСОБА_1 .

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах