Справа № 802/1469/18-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Вінниця

01 липня 2019 р. Справа № 802/1469/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали заяви представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом військової частини НОМЕР_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 02.08.2018 адміністративний позов задоволено та зобов`язано Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради видалити (скасувати) реєстраційний запис про військову частину НОМЕР_1 №0007089 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також стягнуто на користь військової частини НОМЕР_1 сплачений при звернені до суду судовий збір в сумі 1762,00 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Разом із тим, 04.04.2019 військовою частиною НОМЕР_1 подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в частині стягнення судового збору.

Ухвалою від 15.05.2019 заяву представника військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та встановлено відповідачу строк на усунення виявлених недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 576,30 грн.

Ухвалою від 31.05.2019 продовжено строк виконання ухвали суду від 15.05.2019 на 7 (днів) днів з дня отримання ухвали суду від 31.05.2019.

Копія ухвали суду від 31.05.2019 позивачем отримано 07.06.2019, що підтверджується розпискою про вручення ухвали.

У запропонований судом термін позивач вимоги ухвали від 15.05.2019 про залишення заяви без руху не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 15.05.2019 залишились не виконаними, недоліки поданої заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для її повернення заявнику.

Вирішуючи питання щодо повернення заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 01.07.2019, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:
1. Заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна