Справа № 215/3609/19
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 червня 2019 року м. Дніпросправа № 215/3609/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Дурасової Ю.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2019 р. (суддя: Камбул М.О.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про включення до списку виборців

в с т а н о в и В:

24.06.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про включення до списку виборців, де, посилаючись на те, що в Єдиному державному демографічному реєстрі інформація щодо позивача не зазначена, що порушує його права. Тому просить суд зобов`язати відповідача індивідуальним актом виправити інформацію щодо позивача в Єдиному державному демографічному реєстрі, зазначивши фактичне місце перебування позивача за адресою АДРЕСА_1 та внести зміни у списки виборців, включивши ОСОБА_1 до уточненого списку виборців на дільниці № 121699 із зазначенням у списку виборчої адреси АДРЕСА_1 та внести дані позивача до Державного реєстру виборців виборчого пункту, чим забезпечити право голосу на виборах до Верховної ради, наданого ст. ст. 70,71 Конституції України відповідно до заяви від 18.06.2019 р. вх. № 1206-20-22/2, зазначивши закон, вимоги яких порушено ст. 249 КАС України.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2019 р. відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.

Ухвала суду обгрунтована тим, що оскільки рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2019 р. вже було розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про включення до списку виборців, що є аналогічним даному позову, та зазначене рішення суду на час звернення позивача не набуло чинності, ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з аналогічними позовними вимогами до того самого відповідача, про той самий предмет та з тих самих підстав.

27.06.2019 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла апеляційна скаргу позивача, де просив скасувати Ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2019 р. та задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що в позові не зазначав ті самі підстави звернення до суду, а зазначав порушення механізму, порядку, шаблону розгляду заяви від 18.06. вх № 1206-20-22/2, згідно порядку ст.ст. 18,19 ЗУ «Про звернення громадян», за що і просив зазначити законні вимоги яких порушено згідно ст. 249 КАС України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її необхідно залишити без розгляду, з огляду на наступне.

Статтею 274 КАС України передбачені особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців.

Частиною 2 статті 278 КАС України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Оскаржена ухвала суду першої інстанції постановлена 24.06.2019 р.

Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2019 р. було 26.06.2019 р., але апеляційна скарга позивача до суду першої інстанції надійшла 27.06.2019 р.

Відповідно до частини 5 статті 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Зважаючи на приписи ч.5 ст.270 КАС України, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2019 р. залишити без розгляду, оскільки дана апеляційна скарга подана поза межами строку, встановленого ч.2 ст.278 КАС України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись статтями 270, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2019 р. по справі № 215/3609/19 (2-а/215/258/19 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Н.П. Баранник

суддя Ю.В. Дурасова