Справа № 2-а-9797/09
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9797/09
У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9797/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Заявник в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просить справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи (боржник) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду.

Згідно з ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 24.11.2009 року у справі № 2а-9797/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 з управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА, передбачену ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з 01.07.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1541,20 грн., передбачену ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», доплату до заробітної плати за період з 01.09.1996 року по 31.12.2008 року в сумі 41376,24 грн. Постанова набрала законної сили 20.11.2009 року. На виконання постанови Овруцьким районним судом Житомирської області 10.12.2009 року видано виконавчий лист.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З копії листа відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 24.05.2019 року № 3.2/3148/7078 вбачається у відділі перебувало виконавче провадження ВП № 16737588 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-9797/09 виданого 10.12.2009 року Овруцьким районним судом Житомирської області про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 коштів, відповідно до ст.37 1541,20 грн. та ст.39 - 41376,24 грн. Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та 28.02.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення вказаного виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», копію якої разом з оригіналом виконавчого листа направлено на адресу стягувача, виконавчий лист повторно на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року, у редакції, яка діяла на момент набрання постановою Овруцького районного суду Житомирської області законної сили (станом на 11.06.2019 року) виконавчі листи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років, з наступного дня після набрання рішенням законної сили. За ч.2 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року, у редакції, яка діяла на момент повернення виконавчого листа стягувачу (станом на 01.01.2012 року) після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. Згідно з ч.3 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Оскільки виконавчий лист був повернутий стягувачу 28.02.2012 року, то строк його пред`явлення до виконання перервався та з цієї дати ропочався спочатку, тобто виконавчий лист міг бути пред`явлений до виконання до 28.02.2015 року.

З огляду на те, строки пред`явлення виконавчого листа, виданного Овруцьким районним судом Житомирської області у справі № 2а-9797/09, закінчились 28.02.2015 року, а пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, за умови, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко