Справа № 756/14187/17
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№2-а/756/16/19
У Х В А Л А

27 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м.Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укргідроспецбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №630», Товариство з обмеженою відповідальністю «СУ 630» про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище адміністративна справа.

В судове засідання 27.06.2019 учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Ухвалою суду від 17.05.2019 року витребувано докази в даній справі, а саме:

-у Андрушівській районній державній адміністрації Житомирської області (13401, Житомирська обл., м.Андрушівка, пл.Шевченка, 1) належним чином завірені копію першої та останньої редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №630» (СУ №630), які містяться в матеріалах реєстраційної справи вказаної юридичної особи (, місцезнаходження юридичної особи: 13420, Житомирська обл., Андрушівський район, село Івниця, вул. Лісова, буд. 46).

-у Відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м.Києві державної адміністрації (04071, м.Київ, вул.Костянтинівська/Хорива, 9/6) належним чином завірені копію першої та останньої редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630», які містяться в матеріалах реєстраційної справи вказаної юридичної особи (, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Ярославська, 4Б).

-у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №630» (13420, Житомирська обл., Андрушівський район, село Івниця, вул. Лісова, буд. 46) уточнюючу довідку про підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням наступних відомостей: період роботи, що зараховується до спеціального стажу, професія та посада, на якій був зайнятий вказаний працівник, характер виконуваної роботи, розділ, підрозділ, пункт, найменування списків, до яких включається цей період роботи, а також належним чином завірену копію наказу (або витягу з наказу за посадою «виробник робіт») про затвердження переліку робочих місць, виробництв, професій і проведеної атестації робочих місць Київського будівельно-монтажного управління №630 тресту «Укргідроспецбуд» за період з 21.08.1992 року по 04.09.1997 року.

-у Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» (м.Київ, вул.Ярославська, 4Б) уточнюючу довідку про підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням наступних відомостей: період роботи, що зараховується до спеціального стажу, професія та посада, на якій був зайнятий вказаний працівник, характер виконуваної роботи, розділ, підрозділ, пункт, найменування списків, до яких включається цей період роботи, а також належним чином завірену копію наказу (або витягу з наказу за посадою «виробник робіт») про затвердження переліку робочих місць, виробництв, професій і проведеної атестації робочих місць Київського будівельно-монтажного управління №630 тресту «Укргідроспецбуд» за період з 21.08.1992 року по 04.09.1997 року.

Також судом у вказаній ухвалі повідомлено про наслідки неподання суду доказів або неповідомлення причин цього.

Дана ухвала виконана в частині надання суду копії статутів ТОВ «СУ 630» та ТОВ «СУ-630».

Ухвала в іншій частині Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №630» (13420, Житомирська обл., Андрушівський район, село Івниця, вул. Лісова, буд. 46) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СУ 630» (м.Київ, вул.Ярославська, 4Б) не виконана.

Копію ухвали було отримано вказаними юридичними особами в строк, достатній для її виконання. В порушення вимог процесуального Закону докази не подано і не повідомлено суд про причини цього.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно зі ст.144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Заходом процесуального примусу є, зокрема штраф (ст.145 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом.

З цих підстав, враховуючи неповідомлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №630» (13420, Житомирська обл., Андрушівський район, село Івниця, вул. Лісова, буд. 46) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СУ 630» (м.Київ, вул.Ярославська, 4Б) суд про неможливість подати докази, які витребувані судом ухвалою від 17.05.2019, суд вважає правильним та необхідним вжити заходи процесуального примусу щодо вказаних юридичних осіб у вигляді штрафу.

Одночасно, суд роз`яснює те, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє вказаних юридичних осіб від виконання ухвали суду від 17.05.2019, а також зауважує, що частина 2 ст.149 КАС України дозволяє суду вжити заходів процесуального примусу у виді штрафу у розмірі від 1 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Крім того, згідно з ч.6 ст.149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.149 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №630» в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 3 (трьох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №630» (, 13420, Житомирська обл., Андрушівський район, село Івниця, вул. Лісова, буд. 46)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 3 (трьох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СУ 630» (, м.Київ, вул.Ярославська, 4Б).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Застосування заходів процесуального примусу не звільняє вказаних вище юридичних осіб від виконання ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 17.05.2019.

Суддя: А.М.Майбоженко