Справа № 160/4165/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2019 року м. Дніпросправа № 160/4165/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2019р. у справі №160/4165/19
до: Чечелівського відділу ДВС м. Дніпра Головного Територіального Управління Юстиції у Дніпропетровській області
третя особа: ОСОБА_1
про: визнання протиправною та скасування постанови від 27.04.2019р. про накладення штрафу у розмірі 3400 грн.
вимогам КАС України, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2019р. відкрито провадження у адміністративній справі №160/4165/19 за позовом ОСОБА_2 до Чечелівського відділу ДВС м. Дніпра Головного Територіального Управління Юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.04.2019р. про накладення штрафу у розмірі 3400 грн. та призначено дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, та цією ухвалою суду було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 /а.с. 2-3/.
Третя особа ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції в частині підсудності справи, подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 18.06.2019р. / а.с. 149-150/.
Матеріали справи №160/4165/19, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою третьої особи, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21.06.2019р. /а.с. 148/.
Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, вирішуючи заявлене клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі, з урахуванням дати отримання 07.06.2019р. /а.с. 141/ копії ухвали суду першої інстанції від 27.05.2019р., яка є предметом оскарження, що свідчить про те, що до моменту отримання ухвали суду першої інстанції у цій справі заявник апеляційної скарги був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу, яку подав до суду першої інстанції 11.06.2019р. / а.с. 80-82/, а тому з урахуванням положень ч. 2 ст. 295 КАС України заявник має право на поновлення строку апеляційного оскарження і необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Також вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні третьою особою апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 27.05.2019р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб -1921 грн.
За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2019р. у справі №160/4165/19 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк 3 днів з дати отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2019р. у справі №160/4165/19 .
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2019р. у справі №160/4165/19 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк три дні з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун