Справа № 300/411/19
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/6398/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.

перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2019 року у справі № 300/411/19 за адміністративним позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись із прийнятим рішенням, фізична особа -підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 .

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

За частиною четвертою статті 59 КАС повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з частиною шостою цієї статті оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Оскільки відповідних документів, зокрема довіреності на право підпису апеляційної скарги або ордера виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» до апеляційної скарги додано не було.

Аналогічна правова позиція щодо застосування зазначених норм процесуального права викладена в ухвалах Верховного Суду від 12.03.2019 року у справі № 826/7648/18 та від 28.03.2019 року у справі №826/9664/17.

У матеріалах справи (а.с.22) міститься ордер на надання правової допомоги ОСОБА_1 . адвокатом Капаком В.М. в Івано - Франківському окружному адміністративному суді. Документ, який підтверджує повноваження адвоката Капака В.М. на надання правової допомоги позивачу у Восьмому апеляційному адміністративному суді відсутній.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відтак згадана вище апеляційна скарга підписана особою, якою не підтверджено наявність у неї повноважень на підписання такої апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2019 року у справі № 300/411/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич