Справа № 460/975/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 липня 2019 року м. Рівне №460/975/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

відповідача: представники Шевчук О.А., Ткаченко Т.В.,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Вараської міської ради
провизнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Вараської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Вараської міської ради від 25.03.2019 №21-вд "Про дисциплінарне стягнення".

Ухвалою суду від 02.05.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 22.05.2019 о 10:15 год.

Ухвалою суду від 22.05.2019 підготовче судове засідання в адміністративній справі №460/975/19 відкладено до 14.06.2019 до 12:00 год.

14.06.2019 підготовче судове засідання відкладено до 01.07.2019 на 16:30 год.

У підготовче засідання 01.07.2019 з`явилися позивач, представник позивача та представники відповідача.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Вважали, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечили. Вважали, що справу можна призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 65, п.8 ч.2 ст.180 КАС України, судом прийнято рішення про задоволення клопотань учасників справи та виклик у наступне судове засідання свідків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "24" липня 2019 р. о 14:15 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті в якості свідків:

1) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

3) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

4) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 );

5) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 );

6) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 );

7) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання представників відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті в якості свідків:

1) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 );

2) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 ) ;

3) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 );

4) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 );

5) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 );

6) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_7 );

7) ОСОБА_17 ( АДРЕСА_8 );

8) ОСОБА_18 ( АДРЕСА_9 );

9) ОСОБА_19 ( АДРЕСА_10 );

10) ОСОБА_20 ( АДРЕСА_11 );

11) ОСОБА_21 ( АДРЕСА_12 );

12) ОСОБА_22 ( АДРЕСА_13 );

13) ОСОБА_23 ( АДРЕСА_14 ).

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 92 КАС України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.