Справа № 640/11085/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 червня 2019 року м. Київ № 640/11085/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
провизнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просив суд:

- визнати протиправним рішення, дії і бездіяльність відповідача з визнання таким, що не може бути допущеним до наступного етапу конкурсу за результатами розв`язання ситуаційного завдання 27 і 30 травня 2019 року та з відмови позивачу в подальшій участі в конкурсі на зайняття вищезазначених вакансій та скасувати таке рішення, а також - визнати протиправним ненадання інформації на запит позивача направлений відповідачу відправленням №120 ПАТ «Укрпошта» від 31 травня 2019 року, яке отримано відповідачем 03 червня 2019 року;

- скасувати рішення відповідача про результат конкурсу на зайняття зазначених вище посад проведених відповідно до наказу відповідача «Про оголошення конкурсу на зайняття вакантних посад» №1053/к від 24 квітня 2019 року;

- визнати недостовірною та зобов`язати відповідача спростувати інформацію в його електронних повідомленнях позивачу від 31 травня 2019 року - про те, що «за результатами усного розв`язання ситуаційного завдання 27 і 30 травня 2019 року за вимогами до професійних компетентностей «Концептуальне та інноваційне мислення», «Комунікація та взаємодія» і «Стресостійкість» позивач отримав середній бал 0,5 або нижче за однією з вимог і не може бути допущеним до наступного етапу конкурсу та вважається таким, що не пройшов конкурс на зайняття вищезазначених вакантних посад»;

- визнати позивача таким, що успішно розв`язав ситуаційне завдання 27 і 30 травня 2019 року за вимогами до професійних компетентностей «Концептуальне та інноваційне мислення», «Комунікація та взаємодія» і «Стресостійкість» та таким, що отримав середній бал 2 за кожною окремою вимогою, зобов`язати відповідача допустити позивача до наступного етапу конкурсу на зайняття зазначених вище вакансій відповідача й надати позивачу повідомлення відповідача про це;

- зобов`язати відповідача надати позивачу у повному обсязі доступ до інформації за запитом відповідачу за відправленням №120 через ПАТ «Укрпошта» ід 31 травня 2019 року, яке відповідач отримав 03 червня 2019 року, в тому числі - забезпечити позивачу можливість для ознайомлення, відеозйомку, фотографування та копіювання таких документів (інформації) та повідомити про місце і час надання доступу до інформації;

- стягнути з відповідача на користь позивача 500000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди;

- постановити окрему ухвалу - про усунення причин та умов, що сприяли порушенню прав та законних інтересів позивача посадовими особами відповідача та про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності цих осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В позовній заяві позивач просив витребувати докази у Міністерства юстиції України, а саме:

- посвідчені копії рішень про те, що ОСОБА_1 вважається таким, що не пройшов конкурс … копію наказу Міністерства юстиції України №1053/к від 24 квітня 2019 року;

- посвідчені копії документів (в тому числі електронних) - заяві, звернень і доданих до них документів кандидата ОСОБА_1 для участі в конкурсі на зайняття зазначених вище посад, а також листування/повідомлення і рішення наявні у Міністерстві юстиції України у зв`язку з цими заявами/зверненнями ОСОБА_1 ;

- посвідчені письмові повідомлення про результати конкурсів на зайняття зазначених вище зазначених посад;

- посвідчені копії рішень та протоколів про результати конкурсів на зайняття зазначених вище зазначених вище вакантних посад, прийнятих/оформлених відповідно до частин 1-2, 4 статті 28 Закону України «Про державну службу»;

- всі інші документи/інформацію щодо конкурсів на зайняття зазначених вище вакантних посад та/або наявні у Міністерства юстиції України у зв`язку з такими конкурсами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати докази у Міністерства юстиції України, а саме належним чином завірені копії:

- рішень про те, що ОСОБА_1 вважається таким, що не пройшов конкурс … копію наказу Міністерства юстиції України №1053/к від 24 квітня 2019 року;

- документів (в тому числі електронних) - заяві, звернень і доданих до них документів кандидата ОСОБА_1 для участі в конкурсі на зайняття зазначених вище посад, а також листування/повідомлення і рішення наявні у Міністерстві юстиції України у зв`язку з цими заявами/зверненнями ОСОБА_1 ;

- повідомлення про результати конкурсів на зайняття зазначених вище зазначених посад;

- рішень та протоколів про результати конкурсів на зайняття зазначених вище зазначених вище вакантних посад, прийнятих/оформлених відповідно до частин 1-2, 4 статті 28 Закону України «Про державну службу»;

- всі інші документи/інформацію щодо конкурсів на зайняття зазначених вище вакантних посад та/або наявні у Міністерства юстиції України у зв`язку з такими конкурсами..

3. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати до 31 серпня 2019 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

4. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко