Справа № 140/2765/18
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/6484/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі № 140/2765/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, Ківерцівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку. З матеріалів справи видно, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 07.02.2019р., апеляційну скаргу вперше подано 19.02.2019р., проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019р. апеляційну скаргу було повернуто (а.с.127-128) у зв¦9язку з несплатою судового збору за подання апеляціної скарги. Копію вказаної ухвали апелянт отримав 17.05.2019р.(а.с.10). Вдруге апеляційну скаргу подано 06.06.2019р. в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню Державної міграційної служби України у Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі № 140/2765/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі № 140/2765/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, Ківерцівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі № 140/2765/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
З. М. Матковська