Справа № 815/2550/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2550/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНТАЙМ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2019р. по справі №815/2550/18

позивач Міністерство оборони України

відповідач Комунальне підприємство "Реєстраційна служба Одеської області", державний реєстратор комунального підприємства "Реєстраційна служба Одеської області" Манюта Сергій Васильович

треті особи: Державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод", товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНТАЙМ"

про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2019р. задоволено частково позов Міністерства оборони України до комунального підприємства "Реєстраційна служба Одеської області", державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційна служба Одеської області" Манюти Сергія Васильовича, треті особи: Державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод", товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНТАЙМ", про визнання протиправними дій та скасування рішення.

На зазначене рішення суду товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНТАЙМ" подало апеляційну скаргу, яка ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 р. залишена без руху, через відсутність доказів сплати судового збору, та надано апелянту строк для усунення недоліків скарги до 21.06.2019 року.

На підтвердження виконання вимог вказаної ухвали, апелянтом надано до суду платіжне доручення № ПН2287 від 21.06.2019 року.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки, апелянтом отримано копію оскаржуваного рішення 15.04.2019 року та подано апеляційну скаргу через відділення поштового зв`язку 15.05.2019 року, тобто у межах 30-ти денного строку.

Таким чином, апелянт у відповідності до вимог ч.2 ст. 295 КАС України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНТАЙМ" строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року по справі №815/2550/18. Дію оскаржуваного рішення - зупинити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНТАЙМ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року по справі 815/2550/18.

Учасники справи мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати учасникам справи у 10-ти денний строк подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук