Справа № 538/885/19
Суддя: Бондарь В. А.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №538/885/19
Провадження по справі №2-а/538/10/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СВПП Лохвицького ВП інспектора управління патрульної поліції Машка Вячеслава про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 р. позивач звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Оскільки адміністративний позов подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 28.05.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки: - не надано доказів на підтвердження місця реєстрації позивача за вказаною у позові адресою; - до позовної заяви не додано копію водійського посвідчення позивача та копію технічного паспорту на транспортний засіб; - до позовної заяви додано неякісну копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 284611, яку неможливо прочитати; - до позову не долучено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

11.06.2019 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте, станом на 26.06.2019 року вимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що станом на 26 червня 2019 року вказані в ухвалі судді недоліки позивачем не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, ст. ст. 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СВПП Лохвицького ВП інспектора управління патрульної поліції Машка Вячеслава про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 294, 295 КАС України.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області В.А.Бондарь