Справа № 802/3977/15-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/3977/15-а

24 червня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Боровицького О. А. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про встановлення контролю за виконанням судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію АТ "Дельта банк" Кадирова В.В. щодо визнання нікчемним договору № 6182 банківського вкладу (депозиту) "Лояльний оn-line" у гривнях від 05.12.2014, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та позивачем;

- зобов`язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про позивача як вкладника стосовно зміни розміру належної їй суми та збільшити її на 194339,72 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено, а саме: визнано дії Уповноваженої особи щодо визнання нікчемним договору №6182 банківського вкладу (депозиту) "Лояльний on-line" у гривнях від 05.12.2014, укладений між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та позивачем (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та транзакції (операції) по перерахуванню коштів на поточний (картковий) рахунок відкритий на виконання вказаного договору - протиправними; зобов`язано Уповноважену особу подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про вкладника позивача (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стосовно зміни розміру належної йому суми та збільшити її на 194 339,72 (сто дев`яносто чотири тисячі триста тридцять дев`ять гривень 72 копійки) гривень.

Постановою Верховного Суду від 02 квітня 2019 року касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича задоволено частково, постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року скасовано в частині вимог про визнання протиправними дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію АТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемним договору № 6182 банківського вкладу (депозиту) "Лояльний оn-line" у гривнях від 05.12.2014 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 , а провадження у справі у цій частині закрито. В решті постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року залишено без змін.

Відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 №296/2018 ліквідовано Вінницький апеляційний адміністративний суд та утворено Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

22 січня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у даній справі, в якому останній просив суд зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подати звіт про виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі № 802/3977/15-а; за наслідками розгляду такого звіту вирішити питання про накладення на відповідача штрафу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В обґрунтування клопотання зазначено, що станом на 14 січня 2019 року постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі №802/3977/15-а відповідачем не виконана.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року призначено зазначене клопотання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, колегія суддів дійшла висновків про необхідність його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому, норми КАС України надають можливість встановити обов`язок суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення, як під час ухвалення судового рішення, так і після винесення судового рішення.

Зазначений висновок суду апеляційної інстанції узгоджується із ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2018 по справі №800/592/17.

Крім того, колегія суддів враховує ту обставину, що матеріали справи не містять доказів виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі №802/3977/15-а в частині залишення Верховний Судом вказаного рішення без змін, що вказує на обґрунтованість доводів поданого клопотання, у зв`язку із чим наявні підстави для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 243, 325, 328, 329, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

2. Зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подати протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі №802/3977/15-а.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику та іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Курко О. П.

Судді Боровицький О. А. Совгира Д. І.