Справа № 826/13800/16
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Земляної Г.В., суддів - Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року апелянту відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та повернуто апеляційну скаргу.

23 травня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору. Дана заява обґрунтована тим, що апеляційну скаргу, за подачу якої сплачено судовий збір, було повернуто апелянту ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відтак, у разі повернення апеляційної скарги сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, повністю.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві було сплачено судовий збір у розмірі 1 741,92 грн. згідно платіжного доручення №170 від 08.05.2018 року.

Водночас ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 1 741,92 грн. підлягає поверненню Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві судовий збір в сумі 1 741,92 грн., сплачений згідно платіжного доручення №170 від 08.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: І.О. Лічевецький

Ю.А. Ісаєнко