Справа № 805/4651/18-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 червня 2019 р. Справа №805/4651/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком від 22.03.2018 року, зобов`язання призначити пенсію за віком матері, яка народила п`ятеро або більше дітей відповідно до абзацу третього пункту третього розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в призначенні пенсії за віком від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_1 .

Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.12.2017 року про призначення пенсії за віком матері, яка народила п`ятеро або більше дітей відповідно до абзацу третього пункту третього розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням висновків суду.

В іншій частині адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року виправлено описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в тексті рішення зазначити « ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Позивач через відділ діловодства та документообігу надав заяву про виправлення помилки в ухвалі суду від 06 травня 2019 року, а саме замість « ОСОБА_4 » правильно вказавши в резолютивній частині ухвали ім`я та по батькові доньки « ОСОБА_4»

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 06 травня 2019 року, а саме правильно вказавши в резолютивній частині ухвали ім`я та по батькові доньки « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в резолютивній частині вважати вірним ім`я та по батькові « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая