Справа № 540/880/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/880/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Прокурора - першого заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури в інтересах держави до Рівненської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Прокурор звернувся із адміністративним позовом до Рівненської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.05.19 провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду.

26.06.2019 року від прокурора надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, у зв`язку з тим, що Рівненська сільська рада виконала умови, зазначені в позові, зокрема прийняла Рішення № 367 13.06.2019 року про встановлення пільгових умов оплати харчування в Рівненському дошкільному навчальному закладі № 5 «Веселка» Рівненської сільської ради, положеннями якого передбачено звільнення пільгових категорій від плати за харчування у дошкільному навчальному закладі, крім того, просив справу розглядати в порядку письмового провадження.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Заява позивача про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, обґрунтована тим, що Рівненська сільська рада прийняла Рішення № 367 13.06.2019 року про встановлення пільгових умов оплати харчування в Рівненському дошкільному навчальному закладі № 5 «Веселка» Рівненської сільської ради, положеннями якого передбачено звільнення пільгових категорій від плати за харчування у дошкільному навчальному закладі, що також підтверджується копією даного рішення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити провадження по адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ч.1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При подачі даного позову прокуратурою Херсонської області було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від 16.04.2019 р. № 491.

Відповідно до приписів ст.140 КАС України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Отже, у зв`язку з тим, що відповідачем прийнято рішення про встановлення пільгових умов оплати харчування в Рівненському дошкільному навчальному закладі № 5 «Веселка» Рівненської сільської ради вже після звернення позивача до суду з даного приводу (позивач звернувся до суду 25.04.2019 р., а рішення прийнято 13.06.2019 р.), то з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора - першого заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури в інтересах держави до Рівненської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Стягнути з Рівненської сільської ради (75530, Херсонська область, Генічеський район, с. Рівне, вул. Центральна, 28, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь прокуратури Херсонської області (, р/р 2291, банк: Державна Казначейська служба України м. Київ, МФО 820172) судовий збір в сумі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) грн.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 112030400