Справа № 420/1081/19
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1081/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Кучургани» про стягнення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Кучургани», за результатом розгляду якого позивач просить суд: стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Кучургани» ():

- суму податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами у розмірі 24815,13 грн. на бюджетний рахунок № 5387, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37958382, отримувач коштів УК у Розд. р-ні/с. Гаївська/18010400,

- суму по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 369 804,36 грн. на бюджетний рахунок № 5387, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37958382, отримувач коштів УК у Розд. р-ні/с. Гаївська/18010600.

В обґрунтування адміністративного позову представник позивача зазначив, що ТОВ «Цегельний завод «Кучургани» перебуває на обліку як платник податків у Роздільнянській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 22.07.1996 року та зареєстроване за № 158 За підприємством відповідача рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 394 619,49 грн.:

по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами на загальну суму 24 815,13 грн.,

по орендній платі з юридичних осіб на загальну суму 369 804,36 грн.

Вказана заборгованість виникла за результатом проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Цегельний завод «Кучургани» та прийнятими на підставі акту перевірки № 323/15-32-14-09/20971800 від 13.07.2017 року податковими повідомленнями-рішеннями. У зв`язку із несплатою відповідачем заборгованості, податковим органом було винесено податкову вимогу № 13499-17 від 11.08.2017 року, яку направлено рекомендованим листом на адресу ТОВ «Цегельний завод «Кучургани» та отримано представником підприємства 27.10.2017 року.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.03.2019 року.

Ухвалою суду від 25.04.2019 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11.06.2019 року.

11.06.2019 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 27.06.2019 року.

26.06.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив. Відзив на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження.

13.07.2017 року ГУ ДФС в Одеській області складено акт № 323/15-32/14-09/20971800 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Цегельний завод «Кучургани» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2014 року по 29.06.2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з 01.01.2011 року по 29.06.2017 року.

На підставі висновків акту перевірки ГУ ДФС в Одеській області прийнято податкові-повідомлення рішення:

№ від 01.08.2017 року, № від 01.08.2017 року, № від 01.08.2017 року, які отримані представником відповідача ОСОБА_1 . -01.08.2017 року.

11.08.2017 року ГУ ДФС в Одеській області виставлено ТОВ «Цегельний завод «Кучургани»» податкову вимогу № 13499-17 про сплату податкового боргу у розмірі 395619,43 грн.

Вказана податкова вимога була надіслана на адресу відповідача та отримана його представником 27.10.2017 року.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Приписами пп.14.1.175, п.14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання;

Згідно положень пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи

Відповідно до п.36.1, п.36.2, п.36.3 ст.36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Приписами п. 59.1, п.59.3 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПКУ, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пп. 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до положень п.95.1, п.95.2, п.95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, про наявність підстав для задоволення адміністративного позову ГУ ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 8, 9, 11, 73, 74, 75, 76, 77, 94, 192-228, 205, 243, 245, 246, 250, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Кучургани» про стягнення суми податкового боргу .

Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Кучургани» ():

- суму податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами у розмірі 24815,13 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот п`ятнадцять гривень тринадцять копійок) на бюджетний рахунок № 5387, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37958382, отримувач коштів УК у Розд. р-ні/с. Гаївська/18010400,

- суму по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 369 804,36 грн. (триста шістдесят дев`ять тисяч вісімсот чотири гривні тридцять шість копійок) на бюджетний рахунок № 5387, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37958382, отримувач коштів УК у Розд. р-ні/с. Гаївська/18010600.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Позивач Головне управління ДФС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, ).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Кучургани» (адреса: 67411, Одеська обл., Роздільнянський р-н., с. Лучинське, ).

Повний текст рішення складений та підписаний судом 27.06.2019 року.

Суддя Н.В. Бжассо

.