Справа № 805/3836/18-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 червня 2019 року справа №805/3836/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Сіваченка І.В., Геращенка І.В., за участю секретаря судового засідання Тішевського В.В., представника позивача Груєнка С.Л., діючого за довіреністю, розглянувши в відкритому удовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Азовмаш» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі №805/3836/18-а (головуючий суддя І інстанції Буряк І.В.), складене у повному обсязі 18 липня 2018 року у м. Слов`янськ Донецької області, за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Азовмаш» про стягнення з платника податку податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Азовмаш» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують товариство в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 514 319,43 грн. (а.с. 4-9).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Азовмаш» задоволено. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі № 805/3836/18-а скасовано. У задоволені адміністративного позову Головного управління ДФС у Донецькій області відмовлено (а.с. 133-135).

Постановою Верховного Суду від 28 березня 2019 року касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області задоволено частково. Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (а.с. 153-159).

26 квітня 2019 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/3836/18-а.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2019 року справу прийнято до провадження суддею Арабей Т.Г. та призначено її до розгляду на 12 червня 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року відкладено розгляд справи до 26 червня 2019 року для надання додаткових доказів по справі за клопотанням представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів, а саме документального підтвердження надмірно сплаченого податку з орендної плати за 2014-2015 роки та 2016-2017 роки.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку,коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до положень ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, за для повного дослідження фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача документального підтвердження розрахунку сум надмірно сплаченого податку з орендної плати за 2014-2015 роки та 2016-2017 роки та докази їх сплати.

Для отримання додаткових доказів та їх дослідження, суд апеляційної інстанції відкласти розгляд справи до 10 липня 2019 року та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 248, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 805/3836/18-а до 11:00 год. 10 липня 2019 року про що повідомити сторін по справі.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Донецькій області надати до суду документальне підтвердження розрахунку сум надмірно сплаченого податку з орендної плати за 2014-2015 роки та 2016-2017 роки та докази їх сплати (платіжні доручення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко

І.В. Сіваченка