Справа № 817/1578/17
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/6310/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Улицького В.З. та Запотічного І.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною, внесення змін в наказ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23.02.2018р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Оперативного командування «Захід» про визнання протиправними дій щодо його виведення поза штат (розпорядження) в результаті проведення організаційного заходу до 30.07.2017р. в управлінні територіальної оборони управління Оперативного командування «Захід», про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати грошового забезпечення за серпень, вересень 2017 року в повному обсязі та про стягнення грошового забезпечення та грошової надбавки за таємність за серпень, вересень 2017 року в повному обсязі з урахуванням винагороди, відповідно до займаної посади старшого офіцера відділу напрямків управління виплат територіальної оборони управління Оперативного командування «Захід» по день виключення зі списків особового складу частини.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 у справі № 817/1578/17 - без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.12.2018р. (адміністративне провадження №К/9901/67493/18) та ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.01.2019р. (адміністративне провадження №К/9901/1349/19), відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23.02.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018р. у справі №817/1578/17.

05.04.2019р. позивач ОСОБА_1 звернувся Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23.02.2018р. у справі № 817/1578/17.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.05.2019р відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23.02.2018р. у справі № 817/1578/17.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив заявник (позивач) ОСОБА_1 , який в поданій апеляційній скарзі, покликаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, незаконність та необґрунтованість судового рішення, просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23.02.2018р. у справі № 817/1578/17.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 16.07.2019р.

24.06.2019р. ОСОБА_1 скеровано на адресу апеляційного суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Наведена заява обґрунтована неможливістю прибути у судове засідання до Восьмого апеляційного адміністративного суду через сімейні та родинні обставини (тяжкохвора сестра, відсутність коштів).

Розгляд скерованої заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначену заяву в межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Аналіз поданої заяви вказує на об`єктивну неможливість ОСОБА_1 прибути до апеляційного суду; вказана заява скерована до апеляційного суду із дотриманням строків, визначених ч.2 ст.195 КАС України, а тому остання підлягає до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим в Господарському суді Рівненської області 16.07.2019р., початок судового засідання о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 817/1578/17, - задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. за участю ОСОБА_1 під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року у справі № 817/1578/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною, внесення змін в наказ

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися 16 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Господарського суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33013, Рівненська область, м. Рівне, вул.Набережна 26-А,

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Господарського суду Рівненської області, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді В. З. Улицький
І. І. Запотічний
Дата складення повного судового рішення: 27.06.2019р.