Справа № 2а/0570/17449/2011
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 червня 2019 р. Справа №2а/0570/17449/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/17449/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на суму у розмірі 38537,52 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на суму у розмірі 38537,52 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на суму у розмірі 38537,52 грн.

10 червня 2019 року до суду надійшла заява Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську та Управління Пенсійного фонду України в м.Авдіївці, реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.01.2013 року постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Лазорько Т.О. відкрито виконавче провадження №36155766 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/17449/2011 виданого 24.12.2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області боргу у сумі 38537,52 грн.

Згідно передавального акту від 31 травня 2018 року, Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/17449/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на суму у розмірі 38537,52 грн. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/17449/2011 виданому 24 грудня 2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області боргу у сумі 38537,52 грн. з Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області () на Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв