Справа № 335/6997/19
Суддя: Проценко А. М.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/6997/19 2-а/335/166/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову представника позивача адвоката Остопарченко Лідії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до поліцейського Управління патрульної поліції роти №1 батальйону №3 в Запорізькій області Білоуса Микити Анатолійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції м. Запоріжжя, про скасування постанови серії ЕАВ №1227542 від 13.06.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов представника позивача адвоката Остопарченко Лідії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського Управління патрульної поліції роти №1 батальйону №3 в Запорізькій області Білоуса Микити Анатолійовича (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), третя особа Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), про скасування постанови серії серії ЕАВ №1227542 від 13.06.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України не має, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,49, 160, 161, 171, 268272, 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов адвоката Остопарченко Лідії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до поліцейського Управління патрульної поліції роти №1 батальйону №3 в Запорізькій області Білоуса Микити Анатолійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції м. Запоріжжя, про скасування постанови серії ЕАВ №1227542 від 13.06.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Судове засідання у справі провести о 14-30 годині 03.07.2019 року, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко