Справа № 2-а-3347/11
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-3347/11
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник обґрунтовує вимоги тим, що на виконанні у Головному управлінні Державної казначейської служби України в Хмельницькій області перебуває виконавчий лист Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.07.2011 по адміністративній справі № 2-а-3347/2011 за позовом її батька ОСОБА_2 про нарахування та виплату надбавки до пенсії.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с. 15).

Представник Головного управління Державної Казначейської служби України в Хмельницькій області (далі Управління), будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився. 20.06.2019 до суду від представника Управління надійшов лист щодо підтвердження перебування на виконанні в Управлінні виконавчого листа у справі № 2-а-3347/2011 (а.с. 23).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання також не з`явився. Надіслав до суду пояснення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 . В обґрунтування пояснення вказав, що заявником ОСОБА_1 не надано підтвердження, що нарахована надбавка ОСОБА_2 як дитині війни, входить до складу спадщини.

Дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для прийняття рішення і давши їм оцінку, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.07.2011 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 Зобов`язано відповідача управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі нарахувати і виплатити позивачу надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 20.12.2010 по 18.06.2011 включно, з врахуванням виплачених позивачу коштів за вказаний період. Постанова в справі № 2-а-3347/11 набрала законної сили 26.07.2011 (а.с. 8).

Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від 13.06.2019 підтверджується, що на виконанні в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист виданий 14.07.2011 Волочиським районним судом Хмельницької області по справі № 2-а-3347/2011 за позовом ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати до пенсії як дитині війни (а.с. 23-24).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 4-6), яка у встановленому законом порядку оформила свої спадкові права та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.02.2018 (а.с. 7).

Суд вважає, що ОСОБА_1 може виступати правонаступником у виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені щодо виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.07.2011 в справі № 2-а-3347/11, замінивши стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 27.06.2019.

Суддя: Павлова А.С.