Справа № 2а/0470/7237/12
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2019 року

Київ

справа №2а/0470/7237/12

адміністративне провадження №К/9901/5022/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 2а/0470/7237/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2019 року касаційна скарга Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. Скаржнику встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На адресу суду від скаржника надійшло клопотання про долучення документів, проте не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2019 року продовжено Приватному підприємству видавництва «Навчальна книга» строк для усунення недоліків касаційної скарги. Встановлено, що надана позивачем у підтвердження скрутного майнового становища довідка Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга" не є доказом відсутності у платника інших відкритих рахунків у банках. Позивачу надано строк для надання інших належних доказів у підтвердження скрутного майнового стану.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 446) копія ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги отримана 14 травня 2019 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

В межах строку встановленого ухвалами Верховного Суду від 04 березня 2019 року та 26 квітня 2019 року скаржником не виконано вимоги ухвал про залишення касаційної скарги без руху та продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, не сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Належних та допустимих доказів скрутного майнового стану не надано, як і не надано витягу з руху грошових коштів по наявних та відкритих банківським рахункам, що позбавляє суд можливості зробити висновок щодо майнового стану платника податків та вирішити заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, та в зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» повернути.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва