Справа № 817/1158/18
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2019 року

Київ

справа №817/1158/18

адміністративне провадження №К/9901/15528/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі Верховного Суду від 31 травня 2019 року у справі №817/1158/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиобленерго" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі №817/1158/18.

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2019 року касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Проте, у вступній частині ухвали Верховного Суду від 31 травня 2019 року помилково зазначено: "Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я., перевіривши касаційну скаргу", замість правильного твердження "Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу".

Окрім того, у вступні частині ухвали Верховного Суду від 31 травня 2019 року помилково не зазначено другого відповідача у справі - Державну податкову інспекцію у місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З врахуванням викладеного, Суд вважає за необхідне виправити допущену судом у вступній частині ухвали Верховного Суду від 31 травня 2019 року, виклавши вступну частину в наступній редакції: Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі №817/1158/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиобленерго" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в :

Виправити допущену судом описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 31 травня 2019 року у справі №817/1158/18 виклавши її в наступній редакції:

"Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі №817/1158/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиобленерго" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф. Ханова