Справа № 855/164/19
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/164/19
УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотова І.В. та суддів Сорочко Є.О., Літвіної Н.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 160, 161, 273, 277 КАС України матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, треті особи: Політична партія «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК», Політична партія «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ» про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 20 червня 2019 року № 1103, в частині реєстрації ОСОБА_2 кандидатом у народні депутати України, включеного до виборчого списку Політичної партії «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ» під №1, у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в порядку, встановленому ст.ст. 273, 277 КАС України, звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 20 червня 2019 року № 1103 в частині реєстрації ОСОБА_2 кандидатом у народні депутати України, включеного до виборчого списку Політичної партії «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ» під №1, у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом.

Згідно зі статтями 20, 273 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства Шостим апеляційним адміністративним судом, як судом першої інстанції.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 160 КАС України та з додержанням вимог статей 160, 161, 171 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, треті особи: Політична партія «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК», Політична партія «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ» про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 20 червня 2019 року № 1103, в частині реєстрації ОСОБА_2 кандидатом у народні депутати України, включеного до виборчого списку Політичної партії «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ» під №1, у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Витребувати у Центральної виборчої комісії оригінали та належним чином завірені копії постанови Центральної виборчої комісії № 1103 від 20 червня 2019 року «Про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, включених до виборчого списку Політичної партії "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ", у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року», а також всіх матеріалів, на підставі яких її було прийнято.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів кандидата у народні депутати ОСОБА_2 .

Встановити відповідачу строк до 19 години 00 хвилин 25 червня 2019 року, протягом якого він може подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя:

Судді:

Федотов Ігор В`ячеславович

Сорочко Євген Олександрович