Справа № 810/4205/18
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4205/18
УХВАЛА

24 червня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Парінова А.Б.,

Беспалова О.О.,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням Головне управління Національної поліції в Київській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 1057,20 грн. та ненадання засвідченого належним чином розпорядчого документу про право начальника відділу правового забезпечення Головного управління Національної поліції в Київській області Бугас. Н .Р. посвідчувати довіреність.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області повернуто особі, яка її подала.

11.05.2019 до Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року.

На підтвердження того, що відповідачем сплачено судовий збір відповідач до заяви про повернення судового збору додає оригінал платіжного доручення № 1686 від 13 березня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп., яке оплачене 18 березня 2019 року.

15 травня 2019 року Шостий апеляційний адміністративний суд, у зв`язку з надходженням вказаної заяви, витребував справу №810/4205/18 з Київського окружного адміністративного суду.

20 червня 2019 року справа №810/4205/18 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 1686 від 13 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська 15, ) судовий збір у сумі 1057 (тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 коп. повністю, сплачений на підставі платіжного доручення № 1686 від 13 березня 2019 року, який зараховано до Спеціального фонду Державного бюджету України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Ю.Ключкович

Судді О.О. Беспалов

А.Б. Парінов