Справа № 200/6784/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 червня 2019 р. Справа №200/6784/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов`язання відповідача повернути невиплачену пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність відповідача , яка полягає у не виплаті починаючи з жовтня 2017 року по січень 2019 року, пенсії позивачу; зобов`язати відповідача повернути невиплачену пенсію у розмірі 32654, 45 грн. позивачу негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Ухвалою від 30 травня 2019 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надати суду належним чином засвідчених копій документів, які додано до позовної заяви.

Суд зазначає, що до суду повернувся конверт з ухвалою суду, у зв`язку із неотриманням позивачем із зазначенням за закінченням встановленого строку зберігання. З цього приводу суд зазначає, що відповідно до пункту 11 статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, отже позивач вважається належним чином повідомлений. Станом на 26 червня 2019 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали від 30 травня 2019 року.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність відповідача , яка полягає у не виплаті починаючи з жовтня 2017 року по січень 2019 року, пенсії позивачу; зобов`язати відповідача повернути невиплачену пенсію у розмірі 32654, 45 грн. позивачу негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала постановлена та її повний текст складений та підписаний 26 червня 2019 року.

Суддя І.В. Шинкарьова