Справа № 226/1896/19
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1896/19
Справа № 226/1896/19
Провадження № 2-а/226/16/2019
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 червня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 98 від 30.05.2019 відносно нього; звернення до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Мирноградської міської ради про відсторонення інспектора координаційного комітету органів самоорганізації населення м.Мирноград ОСОБА_2 від займаної посади.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.160 КАС України з таких підстав.

Згідно із ч.2 ст.159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на позов, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Отже, ОСОБА_1 , звертаючись до суду з певними вимогами, повинен викласти їх письмово у формі позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Проте, такі відомості ОСОБА_1 не зазначені, зокрема, відповідача по даній справі не вказано взагалі.

У порушення п.8 ч.5 ст.160 КАС України позов не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС позов повинен містити власне підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Частиною шостою ст.161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 21.06.2019, оскаржуючи постанову від 30.05.2019, тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду, тому йому необхідно виконати приписи ч.6 ст.161 КАС України.

Також суд звертає увагу заявника на те, що статтею 20 КАС України передбачено перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, серед яких, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень про притягнення до адміністративної відповідальності. Особливості провадженя у цих справах передбачені ст.286 КАС України, відповідно до ч.3 якої за наслідками розгляду цих справ місцевий загальний суд як адміністративний суд має право: залишити рішення суб`єкта владних повноважень без змін, а позов без задоволення; скасувати рішення і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи), скасувати рішення і закрити справу про адміністративне правопорушення, змінити захід стягнення.

Таким чином, позов повинен відповідати вимогам наведених правових норм.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначивши недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.169, ст.ст.248, 256, 286, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків а саме: виконати вимоги ст.160 КАС України та додати до позову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько