Справа № 0940/2341/18
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" червня 2019 р. справа № 0940/2341/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне агенство України з питань державної служби, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення №60-кт від 17.09.2018, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
07.06.2019 ОСОБА_1 надано суду заяву в порядку ст.382 КАС України щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №0940/2341/18, зобов`язання відповідачів подати звіт про виконання рішення суду в частині його негайного виконання щодо поновлення на посаді.
18.06.2019 Державною службою України з питань праці подано суду заяву про роз`яснення судового рішення у справі №0940/2341/18.
21.06.2019 ОСОБА_1 подано заяву в порядку ст.383 КАС України щодо визнання протиправною бездіяльність відповідачів при виконанні рішення суду в частині негайного його виконання.
Розгляд вищевказаних заяв судом призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 01.07.2019 о 14.00 год.
24.06.2019 Державною службою України з питань праці надано суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване територіальною віддаленістю Держпраці від місця знаходження суду, неможливістю прибуття в судове засідання, призначеного судом на 01.07.2019 о 14.00 год.
Розглянувши надане клопотання, матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, окрім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов`язком, а клопотання підлягає задоволенню тільки за наявності належного обґрунтування та надання суду відповідних доказів. Задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
Враховуючи скорочені строки розгляду поданих суду заяв, передбачених ст.ст.254, 382, 383 КАС України, відсутність належних доказів щодо неможливості прибуття в судове засідання, а також встановлення що 01.07.2019 о 14.00 год. зали судових засідань у судах м. Києва заброньовані для проведення інших судових засідань судів в режимі відеоконференції, суд вважає що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 166, 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Державної служби України з питань праці про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції від 24.06.2019 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.