Справа № 308/6892/19
Суддя: Придачук О. А.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративний позов Чопського прикордонного загону Західного ВЧ 1493 Державної прикордонної служби України до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Дана справа була призначена до розгляду на 16 год. 45 хв. 18.06.2019 року. Однак, на дане судове засідання позивач не з`явився, явку відповідача не забезпечив.

У зв"язку з цим розгляд справи було відкладено на 16 год. 00 хв. 19.06.2019 року, про що позивача було повідомлено належним чином. На вказаний час позивач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання позивача, розгляд справи було відкладено на 08 год. 00 хв. 20.06.2019 року про що позивач також був належним чином повідомлений, проте у судове засідання позивач вчергове не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Стаття 288 КАС України визначає, що позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про прийняття рішення про примусове видворення іноземців чи осіб без громадянства з України або щодо затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців чи осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню, або з метою ідентифікації та забезпечення передачі іноземців чи осіб без громадянства відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію розглядаються судом у десятиденний строк з дня надходження позовної заяви.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що позивач в судові засідання не з"являється без поважних причин, причини неявки суду не відомі, з метою дотримання строків розгляду зазначеної категорії справ, суд приходить до переконання, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Чопського прикордонного загону Західного ВЧ 1493 Державної прикордонної служби України до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Придачук