Справа № 480/4477/18
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 червня 2019 р.Справа № 480/4477/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Калитка О.М.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Кононенко З.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року по справі № 480/4477/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року частково задоволено адміністратвиний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вказаного клопотання заявником вказано, що відповідачем в межах строку на апеляційне оскарження вперше подано апеляційну скаргу, яку ухвалою від 21.03.2019 було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, яку, як вказує відповідач, було отримано 03.04.2019. Тому вважає, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15.04.2019, і саме цією датою скаржником було направлено платіжне доручення від 18.03.2019 №315. Проте, ухвалою від 15.04.2019 апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів зазначає, що згідно зворотнього поштового повідомлення та згідно інформації з офіційного сайту Укрпошти за трек-номером поштового відправлення №170 Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.04.2019.

Таким чином, Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області не було усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлені судом строки.

Разом з тим, у зв`язку з тим, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги з незначним пропуском строку, колегія суддів, з метою забезпечення доступу до правосуддя та права на апеляційне оскарження, вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській областістрок на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 у справі №480/4477/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року по справі № 480/4477/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)О.М. Калитка
Судді(підпис) (підпис)Л.В. Мельнікова З.О. Кононенко