Справа № 320/2201/19
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2019 року м. Київ № 320/2201/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління державного бюро розслідувань у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання винити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Територіального управління державного бюро розслідувань у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання винити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 дану позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст.160,161 КАС України. Позивачу було запропоновано протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до ст.160, 161 КАС України.

Позивачем 13.06.2019 подано до суду заяву про усунення недоліків разом з адміністративний позовом у новій редакції.

Проте, про дослідженні суддею заяви про усунення недоліків разом з адміністративний позовом у новій редакції встановлено, що потребує залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивача в адміністративному позові у новій редакції в якості третіх осіб на стороні позивача та відповідача вказує ДБР та раду громадського контролю при ДБР в особі голови - Болдіна М.Я., проте, в позовній заяві позивачем не надано обґрунтування та підстав необхідності залучення останніх в якості третіх осіб.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність адміністративної справи вимогам ст. 160, 161 КАС України. Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене, адміністративна справа підлягає залишенню без руху з наданням позивачу 5-ти денного строку для усунення її недоліків з дня отримання копії даної ухвали. Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом надання письмових обґрунтувань та підстав необхідності залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача - ДБР та на стороні позивача - раду громадського контролю при ДБР в особі голови - Болдіна М.Я.. Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління державного бюро розслідувань у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання винити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання письмових обґрунтувань та підстав необхідності залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача - ДБР та на стороні позивача - раду громадського контролю при ДБР в особі голови - Болдіна М.Я..

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.