Справа № 540/1013/19
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1013/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, за участю третьої особи без самостійних вимог - Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" про визнання неправомірним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, (далі-відповідач), за участю третьої особи - Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (далі-третя особа), в якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, №308 від 13.11.2018р. "Про коригування тарифів на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для потреб населення КПТМ "Каховтеплокомуненерго".

Ухвалою від 20.05.2019р. відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження з урахуванням установлених ст.264 КАС України особливостей провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів, призначено підготовче засідання на 10:00 год. 10.06.2019р.

Ухвалою від 10.06.2019р. визнано неповажними причини неявки позивача у підготовче засідання, установлено строки для надання учасниками справи документів по суті справи та відкладено підготовче засідання на 18.06.2019р. о 10:00 год.

У підготовчому засіданні 18.06.2019р. задоволено клопотання позивача та відкладено підготовче засідання на 01.07.2019р. о 14:45 год.

У підготовче засідання, призначене на 01.07.2019р. учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшли клопотання позивача про відкладення засідання та про зупинення провадження у справі.

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме клопотань позивача в порядку письмового провадження.

Клопотання позивача обґрунтовані неможливістю з`явитись у засідання через станом здоров`я, що підтверджено довідкою лікарняного закладу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до одужання позивача. У зв`язку із наявністю підстав для зупинення провадження у справі, клопотання про відкладення розгляду справи підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, за участю третьої особи без самостійних вимог - Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" про визнання неправомірним та скасування рішення до одужання позивача.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - залишити без задоволення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пекний А.С.