Справа № 440/3612/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2019 р.Справа № 440/3612/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Калитки О. М. ,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року, головуючий суддя І інстанції: С.О. Удовіченко, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 14.01.19 року по справі № 440/3612/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року по справі № 440/3612/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень - рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 18.06.2019 о 11:30.

Відповідно до наказу Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 року № 04-07/47 з 18 до 22 червня 2019 року включно, суддя Кононенко З.О. перебувала у відрядженні, у звязку з чим судове засідання по справі №440/3612/18 відкладено до 03.07.2019 до 11.10 год.

18.06.2019 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить доручити проведення даної відеоконференції одному з судів, а саме: Господарський суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд м.Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно акту наданого відділом ІТЗ Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2019р. встановлено, що у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі № 440/3612/18 03.07.2019 об 11:10 год. у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та судами зазначеними в клопотанні заявника у зв`язку з існуючими бронюваннями в цих судах у період на який призначена справа.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року по справі № 440/3612/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень - рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Калитка О.М.