Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 11-84сап19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Прокопенка Олександра Борисовича від участі у розгляді скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 10 січня 2019 року № 60/0/15-19 про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 травня 2018 року № 1536/1дп/15-18 про притягнення судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності,

УСТАНОВИЛА:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 оскаржив до Великої Палати Верховного Суду рішення Вищої ради правосуддя від 10 січня 2019 року № 60/0/15-19 про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 травня 2018 року № 1536/1дп/15-18 про притягнення судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу ОСОБА_1 (провадження № 11-84сап19) призначено судді-доповідачеві Прокопенку О. Б.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11 лютого 2019 року відкрито провадження у цій справі за скаргою ОСОБА_1 , а ухвалою від 20 березня 2019 року - призначено її до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС)питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

13 червня 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду Прокопенко О. Б. заявив самовідвід від розгляду цієї справи, який мотивовано тим, що у кримінальному провадженні № 0000074, яке порушено за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю. ЕФ. Кепітал Партнерс Україна», у якому заявник просив порушити кримінальне провадження за фактом вчинення суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 та іншими особами кримінального правопорушення за частиною третьою статті 206-2 Кримінального кодексу України, у слідчій групі детективів Національного антикорупційного бюро України, яка проводить досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, перебуває, у тому числі, його син - ОСОБА_2 . У зв`язку із ухваленням судових рішень під час здійснення правосуддя, зокрема, у зазначеній вище справі щодо судді ОСОБА_1 порушувалося питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності, що, серед іншого, стало підставою для звернення зі скаргою до суду у цій справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 КАС суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які виключають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які могли б викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Прокопенка О.Б.

Керуючись статтями 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Прокопенка Олександра Борисовича задовольнити.

2. Відвести суддю Прокопенка Олександра Борисовича від участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 10 січня 2019 року № 60/0/15-19 про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 травня 2018 року № 1536/1дп/15-18 про притягнення судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді: Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко
Т. О. Анцупова В. С. Князєв
С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко
В. В. Британчук Н. П. Лященко
Ю. Л. Власов В. В. Пророк
М. І. Гриців Л. І. Рогач
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич