Справа № 824/607/18-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2019 року

Київ

справа №824/607/18-а

адміністративне провадження №К/9901/17990/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу Чернівецької міської ради на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року в адміністративній справі № 824/607/18-а за позовом акціонерного товариства "Чернівціобленерго" до Чернівецької міської ради про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання нечинним рішення.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

27 червня 2019 року до касаційного суду надійшла скарга Чернівецької міської ради на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги суд зазначає таке.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом першим частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

За приписами частини 3 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до частини 6 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України оригінали документів, зазначені у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Копії документів, які видаються, зокрема, органами державної влади України, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пп. 5.26, 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року № 55. Так, завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою «Згідно з оригіналом», засвідченою печаткою та дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, довіреність від 11 червня 2018 року №01/02-05/1488 підписана Чернівецьким міським головою О. Каспруком.

Водночас, долучена до матеріалів касаційної скарги копія довіреності, видана на ім`я ОСОБА_1 не засвідчена особою, уповноваженою на видачу довіреності, а засвідчена особою, на ім`я якої видана, а також не містить печатки, тобто не засвідчена у визначеному законом порядку, тому не є належними документом, що підтверджує право особи, яка підписала касаційну скаргу, на вчинення такої дії.

Суд звертає увагу, що довіреністю від 11 червня 2018 року №01/02-05/1488 представнику ОСОБА_1 не надано права засвідчувати копії довіреності, виданої на її ім`я.

Аналогічну позицію викладено в ухвалі Верховного Суду від 21 червня 2019 року у справі №826/14572/18.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.

Керуючись ст. 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Чернівецької міської ради на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року в адміністративній справі за позовом акціонерного товариства "Чернівціобленерго" до Чернівецької міської ради про визнання нечинним рішення - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко