Справа № 580/1375/19
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1375/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 287, 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 р. про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у відкритті провадження у справі відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 287 КАС України.

На виконання вимог даної ухвали скаржником направлено до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано позивачем 02 травня 2019 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана до суду 10 травня 2019 року, тобто у десятиденний строк з моменту отримання копії судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року.

Під час подання апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 295, 296, 306 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" строк на апеляційне оскарження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язати вчинити певні дії.

Встановити строк до 02 липня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов