Справа № 520/3837/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

27 червня 2019 р. Справа № 520/3837/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кікоян Г.О.

представника позивача - ОСОБА_1 О ОСОБА_2 Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про призначення експертизи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (61145, м.Харків, вул. Космічна, 21-а, ) про визнання протиправними та скасування постанов і припису , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст. 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 102, 103, 106, 236, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов і припису судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи належить автомобільний газозаправний пункт (надалі АГЗП), що належить ФОП ОСОБА_3 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 обл. АДРЕСА_3 район, АДРЕСА_3 , на території існуючої АЗС, до об`єктів будівництва?

- чи відноситься влаштування АГЗП за адресою: АДРЕСА_3 , смт. Борова, вул. Шкільна, 38-В, на території існуючої АЗС, до будівельних робіт?

- встановити до якої категорії складності та якого класу наслідків (згідно стандартів, ДБН, та правил) відноситься АГЗП, розташований за адресою: АДРЕСА_2 обл., Борівський район, смт. Борова, вул. Шкільна, 38-В, на території існуючої АЗС?

Проведення експертизи доручити Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

Судові витрати за проведення експертизи покласти на Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до статтей 384,385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/3837/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов і припису до одержання судом результатів експертизи.

Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали адміністративної справи № 520/3837/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали буде виготовлено на протязі п`яти днів з дня закінчення розгляду заяви.

Суддя В.В. Рубан