Справа № 804/4554/16
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Дніпросправа № 804/4554/16

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року

у справі за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8842,33грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року адміністративний позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 витрати, пов`язані з його утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ у сумі 8842,33грн. (а.с. 47-50).

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції відповідач у справі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 25 березня 2019 року. Посилається на те, що днем отримання копії постанови суду першої інстанції є 22.11.2018 року. Зазначає, що пропустив строк звернення з апеляційною скаргою з поважних причин. Вказує, що початок перебігу строку на апеляційне оскарження починається з 22.11.2018 року (день фактичного отримання постанови суду під підпис).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року залишено без руху з наданням заявнику апеляційної скарги можливості протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали подати до суду докази, що підтверджують неможливість отримання ним копії рішення суду першої інстанції за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано в адресно-довідковому підрозділі ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, що також підтверджується копією паспорту громадянина України, долученого до матеріалів апеляційної скарги, а саме відміткою про зареєстроване місце проживання.

Копію вказаної ухвали суду від 09.04.2019 представником відповідача - Поповичем Євгенієм Валентиновичем отримано 20.05.2019 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, про що свідчить заява представника про отримання копії ухвали суду від 09.04.2019 про залишення апеляційної скарги без руху з відповідною відміткою про її отримання.

29.05.2019 через засоби поштового зв`язку представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про поновлення пропущених строків, в якій, зокрема зазначено, що копія судового рішення, що оскаржується отримана відповідачем - 22.11.2018 та подано у терміни, встановлені процесуальним законодавством, з моменту отримання такого рішення.

Натомість вимоги ухвали суду були виконані не в повному обсязі, а саме: не надано докази що підтверджують неможливість отримання ним копії рішення суду першої інстанції за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено обов`язок осіб, які беруть участь у справі (учасників справи), добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

З огляду на вищенаведене, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги в частині надання доказів, що підтверджують неможливість отримання ним копії рішення суду першої інстанції за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 . протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Дурасова