Справа № 757/16971/19-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі судових засідань - Павленко В.О.,

справа № 757/16971/19-а

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: УПП у м. Київ поліцейський капрал поліції 1 батальйону 2 роти Філіпов Владислав Володимирович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Києві капрала поліції 1 батальйону 2 роти Філіпова Владислава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення судового засідання з`ясувалось, що судом помилково було відкрите провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_1 не є зареєстрованим у Печерському районі м. Києва, а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 20).

У зв`язку з цим, судом поставлене питання про передачу вказаної цивільної справи на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва для її розгляду за підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Позивач та представник відповідача - Рашевський В.В. у вирішенні питання щодо направлення справи за підсудністю поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, виходячи з такого.

Згідно з ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до даних, які позивач зазначив у позовній заяві, відповідач знаходиться за адресою: вул. Народного Ополчення, буд. 9, м. Київ , тобто на території Солом`янського району м. Києва. Зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 . (а.с. 20).

Проте, позов подано до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч.1 ст.29 КАС України, вважаю за необхідне направити даний позов до належного суду, а саме до Солом`янського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 29, 293, 294, 295, 297 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Києві капрала поліції 1 батальйону 2 роти Філіпова Владислава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення направити для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (за адресою: вулиця Полковника Шутова, 1, Київ, 02000).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного адміністративного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності КАС України в редакції Закону № 2147- VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин