Справа № 1.380.2019.002420
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

справа№1.380.2019.002420

24 червня 2019 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Ходань З.І.,

за участю:

представника позивача Шнира Я.Б.,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого у справі за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Київської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Представництво Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу (місцезнаходження: 79054, м.Львів, вул.Кульчицької, 1/94) звернулося до суду з позовом до Київської міської ради (місцезнаходження: 01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36), в якому просить суд зобов`язати відповідача надати позивачу дозвіл на виготовлення і замовлення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж території історико-культурного призначення щодо місць давніх поховань Єврейське кладовище (кіркут) (Лук`янівське єврейське кладовище) у м.Києві між вул.Мельникова та Реп`яховим яром у м.Києві за власні кошти (відповідно до графічних матеріалів Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу, орієнтовним розміром понад 25га).

До суду надійшло клопотання представника Київської міської ради про передачу адміністративної справи № 1.380.2019.002420 за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, оскільки ч.2 ст.26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являється за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заяву щодо передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого заперечив.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, подав до суду клопотання, в якому просить розглядати заяву без його участі.

Як видно з позовної заяви, предметом позову є спонукання відповідача до вчинення певних дій.

Відповідно до ч.2 ст.25 КАС України у разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Суд, застосовуючи норму ч.2 ст.25 КАС України, не заперечує того, що позивач реалізував своє право на вибір територіальної підсудності, звернувшись із згаданим позовом до Львівського окружного адміністративного суду.

Однак, при прийнятті судового рішення щодо передачі цієї адміністративної справи до Окружного адміністративного суду м.Києва, суд враховує також таке.

Земельна ділянка (територія), на якій знаходилося Єврейське кладовище (кіркут) (Лук`янівське єврейське кладовище), щодо якої позивач просить суд зобов`язати відповідача надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою, знаходиться у місті Києві.

Зазначена земельна ділянка (територія) є власністю територіальної громади м. Києва. При цьому доказами протилежного суд не володіє.

Представництво інтересів територіальної громади м. Києва здійснює Київська міська рада.

Відповідачем у цій справі є Київська міська рада, місцезнаходженням якої, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об`єднань, зареєстроване за адресою: 01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36.

Крім того, суд зважає на загальновідомі факти щодо пов`язаності історії вже неіснуючого Єврейського кладовища (кіркута) з Лук`янівським цвинтарем-музеєм, котрий розташований поруч із ОСОБА_1 .

Суд враховує зазначене вище і вважає, що сукупність цих обставин свідчить про доцільність передачі справи на розгляд до адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Суд також зауважує, що покликання відповідача у клопотанні про передачу справи за підсудністю на ч.2 ст.26 КАС України є безпідставним, оскільки у справі, що розглядається підсудність невизначена згідно з КАС.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого підлягає задоволенню частково, а адміністративна справа - передачі до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 29, 30 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача про передачу справи з одного суду до іншого задовольнити частково.

Передати адміністративну справу № 1.380.2019.002420 за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Київської міської ради про зобов`язання вчинити дії на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва (місцезнаходження: 01051, м. Київ, вул.Петра Болбочана, 8 корп.1) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.06.2019.

Суддя Лунь З.І.