Справа № 357/3005/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Орєхов О.І.
УХВАЛА

26 червня 2019 року Справа № 357/3005/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Літвіної Н.М., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.02.2019 р. № 61.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду даної справи та перевірки доводів апелянта необхідно витребувати у додаткові докази, а саме:

1) у позивача оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів щодо звернення до Управління містобудування та архітектури Білоцерківського міської ради із заявою та пакетом документів для надання ПП «Алтай-Груп» дозволу на розміщення зовнішньої реклами;

2) в Управління містобудування та архітектури Білоцерківського міської ради оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів щодо звернення ОСОБА_1 або іншої уповноваженої особи ПП «Алтай-Груп» із заявою та пакетом документів для надання ПП «Алтай-Груп» дозволу на розміщення зовнішньої реклами.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Згідно з п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники. КРЄС вважає за доречне згадати свій Висновок № 6 (2004), у якому підкреслюється, що «якість» правосуддя не можна ототожнювати з простою «продуктивністю». Якісний підхід повинен також брати до уваги здатність судової системи відповідати вимогам, які до неї висуваються, з урахуванням загальних цілей системи, серед яких швидкість процесу є лише одним з елементів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів та відкласти судовий розгляд справи на 12:55 год. 10.07.2019 р.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати ОСОБА_1 оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів щодо звернення до Управління містобудування та архітектури Білоцерківського міської ради із заявою та пакетом документів для надання ПП «Алтай-Груп» дозволу на розміщення зовнішньої реклами.

Витребувати в Управління містобудування та архітектури Білоцерківського міської ради оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів щодо звернення ОСОБА_1 або іншої уповноваженої особи ПП «Алтай-Груп» із заявою та пакетом документів для надання ПП «Алтай-Груп» дозволу на розміщення зовнішньої реклами.

Встановити сторонам строк для подання копій витребуваних доказів до 03.07.2019 р. та зобов`язати їх подати відповідні оригінали в наступне судове засідання.

Строк розгляду справи продовжити на п`ятнадцять днів та відкласти судовий розгляд справи на 12:55 год. 10.07.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

Судді: