Справа № 520/7452/18
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2019 р. Справа № 520/7452/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Одесі Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції Свідерка Андрія Івановича, треті особи: Одеська філія Державного підприємства МВС України Інформ-ресурси, фізична особа-підприємець Попович В.К. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Судовим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2018 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

На виконання ухвали суду апелянтом було надано клопотання про поновлення строку, в обґрунтування якого зазначалося, що рішення суду першої інстанції було ухвалено, складено та підписано без його проголошення. Копії рішення відразу після його проголошення сторонам не вручалися. Крім того, апелянтом з посиланням на ст. 295 КАС України, зазначено, що судом першої інстанції не окреслено тотожності строку і порядку оскарження рішення у разі проголошення та невручення учаснику справи судового рішення у день його складання.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2018 року відмовлено. При цьому, наведені скаржником причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою суд не визнав поважними та зазначив, що в резолютивній частині оскаржуваного рішення вказано, що останнє може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.

25.04.2019 року ОСОБА_1 вдруге подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2018 року у справі, в якій вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст.ст. 299, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2018 р. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.