Справа № 340/119/19
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 червня 2019 року м. Дніпросправа № 340/119/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №340/119/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи №340/119/19 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При цьому, відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливий за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Між тим, справу №340/119/19 було призначено до розгляду у судовому засіданні без врахування технічних можливостей інших судів забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції 04 липня 2019 року на 11:30 год.
При цьому, судом встановлено, що у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/119/19 позивач в якості суду, в якому необхідно забезпечити її проведення зазначає Господарський суд Кіровоградської області.
Однак, Господарський суд Кіровоградської області, не має технічної можливості забезпечення розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04 липня 2019 року на 11:30 год., оскільки на зазначену дату та час призначено у Господарському суді Кіровоградської області розгляд справи №598/530/19 в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність технічної можливості у Господарського суду Кіровоградської області забезпечити розгляд справи №340/119/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04 липня 2019 року на 11:30 год. у зв`язку з призначенням до розгляду в цей день та в цей час справи №598/530/19 в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність відмови у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №340/119/19.
Керуючись статтями, 195 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №340/119/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко