Справа № 130/929/19
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 130/929/19

Головуючий суддя І інстанції - Шепель К.А.

Суддя-доповідач - Кузьменко Л.В.

24 червня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Кузьменко Л.В.

суддів: Совгири Д. І. Франовської К.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови №251-ДК/0149По/08/01-19 від 19 квітня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернулося з апеляційною скаргою. Одночасно, у апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1 ст.286 адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2019 року всупереч вказаним нормам КАС України ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Повний текст зазначеного рішення відповідачем було отримано 30 травня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 37).

З апеляційною скаргою відповідач звернувся 10 червня 2019 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто, упродовж десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2019 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови №251-ДК/0149По/08/01-19 від 19 квітня 2019 року.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи до 02 липня 2019 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кузьменко Л.В.

Судді Совгира Д. І. Франовська К.С.