Справа № 642/4113/19
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.06.2019
Справа № 642/4113/19
Провадження № 2-а/642/88/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Салько Олексія Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

До Ленінського районного суду м.Києва надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Позивачем не надано до суду відомостей про зареєстроване місце проживання станом на день подачі позову до суду.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова вбачається, що позивач ОСОБА_2 , зареєстрованим в м.Харкові не значиться.

Натомість, до матеріалів справи додано копію договору купівлі-продажу квартири, згідно якого, позивач по справі придбав квартиру АДРЕСА_1 .

При цьому, звертаю увагу позивача на те, що положеннями ч.1 ст. 25 КАС України передбачено можливість подання позовної заяви за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, придбання у власність квартири не є зареєстрованим місцем проживання позивача в порядку, передбаченому чинним законодавством.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що місцезнаходження відповідача інспектора 2 взводу 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Салько Олексія Андрійовича: м.Запоріжжя, АДРЕСА_2 Орджонікідзевський АДРЕСА_3 .Запоріжжя.

З наданого договору купівлі-продажу квартири вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , при цьому, суд не в змозі перевірити актуальність цих даних станом на день подачі позову до суду, оскільки позивачем не надана копія паспорта з відповідною відміткою, а договір датується 04.10.2012.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленом устаттею 29 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач не зареєстрований в Холодногірському районі м.Харкова, достовірних даних про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача станом на день подачі позову до суду не надано, а місце знаходження відповідача таокж не відноситься до території Холодногірського району м.Харкова, адміністративний позов необхідно передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, що розташований за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, за місцезнаходження відповідача по справі, що передбачено ч.1 ст. 25 КАС України.

Керуючись ст. 25, 29, 171, 318 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Салько Олексія Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, що розташований за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя