Справа № 2040/7736/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. № 2040/7736/18

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорхтехінвест" про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорхтехінвест" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

20.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорхтехінвест" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні суду, в якій просить суд:

- виправити в частині 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 р. описки шляхом виключення фрази - ДФС України;

- виправити в частині 7 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 р. арифметичну помилку в частині розрахунку розміру сплаченого судового збору та порядку стягнення, речення стягнути на користь ТОВ Дортехінвест судові витрати в розмірі 881,0 грн. солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Харківській області замінити на речення стягнути на користь ТОВ Дортехінвест судові витрати в розмірі 5286,0 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорхтехінвест" про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дортехінвест" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просило суд:

- скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.08.2018 року № 870214/41756293 та рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг від 22.08.2018р. №26206/41756293/2;

- скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.08.2018 року № 870215/41756293 та рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг від 22.08.2018р. №26204/41756293/2;

- скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.08.2018 року № 870218/41756293 та рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг від 22.08.2018р. №26205/41756293/2;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 30.06.2018р. на суму 195421,0 грн., в т.ч. ПДВ 32570,17 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України - 16.07.2018р., податкову накладну №11 від 30.06.2018 р. на суму 191949,0 грн., в т.ч. ПДВ 31991,5 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України - 16.07.2018р. та податкову накладну №12 від 30.06.2018р. на суму 139801,0 грн., в т.ч. ПДВ 23300,17 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України - 16.07.2018 року;

- вирішити питання стосовно повернення сплаченого судового збору у розмірі 10572,00 грн. у відповідності до чинного законодавства України.

Харківським окружним адміністративним судом було винесено рішення від 06.12.2018 року по справі №2040/7736/18, яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехінвест" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Скасовано рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.08.2018 № 870214/41756293. Скасовано рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.08.2018 № 870215/41756293. Скасовано рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.08.2018 № 870218/ НОМЕР_1 . Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 30.06.2018 на суму 195421,00 грн, в т.ч. ПДВ 32570,17 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України - 16.07.2018, податкову накладну №11 від 30.06.2018 на суму 191949,00 грн, в т.ч. ПДВ 31991,50 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України - 16.07.2018 та податкову накладну №12 від 30.06.2018 на суму 139801,00 грн, в т.ч. ПДВ 23300,17 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України - 16.07.2018. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехінвест" (вул. Тобольська, буд. 42, м. Харків, 61072, код 41756293) судові витрати в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053 код 39292197) та Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код 39599198).

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 року по справі №2040/7736/18 були допущені описки, а саме в 2, 3, 4 абзацах резолютивної частини судового рішення помилково зазначено «ДФС України».

Крім того, позивачем сплачено судовий збір у сумі 10572,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №145 від 13.09.2018 року та №18 від 09.10.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Враховуючи, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 року по справі №2040/7736/18 задоволено три позовні вимог немайнового характеру, які стосуються обох відповідачів, судовий збір мав бути стягнутий на користь позивача в сумі 5286,00 грн. Тобто, пропорційно з кожного відповідача в сумі 2643,00 грн.

Таким чином, в абзаці 7 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 року по справі №2040/7736/18 помилково зазначено - «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехінвест" (вул. Тобольська, буд. 42, м. Харків, 61072, код 41756293) судові витрати в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053 код 39292197) та Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код 39599198)» замість вірного:

«Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехінвест" (вул. Тобольська, буд. 42, м. Харків, 61072, код 41756293) сплачений судовий збір в сумі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп.

Стягнути з Державної фіскальної служби України (, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехінвест" (вул. Тобольська, буд. 42, м. Харків, 61072, код 41756293) сплачений судовий збір в сумі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп.».

Таким чином, суд доходить висновку, що описки допущені у тексті рішення від 06.12.2018 року по справі №2040/7736/18 підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорхтехінвест" про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорхтехінвест" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 року по справі №2040/7736/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорхтехінвест" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, а саме в 2, 3, 4 абзацах резолютивної частини судового рішення виключити словосполучення «ДФС України», абзац 7 резолютивної частини судового рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехінвест" (вул. Тобольська, буд. 42, м. Харків, 61072, код 41756293) сплачений судовий збір в сумі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. Стягнути з Державної фіскальної служби України (, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехінвест" (вул. Тобольська, буд. 42, м. Харків, 61072, код 41756293) сплачений судовий збір в сумі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.