Справа № 369/3746/19
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/3746/19
Провадження №2-а/369/135/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Києво-Святошинського відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України строком на 6 місяців та примусове видворення з України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Києво-Святошинського відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України строком на 6 місяців та примусове видворення з України.

З матеріалів справи встановлено, що у призначені судом дні розгляду справи, а саме 09.04.2019 року та 06.06.2019 року у судове засідання представник позивача не з`явився, хоча завчасно та належним чином позивач був повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, і тому на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Києво-Святошинського відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Києво-Святошинського відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України строком на 6 місяців та примусове видворення з України - залишити без розгляду.

Повідомити позивачу Центральне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Києво-Святошинського відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Дубас