Справа № 1.380.2019.002735
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002735
У Х В А Л А
про об`єднання справ в одне провадження
27 червня 2019 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Мричко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,
представника відповідача Логвінова В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання про об`єднання справ в одне провадження, -
встановив:
ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 , Позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України (надалі Відповідач), в якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність Відповідача, яка виявилася у ненаданні відповіді на запит Позивача від 30 квітня 2019 року;
- зобов`язати Відповідача надати Позивачу достовірну, точну та повну інформацію по суті запитуваної інформації, згідно з поданим Позивачем інформаційного запиту від 30 квітня 2019 року.
Ухвалою судді від 04.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
13.06.2019 до суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву (арк. справи 26-27).
Одночасно від Відповідача надійшла заява про об`єднання позовних вимог в одне провадження (арк. справи 40-41). Просить, на підставі статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, об`єднати в одне провадження справу № 1.380.2019.002735 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії зі справою № 1.380.2019.002736 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії. Вважає, що об`єднання вказаних вище справ сприятиме досягненню процесуальної економії та більш повному з`ясуванню судом обставин обох справ.
21.06.2019 Позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог (арк. справи 61-62), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Відповідача, яка виявилася у несвоєчасному наданні відповіді на запит Позивача від 30 квітня 2019 року;
- визнати протиправною бездіяльність Відповідача, яка виявилася у ненаданні відповіді на запит Позивача від 30 квітня 2019 року;
- визнати протиправною дії/бездіяльність Відповідача, яка виявилася у ненаданні повної відповіді за запитом Позивача від 30 квітня 2019 року;
- визнати протиправною бездіяльність Відповідача, яка виявилася у не роз`ясненні йому права на оскарження прийнятого за ним рішення у листі-відповіді на запит, датованого 22.05.2019 за № 50/02/33-674.
26.06.2019 на адресу суду надійшло клопотання Позивача (арк. справи 65-67), в якому зазначено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувають на розгляді адміністративні справи, а саме: № 1.380.2019.002734 суддя Сидор Н.Т., № 1.380.2019.002735 суддя Мричко Н.Я., № 1.380.2019.002736 суддя Сподарик Н.І., № 1.380.2019.002737 та № 1.380.2019.002738 суддя Гавдик З.В. Вказує на те, що у зазначених справах позовні вимоги стосуються одного і того ж Відповідача та мають однорідні позовні вимоги. Вказує на те, що з клопотанням Відповідача про об`єднання адміністративних справ в одне провадження не погоджується. Позивач вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження зі справою № 1.380.2019.002734.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо об`єднання справи № 1.380.2019.002735 в одне провадження зі справою № 1.380.2019.002734.
При вирішенні клопотань про об`єднання справ в одне провадження, суд виходив з наступного.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7 статті 172 КАС України).
Частинами 8-9 статті 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.
Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 1.380.2019.002734 за позовом ОСОБА_1 до начальника речової служби військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії. Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т. від 31.05.2019 провадження у справі № 1.380.2019.002734 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Також у провадженні Львівського окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 1.380.2019.002736 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії. Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І. від 03.06.2019 провадження у справі № 1.380.2019.002736 відкрито за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Отже, провадження у справі № 1.380.2019.002734 відкрито суддею Сидор Н.Т. раніше за відкриття провадження у справах № 1.380.2019.002735 та № 1.380.2019.002736.
Тобто, у провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справи за позовами одного і того ж Позивача до одного і того ж Відповідача, і як вказує Позивач з однорідними позовними вимогами.
Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги те, що провадження у справі № 1.380.2019.002734 відкрито раніше за провадження у справі № 1.380.2019.002735 та справі № 1.380.2019.002736, суд вважає за доцільним об`єднати в одне провадження адміністративну справу № зі справою № 1.380.2019.002734 для подальшого спільного розгляду і вирішення, оскільки спільний розгляд вказаних адміністративних справ призведе до економії процесуального часу, більш повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, забезпечить захист прав та інтересів учасників адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Об`єднати справу № 1.380.2019.002735 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії зі справою № 1.380.2019.002734.
2. Присвоїти об`єднаним справам загальний № 1.380.2019.002734.
Ухвала, відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.07.2019.

Суддя Мричко Н.І.