Справа № 824/201/19-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 824/201/19-а

Головуючий суддя І інстанції - Дембіцький П.Д.

Суддя-доповідач - Боровицький О. А.

27 травня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Боровицького О. А.

суддів: Матохнюка Д.Б. Шидловського В.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, треті особи: державний виконавець Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Новак І.Я., ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, третя особа ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Дослідивши наведені відповідачем доводи та матеріали справи, колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Чернівецького окружного адміністративного суду прийнято 04.04.2018 року у відкритому судовому засіданні за участю представника третьої особи Ганича Т.Д. та отримано ним 15.04.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційну скаргу відповідачем подано до суду першої інстанції 24.04.2019 року, тобто в межах 10-ти денного строку оскарження.

Однак, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 повернуто особі, яка її подала. Так, підставою повернення апеляційної скарги було те, що апелянтом до апеляційної скарги додано ордер серії ЧЦ №31671 від 24.04.2019 року, де у графі "назва органу, у якому надається правова допомога" зазначено "Сьомий апеляційний окружний суд", тоді як вказаного органу не існує.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки вперше скаржник звернувся із апеляційною скаргою в межах строку звернення до суду та враховуючи, що звернувшись повторно з апеляційною скаргою апелянтом було надано належним чином ордер серії ЧЦ №31677 від 24.04.2019 року, суд вважає за можливе поновити пропущений строк та задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

поновити представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.04.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, треті особи: державний виконавець Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Новак І.Я., Ганич ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи до 30 травня 2019 року, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.

Судді Матохнюк Д.Б. Шидловський В.Б.