Справа № 1.380.2019.001275
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 червня 2019 року № 1.380.2019.001275
ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання відповідача включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві «Фідобанк» за договором банківського рахунку від 18.05.2016 в межах гарантованої суми вкладу у розмірі 200000,00 грн.
Позивач зазначив, що він є вкладником коштів в ПУАТ «Фідобанк», відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», він повинен був бути включеним до переліку вкладників банку, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію цього банку. Однак, позивача до переліку вкладників позивач включений не був включений, відшкодування коштів за банківським вкладом не отримав. Вказане порушує права позивача, а тому він звернувся до суду із цим позовом.
Ухвалою суду від 25.03.2019 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.
Ухвалою суду 16.04.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
04.06.2019 за вх. № 1769ел від представниці позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі. В обґрунтування такої зазначено, що зверненню до адміністративного суду з даним позовом передувало звернення позивача із позовними вимогами до Залізничного районного суду м. Львова про стягнення гарантованої суми відшкодування, зобов`язання до вчинення дій. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02.11.2018 заявлені позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Проте, зазначене судове рішення не набрало законної сили, оскільки було оскаржене. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі і призначено її до розгляду на 05.09.2019.
В судовому засіданні представниця позивача вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю, просила її задовольнити.
Представниця відповідача 2 проти задоволення заяви не заперечила.
Відповідач 1 явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд керується таким.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що на розгляді в Залізничному районному суді м. Львова перебувала справа № 462/5893/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого Фонду по ліквідації ПАТ «Фідобанк» Коваленка О.В. про зобов`язання вчинити дії.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02.11.2018 позовні вимоги ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого Фонду по ліквідації ПАТ «Фідобанк» Коваленка О.В. про стягнення гарантованої суми задоволено. Ухвалено стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого Фонду по ліквідації ПАТ «Фідобанк» Коваленка О.В. на користь ОСОБА_2 гарантовану суму відшкодування за банківським вкладом у розмірі 200 000,00 грн.
Однак, вказане рішення не набрало законної сили. Станом на момент постановлення ухвали вказана справа перебуває на розгляді в Львівському апеляційному суді, яким ухвалою від 25.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк».
З огляду на те, що рішення у справі № 462/5893/16-ц матиме значення для постановлення законного рішення у справі № 1.380.2019.001275, суд вважає, що заява представниці позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.6-9, 236, 241-243, 248, 250, 256, 294, п.п. 15.5, 15.11 -15.13, п. 15 Перехідних положень Розділу VІІ КАС України, суд -
1. Заяву представниці позивача про зупинення провадження у справі № 1.380.2019.001275 задовольнити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Качур Р.П.