Справа № 826/20081/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2019 року

м. Київ

справа №826/20081/16

адміністративне провадження №К/9901/17474/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2017 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 у справі №826/20081/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс-Україна» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління ДФС у місті Києві 18.06.2019 звернулась з касаційною скаргу до Верховного Суду. Одночасно відповідачем у касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку та доказами на їх підтвердження.

Надаючи оцінку доводам викладеним у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, суд зазначає наступне.

В обґрунтування підстав для поновлення строку заявник вказує на наявність об`єктивних перешкод для своєчасної реалізації прав, передбачених статтею 47, 328 КАС України щодо оскарження судових рішень у касаційному порядку в такі строки.

Так, Головне управління ДФС у місті Києві посилається на те, що копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 у справі №826/20081/16 було отримано останнім засобами поштового зв`язку 20.05.2019. Таким чином, з повним текстом оскаржуваного рішення заявник ознайомився лише 20.05.2019, тобто з моменту отримання поштового відправлення.

У підтвердження наведених обставин скаржником надано копію поштового конверта в якому судом апеляційної інстанції 17.05.2019 (згідно з відтиску поштового штемпелю) на адресу відповідача було надіслано копію оскаржуваного судового рішення.

Згідно з результатом електронного пошуку поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (www.ukrposhta.com) відправлення за номером 715, яким направлено відповідачу копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019, надіслано судом 17.05.2019 та вручено адресату 18.05.2019 (вихідний день).

Таким чином, наведені відповідачем обставини щодо несвоєчасного отримання копії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 підтверджуються належними доказами.

Враховуючи викладене, а також положення частини другої статті 329 КАС України, згідно з якою учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, суд вважає, що підстави пропуску відповідачем строку на касаційне оскарження є поважними, у зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною першої статті 338 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Визнати поважними підстави пропуску Головним управлінням ДФС у місті Києві строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2017 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019.

Поновити Головному управлінню ДФС у місті Києві пропущений з поважних причин процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2017 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2017 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 у справі №826/20081/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс-Україна» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №826/20081/16.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати скаржнику, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

............................

І.Я. Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова

Судді Верховного Суду