Справа № 274/3653/19
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/3653/19
Провадження № 2-а/0274/95/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

25.06.19 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. (далі Суд), розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Прокопчук В.В. на постанову про накладення адміністративного стягнення від 10.06.2019 р. № 1341-2.2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області зі скаргою, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову від 10.06.2019 р. № 1341-2.2 про накладення адміністративного стягнення, винесену державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Прокопчук В.В..

Частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із скарги, зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Крім того, місцезнаходженням відповідача державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Прокопчук В.В. є Житомирська область, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А.

Пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення від 10.06.2019 р. № 1341-2.2 підлягає передачі на розгляд Чуднівському районному суду Житомирської області (13200, Житомирська область, м. Чуднів, вул. Соборна, 3).

Керуючись статтями 20, 25, 29, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення від 10.06.2019 р. № 1341-2.2 передати на розгляд Чуднівському районному суду Житомирської області (13200, Житомирська область, м. Чуднів, вул. Соборна, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Замега