Справа № 820/212/18
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2019 року

Київ

справа №820/212/18

адміністративне провадження №К/9901/17382/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі № 820/212/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі міста Харкова, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просила скасувати рішення Відділу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі міста Харкова щодо зняття ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року закрито провадження у справі в частині щодо Відділу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі міста Харкова.

Позов задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано рішення Департаменту в особі Відділу реєстрації Управління ведення реєстру територіальної громади від 01 грудня 2016 року про зняття ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Другий апеляційний адміністративний суд постановою від 25 квітня 2019 року скасував рішення суду першої інстанції, а провадження у справі закрив. Суд зазначив, що заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Не погодившись із постановою суду апеляційної інстанції, 12 травня 2019 року ОСОБА_1 подала до Великої Палати Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просила скасувати постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року та залишити в силі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 03 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року передано за належністю до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

21 червня 2019 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі № 820/212/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі міста Харкова, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 820/212/18.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Направити копію цієї ухвали скаржнику та його представнику, а разом з копією касаційної скарги - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду