Справа № 813/2175/18
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2019 року

Київ

справа №813/2175/18

адміністративне провадження №К/9901/12962/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 у справі №813/2175/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентарок" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, ДФС України про визнання протиправним рішення і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

07.05.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС в Запорізькій області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2019 касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 332, 330, 329 Кодексу адміністративного судочинства України та надано 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали, шляхом звернення до суду з клопотанням про поновлення строку, надання доказів на підтвердження поважності пропуску цього строку та долучення документа про сплату судового збору.

18.06.2019 до Верховного Суду від Головного управління ДФС в Запорізькій області

надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору. Відповідач зазначає, що позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у зв`язку з неналежним фінансуванням.

Разом з цим, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, вмотивоване тим, що відповідач отримав 15.04.2019 постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019, на підтвердження цього скаржником надано копію конверта, проте відповідно до штрих-коду №904, зазначеного на конверті, оскаржувана постанова апеляційного суду отримана податковим органом 04.02.2019, а не 15.04.2019 як зазначено у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі №813/2175/18.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка вчинена у первісно встановлений строк.

Таким чином, на виконання вимог статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу в 10-денний строк необхідно надати докази на підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження та долучити документ про

сплату судового збору.

Керуючись статтями, 121, 329 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 у справі №813/2175/18 - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №813/2175/18 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду