Справа № 1140/3434/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/3434/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України

на рішення: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2019р. у справі №1140/3434/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРО ЛТД"

до: Головного управління ДФС у Кіровоградській області та Державної фіскальної служби України

про: визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2019р. у справі №1140/3434/18 адміністративний позов задоволено /а.с. 62-69/.

Відповідач - Державна фіскальна служба України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу / а.с. 75-76/.

Матеріали адміністративної справи №1140/3434/18, разом з матеріалами апеляційної скарги відповідача, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.04.2019р. / а.с. 74/

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2019р. у справі №280/4874/18 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2019р. у справі №1140/3434/18 залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк - п`ять днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5286 грн. /а.с. 84/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.05.2019р. у справі №280/4874/18 в зв`язку з відсутністю доказів про отримання ухвали від 12.04.2019р. продовжено Державній фіскальній службі України строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2019р. у справі №1140/3434/18, який надано ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2019р. у справі №1140/3434/18 /а.с. 90-91/.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2019р. у справі №1140/3434/18 була надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання /а.с. 92/ та отримана Державною фіскальною службою України згідно поштового повідомлення 10.05.2019р. /а.с. 96/.

Станом на 01.07.2019р. на адресу суду апеляційної інстанції від Державної фіскальної служби України не надходили будь-які документи на виконання вимог ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2019р. та від 03.05.2019р. у справі №1140/3434/18 , як і не надходило будь-яких клопотань щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 19.03.2019р. у справі №1140/3434/18 .

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене колегія суддів вважає, що скаржником у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.05.2019р. у справі №1140/3434/18 строк, зазначені у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2019р. у справі №1140/3434/18, не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Державною фіскальною службою України, яка є заявником апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.05.2019р., зазначені судом у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуто, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 01.07.2019р. не надходило, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2019р. у справі №1140/3434/18- повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2019р. у справі №1140/3434/18 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. ст. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко