Справа № 140/204/19
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення апеляційного провадження

25 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/5459/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Сеника Р. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Хобор Р. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про зупинення провадження у справі №140/204/19,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальсько-пресове підприємство" (далі - ТОВ "Ковальсько-пресове підприємство", позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області (далі ГУ ДФС у Волинській області, відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2018 №.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Рішення суду першої інстанції оскаржив відповідач, подавши на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 червня 2019 року.

20 червня 2019 року Головного управління ДФС у Волинській області подало клопотання про зупинення провадження у справі №140/204/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду від у справі № 140/2087/18.

Клопотання обґрунтоване тим, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи клопотання про зупинення провадження у справі, судова колегія приходить до висновку, що таку необхідно задовольнити з наступних міркувань.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі № 140/2087/18 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі № 140/2087/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» задоволено, рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі № 140/2087/18 скасовано та прийнято постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» задоволено, а саме скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області № від 17.07.2018, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» застосовано штрафні санкції в сумі 510 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2019 року у справі № 140/2087/18 відкрито касаційне провадження.

З огляду на те, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, розгляд зазначеної в клопотанні справи перешкоджає подальшому перегляду в апеляційному порядку даної адміністративної справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі.

Керуючись статтями 236, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив :

Клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про зупинення провадження у справі №140/204/19 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 140/204/19 до вирішення Верховним Судом справи № 140/2087/18.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Р. Б. Хобор

Повне судове рішення складено 26.06.2019 року