Справа № 538/572/19
Суддя: Бондарь В. А.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №538/572/19
Провадження по справі №2-а/538/9/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Бауманн Едуарда Леннартовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №47/02.4-24 від 21.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Бауманн Едуарда ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №47/02.4-24 від 21.03.2019 року.

Ухвалою Лохвицького районного суду від 28.05.2019 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, посилаючись на положення ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заявлене клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.7,8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання.

Оскільки відповідач перебуває у місті Полтава, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Октябрському районному суду м. Полтава.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Октябрський районний суд м. Полтава.

Керуючись статтями 195, 229 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання відповідача - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу Бауманн Едуарда Леннартовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Бауманн Едуарда Леннартовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №47/02.4-24 від 21.03.2019 року, відкласти на 11 годину 00 хвилин 16 липня 2019 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Октябрського районного суду м. Полтава та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу Бауманн Едуарда Леннартовича та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Октябрського районного суду м. Полтава за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Октябрського районного суду м. Полтава.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь