Справа № 2-а-5831/11
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-5831/11 6-а/335/25/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, його правонаступником Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2011 по справі № 2-а-5831/11/0818 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, задоволено. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Орджонікдзевському районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 23.11.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 06.06.2011 року, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснювати перерахунок та виплату підвищення пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 23.11.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 06.06.2011 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013, постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2011 по справі №2-а-5831/11/0818 - залишено без змін.

На виконання зазначеної постанови Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист справа №2-а-5831/11, провадження № 2-а-5831/11.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття. Правонаступником управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі є Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 2-а-5831/11/0818 його правонаступником Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 297, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2011 по справі №2-а-5831/11/0818 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, його правонаступником Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.А.Крамаренко