Справа № 571/1086/19
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1086/19
Провадження №2-а/571/18/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"27" червня 2019 р. смт.Рокитне
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти №2 батальону №3 Управління патрульної поліції в Одеській області сержанта поліції Гігач Ліни Василівни про визнання незаконним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №1244990 від 19.06.2019 року та закриття справи.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.
Згідно приписів статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана категорія справ є незначної складності, тому дану позовну заяву належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження одноособовим складом суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 19, 20, 171 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі №571/1086/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальону №3 Управління патрульної поліції в Одеській області сержанта поліції Гігач Ліни Василівни про визнання незаконним та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 13 серпня 2019 року.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст.162 КАС України, відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву до 05 серпня 2019 року, до відзиву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не додані позивачем.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.80 КАС України витребувати у відповідача в строк для подання відзиву: належним чином засвідчені копії матеріалів справи, що стосуються притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати відповідь на відзив до 12 серпня 2019 року, у якому позивач викладає свої міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 цього Кодексу.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя (підпис) З оригіналом вірно.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк