Справа № 361/2975/19
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2975/19
провадження № 2-аз/361/1/19
УХВАЛА

02 травня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати незаконною бездіяльність та притягнути до адміністративної відповідальності начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі Відділ ДВС) Штепу С.О. за ненадання йому відповіді на його звернення у встановлений законодавством строк; визнати незаконною бездіяльність начальника Відділу ДВС Штепи С.О. щодо відмови у закритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови серії ЕАИ № 659617 від 12 жовтня 2018 року та видалення відомостей про наявність його суми боргу з Єдиної бази боржників; зобов`язати начальника Відділу ДВС Штепу С.О. усунути перешкоди у виді дверей із замком на вході до коридору Відділу ДВС для вільного доступу громадян; відшкодувати йому завдану моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення вказаного вище позову.

Питання забезпечення позову регулюється главою 10 КАС України.

Відповідно до ст. 151 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи

За змістом і формою заява повинна відповідати вимогам ст. 152 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 152 КАС України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У ст. 153 КАС України визначено порядок подання заяви про забезпечення позову, зокрема, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Аналіз даної норми дає підстави для висновку, що забезпечення позову має бути подано до того суду якому підсудна позовна заява та найменування цього суду має бути зазначено у заяві про забезпечення позову.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Штепи С.О. про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди передано за підсудністю на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Всупереч вимогам ст. ст. 152, 153 КАС України у заяві про забезпечення позову позивач ОСОБА_1 зазначив Броварський міськрайонний суд Київської області до якого і звернувся із даною заявою, що не відповідає вимогам вказаних статей.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області та ухвалою суду від 02 травня 2019 року вона передана за підсудністю на розгляд до Київського окружного адміністративного суду, тому слід дійти висновку, що заява про забезпечення позову ОСОБА_1 вимогам, встановленим ст. 152 КАС України, не відповідає.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 154 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.