Справа № 1340/4848/18
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/6535/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 1340/4848/18 за адміністративним позовом приватного підприємства "Компанія Енергозберігаючих Технологій "Теплосвіт" до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протииправним і скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Як стверджується апелянтом та підтверджено матеріалами справи, ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року залишено без руху з мотивів несплати судового збору.

Ухвалою від 05 березня 2019 року цю апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.

12 червня 2019 року Головним управлінням ДФС у Львівській області було повторно подано апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року. При цьому апелянтом сплачено судовий збір у повному обсязі та заявлено відповідне клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України одною з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

При цьому сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Беручи до уваги обставини справи, а саме незгоду відповідача з оскаржуваним судовим рішенням та його наполегливе намагання оскаржити його у апеляційному порядку, вважаю за можливе визнати наведену підставу пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважною.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 1340/4848/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 1340/4848/18 за адміністративним позовом приватного підприємства "Компанія Енергозберігаючих Технологій "Теплосвіт" до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протииправним і скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 1340/4848/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко