Справа № 11427/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

26 червня 2019 р. Справа № 2а-11427/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-11427/10/2070 за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2010 року по справі №2а-11427/10/2070 адміністративний позов прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення з відповідача на користь Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття заборгованості зі сплати внесків в розмірі 4722 грн. 15 коп задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Балаклійського підприємства теплових мереж на користь Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття заборгованість зі сплати внесків в розмірі 4722.15 грн. (чотири тисячі сімсот двадцять дві гривні) 15 коп.

Постанова набрала законної сили 13.02.2011 року.

Матеріалами справи підтверджено, що 01.03.2011 року стягувачем отримано виконавчий лист від 21.10.2010 року по справі №2а-11427/10/2070.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року видано дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3938/08 за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Хаско" про стягнення заборгованості.

14.06.2019 року Балаклійська районна філія Харківського обласного центру зайнятості звернулася до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Балаклійського районного центру зайнятості (код 22683086) на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості (код 03491277) за виконавчим листом по адміністративній . справі № 2а-11427/10/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом 01.03.2011 року про стягнення з Балаклійського підприємства теплових мереж на користь Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість зі сплати страхових внесків - 4722,15 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником Балаклійського районного центру зайнятості.

У судове засідання представники заявника та відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а також наявні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про достатність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 18.10.2016 року № 179 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області» та наказу Харківського обласного центру зайнятості від 08.11.2016 року № 518 «Про заходи у зв`язку з припиненням юридичних осіб», та на виконання наказу Харківського обласного центру зайнятості № 171 від 20.04.2018 року «Про створення Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості та затвердження його Положення», реорганізовано Балаклійський районний центр зайнятості шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості. Створено Балаклійську районну філію Харківського обласного центру зайнятості та 21.05.2018 року внесено відповідні зміни до ЄДРПОУ.

Згідно передавального акту (затверджено наказом 20.02.2019 року) правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків Балаклійського районного центру зайнятості після його реорганізації шляхом приєднання переходить до Харківського обласного центру зайнятості.

Таким чином, Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх прав та обов`язків Балаклійського районного центру зайнятості.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи підтверджено, що заступником начальника Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області, розглянувши заяву стягувачаа про примусове виконання виконавчого документу, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2017 року ВП № 54102518 з виконання виконавчого листа від 21.10.2010 року по справі №2а-11427/10/2070, виданого Харківським окружним адміністративним судом 01.03.2011 року про стягнення з Балаклійського підприємства теплових мереж на користь Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття заборгованість зі сплати внесків в розмірі 4 722,15 грн.

Постановою державного виконавця від 08.11.2017 року передано зведене виконавче провадження № 54089745 для подальшого виконання відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Згідно відповіді від 14.02.2018 року за вих. № 07.02-11/3079 виконавчий лист по справі № 2а-11427/10/2070 від 01.03.2011 року знаходиться на виконанні у відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторону виконавчого провадження його правонаступником, а саме: стягувача - Балаклійський районний центр зайнятості на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості, відповідно до положень ст. 379 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 229, 241, 248, 256, 294, 295, 379, п.п.15.5 п.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-11427/10/2070 за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Балаклійський районний центр зайнятості () на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості () за виконавчим листом від 21.10.2010 року по справі №2а-11427/10/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом 01.03.2011 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.