Справа № 215/1907/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 червня 2019 року м. Дніпросправа № 215/1907/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 215/1907/19 (суддя: Дєєв М.В.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Відділу ведення державного реєстру виборців про зобов`язання вчинити певні дії,
09 квітня 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- захистити його інтереси пов`язані з виборчим процесом та зобов`язати виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради відділ ведення державного реєстру виборців індивідуальним актом передати органам реєстрації інформацію стосовно нього до Єдиного державного демографічного реєстру, чим забезпечити його право голосу на виборах президента 21.04.2019 р.;
- зобов`язати виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради внести зміни у списки виборців і індивідуальним актом включити ОСОБА_1 до уточненого списку виборців на дільниці № 121699 із зазначенням у списку виборчої адреси: АДРЕСА_1 та внести його особисті дані до державного реєстру виборців виборчого пункту, чим забезпечити право голосу на виборах президента наданого ст.ст. 70, 71 Конституції України відповідно до заяви від 03.04.2019 р. вх. № 718-20-20/2;
- захистити його права пов`язані з виборчим процесом, свободою пересування та вільним вибором місця проживання відповідно до ст.ст. З, 19, 22, 33, 69-71 Конституції України шляхом встановлення наявності компетенції (повноважень) у виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради прийняти індивідуальний правовий акт стосовно зазначених його прав та зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт вимоги яких ним порушено згідно ст. 249 КАС України.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2019 року в адміністративній справі №215/1907/19 позовну заяву ОСОБА_1 - передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Відділу ведення державного реєстру виборців про зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду на підставі ч.5 ст.270 КАС України.
Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року, позивач подав апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.
Статтею 274 КАС України передбачені особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців.
Частиною 2 статті 278 КАС України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Оскаржене рішення суду першої інстанції ухвалене 14 травня 2019 року (а.с. 9-10).
З огляду на зазначене, останнім днем строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року є 16 травня 2019 року.
При цьому, апеляційна скарга позивача надійшла до суду першої інстанції 11 червня 2019 року.
Відповідно до частини 5 статті 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу на те, що з урахуванням неможливості поновлення строку у справах, особливості провадження яких передбачено статтями 273-277, 280-283, 285-289 КАС України, клопотання заявника апеляційної скарги про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 270, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 215/1907/19.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 215/1907/19 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий