Справа № 500/1425/19
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/1425/19

26 червня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного міського військового комісаріату, третя особа: Головний центр підготовки особового складу державної прикордонної служби України ім. Генерала-Майора І. Момота ( військова частина НОМЕР_1 ) про визнання незаконним дії та скасування розпорядження, рішення і висновку та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного міського військового комісаріату, третя особа: Головний центр підготовки особового складу державної прикордонної служби України ім. Генерала-Майора І. Момота ( військова частина НОМЕР_1 ) про визнання незаконним дії та скасування розпорядження, рішення і висновку та зобов`язання вчинити дії, а саме просить:

1). Визнати незаконним та скасувати розпорядження Тернопільського міського голови від 20.12.2018р. № 273 «Про створення постійно діючої позаштатної військово-лікарської комісії в Тернопільському об`єднаному міському військовому комісаріаті», виданих поза межами своїх повноважень;

2 ). Визнати незаконними та скасувати висновок постійно діючої позаштатної військово-лікарської комісії в Тернопільському об`єднаному міському військовому комісаріаті, як такий що був прийнятий в умовах незаконно створеної та діючої постійно діючої позаштатної військово-лікарської комісії в Тернопільському об`єднаному міському військовому комісаріаті і який став підставою для направлення його у в/ч

НОМЕР_2 ). та рішення призовної комісії Тернопільського міського об`єднаного військового комісаріату про призов на військову службу його, ОСОБА_1 ;

4). Негайно, за рахунок держави, повернути його, ОСОБА_1 , за місцем його постійного проживання за адресою : АДРЕСА_1

Суд, ознайомившись з матеріалами справи встановив, що позивачем заявлено чотирих окремих вимоги.

Виходячи з Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору для фізичних осіб становить 768,40 грн.

Позивачем подано суду квитанцію про сплату судового збору на суму 1537,00 грн., проте за чотири вимоги позивачу слід було сплати 4*768,40 = 3073,60 грн.

Таким чином позивачу слід сплатити ще 1536,60 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати недоплаченого судового збору поскільки він в даний момент перебуває в м. Черкаси, проте суддя вважає, що не є законною підставою для відстрочення судового збору, а тмоу в даному клопотання слід відмовити.

Також встановлено, що у даній позовній заяві відсутні: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Виходячи з вищенаведеного суддя вважає, що позивачем не додерженно вимоги ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви необхідно усунути у такий спосіб: сплатити судовий збір у розмірі 1536,60 грн. та подати до суду докази такої сплати, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону та надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101,

код отримувача 37977726,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача 899998,

рахунок отримувача 4008,

код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення данної ухвали.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.