Справа № 1540/4803/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 р. Категорія: 12.2м.ОдесаСправа № 1540/4803/18
Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

час і місце ухвалення: 16:07, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеській області про відмову від апеляційної скарги Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеській області про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку,-

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеській області про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку, мотивуючи його тим, що роботодавець розрахувався з позивачем лише частково, про що свідчать відповідні дані про надходження грошових коштів на картку для виплат Приватбанку.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеській області на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану щорічну основну та додаткову відпустки за період роботи 2017-2018 роки, заробітну плату за відпрацьований робочий день 02.05.2018 року та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 19554,98 грн. (з вирахуванням з вказаної суми належних до сплати податків і зборів). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з Рішенням суду першої інстанції, Ламбрівська сільська рада Тарутинського району Одеській області подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Рішення суду в частині задоволення позовних вимог та прийняти нову постанову, якою у задоволенні вимог позивача відмовити в повному обсязі.

24.06.2019 року від Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеській області надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року.

Вказана заява підписана в.о. голови Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеській області - ОСОБА_2 .

На підставі ст. 311 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити та закрити апеляційне провадження у справі.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналізуючи вищенаведене, ураховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги відповідача та заперечень щодо закриття апеляційного провадження, апелянт скористався наданим йому ст. 303 КАС України правом. Відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 189, 241, 243, 248, 303, 305, 321, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеській області від апеляційної скарги Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року по справі № 1540/4803/18.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.