Справа № 320/3062/19
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

01 липня 2019 року 320/3062/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Комунального некомерційного підприємства "Яготинська центральна районна лікарня" Яготинської районної ради про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Переяслав-Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Яготинська центральна районна лікарня" Яготинської районної ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 позовну заяву Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк для їх усунення.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали, суд допустив описку в одиннадцятому та вісімнадцятому абзацах мотивувальної частини щодо розміру судового збору, який пенсійний орган повинен сплатити на виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019, а саме: замість "1921,00 грн." вказано "3401,52 грн."

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в одиннадцятому та вісімнадцятому абзацах мотивувальної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 в адміністративній справі №320/3062/19 за позовом Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Комунального некомерційного підприємства "Яготинська центральна районна лікарня" Яготинської районної ради про стягнення заборгованості, а саме: замість « 3401,52 грн.» читати « 1921,00 грн.».

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.