Справа № 826/12911/18
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Пилипенко О.Є. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремдіагаз" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремдіагаз" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремдіагаз" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії - відмовлено

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив скасувати рішення суду першої інстанції від 19 лютого 2019 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремдіагаз" залишено без руху з наданням строку протягом 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 5286,00 грн.

Однак, до суду повернувся не вручений конверт з поштовою позначкою, інші причини невручення.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2019 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремдіагаз" строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року, протягом десяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 05 червня 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 червня 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 5286,00 грн.

Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

В силу ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п"яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року, а тому апеляційна скарга у відповідності до ч.ч.5, 6 ст.298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремдіагаз" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремдіагаз" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Л.О. Костюк

судді Н.П. Бужак

О.Є. Пилипенко