Справа № 320/2290/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 червня 2019 року м. Київ № 320/2290/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, про визнання протиправними та скасування вимог, скасування рішення,

в с т а н о в и в:

8 травня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач-1), Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач-2), про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) № Ф-998-54 від 24 січня 2019 р. та № Ф-998-54 від 28 лютого 2019 р., скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 6/1184 від 15 квітня 2019 р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі.

6 червня 2019 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Зазначає, що відповідно до ІС «Податковий блок» Головним Управлінням ДФС У Луганській області, Старобільське управління, Старобільска ДПІ (м. Кадіївка) передано інтегровану картку платника податків по єдиному внеску (далі ІКПП) до Києво - Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області 06.12.2018, з відображеною заборгованістю в сумі 15415 грн. 38 коп.

Стверджує, що станом на 14 грудня 2018 р. позивачем було сплачено 7371 грн. 54 коп. єдиного внеску, чим частково погашено заборгованість сформовану за попереднім місцем обліку. В автоматичному режимі було проведено 21 січня 2019 р. нарахування єдиного внеску за 3 квартал 2018 в сумі 2457 грн. 18 коп., тим самим збільшено заборгованість до 10501 грн. 02 коп.

У зв`язку з цим посадовими особами контролюючого органу було сформовано та направлено позивачеві вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-998-54 від 24 січня 2019 р. на суму 10501 грн. 02 коп. та повторно її направлено 28 лютого 2019 р.

26 червня 2019 р. сторони у судове засідання не прибули. Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, судове засідання проведено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Дослідивши всі обставини справи, суд зазначає наступне.

Позивач зазначає, що до 12 грудня 2018 р. знаходився на обліку в Північному відділенні м. Стаханова Луганської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області, весь час надавав до інспекції звіти, декларації та сплачував податки.

В подальшому, листом цього податкового органу позивача повідомлено, що нараховано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату ЄСВ у сумі 39 грн. 80 коп. та пеню у сумі 47 грн. 36 коп. У зв`язку з цим, позивач вважає, що вказаним листом повністю анулюється будь-яка вимога щодо сплати боргу (недоїмки) щодо ЄСВ , а також подвійного оподаткування.

Крім того, 12 червня 2019 р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він вказує, що йому не зрозуміло за який період йому нараховано борг. Зазначає, що з 14 грудня 2018 р. став самозайнятою особою, у зв`язку з цим у нього відсутнє подвійне оподаткування за минулі періоди.

Для з`ясування вказаних питань у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Витребувати докази від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (адреса: вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151, тел.: +38 ) у строк до 19 липня 2019 року , а саме:

- письмові пояснення щодо вище зазначеної інформації та доказів на їх обґрунтування, у т.ч. відомості щодо періоду, розміру та підстав утворення заборгованості у позивача, дані про сплату ним ЄСВ (дату та розмір), відомості про перебування його на спрощеній системі оподаткування як фізичної особи-підприємця та реєстрації його як самозайнятої особи.

2. Відкласти судове засідання на 6 вересня 2019 р. о 12 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.