Справа № 826/11295/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Київ № 826/11295/17

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві та Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про визнання виконавчого документа, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.09.2017,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.09.2017.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.11.2017 адміністративний позов задовольнити повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 05.09.2017 №3, від 05.09.2017 №, від 05.09.2017 №, від 05.09.2017 №, від 05.09.2017 №, від 05.09.2017 №, від 05.09.2017 №, від 05.09.2017 №, від 05.09.2017 №, від 05.09.2017 №. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за рахунок державних асигнувань на користь ПАТ "Київський річковий порт" () судові витрати в сумі 344598,46грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2017 в частині задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.09.2017 № , № , № - скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову у цій частині. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2017.

07.06.2018 Окружним адміністративним судом м.Києві видано виконавчий лист.

На адресу суду представником Головного управління ДФС у м.Києві подано заяву про визнання виконавчого документа, що не підлягає виконанню.

30.08.2018 ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києві призначено до розгляду заяву.

Супровідним листом від 18.09.2018 справу №826/11295/17 скеровано до Київського апеляційного суду для прийняття додаткового судового рішення.

Супровідним листом Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 №826/11295/17/13848/2019 справу повернуто до Окружного адміністративного суду м.Києві.

10.05.2019 позивачем подано заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києві від 16.05.2019 призначено судове засідання щодо розгляду даної заяви.

Заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню мотивовано тим, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - задовольнити частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року в частині задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05 вересня 2017 року № , № , № - скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову у цій частині. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 змінено розподіл судових витрат. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства "Київській річковий порт" сплачені судові витрати (судовий збір за подання позовної заяви) у розмірі 343 966 грн.75 коп.

Відповідно до частин 1, 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчого листа, виданих 07.06.2018 у справі №826/11295/17 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись положеннями статей 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві та Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати виконавчий лист, виданий 07.06.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/11295/17 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій