Справа № 280/2703/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

01 липня 2019 року Справа № 280/2703/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Желтобрюхова Володимира Володимировича (вул. Першотравнева, 33/2, м. Запоріжжя , 69095), до Управління Служби безпеки України у Запорізькій області (вул. Олександрівська, буд. 62, м. Запоріжжя, 69002) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення сум грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника - адвоката Желтобрюхова Володимира Володимировича, до Управління Служби безпеки України у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 03.04.2019 №239-ос; стягнути з відповідача на користь позивача суму грошового забезпечення за період з 01.04.2019 по теперішній час, з урахуванням компенсації виплат.

Крім того, позивач просить витребувати від відповідача: копію Інструкції про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовцям Служби безпеки України, затвердженої наказом Служби безпеки України від 10.04.2018 №515/ДСК; копію наказу від 03.04.2019 №239-ос; копію особової справи позивача; розрахунок сум грошового забезпечення позивача за період з 01.04.2019 по теперішній час. Також позивач просить судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 10.06.2019 позов залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Згідно ухвали від 10.06.2019 позивач у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви повинен був надати до суду: позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, у якій, крім іншого, зазначити: ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номера і серії паспорта; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (якщо позивач звільнений зі служби то коли та на підставі якого документа), зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; навести зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; навести обґрунтування необхідності витребування у відповідача доказів; копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів для відповідача.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала судді про залишення позову без руху від 10.06.2019 була отримана позивачем 13.06.2019.

Станом на 01.07.2019 позивачем не виконана ухвала судді від 10.06.2019, до суду не надходили документи та матеріали на виконання ухвали судді.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Желтобрюхова Володимира Володимировича (вул. Першотравнева, 33/2, м. Запоріжжя , 69095), до Управління Служби безпеки України у Запорізькій області (вул. Олександрівська, буд. 62, м. Запоріжжя, 69002) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення сум грошового забезпечення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль