overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 446/921/19
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2019-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/921/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

22.06.2019 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліцій у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з накладенням адміністартивного стягненя,

встановив:

до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в якому позивач просив скасувати постанову серії ДП18 №032620 від 26.04.2019 про накладення на нього адміністративного стягнення, та справу про адміністративне правопорушення закрити.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.171,248, 286 КАС України , -

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліцій у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з накладенням адміністартивного стягненя.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16.07.2019 року о 14.30 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ( вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області ).

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/1156/19
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2019-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1156/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

22.06.2019 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, третя особа: поліцейський роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції Кулініч Олександр Павлович про скасування постанови у справі про адміістративне правопорушення в зв`язку з накладенням адміністартивного стягненя,

встановив:

до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в якому позивач просив скасувати постанову серії ЕАВ №1213535 від 08.06.2019 про накладення на нього адміністративного стягнення, та справу про адміністративне правопорушення закрити.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.171,248, 286 КАС України , -

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, третя особа: поліцейський роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції Кулініч Олександр Павлович про скасування постанови у справі про адміістративне правопорушення в зв`язку з накладенням адміністартивного стягненя.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09.07.2019 року о 09.00 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ( вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області ).

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/829/19
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2019-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/829/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

22.06.2019 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника СРПП №1 Кам"янка-Бузького ВП Національної поліції України у Львівській області, третя особа:Кам"янка-Бузький ВП Національної поліції України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з накладенням адміністартивного стягненя,

встановив:

до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в якому позивач просив скасувати постанову серії БР №165925 від 05.04.2019 про накладення на нього адміністративного стягнення, та справу про адміністративне правопорушення закрити.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.171,248, 286 КАС України , -

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника СРПП №1 Кам"янка-Бузького ВП Національної поліції України у Львівській області, третя особа:Кам"янка-Бузький ВП Національної поліції України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з накладенням адміністартивного стягненя.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16.07.2019 року о 12.00 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ( вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області ).

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 608/1204/19
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

24 червня 2019 року Справа № 608/1204/19

Номер провадження2-а/608/41/2019

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області Яковець Н. В. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП Чортківського ВП старшого сержанта поліції Моспан В.І. (вул. Горбачевського,1 м. Чортків) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 області) до поліцейського СРПП Чортківського ВП старшого сержанта поліції Моспан В.І. (вул. Горбачевського,1 м. Чортків) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 16 год. 00 хв. 03 липня 2019 року з участю сторін в залі № 4 Чортківського районного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1916/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н . В . Яковець
Справа № 464/3065/19
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3065/19
пр.№ 2-а/464/149/19
У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Львів

Сихівського районного суду м.Львова

в складі судді Тімченко О.В.,

справа №464/3065/19

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

вимоги: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Обставини справи

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії ЕАВ № 1171356 від 23.05.2019.

Мотиви та висновки суду

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В порушення даних вимог в адміністративному позові відповідачем зазначено Управління патрульної поліції у Львівській області, яке не має статусу юридичної особи.

З урахуванням наведеного позовну заяву у відповідності до ст.169 КАС України слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків, привівши таку у відповідність до норм закону.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.06.19.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 454/867/19
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/867/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25.06.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря: Калиш В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Ткач Василя Михайловича, Управління Патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом.

Ухвалою судді від 01.04.2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

На підставі ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.180 КАС України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 229 КАС України,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Ткач Василя Михайловича, Управління Патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.09.2019 року о 14.45год. у приміщенні Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19 Львівської області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович
Справа № 464/3122/19
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3122/19
пр.№ 2-а/464/150/19
У Х В А Л А

24 червня 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у Львівській області Хмеляр Романа Григоровича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАВ № 1185055 від 28 травня 2019 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 у Львівській області не значиться.

Як вбачається із копії паспорта, зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що відносить до території Горохівського району Волинської області, а місцезнаходженням відповідача є м. Львів, вул. Перфецького, АДРЕСА_2 , що відносить до території Франківського району м.Львова.

Відтак, даний спір не підсудний Сихівському районному суду м.Львова.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова. З огляду на те, що при подачі позову позивачем було обрано критерій «за місцем проживання», яке знаходиться на території Горохівського району Волинської області, вважаю, що його слід передати для розгляду по суті до Горохівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.29 КАС України,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у Львівській області Хмеляр Романа Григоровича про скасування постанови передати до Горохівського районного суду Волинської області для розгляду по підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 454/868/19
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/868/19
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
25.06.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря: Калиш В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Прохоренкова Антона Валерійовича, Управління Патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернулася до суду із позовом.
Ухвалою судді від 01.04.2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.
На підставі ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.180 КАС України.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.180, 229 КАС України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Прохоренкова Антона Валерійовича, Управління Патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.09.2019 року о 16.30год. у приміщенні Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19 Львівської області).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович