Справа № 2-а-2117/11
Суддя: Олещенко В. І.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/748/20/19
Єдиний унікальний № 2-а-2117/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі судді Олещенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення опискив постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.04.2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернігівському районі про визнання дій та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.04.2011 року, вказуючи, що в резолютивнійчастині постанови невірно відмінено її прізвище, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », що позбавляє заявника звернути до виконання постанову суду.

У відповідності до приписів ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вивчивши постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.04.2011 року, встановлено, що в другому та третьому абзаці резолютивноїчастини постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.04.2011 року невірно відмінено прізвище позивача, а саме: замість «Глазовій» зазначено « ОСОБА_3 », що підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому та третьому абзаці резолютивноїчастини постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.04.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернігівському районі про визнання дій та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Другий абзац резолютивної частини постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.04.2011 року викласти в такій редакції:

- «Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни - незаконними.»

Третій абзац резолютивної частини постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.04.2011 року викласти в такій редакції:

- «Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 18 серпня 2010 року по 18 лютого 2011 року, з урахуванням проведених виплат.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко