Справа № 826/19172/16
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2019 року

Київ

справа №826/19172/16

адміністративне провадження №К/9901/50820/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву Державної фіскальної служби України про роз`яснення постанови Верховного Суду від 26.11.2018 у справі № 826/19172/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАРИС» до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 26 листопада 2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАРИС» задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2018 у справі № 826/19172/16 скасовано. Адміністративний позов задоволено частково: вважати податкові накладні від 08.08.2016 № 80803, від 08.08.2016 № 80805, від 08.08.2016 № 80806, від 08.08.2016 № 80807 зареєстрованими у день їх фактичного отримання контролюючим органом - 23.08.2016, податкові накладні від 09.08.2016 № 80904, від 09.08.2016 №80906, від 09.08.2016 № 80907, від 09.08.2016 № 80909, від 09.08.2016 № 809010, від 09.08.2016 № 80911, від 09.08.2016 № 80912, від 09.08.2016 № 80913, від 09.08.2016 № 80914, від 09.08.2016 року № 80915, від 09.08.2016 № 80916 - зареєстрованими у день їх фактичного отримання контролюючим органом - 24.08.2016, податкові накладні від 18.08.20.16 № 81801, від 18.08.2016 № 81802, від 18.08.2016 № 81803, від 18.08.2016 № 81804, від 18.08.2016 № 81805, від 18.08.2016 № 81806 - зареєстрованими у день їх фактичного отримання контролюючим органом - 02.09.2016. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Державна фіскальна служба України звернулася до суду із заявою про роз`яснення судового рішення у справі № 826/19172/16.

У заяві про роз`яснення податковий орган вказав на те, що датами, що зазначені у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.11.2018 у даній справі відсутній факт надходження податкових накладних, та взагалі відсутній факт надходження зазначеної у постанові суду податкової накладної від 09.08.2016 № 809010. А тому просив роз`яснити механізм, порядок та спосіб виконання постанови від 26.11.2018.

Відповідно до частин першої та другої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Системне тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Утім, постанова Верховного Суду від 26.11.2018 є зрозумілою, її мотивувальна частина містить чіткі висновки щодо мотивів та результату розгляду касаційної скарги, та не містить положень, які допускають її неоднозначне розуміння.

Підстави, з якими закон пов`язує необхідність роз`яснення судового рішення, відсутні.

З урахуванням викладеного, підстави для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення відсутні.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 26.06.2019 виправлено описку в абзаці першому мотивувальної частини рішення та абзаці третьому резолютивної частини рішення та зазначено замість номеру накладної «№ 809010» номер накладної «№ 80910» .

Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Державної фіскальної служби України про роз`яснення постанови Верховного Суду від 26.11.2018 у справі № 826/19172/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва
Судді: С.С. Пасічник
В.П. Юрченко