Справа № 302/652/19
Суддя: Гайдур А. Ю.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/652/19
Провадження № 2-а/302/15/19
Категорія 19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2019 смт. Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,
з участю: секретаря с/з Царь О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 .Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`я справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області Гойчук В.Ю. скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №039755 від 10.05.2019 року,-
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати оригінал оскаржуваної постанови, так як копія такої є нечитабельною.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.
Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист, зазначені докази підлягають витребуванню.
Керуючись статтями77, 80, 243, 248 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати із Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП (серія ДПО18 № 039755).
Вказані докази (документи) представити суду до 17.05.2019.
Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Гайдур