Справа № 2а/0570/6485/2012
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 червня 2019 р. Справа №2а/0570/6485/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року у справі № 2а/0570/6485/2012 було задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» про стягнення заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 1 жовтня 2011 року по 1 травня 2012 року в розмірі 5 076,82 грн.

19 лютого 2013 року у вказаній справі видано виконавчий лист.

На підставі вказаного виконавчого листа постановою державного виконавця від 25.03.2013 відкрито виконавче провадження №37223014.

Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить замінити первинного стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на правонаступника - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42170475).

Обґрунтовуючи вказану заяву заявник посилається на те, що він є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області після проведеної реорганізації територіальних органів Пенсійного фонду України.

Відповідно до додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області реорганізоване шляхом злиття, а правонаступником є Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, як орган, що утворений внаслідок такого злиття.

Також згідно з додатком 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 №499, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області реорганізоване шляхом злиття, а правонаступником є Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, як орган, що утворений внаслідок такого злиття.

До суду надана копія передавального акта від 31.05.2018 року, який затверджено головою правління Пенсійного фонду України. Згідно цього передавального акта Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області.

Згідно з п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074, передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять: у разі злиття органів виконавчої влади - до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Відповідно до п. 7 вказаного Порядку встановлено, що майнові права та обов`язки органів виконавчої влади у разі їх злиття, приєднання або перетворення переходять правонаступникові на підставі передавального акта, а у разі їх поділу - згідно з розподільчим балансом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, у зв`язку зі складанням передавального акта, за яким правонаступником всіх прав та обов`язків первинного стягувача є Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Торецького об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні у справі №2а/0570/6485/2012 з Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код: 42170475; адреса: 85200, Донецька область, місто Торецьк, вулиця Дружби, будинок 22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Куденков