Справа № 1.380.2019.001596
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 червня 2019 р. справа № 1.380.2019.001596
зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Ходань Н.С.,

за участю:

представника позивача Лилика В.В.,

представника відповідача Сапіги М.І.,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання протиправним та скасування наказу.

В С Т А Н О В И В:

Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христина Романівна (місцезнаходження: 81307, Львівська область, Мостиський район, с.Годині, вул. Лисенка, 9) звернулася до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області(місцезнаходження:79000, м.Львів, пл.Шашкевича, 1), Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Городецького, 13), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 73), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Львівській області №83/6 від 25.03.2019 «Про задоволення (часткове) скарги ТзОВ «Міжнародний центр управління нерухомістю», яким тимчасово заблоковано доступ реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» терміном на два місяці.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від Міністерства юстиції України, а саме: витребувати від Міністерства юстиції України інформацію, а саме: коли Міністерством юстиції України було отримано заяву вих.№1-18/03/19 від 18.03.2019 та чи було скеровано отриману заяву за належністю до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, якщо так, то коли і в який спосіб.

Представник відповідача у підготовчому засіданні щодо витребування доказів у справі не заперечила.

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 7 п.2 ст. 180 КАС України, суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Зважаючи на необхідність дослідження доказів, що стосуються підстав прийняття оскаржуваного рішення відповідача, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, а також твердження представника позивача, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр управління нерухомістю» на адресу Міністерства юстиції було скеровано заяву 18.03.2019 вих.№1-18/03/19 про відкликання скарги на дії державного реєстратора Бойко Христини Романівни, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування від відповідача, Міністерства юстиції України, письмових доказів.

Керуючись ст.ст.9, ст.80, ч. 7 п.2 ст. 180 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

витребувати від Міністерства юстиції України належним чином засвідчені документи, що містять інформацію про дату та спосіб отримання Міністерством юстиції України заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр управління нерухомістю» від 18.03.2019 вих.№1-18/03/19 про відкликання скарги на дії державного реєстратора Бойко Христини Романівни;

витребувати від Міністерства юстиції України належним чином засвідчені документи, що містять інформацію про дату та спосіб скерування Міністерством юстиції України заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр управління нерухомістю» від 18.03.2019 вих.№1-18/03/19 про відкликання скарги на дії державного реєстратора Бойко Христини Романівни, яка була адресована Міністерству юстиції України, за належністю до Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Вказані документи зобов'язую надати в строк до 22 липня 2019року включно, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Лунь З.І. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Лунь З.І.