Справа № 2а-7152/11/1270
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2019 року

Київ

справа №2а-7152/11/1270

адміністративне провадження №К/9901/582/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2011 (суддя Борзаниця С.В.)

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 (судді Василенко Л.А., Гімон М.М., Карпушова О.В.)

по справі № 2а-7152/11/1270

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську

до Відкритого акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод»

про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.02.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 по справі № 2а-7152/11/1270.

Також, вказаним рішенням витребувано зазначену справу з Луганського окружного адміністративного суду.

В зв`язку з ненадходження вказаної справи до суду Вищим адміністративним судом України ініційовано питання про відновлення Луганським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську до Відкритого акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

Луганський окружний адміністративний суд ухвалою від 24.04.2019 відмовив у відновленні втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-7152/11/1270 на підставі частини третьої статті 390 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з недостатністю зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

За правилами частини третьої та четвертої статті 390 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

Керуючись статтею 390 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 по справі № 2а-7152/11/1270 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську до Відкритого акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва
Судді: С.С. Пасічник
В.П. Юрченко