Справа № 1.380.2019.003087
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.003087
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 червня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» (80713, Львівська область, Золочівський район, село Сасів вул. Шкільна, буд. 10; ідентифікаційний код 30947615) до Головного управління ДФС у Львівській області (79026, Львівська область, місто Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ідентифікаційний код 39462700) про визнання протиправним та скасування наказу від 29.05.2019 № 3247 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТЗОВ «Мисливське господарство «Надбужжя» (). Позивач вважає оскаржуваний наказ таким, що виданий з порушенням норм чинного законодавства, стверджує, що оприлюднення оновленого відкоригованого плану-графіка на офіційному веб-сайті ДФС України відбулося 14.06.2019, а оскаржуваний наказ на перевірку винесений 29.05.2019, відтак наказ є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

До позовної заяви позивач подав клопотання про витребування доказів. В обгрунтування клопотання вказує, що ТОВ «Мисливське господарство «Надбужжя» є добросовісним платником податків, вважає, що включення позивача до плану-графіку проведення перевірок на 2019 є безпідставним та таким, що відбулося з порушенням порядку встановленого законом. Позивач наголошує, що оновленого відкоригованого плану-графіка на офіційному веб-сайті ДФС України відбулося 14.06.2019, а оскаржуваний наказ на перевірку винесений 29.05.2019, тобто ще до оприлюднення плану -графіку. Оскільки ТОВ «Мисливське господарство «Надбужжя» не в змозі самостійно отримати відповідні докази, просить такі витребувати в Головного управління ДФС у Львівській області. З метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цьому спорі, суддя вважає, що у відповідача слід витребувати письмові докази.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

З урахуванням категорії справи та предмету спору, необхідність збору доказів суддя дійшов висновку про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19-20, 80, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 30 липня 2019 року о 09:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 8).

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Зобов`язати відповідача надати суду:

- всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов;

- інформацію щодо підстав включення ТОВ «Мисливське господарство «Надбужжя» до відкоригованого плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік та обгрунтування підстав такого включення;

- інформацію (лист-затвердження (лист-погодження) ДФС України) щодо дати затвердження (погодження) коригувань ДФС України плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік на червень 2019 року та інформацію щодо дати отримання цього погодження ГУ ДФС у Львівській області.

6. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.