Справа № 1340/5769/18
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/5162/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Носа С. П.
Сеника Р. П.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області, подану представником ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі № 1340/5769/18 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний комплекс "Моршинкурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року апеляційні скарги Головного управління ДФС у Львівській області, подані представниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційних скарг вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків. Водночас, даною ухвалою судді звернуто увагу скаржника, про те, що йому слід визначитися із обставинами яку із двох поданих апеляційних скарг він підтримує, а яку відкликає, оскільки на одне і теж саме рішення різними представниками апелянта подано дві різні за змістом апеляційні скарги.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 089 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 27 травня 2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

07 червня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Львівській області, подане представником ОСОБА_1 , яким просив вважати дану апеляційну скаргу помилково поданою. Однак, нормами КАС України не передбачено такого визначення та поняття "помилково подана апеляційна скарга", водночас ст. 303 КАС України передбачено право особи, яка подала апеляційну скаргу її відкликати, відмовитись від неї повністю чи частково.

Таким чином, у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Львівській області, поданого представником ОСОБА_1 про визнання апеляційної скарги помилково поданою - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області, подану представником ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі № 1340/5769/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді С. П. Нос
Р. П. Сеник