Справа № 2029/2-а-6254/11
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 2029/2-а-6254/11
Провадження № 2-аво/644/2/19
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Матвієвської Г.В.,

за участю секретаря судових засідань Онюшкіної О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про зобов`язання вчинення дій задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова по невиконанню приписів статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка призвела до порушення прав позивача у січні-липні 2011 р. на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2011 р. по 22 липня 2011 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати; у решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Позивачем 19.06.2019 року подано до суду заяву про виправлення описки в указаній постанові Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.08.2011 р., а саме невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши заяву позивача, постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.08.2011 р. судом виявлено наявність описок в судовому рішенні (з технічних причин).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в судовому рішенні описок.

Керуючись ст. 253 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про зобов`язання вчинення дій, зазначивши в тексті постанови вірне прізвище позивача « ОСОБА_3 » - замість невірного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В.Матвієвська