Справа № Н/879/9/17
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 червня 2019 р.Справа № Н/879/9/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бенедик А.П.,

Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

за участю секретаря судового засідання Соколової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 року по справі №820/1902/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

до Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 року задоволено адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" до Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Основ`янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області по внесенню до ІС "Податковий блок" показників податкового кредиту з податку на додану вартість та податкових зобов`язань з податку на додану вартість ПрАТ "Харківській коксовий завод" за вересень 2014 року, що внесені на підставі висновків Акту перевірки №544/20-38-22-01-04/24481702 від 14.02.2015 року.

Зобов`язано Східну об`єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області відновити в ІС "Податковий блок" самостійно задекларовані показники податкової звітності ПрАТ "Харківській коксовий завод" (податковий кредит з податку на додану вартість в розмірі 1391032, 20 грн. та податкові зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 1426787,60 грн.) за вересень 2014 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 року апеляційну скаргу Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2016р. по справі №820/1902/15 скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову ПрАТ "Харківський коксовий завод" до Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Верховного Суду від 04.04.2019 року касаційну скаргу ПрАТ "Харківський коксовий завод" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 року залишено без змін.

ПрАТ "Харківський коксовий завод" звернулось до Харківського апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 року по справі № 820/1902/15 за нововиявленими обставинами.

У зв`язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 року відкрито провадження за заявою ПрАТ Харківський коксовий завод" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення та призначено її до розгляду на 24.06.2019 року.

Представники сторін про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Представником Головного управління ДФС у Харківській області надано до суду заперечення на заяву, в яких, серед іншого, просив замінити відповідача на правонаступника Головне управління ДФС у Харківській області.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови КМУ від 28.03.2018 р. № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», реорганізовано, серед іншого, Східну об`єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Харківській області.

Згідно витягу з ЄДРПОУ 10.05.2019 року внесено запис про припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача Східну об`єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , на правонаступника Головне управління ДФС у Харківській області.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача Східну об`єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, на правонаступника Головне управління ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О.