Справа № 540/370/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/370/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року по справі № 540/370/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про скасування Висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності державного службовця ОСОБА_1 , затвердженого наказом Державної служби України з питань праці від 23 листопада 2018 року №573-к..

Не погоджуючись з рішенням суду, Державна служба України з питань праці подала апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду на 01 серпня 2019 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні.

Разом з цим, від Державної служби України з питань праці на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання, позивач посилався на територіальну віддаленість офісу Державної служби України з питань праці від П`ятого апеляційного адміністративного суду та на обмеженість фінансування витрат на відрядження. Однак, відповідач зацікавлений, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю його представника просить доручити суду у м. Києві.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів виходить із такого.

Відповідно до статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, а також на те, що клопотання подано у встановлений процесуальним законодавством строк, з метою забезпечення реалізації права вказаної особи на участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання та доручити проведення відеоконференції за участю представника Державної служби України з питань праці - Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденка 1, м. Київ, 04116.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Державної служби України з питань праці на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року по справі № 540/370/19 призначити в режимі відеоконференції на 01 серпня 2019 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 1 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, пр-т Гагарина, 19-21.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденка 1, м. Київ, 04116, для участі представника Державної служби України з питань праці.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Стас Л.В.

Судді: Турецька І.О.

Шеметенко Л.П.