Справа № 520/10683/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"20" червня 2019 р. № 520/10683/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків вул. Гольдбергівська, 15, ), Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Валентинівська, 22б, ) про визнання протиправними та скасування розпорядження, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, в якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15; Код ) від 12.04.2017 щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.05.2017;

- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, Харківська, м. Харків, вул. Валентинівська, 226; Код ) щодо невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) раніше призначеної пенсії з травня 2017 року по червень 2018 року;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, Харківська, м. Харків, вул. Валентинівська, 226: Код ) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість по виплаті пенсії за період з травня 2017 року по червень 2018 року у розмірі 122591,52 грн. (сто двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто одна грн. 52 коп.);

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подати звіт про виконання судового рішення у цій справі;

- у разі задоволення позовної заяви судові витрати покласти на Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, Харківська м. Харків, вул. Валентинівська, 226; Код ).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправними та скасування розпорядження, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 12.04.2017 щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2017.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо невиплати ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії з травня 2017 року по червень 2018 року.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова виплатити ОСОБА_1 заборгованість по виплаті пенсії за період з 01.05.2017р. по 30.06.2018р. у розмірі 122591,52 грн. (сто двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто одна грн. 52 коп.).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 апеляційну скаргу відповідача на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 повернуто скаржнику.

27.05.2019 року через канцелярію суду найшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 21.01.2019 року в прізвищі позивача, а саме у рішенні помилково зазначено - " ОСОБА_2 " замість вірного - " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 р. у прізвищі позивача.

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 р. по справі № 520/10683/18.

Вказати вірне прізвище позивача - " ОСОБА_3 " замість помилково зазначеного - " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Рубан В.В.