Справа № 823/1502/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1502/18
УХВАЛА

про самовідвід

27 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Коротких А.Ю. та Файдюка В.В.,

розглянувши заяву судді Горяйнова Андрія Миколайовича про самовідвід, -

ВСТАНОВИЛА:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі № 823/1502/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління обслуговування громадян Смілянського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2019 року вказана справа підлягає розгляду колегією суддів у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Коротких А.Ю., Файдюка В.В.

Суддя Горяйнов А.М. подав заяву про самовідвід з тих підстав, що він приймав участь у вирішенні справи № 823/1502/18 в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та заяву судді Горяйнова А.М., колегія суддів вважає заявлений самовідвід обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених ст. 37 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 6 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі. Положення цієї частини не застосовуються у випадку розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, Великою Палатою Верховного Суду.

Позивач просить переглянути постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року за виключними обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України.

Суддя Горяйнов А.М. входив до складу колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду, яка прийняла постанову від 24 вересня 2018 року.

Отже, участь судді Горяйнова А.М. у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд зазначеної постанови за виключними обставинами призведе до порушення вимог ч. 2 ст. 36 та ч. 6 ст. 37 КАС України.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви судді Горяйнова А.М. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Горяйнова Андрія Миколайовича про самовідвід - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді А.Ю. Коротких

В.В. Файдюк