Справа № 2а-12224/12/2670
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2019 року

Київ

справа №2а-12224/12/2670

адміністративне провадження №К/9901/2795/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

ПАТ "Укргазвидобування" звернулося до суду з позовом до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області ДПС, у якому просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.05.2012 №№, , , про нарахування штрафних санкцій за затримку сплати узгоджених податкових зобов`язань з рентної плати за природний газ та за газовий конденсат.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2013, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014, позов задоволено частково.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій позивач оскаржив їх у касаційному порядку. У касаційній скарзі ПАТ "Укргазвидобування" просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині відмови у задоволенні позову та прийняти у справі нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.02.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Укргазвидобування" у справі №2а-12224/12/2670.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №2а-12224/12/2670 згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2019 матеріали касаційної скарги К/9901/2795/18 прийнято судом до провадження.

Ухвалою суду від 24.06.2019 попередній розгляд справи призначено на 26.06.2019.

Судом отримано клопотання податкового органу про заміну відповідача його правонаступником. Відповідач просить суд замінити Державну податкову інспекцію у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області на Державну податкову інспекцію у Балаклійському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтею 52, 166, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Замінити Державну податкову інспекцію у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Балаклійському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

…………………………

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду