Справа № 820/9372/15
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання відкриття провадження за нововиявленими обставинами

26.06.2019р. № 820/9372/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №820/9372/15 за адміністративним позовом Західної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 72028,90 грн., -

встановив:

25.06.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення по даній справі за нововиявленими обставинами, в якій позивач просить прийняти постанову, якою скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 р. по справі №820/9372/15 р., і прийняти нову постанову якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а також вирішити питання про поворот виконання згаданої постанови.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 368 КАС України, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 361-368 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі. Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Розгляд та вирішення заяви здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Зобов`язати позивача протягом 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відзив на заяву, а також усі докази, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору по суті.

Зобов`язати позивача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на заяву.

Запропонувати відповідачу у цей же строк та у цьому ж самому ж порядку подати до суду будь-які інші додаткові докази, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору по суті.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Роз`яснити, що надсилання процесуальних рішень та документів по даній справі буде здійснюватись судом за місцезнаходженням сторони/третьої особи юридичної особи згідно з ЄДРЮОФОП та ГФ або за місцем реєстрації сторони/третьої особи фізичної особи.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше двох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відповідь на відзив.

6. Запропонувати позивачу не пізніше двох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, заперечення.

7. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 16.07.2019 о 10:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №7.

Явку сторін та їхніх уповноважень представників визнати обов`язковою. Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність засвідчити факт прибуття для участі у засіданні суду в аркуші реєстрації та про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.

8. Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 47 КАС України, шляхом направлення відповідної письмової Інформації.

9. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.