Справа № 360/2479/19
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2479/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, військова частина, начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України Яблонського Івана Михайловича про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_2 (далі також відповідач 1), начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) ОСОБА_2 (далі також відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Лисичанського прикордонного загону від 11.05.2019 № 93-ОС про розірвання контракту з ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) ОСОБА_2 від 16.05.2019 № 98-ОС «По особовому складу» про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина НОМЕР_2 поновити дію контракту укладеного 04.01.2016 т.в.о. ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького полковником ОСОБА_3 з ОСОБА_1 про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України на посадах осіб офіцерського складу терміном до 11.03.2021;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина НОМЕР_2 нарахувати та виплатити грошове забезпечення згідно умов контракту з 16.05.2019 по дату винесення судового рішення.

Відповідач надав клопотання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_4 послужного списку, службової картки ОСОБА_1 , оскільки даний документ направлено разом з його особовою справою 28.05.2019 №30/206 дск для постановки військовослужбовця на облік.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Згідно із частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів від Черкаського обласного військового комісаріату.

Керуючись статтями .9, 77, 80, 241-243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) та надіслати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 08 липня 2019 року:

- послужний список та службову картку ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Борзаниця