Справа № 335/7073/19
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7073/19 2-а/335/170/2019
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 червня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до капрала поліції роти 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Студніцької Ольги Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАВ № 1264089 від 25 червня 2019 р. у справі про адміністративне правопорушення,
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим 160, 161, 172 КАС України. Позовна заява подана у встановлений законом строк.
Позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272, 286 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273277, 280283, 285289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Отже, клопотання позивача щодо встановлення строку на подання відповіді на відзив відповідача не ґрунтується на законі та задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 30, 122, 123, 160, 161, 171, 268272, 286, КАС України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції роти 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Студніцької Ольги Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАВ № 1264089 від 25 червня 2019 р. у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272, 286 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 10 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення строку на подання відповіді на відзив відповідача відмовити.
Судове засідання у справі призначити на 30 липня 2019 р. об 11:30 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва