Справа № 855/205/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/205/19
УХВАЛА

28 червня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В. і Епель О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною і скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії (далі - Відповідач, ЦВК) про:

- визнання протиправною та скасування постанови ЦВК №1323 від 25.06.2019 року «Про відмову в реєстрації кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 , висунутого в порядку само висування в одномандатному виборчому окрузі №170 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року»;

- зобов`язання ЦВК повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , самовисуванця в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №170 на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019 року;

- зобов`язання ЦВК зареєструвати ОСОБА_1 кандидатом у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №170.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до ст. ст. 20, 273 КАС України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов, після усунення визначених в ухвалі від 27.06.2019 року про залишення позовної заяви без руху недоліків, подано з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 171 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною і скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.

2. Встановити відповідачу строк до 12 години 00 хвилин 28 червня 2019 року, протягом якого він може подати відзив на позовну заяву.

3. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Витребувати у Центральної виборчої комісії оригінали та належним чином завірені копії постанови від 25 червня 2019 року №1323 «Про відмову в реєстрації кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 , висунутого в порядку само висування в одномандатному виборчому окрузі №170 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року» та всіх матеріалів, на підставі яких її було прийнято.

5. Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів до 12 години 00 хвилин 28 червня 2019 року.

6. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зала судових засідань № 3 на 13 годину 30 хвилин 28 червня 2019 року.

7. Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді: Л.В. Губська

О.В. Епель

Степанюк Анатолій Германович

Губська Людмила Вікторівна

Епель Оксана Володимирівна