Справа № 460/1481/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2019 р. Р і в н е №460/1481/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
доВищого професійного училища №29 смт.Володимирець Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання незаконними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
20.06.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець, Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішення атестаційної комісії Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець від 15.04.2019 в частині порушення клопотання перед атестаційною комісією управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації про невідповідність раніше присвоєному педагогічного званню "майстер виробничого навчання І категорії" та рішення атестаційної комісії управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації від 18.04.2019 про невідповідність званню "майстер виробничого навчання І категорії" майстра виробничого навчання ОСОБА_1 , а також накази Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець та управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації про результати атестації педагогічних працівників у 2018-2019 навчальному році про невідповідність майстра виробничого навчання ОСОБА_1 раніше присвоєному педагогічному званню "майстер виробничого навчання І категорії" з підстав незаконності їх прийняття.
Позивачем до позовної заяви подано клопотання про звільнення від сплати судового збору до клопотання долучено : свідоцтва про народження трьох неповнолітніх дітей та довідку з центру зайнятості про те, що з 05.06.2019 позивач перебуває на обліку як безробітна.
Підпунктом 1 пункту 3 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою не майнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1. Абзацом 3 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено з 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1921,00 грн., на одну особу. А тому позивачу належало сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
За правилами частини другої статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
В свою чергу, за підпунктом "г" пунтку 2 частини першої цієї статті такою підставою є той факт, що позивач є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.
А тому з урахуванням доданих до позовної заяви доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору в сумі 768,40 грн.
Керуючись частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання задовольнити. Звільнити позивача - ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 768,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.