Справа № 1340/5824/18
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2019 року

Київ

справа №1340/5824/18

адміністративне провадження №К/9901/17505/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Логістик» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року в справі № 1340/5824/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Логістик» до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета-Логістик» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці ДФС, в якому просило:

- скасувати рішення про визначення коду товару № КТ-UA-2018 від 14 листопада 2018 року;

- зобов`язати Львівську митницю ДФС України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мета-Логістик» надмірно сплачені митні платежі у вигляді: державного мита - на загальну суму: 61045,73 грн. та податку на додану вартість - на загальну суму: 12209,14 грн., які були сплачені згідно тимчасової митної декларації № UA209180/2018/061611 від 03 жовтня 2018 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Восьмим апеляційним адміністративним судом постановою від 23 травня 2019 року рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач 20 червня 2019 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року в справі №1340/5824/18.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Логістик» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року в справі № 1340/5824/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Логістик» до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №1340/5824/18.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх