Справа № 815/4540/15
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2019 року

Київ

справа №815/4540/15

адміністративне провадження №К/9901/11895/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги прокуратури Одеської області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Суддя-доповідач Верховного Суду ухвалою від 6 травня 2019 року відкрив касаційне провадження за вказаною скаргою.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кашпур О.В. (головуючий суддя), Радишевська О.Р., Уханенко С.А на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Н.Богданюк від 21 червня 2019 року №806/0/78-19.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі №815/4540/15 до її розгляду Верховним Судом, яке обґрунтовано незаконністю ухваленого судом апеляційної інстанції рішення, зокрема, щодо поновлення позивача на посаді старшого прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси та стягнення з прокуратури Одеської області на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 430898,48 гривень, зазначивши при цьому, що позивача поновлено на роботі в органі прокуратури, який ліквідовано, рахунки прокуратури Одеської області заблоковані Головним управлінням державної казначейської служби України в Одеській області у зв`язку з необхідністю виконання рішення суду апеляційної інстанції, що унеможливлює здійснення відповідачем поточних платежів.

Згідно з частиною статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Суд зазначає, що розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Відповідно до приписів статті 239 Кодексу законів про працію України, статей 380, 381 КАС України у разі скасування виконаних судових рiшень про стягнення заробiтної плати чи iнших виплат, що випливають з трудових правовiдносин, поворот виконання допускається лише тодi, коли скасоване рiшення грунтувалося на повiдомлених позивачем неправдивих вiдомостях або поданих ним пiдроблених документах.

Аналізуючи доводи, наведені заявником у вимогах про зупинення виконання судового рішення, суд зазначає про наявність в даній справі підстав, що можуть призвести до порушень прав, свобод та законних інтересів учасників справи та третіх осіб в разі нездійснення судом зазначеного заходу процесуального впливу.

За таких обставин суд дійшов висновку про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі №815/4540/15 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання прокуратури Одеської області про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі №815/4540/15 - задовольнити.

Зупинити виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі №815/4540/15 до закінчення перегляду рішення в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Кашпур