Справа № 120/1627/19-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 червня 2019 р. справа № 120/1627/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 18.06.2019 року. Крім того, даною ухвалою надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

07.06.2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №30410), у якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні даного адміністративного позову. В обґрунтування своєї позиції вказували, що припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи, відбулось на підставі її особистої заяви від 22.05.2017 року, в зв`язку із переїздом на непідконтрольну територію в м.Южнокомунарівськ Донецької області з 01.06.2017 року. Крім того вказували, що з часу припинення виплати пенсії, ОСОБА_1 до пенсійного органу про її поновлення не зверталась, оновлених документів про взяття на облік як внутрішньо переміщену особу не подавала.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги, що позивачем та відповідачем наводяться різні обставини припинення виплати пенсії, з метою з`ясування та перевірки їх належними доказами, встановлення дійсних обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи в судове засідання з викликом учасників справи та витребування в них додаткових доказів для їх дослідження в судом.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 77, 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії на 10 липня 2019 р. на 12-00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду

м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Витребувати у ОСОБА_1 та зобов`язати надати до суду в судове засідання 10.07.2019 року доказ звернення до Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області із заявою про відновлення виплати пенсії за віком з травня 2017 року. Актуальну довідку про взяття на облік як внутрішньо переміщену особу.

Витребувати у Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області та зобов`язати надати до суду в судове засідання 10.07.2019 року оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 .

Роз`яснити, учасникам справи можливі наслідки невиконання вимог ухвали суду щодо витребування доказів по справі, передбачені ст. 149 КАС України та п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович