Справа № 160/80/19
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2019 року Справа № 160/80/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горбалінського В.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами -,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову №ОМС-ДН 546/770/НП/СПТД-ФС від 24 травня 2018 року начальника управління праці та соціального захисту виконкому Покровської міської ради, як таку що не відповідає діючому законодавству, обставинам справи та підписана не уповноваженою особою.

Судом встановлено, що представником позивача 25.06.2019 року було подано до суду заяву про відвід та про розгляд поданої заяви про відвід по справі №160/80/19 в режимі відео конференції.

Розглянувши питання щодо розгляду заяви про відвід у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід судді суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до службової записки від 25.06.2019 року встановлено,що у зв`язку з ремонтними роботами, які проводяться в залах судового засідання, що обладнані відповідними технічними засобами відеоконференцзв`язку, проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку 26.06.2019 року є технічно не можливим.

Втім, відповідно до службової записки від 25.06.2019 року встановлено,що у зв`язку з ремонтними роботами, які проводяться в залах судового засідання, що обладнані відповідними технічними засобами відеоконференцзв`язку, проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку 27.06.2019 року є технічно можливим, лише з 08:00 год. по 10:00 год.

За таких обставин у Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, тільки на 27 червня 2019 року з 08:00 год. по 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Перевіривши можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення гарантованих Кодексом адміністративного судочинства України процесуальних прав, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про відвід у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Галицькому районному суду м. Львова (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79018) забезпечити її проведення.

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про відвід та обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про відвід у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 27 червня 2019 року о 08 год. 30 хв.

Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про відвід у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 27.06.2019 року о 08:30 год.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 27.06.2019 року о 08:30 год. за участю представника фізичної особи-підприємця Новицького Станіслава Володимировича.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі та до Галицького районного суду м. Львова (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Горбалінський