Справа № 520/302/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2019 р.Справа № 520/302/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Калитки О. М. , Кононенко З.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління МВС України у Луганській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 р. по справі № 520/302/19

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Луганській області , Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Луганській області

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошової винагороди,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.19 р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління МВС України у Луганській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 р. по справі № 520/302/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області , Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошової винагороди.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних ви плат непрацездатним громадянам, виплат по загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанцій розглянув цю справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Клопотання скаржника про розгляд справи за його участю повернуте, іншими сторонами такого клопотання не подано. Копії процесуальних документів отримані сторонами по справі 03.06.2019 р. та 11.06.2019 р.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе призначити цю справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас суд вважає за необхідне поінформувати учасників справи щодо вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їх справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 29, 31, п. 3 ч. 3 ст. 12, ст. 306, п. 1 ч. 1 ст. 311, 328, 329 КАС України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління МВС України у Луганській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року по справі № 520/302/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області , Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошової винагороди призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16.07.2019 р. о 15:50 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Інформувати учасників справи щодо вчинення судом вищеозначених процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис) О.М. Калитка З.О. Кононенко