Справа № 2040/6107/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2040/6107/18Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.
УХВАЛА

25 червня 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року по справі № 2040/6107/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ"

до Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ" задоволено; рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 р. по справі № 2040/6107/18 скасовано; позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - задоволено; визнано протиправним і скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 25.05.2018 р. № 727293/38238694 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж Київ" в рестрації податкової накладної № 38 від 14.11.2017 р.; зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківської області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) зареєструвати виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж Київ» (63512, Харківська область, Чугуївський район, с. Кам`яна Яруга, вул. Харківська, 65 Б, ) податкову накладну № 38 від 14.11.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж Київ» (63512, Харківська область, Чугуївський район, с. Кам`яна Яруга, вул. Харківська, 65 Б, ) витрати по сплаті судового збору за подання позову та апеляційної скарги в розмірі 2202 (дві тисячі дві) грн. 50 коп.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж Київ» (63512, Харківська область, Чугуївський район, с. Кам`яна Яруга, вул. Харківська, 65 Б, ) витрати по сплаті судового збору за подання позову та апеляційної скарги в розмірі 2202 (дві тисячі дві) грн. 50 коп.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ" про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року по справі № 2040/6107/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ" до Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.