Справа № 602/413/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 602/413/19

25 червня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Тернопільського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 28.05.2019 року та про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви від 25.06.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України про зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з тим, у вступній частині вищезазначеної ухвали від 28 травня 2019 року було допущено технічну описку при зазначенні по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ». При цьому, далі по тексту ухвали визначення по батькові позивача вказано вірно.

Також ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений судом в ухвалі від 28 травня 2019 року, - на 10 днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Разом з тим, по тексту вищезазначеної ухвали від 25 червня 2019 року також було допущено технічну описку при зазначенні по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ». При цьому інші відомості у вищенаведеній ухвалі вказані вірно.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній частині ухвали від 28.05.2019 року та по тексту ухвали від 25 червня 2019 року у даній справі, оскільки допущені описки - є технічними та їх виправлення не вплинуть на зміст ухвал.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 28.05.2019 року у справі №602/413/19, та вважати правильним визначення по батькові позивача " ОСОБА_2 ".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 28.05.2019 року у даній справі №602/413/19.

3. Виправити описки, допущені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви від 25.06.2019 року у справі №602/413/19, та вважати правильним визначення по батькові позивача " ОСОБА_2 ".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви від 25.06.2019 року у даній справі №602/413/19.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.