Справа № 2-а-3705/11
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"26" червня 2019 р. Справа2-а-3705/11

Провадження6-а/153/55/19-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

питання про виправлення описки у судовому рішенні від 03.06.2019 у справі №2-а-3705/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року Ямпільським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі 2-а-3705/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання дій (бездіяльності) суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Однак у мотивувальній частині рішення (передостанньому абзаці) суд помилково зазначив прізвище, ім`я та по батькові особи, якій не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку « ОСОБА_3 », тоді як правильним прізвищем, ім`ям та по батькові вказаної особи є « ОСОБА_2 ». А також у 2 абзаці резолютивної частини рішення суд помилково зазначив прізвище правонаступника, яким замінити стягувача ОСОБА_2 « ОСОБА_4 . ОСОБА_5 », тоді як правильним прізвищем є « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не має необхідності розглядати питання про виправлення описки в судовому засіданні з повідомленням учасників справи і вважає вирішити вказане питання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у судовому рішенні ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.06.2019 допущено описку, а саме: у мотивувальній частині рішення (передостанньому абзаці) суд помилково зазначив прізвище, ім`я та по батькові особи, якій не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку « ОСОБА_3 », тоді як правильним прізвищем, ім`ям та по батькові вказаної особи є « ОСОБА_2 ». А також у 2 абзаці резолютивної частини рішення суд помилково зазначив прізвище правонаступника, яким замінити стягувача ОСОБА_2 « ОСОБА_4 . ОСОБА_5 », тоді як правильним є « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Дослідивши матеріали справи, суд має підстави виправити допущені описки у судовому рішенні від 03.06.2019, справа 2-а-3705/11.

Керуючись ст.ст. 4, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.06.2019, справа 2-а-3705/11, а саме: у мотивувальній частині рішення (передостанньому абзаці) зазначити прізвище, ім`я та по батькові особи, якій не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку « ОСОБА_2 », а також у 2 абзаці резолютивної частини рішення зазначити прізвище правонаступника, яким замінити стягувача ОСОБА_2 « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова