Справа № 652/492/19
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №652/492/19
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

01 липня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків, у десятиденний строк, починаючи з дня отримання Ухвали про залишення без руху адміністративного позову, тобто до 26 червня 2019 року, включно, оскільки Ухвала про залишення без руху, отримано позивачем 15.06.2019 року.

Зазначена позовна заява залишена без руху оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.160-161 КАС України, а саме: у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Так, позивач у позові зазначає, що працював трактористом в ДП «Атлантида» в період з 01.01.2004 року по 07.12.2007 рік, але разом з тим, не додав до позову відповідні докази (первинні документи), які б підтверджували, записи в трудовій книжці про наявність підстав для пільгового призначення пенсії. Крім того, в порушення вимог п.п.5-7, 11, ч.5 ст.160 КАС України, позивач у позові не зазначив: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. ч.4. Позовна заява повертається позивачеві, якщо:1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк...

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160-161 цього кодексу, та невиправлення недоліків у наданий строк Ухвалою суду, слід повернути позивачу адміністративний позов відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160-161, ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії- повернути позивачу з доданими матеріалами.

На Ухвалу може бути подано апеляцію до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня отримання Ухвали.

Суддя В.М. Дригваль