Справа № 640/5721/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження

в адміністративній справі

24 червня 2019 року м. Київ № 640/5721/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в справі

за позовом ОСОБА_1
доСолом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
провизнання протиправним та скасування постанови,
за участю: позивача - ОСОБА_2 ; представник позивача - адвокат Воловик О.А.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про:

- визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 01.03.2019 у виконавчому провадженні №4012102;

- визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №58516774.

У судове засідання, 24.06.2019, прибула позивач та її представник. Відповідач - Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №6405721/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2609/23229/12 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що в цивільній справі №2609/23229/12 розглядається заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 03.10.2013 №2-295/13 таким, що не підлягає виконання, на підставі якого відкрито виконавче провадження №40121102 та в межах якого прийнято оскаржувану постанову від 01.03.2019 про стягнення виконавчого збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №2609/23229/12 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Задовольняючи клопотання суд враховує, що відповідно до частини сьомої статті 27 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №640/5721/19 за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №2609/23229/12 щодо розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження в справі.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець