Справа № 826/10152/16
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2017 року, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, а саме:

- визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемними договору №003-28532-240215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США від 24.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»; договору №008-28532-250215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США від 25.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»; договору №007-28532-250215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США від 25.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»; договору №010-28532-250215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США від 25.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»;

- скасовано наказ уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» від 16.09.2015 року №813 «Щодо вжиття заходів, пов`язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями» в частині визнання нікчемними договору №003-28532-240215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США від 24.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»; договору №008-28532-250215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США від 25.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»; договору №007-28532-250215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США від 25.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»; договору №010-28532-250215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США від 25.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»;

- зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича внести зміни та доповнення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та передати його до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо договору №003-28532-240215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США від 24.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»; договору №008-28532-250215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США від 25.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»; договору №007-28532-250215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США від 25.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»; договору №010-28532-250215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США від 25.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 18.10.2017 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки в указаній вище ухвалі суду, в якій останні просили зазначити в її тексті у відповідному відмінку правильні прізвище, ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

На виконання запиту від 30.10.2018 року №826/10152/16/440/2018 справа №826/10152/16 передана судді-доповідачу 18.06.2019 року, у зв`язку з чим ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 року заява про виправлення описки була прийнята до провадження та призначена до розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

При постановленні судом апеляційної інстанції ухвали від 30.05.2017 року у вступній та резолютивній частині останньої допущено описки, а саме - невірно зазначено найменування відповідача в усіх відмінках - «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Подлозний Антон Юрійович» замість «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 30.05.2017 року описки виправити, вказавши у вступній та резолютивній частинах останньої в усіх відмінках правильне найменування відповідача - «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович» замість: «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Подлозний Антон Юрійович».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виправлення описки - задовольнити.

Допущені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року описки виправити.

Вказати у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 30 травня 2017 року в усіх відмінках правильне найменування відповідача - «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович» замість: «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Подлозний Антон Юрійович».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель