Справа № 160/1675/19
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2019 року Справа № 160/1675/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги в частині, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить: - визнати дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо направлення вимоги про сплату боргу та нарахування штрафних санкцій протиправними, - скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18604-17/484 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 в частині сплати боргу (недоїмки) в сумі 19657 грн. 78 коп. за період ІІІ кварталу 2014 року по ІV квартал 2018 року; - скасувати рішення Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № від 25.01.2019 року про застосування у відношенні ОСОБА_1 штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску в розмірі 2589 грн. 16 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2019 року відкрито провадження по вказаній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

28 травня 2019 року від ОСОБА_1 надійшов уточнений адміністративний позов, в якому позивач просить: -визнати дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо направлення вимоги про сплату боргу та нарахування штрафних санкцій протиправними, - скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18604-17/484 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 в частині сплати боргу (недоїмки) в сумі 21713,51 за період ІІІ кварталу 2014 року по ІV квартал 2018 року; - скасувати рішення Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № від 25.01.2019 року про застосування у відношенні ОСОБА_1 штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску в розмірі 2589 грн. 16 коп.

18 червня 2019 року від ОСОБА_1 надійшов уточнений адміністративний позов, в якому позивач просить: -визнати дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо направлення вимоги про сплату боргу та нарахування штрафних санкцій протиправними, - скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18604-17/484 від 14.05.2018, 10.08.2018, 06.09.2018, 12.11.2018, 10.12.2018, 14.01.2019, 14.01.2019, 10.04.2019, 10.05.2019 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 в частині сплати боргу (недоїмки) за період ІІІ кварталу 2014 року по ІV квартал 2018 року; - визнати безнадійною та списати заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску, що утворилась за період ІІІ кварталу 2014 року по ІV квартал 2018 року; - скасувати рішення Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № від 25.01.2019 року про застосування у відношенні ОСОБА_1 штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску в розмірі 2589 грн. 16 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року уточнений адміністративний позов залишено без руху, в зв`язку з невідповідністю вимогам статті 161 КАС України.

В судове засідання 25.06.2019 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про зупинення провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 статті 236 КАС України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі звернення обох сторін з клопотання про надання їм часу для примирення до закінчення строку про який сторони заявили в клопотанні.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та, з метою надання сторонам часу для примирення, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження для надання часу для примирення по справі № 160/1675/19, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 160/1675/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги в частині, скасування рішення,- зупинити до 12 вересня 2019 року.

Судове засідання призначити на 12.09.2019р. на 09:30.

Зобов`язати сторін повідомити суд щодо досягнення примирення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2019 року.

Суддя О.М. Неклеса