Справа № 205/3399/19
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14.06.2019 Провадження № 2-а/235/51/19
Справа № 205/3399/19
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора поліції Попова Олега Анатолійовича про визнання протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора поліції Попова Олега Анатолійовича про визнання протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 16 травня 2019 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків за наступних підстав:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України за наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Частиною 5 ст. 94 КАС України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно ч. 6 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тому позивачу необхідно виконати вимоги ст. 94 КАС України щодо зазначення про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. В тому числі позивачу необхідно підтвердити своїм підписом відповідність копії його паспорта, ідентифікаційного коду, постанови про накладення адміністративного стягнення.

Крім того, позивачу необхідно надати на підтвердження свого місця реєстрації, яке він зазначив в позовній заяві: АДРЕСА_1 , сторінку його паспорта з відміткою про реєстрацію, оскільки з наданої позивачем ксерокопії паспорта вбачається останнє місце його реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Тому позивачу необхідно в позовній заяві зазначити місцезнаходження відповідача Інспектора поліції Попова Олега Анатолійовича; поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зазначену ухвалу позивач отримав 24.05.2019 року, але у встановлений судом строк недоліки не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора поліції Попова Олега Анатолійовича про визнання протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним і повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: