Справа № 766/11897/19
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної поліції України Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Національної поліції України Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, в якому просить визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт постанову (ДП18 №612531) про накладення адміністративного стягнення (штрафу у сумі 425 грн.) по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену 28.04.2019 року посадовою особою Управління патрульної поліції у Херсонській області за ч.2 ст.122 КУпАП.

Згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.160 КАС України.

Всупереч вищевикладеним вимогам, з позовної заяви не зрозуміло хто саме є відповідачем у справі Національна поліція України (вулиця Академіка Богомольця, 10, Київ, 02000) чи Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції (просп.А.Сенявіна, 128, м.Херсон, 73034), не обґрунтовано свої вимоги, заявлені саме до Національної поліції України та Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, з урахуванням того, що оскаржувана позивачем постанова була винесена інспектором патрульної поліції.

З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає приведенню у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: приведенню у відповідність до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України із значенням обґрунтування вимог, заявлених до кожного з відповідачів та визначення кола відповідачів з урахуванням того, що оскаржувана позивачем постанова була винесена інспектором патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування рішення суб`єкта владних повноважень залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України із значенням обґрунтування вимог, заявлених до кожного з відповідачів та визначення кола відповідачів з урахуванням того, що оскаржувана позивачем постанова була винесена інспектором патрульної поліції.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан