Справа № 826/16644/17
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Мєзєнцева Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Полібуд-06" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 адмністративний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, у листопаді 2018 року відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 залишено без руху та надано апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2019 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 повернуто апелянту.

28.03.2019 відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018, в якому просить скасувати рішення.

У вказаній апеляційній скарзі, апелянт також просив визнати поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки у зв`язку з неможливістю сплати судового збору ДФС України не змогло подати повторно апеляційну скаргу у строк, визначений статтею 295 КАС України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 - залишено без руху. Встановлено апелянту строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, в ухвалі зазначено про те, що суд приходить до висновку, що обставини, вказані у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження не свідчать про поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення та за даними офіційного сайту «Укрпошта» копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 відповідачем отримано 11.05.2019.

Станом на 25.06.2019 недоліки, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019, апелянтом не усунуті у повному обсязі, а саме: не надано суду поважних підстав чи належних доказів підтвердження поважності підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів звертає увагу, що апелянту надано достатній строк на усунення недоліків, натомість апелянтом обґрунтованих причин щодо неможливості усунення недоліків та відповідних доказів неможливості такого усунення надано не було.

Згідно п. 4 частини першої ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019, до суду апеляційної інстанції не надано поважних підстав чи належних доказів підтвердження поважності підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, тому слід у відповідності до вимог п. 4 частини першої ст. 299 КАС України відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018.

Керуючись ст.ст.299, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Полібуд-06" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Є.І. Мєзєнцев