Справа № 657/1142/19
Суддя: Максимович І. В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/1142/19
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

25.06.2019 Суддя Каланчацького районного суду Максимович І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна до Начальника сектору реагування патрульної поліції Каланчацького відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Клим Сергія Сергійовича про визнання дій протиправними,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінстратвине правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 24.02.2019, якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінстративною відповідапльності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначено штраф у сумі 255 гривень.

-Визнати незаконними дії начальника сектору реагування патрульної поліції Каланчацького відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Клима Сергія Сергійовича щодо складання 24.02.2019 року постанови про накладення адміністратвиного стягнення по справі про адмінстратвине правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та призначено штраф у сумі 255 гривень.

- Скасувати постанову ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія від 24.02.2019 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та призначено штраф у сумі 255 гривень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 160-161 КАС України, щодо сплати судового збору позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На підставі ст. 25 КАС України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно норм КАС до окремих категорій термінових адміністративних справ відносяться справи з приводу рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Тому вказану справу слід розглядати відповідно до вимог ст. 286 КАС та призначити до судового розгляду.

Клопотань в тому числі про витребування доказів до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 286 КАС України.

П о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна до Начальника сектору реагування патрульної поліції Каланчацького відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Клим Сергія Сергійовича про визнання дій протиправними.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінстратвине правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 24.02.2019, якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінстративною відповідапльності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначено штраф у сумі 255 гривень.

Призначити по справі судове засідання о 08-00 годині 15 липня 2019 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 175 КАС України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя І. В. Максимович