Справа № 0240/2965/18-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 0240/2965/18-а

Головуючий у 1-й інстанції: Мультян М.Б.

Суддя-доповідач: Кузьменко Л.В.

25 червня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьменко Л.В.

суддів: Шидловського В.Б. Франовської К.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Апеляційний розгляд справи призначено на 25 червня 2019 року о 10:00.

24 червня 2019 року на електронну пошту Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 , яке складено Сурніною В.І., із зазначенням що остання є особою, якій ОСОБА_2 передоручив представництво інтересів ОСОБА_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні у медичному закладі та клопотанням про перенесення розгляду справи на іншу дату.

У судовому засіданні 25 червня 2019 року позивач - ОСОБА_1 заперечив проти розгляду справи без участі свого представника - ОСОБА_3 І ОСОБА_4 .

Частиною 5 ст. 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно по положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи встановлені обставини у справі, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників даного судового процесу та в зв`язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін та їх представників щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, за доцільне заяву представника позивача задовольнити, та відкласти розгляд справи.

Крім того, статтею 309 КАС України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки надані суду доводи про необхідність продовження строку розгляду справи є обґрунтованими, з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх належного захисту є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи № 0240/2965/18-а.

Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо відкладення розгляду справи № 0240/2965/18-а на іншу дату.

2. Продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до 16 липня 2019 року.

3. Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 невідкладно, з дня отримання вказаної ухвали надати Сьомому апеляційному адміністративному суду докази перебування на стаціонарному лікуванні у медичному закладі, починаючи з 18 червня 2019 року.

4. Доручити Державній установі "Вінницька виправна установа виконання покарання (№1)" забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 липня 2019 року о 13 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

5. Копію ухвали надіслати Державній установі "Вінницька виправна установа виконання покарання (№1)" для організації виконання та учасникам справи - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьменко Л.В.

Судді Шидловський В.Б. Франовська К.С.