Справа № 628/430/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2019 р.Справа № 628/430/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2019 року по справі № 628/430/19

за позовом ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Головного інспектору будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Арутюнової Ірини Вікторівни

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Головного інспектору будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Арутюнової Ірини Вікторівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування припису.

Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч.4 ст.286 КАС апеляційна скарга на судове рішення у справах щодо притягнення до адміністративної відповідальності має бути поданою протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскаржуване рішення прийняте Куп`янським міськрайонним судом Харківської області 29.05.2019 року.

Заявник звернувся з апеляційною скаргою 13.06.2019 року, про що свідчить штамп Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, порушує строки звернення із апеляційною скаргою.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та з наданих апелянтом доказів, рішення суду першої інстанції проголошено без участі представника відповідача. Копію зазначеного рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області отримано скаржником 05.06.2019 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про вручення судового рішення (а.с. -162) та подано апеляційну скаргу до суду першої інстанції 11.06.19 року, засобами поштового зв`язку, згідно штампової відмітки поштового конверта відправлення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу ( ч. 3 ст. 295 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 286, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2019 року по справі № 628/430/19 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2019 року по справі № 628/430/19 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді М.І. Гуцал А.П. Бенедик