Справа № 554/6586/16-а
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.01.2019 Справа № 554/6586/16-а
справа № 554/6586/16-а
Провадження № 6-а/554/4/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши адміністративну справу за заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій начальника Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,-

в с т а н о в и в:

09.01.2019 року у порядку ст. 383 КАСУ представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просив визнати протиправними дії начальника Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Кадушкіної Т.В. щодо не здійснення перерахунку розміру пенсії за віком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виконання постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 05.09.2016 року.

Заява мотивована тим, що постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 05.09.2016 року зобов`язано Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати та поновити виплату ОСОБА_1 пенсію за віком, згідно чинного законодавства, як непрацюючому пенсіонеру та з надбавкою як дитині війни, із 07.10.2009 року, а також перерахувати та поновити виплату ОСОБА_2 пенсію за віком, згідно чинного законодавства, як непрацюючому пенсіонеру, із 07.10.2009 року.

Постановами державних виконавців від 27.12.2016 року відкрито виконавчі провадження № 53195378 та № 53195188.

Станом на 04.01.2019 року відповідач не виконав вказане вище судове рішення.

Так, ОСОБА_1 було нараховано пенсію станом на 07.10.2009 року у розмірі 3030, 00 грн. на місяць та в подальшому розмір пенсії згідно чинного законодавства не перераховано.

ОСОБА_2 було нараховано пенсію станом на 07.10.2009 року у розмірі 703, 00 грн. на місяць та в подальшому розмір пенсії згідно чинного законодавства не перераховано.

На даний час виконавчі провадження закінчено, державним виконавцем на боржника накладено штраф та направлено подання до ГУНП в Полтавській області про притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення.

03.12.2018 року представником позивачів направлено листа до відповідача з вимогою здійснити перерахунок пенсії за віком, однак листом повідомлено про відсутність підстав для перерахунку.

Полтавським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області надано до суду заперечення, згідно яких заява до задоволення не підлягає, оскільки на виконання судового рішення 18.04.2017 року ОСОБА_1 було проведено перерахунок та поновлення виплати пенсії за віком, згідно чинного законодавства, як непрацюючому пенсіонеру та з надбавкою дитині війни, із 07.10.2009 року. Доплату по судовому рішенню з 07.10.2009 року у загальній сумі 275184, 41 грн. було перераховано на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» 05.05.2017 року разом з пенсією за травень 2017 року ( у розмірі 3030,45 грн.). В подальшому вказана сума пенсії у розмірі 3030, 45 грн. перераховується щомісячно.

ОСОБА_2 з 06.02.2017 року було проведено перерахунок та поновлення виплати пенсії за віком, згідно чинного законодавства, як непрацюючому пенсіонеру із 07.10.2009 року. Доплату по судовому рішенню з 07.10.2009 року у загальній сумі 62465, 57 грн. було перераховано на рахунок Пат КБ «Приватбанк» 05.03.2017 року разом з пенсією за березень 2017 року. В подальшому вказана сума пенсії у розмірі 674, 99 грн. перераховується щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходжу до такого висновку:

постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 05.09.2016 року, з урахуванням ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 19.01.2017 року, зобов`язано Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати та поновити ОСОБА_1 пенсію за віком, згідно чинного законодавства, як непрацюючому пенсіонеру та надбавку як дитині війни, із 07.10.2009 року.

Зобов`язано Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати та поновити ОСОБА_2 пенсію за віком, згідно чинного законодавства, як непрацюючому пенсіонеру та надбавку як дитині війни, із 07.10.2009 року.

22.12.2018 року на адресу представника позивачів ОСОБА_3 надійшов лист за № 1004 ІБ-14/2 від 22.12.2018 року, за підписом голови комісії з припинення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області Кадушкіної Т.В., згідно якого на виконання постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 05.09.2016 року було проведено перерахунок та поновлення ОСОБА_1 18.04.2017 року виплату пенсії за віком, згідно чинного законодавства, як непрацюючому пенсіонеру та з надбавкою дитині війни, із 07.10.2009 року. Доплату по судовому рішенню з 07.10.2009 року у загальній сумі 275184, 41 грн. було перераховано на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» 05.05.2017 року разом з пенсією за травень 2017 року ( у розмірі 3030,45 грн.). В подальшому вказана сума пенсії у розмірі 3030, 45 грн. перераховується щомісячно.

ОСОБА_2 з 06.02.2017 року було проведено перерахунок та поновлення виплати пенсії за віком, згідно чинного законодавства, як непрацюючому пенсіонеру із 07.10.2009 року. Доплату по судовому рішенню з 07.10.2009 року у загальній сумі 62465, 57 грн. було перераховано на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» 05.03.2017 року разом з пенсією за березень 2017 року. В подальшому вказана сума пенсії у розмірі 674, 99 грн. перераховується щомісячно.

Згідно розділу IV КАСУ процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень в адміністративних справах вирішуються судом, який ухвалив рішення.

Відповідно до ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Таким чином, звертаючись з заявою у порядку ст. 383 КАСУ представник позивачів вказав, що начальник Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області Кадушкіна ОСОБА_4 .В ОСОБА_5 на виконання постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 05.09.2016 року неправомірно прийняла рішення про відмову у перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як доказ, до справи заявником додано відповідь за підписом начальника Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_6 за № 1004 ІБ-14/2 від 22.12.2018 року.

Однак, судом встановлено, що на виконання постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 05.09.2016 року було проведено перерахунок та поновлення виплати пенсії позивачам за віком. Відмови у проведенні перерахунку пенсії на підставі вказаного судового рішення не було, будь якого рішення про відмову у проведенні перерахунку пенсії позивачам на підставі вказаних рішень суду матеріали справи не містять. При цьому, будь яких вимог щодо визнання неправомірним розрахунку чи його частини заява представника позивачів не містить.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в разі незгоди з рішенням суб`єкта владних повноважень та процедурою його прийняття позивач має право звернутися до суду із позовною заявою про оскарження цього рішення в загальному порядку, а не в межах ст. 383 КАСУ.

З цих підстав суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви представника позивачів ОСОБА_3 в порядку ст. 383 КАСУ та відсутністю підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 248, 295, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій начальника Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, подану у порядку ст. 383 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.О. Січиокно