Справа № 479/790/19
Суддя: Репушевська О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 червня 2019 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., перевіривши виконання вимог ст.19,20 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйона 2 роти Управління патрульної поліції в Київській області Мельниченко Владислава Євгеновича, третя особа: Управління патрульної поліції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАВ №1177544 від 26 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

18 червня 2019 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови ЕАВ №1177544 від 26 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення, якою визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП. Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку позовної давності, так як оскаржувану постанову він отримав поштовим листом 08 червня 2019 року, що підтверджено відповідним витягом із даних офіційного сайту "Укрпошти".

Згідно із ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст.160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Кривоозерському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно положень до п.3 ч.6 ст.12 КАС України справу може бути віднесено до справ незначної складності.

За змістом ч.7 ст.260 КАС України справу необхідно розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 172, 260 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАВ №1177544 від 26 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

Відкрити провадження в адміністративній справі №479/790/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйона 2 роти Управління патрульної поліції в Київській області Мельниченко Владислава Євгеновича, третя особа: Управління патрульної поліції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАВ №1177544 від 26 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

Призначити справу до судового розгляду на 23 липня 2019 року на 08.30 год.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

СУДДЯ: