Справа № 640/8589/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2019 року м. Київ №640/8589/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК КРОС" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України з огляду на ненадання до неї документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (19210 грн.).

Заявлені у справі позовні вимоги мають майновий характер, а належний до сплати судовий збір становить 4176,32 грн. (278421 грн. х 1,5% ).

За цих обставин позивачу слід сплатити на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судовий збір у розмірі 4176,32 грн. і надати до суду підтверджуючий таку сплату документ.

Також позовна заява не відповідає ч. 1, 4, 7 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не надано жодного доказу, на який здійснено посилання у тексті позову, а зокрема, однак не виключно, акта перевірки, наданих до перевірки документів, а також документів на підтвердження укладення позивачем та виконання договорів з ТОВ "Фаст Трейдінг", ТОВ "Сатурн Глобал", ТОВ "Джексі Глобал", ТОВ "Скарвал", документів на підтвердження використання придбаних позивачем у вказаних контрагентів товарів (послуг) у власній господарській діяльності, оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, а також примірника вказаних документів для інших учасників справи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК КРОС".

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва в сумі 4176,32 грн. (чотири тисячі сімдесят шість грн. 32 коп.);

- доказів, на які здійснено посилання у тексті позову, а зокрема, однак не виключно, належним чином засвідчених копій акта перевірки, наданих до перевірки документів, а також документів на підтвердження укладення позивачем та виконання договорів з ТОВ "Фаст Трейдінг", ТОВ "Сатурн Глобал", ТОВ "Джексі Глобал", ТОВ "Скарвал", документів на підтвердження використання придбаних позивачем у вказаних контрагентів товарів (послуг) у власній господарській діяльності, оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, а також примірника вказаних документів для інших учасників справи.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко