Справа № 1.380.2019.002395
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань розгляду справи за правилами спрощеного

позовного провадження з повідомленням сторін

справа №1.380.2019.002395

26 червня 2019 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Виробничого структурного підрозділу «Стоматологічна поліклініка станції Львів» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Виробничого структурного підрозділу «Стоматологічна поліклініка станції Львів» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (місцезнаходження: 790052 м. Львів вул. Повітряна 99), Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (місцезнаходження: 79000 Україна, Львів, вул. Гоголя, 1), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови зарахувати позивачу періоди роботи на посаді лікаря-стоматолога хірурга з 01.07.1994 по 03.01.2001 в Дорожній стоматологічній поліклініці, з 04.01.2001 по 30.11.2015 в Дорожній стоматологічній поліклініці станції Львів Львівської залізниці та з 01.12.2015 по 30.06.2018 у Виробничому структурному підрозділі «Стоматологічна поліклініка станції Львів» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до спеціального медичного стажу, який дає право на виплату грошової допомоги при виході на пенсію за віком в розмірі десяти місячних пенсій, відповідно до п.7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

-зобов`язати відповідача зарахувати позивачу періоди роботи на посаді лікаря-стоматолога хірурга з 01.07.1994 по 03.01.2001 в Дорожній стоматологічній поліклініці, з 04.01.2001 по 30.11.2015 в Дорожній стоматологічній поліклініці станції Львів Львівської залізниці та з 01.12.2015 по 30.06.2018 у Виробничому структурному підрозділі «Стоматологічна поліклініка станції Львів» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до спеціального медичного стажу, який дає право на виплату грошової допомоги при виході на пенсію за віком в розмірі десяти місячних пенсій, відповідно до п.7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

До суду від позивача надійшло клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши клопотання позивач про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із п.2 ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням характеру спірних відносин та предмета доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність потреби у проведенні судового засідання у цій справі з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 166, 248, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадженні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.