Справа № 1740/1997/18
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2019 року

м. Київ

справа №1740/1997/18

адміністративне провадження №К/9901/16941/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Юрченко В.П., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі №1740/1997/18 за позовом Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

УСТАНОВИВ:

18.06.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Водночас за приписами статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

У даному випадку постанова апеляційного суду, про касаційний перегляд якої в касаційному порядку порушується питання, виготовлена 16.04.2019, тобто останнім днем строку її касаційного оскарження є 16.05.2019, тоді як касаційна скарга направлена до Верховного Суду 12.06.2019 засобами поштового зв`язку.

У доданій до касаційної скарги заяві позивач, порушуючи питання поновлення строку касаційного оскарження, посилається на те, що копія оскаржуваної постанови апеляційного суду отримана ним 03.05.2019 й починаючи з 31.05.2019 по 11.06.2019 представник позивача по даній справі - адвокат Гуль Наталія Віталіївна перебувала у службовому відрядженні у м.Києві та не мала обєктивної можливості подати касаційну скаргу у строки, встановлені ст.329 КАС України.

Разом з тим, доказів на підтвердження як дати отримання копії оскаржуваної постанови (конверту, в якому надійшло поштове відправлення з вкладеним рішенням суду апеляційної інстанції, довідки відділення поштового зв`язку тощо), так і вказівок щодо можливості представлення інтересів позивача лише Гуль Н.В. - адвокатом Адвокатського об`єднання "Прищепа і партнери" (договору про надання правової допомоги), позивачем не подано.

До того ж, клопотання не містить обгрунтувань з посиланням на докази щодо причин неподання касаційної скарги у період до відбуття у відрядження.

За наведених обставин та в обсязі наданих позивачем доказів, вказані підстави пропуску строку касаційного оскарження судових рішень не можна визнати поважними.

За правилами частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" на постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №1740/1997/18 за позовом Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

В.П. Юрченко

В.В. Хохуляк ,

Судді Верховного Суду