Справа № 1140/2723/18
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2723/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Шальєвої В.А.,

перевіривши матеріали справи та заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про роз`яснення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року у справі №1140/2723/18 (головуючий суддя у І інстанції - Хилько Л.І.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про роз`яснення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року у справі №1140/2723/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.05.2019 року вказану заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 08 травня 2019 року.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду рішення яке підлягає роз`ясненню саме Третім апеляційним адміністративним судом та мотивувати звернення з відповідною заявою щодо роз`яснення цього рішення.

31 травня 2019 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що копія ухвали про залишення без руху заяви від 08.05.2019 року отримана заявником 20.05.2019 року.

Станом на 24.06.2019 року (з урахуванням терміну необхідного на поштовий перебіг) вимог ухвали від 08.05.2019 року заявником не виконано, отже недоліки заяви не були усунуті у встановлений судом строк.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, п.7 ч.1 ст.240 КАС України зазначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки заявником не було усунуто недоліки заяви у встановлений судом строк, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.169, 240, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про роз`яснення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року у справі №1140/2723/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 24 червня 2019 року.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш

суддя В.А. Шальєва