Справа № 583/1710/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 р.Справа № 583/1710/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2019 року по справі № 583/1710/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти № 4 Управління патрульної поліції в Сумській області Медзіновського Євгена Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора взводу № 1 роти № 4 Управління патрульної поліції в Сумській області Медзіновського Є. В., в якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо складання постанови серії ДП18 № 042076 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2019 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в подальшому - КУпАП); скасувати постанову серії ДП18 № 042076, винесену 09.04.2019 р. інспектором поліції управління патрульної поліції в Сумській області Медзіновським Є.В. про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2019 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 р. скасовано постанову Інспектора взводу № 1 роти № 4 Управління патрульної поліції в Сумській області Медзіновського Є. В. серії ДП 18 № 042076 від 09.04.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення; закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 1. ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 подано клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні позивач просив повернути йому помилково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Статтею 288 КУпАП встановлено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 1153,50 гривні, що підтверджується копією платіжу з карткового рахунку «Ощадбанк» від 22.05.2019 р.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1153,50 гривні.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 321, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2019 року по справі № 583/1710/19.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1153 (одна тисяча сто п`ятдесят три) гривні 50 копійок на рахунок стягувача УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова 37999628, рахунок отримувача 1004, банк отримувача 899998, призначення платежу *;101;, судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 03.05.2019 р. по справі 583/1710/19, Другий апеляційний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.

Повний текст ухвали складено 01.07.2019 року