Справа № 1813/2а-6938/11
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 р.Справа № 1813/2а-6938/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року по справі № 1813/2а-6938/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2011 року по справі № 1813/2а-6938/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка Сумської області було залишено без задоволення. Постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2011 року було залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 р. , а саме виправити назву відповідача, а саме замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області "зазначити вірно "Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка Сумської області".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та помилково вказано по тексту ухвали назву відповідача, а саме "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області" замість вірної "Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка Сумської області".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року описку, вказавши вірно по тексту ухвали назву відповідача - Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка Сумської області.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2011 року по справі № 1813/2а-6938/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року по справі № 1813/2а-6938/11, вказавши вірно по тексту ухвали назву відповідача - Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.