Справа № 826/20322/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

12 червня 2019 року м. Київ № 826/20322/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" до Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - адвокат Пирогівський В.В.;

відповідача - Іонова Г.О.;

Кабінету Міністрів України - Бігдан А.В.;

Міністерства фінансів України - Іваницька Т.Б.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" звернулось до суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності Державної казначейської служби України, яка полягає в порушенні строків та у тривалому невиконанні наказу Господарського суду Сумської області від 13.10.2015 №920/1322/15 про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2015 у справі №920/1322/15, зобов`язавши здійснити дії щодо негайного виконання;

- зобов`язання Державної казначейської служби України нарахувати та виплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз Медицини та Технології" компенсацію в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми, починаючи з 27.03.2016 до моменту виконання наказу Господарського суду у Сумської області від 13.10.2015 №920/1322/15 про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2015 у справі № 920/1322/15 відповідно до Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень";

- зобов`язання Державної казначейської служби України подати до суду звіт щодо виконання наказу Господарського суду у Сумської області від 13.10.2015 №920/1322/15 про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2015 у справі № 920/1322/15, на протязі одного місяця з дня винесення постанови у даній справі.

Під час підготовчого засідання представник позивача вимоги підтримав, зазначив, що відповідачем допущено протиправну бездіяльність, яка полягає в порушенні строків та в тривалому невиконанні наказу Господарського суду Сумської області від 13.10.2015 №920/1322/15 про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2015 у справі №920/1322/15 та невиконанням закону та спеціальних нормативних актів, що призвело до порушення прав позивача.

Представник відповідача проти позову заперечила, зазначивши що наказ Господарського суду Сумської області підлягає погашенню у четверту чергу, водночас кошти на відповідно програму не виділялись.

Представники третіх осіб підтримали позицію відповідача. На думку представників, відсутність коштів унеможливлює виконання рішення суду.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У ХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 03 липня 2019 року о 11:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2019 року.

Суддя В.А. Донець