Справа № 120/2057/19-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 червня 2019 р. Справа № 120/2057/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданої до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2019 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 як законного представника малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову, що подана до пред`явлення позову.

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що 05 березня 2019 року приватним виконавцем Турським О.В. на підставі заяви представника "Укргазбанк" відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-425/10 шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №58553051. Також, 05 березня 2019 року приватним виконавцем Турським О.В. винесено постанову про арешт майна боржника. В подальшому, приватний виконавець звернувся з заявкою про участь в електронних торгах до державного підприємства "Сетам", яким згодом виставлено житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 298,0 квадратних метрів, та земельну ділянку площею 0,1000 гектара, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на електронні торги за номером лоту 353594. З огляду на те, що державним підприємством "Сетам" виставлено на електронні торги згадані вище об`єкти нерухомого майна, тому, на думку заявниці, наявні підстави для вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державному підприємству "Сетам" проводити електронні торги у формі аукціону щодо відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 298,0 квадратних метрів, та земельну ділянку площею 0,1000 гектара, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 а.

Особливості розгляду заяви про забезпечення позову визначені статтею 154 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 цієї статті заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Водночас, частиною 2 згаданої статті передбачено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

З огляду на викладене, а також зважаючи на необхідність отримання пояснень заявниці, а також доказів у підтвердження наведених нею у заяві обставин, дійшов висновку викликати у судове засідання ОСОБА_1 для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

Керуючись статтями 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання, що відбудеться 27 червня 2019 року о 17:00 год., ОСОБА_1 для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович