Справа № 214/439/19
Суддя: Гринь Н. Г.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/439/19
2-а/214/76/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі з власної ініціативи питання виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2019 року по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Щербакова Дениса Андрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Щербакова Дениса Андрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

При внесенні судового рішення в автоматизовану систему документообігу суду допущено помилку у виборі шаблону, а саме рішення суду помилково внесено в шаблон «постанова» замість вірного «рішення», що призвело до невірного визначення форми судового рішення. При цьому з тексту судового рішення слідує, що воно винесене саме у формі рішення.

Питання про виправлення описки в рішенні суд вирішує з власної ініціативи без повідомлення учасників справи в порядку ч.1 ст.253 КАС України.

Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть ускладнити виконання рішення, неоднозначне розуміння його змісту суд вважає за необхідне виправити з власної ініціативи виявлену допущену описку в зазначенні форми судового рішення як «рішення» замість помилково вказаного «постанова».

Керуючись ст.ст.248, 253, п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в зазначенні форми судового рішення, винесеного Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 12.06.2019 року по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Щербакова Дениса Андрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху а саме вважати «рішенням» замість помилково визначеного «постанова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Гринь Н.Г.