Справа № 343/1254/19
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1254/19
Провадження №: 2-а/0343/23/19
У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Данилюка Руслана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі від 08.06.2019 серія ДПО18 №276068, винесеної інспектором Калуського ВП старшим лейтенантом Данилюк Р.І. ГУНП в Івано-Франківській області щодо нього, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 225 грн, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, встановлено, що такий подано без додержання вимог, визначених ст.160 КАС України, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем подано позовну заяву до суду за допомогою засобів поштового зв`язку. У конверті штрих код 693, надісланому на адресу суду позивачем, отримано лише позовну заяву про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 з додатком світлокопією постанови серія ДПО18 №276068 від 08.06.2019 (вх. № 3932/2019 від 19.06.2019). Однак, крім світлокопії вказаної постанови, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначає і інші додатки, які відсутні у конверті, а саме: світлокопію паспорта та РНОКПП на ОСОБА_1 та світлокопії позовної заяви з додатками для відповідача, про що на підставі Інструкції з діловодства працівниками суду складено акт від 19.06.2019 №01-31/8/2019 про те, що під час розкриття конверту штрих код 693 в наявності серед доданих документів до позовної заяви не виявилося вищевказаних додатків.

Наведене підтверджує невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: останньому необхідно надати копії доданих до позовної заяви документів для суду та копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Данилюка Руслана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду: Монташевич С.М.