Справа № 813/2062/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2062/14
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

21 червня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Спільного українсько-литовського виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «УЛСО» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (надалі УВД ФСС України у Львівській області, заявник) до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 813/2062/14 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Спільного українсько-литовського виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «УЛСО» (надалі СУЛ ВКП у формі ТзОВ «УЛСО») про стягнення заборгованості, в якій заявник просить:

- прийняти та розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі, виданого 31.03.2014 у справі № 813/2062/14;

- видати дублікат виконавчого листа, виданий 31.03.2014 у справі № 813/2062/14 для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, перебувало виконавче провадження ВП № 53884191 з примусового виконання виконавчого листа № 813/2062/14 від 31.03.2014. Однак, після винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, вказаний виконавчий документ на адресу стягувача не надходив. За таких обставин, заявник вважає, що виконавчий лист № 813/2062/14 від 31.03.2014 був втрачений при пересиланні стягувачу.

Розглянувши заяву УВД ФСС України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.

31.03.2014 Львівським окружним адміністративним судом прийнята постанова у справі № 813/2062/14 про стягнення з СУЛ ВКП у формі ТзОВ «УЛСО» на користь Львівського обласного відділення заборгованість в сумі 286,96 грн.

31.03.2014 Львівським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 813/2062/14 про стягнення з СУЛ ВКП у формі ТзОВ «УЛСО» на користь Львівського обласного відділення заборгованість в сумі 286,96 грн.

29.06.2017 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Захарківим Ю.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53884191 з примусового виконавчого листа № 813/2062/14 виданого 31.03.2014 Львівським окружним адміністративним судом.

31.08.2017 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Захарківим Ю.М. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

01.04.2019 згідно з ухвалою суду, у такій справі, заяву УВД ФСС України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа та заміну стягувача у виконавчому листі задоволено частково; замінено стягувача - Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у виконавчому листі № 813/2062/14 виданого Львівським окружним адміністративним судом 31.03.2014, на його правонаступника УВД ФСС України у Львівській області; у видачі дубліката виконавчого листа № 813/2062/14 від 31.03.2014, виданого на підставі постанови Львівського окружного адміністративного суду 813/2062/14 від 31.03.2014 відмовлено.

Як видно з листа Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 06.11.2019 № В-10/50774, копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та виконавчий лист № 813/2062/14 від 31.03.2014 було направлено рекомендованою кореспонденцією УВД ФСС України у Львівській області.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З аналізу вказаного положення слідує висновок, що із заявою про видачу дубліката виконавчого документа можна звернутися лише в межах строків пред`явлення його до виконання.

Як видно з матеріалів справи, виконавчий лист був отриманий 16.04.2014 уповноваженою особою позивача (арк. справи 22).

Строк пред`явлення вказаного вище виконавчого листа до виконання встановлений до 31.03.2015.

Тобто, на день звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа строк пред`явлення його до виконання минув.

За таких обставин, суд не враховує обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки заявник (стягувач у виконавчому провадженні) до суду з вказаною заявою звернувся після закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд звертає увагу заявника на те, що видача дубліката виконавчого листа можлива лише після поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За наведених обставин, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви УВД ФСС України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Одночасно суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вказана правова норма кореспондується з положеннями частини 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» згідно з якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293-295, 376, підп.18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа № 813/2062/14 від 31.03.2014, виданого на підставі постанови Львівського окружного адміністративного суду 813/2062/14 від 31.03.2014 відмовити повністю.

Згідно з ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.