overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 360/700/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/700/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в піготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Набат» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 лютого 2019 року № 3, № 3,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

19 червня 2019 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян від представника позивача за вх.№ 32718/2019 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів у справі.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд розглядає клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Згідно частиною 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

На підставі вищезазначеного, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для підготування представником позивача додаткових доказів у справі.

Керуючись статтями 9, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі № 360/700/19 за позовом дочірнього підприємства «Набат» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 червня 2019 року № 3, № 3 до 04 липня 2019 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 04 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян
Справа № 340/901/19
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2019 року справа № 340/901/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Толстової О.І

представника позивача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача -Панов С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградської митниці ДФС, вул. Лавандова,27-б, м. Кропивницький,25030

про визнання протиправною та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на великий обсяг та складність у виготовленні рішення у повному обсязі, складення рішення у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, відкладено до 27 червня 2019 року із проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Кіровоградської митниці ДФС №UA901010/2018/00427 від 27.12.2018 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Кіровоградської митниці ДФС №UA901010/2018/000270/1 від 27.12.2018 року.

Стягнути на користь ОСОБА_2 (ін. код НОМЕР_1 ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1536,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3900,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської митниці ДФС.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Справа № 360/2095/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2095/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКОВИНА-ТРАНС» про стягнення адміністративно-господарський санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

18 червня 2019 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян від представника відповідача за вх. № 32538/2019 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із знаходженням у службовому відрядженні та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Докази перебування у відрядженні 20 червня 2019 року представником відповідача до клопотання додані не були.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд розглядає клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Згідно частиною 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

На підставі вищезазначеного, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись статтями 9, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі № 360/2095/19 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКОВИНА-ТРАНС» про стягнення адміністративно-господарський санкцій та пені до 04 липня 2019 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 04 липня 2019 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов`язати представника відповідача в строк до 04 липня 2019 року надати докази перебування у відрядженні 20 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян
Справа № 360/2141/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

20 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2141/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів та відкладення судового розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

19.06.2019 від представника управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради за вх. № 23709/2019 надійшов відзив на позовні вимоги.

На підставі вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне витребувати від управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради інформацію щодо чинності довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.10.2018 № , наданої ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відкласти судового розгляду у справі.

УХВАЛИВ:

Зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради в строк до 03 липня 2019 року надати суду інформацію щодо чинності довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.10.2018 № , наданої ОСОБА_1 .

Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 360/2141/19 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії до 03 липня 2019 року.

Призначити наступне судове засідання на 03 липня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зала судових засідань № 4.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя В.С. Шембелян
Справа № 360/394/19
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/394/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 провадження у справі №360/394/19 зупинено до 21 червня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 15.05.2019, та відсутністю клопотання учасників справи про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись частиною першою статті 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН.М. Басова
Справа № 360/394/19
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/394/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.,

за участю:

представника відповідача: Дейкун Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни позивача його правонаступником по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну по справі №360/394/19 позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на його правонаступника Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Текст повного судового рішення буде складено 26 червня 2019 року.

Суддя Н.М. Басова
Справа № 297/1259/19
Суддя: Фейір О. О.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/1259/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 червня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора УПП в Закарпатській області Чізотинець О.М., про визнання протиправною та скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора УПП в Закарпатській області Чізотинець О.М., про визнання протиправною та скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху та закриття провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

До відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання позову, згідно якої просить повернути йому позовну заяву.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 повернути останньому, роз`яснивши, що повернення адміністративного позову не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 294, 295 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в Закарпатській області Чізотинець О.М., про визнання протиправною та скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Фейір О. О.
Справа № 360/1806/19
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1806/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Скасувати рішення № 163 від 10.01.2019 року Сєвєродонецької міської ради Луганської області про відмову реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресом: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Сєвєродонецьку міську раду Луганської області (, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, пл.Дружби Народів, буд.32) зареєструвати місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресом: АДРЕСА_1 , - без дозволу батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного судового рішення буде складено 26 червня 2019 року.

Суддя Н.М. Басова
Справа № 1340/4500/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/4500/18
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

20 червня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Львіввугілля» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом державного підприємства «Львіввугілля» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 20.06.2018 № .

Суд за спільним клопотанням представників сторін зупинив провадження у цій справі; строк, на який зупинене провадження у справі, продовжено до 19.06.2019. Представник відповідача 19.06.2019 скерував суду клопотання, серед іншого просив продовжити строк зупинення провадження у цій справі на місяць та надати можливість представнику Офісу великих платників податків ДФС ознайомитися з матеріалами судової справ, яка містить великий обсяг матеріалів. Позивач письмово повідомив суд, що не заперечує щодо продовження строку зупинення провадження у справі.

Відповідно частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. З огляду на подане представником відповідача клопотання, значний обсяг матеріалів справи та значну кількість документів, які необхідно опрацювати учасникам справи, суд вважає клопотання обґрунтованим, тому строк, на який зупинене провадження у цій справі слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 236, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

продовжити встановлений ухвалою від 18.12.2018 строк, на який зупинене провадження в адміністративній справі № 1340/4500/18, до 17.07.2019.

Продовжити підготовче засідання 18.07.2019 о 12:00.

Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дати її складання.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 360/1571/19
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1571/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Смішливої Т.В.,

за участю

секретаря судового засідання: Бутенко К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 (ордер від 15.03.2019 серії ЛГ

№ 012155),

представника відповідача Бондарєвої В.В. (ордер від 07.05.2019 серії ЛГ

№ 020857),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом адвоката Доброреза Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом адвоката Доброреза Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо необґрунтованого позбавлення щомісячної премії у лютому 2019 року та зобов`язання преміювати за особистий внесок у кінцеві результати роботи за лютий 2019 року.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали буде складено 21 червня 2019 року.

Суддя Т.В. Смішлива