Справа № 524/56/19
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2019 р.справа № 524/56/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Катунова В.В.,Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року по справі за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Рогового Романа Григоровича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02.2019 року по справі № 524/56/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 1 Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Рогового Романа Григоровича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 р. апеляційну скаргу Інспектора роти № 1 Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Рогового Романа Григоровича залишено без задоволення.

Судом встановлено, що при виготовленні даної постанови допущена описка.

Виходячи з положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, питання про внесення виправлення в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про внесення виправлення до постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року по справі за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Рогового Романа Григоровича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02.2019 року по справі № 524/56/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Рогового Романа Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в порядку письмового провадження на 25.06.19 р. о 09:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.