Справа № 640/410/19
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/410/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сенаторова В . М .

при секретарі - Явнюк К. Р .

представника позивача Лемішко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону №4 Управління патрульної поліції Харківській області Департаменту патрульної поліції України лейтенанта поліції Гаврикова Ігоря Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив визнати протиправним рішення суб`єкта владних повноважень - інспектора роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції України, лейтенанта поліції Гаврикова Ігоря Юрійовича в частині винесення ним постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАВ № 827240 від 30.12.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, та скасувати як незаконну постанову ЕАВ № 827240 від 30.12.2018 та закрити провадження по ;праві на підставі п.І.ч.1 ст. 247 КУпАП.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що 30.12.2018 року о 10.28, на 369 кілометрі автошляху МО-3 , суб`єкт владних повноважень - інспектор роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції України, спеціальне звання лейтенант поліції Гавриков Ігор Юрійович безпідставно звинуватив ОСОБА_2 О.М. в тому, що він керував транспортним засобом - автомобілем Volkswagen Transporter д.н, НОМЕР_1 , який на думку відповідача підлягав обов`язковому технічному контролю, але не пройшов його, чим порушив вимоги п. 31.3.в) ПДР. Відповідач на місці зупинки виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 827240 від 30.12.2018 та наклав на ОСОБА_1 на місці зупинки адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень .

ОСОБА_1 не погодився з даною постановою, вважає що посадова особа винесла її ,за-грубим порушенням чинного законодавства.

Позивач вважає, що відповідно до свідоцтва СХМ 211551 дата першої реєстрації автомобіля «Volkswagen Transporter», д.н. НОМЕР_1 була проведена 01.04.2017 року та його автомобіль перебуває в експлуатації менше ніж два роки і відповідно до п.2 ч.2 ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» обов`язковому технічному контролю не підлягає.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, вислухав думку представника позивача, перевірив матеріали справи приходить до наступного.

30.12.2018 року о 10.28, на 369 кілометрі автошляху МО-3 , суб`єкт владних повноважень - інспектор роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції України, спеціальне звання лейтенант поліції Гавриков Ігор Юрійович безпідставно звинуватив ОСОБА_2 О ОСОБА_4 М. в тому, що він керував транспортним засобом - автомобілем Volkswagen Transporter д.н, НОМЕР_1 який на думку відповідача підлягав обов`язковому технічному контролю, але не пройшов його, чим порушив вимоги п. 31.3.в) ПДР . Відповідач на місці зупинки виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 827240 від 30.12.2018 та наклав на ОСОБА_1 на місці зупинки адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень .

Пунктом п. 31.3.в) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 ( надалі ПДД) забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю). Тобто в ГІДР мова йде про наявність автомобілі, які не підлягають такому технічному контролю.

Відповідно до положень п.2 4.2 ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» обов`язковому технічному контролю не підлягають: 2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років.

Це положення закріплено постановою Кабінету Міністрів України від ЗО січня 2012 р. № 137, якою встановлено порядок проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, який визначає процедуру проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, зареєстрованих уповноваженими органами МВС, за результатами якої встановлюється їх придатність до експлуатації або неможливість експлуатації затверджено. Відповідно до п.2 ч. 1 Постанови КМУ № 137 проведення такого технічного контролю для вантажних автомобілів незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років не передбачено.

Відповідно до п. 2.9 в ) ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС.

Косьмін О.М. експлуатував автомобіль Volkswagen Transporter д.н. НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 виданого центром 6341 уповноваженим не це органом виконавчої влади. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виготовлено відповідно до додатка 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 31 січня 1992 року N 47 "Про затвердження зразків національних та міжнародних посвідчень водіїв і документів, необхідних для реєстрації транспортних засобів" (зі змінами). Відповідно до свідоцтва даний транспортний засіб віднесено до вантажного малотоннажного фургона - В. Його маса без навантаження згідно свідоцтва складає 1898 кг, а повна маса 3200 кг - тобто його вантажопідйомність менша ніж 3.5 тонни.

Відповідно до свідоцтва СХМ 211551 дата першої реєстрації автомобіля Volkswagen Transporter д.н. НОМЕР_1 була проведена 01.04.2017 року.

Таким чином, керований позивачем автомобіль Volkswagen Transporter д.н. НОМЕР_1 перебуває в експлуатації менше ніж два роки і відповідно до п.2 ч.2 ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» обов`язковому технічному контролю не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, з|і винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Відповідач не лише не надав позивачу доказів що до правомірності прийнятого ним рішення, але і прийняв його з порушенням вимог діючого законодавства.

Відповідно до п.З чЛ ст. 288 КУиАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: 3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайоиний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.І ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду , якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України - адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи.(їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або адміністративним судом, за місцезнаходженням відповідача.

Згідно до вимог п. 5 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до вимог ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

З урахуванням наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241-243,245,246,250,286, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону №4 Управління патрульної поліції Харківській області Департаменту патрульної поліції України лейтенанта поліції Гаврикова Ігоря Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Скасувати постанову ЕАВ № 827240 від 30.12.2018 року поліцейського лейтенанта поліції інспектора роти № 6 батальйону №4 Управління патрульної поліції Харківській області Департаменту патрульної поліції України серії ЕАВ № 827240 від 30.12.2018 року п ро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення штрафу в сумі 340 гривень, і справу про адміністративне правопорушення закрити.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дата складення повного рішення до 13.06.2019 року включно.

Суддя -