Справа № 440/672/19
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2019 р.Справа № 440/672/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року по справі № 440/672/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року по справі № 440/672/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи був призначений на 22.05.2019 р.

Відповідно до протокольної ухвали від 22.05.2019 у зв`язку з неприбуттям жодного з учасників справи у судове засідання, колегія суддів ухвалила апеляційний розгляд справи продовжити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні та необхідність витребування додаткових доказів, з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 р. по справі № 1640/2403/18 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в Полтавській області судом встановлено, що позивачу була призначена пенсія з 05.09.1999 р. за вислугу 38 років, входячи із 85% грошового утримання, згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ". В той же час, цим рішення суду апеляційної інстанції зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити позивачу з 01.01.2018 р. пенсію у розмірі 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

В цьому ж рішенні суду першої інстанції зроблений висновок про те, що призначення та перерахунок пенсії є різними за змістом та механізмом процедурами їх проведення, а тому, внесені зміни до частини 2 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 80 відсотків, а потім 70 відсотків грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, тому при перерахунку пенсії відповідним категоріям військовослужбовців має застосовуватись норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

Враховуючи те, що в межах справи № 1640/2403/18 судом встановлено, що позивачу була призначена пенсія з 05.09.1999 р. за вислугу 38 років, входячи із 85% грошового утримання, але суд дійшов висновку, що перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 р. слід здійснювати виходячи з розміру 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_1 , дослідження якої необхідне для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки в цій справі спірним є саме питання застосування відсотку розміру грошового забезпечення, з якого необхідного здійснювати нарахування та виплату пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року по справі № 440/672/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.08.2019 р. о 12 год. 15 хв. у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 5.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Григоров А.М.