Справа № 620/4012/18
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2019 року
Київ
справа №620/4012/18
адміністративне провадження №К/9901/14092/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі №620/4012/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в :
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі №620/4012/18.
Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв?язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді Желтобрюх І. Л., на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 24 травня 2019 року №468/0/78-19 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу», відповідно до підпункту 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 передано судді Верховного Суду Дашутіну І.В.
Ухвала Верховного Суду від 20 травня 2019 року була направлена скаржнику поштою та вручена адресату 27 травня 2019 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 20 червня 2019 року скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги.
За приписами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі №620/4012/18 повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Дашутін