Справа № 1.380.2019.001018
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 червня 2019 року № 1.380.2019.001018
Приватне підприємство «Галзахід плюс» та приватне підприємство «Статок плюс» звернулися до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Львівської міської ради, Личаківської районної державної адміністрації, у якій просять: поновити позивачам строк на звернення до суду із цим позовом; зобов`язати відповідача 1 внести зміни до ухвали № 1568 від 02.03.2017 шляхом включення до Переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у Личаківському районі м. Львова тимчасових споруд, що належить позивачам за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького - вул. Кукурудзяна, площею 56,0 кв.м.; визнати протиправним та скасування розпорядження відповідача 2 № 15 від 24.01.2017.
Підставою позову зазначено те, що відповідач 1 формуючи переліки малих архітектурних форм, які увійшли до нової Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові і відповідно яким продовжено дію договорів оренди також здійснювалось самостійно відповідачем 1 без будь-яких звернень до суб`єктів господарювання. Зі змісту оскаржуваної ухвали слідує, що належні позивачу малі архітектурні форми, не включені до Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові і відповідно щодо таких об`єктів не прийнято рішення про продовження дії договорів оренди. З позиції позивачів, таке невключення належних позивачам об`єктів до Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові є протиправним, грубо порушує права позивачів, а тому вони звернулись до суду із цим позовом.
Ухвалою суду 07.03.2019 відкрито загальне провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 заяву про відвід судді Качур Р.П. визнано необґрунтованою. Зупинено провадження у справі № 1.380.2019.001018 до вирішення питання про відвід. Заяву про відвід судді Качур Р.П. в адміністративній справі № 1.380.2019.001018 за позовом Приватного підприємства «Галзахід плюс», Приватного підприємства «Статок плюс» до Львівської міської ради, Личаківської районної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії про визнання протиправними дій, рішення та зобов`язання вчинити дії, передано для реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для її розгляду.
Ухвалою суду від 05.06.2019 у задоволенні - заяви Приватного підприємства «Галзахід плюс», Приватного підприємства «Статок плюс» про відвід судді Качур Роксолані Петрівні у справі № 1.380.2019.001018 відмовлено.
Ухвалою суду від 10.06.2019 провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.001018 поновлено. Судове засідання у справі призначено на 20.06.2019.
За приписами підпункту 15.11 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (підпункт 15.12 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України)
Як визначено підпунктом 15.13 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи наведене, у зв`язку з поданням Приватним підприємством «Галзахід плюс» та приватним підприємством «Статок плюс» апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 28.05.2019 в частині зупинення провадження провадження у справі, до суду апеляційної інстанції необхідно направити усі матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до перегляду у апеляційному порядку ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2019.
Керуючись ст.ст.6-9, 236, 241-243, 248, 250, 256, 294, п.п. 15.5, 15.11 -15.13, п. 15 Перехідних положень Розділу VІІ КАС України, суд -
2. Матеріали справи № 1.380.2019.001018 направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду для апеляційного перегляду ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2019.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Качур Р.П.