Справа № 335/5869/19
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/5869/19 2-а/335/146/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Горипавлівського Іллі Павловича, третя особа: Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

28.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до інспектора роти 2 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Горипавлівського Іллі Павловича, третя особа: Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 29.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху, та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вказаній ухвалі суду зазначено, що відповідно до заяви позивача про поновлення пропущеного строку, вбачається, що позивачем вказану постанову від 30.04.2019 було оскаржено до УПП в Запорізькій області. Відповідь ним було отримано 23.05.2019, у зв`язку з чим вважає, що даний позов подано в межах десятиденного строку. Однак, вказане твердження позивача є безпідставним та вказані обставини не є поважними причинами пропуску встановленого законом строку, оскільки звернення позивача до УПП із скаргою не може свідчити про наявність перешкод для звернення до суду з відповідним позовом у встановлений законом строк.

05.06.2019 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за аналогічних підстав, які визнані судом не поважними. Інших підстав для поновлення строку позивачем не зазначено.

Згідно ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи викладене, виходячи з вимог ч.2 ст.123 КУС України, приходжу до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 123, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Горипавлівського Іллі Павловича, третя особа: Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути.

Ухвалу складено та підписано 06.06.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Крамаренко