Справа № 420/1203/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1203/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року в задоволенні позову відмовлено.

З оскаржуваного рішення вбачається, що справу було розглянуто в порядку письмового провадження.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 13.06.2019 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з апеляційною скаргою було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт зазначає, що про оскаржуване рішення дізнався 10.06.2019 року та одразу звернувся до суду із заявою про надання копії оскаржуваного рішення. Вказане рішення отримав 13.06.2019 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Суд апеляційної інстанції вважає, такі доводи апелянта неповажними, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що копії оскаржуваного рішення були направлені сторонам 03.04.2019 року. Згідно конверту, який повернувся до суду першої інстанції, лист було повернуто відправнику по закінченню терміну зберігання 08.05.2019 року.

Згідно інформації з офіційного сайту Укрпошти, за номером відстеження 333, 08.04.2019 року робітником Укрпошти було зроблено спробу вручити відправлення позивачу, але «Відправлення не вручене під час доставки: інші причини».

Відповідно до п.5 ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення було направлено позивачу за адресою вказаною у позовній заяві.

Тобто, враховуючи те, що згідно п.5 ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є 08.05.2019 року, та враховуючи встановленні КАС України строки на апеляційне оскарження, останнім днем для подання апеляційної скарги є 07.06.2019 року.

За таких підстав суддя робить висновок, що апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного ч.1 ст.295 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, оскільки апелянтом було порушено строк на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на підставі ч.3 ст.298 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну для подання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, ст.296, ст.298 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя: Кравченко К.В.