Справа № 826/17351/17
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2019 року

Київ

справа №826/17351/17

адміністративне провадження №К/9901/16016/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Саприкіної І.В., Єзерова А.А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі № 826/17351/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «СІА», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

У 2017 році до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «СІА», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування висновку Київмістобудування № 14-0068-В (вих. № 9054/0/12/09-15 від 17.07.2015 року) про погодження проекту землеустрою, розробленого ТОВ «Деметра Плюс», щодо відведення земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «СІА» для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-громадської забудови з об`єктами соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури по вул. Марини Раскової, 4 у Дніпровському районі м. Києва протиправним, оскільки був прийнятий без урахування положень Генерального плану м. Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради №370/1804 від 28.03.2002, а саме: в частині функціонального призначення земельної ділянки, щодо якої видано висновок на погодження проекту землеустрою.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2018 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2018 без змін.

Справа розглянута за правилами загального позовного провадження.

05.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 разом з клопотанням про поновлення строку та копією конверту, в якому отримано оскаржуване рішення.

Згідно з інформацією, отриманою з сайту ПАТ «Укрпошта» за штрих-кодовим ідентифікатором, який кореспондується із штрих-кодом на конверті, постанова Шостого апеляційного адміністративного суду отримана 06.05.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За наведених обставин та з урахуванням наданих на їх підтвердження доказів (копією поштового конверту, в якому отримано оскаржуване рішення), суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження судового рішення.

Виходячи з цього, підстави для залишення касаційної скарги без руху чи повернення касаційної скарги, а також відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 248, 329 - 332, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі № 826/17351/17.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу № 826/17351/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «СІА», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування висновку.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.М. Чиркін

Судді: А.А. Єзеров

І.В. Саприкіна