Справа № 332/1068/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

18 червня 2019 року Справа № 332/1068/19 провадження ЗП/280/50/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного Управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 25)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного Управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач), а якому позивач просить суд визнати протиправною постанову № ЗП2218/563/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 06 грудня 2018 року про накладення штрафу та скасувати вищезазначену постанову.

25 квітня 2019 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також ухвалою суду від 25 квітня 2019 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судного збору.

Станом на 18 червня 2019 року у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвал Запорізького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною 6 статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, для недопущення порушення права позивача на звернення до суду, суд вважає за можливе продовжити Фізичній особі-підприємцю Наумовой Ольгі Вікторівні процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25 квітня 2019 року по справі №332/1068/19.

Керуючись статтями 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Строк для усунення недоліків адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 25) про визнання протиправною та скасування постанови продовжити до 15 липня 2019 року.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- позовну заяву із зазначенням правильного найменування суду у двох примірниках (для суду та відповідача) та зазначенням у ній: номеру засобів зв`язку з позивачем; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; ідентифікаційного номеру позивача; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; ідентифікаційного коду відповідача; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- завірені належним чином копії документів додані до позовної заяви як для суду так і для відповідача.

- документ про сплату судового збору (оригінал) у сумі 1116,90 грн.

Копії ухвал про продовження процесуального строку та залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов