Справа № 826/7971/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Київ № 826/7971/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу та клопотання про витребування

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (03150, м.Київ, вулиця Фізкультури, 30В, оф.600, БЦ"Фарінгейт")
до Міжрегіонального головного управління ДФС - центральний офіс з обслуговування великих платників (03680, м.Київ, вулиця Леваневського, 2)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень ,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (03150, м.Київ, вулиця Фізкультури, 30В, оф.600, БЦ"Фарінгейт") до Міжрегіонального головного управління ДФС - центральний офіс з обслуговування великих платників (03680, м.Київ, вулиця Леваневського, 2) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Для з`ясування всіх обставин справи суд вважає можливим витребувати у СУ КР ГСУ ФР ДФС України належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах з ТОВ «ЛАГУНА В» () за період з 01.03.2014 по 31.03.2014 року, ТОВ «ЛІАКОН» () за період з 01.04.2014 по 30.04.2014 року, ТОВ «Бізнес ОУШЕН» () за період з 01.04.2014 по 30.04.2014 року, ТОВ «БІЗНЕСТЕХНОЛОГІЇ» () за період з 01.03.2014 по 31.03.2014 року, ТОВ «НЬЮІСТ Україна» () за період з 01.04.2014 по 30.04.2014 року, ТОВ «АЛЯСКА ТРЕЙДИНГ» () за період з 01.05.2014 по 30.09.2014 року, ТОВ «ГАЙ-ВІННИЦЯ» () за період з 01.04.2014 по 30.04.2014 року, з 01.07.2013 по 31.08.2013 року, ТОВ «СТИЛЬ- НОВА» () за період з 01.02.2014 по 28.02.2014 року (згідно протоколу обшуку від 06.11.2014 року).

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Керуючись положеннями ст. ст. 80, 94, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08 липня 2019 року об 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Витребувати від СУ КР ГСУ ФР ДФС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 31):

- належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах з ТОВ «ЛАГУНА В» () за період з 01.03.2014 по 31.03.2014 року, ТОВ «ЛІАКОН» () за період з 01.04.2014 по 30.04.2014 року, ТОВ «Бізнес ОУШЕН» () за період з 01.04.2014 по 30.04.2014 року, ТОВ «БІЗНЕСТЕХНОЛОГІЇ» () за період з 01.03.2014 по 31.03.2014 року, ТОВ «НЬЮІСТ Україна» () за період з 01.04.2014 по 30.04.2014 року, ТОВ «АЛЯСКА ТРЕЙДИНГ» () за період з 01.05.2014 по 30.09.2014 року, ТОВ «ГАЙ-ВІННИЦЯ» () за період з 01.04.2014 по 30.04.2014 року, з 01.07.2013 по 31.08.2013 року, ТОВ «СТИЛЬ- НОВА» () за період з 01.02.2014 по 28.02.2014 року (згідно протоколу обшуку від 06.11.2014 року)

3. Попередити СУ КР ГСУ ФР ДФС України, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу прокуратури з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук