Справа № 189/739/19(2-а/189/73/19)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2019 року м. Дніпросправа № 189/739/19(2-а/189/73/19)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги інспектора 1-ої роти

1-ого батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Гетманова Сергія Сергійовича

на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 в адміністративній справі №189/739/19(2-а/189/73/19)

за позовом ОСОБА_1

до інспектора 1-ої роти 1-ого батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Гетманова Сергія Сергійовича

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 07.06.2019р. відповідач подав апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому в обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення ним отримано лише 29.05.2019 року, на підтвердження чого надає копію поштового конверту, в якому надійшло судове рішення.

Враховуючи те, що розгляд даної справи в суді першої інстанції був проведений за відсутності сторін, під час проголошення оскаржуваного рішення відповідач або його представник не були присутніми, копію цього рішення відповідачем отримано лише 29.05.2019 року, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся 07.06.2019 року, тобто в межах 10-денного строку з дати отримання, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2019р. відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора 1-ої роти 1-ого батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Гетманова Сергія Сергійовича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2019р. по справі

№189/739/19(2-а/189/73/19) задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора 1-ої роти 1-ого батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Гетманова Сергія Сергійовича

Зупинити дію рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2019р. по справі №189/739/19(2-а/189/73/19).

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 02 липня 2019 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк