Справа № 648/1695/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 648/1695/19

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білозерського районного суду від 30.05.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальону Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Лівашова Дениса Сергійовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху,зафіксоване в автоматичному режимі ,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Білозерського районного суду від 30.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальону Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Лівашова Дениса Сергійовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху,зафіксоване в автоматичному режимі передано на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області за підсудністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач звернувся до П`ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018, справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 року № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 року № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Білозерського районного суду адміністративну справу №648/1695/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальону Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Лівашова Дениса Сергійовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху,зафіксоване в автоматичному режимі,-

Керуючись ст. 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :
Витребувати з Білозерського районного суду адміністративну справу №648/1695/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальону Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Лівашова Дениса Сергійовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху,зафіксоване в автоматичному режимі

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Димерлій