Справа № 2-а-1760/10
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1760/10
Провадження №6-а/157/148/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

11 червня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять замінити стягувача ОСОБА_3 ними як правонаступниками останньої у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-а-1760/10. В обґрунтування вимог зазначають, що постановою Камінь-Каширського районного суду у справі № 2-а-1760/10 зобов`язано управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації провести нарахування та виплату ОСОБА_3 , як інваліду ІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат. За результатами проведення виконавчих дій зазначену постанову суду виконано частково в частині нарахування недоплаченої суми пенсії. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15 травня 2019 року вони є спадкоємцями майна матері, зокрема, невиплаченого нарахування в розмірі 4320 грн.

Заінтересовані особи та учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 279 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, яка звернулася з заявою, та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, справу можливо розглядати у відсутності заінтересованих осіб та учасників справи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 24 грудня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року, у справі № 2-а-1760/10 задоволено позов ОСОБА_3 : зобов`язано управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації провести нарахування та виплату ОСОБА_3 як інваліду ІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат, як це передбачено ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням ст. 53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та виплаченої суми.

За результатами проведення виконавчих дій постанова суду виконана частково в частині нарахування недоплаченої суми нарахування.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Камінь-Каширським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 23 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННТ 171909, виданого приватним нотаріусом Камінь-Каширської районного нотаріального округу Волинської області 15 травня 2019 року, спадкоємцями майна ОСОБА_3 , що складається з невиплаченої заборгованості по недоотриманому нарахуванню за рішенням суду у справі № 2-а-1760/10 в розмірі 4320 грн., є її син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 в рівних частинах. Ці грошові нарахування належали спадкодавцеві відповідно до листа управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області від 17 грудня 2018 року № 2453/02/2-18.

У відповідності до статтей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченого нарахування в розмірі 4320 грн., що не була отримана ОСОБА_3 за життя, входить до складу її спадщини та підлягає виплаті спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З огляду на вищезазначене, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступниками по справі № 2-а-1760/10.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 292-295, 379 КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого 24 листопада 2017 року на підставі постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 грудня 2010 року у справі № 2-а-1760/10 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , як спадкоємців за заповітом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННТ 171909 від 15 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий:О. В. Антонюк