Справа № 658/2042/19
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/2042/19
(провадження № 2-а/658/27/19)
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

18 червня 2019 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 -вича до ОСОБА_2 лейтенанта СРВО Каховського ВП СРПО Херсонсь-кої області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

16 травня 2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 травня 2019 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимо-гам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Пунктами 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позо-ву до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обста-вин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обста-вини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем не зазначено поштової адреси та засоби зв`язку відповідача, що потребує уточ-нення.

Крім того, у паспорті позивача вказано, що він зареєстрований в АДРЕСА_1 , а в адміністративному позові вказано, що він проживає в АДРЕСА_2 .

До суду не додано належного доказу, що позивачем подано позов за зареєстрованому у встановленому порядку місцем перебування або місцем знаходженням ОСОБА_1 .

Крім того, прізвище, ім`я та по батькові відповідача, його посада вказані з орфографічними помилками. Взагалі не вказана адреса місця знаходження відповідача.

До матеріалів адміністративного позову додані копії документів, які не завірені у встанов-леному законом порядку. Не додано оригіналу оскаржуваної постанови, а її копія не читається вза-галі.

За п. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до поштового повідомлення позивач отримав ухвалу про залишення адміністра-тивного позову без руху 30.05.2019 р.

Проте, станом на 18 червня 2019 року недоліки позову не усунені

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у відповідності до ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 травня 2019 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення позову позивачеві.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 лейтенанта СРВО Каховського ВП СРПО Херсонської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним і повернути пози-вачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної зая-ви.

Ухвалу може бути оскаржено до П`ятого Апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або скла-дення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Терещенко О. Є.