Справа № 1340/6004/18
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2019 року

Львів

№ 857/5149/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -

Запотічного І. І.

суддів -

Довгої О. І.

Затолочного В. С.

перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі № 1340/6004/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс Конгрес Хол", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рясне Ріал Естейт" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст рішення складено і підписано 14.03.2019р., копію оскаржуваного рішення ними отримано 22.03.2019р., апеляційну скаргу вперше подано 11.04.2019р., проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019р. апеляційну скаргу було повернуто. З матеріалів справи видно, що копію вказаної ухвали апелянтом отримано 06.05.2019р. Вдруге апеляційну скаргу подано 08.05.2019р. тобто в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Наведені апелянтом обставини підтверджуються повідомленням про вручення копії ухвали про повернення апеляційної скарги (857/4298/19) від 24.04.2019р., та відбитком штемпеля вхідної кореспонденції Львівського окружного адміністративного суду на апеляційній скарзі.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі № 1340/6004/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі № 1340/6004/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс Конгрес Хол", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рясне Ріал Естейт" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними та скасування постанов.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі № 1340/6004/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

І. І. Запотічний

судді

О. І. Довга

В. С. Затолочний