Справа № 340/1293/19
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1293/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія "ВЕСЕЛКА" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія "ВЕСЕЛКА", в якому просить: стягнути з приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія «ВЕСЕЛКА» () на користь державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 41539,81 грн. в т.ч. 29178,13 грн. основного зобов`язання, 12300,76 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 60,92 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику), та запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду. Позивачем отримано копію вказаної ухвали 31.05.2019 року. Станом на 24 червня 2019 року до суду жодних документів від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

20.03.2019 року Відповідач подав до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2019 року, задекларувавши позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду позитивне значення, яке сплачується до державного бюджету 28791,00 грн. (а.с.12).

22.04.2019 року Відповідач подав до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2019 року, задекларувавши позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду позитивне значення, яке сплачується до державного бюджету 28123,00 грн. (а.с.13).

19.03.2019 року контролюючий орган провів камеральну перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами перевірки було складено Акт № 000611/11-28-53-05/23224848 від 19 березня 2019 року (а.с.14).

Актом перевірки було встановлено порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, а саме: порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених статтею Податкового кодексу України, а саме ПРАТ ТРК "Веселка" податкові накладні коригування, виписані у січні 2019 році на суму ПДВ 33654,15 грн. зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням термінів реєстрації.

19.03.2019 року контролюючим органом на підставі акту перевірки № 000611/11-28-53-05/23224848, було сформоване податкове повідомлення - рішення № від 19.03.2019 року згідно якого Відповідачу було визначено грошове зобов`язання за платежем податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 3384,58 грн. (а.с.14).

02.04.2019 року контролюючий орган провів камеральну перевірку щодо своєчасності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами перевірки було складено Акт № 000899/11-28-53-05/23224848 від 02 квітня 2019 рок (а.с.15).

Актом перевірки було встановлено порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, а саме: порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених статтею 201 Податкового кодексу України, а саме ПРАТ ТРК "Веселка" податкові накладні/розрахунки коригування, виписані у лютому 2019 році на суму ПДВ 31782,46 грн. зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням термінів реєстрації.

02.04.2019 року контролюючим органом на підставі акту перевірки № 000899/11-28-53-05/23224848, було сформоване податкове повідомлення - рішення № від 02.04.2019 року згідно якого Відповідачу було визначено грошове зобов`язання за платежем податок, на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 3203,19 грн. (а.с.15).

19.03.2019 року контролюючий орган провів камеральну перевірку (щодо питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов`язання).

За результатами перевірки було складено Акт № 002012/11-28-53-05/23224848 від 19 березня 2019 року (а.с.16).

Актом перевірки було встановлено: порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно сплачено податок на додану вартість в сумі 26445,65 грн. з затримкою.

19.03.2019 року контролюючим органом на підставі акту перевірки № 002012/11-28-53-05/23224848 було сформоване податкове повідомлення - рішення № від 19.03.2019 року яким Відповідачу було визначено грошове зобов`язання за платежем податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 5289,13 гри,, що складає 20% від суми 26445,65 грн. (а.с.17)

19.03.2019 року контролюючий орган провів камеральну перевірку (щодо питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов`язання).

За результатами перевірки було складено Акт № 002013/11-28-53-05/23224848 від 19.03.2019 року (а.с.18)

Актом перевірки було встановлено: порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. а саме несвоєчасно сплачено податок на додану вартість в сумі 4238,60 грн. з затримкою.

19.03.2019 року контролюючим органом на підставі акту перевірки № 002013/11-28-53-05/23224848 було сформоване податкове повідомлення - рішення № від 19.03.2019, згідно якого Відповідачу було визначено грошове зобов`язання за платежем податок на-додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 423,86 грн., що складає 10% від суми 4238,60 грн. (а.с.20).

Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу з податку на додану вартість та облікової картки Відповідача має заборгованість в сумі 41539,81 грн. в т.ч. 29178,13 грн. основного зобов`язання, 12300,76 грн., штрафних (фінансових) санкцій та 60,92 грн. пені (а.с.9)

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий, орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пп 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платника податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення -рішення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Всі податкові повідомлення рішення були отримані під розписку в день їх винесення.

Відомості щодо оскарження вищезазначених податкових повідомлень - рішень у суду відсутні.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок, звіт - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно із п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Позивачем, з метою погашення податкового боргу, направлялася боржнику податкова вимога про наявну заборгованість, яка отримана відповідачем.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом податковий борг відповідачем не був сплачений.

Згідно із положеннями ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки сума грошового зобов`язання визначена відповідачем самостійно, є узгодженою, не сплачена в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідно до приписів ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул.Велика Перспективна, 55,м. Кропивницький,Кіровоградська область,25006; ) до Приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія "ВЕСЕЛКА"м (вул.М.Грушевського,18,м.Світловодськ,Кіровоградська область,27500; ) про стягнення коштів за податковим боргом.

Стягнути з приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія «ВЕСЕЛКА» на користь державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 41539,81 грн. в т.ч. 29178,13 грн. основного зобов`язання, 12300,76 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 60,92 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула