Справа № 826/3216/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Київ № 826/3216/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року зазначений позов задоволено.

12.04.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить суд виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року, а саме: вірно зазначити код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у м. Києві.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд доходить висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, під час ухвалення рішення від 12.03.2018 року, Окружним адміністративним судом міста Києва допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме:

замість код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у м. Києві з «№ 39669867» зазначити вірно: «№ 39439980» по всьому тексту рішення.

Таким чином, заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 року.

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 року, а саме:

замість коду ЄДРПОУ Головного управління ДФС у м. Києві «№ 39669867» зазначити вірно: «№ 39439980» по всьому тексту рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда