Справа № 826/3761/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2019 року м. Київ № 826/3761/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2017 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувано наказ відповідача-2 № 813 від 16.09.2015 в частині щодо визнання нікчемним договору №004-28603-180215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у євро від 18.02.2015, укладеного між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 та операції з внесення та перерахування грошових коштів по рахунку, відкритому на виконання вказаного договору, здійснених без згоди ОСОБА_1 .

Зобов`язано відповідача-2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 200000,00 грн. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 .

29.08.2017 з метою примусового виконання постанови судом видано виконавчі листи.

Постановою Верховного Суду від 02.04.2019 вказане рішення скасовано в частині вимог про визнання протиправним та скасування наказу щодо визнання нікчемним договору, а провадження у цій частині - закрито. В іншій частині постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2017 залишена без змін.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі щодо зобов`язання відповідача-2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати позивачу відшкодування у розмірі 200000,00 грн. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

При цьому, зазначає, що оригінал виконавчого листа було подано до виконання до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві. За результатами розгляду питання про відкриття виконавчого провадження виконавцем прийнято рішення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання.

Водночас, оригінал виконавчого листа так і не було повернуто, як і не було встановлено його наявність у матеріалах виконавчого провадження.

Пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого документа.

Керуючись пунктом 18.4 Перехідних положень, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 29.08.2017 по справі № 826/3761/16 щодо зобов`язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 200000,00 грн. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за договором №004-28603-180215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у євро від 18.02.2015, укладеного з публічним акціонерним товариством "Дельта Банк".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов