Справа № 2-а-1831/11
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" червня 2019 р. Справа2-а-1831/11

Провадження6-а/153/60/19-а

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила постановити рішення про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 травня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1831/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення з управління пенсійного фонду України у Ямпільському районі недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007-2010 роки та її подальшої виплати, правонаступником ОСОБА_1 . Вказала, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 травня 2011 року визнано протиправними дії (бездіяльність) управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області щодо не нарахування ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком; зобов`язано УПФУ в Ямпільському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду до 06.05.2011 року з урахуванням проведених виплат. Вищезазначена постанова Ямпільського районного суду набрала законної сили 06 червня 2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вона є його спадкоємцем. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з присуджених йому, але не виплачених 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Самостійно документально підтвердити наявність нарахованої за рішенням суду, але невиплаченої на сьогодні суми вона не може, так як інформація про померлого є конфіденційною. Оскільки померлому не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 травня 2011 року, право на отримання таких коштів перейшло до неї ОСОБА_1 , як правонаступника.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло. Однак, у відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яке повернулося із відміткою про відмову від отримання, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. Однак, у відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із досліджених письмових доказів, що додані заявником до заяви паспорта громадянина України (а.с.3) судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , і зареєстрована у АДРЕСА_1 Ямпіль Вінницької АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 .

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 11.10.1969 (а.с.4) судом встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_2

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28.11.2018 (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2019 судом встановлено, що заявниця є спадкоємцем ОСОБА_2

Із копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області №2-а-1831/2011 від 27 травня 2011 року, яка набрала законної сили 06 червня 2011 року (а.с.7) судом встановлено, що бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в частині не нарахування і невиплати ОСОБА_2 надбавки до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком визнано протиправною, зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду а саме: до 06.05.2011 року, з урахуванням проведених виплат.

Оцінивши письмові докази в їх сукупності та кожний доказ окремо, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, ст.243 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. Тому, існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.241, 242, 243, 248, 292, 293, 294, 295, 379 КАС України, ст.1227 ЦК України, ст.129-1 Конституції України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 травня 2011 року у адміністративній справі №2-а-1831/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення з управління пенсійного фонду України у Ямпільському районі недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007-2010 роки та її подальшої виплати, його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк