Справа № 280/4900/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

19 червня 2019 року Справа № 280/4900/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності (дій) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати пенсії в разі втрати годувальника за період з 01.03.2016 по 01.11.2018 протиправною та зобов`язати поновити виплату пенсій зі сплатою заборгованості за період з 01.03.2016 по 01.11.2018 в сумі 59907 грн. 20 коп.

12.02.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом (головуючий суддя Артоуз О.О.) винесено рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 , задоволено повністю.

Проте, у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме невірно зазначено період невиплати позивачу пенсії та, відповідно, невірно зазначено період, за який відповідача зобов`язано сплатити заборгованість по виплаті пенсії, замість «з 01.03.2016 по 01.11.2018» помилково зазначено «з 01.03.2016 по 01.01.2018».

23.04.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява (вх. № 16334) про виправлення описки у судовому рішенні.

Після повторного перерозподілу додаткових матеріалів, за результатами якого заява про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №280/4900/18 передана на розгляд судді Калашник Ю.В.

Відповідно до довідки відділу забезпечення руху адміністративних справ Запорізького окружного адміністративного суду від 23.04.2019 №280/4900/18/16955/19 встановлено, що 13.03.2019 матеріали адміністративної справи №280/4900/18 надіслані до Третього апеляційного адміністративного суду.

На момент надходження заяви про виправлення описки у судовому рішенні (вх. №16334 від 23.04.2019) матеріали адміністративної справи №280/4900/18 перебували на розгляді у Третьому апеляційному адміністративному суді.

05.06.2019 матеріали справи №280/4900/18 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду вих. № 02-35/19/49 від 18.06.2019, в період з 03.06.2019 по 18.06.2019 суддя Калашник Ю.В. була відсутня на роботі. У зв`язку із відсутністю судді Калашник Ю.В. на роботі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі вирішується 19.06.2019.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 12.02.2019, зазначивши правильний період невиплати пенсії та, відповідно, заборгованості її по виплаті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні від 12.02.2019, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі №280/4900/18, вказавши правильний період невиплати пенсії та, відповідно, заборгованості її по виплаті «з 01.03.2016 по 01.11.2018».

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник