Справа № 215/423/19
Суддя: Коноваленко М. І.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/423/19
2-а/215/62/19
У Х В А Л А

10 червня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Пономаренко М.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 УПП в місті Кривий Ріг ДПП Дніпропетровської області капрала поліції Кірсанової Яни Євгенівни про визнання дій суб`єкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, яку уточнено 13.02.2019 року, до інспектора роти №2 батальону №1 УПП в місті Кривий Ріг ДПП Дніпропетровської області капрала поліції Кірсанової Яни Євгенівни про визнання дій суб`єкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

25 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 . Призначено судове засідання на 25.03.2019 року, 11:00 год. В судове засідання позивач не з`явився, в суд повернувся конверт з повісткою на ім`я ОСОБА_1 з відміткою «повернуто за спливом строку зберігання» (а.с.25,зв.). Слухання справи відкладено на 10.05.2019 року, 10:00 год. В суд позивач не з`явився на вказану дату, повернувся конверт на ім`я ОСОБА_1 з відміткою «відсутність адресата» (а.с.41). Слухання справи відкладено на 10.06.2019 року, 09:15 год. В суд повернувся конверт на ім`я ОСОБА_1 з відміткою «повернуто за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.43-44).

Про причини неявки позивача суд не повідомлено, заява про розгляд справи без участі позивача до суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Відповідно до ч.5 ст. 205 КАСУ у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Пунктом 4 ч.1 ст.240 КАСУ передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув у підготовче засіданнячи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 205, 240, 243, 248, 250, 294 КАСУ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 УПП в місті Кривий Ріг ДПП Дніпропетровської області капрала поліції Кірсанової Яни Євгенівни про визнання дій суб`єкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 10.06.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: