Справа № 2-а-2676/11
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2676/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павлової А.С.

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник обґрунтовує вимоги тим, що на виконанні у Головному управлінні Державної казначейської служби України в Хмельницькій області перебуває виконавчий лист Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.06.2011 по адміністративній справі № 2-а-2676/2011 за позовом її чоловіка ОСОБА_2 про нарахування та виплату надбавки до пенсії.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину прийняла, оскільки на час її відкриття була зареєстрована і постійно проживала разом з спадкодавцем. До нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталась.

Враховуючи викладене, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Вимоги підтримує і просить задовольнити.

Представник Головного управління Державної Казначейської служби України в Хмельницькій області, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без участі представника та відзиву до суду не подав, причини неявки суду не повідомив.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений. Направив до суду письмові пояснення, в яких просить відмовити у задоволенні заявленої вимоги.

Дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для прийняття рішення і давши їм оцінку, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.06.2011 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Зобов`язано відповідача управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі нарахувати і виплатити позивачу надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 02.12.2010, з врахуванням та виплачених позивачу сум за вказаний період, по день припинення права на таку допомогу. Постанова в справі № 2-а-2676/11 набрала законної сили 30.09.2013 (а.с. 8-9).

Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від 29.05.2019 підтверджується, що на виконанні в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області перебуває рішення Волочиського районного суду Хмельницької області по справі № 2-а-2676/2011 про перерахунок ОСОБА_2 надбавки до пенсії, як дитині війни. (а.с. 7).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Згідно з довідки № 2825 від 04.06.2019, виданої Волочиським комунальним підприємством житлово-експлуатаційна контора, на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним проживала його дружина ОСОБА_1 , внучка ОСОБА_3 та правнук ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з відповіді Волочиської державної нотаріальної контори від 15.06.2019 № 968/01-16, спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилась, тобто спадкові права ніким не оформлялись.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 може виступати правонаступником у виконавчому провадженні.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені щодо виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.06.2011 в справі № 2-а-2676/11, замінивши стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 24.06.2019.

Суддя: Павлова А.С.