Справа № 260/870/19
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/870/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління поліції охорони в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ракоці, буд. 13 А) про визнання наказу протиправним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління поліції охорони в Закарпатській області, якою просить: 1) Поновити строки на оскарження наказу Управління поліції охорони в Закарпатській області від 28 березня 2019 року за № 45 о/с, в частині звільнення капрала поліції ОСОБА_3 , поліцейського-водія взводу реагування Мукачівського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Закарпатській області зі служби в поліції за п. 6 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України); 2) Визнати протиправним та скасувати наказ Управління поліції охорони в Закарпатській області від 28 березня 2019 року № 45 о/с в частині звільнення капрала поліції ОСОБА_3 , поліцейського - водія взводу реагування Мукачівського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Закарпатській області зі служби в поліції за п. 6 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України); 3) Поновити ОСОБА_3 на службі в поліції на посаді поліцейського водія взводу реагування Мукачівського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Закарпатській області з 28 березня 2019 року; 4) Зобов`язати нарахувати та стягнути з Управління поліції охорони в Закарпатській області на користь капрала поліції Мендель ОСОБА_4 Г., поліцейського водія взводу реагування Мукачівського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Закарпатській області середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28 березня 2019 року; 5) Стягнути з Управління поліції охорони в Закарпатській області на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 20000, 00 грн.

Позивач у позовній заяві заявляє клопотання про поновлення строку звернення до суду. Клопотання обґрунтоване тим, що наказ про звільнення отриманий ним 20 травня 2019 року, після надсилання позивачем запиту до Управління поліції охорони в Закарпатській області.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання, а також з метою забезпечення визначеного Конституцією України та ст. 5 КАС України права позивача на судовий захист, заява позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 173-180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Закарпатській області про визнання наказу протиправним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 липня 2019 року на 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Маєцькою Н.Д. одноособово.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Закарпатський окружний адміністративний суд.

СуддяН.Д. Маєцька