Справа № 320/2138/19
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 320/2138/19
Провадження № 2-а/376/22/2019
У Х В А Л А

"10" червня 2019 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши адміністративний позов громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Сквирського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України іноземця,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 року адміністративну справу №320/2138/19 за адміністративним позовом громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Сквирського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України іноземця, передано за підсудністю до Сквирського районного суду Київської області.

За допомогою автоматизованої системи документообігу судубуло встановлено, що в провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа №376/1106/19 (провадження № 2-а/376/18/2019) за позовом громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Сквирського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України іноземця, по якій 31.05.2019 року ухвалено рішення про відмову узадоволенні адміністративного позову громадянина Азербайджану ОСОБА_1 .

На рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.05.2018 року позивачем 07.06.2019 року подано апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховую чи те, що Сквирському районному суді Київської області є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вбачає достатньо підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Таким чином, керуючись статтями 170, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Сквирського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України іноземця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко