overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/14127/19
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.06.2019 Справа №607/14127/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Назарова Віталія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Назарова В.Ю. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

При його подачі останній допустив недоліки, а саме: відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим порушено вимоги пункту 11 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Назарова Віталія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Справа № 466/4956/19
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4956/19
19 червня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 4 батальйону 2 роти УПП у Львівській області Безрукова Ю.С. про скасування постанови,
в с т а н о в и в:
18.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова суду з позовом до сержанта поліції 4 батальйону 2 роти УПП у Львівській області Безрукова Ю.С. про скасування постанови, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАВ №1203101 від 05.05.2019 та провадження у справі закрити.
Вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу з наступних підстав.
Відповідно пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява ОСОБА_1 не підписана, що свідчить про відсутність волевиявлення позивача на подання позову.
Отже, враховуючи, що позовна заява позивачем не підписана, її необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції 4 батальйону 2 роти УПП у Львівській області Безрукова Ю.С. про скасування постанови повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер
Справа № 607/12816/19
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 Справа №607/12816/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільській області в складі:

головуючого В.М. Братасюка.

за участю секретаря Т.І. Созанської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін позов ОСОБА_1 до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді у спрощеному провадженні без повідомлення сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

13.06.2019року Управлінням західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області подано відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін та клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

Керуючись ч.5 ст. 262 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (місцезнаходження: м.Тернопіль, вул.Грушевського,8) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення розглядати у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати сторони на 16 годину 00 хвилин 13 серпня 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Справа № 460/1851/16-а
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1851/16-а
Провадження №2-а/460/44/19
УХВАЛА

03.06.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС Шокала Володимира Степановича про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Заступника начальника Львівської митниці ДФС Шокала Володимира Степановича про визнання протиправними дій.

Сторони по справі не з`явилися в судове засідання.

Згідно з ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд

у х в а л и в:

відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС Шокала Володимира Степановича про визнання протиправними дій до 15:00 год. 04.10.2019, у зв`язку із неявкою сторін.

В судове засідання викликати сторони, попередивши їх про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 671/1030/19
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1030/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-2073/10 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання протиправною відмови проведення перерахунку пенсії, зобов`язання провести перерахунок пенсії та стягнення невиплаченої доплати до пенсії як дитині війни.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам КАС України, а тому керуючись ч. 4 ст. 9, ст. 379 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Призначити до судового розгляду в залі судових засідань в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, на 19 червня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Витребувати в Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області інформацію про те, чи знаходиться на виконанні в управлінні постанова або виконавчий лист у справі № 2-а-2073/10 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання протиправною відмови проведення перерахунку пенсії, зобов`язання провести перерахунок пенсії та стягнення невиплаченої доплати до пенсії як дитині війни.

Копію ухвали направити сторонам по справі та в Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 670/238/19
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/238/19
Провадження № 2-а/670/5/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна й резолютивна частина)

19 червня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області Дурдаса Юрія Миколайовича про скасування відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області Дурдаса Юрія Миколайовича про скасування відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 2-а-2676/11
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-2676/11
УХВАЛА

13 червня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-2676/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання протиправною відмови проведення перерахунку пенсії, зобов`язання провести перерахунок пенсії та стягнення невиплаченої доплати до пенсії як дитині війни.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Волочиської державної нотаріальної контори витяг із спадкового реєстру на прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а у разі наявності спадкової справи належним чином завірену її копію.

Керуючись ст.ст. 9 ч. 4, 80, 379 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Призначити до судового розгляду в залі судових засідань в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, на 24 червня 2019 року о 09 год. 50 хв.

Витребувати з Волочиської державної нотаріальної контори витяг із спадкового реєстру спадкових справ щодопомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а у разі наявності спадкової справи належним чином завірену її копію.

Копію ухвали направити сторонам по справі та в Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 671/1023/19
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1023/19
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

18 червня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Ліщук ОСОБА_2 .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ клопотання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції.

13.06.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, мотивуючи його тим, що поліцейський Гуменюк О.І., який виніс оскаржувану постанову є працівником СРПП Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Представник позивача адвокат Ліщук О.І. в судовому засіданні просила залучити в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 48, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі № 671/1023/19 в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7).

Відкласти судове засідання на 01 липня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Залучений співвідповідач до 14 год. 30 хв. 01 .07.2019 має право подати до суду відзив з усіма доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.
Справа № 671/146/19
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/146/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача управління Націаональної поліції в Хмельницькій області Бєлової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську в режимі відеоконференції з залою судового засідання Хмельницького окружного адміністративного суду за участю представника відповідача ГУНП в Хмельницькій області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора СРПП Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області Дрозда Дмитра Володимировича, Головного управління Націаональної поліції в Хмельницькій області про скасування постанов про адміністративні правопорушення, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України,суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №904386 від 18 січня 2019 року, винесену інспектором СРПП Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області Дроздом Дмитром Володимировичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП закрити.

В позові ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №904387 від 18 січня 2019 року, винесеної інспектором СРПП Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області Дроздом Дмитром Володимировичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:
Справа № 2-а-2848/11
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2848/11
У Х В А Л А
12 червня 2019 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії та стягнення суми невиплаченої доплати до пенсії як дитині війни.
Форма та зміст заяви відповідають вимогам КАС України, а тому керуючись ст. 379 КАС України, -
Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в залі судових засідань в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) на 26 червня 2019 року о 08 год. 05 хв.
Витребувати у приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. витяг з спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, та, в разі наявності, копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хмельницький Алексюк Аполінарії ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя:
Справа № 2-а-3191/11
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3191/11
Номер провадження 6-а/676/29/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-3191/11 від 06.06.2011 р.

До початку судового засідання заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд таку заяву приймає, оскільки вона не суперечить правам та інтересам сторін.

Керуючись ст. 241,246 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.
Справа № 2-а-1544/11
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1544/11
УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 2-а-1544/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання протиправною відмови проведення перерахунку пенсії, зобов`язання проведення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої суми доплати до пенсії як дитині війни.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам КАС України, а тому керуючись ст. 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в залі судових засідань в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) на 20 червня 2019 року об 11 год. 15 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі та в Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: