Справа № 420/2037/19
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2037/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати одноразової адресної допомоги, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн., -, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати одноразової адресної допомоги, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою від 08.04.2018 р. відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку срощенного позовного провадження (з викликом сторін); встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань; призначено судове засідання по справі на 23.04.2019 р.

Ухвалою суду від 23.04.2019р., яку занесено до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 20.05.2019р. у зв`язку з тим, що строк надання відзиву на позовну заяву не сплинув.

У судовому засіданні 20.05.2019 р. представником Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог.

Ухвалою суду від 20.05.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, залишено без руху. Надано позивачу строк для надання обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, оскільки з позовними вимогами про визнання протиправною бездіяльності, яка полягала у невиплаті, починаючи, з 2010-2017р.р. одноразової грошової допомоги та зобов`язання здійснити перерахунок та виплатити одноразову грошову допомогу, як учаснику бойових дій за період 2010-2017р.р. позивач звернувся до суду після спливу шестимісячного строку.

Ухвалою суду від 04.06.2019р. позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради в частині визнання протиправною бездіяльності Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, яка полягає у не виплаті, починаючи з 2010р. по 2017р., одноразової адресної грошової допомоги як учасника бойових дій ОСОБА_1 ; зобов`язання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради здійснити перерахунок та виплату одноразової адресної грошової допомоги, як учаснику бойових дій, за період 2010 - 2017 р.р., поновлення виплати одноразової адресної грошової допомоги, як учасника бойових дій, ОСОБА_1 та зобов`язання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради здійснити перерахунок та виплату одноразовї адресної грошової допомоги ОСОБА_1 як особі, що має особливі заслуги перед Україною, за 2015-2017 р.р.,- залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 04.06.2019р. ухвалено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати одноразової адресної допомоги, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн. проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання; призначено підготовче засідання по справі (ст.ст. 179-180 КАС України), яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 19 на « 20» червня 2019 року.

До суду 19.06.2019 р. (вх. №21831/19) від позивача надійшла письмова заява про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

20.06.2019р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами письмового провадження

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду,- задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати одноразової адресної допомоги, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн.,- залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.П. Самойлюк