Справа № 320/2224/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 червня 2019 року 320/2224/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області щодо перерахунку та виплати пенсії у зменшеному розмірі;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, виплачувати пенсію з жовтня 2017 року, виходячи з основного розміру пенсії встановленому раніше, до 01.10.2017 не меншому ніж 7974,71 грн та загального розміру раніше встановленому не меншому ніж 8332,58 грн, і виплачувати її у подальшому з урахуванням надбавок, підвищень, зміни прожиткового мінімуму, індексації, доплати за понаднормовий стаж, перерахунку у зв`язку із збільшенням страхового стажу, додаткової пенсії за шкоду здоров`ю, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, та інших перерахунків і доплат до пенсії у розмірі відповідно до законодавства, які нараховуються в основний та понад основний розмір пенсії.

Ухвалою суду від 07.05.2019 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

У судове засідання, призначене на 06.06.2019, сторони, належним чином повідомлені по дату, час та місце розгляду справи, не з`явились.

Суд на підставі частини 9 статті 205 КАС України ухвалив продовжувати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

12 червня 2019 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому вказав, що просить витребувати у відповідача пенсійну справу для підтверджень обставин справи.

Згідно із частинами першою, третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст.80 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, маючи на меті повне та всебічне з`ясування обставин які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування з Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити. Витребувати від Управління Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 . Витребувані документи надіслати до суду або подати до канцелярії суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Попередити Управління Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.