Справа № 818/1714/18
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 р.Справа № 818/1714/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги Головним управлінням ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 року по справі № 818/1714/18

за позовом Державного Підприємства "Попівський експериментальний завод"

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 року по справі № 818/1714/18 за позовом Державного Підприємства "Попівський експериментальний завод" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

13 травня 2019 року на адресу суду від Головного управління ДФС у Сумській області надійшло клопотання про повернення судового збору.

В обґрунтування клопотання зазначив, що за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 1349 від 29.11.2018 в сумі 6 250,03 грн. Оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, заявник просив повернути сплачений судовий збір.

Колегія суддів, перевіривши доводи клопотання Головного управління ДФС у Сумській області, дослідивши письмові докази по справі, прийшла до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДФС у Сумській області сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 6 250,03 грн. згідно платіжного доручення № 1349 від 29.11.2018 (а.с. 179).

Зважаючи на те, що Головному управлінню ДФС у Сумській області відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 818/1714/18, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору в сумі 6 250,03 грн.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Сумській області судовий збір у розмірі 6 250 (шість тисяч двісті п`ятдесят) гривень, 03 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1349 від 29.11.2018 про сплату судового збору, отримувач - УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 1004, призначення платежу - 101;39456414;3507010;2800 судовий збір (Держ судов адміністр,050) Харківський апеляційний адмін суд код 22030101; по адмін справі № 818/1714/18 озн "81".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Л.В. Любчич
Судді(підпис) (підпис) О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк

Повний текст ухвали виготовлений 20.06.2019