Справа № 805/10405/13-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

20 червня 2019 р. Справа №805/10405/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/10405/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувальний комплекс Марат про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсій, призначених згідно Закону України Про наукову і науково технічну діяльність, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.01.2013 року по 01.06.2013 року у розмірі 4374,80 грн., -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/10405/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувальний комплекс Марат про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсій, призначених згідно Закону України Про наукову і науково технічну діяльність, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.01.2013 року по 01.06.2013 року у розмірі 4374,80 грн.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/10405/13-а була втрачена.

Представники сторін до суду не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі № 805/10405/13-а позов задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувальний комплекс Марат () на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Дзержинську Донецької області () витрати на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії відповідно до ЗУ "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.01.2013 року по 01.06.2013 року у розмірі в розмірі 4374 (чотири тисячі триста сімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ч. 1 ст. 389 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Суд зазначає, що система діловодства та документообігу суду містить процесуальні документи по даній справі, а саме: ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/10405/13-а від 18 липня 2013 року, постанову Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/10405/13-а від 15 серпня 2013 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині вищезазначених процесуальних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 385, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/10405/13-а в частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/10405/13-а від 18 липня 2013 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/10405/13-а від 15 серпня 2013 року.

Ухвалу складено та підписано 20 червня 2019 року.

Ухвала про відновлення втраченого судового провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський