Справа № 824/708/18-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 824/708/18-а

18 червня 2019 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерціїної компанії "ОРБІС" до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправними дій, рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року апеляційну скаргу повернуто заявнику у звязку з тим, що апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області підписана представником за відсутності підтвердження повноважень такої особи на здійснення представництва, що позбавляє суд можливості відкрити апеляційне провадження у даній справі.

05.06.2019 Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області повторно звернулося з апеляційною скаргою на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.03.2019, яка підписана першим заступником начальника С. Кравецькою.

З апеляційної скарги встановлено, що Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області подало апеляційну скаргу, яка підписана першим заступником начальника С. Кравецькою.

Однак, за наявності наказу № 101-од від 01 червня 2017 року «Про розподіл обов`язків між начальником, першим заступником та заступниками начальника Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області», порядок взаємозаміщення керівництва та наказів про згідно якого обов`язки начальника Головного управління виконує перший заступник Головного управління, на момент подання апеляційної скарги скаржником не надано суду будь-якого документу щодо наявності повноважень на підписання та подачу апеляційної скарги або на підтвердження факту відсутності керівника Головного управління та покладення виконання його обов`язків.

Таким чином, до апеляційної скарги не додано жодного документу щодо підстав взаємозаміщення начальника Головного управління на момент подання апеляційної скарги С. ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції.

Слід зазначити, що відповідно до пунктів 3,4 статті 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" територіальні органи центрального органу виконавчої влади діють на підставі положень, що затверджуються керівником центрального органу виконавчої влади. Типове положення про територіальні органи центрального органу виконавчої влади затверджується Кабінетом Міністрів України.

Територіальні органи центрального органу виконавчої влади набувають статусу юридичної особи з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про їх державну реєстрацію як юридичної особи.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (доступні за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) уповноваженою особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області () є ВАТАМАНЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ.

Положенням про Головне управління Держгеокадастру в області (Наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України 29.09.2016 № 333, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.10.2016 за № 1391/29521) визначено, що начальник головного управління здійснює керівництво Головним управлінням, є відповідальним за організацію та результати його діяльності.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі за адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерціїної компанії "ОРБІС" до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправними дій, рішень та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 . Кравецької на підписання та подачу апеляційної скарги або на підтвердження факту відсутності керівника Головного управління та покладення виконання його обов`язків на момент подачі апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.