Справа № 603/273/19
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/273/19
Провадження № 2-а/603/5/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"11" червня 2019 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М.

розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області

предмет позову: визнання неправомірними дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Тернопільській області та скасування постанови про повернення виконавчого документу від 18.04.2019 року -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

06.05.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

11.05.2019 року ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано останній строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Вказані в ухвалі судді від 11.05.2019 року недоліки позивачем усунені в строки вказані в ухвалі суду, а тому позовна заява вважається поданою у день первісного подання її до суду.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень про повернення виконавчого документа, як вважає позивач, є постанова, яка винесена з грубим порушенням діючого законодавства, що суперечить загальноприйнятим нормам права та моралі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 287 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі в адміністративній справі суддею не виявлено.

Справа, відповідно до ч. 5 ст. 287 КАС України, підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Даний адміністративний позов відноситься до окремих категорій адміністративних справ, відповідно до вимог параграфу 2 Глави 11 КАС України.

Керуючись ст. 160, 161, 248, 287 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, (), юридична адреса місцезнаходження якого: вул.Грушевського 8 м.Тернопіль про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Тернопільській області та скасування постанови про повернення виконавчого документу від 18.04.2019 року.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. на 20.06.2019 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільська область.

4.Відповідач має право в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву, копії якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

6.У відповідності до ч. 1 ст. 268 КАС України, про подання позовної заяви, та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

7.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

8. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Галіян