Справа № 320/2471/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

18 червня 2019 року м. Київ № 320/2471/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис № С-2203/1 від 22.03.2019 року про усунення виявлених порушень шляхом зупинення експлуатації об`єкту до прийняття в експлуатацію в установленому порядку;

- визнати протиправною та скасувати постанову № 3-0804/1-10/10-4/0804/09/01 від 08.04.2019 року про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу в розмірі 69156 грн. за правопорушення, передбачене абзацом 2 п.4 ч.2 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності».

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду належним: власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідчених копій долучених до позовної заяви документів, що є доказами в адміністративній справі; доказів сплати судового збору у сумі 1921 грн. за належними реквізитами щодо його сплати.

13.06.19 на адресу суду надійшов лист ФОП ОСОБА_2 , у які позивачем викладено власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; фіскальний чек на суму 1936,77 грн., як доказ сплати судового збору в сумі 1921 грн. за подання адміністративного позову.

Водночас, судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 в частині надання суду належним чином засвідчених копій долучених до позовної заяви документів, що є доказами в адміністративній справі.

Тобто, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 27.05.2019 у повному обсязі.

Відповідно до приписів частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви фізичної сооби-підприємця ОСОБА_1 , який встановлений ухвалою від 27.05.2019, а саме в частині надання суду належним чином засвідчених копій долучених до позовної заяви документів, що є доказами в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк усунення недоліків позовної заяви, який втсановлений ухвалою від 27.05.2019 № 320/2471/19.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 Артемівні десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.