Справа № 761/33653/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 квітня 2019 року м. Київ № 761/33653/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі за позовом Громадянина Казахстану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення №99 від 16.07.2018, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Громадянина Казахстану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, в якому просить суд:

- скасувати повідомлення про відхилення скарги на рішення територіального органу ДМС про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту за № 99 від 16 липня 2018р. щодо Громадянина Казахстану ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Управління ДМС України в Київській області оформити документи щодо Громадянин Казахстану ОСОБА_1 для вирішення питання щоб визнати останнього біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва №761/33653/18 від 04 вересня 2018 року скаргу адвоката Єрмоленка Олександра Вікторовича на захист прав та законних інтересів громадянина Казахстану ОСОБА_1 на рішення територіального органу ДМС про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту постановлено передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи муж суддями справу №761/33653/18 передано на розгляд судді Клименчук Н.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.03.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 30.03.2019р. зазначену ухвалу суду вручено представнику позивача, адвокату Єрмоленко О.В.

Станом на 16.04.2019 позивачем та його представником жодним чином не повідомлено суд про усунення недоліків позовної заяви, клопотань про продовження строків на усунення недоліків не надано, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом, тобто після виконання вимог щодо позовної заяви, визначених ст. 160 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. 160, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадянина Казахстану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення № 99 від 16.07.2018, зобов`язання вчинити дії повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук