Справа № 645/926/19
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/926/19
Провадження № 2-а/645/59/19
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Карпенко Антона Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції,

В С Т А Н О В И В: Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.06.2019 р., вступна та резолютивна частина була оголошена негайно після закінчення судового розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Карпенко Антона Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову серії ЕАВ №89839 від 06.02.2019 року інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Карпенко Антона Олеговича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП України та про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн..

При цьому у повному тексті судового рішення, складеного 14.06.2019 р., дата його ухвалення зазначена як «14.06.2019 року», що є опискою.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.229, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати правильним у повному тексті рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Карпенко Антона Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, складеного 14.06.2019 р., зазначення дати його ухвалення як «11.06.2019 року» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -