Справа № 813/1856/17
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 червня 2019 року

Київ

справа №813/1856/17

адміністративне провадження №К/9901/29865/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача – Мартинюк Н.М.,

суддів – Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Львівської міської ради на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом Львівської міської ради до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про арешт майна боржника від 4 травня 2017 року ВП №53872594.

Львівський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 20 червня 2017 року позовні вимоги задовольнив.

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 11 жовтня 2017 року рішення суду першої інстанції скасував та провадження у справі закрив.

Закриваючи провадження у справі суд апеляційної інстанції виходив з того, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки, виконавче провадження відкрите про примусове виконання наказу господарського суду, а рішення учасники виконавчого провадження мають право оскаржувати до суду, який видав виконавчий лист.

У касаційній скарзі Львівська міська рада просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

З 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

З цієї дати набрав чинності також Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) від 6 липня 2005 року № 2747-IV викладено у новій редакції.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 3 КАС України, в редакції чинній з 15 грудня 2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Частинами першою, третьою статті 347 КАС України обумовлено, що питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. Питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

За такого правового регулювання й з урахуванням того, що у справі, яка розглядається, Львівська міська рада оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 345, 346, 347 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Справу № 813/1856/17 за позовом Львівської міської ради до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про визнання протиправною і скасування постанови, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Н.М. Мартинюк

Судді А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко