Справа № 344/11126/17
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/5360/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2019 року у справі № 344/11126/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державного інспектора Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гуменного О.І., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство сприяння обороні Укріїни Івано-Франківської обласної організації ТСО України, Автомобільна школа в м.Івано-Франківську про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржуване рішення до скаржника надійшло ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому апеляційну скаргу подано 13.05.2019 року.

Частиною другою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2019 року у справі № 344/11126/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2019 року у справі № 344/11126/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державного інспектора Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гуменного О.І., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство сприяння обороні Укріїни Івано-Франківської обласної організації ТСО України, Автомобільна школа в м.Івано-Франківську про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2019 року у справі № 344/11126/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос