Справа № 638/6102/19
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/6102/19
Провадження № 2-а/638/339/19
УХВАЛА

25.04.2019 суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Волинської митниці ДФС (Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, вул.Призалізнична,13) про визнання протиправною і скасування постанови,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 24.04.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Волинської митниці ДФС, в якій просить суд: поновити строк на оскарження постанови про порушення митних правил за №77119/20500/18 від 26.12.2018 з причин поважності пропуску строку та прийняти позов до розгляду; визнати протиправною та скасувати постанову Волинської митниці ДФС у справі про порушення митних правил за №77119/20500/18 від 26.12.2018, якою громадянина України ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч. З ст. 481 Митного кодексу України та покладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 17000 грн.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлена вимога, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до категорії справ незначної складності та, у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12, 160, 161, 171, 260-262, 286, 293-295, 297 КАС України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Волинської митниці ДФС (Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, вул.Призалізнична,13) про визнання протиправною і скасування постанови.

Справа буде розглядатись суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін та за їх обов`язкової участі на 24.05.2019, 12:00 год.. (засідання відбудеться за адресою: 61202, м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 215).

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, зокрема, але не обмежуючись у даному випадку: належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідача з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

В разі подання відповіді на відзив або заперечення до них необхідно додати:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються викладені у них заперечення, якщо такі докази не надані іншою стороною;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив або заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: