Справа № 0940/2099/18
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2019 року

м. Київ

справа №0940/2099/18

адміністративне провадження №К/9901/15867/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Саприкіної І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Християна"

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року та ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року

у справі №0940/2099/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Християна"

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Християна" (далі позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за № 45/1009/m5/2018 та визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

31 травня 2019 року представником позивача направлена касаційна скарга до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі № 0940/2099/18.

В касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник вказує , що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції було отримано 03 травня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи, що постанову суду апеляційної інстанції до Єдиного державного реєстру судових рішень надіслано судом 19 квітня 2019 року та оприлюднено 22 квітня 2019 року, та те, що позивачем в касаційній скарзі не було доведено та надано належних доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про неповажність причин пропуску строку на касаційне оскарження та відсутність підстав для його поновлення.

Згідно з ч. 3 ст. 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Для усунення недоліків касаційної скарги шляхом приведення її у відповідність до наведених положень статті 330 КАС України, особі, що подала касаційну скаргу, слід надати до суду касаційної інстанції заяву про поновлення строків на касаційне оскарження із доказами поважності його пропуску.

Неусунення недоліків касаційної скарги в частині подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з належними доказами є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження (пункт 4 частини першої статті 333 КАС України).

Керуючись статтями 248, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 0940/2099/18, викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Християна" про поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Християна" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 0940/2099/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Християна" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису і постанови - залишити без руху.

Усунути недоліки касаційної скарги шляхом приведення її у відповідність до наведених положень статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання до суду касаційної інстанції заяву про поновлення строків на касаційне оскарження із доказами поважності його пропуску.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

І.В. Саприкіна