Справа № 428/5884/19
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2019 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до командира взводу Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Молчанова Артема Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 р. позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт (Постанову Серії ЕАВ №1028983).

Позивачем надано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, оскільки 01.04.2019 р. ним був поданий адміністративний позов про оскарження рішень/дій/бездіяльності суб`єкта владних повноважень. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 03.04.2019 р. у справі №428/3900/19, провадження №2-а/428/151/2019 позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 03.05.2019 р. у справі №428/3900/19 позовна заява була повернута позивачу. Вважає що пропустив строк з поважних причин, тому просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Відповідно до ст.121 ч.1 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними...

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доданих до позову матеріалів, позивач не надав суду будь-які докази залишення його позовної заяви без руху, а саме ухвалу Сєвєродонецького міського суду, що могло б свідчити про поважність причин пропуску строку звернення до суду тощо.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 121, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 до командира взводу Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Молчанова Артема Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: