Справа № 810/2227/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2019 року

м. Київ

справа № 810/2227/17

адміністративне провадження № К/9901/15722/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу ДФC України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 810/2227/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до ДФC України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв`язку 30.05.2019.

У зв`язку з пропуском строку на касаційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 810/2227/17, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про його поновлення, в якому пояснив, що податковий орган в межах строку встановленого Законом вже звертався до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою, проте ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.08.2018 її було повернено.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки не було надано жодних пояснень, які підтверджуються належними доказами щодо повторного звернення з даною касаційною скаргою більше ніж через дев`ять місяців після отримання податковим органом ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.08.2018, якою її повернено на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 332 КАС України.

Суд наголошує, що повернення первинної касаційної скарги не означає можливість повторного звернення до суду касаційної інстанції у будь-який час після такого повернення, без дотримання часових рамок, встановлених процесуальним законом, оскільки в такому разі порушуватиметься принцип юридичної визначеності.

Таким чином, суд вважає необґрунтованим клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та визнає неповажними зазначені підстави його пропуску.

Відповідно до вимог частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Одже, ДФC України за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 810/2227/17 необхідно сплатити судовий збір в розмірі (1600 грн. 00 коп. * 200%) = 3200 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 329, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 810/2227/17.

Залишити без руху касаційну скаргу ДФC України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 810/2227/17.

Надати ДФС України строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду