Справа № 400/1848/19
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2019 р. справа № 400/1848/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув матеріали справи

за позовомДержавної служби геології та надр України, вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Південний кар`єр", вул. Центральна, 36, с. Григорівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56550

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Миколаївська обласна рада, вул. Адміральська, 22,Миколаїв,54001

проприпинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 6079 від 20.08.2015 року, виданого ТОВ "Південний кар`єр"
ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Південний кар`єр", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Миколаївської обласної ради, в якому просив припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 6079 від 20.08.2015 року, виданого ТОВ "Південний кар`єр".

22.02.2018 року суд прийняв рішення, яким у задоволенні позову відмовив.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на зазначене вище рішення, Одеський апеляційний адміністративний суд 11.07.2018 року прийняв постанову, якою рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 року залишив без змін.

25.04.2019 року Верховний Суд своєю постановою задовольнив касаційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області О.Білоуса, скасував рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду 11.07.2018 року та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду справа призначена до повторного автоматичного розподілу.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю для розгляду цієї справи та сформовано єдиний унікальний номер справи.

Крім того, Верховний Суд у своїй постанові рекомендував дослідити правову природу листа ТОВ "Технологічна група" від 01.09.2015 року № 01.09.01, оцінити дії ТОВ "Технологічна група" та відповідача щодо переоформлення земельної ділянки з метою використання надр.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору.

Враховуючи те, що суду необхідно оцінити дії ТОВ "Технологічна група", тому рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Таким чином, маються підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ТОВ "Технологічна група".

Керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічна група" ( вул. Леніна, 276, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541, ).

4. Зобов`язати позивача направити на адресу ТОВ "Технологічна група" копію позовної заяви з додатками та надати суду докази їх направлення.

5. Призначити судове засідання на 23 липня 2019 р. - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Також надати підтвердження надсилання копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

9. Суд розглядатиме справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

11. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

12. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

13. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А. О. Мороз