Справа № 671/1023/19
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1023/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 червня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє ОСОБА_2 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 29008, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.06.2019 звернувся до суду із даною позовною заявою, підставою якої вказує винесення поліцейським Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гуменюком О.І. протиправної постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169-170 КАС України. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Крім того, позивач просив поновити йому пропущений строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, оскільки вважає, що є об`єктивні підстави для поновлення такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В даному випадку, оскаржувана постанова прийнята 05.05.2019, однак з копії поштового відправлення слідує, що вона отримана позивачем 27.05.2019.

Таким чином, суд приходить до висновку про достатність підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до суду поважними, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст.ст. 4, 257, 268-272, 286 КАС України, як термінової адміністративної справи незначної складності (малозначна справа), проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Також, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання викликати і допитати в якості свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 92 КАС України, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просив витребувати з Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомлення про вручення позивачу оскаржуваної постанови.

Суд вважає, що зазначене повідомлення витребовувати є недоцільним, оскільки з копії поштового конверту вбачається, що оскаржувану постанову позивач отримав 27.05.2019 (а.с. 5).

Керуючись ст.ст. 4, 92, 171, 257, 268-272, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для звернення до суду із позовом, прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання відбудеться 18 червня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://vl.km.court.gov.ua/sud2203/gromadyanam/csz

Відповідач до 14 год. 00 хв. 18.06.2019 має право надіслати на електронну адресу суду: - відзив з усіма доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

В судове засідання викликати свідка: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Павлова А.С.