Справа № 500/1359/19
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 500/1359/19

21 червня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 березня 2019 року № в частині застосування штрафу за затримку реєстрації податкових накладних на суму 50 812,14 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державну фіскальну службу України, судовий розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» подано клопотання про витребування доказів у Державної фіскальної служби України, а саме: копій усіх квитанцій №1, що отримані Товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» в період з 28 грудня 2017 року по 31 грудня 2017 року, по ряду податкових накладних.

Вказане клопотання обґрунтоване відсутністю у позивача зазначених квитанцій №1 до податкових накладних за період з 28 грудня 2017 року по 31 грудня 2017 року, у зв`язку із технічними проблемами роботи програмного забезпечення M.E.Doc у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» та здійсненням позивачем заходів щодо їх самостійного отримання від Державної фіскальної служби України, які, однак, не дали результатів.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отож, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши доводи позивача, викладені у клопотанні, вважає, що воно підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина перша статті 72 КАС України).

Статтею 76 КАС України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу, яка в свою чергу, зобов`язує позивача подати докази разом із поданням позовної заяви, а відповідача і третю особу у строк для подання відзиву або письмових пояснень відповідно.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На думку суду, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у Державної фіскальної служби України копії усіх квитанцій №1, що отримані Товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» в період з 28 грудня 2017 року по 31 грудня 2017 року по всіх податкових накладних, які реєструвались у цей період позивачем та зазначені у клопотанні про витребування доказів.

Керуючись статтями 9, 72, 76, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної фіскальної служби України копії усіх квитанцій №1, що отримані Товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» в період з 28 грудня 2017 року по 31 грудня 2017 року, по наступних податкових накладних:

№ податкової накладної Дата складенняДата реєстрації
18307.12.201708.01.2018
18407.12.201708.01.2018
18707.12.201708.01.2018
18807.12.201708.01.2018
18907.12.201708.01.2018
19107.12.201708.01.2018
19207.12.201708.01.2018
19307.12.201708.01.2018
19407.12.201708.01.2018
19707.12.201708.01.2018
19907.12.201708.01.2018
20007.12.201708.01.2018
20107.12.201708.01.2018
20307.12.201708.01.2018
20607.12.201708.01.2018
20807.12.201708.01.2018
21007.12.201708.01.2018
21307.12.201708.01.2018
21507.12.201708.01.2018
21607.12.201708.01.2018
21707.12.201708.01.2018
21807.12.201708.01.2018
22108.12.201709.01.2018
22608.12.201709.01.2018
22708.12.201709.01.2018
22908.12.201709.01.2018
23808.12.201709.01.2018
23908.12.201709.01.2018
24008.12.201709.01.2018
24108.12.201709.01.2018
24208.12.201709.01.2018
24308.12.201709.01.2018
24408.12.201709.01.2018
24508.12.201709.01.2018
24608.12.201709.01.2018
24808.12.201709.01.2018
25109.12.201710.01.2018
25309.12.201710.01.2018
25409.12.201710.01.2018
25509.12.201710.01.2018
25709.12.201710.01.2018
25809.12.201710.01.2018
26909.12.201710.01.2018
27009.12.201710.01.2018
27311.12.201710.01.2018
27411.12.201710.01.2018
27511.12.201710.01.2018
27611.12.201710.01.2018
27711.12.201710.01.2018
27811.12.201710.01.2018
27911.12.201710.01.2018
28111.12.201710.01.2018
28511.12.201710.01.2018
28611.12.201710.01.2018
28712.12.201711.01.2018
29012.12.201711.01.2018
29312.12.201711.01.2018
29612.12.201711.01.2018
29712.12.201711.01.2018
30312.12.201711.01.2018
30712.12.201711.01.2018
31012.12.201711.01.2018
31312.12.201711.01.2018
31612.12.201711.01.2018
31712.12.201711.01.2018
31912.12.201710.01.2018
32012.12.201711.01.2018
32112.12.201711.01.2018
32212.12.201711.01.2018
32512.12.201711.01.2018
32612.12.201711.01.2018
32712.12.201711.01.2018
33213.12.201711.01.2018
33413.12.201711.01.2018
33513.12.201711.01.2018
33613.12.201712.01.2018
33713.12.201712.01.2018
33913.12.201712.01.2018
34113.12.201712.01.2018
34213.12.201712.01.2018
34313.12.201712.01.2018
34613.12.201712.01 2018
34713.12.201712.01.2018
35513.12.201712.01.2018
35613.12.201712.01.2018
35813.12.201712.01.2018
35913.12.201712.01.2018
36113.12.201712.01.2018
36513.12.201712.01.2018
36613.12.201712.01.2018
36914.12.201713.01.2018
37114.12.201713.01.2018
37214.12.201713.01.2018
37314.12.201713.01.2018
37814.12.201713.01.2018
37914.12.201713.01.2018
38014.12.201713.01.2018
38514.12.201713.01.2018
39014.12.201713.01.2018
39114.12.201713.01.2018
39214.12.201713.01.2018
39514.12.201713.01.2018
39614.12.201713.01.2018
40315.12.201713.01.2018
63615.12.201713.01.2018

Встановити Державній фіскальній службі України строк для подання до суду витребуваних доказів десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Чепенюк О.В.