Справа № 815/3071/18
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 червня 2019 року

Київ

справа №815/3071/18

касаційне провадження №К/9901/14776/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 у справі №815/3071/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у червні 2018 року звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2018 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на 71551,10грн. (57240,88грн. - за податковим зобов`язанням та 14310,22грн. - за штрафними санкціями), №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору у сумі 5262,58грн. (4770,07грн. - за податковим зобов`язанням та 1192,51грн. - за штрафними санкціями), №, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у сумі 170грн.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 27.08.2018 позовні вимоги залишив без задоволення.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 10.04.2019 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 залишив без змін.

ОСОБА_1 21.05.2019 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, у якій просив скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 (повний текст виготовлено 22.04.2019), ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Верховний Суд ухвалою від 29.05.2019 витребував справу №815/3071/18 із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття касаційного провадження.

Одеський окружний адміністративний суд 07.06.2019 направив справу №815/3071/18 на адресу суду касаційної інстанції.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 у справі №815/3071/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк