Справа № 520/5492/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог

21 червня 2019 р. справа № 520/5492/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шляхової О.М., розглянувши у спрощеному провадженні у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 (р.н.о.к.п. п. НОМЕР_1, АДРЕСА_2 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (; майдан Свободи, буд. 5, під.2 поверх 3,м. Харків,61022), в якому просить суд :

- Визнати бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не перерахунку невірно обчисленого розміру пенсії при її призначенні з підстав надання пенсіонером нових документів та не виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2011 в розмірі, якій обчислений з грошового забезпечення з урахуванням індексації в розмірах зазначених у довідці Харківського національного університету внутрішніх справ від 29.05.2018 р. №4/655д протиправними;

- Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 01.05.2011 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі, якій обчислено з грошового забезпечення з урахуванням індексації в розмірах зазначених у довідці Харківського національного університету внутрішніх справ від 29.05.2018 р. № 4 655д, здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 01.05.2011 з нарахуванням і виплатою компенсації втрати частини доходу з 01.05.2011 розрахував її розмір за методикою відповідно ст. З Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати»; подати протягом п`ятнадцяті днів, з дня набрання судовим рішенням законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. І ст. 382 КАС України.

Від позивача 10.06.2019 року надійшла заява про уточнення позовних вимог.

У зв`язку із перебуванням судді Шляхової О.М. з 11.06.2019 по 20.06.2019 року на лікарняному заява про уточнення позовних вимог розглядається у перший робочий день судді після її виходу на роботу.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Розглядаючи вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поданої заяви, позивач, уточнюючі позовні вимоги, просить суд:

1. Визнати бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не перерахунку невірно обчисленого розміру пенсії при її призначенні з підстав надання пенсіонером нових документів та не виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2011 в розмірі, якій обчислений з грошового забезпечення з урахуванням індексації в розмірах, зазначених у довідці Харківського національного університету внутрішніх справ від 29.05.2018 р. № 4/655д протиправними;

2. Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 01.05.2011 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі якій обчислено з грошового забезпечення з урахуванням індексації в розмірах зазначених у довідці Харківського національного університету внутрішніх справ від 29.05.2018 р. № 4/655д, здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 01.05.2011 однією сумою, з нарахуванням і виплатою компенсації втрати частини доходу з 01.05.2011 розрахував її розмір за методикою відповідно ст. З Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати»;

- подати протягом п`ятнадцяті днів, з дня набрання судовим рішенням законної сили, звіт про виконання судового рішення відповідно до ч.1 ст. 382 КАС України.

Слід зазначити, що по даній справі ухвалою від 04.06.2019 року відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що заява про уточнення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України та до початку розгляду справи по суті, а тому, підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу надіслати уточнені позовні вимоги.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.