Справа № 340/1518/19
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1518/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді, м. Кропивницький, вул. Шатила, 12

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді про:

- визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді щодо відмови у призначенні житлової субсидії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді вчинити певні дії шляхом перерахунку субсидії без урахування в розрахунок субсидії доходу від продажу нерухомого майна (житлової кімнати) 28.04.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді вчинити певні дії шляхом перерахунку субсидії з урахуванням реструктуризації боргу за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що:

- 30.01.2018 року відповідачем повідомлено ОСОБА_1 , що їй не призначено субсидію з жовтня 2017 року, оскільки з січня 2017 року по червень 2017 року сукупний дохід сім`ї складає 29 064,96 грн., де вказано дохід від продажу майна 20 300,00 грн.;

- 29.01.2018 р. ОСОБА_1 отримала повідомлення про нарахування субсидії на ЖКП з житловою площею 50,2 кв. м., без урахування зменшення площі квартири;

- 01.03.2019 р. ОСОБА_1 повідомлено про не призначення субсидії на ЖКП з підстав наявності боргу.

Позовні вимоги не конкретизовані в частині того, які саме дії відповідача позивачем оскаржуються, однак щодо частини дій про які зазначено в позовній заяві шестимісячний строк звернення до суду сплив.

Також позивачем не конкретизовано, з якого строку вона просить зобов`язати відповідача перерахувати субсидію.

Зважаючи на викладене позивачу необхідно конкретизувати заявлені позовні вимоги в частині оскаржуваних дій та періодів вчинення таких дій, а також строку перерахунку субсидії. У разі, якщо строк звернення щодо таких вимог сплив надати заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст.122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання уточнення до позовної в частині позовних вимог щодо оскаржуваних дій та періодів вчинення таких дій, а також строку перерахунку субсидії та її копії для відповідача; у разі необхідності надання заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт