Справа № 420/684/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/684/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2019р. по справі №420/684/19

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні дорожні матеріали"

відповідач Державна фіскальна служба України, Головне управління ДФС в Одеській області, Комісія Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні дорожні матеріали" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області та Державна фіскальна служба України подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2019 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків до 07.06.2019 року.

03.06.2019 року апелянтами було подано клопотання про продовження строку виконання ухвали апеляційного суду від 17.05.2019 року, в якому відповідачі, посилаючись на наявність великої заборгованості фіскальних органів зі сплати судового збору, та неможливість на даний час сплатити судовий збір по даній адміністративній справі, просили продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

У підтвердження доводів, викладених у клопотанні апелянти надали листи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про примусове списання коштів з рахунків для погашення виниклої заборгованості та тимчасове обмеження здійснення платежів.

Також в поданому клопотанні апелянти висловили тверде бажання оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС в Одеській області є бюджетними установами, кошти на сплату судового збору яким виділяються за встановленою процедурою, для забезпечення доступу учасників справи до правосуддя, доходжу висновку про його обгрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2019р. по справі №420/684/19 задовольнити.

Продовжити Державній фіскальній службі України та Головному управлінню ДФС в Одеській області строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги до 12.07.2019 року.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Бойко