Справа № 333/1322/19
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.04.2019
Справа № 333/1322/19
Провадження № 2-а/334/120/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 квітня 2019 суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Отрішка Віталія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) звернувся з позовною заявою до інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Отрішка Віталія Сергійовича (69057, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ухвали судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.03.2019 року зазначена справа передана для розгляду за територіальною юрисдикцією до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

26.04.2019 року справа передана на розгляд судді Турбіній Т.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вражає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Отрішка Віталія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити слухання справи у судове засідання на 11 липня 2019 року на 15 год. 20 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.