Справа № 804/16450/15
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2019 року Справа №804/16450/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в повному тексті ухвали від 29.05.2019 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Євраз-Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Євраз-Дніпровський металургійний завод» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 11.09.2018 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 р. - без змін.

17.12.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про зобов`язання суб`єкта владних повноважень-відповідача у справі подати звіт про виконання судового рішення - задоволено та зобов`язати Офіс великих платників податків ДФС в особі його керівника (або особи, яка виконує його обов`язки) у місячний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили подати до суду звіт про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року у справі № 804/16450/15.

18.01.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду в задоволенні заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну його у виконавчому провадженні на Державну фіскальну службу України - відмовлено.

10.04.2019 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/16450/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Євраз - Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії - без змін.

29.05.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для подання звіту про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року по справі №804/16450/15 - задоволено та ухвалено продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для подання звіту про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року по справі №804/16450/15 на тридцять днів.

При цьому, в повному тексті ухвали суду від 29.05.2019 року було допущено описку, а саме: зазначено невірну дату ухвали - 31.05.2019 року, замість правильної дати - 29.05.2019 року.

Відповідно до ч.1 та п.1. ч.2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає виправити описку в повному тексті ухвали суду від 29.05.2019 року, вказавши правильну дату ухвали - 29.05.2019 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року по справі №804/16450/15, вказавши правильну дату ухвали - 29.05.2019 року.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв