Справа № 1540/5083/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/5083/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Потапчука В.О.,

суддів Шляхтицького О.І. , Семенюка Г.В. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 р. по справі № 1540/5083/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісаївська машино-технологічна станція"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року адміністративний позов ТОВ "Ісаївська машино-технологічна станція" задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ГУ ДФС в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху.

10 травня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання скаржника про продовження терміну виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2019 року клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року задоволено. Продовжено Головному управлінню ДФС в Одеській області строк усунення недоліків апеляційної скарги до 20 червня 2019 року.

31 травня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі.

Так, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, у зв`язку з тим, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору ДФС не передбачені.

Частиною 1 ст. 133 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов`язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відмову скаржнику у задоволенні вказаного клопотання.

Станом на час винесення даної ухвали скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, таким чином суд вважає за необхідним повернути апеляційну скаргу на підставі того, що у зазначений судом строк скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі відмовити.

Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДФС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21 червня 2019 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.