Справа № 520/5160/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20.06.2019 р. № 520/5160/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОДЕРН" про відстрочення сплати судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОДЕРН" (61054, м.Харків, вул. Академіка, Павлова, 120, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, пл. Львівська, 8, ), Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОДЕРН", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20 травня 2019 №1166154/42627015, №1166165/42627015, №1166155/42627015, №1166173/42627015, №1166157/42627015,№1166156/42627015, №1166158/42627015, №1166160/42627015, №1166160/42627015, №1166170/42627015, №1166171/42627015,№ 1166152/42627015, № 1166161/42627015 про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 26.04.2019 №82,від 26.04.2019 №83, від 26.04.2019 №84, від 26.04.2019 №85, від 26.04.2019 №87, від 26.04.2019 №88, від 30.04.2019 №89, від 22.04.2019 №91, від 30.04.2019 №93, від 30 04.2019 №94, від 30.04.2019 №95, від 30.04.2019 №96, від 30.04.2019 №97, подані Товариством з обмеженою відповідальна то «СТАЛЬМОДЕРН» ();

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 03.05.2019 року, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬМОДЕРН» () до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, оформлене протоколом;

- зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬМОДЕРН» ()3 переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОДЕРН" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали шляхом подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 51 867 грн. за вимоги немайнового характеру (з урахуванням сплаченої суми у розмірі 1921 грн.) або докази звільнення від його сплати.

Через канцелярію суду на виконання вимог вказаної вище ухвали представником позивача надано клопотання про відстрочення сплати судового збору через скрутний матеріальний стан підприємства.

Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Питання судових витрат врегульовано главою 7 КАС України та Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1,2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Крім цього, суд також зауважує, що коло суб`єктів, яким судом може бути відстрочено сплату судового збору, чітко встановлено ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" і юридичні особи до них не належать. Зазначена позиція відповідає правовому висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 04.04.2018 у справі №806/2745/17 (№К/9901/5286/17) (www.reyestr.court.gov.ua/Review/73194552).

За таких обставин клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОДЕРН" про відстрочення сплати судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОДЕРН" (61054, м.Харків, вул. Академіка, Павлова, 120, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, пл. Львівська, 8, ), Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.