Справа № 420/6478/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6478/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі за позовом приватного підприємства "ЕТАНА-ПІВДЕНЬ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року позов ТОВ "ЕТАНА-ПІВДЕНЬ" задоволено.

На зазначене рішення суду, Головним управлінням ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, однак без документу, що підтверджує сплату судового збору (п.1 ч.5 ст.296 КАС України).

У зв'язку з чим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліку поданої скарги - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року строк для усунення недоліку поданої скарги було продовжено на 30 днів з дня вручення цієї ухвали.

21 червня 2019 року до суду апеляційної інстанції від представника апелянта знову надійшло клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи вказане клопотання представник апелянта вказав, що на даний час кошти для сплати судового збору відсутні, але суб'єктом владних повноважень вчиняються всі можливі дії щодо дотримання бюджетної дисципліни в частині затвердження видатків на 2019 бюджетний рік.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що його належить задовольнити, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд апеляційної інстанції вважає, що обставина, на яку посилається представник апелянта, унеможливила можливість вчинити процесуальну дію у визначений судом строк.

Крім того, суд апеляційної інстанції враховує суму судового збору, яка становить 345508,15 грн.

У зв'язку з цим, суддя-доповідач вважає необхідним продовжити строк для усунення недоліку поданої скарги на 30 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги - задовольнити.

Надати Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі за позовом приватного підприємства "ЕТАНА-ПІВДЕНЬ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - 30 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька