Справа № 2а-3212/11/2770
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2019 року

Київ

справа №2а-3212/11/2770

адміністративне провадження №К/9901/682/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С., розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя
на постановуОкружного адміністративного суду м.Севастополя від 10 листопада 2011 року
та ухвалуСевастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року
у справі №2а-3212/11/2770
за позовомПублічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»
доДержавної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя
проскасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10 листопада 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі №2а-3212/11/2770 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя про скасування податкових повідомлень-рішень.

Також, вказаним рішенням витребувано дану справу з Окружного адміністративного суду м. Севастополя.

Разом з тим, 01 серпня 2016 року Вищим адміністративним судом України, враховуючи приписи абзацу п`ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, дану справу витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва та ініційовано питання щодо відновлення Окружним адміністративним судом міста Києва втраченого судового провадження у разі її ненадходження або відсутності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 січня 2018 року матеріали даного касаційного провадження передані судді Юрченко В.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року, з урахуванням ухвали цього суду від24 квітня 2019 року про внесення виправлень у судове рішення) закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-3212/11/2770 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 390 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

Керуючись статтями 345, 390 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10 листопада 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі №2а-3212/11/2770 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя про скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Окружного адміністративного суду міста Києва.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Касаційного адміністративного суду у складі Верховний Суд.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

........................

........................

...........................

В.П.Юрченко
І.А.Васильєва
С.С.Пасічник
Судді Верховного Суду