Справа № 815/4992/17
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4992/17
УХВАЛА

21 червня 2019 року м.Одеса

У залі судових засідань №6

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Левчук О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача - Одеської митниці ДФС (від 04.06.2019р. вхід.№20062/19), а також повноважного представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 щодо витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності щодо порушенні строків погодження та видачі наказу про призначення на посаду, визнання протиправним та скасування Наказу "Про призначення ОСОБА_1 " від 14.09.2017р., зобов`язання призначити на посаду начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Одеської митниці в порядку переведення з посади начальника Азово-Чорноморського міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України, допустити до роботи на посаді начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Одеської митниці ДФС України, а також застосувати наслідки такого призначення до умов проходження державної служби в органах доходів і зборів з 13.05.2017р.

Ухвалою суду від 21.03.2019р. прийнято до свого провадження справу №815/4992/17 за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо порушенні строків погодження та видачі наказу про призначення на посаду, визнання протиправним та скасування Наказу "Про призначення ОСОБА_1 " від 14.09.2017р., зобов`язання призначити на посаду начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Одеської митниці в порядку переведення з посади начальника Азово-Чорноморського міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України, допустити до роботи на посаді начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Одеської митниці ДФС України, а також застосувати наслідки такого призначення до умов проходження державної служби в органах доходів і зборів з 13.05.2017р.

Ухвалою суду від 11.04.2019р., з урахуванням приписів ст.48 КАС України, до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3 .

04.06.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - Одеської митниці ДФС надійшло клопотання (вхід.№20062/19) щодо витребування від Головного управління внутрішньої безпеки Державної фіскальної служби України результатів розгляду питання Управлінням внутрішньої безпеки Головного управління ДФС в Одеській області щодо погодження проекту наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Одеської митниці ДФС з урахуванням результатів психофізіологічного інтерв`ю ОСОБА_2 .

Також, у судовому засіданні 21.06.2019р. повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням щодо витребування від Головного управління внутрішньої безпеки Державної фіскальної служби України результатів розгляду питання Управлінням внутрішньої безпеки Головного управління ДФС в Одеській області щодо погодження проекту наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Одеської митниці ДФС після отримання результатів психофізіологічного інтерв`ю, а також інформації щодо того чи було погоджено проект наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Одеської митниці ДФС Управлінням внутрішньої безпеки Головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою повного, всебічного, та об`єктивного розгляду справи, з`ясування усіх фактичних обставин по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання відповідача - Одеської митниці ДФС (від 04.06.2019р. вхід.№20062/19), а також повноважного представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , задовольнити, та витребувати від Головного управління внутрішньої безпеки Державної фіскальної служби України належним чином засвідчені копії загального висновку спеціаліста поліграфу щодо призначення ОСОБА_2 на посаду начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Одеської митниці ДФС, результати розгляду питання Управлінням внутрішньої безпеки Головного управління ДФС в Одеській області щодо погодження проекту наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Одеської митниці ДФС з урахуванням результатів психофізіологічного інтерв`ю ОСОБА_2 , а також відомості щодо того чи було погоджено проект наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Одеської митниці ДФС Управлінням внутрішньої безпеки Головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ч.2 ст.14, ст.72, ст.80, ст.ст.243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - Одеської митниці ДФС (від 04.06.2019р. вхід.№20062/19), а також повноважного представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 щодо витребування доказів, задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління внутрішньої безпеки Державної фіскальної служби України належним чином засвідчені копії загального висновку спеціаліста поліграфу щодо призначення ОСОБА_2 на посаду начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Одеської митниці ДФС, результати розгляду питання Управлінням внутрішньої безпеки Головного управління ДФС в Одеській області щодо погодження проекту наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Одеської митниці ДФС з урахуванням результатів психофізіологічного інтерв`ю ОСОБА_2 , а також відомості щодо того чи було погоджено проект наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Одеської митниці ДФС Управлінням внутрішньої безпеки Головного управління ДФС в Одеській області.

3. Витребувані судом документи необхідно надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 02.07.2019р. (65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, тел. 705-57-58, факс ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано судом «24» червня 2019року.

Суддя Харченко Ю.В.