Справа № 520/11171/18
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2019 р.Справа № 520/11171/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс фарм" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року по справі № 520/11171/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс фарм"

до Харківської обласної ради , Начальника відділу управління об`єктами управління з питань комунальної власності виконавчого комітету обласної ради Гершаннік Наталії Володимирівни третя особа Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня"

про визнання протиправними та незаконними дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс фарм" до Харківської обласної ради , Начальника відділу управління об`єктами управління з питань комунальної власності виконавчого комітету обласної ради Гершаннік Наталії Володимирівни третя особа Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" про визнання протиправними та незаконними дії .

На зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс фарм" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс фарм" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року по справі № 520/11171/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс фарм" до Харківської обласної ради , Начальника відділу управління об`єктами управління з питань комунальної власності виконавчого комітету обласної ради Гершаннік Наталії Володимирівни третя особа Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" про визнання протиправними та незаконними дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло Н.С. Бартош