Справа № 440/4135/18
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2019 р.Справа № 440/4135/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 року по справі № 440/4135/18

за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Київського районного відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 по справі № 440/4135/18 скасовано в частині зобов`язання Київського районного відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області розглянути заяви ОСОБА_2 від 22.08.2018 та 25.09.2018 про видачу паспорту у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВРУ від 26.06.1992 № 2503-ХІІ, з урахуванням висновків суду.

Прийнято в цій частині нове рішення, яким зобов`язано Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Київського районного відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області оформити та видати бланк паспорту на ім`я ОСОБА_2 у формі паспортної книжки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВРУ від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

10 червня 2018 року до Другого апеляційного адміністративного суду Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області було подано клопотання про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.19 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.19 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 року по справі № 440/4135/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Київського районного відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, на 26.06.19 о 12:20 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Бершов
Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов