Справа № 292/524/19
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/524/19
Номер провадження 2-а/292/3/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції Куликівського Євгенія Анатолійовича про скасування постанови.

У судовому засіданні брав участь позивач ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до старшого інспектора ВБДР УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції Куликівського Є.А., в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія НК № 332254 від 16.04.2019 року, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його задовольнити.

Як вбачається зі ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи наряду з іншими мають право: - подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; - подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд судового засідання слід відкласти за клопотанням позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 205, 223, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції Куликівського Євгенія Анатолійовича про скасування постанови, відкласти на 25.06.2019 року на 15:00 год.

Виклик учасників справи в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц