Справа № 640/3949/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Київ № 640/3949/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., представників позивача Фомічова А.В., Чень Цинфена , перекладача Мішиної О.Ю., представників відповідача Сірика А.О., Лобової К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від позову в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіпі-Лінк Юкрейн" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіпі-Лінк Юкрейн" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 лютого 2019 року № та від 19 грудня 2018 року №2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіпі-Лінк Юкрейн" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

10 червня 2019 року представником позивача до суду подано клопотання про відмову від позову в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю " Тіпі -Лінк Юкрейн" щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 грудня 2018 року №2.

В засіданні 24 червня 2019 року представник позивача клопотання просив задовольнити, представники відповідача проти закриття провадження в частині вимог товариства не заперечували.

Отже, визначаючись щодо поданого клопотання про відмову від позову в частині, суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова від позову в частині вимог є правом позивача, його вільним волевиявленням, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, при цьому, уповноважений представник позивача не обмежений у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіпі-Лінк Юкрейн" від позову в частині вимог до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 грудня 2018 року №2 прийняти.

Провадження в адміністративній справі №640/3949/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіпі-Лінк Юкрейн" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю " Тіпі -Лінк Юкрейн" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 грудня 2018 року №2, - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено й проголошено в судовому засіданні 24 червня 2019 року.

Суддя О.М. Чудак