Справа № 2-а-9556/11
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9556/11
Провадження №6-а/157/146/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 ним як правонаступником останньої у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого на підставі постанови суду у справі № 2-а-9556/11. В обґрунтування вимог зазначає, що 11 липня 2011 року його мати ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений Пнівненською сільською радою Камінь-Каширського району, Волинської області та зареєстрований у реєстрі за № 92, згідно з яким його визначила спадкоємцем її майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла. Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з невиплаченої їй заборгованості по недоотриманій пенсії за рішенням суду, виконання якого гарантується державою, розмір якої становить 12116 грн. 76 коп.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та представник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області причину неявки суду не повідомили.

Представник Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області подав до суду заяву про розгляду справи у відсутності представника Управління.

Згідно з ч. 2 ст. 279 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, яка звернулася з заявою, та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, справу можливо розглядати у відсутності заінтересованої особи та учасників справи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 31 серпня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі № 2-а-9556/11 задоволено частково позов ОСОБА_2 : зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22 січня по 22 липня 2011 року включно з врахуванням ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет на 2011 рік» і виплачених сум, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

За результатами проведення виконавчих дій постанова суду виконана частково, а саме, в частині нарахування недоплаченої суми пенсії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувачка ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Пнівненської сільської ради, Камінь-Каширського району, Волинської області 27 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННН 382461, виданого державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори 6 червня 2019 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , що складається з нарахованої, але невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії за рішенням суду у справі № 2-а-9556/11 від 31 серпня 2011 року, розмір якої становить 12116 грн. 76 коп., є її син ОСОБА_1 Ці грошові нарахування належали спадкодавцеві відповідно до довідки Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 27.05.2019 № 3435/02-10-17.

У відповідності до статтей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та підлягає виплаті спадкоємцю ОСОБА_1 .

З огляду на вищезазначене, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 2-а-9556/11.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 292-295, 379 КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 31 серпня 2011 року у справі № 2-а-9556/11 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , як спадкоємця за заповітом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННН 382461 від 6 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий:О. В. Антонюк