Справа № 2-а-10222/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/366/46/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

24 червня 2019 Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання нарахування і стягнення додаткової пенсії та надбавки до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 22.12.2011 у справі № 2-а-10222/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 : дії управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо нарахування і виплати додаткової пенсії та надбавки до пенсії, відповідно до ст.ст. 51, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірах, менших, ніж передбачено Законом визнано незаконними та вирішено стягнути перераховані недоплачені кошти за період з 19.09.2010 до 22.07.2011 з урахуванням вже виплачених сум.

Однак стягувач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника на нього, як спадкоємця.

Заявник у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник боржника, Вишгородського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України в Київській області у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання повідомлено вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання повідомлено вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою від 22.12.2011 у справі № 2-а-10222/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 : дії управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо нарахування і виплати додаткової пенсії та надбавки до пенсії, відповідно до ст.ст.51, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірах, менших, ніж передбачено Законом визнано незаконними та вирішено стягнути перераховані недоплачені кошти за період з 19.09.2010 до 22.07.2011 з урахуванням вже виплачених сум.

Однак стягувач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2018.

Спадкоємцем ОСОБА_2 , за законом, який прийняв спадщину і отримав 14.05.2019 свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти, перераховані за постановою Іванківського районного суду у справі № 2-а-10222/2011, є заявник її син, який і просить замінити сторону виконавчого провадження на нього, як правонаступника (спадкоємця).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження адміністративній справі № 2-а-10222/2011: стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікайної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (24.06.2019) до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П.Слободян