Справа № 808/9103/15
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 червня 2019 року Справа № 808/9103/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши у спрощеному позовному провадження (у письмовому провадженні) матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КАМБІО Додусенка Володимира Івановича

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КАМБІО Додусенка Володимира Івановича, в якому позивач просить:

- визнати протиправним не включення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КАМБІО Додусенком Володимиром Івановичем, ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КАМБІО Додусенка Володимира Івановича надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 , як вкладника ПАТ БАНК КАМБІО, який має право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №ЗФ-05/1406 строкового банківського вкладу (депозиту) «CLASSIC» в іноземній валюті від 15.09.2014 року.

31.12.2015 року ухвалою судді адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.02.2016 року.

15.02.2016 відкрито провадження у адміністративній справі та закінчено підготовче провадження у справі і призначено справу до судового розгляду на 02.03.2016 року.

02.03.2016 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України Конституційного подання щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням ст.6 ч.1 ст.8 ч.4 ст.13, ст..ст.21,22, ч.1,4,5 ст.41 Конституції України.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 14.09.2016 № 179 проведений автоматичний перерозподіл справ, згідно з яким головуючим у справі визначено суддю Каракушу С.М. та ухвалою суду від 15.09.2016 року прийнято адміністративну справу № 808/9103/15 за до свого провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний розподіл справ за результатом якого, справу передано для розгляду судді Стрельніковій Н.В. та ухвалою суду від 28.09.2016 року прийнято адміністративну справу № 808/9103/15 до свого провадження.

08.04.2019 року ухвалою суду задля дотримання розумного строку розгляду справи та надання позивачу можливості для захисту своїх прав та інтересів, поновлено провадження у справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 07.05.2019 без виклику сторін.

Відповідачем до суду подані клопотання (вх.№17197 від 26.04.2019), а також (вх.№17501 від 02.05.2019) про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст.238 КАС України. Клопотання відповідача обґрунтовані тим, що 19.02.2016 листом №01/522 Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КАМБІО надано додаткову інформацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо ОСОБА_1 до повного переліку вкладників ПАТ БАНК КАМБІО, які мають право на відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. В даному випадку, оскільки уповноваженою особою Фонду включено ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відбулося повне відновлення законних прав та інтересів позивачки після такого виправлення.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, надавши їм оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Як свідчать матеріали справи, спір між сторонами виник з приводу не включення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КАМБІО ОСОБА_2 Володимиром Івановичем, ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та просить суд зобов`язати надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 , як вкладника ПАТ БАНК КАМБІО, який має право на відшкодування коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 4 КАС України, адміністративна справа - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 4 КАС України, публічно-правовий спір - це спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що 19.02.2016 року Листом №01/522 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КАМБІО Додусенка Володимиром Івановичем надано доповнення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо включення ОСОБА_1 до повного переліку вкладників ПАТ БАНК КАМБІО, які мають право на відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а.с. 46, 55-56).

Враховуючи, що відповідачем були виправлені оскаржувані порушення, а саме надано додаткову інформацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо ОСОБА_1 до повного переліку вкладників ПАТ БАНК КАМБІО, які мають право на відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що у повній мірі відновлює законне право позивача, і немає необхідності визнавати протиправним бездіяльність, то суд дійшов висновку про наявність визначених п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 183, 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №808/9103/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КАМБІО Додусенка Володимира Івановича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та в порядку, визначені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та в порядку, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова