Справа № 414/1759/19
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до розгляду

Справа № 414/1759/19

Провадження № 2-а/414/38/2019

"24" червня 2019 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції Луганської області, в особі рядового поліції 1 батальйону 4 роти Пішого Володимира Івановича про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та вказану заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Позов подано в строк, що визначений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи характер спору, а також вимоги ч. 1 ст. 286 КАС України в частині строку розгляду справ зазначеної категорії, суддя вважає, що справа є незначної складності та відповідно до ч. 6 ст. 12, ст. ст. 257, 260 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, при цьому, зважаючи на положення ст. 262 ч. 5 КАС України вважає за необхідне викликати сторони в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 260, 262, 286, п. 5 ч. 1 ст. 294, ст. 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції Луганської області, в особі рядового поліції 1 батальйону 4 роти Пішого Володимира Івановича про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 03 липня 2019 року, о 14-45 годині, з викликом сторін в судове засідання.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними у справі доказами.

Учасники справи мають право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення Кремінського районного суду Луганської області не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://km.lg.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Акулов