Справа № 807/62/16
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2019 року

Київ

справа №807/62/16

адміністративне провадження №К/9901/16278/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в якому просила:

- зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України звернутися до суду першої інстанції - Рахівського районного суду Закарпатської області із цивільним позовом про зобов`язання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , провести перебудову самочинно збудованого нею на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 , автомобільного гаража у відповідності до вимог ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», шляхом його перебудови (перенесення, переміщення) на відстань не менше 10 (десяти) метрів від найбільш виступної конструкції стіни житлової споруди - літньої кухні, як приналежності до головної речі: житлового будинку АДРЕСА_1 , належних на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2019 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України задоволено.

Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року по справі № 807/62/16 скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельна інспекція України про зобов`язання вчинити певні дії -відмовлено.

Вважаючи постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2019 року такою, що прийнята з порушенням норм матеріального права, без дотримання вимог статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), позивачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 10 червня 2019 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 334, 338 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати із Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 807/62/16.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Судді А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук