Справа № 240/5063/18
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/5063/18
У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши заяву Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 01 квітня 2019 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

22 квітня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

24 квітня 2019 року ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено частково та продовжено термін для усунення недоліків апеляційної скарги на строк 20 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу відповідач отримав 02 травня 2019 року.

27 травня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з тим, що станом на 22 травня 2019 року відповідач позбавлений можливості здійснити сплату судового збору, оскільки зупинено операції бюджетними коштами у зв`язку із виконавчими провадженнями відносно Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги до 30 червня 2019 року.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити частково.

2. Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 червня 2019 року.

3. У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги вона буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню н

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.