Справа № 806/412/18
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/412/18

24 червня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.06.2017 № 62008-13, № 62009-13,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його у апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

04 червня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення судового збору.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року витребувано з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №806/412/18 для вирішення питання щодо повернення судового збору.

19 червня 2019 року вказана адміністративна справа надійшла до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року розгляд клопотання про повернення судового збору призначено в порядку письмового провадження на 24 червня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення судового збору підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 1057,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №725 від 12 червня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом було відмовлено у відкриття апеляційного проваддення за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, колегія суддів приходить до висновку, що наявні підстави для повернення відповідачу суми сплаченого судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року в розмірі 1057,20 грн. відповідно до платіжного доручення №725 від 12 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області сплачену відповідно до платіжного доручення № 725 від 12 червня 2018 року суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі № 806/412/18 у розмірі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн 20 к.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

ГоловуючийКурко О. П.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.