Справа № 369/7679/17
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/7679/17
Провадження №2-ар/369/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про розяснення рішення суду по адміністративній справі №369/7679/17 за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

В своїй заяві вказує, що 29.12.2017 Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист по справі № 369/7679/17 та відкрито виконавче провадження по справі.

21.09.2018 року на адресу Управління надійшла вимога державного виконавця від 17.09.2018, щодо виконання другого абзацу виконавчого листа «Зобов`язати Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю з моменту її призначення на виконання вимог ст. 37 ЗУ «Про державну службу» та ст. 66 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Державному виконавцю повідомлялося, про те, що перший абзац виконавчого листа виконано в лютому 2018 року та виплачено 3417 грн. 30 коп., а другий абзац виконавчого листа виконано, оскільки він стосується перерахунку пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю з моменту її призначення та додано розпорядження від 11.10.2011 року щодо перерахунку від 28.03.2011 року. З моменту призначення, всі передбачені законом перерахунки як державному службовцю Ковальському Володимиру Васильовичу здійснювались.

На адресу Управління надійшла постанова про накладення штрафу від 26.06.2018 року, де державний виконавець встановив, що рішення суду не виконано та накладено штраф. Дії державного виконавця Управлінням оскаржено в судовому порядку, але в зв`язку з відсутністю коштів на сплату судового збору та не усуненням відповідних недоліків, а саме: не надання квитанції про сплату судового збору, матеріали заяви повернуті відповідно до ухвали від 01.10.2018.

Станом на 15.04.2019 ОСОБА_1 та ВПВРУДВС ГТУЮ у Київській області вважають рішення по справі № 369/7679/17, не виконаним.

Тому просив роз`яснити ухвалене рішення, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз`яснення рішення суду не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В судовому засіданні встановлено, 11.08.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, якою позов задоволено. Визнано протиправними дії Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії. Зобов`язано Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахування пенсії ОСОБА_1 згідно довідок виданих Енергетичною регіональною митницею Державної митної служби України від 14.03.2011 р. №22/1/20-75, 15.03.2011 р. №22/1/20-80, включивши до заробітку для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії.

10.10.2017 Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято додаткову постанову по адміністративній справі №369/7679/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язано Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю з моменту її призначення на виконання вимог ст. 37 ЗУ «Про державну службу» та ст. 66 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області задовольнити частково. Постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 серпня 2017 року змінено, викладено абзац третій резолютивної частини в такій редакції: «Зобов`язати Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 19 січня 2017 року перерахування пенсії ОСОБА_1 згідно довідок виданих Енергетичною регіональною митницею Державної митної служби України від 14.03.2011 року №22/1/20-75, 15.03.2011 року №22/1/20-80, включивши до заробітку для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, та виплатити ОСОБА_1 , недоплачену суму пенсії. В іншій частині постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 серпня 2017 року залишено без змін.

29.12.2017 Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист №369/7679/17 на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 та додаткової постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.10.2017.

17.07.2018 на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надіслано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №55467555 від 10.07.2018 та виконавчий лист по справі №369/7679/17 виданий 29.12.2017.

Враховуючи, що постанова суду, яку просить роз`яснити заявник виконана в повному обсязі, заява про роз`яснення постанови суду не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Дубас