Справа № 2-а-9381/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9381/11
Провадження №6-а/157/154/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

11 червня 2019 року заявники звернулися до суду з даною заявою, в якій зазначають, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області по справі №2-а-9381/11 зобов`язано управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації провести нарахування та виплату ОСОБА_3 , як інваліду ІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі, п`яти мінімальних заробітних плат, як це передбачено ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» та виплаченої суми.

На виконання вказаної постанови Камінь-Каширським районним судом було видано виконавчий лист, згідно з яким боржником були нараховані зазначені вище виплати.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Заявники, як єдині його спадкоємці просять замінити сторону виконавчого провадження: стягувача ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом установлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 15 серпня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року по справі №2-а-9381/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації про зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити допомоги на оздоровлення в розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позов задоволено повністю.

Визнано дії управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації щодо невиплати ОСОБА_3 , як інваліду 11 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат, як це передбачено ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», протиправними.

Зобов`язано управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації провести нарахування та виплату ОСОБА_3 , як інваліду ІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат, як це передбачено ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» та виплаченої суми.

На виконання вказаної постанови Камінь-Каширським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист.

За результатами проведення виконавчих дій постанова суду виконана частково в частині нарахування недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення.

15 серпня 2018 року стягувач ОСОБА_3 помер.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї зі сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 травня 2019 року вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли його син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 в рівних частках кожен (по 1/2 частці).

У відповідності до статтей 1216, 1227 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення, що була нарахована ОСОБА_3 , але не була отримана ним за життя, входить до складу його спадщини та передається ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємцям і членам його сім`ї.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступниками.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 1216, 1227 Цивільного кодексу України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-а-9381/11, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:Б. С. Гамула