Справа № 2а-1375/09
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1375/09
Номер провадження 6-а/555/43/19
У Х В А Л А

іменем України

"13" червня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_1 боржник: Костопільське об`єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби територіальне управління юстиції у Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі за 2а-1375/09,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадження, в обґрунтування якої вказує, що 11.12.2009 року Березнівським районним судом Рівненської області було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про виплату надбавки до пенсії як дитині війни. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районні Рівненської області провести нарахування і виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

23 червня 2011 року Рівненським апеляційним судом у справі №22-а-2206/11, вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та перерахунок пенсії задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області нарахувати і виплатити підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заявник відповідно до положень ст.379 КАС України просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання вищевказаного судового рішення на правонаступника, яким є вона, як спадкоємець за законом.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити дії було задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районні Рівненської області провести нарахування і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». 14.03.2012 року постановою Рівненським апеляційним судом у справі №22-а-2206/11, вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та перерахунок пенсії задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки за №705 від 21 березня 2019 року виданої виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області ОСОБА_1 , 1936 року народження, про те, що дійсно вона є спадкоємцем спадкового майна, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до статей 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Виходячи з аналізу вказаних норм, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлої, нарахування було проведене, а тому право на отримання соціальних виплат підлягає спадкуванню.

Отже заявник ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1216,1218,1227 ЦК України, ст.379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 боржник: Костопільське об`єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби територіальне управління юстиції у Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі за 2а-1375/09 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому провадженні, щодо виконання ухвали Рівненського апеляційного суду від 23 червня 2011 року в адміністративній справі №22-а-2206/11 його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Бистричі Березнівського району Рівненської області, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Березнівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Ю. Собчук