Справа № 826/11642/17
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

суддя - доповідач Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Столяр В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського державного нотаріального архіву, Уповноваженої Верховної ради України з прав людини Лутковської Валерії Володимирівни, треті особи: Нотаріальна палата України, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_2 з позовом до Київського державного нотаріального архіву, Уповноваженої Верховної ради України з прав людини Лутковської Валерії Володимирівни, за участю третіх осіб - Нотаріальна палата України, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Міністерство юстиції України про визнання незаконною відмову Київського державного нотаріального архіву в прийнятті та розгляді звернення ОСОБА_2 від 27.02.2017 року, що призвело до порушення її права на звернення та права на свободу вираження поглядів; визнання незаконним невизнання Уповноваженого Верховної ради України з прав людини права ОСОБА_2 на звернення до Київського державного нотаріального архіву, що призвело до порушення її права та свободу вираження поглядів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року, у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено повністю.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції якою відмовлено в задоволені клопотання про застосування заходів забезпечення позову, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження судді та призначено до розгляду.

У судовому засіданні,18 червня 2019 року, представником позивача ОСОБА_1 було заявлене усне клопотання про виправлення описки в ухвалі від 15.04.2019 року, якою було прийнято вищевказану справу до провадження та призначено до розгляду, а саме в описовій частині в першому абзаці зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірної " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті ухвали, виправити описку в описовій частині в першому абзаці ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року, зазначивши в ухвалі суду апеляційної інстанції правильно по-батькові " ОСОБА_2 ", замість - " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити у описовій частині в першому абзаці ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року описку, а саме замінити невірно зазначене по-батькові з " ОСОБА_2 " на вірне " ОСОБА_2 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма