Справа № 607/6389/17
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 Справа №607/6389/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

при секретарі Білецької Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 12.06.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 : - визнано протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не включення до розрахунку пенсії, виплат суми матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, премії, сум індексації заробітної плати, одноразової допомоги при звільненні, з яких справлялись страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 . - зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 26 квітня 2017 року з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, сум премій, сум індексації заробітної плати, суми одноразової допомоги при звільненні згідно довідки про додаткові види грошового забезпечення №26/235 від 13.04.2017 року, з яких було сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням виплачених сум.

Додатковою постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.06.2017 року ухваленій по справі №607/6389/17, постановлено: Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 640,00 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 року апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області залишено без задоволення, а постанову Тернопільського міськрайонного суду від 12.06.2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 24.04.2019 року, касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задоволено частково. Постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2017 року у справі №607/6389/17 скасувати в частині визнання протиправними дій та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, сум премій, суми одноразової допомоги при звільненні згідно довідки про додаткові види грошового забезпечення №26/235 від 13 квітня 2017 року, та ухвалити нове рішенні в цій частині про відмову в задоволенні позову.

В іншій частині постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2017 року у справі №607/6389/17 залишити без змін.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у додаткову постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.06.2017 року ухваленій по справі №607/6389/17, а саме у резолютивній частині просить замінити установу за рахунок бюджетних асигнувань якої слід стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн., з Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем у даній справі є Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно в додатковій постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.06.2017 року допущена описка, тому слід внести відповідні виправлення, замінивши у резолютивній частині постанови установу за рахунок бюджетних асигнувань якої слід стягнути судовий збір, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції: Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в додаткову постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.06.2017 року по справі №607/6389/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, замінивши у резолютивній частині постанови установу за рахунок бюджетних асигнувань якої слід стягнути судовий збір, зокрема виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції: Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 640,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяР. М. Грицак