Справа № 520/5444/19
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 червня 2019 р. № 520/5444/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченка А.В., розглянувши в порядку спрощенного провадження адміністративну справу за позовом Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Леонова, буд. 4-а, секція А,м. Чугуїв, Харківська область, 63503, код 40386356) до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (вул. Сумська, буд. 134,м. Харків,61000, код 14308894) про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах та виплаченої за квітень-травень 2019 року в загальній сумі 3184,46 грн.

Чугуївський авіаційний технологічний завод (далі ЧАТЗ) входить до складу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства як відокремлений підрозділ та не є юридичною особою (відповідно до положення про ЧАТЗ та ст. 95 Цивільного кодексу), знаходиться на обліку в Чугуївському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області, є боржником з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до Положення про ЧАТЗ та згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" п.1.7 якого визначає, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Тобто, стороною у справі (боржником) є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Оскільки ЧАТЗ є відокремленим підрозділом, не є юридичною особою, тому стороною у справі (боржником) є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ. В нашому випадку це головне підприємство - Харківське державне авіаційне виробниче підприємство.

Встановлено, що відповідач має поточну заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за квітень-травень 2019 року .

Відповідач підтвердив право своєму працівнику ОСОБА_1 право на призначення пільгової пенсії за списком № 2, відповідно до пункту "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за роботу із шкідливими і важкими умовами праці.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності зазначеного закону. Відповідно до п.6.1. Інструкції № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі - Інструкція) - відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (по списку №1 та №2) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Згідно з п.п. 6.4 - розмір сум відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року.

Підпункт 6.5 вказує, що розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п.6.1. Інструкції - відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (по списку №2) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

А підпунктом 6.7 Інструкції визначено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплат) та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту 2 "Прикінцевих положень" Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Також, відповідно до п.п.6.2. Інструкції - витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи з урахуванням вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

В даному випадку частка відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за працівника ЧАТЗ за ОСОБА_1 складає 71,53 % від розміру виплаченої пенсії.

Матеріалами справи підтверджено, що рекомендованим листом відповідачу було надіслано повідомлення про необхідність перерахування коштів по заборгованості по виплаченій і доставленій пільговій пенсії, призначеної відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з розрахунком заборгованості по пенсіонерам за квітень-травень 2019 на загальну суму 3184,46 грн.

Розрахунки по виплаченій і доставленій пільговій пенсії відповідач отримав та не оскаржував, а тому вони є діючими.

Добровільно кошти відповідачем до теперішнього часу Пенсійному фонду України не сплачені.

Тобто, Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області вжило вичерпних заходів досудового врегулювання спору.

На день розгляду справи по суті відповідно до вищевказаних розрахунків заборгованість відповідача перед УПФУ складає 3184,46 грн.

Таким чином, враховуючи, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не сплачена та в загальній сумі складає 3184,46 грн., суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 243, 244,245,246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (вул. Сумська, 134, м. Харків, 61023, , р/р 0096 Краснобаварське від. ПІБ України, МФО 351281) на користь Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Леонова, буд. 4-а, Секція А, м. Чугуїв, Харківська область, 63503, ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах та виплаченої за квітень-травень 2019 року в загальній сумі 3184 (три тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 46 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.