Справа № 592/1993/17
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/1993/17
Провадження №6-а/592/52/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми питання щодо звіту про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов`язання вчинити дійї,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.06.2017 року у справі №592/1993/17 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 та зобов`язано Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати ОСОБА_1 до трудового стажу період роботи в закордонному відрядженні в Народній Республіці Болгарія в якості старшого інженера по прийомці обладнання для АЕС з 01.12.1985 року по 31.01.1990 року з врахуванням для обчислення пенсії заробітної плати (доходу) за вказаний період роботи на підставі чинного законодавства.

19.09.2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанова Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.06.2017 року залишена без змін. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.12.2017 року роз`яснена постанова Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.06.2017 року і зазначено, що Сумському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області необхідно зарахувати ОСОБА_1 до трудового стажу період роботи в закордонному відрядженні в Народній Республіці Болгарія в якості старшого інженера по прийомці обладнання для АЕС з 01.12.1985 року по 31.01.1990 року з врахуванням для обчислення пенсії заробітної плати (доходу) за вказаний період роботи на підставі чинного законодавства і провести відповідний перерахунок пенсії з врахуванням зазначеного періоду роботи з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, тобто з 28.05.2016 року відповідно до п.1 ч.1 ст.45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

За заявою ОСОБА_1 ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.06.2018 року зобов`язано Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області подати в 25-денний строк з дня отримання копії ухвали звіт про виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.06.2017 року з урахуванням ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.12.2017 року про роз`яснення рішення суду. За апеляційною скаргою Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 року ухвала Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.06.2018 року змінена з підстав та мотивів задоволення заяви ОСОБА_1 .

В ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 року, зокрема, вказувалося на те, що пенсійним органом не надано доказів, що при обрахуванні заробітної плати (доходу) позивача ОСОБА_1 для обчислення пенсії врахована заробітна плата, що отримувалась останнім у період часу з 01 грудня 1985 року по 31 грудня 1989 року (відповідно до наданої довідки від 29.08.2016 року №00-05-09/637).

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою щодо розгляду звіту Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Сумське об`єднане управління ПФ України Сумської області надало до суду звіт про виконання судового рішення листом від 13.02.2019 року, в якому зазначило, що при проведенні перерахунку пенсії управлінням було враховано заробітну плату (дохід) ОСОБА_1 за період його роботи в закордонному відрядженні в Народній Республіці Болгарія в якості старшого інженера по прийомці обладнання для АЕС з 01.12.1985 року по 31.01.1990 року. При проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 управлінням було вибрано найбільш доцільний для ОСОБА_1 період його роботи за 5 років, з 01.11.1994 року по 30.11.1999 року. У серпні 2018 року управлінням ОСОБА_1 було виплачено доплату за період з 28.05.2016 року по 31.07.2018 року в сумі 8910грн.23коп.

Сумське об`єднане управління ПФ України Сумської області розрахунок заробітку для обчислення пенсії розпочинає з 1994 року, робота Балабанова ОСОБА_2 в закордонному відрядженні з 01.12.1985 року по 31.01.1990 року не врахована.

В постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 року у справі №592/7978/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області встановлено, що відсутні докази виконання рішення суду в частині проведення відповідного перерахунку пенсії з врахуванням періоду роботи в закордонному відрядженні в Народній Республіці Болгарія в якості старшого інженера по прийомці обладнання для АЕС з 01.12.1985 року по 31.01.1990 року з врахуванням для обчислення пенсії заробітної плати (доходу) за вказаний період роботи на підставі чинного законодавства і провести відповідний перерахунок пенсії з врахуванням зазначеного періоду роботи з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, тобто з 28.05.2016 року відповідно до п.1 ч.1 ст.45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 18 червня 2019 року органи Пенсійного фонду Сумської області функціонують як одна юридична особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Отже, суд вважає необхідним встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області новий строк подання звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст..382 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати в 25-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали звіт про виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.06.2017 року у справі №592/1993/17 з урахуванням ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.12.2017 року про роз`яснення рішення суду, якою зобов`язано Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати ОСОБА_1 до трудового стажу період роботи в закордонному відрядженні в Народній Республіці Болгарія в якості старшого інженера по прийомці обладнання для АЕС з 01.12.1985 року по 31.01.1990 року з врахуванням для обчислення пенсії заробітної плати (доходу) за вказаний період роботи на підставі чинного законодавства і провести відповідний перерахунок пенсії з врахуванням зазначеного періоду роботи з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, тобто з 28.05.2016 року, відповідно до п.1 ч.1 ст.45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Котенко