Справа № 2-а-254/09
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-254/09
Номер провадження 6-а/368/144/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , боржник - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-254/09 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Заявники звернулися до суду та просили замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 07.05.2009 року у справі 2-а-254/09 її правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявники в судове засідання не з`явилися просили суд слухати справу у їх відсутність.

Представник боржника Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не з`явився. Надіслали клопотання в якому просили слухати справу у їх відсутність, проти заяви не заперечують.

В судовому засіданні встановлено, що 07.05.2009 року у справі №2-а-254/09 Кагарлицький районний суд Київської області виніс постанову, відповідно до якої було зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_3 .

На підставі Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та пункту 4 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. № 440 вказана постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2011 року не може бути подана для виконання до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції Київської області для внесення рішення до Реєстру Рішень, виконання яких гарантується державою.

Згідно ст. 379 ч.1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_3 померла.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців за законом залишилася її дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 та чоловік ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 та чоловік ОСОБА_2 відмовилися від своєї частки на спадщину на користь ОСОБА_1 , а тому вона успадкувала Ѕ частину недоотриманої пенсі ОСОБА_3

Іншу НОМЕР_1 частину недоотриманої пенсії отримав чоловік померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності.

У зв`язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3 , ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса Кагарлицького районного державного нотаріального округу, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.

Отже, правонаступником стягувача ОСОБА_3 за постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 07.05.2009 року у справі № 2-а-254/09 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, слід замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 07.05.2009 року у справі 2-а-254/09 її правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України,, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 07.05.2009 року у справі 2-а-254/09 її правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України

Повний текс ухвали виготовлено 21.06.2019 року .

Суддя Т.Є. Іванюта.