Справа № 2-а-1494/11
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.06.2019
Справа № 2-а-1494/11
Провадження № 2-аво/320/9/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року про виправлення описки по адміністративній справі № 2-а-1494/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась адміністративна справа № 2-а-1494/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», по якій 01 березня 2011 року винесено постанову про часткове задоволення вказаного адміністративного позову.

12 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року про виправлення описки по адміністративній справі № 2-а-1494/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи це тим, що у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено технічну помилку, а саме помилково вказано дату постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області до якої внесено виправлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 липня ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірним є «01 березня 2011 року».

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2-а-1494/11 та проаналізувавши постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2011 року, та ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року про виправлення описки, встановив, що у другому абзаці резолютивній частині ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року про виправлення описки, дійсно допущено технічну помилку, а саме помилково вказано дату постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області до якої внесено виправлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 липня ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірним є «01 березня 2011 року».

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка у другому абзаці резолютивній частині ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року про виправлення описки, є технічною та підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 253, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року про виправлення описки по адміністративній справі № 2-а-1494/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задовольнити.

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року про виправлення описки по адміністративній справі № 2-а-1494/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», виклавши його в наступній редакції:

«Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-1494/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», та ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року про виправлення описки по адміністративній справі № 2-а-1494/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарга до Третього апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ