Справа № 140/1917/19
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1917/19
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа на стороні відповідача Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа на стороні відповідача Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №140/О-01 від 17.05.2019 року про відмову в перерахунку пенсії; зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до пункту 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року №1210, та на підставі рішення Конституційного Суду України №6-р/2018 від 17.07.2018 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, та місить такі недоліки.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач вказує, що перебуває на обліку в Ковельському об`єднаному управління Пенсійного фонду України та звертався до Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок пенсії, однак листом від 17.05.2019 року №140/О-01 Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України безпідставно відмовило у перерахунку призначеної пенсії. Разом з тим, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №140/О-01 від 17.05.2019 року, однак до матеріалів справи копії такого рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області не додає та не зазначає обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги саме до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, у тому числі і щодо зобов`язання цього відповідача провести перерахунок та виплату пенсії; не вказав дату, з якої слід зобов`язати відповідача вчинити дії (провести перерахунок та виплату).

Відтак, позовні вимоги позивача не узгоджуються із долученими до позовної заяви доказами.

Зважаючи на те, що за нормами пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України дана справа є справою незначної складності, то чіткий зміст позовних вимог впливає на можливість швидкого вирішення цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, позивач зазначає третьою особою на стороні відповідача Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України, однак в порушення статті 49 КАС України не вказує, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви, в якій уточнити коло осіб у даній справі та обґрунтувати позовні вимоги до належного відповідача; уточнюючи позовні вимоги необхідно вказати дату, з якої позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа на стороні відповідача Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко