Справа № 260/429/19
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/429/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Смужаниці А.О., Приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ришкович Оксани Василівни, Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Лукечі О.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , Мукачівська міська рада Закарпатської області, СП "Аркела" у формі ТОВ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Смужаниці А.О., Приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ришкович Оксани Василівни, Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Лукечі О.В. , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , Мукачівська міська рада Закарпатської області, СП "Аркела" у формі ТОВ, в якому просить: 1) визнати протиправним, скасувати рішення від 12.03.2019 р. №45903396 про відмову у скасуванні та зобов`язати державного реєстратора Смужаницю А.О. скасувати запис Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.12.2014 р. (14:33:10) №17679978, вчинений державним реєстратором Мукачівського міськрайонного управління юстиції Бангрович О.В., яким змінено запис реєстру про об`єкт нерухомості: квартиру (об`єкт нерухомості) змінено на домоволодіння (об`єкт нерухомості); 2) визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса-реєстратора Ришкович О.В. за індексним номером 39521181, яким внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.02.2018 р. №24686168; 3) визнати протиправними дії державного реєстратора Лукеча О.В. та скасувати рішення від 17.08.2017 р. (10:38:41) за індексним номером 36664960, яким внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - видалено витяг з рішення, серія та номер: 104, видане, 28.05.2013 р. Виконавчого комітету Мукачівської міської ради та додано рішення суду, серія та номер 303/4417/14-ц 2/303/2448/14, видане 16.09.2014 р. Мукачівським міськрайонним судом.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року закрито провадження в даній адміністративній справі.

12 червня 2019 року ОСОБА_1 подала до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про повернення судового збору.

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи квитанцій №69 від 29.03.2019 р. та №13 від 10.04.2019 р., ОСОБА_1 за звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду з позов до Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Смужаниці А.О., Приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ришкович Оксани Василівни, Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Лукечі О.В. , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , Мукачівська міська рада Закарпатської області, СП "Аркела" у формі ТОВ сплатила судовий збір у розмірі 2305,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 241, 248 КАС України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2305,40 (Дві тисячі триста п`ять грн. 40 коп.) грн., сплачений згідно з квитанціями №69 від 29.03.2019 р. та №13 від 10.04.2019 р. на наступні реквізити: рахунок отримувача - 4005, отримувач - УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код платника - , при зверненні із адміністративним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін