Справа № 343/718/19
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/718/19
Провадження №: 2-а/0343/19/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Волинській області рядового поліції Юрчик Василя Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 10.04.2019р. поступила позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Волинській області рядового поліції Юрчик Василя Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Долинського районного суду від 12.04.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 02.05.2019р. о 10.00 год.(а.с.13).

Ухвалою Долинського районного суду від 02.05.2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Волинській області рядового поліції Юрчик Василя Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначено справу до судового розгляду по суті на 30 травня 2019 року о 09.30хв. в приміщенні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул.Обліски 115 м.Долина) (а.с.17).

В судове засідання 30.05.2019р. сторони по справі не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом. Розгляд справи відкладено на 19.06.2019р. в 13.00 год.

В судове засідання 19.06.2019р. сторони по справі не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом.

Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява вх. №3907/2019 від 18.06.2019 (а.с.31), в якій він просить його позовну заяву до поліцейського УПП у Волинській області рядового поліції Юрчик Василя Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду, оскільки ним сплачено накладений на нього штраф.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 240 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Ч. 2 даної статті передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи по суті не був розпочатий, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Волинській області рядового поліції Юрчик Василя Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.240, 294, 295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Волинській області рядового поліції Юрчик Василя Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду .

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 240 КАС України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя: