Справа № 2а-11068/10/0470
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2019 року Справа №2а-11068/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-11068/10/0470 в адміністративній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Державного підприємства "Дніпропетровськавтотранссервіс» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а-11068/10/0470 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства "Дніпропетровськавтотранссервіс" про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2017 у справі №2а-11068/10/0470 адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Дніпропетровськавтотранссервіс» про стягнення заборгованості у сумі 12780, 41 грн. задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі №2а-11068/10/0470 здійснено заміну сторони її правонаступником з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

23.05.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі, в якій останній просить замінити стягувача у виконавчому листі №2а-11068/10/0470 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Відповідно до довідки начальника відділу з організаційного забезпечення суду, передати адміністративну справу №2а-11068/10/0470 є неможливим, оскільки зазначена справа у 2018 році знищена відповідності до Інструкції про порядок передання архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду, затвердженої наказом ДСА України від 15.12.2011 року №168, а тому передано копію постанови суду від 29.10.2010 по зазначеній справі, яка вилучена для розгляду заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заявником разом із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі заявлено клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2010 адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровськавтотранссервіс» про стягнення заборгованості було задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі №2а-11068/10/0470 здійснено заміну сторони її правонаступником з Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Судом встановлено, що відповідно Постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовуються деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі в Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, заява про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-11068/10/0470 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-11068/10/0470 в адміністративній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Державного підприємства "Дніпропетровськавтотранссервіс» про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2а-11068/10/0470 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко