Справа № 293/1015/19
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 293/1015/19
Провадження № 2-а/293/24/2019
УХВАЛА

24 червня 2019 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанов про накладення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, в якому просив визнати дії Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області незаконними та скасувати постанову за №54 від 03.06.2019 року та постанову за №58 від 12.06.2019 року про накладення на нього штрафних санкцій.

Вивченням позову та доданих до нього матеріалів, приходжу до висновку, що поданий позов не відповідає вимогам ст.160 КАС України, оскільки позивачем в позові не зазначене повне найменування позивача, як фізичної особи підприємця (його адреса місцянаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв"язку, тощо).

До позову, позивачем додано квитанцію про сплату судового збору за подання позову до суду в розмірі 384,20 грн., що вочевидь не відповідає встановленому ст.4 Закону України "Про судовий збір" розміру ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить визнати дії відповідача незаконними та скасувати дві постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про накладення штрафних санкцій. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позову до адміністративного суду фізичною-особою підприємцем за вимогу немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2019 року складає 1921 грн.

У разі, коли позивач має пільги щодо сплати судового збору, позивачу слід подати документи , які підтверджують підстави такого звільнення.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 1536,80грн. або у разі наявності пільг щодо сплати судового збору за подання позову до суду, надати підтверджуючі документи.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.160 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанов про накладення штрафних санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали

Роз`яснити позивачу , що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде повернута особі, що їх подала.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно