Справа № 200/5421/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 червня 2019 р. Справа №200/5421/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мозгової Н.А.

при секретарі Синиці М.І.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1 С ОСОБА_2 І.

представника відповідача: Голуба М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву Головного управління ДФС в Донецькій області про розгляд справи за правилами загального провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.10.2018р., -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.10.2018р. про нарахування штрафних санкцій у розмірі 16800 грн. за платежем «адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Представником відповідача надано заяву про розгляд справи в загальному провадженні.

Ухвалою суду від 08.05.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно частини третьої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При цьому, частиною третьої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктом другим частиною четвертої вказаної статті передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи той факт, що справа відноситься до категорії незначної складності, крім того спірним питанням є скасування податкового повідомлення-рішення на суму 16800 грн., що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та для розгляду вказаної категорії справи пріоритетним є швидке вирішення, суд вважає, що в даному випадку відсутні підстави для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 236, 241, 243, 248, 256,257,260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Донецькій області про розгляд справи за правилами загального провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая