Справа № 562/1850/19
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 562/1850/19
У Х В А Л А

19.06.2019 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.160-161 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

18 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови №7021/20500/18 від 28 листопада 2018 року в справі про порушення митних правил, винесену заступником начальника Волинської митниці ДФС Германом В.М.

Згідно п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до суду позивач зобов"язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У позовній заяві позивач вказує причину пропуску строку звернення до суду перебування за кордоном та те, що про наявність вказаної постанови дізнався від дружини з виклику державного виконавця Здолбунівського ВДВС ГТУЮ в Рівненській області від 19 травня 2019 рок.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що 22 травня 2019 року позивачем сплачувався борг по виконавчому провадженню в сумі 9550 грн. у філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", а 29 травня 2019 року у м.Здолбунів Рівненської області ним укладено з адвокатом Янулем В.С. договір №529а про ведення адміністративної справи у суді та підписано у той же день позовну заяви, яку подано до Здолбунівського районного суду Рівненської області 18 червня 2019 року, тобто після спливу 10 денного строку з дня підписання позову.

Ураховуючи вищенаведене, причини пропуску строку звернення до суду, наведені позивачем у заяві, є неповажними.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160-161 КАС України.

У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні судом неповажними, позов залишається без руху (ч.1 ст.123 КАС України).

У зв`язку з цим, позивачу слід запропонувати усунути зазначені недоліки шляхом подання інших підстав для поновлення строку та роз`яснити йому, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.123, 169, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: