Справа № 189/760/19
Суддя: Юрченко І. М.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 189/760/19
№ 2-а/207/51/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сектору реагування патрульної поліції № 1 Козятинської відділу поліції Калинівського відділу поліції Головного Управління національної поліції України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2019 року адміністративну справу № 189/760/19 за позовом ОСОБА_1 до сектору реагування патрульної поліції № 1 Козятинської відділу поліції Калинівського відділу поліції Головного Управління національної поліції України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було передано на розгляд до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю, так як місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Кам`янське АДРЕСА_2 .

03.06.2019 року вищезазначена справа передана у моє провадження на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням вимог статей 257, 260 КАС України вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 168, 171, 243, 260 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сектору реагування патрульної поліції № 1 Козятинської відділу поліції Калинівського відділу поліції Головного Управління національної поліції України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 до сектору реагування патрульної поліції № 1 Козятинської відділу поліції Калинівського відділу поліції Головного Управління національної поліції України у Вінницькій області, місцезнаходження за адресою: Вінницька область, Козятин, вул. Героїв Майдану, 30, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 13 год. 00 хв. 01.07.2019 року у залі судових засідань Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( м.Кам`янське,проспект Конституції, 64, каб. № 14).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу. Копію ухвали надіслати позивачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 2 - 4 ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 2 - 4 ст.162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Відповідно до п. п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Юрченко