Справа № 753/4438/19
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4438/19
провадження № 2-а/753/390/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенеко М.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль Буденного Олега Вікторовича, третя особа - Департамент патрульної поліції про скасування постанови серії НК № 367778 від 12.02.2019 про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 ОСОБА_1 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до поліцейського роти № 1 БПП в м. Бориспіль Довгополия Павла Володимировича, інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль Буденного Олега Вікторовича, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 04.04.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2019 в частині повернення позивачеві адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БПП в м.Бориспіль Буденного Олега Вікторовича, третя особа - Департамент патрульної поліції про скасування постанови серії НК № 367778 від 12.02.2019 про накладення адміністративного стягнення, скасовано, а справу направлено до Дарницького районного суду м. Києва для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2019 залишено без змін.

06.06.2019 адміністративна справа надійшла до Дарницького районного суду м.Києва.

12.06.2019 справа розподілена для продовження розгляду після скасування ухвали апеляційною інстанцією на суддю Заставенко М.О. 18.06.2019 справа була передана судді.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати в порядку ст. 286 КАС України.

Відповідно до ст. 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача подати відзив на позовну заяву.

Згідно положення ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статями 171,268, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль Буденного Олега Вікторовича, третя особа - Департамент патрульної поліції про скасування постанови серії НК № 367778 від 12.02.2019 про накладення адміністративного стягнення.

Здійснити розгляд справи за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 107) на 15 липня 2019 року об 16:00 годині, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 107.

Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити про день час та місце проведення розгляду справи:

- позивача ОСОБА_1 через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

- інспектора роти 1 БПП в м. Бориспіль Буденного О.В., через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, чи поштою.

- третю особу Департамент патрульної поліції за електронною поштою: .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

Відповідач має право у строк до 11.07.2019 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 269 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Заставенко М.О.