Справа № 501/226/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 501/226/18

зГоловуючий І інстанції Пушкарський Д.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Кшановського Павла Анатолійовича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області із адміністративним позовом до Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту ДАБІ в Одеській області Кшановського П.А., в якому просила суд визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №25 від 24.01.2018 року про накладення штрафу у розмірі 3 400 грн., а провадження в адміністративній справі - закрити.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 16 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову №25 від 24.01.2018 року, винесену інспектором будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту ДАБІ в Одеській області Кшановським П.А., у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-42 ч.3 КУпАП. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-42 ч.3 КУпАП закрито, у зв`язку відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник Департаменту ДАБІ в Одеській області 08.05.2019 року (відповідно до відтиску штампу на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу, яка, в свою чергу, надійшла до суду 14.05.2019 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 року відкрито апеляційне провадження по даній справі.

12.06.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги Депратаменту ДАБІ в Одеській області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16.04.2019 року без розгляду у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Так, у відповідності до змісту ч.4 ст.286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності), можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи оскражуване рішення суду 1-ї інстанції від 16.04.2019 року було отримано відповідачем 02.05.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

При цьому апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 08.05.2019 року, т.б. в межах 10-тиденного строку на подачу апеляційної скарги передбаченого ст.286 КАС України.

Таким чином, в зв`язку з вищезазначеним, судова колегія приходить до висновку, що заява позивача про залишення апеляційної скарги Депратаменту ДАБІ в Одеській області без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248, 286, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16 квітня 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук