Справа № 824/700/19-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального провадження в адміністративній справі

21 червня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/700/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову керівника релігійної громади "Релігійна організація Української православної Свято-Успенської Церкви с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" Паламарюка Юрія Євгеновича (АДРЕСА_1 ) до виконуючого обов`язки голови Чернівецької обласної державної адміністрації Павлюка Михайла Вікторовича (вул. Грушевського, 1, м. Чернівці, Чернівецька область, 58001) та Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, 1, м. Чернівці, Чернівецька область, 58001), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Релігійна організація "Релігійна громада парафії на честь Успіня Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної церкви України" (АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб-підприємців Управління економічного розвитку та інфраструктури Сторожинецької районної державної адміністрації Чепега Тетяна Миколаївна (вул. Чернівецька, 6а, м. Сторожинець, Чернівецька область, 59000) про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника релігійної громади "Релігійна організація Української православної Свято-Успенської Церкви с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" Паламарюка Юрія Євгеновича (позивач) до виконуючого обов`язки голови Чернівецької обласної державної адміністрації Павлюка Михайла Вікторовича (відповідач-1) та Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати розпорядження чернівецької обласної державної адміністрації від 10.05.2019 року №452-р "Про реєстрацію Статуту релігійної організації", яке виконуючим обов`язки голови обласної державної адміністрації Чернівецької області Павлюком Михайлом Вікторовичем;

зобов`язати Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації скасувати реєстраційну дію в Єдиному Державному Реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зміну органу управління, зміни видів діяльності, інші зміни. реєстровий запис від 11.05.2019 року №0001122.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб`єкт владних повноважень. Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Вказаний позов пред`явлений згідно статті 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху її повернення чи відмови у відкритті, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом не встановлено.

Перевіривши подані позивачем матеріали, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач у позовній заяві вказуючи учасників судового процесу, вказав про участь у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Релігійну організацію "Релігійна громада парафії на честь Успіня Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної церкви України" та Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб-підприємців Управління економічного розвитку та інфраструктури Сторожинецької районної державної адміністрації Чепегу Тетяну Миколаївну, що розцінюється судом як клопотання про їх залучення до участі у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом керівника релігійної громади "Релігійна організація Української православної Свято-Успенської Церкви с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" Паламарюка Юрія Євгеновича до виконуючого обов`язки голови Чернівецької обласної державної адміністрації Павлюка Михайла Вікторовича та Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Релігійну організацію "Релігійна громада парафії на честь Успіня Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної церкви України" (АДРЕСА_1).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб-підприємців Управління економічного розвитку та інфраструктури Сторожинецької районної державної адміністрації Чепегу Тетяну Миколаївну (вул. Чернівецька, 6а, м. Сторожинець, Чернівецька область, 59000).

4. Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання по справі на 11:00 год. 18 липня 2019 р.. Справа розглядатиметься суддею Григорашом В.О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

6. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим часиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову у порядку передбаченому частинами 2-4 ст. 162 КАС України у 10-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

8. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

9. Повідомити суб`єктів владних повноважень про отримання копії позовної заяви з додатками (матеріалів справи), які підлягають врученню йому, лише безпосередньо у суді.

10. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов`язки, невідкладно направити учасникам справи.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Григораш В.О.