Справа № 160/4548/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2019 року м. Дніпросправа № 160/4548/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» про відкликання апеляційної скарги у адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Ніколайчук С.В.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» про забезпечення позовної заяви шляхом зупинення вчинення дій у виконавчих провадженнях №59000707 та №59000756.
03.06.2019 представником ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року.
06.06.2019 до відкриття апеляційного провадження представником ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» подано заяву про відкликання вищезазначеної апеляційної скарги на підставі частини 3 статті 303 КАС України.
Вказала апеляційна скарга разом із справою надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 14.06.2019.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019 року справу №160/4548/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів Головко О.В., Суховарова А.В.
У відповідності до частини 3 та частини 4 статті 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Зважаючи на те, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до суду до відкриття апеляційного провадження, на підставі частини 3 статті 303 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Згідно з пунктом 2 частини першої статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжного доручення №1536 від 28.05.2019 товариством сплачено
судовий збір за реквізитами Третього апеляційного адміністративного суду у розмірі 1921грн.
Враховуючи, що апеляційну скаргу ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року повернуто заявнику, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 1921грн. відповідно до платіжного доручення №1536 від 25.05.2019.
Керуючись ст. ст. 132, 169, 298, 303, 321, 327-329 КАС України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року задовольнити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Ніколайчук С.В.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанов - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» судовий збір у розмірі 1921 ( одна тисяча двадцять одна) грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №1536 від 25.05.2019.
Оригінал платіжного доручення №1536 від 25.05.2019 направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН».
Ухвала набирає законної сили з 19.06.2019 та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції відповідно до статей 327-329 КАС України.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров