Справа № 1.380.2019.002974
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002974
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевіривши позовну заяву Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и л а:

14.06.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави (місцезнаходження: 81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 10а) до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області (, місцезнаходження: 81321, Львівська обл., Мостиський район, с. Шегині, вул. Дружби, 184с), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області щодо невиконання вимог ч. 5 ст. 12 Закону України Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності про офіційне оприлюднення регуляторного акту рішення сесії Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області № 11 від 05.02.2019 Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Циків;

- зобов`язати Шегинівську сільську раду Мостиського району Львівської області офіційно оприлюднити рішення сесії Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області № 11 від 05.02.2019 Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Циків у встановленому ч. 5 ст. 12 Закону України Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності порядку.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є бездіяльність відповідача щодо невиконання вимог ч. 5 ст. 12 Закону України Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття) не встановлено.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини 4 статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 80, 171, 248, 257, 261-263, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 11 липня 2019 року року о 14:00год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал засідань № 10).

4. Розгляд справи здійснюватиме суд у складі судді Качур Р.П. одноособово.

5. Відповідачу надати суду:

- усі докази на спростування вимог позовної заяви;

- відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати позову заяву з додатками.

10. Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

В частині порушення правил підсудності така може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з дати її ухвалення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Качур Р.П.