Справа № 718/1637/19
Суддя: Масюк Л. О.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/1637/19
Провадження №2-а/718/22/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"19" червня 2019 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Статтею 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, зокрема встановлено підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Так, відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Частиною 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Зважаючи, що чинним адміністративно-процесуальним законодавством місцевим загальним судам не підсудній адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії, позивачем при зверненні до Кіцманського районного суду з вказаним адміністративним позовом порушено правила предметної юрисдикції адміністративних судів, вказаний адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду Кіцманським районним судом.

За таких обставин дана позовна заява повертається позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії.

Позовну заяву зі всіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу, роз`яснивши йому про можливість звернення із вказаним позовом до Чернівецького окружного адміністративного суду (58001, м. Чернівці, вул. Садова 1-І).

Ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено до відповідного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі ухвали суду.

Суддя: Масюк Л.О.