Справа № 480/2191/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 червня 2019 р. Справа № 480/2191/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Шосткинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просить скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колоса Р.В. про стягнення виконавчого збору у розмірі 14892,00 грн., від 04.06.2019 ВП № 57055706, про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 116 грн. 96 коп., від 04.06.2019 ВП № 57055706.

Дослідивши зміст поданого позову та приєднаних до нього документів, суд вважає за необхідне його повернути, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Виключний перелік підстав для повернення позовної заяви зазначено у ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява від імені Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області підписана першим заступником начальника управління - А. Ситником.

Згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області є ОСОБА_1 , право підпису має також ОСОБА_1 .

Жодних відомостей про повноваження А. Ситника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не включено.

Крім того, до позовної заяви не надано доказів наявності у А. Ситника повноважень щодо підписання позовної заяви та звернення до суду від імені управління (наказу, положення про управління тощо).

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву позивачу, як таку, що подано особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо її підписання.

Також суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24.06.2019.

Суддя С.М. Глазько