Справа № 824/961/18-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2019 року

Київ

справа №824/961/18-а

касаційне провадження №К/9901/12984/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув клопотання Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" про зупинення виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.02.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 у справі №824/961/18-а за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Чернівецькій області у жовтні 2018 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" про стягнення податкового боргу на суму 1136167,03грн.

Чернівецький окружний адміністративний суд рішенням від 07.02.2019 позовні вимоги задовольнив.

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 09.04.2019 рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.02.2019 залишив без змін.

Приватне акціонерне товариство "Добробут АГ" 06.05.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.02.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 16.05.2018 відкрито касаційне провадження у цій справі.

Приватне акціонерне товариство "Добробут АГ" звернулося із клопотанням про зупинення виконання судових рішень у справі № 824/961/18-а.

Відповідач, обґрунтовуючи заявлене клопотання, вказав, що позивач вимагає стягнення у примусовому порядку, зокрема донараховані зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями від 28.08.2017 №, №, які є предметом оскарження в судовому порядку у справі №824/900/17-а. За результатами перегляду судових рішень першої та апеляційної інстанцій у цій справі суд касаційної інстанції постановою від 21.05.2019 такі рішення скасував в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправними дій Головного управління ДФС у Чернівецькій області зі складення та направлення Приватному акціонерному товариству «ДОБРОБУТ АГ» податкової вимоги № 705-17 від 13.09.2017, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.08.2017 № та №, а справу в цій частині передав на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судом касаційної інстанції з'ясовано, що на момент заявлення клопотання про зупинення виконання судових рішень у справі №824/961/18-а справа №824/900/17-а у суді першої інстанції не розглянута.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.02.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 у справі №824/961/18-а, суд вважає за необхідне зупинити виконання таких судових рішень в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства «Добробут АГ», яке має податковий борг, з рахунків платника податків у банках на загальну суму - 1136167,03грн. до Державного бюджету України.

Керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.02.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 у справі №824/961/18-а в частині задоволення позову щодо стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства «Добробут АГ», яке має податковий борг, з рахунків платника податків у банках на загальну суму - 1136167,03грн. до Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду

Т.М.Шипуліна