Справа № 822/2760/15
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/2760/15

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук О.К.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

21 червня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області про продовження строку розгляду справи та проведення судового засідання в режимні відеоконференції за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Сьомому апеляційному адміністративному суді знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення .

Розгляд справи призначено на 24 червня 2019 року.

20 червня 2019 року від відповідача до суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про продовження строку розгляду справи.

Даючи оцінку клопотанню про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає слідуюче.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд зауважує, що за загальними правилами КАС України, в разі наявності обставин передбачених ст. 195 КАС України, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції повинно бути обґрунтоване та підтверджено належними доказами.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Як вбачається із змісту даного клопотання, в даному випадку, підстави неможливості прибуття в судове засідання відповідача, які в ньому зазначені, є поважними.

У зв`язку з чим, в даному випадку, колегія суддів керуючись ст.195 КАС України вважає, що клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області підлягає задоволенню.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Щодо клопотання про продовження строку розгляду даної справи, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 309 КАС України визначено строки розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вказаної статті апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, термін розгляду даної справи сплив 16 червня 2019 року (ухвала про відкриття провадження 16 квітня 2019 року), тому колегія суддів прийшла до висновку, що з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту, клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області необхідно задовольнити та продовжити строк розгляду адміністративної справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення на 15 днів.

2. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Запропонувати сторонам прибути 24 червня 2019 року о 10 год. 30 хв. до Хмельницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул.Козацька 42, м. Хмельницький, Хмельницька області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 822/2760/15.

4.Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 24 червня 2019 року о 10 год. 30 хв. за участю сторін.

5. Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.