Справа № 211/3303/19
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/3303/19
Провадження № 2-а/211/86/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
18 червня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 , до інспектора 1 батальону 2 роти УПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Лящук Аліси Ігорівни , місцезнаходження : м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11 , третя особа УПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області місцезнаходження : м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності від 04 06 2019року.
Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 КАС України, відсутні.
Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 171 КАС України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 , до інспектора 1 батальону 2 роти УПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Лящук Аліси Ігорівни , місцезнаходження : м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11 , третя особа УПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області місцезнаходження : м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження , враховуючи навантаження та кількість працюючих суддів , на 28 серпня 2019 року, о 12-30 год., у залі судового засідання № 24 у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторін у справі.
Відповідачу, 3 особі направити позовну заяву з додатком.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).
Роз`яснити учасникам справи, що заяви та клопотання з процесуальних питань, в т.ч., що відводів, можуть бути заявлені до дати та часу призначеного судового засідання для розгляду справи по суті.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеном у ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя С.В.Ткаченко