Справа № 132/4630/18
Суддя: Сєлін Є. В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі КУЛИК Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Обожина Івана Володимировича про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови серії ДПО18 № 842731 від 09.12.2018р. про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До місцевого суду із вказаним адміністративним позовом звернувся позивач, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 842731 від 09.12.2018р.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2019 року за даним позовом відкрите провадження, відповідачеві запропоновано надати відзив на позовом.

Відзив на адміністративний позов відповідачем не поданий.

Відповідно до ч.2 ст.73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки вимогами даного позову є визнання дій інспектора сектору реагування патрульної поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Обожина І.В. протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 842731 від 09.12.2018р., а відтак для встановлення всіх обставин у справі, необхідним є дослідження в судовому засіданні відповідних матеріалів, які стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, відповідно до постанови серії ДПО18 № 842731 від 09.12.2018р.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 73, 80, 241-243, 248, 250, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати відповідача інспектора сектору реагування патрульної поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Обожина Івана Володимировича, надати суду на протязі п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, всі наявні матеріли, які стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, відповідно до постанови серії ДПО18 № 842731 від 09.12.2018р.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до відповідача - інспектора сектору реагування патрульної поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Обожина І.В., для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Сєлін