Справа № 41401/09/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 червня 2019 р. справа №2а-41401/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Мар`єнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Балаклійського району Харківській області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Балаклійська районна філія Харківського обласного центру зайнятості звернулось до суду із заявою, в якій просила суд замінити сторону виконавчого провадження з Балаклійського районного центру зайнятості (код 22683086) на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості (код 03491277) за виконавчим листом по адміністративній справі №2а-41401/09/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом 04.12.2009 про стягнення з Балаклійського підприємства теплових мереж на користь Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість зі сплати страхових внесків - 709,42 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що є правонаступником Балаклійського районного центру зайнятості є Харківський обласний центр зайнятості.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 20.10.2009 адміністративний позов Прокурора Балакліївського району Харківській області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Балаклійського підприємства теплових мереж (р/р 260073680,МФО 351629, код за у Мегабанку; адреса: вул. Алієва, 72, м. Балаклія, Харківська область, 64200) на користь Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (р/р 0021 в УДК у Харківській області, МФО 851011, ОКПО 22683086; адреса: вул. Леніна. 93-А, м. м. Балаклія, Харківська область, 64200) заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 709 (сімсот дев`ять) грн. 42коп.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що дана постанова 03.11.2009 набрала законної сили та видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Балаклійського ВДВС ГТУЮ у Харківській області 13.06.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54102678 з виконання виконавчого листа №2а-41401/09/2070, згідно якої стягувачем є Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Балаклійського районного центру зайнятості.

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 18.10.2016 № 179 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області» та наказу Харківського обласного центру зайнятості від 08.11.2016 № 518 «Про заходи у зв`язку з припиненням юридичних осіб», та на виконання наказу Харківського обласного центру зайнятості № 171 від 20.04.2018 «Про створення Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості та затвердження його Положення» створено відокремлений підрозділ юридичної особи та 21.05.2018 внесені відповідні зміни до ЄДРПОУ, у зв`язку з чим Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх прав та обов`язків Балаклійського районного центру зайнятості.

Згідно до передавального акту реорганізація Балаклійського районного центру зайнятості шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості станом на 07.02.2019 Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником всього майна, усіх прав та обов`язків Балаклійського районного центру зайнятості.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача - Балаклійський районний центр зайнятості (код 22683086) на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості (код 03491277).

Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Балаклійського району Харківській області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Балаклійського районного центру зайнятості (код 22683086) на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості (код 03491277) за виконавчим листом по адміністративній справі №2а-41401/09/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом 04.12.2009 про стягнення з Балаклійського підприємства теплових мереж на користь Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість зі сплати страхових внесків - 709,42 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 20 червня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.