Справа № 802/95/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 червня 2019 р. Справа № 802/95/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

21.02.2019 р. на адресу суду надійшла заява позивача (вх. №10290) про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа. Заява судом по суті не розглядалась, оскільки справа перебувала у Верховному Суді.

02.04.19 р. справа повернулась до Вінницького окружного адміністративного суду. 17.04.2019 р. суддею ВОАС Альчуком М.П. ухвалою призначено заяву про виправлення описки у виконавчому листі датовану 06.04. 2017 р. до розгляду на 06.05.2019 р. В подальшому, розгляд заяви відкладено на 11.05.2019 р.

11.05.2019 р. прийнято рішення про виправлення описки, яке станом на 24.06.2019 р. набрало законної сили.

Згідно положень статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 374, 376 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 03 липня 2019 р. о 13:30 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна