Справа № 2а-36832/08/0570
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про часткове відновлення втраченого

провадження в адміністративній справі

25 червня 2019 р. Справа №2а-36832/08/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/1092/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «УОЛД ІНЖИНІРИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолд інжиніринг девелопмент» про відновлення втраченого провадження по адміністративній справі №2а-36832/08/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолд інжиніринг девелопмент» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, для подальшого надання копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2009 по справі №2-а-36832/08/0570.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а-36832/08/0570 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико - Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст. 341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001464.

Враховуючи викладене та з метою відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-36832/08/0570, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-36832/08/0570 та зобов`язано представників сторін надати суду всі документи, що були надані суду під час розгляду адміністративної справи №2а-36832/08/0570, а також всі судові рішення (ухвали, постанови) у даній справі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За приписами ч.1 ст.384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.

Відповідно до ст. 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Частиною 2 ст. 390 КАС України встановлено, що в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення втраченого провадження судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом, наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» у справі №2а-36832/08/0570, зокрема: постанова суду від 26.02.2009 року та ухвала про виправлення описки від 22 квітня 2009 року.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи №2а-36832/08/0570, суду не надані.

Досліджені судом процесуальні документи свідчать про те, що справа розглянута 26 лютого 2009 року, в якому прийнято постанову про задоволення позовних вимог Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька у повному обсязі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-36832/08/0570, у межах процесуальних документів, що були прийняті Донецьким окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 205, 384, 385, 386, 389, 390 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Частково відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а-36832/08/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолд інжиніринг девелопмент» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи в частині процесуальних документів, які були прийняті Донецьким окружним адміністративним судом, а саме:

- постанови суду від 26 лютого 2009 року,

- ухвали про виправлення описки від 22 квітня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов