Справа № 663/1715/19
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1715/19
Провадження № 2-а/663/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, про визнання протиправним та незаконним рішення Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Скадовського районного суду Херсонської області з позовом, в якому просить визнати протиправним та незаконним рішення Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області; зобов`язати Скадовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області зарахувати до стажу роботи час догляду за дитиною, потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, до досягнення нею віку 12 років.

Згідно з п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України (в редакції, чинній з 15.12.2017), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1)адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2)адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3)адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4)адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене, даний адміністративний позов підсудний Херсонському окружному адміністративному суду за предметною підсудністю.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною шостою статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.20, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, про визнання протиправним та незаконним рішення Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, зобов`язання вчинити певні дії передати для розгляду за предметною підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду (73027, м.Херсон, вул. Філатова, 29).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга