Справа № 640/10202/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 червня 2019 року м. Київ № 640/10202/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Приватного підприємства «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ»
до Антимонопольного комітету України
про визнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій, скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» (далі - позивач, ПП «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 22 березня 2019 року № 12-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», яким визнано дії ПП «ВІ АИ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України про надання інформації від 27 липня 2018 року № 130-29/08-9459 у встановлений строк, та накладено на ПП «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» штраф у розмірі 1 000 000 грн;

- визнати протиправним та скасувати рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 08 квітня 2019 року № 17-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», яким визнано дії ПП «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України про надання інформації від 04 січня 2019 року № 130-29/08-107 у встановлений строк, та накладено на ПП «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» штраф у розмірі 1 000 000 грн;

- визнати протиправним та скасувати рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 26 квітня 2019 року № 23-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», яким визнано дії ПП «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України про надання інформації від 27 грудня 2018 року № 130-26.13/01-17502 у встановлений строк, та накладено на ПП «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» штраф у розмірі 136 000 грн;

- визнати протиправними дії Антимонопольного комітету України, його органів (державних вповноважених Антимонопольного комітету України, тимчасових адміністративних колегій Антимонопольного комітету України), вчинені після 01 січня 2019 року щодо ПП «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» по складанню (оформленню) та направленню вимог про надання інформації № 130-29/08-107 від 04 січня 2019 pоку, № 130-26.13/08-967 від 24 січня 2019 pоку, розгляду (розслідуванню) справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції №143-26.13/127-18, № 130-26.13/112-18, № 130-26.13/16-19, № 130-26.13/17-19, № 130-26.13/55-19 та зобов`язати Антимонопольний комітет України в тому числі його органи (державних уповноважених Антимонопольного комітету України, тимчасові та постійні адміністративні колегії Антимонопольного комітету України, інші органи Антимонопольного комітету України), голову Антимонопольного комітету України, його заступників, інших посадових (службових) осіб, працівників Антимонопольного комітету України, його апарату, структурні підрозділи Антимонопольного комітету України утриматися від вчинення будь-яких дій щодо ПП «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ», його посадових (службових) осіб, інших його працівників, його засновників (учасників).

13 червня 2019 року Приватним підприємством «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про відкликання позову.

Станом на час вирішення заяви про відкликання позову провадження в адміністративній справі № 640/10202/19 за позовом Приватним підприємством «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій не відкрито.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що станом на час вирішення заяви представника Приватним підприємством «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» про відкликання позову, провадження у справі не відкрито, суд вбачає наявними підстави саме для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями 160-162, пунктом 2 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Приватного підприємства «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» про відкликання позову задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного підприємства «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» повернути без розгляду.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко