Справа № 2040/8144/18
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.06.2019 справа №2040/8144/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САМНЕРА" до Центральної об`єднаної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: Державна фіскальна служба України, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування рішення та поновлення дії реєстрації платника ПДВ, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "САМНЕРА" з заявами, в яких просить суд:

- виправити описки в абз. 3 та абз. 5 резолютивної частини рішення суду, а саме" замість "індивідуальний податковий номер" зазначено "код ЄДРПОУ";

- виправити описку у виконавчому листі щодо стягнення судового збору, виданого відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2019, а саме" замість "індивідуальний податковий номер" зазначено "код ЄДРПОУ".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САМНЕРА" до Центральної об`єднаної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: Державна фіскальна служба України, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування рішення та поновлення дії реєстрації платника ПДВ - задоволено.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що дана постанова 22.05.2019 набрала законної сили та видано виконавчий лист щодо стягнення з Центральної об`єднаної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САМНЕРА" (код ЄДРПОУ 95, поштовий індекс 65104, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, буд.20/1) у розмірі 3559,24 грн. (три тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 24 копійки).

Судом встановлено, що у абз. 3 та абз. 5 резолютивної частини вказаного рішення від 01.03.2019 та у виданому виконавчому листі зроблено описки, а саме: замість "індивідуальний податковий номер" зазначено "код ЄДРПОУ".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Також відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі

Згідно ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абз. 3 та абз. 5 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 по справі №2040/8144/18 - замість "код ЄДРПОУ" зазначити "індивідуальний податковий номер".

Виправити описку у виконавчому листі від 01.03.2019 по справі №2040/8144/18 - замість "код ЄДРПОУ" зазначити "індивідуальний податковий номер".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 19 червня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.