Справа № 826/24485/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Київ № 826/24485/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
третя особаФонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування повідомлення про нікчемність правочину від 23.09.2015 № 8821/1794Є, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2016 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення відповідача про нікчемність договору № 004-09509-270215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий" у доларах США від 27.02.2015, укладеного між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 , та застосування наслідків недійсності правочину, яке оформлене наказом від 16.09.2015 № 813.

Зобов`язано відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати позивачу відшкодування у розмірі 200000,00 грн. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

28.07.2017 з метою примусового виконання постанови судом видано виконавчі листи.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2019 вказане рішення скасовано в частині вимог про визнання протиправним та скасування наказу щодо визнання нікчемним договору, а провадження у цій частині - закрито. В іншій частині постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2016 залишена без змін.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про видачу дублікатів виконавчих листів по даній справі, зазначаючи, що виконавчі листи було втрачено.

Пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що рішення суду у частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу щодо визнання нікчемним договору - скасоване, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання позивача та видачі дубліката виконавчого документа лише щодо зобов`язання відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати позивачу відшкодування у розмірі 200000,00 грн. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись пунктом 18.4 Перехідних положень, статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити частково.

2. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 28.07.2017 у справі №826/24485/15 щодо зобов`язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором № 004-09509-270215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий" у доларах США від 27.02.2015 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

3. В іншій частині клопотання - відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов