Справа № 2-а-1001/11
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6-а/465/8/19
У Х В А Л А

судового засідання

"12" червня 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова. в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.И.

при секретарі Школьнікової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Львова адміністративну справи № 2а-1001/11 за заявою ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано - Франківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 31.05.2016 року , зобов"язання Княгиницької сільської Ради Рогатинського району Івано - Франківської області надати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу в порядку ст.ст. 382, 383 КАС України,-

встановив :

На розгляд до суду надійшла заява ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано - Франківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 31.05.2016 року , зобов"язання Княгиницької сільської Ради Рогатинського району Івано - Франківської області надати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу в порядку ст.ст. 382, 383 КАС України

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення заяви до набрання законної сили ухвали в справі №2а-1001/11 (провадження №6а/465/16/19) за заявою Княгиницької сільської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив, просив відмовити в задоволенні такого клопотання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом позову в даній заяві визнання протиправною бездіяльності щодо виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 31.05.2016 року, зобов`язання Княгиницької сільської Ради Рогатинського району Івано - Франківської області надати звіт про виконання судового рішення.

Судом встановлено, що в провадженні судді Франківського районного суду м.Львова Марків Ю.С. перебуває заява Княгиницької сільської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду заяви ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ади Рогатинського району Івано - Франківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 31.05.2016 року , зобов"язання Княгиницької сільської Ради Рогатинського району Івано - Франківської області надати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу в порядку ст.ст. 382, 383 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі за заявою Княгиницької сільської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню..

Керуючись ст.ст.236, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження - задоволити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано - Франківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 31.05.2016 року , зобов"язання Княгиницької сільської Ради Рогатинського району Івано - Франківської області надати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу в порядку ст.ст. 382, 383 КАС України до набрання законної сили ухвали в справі №2а-1001/11 (провадження №6а/465/16/19) за заявою Княгиницької сільської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Сторонам, при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд, з доданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ванівський Ю.М.