Справа № 280/2674/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 червня 2019 року Справа № 280/2674/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Промтрейд» (вул. Академіка Грекова, буд. 6, кв. 5) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Промтрейд» (далі позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати незаконними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 14.03.2019 № відповідача, згідно якого позивача повідомлено, що на підставі акту перевірки №524/08-01-14-06/39930641 від 06.09.2018 встановлено за даними Єдиного реєстру податкових накладних за звітний період липень 2016 року, серпень 2016 року, вересень 2016 року, жовтень 2016 року порушення граничних строків реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201, та згідно зі ст. 120-1.1 ПК України на суму 4905837,03 грн. та застосовано штраф в розмірі 50% у сумі 2452918,52 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 14.03.2019 № відповідача, згідно якого позивача повідомлено, що на підставі акту перевірки №524/08-01-14-06/39930641 від 06.09.2018 встановлено порушення п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.139 п. 14.1 ст. 14, п. 22.1 ст. 22, п. 44.1 ст. 44, п. 63.6 ст. 63, п. 180.1 ст. 180, ст. 181, п. 183.2, п. 183.10 ст. 183, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п. «а» п. 193.1 ст. 193, п. 201.10 ст. 201 ПК України збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість» на суму 4905837,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1226459,25 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 14.03.2019 № відповідача, згідно якого позивача повідомлено, що на підставі акту перевірки №524/08-01-14-06/39930641 від 06.09.2018 встановлено порушення п. 49.1, п. 49.2, п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 та на підставі п.п. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 і п. 120.1 ст. 120 ПК України застосовано штрафні санкції за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 680,00 грн.

- податкове повідомлення-рішення від 02.05.2019 № відповідача, згідно якого позивача повідомлено, що на підставі акту перевірки №524/08-01-14-06/39930641 від 06.09.2018 встановлено за даними Єдиного реєстру податкових накладних за звітний період липень 2016 року, серпень 2016 року, вересень 2016 року, жовтень 2016 року порушення граничних строків реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201, та згідно зі ст. 120-1.1 ПК України на суму 4905837,03 грн. та застосовано штраф в розмірі 50% у сумі 2452918,52 грн.

Ухвалою судді від 06.06.2019 позов залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Згідно ухвали від 06.06.2019 позивач у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви повинен був надати до суду: позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, в якій вірно зазначити найменування відповідача;

документ про сплату судового збору за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду у сумі 19210,00 грн.

Рекомендовано позивачу уточнити номери податкових повідомлень-рішень, які оскаржуються.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала судді про залишення позову без руху від 06.06.2019 була отримана позивачем 10.06.2019.

Станом на 24.06.2019 позивачем не виконана ухвала судді від 06.06.2019, до суду не надходили документи та матеріали на виконання ухвали судді.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Промтрейд» (вул. Академіка Грекова, буд. 6, кв. 5) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль