Справа № 816/1134/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/1134/18

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі: головуючого судді - Чеснокової А.О., суддів - Головка А.Б., Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки, допущеної судом в резолютивній частині ухвали від 19 червня 2019 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання судового рішення від 13 червня 2019 року у справі № 816/1134/18,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання судового рішення від 13 червня 2019 року у справі № 816/1134/18 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку щодо зазначення складу колегії суддів, які брали участь в перегляді справи № 816/1134/18 за виключними обставинами.

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, допущена судом в резолютивній частині ухвали від 19 червня 2019 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання судового рішення від 13 червня 2019 року у справі № 816/1134/18 описка щодо зазначення колегії суддів, які брали участь в перегляді справи № 816/1134/18 за виключними обставинами, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену судом в резолютивній частині ухвали від 19 червня 2019 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання судового рішення від 13 червня 2019 року у справі № 816/1134/18 шляхом зазначення колегії суддів, які брали участь в перегляді справи № 816/1134/18 за виключними обставинами, у такому складі: головуючий суддя - О.А. Чеснокова, суддя А.Б. Головко, суддя С.С. Сич.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя А.О. Чеснокова

Суддя А.Б. Головко

Суддя С.С. Сич