Справа № 2-а-617/2009
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-617/2009
Провадження № 6-а/539/7/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді Гудкова С.В.
з участю секретаря Яценко Л.І.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою щодо заміни сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.06.2009 року по справі справі № 2-а-617/2009 р. (винесену в порядку КАСУ) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА про перерахунок та виплату одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоровю особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи, прийнято рішення, яким: Зобовязано управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоплачену одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров`ю, як інваліду 2 групи в розмірі 45 мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати встановленого законом станом на день її виплати.
Рішення набрало законної сили 29 березня 2010 року, що також підтверджує виконавчий лист по справі № 2-а-617/2009 р., виданий 23 жовтня 2013 року (копія додається).

За результатами проведення виконавчих дій постанову суду виконано частково: в частині нарахування недоплаченої суми компенсації ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну здоров`ю, як інваліду 2 групи. При цьому, нарахована на виконання виконавчого листа по справі № 2-а-617/2009 р. сума боргу становить 20415,6 грн.

Відповідно до Порядку погашення заборгованності за рішеннями суду, виконання якого гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440, справа про виплату нарахованих коштів компенсації за шкоду заподіяну здоровю особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи, перебуває на виконанні в ГУ Держа-вної казначейської служби України в Полтавській області згідно акту приймання-передавання за 1 квартал 2017 року від 10.04.2017 р. (вхідний № 1359/1/13-16 від 10.04.2017р.).

Втім, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 помер, на день смерті нараховану йому компенсацію коштів шкоди по рішенню суду по справі № 2-а-617/2009 року - не отримав.

Сума нарахованого боргу по справі № 2-а-617/2009 року в розмірі 20415,6 грн призначена до виплати ГУ Держказначейства у Полтавській області на 2 квартал 2019 року (Згідно Акту передачі за І квартал 2017 р. за № 701).

Після смерті ОСОБА_2 із спадкоємців за заповітом залишилась його дружина ОСОБА_1 .

Тому, для виконання державою вказаного судового рішення, яке виконується в порядку визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 та стягнення на користь правонаступника недоотриманих коштів соціальної допомоги, нарахованих і призначених до виплати на ІІ квартал 2019 року ОСОБА_2 , необхідно здійснити заміну стягувача.

Заявниця прохає суд замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 (дружина), ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому листі по справі № 2-а-617/2009 р., виданому за постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перерахунок та виплату одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоров`ю особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи щодо зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоплачену одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров`ю, як інваліду 2 групи в розмірі 45 мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати встановленого законом станом на день її виплати.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала.

Представник Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, щодо заявлених вимог покладається на рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справиабо якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що кореспондується з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та з п. 12 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5 (далі - Інструкція № 512/5), у яких закріплено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на підставі постанови Лубенського міськрайонного суду від 25 червня 2009 року по справі №2-а-617/2009 року за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перерахунок та виплату одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоров`ю особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи, позовні вимоги задоволено та зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоплачену одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров`ю, як інваліду 2 групи в розмірі 45 мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати встановленого законом станом на день її виплати (а.с.40-41).

Згідно Ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2010 року (а.с.67-68), вищевказана постанова була залишена без змін.

На підставі постанови Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_2 видано виконавчий лист, який направлено останнім на примусове виконання до виконавчої служби (а.с.185).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, стягувач по виконавчому провадженню ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.187) і спадкоємцем по заповіту являється його дружина ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, що залишилась після смерті спадкодавця.

Згідно ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що маються підстави для заміни сторони виконавчого провадження в даному випадку з стягувача ОСОБА_2 на його дружину ОСОБА_1 , а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.379 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 (дружина), ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому листі по справі № 2-а-617/2009 р., виданому за постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перерахунок та виплату одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоров`ю особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи щодо зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоплачену одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров`ю, як інваліду 2 групи в розмірі 45 мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати встановленого законом станом на день її виплати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд .

Повний текст ухвали виготовлено 20.06.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков