Справа № 480/4049/18
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" червня 2019 р. Справа № 480/4049/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії. За подання адміністративного позову позивачем сплачено судовий у розмірі 1409,60 грн (а.с.3,4).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 р. закрито провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та на підставі ч. 1 ст. 142 КАС України стягнено на користь ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 704,80 грн судового збору.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 р. скасовано ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 р. в частині стягнення на користь ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 704,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 20.05.2019 р. позивачці повернуто судовий збір у розмірі 704,80 грн.

19.06.2019 р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, мотивовану тим, що позовна заява була подана в інтересах її неповнолітньої доньки, а на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Таким чином, нею було надміру сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн, який підлягає поверненню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Об`єкти справляння судового збору визначені у статті 3 Закону, за якою судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Отже, законодавець розрізняє позовні заяви та інші заяви, які можуть бути об`єктом сплати судового збору.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

При цьому пункт 14 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" звільняє від сплати судового збору за подання заяви, а не позовної заяви. Крім того, у зазначеній редакції даний пункт частини другої статті 3 Закону викладений в порядку внесення змін у зв`язку з набранням чинності Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 7 грудня 2017 року N 2229-VIII. У свою чергу, дана позовна заява подана до суду ОСОБА_1 з метою захисту майнових прав малолітньої ОСОБА_2 , а не у зв`язку із захистом прав неповнолітньої доньки, яка постраждала від насильства. Відповідно, за подання позовної заяви про захист майнових прав та інтересів судовий збір сплачується на загальних підставах.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах