Справа № 482/1022/19
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/1022/19
Номер провадження 2-а/482/21/2019
УХВАЛА

20 червня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції Іщенка Дмитра Вікторовича про визнання дій інспектора щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №057045 від 01.06.2019 року незаконними, визнання постанови протиправною, її скасування та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції Іщенка Дмитра Вікторовича про визнання дій інспектора щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №057045 від 01.06.2019 року незаконними, визнання постанови протиправною, її скасування та закриття провадження у справі, з підстав її неправомірності.

Судом, у відповідності до ст. 171 КАС України, зроблено запит до Новоодеської міської ради Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.

19.06.2019 року судом отримано відповідь стосовно зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України, а саме в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти ( п.2 ч. 5 ст. 160 КАСУ);

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч. 5 ст. 160 КАСУ).

Всупереч викладеному, позовна заява ОСОБА_1 не містить його реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти або відомості про її відсутність; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також, позивачем не зазначено повного найменування відповідача (відсутня адреса та місце служби), ідентифікаційного коду та офіційної електронної адреси юридичної особи, де працює відповідач,відомі номери засобів зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог визначених ст. ст. 160, 161 КАС України, в ній відсутні відомості, обовязок зазначення яких ст. 160 КАС України покладено на позивача, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням десятиденного строку на усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції Іщенка Дмитра Вікторовича про визнання дій інспектора щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №057045 від 01.06.2019 року незаконними, визнання постанови протиправною, її скасування та закриття провадження у справі, - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк буде повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Демінська