Справа № 160/630/19
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
19 квітня 2019 р.Справа №160/630/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 18 лютого 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/630/19.
19 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання представника Мамедова Наміка Тахіра огли про прийняття участі у справі №160/630/19 в судовому засіданні, призначеному на 23 квітня 2019 року в режимі відеоконференції.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання має відбутися 23 квітня 2019 року, а клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 19 квітня 2019 року о 13:32 год.
Отже, проведення судового засідання, яке призначено на 23 квітня 2019 року в режимі відеоконференції не можливо через порушення строку подання такого клопотання.
Крім того, заявником у клопотанні не доведені поважні причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні, та не надано доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про неможливість забезпечення присутності представника у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, надання письмових пояснень та доказів поштовим зв`язком.
Керуючись статями 180, 195, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/630/19 відмовити. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Врона