Справа № 560/390/19
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/390/19
УХВАЛА

19 червня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області , Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції , Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ліквідаційна комісія УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції подало до суду заяву, в якій просило виправити описку у рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.03.2019 по справі №560/390/19, зазначивши наступне:

- у абзаці 2 сторінки 2 рішення замість слів "Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції" вказати "Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області";

- в резолютивній частині рішення замість "зобов`язати Управління патрульної поліції в Хмельницькій області виключити запис з Єдиного державного реєстру МВС" вказати "зобов`язати Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області виключити запис з Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України";

- в резолютивній частині рішення замість "стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції" вказати "стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області".

Мотивуючи заяву, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції зазначило, що виконання рішення суду є неможливим, оскільки заявник не має права доступу до зміни чи виправлення інформації в базі даних.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Рішення від 28.03.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Управління патрульної поліції в Хмельницькій області виключити запис з Єдиного державного реєстру МВС про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі постанови Хмельницького міськрайонного суду від 09.09.2008 у справі №3-61263/08, стягнув на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Правила статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

У рішення від 28.03.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд дійшов до висновку, що Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції з порушенням принципу "належного урядування" внесло до Єдиного державного реєстру МВС запис про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 1 рік.

За наслідком перевірки тексту та резолютивної частини судового рішення, суд вважає, що у цьому рішення відсутні описки чи помилки. Натомість, заява Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції свідчить лише про намір останнього змінити на власний розсуд зміст та виклад резолютивної частини судового рішення, в тому числі шляхом зобов`язання вчинити певні дії іншого відповідача, що є неприпустимим в порядку вирішення заяв згідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в судовому рішення необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.03.2019 по справі №560/390/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань