Справа № 2-а-362/11
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-362/11
Номер провадження 6-а/556/27/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони її правонаступником

19.06.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити замінупервісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі №2-а-362/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі, Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії на ОСОБА_1 , як спадкоємця за заповітом.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.02.2011 року та ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на її користь пенсійних виплат було задоволено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. ОСОБА_2 - мама заявниці. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, яка складається з невиплачених померлій пенсійних виплат. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Володимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не зявилася, надала заяву, де просить розглянути заяву без їх участі.

У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.02.2011року у справі №2-а-362/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі, Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації, про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію у відповідності до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 25.07.2010 року виходячи із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% (семи десяти п`яти відсотків) встановленого законодавством розміру мінімальної пенсії за віком,виходячи з розмірів прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність, встановлених чинним законодавством протягром вказаного часу з урахуванням фактично виплачених сум, та зміни прожиткового мінімуму. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2011 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі залишено без задоволення, а постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.02.2011 р. без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть останньої, серії НОМЕР_1 .

Згідно Свідоцтва про право на Спадщину за заповітом , яке видане державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 . Заведено спадкову справу №123/2012 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я заявниці - ОСОБА_1

Заявниця, ОСОБА_1 , дочка померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем за заповітом. (копія паспорта заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 20 жовтня 2010 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, свідоцтво про народження заявниці, серії НОМЕР_3 , свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , де зазначено, що 12 листопада 1988 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище - « ОСОБА_5 »)

У відповідності до статей 1216,1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже заявниця ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 .

Згідно зіст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити первісного позивача ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1

Керуючись ст. 52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі №2-а-362/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі, Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, через Володимирецький районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.15.5) розділу У111 Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: