Справа № 2-а-7355/11
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7355/11
Провадження № 6-а/541/3/2019
У Х В А Л А

19 червня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанні постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011, -

в с т а н о в и в:

01.04.2019 ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони (стягувача) правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанні постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011, мотивуючи свою заяву тим, що вона являється спадкоємцем ОСОБА_2 , а отже його правонаступником.

Відповідно до вищезазначеної постанови позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_2 , як інваліду 2-ї групи, захворювання якого перебуває у причинному зв`язку з Чорнобильською катастрофою, відповідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 25.04.2011р. по 22.07.2011р. та виплатити різницю між перерахованими та раніше виплаченими сумами пенсій.

При підготовці до розгляду вищезазначеної заяви від приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбан Є.О. було витребувано матеріали спадкової справи. З наданих матеріалів вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину, окрім ОСОБА_1 , прийняла дочка спадкодавця ОСОБА_3 ..

Таким чином задоволення заяви про заміну сторони (стягувача) правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанні постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011 може вплинути на права та інтереси іншого спадкоємця Савченко А.М..

В судовому засіданні ОСОБА_1 не висловила заперечення щодо залучення до розгляду заяви в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді заяви про заміну сторони (стягувача) правонаступником у виконавчому провадженні в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.379 КАС України, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанні постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011, в якості заінтересованої особи, - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко