Справа № 9901/140/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

справа №9901/140/19

адміністративне провадження №П/9901/140/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - судді Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Дашутіна І.В.,

Єресько Л.О.,

Жука А.В.,

Мартинюк Н.М.,

секретаря судового засідання Головко О.В.,

представника відповідача Русакової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Жука А.В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

12.03.2019 ОСОБА_1 звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя (далі - відповідач, ВРП), в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення ВРП від 14.02.2019 № 483/0/15-19 «Про відмову у звільненні ОСОБА_1 з посади судді Лисянського районного суду Черкаської області у відставку».

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриціва М.І. від 21.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі № 9901/140/19 та призначено судове засідання для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження на 22.04.2019.

Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 № 13 суддю Гриціва М.І. обрано до Великої Палати Верховного Суду.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 23.05.2019 № 449/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 9901/140/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя Мельник-Томенко Ж.М., судді Дашутін І.В., Єресько Л.О., Жук А.В., Мартинюк Н.М.

Ухвалою Верховного суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 28.05.2019 прийнято до провадження зазначену адміністративну справу та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2019.

19.06.2019 від судді Жука А.В. надійшла заява про самовідвід з посиланням на те, що спільний лист-роз`яснення ВРП, в.о. Голови Верховного Суду, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Ради суддів України, Державної судової адміністрації України, Національної школи суддів України від 05.11.2018 щодо зарахування (перерахунок) стажу роботи на посаді судді, на який посилається позивач як на підставу позову, було підписано, зокрема, в.о. Голови Ради суддів України Жуком Андрієм Володимировичем.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За правилами пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

За вказаних обставин, заява судді Жука А.В. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Жука А.В. - задовольнити.

Відвести суддю Жука А.В. від участі у розгляді справи № 9901/140/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення.

Матеріали справи № 9901/140/19 передати до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому КАС України, положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду для визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ж.М. Мельник-Томенко

Судді: І.В. Дашутін

Л.О. Єресько

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк