Справа № 2-а-1984/10
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1984/10
Провадження №6-а/157/150/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до заінтересованих осіб: Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

11 червня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із даною заявою в якій зазначають, що згідно постанови Камінь-Каширського районного суду від 31 грудня 2010 року у справі 2-а-1984/10 зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_3 надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 30 червня 2010 року по 16 грудня 2010 року з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

За результатами проведення виконавчих дій вказану постанову виконано частково в частині нарахування недоплаченої суми пенсії.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка була їх матір`ю, нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти в розмірі 916,25 грн., які спадкодавець не отримала у зв`язку із смертю.

У зв`язку з викладеним, посилаючись на зазначені обставини та відповідні норми законодавства, просять замінити стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на них.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання, на розгляд заяви не з`явилися, заявники у поданій заяві просили останню розглянути без їх участі, що не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом установлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 31 грудня 2010 року у справі № 2-а-1984/10 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про зобов`язання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, яка ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року залишена без змін, позовні вимоги задоволено частково.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_3 надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 30 червня 2010 року по 16 грудня 2010 року з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З метою примусового виконання вказаної постанови суду був виданий виконавчий лист № 2-а-1984/10, який спрямований для виконання.

За результатами проведення виконавчих дій постанова Камінь-Каширського районного суду від 31 грудня 2010 року виконана частково в частині нарахування недоплаченої суми пенсії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як убачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 травня 2019 року, спадщину після смерті ОСОБА_3 , на яку видане це свідоцтво і яка складається, крім іншого, із суми не отриманого у зв`язку зі смертю спадкодавця нарахування яке було проведено на виконання постанови Камінь-Каширського районного суду № 2-а-1984/10 від 31 грудня 2010 року в сумі 916,25 грн., що належали спадкодавцю особисто, що підтверджується листом Камінь-Каширського об`єднаного управлінням Пенсійного фонду України Волинської області від 13 грудня 2018 року № 7475/02-10-17, прийняли її син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 .

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума недоплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_3 , але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та підлягає до виплати її спадкоємцям.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступниками.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. ст. 1216, 1227 ЦК України, ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа Камінь-Каширського районного суду Волинської області № 2-а-1984/10 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:В. М. Гордійчук