Справа № 673/195/19
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/195/19
Провадження № 6-а/673/24/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області, діючи як адміністративний суд

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.03.2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_3 , як дитині війни. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 2 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум. Оскільки ОСОБА_3 , який є стягувачем по справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявники, як спадкоємці померлого за законом, просять стягувачами у виконавчому провадженні зазначити їх.

В судове учасники справи, що беруть участь у справі не з`явились, проте подали до суду письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню.

Судом об"єктивно встановлено, що постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.03.2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_3 , як дитині війни. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 2 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум.

На виконання зазначеної постанови ОСОБА_3 судом було видано виконавчий лист 2-а-742/2011 від 30.08.2011 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Деражнняським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцями померлого є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31.01.2018 року та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Разом з тим, ст. 1227 Цивільного кодексу України, встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З огляду на викладене та враховуючи, що суми доплати до пенсії були стягнуті на користь ОСОБА_3 судовою постановою, однак не були отримані ним за життя, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, у зв`язку з чим стягувача ОСОБА_3 слід замінити на стягувачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як його спадкоємів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні 2-а-742/2011 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про стягнення відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недоплаченої грошової допомоги як дитині війни на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін