Справа № 806/1472/18
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про внесення виправлень до виконавчого документа
21 червня 2019 року м. Житомир справа №806/1472/18
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" до Одеської митниці ДФС про визнання дій протиправними,
До відділу документального забезпечення суду надійшла заява представника Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" відповідно до змісту якого заявник просить виправити описку у виконавчому листі №953/2019, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 14 березня 2019 року в частині зазначення належного боржника (згідно з резолютивною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року).
Судовий розгляд заяви призначено на 21 червня 2019 року о 09:00.
Заявник у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлений належним чином.
Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною третьою статті 374 визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд зазначає, що помилка при оформленні виконавчого листа може проявлятися у дефектах форми та змісту виконавчого листа та виявлятися в порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, що мають вплив на виконання рішення суду.
Встановлено, що внаслідок роботи КП "Діловодство спеціалізованого суду" при виготовленні виконавчого листа було помилково зазначено стягувача як "Одеська митниця Державної фіскальної служби" замість "Одеська митниця ДФС".
Необхідність зазначення божника як "Одеська митниця ДФС" також узгоджується зі змістом резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення у виконавчий лист №953/2019 від 14 березня 2019 року, а тому, заява представника Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" про внесення виправлень є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Заяву представника Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" про внесення виправлень до виконавчого листа - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №953/2019, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 14 березня 2019 року в адміністративній справі №806/1472/18, а саме: замість зазначення боржника як "Одеська митниця Державної фіскальної служби" читати: "Одеська митниця ДФС".
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 21 червня 2019 року.

Суддя О.Г. Попова