Справа № 487/4567/19
Суддя: Боброва І. В.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/4567/19
Провадження № 2-а/487/108/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №4874567/19 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Миколаївській області (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б) про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Управління патрульної поліції у Миколаївській області, в якій просив визнати протиправними дії інспекторів УПП в Миколаївській області Ботнара Олександра Андрійовича та Конової Катерини Юріївни при винесенні постанови серії ЕАВ №1210851 від 07.06.2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та скасувати постанову інспектора УПП в Миколаївській області Конової Катерини Юріївни серії ЕАВ №1210851 від 07.06.2019 року. Свої вимоги мотивував тим, що правил дорожнього руху він не порушував, автомобілем, який зазначений у постанові не керував, та сама постанова є незаконною. Крім того, при винесенні інспектором поліції постанови було порушено його право на захист.

Зазначений спір, відповідно до п.1 ч.1 ст.19, 286 КАС України, - підсудний місцевому загальному суду та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Судове засідання по справі призначити на 03.07.2019 року о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал.15, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи зобов`язати Управління патрульної поліції в Миколаївській області надати до суду відео з нагрудних реєстраторів патрульних поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . відносно подій від 07.06.2019 року щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 ..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва