Справа № 9901/648/18
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2019 року

Київ

справа №9901/648/18

адміністративне провадження №П/9901/648/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Шевцової Н. В.,

суддів Жука А. В., Мартинюк Н. В., Шишова О. О., Яковенка М. М.

за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Н. В.

учасники справи:

представника позивача - ОСОБА_2, ордер серія КС № 606105 від 20 червня 2019 року

представника відповідача - Белінської Ольги Володимирівни, довіреність від 27 грудня 2018 року № 50119/0/9-18

представника третьої особи - Задорожної Анастасії Петрівни, довіреність від 10 січня 2019 року № 357/13/22-19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Міністерства юстиції України та представника Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі №9901/648/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору, - Міністерство юстиції України, про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

1. 22 червня 2018 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) звернулась до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя (далі - відповідач), в якому просила суд:

1.1. визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття рішення Вищої ради правосуддя від 24 травня 2018 року № 1530/0/15-18 «Про відмову у призначенні ОСОБА_1 ».

2. 23 травня 2019 року Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду № 449/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, з підстави обрання до Великої Палати Верховного Суду судді Гриціва М. І., що унеможливлює його участь у розгляді позовних заяв.

3. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 24 травня 2019 року визначено склад суду: Шевцова Н. В. (головуючий суддя), Жук А. В., Мартинюк Н. М., Шишов О. О., Яковенко М. М.

4. 24 травня 2019 року ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Шевцовою Н. В. справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 20 червня 2019 року.

5. 18 червня 2019 року у Верховному Суді зареєстровано клопотання представника Міністерства юстиції України, 19 червня 2019 року - представника Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі до прийняття Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду рішення у справі № 826/12446/18.

6. Клопотання про зупинення провадження у цій справі обґрунтовані представниками відповідача та третьої особи об`єктивною неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №826/12446/18, у якій здійснюється касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

7. Заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання колегія суддів при постановленні ухвали керувалася таким.

8. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

9. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі №826/12446/18, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство фінансів України, Секретаріат Кабінету Міністрів України, Національне агентство України з питань державної служби про визнання протиправними та скасування рішень.

10. Вказаними судовими рішеннями визнано протиправними та скасовано рішення у формі Листа Міністерства юстиції України за №7509/3142-26-18/13.1 від 27 лютого 2018 року "Щодо дотримання вимог Закону України "Про очищення влади" стосовно ОСОБА_1 , а також рішення у формі Звіту про результати проведення перевірки щодо виконання Державної фіскальною службою норм Закону України "Про очищення влади" від 20 жовтня 2015 року в частині, яка стосується ОСОБА_1 .

11. Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року набрала законної сили з дати її прийняття.

12. 16 травня 2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за скаргою Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі №826/12446/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи - Міністерства фінансів України, Секретаріату Кабінету Міністрів України, Національного агентства України з питань державної служби, про визнання протиправними та скасування рішень.

13. Зупинення провадження з підстав, визначених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, можливе лише до вирішення іншої справи.

14. Зазначені судові рішення у справі №826/12446/18 набрали законної сили, доказів зупинення їх виконання або зупинення дії зазначених судових рішень судом касаційної інстанції представниками відповідача та третьої особи не надано.

15. Таким чином, клопотання представника Міністерства юстиції України та представника Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі №9901/648/18 з підстав, визначених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 250, 255, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представника Міністерства юстиції України та представника Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі №9901/648/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору, - Міністерство юстиції України, про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 20 червня 2019 року.

Головуючий Н. В. Шевцова

Судді А. В. Жук

Н. В. Мартинюк

О. О. Шишов

М. М. Яковенко