Справа № 2а-3013/2010
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14.06.2019 Справа № 2а-3013/2010
Провадження № 6-а/337/14/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-3013/2010,

в с т а н о в и л а

30.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

В заяві вказав, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 2а-3013/2010 за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та вчинення певних дій. 12.02.2019 року він отримав виконавчий лист строк пред`явлення якого пропущений. Просив поновити строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 2а-3013/2010до виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Згідно до ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття в судове засідання осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-3013/2010 такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2018 року за заявою ОСОБА_1 замінена сторона виконавчого провадження, а саме боржника УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя на правонаступника Правобережне об`єднане управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

На підставі вказаної ухвали 12.02.2019 року виданий виконавчий лист, строк пред`явлення якого до 16.11.2013 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв`язку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 2а-3013/2010, не був своєчасно пред`явлений до виконання з поважних причин та вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-3013/2010 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення виконавчого листа від 12.02.2019 року по справі № 2а-3013/2010.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення..

Суддя: Г.Є. Гнатик