Справа № 0540/5709/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки

24 червня 2019 р. Справа №0540/5709/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області

про: визнання неправомірними дії Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2017 року, зобов`язання Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії з 01 жовтня 2017 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2017 року, зобов`язання Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії з 01 жовтня 2017 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання неправомірними дії Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2017 року, зобов`язання Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії з 01 жовтня 2017 року.

18 червня 2019 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах № 805/5709/18-а, виданих Донецьким окружним адміністративним судом 12 лютого 2019 року, а саме просив суд вірно зазначити РНОКПП ОСОБА_1 «РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Судом встановлено, що у виконавчих листах № 805/5709/18-а виданих 12 лютого 2019 року у частині «Вирішив/Ухвалив» та «Стягувач» не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме замість «РНОКПП НОМЕР_2 » вказано «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Приписами частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчих листах № 805/5709/18-а, виданих Донецьким окружним адміністративним судом 12 лютого 2019 року.

У частині «Вирішив/Ухвалив» та «Боржник» у виконавчих листах № 805/5709/18-а від 12 лютого 2019 року замість РНОКПП ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 » вказати «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала про виправлення описки може бути пред`явлена до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвалу суду виправлення помилки в виконавчому листі може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська