Справа № 387/512/19
Суддя: Цоток В. В.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/512/19
Номер провадження по справі 2-а/387/13/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

19 червня 2019 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області, Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, поліцейського Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області Медвідь Андрія Валентиновича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначив, що 04.06.2019 року поліцейським Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Медвідь А.В. було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст.121 КУпАП та накладено на позивача адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, за те, що останній, 04.06.2019 року, о 15 годині 40 хвилин, в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, керував автомобілем ВАЗ 210740, державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого були відсутні передбачені конструкцією грязезахисні бризковики, чим порушив вимоги п. 31.4.7 (е) ПДР України . Позивач вважає вказану постанову про адміністративне правопорушення незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки викладені в ній обставини не відповідають дійсності, крім того постанова не відповідає за своєю формою та змістом вимогам закону.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Провадження по справі необхідно відкрити, а розгляд справи проводити за правилами спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Крім того від позивача надійшло клопотання про витребування у Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО 18 № 018154 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.121 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись 12, 80, 257-263, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області, Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, поліцейського Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області Медвідь Андрія Валентиновича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Призначити по справі судове засідання на 13 годину 30 хвилин 24 червня 2019 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №4, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Добровеличківське відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ( 27000, смт. Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Центральна, 115) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 24 червня 2019 року - оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО 18 № 018154 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.121 КУпАП.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України ненадання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників судового процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток