Справа № 360/1769/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1769/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Вакуленка А.В.,

представників сторін:

від позивача: М`ягкова А.П., довіреність від 16.01.2019 б/н,

від відповідача: Горохова О.Ю., витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 23.04.2019,

Кладка О.В., ордер ЛГ № 020812,

Бескровної О.В., довіреність № 41 від 22.05.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фермерського господарства «Горохов» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач, ЛОВ ФСЗІ) до фермерського господарства «Горохов» (далі - відповідач, ФГ «Горохов»), в якому позивач просить суд:

- стягнути з ФГ «Горохов» на користь ЛОВ ФСЗІ адміністративно- господарську санкцію за 2018 рік у сумі 23 644, 45 грн та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій по 18 квітня 2019 року у розмірі 42,57 грн, разом 23 687, 02 грн на розрахунковий рахунок 2198, одержувач коштів -УК у Міловському районі, МФО 899998, , код доходу 50070000 «Надходження до Фонду соціального захисту інвалідів, сплата АГС».

Представники сторін у судовому засіданні звернулися до суду з клопотанням про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі до 16.07.2019.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС Українисуд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі до 16.07.2019, надавши сторонам час для примирення.

Крім того, ухвалою суду від 23.05.2019 витребувано від ГУ ДФС у Луганській області та від Міловського районного центру зайнятості докази (арк.спр. 62-63), які станом на дату розгляду справи суду не надано.

Відповідачем надано заперечення на відповідь на відзив від 30.05.2019 за вх. № 29452/2019, додатком до яких є лист Міловського районного центру зайнятості від 24.05.2019 № 20/5-154, з якого вбачається, що ФГ "Горохов" надавалася звітність за формою 3-ПН у 2018 році, а саме - 05.04.2018, 21.06.2018, 03.09.2018 та 08.10.2018.

11.05.2019 за вх. № 26071/2019 Міловським районним центром зайнятості надано на виконання вимог ухвали суду інформацію від 08.05.2019 № 20/05-130, згідно з якою інформація про попит на робочу силу (вакансії) для працевлаштування осіб з інвалідністю ФГ "Горохов" у 2018 році до центру зайнятості не надавалася (арк.спр. 37).

Згідно з частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне для з`ясування всіх обставин у справі, з урахуванням думки сторін, повторно витребувати від Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) інформацію щодо кількості найманих осіб, що перебували у трудових відносинах з платником податків - Фермерським господарством "Горохов" () за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 згідно поданих звітів про суму нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за січень-грудень 2018 року та від Міловського районного центру зайнятості (вул. Казацька,6, смт. Мілове, Луганська обл., 92500) інформацію про попит ФГ "Горохов" () на робочу силу (вакансії) для працевлаштування осіб з інвалідністю, із відображенням на які саме вакансії та у якій кількості існував попит на робочу силу у період з 2013 року по 2018 рік.

Також суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати належним чином засвідчені копії звітів форми 3-ПН від 05.04.2018, 21.06.2018, 03.09.2018 та 08.10.2018.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 236, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фермерського господарства «Горохов» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені до 16 липня 2019 року.

Призначити наступне судове засідання на 16 липня 2019 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, пр-т Космонавтів, 18.

Запропонувати позивачу надати належним чином засвідчені копії звітів форми 3-ПН від 05.04.2018, 21.06.2018, 03.09.2018 та 08.10.2018.

Витребувати від Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) інформацію щодо кількості найманих осіб, що перебували у трудових відносинах з платником податків - Фермерським господарством "Горохов" () за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 згідно поданих звітів про суму нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за січень-грудень 2018 року.

Витребувати від Міловського районного центру зайнятості (вул. Казацька,6, смт. Мілове, Луганська обл., 92500) інформацію про попит ФГ "Горохов" () на робочу силу (вакансії) для працевлаштування осіб з інвалідністю, із відображенням на які саме вакансії та у якій кількості існував попит на робочу силу у період з 2013 року по 2018 рік.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 16 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апелційному порядку в частині витребування доказів окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 червня 2019 року.

СуддяА.Г. Секірська