Справа № 300/1029/19
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"24" червня 2019 р. Справа № 300/1029/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків у спосіб:

- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви копій документів;

- надання письмових доказів по справі у відповідності до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- надання власного письмового підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

21.05.2019 року позивачем отримано копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27.05.2019 року на адресу суду надійшла заява з додатками про усунення недоліків у справі № 300/1029/19.

На виконання вимог ухвали суду від 20.05.2019 року позивачем зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви копій документів, а також надано власне письмове підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте і надалі не надано належним чином засвідчених копій письмових доказів, зокрема позивачем не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином позивачем не усунуто недоліки в повному обсязі зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.05.2019 року.

Керуючись нормами частини 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.

Ухвала винесена 24.06.2019 року в зв`язку з перебуванням головуючого судді Панікара І.В. з 28.05.2019 року по 31.05.2019 року на листку непрацездатності, з 03.06.2019 року по 17.06.2019 року у відпустці та з 18.06.2019 по 21.06.2019 року у службовому відрядженні.