Справа № 480/560/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2019 р.Справа № 480/560/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 року по справі № 480/560/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції України в Сумській області

про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої надбавки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 року по справі № 480/560/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої надбавки та розгляд справи призначено у судове засідання на 19.06.2019 о 15:15.

14.06.19 р., через засоби електронного зв`язку, на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції України в Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду або в приміщенні Сумського районного суду Сумської області. Дане клопотання суддею отримано 18.06.19 р.

Колегія суддів залишає без задоволення клопотання Головного управління Національної поліції України в Сумській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, ухвала про призначення справи в режимі відеоконференції приймається судом за відповідним клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання Головного управління Національної поліції України в Сумській області про участь в судовому засіданні, призначеному на 19.06.19 р., в режимі відеоконференції надіслано електроною поштою на адресу Другого апеляційного адміністративного суду 14.06.19 р., а передано судді 18.06.19 р., тобто менше ніж за 5 днів до проведення судового засідання, що свідчить про невідповідність поданого клопотання вимогам ст. 195 КАС України.

Таким чином, оскільки клопотання подано пізніше, ніж за 5 днів до проведення судового засідання, у суду відсутні підстави для його задоволення.

Крім того, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.19 р. задоволено частково клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 480/560/19 та доручено Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1 , 19.06.19 о 15:15 год.

Керуючись ст. ст. 195, 321, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/560/19 - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати до Головного управління Національної поліції України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Бартош Н.С.