Справа № 1340/3846/18
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/347/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Коваля Р.Й.,
суддів: Святецького В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року (прийняте у м. Львові суддею Гулкевич І.З.) в адміністративній справі №1340/3846/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,
27 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУПФ України у Львівській області), в якому просив: зобов`язати ГУПФ України у Львівській області включити до страхового стажу для обчислення його пенсії період навчання у Львівському національному аграрному університеті, згідно даних його трудової книжки з 01.09.1973 по 02.10.1978; зобов`язати ГУПФ України у Львівській області здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням включення до страхового стажу для обчислення пенсії період навчання у Львівському національному аграрному університеті, згідно даних його трудової книжки з 01.09.1973 по 02.10.1978.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року в адміністративній справі №1340/3846/18 скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 07.05.2018 №753/03.18-32 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області включити до страхового стажу для обчислення пенсії ОСОБА_1 період навчання у Львівському національному аграрному університеті з 01.08.1978 по 30.09.1978; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням включення до страхового стажу для обчислення пенсії період навчання у Львівському національному аграрному університеті з 01.08.1978 по 30.09.1978. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів при вирішенні цього питання зазначає таке.

Згідно із пунктом треім частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин першої та сьомої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Квитанцією № 71 від 30 липня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 за подання позову сплачено судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп. Квитанцією №67 від 23 листопада 2018 року підтверджується, що скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1056 грн.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Відповідно до частини третьої статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Тому, у відповідності до вимог вищенаведених норм, колегія суддів зазначає, що поверненню підлягає частина сплачених позивачем судових витрат у сумі 1056 грн.

Отже, понесені позивачем витрати на сплату судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в розмірі 1056 грн 00 коп., оскільки судом задоволена частина позовних вимог.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви скаржника та прийняття додаткового судового рішення.

Керуючись ст. ст. 243, 252, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткову постанову в адміністративній справі №1340/3846/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІНП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області () 1056 грн 00 коп. (тисячу п`ятдесят шість гривень) судового збору.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Святецький
Н. В. Ільчишин
Повний текст судового рішення виготовлено 21.06.2019 року.