Справа № 826/10383/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

21 червня 2019 року м. Київ № 826/10383/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І. ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі

за позовом

Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

Дочірнього підприємства "ЛК-Металургія" Акціонерного товариства "Завод Ленінська Кузня"

про

стягнення заборгованості в розмірі 21 448, 12 грн

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2015р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "ЛК-Металургія" Акціонерного товариства "Завод Ленінська Кузня" (м. Київ, вул. Електриків, 26, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва 21 448, 12 грн.

На виконання вищезазначеної постанови 24.12.2015 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2016р. внесено виправлення до виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва №826/10383/15 від 24.12.2015 р. шляхом зазначення вірного та дійсного коду ЄДРПОУ боржника Дочірнього підприємства "ЛК-Металургія" Акціонерного товариства "Завод Ленінська Кузня" 24371818.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2016р. відмовлено Центральному об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі 826/10383/15. Замінено Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва на правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, буд. 4, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 21.06.2019р. заяву призначено до розгляду.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до висновку про можливість перейти до подальшого розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою КМУ від 29 березня 2017 р. № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві", утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об’єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На виконання вищезазначеної постанови, 27.04.2018р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.12.2015р. стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва.

Однак, внаслідок низки проведених реорганізацій пенсійного органу правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.12.2015р.

Керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі виданого 24.12.2015р. у справі №826/10383/15 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.12.2015р. у справі №826/10383/15 з Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.