Справа № 405/3266/19
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3266/19
Провадження №2-а/405/88/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Кіровоградській області Юхи Віталія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАВ № 1010040 від 23.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви викладені в ст. 160 КАС України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з позову, останній пред`явлено позивачем ОСОБА_1 .

Разом з тим, з документів, долучених позивачем до позову, вбачається, що в документах прізвище, ім`я по батькові позивача вказано, як « ОСОБА_1 », у зв`язку наведеним, позивачу необхідно усунути розбіжності в написанні свого прізвища, вказавши в позові правильне написання прізвища, відповідно до даних паспорта.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява засвідчується підписом особи, яка її подає, із зазначенням дати.

Поруч з цим, із змісту позовної заяви та її копії вбачається, що остання (копія позовної заяви), - не містять оригінального підпису позивача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так, позивачем всупереч зазначеної вище вимоги не додано до копії позовної заяви копії доданих до позовної заяви документів, для направлення їх відповідачу.

Виправлення зазначених вище недоліків позовної заяви можливе шляхом подання позивачем заяви по суті справи у формі позовної заяви в новій редакції.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства Українив редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Кіровоградській області Юхи Віталія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, встановити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в установлений строк усунути вказані в ухвалі недоліки адміністративного позову, а саме: усунути розбіжності в написанні свого прізвища, вказавши правильне написання прізвища, відповідно до даних паспорта; надати копію позовної заяви для вручення її відповідачу з оригінальним підписом позивача, а також надати до копії позову його додатки для направлення відповідачу.

Виправлення зазначених недоліків передбачає подання позивачем ОСОБА_1 позовної заяви в новій редакції.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде визнано не поданим та повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова