Справа № 165/706/18
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 165/706/18
Провадження 2-а/165/11/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого Ференс-Піжук О.Р., з участю секретаря Пилипчук М.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нововолинська Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №5348/20900/17 від 06.03.2018,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №5348/20900/17 від 06.03.2018.

Представник позивача адвокат Дунець О.Ф. заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби інформацію про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перетинав кордон з Республікою Польща через митний пост Угринів Львівської митниці ДФС в період з 22 липня 2016 року по 22.01.2017 року, вказавши точний час, дату спосіб перетину (пішохід, транспортний засіб - пасажир чи водій).

Суд, заслухавши думку позивача, який підтримав позицію адвоката, вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та витребувати докази з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відтак, з огляду на предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати з Державної прикордонної служби такі докази: інформацію про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перетинав кордон з Республікою Польща через митний пост Угринів Львівської митниці ДФС в період з 22 липня 2016 року по 22.01.2017 року, вказавши точний час, дату спосіб перетину (пішохід, транспортний засіб - пасажир чи водій).

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Витребувати з Державної прикордонної служби інформацію про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перетинав кордон з Республікою Польща через митний пост Угринів Львівської митниці ДФС в період з 22 липня 2016 року по 22.01.2017 року, вказавши точний час, дату спосіб перетину (пішохід, транспортний засіб - пасажир чи водій).

Витребувані судом документи подати протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук

Ференс-Піжук