Справа № 6648/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24 червня 2019 р. справа № 6648/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонька А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі: Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду 14.06.2019 року звернувся представник Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі: Балаклійського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2011 адміністративний позов Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі: Балаклійського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнуто з Балаклійського підприємства теплових мереж (, місцезнаходження: вул. Алієва, буд. 72, м. Балаклія, Харківська область, 64200, р/р НОМЕР_1 , МФО 351629 у Мегабанку, інші відомості суду не відомі) на користь Балаклійського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (р/р 0021 в УДК у Харківській області, МФО 851011, ОКПО 22683086, інші відомості суду не відомі) суму простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 3509 грн.65 коп. (три тисячи п`ятсот дев`ять гривень сімдесят копійок).

Вказане судове рішення набрало законної сили та позивачем отримано виконавчий лист по даній справі (а.с. 5).

На підставі наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 18.10.2016 року № 179 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області», наказу Харківського обласного центру зайнятості від 08.11.2016 року «Про заходи у зв`язку з припиненням юридичних осіб», наказу Харківського обласного центру зайнятості №171 від 20.04.2018 року "Про створення Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості та затвердження його Положення» - Балаклійський районний центр зайнятості -реорганізовано шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості.

Крім того, створено філію Харківського обласного центру зайнятості - Балаклійську районну філію Харківського обласного центру зайнятості та 21.05.2018 року внесені відповідні зміни до ЄДРПОУ.

Згідно передавального акту, складеного головою та членами комісії з припинення юридичної особи - Балаклійського районного центру зайнятості та з другого боку Харківським обласним центром зайнятості, як правонаступника Балаклійського районного центру зайнятості, - правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків Балаклійського районного центру зайнятості () після його реорганізації шляхом приєднання переходить до Харківського обласного центру зайнятості ().

Отже правонаступником Балаклійського районного центру зайнятості є Харківський обласний центр зайнятості.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, відповідно до положень частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні приписи закріплені також частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що виконавче провадження не відкрито за вищевказаним виконавчим листом, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони виконавчого провадження - Балаклійського районного центру зайнятості, на його правонаступника - Харківського обласного центру зайнятості.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі: Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Балаклійського районного центру зайнятості (код 22683086) на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості (код 03491277) за виконавчим листом по адміністративній справі №2а-6648/11/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом 18.08.2011 року, про стягнення з Балаклійського підприємства теплових мереж на користь Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття заборгованість зі сплати страхових внесків - 3509,65 грн. (три тисячі п`ятсот дев`ять гривень 65 копійок).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.