overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 439/909/19
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа № 439/909/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2019 Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про визнання дій поліцейського СРПП №3 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Ковальчука А.Р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Бродівського районного суду Львівської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначеністаттями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,286 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про визнання дій поліцейського СРПП №3 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Ковальчука А.Р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови.

Призначити судове засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області на 23.07.2019 року.

Із урахуванням вже призначених попередньо до розгляду справ, зайнятості судді в інших провадженнях, графіку судових засідань та запланованої щорічної відпустки судді судове засідання судове засідання перепризначити на 16.08.2019 року на 09:00 год. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.О.Бунда
Справа № 461/1786/19
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/1786/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

з участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Львівській області Державної служби України з питань праці в особі інспектора праці Вовк Надії Ярославівни про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 286, 293, 295, 297 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № ЛВ1094/894/АВ/П/ПТ/ПС від 04 березня 2019 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за статтею 188-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_1

Відповідач: Головне управління Держпраці у Львівській області Державної служби України з питань праці в особі інспектора праці Вовк Надії Ярославівни, 79008, м. Львів, пл. Міцкевича, 8, .

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 18 червня 2019 року проголошено його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде складений 21 червня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Д. Фролова
Справа № 461/6488/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6488/17
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

14 травня 2019 року Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Волоско І.Р., секретар Скаб В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом співзасновника і бенефіціара ТОВ СУАП «Піцца-Пронто» ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Управління комунальної власності Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання ухвали в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання ухвали в повному обсязі відклавши на п`ять днів.

Керуючись ст. 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання Управління комунальної власності Львівської міської ради про закриття провадження по адміністративній справі за позовом співзасновник і бенефіціар ТОВ СУАП «Піцца-Пронто» ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Управління комунальної власності про визнання незаконним та скасування рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 461/356/19
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/356/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

19 червня 2019 року

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Галузи М.В.,

представника третьої особи Самотія М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Імпрувмент Електронікс», Управління Служби безпеки України у Львівській області, про скасування рішення про примусове повернення та заборону в`їзду в Україну, зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 289, 295-297 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати рішення заступника начальника відділу міграційного контролю та адміністративного провадження управління з питань імміграції, тимчасового перебування та протидії нелегальній міграції Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області Жураківського А.І. від 08 січня 2019 року, яким громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусово повернуто за межі території України терміном на три роки.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 19 червня 2019 року проголошено його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде складений 21 червня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Д. Фролова
Справа № 461/4282/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4282/17
Провадження № 2-а/461/61/19
У Х В А Л А

21.06.2019 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Чорненької К.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Міського голови Львова Садового Андрія Івановича, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Міського голови Львова Садового Андрія Івановича, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

За змістом ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку.

Статтею 119 КАС України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.11 ч.1 ст.4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, складності даної справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.119, 122, 205 КАС України, суд -

постановив:

Продовжити процесуальний строк та відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Міського голови Львова Садового Андрія Івановича, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій на15 липня 2019 року о 09 годині 15 хвилин.

Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 441/570/19
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

підготовчого засідання

21.06.2019 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши відкрито у судовому засіданні у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серія ЕАВ № 981345 від 11.03.2019р.

Ухвалою судді від 06.05.2019р. відкрито провадження у вищеозначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.180 КАС України та вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 19.07.2019р. в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 30).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Українець П.Ф.
Справа № 450/2083/19
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2083/19 Провадження № 2-а/450/83/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 червня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

20.06.2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів, що він зареєстрований у встановленому законом порядку на території Пустомитівського району Львівської області.

А тому, вважаю, що позивачу слід надати десятиденний строк для представлення доказів, що він зареєстрований у встановленому законом порядку на території Пустомитівського району Львівської області, для вирішення судом питання про підсудність даної справи Пустомитівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що вразі невиконання вимог ст. 169 КАС України, у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, відповідно до вимог ч.5 ст. 169 КАС України, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 464/1391/19
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1391/19
пр.№ 2-а/464/78/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.,

справа № 464/1391/19

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач Інспекція державного архітектурного контролю у м. Львові

вимоги: визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

представники учасників справи:

представник позивача - адвокат Мацепура Валерій Степанович

Обставини справи

Представник позивача подав суду адміністративний позов, в якому просить постанову у справі про адміністративне правопорушення № 0006-вих-705/16, що винесена 25 лютого 2019 року начальником інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Цабаком Володимиром Ярославовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.96-1 КУАП та накладення штрафу в розмірі 34 000 грн., скасувати, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 26.04.2019 відкрите провадження у справі та позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням засідання.

20.05.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

20.05.2019 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Тімченко О.В. в іншому судовому засіданні в складі колегії.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України не здійснюється.

Мотиви та висновки суду

Згідно з вимогами ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання з дотриманням вимог ст.124 КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 241, 248, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

відкласти судове засідання в адміністративній справі № 464/1391/19 за позовною заявою Мацепури Валерія Степановича , поданої в інтересах ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного контролю у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 09 год. 30 хв. 24 червня 2019 року (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, кабінет № 506), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.05.2019.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 459/4817/14-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/4817/14-а

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"10" лютого 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.
при секретарі Бойко М.А.
за участю: представника позивача Шпака ОСОБА_1
представника відповідача Климчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області (третя особа: Начальник відділу державний інспектор праці Демків Володимир Петрович) про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Відповідно до ст. 160 КАС України складання повного тексту постанови слід відкласти на п`ять днів.
Керуючись ст.ст.7-12, 86, 160-163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задоволити частково.
Визнати дії начальника відділу державного інспектора праці Демків Володимира Петровича щодо винесення постанови № 13-25-039/0708-0140 від 15.03.2011 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1360 грн. за порушення вимог ст. 188-6 КУпАП незаконними.
Постанову начальника відділу державного інспектора праці Демків Володимира Петровича про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу 1360 грн. за порушення вимог ст. 188-6 КУпАП скасувати.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за 188-6 КУпАП - закрити.
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 460/1658/16-а
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1658/16-а
Провадження №2-а/460/38/19
УХВАЛА

12.06.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Сторони по справі не з`явилися в судове засідання. Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що за клопотанням представника позивача розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд,

у х в а л и в:

за клопотанням представника позивача Чорнія І.А., судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, відкласти до 15:00 год. 09.10.2019.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин