Справа № 460/912/19
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2019 року Р і в н е №460/912/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Державного підприємства "Бурштин України" про застосування заходів реагування,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (далі іменується позивач) до Державного підприємства "Бурштин України" (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи будівель та приміщень Державного підприємства "Бурштин України", за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Київська, 94 - шляхом опечатування вхідних дверей виробничих та адміністративних приміщень ДП "Бурштин України" та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Ухвалою судді від 22.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб у відкритому судовому засіданні на 21.05.2019.
Судове засідання 21.05.2019 відкладено до 04.06.2019. Судове засідання 04.06.2019 не відбулося, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено до 20.06.2019.
Ухвалою суду від 07.05.2019 провадження у справі №460/912/19 закрито в порядку пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.
У заяві про відмову від адміністративного позову позивач просив суд повернути на його користь п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Частиною першою статті 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За правилами частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 02.04.2019 №277, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (зарахований на казначейський рахунок 03.04.2019).
Таким чином, позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 960 грн. 50 коп.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 142, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 20 червня 2019 року

Суддя Щербаков В.В.