Справа № 808/1944/15
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2019 року

Київ

справа №808/1944/15

адміністративне провадження №К/9901/13853/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А., розглянувши заяву Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.11.2016 у справі № 808/1944/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Південенерго Груп» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2018 для розгляду справи № 808/1944/15 за заявою Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.11.2016 визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Васильєвої І.А. (суддя-доповідач), Пасічник С.С., Юрченко В.П.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2018 відкрито провадження у справі № 808/1944/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Південенерго Груп» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.11.2016.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 та підпункту 7 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній оригінал ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.11.2016, а також касаційна скарга, оскільки в порядку частини 6 статті 214 КАС України вони залишись в Вищому адміністративному суді України, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати з Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі № 808/1944/15 разом з оригіналом ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.11.2016 про відмову у відкритті касаційного провадження за наведеною касаційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 та підпункту 7 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, статтями 237, 238, 239 КАС України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі № 808/1944/15 разом з оригіналом ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.11.2016 про відмову у відкритті касаційного провадження за наведеною касаційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва