Справа № 323/1495/19
Суддя: Смокович М. В.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/1495/19
Провадження № 2-а/323/22/19
УХВАЛА

Іменем України

24.06.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи Галагуз М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Басманова Станіслава Сергійовича, третя особа: Державна екологічна інспекція у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до суду з даним позовом до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_1 , третя особа: Державна екологічна інспекція у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Від представника позивача адвоката Іваниці О.О. надійшло до суду клопотання про витребування у Оріхівської міської ради Запорізької області рішення Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області щодо земельної ділянки, яка належить на праві постійного користування ПП «Співдружність» за адресою: АДРЕСА_1 область, Оріхівський район, м АДРЕСА_1 , з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, в поданому клопотанні про витребування доказів, окрім іншого, просили проводити судове засідання, призначене на 24.06.2019 року, без їх участі.

Відповідач та представник третьої особи - Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.

Суд, заслухавши думку відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Іваниці О.О. задовольнити.

Витребувати у Оріхівської міської ради Запорізької області рішення Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області щодо земельної ділянки, яка належить на праві постійного користування ПП «Співдружність» за адресою: АДРЕСА_1 Оріхівський АДРЕСА_2 , м АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали виготовлений 25.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович