Справа № 2а-3713/11
Суддя: Буймова Л. П.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді - Буймової Л.П.,

за участю секретаря - Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у зв`язку зі смертю особи, яка є стягувачем у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у зв`язку зі смертю особи, яка є стягувачем у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що згідно постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі №2а-3713/11 задоволено позов ОСОБА_2 до УПФ України в м. Фастів про зобов`язання провести перерахунок недоотриманих сум пенсії за 2010 рік. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Заявниця, як спадкоємиця після смерті матері, має право на отримання виплат за рішенням суду, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання заявники не з`явилися, про причини неяки суд не повідомила.

В судове засідання представник Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Положеннями ч. 2 ст. 379 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так судом встановлено, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2011 адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ України в м. Фастів про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у м.Фастові неправомірними та нарахування, виплату пенсії задоволено.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.12.2017 Фастівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 722 (а.с.4).

11.06.2019 заявниця звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та просила замінити у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 на неї, як правонаступника.

З огляду на свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записана ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , 25.10.1997 ОСОБА_3 одружилась із ОСОБА_4 , прізвище після реєстрації шлюбу отримала « ОСОБА_5 ».

За життя, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 надала довіреність, якою уповноважила управляти, користуватися та розпоряджатися її майном з чого б воно не складалось та де б не знаходилось ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони у зв`язку зі смертю особи, яка є стягувачем у виконавчому провадженні є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.243,248,379 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у звязку зі смертю особи, яка є стягувачем у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2011 року в справі № 2а-3713/11 на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер НОМЕР_4 , прож.: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П.Буймова