Справа № 209/900/19 (2-а/209/37/19)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2019 року справа № 209/900/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді - Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Буднікова Кирила Всеволодовича

на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 25.04.2019 (суддя Шендрик К.Л., повний текст рішення складений 25 квітня 2019 року) в адміністративній справі № 209/900/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Буднікова Кирила Всеволодовича

про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду 04 червня 2019 р. надійшла апеляційна скарга Інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Буднікова Кирила Всеволодовича на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 25 квітня 2019 р. в адміністративній справі № 209/900/19.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк та порядку, встановленому ухвалою судді.

В апеляційній скарзі апелянт також просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування якого зазначає, що рішення суду було винесено 25 квітня 2019 року, проте направлене на адресу апелянта лише 16.05.2019, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти. Участі у судовому засіданні не приймав у зв`язку з віддаленістю м. Кременчука від м. Кам`янське, з текстом рішення мав можливість ознайомитися лише після його отримання.

Вирішуючи клопотання, судом встановлено, що рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 квітня 2019 року було оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11 травня 2019 року та згідно з супровідним листом суду першої інстанції, направлене на адресу відповідача 13 травня 2019 року, що свідчить про відсутність можливості ознайомитися з текстом судового рішення у день проголошення та подання апеляційної скарги у строк, встановлений процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суддя знаходить обґрунтованими доводи апелянта та доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Інспектору роти № 1 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Буднікову Кирилу Всеволодовичу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Буднікова Кирила Всеволодовича на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 25 квітня 2019 р. (суддя Шендрик К.Л.) в адміністративній справі № 209/900/19.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 липня 2019 року о 13:30 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше дня апеляційного розгляду справи.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту). У випадку відсутності електронної адреси учасники справи мають можливість ознайомитись з апеляційною скаргою в судовому засіданні.

Ухвала суду набирає законної сили 20 червня 2019 року та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров