Справа № 160/4820/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2019 року Справа № 160/4820/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року ОСОБА_1 звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- адміністративний позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом серії НОМЕР_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ), пош./інд. АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, Набережна-Перемоги, буд. 26, про визнання протиправними дії та скасування рішення "Про відмову в перерахунку пенсії" від 16.04.2019 року за № 383/0323-12 та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до розгляду та задовольнити у повному обсязі;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетроській області м. Дніпропетровськ, Набережна - Перемоги, буд. 26, здійснити перерахунок пенсійних виплат, згідно наданого зразку, починаючи з 29.08.2018 року, та виплачувати надалі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом серії НОМЕР_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ), пош./інд. АДРЕСА_1 відповідно ч. 3 ст. 57, ч. 2 ст. 56 с. Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із середньомісячного заробітку за довідкою виданою ДТЕК "Павлоградвугілля" № 274 від 02.08.2018 року із суми 1061 грн. кар., без обмежень, враховуючи ч. 2 ст. 40, Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 28.05.2019 року вказана справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху, на підставі ст.ст.161, 171 КАС України та зобов`язано позивача у п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви у відповідності до кількості учасників справи, в якій чітко визначити, викласти свої вимоги щодо предмета спору, згідно вимог КАС України та їх обґрунтування у відповідності до положень закону та конкретизувати, пояснити з якими саме позовними вимогами позивач звертається до суду; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів по справі.

Вказана ухвала суду від 30.05.2019 року була отримана позивачем.

20.06.2019 року до суду, на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2019 року від позивача надійшов уточнений адміністративний позов, в якому позивач уточнив позовні вимоги, та виклав у такій редакції:

- визнати протиправними дії, та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, Набережна -Перемоги, буд. 26, «Про відмову в перерахунку пенсії» від 16.04. 2019 за № 383/0323-12 надане ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом серії НОМЕР_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_2 ), пош./ інд. АДРЕСА_1 , смт. Петропавлівка , Петропавлівського району відповідно Закону України ч. З ст. 57, ч.2 ст. 56 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із середньомісячного заробітку вересня місяця за довідкою виданою ДТЕК «Павлоградвугілля» № 274 від 02. 08. 2018 року із суми 1061 грн. кар.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, Набережна - Перемоги, буд. 26, здійснити перерахунок пенсійних виплат, згідно наданого зразку, починаючи з 29. 08. 2018 року, та виплачувати надалі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом серії НОМЕР_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_2 ), пош./ інд. АДРЕСА_1 відповідно ч. З ст. 57, ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із середньомісячного заробітку вересня місяця за довідкою виданою ДТЕК «Павлоградвугілля» № 274 від 02. 08. 2018 року із суми 1061 грн. кар., здійснити розрахунок додатку до пенсії за понаднормативний стаж з урахуванням понаднормативного стажу у розмірі 23% із суми 1061,00 кар. заробітку за працю у зоні небезпеки " з урахуванням виплачених сум.

Також, в уточненій позовній заяві, яка була надана на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2019 року, позивач зазначив відповідно до положень до п.8 ч.5 ст.160 КАС України відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів по справі.

З урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що з наданих до суду документів та уточненої позовної заяви по справі №160/4820/19, наданих на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху від 30.05.2019 року, видно, що позивачем не в повному обсязі були усунуті недоліки, а саме позивачем не було зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Таким чином, вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, позивач виконав вимоги ухвали суду від 30.05.2019 року частково та не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі у визначений судом строк.

Таким чином, вимоги ухвали від 24.06.2019 року у справі № 160/4820/19 про залишення позовної заяви без руху позивач у наданий судом строк не виконав, вказані недоліки в повному обсязі не усунув.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков