Справа № 743/1135/19
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1135/19
Провадження № 2-а/743/200/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 червня 2019 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Неданчичі" Верхулевського Олександра Михайловича (місцезнаходження: вул. Тітова, 69, с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Неданчичі" Верхулевського Олександра Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду обґрунтоване тим, що копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивач отримав поштовою коресподенцією лише 16.06.2019.

Доказів на підтвердження отримання позивачем оскаржуваної постанови саме 16.06.2019 позивачем не надано.

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду, зобов`язавши позивача надати до суду докази, що підтверджують обставини, на які він посилається як на причини пропуску строку звернення.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 171, 268-271 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Неданчичі" Верхулевського Олександра Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Неданчичі" Верхулевського Олександра Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 02 липня 2019 року о 14:30 год.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду до судового засідання докази, що підтверджують отримання ним 16.06.2019 оскаржуваної постанови.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко