Справа № 300/561/19
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
"21" червня 2019 р. справа № 300/561/19
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Микитюк Р.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони відповідача її правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариство "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.09.2018 по 31.01.2019 в розмірі 342276,32 грн., -
В С Т А Н О В И В:
15.03.2019 перший заступник керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод " про стягнення заборгованості в сумі 342 276,32 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
23.05.2019 управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську подано заяву про видачу виконавчого листа.
12.06.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з заявою про заміну сторони в даній справі - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Заява мотивована тим, що відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, яке є правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.
Представник заявника (позивача) через канцелярію суду подала клопотання про розгляд заяви про заміну сторони без їх участі а подану заяву підтримує та просить її задовольнити.
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074 затверджено Порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади. Відповідно до пункту 5 вказаного Порядку орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.
Пунктом 6 Порядку передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять: у разі припинення одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яке є його правонаступником.
Згідно відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31.05.2019 внесено запис, яким визначено стан суб`єкта - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську - "припинено".
Статтею 379 КАС України передбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження та визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина 1).
Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та предмет позову суд дійшов до висновку, що слід задовольнити заяву Головного управління ПФУ в області від 12.06.2019 про заміну сторони її правонаступником, та замінити у адміністративній справі №300/561/19 позивача управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 52, 241,243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 12.06.2019 про заміну сторони в адміністративній справі №300/561/19 її правонаступником.
2. Замінити позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в адміністративній справі №300/561/19 за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод " про стягнення заборгованості в сумі 342 276,32 грн.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Микитюк Р.В.