Справа № 227/1594/14-а
Суддя: Мамалуй М. В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Семіч О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Добропіллі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області (далі - УПФУ) просить: 1) визнати протиправним і неправомірним рішення відповідача від 21 березня 2014 року № 2898/05 про відмову у включенні у склад її середньомісячної зарплати при обчисленні розміру пенсії державного службовця матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких справляються страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 - єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, та призначення пенсії в розмірі 80% суми заробітної плати, замість 90% (на момент призначення пенсії, тобто на 20.08.2010); 2) скасувати вказане рішення відповідача; 3) зобов`язати відповідача прийняти нову довідку для розрахунку та здійснити перерахунок пенсії з 20.08.2010 згідно вимог ч. 1 ст. 37 Закону України "Про державну службу" в розмірі 90 % (на момент призначення пенсії, тобто на 20.08.2010) з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачені страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України "Про державну службу".

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із позовної заяви, позивачка просить зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії державного службовця з дати її призначення, тобто з 20 серпня 2010 року, тоді як до суду позивачка звернулася 03 квітня 2014 року.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачка не надала клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що позивачка звернулася до суду з даним адміністративним позовом 03 квітня 2014 року, тобто з порушенням строку звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України, необхідно залишити позов без розгляду в частині періоду з 20серпня 2010 року до 03 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними в частині періоду з 20 серпня 2010 року до 03 жовтня 2013 року - залишити без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй