Справа № 127/28890/18
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 127/28890/18

19 червня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Кузьменко Л.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Вінницької міської ради про скасування постанови № 1136 від 02.11.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24 квітня 2019 року позов залишено без задоволення.

Строки і порядок оскарження рішень у даній категорії справ, визначений ст. 289 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 16 вказаної статті, апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею, можуть бути подані в десятиденний строк із дня їх проголошення.

Отже, строк для апеляційного оскарження судового рішення для ОСОБА_1 розпочався з 24 квітня 2019 року і закінчився 03 травня 2019 року.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка подана 30 травня 2019 року (згідно відбитку судового штемпеля на титульному аркуші апеляційної скарги). Разом зі скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки рішення суду першої інстанції від 24.04.2019 року його представник отримав 20.05.2019 року.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що наведені скаржником доводи не можуть бути підтвердженням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, з огляду на наступне.

Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи є скасування рішення про накладення адміністративного стгянення. Відтак, до вказаних правовідносин варто застосовувати положення статті 289 КАС України, як спеціальної норми.

Згідно до ч. 16 ст. 289 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею, можуть бути подані в десятиденний строк із дня їх проголошення.

Посилання скаржника про отримання тексту судового рішення представником позивача 20 травня 2019 року, судом апеляційної інстанції не береться до уваги, оскільки характер спірних правовідносин свідчить про застосування спеціальних норм КАС України для оперативного вирішення таких спорів.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що заявником у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження не наведено обґрунтованих причин пропуску строку апеляційного оскарження чи доказів поважності його пропуску, а тому колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.121, 289, п. 4 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 квітня 2019 року у справі 127/28890/18 (провадження № 2-а/127/472/18) та залишити клопотання про поновлення цього строку без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 квітня 2019 року у справі 127/28890/18 (провадження № 2-а/127/472/18).

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Кузьменко Л.В.