Справа № 160/4704/19
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2019 р. Справа № 160/4704/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЮркова Е.О.
за участі секретаря судового засіданняТрошина А.С.
за участі сторін:
представника позивачаАстраханцева Л.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання відповідача - приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича про закриття провадження у адміністративній справі № 160/4704/19 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича з вимогами:

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича при винесенні постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 15.04.2019 року ВП №58907481 та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 15.04.2019 року ВП №58907481.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 160/4704/19, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

20.06.2019 року відповідачем надано до суду клопотання про закриття провадження у адміністративній справі № 160/4704/19, яке обґрунтовано тим, що у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/1209/18 вже вирішено спір щодо визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича при винесенні постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 15.04.2019 року по ВП №58907481 та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 15.04.2019 року по ВП №58907481.

У судове засідання 24.06.2019 року з`явився представник позивача, проти клопотання відповідача про закриття провадження у справі заперечував.

Відповідач у судове засідання 24.06.2019 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Так, судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/1209/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про стягнення пені в розмірі 23241867 грн. 53 коп., 3% річних в розмірі 18679583 грн. 84 коп., інфляційної складової в розмірі 102636617 грн. 66 коп.

В рамках вказаної справи 29.05.2019 року Господарським судом Дніпропетровської області розглянуто скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» від 17.04.2019 р. на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, в якій скаржник, з урахуванням уточнень (заява №49007-Ск-7307-0419 від 22.04.2019 р. та заява №490007.2-Ск-7448-0419 від 24.04.2019 р.): просив про:

- визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича з винесення постанови від 15.04.2019р. про відкриття виконавчого провадження №58907481 з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019р. у справі №904/1209/18, постанови від 15.04.2019р. про стягнення з боржника основної винагороди виконавця, постанов від 15.04.2019р., від 16.04.2019р. про накладення арешту на кошти боржника, постанови від 17.04.2019р про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження;

- зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича скасувати постанову від 15.04.2019р. про відкриття виконавчого провадження №58907481, постанови від 15.04.2019р. та від 16.04.2019р. про накладення арешту на кошти боржника, постанову від 17.04.2019р про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, постанову від 15.04.2019р. про стягнення з боржника основної винагороди виконавця;

- зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича повернути на рахунки ПАТ «Дніпропетровськгаз», відкриті в АБ «Кліринговий Дім», неправомірно стягнуту суму в розмірі 2173180грн.38коп. та на рахунки, відкриті в філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», неправомірно стягнуту суму в розмірі 83828грн.06коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 року у справі № 904/1209/18 відмовлено в задоволенні скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» м. Дніпро від 17.04.2019р. (з урахуванням змін та доповнень) на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 року у справі № 904/1209/18 набрала законної сили 29.05.2019 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач звернувся із даним позовом у спорі щодо оскарження дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича при винесенні постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 15.04.2019 року ВП №58907481 та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 15.04.2019 року ВП №58907481, тобто з тим же предметом спору, який судом вирішено і за яким Господарським судом Дніпропетровської області 29.05.2019 року у справі № 904/1209/18 прийнято ухвалу про відмову в задоволенні скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» м. Дніпро від 17.04.2019р. (з урахуванням змін та доповнень) на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, отже вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що підтверджується рішеннями відповідних судів, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи наявність рішення суду - ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 року у справі № 904/1209/18, яка набрала законної сили 29.05.2019 року, тобто між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження в даній адміністративній справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича про закриття провадження у адміністративній справі № 160/4704/19 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича про визнання протиправними дій та скасування постанови - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 160/4704/19 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков