Справа № 2а-480/11/2011
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 р.Справа № 2а-480/11/2011
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012 по справі № 2а-480/11/2011 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.02.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністратвиного суду від 10.02.2012 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова задоволено частково: постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.03.2011 по справі № 2а-480/11/2011 скасовано в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 18.11.09 року та прийнято ухвалу, якою відмовлено позивачу в поновленні строку для звернення до суду з позовом. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.07 по 18.11.09 залишений без розгляду. В іншій частині постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.03.2011 по справі № 2а-480/11/2011 залишено без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністратвиного суду від 27.02.2012 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.03.2011 по справі № 2а-480/11/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоплаченої допомоги дитини війни - задоволено. В тексті ухвали ім`я позивача " ОСОБА_1 " змінено на ім`я - " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках та найменування відповідача "Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова" змінено на "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області" у відповідних відмінках.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки, в якій відповідач просить виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012 по справі № 2а-480/11/2011, зазначивши пр тексту ухвали замість неправильно вказаної дати постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.03.2011 правильну - "25.02.2011".

Суд апеляційної інстанції встановив, що під час виготовлення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012 по справі № 2а-480/11/2011 була допущена технічна описка, а саме: замість правильної дати постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.02.2011 по тексту ухвали помилково зазначено іншу дату - "10.03.2011".

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження ( ч.2 ст. 253 КАС України).

Отже, на підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012 по справі № 2а-480/11/2011, зазначивши пр тексту ухвали замість неправильної дати постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.03.2011 правильну - "25.02.2011".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012 по справі № 2а-480/11/2011, а саме: зазначити по тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012 по справі № 2а-480/11/2011 замість помилково вказаної дати постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від "10.03.2011" правильну - "25.02.2011" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.