Справа № 13643/08/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

24 червня 2019 р. № 13643/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості Харківської області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості по страховим внескам та пені,

В С Т А Н О В И В :

Балаклійська районна філія Харківського обласного центру зайнятості 14.06.2019 року звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача Балаклійський районний центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2008 року в адміністративній справі №2а-13643/08 його правонаступником Харківським обласним центром зайнятості.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначив, що Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 № 179 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області реорганізовано Балаклійський районний центр зайнятості () шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обов`язків Балаклійського районного центру зайнятості.

Сторони у судове засідання не прибули, по дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2008 року по справі №2а-13643/2008 адміністративний позов прокурора Балаклійського району харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості харківської області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості по страховим внескам та пені задоволено в повному обсязі: стягнуто з Балаклійського підприємства теплових мереж на користь Балаклійського районного центру зайнятості- робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 3545.81 грн. та пеню у розмірі 245.93 грн.. загальною сумою 3791.74 грн..

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом 09.01.2009 року видано виконавчий лист.

Постановою заступника начальника Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області від 13.06.2017 відкрито виконавче провадження ВП №54101964 з виконання виконавчого листа №2а-13643/2008, виданого 09.01.2009 р., відповідно до якого стягувачем є Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Балаклійського районного центру зайнятості.

Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 № 179 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області реорганізовано Балаклійський районний центр зайнятості () шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обов`язків Харківського районного центру зайнятості.

Згідно проміжного передавального акту (реорганізація Балаклійського районного центру зайнятості Харківської області шляхом приєднання до Харківського обласного центра зайнятості станом на 23.06.2018, затвердженого в.о. голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату), зобов`язання передаються за наступним переліком додатків, які є невід`ємною частиною передавального акта: акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 23.06.2018 (Додаток № 1). В акті інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 23.06.2018, який є невід`ємною частиною вищезазначеного проміжного передавального акта, зазначено про наявність дебіторської заборгованості за Балаклійським підприємством теплових мереж

Таким чином, вищезазначена дебіторська заборгованість Балаклійського підприємства теплових мереж передана на баланс Харківського обласного центру зайнятості, як правонаступнику всього майна, усіх прав та обов`язків Балаклійського районного центру зайнятості.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 379 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Балаклійський районний центр зайнятості на Харківський обласний центр зайнятості.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості Харківської області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості по страховим внескам та пені, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Балаклійського районного центру зайнятості на Харківський обласний центр () за виконавчим листом №2а-13643/2008, виданим 09.01.2009 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.