Справа № 0940/2289/18
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2019 року

Львів

№ 857/6455/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Сеник Р. П., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року у справі № 0940/2289/18 за адміністративним позовом Солотвинської районної лікарні до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Богородчанська районна лікарня, Богородчанська районна державна адміністрація про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року задоволено повністю адміністративний позов Солотвинської районної лікарні до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Богородчанська районна лікарня, Богородчанська районна державна адміністрація про скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 07.02.2019 року, повне судове рішення складено 12.02.2019 року.

Апеляційну скаргу подано 30 травня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 року повернено апеляційну скаргу.Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, однак апелянтом не дотримано даної вимоги законодавства. А тому вказаний недолік має бути усуненим шляхом направлення на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду 2 копій апеляційної скарги.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз’яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року у справі № 0940/2289/18 за адміністративним позовом Солотвинської районної лікарні до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Богородчанська районна лікарня, Богородчанська районна державна адміністрація про скасування рішення - залишити без руху.

Встановити Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Р. П. Сеник