Справа № 200/6449/19-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2019 р. Справа №200/6449/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (місцезнаходження: 84323, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 1) до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти Івана Миколайовича (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про визнання неправомірними дії та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позвою заявою до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти Івана Миколайовича про визнання неправомірними дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти Івана Миколайовича щодо винесення постанови від 14 грудня 2018 року про стягнення з ПАТ «Донецькоблгаз» виконавчого збору в розмірі 5 622 936,07 грн., скасування постанови Головного державного виконавця Іванюти Івана Миколайовича від 14 грудня 2018 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 5 622 936,07 грн.

Ухвалою суду від 22 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 19210 грн. та позовної заяви та копії для відповідача із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

04 червня 2019 року та 19 червня 2019 року на виконання ухвали суду позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору та відповідно копію позовної заяви та копію для відповідача із зазначенням адреси електронної пошти відповідача.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач надав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, яка обґрунтована тим, що позивач звертався до суду із аналогічним позовом в якому строки звернення до суду не були порушені, однак позов був повернутий судом. У зв`язку з розглядом судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу про повернення позовної заяви, позивач не міг звернутись до суду раніше.

Враховуючи обґрунтування викладені у заяві про поновлення строку звернення до суду та керуючись положеннями ст.ст. 121, 123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Окрім того, згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищенаведене та задля забезпечення повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Позовна заява відповідає вимогам статтям 159, 160, 161 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги категорію справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом №200/6449/19-а та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти Івана Миколайовича про визнання неправомірними дії та скасування постанови.

Справу розглядати за правилами особового провадження відповідно до ст. 287 КАС України.

Призначити судове засідання на 26 червня 2019 року о 12:45 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Зобов`язати Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюту Івана Миколайовича надати суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП № 55665051.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, яка розглядатиметься за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Є.І. Грищенко