Справа № 298/861/19
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/861/19
Номер провадження 2-а/298/31/19
УХВАЛА

19 червня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, завідувачу сектору державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області Костик Ганни Василівни, приватного підприємства «АУТЛЕТ-ОНЛАЙН», третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору Великоберезнянської ДПІ Ужгородського управління Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання неправомірними дій відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області відносно державної реєстрації, що пов`язано із зміною місцезнаходження юридичної особи, шляхом визнання реєстраційного запису недійсним та скасування його,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підсудний Великоберезнянському районному суді Закарпатської області.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливо відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, завідувачу сектору державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області Костик Ганни Василівни, приватного підприємства «АУТЛЕТ-ОНЛАЙН», третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору Великоберезнянської ДПІ Ужгородського управління Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання неправомірними дій відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області відносно державної реєстрації, що пов`язано із зміною місцезнаходження юридичної особи, шляхом визнання реєстраційного запису недійсним та скасування його.

Призначити по адміністративній справі підготовче судове засідання, яке провести о 10 годині 30 хвилин 25 липня 2019 року в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі та треті особи мають право надіслати до суду до 25 липня 2019 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), а третя особа заперечення на позовну заяву, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України відповідачі та третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Лютянська