Справа № 127/2-а-7308/11
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-7308/11
Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А
24 червня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій. Заяву мотивувала тим, що постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.07.2011року визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці щодо невиплати ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни починаючи з 07.12.2010 та зобов`язано зазначене управління пенсійного фонду нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , як дитині війни, недоплачене 30% підвищення пенсії, що передбачене ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 07.12.2010 року по 18.06.2011 року. 12.05.2018 ОСОБА_2 , який був стягувачем за вищевказаною постановою Ленінського районного суду м. Вінниці, помер. ОСОБА_1 була дружиною померлого, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 , виданим 24.04.1962 та є спадкоємцем, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2019р., в зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.07.2011року по справі №2-а-7308/11, а саме стягувача ОСОБА_2 на правонаступника стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .
В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, просила задовольнити.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.
Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 24.04.1962р. судом встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_2
Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 17.05.2018 судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Вінниця.
Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2019року судом встановлено, що заявниця є спадкоємцем ОСОБА_2
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.07.2011року визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці щодо невиплати ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни починаючи з 07.12.2010 та зобов`язано зазначене управління пенсійного фонду нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , як дитині війни, недоплачене 30% підвищення пенсії, що передбачене ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 07.12.2010 року по 18.06.2011 року.
Оцінивши письмові докази в їх сукупності та кожний доказ окремо, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 243 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. Тому, існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 248, 292, 293, 294, 295, 379 КАС України, ст. 1227 ЦК України, ст. 129-1 Конституції України, суд
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.07.2011року по справі №2-а-7308/11, а саме стягувача ОСОБА_2 на правонаступника стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повне судове рішення складено 24.06.2019року.
Суддя: