Справа № 813/2791/15
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/4839/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Качмара В. Я.
Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Гелікон" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року з питання скасування заходів забезпечення позову у справі № 813/2791/15 за адміністративним позовом Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Гелікон" до Державного реєстратоа прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Семенюк Жанни Валеріївни, Реєстраційної служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області Браташ Оксани Ярославівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області Вавринюка Данила Анатолійовича, Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області Ковалишина Любомира Васильовича, Управління державної реєстрації юридичного департементу Львівської міської ради, Міністерства юстиції України, Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, Радехівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржник отримав 15 травня 2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Гелікон" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року з питання скасування заходів забезпечення позову у справі № 813/2791/15 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді В. Я. Качмар
О. І. Мікула