Справа № 810/3028/18
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2019-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 червня 2019 року №810/3028/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Германівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів імені братів Гетьманів Обухівської районної ради Київської області, Відділу освіти Обухівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Германівська сільська рада Обухівського району Київської області, Головне управління Дергеокадастру у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави (далі -Прокурор) з позовом до Германівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів імені братів Гетьманів Обухівської районної ради Київської області, Відділу освіти Обухівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Германівська сільська рада Обухівського району Київської області, Головне управління Дергеокадастру у Київській області, в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Відділу освіти Обухівської районної державної адміністрації та Германівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені братів Гетьманів Обухівської районної ради Київської області щодо не вчинення дій з приводу оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 2,9990 га по вул. Олени Ковальчук , 36 в с. Германівка Обухівського району Київської області;

- зобов`язати адміністрацію Германівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені братів Гетьманів Обухівської районної ради Київської області оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 2,9990 га по вул. Олени Ковальчук, 36 в с. Германівка Обухівського району Київської області .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

В відповідача-1 02.05.2019 до суду надійшло клопотання, в якому повідомляє, що ним виконано позовні вимоги в повному обсязі, зокрема оформлено правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 2,9990 га по вул. Олени Ковальчук, 36 в с. Германівка Обухівського району Київської області , на підтвердження чого надано витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2018 вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Від Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 19.06.2019 до суду надійшла заява, в якій повідомляє суд, що листом № 100/01-21 від 06.05.2019 року Германівська сільська рада Обухівського району Київської області повідомила Києво-Святошинську місцеву прокуратуру про те, що рішенням № 325/43 від 16.04.2019 року затверджено проект землеустрою щодо передачі у постійне користування Германівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів земельної ділянки з кадастровим номером :01:015:0047 площею 3,0824 га.

Крім того, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165266253 від 02.05.2019 року підтверджується, що земельна ділянка сформована для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти. Отже, на даний час відповідачі у справі позовні вимоги виконали добровільно після подання прокурором позову, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження в даній справі.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що Германівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів імені братів Гетьманів Обухівської районної ради Київської області виконано позовні вимоги Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, зокрема оформлено правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 2,9990 га по вул. Олени Ковальчук, 36 в с. Германівка Обухівського району Київської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та закрити провадження в даній адміністративній справі.

Прокурор в поданій заяві також просить суд покласти на відповідача судові витрати, зокрема сплачений ним судовий збір в розмірі 3 524,00 грн. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути на користь Прокурора вказані витрати за рахунок бюджетних асигнувань Германівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів імені братів Гетьманів Обухівської районної ради Київської області.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Германівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів імені братів Гетьманів Обухівської районної ради Київської області, Відділу освіти Обухівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Германівська сільська рада Обухівського району Київської області, Головне управління Дергеокадастру у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

2. Стягнути на користь прокуратури Київської області () сплачений нею судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Германівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів імені братів Гетьманів Обухівської районної ради Київської області ().

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.