Справа № 520/9426/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.06.2019 р. № 520/9426/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді - Бадюкова Ю.В., суддів Панченко О.В., Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання Андрущенко Д.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мельникової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання позивача про зупинення провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення по справі № 520/9426/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд:

- визнати рішення Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №138 від 06.04.2018 року про відмову у перерахунку пенсії, протиправним та скасувати його;

- зобов`язати Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова визнати учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС як військовослужбовця відповідно до ст. 10 Закону України Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і призначити та виплачувати позивачу пенсію на рівні з військовослужбовцями строкової служби, відповідно до ст. 59 ч.3 Закону України Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, постанови Кабінету Міністрів від 15 жовтні № 851 та ст. 3 п "г" Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з 1 жовтня 2017 року, без обмеження її максимальним розміром.

23 травня 2019 року позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 року №520/9426/18 за виключними обставинами.

06.06.2019 року позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якій просить суд провадження у справі по його заяві про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 року № 520/9426/18 у зв`язку з виключними обставинами зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі № 816/26/18.

Своє клопотання заявник мотивує тим, що ухвалою від 01.06.2018 року було відкрито касаційне провадження у справі № 816/26/18, предмет якої є подібним до правовідносин у справі № 520/9426/18.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі по його заяві про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 року № 520/9426/18 у зв`язку з виключними обставинами суд дійшов наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений приписами ст. 236 КАСУ.

Суд відзначає, що зупинення провадження в адміністративній справі це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що

перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

В суді першої інстанції провадження у справі може бути зупинено на будь-якому етапі від моменту відкриття провадження у справі до ухвалення судового рішення. За наявності визначених цією статтею підстав може бути зупинено провадження і в суді вищої інстанції.

Підсумовую вищевикладене, суд відзначає, що зупинення провадження у справі має на меті припинення вчинення у справі всіх будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи.

Водночас, підстава для зупинення розгляду справи має бути передбачена процесуальним Законом, а заявлена позивачем підстава не міститься у переліку підстав, передбачених приписами ст. 236 КАСУ.

Крім того, така можливість зупинення провадження у справі по заяві про перегляд рішення суду у зв`язку з виключними обставинами не передбачена приписами КАСУ.

Також суд відзначає, що у відповідності до приписів п. 1 ч. 5 ст. 361 КАСУ, підставою для перегляду рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 року № 520/9426/18 у зв`язку з виключними обставинами є прийняття Конституційним Судом України 25.04.2019 року рішення у справі № 3-14/2019 (402/19, 1737/19) про неконституційність окремого положення закону. А відтак, рішення Верховного Суду по справі № 816/26/18 не має юридичного значення для вирішення заяви позивача про перегляд рішення за виключними обставинами.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 236, 248. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення по справі № 520/9426/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена і проголошена в судовому засіданні 19.06.2019 року.

Головуючий суддя Бадюков Ю.В.

Судді Панченко О.В.

Кухар М.Д.