Справа № 420/3113/19
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3113/19
УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці в Одеській області до Публічного акціонерного товариства Одеський завод радіально-сверлильних верстатів про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до ПАТ Одеський завод радіально-сверлильних верстатів про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.05.2019 року справа № 420/3113/19 розподілена на суддю Токмілову Л.М.
Ухвалою судді від 28.05.2019 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у строк визначений в ухвалі суду усунути недоліки позовної заяви.
10.06.2019 року позивач усунув недоліки, які стали підставою залишення позову без руху.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ст.257 КАС України, дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України,-
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Справа розглядатиметься суддею Токміловою Л.М. одноособово.
Призначити судове засідання у справі на 09 липня 2019 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань №26.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. 260 КАС України протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що наявні копію позову з додатками, які підлягають врученню йому як стороні, він відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України може отримати лише безпосередньо у суді.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова