Справа № 480/1732/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 червня 2019 р. Справа № 480/1732/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
02.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з позовною заявою до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просив суд:
- визнати протиправними дії Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо припинення виплати позивачу пенсії з 01.09.2018;
- визнати протиправною бездіяльність Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо невиплати позивачу пенсії з 01.09.2018;
- зобов`язати Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області поновити виплату позивачу пенсії з 01.09.2018 та виплатити заборгованість з пенсії, яка утворилася з 01.09.2018 з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 06 травня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 15 травня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передано за підсудністю на розгляд Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 справу за позовом ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії прийнято до провадження, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
На виконання вказаної ухвали суду 07.06.2019 Управлінням соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації надано суду лист від 04.06.2019 № 01-13/06-1109 та засвідчені копії документів: витягу з протоколу засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам при Краснопільській районній державній адміністрації від 01.10.2018 № 59; звернення Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області; акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї та довідки Ряснянської сільської ради.
Отже, Управлінням соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації не було надано витребувані судом документи у повному обсязі.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області належним чином засвідчену копію рішення Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області "Про відмову у видачі довідки" від 18.09.2017, а також належним чином засвідчену копію довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції на ім`я ОСОБА_1 від 19.09.2018 № 100170.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Витребувати від Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області належним чином засвідчену копію рішення Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області "Про відмову у видачі довідки" від 18.09.2017, а також належним чином засвідчену копію довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції на ім`я ОСОБА_1 від 19.09.2018 № 100170.
3. Указані документи мають бути надані Управлінням соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
4. Копію ухвали надіслати до Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко