Справа № 812/1094/18
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1094/18

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді - Кисельової Є.О.,

судді Секірської А.Г.,

судді Петросян К.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Шопіної А.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Петросян Крістіни Єрвандівни від розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі №812/1094/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, в якій просить суд скасувати рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року у справі № 812/1094/18 у зв`язку із виключними обставинами, прийняти справу до нового розгляду.

Ухвалою судді Кисельової Є.О. від 24.05.2019 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі № 812/1094/18, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2019 року та визначено, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами розглядатиметься колегією суддів у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено склад колегії суддів для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі №812/1094/18, головуючий суддя Кисельова Є.О., суддя Секірська А.Г., суддя Свергун І.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 визначено склад колегії суддів для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі №812/1094/18, головуючий суддя Кисельова Є.О., суддя Секірська А.Г., суддя Петросян К.Є.

В провадженні судді Петросян К.Є. перебувала справа №812/1094/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та рішенням Луганського окружного адміністративного суду у складі головуючого - судді Петросян К.Є. від 09.07.2018 у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовлено повністю.

Враховуючи вищевикладене, згідно з пунктом 4 частини першої статті 36, частинами першою, третьою статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Петросян К.Є. заявлено самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі №812/1094/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Після оголошення у судовому засіданні заяви про самовідвід судді заявник зазначив, що довіряє судді Петросян К.Є.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, не прибув у судове засідання.

Розглянувши заяву про самовідвід та вислухавши думку позивача, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.36 КАС України вбачається, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.37 КАС України вбачається, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі. Положення цієї частини не застосовуються у випадку розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, Великою Палатою Верховного Суду.

Частиною першою статті 39 КАС України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу (частина третя статті 39 КАС України).

Згідно з частиною першою статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (частина друга статті 40 КАС України).

Отже, у зв`язку з вищезазначеними обставинами суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Петросян Крістіни Єрвандівни.

Згідно з частиною другою статті 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40, 41, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Петросян Крістіни Єрвандівни задовольнити.

Відвести суддю Петросян Крістіну Єрвандівну від розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі №812/1094/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Є.О. Кисельова
Суддя Суддя А.Г. Секірська К.Є. Петросян