Справа № 140/2150/18
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2019 року

Київ

справа №140/2150/18

провадження №К/9901/11579/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: Я.О. Берназюка, І.В. Желєзного,

перевіривши касаційну скаргу Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у справі за позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання знесення самочинного будівництва,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга надійшла 24 квітня 2019 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 22 квітня 2019 року.

Ухвалою від 17 травня 2019 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, оскільки на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, було додано копію довіреності не засвідчену у визначеному законом порядку. Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку шляхом подання оригінала довіреності або її копії, засвідченої у визначеному порядку.

На виконання вимоги ухвали від скаржника на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу, надійшла засвідчена у визначеного законом порядку копія довіреності.

Відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 140/2150/18 позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання знесення самочинного будівництва.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя І.В. Желєзний