Справа № 826/18401/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

13 червня 2019 року м. Київ № 826/18401/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С. при секретарі судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони до відкриття виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві
доФізичної особи-підприємця Сидоревич В.В.
простягнення податкового боргу в розмірі 227 152 грн. 54 коп.
ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Сидоревич Валентини Василівни (надалі - відповідач), в якому просить стягнути із відповідача податковий борг із податку на доходи фізичних осіб в сумі 226 954 грн. 84 коп. та податковий борг із військового збору в сумі 197 грн. 70 коп.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2018 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця Сидоревич Валентини Василівни задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 224 977 грн. (двісті двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень) 85 коп.

04.05.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну сторони та видачу виконавчого листа.

В обґрунтування заяви представником Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зазначено, що Наказом ДФС України від 19.10.2016 № 875 ряд функцій, зокрема, щодо погашення податкового боргу з податків і зборів платників податків, заборгованості з інших платежів, а також стягнення своєчасно не нарахованих або несплачених сум єдиного внеску, які раніше виконувалися ДПІ у районах міста Києва було закріплено за ГУ ДФС у м. Києві.

Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві є Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали, суд вважає її обґрунтованою та приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони у адміністративній справі до відкриття виконавчого провадження з Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у адміністративній справі до відкриття виконавчого провадження з Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 3 ст. 379 КАС України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом, а саме - за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Пащенко К.С.