Справа № 804/2818/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Дніпросправа № 804/2818/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Каскад про виправлення описки у судовому рішенні у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Каскад на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 року у справі № 804/2818/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Каскад до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Каскад було задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 року у справі № 804/2818/18 було скасовано та прийнято нову постанову.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Каскад було задоволено, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення від 14.12.2017 року № , від 14.12.2017 року № , від 14.12.2017 року № .

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Каскад сплачений судовий збір за подачу адміністративного позову у сумі 305705.03 грн. та за подачу апеляційної скарги у сумі 485557.55 грн.

Разом з тим, при виготовленні тексту зазначеної постанови, судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню заявнику у розмірі «485557.55 грн.» замість вірної суми « 458557.55 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги те, що дана описка фактично не змінює суті постанови, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 року, зазначивши вірно суму судового збору, що підлягає поверненню заявнику « 458557.55 грн.».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 року, зазначивши вірно суму судового збору, що підлягає поверненню заявнику « 458557.55 грн.» замість суми « 485557.55 грн.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко