Справа № 521/9128/18     
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 521/9128/18

Головуючий І інстанції Вовченко О.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

при секретарі Іщенко В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засідання в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС, в якому, з урахуванням уточнень, просив суд визнати протиправною та скасувати картку відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 16.05.2018 року №UA500230/2018/00030.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, ОСОБА_1 17.01.2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 року відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

23.05.2019 року під час письмового провадження, судова колегія постановила ухвалу про необхідність розгляду цієї справи у відкритому судовому засіданні та призначено розгляд справи на 12.06.2019 року.

12.06.2019 року, суд 2-ї інстанції, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, дійшов висновку про необхідність витребування у Одеської митниці ДФС та Адміністрації Державної прикордонної служби України додаткової інформації: чи перетинала громадянка Молдови ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з початку 2017 року державний кордон України (в яких напрямках, пропускних пунктах та коли), чи ввозила ця громадянка Молдови, окрім транспортного засобу «Ford galaxy» (реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов номер НОМЕР_3 ), інші транспортні засоби на територію України (коли, які транспортні засоби, на яких пропускних пунктах) та чи були в подальшому ці транспортні засоби вивезені нею або якою-небудь іншою особою у зворотньому напрямку, т.б. з території України (коли, який пропускний пункт).

Згідно із ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно зі змісту вимог ч.ч.3,6,7 ст.80 КАС України, суд може за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи витребувати докази, які необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, про що постановлюється відповідна ухвала. Будь-яка особа, у якої знаходяться такі докази, повинна надати їх на вимогу суду у встановлений судом строк або протягом 5 днів повідомити суд про причини не можливості надати ці докази.

Крім того, як передбачено ч.3 ст.308 КАС України, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Приписами ч.2 ст. 308 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Отже, враховуючи вказані вище норми процесуального закону, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, колегія суддів, з власної ініціативи, вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст.10, 73, 77, 80, 248, 256, 308, 310, 321, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Одеської митниці ДФС та Адміністрації Державної прикордонної служби України додаткову інформацію: чи перетинала громадянка Молдови ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з початку 2017 року державний кордон України (в яких напрямках, пропускних пунктах та коли), чи ввозила ця громадянка Молдови, окрім транспортного засобу «Ford galaxy» (реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов номер НОМЕР_3 ), інші транспортні засоби на територію України (коли, які транспортні засоби, на яких пропускних пунктах) та чи були в подальшому ці транспортні засоби вивезені нею або якою-небудь іншою особою у зворотньому напрямку, т.б. з території України (коли, який пропускний пункт).

Встановити строк надання витребуваних відомостей - до 03 липня 2019 року, шляхом направлення по пошті на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 (в тому числі на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ) або по факсу за номером .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Осіпов

Судді А.В. Бойко

О.А. Шевчук