Справа № 521/13119/18
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

справа №521/13119/18

адміністративне провадження №К/9901/14482/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року

у справі №521/13119/18

за позовом ОСОБА_1

до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мельниченко Анни Володимирівни, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2019 року для розгляду справи № 521/13119/18 визначено колегію суддів у складі: Стрелець Т.Г., (судді-доповідача), суддів Желтобрюх І.Л., Білоус О.В.

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати скаржником судового збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 24 травня 2019 року, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Жука А.В. (судді-доповідача), суддів Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№679), копія ухвали суду від 20 травня 2019 року отримана скаржником 27 травня 2019 року.

Станом на 18 червня 2019 року на виконання ухвали Верховного Суду від 20 травня 2019 року будь-яких заяв чи клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до суду не надходило.

Зазначене дає підстави вважати, що станом на цей день, строк для усунення недоліків закінчився, проте скаржником встановлені судом недоліки не усунуто.

Згідно частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 44-45, 169, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі № 521/13119/18 повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

_____________

А.В. Жук,

Суддя