Справа № 2-а-6747/11
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6747/11
УХВАЛА

13 червня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.06.2019 по адміністративній справі № 2-а-6747/11,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2019 ухвалою Тульчинського районного суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Тульчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,- задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2-а-6747/11 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі наявна описка, зокрема у резолютивній частині помилково зазначено по-батькові заявника, а саме « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Питання про внесення виправлень суд вирішує відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Згідно до ч.1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Ст. 8 КАС України, встановлено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Відповідно до ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2019 .

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.06.2019 по адміністративній справі № 2-а-6747/11, а саме: вказати правильно у резолютивній частині ухвали по-батькові заявника, а саме « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ». Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тульчинського

районного суду С.В. Ковганич