Справа № 815/516/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/516/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів Осіпова Ю.В.,Коваль М.П.

розглянув у порядку письмового провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про відвід суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду: судді доповідача: Димерлія Олександра Олександровича Осіпова Юрія Володимировича, Коваля Марата Петровича,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2019 в режимі відео конференції, Десятніков М.І. звернувся з усною заявою про відвід колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду: судді доповідача: Димерлія Олександра Олександровича Осіпова Юрія Володимировича, Коваля Марата Петровича та просив надати йому час для підготовки мотивованої письмової заяви про відвід. У зв`язку з цим, у судовому засіданні було оголошено перерву.

11 червня 2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 «…про відвід колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Димерлія О.О. на участь у судових провадженнях по адміністративній справі №815/516/18…». У заяві зазначено, що вказані судді не можуть приймати участь у розгляді справи, оскільки ними були задоволені клопотання відповідача про розгляд справи у режимі відео конференції та приймались процесуальні рішення про відмову ОСОБА_1 у виклику начальника Управління соціального захисту населення Подільської міської ради Одеської області Коломейчука І.К., для розгляду справи і надання особистих пояснень, саме в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у м. Одесі, а не в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області. ОСОБА_1 вважає, що тільки він, як особа, яка раніше заявляла клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, може користуватись цим правом.

Також ОСОБА_1 , як на підставу для відводу суддів, посилається на - «порушена низка кримінальних проваджень стосовно членів колегії суддів». Однак з листа Детектива Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України від 16 травня 2019 №0442-177/16304 вбачається, що - «повідомлені заявником (Десятніковим М.І.) факти не стосуються розгляду колегією суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі Димерлія О. О. Осіпова Ю. В., Коваля М. П. справи (815/516/18)».

Статтею 36 КАС України визначено перелік підстав для відводу (самовідводу) судді. Разом з тим ч. 4, цієї ж статті, передбачає: «Незгода сторони з процесуальним рішенням судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу».

З огляду на це суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необґрунтованість заявленого Десятніковим ОСОБА_2 .І. відводу колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду: судді доповідача: Димерлія О. О. Осіпова Ю. В., Коваля М. П. та визнає за необхідне зупинити провадження у справі для вирішення питання про відвід іншим суддею.

Керуючись: ст. ст. 36, 39, 40 КАС України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Визнати заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду: судді доповідача: Димерлія Олександра Олександровича Осіпова Юрія Володимировича, Коваля Марата Петровича необґрунтованою.

Зупинити провадження у справі №815/516/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Суддя-доповідач:

Судді: