Справа № 520/2790/19
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. № 520/2790/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-фітнес-груп" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 по справі №520/2790/19 адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-фітнес-груп" про стягнення податкового боргу - задоволено. Стягнуто з розрахункових рахунків, відкритих у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю УКРНАФТАСІНТЕЗ (, вул. Китаєнка, буд.1, Харківська область м. Харків, 61020) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 129199,61 грн. (сто двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 61 копійок).

Представником позивача 07.06.2019 надано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, обґрунтовану тим, що в рішенні суду від 27.05.2019 помилково зазначено найменування та реквізити відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю УКРНАФТАСІНТЕЗ (, вул. Китаєнка, буд.1, Харківська область м. Харків, 61020)», замість правильного - «ТОВ «Мега-фітнес-груп»».

З матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині рішення суду від 27.05.2019 невірно зазначено найменування та реквізити відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю УКРНАФТАСІНТЕЗ (, вул. Китаєнка, буд.1, Харківська область м. Харків, 61020)», замість правильних найменування та реквізитів відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-фітнес-груп» (, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 108, кв. 40, м. Харків, 61195)».

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки у вказаному рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 27.05.2019 по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-фітнес-груп" про стягнення податкового боргу, зазначивши вірні найменування та реквізити відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-фітнес-груп» (, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 108, кв. 40, м. Харків, 61195)» замість помилково вказаних «Товариство з обмеженою відповідальністю УКРНАФТАСІНТЕЗ (, вул. Китаєнка, буд.1, Харківська область м. Харків, 61020)».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 13.06.2019.

Суддя Білова О.В.