Справа № 200/5883/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 червня 2019 р. Справа №200/5883/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., при секретарі судового засідання Кононенко В.В.,

за участю представника позивача Соколовської О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатекс», позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про:

- визнання протиправним та скасування повністю податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 28.03.2019 року, прийнятого на підставі акта перевірки № 3998/28-10-14-01/20338741 від 07.12.2018 року з урахуванням рішення ДФС України про результати розгляду скарги від 25.03.2019 року № 13841/6/99-99-11-04-02-25, яким збільшено товариству з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів на 9 567 699,00 грн.

Представник позивача до підготовчого засідання з`явився.

Представник відповідача до підготовчого засідання не з`явився, про час місце та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясувалось, що суду необхідно витребувати додаткові докази для ухвалення всебічного та повного судового рішення по справі.

Відповідно до частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

29 травня 2019 року відкладено розгляд справи на 13 червня 2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

На підставі викладеного з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідно відкласти розгляд справи до 11 липня 2019 року.

З тексту Акту документальної планової виїзної перевірки поаткового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 07 грудня 2018 року № 3998/28-10-14-01/20338741 вбачається, що Офісом великих платників податків направлено запит № 12858/9/28-1-14-04-11 від 07.11.2018 року до Головного слідчого управління Національної поліції України, щодо обставин відкриття, стан кримінального провадження № 0000073 від 31.03.2015 року та належним чином завірених копій документів, які можуть бути використані у якості належних та допустимих доказів (висновків експертиз, пояснень, протоколів допитів, вироків суду (ухвал) тощо) для забезпечення належної доказової бази. На дату складання акту перевірки відповідь не отримано, крім того, відповідачем не надано до суду жодних документів з цього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 11 липня 2019 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.

Витребувати у Головного слідчого управління Національної поліції інформацію щодо кримінального провадження № 0000073 від 31.03.2015 року та належним чином завірені копії документів, які можуть бути використані у якості належних та допустимих доказів (висновків експертиз, пояснень, протоколів допитів, вироків суду (ухвал) тощо) для забезпечення належної доказової бази стосовно ТОВ «Спец консалт сервіс» та ТОВ «Мегатекс».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Арестова