Справа № 1.380.2019.001309
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1.380.2019.001309
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 червня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.І., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представниці третьої особи Вітрів І.Ю., розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , міського голови міста Миколаєва, третя особа: Миколаївська міська рада Львівської області, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , міського голови міста Миколаєва, третя особа: Миколаївська міська рада Львівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо підписання договору на вивезення сміття з ТОВ «Інвестиційна компанія «Екотех»; визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо невжиття заходів для збереження навколишнього середовища та безпеки жителів міста Миколаєва; визнання неправомірними дій щодо невключення до порядку денного сесії Миколаївської міської ради 31.01.2019 проекту рішення «Про дострокове припинення повноважень міського голови»; зобов`язання відповідача включити до порядку денного проект рішення «Про дострокове припинення повноважень міського голови» після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач зазначив, що він є депутатом Миколаївської міської ради та представником інтересів територіальної громади м. Миколаїв, до нього неодноразово звертались мешканці м. Миколаїв щодо сміттєзвалища, облаштованого на території міста Миколаїв. Скарги людей мають місце через погіршення умов їх проживання внаслідок бездіяльності допущеної відповідачем. Разом з тим, намагаючись вжити заходів внаслідок таких протиправних дій, у тому числі, у спосіб намагань включити у порядок денний проект рішення про дострокове припинення повноважень відповідача, внаслідок протиправних дій міського голови таке до порядку денного Миколаївської міської ради включене не було. З огляду на наведене позивач звернувся до суду із цим позовом

Ухвалою суду від 26.03.2019 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

09.04.2019 за вх. № 12101 від позивача надійшло доповнення до позовної заяви та за вх. № 12109 заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 15.04.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 16196 від 13.05.2019.

Представниця третьої особи щодо позову заперечила, письмових пояснень не надала.

Також позивач заявив клопотання про витребування доказів (вх. № 1936 від 04.06.2019).

Відповідач проти заявленого клопотання заперечив.

Суд розглянув клопотання позивача про витребування доказів, протокольною ухвалою залишив його без задоволення у зв`язку з пропуском встановленого строку його заявлення, визначеного ч. 2 ст. 79 КАС України.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано факт подання відзиву на позовну заяву відповідачем, а також відповіді на відзив позивача; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони примирення не досягли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , міського голови міста Миколаєва (81600, м. Миколаїв, вул. Шептицького, 82), третя особа: Миколаївська міська рада Львівської області, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

2.Справу призначити до судового розгляду по суті.

3.Судовий розгляд здійснюватиметься04 липня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 10).

4.Розгляд справи здійснюватиметься суддею Качур Р.П. одноособово.

5.Копію ухвали надіслати сторонам.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

7. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.