Справа № 265/2931/19
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №265/2931/19
Провадження №2-а/265/92/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Від представника позивача ОСОБА_1 . надійшло клопотання про витребування у відповідача Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради належним чином засвідчених копій документів, що містяться в адміністративній справі відносно ОСОБА_3 , яка розглядалася 16 січня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

Дослідівши доводи клопотання, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити та витребувати з Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради належним чином засвідчені копії документів, що містяться в адміністративній справі відносно ОСОБА_3 , яка розглядалася 16 січня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 94, 161 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради належним чином засвідчені копії документів, що містяться в адміністративній справі відносно ОСОБА_3 , яка розглядалася 16 січня 2019 року.

Копію ухвали направити до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради (87515, м.Маріуполь, вулиця Митрополитська, 39 ), для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________