Справа № 521/7336/19
Суддя: Мазун І. А.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7336/19
Провадження № 2-а/521/262/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

13 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про зняття штрафу,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради про зняття штрафу.

Оскільки адміністративний позов був поданий з порушеннями вимог норм КАС України ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.05.2019р. вказаний адміністративний позов був залишений без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде йому повернутий.

Як вбачається з матеріалів справи, судом на адресу, зазначену позивачем в поданому адміністративному позові, направлялася копія ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 06.05.2019р.

На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення, з якого вбачається, що позивач особисто отримала 25.05.2019р. копію ухвали суду від 06.05.2019р.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про зняття штрафу, потрібно повернути позивачу як неподану з наступних підстав.

За весь період часу, а саме з дати подання заяви до суду і по цей день, позивач жодного разу не зверталася до суду у будь-який спосіб, щоб дізнатись щодо стану розгляду його позову, та після отримання відповідної ухвали суду не виконав її вимоги.

Суд приходить до висновку, що позивач, в подальшому свідомо нехтувала своїми процесуальними правами та обов`язками, не цікавившись станом розгляду її позову.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.

Крім того, ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 06.05.2019р. було надіслано та оприлюднено в системі Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відтак, процесуальна бездіяльність позивача не можете ставити під сумнів здійснення судом судочинства.

Таку позицію висловив Верховний суд України і закріпив її в рішенні № 910/33054/15 від 14.02.2018 року.

Згідно з п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник вимоги ухвали судді від 06.05.2019р. не виконав недоліки не усунула, а отже її адміністративний позов підлягає поверненню як неподаний, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з відповідним позовом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про зняття штрафу - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А.Мазун