Справа № 826/10538/17
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. , перевіривши заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у зв`язку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019 скасовано, справу № 826/10538/17 направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

17.05.2019 через канцелярію суду Адміністрацією Державної прикордонної служби України подано заяву про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у зв`язку з нововиявленими обставинами залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 відповідачем отримано 04.06.2019.

Так, заявнику роз`яснено, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду не підлягає перегляду за нововиявленими, оскільки зазначеною постановою не закінчено розгляд справи, а лише скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019 та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

10.06.2019 через канцелярію суду заявником подано заяву про виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019. Заява мотивована тим, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 закінчено розгляд справи по суті пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду судом апеляційної інстанції, оскільки КАС України не передбачено можливості касаційного оскарження даної постанови суду. Заявник вважає, що він має право на перегляд ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 за нововиявленими обставинами, так як заява про перегляд ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 за нововиявленими обставинами, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України.

У даній заяві заявник фактично посилається на ті самі підстави, які вже були ним зазначені в раніше поданій заяві про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у зв`язку з нововиявленими обставинами, та лише наполягає на тому, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 закінчено розгляд справи.

Таким чином, станом на 18.06.2019 недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими не усунуто, оскільки заявник не уточнив судове рішення (яким закінчено розгляд справи) про перегляд якого за нововиявленими подано заяву.

Відповідно до частини третьої ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 частини четвертої ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, заява Адміністрації Державної прикордонної служби України про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 366 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у зв`язку з нововиявленими обставинами - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна