Справа № 817/892/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№817/892/18
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

18 червня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Захарець І.А.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання про передачу справи № 817/892/18 за територіальною підсудністю за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу «Про звільнення» ОСОБА_1 , виданого Міністерством юстиції України від 26.02.2018 року №841/с.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Жуковська Л.А.) від 30.03.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (підготовче провадження).

Згідно ухвали суду від 22.05.2018 року, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено - Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 24.07.2018 року продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 07.08.2018 року повторно витребувано від Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції додаткові докази.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 року дану справу передано на розгляд судді Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., яка ухвалою від 31.08.2018 року прийняла справу до провадження.

Ухвалою суду від 24.09.2018 року забезпечено докази у справі.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 року, відповідно до ст.ст.25, 29 КАС України, адміністративну справу передано для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

Так, 23.04.2019 року матеріали справи були надіслані Рівненським окружним адміністративним судом до Львівського окружного адміністративного суду і надійшли до суду 14.05.2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано для розгляду головуючому судді Сподарик Н.І.

16.05.2019 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято адміністративну справу до провадження.

Позивач 06.06.2019 року подав суду клопотання за вх.№ 19747 про передачу справи за територіальною підсудністю, оскільки 27.05.2019 року знято з реєстрації його місце проживання у м. Львів, а зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить відмітка про реєстрацію місця проживання у паспорті позивача.

У засіданні суду представник відповідача заперечила щодо даного клопотання, оскільки у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті та справу прийнято до провадження Львівським окружним адміністративним судом ухвалою 16.05.2019 року, а місце реєстрації змінив після ухвали суду про прийняття.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як видно з матеріалів справи, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням позивача є АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта позивача.

Ураховуючи зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача, суд дійшов висновку, що справа № 817/892/18 територіально підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду.

Відтак, справу № 817/892/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування наказу належить передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вінницького окружного адміністративного суду.

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про передачу справи № 817/892/18 за територіальною підсудністю задоволити.

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування наказу «Про звільнення» ОСОБА_1 , виданого Міністерством юстиції України від 26.02.2018 року №841/с. на розгляд до Вінницького Окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 червня 2019 року.