Справа № 361/1705/19
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/1705/19
провадження № 2-а/361/187/19
УХВАЛА

02 травня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, інспектора поліції Резуника Олександра Віталійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

06 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати дії інспектора поліції Резуника О.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними, скасувати постанову серії ДПО18 № 932233 від 10 листопада 2018 року щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та постанову про відкриття виконавчого провадження № 58095759 від 18 січня 2019 року про стягнення з нього штрафу в розмірі 510 грн.

Ухвалою суду від 11 березня 2019 року зазначену позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, подана до суду з пропуском встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України десятиденного строку звернення до адміністративного суду у такій категорії справ, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: необхідності подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску процесуального строку, подання позовної заяви в новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, без включення вимог щодо оскарження рішень відділу державної виконавчої служби.

Копію зазначеної ухвали суду ОСОБА_1 одержав 08 квітня 2019 року, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

Будь-яких дій щодо виконання ухвали суду та усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви позивач ОСОБА_1 не вчинив.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що будь-яких дій на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 11 березня 2019 року, позивач ОСОБА_1 не вчинив, його позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 160, 161, 169, 243, 248, 286 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, інспектора поліції Резуника Олександра Віталійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та постанови про відкриття виконавчого провадження повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.