Справа № 826/15966/14
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2019 року

Київ

справа №826/15966/14

адміністративне провадження №К/9901/4935/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду, за касаційною скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2015 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт Фіш» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Горизонт Фіш» звернулося до суду з позовом до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів (далі - відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві (далі - відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльності відповідача 1 та щодо направлення такого висновку відповідачу 2 для здійснення повернення суми коштів з бюджету; стягнення з Державного бюджету України через орган Казначейства суму надмірно сплаченого податку на додану вартість в розмірі 33972,84грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2014 адміністративний позов задоволено.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2015, позов задоволено частково.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій відповідач 1 оскаржив їх у касаційному порядку. У касаційній скарзі митний орган просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти у справі нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.02.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача у справі №826/15966/14.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №826/15966/14 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього кодексу.

У касаційній скарзі відповідач 1 просив суд замінити Київську міжрегіональну митницю Міндоходів її правонаступником - Київською міською митницею Державної фіскальної служби.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтею 52, 166, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти матеріали справи №826/15966/14 до провадження.

Замінити Київську міжрегіональну митницю Міндоходів її правонаступником - Київською міською митницею Державної фіскальної служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

…………………………

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду