Справа № 520/5786/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2019 р. Справа № 520/5786/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Держпраці у Харківській області, з позовом до приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод", в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватного акціонерного товариства «Харківський верстатобудівний завод» , 61089, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, б. 277, до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: 1. експлуатацію токарних верстатів: інв.№6897, №6420, №6570, №6717; 2. експлуатацію заточувальних верстатів : інв. №646, №6732; 3. експлуатацію верстатів: обробляючі центри ИС800ПМФ4 инв.№6938, №6939; 4. експлуатацію ТП№1 ,ТП№4,Т1 І№6,ТП№7,ТП ЖКО №1, ТП ЖКО №2,ТП№8; 5. експлуатацію РУ-0,4кВ адміністративного приміщення; 6. заборонити використання не маркованних вантажозахоплювальних пристроїв(3одиниці), механічна ділянка №1, завод АТ «ХАРВЕРСТ», проспект Московський, буд. 277; 7. експлуатації вантажопідіймальних кранів (механічна дільниця №1) реєс. № 2204, 2287, 2516, 2709, 7769, 20754, завод АТ «ХАРВЕРСТ», проспект Московський, буд. 277; 8. заборонити експлуатацію вантажопідіймальних кранів (збиральна дільниця №1) реєс. № 1662,2146, 6398, завод АТ «ХАРВЕРСТ», проспект Московський, буд. 277; 9. заборонити використання не маркованних вантажозахоплювальних пристроїв(4одиниці), збиральна дільниця №1, завод АТ «ХАРВЕРСТ», проспект Московський, буд. 277; 10. експлуатації вантажопідіймальних кранів, (заготівельна дільниця №1) реєс. № 22818, завод АТ «ХАРВЕРСТ», проспект Московський, буд. 277; 11.Заборонити експлуатацію вантажопідіймального крана, укосина інвентарний № 5411, вантажопідіймальність 0.5 т. (заготівельна дільниця №1), (завод АТ «ХАРВЕРСТ»,проспект Московський, буд. 277.

Відповідно до п.3 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру, а отже ставка судового збору за подання даного позову становить 1 921,00 грн.

У позовній заяві докази сплати судового збору відсутні.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме: оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Реквізитами для перерахування судового збору є: одержувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко