Справа № 500/911/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та призначення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 500/911/19

12 червня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого судді - Хрущ В.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчука І. О,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 (Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України) - ОСОБА_2 Ю ОСОБА_3 ,

за відсутності представника відповідача 2 (Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області), -

розглядаючи в режимі відеоконференції - в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до:

1) Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України,

2) Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області

про:

- визнання протиправною бездіяльності Ради адвокатів України щодо неприведення акту - "Порядок допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядок складення кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні", затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2013 року №270, в частині зарахування стажу роботи на посадах секретаря судового засідання та судового розпорядника, як осіб, що обіймали (обіймають) такі посади після здобуття ними повної вищої юридичної освіти, до стажу роботи у галузі права, - у відповідність до частин 1, 3 статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", з урахуванням правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеної у постанові від 21.08.2018 року у справі №800/540/17;

- зобов`язання Ради адвокатів України привести акт - "Порядок допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядок складення кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні" у відповідність до частин 1, 3 статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", з урахуванням правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеної у постанові від 21.08.2018 року у справі №800/540/17, таким чином, щоб стаж роботи на посадах секретаря судового засідання та судового розпорядника, як осіб, що обіймали (обіймають) такі посади після здобуття ними повної вищої юридичної освіти, зараховувався до стажу роботи у галузі права, необхідного для отримання професії адвоката;

- визнання протиправною бездіяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області, щодо неповідомлення про наслідки розгляду заяви від 27.03.2019 року;

- зобов`язання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області повідомити про розгляд заяви від 27.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року - підготовче судове засідання проводилось в режимі відеоконференції за участі позивача (в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду) та представника Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України (в режимі відеоконференції - в приміщенні Подільського районного суду м. Києва).

Причини неявки в судове засідання відповідача 2 - суду невідомі.

В судовому засіданні розглянуто клопотання позивача про зобов`язання відповідача1 опублікувати оголошення про оскарження його нормативно-правового акту - Порядок допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядок складення кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні - у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

В задоволенні вищезазначеного клопотання позивачу було відмовлено, - про що судом постановлено відповідну ухвалу, із обґрунтуванням причин відмови та із занесенням ухвали до журналу (протоколу) судового засідання.

За наслідками проведеного підготовчого засідання судом прийнято рішення про закінчення підготовчого засідання, переходу до розгляду справи по суті та відкладення розгляду справи по суті з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні встановлено можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції на базі Подільського районного суду м. Києва, у зв`язку з чим є необхідним постановлення окремим процесуальним документом ухвали про надання вказаному суду відповідного доручення щодо забезпечення проведення наступного судового засідання у даній справі.

При цьому подальше вирішення питань щодо визначення дат всіх наступних судових засідань у даній справі та, відповідно, доручення їх проведення в режимі відеоконференції - має здійснюватись, виходячи із ряду обставин, від яких буде залежати хід розгляду даної справи та з урахуванням інформації з веб-порталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку та технічних можливостей обох судів.

Керуючись статтями 181- 183, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити (закінчити) підготовче провадження та призначити справу №500/911/19 до судового розгляду по суті на 11 липня 2019 року на 16:00 год.

2. Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал судових засідань - "Зал для свідків") забезпечити проведення судового засідання у справі Тернопільського окружного адміністративного суду №500/911/19 за позовом ОСОБА_1 до: Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області, про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - призначеного на 11.07.2019 року на 16:00 год., у режимі відеоконференції - за участю представника Відповідача-1 - Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України.

3. Представнику Відповідача -1 прибути 12.06.2019 року на 11:00 год. до Києва (04071, місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал судових засідань - "Зал для свідків") для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Подільському районному суду міста Києва для організації проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, позивачу та Відповідачу-1 та Відповідачу-2 - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.