Справа № 810/3711/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в зупиненні дії рішення суду

12 червня 2019 року

м. Київ

справа №810/3711/18

адміністративне провадження №К/9901/9165/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.,

розглянув заяву Міністерства юстиції України про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019

у справі № 810/3711/18

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа Приватне підприємство «Макарів - Агробуд»

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2019 відкрито касаційне провадження.

12.04.2019 до Верховного Суду від Міністерства юстиції України надійшла заява про зупинення дії рішення суду.

Необхідність зупинення дії судових рішень скаржник обґрунтовує тим, що відповідач вчинить дії у відповідності до оскаржуваних рішень суду, які фактично призведуть до незаконності дій Міністерства юстиції України у сфері державної реєстрації та невідворотності наслідків у разі поновлення реєстраційних дій. Це може вплинути на права, свободи та законні інтереси інших осіб, а саме приватного підприємства "Макарів -Агробуд" (позбавлення права оренди земельної ділянки).

Вирішуючи клопотання, Суд керується п. 4 ч. 1 ст. 340 КАС України, відповідного до якого суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із ч. 1 ст. 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (ч. 2 ст. 375 КАС України).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З огляду на вищенаведені норми, виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є прямою вимогою Конституції України.

Відповідно, зупинення дії судових рішень є винятком, а отже для цього повинні існувати вагомі та переконливі, виключні обставини.

Надаючи оцінку доводам скаржника, Суд вважає, що обставини, на які покликається Міністерство юстиції України, ґрунтуються на ймовірних негативних наслідках, які можуть настати. Натомість, конкретних та реальних обставин або доказів, які б свідчили про наявність виключних обставин для зупинення дії судового рішення, не зазначено.

Зважаючи на вище викладене, Суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про зупинення дії судового рішення слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Міністерства юстиції України про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі № 810/3711/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук