Справа № 200/4968/19-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

18 червня 2019 року справа №200/4968/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач),

суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі № 200/4968/19-а (головуючий І інстанції Аканов О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд" до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті , Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування акту та постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті , Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування акту та постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання про відкриття провадження, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 18 червня 2019 року.

18 червня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

В заяві апелянтом зазначено про обізнаність щодо наслідків закриття апеляційного провадження в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, передбаченими ч. 5 ст. 303 КАС України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про прийняття відмови апелянта від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у звязку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 7 статті 303 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах пятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заяву про відмову від апеляційної скарги подано належною особою, що має процесуальне право представляти позивача в цій справі, дії апелянта щодо відмови від апеляційної скарги не суперечать закону, не порушують прав, свобод або інтересів інших осіб, тому суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по справі.

Наслідки, передбачені ч. 5 ст. 303 КАС України в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги та закриття провадження у справі, апелянту відомі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 305 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, дослідивши доводи, викладені в клопотанні апелянта про відмову від апеляційної скарги, а також матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 189, 303, 305, 308, 310, 321, 325, 327, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд" від апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі № 200/4968/19-а.

Апеляційне провадження по справі № 200/4968/19-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова