Справа № 670/181/19
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/181/19
Провадження № 2-а/670/3/19
УХВАЛА

13 червня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивача ОСОБА_1 Ю.М.

представника відповідача Головного управління національної поліції у Хмельницькій області -- Бєлової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області (Деражнянське відділення поліції) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Віньковецькому районному суді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області (Деражнянське відділення поліції) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Представник відповідача Головного управління національної поліції у Хмельницькій області Бєлова В.А. у судовому засіданні заявила клопотання про заміну у справі відповідача Головне управління національної поліції у Хмельницькій області на належного відповідача -- Деражнянське відділення поліції Летичівського відділу поліції, оскільки згідно з ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, яким у даному випадку є Деражнянське відділення поліції.

Представник позивача у судовому засіданні відмовилась від позовних вимог до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області, вказавши що вимоги підтримує лише до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Представник відповідача Головного управління національної поліції у Хмельницькій області Бєлова В.А. проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 не заперечувала.

Заслухавши клопотання представників, суд доходить такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Тому, враховуючи, що стороною позивача позовні вимоги підтримуються лише до Деражнянського відділення поліції, беручи до уваги предмет спору, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача щодо позовних вимог до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області, та адміністративну справу в цій частині закрити.

Керуючись ст. 238, ст. 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області (Деражнянське відділення поліції) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі в частині позовних вимог до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повна ухвала суду виготовлена 13.06.2019 року.

Суддя О.М. Волкова