Справа № 320/2242/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 червня 2019 року м. Київ справа № 320/2242/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

3 травня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" (далі - ТОВ "Авіалінії Харкова") з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 6 травня 2019 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. 6 травня 2019 р. до суду надійшла заява представника ТОВ "Авіалінії Харкова" - Колісник Б.О. про відкликання позовної заяви.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 7 травня 2019 р. цю позовну заяву повернуто заявнику.

При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановлення судом вказаної ухвали таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.

13 червня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "Авіалінії Харкова" про повернення судового збору за звернення до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

При вирішенні заяви про повернення судового збору суддею враховано таке.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги. Як убачається з ч. 2 ст. 7 цього ж Закону № 3674-VI, у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суддею встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 24 квітня 2019 р. № 176 Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" за подання до суду адміністративного позову сплачено на рахунок Київського окружного адміністративного суду судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп., а ухвалою названого суду від 7 травня 2019 р. повернуто позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова".

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI , ст. ст. 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" сплачений нею судовий збір у сумі 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням від 24 квітня 2019 р. № 176.

2. Копію ухвали видати (надіслати) Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова".

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.