Справа № 200/7187/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 червня 2019 р. Справа №200/7187/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, заінтересовані особи: Лівобережний відділ Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполь Донецької області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполь Донецької області від 05.01.2011 року №Ф-8у,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, заінтересовані особи: Лівобережний відділ Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполь Донецької області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполь Донецької області від 05.01.2011 року №Ф-8у.

Зазначена заява обґрунтована тим, що в України було проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області, а саме управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполь Донецької області реорганізовано в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі Донецької області. В подальшому, з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, наказу Пенсійного фонду України Про заходи у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду від 14.11.2017 року № 227 , внаслідок чого утворюється Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. 31.05.2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Отже, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні №24305833 на новоутворене Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники сторін виконавчого провадження та заінтересовані особи до судового засідання не з`явилися.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполь Донецької області виставлено ОСОБА_1 вимогу від 05.01.2011 року №Ф-8у про сплату боргу на суму 640,64 грн. (а.с.4).

Постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 09.02.2011 року відкрито виконавче провадження № 24305833 по вимозі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполь Донецької області про сплату боргу на суму 640,64 грн. від 05.01.2011 року №Ф-8у , яку виставлено ОСОБА_1 ( а.с. 5).

У своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження, представник Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області посилається на ст.379 КАС України та ст.15 Закону України Про виконавче провадження.

Частинами 1, 4 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічна норма міститься у ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Оскільки ст.15 Закону України Про виконавче провадження не конкретизовано до юрисдикції якого суду віднесено розгляд заяв про заміну сторони її правонаступником у випадках відсутності судових рішень за наслідками розгляду судових справ, суд вважає за можливе у даному випадку застосувати ст.379 КАС України, яка встановлює правила заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до наказу від 13.01.2017 року №2 Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполь Донецької області реорганізовано у Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі Донецької області.

З матеріалів, доданих заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вбачається, що наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 року №499 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області, а саме Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі Донецької області реорганізовано у Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підтвердження вказаних обставин заявником до суду надано передавальний акт від 31.05.2018 року, відповідно до якого передано основні засоби, необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції, в інші необоротні матеріальні активи, запаси, грошові документи в національній валюті на баланс новоутворюваного Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

31.05.2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Таким чином, належним стягувачем у виконавчому провадженні № 24305833 є саме Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, заінтересовані особи: Лівобережний відділ Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполь Донецької області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполь Донецької області від 05.01.2011 року №Ф-8у, - задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполь Донецької області у виконавчому провадженні № 24305833, відкритому на підставі вимоги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполь Донецької області від 05.01.2011 року №Ф-8у, яка виставлена ОСОБА_1 , про сплату боргу на суму 640,64 грн. на Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 87548, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Зелінського, будинок 27А).

Повний текст ухвали складено 18.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб