Справа № 826/10972/18
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2019 року

Київ

справа №826/10972/18

адміністративне провадження №К/9901/14003/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі №826/10972/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення коштів,-

у с т а н о в и в :

До Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року №486/0/78-19 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу», відповідно до підпункту 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Державної фіскальної служби України передано судді Верховного Суду Дашутіну І.В.

На виконання вимог вищенаведеної ухвали скаржник подав до суду платіжне доручення №1419 від 04 червня 2019 року у сумі 1740,46 грн.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Також, в касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання рішень у справі №826/10972/18.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що жодних обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити дію оскарженого рішення суду або його виконання не наведено, клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року до закінчення перегляду в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/10972/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення коштів.

Відмовити в задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі №826/10972/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 липня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко