Справа № 520/9220/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2019 р.Справа № 520/9220/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Калитки О. М. ,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Михайла Валерійовича про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі № 520/9220/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 року по справі № 520/9220/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати незаконним і скасувати наказ № 6077 Головного управління ДФС у Харківській області від 17 серпня 2018 року про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 .

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року по справі № 520/9220/18 скасовано та прийнято нову постанову, якою задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Визнано незаконним і скасовано наказ № 6077 Головного управління ДФС у Харківській області від 17 серпня 2018 року про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 .

31.05.2019 року на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Зарудського Михайла Валерійовича про прийняття додаткового судового рішення у справі про стягнення з відповідача судового збору сплаченого у зв`язку з поданням позовної заяви та апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Зарудського Михайла Валерійовича про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 року по справі №520/9220/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу в порядку письмового провадження на 24.06.2019 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис) Л.В. Мельнікова О.М. Калитка