Справа № 360/2006/19
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

14 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2006/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради в особі призовної комісії м.Рубіжне, Рубіжансько-Кремінського об`єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправним та скасувати рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради в особі призовної комісії м.Рубіжне, Рубіжансько-Кремінського об`єднаного міського військового комісаріату в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення призовної комісії м.Рубіжне від 03.05.2019 про придатність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової служби.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду: адміністративного позову, оформленого з дотриманням вимог пунтку 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та з визначенням належного відповідача у справі та додатками відповідно до кількості учасників справи; копії оскаржуваного позивачем рішення відповідача (за наявності), а у разі відсутності - клопотання про витребування таких доказів.

З рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається, що вищевказана ухвала суду була отримана представником позивача 24.05.2019 та позивачем 31.05.2019.

Суд звертає увагу, що станом на 24.05.2019 позивач був обізнаний про наявність недоліків позовної заяви, оскільки ухвалу суду від 20.05.2019 було отримано його представником ОСОБА_2 .

Станом на 14.06.2019 доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 20.05.2019 на адресу суду не надійшло, позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 20.05.2019 та, таким чином, недоліки не усунуто.

Відповідно до пункту 2 частини четвертної статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради в особі призовної комісії м.Рубіжне, Рубіжансько-Кремінського об`єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправним та скасувати рішення підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради в особі призовної комісії м.Рубіжне, Рубіжансько-Кремінського об`єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправним та скасувати рішення - позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова