Справа № 160/301/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

справа №160/301/19

адміністративне провадження №К/9901/15917/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Саприкіної І. В.,

суддів: Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Родина» (далі - ТОВ «Агрофірма «Родина») на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до ТОВ «Агрофірма «Родина» про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Родина», у якому просила частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме:

- склади для зберігання зерна в кількості 10 од., за адресою: вул. Леніна, 74, с. Радіонівка, Криворізький район, Дніпропетровської області;

- на дільниці автогараж: бокси для автотранспорту в кількості 2 од., за адресою: вул. Леніна, 22а, с. Радіонівка, Криворізький район, Дніпропетровської області;

- на дільниці механізований тік: сепаратори АІ-БЦС-100 зерноочисні в кількості 2 од., бункер загрузки, бункери розгрузки в кількості 4 од., зерноподрібнювач ДКУ- 1,2, склад хімікатів для зберігання пестицидів та агрохімікатів - 1 од., за адресою: вул. Леніна, 74, с. Радіонівка, Криворізький район, Дніпропетровської області;

- на дільниці комплекс заправки: паливні заправні колонки в кількості 4 од., паливні резервуари в кількості 6 од., за адресою: вул. Леніна, 72, с. Радіонівка, Криворізький район, Дніпропетровської області;

- на дільниці тракторної бригади: бокси для автотранспорту в кількості 2 од., зварювальний пост, вулканізація, за адресою: вул. Леніна, 71, с. Радіонівка, Криворізький район, Дніпропетровської області;

- на дільниці мехмайстерня: ковальський горн, заточувальний верстат, токарний верстат, свердлильні верстати в кількості 3 од., твердопаливний котел по типу «буржуйка», за адресою: вул. Леніна, 30а, с. Радіонівка, Криворізький район, Дніпропетровської області;

- на дільниці тваринницького комплексу: в корпусі для свиноматок дахові дефлектори в кількості 4 од., за адресою: вул. Квіткова, 31, с. Чкаловка, Криворізький район, Дніпропетровської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Родина» (місцезнаходження: вул. Леніна, 25, с. Радіонівка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53031; місце провадження діяльності: дільниця автогаражу (вул. Леніна, 22а, с. Радіонівка, Криворізький район, Дніпропетровської області); дільниця механізований тік (вул. Леніна, 74, с. Радіонівка, Криворізький район, Дніпропетровської області); дільниця комплекс заправки (дільниця зберігання ПММ) (вул. Леніна, 72, с. Радіонівка, Криворізький район, Дніпропетровської області); дільниця тракторної бригади та зберігання сільгосптехніки (вул. Леніна, 71, с. Радіонівка, Криворізький район, Дніпропетровської області); дільниця мехмайстерні (вул. Леніна, 30а, с. Радіонівка, Криворізький район, Дніпропетровської області); тваринницький комплекс (вул.Квіткова, 31, с. Чкаловка, Криворізький район, Дніпропетровської області) ) до повного усунення порушень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року позов задоволено в повному обсязі.

Під час апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції відповідачем 18 березня 2019 року було подано до апеляційного суду заяву про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року відмовлено у зупиненні провадження у справі за заявою ТОВ «Агрофірма «Родина».

04 червня 2019 року від відповідача до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, надійшла касаційна скарга відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Пункт 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами ч. 3 ст. 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Зі змісту наведених положень процесуального закону убачається, що ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у зупиненні провадження у справі не входить до вичерпного переліку ухвал, передбачених вказаною вище статтею КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки касаційна скарга ТОВ «Агрофірма «Родина» подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328, п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Родина» на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до ТОВ «Агрофірма «Родина» про застосування заходів реагування.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Родина» копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: А. А. Єзеров

С. М. Чиркін