Справа № 420/1598/19
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1598/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В. , Потапчука В.О. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одеса на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 р. по справі № 420/1598/19 позивач ОСОБА_1 відповідач Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеса 3-тя особа про визнання протиправними дії та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одеса про визнання протиправними дії та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії - задовено частково.

На зазначене судове рішення Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеса подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір та наданий строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Водночас апелянтом заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Так, відповідно до частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В клопотанні апелянт посилається на відсутність коштів для сплати судового збору.

Разом з тим, статтями 3 та 4 Закону України Про судовий збір визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до статті 5 Закону України Про судовий збір пільги щодо сплати судового збору пенсійними органами не передбачені.

Відсутність та/або обмежене фінансування установи не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Згідно поштового повідомлення Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30 травня 2019 р.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі не виконало вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 169, 298 КАС України -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одеса на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Потапчук В.О.