Справа № 699/610/19
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/610/19
Номер провадження № 2-а/699/16/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до начальника Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Діхтяренка Геннадія Михайловича (вул. Ярослава Мудрого, 36, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, 19400) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області з позовною заявою у якому просить скасувати винесену постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 158340.

Позовна заява надійшла з порушенням 10-денного строку для її оскарження, однак, до позовної заяви позивачем не подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з зазначеним, позивачу необхідно надати до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якій вказати підстави для поновлення строку.

Вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ч.6 ст. 161 КАС України, тому суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.161, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до начальника Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Діхтяренка Геннадія Михайловича ( АДРЕСА_2 . Ярослава Мудрого, 36, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, 19400) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Роз`яснити позивачеві, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.