Справа № 480/4035/18
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2019 р. м. ХарківСправа № 480/4035/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Гуцала М.І.,

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми "СДК" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року по справі № 480/4035/18

за позовом Головного управління ДФС у Сумській області

до Приватної фірми "СДК"

про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Приватної фірми "СДК"

до Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року задоволено адміністративний позов та відмовлено у задоволенні зустрічного позову у справі за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Приватної фірми "СДК" про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Приватної фірми "СДК" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначене рішення Приватною фірмою "СДК" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 16609 грн. 14 коп.

Скаржником вказану копію ухвали отримано 31.05.2019, що підтверджується розпискою про ортмання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

10.06.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали скаржником через засоби поштового зв`язку направлено квитанцію № MP_AB220477KJV_7919594 від 10.06.2019 про сплату судового збору у розмірі 16609 грн. 14 коп.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватна фірма "СДК" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року по справі № 480/4035/18 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Приватної фірми "СДК" про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Приватної фірми "СДК" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)М.І. Гуцал
Судді(підпис) (підпис)А.П. Бенедик Л.О. Донець