Справа № 240/3692/19
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/3692/19

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Майстренко Н.М.,

розглядаючи у письмовому провадженні питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Новоград-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №114" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" про стягнення 3002,75 грн.,

встановив:

Новоград-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №114" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень, грудень 2017 та січень 2018 року у загальній сумі 3002,75 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та ухвалено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження.

Враховуючи те, що були відсутні докази про вручення копії ухвали суду від 22.04.2019 відповідачу, суд у відповідності до ухвали від 21.05.2019 дану адміністративну справу призначив до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, які беруть участь у справі на 12.06.2019.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Копію ухвали позивач отримав 24.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень.

На адресу відповідача, яку вказав позивач у позовній заяві, направлялася ухвала суду від 21.05.2019, поштовий конверт на адресу Житомирського окружного адміністративного суду не повернувся, тому належність повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду в даній адміністративній справі не підтверджено.

Крім того, відзив на позовну заяву до суду не надійшов, тобто у матеріалах справи відсутні письмові пояснення відповідача щодо предмета спору.

Суд, вивчивши наявні у даній справі матеріали, дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене та для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне перейти із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ухвалив:

Перейти із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Судовий розгляд справи за позовом Новоград-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №114" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" про стягнення 3002,75 грн., проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у даній адміністративній справі на 11.07.2019 об 11:00 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судових засідань №6.

Повторно зобов`язати Дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона №114" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" надати до суду в строк до 04.07.2019 відзив на позовну заяву до наступного підготовчого засідання, яке призначене.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду у встановлену дату та час, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко