Справа № 813/3048/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/3048/15
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

14 червня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судових засідань Жовковська Ю.В.

з участю представників

від відповідача Яременко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про застосування наслідків пропущення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним і скасування рішення, про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича про визнання протиправним і скасування рішення в частині визнання нікчемними правочинів, транзакцій, операцій з залучення грошових коштів 11.06.2014 року в розмірі 105480 грн. та 16.06.2014 року в розмірі 86450 грн. 00 коп. на рахунок №390 ОСОБА_1 , оформлене наказом №178/1 від 22.12.2014 року та додатком до нього; зобов`язання подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Європейський газовий банк» з належною йому сумою в розмірі 192297 грн. 86 коп.

Представник відповідача подав до суду заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки, на його думку, позивачем пропущено встановлений Кодексом адміністративного судочинства України шестимісячний строк звернення до суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

16.07.2014 року на підставі постанови правління Національного банку України від від 16.07.2014 року за №424 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до категорії неплатоспроможних» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення №57, згідно з яким у банку запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці з 17.07.2014 року по 17.10.2014 року та призначено уповноважену особу на здійснення тимчасової адміністрації Ковальова В.М.

Згідно з договору банківського рахунка від 11.06.2014 року за №18390 банк розмістив на поточному рахунку клієнта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 192297 грн. 86 коп.

Пунктом 2.3.2 договору №18390 передбачено, що Банк зобов`язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок Клієнта, в день надходження до Банку відповідного розрахункового документа.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 17.11.2014 за № 725 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Європейський газовий банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 18.11.2014 прийнято рішення №121 «Про початок процедури ліквідації AT «Європейський газовий банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», відповідно до якого розпочато процедуру ліквідації банку та призначено уповноважену особу Фонду Ковальова В.М. строком на 1 рік з 18 листопада 2014 року до 17 листопада 2015 року включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.12.2014 за №150 призначено з 19.12.2014 року уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку Оберемка Р.А.

На офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розміщено повідомлення про те, що виплати відшкодування вкладникам AT «Європейський газовий банк», які не звернулися до банку-агента Фонду в період з 25 листопада 2014 року по 06 січня 2015 року, здійснюватимуться за результатами розгляду їх індивідуальних письмових звернень до Фонду.

Наказом №178/1 від 22.12.2014 року Уповноважена особа Фонду визнав нікчемними правочин, транзакцію, операцію з залучення грошових коштів 11.06.2014 року в розмірі 105480 грн. 00 коп. в розмірі 86450 грн. 00 коп. на рахунок №390 Перунова В.В.

Повідомленням від 29.04.2015 року за вих.№1137-7-21 Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повідомила позивача про нікчемність згаданих правочинів.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відтак, враховуючи те, що про порушення своїх прав позивач дізнався лише з повідомлення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29.04.2015 року за вих.№1137-7-21, а до суду з даним позовом звернувся 16.06.2015 року, суд вважає, що ним не було пропущено строків звернення до адміністративного суду, передбачених ч.2 ст.122 КАС України.

З урахуванням викладеного судом не беруться до уваги аргументи відповідача про те, що позивач дізнався про порушення своїх прав 23.09.2014 року.

За таких обставин, заява представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є необґрунтованою, а тому в її задоволенні слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про застосування наслідків пропущення строку звернення до адміністративного суду відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я.Мартинюк