Справа № 480/2120/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 червня 2019 р. Справа №480/2120/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження позивачу стало відомо про примусове виконання спірної постанови, якою з відповідача стягується виконавчий збір. Позивач не погоджується із прийнятим рішенням, оскільки рішення по справі, яке підлягало примусовому виконанню було виконано нею добровільно, а тому підстави для стягнення виконавчого збору відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, зважаючи на особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження.
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у Зарічного відділу ДВС м. Суми матеріалів виконавчих проваджень № 54799376 та № 54714130.
Клопотання обґрунтоване тим, що про спірну постанову від 25.09.2017 позивачу стало відомо 28.05.2019 після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 54799376. Оскільки матеріали виконавчих проваджень № 54799376 та № 54714130 не містять доказів вручення позивачу копій постанов про відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору, представник позивача просить суд витребувати зазначені матеріали.
Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та витребувати матеріали виконавчих проваджень № 54799376 та № 54714130.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 268-269, 287 КАС України, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02.07.2019 о 16:30.
4. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання повідомлення про надходження позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 54799376 та № 54714130.
7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета