Справа № 2-А-1624/2008
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"10" червня 2019 р. Справа № 2-А-1624/2008
УХВАЛА

10.06.2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання, в обґрунтування вказавши, що постановою Вишгородського районного суду Київської області від 04.06.2008р., адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення було задоволено та 16.07.2008р. ОСОБА_1 було видано виконавчий лист №2-А-1624/2008.

Постановою державного виконавця, на підставі п. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Оскільки ОСОБА_1 виконавчий лист, повернутий державним виконавцем отримав лише у 2019 році, тобто вже з пропущеним терміном пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У зв`язку із цим ОСОБА_2 просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до 376 КАС України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що виконавчий документ був виданий Вишгородським районним судом Київської області від 16.07.2008р.

Відповідно до ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що виконавчий документ був виданий Вишгородським районним судом Київської області та те, що строк його пред`явлення до виконання було пропущено з поважних причин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, ст. 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-А-1624/2008 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на користь ОСОБА_1 недоотримані суми разової грошової допомоги на оздоровлення за 2000-2007 роки.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя - І.Ю.Котлярова