Справа № 295/13321/18
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

12.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря Поліщук К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу заяву представника Житомирський міський голова ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Начальника Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Сороки Михайла Сергійовича, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа - Житомирський міський голова ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.05.2019 року постановлено адміністративний позов ОСОБА_3 до Начальника Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Сороки Михайла Сергійовича, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа - Житомирський міський голова ОСОБА_1 про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

10.06.2019 року від представника Житомирський міський голова ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява, де зазначено, що в першому абзаці описової частини ухвали не вірно зазначено позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Житомирський міський голова Сухомлина Сергія Івановича ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Начальника Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Сороки Михайла Сергійовича, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа - Житомирський міський голова Сухомлин ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, задовольнити.

Не змінюючи ухвалу по суті викласти перший абзац описової частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07.05.2019 року в такій редакції:«Позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії інспектора сектору превенції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Постовенської Л.В. по перевірці обставин заяви Житомирського міського голови Сухомлина С.І. від 11.07.18, зібранню доказів по справі, складанню протоколу від 26.07.18 протиправним; визнати дії начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області полковник поліції Сороки М.С. щодо перевірки рапорту від 26.07.18 інспектора сектору превенції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Постовенської Л.В. і адміністративних матеріалів та направленню таких документів до суду для незаконного притягнення до адміністративної відповідальності протиправним; постановити окрему ухвалу щодо незаконних дій Житомирського міського голови ОСОБА_1 про примушення ОСОБА_3 покинути приміщення прес-центру Житомирської міської ради та його незаконну проведення засідання виконавчого комітету Житомирської міської ради в закритому режимі незаконними. Зобов`язати Житомирську міську раду встановити причини такого порушення Житомирським міським головою ОСОБА_1 . приписів законодавства і порушення конституційних і законних прав та розглянути на сесії Житомирської міської ради питання про розроблені заходи і рекомендації по усуненню причини таких порушень законодавства посадовими особами Житомирської міської ради та її виконавчих органів в майбутньому. Зобов`язати Житомирську міську раду надіслати суду в установлений строк рішення сесії міської ради, прийнятого з вказаного питання.»

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка