Справа № 1540/4811/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2019 р. Справа № 1540/4811/18

Категорія: 8.3Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Потапчук В.О.
Шляхтицький О.І.

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю УКРЗЕРНОТРЕЙД МАКС на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю УКРЗЕРНОТРЕЙД МАКС до Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.09.2018 року № 046261404, № , № , -

встановиВ:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року прийнято до провадження адміністративну справу № 1540/4811/18 та призначено справу до розгляду на 11 червня 2018 року.

10 червня 2019 року Головним управлінням Державної фіскальної служби в м. Києві заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, який розташований за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1. Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді.

Також, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи може виникнути необхідність подання доказів, їх належного огляду із обґрунтуванням можливих виявлених обставин, що унеможливить зробити вказане в режимі відеоконференції.

Разом з тим, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю УКРЗЕРНОТРЕЙД МАКС на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю УКРЗЕРНОТРЕЙД МАКС до Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.09.2018 року № 046261404, № , № - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

суддя-доповідач: Г.В. Семенюк
судді: В.О. Потапчук
О.І. Шляхтицький