Справа № 826/10631/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Київ № 826/10631/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Пащенко К.С., за участі секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства "Антонов"
доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби
провизнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Антонов" (адреса: 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 1, ідентифікаційний код 14307529) (далі по тексту - позивач або ДП "Антонов") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, ідентифікаційний код 39439980) (надалі - відповідач або ДФС), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати Рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 16.05.2018 № про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2018 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 16.05.2018 № про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

Постановою ШААС від 28.03.2019 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2018 залишено без змін.

11.06.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2018 та у виконавчому листі від 11.06.2019 допущено описку в адресі Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, а саме: замість правильної « 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 Г» зазначено « 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 1».

Суд, який вид Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача, боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 374 КАС України).

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2018, а саме замість адреси Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби « 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 1» слід читати « 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 Г».

2. Виправити описку допущену у виконавчому листі від 11.06.2019 за рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2018, а саме замість адреси Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби « 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 1» слід читати « 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 Г».

3. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2018 у справі № 640/9674/19.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко