Справа № 826/3741/17
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2019 року

Київ

справа №826/3741/17

адміністративне провадження №К/9901/15947/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Генеральної прокуратури України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі №826/3741/17 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Генеральна прокуратура України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування наказу Генерального прокурора України від 11 листопада 2016 року №12-дц про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та про визнання висновку службового розслідування від 11 жовтня 2016 року таким, що проведений незаконно, а його результати не знайшли свого підтвердження.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Генерального прокурора України від 11 листопада 2016 року №12-дц про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими третя особа без самостійних вимог на предмет спору Генеральна прокуратура України звернулася до Верхового Суду з касаційною скаргою.

У поданій касаційній скарзі скаржник, з посиланням на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Генеральної прокуратури України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі №826/3741/17.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/3741/17 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Генеральна прокуратура України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов ,

Судді Верховного Суду