Справа № 400/1036/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2019 р. № 400/1036/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі

за позовом:Комунального некомерційного підприємства "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської районної ради Миколаївської області, вул. Аграрна, 2, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

до відповідача:Південний офіс Держаудитслужби, вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська область, 65107 Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а,Миколаїв,54001

про:визнання протиправним та скасування висновку від 26.03.2019,
ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської районної ради Миколаївської області звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Південного офісу Держаудитслужби, Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку від 26.03.2019р.

Ухвалою від 14.05.2019 провадження у справі № 400/1036/19 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30.05.2019р.

У судове засідання 30.05.2019р. з`явилися представники сторін, які надали свої пояснення по справі. У судовому засіданні 30.05.2019р., суд заслухавши пояснення сторін, ухвалив продовжити розгляд справи у спрощеному провадженні за наявними у справі матеріалами, про що сторони не заперечували.

07.06.2019р. до суду від представника Південного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обгрунтоване тим, що справа потребує детального вивчення з наданням оцінки всім обставинам справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 260 КАС України встановлено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При цьому, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу (ч. 7 ст. 260 КАС України).

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про залишення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Суд продовжує розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Залишити клопотання Південного офісу Держаудитслужби - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І. А. Устинов