Справа № 2040/7924/18
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2019 р.Справа № 2040/7924/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-КОНСТРАКШН" щодо ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 року по справі № 2040/7924/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-КОНСТРАКШН"

до Головного управління Державної служби України з питань праці у Харківській області

про визнання протиправним та скасування припису і постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-КОНСТРАКШН" до Головного управління Державної служби України з питань праці у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису і постанови .

На зазначене рішення Головним управлінням Держпраці у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з питань праці у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 по справі № 2040/7924/18 залишено без змін.

ТОВ "СВС-КОНСТРАКШН" подано до суду заяву про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-КОНСТРАКШН" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 року по справі №2040/7924/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-КОНСТРАКШН" до Головного управління Державної служби України з питань праці у Харківській області про визнаня протиправним та скасування припису і постанови призначити до апеляційного розгляду на 24.06.2019 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов
Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко