Справа № 813/3048/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 813/3048/15
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

14 червня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.,

секретар судового засідання Жовковської Ю.В.,

з участю представника

від відповідача Яременко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним і скасування рішення, про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича про визнання протиправним і скасування рішення в частині визнання нікчемними правочинів, транзакцій, операцій з залучення грошових коштів 11.06.2014 року в розмірі 105480 грн. та 16.06.2014 року в розмірі 86450 грн. 00 коп. на рахунок №390 ОСОБА_1 , оформлене наказом №178/1 від 22.12.2014 року та додатком до нього; зобов`язання подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Європейський газовий банк» з належною йому сумою в розмірі 192297 грн. 86 коп.

Представник відповідача подав до суду клопотання у якому просить зупинити провадження у справі, оскільки вважає, що за результатами постановлення Великою Палатою Верховного Суду у справі №813/576/15 відповідного рішення у справі даної категорії матиме правові наслідки для правильного вирішення даної справи.

Розглядаючи питання про зупинення провадження у справі судом враховано таке.

Як передбачено п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою від 16.05.2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду передав адміністративну справу №813/576/15 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки учасник справи оскаржив рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

З огляду на викладене, суд вважає, що в даному випадку відсутні обставини, які б об`єктивно унеможливлювали розгляд цієї справи, оскільки під час її розгляду сторонами не ставиться питання про юрисдикційну підсудність спірних правовідносин.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є безпідставним та необґрунтованим, а тому у задоволенні такого слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про зупинення провадження у справі відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк