Справа № 320/2375/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2019 року м. Київ № 320/2375/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Селянського (фермерського) господарства «Карась»

до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Селянське (фермерське) господарство «Карась» з позовом до Красилівської сільської ради Броварського району Київській області, в якому просить суд зобов`язати Красилівську сільську раду Броварського району Київської області розглянути заяву Селянського (фермерського) господарства «Карась» про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність площею 0,3246 га, кадастровий номер::01:056:0005, місце розташування: Київська область, Броварський район, село Красилівка, вулиця Київська,7/1, у порядку та строки, передбачені ст. 128 Земельного кодексу України, та надати рішення за результатами розгляду вказаної заяви.

Під час відкриття провадження у справі, судом встановлено невідповідність позовної заяви вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та залишено позовну заяву без руху, про що зазначено в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2019, зокрема надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів звернення до відповідача із заявою про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність площею 0,3246 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 :0005 або уточнення позовної вимоги.

Вказана ухвала була отримана позивачем 27.05.2019, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 309.

29.05.2019 на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, зокрема позивач виклав позовні вимоги до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області в наступній редакції: зобов`язати Красилівську сільську раду Броварського району Київської області розглянути заяву Селянського (фермерського) господарства «Карась» про прийняття рішення про продаж земельної ділянки площею 0,3246 га, кадастровий номер: :01:056:0005, місце розташування: Київська область, Броварський район, село Красилівка, вулиця Київська, 7/1, у порядку та строки, передбачені ст. 128 Земельного Кодексу України, та надати рішення за результатами розгляду вказаної заяви.

Відповідно до акту Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2019,заява про уточнення позовної вимоги від позивача в адміністративній справі № 320/2375/19 була зареєстрована у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у розділі вхідної кореспонденції 29.05.2019, проте головуючому судді вказану заяву було передано 31.05.2019.

Відповідно до довідки Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 на підставі листа непрацездатності суддя Панова у період з 03.06.2019 по 10.06.2019 не виконувала посадові обов`язки.

Враховуючи викладене питання про відкриття провадження у справі вирішується судом 11.06.2019.

Таким чином, у строк визначений судом, позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Згідно з частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Отже, визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов`язковою умовою нового процесуального законодавства.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні(ч. 3 ст. 12 КАС України).

Враховуючи викладене, предмет спору та обставини справи, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 173, 257, 259, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панова Г. В. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 09 липня 2019 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5.В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від позивача:

- оригінали документів, поданих разом з позовною заявою для огляду у судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію статуту Селянського (фермерського) господарства «Карась»;

витребувати від відповідача:

- письмові пояснення з нормативним обгрунтуванням щодо результатів розгляду заяви позивача № 3 від 28.03.2019 та належним чином засвідчені копії рішення за результатами розгляду вказаної заяви Селянського (фермерського) господарства «Карась» у разі його прийняття.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.