Справа № 480/1082/19
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2019 р. Справа № 480/1082/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікс Терра Трейд" про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності, які знаходяться на відкритих рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікс Терра Трейд" (далі відповідач, ТОВ "Юнікс Терра Трейд"), а також на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікс Терра Трейд", які знаходяться на інших відкритих рахунках у банках та в інших фінансових установах, на суму податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 196235,18 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач всупереч вимог п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України порушив строки сплати податків, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість у розмірі 196235,18 грн. У зв`язку з тим, що у відповідача відсутнє майно або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу, позивач просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку, та належать ТОВ "Юнікс Терра Трейд".
Відповідач про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, проте до суду повернулося поштове відправлення з ухвалою. Таким чином, суд вважає, що ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не вручена відповідачу з не залежних від суду причин. З огляду на вимоги ч. 11 ст. 126 КАС України суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. В установлений строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав. З огляду на положення ч. 6 ст. 162 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи й оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку в Конотопській ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області як платник податків.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість на загальну суму 196235,18 грн виникла внаслідок несплати до бюджету узгодженого податкового зобов`язання по податку на додану вартість. Відповідно до п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов`язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку. Така сума грошового зобов`язання вважається узгодженою. Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Так, відповідачем самостійно було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2017 року та за червень 2018 року (а.с.30,31), якими визначено суму податкового зобов`язання, проте не сплаченого у встановлений строк у повному обсязі.
Крім того, 19.12.2017 р., 16.03.2018 р., 20.06.2018 р. та 02.08.2018 р. позивачем було проведено камеральні перевірки своєчасності сплати податкового зобов`язання з податку на додану вартість ТОВ "Юнікс Терра Трейд" по декларації за травень 2015 року, якою встановлено порушення, а саме несвоєчасну сплату до бюджету податкового зобов`язання по податку на додану вартість відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2015 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України. За наслідками проведених перевірок складено Акти від 19.12.2017 р. № 4383/18-28-12-06/38486935, від 16.03.2018 р. № 1444/18-28-12-06/38486935, від 20.06.2018 р. № 3733/18-28-06/38486935 та від 02.08.2018 р. № 4960/18-28-12-06/38486935 (а.с.17,19,21,26).
За результатами проведених перевірок відповідача ГУ ДФС у Сумській області було прийнято податкові повідомлення-рішення (а.с.18,20,22,27):
19.12.2017 р. позивачем була проведена камеральна перевірка своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ "Юнікс Терра Трейд" за травень 2017 року, якою встановлено порушення, а саме несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за травень 2017 року, чим порушено п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України. За наслідками проведеної перевірки складено Акт від 19.12.2017 р. № 4390/18-28-12-06/38486935 (а.с.28).
19.01.2018 р. позивачем була проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "Юнікс Терра Трейд" за листопад 2018 року, якою встановлено порушення, а саме порушення граничних строків подання податкової звітності з податку додану вартість за листопад 2017 року, чим порушено пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України. За наслідками проведеної перевірки складено Акт від 19.01.2018 р. № 414/18-28-12-06/38486935 (а.с.23-24).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, вважається податковим боргом.
Оскільки зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, визначена ними сума грошового зобов`язання є узгодженою та набула статусу податкового боргу.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пп. 19-1.1.1, 19-1.1.22 п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів; здійснюють погашення податкового боргу.
Заборгованість зі сплати податку на додану вартість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком податкового боргу ТОВ "Юнікс Терра Трейд" (а.с.11), витягом з картки особового рахунку платника податків (а.с.14-16), і складає 196235,18 грн.
Відповідно до ч. 1 п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Як вбачається з фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ТОВ "Юнікс Терра Трейд" на 31.12.2017 р., вартість необоротних активів відповідача на початок та кінець звітного періоду складає 0 грн, оборотні активи 363,30 грн. Відповідно до фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ТОВ "Юнікс Терра Трейд" на 31.12.2018 р. вартість необоротних активів відповідача на початок та кінець звітного періоду складає 0 грн, оборотні активи 790,40 грн (а.с.32,33-34).
Відповідно до матеріалів справи, за відповідачем транспортні засоби не зареєстровані (а.с.41).
Відповідно до п. 88.1 ст. 88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.
Відповідно до п.п. 89.3, 89.5 ст. 89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг.
У разі якщо на момент складення акта опису майно відсутнє або його балансова вартість менша від суми податкового боргу, право податкової застави поширюється на інше майно, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому до погашення податкового боргу в повному обсязі.
У зв`язку з несплатою відповідачем у встановлені строки суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної ним у податковій декларації, та у зв`язку з несплатою у встановлені строки суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, 12.06.2018 р. позивачем було прийняте рішення № 47 про опис майна ТОВ "Юнікс Терра Трейд" у податкову заставу (а.с.36).
Відповідно до п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ГУ ДФС у Сумській області про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках, та належать ТОВ "Юнікс Терра Трейд", є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
- МФО банку 300614, назва банку ПАТ "Креді Агріколь банк", номер рахунку НОМЕР_1 , валюта рахунку 980-українська гривня, дата відкриття 31.10.2013, тип операції відкрито рахунок (новий запис), взято на облік 01.11.2013, дата операції 31.10.2013;
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Опімах