Справа № 640/3021/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 травня 2019 року м. Київ № 640/3021/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 3) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (03056, м.Київ, провул.Індустріальний, 23) про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (надалі також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (надалі також - відповідач) про стягнення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.2019 повернуто позовну заяву Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Поряд з цим, 13.05.2019 від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Вирішуючи по суті вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, зважаючи на те, що ухвалою суду від 25.02.2019 повернуто адміністративний позов, а позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., суд дійшов висновку про те, що заява позивача від 13.05.2019 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню відповідно до платіжного доручення від 14.02.2019 №161 у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ст. 248, ч. ч. 4, 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 3, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 14.02.2019 №161.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 КАС України з урахуванням положень пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя І.В. Смолій