Справа № 826/13854/17
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2019 року

Київ

справа №826/13854/17

адміністративне провадження №К/9901/16288/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г., перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративному суду від 25.04.2019 у справі №826/13854/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування рішень Центральної комісії при Міністерстві юстиції України від 02.06.2017 та від 20.09.2017 та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративному суду від 25.04.2019 у справі № 286/13854/17 позовні вимоги задоволено частково, а саме:

- визнанно протиправним та скасовано рішення Центральної комісії при Міністерстві юстиції України від 02.06.2017 №4.6/4-2017 про відмову засудженому ОСОБА_1 у переведенні із Замкової виправної колонії (№58) до Сакальської виправної колонії (№47).

- визнанно протиправним та скасовано рішення Центральної комісії при Міністерстві юстиції України від 20.09.2017 від №4.1/13-2017 про відмову засудженому ОСОБА_1 у переведенні із Замкової виправної колонії (№58) до Бердичівської виправної колонії (№70).

- зобов`язано Міністерство юстиції в особі Центральної комісії повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 10.05.2017 № К 13111 та клопотання від 04.09.2017 №2309/К-21408 з урахуванням висновків, викладених в судовому рішенні.

07 червня 2019 року Міністерство юстиції України звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

За правилами частини першої статті 334 КАС, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржену постанову суду апеляційної інстанції прийнято 25 квітня 2019 року, повний її текст виготовлено теж 25 квітня 2019 року, а касаційну скаргу подано 07 червня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого у статті 329 КАС.

Скаржник у касаційній скарзі зазначає, що постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року отримав - 8 травня 2019 року, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції Міністерства юстиції на оскаржуваному рішенні.

Однак, в матеріалах касаційної скарги не міститься доказів, які б підтверджували отримання оскаржуваного рішення 8 травня 2019 року.

Беручи до уваги наведене, касаційна скарга, відповідно до правил статей 169, 332 КАС, підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання доказів вручення копії оскарженого судового рішення суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 329, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративному суду від 25.04.2019 залишити без руху.

Встановити для усунення зазначених в ухвалі недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги в установлений судом строк її буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Загороднюк