Справа № 805/5186/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2019 року справа №805/5186/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Казначеєва Е.Г. про самовідвід у справі № 805/5186/15-а за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/5186/15-а з апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 р.

Протоколом розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю у справі Казначеєва Е.Г., та інших суддів, які входять до складу колегії, а саме : Компанієць І.Д. та Ястребову Л.В.

13 червня 2019 року головуючим у даній справі суддею Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєвим Е.Г.. було подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що він брав участь у вирішенні адміністративної справи № 805/5186/15-а в суді апеляційної інстанції .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року закрито провадження у даній справі та роз`яснено позивачу його право звернення до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року залишено без змін ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року (головуючий суддя у справі Васильєва І.А., та інших суддів, які входять до складу колегії, а саме: Казначеєв Е.Г. та Жаботинська С.В.)

Постановою Верховного Суду від 12 вересня 2018 року скасовано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі № 805/5186/15-а в частині, і справу у цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України, вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з ч. 1 та 2 статті 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що постановою Верховного Суду від 12 вересня 2018 року скасовано ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року, в якій до складу колегії входив суддя Казначеєв Е.Г., а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції, суд дійшов до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Казначеєва Е.Г. по справі № 805/5186/15-а про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Казначеєва Е.Г. по справі № 805/5186/15-а.

Передати справу до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді-доповідача Е.Г. Казначеєв

Судді І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова