Справа № 756/6731/19
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.06.2019 Справа № 756/6731/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №756/6731/19
Провадження №6-а/756/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря І.О. Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: ОСОБА_3 , боржник: Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивують тим, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.09.2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва протиправною; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії і провести відповідні виплати з урахуванням попередніх виплат з нарахуванням щомісячної надбавки як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», з 10.06.2008 року та здійснювати виплату вказаної надбавки до пенсії в розмірах, передбачених Законом; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії і проводити відповідні виплати з урахування попередніх виплат як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії інваліду ІІ групи в розмірі передбаченому ст.ст. 50,54 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», із розрахунку восьми прожиткових для непрацездатних осіб та 75% прожиткового мінімуму за шкоду, заподіяну здоров`ю, починаючи з 10.06.2008.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.04.2011 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями якої є його дружина ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_2 .

Посилаючись на зазначене, заявники просять суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на його правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви, у яких просили розглядати справу без їх участі, вимоги, викладені у заяві, підтримали, просили задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.09.2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва протиправною; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії і провести відповідні виплати з урахуванням попередніх виплат з нарахуванням щомісячної надбавки як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», з 10.06.2008 року та здійснювати виплату вказаної надбавки до пенсії в розмірах, передбачених Законом; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії і проводити відповідні виплати з урахування попередніх виплат як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії інваліду ІІ групи в розмірі передбаченому ст.ст. 50,54 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», із розрахунку восьми прожиткових для непрацездатних осіб та 75% прожиткового мінімуму за шкоду, заподіяну здоров`ю, починаючи з 10.06.2008.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.04.2011 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 19.08.2015 року, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, спадкоємцями якої є його дружина ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного суд вважає, що слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на його правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: ОСОБА_3 , боржник: Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва - задовольнити;

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Оболонського районного суду м. Києва від 18.09.2009 року в справі №2-а-2560/09 з ОСОБА_3 (1940 р .н., РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на його правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через суд першої інстанції;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба