Справа № 2а-9953/09/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2019 року Справа №2а-9953/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-9953/09/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 26 вересня 2018 року були скасовані постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року.

Позовні вимоги Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів були задоволені та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон-ЛТД» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно- господарські санкції у розмірі 83468,98 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 3205,44 грн.

18 лютого 2019 року представник Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду із заявою в якій просить:

визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-9953/09/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон-ЛТД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 83 468,98 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 3205,44 грн.;

поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-9953/09/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон-ЛТД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 83 468,98 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 3205,44 грн.

В обгрунтування заяви зазначено, що 19.10.2018 Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів зверталося до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі №2а-9953/09/0470.

Однак, виконавчий лист видано лише 14.02.2019 зі строком пред`явлення до виконання в термін до 27 грудня 2018 року.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-9953/09/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон-ЛТД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 83 468,98 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 3205,44 грн., станом на час отримання виконавчого листа сплинув.

В судове засідання 19.03.2019 року представник заявника та представник відповідача не прибули, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Вирішуючи по суті заяву представника Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів суд виходить з того, що відповідно до ч. 1-3 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява представника Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-9953/09/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон-ЛТД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 83 468,98 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 3205,44 грн.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

Ухвала не набрала законної сили

19 березня 2019 року

Суддя В.М. Олійник

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Олійник