Справа № 640/19664/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Київ №640/19664/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом

за позовомОСОБА_1
доВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправною та скасування постанови від 24.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32, ), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 24.10.2018 про відкриття виконавчого провадження №57509073.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2019 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову від 24.10.2018 про відкриття виконавчого провадження №39114558.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32, ).

07 червня 2019 року представник позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2019.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Згідно частини третьої вказаної статті заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Розглянувши заяву представника позивача, судом встановлено, що при винесенні рішення по справі №826/19664/18 в абзаці першому на сторінці першій рішення, в абзаці п`ятому на сторінці п`ятій рішення та в пункті другому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва помилково зазначено номер постанови про відкриття виконавчого провадження «№39114558» замість вірного « 57509073 ».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущені по тексту рішення та у резолютивній частині даного судового рішення описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача задовольнити повністю.

2. Виправити описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2019, шляхом зазначення в першому абзаці на першій сторінці рішення та в п`ятому абзаці на п`ятій сторінці рішення номеру постанови від 24.10.2018 про відкриття виконавчого провадження №57509073;

та шляхом викладення пункту 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати протиправною та скасувати постанову від 24.10.2018 про відкриття виконавчого провадження №57509073.».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа