Справа № 520/4390/19
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"13" червня 2019 р. № 520/4390/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про доповнення відомостей в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 р. у справі №520/4390/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області (майдан Конституції, б. 7, м. Харків, 61200), Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича (пл. Конституції, буд. 7,м. Харків,61003) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просила суд зобов`язати міського голову Кернеса Г.А., якому були спрямовані усі її скарги і який не забезпечив їх розгляд відшкодувати за рахунок Харківської міської ради, його виконавчого комітету завдану ним позивачу моральну шкоду в сумі 5000 грн. шляхом її виплати позивачу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області та Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 р. заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/4390/19 - задоволено.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16 ) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у сумі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) відповідно до квитанцій від 25.04.2019 року №13 та 02.05.2019 р. №2.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій остання просить уточнити встановлені ухвалу від 28.05.2019 р. відомості.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Як раніше встановлено судом з оригіналів квитанцій від 25.04.2019 року та 02.05.2019 р., які містяться у справі, позивачем в рамках справи №520/4390/19 сплачено судовий збір всього у розмірі 1536,80 грн. відповідно до квитанцій від 25.04.2019 року на суму 768,40 грн. та 02.05.2019 р. на суму 768,40 грн.(а.с.32), які були додані до заяви вх. від 22.05.2019 р.(а.с.31).

З квитанцій вбачається, що судовий збір сплачено через ХОУ АТ "ОЩАДБАНК" з призначенням платежу "101; ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 Харк окружний адмін суд"; 7022540; Марунченко ОСОБА_2 , рахунок отримувача: 4011, код отримувача: 37999628, код банку отримувача: 851011; платник: ОСОБА_1 , ід. код:, отримувач: УДКСУ Червонозав. районі м. Харкова, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 253, 256, 293, 294, 295, 297, п.155 Перехідних положень КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити технічні помилки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 р. у справі №520/4390/19, та вказати у резолютивній частині ухвали від 28.05.2019 р. "судовий збір сплачено через ХОУ АТ "ОЩАДБАНК" з призначенням платежу "101; ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 Харк окружний адмін суд"; 7022540; ОСОБА_1 , рахунок отримувача: 4011, код отримувача: 37999628, код банку отримувача: 851011; платник: Марунченко ОСОБА_2 , ід. код:, отримувач: УДКСУ Червонозав. районі м. Харкова, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 13 червня 2019 р.

Суддя Сагайдак В.В.