Справа № 120/3899/18-а
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2019 року

Київ

справа №120/3899/18-а

адміністративне провадження №К/9901/15837/19

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області (далі - ДФС) на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 120/3899/18-а за позовом ОСОБА_1 до ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

УСТАНОВИЛА:

3 червня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ДФС на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 120/3899/18-а.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 від 21 листопада 2018 року справу віднесено до категорії незначної складності та такої, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про можливість відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

За правилами пункту 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не підлягають касаційному оскарженню, зокрема, судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, якщо: касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності, зокрема, є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Зміст частини четвертої вказаної статті свідчить про те, що дана адміністративна справа, предметом якої є оскарження рішення ДФС, яким до позивача застосовано фінансову санкцію в розмірі 395 137 грн за роздрібну торгівлю алкогольними напоями через реєстратор розрахункових операцій не зазначений у ліцензії, була обгрунтовано розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Правових підстав для застосування виключень, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 КАС України, суд не вбачає.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 120/3899/18-а.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак
підписМ. М. Гімон
підписЄ. А. Усенко