Справа № 361/7164/17
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7164/17
провадження № 2-аво/361/3/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, заінтересована особа: Пухівська сільська рада Броварського району Київської області,

у с т а н о в и в:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала адміністративна справа № 361/7164/17 (провадження № 2-а/361/118/18) за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 25 вересня 2018 року позов задоволено частково.

В травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 25 вересня 2018 року, в якому вказано дату запиту від 20 січня 2016 року, замість правильної дати запиту від 20 січня 2017 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися у визначеному законом порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної у виконавчому документі помилки.

На підставі викладеного та керуючись статтею 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №361/7164/17, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 07 листопада 2018 року у справі № 361/7164/17 (провадження № 2-а/361/118/18) за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, і замість «Зобов`язати Пухівську сільську раду Броварського району Київської області надати ОСОБА_1 в повному обсязі інформацію, згідно запиту від 20 січня 2016 року» вважати правильним: «Зобов`язати Пухівську сільську раду Броварського району Київської області надати ОСОБА_1 в повному обсязі інформацію, згідно запиту від 20 січня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський