Справа № 640/10219/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2019 року м. Київ № 640/10219/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до1. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3) 2. Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області 3. Державного кадастрового реєстратора у Генічеському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
про визнання протиправними дій, скасування висновку, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через електронний кабінет системи "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державного кадастрового реєстратора у Генічеському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в якому просить суд:

- визнати протиправними дії експерта державної експертизи Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру, щодо погодження проекту землеустрою який розроблено ФОП " ОСОБА_2 ", ЄДРПОУ: НОМЕР_18 (кваліфікаційний сертифікат від 21.06.2013р № НОМЕР_1 ), відповідно до наказів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області: 1612 СГ від 07.05.2019, 1614 СГ від 07.05.2019, 1615 СГ від 07.05.2019, 1616 СГ від 07.05.2019, 1617 СГ від 07.05.2019, 1618 СГ від 07.05.2019, 1619 СГ від 07.05.2019, 1620 СГ від 07.05.2019, 1621 СГ від 07.05.2019;

- скасувати висновок експерта державної експертизи Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру щодо погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, який розроблено ФОП " ОСОБА_2 ", ЄДРПОУ: НОМЕР_18 (кваліфікаційний сертифікат від 21.06.2013р № НОМЕР_1 ), відповідно до наказів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області: 1612 СГ від 07.05.2019, 1614 СГ від 07.05.2019, 1615 СГ від 07.05.2019, 1616 СГ від 07.05.2019, 1617 СГ від 07.05.2019, 1618 СГ від 07.05.2019, 1619 СГ від 07.05.2019, 1620 СГ від 07.05.2019, 1621 СГ від 07.05.2019; скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: НОМЕР_3 (площа:0.7368 га, цільове призначення: 01.03. Для ведення особистого селянського господарства), НОМЕР_4 (цільове призначення: 01.03. Для ведення особистого селянського господарства, площа: 2 га), НОМЕР_5 (цільове призначення: 01.03. Для ведення особистого селянського господарства, площа: 2 га), НОМЕР_6 (цільове призначення: 01.03. Для ведення особистого селянського господарства, площа:2 га), НОМЕР_7 (цільове призначення:01.03. Для ведення особистого селянського господарства, площа: 2 га), НОМЕР_8 (цільове призначення:01.03. Для ведення особистого селянського господарства, площа:2 га), НОМЕР_9 (цільове призначення: 01.03. Для ведення особистого селянського господарства, площа: 2 га), НОМЕР_10 (цільове призначення:01.03. Для ведення особистого селянського господарства, площа: 2 га), НОМЕР_11 (цільове призначення:01.03. Для ведення особистого селянського господарства, площа: 2 га), НОМЕР_12 (цільове призначення:01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площа: 2 га), НОМЕР_13 (цільове призначення: 01.01. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа: 0.5847 га), НОМЕР_15 цільове призначення: 01.01. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа: 0.417 га), НОМЕР_17 цільове призначення: 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа : 0.2776 га);

- зобов`язати в Державного кадастрового реєстратор у Генічеському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонський області вилучити з Державного земельного кадастру записи щодо державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: НОМЕР_3 (площа:0.7368 га, цільове призначення: 01.03. Для ведення особистого селянського господарства), НОМЕР_4 (цільове призначення: 01.03. Для ведення особистого селянського господарства, площа: 2 га), НОМЕР_5 (цільове призначення: 01.03. Для ведення особистого селянського господарства, площа: 2 га).

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позов, який надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва через електронний кабінет, тобто до початку роботи ЄСІТС, не поданий до канцелярії суду у паперовій формі, як передбачено Перехідними положеннями КАС України.

Відповідно до п. 15.1, 15.3 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Таким чином, враховуючи те, що станом на день звернення до суду через електронний кабінет ЄСІТС не розпочала функціонування, слід дійти висновку, що станом на день звернення до суду та на день постановлення даної ухвали позивачем (представником) не виконано вимоги щодо подання позовної заяви у письмовій формі на паперовому носії, що є недоліком, який слід усунути.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- позовну заяву у паперовій формі разом з додатками до неї у відповідності до кількості сторін у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко