Справа № 400/1814/19
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2019 р. справа № 400/1814/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з матеріалами справи:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доСнігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Центральна, 3, Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57303

провизнання відмови від 16.05.2019 р. № 1074/03 протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 15.05.2019 № 1074/03;

- зобов`язати Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області призначити, нарахувати та виплатити позивачу пенсію за віком як матері інваліда з дитинства.

Суд ознайомився із позовом та встановив наступне.

Частиною 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві позивач просить суд, зокрема, визнати протиправною відмову Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 15.05.2019 № 1074/03 (друга позовна вимога є похідною). Як зазначила в своїй позовній заяві позивач, вона отримала відмову відповідача на свою заяву, яка викладена в листі від 16.05.2019 № 1074/03.

Однак, судом встановлено, що відповідач не приймав рішення про відмову в призначенні пенсії за віком, як матері інваліда з дитинства на заяву позивача 08.05.2019 року, а листом від 16.05.2019 № 1074/03 лише надав позивачеві роз`яснення щодо неможливості призначення пенсії в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження визнання дітей інвалідами до досягнення шестирічного віку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась із заявою щодо призначення пенсії за віком, як матері інваліда з дитинства до відповідача повторно 08.05.2019 року, вперше позивач зверталась з тим самим питанням - 07.09.2015 року. Рішенням начальника Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі від 04.12.2015 року № 8 позивачу відмовлено в призначенні пенсії, яке отримано позивачем 11.12.2015 року.

Отже, рішенням про відмову у призначенні пенсії позивачу, є рішення № 8 від 04.12.2015 року, а не лист № 1074/03 від 16.05.2019 року, як вважає позивач.

Позивач звернулась з цим позовом 14.06.2019 року, тобто через три роки та шість місяців після того, коли вона дізналась про рішення 04.12.2015 року.

Таким чином, позивач пропустила строк звернення до суду з цим позовом, заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав для поновлення строку до суду не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій вказати підстави для поновлення строку.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз