Справа № 807/185/18
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/3928/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Попка Я. С.
Сеника Р. П.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Міністерства закордонних справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 807/185/18,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 807/185/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року справу №807/185/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 червня 2019 року о 11:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства закордонних справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 807/185/18 у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для проведення відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва та Окружному адміністративному суді м. Києва.

18 червня 2019 року (Вх. № К-11940/19, надіслано на електронну пошту суду) до суду надійшло клопотання Міністерства закордонних справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Справу № 807/185/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 червня 2019 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зареєстровано канцелярією суду та передано головуючому судді 18 червня 2019 року, тобто скаржником при поданні цього клопотання не дотримано строку подання такого, встановленого частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Міністерства закордонних справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства закордонних справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 807/185/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Я. С. Попко
Р. П. Сеник