Справа № 1340/5425/18
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/4344/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Носа С. П.,

суддів Кухтея Р. В., Сеника Р. П.;

за участю секретаря судового засідання Джули В. М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ МАТС» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року у справі № 1340/5425/18 (головуючий суддя Карп`як О. О., м. Львів, повне судове рішення складено 01 квітня 2019 року) за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ МАТС» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ МАТС» звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України, в якій просить визнати дії ДФС України протиправними щодо незабезпечення збільшення суми на яку платник податків має право зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від`ємного значення, на суму 4 758 448,00 грн.; зобов`язати ДФС України відобразити суму в розмірі 4 758 448,00 грн., що була сплачена з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ-МАТС згідно платіжного доручення № 242 від 16.12.2016 року на рахунок Державного казначейства України за рахунок збільшення розміру суми податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних на рахунку ТзОВ МАРКЕТ-МАТС в СЕА ПДВ; зобов`язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 2 від 18.04.2017 року на суму 265 000,00 грн. для Державного підприємства Конструкторське бюро Південне ім. М.К. Янгеля; стягнути з відповідача судовий збір, сплачений позивачем.

В обґрунтування вимог позовної заяви зазначає, що він є платником ПДВ та має відкритий рахунок в системі електронного адміністрування ПДВ. 20.12.2016 року ним подано уточнюючий розрахунок з ПДВ, виправляючи помилку в податкових зобов`язаннях у декларації за жовтень 2016 року на суму 5000000 грн. Сума ПДВ до сплати в бюджет становила 4758448 грн., фінансова санкція- 142753 грн. Вказані суми до бюджету були сплачені вчасно, що підтверджується платіжним дорученням. Відтак, борг перед бюджетом у підприємства відсутній, однак вказані суми не були враховані в системі електронного адміністрування ПДВ, реєстраційна сума не була збільшена на суму оплати, що призвело до неможливості здійснювати реєстрацію податкових накладних. Позивач подав на реєстрацію податкову накладну №2 від 18.04.2017 на суму 265000 грн., однак згідно квитанції №1 від 16.02.2018 року, таку податкову накладну не було прийнято. Вважає такі дії відповідача протиправними та просить позов задоволити.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року відмовлено повністю у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ МАТС» подало апеляційну скаргу, в якій висловлено прохання скасувати оскаржуване рішення та прийняти постанову, якою позов задовольнити повністю. В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що приймаючи оскаржувану постанову суд першої інстанції порушив норми матеріального права, а допущена упереджена оцінка зібраних доказів та довільне трактування законодавства за текстом постанови, не відповідає фактичним обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення справи по суті позовних вимог.

Представник позивача, у судовому засіданні, вимоги апеляційної скарги підтримав та просив таку задовольнити.

Представник відповідача, у судовому засіданні, вимоги апеляційної скарги заперечив та просив відмовити в її задоволенні.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Встановлено, що ТзОВ МАРКЕТ - МАТС , перебуває на обліку, в якості платника податків, у Личаківській ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, є платником ПДВ та має відкритий рахунок в системі електронного адміністрування податку на додану вартість №1005, Казначейство України, МФО 899998.

20.12.2016 року позивачем подано до контролюючого органу уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок у декларації за жовтень 2016 року, за результатами коригування у рядку 18 вказано розмір позитивного значення між сумою податкового зобов`язання та податкового кредиту поточного звітного періоду в сумі 4758448 грн., показник п.9 декларації уточнено з -100725 грн на уточнений 4899275 грн., різниця склала 5000000 грн..

16.12.2016 року позивачем сплачено до бюджету 4883403 грн. згідно платіжного доручення №242 з поточного рахунку, призначення платежу ПДВ доплата за 10 м-ць згідно поданої уточнюючої декларації. Сплач. повн. Без ПДВ на рахунок Державного казначейства України №0006.

18.04.2017 року позивачем виписано податкову накладу №2, отримувач Державне підприємство Конструкторське бюро Південне ім. М.К. Янгеля на суму 1590000 грн., в т.ч. ПДВ 265000 грн. та скеровано на реєстрацію.

Відповідно до квитанції №1 від 16.02.2018 документ не прийнято сума ПДВ в документі(265000) не може перевищувати суму ПДВ, на яку продавець має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування (-3449278,21) з урахуванням суми ПДВ на яку накладено арешт за рішенням суду (0).

Позивач звертався до відповідача з листами від 13.02.3018 року, 01.03.2018 року, 20.10.2017 року, 20.03.2018 року з проханням в найкоротший термін вчинити дії щодо врахування сплаченої суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ та забезпечити підприємство можливість здійснювати реєстрацію податкових накладних. Відповіді на вказані звернення позивач не отримав.

Вважаючи такі дії відповідача протиправними позивач звернувся з позовом до суду.

Задовольняючи даний позов, суд першої інстанції мотивував це тим, що позовні вимоги є необґрунтованими та безпідставними, а тому задоволенню не підлягають.

Судом апеляційної інстанції здійснено перевірку висновків суду першої інстанції щодо відповідності дій відповідача вимогам ч. 2 ст. 2 КАС України, внаслідок чого суд апеляційної інстанції погоджується з такими та вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 31.1 ст. 31 Податкового Кодексу України визначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Пунктом 38.1 ст.38 ПК України передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 ПК України платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Положеннями ст. 200 ПК України встановлюється єдиний порядок сплати узгоджених сум з податку на додану вартість. Податковий кодекс України не містить інших норм, які б встановлювати якісь особливості сплати узгоджених сум, зокрема, стосовно уточнюючих розрахунків.

Пунктом 200.1. ст.200 ПК України встановлено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Відповідно до пункту 200.2 ст.200 ПК України при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з п.200.1 ст.200 ПК України, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Пунктом 200.4 ст.200 ПК України передбачено, що при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Основні принципи функціонування системи електронного адміністрування ПДВ визначено ст.200-1.1 розділу V ПК України, якою визначено, що порядок електронного адміністрування податку на додану вартість встановлюється Кабінетом Міністрів України. Так, Порядок електронного адміністрування ПДВ затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 569 Деякі питання електронного адміністрування податку на додану вартість, із змінами і доповненнями (далі - Порядок №569).

Відповідно до п. 10, 13 Порядку № 569, зареєстрованим платникам податку значення суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Реєстрі, визначена відповідно до пункту 9 цього Порядку, автоматично збільшується ДФС. Також, ДФС автоматично обчислює суму податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до статті 200-1.1 ПК України визначено, що система електронного адміністрування податку на додану вартість забезпечує автоматичний облік в розрізі платників податку: суми податку, що містяться у складених та отриманих податкових накладних та розрахунках коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних; суми податку, сплачені платниками при ввезенні товару на митну територію України; суми поповнення та залишку коштів на рахунках в системі електронного адміністрування податку на додану вартість; суми податку, на яку платники мають право зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; інші показники, які згідно з вимогами пункту 34 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" цього Кодексу враховуються під час обрахунку суми податку, обчисленої за формулою, визначеною пунктом 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу.

Згідно пункту 200-1.2 ст.200-1 Податкового кодексу України визначено, що платникам податку автоматично відкриваються рахунки в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Розрахунки з бюджетом у системі електронного адміністрування податку на додану вартість здійснюються з цих рахунків, крім випадку, передбаченого абзацом другим п. 87.1 ст. 87 цього Кодексу.

Відповідно до п.200-1.3 ст.200-1 Податкового кодексу України, платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму податку (Накл), обчислену за такою формулою:

Накл = НаклОтр + Митн + ПопРах + Овердрафт - НаклВид - Відшкод - Перевищ;

де:

НаклОтр - загальна сума податку за отриманими платником податковими накладними, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних, податковими накладними, складеними платником податку відповідно до пункту 208.2 статті 208 цього Кодексу та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних, та розрахунками коригування до таких податкових накладних, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Митн - загальна сума податку, сплаченого платником при ввезенні товарів на митну територію України, крім сум податку, сплаченого (нарахованого) відповідно до підпункту 191.1.2 пункту 191.1 статті 191 цього Кодексу оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником;

ПопРах - загальна сума поповнення з поточного рахунку платника податку рахунка в системі електронного адміністрування податку, в тому числі рахунків у системі електронного адміністрування податку платника - сільськогосподарського підприємства, що обрало спеціальний режим оподаткування відповідно до статті 209 цього Кодексу, зазначених у підпунктах "а" - "в" пункту 200-1.2 цієї статті.

Овердрафт - сума середньомісячного розміру сум податку, які за останніх 12 звітних (податкових) місяців були задекларовані платником до сплати до бюджету та погашені чи розстрочені або відстрочені, а також задекларовані платником - сільськогосподарським підприємством, що обрав спеціальний режим оподаткування відповідно до статті 209 цього Кодексу.

НаклВид - загальна сума податку за складеними платником податковими накладними, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунками коригування до таких податкових накладних, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Відшкод - загальна сума податку, заявлена платником до бюджетного відшкодування з урахуванням сум коригувань та результатів перевірок, що проводяться відповідно до цього Кодексу;

Перевищ - загальна сума перевищення податкових зобов`язань, зазначених платником у поданих податкових деклараціях з урахуванням поданих уточнюючих розрахунків до них, над сумою податку, що міститься в складених таким платником податкових накладних та розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Показники формули, визначеної цим пунктом, обраховуються з 1 липня 2015 року. Під час обрахунку показників НаклОтр та НаклВид також використовуються розрахунки коригування, складені починаючи з 1 липня 2015 року та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, до податкових накладних, складених до 1 липня 2015 року, що підлягали наданню покупцям - платникам податку. Для обрахунку показників НаклОтр, НаклВид та Митн використовуються документи (податкові накладні, розрахунки коригування, митні декларації, аркуші коригування та додаткові декларації), складені починаючи з 1 липня 2015 року.

Під час обрахунку суми Накл також використовуються показники, визначені пунктами 34, 34-1 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" цього Кодексу.

Сума Накл платника, реорганізованого шляхом приєднання, злиття, перетворення, сформована на момент державної реєстрації припинення юридичної особи, використовується під час обрахунку суми Накл правонаступника такого платника податку.

Сума ОСОБА_1 платника, реорганізованого шляхом поділу (з якого здійснюється виділ), сформована на момент державної реєстрації припинення юридичної особи такого платника (державної реєстрації створення юридичної особи правонаступника), використовується під час обрахунку суми Накл правонаступника такого платника податку пропорційно до отриманої частки майна згідно з розподільчим балансом.

Таким чином, згідно положень податкового законодавства система електронного адміністрування податку на додану вартість організована на централізованому рівні, а саме Держаної фіскальної служби України, а відтак на цьому ж рівні відбувається і усі дії пов`язані з перенесенням, відображенням (збільшенням) та автоматичним обчисленням реєстраційної суми щоразу при зміні значення будь-якого з показників формули, тобто на Державну фіскальну службу України покладається обов`язок щодо забезпечення збільшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суми, на яку платник податків має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п.200-1.4. ст.200-1 ПК України, на рахунок у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника зараховуються кошти: а) з власного поточного рахунку платника в сумах, необхідних для збільшення розміру суми, що обчислюється відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу; б) з власного поточного рахунку платника в сумах, недостатніх для сплати до бюджету узгоджених податкових зобов`язань з цього податку; в) з рахунків платників, відкритих у відповідних органах казначейства для проведення розрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, а рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам з подальшим спрямуванням коштів відповідно до Закону України про Державний бюджет України; г) з бюджету в сумах надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на додану вартість, повернутих платнику податків у порядку, встановленому статтею 43 цього Кодексу.

Згідно п.200-1.5. ст.200-1 ПК України, з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника перераховуються кошти до державного бюджету в сумі податкових зобов`язань з податку на додану вартість, що підлягає сплаті за наслідками звітного податкового періоду, та на поточний рахунок платника податку за його заявою, яка подається до контролюючого органу у складі податкової звітності з податку на додану вартість, у розмірі суми коштів, що перевищує суму задекларованих до сплати до бюджету податкових зобов`язань та суми податкового боргу з податку. При цьому перерахування коштів на поточний рахунок платника може здійснюватися у разі відсутності перевищення суми податку, зазначеної у виданих податкових накладних, складених у звітному періоді та зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних, над сумою податкових зобов`язань з податку за операціями з постачання товарів/послуг, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість у цьому звітному періоді.

Кошти, що надійшли на рахунки, визначені у підпунктах "а" - "в" пункту 200-1.2 цієї статті, автоматично перераховуються органом, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, на рахунок такого платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість та на спеціальний рахунок такого платника протягом наступного операційного дня.

На запит платника податку йому шляхом надсилання електронного повідомлення надається інформація про рух коштів на його рахунках у системі електронного адміністрування податку.

Згідно з абз. 11 п. 201.10 ст. 201 ПК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних має бути здійснена протягом 15 календарних днів, наступних за датою виникнення податкових зобов`язань, відображених у відповідних податкових накладних та/або розрахунках коригування. У разі порушення цього терміну застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Якщо сума, визначена відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу, є меншою, ніж сума податку в податковій накладній та/або розрахунок коригування, які платник повинен зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, то платник зобов`язаний перерахувати потрібну суму коштів із свого поточного рахунку на свій рахунок в системі електронного адміністрування податку на додану вартість (абз. 13 п. 201.10 ст. 201 ПК України).

Як встановлено і підтверджено матеріалами справи, 16.12.2016 року позивачем сплачено до бюджету 4 883 403 грн. згідно платіжного доручення №242 з поточного рахунку, призначення платежу ПДВ доплата за 10 м-ць згідно поданої уточнюючої декларації. Сплач. повн. Без ПДВ на рахунок Державного казначейства України №0006.

Згодом, 20.12.2016 року позивачем подано до контролюючого органу уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок у декларації за жовтень 2016 року, за результатами коригування у рядку 18 вказано розмір позитивного значення між сумою податкового зобов`язання та податкового кредиту поточного звітного періоду в сумі 4758448 грн., показник п.9 декларації уточнено з -100725 грн на уточнений 4899275 грн., різниця склала 5000000 грн..

Згідно даних інтегрованої картки платника податків ТзОВ МАРКЕТ-МАТС (23275120) за період з 31.12.2015 року по 31.12.2016 року в розрізі податку на додану вартість, відображено:

- 16.12.2016 року зарахування сплати позивачем суми податків і зборів згідно платіжного доручення №242 від 16.12.2016 року на суму 4883403 грн. та збільшено значення переплати на цю суму;

- 19.12.2016 року зарахування сплати позивачем податків і зборів згідно платіжного доручення №270 від 19.12.2016 року на суму 17800 грн. та збільшено переплату на цю суму;

- 20.12.2016 року подання позивачем уточнюючого розрахунку у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № за 01.10.2016 року у зв`язку з чим відкоригована (за мінусом задекларованого податкового зобов`язання та штрафних санкцій) значення графи переплата на суму податкових зобов`язань по такій уточнюючій декларації на суму 4658434 грн. та штрафних санкцій 142753грн., переплата станом на 20.12.2016 склала 16 грн.

Відповідно до витягу з реєстру податкових накладних, станом на 20.12.2016 року проведена реєстрація перевищення податкового зобов`язання над сумою податкового кредиту в сумі 5000001 грн. ПДВ, що призвело в подальшому до відображення мінусового сальдо (сума ліміту) в електронному рахунку платника ПДВ. Таке відображення відбулось з причин відсутності реєстрації податкової накладної за жовтень 2016 року по платнику податку ІПН 41 (згідно уточнюючого розрахунку за 20.12.2016 року №), що підтверджується поданим відповідачем витягом з реєстру податкових накладних за період жовтень грудень 2016 року.

Колегія суддів враховуючи вищезазначене констатує про відсутність у відповідача підстав для збільшення суми ліміту, на яку платник податку має право зареєструвати податкову накладну, станом на грудень 2016 року на підставі сплаченої суми згідно платіжного доручення №242 від 16.12.2016, оскільки позивач скористався даною сумою для погашення податкових зобов`язань, заявлених у податковій декларації - уточнюючого розрахунку за 20.12.2016 року № за жовтень 2016 року.

Відтак, відсутні підстави для задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій та похідної вимоги про зобов`язання відобразити суму в розмірі 4 758 448,00 грн., що була сплачена з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ-МАТС згідно платіжного доручення № 242 від 16.12.2016 року на рахунок Державного казначейства України за рахунок збільшення розміру суми податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних на рахунку ТзОВ МАРКЕТ-МАТС в СЕА ПДВ.

Щодо вимоги про зобов`язання ДФС України зареєструвати податкову накладну № 2 від 18.04.2017 року на суму 265 000,00 грн. для Державного підприємства Конструкторське бюро Південне ім. М.К. Янгеля необхідно вказати наступне.

18.04.2017 року позивачем виписано податкову накладу №2, отримувач Державне підприємство Конструкторське бюро Південне ім. М.К. Янгеля на суму 1590000 грн., в т.ч. ПДВ 265000 грн. та скеровано на реєстрацію.

Відповідно до квитанції №1 від 16.02.2018 документ не прийнято сума ПДВ в документі (265000) не може перевищувати суму ПДВ, на яку продавець має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування (-3449278,21) з урахуванням суми ПДВ на яку накладено арешт за рішенням суду (0).

Згідно витягу з реєстру операцій по рахунках ПДВ за лютий 2018 року, поданого відповідачем, станом на дату надсилання позивачем на реєстрацію такої податкової накладної сума Накл становить -3449278,21 грн., а сума ПДВ згідно такої податкової накладної становить 265000грн.

Відповідно до п. 10, 13 Порядку № 569, зареєстрованим платникам податку значення суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Реєстрі, визначена відповідно до пункту 9 цього Порядку, автоматично збільшується ДФС. Також, ДФС автоматично обчислює суму податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Аналогічні приписи наведено у п.200-1.3 ст.200-1 ПК України та формула обчислення, що наведено вище.

Згідно п.201.10 ПК України, якщо сума, визначена відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу, є меншою, ніж сума податку в податковій накладній та/або розрахунок коригування, які платник повинен зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, то платник зобов`язаний перерахувати потрібну суму коштів із свого поточного рахунку на свій рахунок в системі електронного адміністрування податку на додану вартість (абз. 13 п.201.10 ст. 201 ПК України).

Враховуючи те, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог щодо зобов`язання відобразити суму в розмірі 4758 448,00 грн., за рахунок збільшення розміру суми податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних (Накл), та оскільки встановлено, що сума, визначена відповідно до п. 200-1.3 ст. 200-1 ПК України, є меншою, ніж сума податку в податковій накладній та/або розрахунок коригування, які платник повинен зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, відтак відсутні підстави для задоволення позовних вимог про зобов`язання зареєструвати податкову накладну №2 від 18.04.2017 року.

Отже, для реєстрації такої податкової накладної позивач зобов`язаний перерахувати потрібну суму коштів із свого поточного рахунку на свій рахунок в системі електронного адміністрування податку на додану вартість (абз. 13 п. 201.10 ст. 201 ПК України).

Враховуючи викладене апеляційний суд прийшов до неспростовного переконання, що заявлені позовні вимоги є необґрунтованими та безпідставними, тому у задоволенні позову слід відмовити.

Згідно з ст.316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, тому підстав для скасування рішення суду першої інстанції немає.

Керуючись статтями 229, 241, 243, 308, 310, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ МАТС» залишити без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року у справі № 1340/5425/18 без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
Р. П. Сеник
Повне судове рішення складено 14 червня 2019 року.