Справа № 2-а-945/11
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-945/11
У Х В А Л А

"30" травня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відсутності осіб, які беруть участь у справі, заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 , про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ

31 серпня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із адміністративним позовом до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Петриківської районної держаної адміністрації Дніпропетровської області, в якому просить визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Петриківської РДА Дніпропетровської області щодо нарахування та виплати йому допомоги на оздоровлення за 2011 рік як особі, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 2-ї категорії у розмірах, менших ніж передбачено ст.48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити йому недоотриману суму за щорічною разовою грошовою допомогою на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 2-ї категорії за 2011 рік в розмірі 5-ти (п`яти мінімальних заробітних плат з урахуванням раніше зробленої часткової виплати, де відповідно до ч.7 ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 19.12.1991 року.

Постановою Петриківського райсуду від 16.09.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені в повному обсязі, та вирішено визнати дії відповідача неправомірними, зобов`язати перерахувати та виплатити недоплачену допомогу на оздоровлення за 2011 рік. 26 лютого 2013 року після перегляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом Постанова суду 1-ї інстанції була залишена без змін та вступила в законну силу.

29.05.2019 року до суду звернувся представник позивача Журавльов М. ОСОБА_3 . із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Петриківським районним судом від 15.09.2015 року, так яку виконавчому листі замість номера справи №2а-945/11 вказано №2а-946/11, розгляд здійснювався «Петриківським районним судом Дніпропетровської області», а не «Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом»,

також невірно вказана дата розгляду справи 21 травня 2012 року замість 16 вересня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: оригінал виконавчого листа та оригінал судового рішення по справі, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, а саме номер справи №2а-946/11 виправити на №2а-945/11; слова Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд виправити на Петриківський районний суд Дніпропетровської області, також дату розгляду справи 21 травня 2012 року виправити на 16 вересня 2011 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в виконавчому листі від 15.09.2015 року судом була допущена помилка, яку слід усунути.

На підставі викладеного і керуючись ст. 253 КАС України ,

ПОСТАНОВИВ

Заяву представник позивача Журавльова М.М про виправлення помилки у виконавчому листі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 1^.09.2015 року - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі Петриківського районного суду від 15.09.2015 року, а саме: номер справи №2а-946/11 вважати недійсним та читати як №2а-945/11; слова Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд вважати недійсним та читати як Петриківський районний суд Дніпропетровської області, також вірною дату розгляду справи вважати 16 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко