Справа № 826/1959/18
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1959/18
У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ``ЄВРО ПАУЕР`` до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам п.1 ч.5 ст.296 КАС України, а саме: не надано документа, що підтверджує сплату судового збору, пропуском апелянтом строку на апеляційне оскарження та відсутністю в матеріалах апеляційної скарги належного документального підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Апелянту було надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 2643 грн., звернення із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання засвідченої належним чином довіреності.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 76), копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року отримано представником апелянта 15 травня 2019 року, отже останнім днем для усунення недоліків зазначеної апеляційної скарги є 27 травня 2019 року.

Станом на 11 червня 2019 року Державною фіскальною службою України жодних недоліків апеляційної скарги не було усунуто: не надано доказу сплати судового збору, належним чином засвідчених документів, які б підтверджували повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, а також обґрунтувань поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 18 квітня 2019 року, тобто з пропуском 30-денного строку на оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2019 року, який відраховується з дня отримання копії рішення, апелянт датою отримання копії рішення зазначає 21 березня 2019 року та на підтвердження вказаної інформації не надає жодних належних доказів.

Не надано таких доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження і на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційного оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність належних обґрунтувань поважності причин пропуску апелянтом строку на подання апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що такий строк пропущений без поважних підстав, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, а тому у відкритті такого слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ``ЄВРО ПАУЕР`` до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Державній фіскальній службі України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді Беспалов О.О.

Парінов А. Б.