Справа № 540/1149/19
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1149/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

Фізична особа-підприємець Пальчик ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Херсонській області (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати дії відповідача, вчинені при винесені та реалізації постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХС2120/1523/АВ/П/ТД-ФС від 04.12.2018 р.;

- зобов`язати відповідача утриматися від безпідставності винесення постанов про накладення штрафів за порушення законодавства про працю, перелічених в ч.2 ст.265 КЗпП України.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем сплачується ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2019 р. №2629-VIII, з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 ЗУ Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що ФОП ОСОБА_1 оскаржує дії відповідача, вчинені при винесені та реалізації постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХС2120/1523/АВ/П/ТД-ФС від 04.12.2018 р., а також, просить зобов`язати відповідача утриматися від безпідставності винесення постанов про накладення штрафів за порушення законодавства про працю, перелічених в ч.2 ст.265 КЗпП України.

Тобто, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене та заявлення позивачем двох позовних вимог немайнового характеру, розмір судового збору становить 3842,00 грн. (1921*2 немайнові вимоги).

Однак, при поданні адміністративного позову до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 1921,00 грн. з розрахунку, на його думку, за одну вимогу немайнового характеру.

Відтак, позивачем не доплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн., тобто за дві заявлені вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду документу про доплату судового збору в сумі 1921,00 грн. за заявлені вимоги немайнового характеру.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,-

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/1149/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Морська Г.М.