Справа № 348/1200/19
Суддя: Грещук Р. П.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1200/19

14 червня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Переріслянської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Відділ культури Надвірнянської районної державної адміністрації, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: в.о. старости с. Фитьків Переріслянської ОТГ Дмитрук Марія Миколаївна, Надвірнянський районний центр зайнятості про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Переріслянської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Відділ культури Надвірнянської районної державної адміністрації, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: в.о. старости с. Фитьків Переріслянської ОТГ Дмитрук ОСОБА_2 Миколаївна, Надвірнянський районний центр зайнятості про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що справа повинна бути передана на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з наступних підстав.

У відповідності до статті 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 предметно не підсудна Надвірнянському районному суду, а підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області як адміністративному суду, дану адміністративну справу необхідно направити за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переріслянської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Відділ культури Надвірнянської районної державної адміністрації, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: в.о. старости с. Фитьків Переріслянської ОТГ Дмитрук ОСОБА_3 , Надвірнянський районний центр зайнятості про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу передати за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Надвірнянського районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Грещук Р.П.