Справа № 520/11555/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2019 р.Справа № 520/11555/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в м.Харків клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУС ЛОТО" про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року по справі № 520/11555/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " БОНУС ЛОТО "

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправними та скасування постанови і припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року залишено без задоволення адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " БОНУС ЛОТО " до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "БОНУС ЛОТО" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУС ЛОТО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 по справі № 520/11555/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУС ЛОТО" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису - залишено без руху.

Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "БОНУС ЛОТО" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

10.06.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду від апелянта подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, в якому зазначає, що у строк, встановлений судом, у скаржника відсутня можливість сплати судового збору, внаслідок арешту рахунків підприємства, що підтверджується копією постанови про арешт коштів від 17.01.2019 та неможливістю вільно розпоряджатися коштами, що знаходились на рахунках. Внаслідок чого позбавлені можливості своєчасної сплати судового збору та виконати ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року у встановлений строк. Крім того, зазначає, що скаржник має намір усунути недоліки поданої апеляційної скарги як найшвидше.

Враховуючи наведене, апелянт просить суд продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року по справі № 520/11555/18 на 10 днів.

Крім того, до клопотання апелянтом долучена копія постанови про арешт коштів боржника від 17.01.2019.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2, 6 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст. 129 Конституції України та ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки заявник клопотання має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, але у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення його права на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУС ЛОТО" про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУС ЛОТО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року по справі № 520/11555/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУС ЛОТО" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису - встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський Л.В. Мельнікова