Справа № 460/3184/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/5243/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТРАНССЕРВІС" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі № 460/3184/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТРАНССЕРВІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримано ними лише 29 березня 2019 року, що підтверджується копією конверта про надіслання та інформацією з офіційного сайту Укрпошти. Вказує, що 30 денний термін для подання апеляційної скарги спливав 28 квітня 2019 року, однак такий припав на святковий день і першим робочим днем є 02 травня 2019 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОТРАНССЕРВІС" строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі № 460/3184/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТРАНССЕРВІС" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі № 460/3184/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТРАНССЕРВІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі № 460/3184/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель