Справа № 15893/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2019 р.Справа № 15893/11/2070
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року по справі № 15893/11/2070

за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ДПС за участю Харківської місцевої прокуратури № 2

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року задоволено позов Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ДПС за участю Харківської місцевої прокуратури № 2 про скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначене рішення Київська об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» територіальні органи Державної фіскальної служби було реорганізовано шляхом їх приєднання до структурних підрозділів. У переліку відповідних органів зазначено, що ДПІ у Київському районі на Київську об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне замінити відповідача по справі Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова ДПС на належного відповідача - його правонаступника Київську об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 52,293, 295-297, 300, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року по справі № 15893/11/2070 за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області за участю Харківської місцевої прокуратури № 2 про скасування податкового повідомлення - рішення.

Замінити відповідача по справі Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова ДПС на належного відповідача - його правонаступника Київську об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій