Справа № 140/701/19
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

13 червня 2019 року ЛуцькСправа № 140/701/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Ковельського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України (далі Ковельське ОУПФУ, відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії Ковельського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України щодо відмови у задоволенні заяви позивача про зарахування в трудовий стаж періоду роботи в колгоспі «Прогрес», який розташований на території Мильської сільської ради Рожищенського району з 01.04.1979 по 17.08.1984 років 2) зобов`язати Ковельське об`єднане управління Пенсійного Фонду України призначити пенсію позивачу починаючи з дня виникнення права на пенсію, з 10.10.2018 року, та зарахувати в трудовий стаж роботи в колгоспі «Прогрес», який розташований на території Мильської сільської ради Рожищенського району з 01.04.1979 по 17.08.1984 років.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 позов ОСОБА_1 до Ковельського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

04.06.2019 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у мотивувальній (шостий абзац сьомої сторінки) та резолютивній частинах зазначеного рішення суду, а саме помилково вказано період роботи позивача в колгоспі «Прогрес» в с. Мильськ Рожищанського району Волинської області, який підлягає зарахуванню до трудового стажу, з 01.04.1949 по 17.08.1984, тоді як в позовній заяві міститься вимога про зарахування до трудового стажу періоду роботи в колгоспі «Прогрес» з 01.04.1979 по 17.08.1984.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Згідно з пунктом 10 статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні допускається в порядку письмового провадження, а доцільності виклику учасників справи у судове засідання немає, то це процесуальне питання розглянуто судом і вирішено у письмовому провадженні на підставі матеріалів справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що в шостому абзаці сьомої сторінки мотивувальної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 в реченні «Відтак, порушене право позивача підлягає поновленню шляхом визнання протиправними дій Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зарахування в трудовий стаж періоду роботи в колгоспі «Прогрес», який розташований на території Мильської сільської ради Рожищенського району, з 01.04.1949 по 17.08.1984, зобов`язання Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України зарахувати в трудовий стаж роботи в колгоспі «Прогрес», який розташований на території Мильської сільської ради Рожищенського району, з 01.04.1949 по 17.08.1984, зобов`язання Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України призначити пенсію ОСОБА_1 з дня виникнення права на пенсію, з 11.10.2018» помилково зазначено період роботи позивача в колгоспі «Прогрес» з 01.04.1949 по 17.08.1984 замість правильного 01.04.1979 по 17.08.1984.

Також в абзацах другому-третьому резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 помилково зазначено період роботи позивача в колгоспі «Прогрес» з 01.04.1949 по 17.08.1984 замість правильного 01.04.1979 по 17.08.1984.

Таким чином, судом допущено описку у зазначених частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18.04.2019, а тому виникає потреба виправити допущену судом описку. У зв`язку з цим в порядку статті 253 КАС України вказана заява представника позивача підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 у справі № 140/701/19 за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії описку, а саме:

- шостий абзац сьомої сторінки рішення читати: «Відтак, порушене право позивача підлягає поновленню шляхом визнання протиправними дій Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зарахування в трудовий стаж періоду роботи в колгоспі «Прогрес», який розташований на території Мильської сільської ради Рожищенського району, з 01.04.1979 по 17.08.1984, зобов`язання Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України зарахувати в трудовий стаж роботи в колгоспі «Прогрес», який розташований на території Мильської сільської ради Рожищенського району, з 01.04.1979 по 17.08.1984, зобов`язання Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України призначити пенсію ОСОБА_1 з дня виникнення права на пенсію, з 11.10.2018.»;

- другий-третій абзаци резолютивної частини читати: «Визнати протиправними дії Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зарахування в трудовий стаж періоду роботи в колгоспі «Прогрес», який розташований на території Мильської сільської ради Рожищенського району, з 01.04.1979 по 17.08.1984.

Зобов`язати Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України зарахувати в трудовий стаж ОСОБА_1 роботи в колгоспі «Прогрес», який розташований на території Мильської сільської ради Рожищенського району, з 01.04.1979 по 17.08.1984.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер