Справа № 440/1282/19
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1282/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 26691,57 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

02.05.2019 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву згідно якого останній стверджував про часткову сплату суми боргу в розмірі 17497,00 грн. Крім того, 21.05.2019 відповідачем до суду подано платіжне доручення про сплату коштів в сумі 9194,57 грн та додаткові пояснення у яких товариство стверджує про відсутність у нього заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частин третьої, шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області докази наявності у відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за березень 2019 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказане та у зв`язку з необхідністю дослідження нових доказів у справі суд дійшов висновку про продовження розгляду цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що відбудеться о 11:30 18 липня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №11.

Витребувати від Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області докази наявності у Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за березень 2019 року станом червень 2019 року.

Вказані докази надати до суду у строк до 11 липня 2019 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко