Справа № 240/5706/19
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

13 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/5706/19

категорія 113040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про відмову від позову у справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Приватного підприємства "Ренет" про застосування заходів реагування,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Держпраці у Житомирській області, у якому останнє просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного підприємства "Ренет", а саме зупинити виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: технологічне устаткування харчової та переробної промисловості - 35 одиниць, виконання робіт на висоті понад 1,3 метра та експлуатацію АХУ до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 19.03.2019 № 431/10-0013.

Ухвалою судді від 18.04.2019 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено відкрите судове засідання на 16.05.2019.

Розгляд справи відкладався: 16.05.2019, 30.05.2019, у зв`язку із задоволенням клопотань сторін про відкладення.

13.06.2019 позивач подав до суду клопотання про відмову від адміністративного позову. Просив закрити провадження у даній справі у зв`язку із усуненням порушень нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, які слугували підставою для звернення з даним позовом до суду.

У судове засідання, призначене на 13.06.2019 сторони не з`явилися. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розгляд вказаної заяви здійснюється у письмовому провадженні, у відповідності до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Встановлено, що згідно наданих суду доказів, а саме: актів перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) № 1016/09-0001 від 05.06.2019, №960/10-0013 від 28.05.2019 Приватним підприємством "Ренет" виконано вимоги приписів, таким чином вирішувати питання про застосування заходів реагування, не є необхідним.

Частиною 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову і вказана відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує будь кого права, свободи або охоронювані законом інтереси, тому суд вважає, що клопотання про відмову від позову у справі №240/5706/19, підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.238 КАС України,

ухвалив:

Прийняти відмову Управління Держпраці у Житомирській області від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/5706/19 за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Приватного підприємства "Ренет" про застосування заходів реагування.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими ст.ст.295-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов

Закрити провадження в адміністративній справі