Справа № 1.380.2019.002580
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002580
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

13 червня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

розглянувши у письмовому провадженні у порядку загального позовного провадження заяву про закриття провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.002580 за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу до відділу примусового виконання рішень Управляння державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу до відділу примусового виконання рішень Управляння державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Дубчак Марії Зіновіївної про закриття виконавчого провадження від 06.05.2019 року, виконавче провадження ВП №57945316.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

10.06.2019 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив з копіями матеріалів виконавчого провадження.

12.06.2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову. Представник позивача відмовляється від заявлених позовних вимог та просить суд закрити провадження у справі №1.380.2019.002580 на підставі п.2 ст. 238 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву позивача, заслухавши думку учасників справи, суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України .

Керуючись ст.ст.47, 189, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задоволити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу до відділу примусового виконання рішень Управляння державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Дубчак Марії Зіновіївної про закриття виконавчого провадження від 06.05.2019 року, виконавче провадження ВП №57945316.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.