Справа № 200/5679/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 червня 2019 р. Справа №200/5679/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 200/5679/19-а за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

18 червня 2019 року представник позивача звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки допущеної в ухвалі суду у справі № 200/5679/19-а від 03.06.2019 року, відповідно до якої заявник просить вірно зазначити по-батькові позивача, замість « ОСОБА_3 », вказати правильне - « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 02.05.2019 року та ухвали суду від 03.06.2019 року у даній справі помилково вказано, що по батькові позивача є « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_4 » (за паспортом громадянина України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 02.05.2019 року та ухвалі суду від 03 червня 2019 року в адміністративній справі № 200/5679/19-а, зазначивши, що по батькові позивача є « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 02.05.2019 року та ухвалі суду від 03 червня 2019 року в адміністративній справі № 200/5679/19-а, зазначивши, що по батькові позивача є « ОСОБА_4 ».

Ухвала складена і підписана 18 червня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя С.І. Бабіч