Справа № 140/1511/19
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 червня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1511/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного підприємства Луцький ремонтний завод Мотор до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Луцький ремонтний завод «Мотор» звернулося з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги від 11 березня 2019 року №Ю- про сплату боргу (недоїмки) в сумі 2404383,38 грн. та рішення від 11 березня 2019 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 1202191,69 грн.

Ухвалою від 13 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14:30 10 червня 2019 року. Надалі розгляд справи відкладено на 14:30 26 червня 2019 року.

12 червня 2019 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні одного із судів (том 3 а.с.7-8). Клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що супроводження даної справи здійснюють працівники Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС. Офісу великих платників податків ДФС відповідно до Порядку організації роботи органів ДФС під час підготовки та супроводження справ у судах і ведення претензійно-позовної роботи, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 12 жовтня 2015 року №778, потрібно забезпечити належне представництво, що займає певний проміжок часу. З наведених підстав просив клопотання задовольнити.

Згідно із частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання о 14:30 26 червня 2019 року в режимі відеоконференції наявна у Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Зважаючи на викладене та з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, доручивши Восьмому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача о 14:30 26 травня 2019 року.

Керуючись статтями 166, 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №140/1511/19 за позовом Державного підприємства Луцький ремонтний завод Мотор до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення за участю представника відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 14:30 26 червня 2019 року.

Зобов`язати представника відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прибути до Восьмого апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 79005, місто Львів, вулиця Саксаганського, 13, для участі о 14:30 26 червня 2019 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та Восьмому апеляційному адміністративному суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк