Справа № 753/23419/17
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 червня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського міського військового комісаріату на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.

До вказаної апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення строків звернення до суду, обгрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення було отримано апелянтом лише 15 травня 2019 року.

Розглянувши вказане клопотання апелянта та дослідивши наявні у справі докази колегія суддів зазначає про таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2018 року у даній справі було залишено без руху, через її невідповідність вимогам КАС України, а саме пропуск строку встановлений приписами ст. 295 для звернення до суду з апеляційною скаргою на судове рішення.

У встановлений судом строк та в період до 10 квітня 2019 року вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року в частині подання заяви про поновлення строку та доказів сплати судового збору скаржником виконано не було.

З огляду на зазначене, Шостий апеляційний адміністративний суд встановив, що апеляційну скаргу подано скаржником після закінчення строків, установлених ст.295 КАС України та ухвалою від 10 квітня 2019 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними.

У свою чергу, колегія суддів зазначає, що відповідно до положеньп. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Разом з цим, 13 червня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій останній вказує, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року відповідачу вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а тому відповідно до приписів п.п. 3 , 4 ч. 1 ст. 299 КАС України просить суд прийняти ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження протягом п`яти днів після надходження повнотрної апеляційної скарги.

За навелдених обставин, колегія суддів зазначає про відсутність правових підстав для задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2018 року та приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського міського військового комісаріату слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 299, 325, 328-329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

В.Ю. Ключкович