Справа № 9901/992/18
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 9901/992/18

12 червня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Білої Л.М.

суддів: Курка О. П. Гонтарука В. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Члена першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маловацького Олексія Володимировича про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вказану апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами пп.7 п.2 Указу Президента України №455/2017 утворено Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

Відповідно до пп. 6 п.2 Указу Президента України №455/2017 утворено Шостий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Натомість, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2019 по справі № 9901/992/18 до Сьомого апеляційного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого не поширюється на м. Київ.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду, який в розумінні вимог ч. 1 ст. 292 КАС України не є судом апеляційної інстанції для розгляду даної скарги, оскільки Окружний адміністративний суд міста Києва як місцевий адміністративний суд із місцезнаходженням у м. Києві не перебуває у межах його територіальної юрисдикції, а відтак відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Члена першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маловацького Олексія Володимировича про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.

Судді Курко О. П. Гонтарук В. М.