Справа № 481/7/19
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 481/7/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 07.05.2019 р. по справі № 481/7/19

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління патрульної поліції в Миколаївській області

про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 травня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

23 травня 2019 року не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції звернулося до суду з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Згідно ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст.286 КАС України встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дослідивши вказане клопотання про поновлення строків судом встановлено, що воно не містить належних підстав поважності причин пропуску скаржником строку звернення до суду з апеляційною скаргою, оскільки відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що повістку про виклик до суду для розгляду справи призначеної на 07 травня 2019 року управління отримало 26 квітня 2019 року, таким чином управління було належним чином повідомлено про дату розгляду справи. На підставі викладеного, обґрунтування заяви про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою у звязку з отриманням управлінням копії рішення від 07 травня 2019 року лише 16 травня 2019 року є безпідставним, оскільки згідно вимог ч. 4 ст.286 КАС України судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення, а не отримання копії рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ч. 2 ст. 298, ч. 3 ст. 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 травня 2019 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до 299 КАС України, у відкриті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.