Справа № 640/19541/18
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Літвіної Н.М.,

суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву суддів Літвіної Н.М., Коротких А.Ю. та Федотова І.В. про самовідвід по справі у справі за адміністративним позовом юридичної особи - резидента Республіки Кіпр ALDOZA INVESTMENTS LIMITED до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Юридична особа - резидент Республіки Кіпр ALDOZA INVESTMENTS LIMITED звернувся до суду з позовом до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - ПАТ «Укргазбанк», в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14 грудня 2017 року по виконавчому провадженню № 55384404, яка прийнята старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Савчуком К.П. на виконання виконавчого листа Соснівського районного суду міста Черкаси від 28 листопада 2017 року у справі № 712/9154/17 про застосування конфіскації в розмірі 55 188 951 грн 00 коп.;

- зобов`язати державного виконавця державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 55384404, повернути виконавчий лист Соснівського районного суду міста Черкаси № 712/9154/17 від 28 листопада 2017 року про застосування спецконфіскації з примусовим вилученням у власність держави грошових коштів у сумі 55 188 951 грн 00 коп. стягувачу протягом трьох робочих днів з дня отримання рішення суду.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, яка обґрунтована тим, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи. Також скаржник стверджує, що суд першої інстанції здійснив порушення норм матеріального і процесуального права. Апеляційна скарга обґрунтована невідповідністю виконавчого листа вимогам Закону України «Про виконавче провадження», оскільки боржником у вказаному документі зазначено ПАТ «Укргазбанк», а не фактичний власник грошових коштів.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено апеляційну скаргу юридичної особи - резидента Республіки Кіпр ALDOZA INVESTMENTS LIMITED до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2019 року.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, проте у судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили. За таких обставин колегія суддів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, вирішила розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У ході підготовки справи до розгляду було встановлено наступне.

Відповідно до інформації, яка міститься в системі Діловодство спеціалізованого суду та у Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що Шостим апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Літвіна Н.М., судді: Коротких А.Ю. та Федотов І.В., здійснювався розгляд справи № 640/19531/18 за апеляційною скаргою юридичної особи - резидента Республіки Кіпр ALDOZA INVESTMENTS LIMITED на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Юридичної особи - резидента Республіки Кіпр ALDOZA INVESTMENTS LIMITED до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про визнання протиправною та скасування постанови від 14 грудня 2017 року по виконавчому провадженню № 55384404, прийнятої старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Савчуком К.П. на виконання виконавчого листа Соснівського районного суду міста Черкаси від 28 листопада 2017 року у справі № 712/9154/17 про застосування конфіскації в розмірі 55188951 грн 00 коп.

Відповідно, судом надавалась юридична оцінка виконавчому листу Соснівського районного суду міста Черкаси від 28 листопада 2017 року у справі № 712/9154/17, який було прийнято до примусового виконання Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та на підставі якого відкрите виконавче провадження № 55384404.

У зв`язку з зазначеними обставинами та вважаючи, що наведені обставини можуть викликати сумніви у неупередженості суддів при розгляді даної справи суддями Літвіною Н.М., Коротких А.Ю. та Федотовим І.В. заявлено самовідвід.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36 - 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на ту обставину, що судді Літвіна Н.М., Коротких А.Ю. та Федотов І.В. надавали юридичну оцінку виконавчому листу Соснівського районного суду міста Черкаси № 712/9154/17 від 28 листопада 2017 року, на підставі якого прийнято оскаржувану позивачем постанову про відкриття виконавчого провадження від 14 грудня 2017 року по виконавчому провадженню № 55384404 на думку суду апеляційної інстанції, в подальшому можуть виникнути припущення щодо небезсторонності суддів та необ`єктивності судового рішення, а тому колегія суддів приходить до висновку, що подана заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Приписи ч. ч. 1, 2 ст. 40 КАС України визначають, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 37, 39 - 41, 248, 311, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Літвіної Н.М., Коротких А.Ю. та Федотова І.В. про самовідвід по справі у справі за адміністративним позовом юридичної особи - резидента Республіки Кіпр ALDOZA INVESTMENTS LIMITED до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Передати справу № 640/19541/18 для повторного розподілу в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов