Справа № 280/2839/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 червня 2019 року Справа № 280/2839/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙ КАСТ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 173, кв.33)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-53, Львівська площа,8)

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙ КАСТ» (далі позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

1.Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби України в Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: №1123454/42095346 від 27.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 03.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;№1123451/42095346 від 27.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 04.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних; №1134230/42095346 від 05.04.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 23.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних; №1134231/42095346 від 05.04.2019р. про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 25.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;№1134232/42095346 від 05.04.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 28.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;№1134233/42095346 від 05.04.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №17 від 31.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних

2.Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №2 від 03.01.2019, податкову накладну №3 від 04.01.2019, податкову накладну №13 від 23.01.2019, податкову накладну №14 від 25.01.2019, податкову накладну №15 від 28.01.2019, податкову накладну №17 від 31.01.2019 з дати подання 26.06.2017 з дати подання їх на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙ КАСТ» ().

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем-1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб /

Частиною 3 ст.6 Закону № 3674-VІ передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту прохальної частини вбачається, що позивачем заявлено 6 позових вимог немайнового характеру. Таким чином, за заявлені вимоги не майнового характеру позивачу слід сплатити 11526,00 грн.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення №529 від 06.06.2019 про сплату судового збору в розмірі 3842,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 7684,00 грн.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙ КАСТ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 173, кв.33) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166), Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-53, Львівська площа,8) -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 7684,00 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв`язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК у Дніпровськ. р-ні м.Зап/Дніпровський/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 4010, код бюджетної класифікації 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), наявність відомчої ознаки: 84 Окружні, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В.Конишева