Справа № 809/1042/17
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/6142/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Багрія В. М.
Качмара В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про накладення штрафу в порядку здійснення судового контролю, передбаченого ч. 2 ст. 382 КАС України у справі № 809/1042/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Управління поліції охорони в Івано-Франківській області про зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про накладення штрафу в порядку здійснення судового контролю, передбаченого ч. 2 ст. 382 КАС України.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Як видно з матеріалів справи, вказана апеляційна скарга підписана В.М. ОСОБА_2 , як представником ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Приписами частини першої статті 57 КАС України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини четвертої статті 59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Таким чином документи, які підтверджують повноваження адвоката є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

З матеріалів справи також видно, що до апеляційної скарги на підтвердження повноважень адвоката додано: Договір про надання правової допомоги №05/03/19 від 05 березня 2019 року та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №974.

Однак суд звертає увагу, що подані документи не є належними документами, які в розумінні процесуального закону підтверджують поноваження ОСОБА_3 на представництво у цій справі, оскільки у відповідності до приписів частини четвертої статті 59 КАС України документами, які підтверджують повноваження адвоката є довіреність або ордер виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу підписано особою, яка не підтвердила у встановлений процесуальним законом спосіб своїх повноважень на її підписання.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки особою, яка підписала апеляційну скаргу, не підтверджено у встановлений процесуальним законом спосіб своїх повноважень на її підписання, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про накладення штрафу в порядку здійснення судового контролю, передбаченого ч. 2 ст. 382 КАС України у справі № 809/1042/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді В. М. Багрій
В. Я. Качмар