Справа № 320/2223/19
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

13 червня 2019 року № 320/2223/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, в якому просить суд визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області у:

- не зарахуванні до страхового стажу періоду роботи позивача у зоні відчуженняя ЧАЕС в полуторному розмірі з 01.01.2004 року, як роботу по Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №36 від 16.014.2003 року, відповідно до частини 1 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- невірному зарахуванню розміру загального страхового стажу;

- невірному зарахуванню періодів роботи у зоні відчуження ЧАЕС до стажу, який дає право на державну пенсію на пільгових умовах згідно зі Списком №1;

- невірному визначенню понаднормативного стажу з урахуванням норм частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області зарахувати з часу призначення пенсії періоди роботи позивача у зоні відчуженняя ЧАЕС починаючи з 01.01.2004 року до страхового стажу в полуторному розмірі, як роботу по Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №36 від 16.014.2003 року на підставі Довідок встановленої форми, затвердженими постановою КМУ від 05.07.2006 року за №920.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з часу її призначення виходячи з загального трудового стажу 58 років 7 місяців 10 днів, набутого станом на 28.02.2017 рік, з яких:

- страховий стаж 28 років 6 місяців 15 днів, в тому числі, стаж роботи за Списком №1 - 20 років 1 місяць 20 днів станом на 02.08.2016 р.;

- додатковий стаж відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - 20 років;

- індивідуальний коефіцієнт стажу станом до 01.10.2017 р. - 0,79087;

- понаднормативний стаж - 43 роки 7 місяців 10 днів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного провадження.

Від позивача 12.06.2019 надійшла письмова відповідь на відзив, заява про зменшення розміру позовних вимог, а також, клопотання про витребування додаткових доказів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та витребувати від Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області належним чином засвідчену копію пенсійної справи для огляду судом у судовому засіданні.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховоючи вищевикладене, а також, у зв`язку із зміною позовних вимог та витребуванням додаткових документів - суд вирішив перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно із частиною третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження та призначити судове засідання.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 160, 161, 171, 257, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування додаткових доказів.

2. Витребувати від Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області належним чином засвідчену копію пенсійної справи для огляду судом у судовому засіданні.

3. Перейти до розгляду адміністративної справи №810/2223/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 10.07.2019 о 14:00 год., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.