Справа № 515/356/19
Суддя: Семенюк Л. А.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/356/19
Провадження № 2-а/515/854/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

13 червня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.,

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Татарбунари клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Гузенка Артема Миколайовича про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського І-ої роти 3-го батальйону УПП в Одеській області ДПП Кашпуровського Ігоря Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати дії відповідача противоправними та скасувати постанову серії ДП № 020947 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою серії серії ДП № 020947 про адміністративне правопорушення, складеною відповідачем, його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення за порушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позивач вважає, що вищезазначена постанова про накладення адміністративного стягнення є незаконною, оскільки він правопорушень не вчиняв.

Вищевикладені обставини і стали підставою для звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 05 березня 2019 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

10 квітня 2019 року представник Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 . через електрону пошту звернувся до суду з заявою, в якій просить суд залучити Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

12.06.2019 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти клопотання представник Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Гузенко А.М. про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача вказаного органу.

Відповідач поліцейський І-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Кашпуровський Ігор Олександрович у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника Управління патрульної поліції про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки поліцейський І-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Кашпуровський Ігор Олександрович, дії якого, наразі, оскаржуються, є посадовою особою Управління патрульної поліції в Одеській області і у разі задоволення позовних вимог рішення суду може вплинути на подальші трудові відносини поліцейського патрульної поліції та Управління патрульної поліції, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 49, ч.4 ст.229 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Гузенка Артема Миколайовича про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського І-ої роти 3-го батальйону УПП в Одеській області ДПП Кашпуровського Ігоря Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Залучити Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського І-ої роти 3-го батальйону УПП в Одеській області ДПП Кашпуровського Ігоря Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Направити залученій особі копію позову та додатки до нього, відкласти розгляд справи до 02.07.2019 року до 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Семенюк