Справа № 815/6962/16
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2019 року

Київ

справа №815/6962/16

адміністративне провадження №К/9901/6342/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А.,

перевіривши наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в особі голови Ткаченка Олександра Анатолійовича про визнання незаконної та протиправної бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 02 березня 2017 року на підставі пункту 5 частини п`ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в особі голови Ткаченка Олександра Анатолійовича про визнання незаконної та протиправної бездіяльності.

Не погодившись із рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 подала заяву про його перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстав, установлених пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

Верховний Суд України ухвалою від 05 травня 2017 року відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в особі голови Ткаченка Олександра Анатолійовича про визнання незаконної та протиправної бездіяльності.

До набрання чинності КАС у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»(далі - Закон № 2147-VIII) і припинення діяльності Верховного Суду України розгляд цієї справи про перегляд судових рішень Верховним Судом України не закінчено.

На підставі розпорядження керівника апарату Верховного Суду України від 12 січня 2018 року № 20/0/19-18 зазначену заяву супровідним листом від 12 січня 2018 року № 21-811а17 передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 лютого 2018 року зазначену адміністративну справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду за клопотанням позивачки. Проте, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 22 лютого 2018 року заява повернута до Касаційного адміністративного суду у складі колегії Верховного Суду для продовження розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 р. визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач - Уханенко С.А., судді: Кашпур О.В., Радишевська О.Р.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС у редакції Закону № 2147-VIII суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Матеріали справи не містять клопотань від її учасників про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 19 червня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 корпус 5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя С.А. Уханенко