Справа № 127/4270/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/4270/17

14 червня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задоволено частково. Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру починаючи з 01.01.2017 року. В цій частині ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено. В решті постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2017 року залишено без змін.

11 грудня 2017 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року.

18.12.2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області було направлено лист Вінницького апеляційного адміністративного суду за №127/4270/17/16544/2017 щодо витребування справи №127/4270/17.

Листом від 22.12.2017 №127/4270/17/05-18/1/2017 Вінницький міський суд Вінницької області повідомив про те, що матеріали адміністративної справи №127/4270/17 були направлені до касаційної інстанції 13.12.2017 на виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.12.2017.

В подальшому, Сьомий апеляційний адміністративний суд листами від 19.10.2018, 25.01.2019 повторно звертався до Вінницького міського суду Вінницької області щодо витребування справи №127/4270/17.

На виконання вказаних листів, Вінницький міський суд Вінницької області листами від 08.11.2018 та від 04.02.2019 повідомив про те, що матеріали адміністративної справи №127/4270/17 із касаційної інстанції до суду першої інстанції не повертались.

07 червня 2019 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №127/4270/17.

Згідно ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.