Справа № 826/10631/17
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Келеберда В.І.
УХВАЛА

про залучення третіх осіб,

які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору

12 червня 2019 року Справа № 826/10631/17

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_2 , приватне підприємство «АвтоГаз-Захід» про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_2 , приватне підприємство «АвтоГаз-Захід» про визнання протиправною та скасування постанови НКРЕКП від 10.04.2017 р. № 494 «Про скасування деяких постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг».

На стадії апеляційного розгляду даної справи колегія суддів встановила, що оскаржуваною постановою НКРЕКП, зокрема скасовано:

- рядки 8-52 додатку до постанови НКРЕКП від 28.03.2017 р. № 348 «Про встановлення тарифів на послуги транспортування природного газу для споживачів України для точок входу і точок виходу для ПАТ «Укртрансгаз»;

- постанови НКРЕКП від 28.03.2017 р. № 349-392, якими затверджувалися тарифи на послуги розподілу природного газу для газорозподільних підприємств, розрахованих на основі приєднаної потужності, а саме: ПАТ «Укртрансгаз», ПАТ «Вінницягаз», ПАТ «Волиньгаз», ПАТ «Гадячгаз», ПАТ «Дніпрогаз», ПАТ «Дніпропетровськгаз», ПАТ «Донецькоблгаз», ПАТ «Житомиргаз», ПАТ «Закарпатгаз», ПАТ «Запоріжгаз», ПАТ «Івано-Франківськгаз», ПАТ «Київгаз», ПАТ «Київоблгаз», ПАТ «Кіровоградгаз», ПАТ «Коростишівгаз», ПАТ «Кременчукгаз», ПАТ «Криворіжгаз», ПАТ «Лубнигаз», ПАТ «Луганськгаз», ПАТ «Львівгаз», ПАТ «Маріупольгаз», ПАТ «Мелітопольгаз», ПАТ «Миколаївгаз», ПАТ «Одесагаз», ПАТ «Полтавагаз», ПАТ «Рівнегаз», ПАТ «Сумигаз», ПАТ «Тернопільгаз», ПАТ «Тернопільміськгаз», ПАТ «Тисменицягаз», ПАТ «Уманьгаз», ПАТ «Харківгаз», ПАТ «Харківміськгаз», ПАТ «Херсонгаз», ПАТ «Хмельницькгаз», ПАТ «Черкасигаз», ПАТ «Чернівцігаз», ПАТ «Чернігівгаз», ПАТ «Шепетівкагаз», ДП «Новороздільське ДГХП «Сірка», ДП «Монтажник», ТОВ «Газовик», ТОВ «Газпостачсервіс», ДП «Кременецьке УПРГ», ТОВ «Спектргаз».

Отже, рішення суду в даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки зазначених суб`єктів господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача в разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення вищевказаних суб`єктів господарювання до участі в розгляді даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 49, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 826/10631/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», публічне акціонерне товариство «Вінницягаз», публічне акціонерне товариство «Волиньгаз», публічне акціонерне товариство «Гадячгаз», публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз», публічне акціонерне товариство «Донецькоблгаз», публічне акціонерне товариство «Житомиргаз», публічне акціонерне товариство «Закарпатгаз», публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз», публічне акціонерне товариство «Івано-Франківськгаз», публічне акціонерне товариство «Київгаз», публічне акціонерне товариство «Київоблгаз», публічне акціонерне товариство «Кіровоградгаз», публічне акціонерне товариство «Коростишівгаз», публічне акціонерне товариство «Кременчукгаз», публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз», публічне акціонерне товариство «Лубнигаз», публічне акціонерне товариство «Луганськгаз», публічне акціонерне товариство «Львівгаз», публічне акціонерне товариство «Маріупольгаз», публічне акціонерне товариство «Мелітопольгаз», публічне акціонерне товариство «Миколаївгаз», публічне акціонерне товариство «Одесагаз», публічне акціонерне товариство «Полтавагаз», публічне акціонерне товариство «Рівнегаз», публічне акціонерне товариство «Сумигаз», публічне акціонерне товариство «Тернопільгаз», публічне акціонерне товариство «Тернопільміськгаз», публічне акціонерне товариство «Тисменицягаз», публічне акціонерне товариство «Уманьгаз», публічне акціонерне товариство «Харківгаз», публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз», публічне акціонерне товариство «Херсонгаз», публічне акціонерне товариство «Хмельницькгаз», публічне акціонерне товариство «Черкасигаз», публічне акціонерне товариство «Чернівцігаз», публічне акціонерне товариство «Чернігівгаз», публічне акціонерне товариство «Шепетівкагаз», державне підприємство «Новороздільське ДГХП «Сірка», державне підприємство «Монтажник», товариство з обмеженою відповідальністю «Газовик», товариство з обмеженою відповідальністю «Газпостачсервіс», державне підприємство «Кременецьке УПРГ», товариство з обмеженою відповідальністю «Спектргаз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

Судді: