Справа № 566/599/16-а
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№566/599/16-а
УХВАЛА

про виправлення описок в постанові суду

18 червня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Антонович М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області з заявою про виправлення описки в постанові суду від 27 вересня 2016 року, посилаючись на те, що в постанові допущена описка зазначено в абзаці третьому та десятому мотивувальної частини постанови та абзаці другому резолютивної частини постанови «Радянська сільська рада», а правильно - «Новоукраїнська сільська рада».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в постанові суду підлягає задоволенню з наступних підстав: постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано Радянську сільську раду Млинівського району Рівненської області надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки с.Свищів Млинівського району Рівненської області, дозвіл на виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,45 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель, що були передані безоплатно у приватну власність покійній матері ОСОБА_2 відповідно до рішення Новоукраїнської сільської ради №56 від 24 жовтня 1996 року. Постанова суду не оскаржувалась та набрала законної сили 08 жовтня 2016 року.

(а.с.23-24)

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без участі сторін, відтак на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням обставин, на які посилається позивач, суд вважає можливим задоволення її заяви про виправлення описки в постанові суду.

На підставі наведеного,

керуючись ст.253 КАС України,

с у д , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Млинівського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2016 року в адміністративній справі № 566/599/16-а по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області про зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Виправити описку «Радянська сільська рада» в абзаці третьому та одинадцятому описової частини та абзаці другому резолютивної частини постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2016 року в адміністративній справі № 566/599/16-а та вважати вірним твердження в описовій та резолютивній частині постанови: «Новоукраїнська сільська рада».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Млинівський районний суд Рівненської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура