Справа № 818/2398/18
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2019 р.Справа № 818/2398/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 року по справі № 818/2398/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс"

до Виконавчого комітету Сумської міської ради , треті особи - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" , Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до Виконавчого комітету Сумської міської ради , треті особи - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" , Приватне акціонерне товариство "Сумбуд" про визнання незаконним та скасування рішення .

На зазначене рішення Приватним акціонерним товариством "Сумбуд" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

10.06.2019 року на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019 року позивачем надано квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 року по справі № 818/2398/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до Виконавчого комітету Сумської міської ради , треті особи - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" , Приватне акціонерне товариство "Сумбуд" про визнання незаконним та скасування рішення.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов