Справа № 400/3141/18
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 червня 2019 р. м.Одеса Справа № 400/3141/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., суддів Димерлія О.О., Єщенка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року, прийняте у складі суду судді Мельника О.М. у місті Миколаїв по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про скасування рішення від 27.07.2018 № 47/4-з та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про скасування рішення від 27.07.2018 № 47/4-з та зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про скасування рішення від 27.07.2018 № 47/4-з та зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

Водночас, при виготовленні наведеної постанови була допущена технічна помилка, а саме у постанові невірно зазначено, що оскаржуване рішення було прийняте Миколаївським окружним адміністративним судом 19 березня 2019 року.

При цьому як вбачається з матеріалів справи (а.с. 61), оскаржуване рішення було прийняте 17 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені при виготовленні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року, прийняте у складі суду судді Мельника О.М. у місті Миколаїв по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про скасування рішення від 27.07.2018 № 47/4-з та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши у тексті постанови вірну дату прийняття оскаржуваного рішення суду першої інстанції 17 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко