Справа № 520/4097/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"14" червня 2019 р. № 520/4097/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в повному тексті рішення від 27.05.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, під.2 поверх 3,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у повному тексті рішення від 27.05.2019 допущено описку, а саме зазначено в описовій частині рішення 4 абзацу судом вказано «Ухвалою суду від 26.04.2018 відкрито спрощене (письмове) позовне провадження у справі» замість «Ухвалою суду від 26.04.2019 відкрито спрощене (письмове) позовне провадження у справі».

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, вказавши у повному тексті рішення від 27.05.2019 в описовій частині рішення 4 абзацу «Ухвалою суду від 26.04.2019 відкрито спрощене (письмове) позовне провадження у справі».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у повному тексті рішення від 27.05.2019 у справі №520/4097/19, зазначивши в описовій частині рішення в 4 абзаці «Ухвалою суду від 26.04.2019 відкрито спрощене (письмове) позовне провадження у справі» замість «Ухвалою суду від 26.04.2018 відкрито спрощене (письмове) позовне провадження у справі».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 14 червня 2019 року.

Суддя Мінаєва К.В.