Справа № 500/1015/19
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/1015/19

12 червня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Фермерського господарства "Пишківці" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Тернопільській області з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Пишківці" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно довідки про наявність податкового боргу за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі - 32 572,37 грн. в т.ч. по платежах: єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% - 18 406,86 грн. (основний платіж - 18 005,75 грн., штрафні санкції - 401,11 грн.); земельний податок з юридичних осіб - 2 556,32 грн. (основний платіж - 2 452,70 грн., штрафні санкції - 103,62 грн.); орендна плата з юридичних осіб 11 609,19 грн. (основний платіж - 10 464,65 грн., штрафні санкції - 1 144,54 грн.).

Відповідачем добровільно суму податкового боргу не сплачено, а тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою суду від 02.05.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 04.06.2019 о 09:30 год. Даною ухвалою встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.06.2019 відкладено розгляд справи на 12.06.2019 о 10:00 год., у зв`язку із неявкою представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив. На день розгляду справи представником відповідача не було подано відзиву на адміністративний позов.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Фермерське господарство «ПИШКІВЦІ» () (далі - ФГ «ПИШИКІВЦІ») зареєстроване органами державної реєстрації як юридична особа та знаходиться на обліку в ГУ ДФС у Тернопільській області, Теребовлянське управління, Бучацька ДПІ, як платник податків.

Згідно довідки про наявність податкового боргу за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі - 32 572,37 грн. в т.ч. по платежах: єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% - 18 406,86 грн. (основний платіж - 18 005,75 грн., штрафні санкції - 401,11 грн.); земельний податок з юридичних осіб - 2 556,32 грн. (основний платіж - 2 452,70 грн., штрафні санкції - 103,62 грн.); орендна плата з юридичних осіб 11 609,19 грн. (основний платіж - 10 464,65 грн., штрафні санкції - 1 144,54 грн.).

Так, заборгованість по єдиному податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% виникла у зв`язку з несплатою узгодженого зобов`язання (за II, III, IV квартали), нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи № від 20.02.2018р. звітний період 2018 рік в сумі - 18 005,75 грн. Також платнику нараховано податковим повідомленням-рішенням № від 19.06.2018 року винесеного на підставі акта перевірки №3296/19-00-12-04/25348906 від 06.06.2018 року штрафну санкцію в розмірі 401,11 грн.

Відповідно, заборгованість у відповідача по єдиному податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% становить 18 406,86 грн.

Разом з тим, заборгованість по земельному податку з юридичних осіб виникла у зв`язку з несплатою узгодженого зобов`язання нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок) №26010754 від 20.02.2018р. звітний період 2018 рік в сумі - 2 452,70 грн. Також платнику нараховано:

-податковим повідомленням-рішенням № від 19.06.2018 року винесеного на підставі акта перевірки №3296/19-00-12-04/25348906 від 06.06.2018 року штрафну санкцію в розмірі 56,56 грн.;

-податковим повідомленням-рішенням № від 19.06.2018 року винесеного на підставі акта перевірки №3296/19-00-12-04/25348906 від 06.06.2018 року штрафну санкцію в розмірі 13,94 грн.;

-податковим повідомленням-рішенням № від 19.06.2018 року винесеного на підставі акта перевірки №3296/19-00-12-04/25348906 від 06.06.2018 року штрафну санкцію в розмірі 33,12 грн.

Відповідно, заборгованість у відповідача по земельному податку з юридичних осіб становить 2 556,32 грн.

Заборгованість по податку орендна плата з юридичних осіб виникла у зв`язку з несплатою узгодженого зобов`язання нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з плати за землю (орендна плата) №26009747 від 20.02.2018р. звітний період 2018 рік в сумі - 10 464,65 грн. Також платнику нараховано:

-податковим повідомленням-рішенням № від 19.06.2018 року винесеного на підставі акта перевірки №3296/19-00-12-04/25348906 від 06.06.2018 року штрафну санкцію в розмірі 1 013,13 грн.;

-податковим повідомленням-рішенням № від 19.06.2018 року винесеного на підставі акта перевірки №3296/19-00-12-04/25348906 від 06.06.2018 року штрафну санкцію в розмірі 131,41 грн.

Відповідно, заборгованість у відповідача по податку орендна плата з юридичних осіб становить 11 609,19 грн.

Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків ( п. 56.11. ст. 56 ПК України).

Зазначені податкові повідомлення-рішення, відповідачем не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому грошові зобов`язання визначені ними, вважаються узгодженими.

Виникнення та існування такого податкового боргу також підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: випискою з інтегрованої картки платника податку та розрахунком суми боргу.

Так, відповідачу виставлялась податкова вимога №22750-17 від 10.07.2018 року, з часу виставлення якої податковий борг платника не переривався.

Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.

Виконанням податкового обов`язку згідно п. 38.1 ст. 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визнається податковим боргом.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати за земельні ділянки, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 розділу XII ПКУ (п. 288.7 ст. 288 ПКУ).

У відповідності до п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Згідно до п. 286.2 ст. 286 розділу XIII ПКУ платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 ПКУ, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій.

Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п. 287.3 ст.287 розділу XII ПКУ).

В пункті 57.3 статті 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 87.1 статті 87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Виходячи з норм статті 95 Податкового кодексу України податкова заборгованість платників податків стягується органами державної податкової служби на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків. При цьому, право на звернення з позовом про стягнення податкового боргу з платника податків виникає у податкового органу через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не заперечені відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 139 КАС України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства «Пишківці» (місцезнаходження: с. Пишківці, Бучацький район, Тернопільська область,48467, ЄДРПОУ / ІПН: 25348906) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача, та за рахунок готівки, що належить ФГ «Пишківці» заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі - 32 572 (тридцять дві тисячі п`ятсот сімдесят дві) гривні 37 коп. в т.ч.:

- по платежу єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% - 18 406,86 грн. на р/р 9711, код одержувача 38038030, МФО 899998, код бюджетної класифікації 50 ;

- по платежу земельний податок з юридичних осіб - 2 556,32 грн. на р/р 9711, код одержувача 38038030, МФО 899998, код бюджетної класифікації 50 ;

- по платежу орендна плата з юридичних осіб - 11 609,19 грн. на р/р 9711, код одержувача 38038030, МФО 899998. код бюджетної класифікації 50 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13 червня 2019 року.

Головуючий суддя Подлісна І.М.