Справа № 2а-1778/10/0770
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2019 року

Київ

справа №2а-1778/10/0770

адміністративне провадження №К/9901/4419/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліна» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 у справі №2а-1778/10/0770 (4210/11/9104) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліна» до Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліна» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області від 22.10.2009 № 3727/23-01/32394886/22332.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.10.2010 позовні вимоги задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліна» оскаржило його у касаційному порядку.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 та залишити в силі постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.10.2010 .

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліна» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 у справі №2а-1778/10/0770 (4210/11/9104).

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи № 2а-1778/10/0770 (4210/11/9104) за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Відповідно до підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, підпунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження матеріали адміністративної справи №2а-1778/10/0770 (4210/11/9104) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліна» до Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 2а-1778/10/0770 (4210/11/9104) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліна» до Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити попередній розгляд справи на 18.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду