Справа № 640/6887/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Київ № 640/6887/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача щодо залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
доУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправною та скасування постанова від 05.04.2019р. № 56335307.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку визначеному статями 268-271, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

24 травня 2019 року відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи та клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд зазначає, що наведені відповідачем доводи в обґрунтування заявленого клопотання не є такими, які б свідчили про необхідність залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, оскільки воно є необґрунтованим.

При цьому, суд констатує, що ОСОБА_1 заяву про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не подавав та не повідомляв, що рішення у справі може вплинути на його права, інтереси та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в задоволенні заяви про залучення у справу №640/6887/19 ОСОБА_1 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін