Справа № 825/487/15-а
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/487/15-а
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» Приходька Володимира Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Демарк» Приходька В.О. щодо невключення позивача до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача до загального реєстру вкладників ПАТ «Банк «Демарк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами (договір строкового банківського вкладу (депозиту) №644763 від 26 травня 2014 року) за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року апеляційні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Демарк» Приходька В.О. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року в частині задоволених позовних вимог скасовано та у цій частині прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову. В іншій частині постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19 березня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

В силу вимог ч.1 ст.309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 наведеної статті передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витребувано докази, а саме, розрахунок виплачених ОСОБА_1 коштів в сумі 33115,27 грн. та докази зарахування до вказаної суми коштів в сумі 10820,89 грн. за договором строкового банківського вкладу (депозиту) №644763 від 26 травня 2014 року.

Зазначена ухвала, адресована Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, повернулась до суду не врученою із відміткою ВПЗ на конверті - адресат вибув, у зв`язку з чим її повторно направлено на поштову адресу Фонду. Станом на 10 червня 2019 року витребувані докази до суду надані не були.

З метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, надання можливості позивачу подати до суду витребувані докази, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.205, 309, 310, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» Приходька Володимира Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - на 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 10 червня 2019 року

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма