Справа № 826/9188/17
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Київ № 826/9188/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., здійснюючи підготовче провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про виключення з реєстру платників єдиного податку, зобов`язання вчинити дії, -

за участю:

від позивача - ОСОБА_2 ;

від відповідача - не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2018 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано податкову вимогу від 24.05.2016 №926-16, направлену Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39513550, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на суму 225 709,69 грн. податкового боргу з єдиного податку фізичних осіб; визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39513550, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9) від 31.12.2016 про виключення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з реєстру платників єдиного податку; зобов`язано Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39513550, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9) врахувати в інтегрованій картці платника з єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) (і) наявну оплату єдиного податку за перший квартал 2016 року у сумі 81 000,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 17.05.2016 №30 і у сумі 145 624,67 грн. згідно з платіжним дорученням від 20.05.2016 №56 та (іі) відсутність податкового боргу у зв`язку із здійсненням даної оплати.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2018 та постановлено нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду від 26.03.2019 касаційну скаргу задоволено частково, скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019, справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2019 прийнято адміністративну справу № 826/9188/17 до провадження, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.06.2019.

23.05.2019 до суду надійшла заява представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління ДФС у м. Києві, оскільки Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 №1797-VIII, який набрав чинності з 01.01.2017, внесено зміни до Податкового кодексу України, а саме пунктом 8 розділу І Закону №1797-VIII доповнено Кодекс статтею 193, якою визначено перелік функцій державних податкових інспекцій.

Так, згідно з приписами статті 193 Податкового кодексу України, державні податкові інспекції:

- здійснюють сервісне обслуговування платників податків;

- здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням;

- формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи;

- виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Таким чином, наразі у Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві відсутні на час розгляду даної справи повноваження щодо внесення змін в інтегровані картки платників з єдиного податку.

У підготовчому судовому засіданні 13.06.2019 представник позивача підтримала заявлене клопотання з підстав, викладених у ньому та просила суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1 , остання, серед іншого, просить суд зобов`язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві врахувати в інтегрованій картці платника з єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) (і) наявну оплату єдиного податку за перший квартал 2016 року у сумі 81 000,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 17.05.2016 №30 і у сумі 145 624,67 грн. згідно з платіжним дорученням від 20.05.2016 №56 та (іі) відсутність податкового боргу у зв`язку із здійсненням даної оплати.

Враховуючи наведене у сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви представника позивача та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 48, 180, 181, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 826/9188/17 в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту проголошення ухвали направити Головному управлінню ДФС у м. Києві копію позовної заяви та доданих до неї документів, та надати відповідні докази суду.

Головному управлінню ДФС у м. Києві подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів відзив на позовну заяву.

Копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти розгляд справи на 05 вересня 2019 року на 10:00, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, зал судового засідання № 62.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко