Справа № 323/1226/19
Суддя: Фісун Н. В.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/1226/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" червня 2019 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.06.2019 року в адміністративній справі №323/1226/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сержанта поліції Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Канцур Андрія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 червня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сержанта поліції Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Канцур Андрія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 1107025 від 28.04.2019 року відносно ОСОБА_1 , а справу про адміністративне правопорушення закрито.

Між тим, було встановлено, що у вказаному рішенні судом було допущено описку в частині строків подання апеляційної скарги на вказане рішення та вказано «тридцять днів» у той час, коли, у відповідності до ч. 4 ст. 286 КАС України такий строк становить «десять днів».

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що було допущено описку у рішенні суду від 07.06.2019 року, яка підтягає виправленню.

У зв`язку з вищевикладеним, четвертий абзац резолютивної частини рішення необхідно викласти наступним чином: «Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду м. Дніпро шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.06.2019 року в адміністративній справі №323/1226/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сержанта поліції Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Канцур Андрія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, виклавши четвертий абзац його резолютивної частини наступним чином: «Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду м. Дніпро шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду м. Дніпро адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун