Справа № 521/4847/19
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2019 р. м. ОдесаСправа № 521/4847/19

Головуючий в 1 інстанції: Плавич І.В. рішення суду першої інстанції прийнято у м. Одеса 18 квітня 2019 року

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 від 12 червня 2019 року у межах перегляду судом апеляційної інстанції рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Писарука Максима Вікторовича про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

При цьому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року призначено розгляд даної справи у порядку письмового провадження.

В свою чергу, позивачем 12 червня 2019 року подано до суду клопотання, зокрема, із проханням здійснити розгляд його апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні.

В даному випадку, дослідивши зміст отриманого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне залишити останнє без задоволення у відповідній частині, з огляду на наступне.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів та у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

В даному випадку, усіма учасниками справи не заявлено клопотання про розгляд справи за їх участю.

При цьому, у поданому позивачем клопотанні про розгляд у відкритому судовому засіданні його апеляційної скарги відсутнє будь-яке обґрунтування заявленої вимоги.

В свою чергу, колегія суддів зазначає, що матеріали справи містять достатню кількість доказів для встановлення наявності чи відсутності обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім того, з метою дотримання розумних строків розгляду відповідної апеляційної скарги, наявні підстави для розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає відсутніми підстави для призначення розгляду даної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 166, 311, 312 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 12 червня 2019 року, в частині вимоги про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.В. Яковлєв

Судді: Ю.М. Градовський

А.В. Крусян