Справа № 640/21478/14-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Кострової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , про заміну боржника у виконавчому листі, -
встановив:
Стягувач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати заяву без його участі.
Боржник в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково та визнано протиправною відмову Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щомісячних державних пенсій (основної та додаткової) відповідно до вимог ст.ст. 50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року, виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 , починаючи з 01.06.2014 року перерахунок та виплату йому щомісячної основної державна пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків, як інваліду 3-ї групи, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст.ст. 54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильська катастрофи» від 28 лютого 1991 року, з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", з урахуванням фактично виплачених сум. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 починаючи з 01.06.2014 року перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як інваліду 3-ї групи, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст.ст. 50,67 Закону України «Про статус соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року, з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", з урахуванням фактично виплачених сум. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова виконати постанову суду негайно у межах суми стягнення за один місяць та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили. Позовні вимоги щодо зобов`язання Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров`ю, як інваліду 3-ої групи який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року, за період з 01.02.2014 року по 01.06.2014 року залишено без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015року зазначену постанову Київського районного суду м. Харкова скасовано в частині задоволення позову щодо нарахування та виплати державних пенсій з 03.08.2014року, в цій частині ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено. В іншій частині постанову Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2015року залишено без змін.
Таким чином, постанова Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2015року набрала законної сили 17.02.2015року та стягувачем було отримано виконавчий лист.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2019року ОСОБА_2 . ОСОБА_3 було поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
18.04.2019 року, старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області було складено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що за інформацією, що міститься у ЄДРПОУ юридичну особу боржника Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова припинено 31.03.2017року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 4 ст.379 КАС України, передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до відомостей ЄДРПОУ юридичну особу Управління пенсійного фонду у Київському районі м. Харкова припинено 31.03.2017року.
Постановою КМУ від 21 грудня 2016 р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, відповідно до якого Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова реорганізовано шляхом злиття у Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.
Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Тобто Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.
Отже, подана заява про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.376 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду у встановленому порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлений 12.06.2019року.

Суддя Бородіна Н.М.