Справа № 460/758/19
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Рівне №460/758/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П.. розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування вимоги,
Ухвалою суду від 17.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі №460/758/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги. Вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Головним управлінням ДФС у Рівненській області подано клопотання про розгляд вказаної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, з підстав визначених ч.3 ст.44 КАС України та ч.7 ст.262 КАС України та з метою всебічного дослідження всіх обставин справи.
Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суду необхідно зазначити наступне.
У встановлений ухвалою суду від 17.04.2019 строк, відповідачем Головним управлінням ДФС у Рівненській області подано відзив на адміністративний позов. Так суд звертає, що контролюючим органом подано до суду ряд доказів на обґрунтування своїх заперечень.
Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень(ч.1 ст.2 КАС України).
Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ч. 1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно із ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи завдання адміністративного судочинства, обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для проведення судового засідання з повідомлення (викликом) сторін.
Крім того, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами не обмежує права відповідача передбачені ч. 3 ст. 44 КАС України та не суперечить меті всебічного дослідження всіх обставин справи.
З огляду на наведене, подане клопотання про розгляд вказаної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, з наведених підстав - не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241, 256, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, в адміністративній справі № 460/758/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.