Справа № 361/2562/16-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2562/16-а
провадження № 2-адр/361/4/19
У Х В А Л А

11 червня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №361/2562/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала наголошена вище адміністративна справа.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі: зобов`язано виконавчий комітет Калитянської селищної ради Броварського району Київської області розглянути повторно запит на інформацію від 15 квітня 2016 року та надати ОСОБА_1 відповідь на запит, у порядку та строки, встановлені Законом України «Про доступ до публічної інформації», визнано незаконним та скасовано рішення Калитянської селищної ради об`єднаної територіальної громади «Про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою» № 171 від 05.05.2016 року в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відводу земельних ділянок площею 0, 25 га для ведення особистого селянського господарства в с. Заворичі, зобов`язано Калитянську селищну раду Броварського району Київської області розглянути повторно на черговому пленарному засіданні сесії заяву ОСОБА_1 від 15.04.2016 р. про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відводу земельної ділянки для передачі її у приватну власність, відповідно до ст. 118 Земельного кодексу України та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства України, стягнуто із Калитянської селищної ради Броварського району Київської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Вказане рішення суду було оскаржено у вищих судових інстанціях.

При подачі касаційної скарги позивачем був сплачений судовий збір за розгляд по трьох позовних вимогах в сумі 1984,32 грн.

В травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути на її користь понесені судові витрати при подачі касаційної скарги у вигляді судового збору: з виконавчого комітету Калитянської селищної ради в сумі 661,44 грн. та з Калитянської селищної ради - 1322,88 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, просила про задоволення вимог.

В судове засідання представник відповідача виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі: зобов`язано виконавчий комітет Калитянської селищної ради Броварського району Київської області розглянути повторно запит на інформацію від 15 квітня 2016 року та надати ОСОБА_1 відповідь на запит, у порядку та строки, встановлені Законом України «Про доступ до публічної інформації», визнано незаконним та скасовано рішення Калитянської селищної ради об`єднаної територіальної громади «Про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою» № 171 від 05.05.2016 року в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відводу земельних ділянок площею 0, 25 га для ведення особистого селянського господарства в с. Заворичі, зобов`язано Калитянську селищну раду Броварського району Київської області розглянути повторно на черговому пленарному засіданні сесії заяву ОСОБА_1 від 15.04.2016 р. про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відводу земельної ділянки для передачі її у приватну власність, відповідно до ст. 118 Земельного кодексу України та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства України, стягнуто із Калитянської селищної ради Броварського району Київської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. (а.с.203-208 том І).

Таким чином, суд в повному обсязі розглянув зазначену адміністративну справу та ухвалив рішення відносно всіх позовних вимог та розподілив судові витрати.

Заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якому необхідно розподілити судові витрати за подання позивачем скарги до касаційної інстанції, не відповідає нормам чинного законодавства, а тому задоволенню не підлягає.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №361/2562/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський