Справа № 817/210/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну відповідача правонаступником
13 червня 2019 року м. Рівне №817/210/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про допуск заміни відповідача його правонаступником по адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Арт - Майстер"
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
З огляду на наведене, позивач просив суд подану заяву задовольнити в повному обсязі та замінити відповідача у справі, внаслідок процесуального правонаступництва. Вказану заяву представник позивача просив розглянути без його участі в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони її правонаступником, суд встановив наступне.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 позов Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області № , № від 27.12.2016. Стягнуто на користь позивача - Приватного підприємства «Арт - Майстер» за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 31296 грн. 91 коп.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області - залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 у справі №817/210/17 - без змін.

21.05.2019 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №817/210/17 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (, вул. Відінська, 8, м. Рівне, 33023) на користь Приватного підприємства «Арт - Майстер» (, вул. Дворецька, 120М, м. Рівне, 33024) судового збору у розмірі 31 296,91 (тридцять одна тисяча двісті дев`яносто шість) грн. 91 коп.

Так, Положеннями пункту 2 статті 6 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-УІІІ визначено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до пункту 9 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 №2456-УІ (із змінами) рішення суду про стягнення (арешт) коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) виконується виключно Державною казначейською службою України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. № 45) (далі - Порядок).

Згідно ч. 3 п.2 Порядку, боржники - це визначені в рішенні про стягнення коштів розпорядники (бюджетні установи) та одержувачі бюджетних коштів, а також підприємства, установи та організації, рахунки яких відкриті в органах Казначейства.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" затверджено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання, як структурні підрозділи до відповідних органів служби.

Згідно Переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, Державна податкова інспекція у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області приєднана, як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Рівненській області.

В силу цього, позивач по справі, як стягувач позбавлений можливості стягнути на свою користь судовий збір у розмірі 31296 грн. 91 коп., за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, заява про заміну сторони її правонаступником - є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи дані обставини та з огляду на норми ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вбачає необхідним замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області її правонаступником, яким є Головне управління ДФС у Рівненській області.

Керуючись ст.ст. 52, 241, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства "Арт - Майстер" про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Допустити заміну відповідача у справі № 817/210/17 - Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, ) в частині рішення суду щодо стягнення на користь Приватного підприємства «Арт - Майстер» за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень судового збору у розмірі 31296 (тридцять одна тисяча двісті дев`яносто шість) грн. 91 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

У разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 13 червня 2019 року

Суддя Зозуля Д.П.