Справа № 818/1158/17
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
24 травня 2019 р. Справа № 818/1158/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М., суддів - Павлічек В.О., Соп`яненка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Державної фіскальної служби України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.
Ухвалою суду від 16.05.2019 вказана заява призначена до судового розгляду.
Представник позивача до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Представник відповідачів ОСОБА_1 . проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, задовольняє заяву про заміну сторони виконавчого провадження, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2017, яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.
28.02.2019 Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.
На виконання постанови суду в частині стягнення з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області судового збору в розмірі 3200 грн.
Проте, Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумської області припинила свою діяльність, про що 05.02.2016 здійснено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовані територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.
Зокрема, реорганізовано Головне управління Міндоходів у Сумській області шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Сумській області.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 4 статті 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки Головне управління ДФС у Сумській області є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд визнає, що заява ТОВ "ПВП "Стандарт" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя М.М. Шаповал

Суддя В.О. Павлічек

Суддя О.В. Соп`яненко