Справа № 640/9954/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

12 червня 2019 року м. Київ № 640/9954/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши, до моменту відкриття провадження у справі, у порядку письмового провадження, заяву б/н від 06.06.2019 «Про забезпечення позову»

ОСОБА_1
до (особи, які можуть отримати статус учасників справи):Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Іванюхи Олега Володимировича, Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Панкової Олександри Євгеніївни, Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Демешко Вікторії Вікторівни, Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Максименко Лариси Іванівни, Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Карташової Марини Павлівни
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі альтернативно - Лазорко О.І. або Заявник) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд:

- заборонити генеральному директору Приватного акціонерного товариства "Укртранснафта" Гавриленко Миколі Миколайовичу вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію повноважень генерального директора, керівника, особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, Приватного акціонерного товариства "Укртранснафта", передбачених, зокрема, але не виключно Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Статутом Приватного акціонерного товариства "Укртранснафта";

- зупинити дію рішення державного реєстратора шляхом зупинення дії реєстраційного запису № 3037566 від 07.05.2015, здійсненого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Іванюха Олегом Володимировичем щодо Приватного акціонерного товариства "Укртранснафта" (код за ) про «зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів»;

- зупинити дію рішення державного реєстратора шляхом зупинення дії реєстраційного запису № 4037566 від 07.05.2015, здійсненого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Ланковою Олександрою Євгеніївною щодо Приватного акціонерного товариства "Укртранснафта" (код за ) про "зміна складу підписантів";

- зупинити дію рішення державного реєстратора шляхом зупинення дії реєстраційного запису № 5037566 від 13.05.2015, здійсненого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Демешко Вікторією Вікторівною щодо Приватного акціонерного товариства "Укртранснафта" (код за ) про "зміна органу управління, інші зміни";

- зупинити дію рішення державного реєстратора шляхом зупинення дії реєстраційного запису № 7037566 від 19.05.2015, здійсненого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Пайковою Олександрою Євгеніївною щодо Приватного акціонерного товариства "Укртранснафта" (код за ) про "зміна відомостей про підписантів";

- зупинити дію рішення державного реєстратора шляхом зупинення дії реєстраційного запису № 8037566 від 22.05.2015, здійсненого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Максименко Ларисою Іванівною щодо Приватного акціонерного товариства "Укртранснафта" (код за ) про "зміна керівника юридичної особи";

- зупинити дію рішення державного реєстратора шляхом зупинення дії реєстраційного запису № 6037566 від 27.11.2015, здійсненого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Карташовою Мариною Павлівною щодо Приватного акціонерного товариства "Укртранснафта" (код за ) про "зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів", відповідно до якої були вказані наступні відомості про керівника, підписанта: ОСОБА_2 , 26.11.2015 - керівник, ОСОБА_2 , 26.11.2015 - підписант;

- визначити спосіб і порядок виконання заходів забезпечення позову шляхом зобов`язання Міністерства юстиції України, а також будь-якого іншого суб`єкта державної реєстрації, визначеного Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань": внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 , як про керівника Приватного акціонерного товариства "Укртранснафта" (код за ) та особу, яка може вчиняти дії (підписанта) від імені Приватного акціонерного товариства "Укртранснафта" (код за ) без довіреності; внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про органи управління юридичної особи: "загальні збори акціонерів", як про органи управління Приватного акціонерного товариства "Укртранснафта" (код за ).

Розглянувши відповідну заяву, суд акцентує увагу на такому.

У відповідності до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до акту від 07.06.2019 № 1153 ОСОБА_1 не надано документів на підтвердження сплати судового збору, зазначених у додатках до заяви.

Згідно з частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 КАС України, така заява підлягає поверненню Заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 06.06.2019 «Про забезпечення позову» ОСОБА_1 - повернути Заявнику без розгляду.

За частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу про повернення заяви, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути оскаржено.

Суддя К.С. Пащенко