overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 160/9039/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9039/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 по справі № 160/9039/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування довідки, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10:30 годин 11 липня 2019 р. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 0840/3196/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3196/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Чорнова Є.С.,

розглянувши заяву Великобілозерського сільського голови Великобілозерського району Запорізької області Батрак Ігора Івановича про відвід членам колегії суду у справі за апеляційною скаргою депутата Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання Баранова Володимира Івановича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року в адміністративній справі № 0840/3196/18 за позовом депутата Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання ОСОБА_1 до Великобілозерського сільського голови Великобілозерського району Запорізької області ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Великобілозерського сільського голови Великобілозерського району Запорізької області Батрак Ігора ОСОБА_3 про відвід суддів Третього апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Іванова С.М., суддів Божко Л.А. та Дурасової Ю.В. - визнати необґрунтованою.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 0840/3196/18 до вирішення питання про відвід.

Передати адміністративну справу № 0840/3196/18 для визначення судді у порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, для вирішення питання про відвід.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 0840/2666/18
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/2666/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Юрко І.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу
Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2018 в адміністративній справі №0840/2666/18
за позовом Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України
до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області
про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №0840/2666/18 з апеляційною скаргою Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 року клопотання представника Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про зупинення провадження у справі №0840/2666/18 задоволено. Зупинено провадження у справі №0840/2666/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/328/19.
Так, до Третього апеляційного адміністративного суду від Запорізького окружного адміністративного суду надійшов лист разом з копією рішення від 03.04.2019 року у справі №280/328/19 з відміткою про набрання вказаним рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на означені норми та враховуючи що підстави для зупинення провадження у справі, що розглядається відсутні, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.
Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №0840/2666/18 на 15 днів.
Керуючись ч. 1 ст. 237, ч. 2 ст.309 КАС України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі №0840/2666/18.
Продовжити строк розгляду справи №0840/2666/18 до 15 днів.
Призначити розгляд справи у судове засідання на 03.07.2019 року о 11:30 год.
Ухвала набирає законної сили 18.06.2019 року та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя І.В. Юрко
Справа № 392/1253/18(2-а/392/8/19)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Дніпросправа № 392/1253/18(2-а/392/8/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Малиш Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описок в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2019 року у справі за позовом
до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Бака Ростислава Ростиславовича
про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,-
14.06.2019 року Третім апеляційним адміністративним судом постановлено ухвали про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду в адміністративній справі №392/1253/18.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, зі змісту вищевказаних ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2019 року слідує, що під час їх виготовлення було допущено технічні описки, а саме зазначено, що вказані ухвали прийнято 18.06.2019 року замість 14.06.2019 року.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описки, допущені в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкритті провадження та призначення справи до апеляційного розгляду у справі №392/1253/18, зазначивши, що останні прийняті 14.06.2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя Н.І. Малиш
Справа № 392/1253/18(2-а/392/8/19)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Дніпросправа № 392/1253/18(2-а/392/8/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Малиш Н.І.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Білак С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2019 в адміністративній справі №392/1253/18(2-а/392/8/19)
за позовом ОСОБА_1
до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Бака Ростислава Ростиславовича
про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2019 в адміністративній справі №392/1253/18(2-а/392/8/19).
Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.
У встановлений судом строк відзиви на апеляційну скаргу від учасників справи на адресу суду апеляційної інстанції не надходили, як і не надходило клопотань про розгляд справи у судовому засіданні.
За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №392/1253/18(2-а/392/8/19) в порядку письмового провадження 26 червня 2019 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя Н.І. Малиш
Справа № 190/164/19(2-а/190/2/19)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 травня 2019 року м. Дніпросправа № 190/164/19(2-а/190/2/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 в адміністративній справі №190/164/19(2-а/190/2/19)
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Козир Дмитра Ростиславовича третя особа: Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про скасування постановипо справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 в адміністративній справі №190/164/19(2-а/190/2/19).
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №190/164/19(2-а/190/2/19) в порядку письмового провадження 25 червня 2019 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник
Справа № 160/2158/19
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Дніпросправа № 160/2158/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Мельника В.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 в адміністративній справі №160/2158/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 в адміністративній справі №160/2158/19.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу №160/2158/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:20 годин 26 червня 2019 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова
Справа № 280/5442/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Дніпросправа № 280/5442/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Мельника В.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.03.2019 про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі №280/5442/18
за позовом ОСОБА_1
до Енергодарської міської ради Запорізької області, Міського голови міста Енергодар Запорізької області Музики Павла Олексійовича, Секретаря Енергодарської міської ради Запорізької області Нікітіної Лесі Олександрівни
треті особи Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради , Комунальне підприємство "Енергодарське бюро технічної інвентаризації" Енергодарської міської ради , Комунальне підприємство "Комунальні системи" Енергодарської міської ради , Комунальне підприємство "Чисте місто" Енергодарської міської ради , Комунальне підприємство "Міськзеленбуд" Енергодарської міської ради , Комунальне підприємство "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради , Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електростанція" , Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області , Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області , Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради , Управління комунальної власності Енергодарської міської ради
про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними та скасування рішень,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.03.2019 про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі №280/5442/18.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу №280/5442/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:40 годин 26 червня 2019 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 280/1346/19
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Дніпросправа № 280/1346/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Дурасової Ю.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Божко Л.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 в адміністративній справі №280/1346/19
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 в адміністративній справі №280/1346/19.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу №280/1346/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 12:40 годин 10 липня 2019 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.О. Круговий

суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 205/9557/18 (2а/205/12/19)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 червня 2019 року м. Дніпросправа № 205/9557/18 (2а/205/12/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2019 в адміністративній справі №205/9557/18 (2а/205/12/19)
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Швачки Оксани Сергіївни Департамент патрульної поліції Національної поліції України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2019 в адміністративній справі №205/9557/18 (2а/205/12/19).
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №205/9557/18 (2а/205/12/19) в порядку письмового провадження 25 червня 2019 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник
Справа № 203/917/19 (2а/0203/25/2019)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 червня 2019 року м. Дніпросправа № 203/917/19 (2а/0203/25/2019)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Департамену патрульної поліції Національної поліції України
на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2019 в адміністративній справі №203/917/19 (2а/0203/25/2019)
за позовом ОСОБА_1
до інспектора роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Лобода Радимир Леонідович Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамену патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2019 в адміністративній справі №203/917/19 (2а/0203/25/2019).
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №203/917/19 (2а/0203/25/2019) в порядку письмового провадження 25 червня 2019 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов