Справа № 0440/5437/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/5437/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Мельника В.В. у справі №0440/5437/18

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року адміністративну справу №0440/5437/18 передано на розгляд колегії суддів: Іванов С.М. (головуючий суддя), Чередниченко В.Є., Панченко О.М.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року - повернуто.

12 червня 2019 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду повторно надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року адміністративну справу №0440/5437/18 передано на розгляд колегії суддів: Мельник В.В. (головуючий суддя), Сафронова С.В., Чепурнов Д.В.

18 червня 2019 року головуючим суддею Мельником В.В. була подана заява про самовідвід у справі №0440/5437/18.

В обґрунтування вказаної заяви суддя зазначив, що згідно з ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Оскільки існують обставини, що передбачені п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України та виключають можливість участі судді Мельника В.В. у розгляді зазначеної адміністративної справи, відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Мельника В.В. про самовідвід у справі №0440/5437/18.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Мельника Володимира Васильовича про самовідвід у справі №0440/5437/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги.

Відвести головуючого суддю Мельника Володимира Васильовича від участі у розгляді адміністративної справи №0440/5437/18.

Передати адміністративну справу №0440/5437/18 на повторний автоматизований розподіл з метою визначення головуючого судді (судді-доповідача) у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов