Справа № 1.380.2019.001362
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.001362
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 червня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

представник позивача ОСОБА_1 Д ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовму засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дулібська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, із вимогами:

-визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, яке викладене у листі від 07.03.2019 року №Х-1041/0-1369/0/37-19;

-зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області розглянути питання щодо надання дозволу та прийняти рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Дулібської сільської ради за межами населеного пункту с.Дуліби Стрийського району ОСОБА_1 Лесі ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 29.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання .

25.04.2019 року від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву за вх. № 14653.

13.06.2019 року представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом поставлено на вирішення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача подане клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до переконання, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Підстави залишення позову без розгляду визначені ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Дане клопотання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

При цьому, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову - без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Щодо судових витрат то поверненню позивачу підлягає п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого за звернення до суду з означеним позовом.

Керуючись ст.ст.240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду,-задоволити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дулібська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

Повернути ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції про сплату № 51539 від 21.03.2019 року суму судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. грн.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, вона має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 червня 2019 року.