Справа № 717/739/19
Суддя: Телешман О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №717/739/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18.06.2019 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого - судді: Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Дєдової В.С.,

позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

відповідач ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Пец Михайла Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Кельменецького районного суду позов, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії інспектора 1 батальйону 1 роти УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Пец Михайла Олександровича щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на місці зупинки ТЗ 28.05.2019 року за адресою траси м-09, Тернопіль Львів Рава-Руська м. Зборів Зборівського району Тернопільської області.

2. Скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення серії ЕАВ № 1183922 від 28 травня 2019 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП яку виніс інспектор 1 батальйону 1 роти УПП в Тернопільській області ДПП лейтенант поліції Пец Михайло Олександрович.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції.

Представник департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області О.Климчук подала до суду клопотання, в якому просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч.2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання відповідача слід задовольнити та залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Пец Михайла Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції.

При цьому суд враховує, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції при вирішенні питання про стягнення судових витрат в даній справі.

Позивач не відмовився від позову та подав заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відсутності..

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 173, 180,181,183 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Пец Михайла Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції, про що її повідомити.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Пец Михайла Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області в смт Кельменці вул. Сагайдачного 39-А на 11 годину 00 хвилин 19 липня 2019 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з`ясувати в судовому засіданні шляхом дослідження письмових доказів, які додані до позовної заяви, надані сторонами в судовому засіданні та витребувані судом.

Справу розглядати судом одноособово суддею.

Суддя Телешман О.В.