Справа № 360/2494/19
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2494/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Луганській області (вул.Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Кизи ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи підприємця Гасімової Айнури ОСОБА_2 Кизи, відповідно до якого позивач просить суд:

стягнути з відповідача податковий борг в загальній сумі 11657,28 грн, у тому числі: 2790,07 грн. - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування за наступними реквізитами: р/рахунок 2080, код платежу 11010500, отримувач - УК у м. Сєвєродонецьку/М. СЄВЄРОД/ 11010500, ОКПО 37944909, МФО 899998, банк отримувача - Казначейнство України (ЕАП); 2067,21 грн. - акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за наступними реквізитами: р/рахунок 2080, код платежу 14040000, отримувач - УК у м. Сєвєродонецьку/М. СЄВЄРОД / 14040000, ОКПО 37944909, МФО 899998, банк отримувача - Казначейнство України (ЕАП); 6800,00 грн. - адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну за наступними реквізитами: р/рахунок 2080, код платежу 21081500, отримувач - УК у м. Сєвєродонецьку/М. СЄВЄРОД/21081500, ОКПО 37944909, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 перебуває за основним місцем обліку в Головному управління ДФС у Луганській області, Сєвєродонецьке управління, як платник податків та зборів з 03.06.2011.

Гасімова ОСОБА_3 . Кизи, не сплачувала до бюджету узгоджених сум податкових зобов`язань, що призвело до виникнення у неї податкового боргу на загальну суму 11657,28 грн., а саме:

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 2790,07 грн., який виник на підставі податкової декларації про майновий стан і доходи від 20.01.2019 за № 4399 (річна) по терміну сплати 21.02.2019;

з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму - 2067,21 грн. який виник за період лютий - березень 2019 на підставі податкових декларацій від 06.03.2019 за № 17629 по терміну сплати 30.03.2019 та від 05.04.2019 за № 20344 по терміну сплати 30.04.2019 відповідно;

з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну на суму - 6800,00 грн., який виник на підставі податкового повідомлення - рішення про застосування фінансових санкцій від 08.10.2018 за № , яке прийнято за результатами проведеної Головним управлінням ДФС у Луганській області фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, акт від 26.09.2018 за № 736/12-32- 40-01/.

Головним управлінням ДФС у Луганській області ОСОБА_1 Кизи було направлено податкову вимогу від 13.11.2018 форми № 1475- 52 та отримано відповідачем 14.11.2018. Отже, позивачем було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, проте на даний час вищезазначена податкова вимога не погашена, податковий борг відповідачем не сплачений.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області (вул.Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Кизи ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ) про стягнення податкового боргу.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2019 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу надати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж до першого судового засідання:

- відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк для подання до суду відповіді на відзив та заперечення - протягом 3 днів з дня одержання відзиву (відповіді на відзив), але не пізніше ніж до першого судового засідання.

Зобов`язати позивача надати до суду:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- інтегровану картку платника станом на дату судового розгляду.

Роз`яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити сторони, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Справа розглядатиметься суддею Петросян К.Є. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 КАС України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК.Є. Петросян