Справа № 480/4745/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2019 р.Справа № 480/4745/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 року, головуючий суддя І інстанції: О.А. Прилипчук, м. Суми, року по справі № 480/4745/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з ненаданням документу про сплату судового збору та надано Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом надання оригіналу документу про сплати судового збору в розмірі 1057,20 грн.

Внаслідок невиконання вимог щодо усунення недоліків поданої апеляційної скарги ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 року зазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

29.05.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області надійшла заява, разом з платіжним дорученням № 555 від 27.03.2019 року, про повернення сплаченої суми судового збору по справі № 480/4745/18 у сумі 1057,20 грн. за подання апеляційної скарги. Відповідач в клопотанні зазначив, що судовий збір за платіжним дорученням № 555 від 27.03.2019 року був сплачений за подання апеляційної скарги, яку ухвалою суду від 08.05.2019 було повернуто заявнику, тому посилаючись на ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжним дорученням № 555 від 27.03.2019 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Сумській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 480/4745/18 в розмірі 1057,20 грн. на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 1004, призначення платежу : *;101;39456414;3507010;2800;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , справа № 480/4745/18, Другий апеляційний адміністративний суд.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 року повернуто апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області та повернення судового збору у розмірі 1057,20 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 555 від 27.03.2019 року.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області судовий збір у розмірі 1057 (одна тисяча пятдесят сім) грн. 20 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 555 від 27.03.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Чалий І.С.