Справа № 813/4004/16
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/4004/16
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув матеріали адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Галичина» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватне підприємство «Орім», про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою № 813/4004/16 від 18.11.2016 суд (головуючий суддя Братичак У.В.) відкрив провадження за цим позовом (том 1 а.с. 1).
Ухвалою від 19.12.2016 суд залучив до участі у справі приватне підприємство «Орім» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (том 1 а.с. 125).
Ухвалою від 17.01.2017 суд призначив судово-економічну експертизу, проведення експертизи доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, до отримання висновку експерта зупинив провадження цій справі (том 2, а.с. 247-248).
Відповідно до розпорядження керівника апарату від 05.06.2018 № 463-Р, у зв`язку із закінченням повноважень на здійснення процесуальних дій у судді Братичак У.В., 05.06.2018 проведено повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого справу № 813/4006/16 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Москалю Р.М.
Для вирішення питання про можливість поновлення провадження у цій справі суд призначив судове засідання. Ухвалою судового засідання від 27.07.2018 суд надіслав матеріали справи № 813/4004/16 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи на підставі ухвали суду № 813/4004/16 від 17.01.2017; в цій ухвалі суд констатував, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, не відпали, тому відсутні підстави для поновлення провадження у цій справі.
06.06.2019 до суду надійшов висновок експерта № 4110 судово-економічної експертизи по адміністративній справі № 813/4004/16 від 20.05.2019 разом з матеріалами цієї справи.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з отриманням судом висновку експерта судово-економічної експертизи в адміністративній справі № 813/4004/16, відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, - усунуто, провадження у цій адміністративній справі слід поновити та призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 173, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
поновити провадження в адміністративній справі № 813/4004/16.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Москаль Р.М.