Справа № 2-а-3672/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-3672/11 Провадження № 6-а/358/64/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

18 червня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області, Головне управління державної казначейської служби України в Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-3672/11 а саме, замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 як правонаступника недоотриманої суми нарахування згідно постанови Богуславського районного суду Київської області від 20 вересня 2010 року, якою було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про стягнення недоотриманих сум за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та суми додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю. На виконання вказаного рішення суду відповідач нарахував позивачу відповідну доплату, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.03.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 2017 року у віці 79 років в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.07.2017 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 23, і спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину. Посилаючись на положення ст.379 КАС України заявниця просить задовольнити її вимоги.

В судове засідання заявниця не з`явилась.

Заінтересована особа - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (правонаступник Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області) в судове засідання свого представника не направив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа - Головне управління державної казначейської служби України в Київській області в судове засідання свого представника не направила, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 20 вересня 2011 року у справі № 2-а-3672/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, особам віднесеним до категорії 4, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком , у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням виплачених коштів, починаючи з 09.05.2010 року по 23.07.2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян, передбачених Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Постанова Богуславського районного суду Київської області від 20.09.2011 року набрала законної сили 20.03.2013 року згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013 року.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічні положення закріплені у ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що стягувач по адміністративній справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.07.2017 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 23.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 11.03.2019 року приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Дошкою Л.А., зареєстрованого в реєстрі за № 490 вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом спадкового майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 241, ч. 1 ст. 248, ст. ст. 283-295, ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 20.09.2011 року в справі № 2-а-3672/11 про визнання дій неправомірними та зобов`язання управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, особам віднесеним до категорії 4, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком , у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням виплачених коштів, починаючи з 09.05.2010 року по 23.07.2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян, передбачених Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.03.2019 року, виданого приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Дошкою Л.А., зареєстрованого в реєстрі за № 490, успадкувала недоотриману суму нарахувань по постанові суду в розмірі 14311,11 гривень, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко