Справа № 2-а-6937/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-6937/11 Провадження № 6-а/358/131/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

13 червня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 12.04.2012 року по адміністративній справі № 2-а-6937/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про стягнення з Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі недоотриманих сум за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та суми додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 12.04.2012 року по адміністративній справі № 2-а-6937/11, позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме, визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області у проведенні перерахунку доплати пенсії ОСОБА_2 згідно положень ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплату до пенсії та додаткової пенсії починаючи з 21.06.2010 року по 23.07.2011 року, відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням фактично виплачених коштів та змін діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної пенсії та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян встановлених Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік.

23 жовтня 2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.10.2015 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 21. Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом був її чоловік ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 08.11.2016 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 21.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом на 4/25 (чотири двадцять п`яті) частки є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину.

В судове засідання заявник та його представник за довіреністю ОСОБА_4 не з`явились. В матеріалах заяви зазначили, що просять розглянути заяву ОСОБА_1 без участі заявника та його представника.

Заінтересована особа - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання свого представника не направив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши письмові пояснення.

Заінтересована особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направила, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин та у відповідності з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наведених підстав суд визнав можливим здійснення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності заявниці та представника боржника на підставі наявних у справі доказів.

Під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено наступні обставини.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 12 квітня 2012 року, по адміністративній справі № 2-а-6937/11, позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме:

- визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області у проведенні перерахунку доплати пенсії ОСОБА_2 , згідно положень ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі провести перерахунок щомісячної доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та виплатити ОСОБА_2 недоотриману суму щомісячної доплати до основної пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі однієї мінімальної заробітної плати починаючи з 21.06.2010 року по 23.07.2011 року з урахуванням фактично виплачених коштів та змін діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян встановлених Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік.

- зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок щомісячної додаткової пенсії та виплатити ОСОБА_2 недоотриману суму додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, як особі віднесеній до категорії 4, відповідно до ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність починаючи з 21.06.2010 року по 23.07.2011 року з урахуванням фактично виплачених коштів та змін діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної пенсії та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян встановлених Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік.

Постанова Богуславського районного суду Київської області від 12 квітня 2012 року набрала законної сили 15 серпня 2013 року згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, і відповідно до статті 372 КАС України підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені у ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що стягувач по адміністративній справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.10.2015 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 21.

Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом був її чоловік ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 08.11.2016 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 21.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05.03.2019 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1-466 вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на 4/25 (чотири двадцять п`яті) частки спадкового майна після смерті ОСОБА_3 . Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 прийняв свою частку спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 241, ч. 1 ст. 248, ст. ст. 283-295, ст. 379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 12 квітня 2012 року в справі № 2-а-6937/11 про визнання дій УПФ у Богуславському районі Київської області неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, згідно положень ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05.03.2019 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1-466, успадкував 4/25 (чотири двадцять п`яті) частки нарахувань по постанові суду, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційної інстанції п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко