Справа № 0870/2899/12
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2019 року

Київ

справа №0870/2899/12

адміністративне провадження №К/9901/26490/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С., секретар судового засідання - Титенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотанняПублічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС
на постановуЗапорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2015 (суддя: С.М Каракуша)
та ухвалуДніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015 (колегія суддів у складі: О.А. Проценко, Ю.В. Дурасова, Л.П. Туркіна)
у справі № 0870/2899/12
за позовомПублічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»
доСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС
проскасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.05.2019 закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначено її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 13.06.2019 о 10 год. 00 хв.

07.06.2019 до Суду надійшло клопотання від позивача про проведення, призначеного судового засідання в режимі відеоконференції в цілях запобігання значних витрат, пов`язаних з організацією відрядження, враховуючи скрутне становище підприємства. Відеоконференцію просить провести у Запорізькому окружному адміністративному суді.

Згідно із положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно подано з дотриманням вимог передбачених частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФСпровести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 27.06.2019 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.

Копію цієї ухвали направити до Запорізького окружного адміністративного суду та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду