Справа № 2-а-4570/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4570/11
Номер провадження 2-аво/162/44/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, заінтересована особа: Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області,-

встановив:

30 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 27 березня 2017 року в справі №2-а-4570/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області.

Вказала, що у вищевказаній постанові суду, а саме в резолютивній частині допущено описку в написанні прізвища стягувача у виконавчому провадженні, а саме замість "Саливончик" написано помилково "Саливоник", а тому просить виправити зазначену описки в судовому рішенні.

Ухвалою судді від 31 травня 2019 року постановлено заяву Бущик Г.Ф. про виправлення описки в судовому рішенні розглядати в порядку письмового провадження без виклику сторін по справі, а тому на підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 27 березня 2017 року допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині вказаної постанови слід виправити прізвище стягувача замість "Саливоник" вказати " ОСОБА_2 ".

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, заінтересована особа: Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Любешівського районного суду Волинської області 27 березня 2017 року по справі №2-а-4570/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області, а саме: прізвище стягувача "Саливоник" замінити на правильне "Саливончик".

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: