Справа № 240/2752/19
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

13 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/2752/19

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 09.04.2019.

Ухвалою суду від 15 травня 2019 року суд перейшов до розгляду справи у загальному позовному провадження та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05 червня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.06.2019.

Відділом документального забезпечення суду 13.06.2019 зареєстровано заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Представник відповідача подала заяву про розгляд заяви позивача у письмовому провадженні.

Згідно з частиною п`ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Суд, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про закриття провадження у справі, зазначає наступне.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно вимог ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положеннями ч. 6 ст. 189 КАС України, які кореспондуються із ч. 6 ст. 47 КАС України, встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову, викладена в заяві за вх. №14497/19 від 13.06.2019, не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

За наведених обставин, суд приймає відмову позивача від позову.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Головного управління ДФС у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/2752/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук

Закрити провадження в адміністративній справі