Справа № 480/1043/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2019 р.Справа № 480/1043/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 року по справі № 480/1043/19

за позовом Головного управління ДФС у Сумській області

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 року повернуто без розгляду заяву про збільшення позовних вимог Головного управління ДФС у Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу.

На зазначену ухвалу суду Головним управлінням ДФС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала прийнята Сумським окружним адміністративним судом 10.04.2019 року.

Заявник, звернувшись з апеляційною скаргою 23.04.2019 року, про що свідчить відмітка штампу реєстрації, порушує строки звернення до суду із апеляційною скаргою.

При цьому, причини пропуску строку на апеляційне оскарження скаржником не наведені.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Сумській області залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого поштового повідомлення, скаржником отримано вищезазначену копію ухвали суду 04.06.2019 року.

10.06.2019 та 11.06.2019 на адресу суду надійшли заяви Головного управління ДФС у Сумській області, що мають ідентичний зміст, про поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.

В обгрунтування поданих дублюючих заяв скаржник зазначає, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 року по справі № 480/1043/19 повернуто без розгляду заяву Головного управління ДФС у Сумській області про збільшення позовних вимог. Резолютивна частина зазначеної ухвали суду містила наступний зміст: "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення". Зазначає, що за наведених підстав, керувався встановленими в ухвалі суду першої інстанції строками оскарження судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегією суддів встановлено об`єктивні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, тому визнає їх поважними та вмотивованими.

З огляду на наведене, клопотання Головного управління ДФС у Сумській області підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головне управління ДФС у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 року по справі № 480/1043/19 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 року по справі № 480/1043/19 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді А.П. Бенедик М.І. Гуцал