Справа № 640/10188/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 червня 2019 року м. Київ № 640/10188/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Теулос»
до1. Міністерства юстиції України,
2. Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
треті особи:1. Німетулаєва Надіє,
2. Державний реєстратор Херсонської міської ради Сидоров Володимир Анатолійович,
3.Державний реєстратор відділу економічного регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької районної державної адміністрації Демків Ірина Вікторівна
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теулос» звернулось до суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 11.03.2019 №707/5 «Про скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань";

- зобов`язання Міністерства юстиції України вчинити дії щодо поновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії від 08.02.2019 № 9000323 - «державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» та №0000323 - «внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі зміною до установчих документів», проведених державним реєстратором Херсонської міської ради Херсонської області Сидоровим Володимиром Анатолійовичем, а також від 20.02.2019 № 2000323 - «державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», проведену державним реєстратором відділу економічного регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької районної державної адміністрації Демків Іриною Вікторівною стосовно Приватного підприємства «Приватне орендне підприємство «Чонгар» ().

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, відповідно до даних програми «Діловодство спеціалізованого суду» позивачем в період часу з 07.06.2019 по 11.06.2019 подано до Окружного адміністративного суду міста Києва значну кількість (21) аналогічних позовних заяв до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, яким присвоєні номери: 640/10184/19, 640/10371/19, 640/10372/19, 640/10373/19, 640/10374/19, 640/10375/19, 640/10376/19, 640/10377/19, 640/10378/19, 640/10392/19, 640/10393/19, 640/10394/19, 640/10395/19, 640/10396/19, 640/10397/19, 640/10398/19, 640/10399/19, 640/10400/19, 640/10401/19, 640/10402/19, 640/10403/19. У наведених справах на час вирішення питання про відкриття провадження у справі №640/10188/19 не постановлені ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Крім того, судом враховується, що подана 10.05.2019 даним Товариством аналогічна позовна заява, якій присвоєний номер 640/8005/19, увалою суду від 27.05.2019 залишена без руху.

За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теулос» підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини четвертої статті 169 та статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У ВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теулос» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська