Справа № 360/2463/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2463/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (93009, Луганська область, місто Рубіжне, вул.Студентська, 35А) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, в якій позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії та скасувати рішення Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відмову в призначення пенсії № 147 від 31 травня 2019 року ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області зарахувати ОСОБА_1 , до страхового стажу за Списком №1, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» період:

навчання в Краснолуцькому гірному технікумі з 01.09.1979 року по 27.06.1983 року;

період строкової військової служби з 31 жовтня 1983 року по 29 листопада 1985 року;

періоди роботи з 17 травня 1982 року по 12 липня 1982 року учень підземного електрослюсаря з повним робочим днем під землею на шахта «Ленінка» в/о «Ворошиловградвугілля»;

з 20 вересня 1982 року по 17 грудня 1982 року підземним електрослюсарем 2 розряду з повним робочим днем під землею на шахта «Ленінка» в/о «Ворошиловградвугілля;

з 21 березня 1983 року по 24 листопада 1983 року підземним електрослюсарем 2 розряду з повним робочим днем під землею на шахта «Ленінка» в/о «Ворошиловградвугілля;

з 31 жовтня 1983 року по 29 листопада 1985 року служба у Радянській Армії;

з 06 січня 1986 року по 05 серпня 1989 року підземним електрослюсарем IV розряду з повним робочим днем під землею на шахта «Ленінка» в/о «Ворошиловградвугілля»;

з 04 листопада 1991 року по 05 травня 1993 року підземним електрослюсарем IV розряду з повним робочим днем під землею на шахті «Лутугінська» в/о «Луганськвугілля»;

з 20 листопада 2000 року по 24 травня 2001 року підземним електрослюсарем IV розряду з повним робочим днем під землею на шахта «Лутугінська » в/о «Луганськвугілля»;

з 27 січня 2003 року по 01 березня 2003 року підземним горноробочим 3 розряду з повним робочим днем під землею на шахта «Лутугінська» ДОХК «Луганськвугілля».

- зобов`язати Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , від 27.05.2019 року про призначення пенсії, з урахуванням висновків суду по даній адміністративній справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням №147 від 31 травня 2019 року позивачу було відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах згідно п. 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення» в зв`язку з відсутністю на день звернення необхідного пільгового стажу за Списком №1. Обґрунтуванням відмови в призначенні пенсії було те що під час розгляду пакету документів та заяви ОСОБА_1 від 27 травня 2019 року про призначення пенсії встановлено, що загальний страховий стаж складає 23 роки 5 місяців 21 день, пільговий стаж складає 1 місяць 5 днів. Також управлінням не зараховано спірні період роботи (відсутні номери прийомних та звільнених записок та їх дати).

Позивач важає, що відповідач грубо порушив діюче законодавство України в частині не призначення йому пенсії та не зарахування стажу роботи за Списком №1 в період навчання, проходження служби та роботи під землею з повним робочим днем, оскільки він має належним чином оформлену трудову книжку, в якій містяться записи про відповідний трудовий стаж із відомостями, які відповідають вимогам законодавства на підтвердження права на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не встановив, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 липня 2019 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяВ.С. Шембелян