Справа № 804/1318/18
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2019 року Справа № 804/1318/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАПЛАСТ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування наказу та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАПЛАСТ" (вул. Двінська, 9, м. Кривий Ріг, 50066, ) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49600, код ЄДПРОУ 39394856), в якій просить:

- скасувати наказ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 19.01.2018 року № 284-П "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Аквапласт" (зі змінами згідно Наказу від 26.01.2018 року № 616-п "Про внесення змін до Наказу ГУ ДФС від 19.01.2018 року № 284-п");

- визнати протиправними дії посадових (службових) осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області, щодо виходу 19.02.2018 року за місцезнаходженням платника податків (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Двінська, 9), для проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Аквапласт" (код ЄДРПОУ - 32974593) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 роки тривалістю 10 робочих днів, на підставі наказу 19.01.2018 року № 284-П "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Аквапласт" (зі змінами згідно Наказу від 26.01.2018 року № 616-п "Про внесення змін до Наказу ГУ ДФС від 19.01.2018 року № 284-п").

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 12.03.2019 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

24 травня 2019 року вказана справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 року, адміністративну справу № 804/1318/18 передано на розгляд судді Юркову Е.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 31, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 804/1318/18.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20.06.19 о 09:40 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Юрковим Е.О.

Зобов`язати відповідача надати до суду завірені належним чином докази направлення на адресу ТОВ "Аквапласт" наказу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 19.01.2018 року № 284-П "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Аквапласт", а саме: копію конверта, в якому направлявся наказ від 19.01.2018 року № 284-П, реєстр відправлення кореспонденції, а також оригінали для огляду суду у судовому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до частини другої статей 163 та статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України, до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/1318/18 учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков