Справа № 522/9848/19
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/9848/19
Провадження №2-а/522/687/19
УХВАЛА

11 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Олещука Юрія Анатолійовича, за участю третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Олещука Юрія Анатолійовича, за участю третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративні правопорушення від 12.02.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду 22.05.2019 року з позовом в якому фактично оскаржує постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 року, тобто після сплину 10-денного строку, який встановлений для оскарження даної постанови.

Позивач просить поновити вказаний строк, посилаючись на те, що про оскаржувану постанову йому стало відомо лише 27.05.2019 року під час ознайомлення його представника з матеріалами виконавчого провадження №58654703 у Другому Приморському відділі ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Судом встановлено, що дана позовна заява надійшла судді на підставі акту виявлення тотожності справ, а саме звернення 20.05.2019 року ОСОБА_1 до суду з аналогічним позовом з аналогічних підстав.

Тобто, посилання позивача на те, що про оскаржувану постанову їй стало відомо лише 27.05.2019 року, суд вважає неповажною підставою поновлення строку, так як станом на 20.05.2019 року ОСОБА_1 вже зверталась до суду з приводу оскарження вказаної постанови, а відповідно їй на цю дату вже було відомо про існування даної постанови.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність залишити позов ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Олещука Юрія Анатолійовича, за участю третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративні правопорушення без руху та надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подачу до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в якій вказати інші поважні підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 286 КАС України, ст.289 КУпАП,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Олещука Юрія Анатолійовича, за участю третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративні правопорушення залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подачу до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в якій вказати інші поважні підстави для поновлення даного строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.М. Чернявська