Справа № 826/16544/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 червня 2019 року м. Київ № 826/16544/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
прозобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 року позовні вимоги задоволені частково.

Позивач 12 червня 2019 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме просив виправити:

- на першій сторінці, третій абзац:

- друга строка - замість слів «з 01 січня 2008 року» змінити на « 01 січня 2018 року»;

- сьома строка - замість «№3103» змінити на «№ 103 »;

- десята строка - після слів «були установлені» доповнити фразою «в розмірах згідно законодавства, а саме: надбавки за виконання особливо важливих завдань»;

- четвертий абзац, четверта строка - замість слова «пенсії» замінити на «пенсія»;

- на другій сторінці:

- перший абзац, перша строка - після слів «та» доповнити слово «просить»

- шостий абзац, друга строка - замість слів «з 01 липня 2018 року» замінити на «з 01 січня 2018 року»;

- на четвертій сторінці, другий абзац, перша строка - замість слів «за містом» замінити «за змістом»;

- в резолютивній частині замість слів «з 01 березня 2018 року» записати «з 01 січня 2018 року».

Розглянувши метеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністартивного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд задовольняє заяву в наступній частині, а саме дійшов висновку про виправлення допущених описок:

- на першій сторінці, третій абзац:

- друга строка - замість слів «з 01 січня 2008 року» змінити на « 01 січня 2018 року»;

- сьома строка - замість «№3103» змінити на «№ 103 »;

- десята строка - після слів «були установлені» доповнити фразою «в розмірах згідно законодавства, а саме: надбавки за виконання особливо важливих завдань»;

- четвертий абзац, четверта строка - замість слова «пенсії» замінити на «пенсія»;

- на другій сторінці:

- перший абзац, перша строка - після слів «та» доповнити слово «просить»

- шостий абзац, друга строка - замість слів «з 01 липня 2018 року» замінити на «з 01 січня 2018 року»;

- на четвертій сторінці, другий абзац, перша строка - замість слів «за містом» замінити «за змістом»;

В той же час, суд відмовляє в задоволенні заяви в частині виправлення описки в резолютивній частині замість слів «з 01 березня 2018 року» записати «з 01 січня 2018 року», виходячи з наступного.

Щодо дати, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії суд звертає увагу, що право на перерахунок пенсії у позивача виникло з дня набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704, а саме з 01 березня 2018 року, а не з 01 січня 2018 року, як помилково вважає позивач.

Таким чином, викладене вище свідчить про необхідність часткового задоволення заяви про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описики задовольнити частково.

Виправити допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 року описки, а саме:

- на першій сторінці, третій абзац:

- друга строка - замість слів «з 01 січня 2008 року» змінити на « 01 січня 2018 року»;

- сьома строка - замість «№3103» змінити на «№ 103 »;

- десята строка - після слів «були установлені» доповнити фразою «в розмірах згідно законодавства, а саме: надбавки за виконання особливо важливих завдань»;

- четвертий абзац, четверта строка - замість слова «пенсії» замінити на «пенсія»;

- на другій сторінці:

- перший абзац, перша строка - після слів «та» доповнити слово «просить»

- шостий абзац, друга строка - замість слів «з 01 липня 2018 року» замінити на «з 01 січня 2018 року»;

- на четвертій сторінці, другий абзац, перша строка - замість слів «за містом» замінити «за змістом»;

2. В решті заяви про виправлення описки відмовити.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко