Справа № 360/1613/19
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1613/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Петросян К.Є.,

за участю: секретаря судового засідання Грищенко М.І.,

представника позивача Чернобая С.С,

представника першого відповідача Леонової З.Є.,

представника другого відповідача не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Харківській області щодо заміни неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укрпаллетпром до Головного управління ДФС у Луганській області, Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Укрпаллетпром до Головного управління ДФС у Луганській області, Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, відповідно до якого позивач просить суд:

зобов`язати Центральну об`єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області визнати такими, що зареєстровані своєчасно податкові накладні № 85 від 18.11.2016, № 86 від 19.11.2016, № 87 від 19.11.2016, № 88 від 24.11.2016, № 89 від 26.11.2016, № 90 від 26.11.2016, № 91 від 26.11.2016, № 92 від 30.11.2016, № 93 від 01.12.2016, № 94 від 01.12.2016, № 95 від 04.12.2016, № 96 від 06.12.2016, № 97 від 06.12.2016;

скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Луганській області № від 26.07.2018 про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних за листопад, грудень 2016 року на загальну суму ПДВ 113 106,62 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 28 953,09 грн за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2019.

14.05.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 13.06.2019.

30.05.2019 від представника Головного управління ДФС у Харківській області через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача з Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на належного відповідача - Головне управління ДФС у Харківській області, у зв`язку з припиненням юридичної особи першого в результаті реорганізації.

Представник позивача та представник першого відповідача в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача.

Представник другого відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не прибув до суду.

Заслухавши думку представників позивача, першого відповідача, розглянувши клопотання про заміну неналежного відповідача у справі №360/1613/19, суд дійшов наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» Центральна об`єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Харківській області.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, вбачається, що 10.05.2019 внесено запис щодо припинення юридичної особи Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Згідно з пунктами 4, 5 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074, який визначає механізм здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (далі - органи виконавчої влади) та їх територіальних органів, орган виконавчої влади утворюється шляхом утворення нового органу виконавчої влади або в результаті реорганізації (злиття, поділу, перетворення) одного чи кількох органів виконавчої влади. Орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Статтею 104 Цивільного кодексу України регламентовано, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне допустити заміну другого відповідача з Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на Головне управління ДФС у Харківській області.

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 291, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Харківській області щодо заміни неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укрпаллетпром до Головного управління ДФС у Луганській області, Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення - рішення,- задовольнити.

Замінити другого відповідача у справі №360/1613/19 з Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на Головне управління ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяК.Є. Петросян