Справа № 201/6151/19
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6151/19
Провадження № 2а/201/333/2019
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

04 червня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції Рожук Михайла Юрійовича про скасування постанови від 26.05.2019р. про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по адміністративній справі,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 29.05.2019р. до суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти 3 батальйону УПП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції Рожук М.Ю. про скасування постанови від 26.05.2019р. про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по адміністративній справі, яка 30.05.2019р. була передана судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із адміністративною позовною заявою і доданими до неї документами, вважаю за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 26КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач в позовній заяві зазначає зареєстрованим місцем свого проживання (перебування) адресу: АДРЕСА_1 ( до позовної заяви додана копія паспорту з позначкою про реєстрацію) та фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2 (доказів фактичного проживання на території Соборного району до позову не додано).

Адресою місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_3 . Дніпро АДРЕСА_4 площа АДРЕСА_5 а, що відноситься до Шевченківського району м. Дніпро.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною п`ятою ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на те що ані позивач, ані відповідач не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) та місця знаходження на території Соборного районну м. Дніпро, то дана адміністративна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, і підлягає передачі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

При винесенні даної ухвали, мною враховано те, що доказів фактичного проживання позивача на території Соборного району м. Дніпра до позовної заяви не надано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе на підставі п.2 ч.1 ст. 29 КАС України передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції Рожук Михайла Юрійовича про скасування постанови від 26.05.2019р. про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по адміністративній справі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 248, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції Рожук Михайла Юрійовича про скасування постанови від 26.05.2019р. про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по адміністративній справі - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.