Справа № 804/1266/18
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Дніпросправа № 804/1266/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору в адміністративній справі № 804/1266/18
за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни»
до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про визнання бездіяльності протиправною,-
До суду надійшло письмове клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року в адміністративній справі № 804/1266/18.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року в адміністративній справі № 804/1266/18 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн.
Від апелянта надійшла копія платіжного доручення № 5664 від 21.08.2018 про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн.
Проте, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки судом не були визнані поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Вирішуючи клопотання про повернення сплаченого апелянтом судового збору, суд зазначає, що відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону).
Враховуючи сукупність викладених обставин, суд доходить висновку, що клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 2643,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року в адміністративній справі № 804/1266/18, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задовольнити.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Департаментом патрульної поліції Національної поліції України судовий збір у сумі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року в адміністративній справі № 804/1266/18.
Ухвала суду набирає законної сили з 14 червня 2019 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова