Справа № 817/3212/14
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

Справа № 817/3212/14

18 червня 2019 р.

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Граб Л.С. Сторчака В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області, Дочірнього підприємства «М`ясокомбінат «Зоря» на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «М`ясокомбінат «Зоря» до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство «М`ясокомбінат «Зоря» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області, в якому заявило вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.05.2014 №, №, №, № та №702.

Рівненський окружний адміністративний суд постановою від 05.03.2015 позов задовольнив частково. Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 22.05.2014 № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 418082 грн., в тому числі: за основним платежем в сумі 339713 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 78369 грн.; № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 373183 грн., в тому числі: за основним платежем в сумі 298546 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 74637 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовив.

Житомирський апеляційний адміністративний суд за результатами апеляційного перегляду постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 ухвалив постанову від 24.06.2015.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області оскаржила їх у касаційному порядку.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області задоволено частково. Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 у справі № 817/3212/14 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

13 червня 2019 року року дана адміністративна справа надійшла до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Проте, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що 29.12.2017 був прийнятий Указ Президента України №455/2017 про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах, відповідно до підпункту 6 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, статті 19, частини третьої статті 26, пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" постановлено ліквідувати Житомирський апеляційний адміністративний суд.

Слід зауважити, що 28.09.2018 був прийнятий Указ Президента України №296/2018 про переведення суддів, згідно якого відповідно до підпункту 7 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 11 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" постановлено перевести суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду на роботу на посадах суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду та Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з пп.8 п.2 Указу Президента України №455/2017 створено Восьмий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Відповідно до ч.3 ст.29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За приписами ч.1 ст.23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Отже, вказана справа підсудна Восьмому апеляційному адміністративному суду у зв`язку з тим, що справа розглядалась Рівненським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.6 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч.2 ст.30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що адміністративна справа №817/3212/14 за позовом Дочірнього підприємства «М`ясокомбінат «Зоря» до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень, за територіальною юрисдикцією (підсудністю) має бути передана до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 243, 321, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

адміністративну справу № 817/3212/14 за позовом Дочірнього підприємства «М`ясокомбінат «Зоря» до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Граб Л.С. Сторчак В. Ю.