Справа № 826/17563/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

13 червня 2019 року м. Київ № 826/17563/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника відповідачів 1, 2 Трембача О.С. (довіреність від 04.03.2018 року №99-99-11-17/26/64, довіреність від 22.05.2019 року №2072/26-15-10-07-13 відповідно), здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурс Груп»
доДержавної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Венчурс Груп» (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі також - відповідач 1, ДФС України), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.04.2018 року №635341/40793313, від 05.04.2018 року №635344/40793313, від 05.04.2018 року №635338/ 40793313 ;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкових накладних від 10.11.2017 №51, виписану постачальником ТОВ "ВЕНЧУРС ГРУП" покупцю ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", Регіональна філія "Львівська залізниця", Виробничий підрозділ "Головний матеріально-технічний склад" на суму 412 920 грн., в т.ч. ПДВ 68 820 грн., днем її фактичного подання - 30.11.2017 року; від 10.11.2017 року №72, виписану постачальником ТОВ "ВЕНЧУРС ГРУП" покупцю ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", Регіональна філія "Львівська залізниця", Виробничий підрозділ "Головний матеріально-технічний склад" на суму 325 040 грн., в т.ч. ПДВ 53 840 грн., днем її фактичного подання - 30.11.2017; від 14.11.2017 року №53, виписану постачальником ТОВ "ВЕНЧУРС ГРУП" покупцю ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", Регіональна філія "Південна залізниця", Виробничий підрозділ "Харківський головний матеріально-технічний склад" на суму 155 846,52 грн. в т.ч. ПДВ 25 974,42 грн., днем її фактичного подання - 30.11.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Через канцелярію суду27.11.2018 року відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 29.11.2018 року відповідачем подано клопотання про залучення співвідповідача у справі №826/17563/18 - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2018 року зобов`язано ТОВ «Венчурс Груп» надати до суду письмові пояснення, міркування щодо клопотання ДФС України про залучення співвідповідача у строк до 28.12.2018 року шляхом подання до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва, яка знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус "А". Подати до суду заяву в порядку статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України із наданням суду доказів направлення такої заяви відповідачам, у разі, якщо позивач не заперечує проти залучення співвідповідача ГУ ДФС у м. Києві до у часті у справі №826/17563/18. Ухвалено вирішити клопотання ДФС України про залучення співвідповідача після надходження відповідних пояснень позивача та/або заяви позивача в порядку статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України до суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 17.12.2018 року уповноваженою особою позивача отримано 27.12.2018 року, проте, станом на 17.01.2019 року ухвалу суду від 17.12.2018 року позивачем не виконано.

Водночас, через канцелярію суду 15.01.2019 року представником позивача подано заяву про прискорення розгляду справи.

З огляду на те, що позивачем не виконано ухвалу суду від 17.12.2018 року, проте клопотання відповідача про залучення співвідповідача підлягає вирішенню, оскільки має значення для подальшого об`єктивного розгляду справи, судом поставлено питання призначення розгляду справи №826/17563/18 у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2019 року призначено розгляд справи №826/17563/18 в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи №826/17563/18 розпочати зі стадії відкриття провадження у справі шляхом проведення підготовчого засідання. Призначено підготовче засідання на 04.03.2019 року. Відповідно до Довідок секретаря судового засідання від 04.03.2019 року та 15.04.2019 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, справи, призначені до розгляду 04.03.2019 року та 15.04.2019 року, зокрема, справу №826/17563/18, знято з розгляду.

В порядку статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України сторін повідомлено про дату наступного підготовчого засідання - 23.05.2019 року.

У підготовче засідання 23.05.2019 року прибула представник позивача. Відповідачем 1, належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, участь уповноваженого представника не забезпечено.

Під час підготовчого засідання судом залучено до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі також - відповідач 2, ГУ ДФС у м. Києві) та встановлено відповідачу 2 десятиденний строк з моменту отримання позовних матеріалів для подання відзиву на позовну заяву.

Судом відкладено підготовче засідання до 13.06.2019 року.

Через канцелярію суду 07.06.2019 року відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 13.06.2019 року прибув представник відповідачів 1, 2. Позивачем, належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, участь уповноваженого представника не забезпечено.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Представник відповідачів проти закінчення підготовчого провадження не заперечував.

Вирішуючи питання закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08.07.2019 року о 09:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 6.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна