Справа № 1.380.2019.001971
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001971
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

13 червня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Карп`як О.О.,

секретар судового засідання Лубоцька Н.І.,

з участю:

представника позивача Лучків А.В.,

представників відповідача ОСОБА_1 Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити дії,- , -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити дії, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області № від 23.08.2017 року та № від 23.08.2017 року;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Львівській області вчинити дії щодо коригування даних (показників) інтегрованої картки ОСОБА_2 з податку на доходи фізичних осіб та військового збору, а саме виключити з інтегрованої картки ОСОБА_2 з податку на доходи фізичних осіб нараховану пеню в розмірі 12 891,82 грн. та з військового збору нараховану пеню в розмірі 977,01 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.04. 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Клопотання вмотивоване тим, що після відкриття провадження у справі та дослідження судової практики з відповідної категорії справ, адвокатом подані адвокатські запити на які на даний час не отримано відповіді. Крім того, вказує, що для з`ясування всіх обставин справи з врахуванням судової практики та неможливості отримати докази виникне необхідність у збиранні доказів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник відповідача вирішення клопотання відніс на розсуд суду.

При вирішенні питання про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить із наступного.

Згідно з приписами ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі- КАС України), рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи надані пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність призначення даної справи в порядку загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні 13 червня 2019 року. 10:30

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна