Справа № 752/7157/17
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/7157/17 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.М., Кузьменка В.В.;

за участю секретаря: Горяінової Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року за розглядом апеляційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2017 року, ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) з вимогою про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову з мотивів неповного з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду першої інстанції обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК скайбудінвест» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.

22 лютого 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року.

Також, 25 лютого 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року, з таких підстав.

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаній ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року мають місце описки, що полягає у невірному зазначенні у резолютивній частині тексту рішення - відповідача, позивача, оскаржуваного рішення та підставу оскарження у справі, а саме: замість - «Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії», вказано - «Державної фіскальної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК скайбудінвест» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року - задоволити.

В ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року виправити описку, а саме, зазначити вірно у резолютивній частині тексту рішення - відповідача, позивача, оскаржуваного рішення та підставу оскарження у справі, а саме: замість - «Державної фіскальної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК скайбудінвест» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії», вказати - «Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак,

В.В. Кузьменко