Справа № 0240/3692/18-а
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

13 червня 2019 року

м. Київ

справа №0240/3692/18-а

провадження №К/9901/14674/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 і рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №0240/3692/18-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

21.05.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 і рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №0240/3692/18-а.

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2019 вищевказану касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги - запропоновано звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку та уточнити в касаційній скарзі чи наявні підстави для касаційного перегляду судових рішень у відповідності до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Копія ухвали суду отримана скаржником 03.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали 10.06.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження рішення, яка була направлена засобами поштового зв`язку 07.06.2019.

У заяві скаржник посилається на те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції отримав 15.04.2019, проте доказів на підтвердження цього не додає.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що повний текст оскаржуваної постанови він отримав саме 15.04.2019, Верховний Суд дійшов висновку про неповажність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Також Суд звертає увагу, що скаржником не було усунуто недоліки касаційної скарги щодо мотивів про наявність підстав для касаційного перегляду судових рішень у відповідності до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Оскільки вимоги ухвали Суду від 28.05.2019 не були виконані, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 333 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 і рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №0240/3692/18-а.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб