Справа № 645/1370/19
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1370/19
Провадження № 2-а/645/65/19
У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Лимар Максима Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та визвання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії лейтенанта поліції УПП в Х/о Лимара М.А. щодо винесення постанови серії ЕАВ №964172 від 04 березня 2019 року, скасувати постанову лейтенанта поліції УПП в Х/о Лимара М.А. серії ЕАВ №964172 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 04.03.2019 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити провадження по адміністративній справі на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Марченко І ОСОБА_3 ., яка діяла на підставі договору про надання правової допомоги, у в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином. В матеріалах справи міститься заява позивача та його представника про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Крім того, 11.06.2019 р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідача Управління патрульної поліції у Харківській області Департамент патрульної поліції.

Згідно ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідач, командир взводу 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Лимар М.А. судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 4 ст. 229 КАС України , судом не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Харківській області Департамент патрульної поліції, враховуючи, що УПП в Харківській області ДПП органом державної влади і у відповідності до чинного законодавства несе відповідальність за дії своїх працівників при виконанні останнім своїх службових обов*язків. Таким працівником в даному випадку є інспектор, який склав постанову по справі про адміністративне правопорушення, правомірність складання якої оспорю позивач, а відтак функції щодо підтримання правомірності рішень та дій вказаного інспектора або щодо згоди з доводами й вимогами позовної заяви належать до компетенції УПП в Харківській області ДПП

Керуючись ст. 48 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Лимар Максима Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та визвання дій незаконними в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції у Харківській області Департамент патрульної поліції (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А).

Направити до Управління патрульної поліції у Харківській області Департамент патрульної поліції копію позовної заяви

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин. Ухвала оскарженню не підлягає.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Лимар Максима Андрійовича, Управління патрульної поліції у Харківській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та визвання дій незаконними відкласти до 25 червня 2019 року до 10 год. 00 хв.

Про розгляд справи повідомити сторони по справі.

СУДДЯ