Справа № 0740/777/18
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/5284/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 0740/777/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмат-Гурт" до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 750 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 31 травня 2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

На виконання умов ухвали суду від 27.05.2019, скаржником сплачено судовий збір в розмірі 5286 грн, що є меншим від розміру, вказаного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху..

Зокрема, адміністративний позов містить 10 вимог немайнового характеру, в саме : визнати протиправним та скасувати рішення №650036/37580630 від 16.04.2018, рішення №649697/37580630 від 16.04.2018, рішення №651505/37580630 від 17.04.2018, рішення №650035/37580630 від 16.04.2018, рішення №650032/37580630 від 16.04.2018, рішення №650037/37580630 від 16.04.2018, рішення №649725/37580630 від 16.04.2018, рішення №650027/37580630 від 16.04.2018, рішення №649723/37580630 від 16.04.2018 р., рішення №649735/37580630 від 16.04.2018 та зобов`язати зареєструвати податкові накладні.

Скаржнику потрібно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги 26430 грн, проте, було сплачено лише 5286 грн. Недоплата становить 21144 грн,

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 0740/777/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук