Справа № 817/1513/18
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
14 червня 2019 року м.Р і в н еСправа №817/1513/18
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Дудар О.М., розглянувши процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доКостопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
23.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення від 18.07.2018 у справі №817/1513/18 за виключними обставинами, в якій просить:
- скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.07.2018;
- ухвалити нове рішення, яким визнати протиправними дії Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови у перерахунку пенсії учасника ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року;
- зобов`язати Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області провести перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч.3 ст.59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з 1 квітня 2018 року.
Ухвалою суду від 24.05.2019 прийнято заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами до розглдяу, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні на 12.06.2019.
12.06.2019 судовий розгляд не відбувся у зв`язку з відрядженням головуючого судді.
У силу вимог ст.ст.205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає розгляд справи, про що постановляється ухвала.
При цьому, 12.06.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
Частиною четвертою статті 159 КАС України встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до частини п`ятої статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною першою статті 9 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
З метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку відповідачу для подання відзиву на позовну заяву
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами до 15:00год. 2 липня 2019 року.
Клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Продовжити Костопільському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк для подання відзиву на позовну заяву до 2 липня 2019 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.