Справа № 1.380.2019.001883
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001883
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 червня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув у письмовому провадженні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТСГ Груп» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 69) до Київської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, 8А) про визнання протиправними рішень та скасування картки відмови, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСГ Груп» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № UA100000/2019/300013/2 від 24.01.2019; визнання протиправною та скасування картки відмови у митному оформленні товарів в прийнятті митної декларації, митному оформленні , випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100110/2019/00090 від 24.01.2019.

Підставою позову зазначено протиправність рішення відповідача та картки відмови, оскільки митний орган у даному випадку не обґрунтував, що подані декларантом документи є недостатніми чи такими, що у своїй сукупності викликають сумнів у достовірності наданої інформації , невідповідності обраного позивачем методу визначення митної вартості товарів, а тому підлягають скасуванню. Надані декларантом документи в момент оформлення товару, у тому числі додатково, чітко ідентифікували оцінюваний товар та містили об`єктивні і достовірні дані, які підтверджували митну вартість товарів за ціною договору.

Оскільки оскаржувані рішення відповідача порушують права позивача, останній звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 22.04.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 06.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 28.05.2019 на 15:00 год.

28.05.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 год. 20.06.2019.

30.05.2019 за вх. № 18790 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в Київській митниці ДФС кошторисні призначення на КПКВ 3507010 «Керівництво та управління у сфері фіскальної політики» на оплату витрат на відрядження за КЕКВ 2250 «Витрати на відрядження» станом на 13.05.2019 відсутні. Виділені бюджетні асигнування протягом січня квітня поточного року на оплату видатків на відрядження використані повністю. На підтвердження зазначеного надав довідку від 13.05.2019 № 380/26-70-05-03.

Враховуючи наведене та територіальну віддаленість відповідача від Львівського окружного адміністративного суду, просив розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції в одному із судів міста Києва, територіально найближчого до його місця знаходження.

Вирішуючи клопотання про проведення судового розгляду заяви в режимі відеоконференції, суд керується таким.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. (частина сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації, наданої відповідальним працівником Львівського окружного адміністративного суду за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду та Львівський окружний адміністративний суд мають технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.06.2019 об 11 год. 00 хв.

З метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження і враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засідання, суд задовольняє клопотання представника Київської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручає забезпечення такої Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

1. Клопотання представника Київської митниці ДФС про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі № 1.380.2019.001883 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТСГ Груп» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 69) до Київської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, 8А) про визнання протиправними рішень та скасування картки відмови - задовольнити.

2. Судове засідання в адміністративній справі № 1.380.2019.001883 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТСГ Груп» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 69) до Київської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, 8А) про визнання протиправними рішень та скасування картки відмови, провести у режимі відеоконференції 20.06.2019 року о 11:00 год.

3. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі № 1.380.2019.001883 доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.