Справа № 816/3025/14
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/3025/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до виконавчого комітету Руденківської сільської ради про зобов`язання виконати вимогу, стягнути кошти, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2019 року суддею Бойком С.С. одержано заяву Північно-Східного офісу Держаудитслужби про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення в адміністративній справі №816/3025/14.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що Державна фінансова інспекція в Полтавській області реорганізована шляхом приєднання до Державної фінансової інспекції в Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 заяву Державної фінансової інспекції в Полтавській області про заміну сторони у виконавчому листі № 816/3025/14 призначено до розгляду.

У судове засідання 24 травня 2019 року заінтересована особа, яка звернулася із заявою, учасники справи та державний виконавець не з`явилися. У матеріалах справи наявні докази того, що вони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

24 травня 2019 року до суду надішли клопотання представників заявника та виконавчого комітету Руденківської сільської ради про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо можливості проведення розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року позовні вимоги задоволено, зобов`язано виконавчий комітет Руденківської сільської ради виконати пункт 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Полтавській області від 09 квітня 2014 року №01-14/903.

Вказана постанова Полтавського окружного адміністративного суду набрала законної сили 12.09.2014.

17.09.2014 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 816/3025/14, стягувачем за яким зазначене Державіна фінансова інспекція в Полтавській області.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження 05.12.2014 державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі №816/3025/14.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" від 06.04.2016 №266 Державну фінансову інспекцію в Полтавській області реорганізовано шляхом її приєднання до Північно-східного офісу Держауджитслужби.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 17.02.2017 внесено запис про припинення Державної фінансової інспекції в Полтавській області ().

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Північно-східного офісу Держауджитслужби зареєстровано 12.05.2016, .

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частин першої та другої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Зважаючи на те, що виконавче провадження вже відкрите, про що винесена відповідна постанова державного виконавця, суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №45696096 з Державної фінансової інспекції в Полтавській області на Північно-східний офіс Держауджитслужби.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Північно-Східного офісу Держаудитслужби про заміну стягувача у виконавчому листі № 816/3025/14 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №45696096 по адміністративній справі №816/3025/14 з Державної фінансової інспекції в Полтавській області () на Північно-східний офіс Держауджитслужби (, місцезнаходження: майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022).

Копію ухвали направити учасникам справи та державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко