Справа № 540/2351/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2351/18

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2019р. по справі №540/2351/18

позивач Приватне підприємство "Рін-Агро"

відповідач Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2019р. задоволено позов приватного підприємства "Рін-Агро" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду 04.02.2019р. Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до 22.03.2019 року, а саме: надання доказів сплати судового збору.

26.03.2019 року апелянтом було подано клопотання, в якому він просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі або продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03.05.2019 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 року апеляційну скаргу повернуто апелянту на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

31.05.2019 року Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі повторно подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, апеляційну скаргу подано з порушенням строків, встановлених ч.1 ст.295 КАС України.

Частиною 3 статті 295 КАС України визначено, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Тобто, Кодекс адміністративного судочинства України передбачає можливість поновлення пропущеного строку лише у разі його пропуску з поважних причин.

Разом з тим, апелянтом не заявлено відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не наведено жодного обгрунтування для підтвердження поважності причин його пропуску.

З огляду на зазначене, керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження у разі їх наявності.

При цьому, виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 298, КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року .

Роз`яснити Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.299 КАС України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.