Справа № 161/17423/15-а
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
12 червня 2019 рокум. Ужгород№ 161/17423/15-а

Закарпатський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Плеханова З.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Копосович Е.О.

представника відповідача - Негодюк Т.М.;

позивач та його представник в підготовче судове засідання не зявилися;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за оренду житла,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) , яким з урахуванням уточнених позовних вимог остаточно просить :

1.Визнати протиправною бездіяльність командування військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині не виконання ст. 12 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

2.Стягнути з військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 суму заборгованості за найом житла в сумі 25630,00 грн., з них, 22000,00 грн. заборгованості стягнути в користь ОСОБА_1 , 3300,00 грн. (15%) - податку з доходів фізичних осіб та 330,00 грн. - військового збору, в користь держави.

3. Стягнути в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати , а саме: витрати на оплату судового збору , витрати на правову допомогу (копії підтверджуючих документів про надання правової допомоги будуть надані в судовому засіданні) та транспортні витрати.

Представник позивача повторно в підготовче засідання не зявився, однак 11 червня 2019 року на адресу Закарпатського адміністративного суду від адвоката Старцева Є.Г надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у звязку із зайнятістю в інших процесах ( уточнив в яких саме). А також повідомив , що з 14 червня по 01 липня 2019 року буде перебувати у відпустці.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення даної справи та наголосив, що надіслав на адресу суду 06 червня 2019 року клопотання , в якому просить у звязку з віддаленістю місцезнахоження відповідача за можливості провести наступне судове засідання в режимі відеоконференцзвязку , а також просить долучити до матеріалів справи відомості , які свідчать про направлення особової справи позивача до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( м.Одеса). Крім того, зазначив , що ними отримано інформацію, що особова справа направлялася з вказаного управління до Адміністрації ДПС України (в/ч 2451, м.Київ) , а потім і до Міністерства оборони України.

Суд констатує, що в Закарпатському окружному адмінсуді є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зясувавши можливість забезпечення організації відеоконференції у відповідних судах, про які позивач вказав у поданій заяві, суду була надана позитивна відповідь про технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Луцькому міськрайонному суду Волинської області ( 43023 м. Луцьк, вул. Конякіна,3).

За даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки вимогами даного позову є визнання протиправною бездіяльність командування військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині не виконання ст. 12 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та стягнення коштів, то для можливості встановлення даних обставин необхідним є вивчення особової справи позивача.

Приписами ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ст.80 ч. 9 КАСУ).

У відповідності до ст.195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3,5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача та відповідача обгрунтованими і вважає за доцільне розгляд справи відкласти та витребувати необхідні матеріли.

Відповідно до статті 205 частини 8 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст.81,181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина № НОМЕР_1 ) стягнення заборгованості за оренду житла - відкласти на 15 липня 2019 року на 09-00 годину.

Зобовязати в строк до 05 липня 2019 року Міністерство оборони України (03168 м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6), Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України (65014 м.Одеса, вул.Жуковського 1), Адміністрацію Державної прикордонної служби України ( 01601 м.Київ, вул. Володимирська 26 ) надати суду особову справу ОСОБА_1 або інформацію про місце знаходження особової справи.

Судове засідання буде проведено в режимі відеоконферецзвязку, організацію якого доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023 м.Луцьк , вул.Конякіна, 3).

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Суддя З.Б. Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13 червня 2019 року.