Справа № 161/4858/19
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/6140/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2019 року у справі № 161/4858/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейський роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Гут Мирослави Володимирівни про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Разом з тим, скаржником подано заяву про залучення до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Закрите акціонерне товариство " ОСОБА_2 ".

Дослідивши підстави та межі заяви апелянта про залучення до справи третіх осіб, суд вважає, що у задоволенні такої заяви необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу наведеної норми процесуального права слідує, що залучення третьої особи до участі у справі може мати місце лише на стадії розгляду справи судом першої інстанції.

Таким чином, суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Керуючись статтями 49, 50, 296, 300, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2019 року у справі № 161/4858/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейський роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Гут Мирослави Володимирівни про скасування постанови .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданої заяви в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула