Справа № 542/126/19
Суддя: Афанасьєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/126/19
Провадження № 2-а/542/12/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП, лейтенанта поліції Нестеренка Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП, лейтенанта поліції Нестеренка Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року відкрито провадження у справі за №542/126/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП, лейтенанта поліції Нестеренка Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 03.04.2019 року о 16:00 год.

В судові засідання, що призначені на 03.04.2019 року, 10.05.2019 року та 13.06.2019 року позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність не надавав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Пунктом 3 частини п`ятої цієї статті визначено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В частині п`ятій цієї статті зазначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про місце, час та дату судового засіданні, не повідомив суд про причини неявки, а також не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що з аналізу статей 205, 240 КАС України вбачається, що позов за відсутністю позивача та заяви про розгляд справи за його відсутністю можливий, якщо відповідач наполягає на розгляді справи на підставі наявних у ній доказів. У цій справі відповідач не з`являвся до суду.

Згідно із ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст.240, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП, лейтенанта поліції Нестеренка Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 13 червня 2019 року.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва