Справа № 520/1989/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. № 520/1989/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення арифметичної помилки в додатковому рішенні по справі № 520/1989/19, -

встановив:

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року в адміністративній справі 520/1989/19 заяву представника позивача Вітер Н.В. про винесення додаткового судового рішення про відшкодуванню позивачу судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката у сумі 8200,00 грн. задоволено.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, договір про надання правової допомоги № Д-101/18 від 19.10.2018 року (т 1, а. с. 281), додаткову угоду № 2 до Договору про надання правничої допомоги № Д-101/18 від 19.10.2018 року (т.1, а.с. 222-224), акт від 15.05.2019 року № 1 виконаних робіт (надання послуг) до Договору про надання правничої допомоги до Договору Д-101/18 від 19.10.2018 року , копії квитанцій ( т. 1, а. с. 227-228) та звітів щодо дебетових та кредитових операціях за період з 01.03.2019 року по 06.05.2019 року ( т. 1 а. с.229-231), суд встановив, що другому та третьому абзацах резолютивній частини додаткового рішення від 29.05.2019 року помилково зазначено суму витрат, які підлягають стягненню з відповідачів за рахунок бюджетних асигнувань - "4600.00 грн." замість " 4100.00 грн."

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є очевидною арифметичною помилкою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого за заявою додаткового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної арифметичної помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241,243,253, 256, 293, 294, 295, 297, п.155 Перехідних положень КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену арифметичну помилку.

У абзацах 2 та 3 резолютивної частини додаткового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року у справі 520/1989/19 суму витрат, які підлягають стягненню з відповідачів за рахунок бюджетних асигнувань читати як "4100 (чотири тисячі сот) грн. 00 коп." замість " 4600 (чотири тисячі шістсот) грн. 00 коп."

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановляння ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.