Справа № 189/376/19
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/376/19
У Х В А Л А

13.06.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

за участі секретаря судового засідання Комеристої І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Архіпова Володимира Володимировича БПП 3 роти про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Архіпова Володимира Володимировича БПП 3 роти про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року було відкрито провадження по даній справі та ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне передати дану справу за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом; адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно отриманої судом інформації, а саме листа Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області позивач, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дана адреса відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Сарненського районного суду Рівненської області.

За п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 ст. 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини, приходжу до висновку, що даний адміністративний позов слід направити за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 29, 171 КАС України, суд,-

ухвалив:

Адміністративну справу 189/376/19 (провадження №2-а/189/34/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Архіпова Володимира Володимировича БПП 3 роти про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати на розгляд до Сарненського районного суду Рівненської області, за територіальною підсудністю.

Ухвала може буди оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Пустовар