Справа № 815/6798/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6798/15
19 червня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь Волкова Олександра Юрійовича, третя особа ПАТ Банк Київська Русь, про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь Волкова Олександра Юрійовича, третя особа ПАТ Банк Київська Русь, про зобов`язання вчинити певні дії.
Постановою Верховного суду від 12.03.2019 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
13.05.2019 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та після проведення автоматичного розподілу справу призначено до розгляду головуючому судді Бутенко А.В.
03.06.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Представник позивача не заперечував щодо клопотання представника відповідача.
Представник 3-ї особи, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до частин 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 122-1, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Допустити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи №815/6798/15.
Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 липня 2019 року о 12.00 год.
Ухвала не належить до окремого оскарження та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.06.2019 року.

Суддя Бутенко А.В.