Справа № 521/9454/19
Суддя: Тополева Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/9454/19
Провадження №2а/521/289/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління національної поліції України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 до Управління національної поліції України про скасування постанови.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту позовної заяви встановлено, що місцезнаходження відповідача Управління національної поліції України, зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Академіка богомольця, 10.

Враховуючи вищевикладене справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Малиновського районного суду м. Одеси.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суд, вважає за необхідне направити справу за підсудністю, відповідно до зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, тобто до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України пори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 29, 30 КАС України,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління національної поліції України про скасування постанови на розгляд Центральнму районному суду м. Миколаєва.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева