Справа № 480/2154/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2019 р. Справа № 480/2154/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Колективного управління механізації будівництва об`єднання "Сумиоблагробуд" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Колективне управління механізації будівництва об`єднання "Сумиоблагробуд", з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000477147 від 12.10.2018 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 152655 грн.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.161 КАС України.
Суд, розглянувши матеріали справи, зазначає, що поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.161 КАС України.
Згідно з ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
У позовній заяві Колективне управління механізації будівництва об`єднання "Сумиоблагробуд" просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №000477147 від 12.10.2018 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 152655 грн.
Тобто визначено вимогу майнового характеру, за яку має бути сплачено судовий збір у розмірі 2289,83 грн. (152655грн.*1,5%=2289,83грн.).
До позовної заяви позивач додав платіжне доручення №599 від 29.05.2019 про сплату судового збору у сумі 100 грн.
Тобто, у меншому розмірі за необхідне.
Таким чином, позивачу необхідно подати суду докази сплати судового збору у сумі 2189,83 грн. (2289,83грн.-100+2189,83грн.), які необхідно перерахувати за реквізитами:
Отримувач коштів УК у м. Сумах/м. Суми/22030101
Код отримувача 37970593
Банк отримувача Державне казначейство України
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Колективного управління механізації будівництва об`єднання "Сумиоблагробуд" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець