Справа № 580/1866/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2019 року справа № 580/1866/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Свидівоцької сільської ради Черкаського району про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

11.06.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області (18001, м.Черкаси, бульв. Шевченка, буд.185; ) (далі відповідач) про:

неправомірним і скасування рішення відповідача від 30.05.2017 №32-17 «Про затвердження Свидівоцькій сільській раді генерального плану села Свидівок, розробленого ТОВ «Тамюк» творча архітектурна майстерня ОСОБА_2 Калашника» в частині земельних ділянок на АДРЕСА_2 Жирного, 76/2 (кадастровий номер НОМЕР_2 ) та 76/3 (кадастровий номер НОМЕР_3 :0559);

зобов`язання відповідача розглянути питання щодо внесення змін до генерального плану села Свидівок з урахуванням законних інтересів власника земельних ділянок на АДРЕСА_3 (кадастровий номер НОМЕР_2 ) та 76/3 (кадастровий номер НОМЕР_2 ).

Вбачається, що справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Ч.ч.1, 2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд врахував, що позивач оскаржує рішення відповідача від 30.05.2017 №32-17. Позов поданий в суд засобами поштового зв`язку 10.06.2019, тобто з пропуском встановленого ст.122 КАС України строку звернення в суд після виникнення спірних правовідносин.

На підставі ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску позивач не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зважаючи на встановлені ст.122 КАС України строки на звернення до суду, має надати відповідно до вимог ч.6 ст.161 заяву про поновлення пропущеного строку з доказами на її підтвердження.

Також позивач не врахувала, що п. 4 ч.5 ст.160 КАС України визначений обов`язок позивача зазначити у позові зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У п.2 прохальної частини позову не конкретизовано, які саме зміни до генерального плану села Свидівок просить внести позивач з урахуванням її законних інтересів, не навела обгрунтувань щодо змісту безпосередньо її порушених прав.

Тому позивач має надати суду позовну заяву з додатками, оформленими відповідно до вимог ст.ст.160 КАС України, з їх копіями для відповідача.

Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати йому строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня її отримання.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Свидівоцької сільської ради Черкаського району про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальний частині цієї ухвали недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич