Справа № 1.380.2019.000453
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/5074/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Попка Я. С.
Сеника Р. П.

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі № 1.380.2019.000453 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Пак" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 908, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 20 травня 2019 року.

03 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Заява обгрунтована тим, що управління вживає заходів для отримання коштів на сплату судового збору в найкоротший час.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2019 року допущено описку щодо розрахунку судового збору, а саме розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви повинен становити не менше прожиткового мінімуму, тобто 1921 грн. замість 813,35 грн., а таким чином розмір судового за подання апеляційної скарги повинен становити 2881,5 грн.

За цих обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку.

Керуючись статтею 121, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2019 року описку та читати вірно: розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1921 грн. замість 813,35 грн., розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2881,5 грн. замість 1220 грн.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській областістрок для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі № 1.380.2019.000453, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2019 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Я. С. Попко
Р. П. Сеник