Справа № 822/1699/18
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 822/1699/18

10 червня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні автобусні маршрути" до Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідача оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 11 квітня 2019 року залишено апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

02 травня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з арештом рахунків апелянта. Також, скаржник посилався на неможивість самостійного визначення належної до сплати суми судового збору та відсутність останньої в ухвалі суду від 11 квітня 2019 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2019 року вказану заяву апелянта було задоволено та продовжено Державній службі України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як встановлено з матеріалів справи, вищевказану копію ухвали суду отримано апелянтом 13 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому, станом на 10 червня 2019 року, з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції, від апелянта не надходило жодних заяв на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху чи клопотань про продовження терміну необхідного для усунення недоліків апеляційної скарги, а відтак апелянтом вимоги ухвали суду від 11 квітня року не виконано.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні автобусні маршрути" до Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Ватаманюк Р.В. Сторчак В. Ю.