Справа № 826/11979/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2019 року

Київ

справа №826/11979/18

адміністративне провадження №К/9901/15656/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі № 826/11979/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі № 826/11979/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2019 року у зазначеній справі визначено колегію у складі: судді-доповідача Тацій Л.В., суддів: Рибачук А.І., Стеценко С.Г.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження у справі колегією суддів встановлено таке.

Вперше 26.04.2019 Головним управління Держпродспоживслужби в Київській області направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №826/11979/18 предметом якої є оскарження постанови про накладення на позивача штрафу в розмірі 89352,00 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України.

29.05.2019 відповідачем подано до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, вдруге касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі № 826/11979/18.

Таким чином, суд установив, що заявник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі № 826/11979/18.

Верховним судом приймалась ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі № 826/11979/18.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі № 826/11979/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Судді: А.І. Рибачук

С.Г. Стеценко