Справа № 480/1701/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз`єднання справ
12 червня 2019 р. Справа № 480/1701/19
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представників відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області: Демченка О.О., Міщенко А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/1701/19
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, державного ветеринарного інспектора начальника Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Гончарова Олександра Леонідовича, державного ветеринарного інспектора Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Безкорсого Володимира Васильовича, державного ветеринарного інспектора начальника Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Люшиної Надії Василівни
про визнання протиправними та скасування припису та постанови,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, державного ветеринарного інспектора, начальника Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Гончарова Олександра Леонідовича, державного ветеринарного інспектора Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Безкорсого Володимира Васильовича, державного ветеринарного інспектора Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Люшиної Надії Василівни, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері ветеринарної медицини від 23.04.2019 № 7, виданий стосовно ОСОБА_2 ;
- визнати протиправною та скасувати постанову від 26 квітня 2019 року № 2/19-01/115 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 20.05.2018 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 12.06.2019.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо роз`єднання позовних вимог в окремі провадження у зв`язку з тим, що вимога про визнання протиправною та скасування постанови від 26 квітня 2019 року № 2/19-01/115 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , не є пов`язаною.
Представник позивача заперечував проти роз`єднання позовних вимог.
Представники відповідача при розгляді зазначеного питання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог в окремі провадження, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 6 ст. 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Так, судом встановлено, що предметом оскарження є припис Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері ветеринарної медицини від 23.04.2019 № 7, виданий стосовно ОСОБА_2 , а також однією із позовних вимог є визнання протиправною та скасування постанови від 26 квітня 2019 року № 2/19-01/115 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 .
З огляду на те, що позовна вимога про визнання протиправною та скасування постанови від 26 квітня 2019 року № 2/19-01/115 не є пов`язаною з первісною вимогою про визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері ветеринарної медицини від 23.04.2019 № 7, суд вважає, що позовні вимоги підлягають роз`єднанню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови від 26 квітня 2019 року № 2/19-01/115 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 виділити в окреме провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, державного ветеринарного інспектора начальника Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Гончарова Олександра Леонідовича, державного ветеринарного інспектора Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Безкорсого Володимира Васильовича, державного ветеринарного інспектора начальника Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Люшиної Надії Василівни про визнання протиправними та скасування припису та постанови роз`єднати та виділити у самостійне провадження позовні вимоги щодо:
- визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 26 квітня 2019 року № 2/19-01/115 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.06.2019.