Справа № 2340/3534/18
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2019 року

Київ

справа №2340/3534/18

адміністративне провадження №К/9901/12400/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.06.2019 у справі №2340/3534/18 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Комунальне підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради 27.04.2019 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Верховним Судом 11.06.2019 було постановлено ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019. Цією ж ухвалою вирішено питання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а саме, як вбачається з мотивувальної частини ухвали суд, з урахуванням того, що виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №2340/3534/18 фактично не тягне за собою здійснення відповідних виконавчих дій, таких як: передача майна, виплата коштів тощо, а подане позивачем клопотання не обґрунтовано доводами, що можуть слугувати підставою зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 11.06.2019 про відкриття касаційної скарги судом було допущено описку, а саме: замість «Відмовити у зупиненні виконня постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №2340/3534/18» вказано «Зупинити виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №2340/3534/18 до закінчення її перегляду у касаційному порядку»

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду у 11.06.2019 шляхом зміни абзацу другого резолютивної частини ухвали та читати правильно: «Відмовити у зупиненні виконня постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №2340/3534/18» замість «Зупинити виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №2340/3534/18 до закінчення її перегляду у касаційному порядку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

............................

І.Я. Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова

Судді Верховного Суду