Справа № 149/1601/19
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1601/19
Провадження №2-а/149/46/19
Номер рядка звіту 19
У х в а л а

18.06.2019 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника СРПП № 3 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області Літинського Миколи Вікторовича, третя особа на стороні відповідача: Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2019 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159 - 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169 - 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 2 ст. 257 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження з викликом осіб у судове зсідання в справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 3 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області Літинського Миколи Вікторовича, третя особа на стороні відповідача: Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судовий розгляд справи призначити в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на 24.06.2019 року о 14:00 год.

Надати відповідачу, у зв`язку із стислим розглядом справи, строк для подання відзиву на позов - п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали суду. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua/fair/sud0227/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Войнаревич М. Г.