Справа № 200/1277/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки

14 червня 2019 р. Справа №200/1277/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 , зобов`язання Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області відновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 та сплатити заборгованість за весь період, протягом якого позивач мала право на виплату пенсії, але не отримала.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 , зобов`язання Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області відновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 та сплатити заборгованість за весь період, протягом якого позивач мала право на виплату пенсії, але не отримала.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо не виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2017 року з моменту звернення з заявою про запит пенсійної справи та виплату пенсії від 26.09.2018 року, зобов`язання Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 липня 2017 року, та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01 липня 2017 року задоволено повністю.

04 червня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі.

07 червня 2019 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 04 червня 2019 року по справі № 200/1277/19-а.

Судом встановлено, що в частині «Вирішив/Ухвалив» виконавчого листа № 200/1277/19-а від 04 червня 2019 року допущено помилку, а саме замість «Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з 01 липня 2017 року, та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01 липня 2017 року» вказано «Зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з 01 липня 2017 року, та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01 липня 2018 року».

Приписами частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Керуючись статями 243, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 200/1277/19-а виданого 04 червня 2019 року.

Частину «Вирішив/Ухвалив» викласти в наступній редакції «Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з 01 липня 2017 року, та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01 липня 2017 року» замість «Зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з 01 липня 2017 року, та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01 липня 2018 року».

Ухвала про виправлення описки може бути пред`явлена до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвалу суду виправлення помилки в виконавчому листі може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська