Справа № 200/974/19-а
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2019 року м. Київ № 200/974/19-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови виплатити позивачу заборгованості по пенсії за період 01 червня 2018 року по 31 липня 2018 року та щодо припинення нарахування і виплату позивачу пенсії з 01 січня 2019 року з тих підстав, що позивач не проживає за адресою тимчасової реєстрації в м. Києві;

- зобов`язати відповідача поновити позивачу виплату пенсії з 01 січня 2019 року і виплатити заборгованість в повному обсязі за період з 01 червня 2018 року по 31 липня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року адміністративний позов передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року адміністративний позов передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2019 року, адміністративну позов №200/974/19 передано на розгляд судді Аверковій В.В.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України , у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом з тим, частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві зазначає, що з 01 червня 2018 року виплату пенсії їй було припинено з тих підстав, що вона не проживала постійно за місцем тимчасової реєстрації, з 01 серпня 2018 року виплату пенсії було поновлено, проте заборгованість за період з 01 червня 2018 року по 31 липня 2018 року їй не виплачено, та те, що з 01 січня 2019 року виплату пенсії їй було знову припинено з тих самих підстав.

Водночас, позивач не надає суду жодного доказу на підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (відповіді, листи відповідача, тощо).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

3. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Аверкова