Справа № 1.380.2019.001515
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
з питань призначення судової експертизи
та зупинення провадження у справі
06 червня 2019 року № 1.380.2019.001515
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
секретар судового засідання Жовковська Ю.В.
з участю представників
від позивача Карпій Р.М.,
від відповідача Добровольська Ю.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання Приватного підприємства (надалі ПП) Студія-Лада про призначення економічної експертизи у справі за його позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Представник позивача подав до суду клопотання в якому просить призначити судову економічну експертизу у справі, оскільки, на його думку, в даному спорі досліджуються документи щодо правильності нарахування штрафних санкцій, а тому необхідні спеціальні знання у сфері бухгалтерського, податкового обліку і звітності, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Представник позивача вищенаведене клопотання підтримав.
Представник відповідача заперечив проти задоволення такого клопотання, вважає призначення судової економічної експертизи недоцільним.
Вирішуючи питання про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.
У відповідності до вимог ч.1 ст.102 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.
Як вбачається з Акта камеральної перевірки ПП «Студія Лада» з питань порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених п.201.10 ст.201 ПК України від 07.12.2018 року за №115/13-01-58-12/36848539, контролюючий орган здійснював розрахунок штрафних санкцій виходячи із податкових накладних сформованих підприємством за період березень липень 2018 року, однак на переконання позивача перевіряючими не було враховано Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 31.05.2018 року за №1 ПП «Студія Лада» до податкової накладної від 04.05.2018 року за №50.
Дослідження обсягу наявних в матеріалах справи податкових накладних та квитанцій потребує спеціальних знань у сфері фінансовій сфері.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи слід призначити судову економічну експертизу відповідно до ст.102 КАС України.
Як передбачено п.4 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
З огляду на те, що у даній справі належить призначити судову економічну експертизу, суд зупиняє провадження у справі до одержання результатів експертизи.
Керуючись ст.ст.102, 236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити у справі судову економічну експертизу.
2. Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз .
3. На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи підтверджуються документально висновки Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, викладені в Акта камеральної перевірки ПП «Студія Лада» з питань порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених п.201.10 ст.201 ПК України від 07.12.2018 року за №115/13-01-58-12/36848539, щодо правильності нарахування штрафних санкцій у розмірі 1380048 грн. 77 коп., з урахуванням Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 31.05.2018 року за №1 ПП «Студія Лада» до податкової накладної від 04.05.2018 року за №50?;
4. Витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача.
5. Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді експерт несе кримінальну відповідальність.
6. Зупинити провадження у справі до одержання результатів судової економічної експертизи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Я. Мартинюк