Справа № 280/1294/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 червня 2019 року Справа № 280/1294/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В., розглянув у залі суду у м. Запоріжжя в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МП ПМК

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьмина"

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МП ПМК до Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьмина" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

29.05.2019 зупинено провадження у справі для надання часу сторонам для примирення та призначено підготовче засідання на 03.06.2019.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування доказів (вх. №17220 від 26.04.2019). В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.11.2018 по справі №335/13980/1 в межах кримінального провадження №0000426 від 05.12.2016 було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження позивача з метою відшукування та вилучення договорів та додатків до них, специфікацій, актів прийому-передачі, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, довіреностей, платіжних доручень, грошових чеків щодо діяльності ТОВ «МП «ПМК». Так, в ході обшуку проведеного слідчого згідно з протоколом від 29.11.2019, а також Описом, який є додатком до протоколу обшуку, у позивача були вилучені усі документи, які стосуються фінансово-господарської діяльності підприємства за 2015-2018. Тобто всі документи, які досліджувалися в ході проведеної перевірки ТОВ «МП «ПМК» за результатом якої складено Акт від 22.11.2018 №725/08-01-14-01/37494275. У зв`язку з вищевказаним просить витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області належним чином завірені копії первинних документів за 2015-2018 рр. за певним переліком контрагентів.

Вирішуючи вказані клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 80 КАС України).

Згідно із ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Перевіривши подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його, та витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області належним чином завірені копії всіх первинних документів, згідно переліку контрагентів, згідно Опису від 29.11.2018 речей і документів, які були вилучені під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді, який є додатком до протоколу обшуку від 29.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.11.2018 по справі №335/13980/18 у кримінальному провадженні №0000426 від 05.12.2016 за ч.2 ст. 205 КК України під час обшуку на Товаристві з обмеженою відповідальністю МП ПМК.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166) належним чином засвідчені копії первинних документів за 2015-2018 роки, а саме договори, видаткові накладні, звіти комісіонерів, акти приймання-передачі, рахунки, товарно-транспортні накладні, акти звірок взаємних розрахунків, податкові накладні, банківські виписки, переписка щодо взаємовідносин ТОВ «МП «ПМК» з наступними контрагентами:

-ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім А.М. Кузьмина» ,

-підприємствами - комітентами, а саме ТОВ «Феррогрупп» ЄДРПРОУ 33446725, ТОВ «Інт Транс» , ТОВ «Виробничо - комерційна фірма « Інфокар» , ТОВ «Матин групп» , ТОВ «ВКФ «НАВІМЕТ» , ТОВ «Номрес» , ТОВ «Інсайн Корпорейт» , Виробниче - Сервісне товариство з обмеженою відповідальністю «Супер техніка сервіс - СТС лтд» , ТОВ «Еліас - групп» , ТОВ «Ральф груп» , ТОВ «Бертон пром» , ТОВ «Компанія Мет - Інвест» , ТОВ « Юніс груп» , ТОВ «Меркс стійл» ; ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» ;

-ТОВ « МЕТ - КОМ» , ТОВ «Промбудмаркет» ;

- ТОВ «Меридіан компані» , ТОВ «Європа Дейз» , а також ТОВ «Адоріс центр» , ТОВ «БЕРТРАН- Сервис» , ТОВ «Біз - торг» , ТОВ «Вектор плюс» , ТОВ Дельфа - Буг» , ТОВ «Компанія Інтертрейд» , які були вилучені під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді, який є додатком до протоколу обшуку від 29.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.11.2018 по справі №335/13980/18 у кримінальному провадженні №0000426 від 05.12.2016 за ч.2 ст. 205 КК України під час обшуку на Товаристві з обмеженою відповідальністю МП ПМК за адресою : м.Запоріжжя, пл. Профспілок, б.2, кв. 27.

Витребувані докази надати суду у найкоротший строк, але не пізніше 28.08.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова