Справа № 855/120/19
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2019 року

Київ

справа №855/120/19

адміністративне провадження №А/9901/110/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів - Білак М.В., Губської О.А.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною постанови Центральної виборчої комісії від 31 грудня 2018 року № 274,

УСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року (дата, вказана на вхідному штампі суду) до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 , позивач) до Центральної виборчої комісії (надалі - відповідач, ЦВК), в якому просив визнати незаконною постанову ЦВК від 31 грудня 2018 року № 274.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17 квітня 2019 року залишив вказаний позов без розгляду з мотивів пропуску строку звернення до суду.

5 червня 2019 року (дата, вказана на вхідному штампі суду) надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року, у якій позивач просить:

скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 855/120/19;

визнати незаконною постанову ЦВК від 31 грудня 2018 року № 274.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додав заяву про відновлення пропущених процесуальних строків, оскільки, на його думку, він пропустив їх із поважних причин.

Відповідно до частини другої статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Згідно з частинами першою-третьою статті 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Відповідно до частини п`ятої статті 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року надійшла до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 5 червня 2019 року (відповідно до штампа вхідної кореспонденції суду), тобто після спливу встановленого процесуальним законом дводенного строку на її оскарження, який не підлягає поновленню незалежно від причин його пропуску. Отже, заява позивача про відновлення пропущених процесуальних строків є безпідставною і не підлягає задоволенню.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись статтями 270, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відновлення пропущених процесуальних строків.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною постанови Центральної виборчої комісії від 31 грудня 2018 року № 274- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач О.В. Калашнікова

Судді М.В. Білак

О.А. Губська