Справа № 806/142/18
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Житомир справа № 806/142/18

категорія 3.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в письмовому провадженні заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Коростенського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №806/142/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Коростенського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано протиправною відмову Коростенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ та зобов`язано Коростенський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ. У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

24 квітня 2019 року відділом документального забезпечення суду було зареєстровано заяву Коростенського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Житомирській області про роз`яснення рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі № 806/142/18.

Однак, 25.01.2019 адміністративна справа № 806/142/18 була надіслана до Сьомого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Коростенського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Житомирській області на рішенням від 19 грудня 2018 року у вказаній справі та станом на дату надходження заяви про роз`яснення судового рішення адміністративна справа №806/142/18 знаходилась в Сьомому апеляційному адміністративному суді.

27 травня 2019 року, після повернення з Сьомого апеляційного адміністративного суду, адміністративну справу №806/142/18 було передано судді Черняхович І.Е.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Розгляд заяви Коростенського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Житомирській області про роз`яснення рішенням від 19 грудня 2018 року у справі № 806/142/18 було призначено до судового розгляду на 06 червня 2019 року о 14:30.

Водночас 04 червня 2019 року до суду надійшла заява, в якій Коростенський районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Житомирській області зазначив, що потреба в роз`ясненні судового рішення у справі № 806/142/18 відпала, а тому просив залишити вказану заяву без розгляду.

Розглянувши заяву Коростенського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Житомирській області про залишення без розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, суд зазначає наступне.

Питання роз`яснення судового рішення врегульовано статтею 254 КАС України.

Частиною 1 та 2 статті 254 КАС України передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Так, 24.04.2019 до суду надійшла заява Коростенського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Житомирській області від 22.04.2019 (вх.№9847/19) про роз`яснення рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі № 806/142/18.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Коростенського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Житомирській області про залишення без розгляду заяви про роз`яснення рішенням від 19 грудня 2018 року у справі № 806/142/18 є правом заявника, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 44, 241-243, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Коростенського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Житомирській області від 04.06.2019 про залишення без розгляду заяви від 22.04.2019 (вх.№9847/19) про роз`яснення рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі № 806/142/18.

Залишити без розгляду заяву Коростенського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Житомирській області від 22.04.2019 (вх.№9847/19) про роз`яснення рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі № 806/142/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Коростенського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович

інше Залишено без розгляду заяву про роз`яснення судового рішення.