Справа № 520/1678/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"07" червня 2019 р. № 520/1678/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

- крана консольного вантажопідіймальністю 0,5 т інвентарний № 5119 (дільниця арматурного цеху);

- крана мостового однобалкового інвентарний № 7138 (компресорна дільниця);

- вантажно-розвантажувальні роботи на складі готової продукції;

- вантажно-розвантажувальні роботи в арматурному цеху;

- візка самохідного з залізничною платформою інвентарний № 5030

(формувальний цех № 2);

- посудини, що працює під тиском (повітрозбірника) типу В-6,Зухл заводський № 818 інвентарний № 7125;

- крана мостового електричного заводський № 20247 (ремонтно-механічний цех);

- відсторонити від виконання обов`язків працівників, які здійснюють нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймального обладнання (наказ по підприємству від 29.01.2018 № 48) головного інженера ПК Ерман Б.Л., головного інженера БК ОСОБА_1 .Я.;

- відсторонити від виконання обов`язків працівників відповідальних за утримання обладнання в справному стані (наказ по підприємству від 29.01.2018 № 48): по промисловому комплексу - директора ПК Жирова С.Л.; по будівельному комплексу головного електромеханіка ОСОБА_2 ; будівельна дільниця по вул. Джерельна майстра БМР ОСОБА_3 ; будівельна дільниця по пр. Перемоги - виконроба ОСОБА_4 ; будівельна дільниця в смт. Пісочин начальника ділянки ОСОБА_5 ; склад готової продукції - начальника СПІ ОСОБА_6 .; ФЦ-1 начальника ФЦ-1 Зарубіна ОСОБА_7 В.; ФЦ-2 начальника ФЦ-2 ОСОБА_8 ; ФЦ-3 начальника ФЦ-3 ОСОБА_9 ; БЗЦ - начальника БСЦ ОСОБА_10 С.Г.; ТСЦ - майстра ТСЦ Морозова П.І.; АЦ, РМЦ - начальника АЦ і РМЦ ОСОБА_11 О.; ЕСЦ - начальника ЕСЦ ОСОБА_12 , Бондаренко М.В.;

- відсторонити від виконання обов`язків працівників відповідальних за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними машинами (наказ по підприємству від 29.01.2018 № 48): ОСОБА_6 . начальника склад готової продукції; Зарубіна О.В. - начальник ФЦ - 1; Гнатенко П.Є. - начальник ФЦ - 2; Радченко А.А. - начальник ФЦ - 3; ОСОБА_13 . - начальника БСЦ; ОСОБА_14 - майстер ТСЦ; ОСОБА_11 О. - начальник АЦ, РМЦ; Кравчук Н.І. - начальника ЕСЦ; Бондаренко М.В; по дільницям будівельного комплексу: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . ОСОБА_17 ;

- парогенераторів АПЭ-400/6, інвентарний № 5364 та АПЭ-400/6, інвентарний № 5366;

- відсторонити від виконання робіт формувальників залізобетонних виробів та конструкцій ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;

- заборонити експлуатацію крана мостового, реєстраційний № 33309, інвентарний № 5078-1, 1988 року виготовлення, крана мостового, реєстраційний № 33314, інвентарний № 5078-2, 1988 року виготовлення;

- заборонити експлуатацію електровізка (інвентарний № 5089);

- заборонити експлуатацію конвейєра інертних матеріалів;

- заборонити виконання робіт формувальниками залізобетонних виробів та конструкцій ОСОБА_20 , та обробник залізобетонних виробів ОСОБА_21 ;

- заборонити виконання робіт машиністом крана (мостового): ОСОБА_22 ;

- заборонити експлуатацію крана мостового, реєстраційний № 33323, інвентарний № 5003-1, 1989 року виготовлення; крана мостового, реєстраційний № 33316, інвентарний №5003-2, 1989 року виготовлення;

- заборонити виконання робіт формувальникам залізобетонних виробів та конструкцій: ОСОБА_23 О.А., ОСОБА_24 О.В., та обробнику залізобетонних виробів: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ;

- заборонити експлуатацію крана мостового, реєстраційний № 33319, інвентарний № 5048-1, 1989 року виготовлення; крана мостового, реєстраційний № 33322, інвентарний № 5048-2, 1989 року виготовлення;

- заборонити експлуатацію електровізка (інвентарний № 5050);

- заборонити експлуатацію бетононасос SCHWІNG America inc;

- заборонити виконання робіт арматурникам (виробництво залізобетонних і бетонних виробів та конструкцій): ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ;

- заборонити виконання робіт зварнику арматурних сіток і каркасів ОСОБА_31 , та електрозварникам ручного зварювання: ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ;

- заборонити виконання робіт слюсару з механоскладальних робіт ОСОБА_34 , ковалю на молотах і пресах ОСОБА_35 ;

- заборонити виконання робіт електрозварникам ручного зварювання: Окунєву Ю.М., ОСОБА_36 .;

- заборонити виконання робіт операторам пульта керування устаткування залізобетонного виробництва : ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ;

- заборонити виконання робіт машиністу крана (мостового): ОСОБА_39 стропальнику ОСОБА_40 ;

- заборонити виконання робіт слюсару-ремонтнику ОСОБА_41 ;

- заборонити експлуатацію випробувальних гідравлічних пресів для випробування навантаженням: МС-1000, заводський № 1077; ИП-2000, заводський № 10;

- заборонити виконання будівельно-монтажних робіт на будівельному майданчику вул. Роднікова 11 м. Харків;

- заборонити експлуатацію підйомника щогловоговантажного/вантажопасажирського будівельний моделі GEDA 1500Z/ZP, зав., № , Німеччина;

- ліфта реєс № 34624, який встановлений за адресою: смт Пісочин, вул. Кільцева, 41;

- будівельного двощоглового підйомника вантажного/вантажопасажирського реєс № 037082, який встановлено за адресою: вул. Джерельна, 11;

- відсторонити від робіт з утримання у справному стані та безпечною дією посудин, що працюють під тиском, директора БК ОСОБА_42 ., майстра БМР ОСОБА_3 , виконроба ОСОБА_4 ;

- зупинити допуск до експлуатації вантажопідіймальних кранів посадових осіб і працівників, які не пройшли навчання і перевірку знань згідно діючого законодавства;

- зупинити експлуатацію кранових колій вантажопідіймального крана реєстраційний № 33735 на багатоквартирному житловому будинку в с.м.т АДРЕСА_1 ;

- заборонити виконання будівельно-монтажних робіт на будівництві будинку АДРЕСА_1 Дагаєва;

- заборонити виконання будівельно-монтажних робіт на будівництві будинку мікрорайону "Мобіль" квартал №2 (16-поверхівка);

- - відсторонити від виконання робіт в електроустановках електромонтерів (чергових підстанції): Сергієнко Андрія Вікторовича, ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ;

- комплектної трансформаторної підстанції 110/10 кВ КТП(2х25000) п/с "Солоницівка", зав. № 18021 зав. № 19374;

- комплектної трансформаторної підстанції 10/0,4 кВ КТГ1-1 "Компресорна", інв. № 1990 зав. № 7321;

- комплектної трансформаторної підстанції 10/0,4 кВ КТП-2, інв. № 1990 зав. № 257439, зав. № 257417;

- комплектної трансформаторної підстанції 10/0.4 кВ КТП-3, інв. № 1990, вав. № б/н;

- відсторонити від виконання електрогазозварювальних робіт ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 В., які не пройшли навчання та перевірку знань в установленому порядку;

- заборонити виконання робіт в колодязях, камерах, замкнутому просторі;

- заборонити виконання робіт в приймальному відділенні на КНС;

- заборонити експлуатацію насосів та експлуатацію напірних трубопроводів (лівого та правого) в машинному відділенні КНС;

- заборонити експлуатацію водозабірних свердловин № 6, № 7;

- забороняється виконання робіт по проведенню демонтажу та монтажу водопідіймальних насосів;

- заборонити експлуатацію автотранспорту;

- заборонити експлуатацію під`їзних колій АТ "КДБК".

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області до приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено частково.

Проте, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду допущено технічну описку, а саме: зазначено секретарем судового засідання " ОСОБА_53 Г ОСОБА_54 ." замість " ОСОБА_55 ".

Суд зазначає, що допущена описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у вступній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року у справі № 520/8653/18.

Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі № 520/1678/19, вказавши секретаря судового засідання - "Алавердян Е.А.".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко