Справа № 820/3187/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. № 820/3187/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових стрільців, буд. 17,м. Київ,04053, ) , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича (вул. Дегтяревська, буд. 48,м. Київ 112,04112, ) третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_2) , третя особа: Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі Відділення № 11 "Харківське регіональне управління " ПАТ "АКТАБАНК" (вул. Алчевських, буд. 2,м. Харків,61002, про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 року адміністративний позов задоволено.

При виготовленні вказаного рішення в абзаці четвертому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: після слів" на користь" не зазначене прізвище, ім`я та по батькові позивача.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових стрільців, буд. 17,м. Київ,04053, ) , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича (вул. Дегтяревська, буд. 48,м. Київ 112,04112, ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_2 ) , третя особа: Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі Відділення № 11 "Харківське регіональне управління " ПАТ "АКТАБАНК" (вул. Алчевських, буд. 2,м. Харків,61002, про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначити в в абзаці четвертому резолютивної частини рішення після слів" на користь" прізвище, ім`я та по батькові позивача : " ОСОБА_1 ".

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.