overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/240/19
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 червня 2019 року м. Київ№ 640/240/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області
доДержавного підприємства "Укрветсанзавод"
про стягнення заборгованості у розмірі 5050,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.2019р. (суддя Аблов Є.В.) відкрито провадження у справі.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 30.05.2019р. передано судді Патратій О.В.

Відповідно до статтей 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтями 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 133, 160, 161, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 810/4531/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 червня 2019 року м. Київ № 810/4531/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної агрофірми "САВИНЦІ"

до Міністерства юстиції України

треті особи: 1. Державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної

контори Київської області Калітенко Людмила Броніславівна

2. Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації

3. ОСОБА_1

4. ОСОБА_2

5. ОСОБА_3

6. ОСОБА_4

7. ОСОБА_5

8. ОСОБА_6

9. ОСОБА_7

10. ОСОБА_8

11. ОСОБА_9

12. ОСОБА_10

13. ОСОБА_11

14. ОСОБА_12

15. ОСОБА_13

16. ОСОБА_14

17. ОСОБА_15

18. ОСОБА_16

19. ОСОБА_17

20. ОСОБА_18

21. ОСОБА_19

22. ОСОБА_20

23. ОСОБА_21

24. ОСОБА_22

25. ОСОБА_23

26. Приватна Агрофірма "Агрос"

про визнання протиправним та скасування Наказу, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року зупинено провадження у справі № 810/4531/18 до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги від 16 квітня 2019 року ОСОБА_16 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року по справі № 810/4531/18, та повернення матеріалів справи до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_16 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватної агрофірми «САВИНЦІ» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

28 травня 2019 року справа № 810/4531/18 надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 810/4531/18.

2. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 07 липня 2019 року о 13:30 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

3. Викликати в судове засідання учасників справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 640/5062/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Київ № 640/5062/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"
доОфісу великих платників податків ДФС
провизнання протиправною та скасування вимоги від 11.02.2019р.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

03 червня 2019 року представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Судовий розгляд адміністративної справи №640/5062/19 провести у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (01601 місто Київ, вул. П. Болбочана, 8, корпус 1, блок "Б", зал судового засідання №36 (перший поверх) 11 липня 2019 року о 11год. 30хв.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область) забезпечення проведення судового засідання 11 липня 2019 року о 11год. 30хв. в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДФС, як відповідача у справі №640/5062/19.

4. Копію даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси сторін та Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 761/7979/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 червня 2019 року м. Київ № 761/7979/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Відділу примусового виконання рішень, третя особа Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м.Києві про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 28.05.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті на 17 червня 2019 року.

Судом встановлено, що при виготовлені вказаної ухвали судом здійснена описка, а саме: зазначено дату та час судового засідання 17 червня 2019 року об 11:00, яка є вихідним днем, оскільки 16 червня 2019 року Трійця, а тому понеділок вихідний день.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2019р. у справі № 761/7979/19, зазначивши дату та час судового засідання 24 червня 2019 року о 15:40.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 28.05.2019р. у справі №761/7979/19, зазначивши дату та час судового засідання 24 червня 2019 року о 15:40.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 640/225/19
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 червня 2019 року м. Київ№ 640/225/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.07.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.01.2019р. (суддя Аблов Є.В.) відкрито провадження у справі.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 30.05.2019р. передано судді Патратій О.В.

Відповідно до статтей 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтями 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 133, 160, 161, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 640/9804/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 червня 2019 року м. Київ № 640/9804/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Директора Державного бюро розслідувань Труби Романа Михайловича

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Директора Державного бюро розслідувань Труби Романа Михайловича про визнання протиправною бездіяльності, визнання частково протиправним та скасування наказу та визнання протиправним попередження.

07 червня 2019 року ОСОБА_1 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Заяву про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить: прийняти до розгляду та задовольнити заяву про відкликання позовної заяви; повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Директора Державного бюро розслідувань Труби Романа Михайловича, про визнання протиправною бездіяльності, визнання частково протиправним та скасування наказу та визнання протиправним, про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Директора Державного бюро розслідувань Труби Романа Михайловича, про визнання протиправною бездіяльності, визнання частково протиправним та скасування наказу та визнання протиправним.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Директора Державного бюро розслідувань Труби Романа Михайловича повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 640/8281/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 червня 2019 року м. Київ № 640/8281/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" до Державного реєстратора відділу державної реєстраційнії речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Шолковської Н.В., відділу державної реєстраційнії речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, третя особа: Херсонська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо розгляду заяви

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 28.05.2019р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання на 17 червня 2019 року об 09:00.

Судом встановлено, що при виготовлені вказаної ухвали судом здійснена описка, а саме: зазначено дату та час 17 червня 2019 року об 09:00, яка є вихідним днем, оскільки 16 червня 2019 року Трійця, а тому понеділок вихідний день.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2019р. у справі № 640/8281/19, зазначивши дату та час судового засідання 24 червня 2019 року о 14:20.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 28.05.2019р. у справі №640/8281/19, зазначивши дату та час судового засідання 24 червня 2019 року о 14:20.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 640/7942/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 червня 2019 року м. Київ № 640/7942/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації-виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 28.05.2019р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання на 17 червня 2019 року.

Судом встановлено, що при виготовлені вказаної ухвали судом здійснена описка, а саме: зазначено дату та час судового засідання 17 червня 2019 року об 09:30, яка є вихідним днем, оскільки 16 червня 2019 року Трійця, а тому понеділок вихідний день.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2019р. у справі № 640/7942/19, зазначивши дату та час судового засідання 24 червня 2019 року о 14:40.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 28.05.2019р. у справі №640/7942/19, зазначивши дату та час судового засідання 24 червня 2019 року о 14:40.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 640/8504/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 червня 2019 року м. Київ № 640/8504/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовом ГО "Громадський рух Сергія Коровченка "Оновлення" до Міністерства інфраструктури України, третя особа: Акціонерне товариство "Укрпошта" про визнання протиправним та нечинним наказу, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 28.05.2019р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання на 17 червня 2019 року.

Судом встановлено, що при виготовлені вказаної ухвали судом здійснена описка, а саме: зазначено дату та час судового засідання 17 червня 2019 року об 10:00, яка є вихідним днем, оскільки 16 червня 2019 року Трійця, а тому понеділок вихідний день.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2019р. у справі № 640/8504/19, зазначивши дату та час судового засідання 24 червня 2019 року о 15:00.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 28.05.2019р. у справі №640/8504/19, зазначивши дату та час судового засідання 24 червня 2019 року о 15:00.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 640/22065/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 червня 2019 року м. Київ№ 640/22065/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держпраці у Київській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Держпраці у Київській області (адреса: 04060, Київ, вул.Вавілових 10) (далі - відповідач), у якій просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову від 11.12.2018 № КВ1677/1509/АВ/ТД/ФС-690 про накладення штрафу у розмірі 111690,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2019 (суддя Аблов Є.В.) відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Пащенку К.С.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Головне управління Держпраці у Київській області є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України, та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257, 260, 262, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 640/22065/18 до свого провадження.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

3. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі № 640/22065/18, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і підлягає оскарженню лише в частині визначення підсудності.

Суддя К.С. Пащенко