Справа № 440/1622/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

11 червня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1622/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ніценко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №440/1622/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, оформленого 11.04.2019 протоколом №5 засідання конкурсної комісії про визначення переможця конкурсу та другого за результатами конкурсу кандидата на зайняття вакантної посади державної служби категорії "Б" - заступника начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах №3 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести повторний конкурс.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1622/19, призначено підготовче засідання на 11.06.2019.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Предметом судового розгляду є рішення конкурсної комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, оформленого 11.04.2019 протоколом №5 засідання конкурсної комісії про визначення переможця конкурсу та другого за результатами конкурсу кандидата на зайняття вакантної посади державної служби категорії "Б" - заступника начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах №3 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Із наявних матеріалів справи суд встановив, що переможцем конкурсу конкурсу на зайняття вакантної посади державної служби категорії "Б" - заступника начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах №3 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є ОСОБА_3 , яка набрала 11,12 балів. Другим за результатом конкурсу є позивач з кількістю балів - 8,88.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відтак, враховуючи приписи наведених норм, а також зважаючи на те, що у випадку задоволення позовних вимог, рішення, яке буде прийняте судом у даній справі, обов`язково вплине на права та свободи переможця конкурсу, законність якого є предметом розгляду у даній справі, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Приписами пункту 2 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Отже, суд приймає рішення про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_5 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пояснення щодо позову або відзиву третя особа може подати до суду в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Відкласти підготовче засідання до 12:30 02 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко