Справа № 662/2500/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 662/2500/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 березня 2019 року по справі № 662/2500/18 за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 трвня 2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків, з підстав ненадання клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження з обґрунтуванням пропуску відповідного строку.

03 червня 2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідно до заяви позивач була обізнана з текстом рішення суду першої інстанції лише 16.04.2019 року та в судовому засідання присутня не була, а тому суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись. ч. 3 ст. 169, ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 березня 2019 року по справі № 662/2500/18 за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше десяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов`язки.

Зупинити дію Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 березня 2019 року по справі № 662/2500/18 за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.