Справа № 607/1302/16-а
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 607/1302/16-а

06 червня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого судді - Хрущ В.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчука І. О.;

представника позивача - Степанової О.В.,

розглядаючи в судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання протиправною відмови в наданні публічної інформації та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання 06.06.2019 року від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю представника прибути у судове засідання.

Водночас, судом встановлено, що відповідачем не подано до суду документів, які витребовувались ухвалою суду від 23.04.2019 року. Проте, і 15-денний строк для подачі витребуваних документів, на момент судового засідання з моменту отримання 25.05.2019 року відповідачем копії відповідної ухвали - ще не закінчився.

В судовому засіданні представник позивача проти відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою відповідача з наведених у клопотанні мотивів, - не заперечувала, а також заявила клопотання про повторне витребування у відповідача належних документів із доведенням до його відома процесуально встановлених норм, які передбачають відповідальність за невиконання вимог суду щодо подання витребуваних доказів.

Відтак, виходячи із вимог статей 9, 162 та 205 КАС України, розглянувши клопотання та заслухавши думку представника позивача, - суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, для повторного виклику відповідача та встановлення йому нового строку для надання витребуваних судом документів, із повідомленням наслідків невиконання вимог відповідного судового рішення.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі на 26 червня 2019 року на 10:00 год., яке відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Встановити відповідачу новий строк - не пізніше, ніж за 5 (п`ять) днів до наступного судового засідання (тобто, до 21 червня 2019 року включно) для подання з метою виконання пунктів 15-19 мотивувальної частини постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.01.2019 року в належним чином завірених копіях таких документів:

- Грантовий договір №2015/356-426, укладений у між Тернопільською міською радою та Європейським Союзом разом з додатками - в повному обсязі;

- докази того, що договір оренди приміщення №424 від 05.05.2015 року - був укладений на виконання Грантового договору №2015/356-426 і кошти на оплату платежів за ним є бюджетними.

Оригінали вказаних документів - надати суду для ознайомлення у судове засідання.

У відповідності до положень частин 6-8 статті 80 КАС України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Повідомити відповідача, суб`єкта владних повноважень, на якого покладено обов`язок виконати вимоги ухвали суду про витребування доказів, - що у відповідності до положень статей 14 та 370 Кодексу адміністративного судочинства України - невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та у випадку невиконання вимог ухвали суду по витребування доказів у встановлений судом строк, - може бути підставою для постановлення судом ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу з визначених в частині 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України підстав, або порушення питання про постановлення судом окремої ухвали у відповідності до вимог статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали направити позивачу для відома та відповідачу - на виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.