Справа № 520/4723/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 червня 2019 р. Справа № 520/4723/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Центру надання адміністративних послуг Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним дії КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", що виразилися в реєстрації права власності за ОСОБА_2 на гаражний бокс АДРЕСА_1; за ОСОБА_3 на гараж по АДРЕСА_2 ; квартири по АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6 ; за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_7, квартири АДРЕСА_8 на ім`я ОСОБА_5 в Харкові ;

- зобов`язати Центр адміністративних послуг Харківської міськради виключити з реєстру прав на нерухоме майно записи про реєстрацію прав власності за ОСОБА_2 на гаражний бокс АДРЕСА_1; за ОСОБА_3 на гараж по АДРЕСА_2 ; квартири по АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6 ; за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_7, квартири АДРЕСА_8 на ім`я ОСОБА_5

Ухвалою суду від 17.05.2019р. вказаний адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви - до 07.06.2019, однак не більше п`яти днів з моменту отримання даної ухвали. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач 22.05.2019р. отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.05.2019 року. Отже, наданий судом термін для усунення недоліків сплинув, проте позивач недоліки позовної заяви, залишеної без руху, не усунув та до суду квитанцію про сплату судового збору не надав.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Слід врахувати, що позивач згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.05.2019р. був попереджений про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Центру надання адміністративних послуг Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1 , разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 293 - 297 КАС України, а саме: безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Панченко