Справа № 260/592/19
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

12 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/592/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління поліції охорони в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення витрат у зв`язку з проведенням навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Управління поліції охорони в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Закарпатській області 35 574,55 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят чотири грн. 55 коп.) в тому числі 24 537,12 (двадцять чотири тисячі п`ятсот тридцять сім гривень 12 копійок) витрати у зв`язку з проведенням навчання та 11 037,43 (одинадцять тисяч тридцять сім гривень 43 копійки) витрати на утримання в навчальному закладі; стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Закарпатській області 1921,00 грн. судового збору.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

11 червня 2019 року за вх. № 7747 на адресу суду представником позивача подана заява про залишення без розгляду позовної заяви, оскільки відповідачем 10.06.2019 відшкодовано витрати з проведення навчання та утримання в навчальному закладі в сумі 35574,55 грн, а також 1921,00 грн. судового збору. На підставі вказаної заяви представник позивача просить залишити без розгляду позовну заяву Управління поліції охорони в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення витрат у зв`язку з проведенням навчання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (в тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Враховуючи наведене, а також те, що подання заяви є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача та залишення без розгляду позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 44, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Управління поліції охорони в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13А, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат у зв`язку з проведенням навчання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

СуддяЮ.Ю. Дору