Справа № 320/688/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

10 червня 2019 року м. Київ 320/688/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки, допущенної в повному тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 в адміністративній справі № 320/688/19 за позововом Товариства з обмеженою відповідальністю Панда до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Панда (далі ТОВ Панда, позивач) із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі Офіс ВПП ДФС, відповідач), в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 07.09.2018 № .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 у справі № 320/688/19 адміністративний позов задоволено.

У судовому засіданні 31.05.2019 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Втім, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення, допущено технічну описку, а саме: зазначено дату рішення 05 червня 2019 року (дата складання повного тексту рішення), замість правильної дати 31 травня 2019 року (дата проголошення втупної та резолютивної частини).

Відповідно до частин першої другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Наведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень статті 253 КАС України у порядку письмового провадження.

Відтак, суд дійшов висновку, що допущена описка технічного характеру в повному тексті рішення від 31.05.2019, підлягає виправленню, шляхом зазначення правильної дати повного тексту рішення, а саме: 31 травня 2019 року (дата проголошення втупної та резолютивної частин), замість 05 червня 2019 року (дата складання повного тексту рішення).

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в повному тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 у справі № 320/688/19, зазначивши правильну дату повного тексту рішення 31 травня 2019 року» замість « 05 червня 2019 року».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя Колеснікова І.С.