Справа № 240/8431/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

07 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/8431/19

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати дії Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, щодо відмови в проведенні державної реєстрації припинення права власності на об`єкт нерухомого майна у зв`язку з його знищенням, оформленого листом від 04.04.2019 року вихідний № 02-14/691, протиправними.

- зобов`язати державного реєстратора Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області припинити право власності на 81/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з його знищенням, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом внесення відповідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Предметом оскарження цього позову є відмова Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області в проведенні державної реєстрації припинення права власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , - у зв`язку з його знищенням.

Водночас, незгода ОСОБА_1 з діями відповідача обумовлена тим, що вона має право як спадкоємець всіх прав і обов`язків померлого ОСОБА_2 написати заяву про припинення права власності на вказаний житловий будинок в зв`язку із його знищенням.

Як вбачається із листа відповідача від 04.04.2019 року № 02-14/691, він мотивований тим, що ОСОБА_1 не є власником чи іншою особою, яка володіє правомочностями на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке потрібно припинити.

В контексті наведеного, суд відзначає, що з`ясування питання правомірності дій Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області щодо відмови припинити право власності на будинок по АДРЕСА_1 , тісно пов`язане із вирішенням питання наявності такого права (власності, інших правомочностей) у ОСОБА_1 на вказаний будинок, яке є правом цивільним.

Згідно ч.1 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.8 ст.30 ЦПК України, вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Спір у цій справі стосується передусім наявності права власності/правомочностей ОСОБА_1 на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за вирішенням якого вже слідує з`ясування питання правомірності не вчинення реєстраційних дій щодо такого будинку, тому з урахуванням суб`єктного складу має бути вирішений за правилами цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження у цій адміністративній справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 170, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В. Чернова