Справа № 420/1794/19
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1794/19
У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 29 травня 2019 року по адміністративній справі № 420/1794/19,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року по справі №420/1794/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСИСТЕМИ ПЛЮС» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення, яке оформлено протоколом №91 від 25.02.2019 року комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації щодо внесення товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСИСТЕМИ ПЛЮС» () до Журналу ризикових платників. Зобов`язано Головне управління ДФС в Одеській області виключити товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСИСТЕМИ ПЛЮС» () з Переліку ризикових платників податків.

05.06.2019 року до суду від позивача за вх.№20260/19 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 20.05.2019 року у резолютивній частині шляхом зазначення правильного позивача та відповідача ТОВ «ТЕХНОСИСТЕМИ ПЛЮС» та Головне управління ДФС в Одеській області.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у дев`ятому та десятому абзацах резолютивної частини рішення суду від 29 травня 2019 року допущено описку та судом помилково зазначено невірне найменування, адреси місцезнаходження та коди ЄДРПОУ сторін, а саме «ТОВ «АМАРАНТ-ВУД» замість вірного «ТОВ «ТЕХНОСИСТЕМИ ПЛЮС» та «Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради» замість вірного «Головне управління ДФС в Одеській області».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення суду від 29 травня 2019 року у справі №420/1794/19 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 29 травня 2019 року у справі №420/1794/19, виклавши дев`ятий та десятий абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСИСТЕМИ ПЛЮС» (вул.Зоопаркова, буд.25, м.Одеса, 65009, ).

Відповідач - Головне управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.