Справа № 260/562/19
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/562/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі Заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Вилок" (тип А) з персоналу відділу прикордонної служби "Дяково" Капітана Чейпеш Аліни Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 (9000, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (88000, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Недецеї, 45) в особі Заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Вилок" (тип А) з персоналу відділу прикордонної служби "Дяково" Капітана Чейпеш Аліни Володимирівни (90351, Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Ф. Раковці , 142) в якому просить: "1. Рішення про відмову в перетинанні державного кордону іноземцю або особі без громадянства від 08 квітня 2019 року заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Вилок" (тип А) з персоналу відділу прикордонної служби "Дяково" капітана ОСОБА_2 Володимирівни - визнати протиправним та скасувати."

Відповідно до статті 171 частини 1 пункту 3 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року даний позов було залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення, а саме позивачу необхідно надати суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 768,40 грн., вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) відповідача та реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України Заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Вилок" (тип А) з персоналу відділу прикордонної служби "Дяково" Капітана Чейпеш Аліни Володимирівни, шляхом подання позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною у позовній заяві.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 15 травня 2019 року, ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року про залишення даної позовної заяви без руху повернулася на адресу суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

У зв`язку з чим, 16 травня 2019 року Закарпатським окружним адміністративним судом позивачу було повторно надіслано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23 квітня 2019 року по даній адміністративній справі, для виконання.

Як вбачається, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 22 травня 2019 року.

Станом на 07 червня 2019 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до статті 169 частини 5 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 23 квітня 2019 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248, 294 частини 3 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі Заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Вилок" (тип А) з персоналу відділу прикордонної служби "Дяково" Капітана Чейпеш Аліни Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя С.Є. Гаврилко