Справа № 401/1392/19
Суддя: Кадигроб С. М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1392/19
Провадження № 6-а/401/4/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить визнати її стороною виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій за життя, відповідно до постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2009 року зобов`язано Пенсійний фонду здійснити щомісячне нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Законук України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. З даним виконавчим листом її мати звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі, їй як дитині війни проведено нарахування в сумі 6191 грн. 93 коп., проте не проведено виплату, в зв`язку з відсутністю бюджетних коштів. Після смерті матері, 30 жовтня 2017 року вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого до складу спадкового майна входять не виплачені кошти в сумі 6191 грн. 93 коп. В зв`язку з чим, вона звернулася до суду з відповідною заявою.

В судове засідання державний виконавець не викликався, оскільки заявник в заяві зазначив, що виконавче провадження у справі не відкрито.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. 25 квітня 2019 року подала до суду заяву про розгляд заяви без її участі.

Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився. 14 травня 2019 року подав до суду заяву в якій просив відмовити в задоволенні заяви повністю. Обгрунтував заяву тим, що виконавче провадження не відкрито, отже відсутні законні підстави у заміні сторони. Пенсії, які належали спадкодавцеві, але фактично ним не отримані, є суворо особистим, оскільки виникає у чітко визначеної особи і має на меті саме її матеріальне забезпечення. Зі смертю одержувача цих коштів правовідносини щодо їх сплати, безумовно припиняються. Крім того, Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську припинило свою діяльність та реорганізовано шляхом об`єднання управлінь в Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі, яке в подальшому реорганізовано шляхом приєднання до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає заяву у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено слідуюче.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Світловодськ Кіровоградської області. (а.с.2-3, 4, 9)

Згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2009 року зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську здійснити щомісячне нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням положення ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та з 22 травня 2008 року в подальшому. (а.с.5-6)

На підставі вищевказаної постанови суду, яка набрала законної сили 12 листопада 2010 року, видано виконавчий лист - 29 грудня 2010 року, із встановлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - 13 листопада 2013 року включно. (а.с.7)

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 отримала спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка складається з суми недоотриманого нарахування до пенсії заборгованих сум, як дитині війни, в сумі 6191 грн. 93 коп. (а.с.10)

Згідно довідки Світловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області №4854/02-25 від 28.08.2017 року ОСОБА_2 , згідно рішення суду проведено нарахування до пенсії заборгованих сум, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Згідно перерахунку в лютому місяці 2014 року нарахована сума 6191 грн. 93 коп. Кошти не виплачені у зв`язку з відсутністю фінансування з Державного бюджету.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти,пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Право на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати не входить до складу спадщини, адже має на меті матеріальне забезпечення конкретної особи, а передумовою виникнення зазначених прав у спадкодавця була його участь у соціальних та трудових відносинах. Однак наведене правило не застосовується до випадків, коли зазначені суми були нараховані, але не одержані спадкодавцем і за умови відсутності членів його сім`ї, бажаючих їх отримати. В такому разі ст. 1227 ЦК України встановлює, що право вимагати виплати таких сум входить до складу спадщини.

ОСОБА_2 , як дитині війни, на підставі постанови суду від 09 грудня 2009 року, нараховано, але за життя залишилися невиплачені Пенсійним фондом кошти в сумі 6191 грн. 93 коп. і тому є правильним, що вказану суму включено до складу спадщини.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що виконавче провадження на виконання постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2009 року не відкривалося. Виконавчий лист судом видавався, проте за життя ОСОБА_2 у встановлений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання - 13 листопада 2013 року до Світловодського МВДВС не зверталася. Вказаний строк на сьогоднішній день закінчився, із заявою про його поновлення до суду ніхто не звертався.

В зв`язку з чим, підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні, а заява не підлягає задоволенню повністю.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 як спадкоємець ОСОБА_2 має право вимагати виплатити вказану суму 6191 грн. 93 коп., в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб

10.06.2019