Справа № 640/8513/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 червня 2019 року м. Київ№ 640/8513/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмікс" про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмікс"

до Кабінету Міністрів України

про визнання частково протиправним та нечинним нормативно-правового акту

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмікс" звернулося до суду з позовом в якому просить визнати протиправним та нечинним абзац другий підпункту 1 пункту 2 "Змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 117", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.04.2019 № 391.

Ухвалою суду від 15.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 11 червня 2019 року о 13:30 год.

10.06.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просили суд її задовольнити. Представник відповідача поклався на розсуд суду щодо вирішення вказаної заяви.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.1, 2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви позивача та вважає її такою, яка підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, 2 ст.183, ч. 9 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 241- 243 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмікс" - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмікс" до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним абзацу другого підпункту 1 пункту 2 "Змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 117", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.04.2019 № 391 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Арсірій