Справа № 200/3088/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 червня 2019 р. Справа №200/3088/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 20 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2019 року шляхом надсилання поштою позивач, ОСОБА_1 звернулась до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності відповідача щодо невиплати пенсії за віком з серпня 2014 року позивачу, зобов`язання відповідача поновити та виплатити пенсію з 01 серпня 2014 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності відповідача щодо невиплати пенсії за віком з серпня 2014 року позивачу, зобов`язання відповідача поновити та виплатити пенсію з 01 серпня 2014 року задоволено частково та визнано протиправною бездіяльність Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з жовтня 2014 року., зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а) здійснити нарахування та виплату пенсії з жовтня 2019 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання/перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

11 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні від 20 травня 2019 року в які просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року по справі № 200/3088/19-а вказавши: «Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити нарахування та виплату пенсії з жовтня 2014 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання/перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розглянувши заяву відповідача та матеріали справи, суд встановив, що допущено описку в рішенні по справі №200/3088/19-а, була допущена помилка у зазначенні дати нарахування та поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 , а саме замість "з жовтня 2014 року" зазначено " з жовтня 2019 року".

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні від 20 травня 2019 року по справі №200/3088/19-а, шляхом внесення у третій абзац резолютивної частини рішення виправлення у зазначенні дати нарахування та поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 , а саме замість "з жовтня 2019 року" зазначити " з жовтня 2014 року ".

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження та підписана 11 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя І.В. Шинкарьова