Справа № 766/7621/17
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 766/7621/17

Головуючий в 1 інстанції: Дорошинська В.Е.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти батальйону УПП м. Херсона, лейтенанта поліції Польщиної Алли Володимирівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2019 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції, ОСОБА_1 28.02.2019 року подала апеляційну скаргу, яка, в свою чергу надійшла до Херсонського міського суду Херсонської області 04.03.2019 року (вх. №21732).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона подана із пропуском встановленого законодавством строку. Одночасно апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних вище недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Вказану ухвалу від 18.03.2019р., апелянтом було отримано засобами електронного зв`язку 13.05.2019р., що підтверджується відповідним повідомленням.

17.05.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява-клопотання ОСОБА_1 , в якій остання просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2019 року.

Так, як вбачається з клопотання апелянта про поновлення строків, ОСОБА_1 посилається на своє право на апеляційне оскарження, одночасно зазначаючи, що для підготовки та складання апеляційної скарги був необхідний деякий час, однак остання не мала можливості скористатись своїм процесуальним правом у повному обсязі, через несвоєчасне інформування судом 1-ї інстанції про результати розгляди справи та велику завантаженість на роботі.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та зазначено ОСОБА_1 в своїй апеляційній скарзі та клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення суду 1-ї інстанції від 23.01.2019 року, нею отримано 06.02.2019 року.

При цьому, апеляційна скарга подана 28.02.2019 року, т.б. через 22 дні, та, відповідно, з пропуском встановленого законодавством десятиденного строку, а отже посилання апелянта на несвоєчасне її інформування є необґрунтованими, оскільки строк подачі апеляційної скарги обчислюється саме з моменту отримання нею копії оскаржуваного рішення.

У відповідності до змісту приписів ч.4 ст.286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності), можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

А як слідує із приписів п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, беручи до уваги пропуск строку на апеляційне оскарження та оскільки апелянтом не зазначено поважних підстав для поновлення цього строку, то, відповідно, у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 286, 299, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 - відмовити.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 січня 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук