Справа № 640/7693/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Київ № 640/7693/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за його позовом до Служби безпеки України, третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Служби безпеки України, третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України, про:

- визнання протиправною та скасування постанови Служби безпеки України про заборону в`їзду в Україну від 26 квітня 2016 року, якою громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 (російською - ОСОБА_1 , латиницею - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Єкатеринбург Свердловської області Російської Федерації, закордонний паспорт № НОМЕР_1 , заборонено в`їзд в Україну терміном на 5 років (до 29 квітня 2021 року);

- зобов`язання Службу безпеки України повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування постанови про заборону в`їзду в Україну від 26 квітня 2016 року.

Разом з позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування в Адміністрації Державної прикордонної служби України оригіналу постанови Служби безпеки України про заборону в`їзду в Україну від 26 квітня 2016 року, якою громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 (російською - ОСОБА_1 , латиницею - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Єкатеринбург Свердловської області Російської Федерації, закордонний паспорт № НОМЕР_1 , заборонено в`їзд в Україну терміном на 5 років (до 29 квітня 2021 року) для огляду та копію зазначеної постанови для долучення до матеріалів справи.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2019 року позовну заяву та заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення їх недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 10 травня 2019 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів представником позивача до суду подано платіжний документ про сплату судового збору.

Разом з тим, визначаючись щодо можливості розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по суті, суд виходить з наступного.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частин другої, третьої статті 114 КАС України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, тобто розгляд справи №640/7693/19 по суті не здійснюватиметься, суд дійшов висновку про наявність перешкод для розгляду заяви про забезпечення доказів, оскільки відсутні підстави для витребування і дослідження даних, на підставі яких суд має встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача та мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 114, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за його позовом до Служби безпеки України, третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення доказів, заяву про забезпечення доказів і додані до неї документи надіслати особі, яка подала заяву.

Відповідно до частини другої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак