Справа № 826/9593/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 червня 2019 року місто Київ №826/9593/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/9593/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Колективного підприємства «Споруда» про стягнення заборгованості у розмірі 1 632, 77 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Центральне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, Крутий узвіз, буд. 4, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Колективного підприємства «Споруда» (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8-а, ) про стягнення заборгованості у розмірі 1 632, 77 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2017 адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві задоволено.

Стягнуто з Колективного підприємства «Споруда» (, адреса: 04074, м. Київ, вул. Резервна 8-а) на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві заборгованість в розмірі 1 632,17 грн. ( одна тисяча шістсот тридцять дві гривні сімнадцять копійок).

21 грудня 2017 року Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2017.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача по справі №826/9593/17 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, Крутий узвіз, буд. 4, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Враховуючи вищезазначені зміни, Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, як новостворений суб`єкт владних повноважень є правонаступником за всіма правами та обов`язками припинених Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2019 призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином.

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Таким чином, судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (42098368) є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони по справі на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо заміни стягувача у виконавчому листі та вважає за необхідне замінити Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як сторону у виконавчому листі по справі № 826/9593/17, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому листі №826/9593/17 виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 21.12.2017, а саме стягувача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа