Справа № 440/4178/18
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2019 р.Справа № 440/4178/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калитки О. М.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 року

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 року по справі № 440/4178/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції про зобов`язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 20.06.2019 о 11:30.

05.06.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративний судом.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/4178/18 - задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 року по справі № 440/4178/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції про зобов`язання вчинити певні дії, в якій братиме участь представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області призначити на 20.06.2019 року о 11:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Калиновський В.А.