Справа № 824/333/19-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 червня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/333/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору, заявлену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого органу Чернівецької області, акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання неправомірними дії, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого органу Чернівецької області, акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про:

- визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого органу Чернівецької області Кондратюка Костянтина Олександровича щодо відкритті виконавчого провадження ВП №57554587;

- скасування постанови про відкриття ВП №57554587 від 30.10.2018 року;

- визнання такого, що не підлягає виконанню виконавчий лист №4378, виданий 23.08.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною на користь акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення з неї заборгованості за договором №0925/00973/PR від 23.10.2006 року.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого органу Чернівецької області, акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання неправомірними дії, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії відповідно до пункту 6 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повернуто позивачу у зв`язку з тим, що позовні вимоги підсудні різним судам.

Представник позивач 12.06.2019 року подав до суду заяву про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон № 3674-VI.

Згідно статті 1 Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частин 1-2 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

За таких обставин, враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого органу Чернівецької області, акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання неправомірними дії, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу, оскільки позовні вимоги підсудні різним судам, суд вважає, що сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 22.03.2019 року судовий збір за подання позову у розмірі 1536,80 грн., необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI та статтями 132, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про повернення ОСОБА_1 судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 22.03.2019 року судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Анісімов О.В.