Справа № 1640/2343/18
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2019 року м. ПолтаваСправа № 1640/2343/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі №1640/2343/19 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі №1640/2343/18 - без змін.

31 травня 2018 року судом одержано заяву позивача про перегляд рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року по цій справі за виключними обставинами - ухваленням Конституційним Судом України рішення від 25 квітня 2019 року №1-р(ІІ)/2019 за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року вказану заяву залишено без руху.

12 червня 2019 року заявником на виконання вимог ухвали суду надана належним чином завірені копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера. пенсійного посвідчення, посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та заяву про поновлення строку звернення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення ОСОБА_1 посилався на те, що до 26.05.2019 включно він перебував на щорічному обстеженні осіб постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи у Глобинській ЦРЛ, а 27.05.2019 у відділені поштового зв`язку у м. Глобине не працювала система набору і відправки поштових листів, у зв`язку з чим заява здана на пошту лише 29.05.2019.

Враховуючи перебування позивача на обстеженні у Глобинській ЦРЛ, суд приходить до висновку про можливість поновлення йому строку звернення до суду.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України та подана у строк, визначений пунктом 4 частини першої, пунктом 2 частини другої статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заявник звільнений від сплати судового збору, оскільки є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, першої категорії, що підтверджено копією посвідчення серії НОМЕР_1 .

Відповідно до частин першої, другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно з частиною восьмою статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що провадження за виключними обставинами у цій справі відкрито з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи належить здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 33, 248, 256, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Відкрити провадження за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи колегією у складі трьох суддів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи о 12:45 11 липня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на заяву про перегляд рішення суду за виключними обставинами упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати заявника надати до суду докази перебування на щорічному обстеженні осіб постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи у Глобинській ЦРЛ та не справності система набору і відправки поштових листів 27.05.2019 у відділені поштового зв`язку у м. Глобине.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачу копію заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко