Справа № 644/4265/19
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/4265/19
Провадження № 2-а/644/95/19
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2019 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови Ємець Юрія Івановича, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, виконуючого обов`язки начальника управління Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними дії відповідачів, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, місцезнаходження: 62431, Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. Центральна, б. 1, Вільхівського сільського голови Ємець Юрія Івановича, місцезнаходження: АДРЕСА_2 Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. АДРЕСА_3 . 1, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, б. 21, 8-9 поверхи, , виконуючого обов`язки начальника управління Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Саранча Василя Івановича, місцезнаходження:: 61145, м. Харків, вул. Космічна, б. 21, 8-9 поверхи, про визнання незаконними дії відповідачів, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.05.2019 року вказані позовні вимоги були виділені у самостійне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ч. 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Також ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи клопотання позивачки, суд вважає за можливе його задовольнити та звільнити від сплати судового збору позивачку.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 123, 133, 160, 161, 171 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за виділеними у самостійне провадження позовними вимогами ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови Ємець Юрія Івановича, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, виконуючого обов`язки начальника управління Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними дії відповідачів, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії та розглядати справу у порядку загального позовного провадження в приміщення суду в залі судового засідання № 3.

Звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Підготовче судове засідання призначити на 02 липня 2019 року о 15-30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, б. 7.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його її відповідачу), яка повинна відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Визначити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу), які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Другого Апеляційного адміністративного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 7 Перехідні положення КАС України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Глібко О.В.