Справа № 446/1214/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/5936/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 січня 2019 року у справі № 446/1214/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) про визнання протиправною та скасування постанови № 612 про адміністративне правопорушення від 12 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 січня 2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) про визнання протиправною та скасування постанови № 612 про адміністративне правопорушення від 12 червня 2018 року.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) подало апеляційну скаргу .

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та не в повній мірі зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Так статтею 315 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено виключний перелік повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення.

Разом з цим особа, яка подає апеляційну скаргу всупереч статті 315 Кодексу адміністративного судочинства України просить рішення суду першої інстанції скасувати, а постанову Львівського рибохоронного патруля № 612 від 12 червня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності залишити без змін.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги (її копій відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та із зазначенням вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції..

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 січня 2019 року у справі № 446/1214/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) про визнання протиправною та скасування постанови № 612 про адміністративне правопорушення від 12 червня 2018 року - залишити без руху.

Встановити Управлінню Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Кузьмич