Справа № 280/2694/19
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 червня 2019 року Справа № 280/2694/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укрінвест» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Бердянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області, про скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укрінвест» (далі позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Бердянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення рішення від 14.11.2018 №.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач просить суд скасувати податкове повідомлення рішення від 14.11.2018 №, яке прийнято уповноваженою особою ГУ ДФС у Запорізькій області, проте, позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем до адміністративного позову не надано доданих до позовної заяви документів для відповідачів.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.2 ст.79 КАС України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Так, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається серед іншого на те, що за рішенням Комісії, після розгляду скарг позивача, були зареєстровані податкові накладні №4 від 29.05.2018, №9 від 29.05.2018, №8 від 29.05.2018, №7 від 29.05.2018, №6 від 29.05.2018, №5 від 29.05.2018, №4 від 25.05.2018, №3 від 25.05.2018, №1 від 25.05.2018, №2 від 25.05.2018, №12 від 24.04.2018, №11 від 24.04.2018, №4 від 24.04.2018, №3 від 24.04.2018, разом з тим, до матеріалів адміністративного позову не надано відповідних рішень Комісії про реєстрацію податкових накладних.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укрінвест» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Бердянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області, про скасування податкового повідомлення рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

доказів якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, а саме засвідчені копії рішень Комісії про реєстрацію податкових накладних №4 від 29.05.2018, №9 від 29.05.2018, №8 від 29.05.2018, №7 від 29.05.2018, №6 від 29.05.2018, №5 від 29.05.2018, №4 від 25.05.2018, №3 від 25.05.2018, №1 від 25.05.2018, №2 від 25.05.2018, №12 від 24.04.2018, №11 від 24.04.2018, №4 від 24.04.2018, №3 від 24.04.2018 (в 3-х примірниках);

доданих до позовної заяви документів для відповідачів (в 2-х примірниках);

уточненої позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів (відповідно до кількості учасників справи та для суду).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя І.В. Новікова