Справа № 1.380.2019.002906
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002906
УХВАЛА

про повернення заяви

12 червня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Галкомсервіс» щодо підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом в якому просить:

- підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна Приватного підприємства «Галкомсервіс».

Ухвалою судді від 11 червня 2019 року заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк до 12:00 год. 12.06.2019 року усунути недоліки, у спосіб: подання заяви щодо підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платників податків з підписом уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, скріпленого печаткою, з доказами надіслання такої заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, а також оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 1921,00 грн.

На виконання вимог ухвали без руху, від позивача через канцелярію суду 12.06.2019 року о 10:51 год., надійшло клопотання про усунення недоліків у заяві щодо підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платників податків вх. №20542, в якому повідомляє, що судовий збір за подання заяви щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна не сплачується, оскільки стаття 4 Закону України «Про судовий збір» встановлює вичерпний перелік документів за подання яких необхідно сплатити судовий збір. Вказане подання Закон не відносить до об`єктів за які справляється судовий збір. Зазначає, що наведена позиція підтверджується постановою Верховного Суду від 11.12.2018 року у справі № 826/4533/17 (адміністративне провадження №К/9901/38123/18).

Також позивачем надано заяву щодо підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платників податків, з підписом уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, скріпленого печаткою, з доказами надіслання такої заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Частиною другою статті 283 КАС України визначено вимоги до заяви щодо підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платників податків.

Відповідно до частини третьої статті 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Щодо тверджень позивача, про те, що судовий збір за подання заяви щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платників податків не сплачується, суд зазначає, що оцінку таким доводам надано в ухвалі про залишення заяви без руху від 11.06.2019 року, якою позивачу надано строк до 12:00 год. 12.06.2019 року для подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 1921,00 грн. Зазначена позиція суду, щодо необхідності сплати судового збору за подання заяви щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платників податків в порядку статті 283 КАС України узгоджується із правовою позицією, викладеною в ухвалі Верховного Суду від 07 червня 2019 року по справі № 640/2299/19 (адміністративне провадження № К/9901/15559/19).

Відтак, оскільки позивачем не виконано вимог суду в установлений строк, а саме в частині подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 1921,00 грн., така заява підлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї документами на підставі абзацу другого частини третьої статті 283 КАС України.

Крім того, повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 121,133, 169, 248, 256, 283 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Галкомсервіс» щодо підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків, повернути разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Клименко О.М.