Справа № 808/953/17
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2019 року м. Дніпросправа № 808/953/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 808/953/17 за позовом Приватного підприємства «Наукове Промислово-комерційне об`єднання «ТАТА» до Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-
14.12.2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.
14.05.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, просить повернути 1762,00 грн. ухвалою суду.
Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 року №455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 року матеріали вищезазначеної заяви передано на розгляд колегії суддів: Сафронова С.В. (головуючий суддя), Чепурнов Д.В., Мельник В.В.
Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 03.09.2019 року.
В клопотанні ДПІ вказує, що просить повернути судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги. 18.05.2018 року було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 456 від 18.05.2018 року, однак 14.12.2017 року ухвалою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Нормами Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті апеляційного провадження. Враховуючи, що судовий збір було сплачено, однак у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, судовий збір підлягає поверненню.
Сума судового збору, сплачена Запорізькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області складає 1762,00 грн., згідно платіжного доручення № 456 від 18.05.2018 року.
Керуючись ст.ст. 132, 302 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Клопотання Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Запорізькій об`єднаній державній податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області судовий збір у сумі 1762,00 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 456 від 18.05.2018 року за подання апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов