Справа № 9901/801/18
Суддя: Гриців Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/801/18

Провадження № 11-523заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Єленіної Ж.М., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Пророка В.В., Рогач Л. І. , Ситнік О.М . , Ткачука О.С., Уркевича В.Ю.,

перевірила апеляційну скаргу Городницького Свято-Георгіївського чоловічого ставропігійного монастиря на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 квітня 2019 року в адміністративній справі за позовами релігійної організації «Релігійна громада Української Православної Церкви при храмі на ім`я Святителя Миколая Бердянської Єпархії міста Бердянська Запорізької області», Городницького Свято-Георгіївського чоловічого ставропігійного монастиря, Преосвященнійшого ОСОБА_6 Єпископа Макарівського Вікарія Київської Митрополії Намісника Десятинного монастиря Різдва Пресвятої Богородиці міста Києва Української Православної Церкви до Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2018 року позивачі звернулися до суду із позовними вимогами визнати протиправною та скасувати постанову Верховної Ради України від 19 квітня 2018 року № 241-VIII «Про підтримку звернення Президента України до Вселенського Патріарха ОСОБА_7 про надання Томосу про автокефалію Православної церкви в Україні».

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 25 квітня 2019 року провадження у справі закрив на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Городницький Свято-Георгіївський чоловічий ставропігійний монастир не погодився із зазначеною ухвалою суду і подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 квітня 2019 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційну скаргу подав через Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, який зазначену скаргу разом зі справою № 9901/801/18 передав до Великої Палати Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду перевірила апеляційну скаргу Городницького Свято -Георгіївського чоловічого ставропігійного монастиря і встановила, що скарга відповідає вимогам статті 296 КАС та подана в порядку, передбаченому статтею 297 цього Кодексу. Водночас зазначає, що Городницький Свято -Георгіївський чоловічий ставропігійний монастир подав апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 295 КАС, але з клопотанням про поновлення його, оскільки вважає, що для цього є поважні причини.

Зі змісту положення частини другої статті 295 КАС убачається, що учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З обставин подання апеляційної скарги видно, що вступну і резолютивну частину ухвали суд проголосив на судовому засіданні 25 квітня 2019 року, а про повний текст судового рішення апелянт дізнався 03 травня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційну скаргу скаржник подав 20 травня 2019 року - протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення з ухвалою суду. За таких обставин на підставі закону позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Отже, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись пунктом 8 частини третьої статті 2, статтями 119, 292, 295, 300, 301, 304 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Клопотання Городницького Свято-Георгіївського чоловічого ставропігійного монастиря про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 квітня 2019 року задовольнити.

Поновити Городницькому Свято -Георгіївському чоловічому ставропігійному монастирю пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 квітня 2019 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Городницького Свято-Георгіївського чоловічого ставропігійського монастиря на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 квітня 2019 року в адміністративній справі за позовами релігійної організації «Релігійна громада Української Православної Церкви при храмі на ім`я Святителя Миколая Бердянської Єпархії міста Бердянська Запорізької області», Городницького Свято-Георгіївського чоловічого ставропігійного монастиря, Преосвященнійшого ОСОБА_6 Єпископа Макарівського Вікарія Київської Митрополії Намісника Десятинного монастиря Різдва Пресвятої Богородиці міста Києва Української Православної Церкви до Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування рішення.

Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити копії цієї ухвали скаржнику та відповідачу разом з копією апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко

С.В. Бакуліна Н.П. Лященко

В.В. Британчук В.В. Пророк

Ю.Л. Власов Л.І. Рогач

Д.А. Гудима О.М. Ситнік

В.І. Данішевська О.С. Ткачук

О.С. Золотніков В.Ю. Уркевич

Ж.М. Єленіна