Справа № 320/2280/19
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 червня 2019 року м. Київ № 320/2280/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо припинення виплати позивачеві пенсії за травень, червень, серпень та вересень місяці 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області нарахувати та виплатити позивачеві пенсію за травень, червень, серпень та вересень місяці 2018 року.

Ухвалою суду від 13.05.2019 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, але не виключно, із зазначенням змісту позовних вимог до відповідача - Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області або привести суб`єктний склад учасників процесу відповідно до заявлених вимог; оригіналу документа про сплату 768, 40 грн. судового збору або документально підтверджуючих доказів про наявність підстав для звільнення від сплати такого збору; належним чином завіреної копії конверту, у якому надійшов лист - повідомлення про підстави припинення виплати пенсії позивачеві або письмові пояснення з доказами на їх підтвердження щодо обставин, за яких позивачеві стало відомо про такий лист; належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів, у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи; доказів перебування позивача у період, який передував зверненню до суду, на лікуванні у відповідному закладі охорони здоров`я тощо.

Копія ухвали суду направлялася позивачеві на адресу, вказану у позові, та отримана останнім 23.05.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихові кодові ідентифікатори 189 Київ-133/883 Старі Петрівці).

З урахуванням викладеного, визначені в ухвалі суду від 13.05.2019 недоліки позовної заяви мали бути усунуті позивачем не пізніше 03.06.2019.

Проте, станом на 10.06.2019 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 13.05.2019 не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків, у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався.

Згідно з резолютивною частиною ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.05.2019 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві без розгляду разом із доданими до нього документами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.