Справа № 160/4568/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2019 року Справа №160/4568/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження по справі № 160/8436/18 за позовом державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд.1; ) до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 57; ) про визнання протиправним та скасування рішення від 06.08.2018 року №, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/4568/19 за адміністративним позовом за позовом державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд.1; ) до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 57; ) про визнання протиправним та скасування рішення від 06.08.2018 року №.

Ухвалою суду від 23 травня 2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі з призначенням підготовчого судового засідання на 06.06.2019 року об 11:40 год.

Через канцелярію суду 05 червня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

В обгрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що представником державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" у судах усіх юрисдикцій і усіх інстанцій є адвокат Дружина Т.Г., яка з зв`язку з раптовою хворобою (гіпертонічний криз) не може взяти участь у судовому засіданні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, призначеному на 06.06.2019 року на 11:40 год. У зв`язку з тяжким фінансовим станом позивача забезпечити явку в судове засідання у справі 160/4568/19 іншого адвоката не є можливим. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд при вирішенні клопотання про продовження підготовчого провадження виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду ( ч. 4 ст. 173 КАС України).

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження - задоволити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/4568/19 на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 16 липня 2019 року об 11 год. 00 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 9.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук