Справа № 440/1453/19
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/1453/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Шевченківського районного відділу у м. Полтаві ГУ ДМС України в Полтавській області (вул. Героїв Сталінграда, 30, м. Полтава, 36040), Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. 28 Червня, 125, м. Рені, Одеська область, 68800)

про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Шевченківського районного відділу у м. Полтаві ГУ ДМС України в Полтавській області, Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому просить:

- зобов`язати Шевченківський районний відділ у м. Полтаві ГУ ДМС України в Полтавській області внести додаткову інформацію до безконтактного електронного носія, що міститься в паспорті громадянина України № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , дані про національність в наступній редакції: "Національність - німець" і надати витяг з Єдиного державного демографічного реєстру, завірений підписом повноважної особи і відповідною печаткою;

- визнати протиправною та скасувати відмову Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про внесення доповнень до актового запису №1609 від 21.09.2017 року, яка викладена у висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 10.04.2019 року №19/74-80;

- зобов`язати Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни (доповнення) до актового запису про шлюб №1609 від 21.09.2017 року, складеного Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, шляхом доповнення актового запису інформацією про національність нареченого - ОСОБА_1 - "німець".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 року, з посиланням на ст.29 КАС України, справу передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року на суддю Андрухіва В.В. розподілено справу №440/1453/19.

Ухвалою від 22.05.2019 року зазначений позов залишено без руху і роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні були усунуті шляхом шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2305,20 грн.

03.06.2019 року на виконання ухвали від 22.05.2019 року позивачем надано заяву про усунення недоліків.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем усунуто, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст.12 КАС України, критеріїв, визначених ч.3 ст.257 КАС України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу у м. Полтаві ГУ ДМС України в Полтавській області, Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 25 липня 2019 року о 14:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №5.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали лише в частині дотримання правил підсудності. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів