Справа № 420/1209/19
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1209/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув у підготовчому засіданні в м. Одеса в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «УКРВТОРМЕТ» до Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Естетичного Виховання «ЗОЛОТІ СТОРІНКИ», Фонд державного майна України про визнання протиправними дій, скасування рішення від 25.09.2017 року, скасування запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «УКРВТОРМЕТ» до Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Естетичного Виховання «ЗОЛОТІ СТОРІНКИ», Фонд державного майна України про визнання протиправними дій, скасування рішення від 25.09.2017 року, скасування запису про право власності.

07.06.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Клопотання представника позивача розглянуто в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Приписами ч. 2 ст. 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки це право позивача, а адміністративний позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. 183, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «УКРВТОРМЕТ» до Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Естетичного Виховання «ЗОЛОТІ СТОРІНКИ», Фонд державного майна України про визнання протиправними дій, скасування рішення від 25.09.2017 року, скасування запису про право власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідні Положення КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 10 червня 2019 року.

Суддя Н.В. Бжассо