Справа № 816/1769/18
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2019 року

м. Київ

справа №816/1769/18

адміністративне провадження №К/9901/15408/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної І. В., перевіривши касаційну скаргу Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі за позовом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, треті особи: Департамент житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року Білецьківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, треті особи: Департамент житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення № ПТ778 про надання дозволу на капітальний ремонт вулиці Академіка Герасимовича від вулиці Гайдамацької до знаку «Кременчук».

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

28 травня 2019 року від позивача до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, надійшла касаційна скарга відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що вона не відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на таке.

Відповідно до акту Верховного Суду від 28 травня 2019 року № 816/1769/18/24548/19, складеного головним спеціалістом Руснак Н. В., у присутності головного спеціаліста Дикого Ю. В., провідного спеціаліста Бойка Т. В., під час розкриття конверта (пакета), надісланого Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, виявлено відсутність документа про підтвердження сплати судового збору та копії касаційної скарги для третьої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 КАС України.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання передбачених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У цій ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Для усунення недоліків касаційної скарги Білецьківській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області необхідно надати суду документ про підтвердження сплати судового збору та копію касаційної скарги для третьої особи.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 169, 330, 332 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі за позовом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, треті особи: Департамент житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати Білецьківській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Саприкіна