Справа № 2-а-7345/10
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7345/10
Провадження № 6-а/643/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря - Ширіної Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначила, що постановою Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2010 у справі № 2-а-7345/10 на користь її чоловіка ОСОБА_2 здійснено нарахування коштів, проте грошові кошти за судовим рішенням не були виплачені ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер, а заявник як дружина є спадкоємцем померлого, яка прийняла спадщину.

Посилаючись на те, вона є єдиним спадкоємцем, а отже і правонаступником, ОСОБА_1 просить замінити ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2010 у справі № 2-а-7345/2010 з приводу стягнення суми перерахованої пенсії, на неї як правонаступника.

Заявник подала суду письмову заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутністю, вимоги за заявою задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне: постановою Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2010 позов ОСОБА_2 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати задоволений, постанова набрала законної сили (а.с. 2).

Стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 10).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 379 КАС України передбачає можливість заміни сторони виконавчого провадження у разі її вибуття правонаступником.

Таким чином заявником на підтвердження обставин, вказаних у заяві, надані належні докази того, що вона є правонаступником померлого, тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 250, 251, 256, 293-295, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (місцезнаходження: м. Харків, вул. Валентинівська, 22-Б) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , 1941 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2010 у справі № 2-а-7345/2010 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.Ю. Скотар