Справа № 560/1754/19
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1754/19
УХВАЛА

12 червня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву P-Trans Sp. Z o.o. до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

P-Trans Sp. Z o.o. звернулось до суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області, в якій просить визнати протиправними та скасувати постанови від 28.05.2019 №№ 086533, 086534, 086535, 086536, 086537, 086538, 086539, 086540, 086541, 086542, 086543, 086544, 086545, 086546, 086547, 086548, 086549, 086550, 086551, 086552, 086553, 086554, 086555, 086556, 086557, 086558, 086559, 086560, 086561, 086562, 086563, 086564, 086565, 086566, 086567, 086568, 086569, 086570, 086571, 086572, 086573, 086574, 086575, 086576, 086577, 086578, 086579, 086580, 086581, 086582, 086583, 086584, 086585, 086586, 086587, 086588 про застосування адміністративно-господарських штрафів.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог закону України "Про автомобільний транспорт".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом P-Trans Sp. Z o.o. (ul. Poznanska, 7/1,Warszawa,00680) до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області (вул. Соборна, 75,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання протиправнимb та скасування постанов.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук