Справа № 420/3031/19
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3031/19
УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішення суду, зобов`язання виконати рішення суду, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішення суду, зобов`язання виконати рішення суду, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п`яти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 11141,80 грн.

Позивачем, на виконання ухвали суду, 27.05.2019 року надано клопотання, в якому позивач просить відкрити провадження по даній справі в частині позовних вимог щодо зобов`язатння Відповідачів-1, -2, -3 вжити необхідних заходів щодо виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02,03.2016 року у справі №815/6908/15 про стягнення з Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 , середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 17195,40 грн„ та в частині стягнення середньої заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць в сумі 4501,88 грн., на яке допущено негайне виконання, і постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018 року у справі №915/863/18, якою стягнуто з Біляївського РВ УМВС України в Одеській області () на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу, тобто за період з 03.03.2016 року по 23.07.2018 року, в сумі 87969,60 грн, і за якою допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 4501,88 грн. та перерахувати ОСОБА_1 , стягнуті зазначеними рішеннями суми, на виконання яких подані Голімбієвським О.М., відповідні виконавчі документи; зобов`язання Відповідача-1,23. нарахувати за час неперерахування мені зазначених сум відповідну компенсацію (3% річних); стягнення з Відповідачів-1, -2, -3 солідарно на користь ОСОБА_1 , 1000000 грн за нанесення позивачу та його родині моральної шкоди.

Позивач зазначає, що не може сплатити судовий збір так, як всі кошти були витрачені на судові тяганини з ГУ МВС України в Одеській області та ГУ НП України в Одеській області.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу, що позивачем на виконання ухвали суду від 27.05.2019 року не надано до суду квитанції про сплату судового збору в сумі 11141,80 грн., чим не виконано вимоги вказаної ухвали суду.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, які вказані в ухвалі суду від 27.05..2019 року.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона повертається позивачу.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст.122, 160 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішення суду, зобов`язання виконати рішення суду, стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин