Справа № 520/11987/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 червня 2019 р. Справа № 520/11987/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., вирішуючи питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , що подана у порядку ст.382 КАС України по справі №520/11987/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить суд:

зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Харківської області надати судові Звіт про виконання судового рішення по справі №520/11987/18 за позовом ОСОБА_1 ;

встановити строк надання звіту - 15 днів, який рахувати з дня отримання відповідачем копії ухвали про встановлення строку надання звіту.

У відповідності з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 6 ст. 7 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Вирішуючи питання наявності підстав для прийняття заяви до розгляду суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки до суду не надано заяви, разом з доданими до неї документами іншим учасникам справи.

Отже, усуваючи недоліки заяви заявникові необхідно надати суду заяви, разом з доданими до неї документами іншим учасникам справи.

Враховуючи приписи ст. ст. 7, 161, 382 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , що подана у порядку ст. 382 КАС України по справі №520/11987/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати заявнику термін - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання цієї ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сагайдак В.В.