Справа № 120/1196/19-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

10 червня 2019 р. Справа № 120/1196/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сала П.І.,

за участю

секретаря судового засідання Кулика В.В.,

представника позивача Сича С.М.,

представників відповідача 1 Чугаєнко К.Є., Паничука Б.М.,

відповідача 2 Пасічника Ю.М.,

розглянувши у підговчому засіданні адміністративну справу

за позовом фермерського господарства «Пляхівське»

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (відповідач 1) та державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Калинівського, Літинського, Козятинського та Хмільницького районів та м. Козятин і м. Хмільник Пасічника Юрія Миколайовича (відповідач 2)

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 фермерське господарство «Пляхівське» звернулось до суду з позовом до начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Козака Ю.В. (відповідач 1) та державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Калинівського, Літинського, Козятинського та Хмільницького районів та м. Козятин і м. Хмільник Пасічника Ю.М. (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування наказу відповідача 1 за № 926-ДК від 28.08.2018 "Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель всіх категорій та форм власності"; визнання протиправними дій відповідача 2 щодо здійснення заходу державного контролю за дотриманням земельного законодавства, за результатами якого складено акт обстеження земельної ділянки № 926-ДК/269/АО/10/01/-18 від 28.09.2018 та акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки № 296-ДК/765/АП/09/01/-18 від 28.09.2018; визнання протиправним та скасування припису відповідача 2 № 926/ДК/0559Пр/03/01/-18 від 28.11.2018 про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою за ініціативою суду третьою особою без самостійних вимог на предмет спору залучено Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.05.2019 замінено первісного відповідача начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Козака Ю.В. на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Водночас Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області втратило процесуальний статус третьої особи у справі з моменету набрання законної сили цією ухвалою.

Серед іншого, у сторін також витребувано додаткові письмові докази, необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Водночас частиною 2 статті 180 КАС України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, зважаючи на здійснення усіх необхідних підготовчих дій, що визначені частиною 2 статті 180 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 183, 248, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/1196/19-а.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 червня 2019 р. о 09:30 год в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 10.06.2019.

Суддя Сало Павло Ігорович