Справа № 2а-1997/09/0470
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2019 року Справа №2а-1997/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 2а-1997/09/0470 до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 2а-1997/09/0470 до виконання.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 2а-1997/09/0470 для розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа передано судді Горбалінському В.В.

В обґрунтування заяви зазначено, що постанова про повернення виконавчого документу стягувачу від 25.05.2018 року надійшла на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 06.09.2018 року, у зв`язку з чим, вже було пропущено строк пред`явлення виконавчого документа на виконання. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомляє, що на даний час боржником добровільно не погашено заборгованість до заявника та не стягнуто у примусовому порядку, та враховуючи те, що у виконавчому листі строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання вже сплинув, а стягував позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Представник заявника в заяві про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання просив розглянути справу без їх участі. У зв`язку з відсутністю інформації про вручення ухвали про призначення заяви до розгляду від 17.04.2019 року та повістки про виклик сторін по справі, суд відклав розгляд заяви на 02.05.2019 року о 08:50 год.

В судове засідання 02.05.2019 року сторони не з`явились, суд вирішив відкласти розгляд заяви на 21.05.2019 року.

21.05.2019 року в судове засідання сторони не з`явилися. Від заявник на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2010 року позов прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Підсобного сільського господарства лікувально виробничого об`єднання міжобласного клінічного психоневрологічного центру про стягнення коштів - задоволено.

17.09.2010 року постанова по справі № 2а-1997/09/0470 набрала законної сили, та на виконання вищевказаної постанови 25.06.2012 року було видано виконавчий лист.

21.09.2016 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було замінено сторону виконавчого провадження, а саме: сторону стягувача Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на стягувача Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року заявнику поновлено пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

07.03.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було замінено сторону виконавчого провадження, а саме: сторону стягувача Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетрвоській області.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на момент повернення виконавчого документу стягувачу 06.09.2018 року вже сплив та з метою забезпечення виконання виконавчого листа, оскільки судове рішення, яке набрало законної сили повинно бути виконане, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, а тому подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 2а-1997/09/0470 до виконання-задовольнити.

Поновити стягувачу строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі № 2а-1997/09/0470 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали разом із заявою та доданими матеріалами надіслати заявнику за зазначеною у заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський