Справа № 240/7577/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/7577/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА Житомирської області щодо не нарахування та невиплати йому грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, як особі, яка проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, в розмірі, встановленому ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " з 01.08.2018;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА Житомирської області з 01.08.2018 щомісячно проводити йому нарахування та виплату допомоги на чисте харчування у відповідності із ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як особі, проживаючій в зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі 40% від мінімальної заробітної плати, визначеним Законом про Державний бюджет України на відповідний рік;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА Житомирської області виконати негайно рішення суду в межах суми платежу за один місяць та подати звіт про виконання судового рішення протягом 10 днів з дня набрання ним законної сили.

Ухвалою судді від 15.05.2019 вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк на усунення встановлених судом недоліків шляхом надання до суду:

1) копії діючого посвідчення на підтвердження статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи (у 2-х екземплярах, завірених у відповідності до ст.94 КАС України);

2) нової позовної заяви із обгрунтуванням в позові періоду стягнення з 01.08.2018 (в 2-х примірниках).

На виконання ухвали суду позивачем направлено заяву від 28.05.2019 (вх.№ 13280/19), в якій зазначено про відсутність діючого посвідчення на підтвердження статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи та вказано, що доказом його місця проживання на радіоактивно забрудненій території є паспорт.

Таким чином, недолік, викладений судом у пункті 1 позивачем усунуто.

Водночас, інший недолік (пункт 2) позивачем не усунуто. А саме: ОСОБА_1 не обгрунтовано, чому необхідно зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги саме з 01.08.2018, про що зазначено у прохальній частині позову. Натомість в позові вказано, що Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА Житомирської області повинно було відновити нарахування та виплату допомоги з 17.07.2018.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали судді від 15.05.2019 в повному обсязі, позовна заява у відповідності до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова