Справа № 160/4563/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2019 року Справа № 160/4563/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перевіривши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградське автотранспорте підприємство» (51400, вул. Леніна/Соборна, 103, м. Павлоград, Дніпропетровська область, ) про часткове зупинення виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградське автотранспорте підприємство», в якому просить частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація котла на відпрацьованих маслах ПМ-30Т в боксі для ремонту автобусів без висновку з оцінки впливу на довкілля товариством з обмеженою відповідальністю «Павлоградське автотранспортне підприємство» (місцезнаходження: вул. Соборна/Леніна, буд. 103, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400; , місце провадження господарської діяльності: вул. Дніпровська, буд.172, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) до повного усунення порушення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у 10 денний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року отримана позивачем, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 12.06.2019 року вимоги ухвали суду від 22.05.2019 року позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградське автотранспорте підприємство» (51400, вул. Леніна/Соборна, 103, м. Павлоград, Дніпропетровська область, ) про часткове зупинення виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук