Справа № 160/3488/19
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2019 року Справа №160/3488/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного в м.Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального реєстраційного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського районного в м.Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального реєстраційного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність Шевченківського районного у м.Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального реєстраційного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо прийняття заяви позивача про внесення змін до актового запису протиправною;

- зобов`язати відділ РАГС м. Ленінська - Кузнецька Кемеровської області РФ внести зміни в актовий запис № 1603 від 11 грудня 1967 року про народження ОСОБА_2 , в якому було зазначено батько ОСОБА_3 та матір ОСОБА_4 в графі національність як «росіянин» та «росіянка», зробити зміну національності матері ОСОБА_4 в графі національність на «німкеня»;

- зобов`язати Амур-Нижньодніпровський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального реєстраційного управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №1333 від 05 листопада 1988 року про укладення шлюбу, між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 вказавши національність ОСОБА_2 - «німкеня»;

- зобов`язати Шевченківський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального реєстраційного управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №132 від 10 березня 1999 року про розірвання шлюбу, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказавши національність ОСОБА_6 - «німкеня»;

- зобов`язати Індустріальний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального реєстраційного управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №872 від 30 листопада 2002 року про одруження між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вказавши національність ОСОБА_6 - «німкеня»;

- зобов`язати Індустріальний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального реєстраційного управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №306 від 11 липня 2008 року про розірвання шлюбу, між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 вказавши національність ОСОБА_1 - «німкеня»;

- зобов`язати Центральний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального реєстраційного управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №993 від 05 грудня 2014 року про одруження, між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 вказавши національність ОСОБА_1 - «німкеня».

19.04.2019 року ухвалою суду у відкритті провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Шевченківського районного в м.Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального реєстраційного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено, у зв`язку з тим, що позивач повторно звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до того ж відповідача, з тим самим предметом і з тих самих підстав, щодо якого є така, що набрала законної сили ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року по справі №160/2820/19 про відмову у відкритті провадження у справі

06.06.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 768,40 грн., сплаченого згідно платіжного документу за номером 5586-0664-8456-6171 від 27.03.2019 року за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/3488/19.

10.06.2019 року вказану заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 11.06.2019 року.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що підстави для її задоволення відсутні, з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, порядок повернення і звільнення від сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При цьому, судом встановлено, що згідно виписки з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн., згідно платіжного документу за номером 5586-0664-8456-6171 від 27.03.2019 року зараховано у справі №160/2820/19.

Таким чином, оскільки статистична картка справи №160/3488/19 не містить відомості про зарахування судового збору, згідно наведеного вище платіжного доручення до Державного бюджету України, підстави для повернення судового збору у даній справі - відсутні.

Суд звертає увагу на те, що позивач має право повернути сплачений ним судовий збір по справі №160/2820/19 сплачений згідно платіжного документу за номером 5586-0664-8456-6171 від 27.03.2019 року у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України та ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №160/3488/19 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв