Справа № 819/2377/17
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну боржника у виконавчому листі

Справа № 819/2377/17

11 червня 2019 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про заміну боржника у виконавчому листі, в якій просить замінити боржника - Кременецьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області на правонаступника - Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Ухвалою суду від 03.06.2019 заяву про заміну боржника у виконавчому листі призначено до розгляду на 07.06.2019.

Ухвалою суду від 07.06.2019 розгляд заяви відкладено на 11.06.2019 відповідно до статті 205 КАС України.

Позивач у судове засідання не прибула, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду заяви судом. Про причини неприбуття суд не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подав до суду заяву, в якій просить розглядати заяву про заміну боржника у виконавчому листі без його участі. При вирішенні даної заяви покладається на думку суду.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану заяву в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Тернопільським окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 9-13 від 29.06.2016, та 12.04.2018 прийнято рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2018, залишеною без змін ухвалою Верховного Суду від 15.11.2018, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовну заяву задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення № 9-13 від 29.06.2016.

Водночас, додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Кременецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (Тернопільська область, місто Кременець, вулиця Уласа Самчука, 6, ) на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

07.05.2019 на виконання зазначеної додаткової постанови Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 819/2377/17.

Боржником у зазначеному виконавчому листі є Кременецька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" від 28.03.2018 № 296 визначено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.

Як слідує з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що Кременецька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, як юридична особа припинена 14.05.2019 (номер запису про припинення юридичної особи 2002283).

Відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів Служби" до Головного управління ДФС у Тернопільській області приєднався територіальний орган ДФС, зокрема, Кременецька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області шляхом реорганізації.

Водночас, наказом Державної фіскальної служби України від 01.02.2019 № 80 "Про затвердження положень про головні управління ДФС в областях та м. Києві" затверджено, зокрема, "Положення про Головне управління ДФС у Тернопільській області".

Відповідно до абзацу п`ятого пункту 1 Положення про Головне управління ДФС у Тернопільській області ГУ ДФС у Тернопільській області є правонаступником усіх прав та обов`язків, зокрема, Кременецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Таким чином, суд дійшов висновку, що Головне управління ДФС у Тернопільській області є правонаступником Кременецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність заміни боржника у виконавчому листі № 819/2377/17 від 07.05.2019, а саме з Кременецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на правонаступника - Головного управління ДФС у Тернопільській області.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 248, 256, 293, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача від 28.05.2019 про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - задовольнити.

Замінити боржника з Кременецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (місцезнаходження: 47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Уласа Самчука, 6, ) на правонаступника - Головне управління ДФС у Тернопільській області (місцезнаходження: 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) у виконавчому листі № 819/2377/17 від 07.05.2019 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Кременецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (Тернопільська область, місто Кременець, вулиця Уласа Самчука, 6, ) на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.