Справа № 200/7434/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 червня 2019 р. Справа №200/7434/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду у складі головуючого Арестова Л.В.,

ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 )

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни (місце знаходження: АДРЕСА_2 . Київ, Київська область)

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Акціонерне товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місце знаходження: вул. Андріївська, б. 4, м. Київ, Київська область; )

про визнання протиправною та скасування постанову про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Акціонерне товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про:

- визнання протиправною та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження від 22 травня 2019 року ВП № 59163345 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 67 687,47 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172, 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України, "Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця".

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173, 179, 287 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду.

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни (місце знаходження: вул. Поправки Юрія, б. 6, оф. 15, м. Київ, Київська область) третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Акціонерне товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місце знаходження: вул. Андріївська, б. 4, м. Київ, Київська область; ) про визнання протиправною та скасування постанову про відкриття виконавчого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами статті 287 КАС України.

Призначити судове засідання на 14 червня 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов`язати позивача надати суду до судового засідання належним чином засвідчені письмові докази, щодо наявності у позивача майна у м. Києві, будь яких коштів у банківських установах у м. Києві, і т.п.

Зобов`язати відповідача надати суду до судового засідання усі наявні, належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою винесення оскаржуваної постанови про відкриття провадження, в тому числі, копії документів, що містять інформацію стосовно місцезнаходження у позивача майна у м. Києві або коштів у банківських установах у м. Києві і т.п.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу право на подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/)

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.В. Арестова