Справа № 200/7383/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2019 р. Справа №200/7383/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до відповідача: Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: 86065, Донецька область, смт. Очиретене, м-н Гідростроітелів, буд. 12

про: визнання незаконним та скасування рішення № 111 від 29.05.2019 року про відмову в призначенні пенсії, зобов`язання Ясинуватське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.05.2019 року до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «Про призначення пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання Ясинуватське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити нарахування пенсії ОСОБА_1 шляхом включення до страхового стажу періоди роботи: з 28.12.1981 року по 22.09.1982 року у спеціалізованому управлінні «Донбасзалізобетонбуд», з 01.11.1984 року по 17.06.1986 року у спеціалізованому управлінні «Донбасзалізобетонбуд», з 24.09.1982 року по 31.10.1984 року у Донецькому дочірньому підприємстві «Донбасмонтажавтоматика» № 432 ЗАТ «Променергоавтоматика», з 11.01.1992 року по 02.12.1999 року у ЗАТ «Укрспецстрой».

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення № 111 від 29.05.2019 року про відмову в призначенні пенсії, зобов`язання Ясинуватське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.05.2019 року до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «Про призначення пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання Ясинуватське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити нарахування пенсії ОСОБА_1 шляхом включення до страхового стажу періоди роботи: з 28.12.1981 року по 22.09.1982 року у спеціалізованому управлінні «Донбасзалізобетонбуд», з 01.11.1984 року по 17.06.1986 року у спеціалізованому управлінні «Донбасзалізобетонбуд», з 24.09.1982 року по 31.10.1984 року у Донецькому дочірньому підприємстві «Донбасмонтажавтоматика» № 432 ЗАТ «Променергоавтоматика», з 11.01.1992 року по 02.12.1999 року у ЗАТ «Укрспецстрой».

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з приписів частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, а саме скріплені власноручним підписом позивача (його представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути визначено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Згідно ч. 4 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

У порушення вищезазначених вимог позивачем направлено на електронну адресу документів, які не засвідчені належним чином, а також у позовній заяві представник позивача не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Крім того, суд вказує на те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, однак у порушення вищезазначених вимог позивачем не надано суду копії трудової книжки ОСОБА_1 .

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення № 111 від 29.05.2019 року про відмову в призначенні пенсії, зобов`язання Ясинуватське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.05.2019 року до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «Про призначення пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання Ясинуватське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити нарахування пенсії ОСОБА_1 шляхом включення до страхового стажу періоди роботи: з 28.12.1981 року по 22.09.1982 року у спеціалізованому управлінні «Донбасзалізобетонбуд», з 01.11.1984 року по 17.06.1986 року у спеціалізованому управлінні «Донбасзалізобетонбуд», з 24.09.1982 року по 31.10.1984 року у Донецькому дочірньому підприємстві «Донбасмонтажавтоматика» № 432 ЗАТ «Променергоавтоматика», з 11.01.1992 року по 02.12.1999 року у ЗАТ «Укрспецстрой» - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви або повідомити суд про наявність у представника позивача або іншої особи оригіналу електронного доказу, а також надання копії трудової книжки ОСОБА_1 . Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська