Справа № 640/10249/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2019 року м. Київ № 640/10249/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком 1 - ОСОБА_1 - протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11 жовтня 2018 року з урахуванням пільгового стажу періодів роботи, що підтверджується записами в трудовій книжці та підтверджуючими документами;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду Ураїни призначати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з урахуванням всього наявного пільгового стажу на підставі статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення за пенсією - 11 жовтня 2018 роукую.

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921,00 гривень.

Позивачем до позовної заяви долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, клопотання обґрунтовано тим, що у позивача відсутній дохід окрім пенсії, а тому сума судового збору є занадто великою для нього.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову позивачу у звільненні від сплати судового збору.

Так, позивачем долучено до матеріалів справи Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, надані Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві за №64639/У/26-15-51-04-11 від 27 травня 2019 року з інформацією станом на 27 травня 2019 року щодо отриманих ОСОБА_1 доходів за період з IV кварталу 2018 року по I квартал 2019 року. У вказаних Відомостях зазначено, що позивачем отримано за IV квартал 2018 року дохід у розмірі 12219,16 грн. та за I квартал 2019 року 13500,00 грн., що, в свою чергу, спростовує доводи, які покладенні в обґрунтування даного клопотання.

Крім того, суд звертає увагу, що клопотання про звільнення від сплату судового збору не підписано позивачем.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач не віднесений до категорії осіб, які відповідно до Закону України «Про судовий збір» мають пільги щодо сплати судового збору, - позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 768,40 грн.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 160, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.І. Шейко