Справа № 560/4551/18
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 560/4551/18

Головуючий суддя І інстанції - Козачок І.С.

Суддя-доповідач - Капустинський М.М.

10 червня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Капустинського М.М.

суддів: Охрімчук І.Г. Моніча Б.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року позов Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 1687 ( одна тисяча шістсот вісімдесят сім) грн. 52 к. В решті позовних вимог Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 - відмовлено. Зустрічний адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги та стягнення моральної шкоди - задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області - форми "Ф" від 18.05.2017 року №19671-13 в сумі 1549,70 грн., - форми "Ф" від 18.05.2017 року №19672-13 в сумі 827,82 грн., - форми "Ф" від 19.03.2018 року №0275824/1305-2225 в сумі 1799,36 грн. - форми "Ф" від 19.03.2018 року №0275823/1305-2225 в сумі 961,18 грн. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області - відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Капустинський М.М.

Судді Охрімчук І.Г. Моніч Б.С.