Справа № 826/7561/16
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2019 року

Київ

справа №826/7561/16

адміністративне провадження №К/9901/10189/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2016 року, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі № 826/7561/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа - ПАТ "Промислово-фінансовий банк" про визнання протиправними та скасування постанов,

УСТАНОВИВ:

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Загородній А.Ф. (суддя-доповідач), судді: Заїка М.М., Кобилянський М.Г.М., про що складено протокол від 10 листопада 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 грудня 2016 року відкрито провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2016 року, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі № 826/7561/16.

З 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Білоус О.В. (суддя-доповідач), судді: Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., про що складено протокол від 26 січня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 1 лютого 2018 року вказану касаційну скаргу прийнято до провадження судді Верховного Суду.

У зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Білоуса О.В., відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційної скарги у справі № 826/7561/16 (провадження К/9901/10189/18).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 30 травня 2019 року касаційну скаргу у справі № 826/7561/16 (провадження К/9901/10189/18) передано на розгляд колегії суддів у складі: Калашнікова О.В. (головуючий суддя), судді: Білак М.В., Губська О.А.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 826/7561/16 до свого провадження.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2016 року, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа - ПАТ "Промислово-фінансовий банк" про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова

Суддя Верховного Суду