Справа № 373/737/19
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/737/19
УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про зобов`язання вчинити певну дію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 07.05.019 звернувся з вказаним позовом до суду і просить зобов`язати Студениківську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області провести капітальний ремонт його приватного будинку.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2019 було передано дану адміністративну справу до Київського окружного адміністративного суду, оскільки суд не може прийняти до розгляду вказану позовну заяву та відкрити провадження у справі внаслідок відсутності правових підстав, виходячи з такого.

Частиною 1 статті 20 КАС України визначено предметну юрисдикцію місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Адміністративні справи в спорах із органами місцевого самоврядування не підсудні місцевим загальним судам, оскільки за приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 20 КАС України підсудні окружним адміністративним судам.

Юрисдикція Київського окружного суду розповсюджується на даний спір, оскільки і позивач, і відповідач знаходяться в межах однієї адміністративно-територіальної одиниці.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Журавель В . О . було відмовлено у прийнятті до свого провадження даної адміністративної справи та повернуто її до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду. Підставою прийняття такого рішення зазначено ту обставину, що відсутні докази надіслання та отримання ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2019 відповідачем. При цьому, суд не послався на жодну норму КАС України, що передбачає обов`язок суду направляти копію ухвали про передачу справи на розгляд до іншого суду саме відповідачу. Такий висновок суду не відповідає вимогам КАС України, оскільки відповідачу копія такого виду ухвали судом не направляється.

Позивач 16.05.2019 отримав копію ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2019 і своїм правом на оскарження такого судового рішення, що передбачено ст. ст. 29, 294 КАС України не скористався.

За таких обставин дана справа підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження відповідно до вимог КАС України.

Керуючись ст. 29 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Студениківської до сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про зобов`язання вчинити певну дію до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. І. Рева