Справа № 389/1170/19
Суддя: Ткаченко Б. Б.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН №389/1170/19
Провадження №2-а/389/42/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просить визнати протиправними дії працівників поліції та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №125952 від 05.04.2019 за ч.1 ст.121 КУпАП.

Зазначена справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 розподілена до провадження судді Ткаченка Б.Б.

Разом з тим, в провадженні судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М. знаходиться інша справа ЄУН №389/1089/19 (провадження №2-а/389/37/19) за позовом ОСОБА_1 до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №125952 від 05.04.2019 за ч.1 ст.121 КУпАП.

Зазначена справа надійшла до суду 12.04.2019, провадження у ній відкрито ухвалою суду від 15.05.2019 з призначенням до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 12.06.2019.

Таким чином, у провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене та враховуючи, що у провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області вже є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.170, 243, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко