Справа № 580/1821/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

10 червня 2019 року справа № 580/1821/19
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ «Вершина 2011» до Головного управління ДФС в Черкаській області про скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

05.06.2019 ТОВ «Вершина 2011» (25002, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, с. Іркліїв, вул. Жовтнева, буд.3; ) (далі позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов про скасування податкових повідомлень-рішень (далі - ППР) Головного управління ДФС в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; ):

від 16.05.2019 № про збільшення його грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 25445,81грн. (16858,37 грн. основний платіж, 4214,59 грн. штрафна (фінансова) санкція, 4372,85 грн. пеня);

від 16.05.2019 № про збільшення позивачу грошового зобов`язання з військового збору в сумі 1738,82 грн. (1152,00 грн. основний платіж, 288,00 грн. штрафна (фінансова) санкція, 298,82 грн. пеня);

від 17.05.2019 № про збільшення грошового зобов`язання з акцизного податку у сумі 2040,00 грн.;

від 17.05.2019 № про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість (далі - ПДВ) у сумі 226273,00 грн. (18018,00 грн. основний платіж, 45255,00 грн. штрафна (фінансова) санкція);

від 17.05.2019 № про застосування штрафу з ПДВ у сумі 44529,62 грн.;

від 17.05.2019 № про застосування штрафу з ПДВ у сумі 328,00 грн.;

від 17.05.2019 № про збільшення грошового зобов`язання з орендної плати у сумі 71042,81 грн. (56834,25 грн. основний платіж, 14208,56 грн. штрафна (фінансова) санкція);

від 17.05.2019 № про застосування штрафу з орендної плати у сумі 340,00 грн.;

від 17.05.2019 № про застосування штрафу з акцизного податку на пальне у сумі 1050363,20 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що спірні рішення прийняті відповідачем за відсутності порушення вимог податкового законодавства. Зокрема позивач вказує, що відповідач безпідставно дійшов висновку про заниження ціни проданого нерухомого майна. Стверджує, що не здійснював продаж пального, а використовував його у власній господарській діяльності шляхом заправки техніка контрагентів для виконання робіт.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Оскільки предметом цього позову є оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Частинами 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Тому наявні підстави призначити підготовче засідання у справі та витребувати докази для здійснення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ «Вершина 2011» до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 03 липня 2019 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Установити відповідачу строк, тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання:

суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронні доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави, передумови й фактичні обставини прийняття спірних рішень та надати суду (за наявності) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали завірені належним чином копії документів щодо:

правових підстав проведення перевірки позивача (направлення, програма, план перевірки тощо) та акту перевірки, на підставі якого прийняті спірні ППР, зі всіма до нього додатками;

встановленої спірної бази оподаткування;

податкової звітності позивача з орендної плати, ПДВ зі всіма додатками за оскаржуваний період, звітів форми 1-ДФ позивача за спірний період;-

деталізований розрахунок донарахованих зобов`язань згідно з оскаржуваними ППР (помісячно, за видами порушень, невизнаних витрат і податкового кредиту та за назвами відповідних підприємств-контрагентів позивача);

зворотній бік облікових карток позивача з податків та зборів, за якими донараховані спірні зобов`язання за оскаржуваний період.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази у п`ятиденний термін.

Зобов`язати позивача надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали завірені належним чином копії документів, на які посилається в позовній заяві щодо ведення власного бухгалтерського та податкового обліку відповідних операцій, у тому числі, які стосуюються донарахованих спірних зобов`язань:

- договорів, укладених між позивачем та контрагентамим щодо виконання робіт (у т.ч. додаткові угоди до них) за період, у який донараховано оспорювані податкові зобов`язання, а також зміни майнового стану, належним чином завірені копії документів, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій, у т.ч. докази замовлення робіт, акти виконаних робіт, допуск осіб до робіт, докази наявності основних засобів контрагентів виконувати роботи, прийняття за кількістю та якістю, оплати виконаних робіт за оспорюваний період, дані про осіб, уповноважених отримувати роботи тощо;

- докази обліку пального (придбання, зберігання, рух, використання) у власній господарській діяльності,

- докази відображення оспорюваних господарських операцій в бухгалтерському обліку позивача;

- реєстр витрат позивача за період, в який складались первинно-бухгалтерські документи, і зведених сум понесених за правочинами витрат.

Установити позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. У підготовче засідання викликати учасників справи.

6. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та у разі порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич