Справа № 160/9696/18
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9696/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,
секретар судового засідання: Комар Н.В.
за участі: позивача: ОСОБА_1 ;
представника відповідача: Смирного Олександра Сергійовича;
третьої особи: ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 в адміністративній справі №160/9696/18
за позовом ОСОБА_1 до Голови ради адвокатів Дніпропетровської області Лещенко Тетяни Олександрівни, Голови Кваліфікаційної-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області Самарця Олександра Івановича, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 02.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 в адміністративній справі №160/9696/18 та призначено справу до апеляційного розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив про необхідність витребування у Ради адвокатів Дніпропетровської області протоколу Конференції адвокатів Дніпропетровської області від 07.12.2018.

Учасники судового процесу не заперечили проти витребування у Ради адвокатів Дніпропетровської області протоколу Конференції адвокатів Дніпропетровської області від 07.12.2018.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, дійшла висновку про необхідність витребування доказів у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому колегія суддів звертає увагу на те, що згідно ч. 8 ст. 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 80, 223 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Ради адвокатів Дніпропетровської області протокол Конференції адвокатів Дніпропетровської області від 07.12.2018 року (або належним чином завірену копію), який надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 01 липня 2019 року.

Оголосити перерву у розгляді справи № 160/9696/18 до 10:00 годин 03 липня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров