Справа № 280/4926/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань відстрочення виконання судового рішення

06 червня 2019 рокуСправа № 280/4926/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23-Л; )

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.01.2019 у справі №280/4926/18 позов задоволено частково: визнано протиправними дії Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області по призупиненню (припиненню) виплати з 01.05.2018 по 30.09.2018 пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язано Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити заборгованість по пенсії ОСОБА_1 за період з 01.05.2018 по 30.09.2018; звернуто до негайного виконання рішення у межах суми пенсії ОСОБА_1 за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст.371 КАС України.

09.03.2019 позивачем отримано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відстрочення виконання судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.01.2019 по справі №280/4926/18 до прийняття Кабінетом Міністрів України окремого порядку згідно п.15 та п.16 "Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам", затвердженого постановою КМУ від 08.06.2016 №365 "Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" (зі змінами внесеними постановою Кабінетом Міністрів України від 25.04.2018 №335).

Розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст.378 КАС України).

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст.378 КАС України).

Заявником з посиланням на норми права не обгрунтована можливість суду «відстрочити виконання судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.01.2019 по справі №280/4926/18 до прийняття Кабінетом Міністрів України окремого порядку згідно п.15 та п.16 "Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам", затвердженого постановою КМУ від 08.06.2016 №365 "Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" (зі змінами внесеними постановою Кабінетом Міністрів України від 25.04.2018 №335).».

Заявником не надано до суду жодних доказів, які б встановлювали термін (строк) відстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.01.2019 у справі №280/4926/18.

Об`єктивних, достовірних обставин, які ускладнюють виконання судового рішення заявник до суду не надав.

Отже, підстав для розстрочення виконання судового рішення, передбачених ст.378 КАС України, немає. Необхідність вжиття вказаних заходів заявником не доведено.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що вказана заява Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.01.2019 у справі №280/4926/18 - задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 378 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відстрочення виконання судового Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.01.2019 у справі №280/4926/18 - відмовити у повному обсязі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов