Справа № 420/1869/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1869/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ростдорстрой до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № від 20.03.2019р. в частині накладення штрафу у розмірі 563 545,37грн., -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019р. ТОВ Ростдорстрой звернулося в суд із позовом до Офісу великих платників податків ДФС, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за № від 20.03.2019р. в частині накладення штрафу в розмірі 563 545,37грн. за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019р. адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за № від 20.03.2019р. в частині накладення на ТОВ Ростдорстрой штрафу у розмірі 563 545,37грн..

Стягнуто з Офісу великих платників податків ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ Ростдорстрой судовий збір у розмірі 8 460грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду Офісом великих платників податків ДФС подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Також, в апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку з відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на сплату судового збору.

Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, судова колегія вважає за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 12 690грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.132,296,300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ростдорстрой до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № від 20.03.2019р. в частині накладення штрафу у розмірі 563 545,37грн..

Сплату судового Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019р. по справі за №420/1869/19 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв