Справа № 420/981/19
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.06.2019
ЄУ № 420/981/19
Провадження №2-а/420/13/19
У Х В А Л А

11 червня 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділення інспекції Дорожнього руху УПП у Луганській області (адреса: вул. Вілєсова, 8, м. Лисичанськ Луганської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову серії ВР №338878 від 29.05.2019 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. за правопорушення передбачене ст. 132-1 КУпАП, та витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ст. 260, ст. 286 КАС України зазначена позовна заява не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та її необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 80 КАС України суддя вважає за необхідне витребувати з Відділення інспекції Дорожнього руху УПП у Луганській області оригінал постанови серії ВР №338878 від 29.05.2019 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ст. 132-1 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.132-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 80, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділення інспекції Дорожнього руху УПП у Луганській області (адреса: вул. Вілєсова, 8, м. Лисичанськ Луганської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У порядку статті 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 21 червня 2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області за адресою: вул. Українська, 28, смт. Новопсков, Луганська область.

Витребувати з Відділення інспекції Дорожнього руху УПП у Луганській області оригінал постанови серії ВР №338878 від 29.05.2019 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ст. 132-1 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.132-1 КУпАП.

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька