Справа № 344/13304/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/131/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

11 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Діскавері до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради від 27.04.2012 року №727-24 про затвердження Положення про порядок встановлення та експлуатації технічних елементів (пристроїв) на (в) багатоквартирних житлових будинках м.Івано-Франківська, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Діскавері ОСОБА_1 .Я. звернувся в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради від 27.04.2012 року №727-24 про затвердження Положення про порядок встановлення та експлуатації технічних елементів (пристроїв) на (в) багатоквартирних житлових будинках м.Івано-Франківська.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав наведених у позовній заяві, просив задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечив з підстав наведених у відзиві на позовну заяву, просив залишити позовну заяву без розгляду у звязку з пропуском шестимісячного строку звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи судом встановлено.

Позивач з вернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просив визнати протиправним та скасувати рішення Івано-Франківської міської ради від 27.04.2012 року №727-24 про затвердження Положення про порядок встановлення та експлуатації технічних елементів (пристроїв) на (в) багатоквартирних житлових будинках м.Івано-Франківська (а.с. 26-32).

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, між КП Єдиний розрахунковий центр та ТОВ ТРК Діскавері було укладено договір про встановлення та експлуатацію технічних елементів (пристроїв) на (в) бугатоквартирних житлових будинках №04-05/12 від 27.05.2013 року, який укладався на підставі та на виконання вимог Положення про порядок встановлення та експлуатації технічних елементів (пристроїв) на (в) багатоквартирних житлових будинках м.Івано-Франківська (а.с.69).

30.07.2015 року №01-03/1425 в.о. директора КП Єдиний розрахунковий центр Р.Василюк надіслав ТОВ ТРК Діскавері примірник Додаткової угоди №1 до Договору про встановлення та експлуатацію технічних елементів (пристроїв) на (в) багатоквартирних житлових будинках №04-05/12 від 27 травня 2013 року та Розрахунок вартості розміщення обладнання за Договором Про встановлення та експлуатацію технічних елементів (пристроїв) на (в) багатоквартирних житлових будинках №04-05/12 від 27 травня 2013 року (а.с.69-71).

Тобто, позивачу ще з 2013 року було відомо про рішення Івано-Франківської міської ради від 27.04.2012 року №727-24 про затвердження Положення про порядок встановлення та експлуатації технічних елементів (пристроїв) на (в) багатоквартирних житлових будинках м.Івано-Франківська.

Відповідно до ч.3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що поданий 11.10.2017 року адміністративний позов про визнання протиправним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради від 27.04.2012 року №727-24 про затвердження Положення про порядок встановлення та експлуатації технічних елементів (пристроїв) на (в) багатоквартирних житлових будинках м.Івано-Франківська слід залишити без розгляду, оскільки, представником позивача не надано суду доказів пропуску цього строку з поважних причин.

Керуючись стст. 122, 123, 240, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Діскавері до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради від 27.04.2012 року №727-24 про затвердження Положення про порядок встановлення та експлуатації технічних елементів (пристроїв) на (в) багатоквартирних житлових будинках м.Івано-Франківська - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.