overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 599/1159/19
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1159/19
н.п.2-а/599/28/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у м. Зборові позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача рядового поліції роти №1 Управління патрульної поліції у Тернопільській області Львівської митниці Державної фіскальної служби України з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови.

До відкриття провадження у справі до суду надійшло клопотання позивача, згідно якого він відкликає свій позов і просить повернути йому позовну заяву та всі долучені до неї документи.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постановповернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський
Справа № 606/1444/19
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1444/19
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

10 червня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович про визання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УПП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович про визання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.160 -161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст. 257- 263 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович про визання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 09 липня 2019 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні залу судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи, яка розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 606/1443/19
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1443/19
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

10 червня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович про визання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УПП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович про визання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.160 -161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст. 257- 263 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишин Ярослав Степанович про визання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 09 липня 2019 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні залу судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи, яка розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 673/195/19
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/195/19
Провадження № 6-а/673/24/19
У Х В А Л А

"20" лютого 2019 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За таких обставин, заяву слід прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 243, 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Деражнянського районного суду (вул. Миру,43, м. Деражня) на 16 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін
Справа № 607/19153/18
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2019 Справа №607/19153/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Хамелко О.Ю., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

05 червня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про залишення цього позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240 , 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 червня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Справа № 608/1088/19
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

10 червня 2019 року Справа № 608/1088/19

Номер провадження2-а/608/40/2019

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області Яковець Н. В. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до сержанта поліції УПП в Чернівецькій області Рихло Тетяни Іванівни (вул. Заводська,22 м. Чернівці,58000) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до сержанта поліції УПП в Чернівецькій області Рихло Тетяни Іванівни (вул. Заводська,22 м. Чернівці,58000) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 15 год. 30 хв. 18 червня 2019 року з участю сторін в залі № 4 Чортківського районного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1916/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н . В. Яковець
Справа № 609/503/19
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 609/503/19

2-а/609/7/2019

"07" червня 2019 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Козівського ВП Бережанського ВПГУНП в Тернопільській області, лейтенанта поліції Лабівського Р.М. про скасування постанови ДПО 18 №497559 від 16.04.2019 р. по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Шумського районного суду звернувся ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Козівського ВП Бережанського ВПГУНП в Тернопільській області, лейтенанта поліції Лабівського Р.М. про скасування постанови ДПО 18 №497559 від 16.04.2019 р. по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду не відомі.

Відповідач інспектор СРПП № 1 Козівського ВП Бережанського ВПГУНП в Тернопільській області, лейтенант поліції Лабівський Р.М. в судове засідання також не з`явився, однак представив клопотання про розгляд справи у його відсутність, у зв`язку із службовою зайнятістю.

Приписами ч.1 ст.223 КАС України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 205, 223, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Козівського ВП Бережанського ВПГУНП в Тернопільській області, лейтенанта поліції Лабівського Р.М. про скасування постанови ДПО 18 №497559 від 16.04.2019 р. по справі про адміністративне правопорушення на 09 липня 2019 року о 09:30 год., який відбудеться в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Ковтунович
Справа № 2-а-920/2010
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-920/2010
Провадження № 2-аво/669/3/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної при оформлені оригіналу виконавчого листа, виданого 17 квітня 2012 року Білогірським районним судом Хмельницької області по справі №2-а-920/10 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 Пилипівни, ОСОБА_26 Євгена Карповича, ОСОБА_27 Галини Пилипівни, ОСОБА_28 Галини Олексіївни, ОСОБА_29 Едуарда Едуардовича, ОСОБА_30 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченого 30-% підвищення до пенсії як дитині війни та зобов`язання виплачувати її в подальшому.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.374 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду на 08 годину 30 хвилин 04 червня 2019 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул.Шевченка,42.

Копію ухвали направити сторонам та заінтересованим особам.

Про час та дату розгляду справи повідомити стягувача і боржника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя
Справа № 679/550/19
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/65/2019
Справа № 679/550/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання: Ясенчук С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин в порядку спрощеного провадження справу №679/550/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 1 батальйону, 4 роти УПП в Рівненській області Ляховича Сергія Васильовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.3 ст.243 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.243, ст.ст.250, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

У адміністративному позові ОСОБА_1 до капрала поліції 1 батальйону, 4 роти УПП в Рівненській області Ляховича Сергія Васильовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі №679/550/19:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач: капрал поліції 1 батальйону, 4 роти УПП в Рівненській області Ляхович Сергій Васильович (адреса місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Степана Бандери, 14а).

Повний текст судового рішення буде складено у строк, встановлений ч.3 ст.243 КАС України.

Суддя Б.І. Базарник
Справа № 682/3334/18
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/3334/18
Провадження № 2-а/682/13/2019
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

за участі представника позивача адвоката Мукомел Л.А.,

представника відповідача Мельник Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, вважає за можливе призначати справу до судового розгляду.

Представник відповідача у позові просила відмовити, перешкод для призначення справи до судового розгляду не вбачає.

Судом здійснено дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 180 183 КАС України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі загального позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на 08.05.2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 682/3334/18
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/3334/18
Провадження № 2-а/682/13/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

16 травня 2019 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Мукомел Л.А., представника відповідача Мельник Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Маршал І. М.