Справа № 281/1773/14-а
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1773/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/145/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участі секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Овруцьке об`єднане УПФУ у Житомирській області, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів по справі № 281/1773/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити їй строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 281/1773/14-а, виданих Лугинським районним судом 29.05.2019 року, по справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", мотивуючи це тим, що, після задоволення зазначеного позову судом першої інстанції, відповідач оскаржив постанову. Про те, що справа була розглянута Житомирським апеляційним адміністративним судом 22.12.2014 року і постанова Лугинського районного суду Житомирської області від 27.10.2014 року була залишена без змін заявнику не було повідомлено належним чином і вона дізналась про це 27.05.2019 року. Також ОСОБА_1 з березня 2017 року постійно лікувалась, перенесла операцію і продовжує лікування, тому не мала можливості своєчасно звернутись до суду, щоб зясувати результати розгляду зазначеного позову.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали за заявою, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 27.10.2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

22 травня 2019 року, заявник звернулася до суду із заявою про видачу виконавчих листів по справі, які були видані ОСОБА_1 29.05.2019 року. У виконавчих листах вказано, що вони можуть бути пред`явлені до виконання до 23 грудня 2017 року.

Відповідно до копії виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № 29758 ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в Обласній клінічній лікарні ЖОДА ім. О.Ф. Гербачевського в період з 12.12.2017 року по 26.12.2017 року.

Заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання була подана до суду 03 червня 2019 року.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що підтверджують направлення виконавчого листа до виконання та відмови виконавчої служби прийняти виконавчий лист до виконання у зв`язку із пропуском строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи правову позицію, відображену в рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Каракуця проти України» про те, що зацікавленість в розгляді свого позову має проявляти саме позивач, а також той факт, що заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання була подана до суду 03 червня 2019 року, тобто через 1 рік та 05 місяців після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа пропущений без поважних причин, а тому заява про його поновлення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Овруцьке об`єднане УПФУ у Житомирській області, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 281/1773/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Данчук