Справа № 540/450/19
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

12 червня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/450/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, рішення та бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

14 травня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, рішення та бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення.

04.06.2019 р. до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки.

Заява мотивована тим, що мотивувальна та резолютивна частини рішення містять описки - невірно вказано дату, з якої відповідачу необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до резолютивної частини рішення від 14.05.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо відмови у поновлені пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано ГУ ПФУ в Херсонській області перерахувати та поновити виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 11.09.2019 р. та провести її перерахунок відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Херсонській області про визнання протиправними дій, рішення та бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії за період з 07.10.2009 р. по 10.09.2019 р. залишено без розгляду; в решті позовних вимог відмовлено.

В мотивувальній частині рішення від 14.05.2019 р. вказано, що "суд вважає за необхідне задовольнити адміністративний позов в межах шестимісячного строку звернення до суду, встановленого ст.122 КАС України, тобто не з 07.10.2009 р., а з 11.09.2019 р., оскільки позов поданий до суду 11.03.2019 р.".

Таким чином, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 р. містить описку - в мотивувальній та резолютивній частині рішення замість вірної дати перерахування та поновлення виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 "з 11.09.2018 р." вказано "з 11.09.2019 р.".

Суд вважає, що заява представника позивача про виправлення описки підлягає частковому задоволенню, шляхом внесення виправлень в рішення суду від 14.05.2019 р.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, рішення та бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість дати "11.09.2019 р." вказати вірну дату "11.09.2018 р." та читати 3 абзац резолютивної частини:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005, м.Херсон, вул.28 Армії, буд.6, ) перерахувати та поновити виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 11.09.2018 року та провести її перерахунок відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Бездрабко О.І.