Справа № 200/3616/19-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

11 червня 2019 р. Справа №200/3616/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 28 грудня 2018 року № 2488, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 Петрович звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 28 грудня 2018 року № 2488 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 10 квітня 2019 року.

10 квітня 2019 року розгляд справи відкладено на 14 травня 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року розгляд справи прийнято проводити за правилами загального позовного провадження. Продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 28 травня 2019 року.

28 травня 2019 року підготовче засідання відкладено на 11 червня 2019 року.

10 червня 2019 року на електрону адресу суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, яке мотивоване перебуванням позивача на стаціонарному лікуванні у медичному закладі. Позивачем в якості доказу перебування на лікуванні надано довідку комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Соледарської міської ради.

11 червня 2019 року на адресу суду надійшов оригінал клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України , суд має право зупинити провадження у справі, в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

З наведеної норми вбачається, що законодавцем визначена сукупність умов, за наявності яких суд має право зупинити провадження у справі, а саме: захворювання має бути підтверджене медичною довідкою; захворювання перешкоджає прибуттю до суду, якщо особиста участь учасника справи визнана судом обов`язковою.

Слід звернути увагу, що станом на 11.06.2019 року участь позивача не була визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене, відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Також слід зазначити, що вказана норма не передбачає обов`язку суду зупинити провадження у справі в разі наявності вищезазначених умов, адже сукупність цих умов лише надає право суду, з урахуванням інших обставин справи, зупинити провадження у справі.

Крім того, суд доводить до позивача п. 1 ч. 3 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, в якому зазначено, що суд не зупиняє провадження у справі у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини другої цієї статті, якщо учасник справи веде справу через свого представника.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується довіреністю від 08.04.2019 року (а.с. 57) позивач - фізична особа підприємець ОСОБА_1 має уповноваженого представника ОСОБА_3 , яка уповноважена представляти інтереси фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що судом не визнавалась особиста участь позивача обов`язковою, та наявності уповноваженого представника позивача, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі № 200/3616/19-а за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 28 грудня 2018 року № 2488 - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.Б. Голубова