Справа № 823/545/16
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 червня 2019року

м. Київ

Справа № 823/545/16

Провадження № 11-227апп19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс плюс» про повернення судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс плюс», про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айова» звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області від 22 лютого 2016 року, індексний номер 28380649.

Черкаський окружний адміністративний суд постановою від 21 липня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року, позов задовольнив.

Велика Палата Верховного Суду постановою від 15 травня 2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс плюс» задовольнила частково, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року скасувала, провадження у справі закрила.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс плюс» звернулося із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг у цій справі.

Як убачається з матеріалів справи, заявником сплачено 1515, 80 грн відповідно до платіжного доручення від 02 серпня 2016 року № 322 за подання апеляційної скарги (а. с. 107) та 1653, 60 грн відповідно до платіжного доручення

від 12 жовтня 2016 року № 659 за подання касаційної скарги (а. с. 158).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ураховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс плюс» слід задовольнити та повернути сплачений за подання апеляційної та касаційної скарг судовий збір у сумі

1515, 80 грн та 1653, 60 грн відповідно.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс плюс» задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс плюс» судовий збір у сумі 1515, 80 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 02 серпня 2016 року № 322, та в сумі 1653, 60 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення

від 12 жовтня 2016 року № 659. Реквізити для зарахування (повернення) коштів: код за , розрахунковий рахунок 462, МФО 325365.

3. Копію цієї ухвали разом з оригіналами вказаних платіжних доручень направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс плюс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Князєв
Судді:
Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Ю. Л. Власов В. В. Пророк
М. І. Гриців Л. І. Рогач
В. І. Данішевська О. М. Ситнік
Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська