Справа № 280/531/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. Дніпросправа № 280/531/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України

про визнання протиправним та скасування пункту 32 протоколу № 3 від 11.01.2019 та зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту 32 протоколу № 3 від 11.01.2019 та зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту 32 протоколу № 3 від 11.01.2019 та зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 08 травня 2019 року від імені Міністерства оборони України подана апеляційна скарга, яка підписана ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, в апеляційній скарзі посадове становище ОСОБА_2 не зазначено.

За таких обставин апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у даній адміністративній справі підлягає поверненню скаржнику Міністерству оборони України.

Керуючись частиною 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту 32 протоколу № 3 від 11.01.2019 та зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу - повернути Міністерству оборони України.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий