Справа № 640/6612/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 червня 2019 року м. Київ № 640/6612/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доСевастопольської міської ради
про встановлення наявності або відсутності повноважень,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2019 позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення наявності або відсутності у Севастопольської міської ради повноважень на прийняття Рішення від 14.04.2010 №10230 "Про внесення змін до рішення Севастопольської міської ради від 15.12.2009 №9080, затвердження містобудівного обґрунтування, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність громадянам - членам ОК "ЖБК "Слобода" земельних ділянок загальною площею 32,2000 га в районі Сапун-гори для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки), передачі в оренду терміном на 25 років ОК "ЖБК "Слобода" земельної ділянки площею 6,0700 га в районі Сапун-гори для обслуговування території під проїздами, проходами і об`єктами лінійної інженерної інфраструктури" і передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , залишено без руху та надано позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку із зазначенням адреси, позивача АДРЕСА_2 , на яку Акціонерне товариство "Укрпошта" не здійснює відправлення, судом 14.05.2019 здійснено публікацію на сайті Окружного адміністративного суду міста Києва. Адреси електронної пошти, номера телефону позивачем не вказано.

Станом на 06.06.2018, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення наявності або відсутності повноважень.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець