Справа № 0440/6027/18
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2019 року

Київ

справа №0440/6027/18

адміністративне провадження №К/9901/15315/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі №0440/6027/18 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації про поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької районної державної адміністрації, в якому просила поновити її на посаді начальника відділу освіти Криворізької районної державної адміністрації.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення вимог адміністративного позову.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року в адміністративній справі №0440/6027/18 скасовано. Позов ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації про поновлення на роботі залишено без розгляду.

При цьому, судом першої інстанції при відкритті провадження у справі та призначенні до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження було віднесено до справ незначної складності у зв`язку з тим, що дана справа стосувалася звільнення особи з публічної служби.

Касаційна скарга надійшла до касаційної інстанції 27 травня 2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, остання направлена скаржником 25 травня 2019 року.

Вважаючи зазначену постанову апеляційної інстанції такою, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, скаржник подав касаційну скаргу, просить скасувати оскаржувану постанову суду.

Підпунктом «г» пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України визначено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, якщо суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі №0440/6027/18.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №0440/6027/18 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації про поновлення на роботі.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов ,

Судді Верховного Суду