Справа № 240/8320/19
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про внесення виправлень в ухвалу
07 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/8320/19
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -
31.05.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , а також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , у якій він просить:
- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА Житомирської області провести ОСОБА_1 з 17.07.2018 нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та на користь малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особі, яка проживала у зоні гарантованого добровільного відселення, встановленої ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі, що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік.
Ухвалою від 05.06.2019 вказану позовну заяву повернуто на підставі п.6.ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку із порушенням правил об`єднання позовних вимог.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 05.06.2019 про повернення позовної заяви в адміністративній справі було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали, помилково зазначено як позивача " ОСОБА_3 Анатолія Анатолійовича, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ".
Однак, як видно з позовної заяви, позивачем є ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
Виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви в адміністративній справі від 05.06.2019 у справі №240/8320/19 допущену описку.
У вступній та резолютивній частинах ухвали про повернення позовної заяви в адміністративній справі 240/8320/19 від 05.06.2019 замість позивача " ОСОБА_3 Анатолія Анатолійовича, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 " читати - "Виговського Анатолія Васильовича, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено: 7 червня 2019 року.

Суддя О.В. Єфіменко

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду