Справа № 520/3517/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 червня 2019 р. Справа № 520/3517/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Шаталовій Н.В.,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 А ОСОБА_2 ., відповідача - Рись В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по адміністративній справі № 520/3517/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до приватного підприємства "Харківстартстрой" про накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, з адміністративним позовом до приватного підприємства "Харківстартстрой", в якому просить суд накласти арешт на кошти, які перебувають на рахунках приватного підприємства "Харківстартстрой", відкритих в банківських установах.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року відкрито провадження по справі. Призначено підготовче засідання відповідно до ст. 173 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду даної справи є накладення арешту на кошти, які перебувають на рахунках приватного підприємства "Харківстартстрой", відкритих в банківських установах.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДФС у Харківській області винесено наказ №1474 від 26.02.2019 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Харківстартстрой" (код за )".

26.02.2019 року ПП "Харківстартстрой" відмовлено у допуску контролюючого органу до проведення документальної позапланової виїзної перевірки з причин незаконного видання наказу №1474 від 26.02.2019 року на проведення такої перевірки.

У зв`язку із недопуском головним бухгалтером ПП "Харківстартстрой" до проведення документальної позапланової виїзної перевірки 26.02.2019 року Головним управлінням ДФС у Харківській області складено акт про відмову в допуску до перевірки № 1328/20-40-14-11-10/40400532. Крім того, 27.02.2019 року у відношенні ПП "Харківстартстрой" заступником начальника Головного управління ДФС у Харківській області винесено рішення "Про застосування адміністративного арешту майна платника податків".

Не погоджуючись із винесеним Головним управлінням ДФС у Харківській області наказом №1474 від 26.02.2019 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Харківстартстрой" (код за )", ПП "Харківстартстрой" оскаржив їх у судовому порядку шляхом звернення 01.03.2019 року з позовною заявою до Харківського окружного адміністративного суду.

З комп`ютерної програми суду "ДСС" вбачається, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року по справі №520/2005/19 адміністративний позов приватного підприємства "Харківстартстрой" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДФС у Харківській області № 1474 від 26.02.2019 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Харківстартстрой" залишено без задоволення.

Рішення не набрало законної сили.

Суд зазначає, що винесення ГУ ДФС у Харківській області наказу № 1474 від 26.02.2019 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Харківстартстрой" є передумовою звернення контролюючого органу до суду із позовною заявою про накладення арешту на кошти, які перебувають на рахунках приватного підприємства "Харківстартстрой", відкритих в банківських установах, в порядку ст. 94 ПК України, яке наразі оскаржується ПП "Харківстартстрой" в судовому порядку (адміністративна справа № 520/2005/19).

Недопуск платником податків посадових осіб контролюючого органу до обстеження його територій та приміщень є правовою підставою для звернення до суду з вимогою щодо накладення арешту на кошти на рахунку такого платника податків.

Таким чином, наразі відсутня об`єктивна можливість розглянути дану справу до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі № 520/2005/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження по адміністративній справі № 520/3517/19 до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року по справі № 520/2005/19.

Керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 520/3517/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до приватного підприємства "Харківстартстрой" про накладення арешту на кошти - до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/2005/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2019 року.

Суддя О.В.Шевченко