Справа № 310/4168/19
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4168/19
2-а/310/103/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної Архітектурно- будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 3 по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту ДАБІ у Запорізькій області від 06.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019р. ОСОБА_1 звернулась до Бердянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної Архітектурно- будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 3 по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту ДАБІ у Запорізькій області від 06.01.2017 рок.

Також в позовній заяві позивачка просить поновити строк звернення до суду, так як його було пропущено з поважних причин, оскільки про винесення постанови їй стало відомо лише в травні 2019 від працівників Бердянського ПАО «Альфа -Банк», копію постанови від 06.01.2017 р. вона отримала 31.05.2019 р., що підтверджуються довідкою з поштового відділення від 05.06.2019 р.

Суд визнає причини пропуску строку звернення до суду поважними, а тому вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

В позовній заяві позивачка просить витребувати з Департаменту Державної Архітектурно- будівельної інспекції у Запорізькій області матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст 96 ч.6 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні цих доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування матеріалів адміністративної справи.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст.25, 286 КАС України,

Керуючись ст.ст.20, 25, 80,171, 268, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строків для звернення до адміністративного суду з позовною заявою та поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови № 3 по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту ДАБІ у Запорізькій області від 06.01.2017 року

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту Державної Архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 4) про визнання протиправною та скасування постанови № 3 по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту ДАБІ у Запорізькій області від 06.01.2017 року.

Судове засідання у справі призначити на 16 годину 30 хвилин 20 червня 2019 року (за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська 64 каб. 207, суддя Троценко Т.А.).

Витребувати з Департаменту Державної архітектурно- будівельної інспекції у Запорізькій області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.96 ч.6 КУпАП

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко