Справа № 173/648/19
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №173/648/19
Провадження №2-а/173/8/2019
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Верхньодніпровського ВП ст. лейтенанта поліції Танигіна Олексія Вячеславовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до інспектора ГРПП Верхньодніпровського ВП ст. лейтенанта поліції Танигіна Олексія Вячеславовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Верхньодніпровського ВП ст. лейтенанта поліції Танигіна Олексія Вячеславовича залишений без руху, так як позивачу необхідно було вказати повні дані про сторони: повне найменування відповідача, його місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін, у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України. Позивачу був наданий строк для усунення встановлених судом недоліків.

Дана ухвала була направлена позивачу 14.03.2019 року, повторно направлена 06.05.2019 року та повернена за закінченням терміну зберігання.

За зазначеною у позові адресою, позивач поштову кореспонденцію не отримує. У передбачений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України строк позивачем не усунуті вказані в ухвалі недоліки.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи викладене та зважаючи на невиконання особою, яка бере участь у справі свого процесуального обов`язку, що впливає на розгляд справи протягом розумного строку, адміністративний позов надійшов до суду 11.03.2019 року, станом на 10.06.2019 року недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 12.03.2019 року не усунуто, тому даний адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись 160, 169 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Верхньодніпровського ВП ст. лейтенанта поліції Танигіна Олексія Вячеславовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні місцеві суди.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена: 10.06.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 10.06.2019 року

Оприлюднена: 10.06.2019 року

Дата набрання законної сили: 26.06.2019 року