Справа № 520/5850/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2019 р. Справа № 520/5850/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати Національну поліцію України вилучити з Інтегрованих інформаційно- пошукових систем МВС "Угон" та "Рубіж" відомості щодо розшуку автомобіля VOLKSWAGEN BORA 1.6, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2001, об`єм двигуна 1600, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довіреності від шостого вересня дві тисячі шістнадцятого року, особою уповноваженою користуватися, експлуатувати та розпоряджатися вказаним транспортним засобом є ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Московським PB ХМУ УМВС України в Харківській області 04 травня 2006 року, ІПН НОМЕР_4 .

- зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у Харківській області надати можливість ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Московським PB ХМУ УМВС України в Харківській області 04 травня 2006 року, ІПН НОМЕР_4 переоформити автомобіль VOLKSWAGEN BORA 1.6, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2001, об`єм двигуна 1600, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 вищезазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено до двох різних відповідачів дві вимоги: - немайнового характеру.

Суд зазначає, що позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 6 та п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, що повинен сплатити позивач складає 1536,8 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) грн.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем до матеріалів справи не додано копію біржового договору, в той час, як копія вказаного документу зазначена у додатках до позовної заяви.

З вказаного приводу Відділом з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду складено акт про нестачу документів, вказаних у додатку до адміністративного позову підчас відкриття конверту від 10.06.2019 року № 520/5850/19/182/19.

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання до суду документу про сплату недоплаченої суми судового збору у встановлених п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірах передбачених для подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, а саме 768,4 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп. ) та надання до суду копій біржового договору у кількості, відповідно до складу сторін.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату недоплаченої суми судового збору у встановлених п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірах передбачених для подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, а саме 768,4 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп. ) та надання до суду копій біржового договору у кількості, відповідно до складу сторін.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.