Справа № 815/6136/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2019 р.м. ОдесаСправа № 815/6136/15

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Стас Л.В.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі № 815/6136/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 , Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду Ролінським В.І. була подана заява, в якій заявник просив видати виконавчий лист у справі № 815/6136/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 , Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 року визначено наступний склад П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду вказаної заяви: головуючий суддя: Шеметенко Л.П., судді: Стас Л.В., Турецька І.О.

Також, 10.06.2019 року до суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 була подана повторно заява про видачу виконавчого листа у справі № 815/6136/15, яка за своїм змістом є аналогічною наведеній вище заяві від 03.06.2019 року.

Колегія суддів, розглянувши подані заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно з підпунктом 18.1 пункту 18 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції з 15.12.2017 року (далі - КАС України), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, законодавцем чітко визначено, що видача виконавчих документів до створення та забезпечення функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів здійснюється в паперовій формі за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (КАС України в редакції з 15.12.2017 року).

В свою чергу, під правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, слід розуміти порядок, який регламентує ч. 1 ст. 373 КАС України, в редакції з 15.12.2017 року, відповідно до якої виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як свідчать матеріали справи, судом, який розглядав справу № 815/6136/15, як суд першої інстанції, є Одеський окружний адміністративний суд. При цьому, станом на момент подання заяв про видачу виконавчого листа у даній справі Єдиний державний реєстр виконавчих документів не функціонує.

Проте, в порушення вимог вказаної вище статті, ОСОБА_1 подані заяви про видачу виконавчого листа до суду апеляційної інстанції, який здійснив апеляційний розгляд скарги на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що заявником порушено порядок подання заяв про видачу виконавчого листа, такі заяви підлягають поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права на подання заяви про видачу виконавчого листа у даній справі в порядку та строки, визначені ст. 373 КАС України, до суду, який розглядав справу № 815/6136/15, як суд першої інстанції, - до Одеського окружного адміністративного суду.

Висновки суду апеляційної інстанції щодо необхідності видачі виконавчого листа, судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, відповідають правовій позиції Верховного Суду, яка викладена, зокрема, в ухвалах від 30.07.2018 року у справі № 825/1549/17, від 04.02.2019 року у справі № 826/4580/16, від 25.03.2019 року у справі № 308/2897/18.

Також, колегія суддів зазначає, що у поданих заявах від 03.06.2019 року та від 10.06.2019 року, окрім видачі виконавчого листа, заявник просить видати дві копії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі № 815/6136/15.

Що стосується вимог поданих заяв про видачу двох копій постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі № 815/6136/15 колегія суддів зазначає, що заяви про видачу копій судових рішень не підлягають розгляду із прийняттям відповідного судового рішення судом апеляційної інстанції. Крім того, колегією суддів встановлено, що після подання наведених заяв ОСОБА_1 були отримані копії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у двох примірниках, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи. Таким чином, вимоги заяв щодо отримання двох копій наведеного судового рішення задоволені судом апеляційної інстанції. Додаткових вимог щодо отримання копій постанов П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі № 815/6136/15 заявником не заявлено.

Керуючись ст.ст. 167, 241, 243, 248, 250, 311, 321, 325, 328, 373 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі № 815/6136/15 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 11.06.2019 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька