Справа № 815/744/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/744/18

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2019р. по справі №815/744/18

позивач ОСОБА_1

відповідач Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області

треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_4, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2019р. прийнято звіт Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 року по справі №815/744/18.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване його незадовільним матеріальним становищем. Зокрема, апелянт зазначив, що єдиним його джерелом доходу є пенсія в розмірі 1675,21 грн., з якої 1270 грн. він сплачує комунальні послуги.

На підтвердження вказаних обставин додано протокол ГУ ПФУ в Одеській області розрахунку пенсійного забезпечення від 06.11.2017 року.

Так, відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Однак, відомості зазначені в протоколі від 06.11.2017 року не є актуальним на час подання апеляційної скарги та не дають змоги оцінити дохід позивача за попередній календарний рік.

Крім того, суд зазначає, що довідка з органів ПФУ не може свідчити про відсутність інших джерел доходів.

Таким чином, апелянтом не надано належних доказів свого незадовільного матеріального стану; відомостей стосовно річного доходу за 2018 рік; доказів відсутності інших доходів (в тому числі соціальних виплат), окрім пенсії, а тому суд апеляційної інстанції вимушений відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Оскільки апелянт не являється особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір", а оскаржувана ухвала є об`єктом справляння судового збору згідно ст.3 Закону, тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу, відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019 р. складає 1921 грн.

В даному випадку, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 1921 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 1007, одержувач УК у м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код ЄДРПОУ суду 42261436, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 292, 293, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.06.2019р.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя: Бойко А.В.