Справа № 620/1623/19
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/1623/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури (вул. Овдіївська, буд. 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) до Хрещатенської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Департамент патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Хрещатенська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Козелецької районної ради Чернігівської області (вул. Миру, буд. 3, с. Хрещате, Козелецький район, Чернігівська область, 17034), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Департамент патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Хрещатенська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Козелецької районної ради Чернігівської області (вул. Миру, 10, с. Хрещате, Козелецький район, Чернігівська область, 17034) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури звернувся до суду з адміністративним позовом до Хрещатенської сільської ради та вважаючи, що відповідач недотримується інтересів держави у сфері безпеки дорожнього руху, освіти та охорони дитинства щодо створення безпечних умов для навчання і виховання дітей, забезпечення безпеки дорожнього руху, просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів та пішоходів на території, прилеглій до Хрещатенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Козелецької районної ради Чернігівської області, яка полягає у необладнанні території дорожніми знаками 1.33 ''Діти'' та 5.35.1, 2.35.2 ''Пішохідний перехід'';

- зобов`язати відповідача вчинити дії, спрямовані на забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів та пішоходів на території, прилеглій до Хрещатенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Козелецької районної ради Чернігівської області, шляхом обладнання території дорожніми знаками НОМЕР_1 ''Діти'' та 5.35.1, 2.35.2 ''Пішохідний перехід''.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно із ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суддя дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160-162, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Заступникакерівника Ніжинської місцевої прокуратури до Хрещатенської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Департамент патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Хрещатенська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Козелецької районної ради Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Бородавкіною С.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Установити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм даної ухвали для подання пояснень по суті спору, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

8. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна