Справа № 457/644/17
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 457/644/17
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
06 червня 2019 року м. Львів

11 год. 51 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М., представника позивача Ревера А.В., представниці відповідача 1 Роміної Г.Г., представниці відповідача 2 Кривецької О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про відкликання позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівського обласного військового комісаріату (79005, м. Львів, вул. І. Франка. 25), Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016,, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення, -

у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області цю справу передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 вказану справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 цю справу передано за підсудністю для розгляду Трускавецькому міському суду Львівської області.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 10.11.2017 цю справу прийнято до провадження суду та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 15.01.2018 клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Мицика О.В. задоволено, справу передано для розгляду у Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду Львівської області від 28.02.2018 справу передано на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 23.04.2018 цю справу передано для розгляду у Львівський окружний адміністративний суд.

Матеріали справи № 457/644/17 надійшли до суду за вх. № 18422 від 12.06.2018 та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду судді Качур Р.П.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 року матеріали справи № 457/644/17 прийнято до провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 07.08.2018 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/2738/17 (адміністративне провадження № К/9901/1368/17).

Ухвалою суду від 25.03.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 18.04.2019 провадження у справі в частині позовних вимог закрито, розгляд справи продовжено за такими вимогами позивача:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови мені в задоволенні заяви про оформлення та подання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області документів із правильним визначенням додаткових видів грошового забезпечення для обчислення пенсії, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців перед місяцем звільнення з військової служби, а саме: включення щомісячної грошової винагороди 20% та індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 включити у розрахунок грошового забезпечення для призначення пенсії ОСОБА_1 суми щомісячної грошової винагороди 20% та індексації грошового забезпечення у розмірах визначених у Довідці про грошове забезпечення вих. № 195 від 02.03.2017 р., виданій Центром медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» та подати зазначену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців перед місяцем звільнення з військової служби, призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі, який обчислити з грошового забезпечення до складу якого включити щомісячну грошову винагороду 20% та індексацію грошового забезпечення;

- стягнути на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову (вх. № 19813 від 06.06.2019) та про повернення 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

Представниці відповідачів проти закриття провадження у справі не заперечили.

Згідно із ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши обставини у справі, суд вважає, що відмова представника позивача, який діє в інтересах позивача від позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, а тому може бути прийнята судом.

Водночас, перешкод для прийняття судом відмови позивача від позову не встановлено.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Окрім того, позивачем у заяві заявлено клопотання про вирішення питання щодо повернення судового збору, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

При цьому, вирішуючи питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд виходив з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1920,00 грн., що підтверджується квитанціями № 259 від 24.05.2017, № 260 від 24.05.2017 на суму 640,00 грн., № 261 від 24.05.2019 на суму 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу у розмірі 50 відсотків витрат з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 256, 294 , пп. пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд -

у х в а л и в:
1. Відмову ОСОБА_1 від позову прийняти.

2. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

3. Провадження у адміністративній справі № 457/644/17 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівського обласного військового комісаріату (79005, м. Львів, вул. І. Франка. 25), Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016,, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення, - закрити.

4. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судові витрати у вигляді судового збору у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн.00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2019.

Суддя Качур Р.П.