Справа № 826/18524/16
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2019 року

Київ

справа №826/18524/16

провадження №К/9901/9987/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Правління Пенсійного фонду України про зобов`язати вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга, яку складено на російській мові, 09 квітня 2019 року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 26 березня 2019 року,

Ухвалою від 15 квітня 2019 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 , оскільки її складено на російській мові. До касаційної скарги було додано квитанцію 20-876936/С про сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн, однак відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України були відсутні. Крім того, вказано на те, що судовий збір було сплачено у меншому розмірі, ніж визначено Закон України «Про судовий збір».

Надав строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання касаційної скарги, складеної українською мовою, документально підтверджених відомостей щодо зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України та надання документа про сплату судового збору (з урахуванням сплаченої суми).

11 травня 2019 року на виконання вимог ухвали від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому зазначає, що копію ухвали Верховного Суду від 15 квітня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху отримав 28 квітня 2019 року.

У клопотанні вказує на те, що ухвала Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху є протизаконною та такою, що порушує його конституційні права. Вказує на його право подавати скарги, заяви та інші документи по справі на російській мову. Щодо судового збору зазначає, що його сплачено у повному розмірі, який передбачено Законом України «Про судовий збір». Відомостей щодо зарахування судового збору, сплаченого згідно з квитанцію 20-876936/С в розмірі 1536,80 грн, до суд у не додає.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення касаційної скарги не виконані, а також те, що судом при перевірці зарахування судового збору не встановлено факту його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 332 та частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Правління Пенсійного фонду України про зобов`язати вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко