Справа № 240/4164/19
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/4164/19

категорія 112030300

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 240/4164/19 за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій щодо недоплати пенсії, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 03 серпня 2010 по дату прийнятого рішення відповідно до вимог статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру основної пенсії 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії 75 % мінімальної пенсії за віком та встановити пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, та виплачувати її в подальшому і збільшувати розмір, застосовуючи правила, передбачені статтею 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 08.05.2019 розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 28.05.2019, явку представника відповідача визнано обов"язковою та зобов"язано надати матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 та письмові пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, документи, які були витребувані судом, не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно зобов"язати відповідача надати в судове засідання матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 та інформацію відповідно до яких нормативно-правових актів та в якому розмірі позивачу нараховувалась та виплачувалась пенсія та щомісячне підвищення до пенсії з 03.08.2010.

Керуючись ст. 77, 80, 243, 248, 249 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зобов"язати Овруцьке об"єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області надати в судове засідання, яке відбудеться 02.07.2019 о 10:00 матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію відповідно до яких нормативно-правових актів та в якому розмірі позивачу нараховувалась та виплачувалась пенсія та щомісячне підвищення до пенсії з 03.08.2010.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали суду до Овруцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області буде застосовано відповідні заходи, визначені Кодексом адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос

інше витребування доказів