Справа № 618/472/19
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 618/472/19
Провадження № 2-а/618/6/19
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

07 червня 2019 року Дворічанський районний суд у складі головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Березовського Є. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Харківській області, в особі відділу контролю за використанням та охороною земель у Дворічанському, Куп`янському, Шевченківському районах про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дворічанського районного суду Харківської області з позовом до Головного управління держгеокадастру у Харківській області, в особі відділу контролю за використанням та охороною земель у Дворічанському, Куп`янському, Шевченківському районах про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання, призначене на 07 червня 2019 року представник відповідача не з`явився, надавши до суду клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості другого відповідача державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Ткаченка Максима Васильовича, просив відкласти розгляд справи.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання, та просили залучити до участі у справі в якості співвідповідача державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Ткаченка Максима Васильовича.

Враховуючи положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі представника відповідача.

Вислухавши думки позивача та його представника, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлено позовні вимоги про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідачем у справі зазначене Головне управління держгеокадастру у Харківській області, в особі відділу контролю за використанням та охороною земель у Дворічанському, Куп`янському, Шевченківському районах. Проте з Постанови про накладення адміністративного стягнення вбачається, що вона винесена державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Ткаченком Максимом Васильовичем.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача

Згідно з ч. 6 ст. 46 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, суд дійшов висновку про залучення співвідповідачем у справі державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Ткаченка Максима Васильовича.

У зв`язку з залученням другого відповідача відкласти судовий розгляд.

Керуючись положеннями статей 48, 205, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Харківській області, в особі відділу контролю за використанням та охороною земель у Дворічанському, Куп`янському, Шевченківському районах про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідача державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Ткаченка Максима Васильовича.

У зв`язку з залученням співвідповідача відкласти судове засідання на 25 червня 2019 року о 10 год 00 хв.

Роз`яснити співвідповідачу - державному інспектору у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Ткаченку Максиму Васильовичу, що він вправі подати до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази дотримуючись вимог ст. 162 КАС України - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він вправі подати відповідь на відзив у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання співвідповідачем, дотримуючись, вимог ч. ч.2 - 4 ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов