Справа № 343/440/19
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/440/19
Провадження №: 2-а/0343/9/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретарів судового засідання Оленяк С. І., Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області адміністративну справу № 343/440/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора УПП в Львівській області старшого сержанта поліції Леньо Ігоря Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить поновити йому строк на оскарження постанови, постанову інспектора УПП в Львівській області старшого сержанта поліції Леньо І.М. серії ЕАВ № 631554 від 29.09.2018 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП в розмірі 425 гривень визнати незаконною та скасувати; провадження по адміністративній справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява вх. №3626/2019 від 06.06.2019 (а.с.29), в якій він просить його позовну заяву до інспектора УПП в Львівській області старшого сержанта поліції Леньо Ігоря Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду, оскільки ним добровільно сплачений накладений на нього штраф.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

У відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи по суті не був розпочатий, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в Львівській області старшого сержанта поліції Леньо Ігоря Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 240, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в Львівській області старшого сержанта поліції Леньо Ігоря Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний зміст ухвали складено 6 червня 2019 року.

Суддя: Монташевич С.М.