Справа № 160/988/19
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2019 року Справа №160/988/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСліпець Н.Є.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб (у письмовому провадженні) у місті Дніпрі питання про поновлення провадження у справі та клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у адміністративній справі №160/988/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу «Підгородненський навчально-виховний комплекс №4 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального закладу «Підгородненський навчально-виховний комплекс №4 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, в якому просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Партизанська, 58 Комунального закладу «Підгородненський навчально-виховний комплекс №4 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області до повного усунення порушень;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єкта, а саме будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Партизанська, 58 Комунального закладу «Підгородненський навчально-виховний комплекс №4 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області до повного усунення порушень, до повного усунення порушень.

04.02.2019 року ухвалою суду було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 04.03.2019 року (а.с. 2).

За спільним клопотанням представників сторін 10.05.2019 року ухвалою суду було зупинено провадження у справі до 10.06.2019 року для надання часу для примирення.

10.06.2019 року представник відповідача звернулась із поясненнями, в яких зазначила про часткове усунення виявлених порушень.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених приписів процесуального законодавства та клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.

Також, 10.06.2019 року представник відповідача звернулась із клопотанням про залучення в якості третьої особи Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської РДА, в обґрунтування необхідності залучення зазначає про те, що Відділ є розпорядником коштів та балансоутримувачем, у зв`язку з чим виконання приписів, які потребують великих коштів, неможливо без виділення школі таких коштів вказаною установою.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської РДА, а тому існують обґрунтовані підставі для залучення Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської РДА в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань представника відповідача, шляхом поновлення провадження у справі та залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №160/988/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу «Підгородненський навчально-виховний комплекс №4 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування.

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у адміністративній справі №160/988/19 задовольнити.

Залучити Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації (52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Теплична, 5) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб на 11.07.2019 року о 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Третій особі - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації, - надати пояснення по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець