Справа № 363/2018/19
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"20" травня 2019 р. Справа № 363/2018/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області (вул. Юрія Бутусова, 22-Б м. Кропивницький (Кіровоград) 25030), поліцейського 2 роти, 1 батальйону, сержанта поліції Поправка Дмитра Вікторовича (вул. Юрія Бутусова, 22-Б м. Кропивницький (Кіровоград) 25030) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовної заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, в поданій позовній заяві ОСОБА_1 , не виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, відповідно до акту складеного 15 травня 2019 року, старшим секретарем суду Маринченко І.А. та секретарями суду Децик О.В. та Кацімон В.В., вбачається, що при отриманні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, поліцейського 2 роти, 1 батальйону, сержанта поліції Поправка Д.В. про скасування постанови, відсутні документи зазначені в додатках, а саме: копія позовної заяви та постанови серії ЕАВ №1113513.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Подана позовна заява не містить власноручного підпису ОСОБА_1 , що не відповідає вимогам ч.10 ст.44 КАС України.

Згідно до ч.2, 4 і 5 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Кропліс ОСОБА_2 подав ксерокопію постанови про накладення адміністративного стягнення, яка не читається та належним чином не завірена, а тому вважається відсутньою, що не відповідає вимогам ч.1 ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.161 КАС України, позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, а саме: шляхом подання до суду виправленої позовної заяви з викладом обставин, якими ОСОБА_1 . обґрунтовує зміст позовних вимоги до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області; подати до суду додатки до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з власноручним підписом.

Керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області (вул. Юрія Бутусова, 22-Б м. Кропивницький (Кіровоград) 25030), поліцейського 2 роти, 1 батальйону, сержанта поліції Поправка Дмитра Вікторовича (вул. Юрія Бутусова, 22-Б м. Кропивницький (Кіровоград) 25030) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Рудюк