Справа № 1.380.2019.002584
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002584
У Х В А Л А

з питань об`єднання справ в одне провадження

10 червня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підгорецької сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр.Чорновола, 4, ), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління, що викладено у листі від 02.04.2019 № С-2484/0-1952/0/37-19 про відмову в наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель згідно КВЦПЗ сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, Підгорецька сільська рада (за межами населеного пункту);

- зобов`язати Головне управління повторно розглянути клопотання від 20.03.2019 (вхідний реєстраційний номер С-2484/0/36-19-СГ від 20.03.2019) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель згідно КВЦПЗ сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, Підгорецька сільська рада (за межами населеного пункту).

Ухвалою від 28.05.2019 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою судді від 10.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

07.06.2019 від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи №1.380.2019.002584 зі справою №1.380.2019.002586. В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказані справи містять однорідні позовні вимоги до одного й того ж відповідача, заявлені з ідентичних підстав позову та містять однакові способи захисту. Таким чином, з метою процесуальної економії часу для розгляду спору, представник позивача, вважає за доцільне об`єднати дану справу №1.380.2019.002584 зі справою №1.380.2019.002586, оскільки таке об`єднання не порушує принципів адміністративного судочинства та сприятиме оперативності розгляду справ.

При вирішенні клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження суд виходив з такого.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №1.380.2019.002586 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасувати рішення відповідача, що викладене у листі від 02.04.2019 №Я-2495/0-1946/0/37-19 про відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель згідно з КВЦПЗ сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, Підгорецька сільська рада (за межами населеного пункту) та зобов`язання відповідача повторно розглянути клопотання позивача від 18.03.2019 року (вх.№Я-2495/0/36-19-СГ від 20.03.2019) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель згідно з КВЦПЗ сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, Підгорецька сільська рада (за межами населеного пункту).

Ухвалою судді від 04.06.2019 відкрито провадження у справі.

З урахуванням змісту позовних вимог у справі №1.380.2019.002584 та у справі №1.380.2019.002586, суд приходить висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження, оскільки такі пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені різними позивачами до одного й того самого відповідача, обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Водночас, об`єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, оскільки провадження у справі №1.380.2019.002586 (04.06.2019) відкрито раніше, ніж провадження у справі №1.380.2019.002584 (10.06.2019), об`єднаним справам слід присвоїти №1.380.2019.002586.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати справу №1.380.2019.002584 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підгорецької сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії зі справою №1.380.2019.002586 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії в одне провадження, присвоївши їм №1.380.2019.002586.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан