Справа № 420/102/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/102/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач: Бітова А.І., судді: Лук`янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Міністерства юстиції України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року в задоволені позову ДАБІ України відмовлено повністю.

На зазначене судове рішення ДАБІ України подано апеляційну скаргу 27 травня 2019 року з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку апелятом зазначено, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року апеляційну скаргу ДАБІ України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

12 квітня 2019 року ДАБІ України на виконання вищезазначеної ухвали на адресу П`ятого апеляційного адмінстративного суду направлено заяву про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 13 березня 2019 року №670 на суму 2 881,50 грн.

13 травня 2019 року на адресу ДАБІ України повернувся конверт з заявою про долучення платіжного доручення від про оплату судового збору в зв`язку з невірно вказаною адресою П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, апелянт звертає увагу на те, що на момент прийняття ухвали судом апеляційної інстранції про повернення апеляційної скарги ДАБІ України сплачено судовий збір, що підтверджуеться платіжним дорученням від 13 березня 2019 року №670, тим самим вказує на те, що недоліки поданої апеляційної скарги усунуто.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 304, 321, 328 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бітов А.І.
Судді: Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.