Справа № 127/14379/19
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/282/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Хомича Святослава Валентиновича про скасування постанови серії ДП 18 №511901 від 11 квітня 2019 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 травня 2019 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №2 БУПП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Хомича С.В. про скасування постанови серії ДП 18 №511901 від 11 квітня 2019 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

До зазначеного позову ОСОБА_1 долучив заяву про визнання поважними причини пропуску строку на оскарження вищезазначеної постанови та його поновлення. В обгрунтування своєї заяви позивач зазначив, що оскаржувана постанова була винесена відповідачем 11 квітня 2019 року, однак була отримана його сином 18 квітня 2019 року, так як він у цей час перебував за кордоном. В Україну він повернувся 26 квітня 2019 року, однак у зв`язку із святкуванням травневих свят він був позбавлений можливості отримати належну правову допомогу, а з 09.05.2019 по 12.05.2019 він знову перебував за межами України. Просить визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови серії ДП 18 №511901 від 11 квітня 2019 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі,- протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Так, як вбачається із оскаржуваної постанови, її копія надіслана позивачу рекомендованим листом за вих. №10064/41/30-2019 від 12 квітня 2019 року. Як зазначив позивач у своїй заяві, копія постанови була отримани у поштовому відділенні зв`язку його сином 18 квітня 2019 року, що підтверджується записом на копії конверта, долученого до матеріалів позову.

З урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 січня 2019 року №7-р «Про перенесення робочих днів у 2019 році» - 2, 3, 6, 7, 8 травня 2019 року були робочі дні і позивач мав достатньо часу для звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Отже, жодної поважної причини пропуску строку звернення до суду, які є об`єктивно непереборними обставинами, і які пов`язані з дійсними істотними труднощами у реалізації права звернення до суду в межах строку, визначеного ст. 286 КАС України, суд не вбачає, а тому дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 123 КАС України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Хомича С.В. про скасування постанови серії ДП 18 №511901 від 11 квітня 2019 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 5, 123, 286, 169, 295 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Хомича Святослава Валентиновича про скасування постанови серії ДП 18 №511901 від 11 квітня 2019 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: