Справа № 360/1494/19
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

10 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1494/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання Карча В.М.,

представника позивача Цокола В.В. (ордер від 01.04.2019 серії АА № 053045),

представника відповідача № 1 Шорохової Ю.С. (довіреність від 01.04.2019 № 36),

представника відповідача № 2 Жердєвої О.В. (довіреність від 21.03.2019 № 620),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі призовної комісії м. Сєвєродонецька, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі призовної комісії м. Сєвєродонецька, Сєвєродонецького міського військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій.

22.05.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про призначення військово-лікарської експертизи.

Ухвалою суду від 22.05.2019 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення військово-лікарської експертизи відмовлено.

07.06.2019 за вх. № 30972/2019 від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 про відмову в призначенні військово-лікарської експертизи.

У судовому засіданні 10.06.2019 представник позивача Цокол В.В. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання Першим апеляційним адміністративним судом за вищевказаною апеляційною скаргою.

Представники відповідачів віднесли вирішення клопотання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної справи є, зокрема, питання щодо правомірності рішення призовної комісії м. Сєвєродонецька про придатність ОСОБА_1 до військової служби.

У клопотанні про призначення військово-лікарської експертизи позивачем на вирішення перед експертом (експертами) поставлено такі питання:

- які хвороби (захворювання, стан, фізичні вади) або їх несприятливі наслідки маються у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка давність їх виникнення і чи є серед них такі, що визначають ступінь придатності до військової служби згідно Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, зазначеного в Додатку 1 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року № 402, і якщо так, то які саме з них?

- чи є у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , об`єктивна можливість за наявності конкретного патологічного стану виконувати обов`язки військової служби або бути придатним до військової служби?

- яка ступінь придатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до військової служби відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року № 402?

На думку суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до прийняття Першим апеляційним адміністративним судом судового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 у справі № 360/1494/19, оскільки рішення суду апеляційної інстанції може вплинути на вирішення цієї справи, тому клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі слід задовольнити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Цокола В.В. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/1494/19 до набрання законної сили судовим рішенням Першого апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 у справі № 360/1494/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяІ.О. Свергун