Справа № 1440/1894/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2019 р.м. ОдесаСправа № 1440/1894/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяви Головного управління ДФС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року та додаткове рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБЕР АГРО» до Головного управління ДФС в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року та додаткове рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБЕР АГРО» до Головного управління ДФС в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

07.06.2019 року засобами електронної пошти представником Головного управління ДФС у Миколаївській області подано заяву про проведення судового засідання суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, яке призначено на 13.06.2019 року на 15 год. 00 хв.

Також, 10.06.2019 року засобами поштового зв`язку представником Головного управління ДФС у Миколаївській області подано заяву про проведення судового засідання суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, яке призначено на 13.06.2019 року на 15 год. 00 хв.

Розглянувши вказані заяви, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для їх задоволення з огляду на викладене.

Так, за правилами п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Також, з аналізу змісту ст. 195 КАС України вбачається, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У даній справі П`ятим апеляційним адміністративним судом визнано обов`язковою явку сторін у судове засідання суду апеляційної інстанції, у зв`язку із чим, на адресу сторін направлені відповідні повістки про виклик у судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 13.06.2019 року на 15 год. 00 хв., а також листи із роз`ясненням про прийняте судом апеляційної інстанції рішення.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заяви Головного управління ДФС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв Головного управління ДФС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 11.06.2019 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька