Справа № 524/10311/18
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2019 р.Справа № 524/10311/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Скляренка Олега Олеговича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.05.2019 року по справі № 524/10311/18

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Демчук Антона Юрійовича , Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Скляренка Олега Олеговича третя особа Батальйон патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП

про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.05.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Демчук Антона Юрійовича , Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Скляренка Олега Олеговича третя особа Батальйон патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Інспектором роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Скляренком Олегом Олеговичем подано до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області апеляційну скаргу на зазначене рішення , в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів, перевіривши клопотання, матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 13.05.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено рішення по справі 524/10311/18 в порядку письмового провадження (а.с. 65-68). Копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 28.05.2019 року. 31.05.2019 року Інспектором роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Скляренком Олегом Олеговичем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у десятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваного рішення, заявник, відповідно до вимог ч.2 ст. 295 КАС України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, а тому, надане заявником клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. 3 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Скляренка Олега Олеговича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.05.2019 року по справі № 524/10311/18 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.05.2019 року по справі № 524/10311/18 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)В.А. Калиновський
Судді(підпис) (підпис)З.О. Кононенко Л.В. Мельнікова