Справа № 212/4343/19
Суддя: Власенко М. Д.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/4343/19
У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Власенко М.Д.,

секретаря судового засідання - Борух Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектора реагувань патрульної поліції № 4 Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Ятченко Андрія Олександровича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Херсонській області про скасування постанови серії ДПО18 № 71696 від 10 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у адміністративному правопорушенні у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованому не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування доказів у якому просив витребувати у Головного управління Національної поліції в Херсонській області (адреса місцезнаходження: вулиця Лютеранська, будинок № 4, м. Херсон, Херсонська область, 73000, код юридичної особи в ЄДРІІОУ: 40108782) матеріал про адміністративне правопорушення за постановою серії ДПО18 № 171696 від 10 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у адміністративному правопорушенні у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Попередити Головне управління Національної поліції в Херсонській області (адреса місцезнаходження вулиця Лютеранська, будинок № 4, м. Херсон, Херсонська обл., 73000, код юридичної особи в ЄДРІІОУ: 40108782) про наслідки, передбачені ч. 8, 9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, мотивуючи тим, що він не має можливості самостійно отримати зазначені докази.

Ознайомившись із клопотанням суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначена позивачем інформація є інформацією з обмеженим доступом, та має доказове значення для розгляду справи.

Згідно положень ч. 1, 3, 6, 7 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючисьст.80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Херсонській області (адреса місцезнаходження: вулиця Лютеранська, будинок № 4, м. Херсон, Херсонська область, 73000, код юридичної особи в ЄДРІІОУ: 40108782) матеріал про адміністративне правопорушення за постановою серії ДПО18 № 171696 від 10 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у адміністративному правопорушенні у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Витребуванні докази надати суду до 30 червня 2019 року.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Д.Власенко