Справа № 480/1709/19
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 червня 2019 р. справа № 480/1709/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 135797,92 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.05.2019 до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повною сплатою відповідачем суми боргу та повернення сплаченого судового збору в сумі 2413,92 грн.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду, оскільки заява позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб, а тому може бути прийнята судом.

Що стосується клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДФС у Сумській області при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2413,92 грн. відповідно до платіжного доручення № 436 від 19.03.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що суд задовольнив клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви, суд приходить висновку про відсутність правових підстав для повернення судового збору.

Таким чином, клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар