Справа № 540/842/19
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/842/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І. , розглянувши у порядку письмового провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу від 14.12.2018р. № 57347712.

встановив:

23 квітня 2019 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в якому позивач просить визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Колпакова В.О. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.12.2018 №57347712 неправомірними та скасувати таку постанову.

Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення його недоліків .

Ухвалою суду від 20.05.2019р. позовна заява повернута позивачу у зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви. При цьому повернуто позивачу сплачений ним судовий збір за подання даного адміністративного позову в сумі 1 921,00 грн., платіжне доручення №1 від 08.05.2019.

31 травня 2019 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Суд зазначає, що при зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 08.05.2019р.

Зважаючи, на те що позовну заяву повернуто позивачу та в ухвалі суду від 20.05.2019р. зазначено про повернення сплаченого судового збору на користь позивача, сплачена сума судового збору не підлягає повторному поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 143,243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання Управлінння праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про повернення судового збору -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Войтович І.І.