Справа № 560/1597/19
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1597/19
УХВАЛА

11 червня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вереск-2015" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вереск-2015", в якому просить скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 11.10.2018 №0066095 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в частині зміни місцезнаходження ТОВ «Вереск-2015» ().

Ухвалою від 27.05.2019 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 04.06.2019 суд ухвалив витребувати у Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск-2015" ().

На виконання вказаної ухвали, 07.06.2019 до суду надійшов лист від Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, в якому зазначено, що матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск-2015" () в Хмельницькій районній державній адміністрації Хмельницької області відсутні, так як зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління з питань реєстрації виконавчого комітету Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Соборна,16).

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск-2015".

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск-2015" ().

Витребувані документи надіслати до суду або подати до канцелярії суду до 19 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Л. Польовий