Справа № 200/1906/19-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 червня 2019 р. Справа №200/1906/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні від 13 березня 2019 року у справі №200/1906/19-а,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року адміністративний ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, зобов`язання поновити нарахування та виплату пенсії задоволено частково. Визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2016 року. Зобов`язано Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 та стягнути нараховану заборгованість починаючи з 01.03.2016 року. Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п. 1ч.1 ст. 371 КАС України. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

31 травня 2019 року від відповідача у справі надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 13 березня 2019 року у справі №200/1906/19-а. Відповідно вказаної заяви відповідачем зазначено, що в судовому рішенні не вірно зазначено ПІБ позивача, у зв`язку із чим просить суд виправити допущену помилку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у судовому рішенні з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні від 13 березня 2019 року у справі №200/1906/19-а.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні від 13 березня 2019 року у справі №200/1906/19-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, зобов`язання поновити нарахування та виплату пенсії.

В абзаці першому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі №200/1906/19-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання поновити нарахування та виплату пенсії, замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )», вважати вірним « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.В. Буряк