Справа № 640/19996/18
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 червня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції 06 червня 2019 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 1 ст. 295 КАС України та п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року прийнята у порядку письмового провадження.

Матеріали справи не містять інформації стосовно дати отримання скаржником даної ухвали суду. Однак, враховуючи те, що 09 квітня 2019 року ним подавалась апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року, суд вважає за необхідне врахувати вказану дату, як дата з якої належить обраховувати початок перебігу строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Тобто, останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року з врахуванням вимог ч. 2 ст. 295 КАС України для позивача є 24 квітня 2019 року.

Отже, звертаючись до суду з апеляційною скаргою 06 червня 2019 року скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Однак, скаржником не подано до суду заяви про поновлення такого строку.

Крім того, всупереч вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України позивачем не сплачено судовий збір а подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

У відповідності до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн 00 коп.

Таким чином, звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник зобов`язаний був сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн 00 коп.

У тексті апеляційної скарги позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення компенсаційних витрат на підставі п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах щодо спорів, пов`язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов`язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи позивачем у довільній формі трактуються вимоги п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вказана правова норма не стосується тих позовних вимог, які були заявлені позивачем.

Відповідно, пільги встановлені п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не застосовуються при визначенні ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху та надати скаржнику час для підготовки заяви із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та документу, підтверджуючого сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 1055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 295, 296, 298, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Н.М. Літвіна