Справа № 560/399/19
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/399/19
УХВАЛА

11 червня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Василевської К.В. представника заявника Янчука С.В. представника відповідача Поліщука Є.Р.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" про ухвалення додаткового судового рішення в справі № 560/399/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" про ухвалення додаткового судового рішення в справі № 560/399/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.05.2019 року вирішено призначити до розгляду в судовому засіданні вказану заяву.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 560/399/19 підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні у вирішенні даної заяви поклався на думку суду.

Суд заслухавши пояснення представника заявника, представника відповідача, дослідивши матеріали заяви про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 560/399/19, вважає, що провадження у її розгляді необхідно зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 24.05.2019 року матеріали адміністративної справи № 560/399/19 надіслані до Сьомого апеляційного адміністративного суду, і в Хмельницькому окружному адміністративному суді наразі відсутні.

Суд зазначає, що згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи ту обставину, що положення наведеної норми процесуального закону не унормовують саме той випадок, котрий має місце по даній справі, суд вважає за можливе керуватися положеннями частини 6 статті 7 КАС України щодо аналогії закону і поширити дію викладеної норми на спірні правовідносини, оскільки розгляд поданої заяви Хмельницьким окружним адміністративним судом за відсутності матеріалів справи є об`єктивно неможливим.

За таких обставин, провадження у розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" про ухвалення додаткового судового рішення в справі № 560/399/19 необхідно зупинити до повернення матеріалів даної справи з Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" про ухвалення додаткового судового рішення в справі № 560/399/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до повернення матеріалів справи № 560/399/19 з Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 11 червня 2019 року

Головуючий суддя В.К. Блонський