Справа № 556/735/19
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 556/735/19
Номер провадження 2-а/556/11/2019
У Х В А Л А
03.06.2019 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Закревського Л.В.,
при секретарі Басик Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 20 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції №4 Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області Караван Михайла Сергійовича третя особа Володимирецьке ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області про оскарження дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, що в рішенні Володиммирецького районного суду від 20.05.2019 року у справі №556/735/19, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції №4 Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області Караван М.С., третя особа Володимирецьке ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області про оскарження дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення, і зокрема в тексті даної постанови допущено описку.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.
Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.
Сторони в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ст.253 КАС України не перешкоджає виправленню описок в постанові суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в ухвалі Володимирецького районного суду допущено описки, керуючись ст.253 КАС України, -
Виправити описки в рішенні Володимирецького районного суду від 20 травня 2019 року по справі №556/735/19, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції №4 Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області Караван Михайла Сергійовича третя особа Володимирецьке ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області про оскарження дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
У тексті рішення суду неправильно вказаний номер протоколу «№255720» замінити правильним «№255728».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Л.В.Закревський