Справа № В/851/13/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2019 р.Справа № В/851/13/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяви про самовідвід головуючого судді Калиновського В.А. у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 р. по справі № 820/2672/18

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення Шевченківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 р. (головуючий суддя Калиновський В.А., судді Калитка О.М., Бондар В.О.) апеляційну скаргу Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 р. скасовано і прийнято постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

16.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Другого апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 р. по справі № 820/2672/18 за виключними обставинами.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2019 по справі № В/851/13/19 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Калиновський В.А., судді: Мельнікова Л.В., Кононенко З.О.

Враховуючи те, що суддя Калиновський В.А. був головуючим суддею у розгляді справи № 820/2672/18 в суді апеляційної інстанції та на підставі ч. 6 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі, ним заявлений самовідвід.

Суд, дослідивши заяву про самовідвід головуючого судді Калиновського В.А., вважає за необхідне задовольнити її з огляду на таке.

Згідно з інформації, що міститься в КП "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 820/2672/18 від 05.07.2018 року (головуючий суддя Калиновський В.А., судді Калитка О.М., Бондар В.О.) апеляційну скаргу Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 по справі № 820/2672/18 скасовано. Прийнято постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

Враховуючи те, що суддя Калиновський В.А. був головуючим суддею у розгляді справи № 820/2672/18 в суді апеляційної інстанції та на підставі ч. 6 ст. 37 КАС України не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Частиною 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді Калиновського В.А. про самовідвід - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 року у справі № 820/2672/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Кононенко З.О.