Справа № 818/3926/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2019 р. Справа № 818/3926/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії, а саме: визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк Славінського Валерія Івановича щодо відмови внести ОСОБА_1 до переліку вкладників АТ "Златобанк" за договором №080172 від 02.02.2015 року на суму 10000 доларів США, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановича внести ОСОБА_1 до переліку вкладників АТ "Златобанк" за договором №080175 від 02.02.2015 року на суму 10000 доларів США, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 974грн.40коп. (дев`ятсот сімдесят чотири грн. сорок коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року по справі №818/3926/15 скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 02.04.2019 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 року скасовано та направлено справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

16.05.2019 року справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду, комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" справа розподілена головуючому судді Дісці А.Б.

Ухвалою суду від 17.05.2019 року справа прийнята до провадження головуючою суддею Діскою А.Б., розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання, врахувавши висновки Верховного суду в постанові від 02.04.2019 року, суд витребував у сторін наступні документи:

- позивачу надати оригінал квитанції № 31797 від 02 лютого 2015 року, виданої АТ "Златобанк", на суму десять тисяч доларів США (гривневий еквівалент - сто шістдесят одна тисяча чотириста шістдесят дев`ять гривень 96 копійок);

- Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" надати:

1) заяву ОСОБА_1 про переказ готівки, форма якої визначена у додатку 8 до Постанови № 174, яка свідчить про волевиявлення ОСОБА_1 на внесення певної суми коштів у банк та повинна зберігатися у банку як один із документів первинного обліку;

2) письмові пояснення, з урахуванням висновків Верховного суду, викладених у постанові від 02.04.2019 року, зокрема, щодо необхідності (можливості) проведення експертизи стосовно приналежності на заяві та квитанції № 31797 від 02.02.2015 р. платника ОСОБА_1 підпису касиру ОСОБА_2 , а також щодо проставленого на заяві та квитанції відбитку штампу банку. Також надати результати кримінального провадження, що здійснювалось за даним фактом.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів у підготовче судове засідання не з`явилися, у суду немає відомостей про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче судове засідання у справі №818/3926/15 відкласти на "10" липня 2019 р. о 15:30 год.

2. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска