Справа № 522/9958/19
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/0058/19
Провадження №2-а/522/688/19
УХВАЛА

11 червня 2018 року

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта Зіміна О.О. про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом по якому просить суд наступне:

- визнати протиправними дії відповідача протиправними дії інспектора Березанського відділеня поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта Зіміна О.О. при винесені постанови серії ДПО №287084 від 04.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП

- скасувати постанову інспектора Березанського відділеня поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта Зіміна О.О. при винесені постанови серії ДПО №287084 від 04.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Відповідно до ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Тобто, звільнення від справи судового збору передбачене лише за оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак, позовні вимоги про визнання дій протиправними мають бути оплачені судовим збором за ставками, які передбачені Законом України «Про судовий збір», а саме для вимог немайнового характеру 768,40 грн..

Згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі, коли у позові об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну таку вимогу.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 768,40 гривень судового збору за вимогу про визнання дій протиправними на наступні реквізити:

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача5008
Код класифікації доходів бюджету22030101

Також позивачу необхідно надати читабельну копію оскаржуваної постанови.

Таким чином, зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 123, 160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта Зіміна О.О. про скасування постанови - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.

Ухвалу суду окарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін

11.06.2019