Справа № 2340/4998/18
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2340/4998/18
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Літвіної Н.М., суддів Коротких А.Ю. та Федотова І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати акт форми Н-5 від 05 грудня 2018 року, складений комісією з розслідування нещасного випадку Головного управління Національної поліції в Черкаській області, згідно якого нещасний випадок, який стався з ОСОБА_1 , визнано таким, що стався в період проходження служби і не пов`язаний з виконанням службових обов`язків;

- визнати протиправним та скасувати акт № 46 про нещасний випадок невиробничого характеру форми НТ від 05 грудня 2018 року, затверджений начальником Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області повторно здійснити розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 , 22 лютого 2016 року близько 20 год. 40 хв. на території біля будинку по вул. Перемоги, 13, в м. Кам`янка, Черкаської області у відповідності з вимогами «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах і підрозділах системи МВС України», затвердженого Наказом МВС України №1346 від 27 грудня 2002 року;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області за результатами розслідування скласти акт за формою Н-1 та Н-5.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач - Головне управління Національної поліції в Черкаській області, подало апеляційну скаргу по якій відкрито апеляційне провадження ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року.

Представником відповідача подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, проте у судове засідання призначене на 05 червня 2019 року не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили. За таких обставин колегія суддів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, вирішила розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи поданого представником відповідача клопотання, колегія суддів вважає необхідним задовольнити вказане клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється в таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, який містить вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складав 1762 грн 00 коп.

Таким чином, звертаючись до суду з позовом позивач зобов`язаний був сплатити судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп. (1762 грн 00 коп * 0,4), а відповідач, звертаючись із апеляційною скаргою - 1057 грн 20 коп. (704 грн 80 коп. * 1,5 (150 %)), що було зазначено в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Натомість, на виконання вимог вказаної ухвали Головне управління Національної поліції в Черкаській області надало до суду платіжне доручення від 09 квітня 2019 року № 894, яке підтверджує сплату судового збору у розмірі 3171 грн 60 коп.

Сплата судового збору підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно, надмірно сплачена сума судового збору становить 2114 грн 40 коп. (3171 грн 60 коп. - 1057 грн 20 коп.)

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що скаржником надмірно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та надано докази такої сплати, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про повернення судового збору у розмірі 2114 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 132, 139, 142, 143, 325, 328 КАС України, ст. ст. 3, 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області (адреса: вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн 40 (сорок) коп., який було сплачено за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов