Справа № 629/2432/19
Суддя: Харабадзе К. Ш.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2432/19
Номер провадження 2-а/629/25/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

07.06.2019 рокусуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до Головного управління держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, під`їзд 6, поверх 2) про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальнотсі,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову № 408-дк/0283по/08/01/18 від 16.07.2018 року, складену державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління держгеокадастру у Харківській області Мізіним А.О., якою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , визнана винною у порушенні ст. 188-5 КУпАП, ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України, та закрити провадження, посилаючись на те, що вона не отримувала для ознайомлення наказ за підписом керівника Головної управління Держгеокадастру у Харківській області, оформлений відповідно до вимог Наказу Держгеокадастру від 03.08.2018 № 123 «Про затвердження Інструкції з діловодства у Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру», про проведені перевірки використання та охорони земель та дотримання вимог законодавства України про охорону земель ТОВ «Краєвид Агро». Також не отримувала припис посадової особи від 22.05.2018 року № 185- Дк/0222Пр/03/01/-18, про усунення порушень. Крім цього, позивач не була присутня під час складання протоколу № 408-ДК/0314По/08/01-1 від 16.07.2018 року про адміністративне правопорушення, про час та місце складань протоколу не була належним чином повідомлена, роз`яснень згідно зі ст.268 КУпАП, про свої права та обов`язки, не отримувала. Таким чином з причин, які не залежали від її волі, була позбавлена можливості під час складання 16.07.2018 року протоколу про адміністративне порушення в Управлінні контролю за використанням та охороною земель Головного управління держгеокадастру Харківській області знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заяви та клопотання, скористатися правовою допомогою, чим порушено положення ст.254, 256, 268 КУпАП, та ч. 6 Розділу II Наказу № 6 Мінагрополітики України «Про затвердження Інструкції з оформлення державними інспекторами у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавств України про охорону земель матеріалів про адміністративні правопорушення, від 19.01.2017 року. Складаючи вказані документи, посадова особа контролюючого органу порушила положення ст.254 КУПАЛ, та ч.5 Розділу II Наказу № 6, яка передбачає наявність підпис особи - правопорушника, а у разі його відмови - запис про це. Окрім того, у постанові відсутній опис обставин, установлених під час розгляде справи, не вказано, в чому полягає порушення земельного законодавства з боку правопорушника, тобто відповідачем порушено вимоги ч.2 ст.283 КУпАП щодо зміст постанови.

Ухвалою судді від 29.05.2018 року даний адміністративний позов було залишена без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

У встановлений термін позивачем було усунуто вказані недоліки.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому § 2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 268, 269, 286 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 19.06.2019 року о 09 годині 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Встановити відповідачу строк для подачі відзову на позовну заяву до 19.06.2019 року, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе