Справа № 184/119/19
Суддя: Малашина Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/119/19

Номер провадження 2-а/184/5/19

10 червня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Малашиної Ю.Б.

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки головного архітектора міста - начальника відділу архітектури та інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області Галанової Вікторії Вікторівни про скасування постанови №6/06 від 31.07.2018 року та закриття справи, -

за участю: представника позивача Петечко В.М., відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до в.о. головного архітектора міста - начальника відділу архітектури та інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області Галанової Вікторії Вікторівни (Дніпропетровська обл., м.Покров, вул. Центральна, 48) про скасування постанови №6/06 від 31.07.2018 року та закриття справи разом з заявою про поновлення строку на оскарження, посилаючись на те, що в діях позивача відсутній склад правопорушення, а винесена відповідачем постанова суперечить вимогам законодавства та порушує її права.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про визнання явки позивача обов`язковою у зв`язку з тим, що їй відомі обставини справи та вона може надати особисті пояснення по суті справи.

Суд, заслухавши думку учасників прийшов до наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин справи та наданням особистих пояснень по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Керуючись ст. ст. 44, 205, 248, 286 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки головного архітектора міста - начальника відділу архітектури та інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області Галанової Вікторії Вікторівни про скасування постанови №6/06 від 31.07.2018 року та закриття справи на 11 год. 00 хв. 10.07.2019 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання ? обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина