Справа № 280/4679/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2019 року м. Дніпросправа № 280/4679/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року, суддя Сацький Р. В., по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міроіл» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міроіл» звернулося до суду з позовом до Запорізької митниці ДФС, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці ДФС про визначення коду товару від 12.09.2018 року № КТ-UА-2018.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що до митного оформлення було пред`явлено товар присадки до мастильних Petrolad 6779 та Petrolad 6779А, за кодом УКТЗЕД 381121000, оскільки такий товар призначений та використовується позивачем за призначенням, надлужний миючий сульфоналом кальцію та інгібітор корозії у мастильних матеріалах для всіх видів автомобільних, залізничних і судових двигунах, що в повному обсязі відповідає визначенню товарної позиції за кодом УКТЗЕД 381121000. Такод позивач вказує на безпідставність посилань митного органу на митні оформлення даного товару під час попередніх поставок за кодом УКТЗЕД , оскільки такі обставини не можуть бути визначальними на визначення коду УКТЗЕД під час досліджуваної поставки та зазначає про помилкове декларування коду товару під час попередніх митних оформлень. Також обґрунтовує правомірність визначення коду УКТЗЕД 381121000, зазначенням такого коду в митній декларації країни походження товару.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року позов задоволено. Визнано протиправним і скасовано рішення Запорізької митниці ДФС про визначення коду товару від 12 вересня 2018 року №№КТ-UA-2018.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповне з`ясування судом обставин справи, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати оскаржувану рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує, що при виконанні митних формальностей за МД № UА112080/2018/019832 від 14.08.2018 спрацювала форма контролю системи управління ризиками. В присутності декларанта підприємства відповідно до ст.. 338 МКУ було проведено частковий митний огляд з відкриттям до 20% вантажних місць. Під час огляду встановлено, що товар являє собою густу рідину коричневого кольору.

Товар упаковано в пластикові контейнери в металевій обрешітці та металеві бочки на пластикових піддонах. Здійснено цифрову фотозйомку товару. Товар за зовнішніми ознаками , маркуванням та пакуванням відповідає відомостям, що містяться в товаросуспровідних документах та митній декларації. Також було відібрано проба та зразки відповідно до ст. 356 МКУ та направлено вказані проби товару за запитом про проведення досліджень до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС.

Відповідно до інформації з каталогів виробника BRB International B.V. від 15.05.2018 та 26.02.2018, які надавались до митного оформлення, зазначено, що товари Petrolad 6779 та Petrolad 6779А є над лужним миючим сульфоналом кальцію та інгібітором корозії. Використовується в якості засобів для чищення, кислоти для нейтралізації та інгібітору корозії з наступними галузями використання:розробка високоефективних мастильних матеріалів для всіх видів автомобільних, залізничних та суднових двигунів; для циліндричних мастил у морських двигунах; для використання в якості миючого засобу загального застосування. Також виробник зазначає, що Petrolad суміщається з більшістю мінеральних базових мастил, білих мастил та синтетичних базових мастил. Товари Petrolad 6779 та Petrolad 6779А використовуються у якості детергентного засобу, нейтралізатора корозії кислот для інгібітору корозії: мастильних матеріалів для всіх автомобільних, залізничних та суднових двигунів, в якості миючого засобу загального застосування. Оскільки характеристики та сфера застосування товару впливає на класифікацію, посадовою особою митниці використано всю наявну інформацію про товар, у тому числі і з сайту виробника товару.

У межах товарної позиції 3811 УКТЗЕД класифікація товарів на рівні під позицій здійснюється за їх цільовим призначенням, яке визначається виробником.

Товарні під позиції 381121 та 381129 «присадки до мастил» товарної позиції 3811 включають присадки, що додаються до мастил, які застосовуються з метою зниження тертя у механізмах та машинах.

Товар Petrolad за наданою інформацією застосовується не лише в якості присадки до мастил, а в більш широкому спектрі, а саме: для виготовлення мастильних матеріалів, призначених для тертя між поверхнями (в якості інгібітору корозії при виготовленні мастильних матеріалів для всіх видів автомобільних, залізничних та суднових двигунів, для циліндричних мастил у морських двигунах), для використання в якості миючого засобу загального застосування.

Враховуючи багатофункціональне призначення товару Petrolad, а також суміщення з мінеральними базовими мастилами, білими мастилами та синтетичними базовими мастилами, він не може класифікуватись лише як присадка до мастил. Тому,товари класифікуються за кодом , якому відповідає опис: «антидетонатори, антиоксиданти, інгібітори смолоутворення, загусники, антикорозійні препарати та інші готові присадки, добавки до нафтопродуктів (включаючи бензин) або для інших рідин, які використовують з тією само метою, що і нафтопродукти: - інші».

Здійснено митне оформлення товару Petrolad 6779 та Petrolad 6779А за кодом 3811 90 00 00 згідно з УКТ ЗЕД, встановленим митницею згідно з рішенням про визначення коду товару від 12.09.2018 № КТ-UА-2018. Митні платежі сплачено у повному обсязі.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач вказує на безпідставність та необґрунтованість доводів апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін, як законне та обґрунтоване.

Зазначає, що згідно з пояснень до товарної позиції не відносяться атикорозійні препарати на сонові органічних солей (сульфоналів) кальцію чи барію і іншими рідинами є паливо на основі спиртів та синтетичні мастила.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відносини, пов`язані із справлянням митних платежів, регулюються цим Кодексом, Податковим кодексом України та іншими законами України з питань оподаткування. (частина 2 статті 1 Митного кодексу України)

Згідно зі статтею 246 Митного кодексу України, метою митного оформлення є забезпечення дотримання встановленого законодавством України порядку переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, а також забезпечення статистичного обліку ввезення на митну територію України, вивезення за її межі і транзиту через її територію товарів.

Митний контроль передбачає виконання митними органами мінімуму митних формальностей, необхідних для забезпечення додержання законодавства України з питань державної митної справи. (частина 3 статті 318 Митного кодексу України)

Митне оформлення розпочинається з моменту подання митному органу декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання митним органом від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації або електронного документа, який відповідно до законодавства замінює митну декларацію. (частина 1 статті 248 Митного кодексу України)

Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. (частина 1 статті 257 МК України)

Товари при їх декларуванні підлягають класифікації, тобто у відношенні товарів визначаються коди відповідно до класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД. (частина 1 статті 69 Митного кодексу України)

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 01.08.2018 між позивачем та компанією «BRB Central Eastern Eurrope Sp. z. o.o.» укладено контракт №1082018, відповідно до п.1.1 якого продавець - BRB Central Eastern Eurrope Sp. z. o.o. продає, а покупець ТОВ «МІРОІЛ» купує продукцію, наведену в Додатках до даного контракту, які є невідємною частиною контракту. Крім того, 01.08.2018 між позивачем та BRB Central Eastern Eurrope Sp. z. o.o. укладено додаток №1 до Контракту №1082018 від 01.08.2018, відповідно до якої позивачем придбано у BRB Central Eastern Eurrope Sp. z. o.o. присадку Petrolad 6779 за ціною 2430,00 євро/тн. та Petrolad 6779А за ціною 2370,00 євро/мт.

14.08.2018 декларантом ТОВ «Міроіл» подано до митного оформлення митну декларацію в режимів ІМ 40 (імпорт) на товар: присадки до мастил із вмістом нафти або нафтопродуктів, одержаних з бітумінозних мінералів Petrolad 6779 17280 кг, у 18 пластикових кубах по 960 кг. Партія №В054698. Petrolad 6779 є 400 ТВN надлужним миючим сульфонатом кальцію та інгібітором корозії. Нормальні дози складають від 0,5 до 5,0 мас.% в готовому змащувальному матеріалі. Використовується в якості засобів для чищення, кислоти для нейтралізації і інгібітору корозії: мастильні матеріали для всіх видів автомобільних, залізничних і суднових двигунів, в якості миючого засобу загального застосування. Зовнішній вигляд: коричнева масляниста рідина. Зміст маси нафтопродукту 40-50%. Petrolad 6779А 3000 кг.12 по 250 кг. Партія № В051061. Petrolad 6779А над лужний сульфонал кальцію використовується в якості детергентного засобу, нейтралізатора корозії кислот і інгібітору корозії: мастильні матеріали для всіх видів автомобільних, залізничних і суднових двигунів, в якості миючого засобу загального застосування. Зовнішній вигляді: червоно коричнева прозора вязка рідина. Зміст маси нафтопродукту 40-50%. Виробник BRB International B.V. Торгівельна марка BRB. Країна виробництва: «EU» за кодом УКТЗЕД .

До митного оформлення вказаного товару до митниці разом з митною декларацію було надано копії наступних документів:

Пакувальні листи від 06.08.2018;

Рахунки-проформи від 06.08.2018;

Інвойс від 08.08.2018 № 121 CSІ-000005660;

Автотранспортні накладні від 07.08.2018;

Платіжне доручення від 03.08.2018 № 7;

Контракт від 01.08.2018 № 1082018;

Додаток від 01.08.2018 № 1 до контракту;

Лист перевізника від 11.08.2018 № 18/8-0852-1;

Лист-опис товару від 13.08.2018;

Опис з каталогу;

Сертифікати аналізу від 03.08.2018, від 04.05.2018, від 22.06.2018;

Декларація країни відправлення від 08.08.2018.

При виконанні митних формальностей за МД № UA112080/2018/019832 від 14 серпня 2018 року спрацювала форма контролю системи управління ризиками.

15 серпня 2018 року було проведено митний огляд товарів, складено акт про взяття проб і зразків товарів, здійснено фотографування товару, відібрано проби та зразки товарів. Проби та зразки товару за актом від 15 серпня 2018 року № 119 про взяття проб і зразків товарів було направлено до Департаменту податкових та митних експртиз ДФС.

15 серпня 2018 року товар випущено у вільний обіг за митною декларацією типу ТН від 15 серпня 2018 року №UA 112080/2018/019890.

За результатами розгляду поданих позивачем документів 12.09.2018 митним органом прийнято рішення про визначення коду товару №КТ-UA-2018, яким для товару - Petrolad 6779 та Petrolad 6779А визначено код за УКТЗЕД , замість визначеного декларантом .

Приписами статті 67 Митного кодексу України встановлено, що Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) складається на основі Гармонізованої системи опису та кодування товарів та затверджується законом про Митний тариф України.

В УКТ ЗЕД товари систематизовано за розділами, групами, товарними позиціями, товарними підпозиціями, найменування і цифрові коди яких уніфіковано з Гармонізованою системою опису та кодування товарів.

Для докладнішої товарної класифікації використовується сьомий, восьмий, дев`ятий та десятий знаки цифрового коду.

Структура десятизнакового цифрового кодового позначення товарів в УКТ ЗЕД включає код групи (перші два знаки), товарної позиції (перші чотири знаки), товарної підпозиції (перші шість знаків), товарної категорії (перші вісім знаків), товарної підкатегорії (десять знаків).

Відповідно до частини 2 статті 69 Митного кодексу України, органи доходів і зборів здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД.

За змістом пункту 3 Розділу І «Порядку роботи відділу митних платежів, підрозділу митного оформлення митного органу та митного поста при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України», затвердженого 30 травня 2012 року наказом Міністерства фінансів України №650, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 02 липня 2012 року за №1085/21397, контроль правильності класифікації товарів - це перевірка правильності опису товару та відповідного йому коду в митній декларації вимогам Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД під час проведення процедур його митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до пункту 4 Розділу ІІІ зазначеного Порядку встановлено, що контроль правильності класифікації товарів здійснюється шляхом перевірки відповідності: опису товару в митній декларації процедурі декларування згідно з вимогами статті 257 Кодексу; відомостей про товар та коду товару згідно з УКТЗЕД, заявлених у митній декларації, відомостям про товар (найменування, опис, визначальні характеристики для класифікації товарів тощо), зазначеним у наданих для митного контролю документах, шляхом перевірки дотримання вимог Основних правил інтерпретації УКТЗЕД, з врахуванням Пояснень до УКТЗЕД, рекомендацій, розроблених центральним органом виконавчої влади у сфері митної справи відповідно до вимог статті 68 Кодексу; заявленого коду товару відомостям, наведеним у базі даних «Класифікаційні рішення» програми «Інспектор 2006» ЄАІС.

Відповідно до пункту 5 Розділу ІІІ цього ж Порядку, у разі неможливості однозначно перевірити правильність класифікації товару на підставі задекларованих відомостей відповідно до вимог статті 69 Кодексу декларант або уповноважена ним особа письмово повідомляється про необхідність надання додаткових документів чи відомостей, необхідних для підтвердження задекларованого ним коду товару згідно з УКТЗЕД. При електронному декларуванні посадова особа ВМП або ПМО чи митного поста за допомогою АСМО створює та передає декларанту або уповноваженій ним особі засвідчене електронним цифровим підписом електронне повідомлення про необхідність подання документів, які підтверджують класифікацію товару.

Відповідно з правилом 1 Основних правил інтерпретації УКТЗЕД, визначених в Законі України «Про Митний тариф України»: « 1. Назви розділів, груп і підгруп наводяться лише для зручності користування УКТЗЕД; для юридичних цілей класифікація товарів в УКТЗЕД здійснюється виходячи з назв товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп і, якщо цими назвами не передбачено іншого, відповідно до таких правил: (…) (b) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який матеріал чи речовину стосується також сумішей або сполук цього матеріалу чи речовини з іншими матеріалами чи речовинами. Будь-яке посилання на товар з певного матеріалу чи речовини розглядається як посилання на товар, що повністю або частково складається з цього матеріалу чи речовини. Класифікація товару, що складається більше ніж з одного матеріалу чи речовини, здійснюється відповідно до вимог правила 3».

В правилі 6 Основних правил інтерпретації УКТЗЕД для юридичних цілей класифікація товарів у товарних підпозиціях, товарних категоріях і товарних підкатегоріях здійснюється відповідно до назви останніх, а також приміток, які їх стосуються, з урахуванням певних застережень (mutatis mutandis), положень вищезазначених правил за умови, що порівнювати можна лише назви одного рівня деталізації. Для цілей цього правила також можуть застосовуватися відповідні примітки до розділів і груп, якщо в контексті не зазначено інше.

В матеріалах справи наявні пояснення до товарної позиції 3811 «Пояснень до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності» в яких зазначено: «Препарати цієї товарної позиції являють собою присадки до нафтопродуктів чи інших рідких продуктів, які використовують з тією самою метою для надання цим продуктам бажаних властивостей, їх підсилення або для усунення або зменшення небажаних властивостей.».

В розділі «(A) Готові присадки до нафтопродуктів» «Пояснень до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності», зокрема, зазначено наступне: "3. Присадки до мастил. До них відносяться: (a) Регулятори густини на основі таких полімерів, як поліметакрилати, полібутени, поліалкілстироли; (b) депресанти (присадки, що знижують температуру застигання та плинності), які запобігають агрегування кристалів за низьких температур. Їх основою є полімер етилену, вінілові ефіри чи акрилові ефіри; (c) антиоксиданти, які зазвичай одержують на основі фенольних чи амінних сполук; (d) протизадирні присадки на основі органічних дитіофосфатів цинку, сульфувальних масел, хлорованих вуглеводнів, ароматичних фосфатів і тіофосфатів; (e) детергенти та дисперсанти, наприклад, на основі алкілфеноксидів, нафтенатів чи нафтових сульфонатів деяких металів, таких як алюміній, кальцій, цинк чи барій; (f) антикорозійні препарати на основі органічних солей (сульфонатів) кальцію чи барію, а також на основі амінів чи алкілянтарних кислот; (g) протиспінювачі, зазвичай на основі силіконів. Мастильні матеріали, призначені для введення в невеликих кількостях у моторні мастила чи палива, наприклад, для зниження зносу циліндрів двигунів, не включаються до цієї товарної позиції (товарна позиція 2710 або 3403)».

Таким чином, товарні підпозиції 381121 та 381129 «-присадки до мастил» товарної позиції 3811 включають присадки, що додаються до мастил, які застосовуються з метою зниження тертя у механізмах та машинах.

Згідно «Пояснень до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності»: «… (B) Готові присадки до інших рідин, використовуваних з тією самою метою, що і нафтопродукти. Крім нафтопродуктів, з тією ж метою використовуються такі рідини: (a) палива на основі спиртів (наприклад, газохол); та (b) синтетичні мастила: (1) на основі складних ефірів органічних кислот (адипатів (адипінатів), азелаїнатів, складних неопентилполіолових ефірів) або неорганічних кислот (триарилфосфатів); (2) на основі поліефірів (поліоксиетилен (поліетилен гліколь) чи поліоксипропілен (поліпропиленгліколь); (3) на основі силіконів. Ці присадки насправді ті самі, що і використовувані для відповідних нафтопродуктів. До цієї товарної позиції не включаються окремі елементи та сполуки визначеного хімічного складу (переважно група 28 або 29) або нафтові сульфонати не у вигляді препаратів. До цієї товарної позиції також не включаються: (a) мастильні матеріали на основі дисульфіду молібдену (товарна позиція 3403); (b) колоїдний графіт у суспензії в маслі або в іншому середовищі і напівколоїдний графіт (товарна позиція 3801) …».

В додаткових поясненнях до товарної категорії 3811 зазначено, що ця товарна категорія включає антикорозійні препарати на основі органічних солей (сульфоналів) кальцію та барію, а також на основі амінів чи алкілярних кислот.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем імпортувався товар присадка Petrolad 6779, хімічна основа якої складається з надлужного миючого сульфонату кальцію та інгібітором корозії.

Відповідно до інформації постачальника Petrolad 6779 та Petrolad 6779А є присадкою, яка застосовується в якості миючих засобів, кислоти для нейтралізації і інгібітора корозії з наступними областями застосування: розробка високоефективних мастильних матеріалів для всіх видів автомобільних, залізничних і судових двигунів, підходить для циліндрових мастил в морські двигуни, для використання в якості миючого засобу для загального застосування.

Такод згідно з інтерпретацією товарної позиції 38 11 90 до товарної позиції УКТЗЕД не відносяться препарати інгібітора корозії.

Позивачем імпортувався інгібітор корозії для виробництва мастильних матеріалів. Також, в описах до товару імпортованого позивачем, який наданий постачальником, не зазначено, що даний товар є паливом на основі спиртів та/або є синтетичним мастилом.

При цьому, до товарної позиції УКТЗЕД не відносяться/включаються антикорозійні препарати, зокрема і на основі сульфонату.

За змістом пункту 3 Розділу І «Порядку роботи відділу митних платежів, підрозділу митного оформлення митного органу та митного поста при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України», затвердженого 30 травня 2012 року наказом Міністерства фінансів України №650, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 02 липня 2012 року за №1085/21397, контроль правильності класифікації товарів - це перевірка правильності опису товару та відповідного йому коду в митній декларації вимогам Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД під час проведення процедур його митного контролю та митного оформлення.

При цьому пунктом 4 Розділу ІІІ зазначеного Порядку встановлено, що контроль правильності класифікації товарів здійснюється шляхом перевірки відповідності: опису товару в митній декларації процедурі декларування згідно з вимогами статті 257 Кодексу; відомостей про товар та коду товару згідно з УКТЗЕД, заявлених у митній декларації, відомостям про товар (найменування, опис, визначальні характеристики для класифікації товарів тощо), зазначеним у наданих для митного контролю документах, шляхом перевірки дотримання вимог Основних правил інтерпретації УКТЗЕД, з врахуванням Пояснень до УКТЗЕД, рекомендацій, розроблених центральним органом виконавчої влади у сфері митної справи відповідно до вимог статті 68 Кодексу; заявленого коду товару відомостям, наведеним у базі даних «Класифікаційні рішення» програми «Інспектор 2006» ЄАІС.

Відповідно до пункту 5 Розділу ІІІ цього ж Порядку, у разі неможливості однозначно перевірити правильність класифікації товару на підставі задекларованих відомостей відповідно до вимог статті 69 Кодексу декларант або уповноважена ним особа письмово повідомляється про необхідність надання додаткових документів чи відомостей, необхідних для підтвердження задекларованого ним коду товару згідно з УКТЗЕД. При електронному декларуванні посадова особа ВМП або ПМО чи митного поста за допомогою АСМО створює та передає декларанту або уповноваженій ним особі засвідчене електронним цифровим підписом електронне повідомлення про необхідність подання документів, які підтверджують класифікацію товару.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з Висновком № 125 від 10.09.2018 року за результатами проведених досліджень наданої митним органом проби встановлено, що пробу ідентифіковано як прозору рідину коричневого кольору, яка за хімічним складом являє собою суміш аліфатичних вуглеводнів, сульфанат кальцію та інших добавок/домішоки, отже не являється сполукою визначеного хімічного складу. За результатами рентгено-флуоресцентного аналізу дисульфіду молібдену в складі наданої проби не виявлено.

Таким чином, у вказаному висновку визначені лише хімічні складові товару «Petrolad 6779».

За викладених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що вказаним висновком не спростовано того, а також не доведено, що Petrolad 6779 відноситься до коду УКТЗЕД .

Крім того, відсутній висновок експерта про те, що присадка Petrolad 6779 може бути використана як миючий засіб без втрати властивостей та цільового використання.

При цьому, як вбачається з наявної в матеріалах справи експортної декларації, Компанія «BRB Central Eastern Europe Sp.z о.о.» визначаючи коди товарів, що експортувалися на адресу позивача застосувала код 38112100. Зауважень при експорті товарів з кодом 38112100 з боку митних органів Польщі не було.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає вірним висновок суду першої інстанції про наявність підстав для визнання протиправним та скасування рішення Запорізької митниці ДФС про визначення коду товару від 12.09.2018 року № КТ-UА-2018.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції вірно встановлено обставини справи та правильно застосовано до спірних правовідносин норми матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 316, 321,322, 327, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року без змін.

Постанова набирає законної сили з 06.06.2019 року та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено 06.06.2019.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров