Справа № 816/4661/15
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2019 року
Київ
справа №816/4661/15
адміністративне провадження №К/9901/12852/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИВ:
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Іваненко Я.Л. (суддя-доповідач), судді: Мойсюк М.І., Тракало В.В., про що складено протокол від 10 травня 2016 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2016 року відкрито провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2016 року у справі № 816/4661/15.
З 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Шарапа В.М. (суддя-доповідач), судді: Бевзенко В.М., Данилевич Н.А., про що складено протокол від 31 січня 2018 року.
У зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Шарапи В.М., відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційної скарги у справі № 816/4661/15 (провадження К/9901/12852/18).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 31 травня 2019 року касаційну скаргу у справі № 816/4661/15 (провадження К/9901/12852/18) передано на розгляд колегії суддів у складі: Калашнікова О.В. (головуючий суддя), судді: Білак М.В., Губська О.А.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 816/4661/15 до свого провадження.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова

Суддя Верховного Суду