Справа № 621/1369/19
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

11 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - інспектор патрульної поліції в Хар. об. УПП Яковенко Олександр Аркадійович,

у справі за позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

23.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, з вимогою про скасування постанови інспектора УПП в Харківській області капітана поліції Яковенка О. А. серії НК №140406 від 21.05.2019 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн 00 коп. за порушення частини 2 статті 122 КУпАП.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 24 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, яка виявилася у наступному: - не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача; - не зазначено повне найменування посадової особи - відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) за місцем служби відповідача, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; - відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху 28.05.2019 отримана позивачем ОСОБА_1 .

У встановлений строк, відповідно до ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 24 травня 2019 року, позивачем подана уточнена заява, якою частково усунуті вказані недоліки.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 29 травня 2019 року уточнену позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, яка виявилася у наступному: - у позовній заяві суб`єкта владних повноважень - інспектора патрульної поліції в ОСОБА_2 . об. УПП Яковенка О. А. зазначено в якості позивача; - не зазначено повне найменування посадової особи - відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) за місцем служби відповідача, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; - до уточненої позовної заяви не додано її копії, відповідно до кількості учасників справи.

У встановлений строк, відповідно до ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 29 травня 2019 року, позивачем не усунуті вказані недоліки та не виконані вимоги статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідністю з пунктом 1 частини 4, частинами 5-8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, його позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачеві, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 251, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції в Харківській області Яковенка Олександра Аркадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути позивачу.

Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили позовну заяву та усі додані до неї матеріали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з одночасним надсиланням апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.06.2019.

Суддя: В. В. Овдієнко