Справа № 400/593/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/593/19

Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у задоволенні адміністративного позову Інгульського об`єднаного управління ПФУ м.Миколаєва Миколаївської області відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції, голова комісії з реорганізації Інгульського об`єднаного управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області 24.04.2019 року подав апеляційну.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона подана із пропуском встановленого законодавством строку та по справі не сплачено судовий збір. Одночасно апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних вище недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Вказану ухвалу від 13.05.2019р., апелянтом було отримано 24.05.2019р., що підтверджується поштовим повідомленням.

27.05.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява-клопотання голови комісії з реорганізації Інгульського об`єднаного управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області, в якій останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року та надає платіжне доручення про сплату судового збору.

Так, як вбачається з клопотання апелянта про поновлення строків, апелянт посилається на своє право на апеляційне оскарження, одночасно зазначаючи та на можливість поновлення судом строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, представником апелянта було отримано копію рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 року - 03.04.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням, проте, як зазначалось вище, апеляційна скарга подана 24.04.2019 року, т.б. через 21 день, та, відповідно, з пропуском встановленого законодавством десятиденного строку по даній категорії справ.

У відповідності до змісту ч.6 ст.287 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця), можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

А як слідує із приписів п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, беручи до уваги пропуск строку на апеляційне оскарження та оскільки апелянтом не зазначено поважних підстав для поновлення цього строку, то, відповідно, у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 286, 299, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області - відмовити.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук