Справа № 695/1504/19
Суддя: Чубай В. В.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/1504/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

представника відповідача - Скляренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 поліції батальйону № 1 УПП в Черкаській області Капустінського Євгенія Євгенійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до інспектора роти № 4 поліції батальйону № 1 УПП в Черкаській області Капустінського Є.Є. (далі - відповідач) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з розпорядженням голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, як найбільш територіально наближеного, надіслано вказану адміністративну справу.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 травня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

7 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача, у якій він просив передати справу на розгляд Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на підставі ч. 1

ст. 25 КАС України, оскільки зареєстрований та постійно проживає у м. Золотоноша Черкаської області, має 2 групи інвалідності та обмежений у пересуванні, на підтвердження чого надав копію паспорту з відміткою про місце реєстрації і посвідчення інваліда 2 групи.

Позивач у судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача не заперечувала.

Дослідивши матеріали вказаної справи, вивчивши заяву позивача, заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено наступне.

Правила територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ врегульовано у параграфі 3 глави 2 Розділу І КАС України, зокрема у ст. 25 (Підсудність справ за вибором позивача), ст. 26 (Підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача), ст. 27 (Виключна підсудність).

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 1 ст. 25 КАС України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Разом з тим, враховуючи завдання та основні засади адміністративного судочинства, зокрема справедливий та неупереджений розгляд спору, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також беручи до уваги наявність у позивача інвалідності 2 групи, з метою забезпечення прав останнього на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про направлення адміністративної справи за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 25-30, 243, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 поліції батальйону № 1 УПП в Черкаській області Капустінського Євгенія Євгенійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Шевченка, 76, м. Золотоноша, Черкаська область, 19701).

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.В. Чубай