overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/733/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2019 року

м. Київ

справа №807/733/18

адміністративне провадження №К/9901/6166/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

розглянув заяву Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019

у справі № 807/733/18

за позовом ОСОБА_1

до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені рішення судів.

Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі № 807/733/18.

10.05.2019 до Верховного Суду надійшла заява Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про повернення судового збору відповідно до платіжного доручення від 21.03.2019 № 91 у сумі 2819,20 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2819,20 грн сплачений згідно із платіжним дорученням від 21.03.2019 № 91 за подання касаційної скарги, слід повернути за заявою особи, яка його подала.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги.

2. Повернути Ужгородському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Закарпатської області судовий збір у розмірі 2819,20 гривень, що був сплачений згідно із платіжним дорученням від 21.03.2019 № 91.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2340/4061/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2019 року

м. Київ

справа №2340/4061/18

адміністративне провадження №К/9901/5414/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

розглянув заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019

у справі № 2340/4061/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені рішення судів.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі № 2340/4061/18.

21.03.2019 до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про повернення судового збору відповідно до платіжного доручення від 12.02.2019 № 281 у сумі 2819,20 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2819,20 грн сплачений згідно із платіжним дорученням від 12.02.2019 № 281 за подання касаційної скарги, слід повернути за заявою особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

2. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаській області судовий збір у розмірі 2819,20 гривень, що був сплачений згідно із платіжним дорученням від 12.02.2019 № 281.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 824/400/18-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2019 року

м. Київ

справа №824/400/18-а

адміністративне провадження №К/9901/4238/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В.М.,

суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.09.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018

у справі № 824/400/18-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені рішення судів.

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.09.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі № 824/400/18-а.

25.03.2019 та 15.04.2019 до Верховного Суду надійшли заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відповідно до квитанції від 21.12.2018 № QS04673701 у сумі 2819,20 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2819,20 грн сплачений згідно із квитанцією від 21.12.2018 № QS04673701 за подання касаційної скарги, слід повернути за заявою особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2819,20 гривень, що був сплачений згідно із квитанцією від 21.12.2018 № QS04673701.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 826/11729/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2019 року

м. Київ

справа №826/11729/17

адміністративне провадження №К/9901/59154/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

розглянув клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018

у справі №826/11729/17

за позовом Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Asbis-Україна"

до Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування рішень та постанови.

УСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене рішення суду.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 у справі №826/11729/17.

27.05.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про повернення судового збору відповідно до платіжного доручення від 10.08.2018 № 344 у сумі 9 600,00 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 9 600,00 грн сплачений згідно із платіжним дорученням від 10.08.2018 № 344 за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

2. Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві судовий збір у розмірі 9 600,00 гривень, що був сплачений згідно із платіжним дорученням від 10.08.2018 № 344.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 808/2332/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2019 року

м. Київ

справа №808/2332/18

адміністративне провадження №К/9901/69375/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

розглянув клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018

у справі № 808/2332/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання протиправною відмови у погодженні встановлення (відновлення) в натурі на місцевості меже земельної ділянки, зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене рішення суду.

Ухвалою Верховного Суду 14.01.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 у справі №808/2332/18.

25.03.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору відповідно до платіжного доручення від 29.11.2018 № 2033 у сумі 2819,20 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2819,20 грн сплачений згідно із платіжним дорученням від 29.11.2018 № 2033 за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області судовий збір у розмірі 2819,20 гривень, що був сплачений згідно із платіжним дорученням від 29.11.2018 № 2033.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 1740/1944/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2019 року

м. Київ

справа №1740/1944/18

адміністративне провадження №К/9901/6059/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

розглянув клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019

у справі №1740/1944/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Держпраці у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

УСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Рівненській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене рішення суду.

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 у справі №1740/1944/18.

08.04.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про повернення судового збору відповідно до платіжного доручення від 19.02.2019 № 79 у сумі 14394,05 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 14394,05 грн сплачений згідно із платіжним дорученням від 19.02.2019 № 79 за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

2. Повернути Управлінню Держпраці у Рівненській області судовий збір у розмірі 14394,05 гривень, що був сплачений згідно із платіжним дорученням від 19.02.2019 № 79.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 233/666/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2019 року

м. Київ

справа №233/666/17

адміністративне провадження №Зв/9901/10/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В.М.,

суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 17.04.2018 за виключними обставинами

у справі № 233/666/17

за позовом ОСОБА_1

до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання дій та рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 17.04.2018 за виключними обставинами у справі № 233/666/17.

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2019 відмовлено у відкритті провадження про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 17.04.2018 у справі № 233/666/17.

18.03.2019 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору відповідно до квитанції від 05.02.2019 № 0.0..1 у сумі 1921,00 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1921,00 грн сплачений відповідно до квитанції від 05.02.2019 № 0.0..1 за подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, слід повернути згідно із заявою особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1921,00 гривень, що був сплачений відповідно до квитанції від 05.02.2019 № 0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб
Справа № П/811/407/18
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2019 року

Київ

справа №П/811/407/18

адміністративне провадження №К/9901/14613/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про повернення судового збору у справі №П/811/407/18 за заявою державного виконавця про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов?язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі №П/811/407/18.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про повернення судового збору в сумі 1057,20 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15 травня 2019 року №1048.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (ідентифікаційний номер 20632802) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1057 (одна тисяча п?ятдесят сім) гривень 20 копійок згідно з платіжним доручення від 15 травня 2019 року №1048 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 6007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін
Справа № 811/1790/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2019 року

м. Київ

справа №811/1790/18

адміністративне провадження №К/9901/4708/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019

у справі № 811/1790/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене рішення суду.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі № 811/1790/18.

18.03.2019 до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про повернення судового збору відповідно до платіжного доручення від 13.02.2019 № 281 у сумі 1409,60 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1409,60 грн сплачений згідно із платіжним дорученням від 13.02.2019 № 281 за подання касаційної скарги, слід повернути за заявою особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області судовий збір у розмірі 1409,60 гривень, що був сплачений згідно із платіжним доручення від 13.02.2019 № 281.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб