Справа № 805/536/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 червня 2019 р. Справа №805/536/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі Мурашко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа - атестаційна комісія ГУ поліції в Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа - атестаційна комісія ГУ поліції в Донецькій області. Просив: визнати протиправними дії ГУ поліції в Донецькій області щодо проведення атестації поліцейського Колякіна О.В.; визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії ГУ поліції в Донецькій області щодо невідповідності ОСОБА_1 займаній посаді та звільнення його зі служби в поліції через службову невідповідність, оформлене протоколом ОП №15 від 20 грудня 2016 року; визнати протиправним та скасувати наказ ГУ поліції в Донецькій області від 6 січня 2017 року №13 о/с щодо звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції; поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого інспектора ГУ поліції в Донецькій області з 7 січня 2017 року; стягнути з ГУ поліції в Донецькій області грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

Представники сторін до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час проведення підготовчого провадження у суду виникла необхідність у з`ясуванні деяких обставин. Так, в атестаційному листі та в інформаційній довідці вказано, що позивач, за період служби в ОВС три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Разом з цим, матеріали справи не містять документів, які б підтверджували ці відомості.

За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи, що підтверджують притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, згідно ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи недостатність в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 77, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи до 25 червня 2019 року 11 год.30 хв.

Зобов`язати відповідача у строк до 24.06.2019 надати суду документи, що підтверджують притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 .

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні. Повний текст ухвали складено 10 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош