Справа № 420/2812/19
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2812/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАНС" про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2018 році та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАНС" про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2018 році у розмірі 22863,64 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 150,92 грн.

Ухвалою судді від 10 травня 2019 року було прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалу від 10.05.2018 року позивач отримав 17.05.2019 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Судова кореспонденція направлялась відповідачу у встановленому законом порядку, проте повернута до суду з незалежних від суду причин з відміткою відповідальної особи «адресат відсутній» від 21.05.2019 року. 30.05.2019 року директор TOB «НАТАНС» отримала ухвалу від 10.05.2019 року у приміщенні суду.

Проте, станом на 10.06.2019 року (30 день процесуального строку розгляду справи) відповідач не надав відзив на позовну заяву. П`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позовну заяву спливає 14 червня 2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зазначене, з метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 256, ч.5 ст.262, ст.293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАНС" про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2018 році та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій - проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати сторони у судове засідання на 19 червня 2019 року на 14:00 год.

Запропонувати позивачу, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів