Справа № 520/842/19
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2019 р. м.ХарківСправа № 520/842/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Гуцала М.І.,

Суддів: Донець Л.О. , Бенедик А.П. ,

розглянувши питання прийняття до свого провадження та можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 по справі № 520/842/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 520/842/19 з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Згідно витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019, визначений такий склад колегії суддів: головуючий суддя - Чалий І.С., судді - Жигилій С.П., Перцова Т.С..

04.06.2019 суддею-доповідачем Чалим І.С. заявлено самовідвід на підставі п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України, оскільки головуючий суддя першої інстанції ОСОБА_2 , яка розглянула вказану справу, є його сестрою.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019, у складі колегії: головуючого-судді - Чалого І.С., суддів - Жигилія С.П., Перцової Т.С., задоволено заяву судді Чалого І.С. про самовідвід у справі № 520/842/19 та передано справу для повторного автоматичного розподілу згідно ст. 31 КАС України, для визначення суддів.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019, визначений такий склад колегії суддів: головуючий суддя - Гуцал М.І., судді - Донець Л.О., Бенедик А.П.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року по справі № 520/842/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року по справі № 520/842/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)М.І. Гуцал
Судді(підпис) (підпис)Л.О. Донець А.П. Бенедик