Справа № 420/2114/19
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2114/19
УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання протиправними дій Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області щодо відмови у наданні згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області; зобов`язання Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області надати дозвіл (згоду) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки 2 га безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області.

Ухвалою суду від 15 квітня 2019 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом зазначення в позовній заяві офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; надання до позовної заяви належним чином засвідчених копій письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до недоліків визначених у даній ухвалі; обґрунтування позовних вимог з урахуванням зауважень викладених в ухвалі; а також шляхом надання копій позовної заяви після усунення недоліків разом з належним чином завіреними копіями документів, що надаються до суду відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала суду від 15 квітня 2019 року направлена на адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві, засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення (штрих-кодовий ідентифікатор поштового відправлення 818).

Пп. 1 п. 1, п. 2 Розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень, які затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 року за № 173/24950, встановлено, що нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становлять у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2. 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Згідно данних відстеження сервісу відстеження офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо ідентифікатору внутрішнього поштового відправлення 818 міститься запис від 02.05.2019 року «відправлення вручено: особисто».

Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч. 9 ст. 120 КАС України строк вважається не пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв`язку.

Разом з тим, станом на 12 червня 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі від 15 квітня 2019 року позивачем не усунуті (згідно автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» вхідної кореспонденції по справі № 420/2114/19 станом на 17:45 год. 12 червня 2019 року не зареєстровано).

При цьому, згідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 420/2958/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні згоди на розроблення проекту землеустрою та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 20 травня 2019 року по справі № 420/2958/19 відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні згоди на розроблення проекту землеустрою та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких підстав, адміністративний позов ОСОБА_1 до Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання протиправними дій Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області щодо відмови у наданні згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області; зобов`язання Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області надати дозвіл (згоду) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки 2 га безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя О.А. Левчук