Справа № 560/1235/19
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1235/19
УХВАЛА

07 червня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якій просить суд:

1. Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 грошового утримання судді у відставці неправомірними.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Хмельницькій області №13 від 15.01.2019, з врахуванням грошового утримання в розмірі 42288,00 грн, у розмірі 88 % зазначеної суми, з 04.12.2018.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Хмельницькій області №58 від 05.02.2019, з врахуванням грошового утримання в розмірі 46104,00 грн, у розмірі 88 % зазначеної суми, з 01.01.2019.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в подальшому здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового утримання судді у відставці в розмірі 88 % грошового утримання працюючого судді Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.06.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - задоволено частково. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 грошового утримання судді у відставці у розмірі 80% грошового утримання протиправними. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Хмельницькій області №13 від 15.01.2019, з врахуванням грошового утримання в розмірі 42288,00 грн, у розмірі 88 % зазначеної суми, з 01.01.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Хмельницькій області №58 від 05.02.2019, з врахуванням грошового утримання в розмірі 46104,00 грн, у розмірі 88 % зазначеної суми, з 01.02.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового утримання судді у відставці в розмірі 88 % грошового утримання працюючого судді Деражнянського районного суду Хмельницької області. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Відтак, головною метою судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах є реалізація основних завдань адміністративного судочинства, оскільки кожен судовий процес повинен завершуватися реалізацією судового рішення.

З метою недопущення порушення прав позивача, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (, вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) подати звіт про виконання рішення суду від 07.06.2019 у справі № 560/1235/19 у місячний строк з дня набрання ним законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов