Справа № 233/423/19
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2019 року справа №233/423/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2019 року у справі № 233/423/19 за позовом ОСОБА_1 прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Присяжного Сергія Миколайовича про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2019 року.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору або доказів пільг які звільняють апелянта від сплати судового збору.

5 квітня 2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшов лист від Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» в якому зазначено, що ОСОБА_2 вибув до Київського слідчого ізолятора у зв`язку з проведенням повторної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

8 травня 2019 року на адресу Київського слідчого ізолятору та повторно на адресу Бахмутської УВП № 6 направлено копію ухвали судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року.

Копію ухвали від 15 березня 2019 року посадові особи Київського слідчого ізолятору та Бахмутської УВП № 6 отримали 10.05.2019 року та 11.05.2019 року відповідно, що підтверджується поштовими повідомленнями. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 20 травня 2019 року, враховуючи вихідні дні.

Скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2019 року у справі № 233/423/19 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12 червня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова