Справа № 805/4343/18-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки

10 червня 2019 р. Справа №805/4343/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі №805/4343/18-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківскього об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Державне підприємство Орджонікідзевугілля в особі шахти Булавінської про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року по справі №805/4343/18-а, адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківскього об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Державне підприємство Орджонікідзевугілля в особі шахти Булавінської про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області від 26 грудня 2017 року №50/378; визнано протиправним та скасовано рішення Костянтинівського управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 31 травня 2017 року про неврахування до страхового стажу ОСОБА_1 окремих періодів роботи у 1986-1989 роках; визнано протиправним та скасовано рішення Костянтинівського Управління ПФ від 25 липня 2017 року б/н про утримання з пенсії ОСОБА_1 сум переплати; визнати протиправним та скасовано рішення Костянтинівського управління ПФ від 14 травня 2018 року про відмову в переведенні ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію згідно із Законом України Про престижність шахтарської праці; зобов`язано Костянтинівсько-Дружківскье об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи ОСОБА_1 з 15 квітня 1985 року по 19 вересня 1985 року на посаді учня електрослюсаря підземного та електрослюсаря підземного в шахті Булавінська ДП Орджонікідзевугілля, з 13 вересня 1995 року по 10 червня 1997 року на посаді електрослюсаря підземного в ДВАТ Шахтоуправління ім.Артема (Росія), з 01 січня 2002 року по 31 грудня 2002 року, з 20 грудня 2005 року по 29 січня 2006 року, з 30 січня 2011 року по 27 лютого 2011 року в шахті Булавінська ДП Орджонікідзевугілля та до страхового стажу період роботи з 07 липня 1986 року по 27 листопада 1989 року у Військовій частині № НОМЕР_1 та провести нарахування пенсії з 14 березня 2017 року з урахуванням цих періодів стажу; зобовязати Костянтинівсько-Дружківскье об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про переведення з пенсії за віком на пенсію відповідно до ЗУ Про престижність шахтарської праці.

27 травня 2019 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні від 11 вересня 2018 року по вищезазначеній справі.

Судом встановлено, що в тексі рішення по справі № 805/4343/18-а не зазначено посаду, яку обіймав позивач на підприємстві шахта Булавінскька ДП Орджонікідзевугілля в період з 01 січня 2002 року по 31 грудня 2002 року, з 20 грудня 2005 року по 29 січня 2006 року, з 30 січня 2011 року по 27 лютого 2011 року, а саме гірник очисного забою підземного.

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 11 вересня 2018 року по адміністративній справі №805/4343/18-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківскього об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Державне підприємство Орджонікідзевугілля в особі шахти Булавінської про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 11 вересня 2018 року та зазначити в тексті рішення посаду, яку обіймав ОСОБА_1 на підприємстві шахта Булавінскька ДП Орджонікідзевугілля в період з 01 січня 2002 року по 31 грудня 2002 року, з 20 грудня 2005 року по 29 січня 2006 року, з 30 січня 2011 року по 27 лютого 2011 року гірник очисного забою підземного.

Викласти абзац шостий резолютивної частини рішення від 11 вересня 2018 року в такій редакції: Зобов`язати Костянтинівсько-Дружківскье об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи ОСОБА_1 з 15 квітня 1985 року по 19 вересня 1985 року на посаді учня електрослюсаря підземного та електрослюсаря підземного в шахті Булавінська ДП Орджонікідзевугілля, з 13 вересня 1995 року по 10 червня 1997 року на посаді електрослюсаря підземного в ДВАТ Шахтоуправління ім.Артема (Росія), з 01 січня 2002 року по 31 грудня 2002 року, з 20 грудня 2005 року по 29 січня 2006 року, з 30 січня 2011 року по 27 лютого 2011 року року на посаді гірником очисного забою підземного в шахті Булавінська ДП Орджонікідзевугілля та до страхового стажу період роботи з 07 липня 1986 року по 27 листопада 1989 року у Військовій частині № НОМЕР_1 та провести нарахування пенсії з 14 березня 2017 року з урахуванням цих періодів стажу.

В іншій частині рішення суду від 11 вересня 2018 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя Аляб`єв І.Г.