Справа № 812/614/17
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 червня 2019 року справа №812/614/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Сіваченка І.В., за участю секретаря судового засідання Тішевського В.В., представників другого відповідача ОСОБА_1 О.А., Купрік Д.В., Горбачова С.А., діючих за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» та Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі № 812/614/17 (головуючий суддя І інстанції Кисельва Є.О.), складене в повному обсязі 29 березня 2019 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до Луганської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську про визнання протиправними дій та рішень й зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до Луганської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (з урахуванням уточнень) про визнання протиправними дій та рішень й зобов`язання вчинити певні дії (а.с. 3-9, 59-160 т. 1, а.с. 117-119 т.2).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління державної казначейської служби у Луганській області (а.с. 111 т. 1).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року виключено із складу учасників судового процесу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління державної казначейської служби у Луганській області та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДФС у Луганській області (а.с. 234-235 т.2).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року виключено із складу учасників судового процесу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДФС у Луганській області та залучено його у якості відповідача (а.с. 196-197 т.3).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі № 812/614/17 позовні вимоги задоволені частково. Визнано протиправними дії Луганської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області щодо відмови товариству з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання в поверненні надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток в сумі 23 507 471, 00 грн. Зобов`язано Головне управління ДФС у Луганській області скласти та подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про проведення товариству з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання суми надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток у розмірі 23 507 471,00 грн. шляхом перерахування даних коштів на поточний рахунок ТОВ «ЛЕО». Визнано протиправною бездіяльність Луганської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області щодо ненадання відповіді на заяву товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання від 14 червня 2017 року вих. № 01-20/2/45 про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань з авансового внеску з податку на прибуток у сумі 68 554,00 грн. Зобов`язано Луганську об`єднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Луганській області розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання від 14 червня 2017 року вих. № 01-20/2/45 про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань з авансового внеску з податку на прибуток у сумі 68 554,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» та Головне управління ДФС у Луганській області подали апеляційні скарги.

Апеляційній скарги призначені до розгляду на 12 червня 2019 року.

Представники позивача та першого відповідача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

12 червня 2019 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники другого відповідача в судовому засіданні не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Вивчивши клопотання представника товариства про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першої неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи № 812/614/17 до 19 червня 2019 року та провести його в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Луганський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи № 812/614/17 до 19 червня 2019 року та провести його в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись 195, 205, 223, 313, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 812/614/17 до 15:00 год. 19 червня 2019 року, про що повідомити сторони.

Доручити Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 19 червня 2019 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДФС у Луганській області.

Представнику Головного управління ДФС у Луганській області з`явитися 19 червня 2019 року о 15:00 год. до Луганського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр.-т. Космонавтів, буд. 18, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/614/17.

Повідомити сторін по справі про проведення судового засідання у справі № 812/614/17 об 15:00 год. 19 червня 2019 року в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15 та в режимі відеоконференції в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр.-т. Космонавтів, буд. 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Сіваченко

І.В. Геращенко