Справа № 643/7717/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2019 р.Справа № 643/7717/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калитки О. М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 18.06.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Довготько Т.М., пр. 50 річчя ВЛКСМ, 38е, м. Харків, Харківська, 61153, повний текст складено 18.06.19 року по справі № 643/7717/18

за позовом ОСОБА_1

до Заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області Праскуріна Артура Вячеславовича

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018р. в інтересах позивача ОСОБА_1 до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_2 , в якому присила суд визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління ДФС у Харківській області від 31.05.2018р. про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.06.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернуто позивачеві.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 18.06.2018 по справі № 643/7717/18 скасовано, справу направлено до Московського районного суду м. Харкова для продовження розгляду.

09.04.2019 ОСОБА_1 звернулося до Другого апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно квитанції № 33497430 від 10.07.2018, оскільки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Розглянувши заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на день звернення заявника до суду з заявою про повернення судового збору), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Зі змісту статті 288 КУпАП вбачається, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_1 внесена сума судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1762, 00 грн. згідно квитанції № 33497430 від 10.07.2018 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1762,00 грн. згідно квитанції № 33497430 від 10.07.2018 грн. підлягає поверненню. Оригінал квитанції № 33497430 від 10.07.2018 грн. підлягає поверненню із залишенням копії цього платіжного доручення в матеріалах справи.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1762,00 грн., сплачений відповідно до квитанції № 33497430 від 10.07.2018.

Повернути ОСОБА_1 оригінал платіжного доручення № 33497430 від 10.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Калиновський В.А.