Справа № 369/4095/19
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4095/19
Провадження №2-а/369/186/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти Батальйону Патрульної Поліції с. Чайки Управління Патрульної Поліції в Київській області Галушки Андрія Йосиповича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 квітня 2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла на розгляд заява ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти Батальйону Патрульної Поліції с. Чайки Управління Патрульної Поліції в Київській області Галушки Андрія Йосиповича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, згідно ухвали суду від 09.01.2019 р.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти Батальйону Патрульної Поліції с. Чайки Управління Патрульної Поліції в Київській області Галушки Андрія Йосиповича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст.171, 257 КАС України суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти Батальйону Патрульної Поліції с. Чайки Управління Патрульної Поліції в Київській області Галушки Андрія Йосиповича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного проваджння з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 06 червня 2019 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань №15 Києво-Святошинського районного суду Київської області (м.Київ, вул. Мельниченка, 1).

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України)

Позивач та третя особа по справі можуть подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич