Справа № 161/15715/16-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2019 року

м. Київ

справа № 161/15715/16-а

адміністративне провадження № К/9901/15425/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну скаргу Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання перерахувати пенсію,

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Луцьке об`єднане УПФУ) звернулося до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про перегляд судового рішення цього ж суду від 26 січня 2016 року за нововиявленими обставинами, у якій просило скасувати постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 січня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Луцький міськрайонний суд Волинської області ухвалою від 18 жовтня 2018 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року, відмовив у задоволені заяви Луцького об`єднаного УПФУ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Не погодившись із такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 24 травня 2019 року Луцьке об`єднане УПФУ направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просило скасувати ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року і прийняти нове рішення про задоволення заяви Луцького об`єднаного УПФУ від 30 серпня 2018 року про перегляд постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 січня 2017 року у справі № 161/15715/16-а за нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки ця скарга не відповідає вимогам ст. 328 КАС України з огляду на таке.

Частиною 2 ст. 369 КАС України передбачено, що судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами може бути оскаржено в порядку, установленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в п. 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 ч. 1 ст. 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Виходячи з того, що ч. 2 ст. 328 КАС України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, оскаржувана ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а також постанова суду апеляційної інстанції за наслідками її перегляду касаційному оскарженню не підлягають.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням викладеного у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 248, 328, 333 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання перерахувати пенсію.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді А. А. Єзеров

С. М. Чиркін