Справа № 2-а-12545/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторін у справі їх правонаступниками , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить відповідно до ст.52 КАС України у справі № 2-а-12545/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести нарахування у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», замінити позивача ОСОБА_2 її правонаступником Невмержицькою Людмилою Іванівною, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , яка є позивачем у справі, померла, а вона - її донька, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті матері, а тому є її правонаступником, а також просить замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області в зв`язку з припиненням діяльності відповідача та його реорганізацією та утворенням Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заявник в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просить справу розглянути без їх участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 22 серпня 2011 року у справі № 2-а-12545/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести нарахування у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2 грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування у відповідності до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 40 % від мінімальної заробітної плати, розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.10.2010 року по 28.02.2011 року щомісячно та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, у відповідності із ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розрахунку 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.10.2010 року по 28.02.2011 року, щомісячно; додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у відповідності із ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розміру 25 % мінімальної пенсії за віком розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.10.2010 по 28.02.2011 року щомісячно.

Постанова набрала законної сили 25 лютого 2013 року, однак виконавчий лист на її виконання судом не видавався.

28 серпня 2017 року позивач ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 30.08.2017 року.

Як підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом ННТ 427064, виданого державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. 03.04.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-670, дочка позивача ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією довідки державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. від 04.04.2019 року № 1418/02-14 ОСОБА_1 дійсно являється спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що нею подано заяву про прийняття спадщини за заповітом та були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (код 20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Леніна, 12) реорганізовано шляхом злиття в Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 12).

30.03.2016 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (код 20405087).

У відповідності до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно з ч.2 ст.372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Стадія виконання судового рішення ще не завершилась, оскільки судове рішення не виконано.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення.

Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

У справі № 2-а-12545/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести нарахування у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», замінити сторони: позивача ОСОБА_2 її правонаступником Невмержицькою Людмилою Іванівною та відповідача Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (код 20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Леніна, 12) його правонаступником Овруцьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (код 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 12).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко