Справа № 804/2035/17
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2019 року м. Дніпросправа № 804/2035/17
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Суховарова А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Київської міської митниці ДФС про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 р. у справі № 804/2035/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фікснет"
до Київської міської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішень, -

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2019 року призначено адміністративну справу №804/2035/17 за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:30 год. 12 червня 2019 року.
04.06.2019 року до суду надійшло клопотання, в якому Київська міська митниця ДФС просить суд:
1) постановити ухвалу про проведення судового засідання у справі №804/2035/17 в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді;
2) у разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді - провести судове засідання в режимі відеоконференції в одному із зазначених судів:
- Київський окружний адміністративний суд;
- Окружний адміністративний суд міста Києва;
- Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).
Зазначену справу було призначено до розгляду у судовому засіданні без врахування технічних можливостей інших судів забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції о 09:30 год. 12 червня 2019 року.
Судом встановлено, що на призначену дату та час розгляду цієї справи у судах, зазначених відповідачем, відсутня технічна можливість забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції о 09:30 год. 12 червня 2019 року за участю представника відповідача.
З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Київської міської митниці ДФС про проведення засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись статтями 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити Київській міській митниці ДФС у задоволенні клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі № 804/2035/17.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
Суддя В.Є. Чередниченко
Суддя А.В. Суховаров