Справа № 280/2385/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 червня 2019 року Справа № 280/2385/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Алексєєва, буд. 2, )

до Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд.191, )

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту - позивач) до Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, 2 за період з квітня 2018 - по квітень 2019 року у сумі: - 179580,92 грн, перерахувавши кошти на р/р НОМЕР_1 , , Філія Запорізьке ПУ АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957.

Ухвалою суду 27.05.2019 залишено позовну заяву без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Як зазначено в Ухвалі суду, недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачами до суду в паперовому та електронному вигляді у відповідній кількості до сторін позовної заяви із вказівкою інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; довідку про отриманий розмір пенсій по кожному пенсіонеру, який зазначений в позовній заяві, надати докази фактичного перерахування Пенсійним фондом грошей третім особам, для виплати пенсіонерам по справі пільгових пенсій за спірний період чи відомості про виплати пенсіонерам по справі, які отримують пенсію через УДППЗ "Укрпошта" або платіжні документи про зарахування суми пенсії на картковий рахунок пенсіонерів, якщо пенсія отримується через банківські установи.

Зазначена Ухвала суду була отримана представником позивача 30.05.2019, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Як з`ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 27.05.2019 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 - 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 11.06.2019.

Суддя Р.В. Сацький