Справа № 826/16312/18
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Костюк Л.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 28 березня 2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Головне управління Держпраці у Київській області звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позову повністю.

09.04.2019 відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу дана адміністративна справа була передана на розгляд колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) Вівдиченко Т.Р., суддів Костюк Л.О., Губської О.А.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.

З 13.05.2019 суддя Вівдиченко Т.Р. перебуває на лікарняному.

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста ДНУ "НПЦ ПКМ" ДУС від 24.05.2019 № 345 тимчасова непрацездатність судді Вівдиченко Т.Р. може тривати до 28.05.2019, що може перешкодити розгляду у строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, зазначених вище адміністративних справ.

Згідно п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

29.05.2019 відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу адміністративна справа № 826/16312/18 була передана на розгляд колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Шурка О.І., суддів Костюк Л.О., Губської О.А.

Відповідно до наказу №210-к від 13 травня 2019 року суддю Губську О.А. відраховано із Штату Шостого апеляційного адміністративного суду 13 травня 2019 року, у зв`язку з призначенням відповідно до Указу Президента України від 07.05.2019 року №195/2019 на посаду судді Верховного Суду у Касаційний адміністративний суд.

05.06.2019 відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу адміністративна справа № 826/16312/18 була передана на розгляд колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Шурка О.І., суддів Костюк Л.О., Василенка Я.М.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти справу № 826/16312/18 до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 243, 246 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 826/16312/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді:

Василенко Я.М.

Костюк Л.О.