Справа № 540/1064/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1064/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити становище, яке існувало до порушення,

встановила:

24.05.2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії відповідача, вчинені в межах виконавчого провадження № 57659864 та зобов`язати відповідача утриматися від безпідставного відкриття виконавчих проваджень.

Ухвалою від 27.05.2019 року суддею Хом`яковою В.В. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме:

1) надання документу про сплату судового збору в сумі по 768,40 грн. за вимогу немайнового характеру;

2) уточнення заявлених позовних вимог, в частині конкретизації дій, вчинених в межах виконавчого провадження № 57659864, які підлягають визнанню протиправними та скасуванню;

3) у разі оскарження дій відповідача щодо відкриття ВП № 57659864 надати клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 року, здійсненого на підставі службової записки від 07.06.2019 року, адміністративна справа розподілена судді Кисильовій О.Й.

10.06.2019 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої ОСОБА_1 виклала заявлені позовні вимоги у наступній редакції: "Визнати протиправними дії відповідача, вчинені в межах виконавчого провадження № 57659864 та зобов`язати відповідача відновити становище, яке існувало до порушення." та надала квитанцію про сплату судового збору.

Втім, як вбачається із заяви про усунення недоліків, позивач усунув недоліки тільки в частині сплати судового збору, не зазначивши при цьому, які саме дії відповідача, вчинені в межах виконавчого провадження № 57659864, слід визнати протиправними та коли ці дії вчинені в часі, які дії необхідно вчинити, та яке становище позивача відновити. Одночасно, зі змісту клопотання про усунення недоліків позовної заяви слідує, що позивач оскаржує в тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження № 57659864 від 17.11.2018 року, не надавши при цьому заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, як цього вимагала ухвала від 27.05.2019 року про залишення позову без руху.

Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За змістом ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений строк, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що за подання адміністративного позову до суду ФОП ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн. відповідно до платіжного доручення від 10.06.2019 року № 94111.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунула всіх недоліків позовної заяви, така позовна заява та сплачений судовий збір підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалила:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити становище, яке існувало до порушення разом з доданими документами повернути позивачеві.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений за подання до суду позовної заяви, відповідно до квитанції від 10.06.2019 року № 94111.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.