Справа № 215/74/16-а(2-а/215/4/19)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 червня 2019 року м. Дніпросправа № 215/74/16-а(2-а/215/4/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 24.04.2019 в адміністративній справі №215/74/16-а(2-а/215/4/19)
за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" Держави Україна
про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №215/74/16-а(2-а/215/4/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 04.06.2019.
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 24.04.2019 та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на тяжкий матеріальний стан та отримання місячного доходу в розмірі 30,57 грн., що унеможливлює сплату судового збору.
На підтвердження обставин викладених у клопотанні долучено довідку № 4019 від 02.05.2019 р., відповідно до якої позивач отримує щомісячну компенсацію по догляду за інвалідом 1-ї групи, зокрема в сумі 30,57 грн., з травня 2017 року по квітень 2019 року в сумі 715 грн. 04 коп.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зі змісту заявленого позивачем клопотання та наданих на його підтвердження доказів вбачається, що розмір судового збору, який мав би сплатити заявник за подання даної апеляційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 24.04.2019 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 24.04.2019 в адміністративній справі №215/74/16-а(2-а/215/4/19).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко