Справа № 500/2721/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2019 року

Київ

справа №500/2721/18

адміністративне провадження №К/9901/15905/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., перевіривши касаційну скаргу Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Тернопільське об`єднання «Текстерно» (далі по тексту - ВАТ «Тернопільське об`єднання «Текстерно») про зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року, позивач, ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа ВАТ «Тернопільське об`єднання «Текстерно», в якому просила зобов`язати відповідача призначити їй пенсію відповідно до пункту «є» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 09 жовтня 2018 року.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2019 року, позов задоволено.

На зазначені судові рішення відповідачем подана касаційна скарга, яку зареєстровано у Верховному Суді 04 червня 2019 року.

Судом установлено, що касаційна скарга подана за підписом Голови комісії з припинення Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області - Глух Тетяни Григорівни.

В касаційній скарзі зазначено, що до неї додається Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте під час розкриття конверту, встановлено, що фактично Витяг до касаційної скарги не додано.

Наведене підтверджується актом, складеним головними спеціалістами, що здійснювали приймання кореспонденції, від 04 червня 2019 року за № 500/2721/18/26188/19.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно частин 1, 3 статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Однак, керівник суб`єкта владних повноважень, за підписом якого подана касаційна скарга, як Головою комісії з припинення, не надав суду зазначений ним в додатках Витяг, а також не надав й інших доказів на підтвердження його повноважень.

Водночас, відповідно до частини 7 статті 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Тернопільське об`єднання «Текстерно» про зобов`язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст. 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій