Справа № 200/5676/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 червня 2019 р. Справа №200/5676/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Бердянський машинобудівний завод до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 23 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Бердянський машинобудівний завод звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 23 січня 2019 року.

10 червня 2019 року, представником відповідача заявлене клопотання про постановлення ухвали про участь Головного управління ДФС у Запорізькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване віддаленістю місцезнаходження Головного управління ДФС у Запорізькій області від Донецького окружного адміністративного суду.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Дослідивши клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

Крім того, відповідно до вимог статті 195 КАС України в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні по справі № 200/5676/19-а в режимі відеоконференції за позовом Приватного акціонерного товариства Бердянський машинобудівний завод до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 23 січня 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.І. Бабіч