Справа № 729/601/19
Суддя: Кузюра В. О.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/601/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Бобровицького ВП капітана поліції Андруши Валентина Миколайовича про визнання незаконним та скасування постанов серії ДПО18 №494271 від 11.05.2019 року, серії ДПО18 № 494272 від 11.05.2019 року, серії ДПО18 №494273 від 11.05.2019 року, про адміністративні правопорушення,-

встановила:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160,161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає. Позов подано у строк, встановлений законом.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Відповідно до норм ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст.268 КАС України суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення повідомлення працівником суду та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст. ст.159,160,161,171,262,263, 268, 286, 293-295 КАС України, суддя

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Бобровицького ВП капітана поліції Андруши Валентина Миколайовича про визнання незаконним та скасування постанов серії ДПО18 №494271 від 11.05.2019 року, серії ДПО18 № 494272 від 11.05.2019 року, серії ДПО18 №494273 від 11.05.2019 року, про адміністративні правопорушення. Справу призначити до підготовчого засідання на 19 червня 2019 року на 15 год. в приміщенні Бобровицького районного суду Чернігівської області з повідомленням сторін.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї у справі надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Інформацію по справі №729/339/18 можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://bb.cn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кузюра