Справа № 160/2328/19
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2019 року Справа №160/2328/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення її позовних вимог без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Академіка Городецького,13, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: - Перший дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Старокозацька, будинок 56); Другий дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Старокозацька, будинок 56); - Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (, адреса: 49020, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Старокозацька, будинок 56); - Перший криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (, адреса: 50036, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Качалова, будинок 2); - Криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (, адреса: 50074, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, будинок 1 А); - Координаційний центр з надання правової допомоги (, адреса: 04053, м.Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 73) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Академіка Городецького,13, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: - Перший дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Старокозацька, будинок 56); Другий дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Старокозацька, будинок 56); - Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (, адреса: 49020, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Старокозацька, будинок 56); - Перший криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (, адреса: 50036, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Качалова, будинок 2); - Криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (, адреса: 50074, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, будинок 1 А); - Координаційний центр з надання правової допомоги (, адреса: 04053, м.Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 73) про визнання протиправним та скасування наказу.

21.05.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження у даній справі - закрито.

22.05.2019 року від позивача ОСОБА_1 отримано через засоби поштового зв`язку оригінал заяви про залишення її позовних вимог без розгляду.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, зазначена заява підлягає поверненню позивачу на підставі ч.2 ст. 167 КАС України без розгляду, у зв`язку з її безпідставністю, оскільки вона надійшла після закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 167, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення її позовних вимог без розгляду - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв