Справа № 1340/4936/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

11 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/2242/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Обрізко І.М.

суддів: Іщук Л.П., Носа С.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

встановив :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року у справі № 1340/4936/18 та ухвалено постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку пенсії та зобов`язано провести перерахунок та виплату недотриманої пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про внесення змін деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з 01.01.2016 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Приймаючи вказане судове рішення, Восьмий апеляційний адміністративний суд в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови, помилково зазначив «ідентифікаційний номер НОМЕР_1» ОСОБА_1 замість «ідентифікаційного номера НОМЕР_2 ».

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виходячи із встановлених обставин, апеляційний суд прийшов до висновку, що зазначення в абзаці 5 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року «ідентифікаційний номер НОМЕР_1» ОСОБА_1 замість «ідентифікаційного номера НОМЕР_2 » є опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

ухвалив :

Виправити описку в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року у справі № 1340/4936/18, виклавши її у такій редакції: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
С. П. Нос

Повний текст судового рішення виготовлено 11.06.2019 року.