Справа № 826/4590/16
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2019 року

Київ

справа №826/4590/16

адміністративне провадження №К/9901/42542/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Гімона М.М., Бучик А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 4 квітня 2019 року у справі за її позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

4 квітня 2019 року Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду розглянуто касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року.

Так, постановою Верховного Суду від 4 квітня 2019 року скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про нікчемність договору банківського вкладу (депозиту) від 26.02.2015 №004-13199-260215, укладеного між ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та застосування наслідків нікчемності правочину, яке оформлене наказом від 16.09.2015 №813 (зі змінами згідно наказу від 22.09.2015 №836) - скасовано, а провадження у справі в цій частині позовних вимог закрито. В решті постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року - залишено в силі.

На адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 4 квітня 2019 року у справі №826/4590/16.

Заявник вказує, що в постанові суду касаційної інстанції не вірно зазначено дату судового рішення суду першої інстанції, а саме помилково вказано 8 листопада 2016 року замість 26 грудня 2016 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частин другої третьої цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Під опискою слід розуміти помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що має вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вивчивши доводи заяви про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові від 4 квітня 2019 року, зазначивши в описовій та резолютивній частинах вірну дату постанови Окружного адміністративного суду міста Києва - «26 грудня 2016 року» замість помилково вказаної « 8 листопада 2016 року».

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, Суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 4 квітня 2019 року щодо дати ухвалення постанови Окружним адміністративним судом міста Києва, зазначивши вірну дату « 26 грудня 2016 року» замість помилково вказаної « 8 листопада 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

М.М. Гімон

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду