Справа № 2а/0470/7504/12
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2019 року Справа №2а/0470/7504/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а/0470/7504/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання «Еней» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0470/7504/12.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року було призначено до розгляду заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0470/7504/12.

06.06.2019 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління, в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

За змістом частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 1, 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини з приводу пропущення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши докази, суд зазначає наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2012р. по справі №2а/0470/7504/12 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська було задоволено в повному обсязі.

Встановлено, що судове рішення по справі набрало законної сили 06.11.2012р., тому строк пред`явлення виконавчого листа за даною постановою суду до виконання - до 06.11.2013р.

29.04.2013 року було видано виконавчий лист по справі №2а/0470/7504/12.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 22.03.2018 року було задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та здійснено заміну сторони виконавчого провадження.

Копія ухвали від 22.03.2018 року отримана представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 16.03.2018р.

Отже, станом на 16.03.2018 строк пред`явлення виконавчого листа №2а/0470/7504/12 до виконання сплинув.

З поданих матеріалів вбачається, що позивач пропустив строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання не з власної вини, отже, такі причини суд вважає поважними.

З огляду на викладені обставини, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, а пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Строк, пропущений для пред`явлення виконавчого листа до виконання за рішенням суду від 26.07.2012 року у справі №2а/0470/7504/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання «Еней» про стягнення заборгованості, - поновити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник