overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/21201/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Київ № 640/21201/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" про стягнення коштів платника з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 1 557 443,72 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2019 року №728 та згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №826/21201/18 між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва для її розгляду й вирішення визначено суддю Чудак О.М.

Керуючись статтями 31, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №826/21201/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву та протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечень.

Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення разом з доказами, якими підтверджуються обставини, на яких вони ґрунтуються, та документами, що свідчать про їх надіслання іншим учасникам справи, надати (надіслати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 640/757/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/217
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

03 червня 2019 року м. Київ № 640/757/19

за позовомПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.08.2018р.
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Ковальчук Т.О.;

Від відповідача: Скляров О.Г.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова Корпорація України" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.08.2018 №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження (суддя Аблов Є.В.).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

Ухвалою суду від 23.04.2019 року справу № 640/757/19 прийнято до свого провадження суддею Головань О.В. та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2019 року.

В засіданні 03.06.2019 року присутній представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

В матеріалах справи наявні відзив на позов, а також відповідь на відзив; присутні представники сторін проти закінчення підготовчого провадження у справі не заперечили.

Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, ст. 183 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті 29.07.19 о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/4258/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. Київ № 826/4258/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доМіністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Народний депутат України Купрій Віталій Миколайович (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5) (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича (адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) (далі - відповідач), у якій просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповідомлення позивача про час і місце розгляду депутатського звернення №281-дз від 19.02.2018 та не розгляду й надання відповіді на вказане депутатське звернення, а також зобов`язати відповідача розглянути у присутності позивача та надати відповідь на депутатське звернення № 281-дз від 19.02.2018, завчасно повідомивши у встановлений законодавством строк про час і місце розгляду депутатського звернення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

16 квітня 2018 року представником відповідача Скалецькою І.О. через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Відзив на позовну заяву.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Миронюка Д.М. від 22.05.2019 року №644, у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді, у провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/4258/18, для подальшого розгляду справу №826/4258/18 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №826/6466/18 передано на розгляд судді Маруліної Л.О.

Керуючись статтями 31, 241, частиною п`ятою статті 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження, яка буде розглядатися суддею Маруліною Л.О.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 640/8176/19
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 червня 2019 року м. Київ № 640/8176/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2019 року позовну заяву на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто позивачу.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору в розмірі 768,40 грн сплаченого згідно квитанції від 11 травня 2019 року №65.

Суд на підставі інформації, наявної в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС") встановив, що позивачем судовий збір за подання до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративного позову було сплачено на підставі квитанції від 11 травня 2019 року №65 на суму 768,40 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За таких обставин, враховуючи, що позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 11 травня 2019 року №65 на суму 768,40 грн.

3. Копію ухвали направити позивачу разом з квитанції від 11 травня 2019 року №65 на суму 768,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 640/8484/19
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Київ № 640/8484/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши клопотання позивача про продовження виконання ухвали суду в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства "Київенерго"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики

та комунальних послуг

про визнання протиправною та скасування постанови від 09 квітня 2019 року №530,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 09 квітня 2019 року №530.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-тиденний строк на усунення недоліків позовної заяви.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про продовження строку виконання ухвали суду від 28 травня 2019 року. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що на даний час у АТ "Київенерго" арештовані всі рахунки, у зв`язку з чим немає можливості сплатити судовий збір. Також, позивачем зазначено, що АТ "Київенерго" розглядається можливість підписання договору поруки та оплати судового збору.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача та продовження строку встановленого в ухвалі суду від 28 травня 2019 року на 10 (десять) днів.

Керуючись статтями 121, 162, 243 Кодексу адміністративного суду міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк АТ "Київенерго" на виконання ухвали суду від 28 травня 2019 року на 10 (десять) календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 826/141/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Київ № 826/141/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянську Я.І., розглянувши заяву представника Національного банку України про виправлення описки у виконавчому документі виданого за результатом розгляду справи

за позовомНаціонального банку України
доУправління праці та соціального захисту населення Печерської в місті Києві державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2018р. прийнято відмову Національного банку України від адміністративного позову. Закрито провадження в адміністративній справі за позовом Національного банку України до Міністерства соціальної політики України та Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів в сумі 116197,39 грн. Роз`яснено Національному банку України, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається. Присуджено на користь Національного банку України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) судовий збір в сумі 3120,96 грн. (три тисячі сто двадцять гривень 96 коп.) солідарно з Міністерства соціальної політики України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10) та Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Печерської районної в місті Києві державної адміністрації(, адреса: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 4/7) за рахунок бюджетних асигнувань.

04.06.2018р. на виконання вищезазначеної ухвали видано виконавчі листи.

18.02.2019р. до суду надійшла заява від представника Національного банку України про виправлення описки у виконавчому документі виданого за результатом розгляду справи № 826/141/17.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 16.04.2019р. № 204 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" адміністративна справа № 826/141/17 передана на повторний автоматичний розподіл справ між суддями для розгляду заяви про роз`яснення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 826/141/17 розподілено на суддю Добрянську Я.І.

Керуючись положеннями статей 243, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника Національного банку України про виправлення описки у виконавчому документі виданого за результатом розгляду справи № 826/141/17 до розгляду та призначити судове засідання на 20 червня 2019 року о 09:45 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 640/20824/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/217
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

03 червня 2019 року м. Київ № 640/20824/18

за позовомОСОБА_1
доНаціонального банку України
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Нечипорук О.Л.;

Від відповідача: Калугіна О.А..

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Національного банку України про:

визнання протиправною бездіяльність відповідача, що виявилась у частковій відмові надати відповідь на пити позивача від 18.09.2018 та 28.09.2018;

визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невизнання того, що інформація по ІЗ-адресу пристроя клієнта банківської установи, з якого останній здійснює банківські операції (система "Клієнт-банк"), не становить банківську таємницю;

зобов`язання відповідача надати відповідь у повному обсязі на запити позивача від 18.09.2018 та 28.09.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2018р., суддею Аблов Є.В. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 22.01.2019 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.04.2019р. справу прийнято до свого провадження суддею Головань О.В. та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2019 року.

В засіданні 03.06.2019 р. представник позивача позовні вимоги підтримав; представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

В матеріалах справи наявний відзив на позов; присутні представники сторін проти закінчення підготовчого провадження у справі не заперечили.

Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, ст. 183 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

2. Про час та місце розгляду справи повідомити сторони додатково.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/17761/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

м. Київ

04 червня 2019 року № 826/17761/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Поліщук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 7 006 816,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Прокопенко Г.В.

від відповідача: Галенко О.В.

Керуючись статтями 77, 139, 241-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника податків, що належать такому платнику, на користь Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ) податковий борг по єдиному податку фізичних осіб у розмірі 39 092,70 грн. (тридцять дев`ять тисяч дев`яносто дві гривні 70 копійок), з податку на додану вартість у розмірі 3 767 325,00 грн. (три мільйони сімсот шістдесят сім тисяч триста двадцять п`ять гривень 00 копійок) та з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 3 200 399,25 грн. (три мільйони двісті тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 25 копійок).

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 640/7012/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 червня 2019 року м. Київ № 640/7012/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі ВП "Шахтоуправління "Луганське"

про стягнення заборгованості у розмірі 2512947,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі ВП "Шахтоуправління "Луганське" про стягнення заборгованості у розмірі суми 2 512 947,67 грн..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2019 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвала отримана позивачем 14.05.2019 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 11.06.2019 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань