Справа № 591/6500/17
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6500/17
Провадження № 6-а/591/25/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Суми

Зарічний райсуд м.Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні від 05 квітня 2019 року та виконавчому листі, виданому 16 квітня 2019 року. Свої вимоги мотивує тим, що в додатковому рішенні невірно зазначено боржника з якого підлягають стягненню судові витрати, замість виконавчого комітету Сумської міської ради вказана Сумська міська рада.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Додатковим рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 5 квітня 2019 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок. (а.с.200-201).

На виконання вказаного рішення 16 квітня 2019 року виданий виконавчий лист.

Згідно листа Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області, Сумська міська рада в Управлінні не обслуговується та не має відкритих рахунків.

Тому необхідно виправити дану описку викласти абз. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.»

Керуючись ст. 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити опискув додатковому рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 5 квітня 2019 року у справі №591/6500/17, зазначивши абз. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.»

Виправити опискуу виконавчому листі, виданому 16 квітня 2019 року у справі №591/6500/17, виклавши графу «резолютивна частина рішення» в наступній редакції «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної протягом 15 днів з дня її складання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова