Справа № 2040/6036/18
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2019 р. м.ХарківСправа № 2040/6036/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого-судді: Гуцала М.І.,

Суддів: Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору по адміністративній справі за подання апеляційної скарги Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року по справі № 2040/6036/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо"

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області

про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області було подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 в задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено та ухвалою від 25.03.2019 апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 із зазначенням інших поважних причин такого пропуску та доказів в їх обґрунтування.

У зв`язку з тим, що недоліки поданої апеляційної скарги відповідачем усунено не було, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року по справі № 2040/6036/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо" до Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

30.05.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року по справі № 2040/6036/18 .

Колегія суддів, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що 22.02.2019 Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року по справі № 2040/6036/18 разом з оригіналом платіжного доручення № 278 від 08.02.2019 на суму 2643 грн. 00 коп.

Враховуючи, що відповідачем сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, разом з цим у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись 132 Кодексу адміністративного судочинства, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (вул. Космічна, 21-а, м. Харків, 61145, ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року по справі № 2040/6036/18 у розмірі 2643 грн. (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. перерахований згідно платіжного доручення № 278 від 08.02.2019 на реквізити: «Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.