Справа № 820/18258/14
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2019 року

Київ

справа №820/18258/14

адміністративне провадження №К/9901/1348/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування припису.

08 лютого 2018 року Головне управління Держпраці у Харківській області заявило клопотання про заміну відповідача у справі Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області його правонаступником - Головним управлінням Держпраці у Харківській області.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 р. № 100 "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань праці та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" утворено Головне управління Держпраці у Харківській області шляхом реорганізації (злиття) Територіального управління Держгірпромнагляду у Харківській області та Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області.

У пункті 2 цієї постанови встановлено, що територіальні органи, які утворюються, є правонаступниками прав та обов`язків територіальних органів Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки і Державної інспекції з питань праці, що реорганізуються.

За наведених обставин та враховуючи приписи статті 340 КАС України, суддя-доповідач вважає необхідним в порядку підготовки справи до касаційного розгляду допустити заміну відповідача на правонаступника - Головне управління Держпраці у Харківській області.

Керуючись статтями 52, 248, 340 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області задовольнити.

2. Допустити заміну відповідача Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області його правонаступником - Головним управлінням Держпраці у Харківській області.

3 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко