Справа № 200/4338/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовочго засідання

06 червня 2019 р. Справа №200/4338/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправним та скасування рішення Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про відмову у поновленні пенсії ОСОБА_1 викладені в рішення від 01.10.2018 року та від 30.01.2019 року, визнання бездіяльності Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо не поновлення виплати пенсії протиправною, зобов`язання Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області поновити та виплатити пенсію за віком ОСОБА_1 з 01 лютого 2016 року шляхом призначення її відповідно до норм Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням інспекції і компенсації втрати частини доходів.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про відмову у поновленні пенсії ОСОБА_1 викладені в рішення від 01.10.2018 року та від 30.01.2019 року, визнання бездіяльності Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо не поновлення виплати пенсії протиправною, зобов`язання Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області поновити та виплатити пенсію за віком ОСОБА_1 з 01 лютого 2016 року шляхом призначення її відповідно до норм Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням інспекції і компенсації втрати частини доходів.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність витребування додаткові докази по справі та відкладення розгляду справи.

Приписами ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів у відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 09 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання по справи № 200/4338/19-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про відмову у поновленні пенсії ОСОБА_1 викладені в рішення від 01.10.2018 року та від 30.01.2019 року, визнання бездіяльності Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо не поновлення виплати пенсії протиправною, зобов`язання Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області поновити та виплатити пенсію за віком ОСОБА_1 з 01 лютого 2016 року шляхом призначення її відповідно до норм Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням інспекції і компенсації втрати частини доходів на 09 липня 2019 року.

Призначити підготовче засідання на 09 липня 2019 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідачу надати суду рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі пункту 4 частини 1 статті 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та докази його направлення (вручення) позивачу, у разі відсутності зазначеного рішення надати суду письмові пояснення стосовно зупинення виплати пенсії ОСОБА_1 у серпні 2016 року відповідно до вимог статті 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Олішевська В.В.