Справа № 806/793/18
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/793/18

10 червня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М. Моніча Б.С.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський кар`єр" про здійснення адміністративного арешту коштів на рахунках,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський кар`єр" про здійснення адміністративного арешту коштів на рахунках - відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Слід зазначити, що особливості провадження у справах за зверненнями органів доходів та зборів визначенні ст. 283 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів.

Провадження у справах за зверненнями органів доходів і зборів відрізняється від загального позовного провадження, та порядок розгляду такої категорії справ, ухвалення рішення та процедура апеляційного оскарження регулюється спеціальними нормами КАС України.

Згідно з ч.8 ст.283 КАС України рішення суду у справах, визначених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті, підлягає негайному виконанню. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення. Подання апеляційної скарги на рішення суду у справах, визначених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті, не перешкоджає його виконанню.

З матеріалів справи встановлено, повний текст оскарженого рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року отримано апелянтом 15.02.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Вперше апеляційну скаргу подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду 06.03.2019 року, однак ухвалою суду від 15.04.2019 року апеляційну скаргу повернуто у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору за подану апеляційну скаргу. Зазначену ухвалу Головне управління ДФС у Житомирській області отримало 22.04.2019 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Вдруге апелянт звернувся з апеляційною скаргою до суду 21.05.2019 року. Одночасно, апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення від 07.02.2019 року.

Колегія суддів звертає увагу на те, що частиною 5 ст. 270 КАС України передбачено, що строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не можуть бути поновлено, а апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Суд зауважує, що процесуальні строки в окремих категоріях адміністративних справ встановлені у ст.270 КАС України, відповідно до ч.ч.1,5 якої на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280 - 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Підсумовуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року у справі №806/793/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський кар`єр" про здійснення адміністративного арешту коштів на рахунках, слід залишити без розгляду.

Керуючись 270,283 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року у справі №806/793/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський кар`єр" про здійснення адміністративного арешту коштів на рахунках - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Охрімчук І.Г.

Судді Капустинський М.М. Моніч Б.С.