Справа № 200/1303/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 червня 2019 року справа №200/1303/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Геращенка І.В., суддів: Міронової Г.М., Сіваченка І.В.,

розглянув в письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі № 200/1303/19-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач ФОП ОСОБА_1 ), звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області (далі-відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області від 20.12.2018 року № ДЦ 2064/542/АВ/П/ТД-ФС про накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу в сумі 446760 грн (а.с. 4-5).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Донецькій області від 20.12.2018 року № ДЦ 2064/542/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу в сумі 446760 грн. Стягнуто на користь позивача за рахунок Головного управління Держпраці у Донецькій області судовий збір в розмірі 4467,61грн (а.с. 167-175).

Позивач з вказаним рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій послався на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Просив скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року та ухвалити нове судове рішення яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду дану справу на 12 червня 2019 року об 12:20 год.

10.06.2019 року від представника апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням представника Управління 12.06.2019 року в судовому засіданні в Донецькому окружному адміністративному суді по іншій справі.

Частиною 1 статті 313 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи до 19 червня 2019 року, визнати причини неявки апелянта поважними.

Керуючись ст.ст. 223, 243, 250, 311, 313, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держпраці у Донецькій області про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 200/1303/19-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови до 14 год. 20 хв. 19 червня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: Г.М. Міронова

І.В. Сіваченко