Справа № 541/381/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2019 р.Справа № 541/381/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Чалого І.С. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці ДФС на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2019 року по справі № 541/381/19

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської митниці ДФС

про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу відправлено копію оскаржуваного рішення отримано 22.05.2019 р. (а.с.125). Повний текст рішення зареєстровано та отримано відділом організації роботи Полтавською митницею ДФС за вхідним реєстраційним номером 575/9 24.05.2019 р.

03.06.2018 року на зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Одночасно подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з матеріалів справи, встановлено, що рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2019 року зареєстровано та отримано відділом організації роботи Полтавською митницею ДФС за вхідним реєстраційним номером 575/9 24.05.2019 р.

Оскільки апеляційну скаргу скаржником подано 03.06.2019 р., тобто, в межах встановленого законом строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, то у відповідності до приписів ч.2 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2019 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Полтавської митниці ДФС - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2019 року по справі № 541/381/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці ДФС на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2019 року по справі № 541/381/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2019 року.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді І.С. Чалий О.В. Присяжнюк