Справа № 725/3173/19
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/3173/19
УХВАЛА

31.05.2019 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці звернувся ОСОБА_1 з позовом до Чернівецької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Відповідно до частини 1статті 122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч. 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Крім того, положеннями частини першої ст.123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що про оскаржувану постанову №2409/40800/17 від 22.12.2017 року ОСОБА_1 дізнався 02.04.2019 року, тобто останній день оскарження вказаної постанови сплинув. Позивач заявив про поновлення строку звернення до адміністративного суду, однак не аргументував з якої причини подав дану позовну заяву лише 30.05.2019 року та чому суд має рахувати терміни на його звернення до суду з скаргою на зазначену постанову дня подачі до суду.

За таких обставин, виходячи з правилст.123 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, слід залишити без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 122, 123 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил - залишити без руху.

В строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали позивач має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.