Справа № 300/577/19
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2019 р. справа № 300/577/19
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення № 46 від 15.02.2019, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поляк П.П., звернулася до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу №46 від 15.02.2019 про звільнення з військової служби у запас за підпунктом "д" пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" (через службову невідповідність), поновлення на посаді механіка-радіотелефоніста відділення телекомунікацій інформаційно-телекомунікаційного вузла, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем, в порушення вимог ст.ст.5, 45, 84, 98 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.228, п.35 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, протиправно звільнено з військової служби у запас за підпунктом "д" пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" (через службову невідповідність) згідно наказу №46 від 15.02.2019. Позивач зазначає, що в наказі про звільнення не вказано підстав звільнення, зі змісту наказу про звільнення вбачається, що службове розслідування відносно позивача не проведено, причини та обставини правопорушення не з`ясовувались, ступінь вини не встановлено, причин і мотивів накладення найсуворішого виду дисциплінарного стягнення не оголошувалось, що є необґрунтованим та протиправним звільненням з посади. Вважає, що звільнення і припинення контракту на підставі підпункту "д" пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" суперечить п.35 розділу ІІ Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв`язку з перебуванням судді з 07.05.2019 по 20.05.2019, 22.05.2019, з 28.05.2019 по 31.05.2018 включно у відпустці, та з 02.06.2019 по 04.06.2019 включно у відрядженні, строки розгляду справи продовжено.
Заяв про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін на адресу суду не надходило. У відповідності до вимог ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач скористався правом подання відзиву на позов, в якому стосовно заявлених позовних вимог заперечив, надав суду додаткові письмові докази (а.с.25-43). Просить суд в задоволенні позову відмовити, оскільки звільнення вважає правомірним та законним. У відзиві зазначив, що згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 №69 від 14.02.2019, за вживання алкогольних напоїв під час виконання службових обов`язків, порушення вимог ст.ст.11, 16, 128 Статуту внутрішньої безпеки Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України на позивача накладено дисциплінарне стягнення у виді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю. Відповідно до наказів від 09.01.2019 за №14 та №15 солдат ОСОБА_1 вже притягувалась до дисциплінарної відповідальності за вживання алкогольних напоїв під час виконання службових обов`язків, що є неодноразовим та систематичним порушенням військової дисципліни, а тому за результатами проведеного службового розслідування правомірно звільнена із займаної посади. Підставу звільнення в наказі №46 від 15.02.2019 зазначено, а саме наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №19-РС від 15.02.2019. Також зазначив, що статтю 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» було викладено в новій редакції, натомість до Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України відповідних змін не внесено, отже, у випадку суперечностей норм підзаконного акта нормам закону, слід застосовувати норми закону, як такого що має вищу юридичну силу.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши в сукупності письмові докази, встановив наступне.
28.11.2016 між Міністерством оборони України в особі тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 та ОСОБА_1 укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового, сержантського та старшинського складу, строком на три роки.
Відповідно до укладеного контракту ОСОБА_1 добровільно взяла на себе зобов`язання з проходження військової служби у Збройних Силах України, свято і неухильно дотримуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів (начальників), дорожити бойовою славою Збройних Сил України, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, знати і сумлінно виконувати службові обов`язки за посадами, тощо. Іншими умовами укладеного Контракту, ОСОБА_1 попереджена, що буде звільнена за, зокрема, вживання спиртних напоїв у службовий час (а.с.10).
З 28.11.2016 солдата ОСОБА_1 зараховано до списків військової частини польова пошта НОМЕР_2 , всіх видів забезпечення та вважається такою що приступила до виконання службових обов`язків за посадою радіотелеграфіста радіостанції взводу зв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_2 (військової частини ПП НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_4 ), що підтверджується витягом із наказу №333 від 28.11.2016 (а.с.14).
13.02.2019 санітарним інструктором медичного пункту військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_2 подано командиру військової частини НОМЕР_1 рапорт про знаходження солдата ОСОБА_1 13.02.2019 на службі в стані алкогольного сп`яніння (а.с.38).
Відповідно до акту медичного огляду, проведеного з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 25 від 13.02.2019, ОСОБА_1 13.02.2019 о 10 год. 45 хв. проведено медичний огляд та встановлено діагноз: «Алкогольне сп`яніння» (а.с.39).
13.02.2019 наказом командира військової частини НОМЕР_1 №68 по вказаному факту призначено службове розслідування (а.с.31).
Службовим розслідуванням встановлено, що механік радіотелефоніст відділення телекомунікацій інформаційно - телекомунікаційного вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 своїми діями, які полягали у вживанні алкогольних напоїв під час виконання службових обов`язків на території військової частини НОМЕР_1 порушила військову дисципліну, що у свою чергу призвело до порушення вимог ст.11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.24 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. 13.02.2019 солдат ОСОБА_1 знаходилась під час виконання службових обов`язків у стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до акту медичного огляду №25 від 13.02.2019 солдату ОСОБА_1 встановлено діагноз „Алкогольне сп`яніння. Під час виконання службових обов`язків на території військової частини НОМЕР_1 неодноразово вживала спиртні напої. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №14 від 09.01.2019 за перебування на військовій службі у стані алкогольного сп`яніння 04.01.2019 та порушення вимог ст.ст.11, 13, 49, 241 Статуту внутрішньої служби України на солдата ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення «Сувора догана» та позбавлено премії за січень 2019 у повному обсязі. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №15 від 09.01.2019 за перебування на військовій службі у стані алкогольного сп`яніння 05.01.2019 та порушення вимог ст.ст.11, 13, 49, 241 Статуту внутрішньої служби України на солдата ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення «Сувора догана» та позбавлено премії за січень 2019 у повному обсязі.
Відповідно до акту службового розслідування від 14.02.2019, за перебування на військовій службі у стані алкогольного сп`яніння, порушення військової дисципліни та вимог ст.ст.11, 13, 49, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України запропоновано на механіка радіотелефоніста відділення телекомунікацій інформаційно - телекомунікаційного вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 накласти дисциплінарне стягнення у виді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю (а.с.35).
14.02.2019 командиром військової частини НОМЕР_1 прийнято наказ №69, згідно якого наказано, зокрема, службове розслідування вважати завершеним, механіка радіотелефоніста відділення телекомунікацій інформаційно - телекомунікаційного вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 за порушення вимог ст.11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які полягали у порушенні військової дисципліни, вживанні алкогольних напоїв під час виконання службових обов`язків, притягнути до дисциплінарної відповідальності та накласти дисциплінарне стягнення звільнення з військової служби за службовою невідповідністю. Ознайомитись з вказаним наказом позивач відмовилась, в присутності свідків (а.с.34).
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №19-РС від 15.02.2019 (по особовому складу) на підставі ч.5 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» солдата ОСОБА_1 , механіка радіотелефоніста відділення телекомунікацій інформаційно - телекомунікаційного вузла, звільнено з військової служби в запас за підпунктом «д» пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через службову невідповідність) (а.с.30).
15.02.2019 солдат ОСОБА_1 подала рапорт в якому зазначила про те, що вона здала закріплене за нею майно, справи та посаду, претензій до командування військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України не має, проти звільнення з військової служби у запас до проведення з нею усіх необхідних розрахунків по речовому та грошовому забезпеченню не заперечує, після звільнення зобов`язується з`явитись до Івано-Франківського МВК Івано-Франківської області для постановки на військовий облік (а.с.28).
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №46 від 15.02.2019 (по стройовій частині) механіка радіотелефоніста відділення телекомунікацій інформаційно - телекомунікаційного вузла солдата ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас за підпунктом «д» пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через службову невідповідність) та з 16.02.2019 виключено з списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення. (а.с.15).
Вважаючи наказ командира військової частини НОМЕР_1 №46 від 15.02.2019 незаконним, позивач звернулась із позовом до суду.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни визначено Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-XII (надалі також - Закон №2232-XII).
Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Так, військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку (ч.3 ст.1 Закону №2232-ХІІ).
Відповідно до частини 1 статті 2 Закону №2232-XII військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.
Частиною 4 статті 2 Закону №2232-XII передбачено, що порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.
Загальні права та обов`язки військовослужбовців Збройних Сил України і їх взаємовідносини, обов`язки основних посадових осіб полку і його підрозділів, правила внутрішнього порядку у військовій частині та її підрозділах визначає Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджений Законом України від 24 березня 1999 року №548-XIV (надалі також - Статут №548-XIV).
Згідно із вказаним Статутом, на військовослужбовців покладено обов`язок сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки і додержуватись вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни (ч.11 Статуту №548-XIV), утримуватись від шкідливих для здоров`я звичок (ст.13 цього Статуту).
Відповідно до вимог статті 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовець повинен постійно бути зразком високої культури, берегти військову честь, зобов`язаний завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому.
За приписами статті 241 Статуту №548-XIV кожний військовослужбовець повинен піклуватись про збереження свого здоров`я, утримуватись від шкідливих звичок (куріння та вживання алкоголю).
Відповідно до статті 16 Статуту №548-XIV кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
За змістом ст.128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат (матрос) зобов`язаний, зокрема, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням військовослужбовців, шанувати честь і гідність товаришів по службі, додержувати правил військової ввічливості, поведінки та військового вітання; бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Згідно частини 2 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року N 551-XIV, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.
Статтями 26 та 27 Статуту 548-XIV визначено, що військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом. Військовослужбовці, на яких накладається дисциплінарне стягнення за вчинене правопорушення, не звільняються від матеріальної та цивільно-правової відповідальності за ці правопорушення. За вчинення злочину військовослужбовці притягаються до кримінальної відповідальності на загальних підставах.
Згідно із вимогами додатку 12 до Інструкції про надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, адміністративні корупційні та військові адміністративні правопорушення, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державної спеціальної служби транспорту, затвердженої наказом Міністра оборони України 29.11.2018 №604 розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів військовослужбовцем у службовий час, або виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби (поява на території військової частини) у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відноситься до порушень військової дисципліни.
Таким чином, вживання спиртних напоїв у службовий час, перебування в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків є порушенням військової дисципліни.
Як слідує з матеріалів справи, позивача наказом від 15.02.2019 №46 звільнено з військової служби у запас на підставі підпункту «д» пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через службову невідповідність).
Статтею 26 Закону №2232-XII передбачені підстави звільнення з військової служби.
Підпунктом "д" пункту 2 частини 5 статті 26 Закону №2232-XII передбачено, що під час дії особливого періоду (крім періодів з моменту оголошення мобілізації - протягом строку її проведення, який визначається рішенням Президента України, та з моменту введення воєнного стану - до оголошення демобілізації) контракт припиняється (розривається), а військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, звільняються з військової служби через службову невідповідність.
Згідно з частиною 7 статті 26 Закону №2232-XII звільнення військовослужбовців з військової служби здійснюється в порядку, передбаченому положеннями про проходження військової служби громадянами України.
Відповідно до пункту 228 розділу ХІІ Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008 (надалі також - Положення №1153/2008, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), звільнення з військової служби через службову невідповідність здійснюється у разі, зокрема, застосування до військовослужбовця відповідного дисциплінарного стягнення, передбаченого Дисциплінарним статутом Збройних Сил України (абз. 2 п.228).
Згідно з пунктом 238 розділу ХІІ Положення №1153/2008 наказ про застосування до військовослужбовця такого дисциплінарного стягнення, як звільнення з військової служби через службову невідповідність, є підставою для видання наказу про його звільнення.
Згідно підпункту 1 пункту 35 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, в редакції чинній станом на час прийняття оскаржуваного наказу, контракт припиняється (розривається), а військовослужбовець звільняється з військової служби (крім випадку, передбаченого пунктом 195 цього Положення) за рішенням командування військової частини за наявності підстав, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г», «е», «є», «ж», «и», «і», «й», та «л» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Разом з цим, згідно Указу Президента № 171/2019 від 26.04.2019 вказаний пункт викладено у новій редакції, у відповідності до якого, під час дії особливого періоду контракт припиняється (розривається), а військовослужбовець звільняється з військової служби за рішенням командування військової частини у період, зокрема, після закінчення строку проведення мобілізації та до моменту введення воєнного стану - на підставах, передбачених пунктом 2 (крім підстав, передбачених підпунктами "ґ", "й" та "к") частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".
Таким чином, станом на час звільнення позивача з військової служби, пункт 35 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, не був приведений у відповідність до норм Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», та не відповідав пункту 2.13. Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.
Статтею 49 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України передбачено, що на солдатів (матросів) (крім військовослужбовців строкової військової служби) можуть бути накладені такі стягнення: зауваження; догана; сувора догана; попередження про неповну службову відповідність; призначення поза чергою в наряд на роботу - до 5 нарядів; позбавлення військового звання старший солдат (старший матрос); звільнення з військової служби за службовою невідповідністю.
Як слідує з матеріалів справи, факт вживання 13.02.2019 позивачем алкогольних напоїв під час виконання службових обов`язків та перебування на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, за яким встановлено діагноз: «Алкогольне сп`яніння», а також письмовими поясненнями свідків.
В акті зазначено, що позивач вину свою визнала повністю та щиро розкаялась.
Рапортом від 15.02.219 позивач не заперечила проти її звільнення з військової служби у запас, претензій до командування не мала (а.с.28).
Відтак, у відповідача були наявні підстави для накладення на позивача дисциплінарного стягнення у зв`язку із порушенням нею військової дисципліни.
З матеріалів справи судом також встановлено, що звільненню позивача передувало накладення на неї дисциплінарних стягнень, а саме згідно наявної у матеріалах службового розслідування інформації щодо накладення на позивача дисциплінарних стягнень у виді «Сувора догана» за наказами №14 та №15 від 09.01.2019.
Окрім цього, згідно службової характеристики за час виконання посадових обов`язків та проходження військової служби, позивач зарекомендувала себе як військовослужбовець з посередньої сторони (а.с.42).
Аналіз матеріалів службового розслідування по факту порушення позивачем службової дисципліни свідчить про те, що при визначенні дисциплінарного стягнення позивачу звільнення з військової служби за службовою невідповідністю, відповідач, врахувавши обставини порушення військової дисципліни, попередню поведінку ОСОБА_1 , вважав, що проступок позивача відноситься до грубого порушення військової дисципліни.
Суд вважає, що застосований до позивача захід дисциплінарного впливу звільнення з військової служби за службовою невідповідністю визначений відповідачем з врахуванням всіх обставин проступку, його наслідків, характеризуючих даних позивача, а також її відношення до вчиненого та є співмірним порушенню позивачем вимог військової дисципліни.
З огляду на наведене вище, твердження позивача про звільнення без проведення службового розслідування, без з`ясування порушення позивачем військової дисципліни, причин та обставини правопорушення, без встановлення ступеня вини, без обґрунтування накладення найсуворішого виду дисциплінарного стягнення є безпідставними.
Аналізуючи доводи позивача щодо необґрунтованості застосування до неї найсуворішого дисциплінарного стягнення, суд виходить з того, що підставою для притягнення військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності є наявність самого порушення військової дисципліни, при цьому вид дисциплінарного стягнення визначається особою, яка вирішує питання про його накладення.
Крім того, Дисциплінарний статут Збройних Сил України не визначає чіткої послідовності та черговості накладення дисциплінарних стягнень за ступенем їх суворості. Це в свою чергу наділяє уповноважену особу правом самостійно визначити вид стягнення в залежності від конкретних обставин порушення військової дисципліни.
Підсумовуючи наведене, враховуючи специфіку проходження військової служби, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог позивача, і як наслідок про відмову в задоволенні адміністративного позову.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 255, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 )
Військова частина НОМЕР_1 (код НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 )

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.