Справа № 216/7424/14-а
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/7424/14-а
провадження № 6-а/216/30/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

10 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача та поновлення строку у виконавчому листі по адміністративній справі 216/7424/14 - а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради виконати перерахунок розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги до ОСОБА_3 Перемоги за 2014 рік,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача та поновлення строку у виконавчому листі по адміністративній справі 216/7424/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради виконати перерахунок розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги до Дня Перемоги за 2014 рік, яка містить недоліки:

- з заяви про заміну стягувача та поновлення строку у виконавчому листі є не зрозумілим, чи відкрито виконавче провадження за виконавчим листом у справі № 216/7424/14 - а (стягувач ОСОБА_2 ), чи ні. Тобто, чи існує необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні чи у виконавчому листі (відповідно до ст. 379 КАС України), не надано відповідного доказу (про відкриття виконавчого провадження);

- не надано доказу того, що постанова суду щодо стягувача ОСОБА_2 на теперішній час не виконана.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заява про заміну сторони не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 379 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача та поновлення строку у виконавчому листі по адміністративній справі 216/7424/14 - а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради виконати перерахунок розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги до Дня Перемоги за 2014 рік залишити без руху, а заявнику надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.