Справа № 520/646/19
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2019 р.Справа № 520/646/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши клопотання Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Мельников Р.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 26.04.19 року по справі № 520/646/19

за позовом Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

до Державної аудиторської служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив"

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними дій, скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року по справі № 520/646/19 за позовом Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Державної аудиторської служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними дій, скасування висновку та розгляд справи призначено у судове засідання на 09.07.2019 о 11:30.

Разом з апеляційною скаргою представником відповідача надано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Окружному адміністративному суду м. Києва.

В обгрунтування клопотання апелянт посилається на територіальну віддаленість суду та неможливість прибути на судове засідання.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Державної аудиторської служби України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Харківського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Державної аудиторської служби України.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/646/19 - задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційними скаргами Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року по справі № 520/646/19 за позовом Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Державної аудиторської служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними дій, скасування висновку, в якій братиме участь представник Державної аудиторської служби України призначити на 09.07.2019 року о 11:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мельнікова Л.В.