Справа № 826/4177/18
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4177/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 червня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши апеляційну скаргу Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторінг Україна» про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 11 квітня 2019 року відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року апеляційна скарга Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві була залишена без руху у зв`язку з недотриманням скаржником вимог ч. 6 ст. 287, п. 1 ч. 5 ст. 296 та ст. 55 КАС України.

Також ухвалою суду від 26 квітня 2019 року відповідачу продовжувався строк усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів, які обчислюються з дати отримання скаржником копії даної ухвали.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 26 квітня 2019 року отримана уповноваженою особою апелянта 15 травня 2019 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 27 травня 2019 року.

На виконання вимог даної ухвали суду відповідачем подано до суду копію платіжного доручення на суму 1921 грн.

Разом з тим, з тексту ухвалу суду від 11 квітня 2019 року вбачається, що у відповідності до вимог пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» належною до сплати сумою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2019 року є 2114 грн 60 коп., тобто відповідачем сплачено судовий збір у розмірі, що є меншим ніж розмір судового збору, який він зобов`язаний був сплати.

Крім того, в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху також зазначено, що скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, прийнятого з врахуванням особливостей передбачених ч. 6 ст. 287 КАС України.

Однак, незважаючи на вказані в ухвалі суду недоліки та спосіб їх усунення станом на 03 червня 2019 року заяву про поновлення такого строку до суду не подано як і не надано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та належним чином засвідченого документу, підтверджуючого повноваження представника скаржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на ненадання апелянтом до суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 299, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторінг Україна» про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов