Справа № 1940/1712/18
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 1940/1712/18

23 жовтня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського міського голови Надала Сергія Віталійовича про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Тернопільського міський голова Надала Сергія Віталійовича про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 01.10.2018 о 10:30 год.

В судовому засіданні 01.10.2018 розгляд справи відкладено до 11.10.2018 за клопотанням позивача.

11.10.2018 в судовому засіданні ухвалою суду постановленою без виходу до нарадчої кімнати розгляд справи відкладено до 23.10.2018 у зв`язку з неприбуттям учасників справи.

23.10.2018 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася, про причини свого не прибуття суду не повідомив, що згідно частини першої статті 205 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на зазначене, а також враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 КАС України та частини четвертої статті 229 КАС України, розгляд заяви здійснено у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За нормами частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. (частина третя статті 240 КАС України)

Згідно з частиною четвертою статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського міського голови Надала Сергій Віталійович про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.