Справа № 0840/2939/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 травня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/2939/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі №0840/2939/18 за позовом Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області до Кам`янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області, Державного реєстратора виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області Скиба Марини Олександрівни, третя особа, на стороні позивача: Благовіщенська сільська рада Кам`янсько-Дніпровської району Запорізької області, третя особа, на стороні відповідача: Кам`янсько-Дніпровська міська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішень,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі №0840/2939/18 закрито провадження у справі за позовом Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.
Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить її скасувати і направити справу для розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду.
Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік станом на 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 гривень.
Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржником має бути сплачено судовий збір в розмірі 1 921 грн.
Однак, на підтвердження сплати судового збору скаржником не надано суду документ, який підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі - 1 921 грн.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість скаржнику у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.
Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суддя,
Апеляційну скаргу Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі №0840/2939/18 - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
У випадку не усунення недоліку у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чепурнов