Справа № 160/3754/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2019 року Справа № 160/3754/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного інституту по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "КРИВБАСПРОЕКТ" про визнання дій протиправними, зобов`язати вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 року ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного інституту по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "КРИВБАСПРОЕКТ" (адреса: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 40), в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , щодо ненадання відповіді на запит на інформацію від 10.04.2019 року;

- зобов`язати відповідача належним чином, у відповідності до вимог п.6 ст.14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" надати достовірну, точну та повну інформацію на запит на інформацію від 10.04.2019 року громадянина ОСОБА_1 ;

- стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 20865 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

23.05.2019 року від представника Державного інституту по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "КРИВБАСПРОЕКТ" надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що відповідачем у відзиві надано докази щодо відповіді на запит від 20.02.2019 року.

Проте, у своїх позовних вимогах позивач зазначає про порушення його прав за запитом на інформацію від 10.04.2019 року.

Отже, суд приходить до висновку, що надані заяви по суті справи та докази не дають можливості вирішити спір по суті в межах спрощеного провадження.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статями 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21 червня 2019 року о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2 .

Справа буде розглядатись суддею Бондар М.В. одноособово.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар