Справа № 451/530/19
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

29 травня 2019 рокуСправа №451/530/19
Провадження № 6-а/451/3/19

Радехівський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Семенишин О.З.,

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Капля Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , відповідно до вимог якої просить замінити стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Радехівського районного суду Львівської області від 07.05.2015 року №451/403/15-ар, на правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , батько заявника. Після смерті батька заявник, як спадкоємець, звернулась до приватного нотаріуса Юрченко О.В. для оформлення свого права на спадкове майно. 19 червня 2018 року, приватним нотаріусом Юрченко О.В., було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, що зареєстроване в реєстрі за №843 (спадкова справа №6/2018). 21 грудня 2017 року, Головне управління ДКС України у Львівській області, своїм листом №12-08/9324, направленим на адресу батька заявника, повідомило про наявність на виконанні виконавчого листа Радехівського районного суду Львівської області від 07.05.2015 року №451/403/15-ар, у зв`язку з чим просили уточнити реквізити рахунку для зарахування коштів. Зазначений лист надійшов на адресу батька після його смерті. Про наявність на виконанні органів ДКС України вищевказаного виконавчого листа до часу подання цієї заяви заявнику не було відомо. Радехівським районним судом Львівської області 15.06.2010 року було розглянуто справу 2а-605/10 за позовом ОСОБА_3 до Управління ПФУ в Радехівському районі Львівської області (правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області) про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров`ю постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи. Постановлено позов задовольнити, зобов`язати Управління ПФУ в Радехівському районі Львівської області (правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області) нарахувати та виплатити ОСОБА_3 щомісячну державну пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду завдану здоров`ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, визначеної на підставі ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.11.2006 року по 31.12.2009 року з врахуванням проведених виплат. 14 червня 2011 року Апеляційним судом Львівської області, розглянуто апеляційну скаргу Управління ПФУ в Радехівському районі Львівської області (правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області) на постанову Радехівського районного суду Львівської області у справі №2а-605/10. Вирішено постанову Радехівського районного суду Львівської області у справі №2а-605/10 змінити в частині задоволення позовних вимог за період з 20.01.2009 року по 31.12.2009 року. На виконання зазначеного судового рішення видано виконавчий лист. Який передано до ДВС на виконання. Також зазначає, що згідно повідомлення ГТУЮ у Львівській області, вищевказане судове рішення прийняте до обліку рішень, виконання яких гарантується державою за №16710, і відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду виконання яких гарантується державою передане до ГУ ДКС України у Львівській області. Ознайомившись із вище переліченими документами, заявник звернулася до управління ДКС України у Львівській області з метою, як спадкоємець, повідомити про заміну сторони провадження. Однак, їй було роз`яснено, що для цього необхідно звернутися до суду (а.с.1-2).

Представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Педставник заінтересованої особи особа ГУ ДКС України у Львівській області в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, подав суду письмові пояснення (а.с.20-20 зворот).

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ у Львівській області Капля Н.І. не заперечила щодо задоволення заяви, оскільки виплати призначені, однак не виплачені через відсутність коштів.

З врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.227, ч.2 ст. 379 КАС України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд встановив, що постановою Радехівського районного суду Львівської області від 15.06.2010 року зобов`язано Управління ПФУ в Радехівському районі Львівської області (правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області) нарахувати та виплатити ОСОБА_3 щомісячну державну пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду завдану здоров`ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, визначеної на підставі ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.11.2006 року по 31.12.2009 року з врахуванням проведених виплат (а.с.26-29 справа №2а-605/10).

14 червня 2011 року постановою Апеляційного суду Львівської області судове рішення першої інстанції у справі №2а-605/10 змінено в частині задоволення позовних вимог за період з 20.01.2009 року по 31.12.2009 року, в решті залишено без зміни (а.с.60-63 справа №22а-70/11).

На виконання зазначеного судового рішення Радехівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист №451/403/15-ар від 07.05.2015 року (а.с.).

Згідно з повідомленням ГТУЮ у Львівській області, вищевказане судове рішення прийняте до обліку рішень, виконання яких гарантується державою за №16710, і відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду виконання яких гарантується державою передане до ГУ ДКС України у Львівській області (а.с.8).

З повідомлення Головного управління ДКС України у Львівській області №12-08/9324 від 21 грудня 2017 року, направленим на адресу ОСОБА_3 , вбачається, що на виконанні Головного управління ДКС України у Львівській області є виконавчий лист Радехівського районного суду Львівської області від 07.05.2015 року №451/403/15-ар, у зв`язку з чим просять уточнити реквізити рахунку для зарахування коштів (а.с.9).

Судом встановлено, що стягувач по адміністративній справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 8 листопада 2017 року Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №39 (а.с.).

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого повторно 4 січня 2018 року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вбачається, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , актовий запис №190 (а.с.).

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52337887 від 19.06.2018 року ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 (а.с.).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, з наведеного беззаперечно вбачається, що ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з прийняттям спадщини.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Поряд з цим, згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, оскільки на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , останньому належали пенсійні виплати (згідно з постановою Радехівського районного суду Львівської області від 15.06.2010, постановою Апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2011 року у справі №451/403/15-ар), та не були ним одержані за життя. Таким чином, вказані пенсійні виплати входять до складу спадщини, на яку має право спадкоємець ОСОБА_2 . За таких обставин стягувача ОСОБА_3 необхідно замінити його правонаступником ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.52, 229, 241, 248, 293, 295, 372, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Радехівського районного суду Львівської області від 07.05.2015 року №451/403/15-ар, на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Галицьким PB ЛМУ УМВС України у Львівській області 05.06.1998р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст ухвали виготовлено 30.05.2019 року.