Справа № 2а-14052/09/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 травня 2019 року м. Київ № 2а-14052/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ас-Буд"
простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6473,46 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2010 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ас-Буд"(04208, м. Київ, проспект Правди, 90; ідентифікаційний код 21512690) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6473,46 грн. (шість тисяч чотириста сімдесят три гривні 46 коп.).

25.04.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України про заміну стягувача за виконавчим листом від 06.05.2010 № 2а-12052/09/2670 з управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2019 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони стягувача за виконавчим листом у справі № 2а-14052/09/2670 призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 30.05.2019.

У судовому засіданні 30.05.2019 представники сторін були відсутні, суд вирішив здійснювати розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII "Перехідні положення" нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа, виданого 06.05.2010 у справі № 2а-14052/09/2670 встановлений до 02.04.2013.

На обґрунтування поданого клопотання, заявник вказує, що Управлінням з моменту видачі Окружним адміністративним судом м. Києва виконавчого листа № 2а-14052/09/2670 від 06.05.2010 неодноразово здійснювались заходи щодо пред`явлення зазначеного виконавчого листа для примусового виконання рішення суду до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

15.05.2010 вих. № 1285/02 управлінням Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва було подано заяву до Подільського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 2а-14052/09/2670 від 06.05.2010.

На підставі даної заяви Подільським РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві було відкрите виконавче провадження № 19477276.

У грудні 2018 року під час взаємозвірення залишків виконавчих документів, що знаходяться на виконанні в Подільському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві виявлено, що виконавчий лист № 2а-14052/09/2670 від 06.05.2010 на виконанні не знаходиться.

22 січня 2019 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла довідка про втрату виконавчого документу № 2а-14052/09/2670 від 06.05.2010, видана начальником Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій зазначено про те, що виконавчий лист Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-14052/09/2670 від 06.05.2010 було втрачено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги поважність причин пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 06.05.2010 у справі № 2а-14052/09/2670, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа.

Згідно частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування своєї заяви, заявник вказує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття.

27 квітня 2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке є правонаступником всіх прав і обов`язків Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому листі від 06.05.2010 у справі № 2а-14052/09/2670 з Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Керуючись положеннями статей 376, 379, пункту 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 06.05.2010 у справі № 2а-14052/09/2670, до виконання .

3. Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві дублікат виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва від 06.05.2010 у справі № 2а-14052/09/2670.

4. Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва від 06.05.2010 у справі № 2а-14052/09/2670 з Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя К.С. Пащенко