Справа № 815/2696/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2696/18
УХВАЛА

04 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання, про зупинення провадження по адміністративній справі №815/2696/18, за позовною заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна компанія», про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна компанія», про:

підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна компанія», згідно рішення Головного управління ДФС в Одеській області.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року, провадження по адміністративній справі №815/2696/18 - зупинено до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №815/2373/18.

Рішенням по адміністративній справі №815/2373/18 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна компанія» до Головного управління ДФС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу №2107 від 28.03.2018 року відмовлено.

Судом встановлено, що рішення у справі №815/2373/18 набрало законної сили 27 березня 2019 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року, провадження по адміністративній справі №815/2696/18 поновлено, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Проте, 03 червня 2019 року, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна компанія», надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №815/2696/18, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/2373/18, про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року, за нововиявленими обставинами (вх.№19747/19 від 03.06.2019р.). Розгляд даного клопотання представник відповідача просив провести за його відсутності, у порядку письмового провадження (вх.№20050/19 від 04.06.2019р.).

Оскільки, у судове засідання призначене на 04 червня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, особи які беруть участь у справі не з`явились, належним чином, та своєчасно повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду клопотання про зупинення провадження у порядку письмового провадження згідно ч.4 ст.229 та ч.9 ст.205 КАС України.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження по адміністративній справі №815/2696/18, суд зазначає наступне.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року (суддя Самойлюк Г.П.), провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Українська морська транспортна компанія, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2018р. по справі №815/2373/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Українська морська транспортна компанія до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 2107 від 28.03.2018р. відкрито.

Нововиявлені обставини обґрунтовуються тим, що колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, 18 квітня 2019 року, скасувала ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А., від 03 березня 2018 року та постановила нову ухвалу, якою відмовила у задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Паршутіна А.Б., про призначення у кримінальному провадженні №0002424 позапланової документальної перевірки ТОВ «Українська морська транспортна компанія».

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Оскільки, предметом розгляду по справі №815/2373/18 є наказ Головного управління ДФС в Одеській області № 2107 від 28.03.2018 року, про призначення документальної позапланової перевірки ТОВ «Українська морська транспортна компанія» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року, суд вважає за доцільне зупинити провадження по адміністративній справі №815/2696/18, до набрання законної сили рішенням про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/2373/18 від 17.10.2018 року.

Керуючись ст.ст.236, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі №815/2696/18 задовольнити.

Провадження по адміністративній справі №815/2696/18, за позовною заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна компанія», про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна компанія», згідно рішення Головного управління ДФС в Одеській області зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №815/2373/18, про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року, за нововиявленими обставинами.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі №815/2373/18, про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року, за нововиявленими обставинами.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.