Справа № 2а-4056/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

26 березня 2012 року № 2а-4056/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом Національного спортивного комплексу «Олімпійський»

до Третя особа про Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Приватне підприємство «Укрвторресурс зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В

Національний спортивний комплекс «Олімпійський`звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, Третя особа - Приватне підприємство Укрвторресурс`з метою зобов`язати Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві скасувати постанову про арешт грошових коштів у розмірі 72 000,00 грн., що містяться на розрахунковому рахунку, який належить ПП «Укрвторресурс».

Частинами 1 та 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до позовної заяви, а саме, у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.

Всупереч вимогам вищевказаній нормі права, Позивачем не надано копій всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, зокрема не надано копії листа НСК «Олімпійський`до ПП «Укрвторресурс`з проханням повернути помилково перераховані кошти, копії листа ПП «Укрвторресурс`до Позивача з повідомленням про накладення арешту на розрахунковий рахунок та копії Постанови Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про арешт грошових коштів, як і не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Як випливає зі змісту вступної частини позовної заяви, Позивачем не вказано, коли він дізнався про порушення своїх прав у сфері публічно -правових відносин.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені в даній ухвалі недоліки Позивачу слід усунути шляхом подання до суду копій всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги (зокрема копії листа НСК «Олімпійський`до ПП «Укрвторресурс`з проханням повернути помилково перераховані кошти; копії листа ПП «Укрвторресурс`до Позивача з повідомленням про накладення арешту на розрахунковий рахунок; копії Постанови Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про арешт грошових коштів) та зазначити момент, коли Позивач дізнався про порушення своїх прав у сфері публічно -правових відносин.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, 107, 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити Позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Попередити Позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. Є. Блажівська