Справа № 360/2221/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2221/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) Товариства з обмеженою відповідальністю «УГЛЕПРОМДОНБАСС 2011» (93000, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Визволителів, б. 67-В, кв. 55) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Луганській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УГЛЕПРОМДОНБАСС 2011» (далі - відповідач) у якому позивач просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УГЛЕПРОМДОНБАСС 2011», на користь Державного бюджету податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 22347,41 грн (22347,41 грн - основного зобов`язання за період з 11.03.2019 по 24.04.2019) та з податку на додану вартість на загальну суму 656061,96 грн (560701,18 грн - основного зобов`язання за період з 03.05.2018 по 24.05.2018 та 95360,78 грн - пені, яка виникла за період з 31.01.2017 по 24.05.2018) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ТОВ «УГЛЕПРОМДОНБАСС 2011» перебуває на обліку у Головному управлінні ДФС у Луганській області як платник податків за основним місцем обліку в Державній податковій інспекції у м. Рубіжне Рубіжанського управління ГУ ДФС у Луганській області з 31.03.2011 року за № 1812.

Відповідачем до Рубіжанського управління ГУ ДФС у Луганській області подано податковий розрахунок та відповідно узгоджені податкові зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств за 2018 рік самостійно визначені у податковій декларації від 06.02.2019 № на суму 22548,00 грн (термін сплати 11.03.2019).

Відповідач є платником податку на прибуток приватних підприємств та несе обов`язки з самостійної сплати податкового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств згідно самостійно поданих до контролюючого органу податкових декларацій. Заборгованість з податку на прибуток станом на 24.04.2019 складає 22347,41 грн, яка складається з самостійно визначеного зобов`язання з податку на прибуток підприємства за 2018 рік. Також, платником податків до Рубіжанського управління ГУ ДФС у Луганській області було подано уточнюючі податкові розрахунки та відповідно узгоджені податкові зобов`язання з податку на додану вартість, самостійно визначені у податкових деклараціях, а саме: від 22.05.2018 № на суму 516666,00 грн, яким було збільшено податкове зобов`язання з податку на додану вартість за грудень 2016 року; від 23.05.2018 № на суму 15500,00 грн, яким було нараховано штрафну санкцію у зв`язку з виправленням помилки у податковому періоді - грудень 2016 року; від 24.05.2018 № , яким було зменшено податкове зобов`язання за січень 2017 року на 24415,00 грн.

В той час, у відповідності до вимог ст.ст. 19, 20, 75, 76 та 102 ПК України Головним управлінням ДФС у Луганській області було проведено камеральну перевірку ТОВ «УГЛЕПРОМДОНБАСС 2011» з питань своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН за період листопад 2016 року -січень 2017 року.

Дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну реєстрацію платником податків податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі акту перевірки від 21.12.2017 № 2385/12-32-12-05/37541110 ГУ ДФС у Луганській області було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 16.03.2018 №, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 52958,18 грн. Податкове повідомлення- рішення було направлене позивачем на податкову адресу платника податків рекомендованим листом з повідомленням. Суми штрафної санкції, визначені в податковому повідомленні-рішенні, станом на 24.04.2019 є узгодженими.

З огляду на це, заборгованість з податку на додану вартість становить 560701,18 грн, яка складається з самостійно визначеного зобов`язання та сум штрафних санкцій згідно винесеного податкового повідомлення-рішення, виникла за період з 03.05.2018 по 24.05.2018.

У зв`язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу ТОВ «УГЛЕПРОМДОНБАСС 2011» контролюючим органом на підставі ст.129 ПК України, враховуючи відомості з Автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок», було нараховано пеню на загальну суму 95360,78 грн за період з 31.01.2017 по 24.05.2018.

Станом на 24.04.2019 відповідач перед Державним бюджетом України має заборгованість з податку на прибуток та з податку на додану вартість на загальну суму 678409,37 грн (530090,41 грн - основного платежу, 52958,18 грн - штрафні санкції, та 95360,78 грн - пені), у вигляді узгоджених сум податкового зобов`язання згідно поданих декларацій з податку на прибуток та податку на додану вартість, пені, а також штрафних санкцій, донарахованих відповідно до податкових повідомлень-рішень.

Заборгованість з податку на додану вартість становить 560701,18 грн, яка складається з самостійно визначеного зобов`язання та сум штрафних санкцій згідно винесеного податкового повідомлення-рішення, виникла за період з 03.05.2018 по 24.05.2018.

Контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, а саме у відповідності до п.59.1 ст.59 ПК України відповідачу була вручена податкова вимога форми «Ю» від 11.05.2018 № 8995-17, яка надіслана засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням 16.05.2018.

Станом на теперішній час податкова заборгованість залишається несплаченою.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне від сторін докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Частинами першою, третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з приписами статті 12 КАС України, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 5, 12, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області Товариства з обмеженою відповідальністю «УГЛЕПРОМДОНБАСС 2011» про стягнення заборгованості.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 липня 2019 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов`язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в підготовчому засіданні, інтегровану картку платника податку та додану вартість та податку на прибуток ТОВ «УГЛЕПРОМДОНБАСС 2011» станом на день розгляду справи.

Зобов`язати відповідача - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду:

- відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяА.Г. Секірська