Справа № 204/827/19
Суддя: Книш А. В.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/827/19
Провадження № 2-а/204/26/19
УХВАЛА

іменем України

29 травня 2019 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Дніпро капрала поліції Руденка Владислава Юрійовича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Дніпро капрала поліції Руденка Владислава Юрійовича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

29 травня 2019 року позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про залишення позовних вимог в частині визнання дій відповідача протиправними без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач користуючись своїм правом, звернувся до суду із заявою, в якій просить залишити позовні вимоги в частині визнання дій відповідача протиправними без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.

Таким чином, заява позивача про залишення позовної заяви в частині визнання дій відповідача протиправними без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Дніпро капрала поліції Руденка Владислава Юрійовича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в частині визнання протиправними дій інспектора роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Дніпро капрала поліції Руденка Владислава Юрійовича залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: