Справа № 2а-247/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 березня 2012 року № 2а-247/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Томилець Ю.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Відповідача про зупинення провадження у справі

За позовом ТОВ «НВЦ Будальянс»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В

Відповідно до меж заявлених позовних вимог Позивач звертається до суду з метою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 27 грудня 2011 року Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва.

В судовому засіданні 20 березня 2012 року представником Відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі строком на один місяць до отримання інформації по кримінальній справі № 249001/10 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 366 ч. 2, 27 ч. 5, 212 ч. 2 Кримінального кодексу України.

Як зазначила в судовому засіданні представник Відповідача, ОСОБА_1 є директором ТОВ «Будівельна компанія «Будлайн», яке було контрагентом Позивача, а тому інформація, отримана в ході розгляду кримінальної справи по обвинуваченню даної особи може мати вплив на висновки в даній адміністративній справі.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши думку представника Позивача, яка заперечила проти зупинення провадження у справі, Суд, враховуючи вимоги чинного законодавства України та матеріали даної адміністративної справи, зважаючи на необхідність підготовки та отримання додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення даної справи, прийшов до висновку, що дане клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Зокрема, враховуючи визначені Кодексом адміністративного судочинства України строки розгляду адміністративних справ, а також нормативно закріплений обов`язок Відповідача щодо доведення законності та обґрунтованості оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, Суд вважає за доцільне зупинити провадження в даній адміністративній справі строком на 1 місяць до 25 квітня 2012 року 15 год. 00 хв., тобто на строк, достатній для підготовки, подання та отримання додаткових доказів Відповідачем.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

Зупинити провадження у справі за позовом ТОВ «НВЦ Будальянс`до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення строком на 1 місяць для надання та підготовки додаткових обґрунтованих доказів по справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. Є. Блажівська