Справа № 274/742/19
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
05 червня 2019 року м. Житомир справа № 274/742/19
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання надати належну обґрунтовану відповідь на запит, -
01.04.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій вони просять:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягала у ненаданні відповіді на запити від 03.01.2019 та від 10.01.2019;
- зобов`язати Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» протягом п`яти днів надати належну обґрунтовану відповідь на запит від 10.01.2019 відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
1) нового (уточненого) адміністративного позову, поданого позивачем ОСОБА_2 ;
2) примірника нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі для направлення відповідачу, із зазначенням у ній власного письмового підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
3) завірених належним чином копій письмових доказів, що наявні у позивача в оригіналі, а саме: копії фіскального чека від 01.02.2019 та копії посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 ;
4) копії належним чином завіреного посвідчення інваліда війни на ім`я ОСОБА_1 .
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена на ім`я ОСОБА_1 10.04.2019.
Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 №270 (зі змінами та доповненнями), поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі неможливості їх вручення, у тому числі, у разі закінчення встановленого терміну зберігання.
Крім того, судом встановлено, що ухвалу суду від 08.04.2019 було надіслано на адресу лише одного з позивачів, а саме: ОСОБА_1 .
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.04.2019 направлена на ім`я ОСОБА_2 16.05.2019.
Позивачами упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви усунуто не було, а саме не надано суду:
1) нового (уточненого) адміністративного позову, поданого позивачем ОСОБА_2 ;
2) примірника нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі для направлення відповідачу, із зазначенням у ній власного письмового підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
3) завірених належним чином копій письмових доказів, що наявні у позивача в оригіналі, а саме: копії фіскального чека від 01.02.2019 та копії посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 ;
4) копії належним чином завіреного посвідчення інваліда війни на ім`я ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідно повернути позивачам.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання надати належну обґрунтовану відповідь на запит - повернути особі яка її подала.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко