Справа № 810/4458/16
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2019 року № 810/4458/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Києво - Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Києво - Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Києво - Святошинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2017 року апеляційну скаргу Києво - Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задоволено, постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року скасовано повністю та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Києво - Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Києво - Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області для подальшого перерахунку до Державного бюлдету заборгованість з транспортного податку з фізичних осіб у сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч гривень) 00 копійок.

26 березня 2019 року Головне управління ДФС у Київській області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Києво - Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із прийняттям Закону України про "Внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21 грудня 2016 року, державні податкові інспекції починаючи з 01 січня 2017 року згідно пункту 19.3. Податкового кодексу України виконують виключно функції сервісного обслуговування платників податків, а отже не можуть бути стороною в адміністративній справі, та строною виконавчого провадження в подальшому.

Згідно з пунктом 191.1.45 статті 191 Податкового кодексу України контролюючі органи звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

Незважаючи на те, що реорганізації та / або ліквідації Києво - Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області не було здійснено, функції та повноваження Києво - Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області у зв`язку із прийняттям Закону України про "Внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" перейшли до Головного управління ДФС у Київській області, як контролюючого органу.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з Києво - Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на Головне управління ДФС у Київській області.

Щодо вимоги про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає, що оскільки виконавчий лист у даній справі виданий не був, у суду відсутня можливість встановити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, що в свою чергу унеможливлює поновлення такого строку, у зв`язку з чим вказана вимога задоволенню не підлягає як передчасна.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Києво - Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Києво - Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34) на Головне управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А).

У поновленні строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.