Справа № 500/1132/19
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/1132/19

05 червня 2019 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Тернопільській області звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод», в якому просив стягнути з рахунків у банках Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить Державному підприємству "Ковалівський спиртовий завод" кошти у розмірі податкового боргу в сумі 177827,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 177827,00 грн. Відповідачем не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно. Так як, відповідач в порушення вимог податкового законодавства добровільно не сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання у встановлені законодавством строки, тому податковий борг необхідно стягнути в судовому порядку.

Ухвалою від 20.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача подав 05.06.2019 клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Разом із клопотанням представник позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив викласти прохальну частину в такій редакції:

ухвалити рішення про стягнення з рахунків у банках ДП "Ковалівський спиртовий завод", що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить ДП "Ковалівський спиртовий завод" кошти у розмірі податкового боргу в сумі 177827,00, з них:

- з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 95884,00 грн (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) на р/р 19375, код одержувача 37382571, МФО 899998, код бюджетної класифікації 11020100;

- з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) в сумі - 81943,00 (вісімдесят одна тисяча дев`ятсот сорок три гривні) на р/р 9375, код одержувача 37382571, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21010100.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Причини неприбуття до суду не повідомив, відзиву на позов не подав, будб-яких клопотань до суду не надходило.

Згідно з частиною першою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною дев`ятою статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Суд встановив, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод" зареєстроване органами державної реєстрації, як юридична особа та знаходиться на обліку в Тернопільській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області як платник податків (аркуші справи 11-15).

Відповідно до статті 67 Конституції України відповідач зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Згідно зі статтею 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39. пункт 14.1. стаття 14 ПК України).

Податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк (підпункт 14.1.156. пункт 14.1. стаття 14 ПК України).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (пп.14.1.175. п.14.1. стаття 14 ПК України).

Згідно з довідкою про наявність податкового боргу (аркуш справи - 16) за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 177827,00 грн, в тому числі:

- по податку на прибуток приватних підприємств та організацій, що перебувають в державній власності в сумі - 95884,00 грн;

- з частини прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) в сумі - 81943,00 грн.

Заборгованість по податку на прибуток підприємств та організацій, що перебувають у державній власності виникла у зв`язку із несплатою узгодженого податкового зобов`язання нарахованого платником самостійно згідно з податковою декларацією з податку на прибуток підприємств, поданою 19.02.2019 в сумі 95884,00 грн (аркуші справи 23-24).

Заборгованість по платежу - частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) виникла у зв`язку з несплатою узгодженого податкового зобов`язання нарахованого платником самостійно згідно:

розрахунку частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями №41168403 від 06.08.2018 в сумі 14212,00 грн (аркуш справи 27);

розрахунку частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями №52707870 від 26.10.2018 в сумі 14411,00 грн (аркуш справи 28);

розрахунку частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями №16038306 від 22.02.2019 в сумі 53320,00 грн (аркуш справи 29).

Виконанням податкового обов`язку згідно п. 38.1 статті 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

У відповідності до пп. 133.1.1. п.133.1 статті 133 ПК України, платниками податку на прибуток підприємств є суб`єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами, крім юридичних осіб, визначених пунктами 133.4 та 133.5 цієї статті.

Об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу (пп. 134.1.1. п. 134.1 стаття 134 ПК України).

Згідно з п.59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи випливає, що відповідачу надсилались податкова вимога від 12.09.2003 та друга податкова вимога від 20.10.2003, з часу виставлення яких податковий борг платника не переривався.

Зазначені податкові вимоги платником податків у визначеному законом порядку не оскаржені та недійсними не визнані. В добровільному порядку заборгованість відповідач не сплатив.

Відповідно до п.59.5 статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до припису норми п.п.14.1.137 п.14.1 статті 14 ПК України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі його недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.

Виникнення та існування такого податкового боргу також підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: випискою з інтегрованої картки платника податку та розрахунками сум боргу.

Відповідно до статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно з частиною другою статті 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача в розмірі 177827,00 грн є узгодженою та у встановлені законом строки не сплаченою, тому відповідно до пп. 14.1.175 п. 14 статті 14 ПК України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотного відповідачем не подано, а судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС у Тернопільській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДФС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ) до Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод» (місцезнаходження: село Ковалівка Монастириський район Тернопільська область 48322, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод» (місцезнаходження: село Ковалівка Монастириський район Тернопільська область 48322, ) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами кошти у розмірі податкового боргу в сумі 177827,00 грн (сто сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять сім гривень), в тому числі:

- з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 95884,00 грн (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні) на р/р 19375, код одержувача 37382571, МФО 899998, код бюджетної класифікації 11020100;

- з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) в сумі - 81943,00 (вісімдесят одна тисяча дев`ятсот сорок три гривні) на р/р 9375, код одержувача 37382571, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21010100.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.