Справа № 640/6183/19
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
30 травня 2019 року м. Київ № 640/6183/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1

до 1) Київського міського військового комісаріату

2) Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшли заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд доповнити прохальну частину позовними вимогами 6 та 7, а саме:

- зобов`язати відповідача - 2 перерахувати з 01 березня 2018 року раніше призначену пенсія позивачу та виплатити її за минулий час повністю одноразовим 100 процентним щомісячним платежем, з розмірів усіх видів грошового забезпечення, що встановленні для виплати Кабінетом Міністрів України згідно постанови від 30 серпня 2017 року №704 "про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та деяких інших осіб" Закону України від 04 липня 2002 року №51-IV, частиною другої статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ, наказу Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року№260 з урахуванням рішення Конституційного Суду від 20 грудня 2016 року №7-рп/2016 без обмеження її максимальним розміром;

- зобов`язати відповідача - 1 відшкодувати позивачу завдану моральну шкоду в розмірі усіх недоплачених з 01 березня 2018 року щомісячних сум пенсійного забезпечення, розрахованих з грошового забезпечення, що включає усі його щомісячні основні та додаткові види, що встановлені для виплати Кабінетом Міністрів України згідно постанови від 30 серпня 2017 року №704 "про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" без врахування суми пенсії, що виплачені.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З наведено вбачається, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачений обов`язок позивача, у разі подачі заяви про збільшення позовних вимог, направлення такої заяви сторонам по справі та надання доказів направлення до суду.

Водночас, у разі не надання доказів направлення заяви про збільшення позовних вимог, суд не приймає вказану заяву до розгляду та повертає її позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 47, 48, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернуту заяву про збільшення позовних вимог позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова