Справа № 820/5203/17
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 червня 2019 р. Справа № 820/5203/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагайдака В.В.,

при секретарі судового засідання - Югова С.А.,

за участю:

представника заявника - Щербини А.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №820/2503/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДФС у Харківській області судового збору у сумі 1600,0 грн.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що строк, встановлений для пред`явлення виконавчого листа до виконання, ним пропущений з поважних причин, а саме через неналежне виконання обов`язків посадових осіб управління, відтак просить суд поновити зазначений строк.

Представник заявника заяву просив задовольнити та строк поновити.

Відповідач у судовому засідання вказав, що заява є необґрунтованою, оскільки нею сплачено судовий збір у розмірі 1600,0 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 р. у справі №820/5203/17 прийнято відмову від позову.

Закрито провадження в адміністративній справі №820/5203/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ - 39599198, вул. Пушкінська, 46, м.Харків, 61057) судовий збір у сумі 1600 (тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Вказане судове рішення набрало законної сили 28.12.2018 року.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" видані на виконання судових рішень виконавчі документи можуть бути пред`явлені невладним суб`єктом до примусового виконання протягом трьох років, а владним суб`єктом протягом 3 місяців - з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення (а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття).

Таким чином, відповідно до приписів спеціальної норми права строк пред`явлення виконавчого листа за рішенням адміністративного суду у спірних правовідносинах складав 3 місяці, тобто до 29.03.2019 р.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що 08.04.2019р. представником ГУ ДФС у Харківській області подано заяву про видачу виконавчого листа.

Виконавчий лист від 28.12.2018 року заявник отримав 12.04.2019 року, про що свідчить штамп, однак граничним строком пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено 29.03.2019 року.

Отже, у спірних правовідносинах минув тримісячний строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.1 ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Приписами ч.2 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Положеннями ч.1, 2 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд не може визнати поважною причину пропуску строку, викладену в заяві, оскільки об`єктивно невідворотної дії обставин, непереборної та нездоланної сили не існувало, через які територіальний орган ДФС був позбавлений можливості вчасно звернутися за отриманням виконавчого листа і пред`явити до виконання виконавчий лист, де він виступав стягувачем.

Суд вважає, що такий довід свідчить про неналежну організацію роботи владного суб`єкта і не є ознакою добросовісної поведінки.

Крім того, у судовому засіданні відповідачем надано оригінал квитанції №1921, для огляду та копію для долучення до матеріалів справи, якою підтверджено сплату судового збору.

Таким чином у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Харківській області слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №820/5203/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 06 червня 2019 року.

Суддя В.В. Сагайдак