Справа № 817/987/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2019 року Р і в н е №817/987/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі за позовом
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
23.05.2019 позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Покликаючись на п. 1 ст. 374 КАС України, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" просило суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі.
У період з 11.05.2019 по 30.05.2019 головуючий суддя перебувала у відпустці.
Ухвалою від 31.05.2019 заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до судового розгляду на 04.06.2019 о 08:30 год.
У судове засідання 04.06.2019 представники учасників справи не з`явились без повідомлення причин, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа за відсутності представників учасників справи, в порядку письмового провадження.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018 у справі №857/1520/18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" задоволено.
Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 року у справі №817/987/18 скасовано та ухвалено нове, яким позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 23.11.2017 року № форма "ПС".

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вулиця Івана Вишенського, будинок 4, ) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11 г, ) 4405 (чотири тисячі чотириста п`ять) грн. 00 коп. понесені витрати по сплаті судового збору.

Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018 у справі №857/1520/18 набрала законної сили 14.11.2018 (а.с.240-246 т.1).

Згідно з частиною 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

04.01.2019 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №817/987/18 (а.с.2 т.2).

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII), згідно з пунктами 3, 4 частини першої якої передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Суд встановив, що у виконавчому листі Рівненського окружного адміністративного суду, виданому 04.01.2019 у справі №817/987/18, помилково зазначено неправильний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника. Зокрема, у виконавчому листі вказано ЄДРПОУ боржника 39292197 замість правильного ЄДРПОУ боржника 39440996.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 4 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, а відтак заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 04.01.2019 у справі №817/987/18 за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 04.01.2019 у справі №817/987/18, замість коду ЄДРПОУ боржника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби "39292197" зазначити код ЄДРПОУ боржника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби "39440996".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 04 червня 2019 року.

Суддя Дорошенко Н.О.