Справа № 560/1258/19
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1258/19
УХВАЛА

03 червня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К., розглянувши адміністративну справу за позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Білий тигр" до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Білий тигр" звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до відповідача, в якій просить:

1) визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № 5/ОМС-ХМ911/1072/НД/АВ/1 від 29.03.2019 року про накладення на обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Білий тигр" штрафу в розмірі 1 001 520 грн.;

2) визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № 5/ОМС-ХМ911/1072/НД/АВ/2 від 29.03.2019 року про накладення на обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Білий тигр" штрафу в розмірі 41 730 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження, та призначено підготовче засідання на 15.05.2019 року о 14:00 год.

11.05.2019 року відповідач подав відзив на даний адміністративний позов.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року вирішено закрити підготовче провадження у справі № 560/1258/19, та призначити справу до судового розгляду на 25.06.2019 р. о 10:00 год.

30.05.2019 року відповідач подав до суду заяву про виклик свідків.

Надаючи правову оцінку даній заяві суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста (пункт 8 частини 2 статті 180 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За правилами частини 3 статті 92 КАС України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, заява про виклик свідка у разі розгляду справи за правилами загального позовного провадження, має бути подана учасником справи до або під час підготовчого судового засідання.

Під час розгляду справи по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи (частина 1 статті 204 КАС України).

З аналізу положення зазначеної норми права вбачається, що під час розгляду заяв і клопотань на стадії розгляду справи по суті, суд має враховувати поважність причин неподання учасником справи клопотання (заяви), пов`язаних із розглядом справи, саме у підготовчому провадженні.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом (частина 2 статті 204 КАС України).

Відповідачем не надано доказів на підтвердження поважності причин неподання клопотання про виклик свідків у даній справі в підготовчому судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про виклик свідків.

Керуючись статтями 92, 204, 179, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про виклик свідків у справі № 560/1258/19 за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Білий тигр" до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський