Справа № 236/191/19
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття провадження у справі

Справа № 236/191/19

04 червня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.03.2019 року адміністративний позов (в уточненій редакції) ОСОБА_1 було повернуто через не усунення недоліків позовної заяви.

Постановою першого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 року скасовано ухвали судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.01.2019 року, в частині вимоги сплати судового збору та від 06.03.2019 року та справу направлено для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 171, 248, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП та закриття справи про адміністративне правопорушення до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 17.07.2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення відповідача проти позову до 17.07.2019 року. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Краснолиманського міського суду Донецької області: https://court.gov.ua/sud0530/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних Положень КАСУ в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди першої інстанції.

Суддя-