Справа № 280/2522/19
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 червня 2019 року Справа № 280/2522/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №25426-49 від 17.11.2018 на суму 22372 грн. 02 коп., видану Головним управлінням ДФС у Запорізької області.

До позову позивачем додано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом, в якій зазначено, що фактично податкові вимоги позивач не отримував, тому звернувся з заявою до Олександріувського управління м.Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області про надання цих податкових вимог, однак окрім листа №26368/10/08-01-49-08 від 08.05.2019 в якому були зазначені реквізити податкової вимоги, безпосередньо податкову вимогу позивач не отримував.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

У п.1 Рішення Конституційного Суду України (справа №9-зп від 25.12.1997) зазначено: "Частину першу статті 55 Конституції України треба розуміти так, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод".

Поважними причинами пропуску строку позовної давності вважаються такі обставини, за яких своєчасне пред`явлення позову стає неможливим або утрудненим. Аналогічне застосування процесуальних норм викладено і у Рішенні Верховного Суду України від 13.09.2006 по справі №6-26370кс04, постанові Верховного Суду України від 30.09.2015 по справі №21-2231а15).

За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом поважними. Відтак, вказаний строк може бути поновлений позивачу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Також, до позову позивачем додано клопотання про витребування у відповідача вимоги про сплату боргу (недоїмки) №25426-49 від 17.11.2018 на суму 22372 грн. 02 коп.

На думку судді буде достатнім надання відповідачем до суду копії належним чином оформленої оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) №25426-49 від 17.11.2018 на суму 22372 грн. 02 коп.

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Призначити судове засідання на 24 червня 2019 року о/об 16:30 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Клопотання представника позивача про витребування у відповідача вимоги про сплату боргу (недоїмки) №25426-49 від 17.11.2018 на суму 22372 грн. 02 коп. - задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області надати суду копію належним чином оформленої оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) №25426-49 від 17.11.2018 на суму 22372 грн. 02 коп.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).

Позивачу подати до суду: відповідь на відзив (за наявності такого); інформацію з електронного кабінету позивача по ЄСВ; документальне підтвердження періоду за який існує борг по ЄСВ; документи на підставі яких виник податковий борг у позивача по ЄСВ; докази своєчасної сплати позивачем ЄСВ; інші докази в обґрунтування позовних вимог; листування з позивачем (за наявності); тощо.

Відповідачу подати до суду: відзив на позов з відповідними доказами (документи з приводу обставин, викладених у позовній заяві; документи та матеріали на підставі яких прийнято спірне рішення/вчинено спірні дії; інтегровану картку позивача по ЄСВ; документальне підтвердження періоду за який існує борг по ЄСВ; документи на підставі яких виник податковий борг у позивача по ЄСВ; докази своєчасної сплати позивачем ЄСВ; документальне обгрунтування: прийняття оскаржуваної Податкової вимоги №25426-49 від 17.11.2018, суми боргу; листування з позивачем по суті спору (за наявності); тощо).

Учасникам справи до 24.06.2019 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов