Справа № 520/10237/18
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2019 року

Київ

справа №520/10237/18

адміністративне провадження №К/9901/15057/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради

на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікар-бізнес»

до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2019 року Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради (далі - скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року.

30 травня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради від 28 травня 2019 року б/н про відкликання касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 520/10237/18.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з пунктом 3 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи те, що станом на момент звернення до суду касаційної інстанції із клопотанням про відкликання касаційної скарги касаційне провадження у справі № 520/10237/18 не відкрито, клопотання Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Крім того, Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2019 року у справі № 520/10237/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ікар-бізнес" до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 332, 337 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2. Касаційну скаргу Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікар-бізнес» до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.

4. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк