Справа № 818/1383/16
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2019 року

Київ

справа №818/1383/16

адміністративне провадження №К/9901/13635/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 у справі №818/1383/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 у справі №818/1383/16.

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2019 Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 у справі №818/1383/16.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2320,00грн. за подання касаційної скарги у справі №818/1383/16.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2320,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №980 від 10.05.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 у справі №818/1383/16, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 у справі №818/1383/16 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №980 від 10.05.2019 на суму 2320,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду