Справа № 1340/4695/18
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/4125/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Заверухи О. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі №1340/4695/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправними рішень, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що вперше апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції в межах, встановленого статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України. Однак, така була повернута ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у зв`язку із неусуненням недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху. Однак, скаржник зазначає, що вказана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху на адресу Державної міграційної служби України не надходила. Більше того, після надходження до Державної міграційної служби України ухвали про повернення апеляційної скарги, скаржнику стало відомо, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху надійшла на адресу іншого відповідача по справі - Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, а саме вул. Січових Стрільців, 11, м. Львів, 79007. Разом з тим, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подавалась саме від імені Державної міграційної служби України, місцезаходженням якої є вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001. Враховуючи зазначене, ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху не була отримана апелянтом у справі, внаслідок чого Державна міграційна служба України не могла усунути виявлені судом недоліки апеляційної скарги. Відтак, просить суд апеляційної інстанції визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити такий строк.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній міграційній службі України строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі №1340/4695/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі №1340/4695/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправними рішень, зобов"язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі №1340/4695/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
О. Б. Заверуха