Справа № 500/1237/19
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/1237/19
Провадження № 2-а/500/50/19
У Х В А Л А

03 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора роти з обслуговування міста Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Михайлова Артема Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив скасувати постанову старшого інспектора роти з обслуговування міста Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Михайлова Артема Володимировича серії АР № 481895 від 18.02.2019 року у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., та провадження по справі закрити.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надала заяву, якою просила залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора роти з обслуговування міста Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Михайлова Артема Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач старший інспектор роти з обслуговування міста Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Михайлов А.В. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора роти з обслуговування міста Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Михайлова Артема Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 240, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора роти з обслуговування міста Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Михайлова Артема Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус