Справа № 589/5238/18
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/5238/18
Провадження № 2-а/589/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.

при секретарі Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області в особі старшого лейтенанта поліції Томорка Олександра Володимировича

- про визнання дій інспектора поліції протиправними та скасування постанови серії НК №078269 від 03 грудня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області в особі старшого лейтенанта поліції Томорка Олександра Володимировича про визнання дій інспектора поліції протиправними та скасування постанови серії НК №078269 від 03 грудня 2018 року.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 18 грудня 2018 року.

В судове засідання, призначене на 18 грудня 2018 року, сторони не з`явились, в зв`язку з чим, розгляд вищевказаної справи відкладено на 23 січня 2019 року.

23 січня 2019 року позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене під особистий підпис ОСОБА_1 В зв`язку з його неявкою судове засідання відкладено на 28 березня 2019 року.

В судове засідання, призначене на 28 березня 2019 року, позивач також не з`явився, про час, дату, місце слухання справи повідомлявся належним чином. В зв`язку з його неявкою судове засідання відкладено на 22 квітня 2019 року.

01 квітня 2019 року позивач отримав судову повістку про виклик до суду в судове засідання, призначене на 22 квітня 2019, що підтверджується розпискою відібраною секретарем судового засідання у ОСОБА_1 під особистий підпис, але позивач у вказаний час на розгляд справи до суду також не з`явився.

В кожному випадку доказів на підтвердження поважності причин неявки до суду позивач не надав. Тобто, позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Отже, на підставі положень п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, у випадку коли позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, а саме на те, що позивач жодного разу не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки в судові засідання, повторно без поважних причин не з`явився в судове засідання та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області в особі старшого лейтенанта поліції Томорка Олександра Володимировича про визнання дій інспектора поліції протиправними та скасування постанови серії НК №078269 від 03 грудня 2018 року без розгляду.

Керуючись ст. 240 ч.1 п.4 КАС України,-

ПОСТАНОВИТИ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області в особі старшого лейтенанта поліції Томорка Олександра Володимировича про визнання дій інспектора поліції протиправними та скасування постанови серії НК №078269 від 03 грудня 2018 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарга через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук