Справа № 817/2499/16
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2019 року м. Рівне №817/2499/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
Приватного підприємства "Рембудмонтажіндустрія"
доДержавної податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
про скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,
28.02.2019 позивачу по справі виданий виконавчий лист №2.
05.04.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "Рембудмонтажіндустрія" про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №817/2499/16, що по своїй суті було заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування такої заяви було зазначено, що на виконання рішення суду Приватним підприємством "Рембудмонтажіндустрія" було надіслано виконавчий лист №2 від 28.02.2019 по адміністративній справі №817/2499/16 та заяву від 25.03.2019 про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн. до ГУ ДКСУ у м.Рівному Рівненської області, а 01.04.2019 отримано лист №06-19/428 від 28.03.2019 від ГУ ДКСУ у м.Рівному Рівненської області з повідомленням про неможливість виконання виконавчого листа №2 від 28.02.2019 в зв`язку з тим, що ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області в 2019 році не включена до мережі розрахунків та одержувачів бюджетних коштів, та немає відкритих рахунків в Управлінні Казначейської служби.
Ухвалою суду 22.04.2019 заяву Приватного підприємства "Рембудмонтажіндустрія" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2 від 28.02.2019 у справі №817/2499/16, а саме: боржника: Державну податкову інспекцію у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на його правонаступника: Головне управлінням ДФС у Рівненській області.
Судом встановлено, що по тексту ухвали від 22.04.2019 допущено описку, а саме не вказано місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржника.
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до ухвали, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.