Справа № 2-а-5021/11
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5021/11
провадження № 6-а/694/64/19
У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження у справі №2-а-5021/2011,-

в с т а н о в и в:

До Звенигородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження у справі №2-а-5021/2011.

Вимога обґрунтована тим, що постановою Звенигородського районного суду від 25.07.2011 року по справі № 2-а-5021/2011 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 та визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі щодо відмови ОСОБА_2 здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її розміру як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 08.01.2011 року по 18.06.2011 року. Зобов`язано управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"починаючи з 08.01.2011 року по 18.06.2011 року, з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Виконавче провадження не відкривалося, тому що її померлий чоловік ОСОБА_2 за життя не встиг відправити рішення судів з належним пакетом документів для виконання до УДВС ГТУЮ у Черкаській області, тому повідомлення про прийняття рішення, виконання якого гарантовано державою ( щодо зобов`язання здійснити нарахування) згідно постанови №2-а-5021/2011 померлому стягувачу надіслано не було. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 зазначеного у цьому свідоцтві вказаного права на доплату до пенсії. За вказаним свідоцтвом, спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: права на доплату до пенсії відповідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 952, 48 грн.(дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 48 коп.), що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області (по Звенигородському районі), яка належала померлому на підставі повідомлення № 24596/04-07, виданого Управлінням застосування пенсійного законодавства, відділом з питань призначення та перерахунків пенсій №6 12.03.2019 р. Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області. У зв`язку з тим, що рішення суду у справі №2-а-5021/11 на даний час не виконане, а її чоловік, як стягувач за вказаним рішенням суду не встиг скористатися своїм правом на отримання доплати до пенсії, виникла необхідність звернення до суду про заміну сторони (стягувача) за рішенням суду у справі №2-а-5021/11, яким виступає ОСОБА_2 , його правонаступником відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом на право на доплату до пенсії - ОСОБА_1 , до відкриття виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки учасників справи суду невідомі. Відповідно до ч.2 статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву та додані до неї докази, суд встановив такі обставини.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Із матеріалів справи встановлено, що постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.07.2011 року по справі № 2-а-5021/11 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 та визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі щодо відмови ОСОБА_2 здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її розміру як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 08.01.2011 року по 18.06.2011 року. Зобов`язано управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"починаючи з 08.01.2011 року по 18.06.2011 року, з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 12.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.32).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є: його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 березня 2019 року, виданого державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області Шалденко Л.В., зареєстровано в реєстрі за № 632. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з права на доплату до пенсії відповідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 952, 48 грн.(дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 48 коп.), що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області (по Звенигородському районі), яка належала померлому на підставі повідомлення № 24596/04-07, виданого Управлінням застосування пенсійного законодавства, відділом з питань призначення та перерахунків пенсій №6 12.03.2019 р. Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області (а.с.33).

Відповідно до копії листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 15.05.2019 року № 4272/2.2-12/2568, надати копію повідомлення про прийняття до обліку рішень, виконання якого гарантується державою постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.07.2011 року №2-а-5021/2011 не має можливості, оскільки ОСОБА_2 у відповідності до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440, з вказаним рішенням не звертався.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Ст. 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі вище зазначеного, аналізу викладених норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що якщо за життя позивач ОСОБА_3 мав право на перерахунок та виплату пенсії передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", проте не отримав їх за життя, з незалежних від нього причин, то суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва членом сім`ї у даному випадку.

Оскільки стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем після його смерті є його дружина ОСОБА_1 щодо права на доплату до пенсії, відповідно до вимог ч. 4 ст. 379 КАС України суд здійснює заміну даного стягувача до відкриття виконавчого провадження на правонаступника .

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст.52, 379 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої

служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження у справі №2-а-5021/2011- задовольнити.

Замінити стягувача до відкриття виконавчого провадження за постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.07.2011 року по справі № 2-а-5021/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, а саме стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом щодо права на доплату до пенсії, яка належала померлому.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Гончаренко