Справа № 431/2851/19
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 червня 2019 року справа №431/2851/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Адвоката Куліша Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року у справі № 431/2851/19 (головуючий І інстанції Колядов В.Ю.) за позовом Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про продовження строку затримання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Адвоката Куліша Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року у справі № 431/2851/19.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Розгляд справи призначено на 12 червня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України негайно надати до суду інформацію:

1. Чи притягалась громадянка Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП. (якщо так, надати копію протоколу, постанови тощо).

2. Надати докази направлення запитів від 05.09.2018 року, від 22.09.2018 року, 12.07.2018 року, 17.12.2018 року, 09.04.2019 року до відповідних консульських установ стосовно ідентифікації громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 .

3. Надати докази співпраці громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 під час процедури її ідентифікації (анкета тощо).

Зазначену інформацію надати в строк до 13 год. 00 хв. 07 червня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова