Справа № 826/4792/18
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 червня 2019 року м. Київ № 826/4792/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про винесення виправлення у судове рішення у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Енд Маркетинг ЛТД»
до третя особаГоловного управління ДФС у м. Києві, Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
провизнання незаконними дій,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тревел Енд Маркетинг ЛТД» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, ) (далі - позивач, ТОВ «Тревео Енд Маркетинг ЛТД») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) (далі - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у м. Києві від 29.12.2017 № 713/204/26-15-12-04-19 про виключення з реєстру платників єдиного податку ТОВ «Тревел Енд Маркетинг ЛТД»;

зобов`язати ГУ ДФС у м. Києві відновити реєстрацію ТОВ «Тревел Енд Маркетинг ЛТД» в статусі платника єдиного податку шляхом включення до реєстру платників єдиного податку.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2018, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019, позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) від 29.12.2017 № 713/204/26-15-12-04-19 про виключення з реєстру платників єдиного податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Енд Маркетинг ЛТД.

Між тим, 05.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Енд Маркетинг ЛТД» надійшла заява про внесення виправлення у судове рішення по справі № 826/4792/18, в якій просить суд виправити описки, зазначивши вірний номер скасованого рішення на «№ 7131204/26-15-12-04-19.

Зважаючи на те, адміністративна справа № 826/4792/18 надійшла до Окружного адміністративного суду м. Києва з Шостого апеляційного адміністративного суду лише 21.05.2019, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, проставленого на супровідному листі (том 1, а.с. 113), суд розглядає заяву про внесення виправлення у судове рішення після повернення такої справи до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тревел Енд Маркетинг ЛТД» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, ) звернулось до суду з позовною заявою, в якій просило визнати протиправним та скасувати саме рішення ГУ ДФС у м. Києві від 29.12.2017 № 713/204/26-15-12-04-19 про виключення з реєстру платників єдиного податку ТОВ «Тревел Енд Маркетинг ЛТД»;

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2018, за результатами розгляду справи, визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) від 29.12.2017 № 713/204/26-15-12-04-19 про виключення з реєстру платників єдиного податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Енд Маркетинг ЛТД.

Натомість, вирішуючи питання про виправлення описки у судовому рішення, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься рішення ГУ ДФС у м. Києві від 29.12.2017 (том 1 а.с. 14), що і було предметом розгляду судом у справі.

В той же час, початкова частина номера вказаного рішення написана кульковою ручкою, а відтак не є чітко зрозумілим номер такого рішення. Вказане свідчить про те, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою допустив описку у прохальній частині позовної заяви, просивши суд визнати протиправним та скасувати рішення від 29.12.2017 № 713/204/26-15-12-04-19 замість рішення від 29.12.2017 № 7131204/26-15-12-04-19.

Разом з тим, з рішення ГУ ДФС у м. Києві від 29.12.2017 про виключення з реєстру платників єдиного податку ТОВ «Тревел Енд Маркетинг ЛТД» проглядається, що останнє має номер: 7131204/26-15-12-04-19.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, у описовій та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2018 судом допилено описки, які підлягають виправленню, а саме: замість «рішення ГУ ДФС у м. Києві від 29.12.2017 № 713/204/26-15-12-04-19 про виключення з реєстру платників єдиного податку ТОВ «Тревел Енд Маркетинг ЛТД» слід читати «рішення ГУ ДФС у м. Києві від 29.12.2017 № 7131204/26-15-12-04-19 про виключення з реєстру платників єдиного податку ТОВ «Тревел Енд Маркетинг ЛТД».

Зважаючи на те, що КАС України не передбачає внесення виправлень у судові рішення, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Енд Маркетинг ЛТД» від 05.11.2019 шляхом виправлення описок.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Енд Маркетинг ЛТД» від 05.11.2019 про внесення виправлення у судове рішення задовольнити частково.

Виправити описки, допущені у описовій та резолютивній частинах рішення суду від 11.09.2018, а саме: замість «рішення ГУ ДФС у м. Києві від 29.12.2017 № 713/204/26-15-12-04-19 про виключення з реєстру платників єдиного податку ТОВ «Тревел Енд Маркетинг ЛТД» слід читати «рішення ГУ ДФС у м. Києві від 29.12.2017 № 7131204/26-15-12-04-19 про виключення з реєстру платників єдиного податку ТОВ «Тревел Енд Маркетинг ЛТД».

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін