Справа № 1.380.2019.002753
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002753
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій Реєстраційної служби управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (вул. Городоцька 299, м.Львів, 79040), державного реєстратора Дронь Ольга Теодозівна (вул. Городоцька 299, м. Львів, 79040), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський механізатор 538» (вул. Зелена, 67 м. Львів, 79017), Товариства з обмеженою відповідальністю «Механізатор-ЛВ» (вул. Зелена, 67, м. Львів, 79017), Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмеханізатор» (вул.Ушинського, 40-б, м.Київ, 03151).

у с т а н о в и л а:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій міститься вимоги скасувати наступні реєстраційні дії прийняті державним реєстратором управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради - Дронь Ольгою Теодозіївною:

1) від 03.07.2018 року - реєстраційна дія: 1008394;

2) від 05.04.2019 року - реєстраційна дія: 2008394;

3) від 08.04.2019 року - реєстраційна дія: 3008394;

4) від 10.04.2019 року - реєстраційна дія: 4008394;

5) від 19.04.2019 року - реєстраційна дія: 5008394;

6) від 19.04.2019 року - реєстраційна дія: 2008394;

7) від 19.04.2019 року - реєстраційна дія: 8008394;

8) від 19.04.2019 року - реєстраційна дія: 1044235.

Підставою звернення до суду із цим позовом є протиправність вказаних рішень та необхідність їхнього скасування, з підстав порушення прав позивача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Враховуючи значення справи для позивача, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В позовній заяві в якості третіх осіб зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський механізатор 538» (вул. Зелена, 67 м. Львів), Товариства з обмеженою відповідальністю «Механізатор-ЛВ» (вул. Зелена, 67, м. Львів), Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмеханізатор» (вул. Ушинського, 40-б, м. Київ).

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі № 1.380.2019.002753 може вплинути на права та обов`язки вказаної третьої особи.

Тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський механізатор 538» (вул. Зелена, 67 м. Львів), Товариства з обмеженою відповідальністю «Механізатор-ЛВ» (вул. Зелена, 67, м. Львів), Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмеханізатор» (вул. Ушинського, 40-б, м. Київ).

Керуючись ст. ст. 19, 80, 171, 248, 257, 261-263, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 25 червня 2019 року року о 14:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал засідань № 10).

4. Розгляд справи здійснюватиме суд у складі судді Качур Р.П. одноособово.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський механізатор 538» (вул. Зелена, 67 м. Львів, 79017), Товариства з обмеженою відповідальністю «Механізатор-ЛВ» (вул. Зелена, 67, м. Львів, 79017), Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмеханізатор» (вул. Ушинського, 40-б, м. Київ, 03151).

6. Відповідачам надати суду:

- усі докази на спростування вимог позовної заяви;

- відзиви на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

8. Запропонувати третім особам надати пояснення щодо предмету спору.

9. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам та третім особам надіслати позову заяву з додатками.

12. Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

В частині порушення правил підсудності така може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з дати її ухвалення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Качур Р.П.