Справа № 200/464/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 травня 2019 р. Справа №200/464/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення допущеної описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області задоволено повністю та визнано протиправними дії Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії позивачу за період з 01 лютого 2018 року по 30 вересень 2018 рік., зобов`язано Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області сплатити заборгованість позивачу по пенсії за період з 01 лютого 2018 року по 30 вересень 2018 рік.

30 травня 2019 року Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: у тексті рішення ім`я по-батькові « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » виправити на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається зі змісту рішення від 06 травня 2019 року, по тексту рішення замість вірного ім`я по-батькові ОСОБА_4 (у відповідних відмінках) судом вказано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (також у відповідних відмінках).

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у судовому рішенні, та необхідність внесення виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у справі №200/464/19-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року та вважати вірним ім`я по-батькові позивача: ОСОБА_4 , у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя Шинкарьова І.В.