Справа № 460/919/19
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
31 травня 2019 року Р і в н е №460/919/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи заяву Головного управління ДФС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» до Головного управління ДФС у Рівненській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» (далі іменується позивач) до Головного управління ДФС у Київській області (далі іменується відповідач 1) та Державної фіскальної служби України (далі іменується відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1063691/32545701 від 30.01.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 22.12.2018; №1063689/32545701 від 30.01.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 29.12.2018; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Добробут» №3 від 22.12.2018 та №5 від 29.12.2018 датою їх подання товариством для реєстрації.
Ухвалою суду від 17.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 16.05.2019.
Ухвалою суду від 16.05.2019 постановлено розгляд справи провадити в порядку письмового провадження.
Ухвалою суду від 24.05.2019 замінено неналежного відповідача 1 Головне управління ДФС у Київській області на належного Головне управління ДФС у Рівненській області та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб у відкритому судовому засіданні на 20.06.2019.
30 травня 2019 року Головне управління ДФС у Київській області подало заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подану заяву на відповідність вимогам статей 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписами частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Статтею 42 КАС України визначено, що учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (частина перша статті 46 КАС України).
Таким чином, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подають учасники справи. А у зв`язку з вибуттям Головного управління ДФС у Київській області зі складу учасників даної адміністративної справи, подана останнім заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є очевидно безпідставною та необгрунтованою.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
А тому, суд вважає за необхідне повернути заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 195, 241, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» до Головного управління ДФС у Рівненській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Недашківська К.М.