Справа № 175/2145/19
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/2145/19
Провадження № 2-а/175/37/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до секретаря міської ради виконуючого обов`язки міського голови Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці відповідача: Підгороднянська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до секретаря міської ради виконуючого обов`язки міського голови Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці відповідача: Підгороднянська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови.

Ч. 1 ст. 20 КАС України містить виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам.

Серед даного переліку відсутні адміністративні справи, які пов`язані з оскарженням дій органів місцевого самоврядування. При відкритті провадження у справі суд встановив, що справа не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області як місцевому суду.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначення частиною першою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 до секретаря міської ради виконуючого обов`язки міського голови Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці відповідача: Підгороднянська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови не підсудний Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області як місцевому суду, суд вважає за необхідне передати дану справу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вулиця Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро).

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до секретаря міської ради виконуючого обов`язки міського голови Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці відповідача: Підгороднянська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови передати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.М. Новік