Справа № 1840/3218/18
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 р.Справа № 1840/3218/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мельнікової Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 року по справі № 1840/3218/18

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк"

до Охтирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 року по справі №1840/3218/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" до Охтирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у Сумській області про заміну відповідача у справі №1840/3218/18 з Охтирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на Головне управління ДФС у Сумській області .

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що надане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.

Зокрема, реорганізовано Охтирську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Сумській області.

До Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11.05.2019 року внесено запис за №1001475 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області, що підтверджується наявним в матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.223).

З припиненням юридичної особи Охтирської ОДПІ всі її права і обов`язки перейшли до правонаступника Головного управління ДФС у Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та замінити відповідача у справі - Охтирську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області її правонаступником Головним управлінням ДФС у Сумській області.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -.

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі - Охтирську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Мельнікова Л.В.