Справа № 826/9698/17
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9698/17
УХВАЛА

04 червня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Костюк Л.О., Шурка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» про забезпечення доказів у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2019 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпек», товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консоль строй ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фірма «Консоль ЛТД» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- визнати протиправними дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України з видачі сертифікату відповідності закінченого будівництвом об`єкта до експлуатації серія ІУ № 49 від 03.12.2013 товариству з обмеженою відповідальністю «Гіпек» на об`єкт: «Будівництво житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1 (І черга будівництва, 4 секційний будинок), нове будівництво»;

- скасувати сертифікат відповідності закінченого будівництвом об`єкта до експлуатації серія ІУ № 49 від 03.12.2013, виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України товариству з обмеженою відповідальністю «Гіпек» на об`єкт: «Будівництво житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1 (І черга будівництва, 4 секційний будинок), нове будівництво».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2019 у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що постановлене із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

29.05.2019 через канцелярію Шостого апеляційного адміністративного суду товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» подано заяву про забезпечення доказів, в якій воно просить витребувати у слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві: акт готовності об`єкта до експлуатації Житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1 ; сертифікат відповідності серія ІУ № 49 від 03.12.2013; заяву про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката Житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1 ; довідки щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачі сертифіката Житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1 ; інвентаризаційні документи про проведену технічну інвентаризацію об`єкта Житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1; акти випробування обладнання у визначеному порядку, яке встановлено в Житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1; результати експертизи проектної документації Житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1 ; паспорт об`єкта будівництва Житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1 ; акт санітарно епідеміологічної експертизи об`єкта будівництва Житлово- громадського комплексу на АДРЕСА_1; висновки державної екологічної експертизи; акти, складені за результатом проведення планових та позапланових заходів державного нагляду контролю щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» () за період з 01.01.2005 по 12.12.2016 будівництва Житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1; акти, складені за результатом проведення планових та позапланових заходів державного нагляду контролю щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД» (2) за період з 01.01.2005 по 12.12.2016 будівництва Житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1; повідомлення про початок виконання підготовчих і будівельних робіт об`єкта будівництва об`єкту за адресом: АДРЕСА_1; дозвільні документи на виконання будівельних робіт об`єкта будівництва об`єкту за адресом: АДРЕСА_1 ; заяви про видачу сертифіката відповідності на закінчений будівництвом об`єкт: « Будівництво житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1 (І черга будівництва, 4 секційний будинок), нове будівництво; декларацію про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, декларацію про готовність об`єкта до експлуатації; заяву про видачу сертифіката відповідності на закінчений будівництвом об`єкт: « Будівництво житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1 (І черга будівництва, 4 секційний будинок), нове будівництво» з всіма додатками до неї.

Вказану заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.06.2019.

В подальшому, 04.06.2019 в судовому засіданні товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» подано заяву про відкликання заяви про забезпечення доказів.

З огляду на викладене та враховуючи те, що учасники судового процесу, які з`явились у судове засідання, не заперечували проти задоволення даної заяви про відкликання заяви про забезпечення доказів, колегія суддів вважає, що перешкоди для її задоволення відсутні, а тому заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» про відкликання заяви про забезпечення доказів підлягає задоволенню, а заява про забезпечення доказів - поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 308, 321, 325 КАС України КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» про відкликання заяви про забезпечення доказів - задовольнити.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» про забезпечення доказів - повернути у зв`язку з її відкликанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Костюк Л.О.

Шурко О.І.