Справа № 360/2261/19
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2261/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Рубіжанського об`єднаного Пенсійного фонду України Луганської області до відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 17 травня 2019 року про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 58819269,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі також позивач) до відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Галушка М.В. від 17 травня 2019 року про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 58819269.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов такого.

Пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно із частиною третьою статті 55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 частини першої статті 59 КАС України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Позовну заяву підписано першим заступником начальника управління Лисенко Л.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03 червня 2019 року № керівником Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з 30 березня 2017 року є ОСОБА_1 .

До матеріалів позовної заяви не надано підтвердження наявності повноважень на підписання позовної заяви першим заступником начальника управління Лисенко ОСОБА_2 , а саме: як то наказ про покладання на нього обов`язків тощо.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні документи, що підтверджують повноваження Лисенко Л. щодо підписання позовної заяви (подання адміністративного позову за власним підписом до адміністративного суду) від імені та в інтересах Рубіжанського об`єднаного Пенсійного фонду України Луганської області

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням даної норми, оскільки позов підписаний та поданий особою, стосовно якої не надані належні докази щодо його повноважень, зокрема, права підписувати позовні заяви, підлягають поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Рубіжанського об`єднаного Пенсійного фонду України Луганської області до відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови 17 травня 2019 року про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 58819269 повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяС.В. Борзаниця