Справа № 300/678/19
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

03 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/4694/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.

розглянувши клопотання Служби автомобільних доріг у Закарпатській області про повернення судового збору у справі № 300/678/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" до Служби автомобільних доріг в Закарпатській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року позивач ТзОВ "ПБС"звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, в якому просив: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо внесення в річний план закупівель на 2019 інформації про публічні закупівлі "Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Н-09 Мукачеве Рахів Богородчани Івано-Франківськ Рогатин Бібрка - Львів" на ділянках: км 2 + 800 - км 21 + 120, км 22 +22 120 км 32 + 500; 2) зобов`язати внести зміни в річний план закупівель на 2019 шляхом виключення інформації про вказані публічні закупівлі та оприлюднити такі зміни на веб - порталі Уповноваженого органу з питань закупівель; визнати протиправними дії щодо оприлюднення оголошення про проведення вказаних публічних закупівель; визнати протиправними та скасувати рішення тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Закарпатській області щодо затвердження тендерної документації на вказані публічні закупівлі; 3) зобов`язати відповідача відмінити вказані процедури публічних закупівель та оприлюднити повідомлення про відміну торгів на веб порталі Уповноваженого органу з питань закупівель.

Одночасно із пред`явленням позову ТзОВ "ПБС" подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, спрямовані на продовження і завершення процедури закупівлі до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 року заяву ТзОВ "ПБС" про забезпечення адміністративного позову - задоволено. Забезпечено позов у адміністративній справі №300/678/19 шляхом заборони відповідачу - Службі автомобільних доріг у Закарпатській області вчиняти дії, спрямовані на продовження і завершення процедури публічних закупівель, а саме: - "Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Н-09 Мукачеве Рахів Богородчани Івано-Франківськ Рогатин Бібрка - Львів" на ділянці км 22 + 120 км 32 + 500, Закарпатська область ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг)" (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-24-002363-а; ID у ЦБД 055d3757e6334eee867a6ff515c6bfb9); - "Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Н-09 Мукачеве Рахів Богородчани Івано-Франківськ Рогатин Бібрка - Львів" на ділянці км 2 + 800 км 21 + 120, Закарпатська область ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг)" (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-29-000461-а; ID у ЦБД e86df918c658626e8b63985), укладати договора про закупівлю з переможцями визначеними за результатами проведення вказаних процедур закупівель та публікувати їх на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (https://prozorro.gov.ua) (в системі ProZorro) до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

З вказаною ухвалою суду першої інстанції від 29.03.2019 року про забезпечення позову не погодився відповідач Служба автомобільних доріг у Закарпатській області та оскаржив її в апеляційному порядку.

06 травня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Служби автомобільних доріг в Закарпатській області про відкликання згаданої вище апеляційної скарги.

07 травня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення без розгляду апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Закарпатській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року про забезпечення позову у справі № 300/678/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" до Служби автомобільних доріг в Закарпатській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

24 травня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Служби автомобільних доріг у Закарпатській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року про забезпечення позову у справі № 300/678/19.

Вказане клопотання передане судді-доповідачу 28.05.2019 р.

Згідно з платіжним дорученням від 08 квітня 2019 року № 15, Службою автомобільних доріг у Закарпатській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн..

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Закарпатській області залишено без розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Служби автомобільних доріг у Закарпатській області про повернення судового збору задоволити.

Повернути Службі автомобільних доріг у Закарпатській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у справі № 300/678/19, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 08 квітня 2019 року № 15 на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 1057; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький