Справа № 640/2724/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Київ № 640/2724/19

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши в підготовчому засідання адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

третя особа Міністерство юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Лисак Л.В.

від третьої особи: Палінчак А.О.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва (далі - суд) звернувся ОСОБА_1 (надалі також - позивач) з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (надалі також - відповідач), третя особа Міністерство юстиції України (надалі також - третя особа) про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Ухвалою суду від 25.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 22.04.2019 залучено в якості третьої особи - Міністерство юстиції України та призначено справу до розгляду за правилами загального провадження.

Представником відповідача на адресу суду подано письмовий відзив, в якому зазначає, що позивачем пропущено строк звернення до суду та наголосив на тому, що позивачеві відомо про оскаржуваний наказ з 23.03.2018, а до суду звернувся лише 11.02.2019.

Отже, відповідно до частин першої-другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 статті 122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати таким, що суперечить п.5.1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» - наказ Міністерства оборони України від 01.03.2018 №90 «Про встановлення тарифних розрядів за посадами офіцерського складу Збройних Сил України».

Представником відповідача також зазначено, що у відповідності до указу Президента України від 10.06ю.1997 №503 «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності» офіційний вісник України є офіційним друкованим виданням України. Оскаржуваний наказ був оприлюднений у встановленому законом порядку в офіційному друкованому виданні України та доступний широкому колу осіб, зокрема, позивачу.

Отже, на думку представника відповідача, позивачеві було відомо з моменту оприлюднення оскаржуваного наказу в офіційному віснику України від 23.03.2018, №23, стор.390, стаття822, код акта 89518/2018.

Однак, в адміністративному позові позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Згідно з частиною шостою статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку про зобов`язання позивача надати письмові пояснення суду пояснення щодо причин пропуску строку звернення до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали надати суду письмові пояснення щодо причин пропуску строків звернення до суду.

Ухвала, відповідно до ч.2 ст.256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій