Справа № 805/4810/16-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2019 року

Київ

справа №805/4810/16-а

адміністративне провадження №К/9901/14505/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 у справі №805/4810/16-а за позовом Волноваської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Волноваська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (замінена ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.03.2019 на Головне управління ДФС у Донецькій області) звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просила про стягнення заборгованості у розмірі 37384004,33 гривень.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2017, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017, позов задоволено.

В подальшому Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у якій також просила зобов`язати Головне управління ДФС у Донецькій області утриматись від направлення до установ банків інкасових доручень про списання коштів в рахунок погашення податкового боргу з екологічного податку.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 зупинено апеляційне провадження у даній справі щодо розгляду вказаної заяви відповідача до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №805/696/18-а.

Не погодившись із таким рішенням апеляційного суду, Головним управлінням ДФС у Донецькій області подано касаційну скаргу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу Суду 20.05.2019.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Разом з тим у касаційній скарзі порушується питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Так, за змістом статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити дію оскаржуваного судового рішення (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведеної норми процесуального права, зупинення дії оскаржуваних судових рішень є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції та стосується рішень, що не передбачають примусового виконання.

При цьому зупинення дії оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень на підставі статті 375 КАС України може застосовуватись судом лише у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об`єктивних для цього обставин й здійснюватись таким чином, щоб не допустити порушення прав інших учасників справи.

Втім, зважаючи на наведені законодавчі приписи, а також ураховуючи відсутність будь-яких мотивів на обґрунтування вимог про зупинення дії оскаржуваного судового рішення, окрім цитування положень статті 375 КАС України, таке клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338, 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 у справі №805/4810/16-а за позовом Волноваської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення заборгованості.

Витребувати з Першого апеляційного адміністративного суду справу №805/4810/16-а за вказаним позовом.

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С. С. Пасічник

Судді: І. А. Васильєва

В. П. Юрченко