Справа № 823/5200/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень

03 червня 2019 року справа № 823/5200/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача не з`явився,

представника прокуратури Цибаня В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 823/5200/15 від 09.02.2016 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Уманської місцевої прокуратури, першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Рєзніка Руслана Борисовича про визнання бездіяльності протиправною,

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено повністю, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Уманської місцевої прокуратури (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Р. Чорного, 16) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 974 (дев`ятсот сімдесят чотири) грн 40 коп.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, оскільки 27 грудня 2018 позивачу надійшло повідомлення від Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області №13-12/1085-7265. В цьому листі було зазначено, що виконавчий лист Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 по справі № 823/5200/15 не відповідає вимогам, передбаченим ЗУ Про виконавче провадження, а саме не зазначено код ЄДРПОУ Уманської міської прокуратури де остання визначається боржником.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Розглядаючи подану заяву суд з`ясував, що у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 823/5200/15 від 09.02.2016 помилки не існує, оскільки ні в тексті, ні в резолютивній частині постанови код ЄДРПОУ Уманської місцевої прокуратури судом не зазначався, а тому підстави для виправлення описки у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 823/5200/15 від 09.02.2016 відсутні.

Крім того, суд звертає увагу, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформація про наявність коду ЄДРПОУ Уманської місцевої прокуратури відсутня.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №8 23/5200/15 від 09.02.2016 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 03.06.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк