Справа № 328/1063/19
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2019 року

м. Київ

справа № 328/1063/19

адміністративне провадження № А/9901/107/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М.М.,

суддів: Дашутіна І.В., Шишова О.О.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року у справі № 328/1063/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії народного депутата Гончаренка Олексія Олексійовича та Прем`єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича під час проведення передвиборної агітації,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року адміністративну справу № 328/1063/19 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

03 червня 2019 року до касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року у справі № 328/1063/19.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Перевіряючи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року у справі № 328/1063/19 суд касаційної інстанції виходить із наступного.

Частиною 2 статті 328 КАС України визначено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З аналізу вищенаведеної норми права вбачається, що касаційному оскарженню підлягають ухвали суду першої інстанції за наведеним переліком та лише після їх перегляду апеляційною інстанцією.

Суд наголошує на тому, що оскаржувана ОСОБА_1 . ухвала Київського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року не підпадає під перелік ухвал зазначених в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 КАС України, як такі, що можуть бути предметом самостійного касаційного оскарження ухвал суду першої інстанції.

Окрім того, як вбачається з матеріалів касаційної скарги та з інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень в даному випадку ухвала Київського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року по суті апеляційним судом переглянута не була.

У зв`язку із вищевикладеним оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року у справі № 328/1063/19 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року у справі № 328/1063/19.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Яковенко

І.В. Дашутін

О.О. Шишов ,

Судді Верховного Суду