Справа № 500/774/19
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

повернення судового збору

Справа № 500/774/19

03 червня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору та додані до неї матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

20 квітня 2019 року Тернопільським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про повернення позовної заяви в адміністративній справі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

27 травня 2019 року позивачем через канцелярію Тернопільського окружного адміністративного суду подано заяву про повернення судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений 29.03.2019 року згідно квитанції № б/н.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви по справі, за відсутності заявника та представника відповідача в порядку письмового провадження.

Суд, з`ясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами приходить до переконання, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.2 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

За таких встановлених обставин суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.241,242, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений 29.03.2019 року згідно квитанції № б/н.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.