Справа № 480/1723/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
05 червня 2019 р. Справа №480/1723/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови їй в призначенні пенсії з 10.04.2019 за віком на пільгових умовах відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", що призначається жінкам, які працюють доярками (операторами машинного доїння) в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, яка виконувала норми обслуговування корів;
- скасувати рішення Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 17.04.2019 № 46 про відмову їй в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";
- зобов`язати Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати їй до пільгового стажу період роботи дояркою протягом 19 років 1 місяця 12 днів в сільськогосподарських підприємствах Глухівського району Сумської області, а саме: в колгоспі "Рассвет" Глухівського району Сумської області з 01.08.1988 по травень 1992 року включно, в колективному сільськогосподарському підприємстві "Агрофірма "Рассвет" Глухівського району Сумської області з 01.01.1993 по 20.01.1996, в САПТЗТ "Рассвет" Глухівського району Сумської області з 21.01.1996 по 22.01.1999, в КСП "Рассвет" Глухівського району Сумської області з 23.01.1999 по 13.03.2000, в ТОВ "Рассет" Глухівського району Сумської області з 13.03.2000 по 01.04.2008 включно, як працівника, який виконував встановлені норми обслуговування корів в сільськогосподарських підприємствах, правонаступником яких є ТОВ "Рассвет" Глухівського району Сумської області;
- зобов`язати Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити їй пенсію з 10.04.2019 за віком на пільгових умова за наявності стажу 23 роки 10 місяців 14 днів за професією "доярка" згідно з п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позову у встановлений строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст. 257 КАС України, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, надавши відповідачу строк для подання заперечень щодо розгляду справи за такими правилами.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає неможливим ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 171, 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/1723/19 за позовом ОСОБА_3 до Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на "18" червня 2019 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
8. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.
9. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал