Справа № 520/4332/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

03 червня 2019 р. справа № 520/4332/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сліденка А.В., за участі:

секретаря - Стрєлка О.В., позивача - не прибув, представника відповідача - Тищенко В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Харківській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

встановив:

Спірні правовідносини склались з приводу притягнення позивача до дисциплінарної відповідальної у вигляді звільнення зі служби в поліції на підставі наказів начальника ГУ НП в Харківській області №313 від 01.04.2019 р. та №91 о/с від 02.04.2019 р.

У ході розгляду справи судом з`ясовано, що оскаржене позивачем дисциплінарне покарання грунтується у тому числі і на двох фактах попереднього накладення дисциплінарних стягнень, а саме: оголошення догани наказом №26 від 21.03.2019р. та оголошення суворої догани наказом №292 від 28.03.2019р.

Перелічені накази є предметом оскарження по справах Харківського окружного адміністративного суду №520/3823/19 та №520/4281/19 відповідно.

За таких обставин, розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справі Харківського окружного адміністративного суду №520/3823/19 та №520/4281/19.

З цього приводу суд зазначає, що п.3 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у даній справі наявні, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/4332/19 до набрання законної сили рішеннями Харківського окружного адміністративного суду у справах №520/3823/19 та №520/4281/19.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Судове рішення виготовлено у повному обсязі у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України 4 червня 2019 року.

Суддя Сліденко А.В.