Справа № 1.380.2019.002705
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002705
УХВАЛА
з питань звільнення від сплати судового збору
03 червня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових коштів,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Львівської митниці ДФС, в якій позивач просить суд стягнути з Львівської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати розрахункових коштів по день фактичного їх розрахунку у розмірі 232562,85 грн.
Одночасно, позивач просить звільнити її від сплати судового збору у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
При вирішенні питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви, суддя виходила з наступного.
Як видно з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки виплати розрахункових коштів по день фактичного їх розрахунку у розмірі 232562,85 грн.
Позивач у позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору у відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», якими передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.
Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Вказана позиція відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові № 910/4518/16 від 30.01.2019.
З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись статтями 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
у задоволенні вимоги ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мричко Н.І.