Справа № 1740/1838/18
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

03 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/4124/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Пліша М.А.,

суддів Шинкар Т.І., Большакової О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року про відкриття апеляційного провадження по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Костопільводоканал» до Міністерства фінансів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі № 1740/1838/18 за адміністративним позовом комунального підприємства «Костопільводоканал» до Міністерства фінансів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області звернулося з заявою про виправлення описки в ухвалі. В поданій заяві просить виправити описку, зазначивши правильне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки в ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку у вступній та резолютивній частинах, а саме: не вірно зазначено найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, то за таких обставин необхідно виправити допущену описку, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року про відкриття апеляційного провадження по справі № 1740/1838/18 вказавши - «Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області» замість «Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М.А. Пліш

Судді Т.І. Шинкар

О.О. Большакова