Справа № 520/5453/19
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2019 р. Справа № 520/5453/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтекс» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтекс» (, 62503 Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Червоноармійська. буд. 24) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на користь Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова 4-а, секція А, р/р НОМЕР_1 , Банк філія ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код СДРПОУ 40386356) за січень-травень 2019 в розмірі 2499,13 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем, в порушення вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України не надано до суду наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме: - копії довідки з ТОВ «Медтекс» на ОСОБА_1 про період роботи на даному підприємстві, зазначеної у додатку до адміністративного позову, що підтверджено актом від 30.05.2019 №520/5453/19/167/19.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме: копії довідки з ТОВ «Медтекс» на ОСОБА_1 про період роботи на даному підприємстві.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтекс» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме: копії довідки з ТОВ «Медтекс» на ОСОБА_1 про період роботи на даному підприємстві.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.