Справа № 826/12271/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2019 року

Київ

справа №826/12271/18

адміністративне провадження №К/9901/15107/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектромонтажбуд» (далі - ТОВ) на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ТОВ до приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, Літош Валентини Петрівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Санворд-Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Санворд-Київ», про визнання протиправними та скасування рішень та записів,

ВСТАНОВИВ:

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 14 лютого 2019 року закрив провадження у справі.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 23 квітня 2019 року ухвалу суду першої інстанції залишив без змін.

ТОВ не погодилося із цими рішеннями і 24 травня 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2019 року визначено склад колегії суддів Верховного Суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Тацій Л.В., судді: Рибачук А.І., Стеценко С.Г., касаційну скаргу передано судді-доповідачу.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 120, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектромонтажбуд» (далі - ТОВ) на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ТОВ до приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, Літош Валентини Петрівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Санворд-Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Санворд-Київ», про визнання протиправними та скасування рішень та записів.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/12271/18.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Судді: А.І. Рибачук

С.Г. Стеценко