Справа № 826/10143/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

31 травня 2019 року м. Київ № 826/10143/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Капітал"
до третя особаФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Провідного професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал"
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Капітал» (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі також - відповідач 1), Провідного професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни (далі також - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ПАТ «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» (далі також - третя особа, ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ») в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення ФГВФО №1550 «Про делегування повноважень уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», що було прийнято 04.06.2018 року;

- визнати дії Провідного професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни щодо здійснення функцій представництва ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ", та зобов`язати Білу Ірину Володимирівну утриматись від вчинення повноважень керівника ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ". Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Справу призначено до судового розгляду на 06.09.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2018 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Капітал" про забезпечення адміністративного позову задовольнити частково. Заборонено ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А, ), Державному підприємству «ПРОЗОРРО» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.22, ), Державному підприємству «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.22, ) вчиняти будь-які дії з організації, проведення та оформлення результатів відкритих торгів (аукціонів) з продажу активів ПАТ "АКБ "Капітал", в тому числі з використанням торгової системи ProZorro, ProZorro.Продажі та у будь-якій інший спосіб. В іншій частині відмовлено.

Через канцелярію суду 15.08.2019 року відповідачем 1 подано клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2018 року призначено судове засідання по справі № 826/10143/18 щодо розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 01.08.2018 року у справі № 826/10143/18 на 23.08.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2018 року у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2018 року у справі №826/10143/18, відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2018 року - без змін. Через канцелярію суду 29.05.2019 року директором позивача подано заяву про відмову від позову.

В обґрунтування клопотання про відмову від позову представником позивача зазначено, що предметом адміністративного позову по справі №826/10143/18 є оскарження рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за від 04.06.2018 року №1550 «Про призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», визнання протиправними дії Провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни щодо здійснення функцій представництва ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», та зобов`язання Білої І. В. утриматись від вчинення повноважень керівника ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ».

Водночас, відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 року та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 року по справі №826/15723/17, судами визнано протиправними та скасовано Постанову Національного банку України від 20.07.2015 року №466/БТ «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «КАПІТАЛ» до категорії неплатоспроможних»; Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення від 20.07.2015 року № 140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ»; Постанову Національного банку України від 29.10.2015 року № 753 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал», у зв`язку з чим, зобов`язано Національний банк України повернути ПАТ «АКБ «Капітал» Банківську ліцензію ПАТ «АКБ «Капітал» від 24.10.2011 року № №122 та Генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій ПАТ «АКБ «Капітал» від 24.10.2011 року №122 (з додатками); Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29.10.2015 року № 195 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку» (у зв`язку з чим зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повернути ПАТ «АКБ «Капітал» Свідоцтво учасника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №26 від 22.03.2011 року); Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.11.2015 року № 196 «Про зміну уповноваженої особи фонду на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку»; зобов`язано Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району Головного управління юстиції у місті Києві скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо знаходження ПАТ «АКБ «Капітал» у стані припинення.

Таким чином, позивач вважає, що на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 року та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 року по справі №826/15723/17, вже, як юридичний наслідок, усунуто порушення права Банка, що, на думку позивача мало місце, та яке є предметом розгляду справи №826/10143/18.

Враховуючи викладене, оскільки порушене право фактично відновлено, користуючись своїм процесуальним правом, позивачем заявлено про відмову від позову в повному обсязі, та зазначено, що наслідки відповідної процесуальної дії позивачу відомі.

У судове засідання 31.05.2019 року сторони не прибули.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Капітал" про відмову від позову задоволено, прийнято відмову від позову. Провадження в адміністративній справі № 826/10143/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Капітал" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Провідного професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - закрито.

Відповідно до частин першої, четвертої, шостої сьомої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так, заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

З огляду на те, що позивачем заявлено про відмову від позову на тій підставі, що порушене відповідачами право фактично відновлено, та враховуючи те, що відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2018 року, з власної ініціативи, оскільки відсутній предмет спору у справі №826/10143/18.

Керуючись статтями 6, 9, 157, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2018 року про забезпечення адміністративного позову.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною сьомою статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя Л.О. Маруліна