overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 346/2009/19
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/2009/19
Провадження № 2-а/346/60/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді: Калинюк О. П.

секретаря: Комашко А. М.

провівши підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про поновлення строку на оскарження,визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги ч. 2 ст. 229 КАС України та, керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про поновлення строку на оскарження,визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.06.2019 року о 16:00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, вул. Грушевського, 29, Івано-Франківської області).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Калинюк О. П.
Справа № 346/1945/19
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/1945/19
Провадження № 2-а/346/58/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді: Калинюк О. П.

секретаря: Комашко А. М.

провівши підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 іванович до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області" про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги ч. 2 ст. 229 КАС України та, керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 іванович до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області" про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2019 року о 09:35 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, вул. Грушевського, 29, Івано-Франківської області).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Калинюк О. П.
Справа № 392/732/19
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/732/19
Провадження № 2-а/392/38/19
У Х В А Л А

24 травня 2019 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Тимкова Віктора Вікторовича про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.5, 160, 168, 286 КАС УКраїни,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Тимкова Віктора Вікторовича, місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 84/37 про скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.08.2019 року о 11 год. 00 хв.

Відповідачу запропонувати подати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини на яких грунтується заперечення відповідача.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун
Справа № 396/385/19
Суддя: Гарбуз О. А.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/385/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03.06.2019 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання - Пономаренко Р.В.,

представника позивача Іванової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області справу № 396/385/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель в Новомиргородському, Маловисківському та Новоукраїнському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Москаленка Богдана Ігоревича, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з необхідністю обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний проміжок часу та у зв`язку із розглядом інших справ у призначений час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення до 5 днів.

Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель в Новомиргородському, Маловисківському та Новоукраїнському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Москаленка Богдана Ігоревича, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель в Новомиргородському, Маловисківському та Новоукраїнському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Москаленко Богдана Ігоровича від 14 лютого 2019 року № 876-ДК/10019По/08/01/-19 про визнання директора ТОВ "Чапаєва" ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 53 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Повний текст рішення буде складено 07.06.2019 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: О. А. Гарбуз
Справа № 408/7283/16-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/7283/16-а
УХВАЛА

03 червня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєв Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

за участю: заявника позивача у справі ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 408/7283/16-а,

ВСТАНОВИВ:

Рішення велике. Для його виготовлення потрібен час.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 243 КАС України слід виготовити вступну та резолютивну частини ухвали, виготовлення повного тексту ухвали з урахуванням вихідних днів відкласти до 10 червня 2019 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 408/7283/16-а.

Ухвала підлягає оскарженню до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання та підписання її повного тексту.

Головуючий:
Справа № 408/1117/19-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/1117/19-а
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Біловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області сержанта поліції Сухорукова Олександра Володимировича, в якій позивач просить: визнати дії відповідача протиправними; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 444960 від 23 лютого 2019 року, якою на позивача було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.; у разі задоволення адміністративного позову, стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішення велике. Для його виготовлення потрібен час.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 243 КАС України слід виготовити вступну та резолютивну частини рішення, виготовлення повного рішення відкласти до 27 травня 2019 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 241-246, 286 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії поліцейського СРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області сержанта поліції Сухорукова Олександра Володимировича щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП неправомірними.

Скасувати постанову серії ДПО № 444960 від 23 лютого 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн., справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити за відсутністю складу і події правопорушення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Луганській області, , адреса місцезнаходження: 93406, Луганська область, м Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1, на користь ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , понесені позивачем витрати на правничу допомогу в сумі 1000,00 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя Є.О. Соболєв
Справа № 409/2561/17
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 409/2561/17
Провадження № 2-аво/409/1/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області О.Г.Третяк, розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.05.2019 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк на усунення недолківк, вказаних в ухвалі суду.

Заявнико було надано поштою уточнену заяву, в якій не усунуто усі недоліки, що були зазначені в ухвалі від 03.05.2019 року.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 169 КАС України Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 374 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржене до Першого апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.
Справа № 2а/1215/98/2012
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№
Пров. № 6-а/409/5/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/1215/98/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському району Луганської області про визнання незаконними дій відповідача, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/1215/98/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському району Луганської області про визнання незаконними дій відповідача, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/1215/98/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському району Луганської області про визнання незаконними дій відповідача, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2019 року о 08 год. 00 хв., у приміщенні Білокуракинського районного суду Луганської області за адресою: пл.. Шевченка 2, смт. Білокуракине Луганської області.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк
Справа № 415/4476/19
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 червня 2019 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП Кошевого Олександра Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії НК № 518238 від 23.05.2019 р. про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил підсудності і строків звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 268, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП Кошевого Олександра Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні на 18.09.2019 р. о 13-40 год., у залі судових засідань №15.

Зобов`язати відповідача надати суду:

1) документ, що посвідчує повноваження відповідача на складання протоколів про адміністративну відповідальність та накладення адміністративних стягнень (копія службового посвідчення, наказу тощо).

2) документ, що посвідчує правомірність здійснення відповідачем контролю за дорожнім рухом на місці накладення адміністративного стягнення (постова відомість тощо).

Відповідач може подати відзив на позов з додаванням доказів своїх заперечень проти нього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) до Першого апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/5416/19
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5416/19

Провадження № 2-а/638/300/19

28.05.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника відділу прикордонної служби «Харків» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України підполковника Портнова Миколи Юрійовича, третя особа Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування протоколу про адміністративне правопорушення у сфері військових адміністративних правопорушень,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника відділу прикордонної служби «Харків» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України підполковника Портнова Миколи Юрійовича, третя особа Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування протоколу про адміністративне правопорушення у сфері військових адміністративних правопорушень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2019 року відкрито провадження по справі.

Позивачем 14.05.2019 року подано заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч.3 ст.240 КАС України).

Керуючись ст.ст.240, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу прикордонної служби «Харків» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України підполковника Портнова Миколи Юрійовича, третя особа Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування протоколу про адміністративне правопорушення у сфері військових адміністративних правопорушень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя