Справа № 200/5038/19-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 травня 2019 р. Справа №200/5038/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з 01.12.2017 року по 31.12.2018 року у розмірі 39 813 754,67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 39 813 754,67 грн. у період з 01.12.2017 року по 31.12.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки останню подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу Зазначеною ухвалою позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

При цьому зазначеною ухвалою позивачеві було роз`яснено, яким законом України врегульовані питання сплати судового збору та визначена належна до сплати сума судового збору, за розгляд адміністративної справи за позовом, що містить вимоги майнового характеру.

Зазначена ухвала вручена позивачу 18 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (наявне в матеріалах справи).

Станом на 29 травня 2019 року позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Відповідно нормативного припису пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 243, 244, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з 01.12.2017 року по 31.12.2018 року у розмірі 39 813 754,67 грн. разом із доданими матеріалами повернути позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Буряк І. В.