Справа № 820/4211/18
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 р.Справа № 820/4211/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С.

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2019 року по справі №820/4211/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Біленський О.О., м. Харків, повний текст складено 22.10.18 року по справі №820/4211/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі №820/4211/18 скасовано в частині відмови в задоволенні позову щодо:

- визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень - відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, а саме податкове повідомлення-рішення від 19.04.2018 №6 яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на прибуток фінансових установ, розташованих на території України" в загальній сумі 21 724 144 грн. 80 коп., в тому числі: за податковими зобов`язаннями - в сумі 19 453 905 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - в сумі 2 270 239 грн. 75 коп.;

- визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень - відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, а саме податкове повідомлення-рішення від 19.04.2018 №6 яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі : 6 417 326 грн.

- визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень - відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, а саме податкове повідомлення-рішення від 29.01.2018 року №6 яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" застосовано штрафні санкції у розмірі 510 грн.

В цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення суб`єкта владних повноважень - відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, а саме податкове повідомлення-рішення від 19.04.2018 №6 яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на прибуток фінансових установ, розташованих на території України" в загальній сумі 21 724 144 грн. 80 коп., в тому числі: за податковими зобов`язаннями - в сумі 19 453 905 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - в сумі 2 270 239 грн. 75 коп.

Визнано протиправним та скасовано рішення суб`єкта владних повноважень - відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, а саме податкове повідомлення-рішення від 19.04.2018 №6 яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі : 6 417 326 грн.

Визнано протиправним та скасовано рішення суб`єкта владних повноважень - відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, а саме податкове повідомлення-рішення від 29.01.2018 року №6 яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" застосовано штрафні санкції у розмірі 510 грн.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2018р. по справі 820/4211/18 залишено без змін.

23.05.2019 року Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області подало до Другого апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки допущену у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 р. по справі №820/4211/18.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що податковим повідомленням - рішенням №6 від 19.04.2018 р. збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на прибуток фінансових установ, розташованих на території України" на суму 21729508,75 грн. з них за основним платежем 19 453 905,00 грн. та штрафними санкціями 2 275 603,75 грн. Вказує, що в мотивувальній частині рішення суд визначив "відповідачем правомірно зменшено від`ємне значення об`єкту оподаткування податку на прибуток на суму 5 364 грн.", однак в резолютивній частині рішення зазначену суму віднесено до штрафних санкцій податкового повідомлення-рішення №6 від 19.04.2018 р., яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на прибуток фінансових установ, розташованих на території України" замість податкового повідомлення - рішення №6 від 19.04.2018 р. яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податку на прибуток. Крім того, зауважує, що завищення витрат, які судом визнано правомірними на суму 5 364 грн. 43 коп., проте на сторінці 10 (абзац 14) в мотивувальній частині рішення суд зазначає суму 5 364 грн. що не відповідає матеріалам справи. Зазначає, що вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, а також зміст і вимоги поданої заяви, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2019 року, а саме в її мотивувальній частині на 10 арк. було помилково зазначено суму "5 364 грн." замість вірної суми "5 364 грн. 43 коп.".

Крім того, в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2019 року, а саме в її резолютивній частині на 12 арк. було помилково зазначено наступне:

- в третьому абзаці помилково зазначено слова "в загальній сумі 21 724 144 грн. 80 коп., в тому числі: за податковими зобов`язаннями - в сумі 19 453 905 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - в сумі 2 270 239 грн. 75 коп." замість вірних слів "в загальній сумі 21 729 508 грн. 75 коп., в тому числі: за податковими зобов`язаннями - в сумі 19 453 905 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - в сумі 2 275 603 грн. 75 коп.";

- в четвертому абзаці помилково зазначено суму "6 417 326 грн." замість вірної суми "6 411 961, 57 грн.";

- в сьомому абзаці помилково зазначено слова "в загальній сумі 21 724 144 грн. 80 коп., в тому числі: за податковими зобов`язаннями - в сумі 19 453 905 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - в сумі 2 270 239 грн. 75 коп." замість вірних слів "в загальній сумі 21 729 508 грн. 75 коп., в тому числі: за податковими зобов`язаннями - в сумі 19 453 905 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - в сумі 2 275 603 грн. 75 коп.";

- в восьмому абзаці помилково зазначено суму "6 417 326 грн." замість вірної суми "6 411 961, 57 грн.".

Суд апеляційної інстанції зазначає, що це є описками і арифметичними помилками і підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку щодо обґрунтованості поданої заяви, а тому приходить до висновку щодо необхідності задоволення заяви про виправлення описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2019 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2019 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі №820/4211/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Виправити описку на 10 арк. мотивувальної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2019 року по справі №820/4211/18, вказавши замість суми "5 364 грн." вірну суму "5 364 грн. 43 коп.".

Виправити описку на 12 арк. резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2019 року по справі №820/4211/18, вказавши:

- в третьому абзаці замість слів "в загальній сумі 21 724 144 грн. 80 коп., в тому числі: за податковими зобов`язаннями - в сумі 19 453 905 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - в сумі 2 270 239 грн. 75 коп." вказати вірні слова "в загальній сумі 21 729 508 грн. 75 коп., в тому числі: за податковими зобов`язаннями - в сумі 19 453 905 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - в сумі 2 275 603 грн. 75 коп.";

- в четвертому абзаці замість помилково вказаної суми "6 417 326 грн." вказати вірну суму "6 411 961, 57 грн.";

- в сьомому абзаці замість слів "в загальній сумі 21 724 144 грн. 80 коп., в тому числі: за податковими зобов`язаннями - в сумі 19 453 905 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - в сумі 2 270 239 грн. 75 коп." вказати вірні слова "в загальній сумі 21 729 508 грн. 75 коп., в тому числі: за податковими зобов`язаннями - в сумі 19 453 905 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - в сумі 2 275 603 грн. 75 коп.";

- в восьмому абзаці замість помилково вказаної суми "6 417 326 грн." вказати вірну суму "6 411 961, 57 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Бартош Н.С.