Справа № 260/709/19
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/709/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Попович Любові Іванівни Державного кадастрового реєстратора відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (м. Рахів, вул. Миру, буд. 34, 90600), Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (м. Ужгород, пл. Народна, буд 4. каб. 298) в особі Відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (м. Рахів, вул. Миру, буд. 34), де позивачем в якості третьої особи зазначено - Чорнотисянську сільську раду Рахівського району Закарпатської області (с. Чорна Тиса, вул. Центральна, буд. 174, Рахівський район) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Попович Любові Іванівни Державного кадастрового реєстратора відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі Відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, де позивачем в якості третьої особи зазначено - Чорнотисянську сільську раду Рахівського району Закарпатської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ст. 12 КАС України.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Попович Любові Іванівни Державного кадастрового реєстратора відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі Відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, де позивачем в якості третьої особи зазначено - Чорнотисянську сільську раду Рахівського району Закарпатської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Чорнотисянську сільську раду Рахівського району Закарпатської області (с. Чорна Тиса, вул. Центральна, буд. 174, Рахівський район).

Призначити справу до судового розгляду на 11 липня 2019 року на 10:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу додатково направити (надати) примірник позовної заяви з додатками.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяМ.М. Луцович