Справа № 440/1573/19
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1573/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Фрідманн Н.А.,

представника позивача Сулими А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛА УКРАЇНСЬКА" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року Головне управління ДФС у Полтавській області /надалі - позивач, ГУ ДФС у Полтавській області/ звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛА УКРАЇНСЬКА" /надалі - відповідач, ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА"/ про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛА УКРАЇНСЬКА" у банках, що його обслуговують, у розмірі 26940,12 грн., в тому числі: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 25940 грн. 12 коп. та з податку на прибуток приватних підприємств - 1000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "СИЛА УКРАЇНСЬКА" рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та з податку на прибуток приватних підприємств, який виник внаслідок несплати відповідачем самостійно узгоджених податкових зобов`язань по податкових деклараціях, а також на підставі податкових повідомлень-рішень та внаслідок несплати суми пені.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1573/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 30 травня 2019 року, витребувано докази.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 30 травня 2019 року не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Повістка про виклик в суд та копія ухвали від 06 травня 2019 року, які були доставлені за адресою місцезнаходження відповідача, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернуті до суду поштовою організацією з відміткою "адресат відсутній" /а.с. 55-61/.

Відповідно до частини 8 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (частина 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, вважається, що повістка вручена відповідачу належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та спірні правовідносини.

ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА" (ідентифікаційний код 34890772) зареєстроване як юридична особа 25.01.2007, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА" /а.с. 69-75/.

ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА" подано до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2017 року від 28.09.2017, у якому платник податку самостійно визначив позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету, в розмірі 12317 грн., а також платником самостійно нараховано суму штрафу, у зв`язку з виправленням помилки (при позитивному значенні гр.6 р.18) у розмірі 370,00 грн. /а.с. 19/.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА" не виконало у повному обсязі обов`язку сплати самостійно узгоджених сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість за зазначеним вище уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2017 року від 28.09.2017.

Згідно з приписами пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелом самостійної сплати грошових зобов`язань з податку на додану вартість є суми коштів, джерела яких зазначені в абзаці першому цього пункту та обліковуються в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. У разі сплати податкових зобов`язань, що виникли до 1 липня 2015 року, та/або погашення податкового боргу за податковими зобов`язаннями, що виникли до 1 липня 2015 року, перерахування коштів до бюджету здійснюється безпосередньо з поточних рахунків платника податків, відкритих у банках.

Пунктом 87.9 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

У рахунок погашення вказаного вище податкового боргу з податку на додану вартість контролюючим органом 29.09.2017 зараховано кошти переплати в сумі 171 грн. та зараховано кошти з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ в сумі 200 грн., що підтверджується витягом з інтегрованої картки відповідача з податку на додану вартість /зворот а.с. 40, а.с. 41/.

13.02.2018 ГУ ДФС у Полтавській області на підставі акта перевірки №753/16-31-12-03-11/34890772 від 26.01.2018 /а.с. 20/ винесено податкове повідомлення-рішення №, яким до ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 170,00 грн. за платежем: "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" /а.с. 22/. Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача, проте повернуте до контролюючого органу поштовою організацією з відміткою "за вказаною адресою ТОВ не значиться" /а.с. 23/.

16.05.2018 ГУ ДФС у Полтавській області на підставі акта перевірки №4057/16-31-12-03-11/34890772 від 27.04.2018 /а.с. 24/ винесено податкове повідомлення-рішення №, яким до ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1020,00 грн. за платежем: "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" /а.с. 26/, яке надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, однак повернуте до контролюючого органу поштовою організацією з відміткою 09.08.2018 "за закінченням терміну зберігання" /а.с. 27/.

14.08.2018 ГУ ДФС у Полтавській області на підставі акта перевірки №4602/16-31-12-03-11/34890772 від 18.05.2018 /а.с. 28-29/ винесено податкове повідомлення-рішення №, яким до ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА" застосовано штраф у розмірі 4170,85 грн. за платежем: "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" /а.с. 30/. Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, однак повернуте до контролюючого органу поштовою організацією з відміткою "за закінченням терміну зберігання" /а.с. 31/.

07.02.2019 ГУ ДФС у Полтавській області на підставі акта перевірки №14877/16-31-51-12-12/34890772 від 24.01.2019 /а.с. 32-34/ винесено податкове повідомлення-рішення №2, яким ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: "податок на додану вартість" на загальну суму 8143,75 грн., у тому числі: за податковими зобов`язаннями - в сумі 6515,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1628,75 грн. /а.с. 35/. Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача, однак повернуте до контролюючого органу поштовою організацією з відміткою 20.02.2019 "даний адресат вибув" /а.с. 37/.

Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику) /пункт 42.2 статті 42 ПК України/.

Беручи до уваги наведені положення Податкового кодексу України, податкові повідомлення-рішення, надіслані відповідачу контролюючим органом, та не вручені з незалежних від контролюючого органу причин, вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з письмовими поясненнями представника позивача у позовній заяві та у листі вих. № 262 від 20.05.2019 податкові повідомлення-рішення від 13.02.2018 №, від 16.05.2018 №, від 14.08.2018 №, від 07.02.2019 № не оскаржувалися /а.с. 8, зворот а.с. 62/.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень від 13.02.2018 №, від 16.05.2018 №, від 14.08.2018 №, від 07.02.2019 № в адміністративному або судовому порядку та/або скасування цих податкових повідомлень-рішень до суду не надано.

Водночас, суми грошових зобов`язань та штрафів, визначених ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА" вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями, відповідачем у встановлений Податковим кодексом України строк не сплачена.

За приписами підпунктів 129.1.1, 129.1.2, 129.1.3 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (п.п. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Згідно з приписами пункту 1 підрозділу 7 розділу 3 Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422, нарахування пені розпочинається: після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня:1) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов`язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного Податковим кодексом України; 2) при нарахуванні суми грошового зобов`язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно з Податковим кодексом України; у день настання строку погашення податкового зобов`язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); у день настання строку погашення податкового зобов`язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків - фізичних осіб та/або органом ДФС під час перевірки такого податкового агента.

При нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки контролюючим органом нараховано відповідачу за весь період заниження податкового зобов`язання з податку на додану вартість пеню в загальному розмірі 119,52 грн. за період з 30.01.2019 по 01.03.2019, що підтверджується розрахунком пені /а.с. 65/ та витягом з інтегрованої картки відповідача з податку на додану вартість /а.с. 66/.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 25940 грн. 12 коп., у тому числі, пеня в розмірі 119 грн. 52 коп., що підтверджується витягами з інтегрованої картки платника податків ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА" з податку на додану вартість /а.с. 40-43, 66/.

Крім того, ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА" подано до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2017 рік від 19.06.2018, у якій відповідачем самостійно визначено суму податку на прибуток за звітний (податковий) період у розмірі 1000 грн. /а.с. 46-47/.

Однак, відповідачем не сплачено самостійно визначену суму податку на прибуток підприємства по податковій декларації у розмірі 1000 грн., що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА" /а.с. 44-45, 66/ та розрахунком суми податкового боргу /а.с. 11/.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

16.04.2018 ГУ ДФС у Полтавській області винесено податкову вимогу форми "Ю" №11403-17/1603 на загальну суму 13486 грн., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернута поштовою організацією до контролюючого органу з відміткою "не значиться" /а.с. 18/.

З огляду на приписи пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкова вимога форми "Ю" №11403-17/1603 від 16.04.2018 вважається врученою платнику податків ТОВ "СИЛА УКРАЇНСЬКА" у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення /а.с. 18/.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів оскарження податкової вимоги форми "Ю" №11403-17/1603 від 16.04.2018 в адміністративному або судовому порядку до суду не надано.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з приписами пунктів 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Відтак, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 6-10, 205, 241-245, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області (ідентифікаційний код 39461639, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛА УКРАЇНСЬКА" (ідентифікаційний код 34890772, вул. Ігоря Сердюка, буд. 8/18, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛА УКРАЇНСЬКА" (ідентифікаційний код 34890772, вул. Ігоря Сердюка, буд. 8/18, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) кошти за податковим боргом:

- з податку на додану вартість у сумі 25940 грн. 12 коп. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот сорок гривень дванадцять копійок) на р/р 6008, одержувач: УК у м. Кременчук/м. Кременчук/14060100, код одержувача (ЄДРПОУ) 37965850, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1000 грн. (одна тисяча гривень) на р/р 6008, одержувач: УК у м. Кременчук/м. Кременчук/11021000, код одержувача (ЄДРПОУ) 37965850, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повне рішення складено 04 червня 2019 року.

Суддя С.С. Сич