Справа № 440/4738/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2019 р.Справа № 440/4738/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року по справі № 440/4738/18

за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євро Еліт Буд" , Державна податкова інспекція у м.Полтаві

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року відмовлено у задоволенні позову Головного управління ДФС у Полтавській області до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євро Еліт Буд", Державна податкова інспекція у м.Полтаві про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду від 14.05.19 р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

31.05.2019 року Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано заяву про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 121 КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В заяві про продовження строку позивач зазначає, що Головне управління ДФС у Полтавській області з об`єктивних причин позбавлено можливості здійснити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки на адресу ГУ ДФС у Полтавській області від 23.05.2019 р. №07.1-16/1/1791 про надходження виконавчого листа Дніпровського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року. При цьому ГУ ДФС у Полтавській області зазначає, що після надходження оригіналу платіжного доручення від Державної казначейської служби України, ним негайно буде направлено до Другого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи те, що позивач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права позивача на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 року.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст.ст. 118, 121, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду 26.03.2019 р. по справі № 440/4738/18 задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого окружного адміністративного суду 14.05.2019р. про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Полтавській області, на рішення Полтавського окружного адміністративного суду 26.03.2019 р. по справі № 440/4738/18, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів від дати отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню ДФС у Полтавській області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.