Справа № 493/763/19
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/763/19
Провадження № 2-а/493/21/19
У Х В А Л А

"03" червня 2019 р. м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Южноукраїнського ВП Первомайського відділу ГУНП в Миколаївській області майора поліції Білоконь Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

26.04.2019 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Южноукраїнського ВП Первомайського відділу ГУНП в Миколаївській області майора поліції Білоконь Олександра Вікторовича, в якому позивач просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 02.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідала вимогам, викладених ч. 1, ч. 4 ст. 161 КАС України,а саме - до позовної заяви не додано жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, та її копії.

В ухвалі було роз`яснено, що в разі невиконання її вимог заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 02.05.2019 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав особисто 15.05.2019 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 03.05.2019 року, яке повернулося на адресу суду 22.05.2019 року, однак на адресу суду від позивача заяви про усунення недоліків позовної заяви не надходило.

За умовами п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, суддя вважає обґрунтованим, на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, повернути позовну заяву разом з поданими до неї додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 131, 169, 248, 294, 295 КАС України, судя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Южноукраїнського ВП Первомайського відділу ГУНП в Миколаївській області майора поліції Білоконь Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ