Справа № В/851/36/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2019 р.Справа № В/851/36/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про перегляд судового рішення за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2018 року по справі № 820/2679/18

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Шевченківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року апеляційну скаргу Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 року по справі № 820/2679/18 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправними дій, скасування та зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено.

23.05.2019 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

В обгрунтування поданої заяви посилається на рішення конституційного Суду України від 25.04.2019 року № 1-р(ІІ)/19, яким було встановлена неконституційність закону, що стала підставою для скасування рішення суду першої інстанції та відмови у задоволенні позову.

28.05.2019 року суддею-доповідачем було витребувано матеріали адміністративної справи № 820/2679/19 від Харківського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи поданої заяви, суддею-доповідачем встановлено наступне.

Вимоги щодо оформлення та змісту заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами встановлені ст. 364 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами слід сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України "Про судовий збір" також встановлено випадки, коли судовий збір не справляється з особи.

З урахуванням наведених вище норм, суддею-доповідачем встановлено порушення вимог ст. 364 КАС України, зокрема: заявником не додано належного доказу,про наявність підстави для перегляду рішення суду апеляційної інстанції, а також відсутнє підтвердження щодо сплати судового збору або документ, що підтверджує про пільги від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Зазначені недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом подання до Другого апеляційного адміністративного суду доказу, що є підставою для перегляду рішення суду апеляційної інстанції, сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення за виключними обставинами або надання належним чином оформлених доказів, що звільняють заявника від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 року по справі № 820/2679/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Донець