Справа № 826/14798/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2019 року

Київ

справа №826/14798/16

касаційне провадження №К/9901/39446/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі №826/14798/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Разнобитпродукт" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головне управління ДФС у місті Києві про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Разнобитпродукт" у вересні 2016 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головне управління ДФС у місті Києві про зобов`язання здійснити облікову операцію з коригування облікових даних ПАТ "Разнобитпродукт" в інтегрованих картках обліку платника податків з податку на прибуток та податку на додану вартість шляхом виключення з них суми податкового боргу згідно з податковими деклараціями з податку на прибуток за І та ІІ квартали 2016 року, а також про зобов`язання здійснити облікову операцію з коригування облікових даних ПАТ "Разнобитпродукт" в інтегрованих картках обліку платника податків з податку на прибуток та податку на додану вартість шляхом відображення записів про фактичну сплату грошових коштів.

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 27.11.2017 адміністративний позов задовольнив у повному обсязі.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 13.02.2018 (повний текст складено 22.02.2018) постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 залишив без змін.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві 15.03.2018 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, у якій просила скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2018 відкрито касаційне провадження у цій справі.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві звернулася із клопотанням про зупинення виконання судових рішень у справі №826/14798/16. У прохальній частині клопотання відповідач просить зупинити дію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018, однак із мотивувальної частини вбачається, що фактично відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі №826/14798/16, суд вважає за необхідне зупинити виконання таких судових рішень в частині задоволених позовних вимог щодо зобов`язання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві здійснити облікову операцію з коригування облікових показників інтегрованої картки Приватного акціонерного товариства «Разнобитпродукт» платника податків з податку на прибуток шляхом виключення з них суми податкового боргу по постійно визначеним податковим зобов`язанням згідно податкових декларацій з податку на прибуток за 1 та 2 квартали 2016 року та зобов`язання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві здійснити облікові операції з коригування облікових даних Приватного акціонерного товариства «Разнобитпродукт» в інтегрованих картках обліку платника податків з податку на прибуток та податку на додану вартість шляхом відображення записів про сплату грошових коштів згідно платіжних доручень від 17.05.2016 №328 про сплату податку на додану вартість в сумі 429000грн., згідно декларації з податку на додану вартість за травень 2016 року, від 17.05.2016 року №326 про сплату податку на прибуток в сумі 5300грн., згідно декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2016 року, від 17.05.2016 №327 про сплату податку на прибуток в сумі 1318000грн., згідно декларації з податку на прибуток за 1 та 2 квартали 2016 року та згідно платіжного доручення від 19.05.2016 № 329 про сплату податку на прибуток в сумі 194300грн., згідно декларацій з податку на прибуток за 1 та 2 квартали 2016 року.

Керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі №826/14798/16 в частині задоволення позову щодо зобов`язання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві здійснити облікову операцію з коригування облікових показників інтегрованої картки Приватного акціонерного товариства «Разнобитпродукт» платника податків з податку на прибуток шляхом виключення з них суми податкового боргу по постійно визначеним податковим зобов`язанням згідно податкових декларацій з податку на прибуток за 1 та 2 квартали 2016 року та зобов`язання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві здійснити облікові операції з коригування облікових даних Приватного акціонерного товариства «Разнобитпродукт» в інтегрованих картках обліку платника податків з податку на прибуток та податку на додану вартість шляхом відображення записів про сплату грошових коштів згідно платіжних доручень від 17.05.2016 №328 про сплату податку на додану вартість в сумі 429000грн., згідно декларації з податку на додану вартість за травень 2016 року, від 17.05.2016 року №326 про сплату податку на прибуток в сумі 5300грн., згідно декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2016 року, від 17.05.2016 №327 про сплату податку на прибуток в сумі 1318000грн., згідно декларації з податку на прибуток за 1 та 2 квартали 2016 року та згідно платіжного доручення від 19.05.2016 № 329 про сплату податку на прибуток в сумі 194300грн., згідно декларацій з податку на прибуток за 1 та 2 квартали 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна