Справа № 851/21/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2019 р.Справа № 851/21/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовом Харківської міської ради

до ОСОБА_1

про примусове відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить примусово відчужити у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності 20/100 частин житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 143,7 кв.м., житловою площею 77 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , з відшкодуванням вартості зазначеної частини об`єкта нерухомості за рахунок коштів бюджету м. Харкова у розмірі 585900 грн шляхом перерахування коштів на зазначений ОСОБА_1 банківський рахунок або на депозит нотаріальної контори за місцем розташування нерухомого майна; зобов`язати ОСОБА_1 звільнити об`єкт нерухомості: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 143,7 кв.м., житловою площею 77 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами протягом 30 днів з моменту державної реєстрації права власності на 20/100 частин об`єкту нерухомості за Харківською міською радою.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до підготовчого розгляду в судовому засіданні.

11.03.2019 року представником Харківської міської ради надано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Розглядаючи зазначене клопотання у підготовчому засіданні, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 5 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з урахування заяви представника позивача про залишення адміністративного позову Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності об`єкту нерухомого майна, яка подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе заяву задовольнити, адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 248, 256 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Харківської міської ради - задовольнити.

Адміністративний позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Верховного Суду через Другий апеляційний адміністративний суд.

Суддя: Ральченко І.М.