Справа № 2-а-6342/11
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6342/11
Провадження № 6-а/151/166/19
УХВАЛА

про виправлення описки

31 травня 2019 року смт.Чечельник

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в смт.Чечельник, Вінницької області з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 28.02.2019 року про заміну стягувача у виконавчому документі - постанові у адміністративній справі №2-а-6342/11, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019 року Чечельницьким районним судом Вінницької області винесено ухвалу про заміну сторони стягувача у виконавчому документі постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 26.12.2011 року № 2-а-6342/11 з ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступників ОСОБА_2 - 1/2 частки спадкового майна та ОСОБА_3 - 1/2 частки спадкового майна.

Під час постановлення ухвали про заміну сторони стягувача, у тексті ухвали судом допущено описку, щодо прізвища заявниці, де зазначено "ОСОБА_2" замість вірного " ОСОБА_2 ", в третьому абзаці описової частини ухвали ім`я " ОСОБА_1 " замінити на вірно " ОСОБА_1 ", а також зазначити вірно в тексті ухвали свідоцтво про смерть та дату смерті стягувача ОСОБА_1 , "свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29.09.2015 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість невірно зазаначеного "свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виданого 11.04.2016 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Чечельницький районний суд Вінницької області, виявивши в ухвалі вказану описку, ініціював питання про її виправлення.

Статтею 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 28.02.2019 року №2-а-6342/11 зазначивши вірно прізвище заявниці "ОСОБА_2", в третьому абзаці описової частини ухвали ім`я " ОСОБА_4 " замінити на вірно " ОСОБА_1 " та зазначити вірно свідоцтво про про смерть та дату смерті стягувача ОСОБА_1 "свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29.09.2015 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .".

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Чечельницький районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :