Справа № 362/2851/19
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2851/19
Провадження № 2-а/362/154/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"20" травня 2019 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського ДОП Києво-Святошинського відділу поліції старшого лейтенанта поліції Бенедис Р.О. про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 160 КАС України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 2, 5, 8, 9 і 11 частини п`ятої статті 160 КАС України, позовна заява не містить:

- повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, його місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача;

- зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зокрема, відповідно до вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, позивачу необхідно вказати повну назву посади відповідача без абревіатур і скорочень, оскільки є незрозумілим, що означає «ДОП», а також його місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.

Також, з урахуванням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та чітко і конкретно зазначити в прохальній частині заяви які дії відповідача він просить визнати протиправними та у чому саме такі дії полягали.

При цьому, позивачу необхідно уточнити і конкретизувати вимоги прохальної частині позову та зазначити прізвище, ім`я та по батькові разом із назвою посади особи яка винесла оскаржувану постанову, зазначити прізвище, ім`я та по батькові особи відносно якої винесено оскаржувану постанову, за якою статтею (частиною статті) винесено оскаржувану постанову, а також дату винесення постанови.

До того ж, в порушення вимог частини першої статті 161 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви копії доданих до позовної заяви документів для відповідача; дана обставина підтверджується переліком додатків до позову, у якому відсутня вказівка на те, що до позову додано копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом падання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статті 160 і 161 КАС України.

Згідно із частиною першою статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 241 243, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ДОП Києво-Святошинського відділу поліції старшого лейтенанта поліції Бенедис Р.О. про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя