Справа № 543/523/19
Суддя: Смілянський Є. А.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" червня 2019 р. сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною та скасування постанови.

Як вбачається з матеріалів справи про порушення свого права позивач дізнався 15.02.2019 року, з позовом до Оржицького районного суду Полтавської області звернувся 23.05.2019 року. З клопотанням про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними позивач звернувся. Однак в клопотанні поважних причин пропуску строку звернення до суду не навів. Звернення позивача до Полтавського окружного адміністративного суду не є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду, адже позивач, маючи представника з відповідною юридичною обізнаністю, звернувся до некомпетентного суду для вирішення даного спору.

Відповідно ч. 1 ст. 122 КАС України: позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 123 КАС України: у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

2. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За таких обставин позов фізичної особи ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною та скасування постанови необхідно повернути позивачу.

Крім того, у визначений судом строк позивач усунув не всі недоліки зазначені в ухвалі від 27.05.2019 року, а саме не надав суду позовну заяву з усуненими недоліками.

Керуючись частиною 1 статті 122, частиною 1 та 2 статті 123, частиною 2 статті 286, статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною та скасування постанови повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя :