Справа № 804/20552/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2019 року Справа №804/20552/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління «Механомонтаж № 201» відкритого акціонерного товариства «Дніпромеханомонтаж» (49029, м. Дніпро, вул. Світлова, 34, м. Дніпро, 49029, ) про заміну сторони стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій останній просить:

- замінити стягувача у виконавчому листі № 804/20552/14 - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ;

- поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 804/20552/14.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14.05.2015 року видано виконавчий лист. 18.11.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом здійснено заміну сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Однак, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі № 804 /20552/14 та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2019 року о 10:10 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління «Механомонтаж № 201» ВАТ «Дніпромеханомонтаж» задоволено в повному обсязі, стягнуто з дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління «Механомонтаж № 201» ВАТ «Дніпромеханомонтаж» заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за травень-червень 2014 року в розмірі 69 854,82 грн.

14.05.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/20552/14.

02.11.2016 року Центральне об`єднане управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 року у задоволенні заяви Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/20552/14 відмовлено, допущено заміну позивача у справі № 804/20552/14 з управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

08.02.107 року Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 року поновлено Центральному об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпрі строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 804/20552/14 у справі № 804/20552/14, з часу набрання ухвалою законної сили.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду Україну» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України. Так, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на підставі зазначеної постанови реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволити замінити стягувача у виконавчому листі № 804/20552/14, а саме: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Стосовно клопотання заявника про поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 804/20552/14, суд з`ясував, що 29.05.2018 року держаним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копія якої надійшла на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області лише 10.05.2019 року, що підтверджується доданими до заяви матеріалами.

Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа № 804/20552/14 до виконання, оскільки причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві пенсійного фонду, є поважними та такими, які не залежали від його волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 376, 379 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 804/20552/14 - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 804/20552/14, з часу набрання цією ухвалою законної сили строком на один рік.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук