Справа № 200/1081/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2019 року справа №200/1081/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпраці у Донецькій області по справі №200/1081/19-а за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у справі №200/1081/19-а (суддя І інстанції Зеленов А.С.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування припису №ДЦ1601/557/АВ/П від 26.10.2018 року та скасування постанови від 08.11.2018 року №ДЦ1601/557/АВ/П/ТД-ФС, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа №200/1081/19-а за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року позовні вимоги задоволено частково, визнати протиправним та скасовано припис Головного управління Держпраці у Донецькій області №ДЦ 1601/557/АВ/П від 26 жовтня 2018 року в частині 5-го пункту цього припису. Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Донецькій області від 8 листопада 2018 року №ДЦ1601/557/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 223380грн.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Головним управлінням Держпраці у Донецькій області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року залишено без руху. Встановлено Головному управлінню Держпраці у Донецькій області строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору

На адресу суду апеляційної інстанції від апелянта надійшли усунення недоліків апеляційної скарги, а саме платіжне доручення №524 від 20.05.2019 року про сплату судового збору в розмірі 3 350,71 грн.

Разом з платіжним дорученням, апелянтом подано клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2018 року у справі №200/1081/19-а у розмірі 2 198,10 грн.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2019 року було виправлено описку в ухвалі суду апеляційної інстанції від 21 травня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме абзац 8 та 9 зазначеної ухвали викладено наступним змістом: «З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся із позовом про визнання протиправним та скасування припису №ДЦ1601/557/АВ/П від 26.10.2018 року про усунення виявлених порушень та визнання протиправним та скасування постанови від 08.11.2018 року про накладення штрафу №ДЦ1601/557/АВ/П/ТД-ФС в сумі 223 380 грн.

Таким чином при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 3 350,70 грн. (223 380 грн*1%*150%).»

Ознайомившись із заявленим клопотанням про помилково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку що зазначена заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами пункту 3.2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день подання позовної заяви), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605,00 грн).

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся із позовом про визнання протиправним та скасування припису №ДЦ1601/557/АВ/П від 26.10.2018 року про усунення виявлених порушень та визнання протиправним та скасування постанови від 08.11.2018 року про накладення штрафу №ДЦ1601/557/АВ/П/ТД-ФС в сумі 223 380 грн.

Таким чином при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 3 350,70 грн. (223 380 грн*1%*150%).

У зв`язку із цим апелянтом сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, тому клопотання апелянта про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Держпраці у Донецькій області про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги по справі №200/1081/19-а - відмовити

Ухвала складена та підписана "03" червня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко