Справа № 520/4556/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2019 р. справа № 520/4556/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про 1) визнання дій Індустріального об`єднаного Управління пенсійного фонду України у м. Харків, Код , місцезнаходження: 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3 в припиненні/призупиненні виплати пенсії ОСОБА_1 , ШН НОМЕР_1 - протиправними, 2) зобов`язання Індустріального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Харків, Код , місцезнаходження: 61082, м. Харків, пр.Московський, 198/3 виплатити ОСОБА_1 , ШН НОМЕР_1 , заборгованість з виплати пенсії по втраті годувальника з 01.12.2017 року по 31.07.2018 року, 3) в частині присуджених виплат пенсії в межах суми стягнення за один місяць рішення суду виконати негайно, 4) зобов`язання Індустріального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Харків подати звіт про виконання судового рішення , -

встановив:

Після виправлення недоліків, позовна заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, суддею не знайдено безспірних підстав для залишення позову без руху, залишення позову без розгляду, повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Клопотання щодо строку звернення до суду буде вирішено судом під час розгляду позову по суті.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України даний спір підлягає вирішенню виключно у порядку спрощеного позовного провадження за процедурою письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження за процедурою письмового провадження згідно зі ст. 263 КАС України.

3. Зобов`язати відповідача протягом 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відзив на позов.

4. Клопотання позивача про витребування документів - задовольнити.

Зобов`язати відповідача надати до суду: докази знаходження фізичної особи - громадянина на обліку в райУПФУ із зазначенням дати, з якої позивач перебуває на обліку; копії матеріалів пенсійної справи; в разі наявності розпорядження (чи інший документ) про припинення пенсійних виплат; інформацію із зазначенням суми заборгованості по пенсії перед позивачем. Крім того, надати: копії матеріалів листування між сторонами, що передувало виникненню спору; довідку про фактично нараховані та виплачені суми за період з 01.12.2017р. по 31.07.2018р., інші документи, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору по суті тощо.

Зобов`язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Роз`яснити, що надсилання процесуальних рішень та документів по даній справі буде здійснюватись судом за місцем реєстрації проживання позивача та за місцем знаходження відповідача за відомостями ЄДРЮОФОПтаГФ.

6. Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.ст. 44, 45, 47, 60 КАС України, шляхом направлення відповідної письмової Інформації.

7. Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева