Справа № 820/2730/18
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2019 р. Справа № 820/2730/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (просп. Незалежності, буд. 2,м. Ізюм,Харківська область,64300, ) про перегляд судового рішення за виключними обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області , в якому просив суд визнанти протиправною відмову Ізюмського об`єднаного УПФ України в Харківській області в перерахунку ОСОБА_1 пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року; зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести з 01.04.2018 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року відповідно до ст.59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язати відповідача відповідно до ст. 382 КАС України подати у 15-денний строк після набрання чинності рішення звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року. позов задоволено частково, а саме: вирішено визнати протиправною відмову Ізюмського об`єднаного УПФ України в Харківській області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року та зобов`язати Ізюмське об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.03.2018 року про перерахунок пенсії із прийняттям рішення встановленої форми та за передбаченою законодавством процедурою. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме: рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року скасувати в частині, якою визнано протиправною відмову Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, з прийняттям нового судового рішення про відмову у задоволенні цієї вимоги позивача.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року скасувати в частині, якою зобов`язано Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21 березня 2018 року про перерахунок пенсії із прийняттям рішення встановленої форми та за передбаченою законодавством процедурою.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року залишити без змін.

30 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами та в якій просив суд скасувати Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року та задовольнити його позов.

Дослідивши надані матеріали, суд вказує, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключ ними обставинами зазначаються судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява.

А згідно з п.3 ч.3 ст.364 КАС України до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

В порушення вказаної норми законодавства позивачем до суду, як доказ, не надано рішення Харківського окружного адміністративного суду яке він просить скасувати і яке набрало законної сили.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169, 364 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про перегляд судового рішення за виключними обставинами - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.