Справа № 640/19794/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 червня 2019 року м. Київ № 640/19794/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши питання поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
доСлужби безпеки України, Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідач 1: Служби безпеки України, Відповідач 2: Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо не включення у довідку про грошове забезпечення, надану Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві, всіх складових грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримав на час звільнення із Служби безпеки України до здійснення перерахунку 01.01.2018 року.

2. Зобов`язати Службу безпеки України надати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві довідку про розмір грошового забезпечення, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням складових (надбавок та доплат) грошового забезпечення, а саме: надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами - 15%; надбавки за інформаційно - аналітичне забезпечення - 33,6%; надбавки за особливо важливі завдання - 76,2%; премії 10%, які виплачувалися Позивачу до здійснення перерахунку пенсії 01.01.2018 року.

3. Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, які підлягають у перерахунку пенсії Позивача ОСОБА_1 з розрахунку основного розміру пенсії 70% грошового забезпечення, що були враховані при призначенні пенсії ОСОБА_1 , а саме: надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами - 15%; надбавки за інформаційно - аналітичне забезпечення - 33,6%; надбавки за особливо важливі завдання - 76,2%; премії 10%, які виплачувалися Позивачу до здійснення перерахунку пенсії 01.01.2018 року, протиправними.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року у розмірі 80% від відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, що були враховані та виплачувалися Позивачу до здійснення перерахунку пенсії 01.01.2018 року, а саме: надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами - 15%; надбавки за інформаційно - аналітичне забезпечення - 33,6%; надбавки за особливо важливі завдання - 76,2%; премії 10%, згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяких іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 №103, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704 без застосування будь - яких обмежень максимального розміру пенсії, з урахуванням різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Через канцелярію суду 22.12.2018 року від представника відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №640/19794/18 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/3783/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2019 року клопотання Служби безпеки України про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження в адміністративній справі № 640/19794/18 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - до вирішення адміністративної справи № 826/3783/18 та набрання законної сили рішенням у ній.

Через канцелярію суду 21.05.2019 року позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про закриття провадження у справі від 24.04.2019 року у справі № 826/3783/18 набрано законної сили.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2019 року у справі №826/3783/18 закрито провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову позивача. Вказаною ухвалою набрано законної сили.

Враховуючи, що обставини зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку поновити провадження у справі №826/13207/18.

Керуючись статтями 236, 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 640/19794/18 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві,про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

2. Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна