Справа № 2-а-353/2010
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-353/2010
Провадження № 6-а/140/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-353/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Немирівського районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та відновлення її конституційного права на підвищення пенсії відповідно до вимог Закону України № 2195-ІV «Про соціальний захист дітей війни», порушеного бездіяльністю управлінням Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2019 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-353/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Немирівського районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та відновлення її конституційного права на підвищення пенсії відповідно до вимог Закону України № 2195-ІV «Про соціальний захист дітей війни», порушеного бездіяльністю управлінням Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області.

В заяві зазначила, що вона являється дочкою ОСОБА_2 ,, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 15.03.1962 року.

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 15.11.2010 року та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року № 2-а-353/10/0217, яка набрала законної сили, управління ПФУ в Немирівському районі Вінницької області (на даний час реорганізоване в Тульчинське об`єднане управління ПФУ Вінницької області) зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», тобто 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 28 лютого 2010 року по 31 серпня 2010 року з урахуванням виплачених сум.

Однак, ОСОБА_2 , яка є стягувачем по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , а тому ОСОБА_1 просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити її, оскільки вона є правонаступником після смерті ОСОБА_2 .

Сторони в судове засіданні не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 294, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2010 року по адміністративній справі № 2-а-353/2010 та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року № 2-а-353/10/0217, із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за Заповітом серії НОМЕР_4 від 04.03.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 182.

Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2010 року по адміністративній справі № 2-а-353/2010 та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року № 2-а-353/10/0217, із Управління Пенсійного Фонду України у Немирівському районі Вінницької області () на його правонаступника - Тульчинське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Вінницької області (), місце знаходження: 23600, м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 51, Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: