Справа № 425/1632/19
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04.06.2019 року Провадження №2-а/425/68/19

Справа №425/1632/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 2 УПП у Львівській області лейтенанта поліції Навроцького Степана Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

15 травня 2019 року ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до інспектора роти № 4 батальйону № 2 УПП у Львівській області лейтенанта поліції Навроцького Степана Андрійовича, юридична адреса: місто Львів, вулиця Перфецького, 19, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову серії ЕАВ № 1129445 від 06.05.2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП. Підставою позову вказує те, що в його діях відсутній склад правопорушення та відповідачем були порушені вимоги щодо процедури розгляду справи.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16 травня 2019 року даний адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

28 травня 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 2 УПП у Львівській області лейтенанта поліції Навроцького Степана Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки адміністративного позову вказані в ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.05.2019.

З довідки від 24.05.2019, складеної секретарем судових засідань Окрошко О.О., вбачається, що головуючий суддя Москаленко В.В. у період з 25 травня 2019 року по 30 травня 2019 року включно знаходилась у відрядженні.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ч. 1 ст. 25 КАС України.

Позивачем в резолютивній частині адміністративного позову викладене клопотання про розгляд справи за спрощеним провадженням без участі сторін в судовому засіданні.

Згідно ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, положення ст. ст. 268-269, 286 КАС України клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей окремих категорій термінових адміністративних справ, з викликом сторін.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 80, 160, 161, 257, 268-269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 2 УПП у Львівській області лейтенанта поліції Навроцького Степана Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у зазначеній адміністративній справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задовольнити частково.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2019 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, б. 34, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до 10 червня 2019 року подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами та згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу до 13 червня 2019 року подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки. Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів (на офіційну електронну адресу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі».

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко