Справа № 420/5515/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5515/18

Головуючий І інстанції Самойлюк Г.П.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, ОСОБА_1 05.03.2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року по даній справі відкрито апеляційне провадження та в подальшому, ухвалою від 31.05.2019 року, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.06.2019 року.

03.05.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшов відзив Національного агентства з питань запобігання корупції, в якому, серед іншого заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої, в свою чергу, доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, а в разі відсутності такої можливості - Шостому апеляційному адміністративному суду, Київському окружному адміністративному суду.

Розглянувши вищевказані клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що вони підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами ч.ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, відповідні клопотання подані у визначений процесуальним законодавством термін, колегія суддів вважає, що клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення, призначити в режимі відеоконференції на 19.06.2019 року на 14 годин 00 хвилин, зал судового засідання №8 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (вул. Гагаріна, 19-21, м. Одеса), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А, 03150.).

Доручити відповідній особі Окружного адміністративного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують представників по справі, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук