Справа № 450/540/19
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №450/540/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 червня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., одержала позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання припиненим відносини керівника на громадських засадах та скасування реєстрації повноважень керівника,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області, в якому просить : визнати припиненими відносин керівника на громадських засадах Саврука Романа Йосифовича із Пустомитівською районною організацією Партії регіонів з 05.12.2013 р та скасувати реєстрацію повноважень керівника.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.02.2019 справу №450/540/19 передано за підсудністю на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

16 травня 2019 року справа №450/540/19 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом : уточнення суб`єктного складу відповідача із зазначенням належного відповідача; відомості про наявність у позивача електронної адреси або офіційної електронної пошти, зазначити код ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідачу, якщо такі відомі позивачу та зазначити їх; належного способу захисту прав позивача у відповідності до вимог ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (зокрема, позивачу обгрунтувати якими діями/бездіяльністю, рішенням відповідача порушено його права та законні інтереси); докази на підтвердження вимог та обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; надати заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності пропуску таких строків із наданням підтверджуючих доказів.

Позивач копію ухвали суду від 21.05.2019 року отримав 24.05.2019 року.

03.06.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду та в даній заяві зазначив: свою офіційну електрону адресу; уточнив суб`єктний склад відповідач та дані про нього, про порушення свої прав дізнався 24.01.2019 з інтернет-видання «Zaxid.net».

Однак позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, не зазначено обґрунтування порушених бездіяльністю/діями, рішенням відповідача прав, свобод, інтересів позивача.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази звернення позивача до Головного територіального управління юстиції у Львівській області із заявами з вказаним питанням та одержання будь-яких відповідей чи прийняття рішення на його звернення, які би порушили права та законні інтереси позивача.

За відсутності протиправних рішень дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, відсутня одна з необхідних, визначених частиною 1 статті 5 КАС України умов, для судового захисту порушених прав позивача.

Відтак, суд приходить до висновку, що позивачем не повністю усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини другої та пункту 6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, враховуючи те, що вимоги ухвали судді від 21.05.2019 залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк в повному обсязі не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суддя,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання припиненим відносини керівника на громадських засадах та скасування реєстрації повноважень керівника, повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гулкевич І.З.