Справа № 826/13991/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

04 червня 2019 року

м. Київ

справа №826/13991/16

адміністративне провадження №К/9901/10899/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019

у справі № 826/13991/16

за позовом Фізичної особи-підприємця Волошина Олександра Івановича

до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа Київська міська рада

про визнання неправомірними дій.

УСТАНОВИВ:

18.04.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київської міської ради, подана представником Ходорич О.М. , що діє на підставі окремих довіреностей.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 касаційну скаргу Київської міської ради залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору у розмірі та належним чином завіреної довіреності.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху, заявник надіслав на адресу суду заяву в якій зазначив, що довіреність від 08.04.2019 № 225-КМГ-1296 було надано для зарахування судом при прийнятті рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 330 КАС України в частині надання до касаційної скарги копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог прохальної частини касаційної скарги заявник просив відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Таким чином, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк встановлений Судом.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 330, 334, 335, 338, 359 КАС України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 у справі № 826/13991/16.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/13991/16.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб