Справа № 2340/4289/18
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами до розгляду та відкриття провадження

29 травня 2019 року Справа № 2340/4289/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №2340/4289/18 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

24.05.2019 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі заявник) подав у Черкаський окружний адміністративний суд заяву про перегляд за виключними обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №2340/4289/18, в якій просить ухвалити нове рішення про задоволення позову:

визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач) щодо відмови заявнику, як ліквідатору аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої категорії, інваліду-війни 3-ої групи, у перерахунку пенсії, як військовозобов`язаній особі, призваній на військові збори, у зв`язку зі зміною частини 3 статті 59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 796-ХІІ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії заявнику, як ліквідатору аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої категорії, інваліду-війни 3-ої групи, як військовозобов`язаній особі, призваній на військові збори, відповідно до частини 3 статті 59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 796-ХІІ, з 01 жовтня 2017 року, виходячи із п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у цій справі у задоволенні позову відмовлено повністю. Рішенням Конституційного Суду України (Другий Сенат) від 25.04.2019 №1-р(ІІ)2019 справа №3-14/2019(402/19, 1737/19) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), словосполучення дійсної строкової, яке міститься у положеннях частини 3 статті 59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 №796-ХІІ.

З огляду на рішення Конституційного Суду України заявник вважає, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №2340/4289/18 має бути переглянуте за виключними обставинами.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) підставою для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 364 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.8 ст.33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

Тому наявні підстави відкрити провадження про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №2340/4289/18 за виключними обставинами та призначити судове засідання для її розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 259-263, 361-366 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №2340/4289/18 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження за виключними обставинами.

2. Призначити судове засідання для розгляду за виключними обставинами справи у спрощеному провадженні на 11 червня 2019 року о 12 год. 20 хв., що буде проводитись колегіально в складі трьох суддів під головуванням судді Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - з фіксацією судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, для надіслання:

суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

заявнику - копії відзиву та доданих до нього документів.

Учасники мають право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали та судові повістки направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та у разі порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич