Справа № 160/4129/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2019 року Справа № 160/4129/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Ількова В.В.,
при секретарі: за участі: представника позивача: представників відповідача: Мартіросян Г.А., Коваленко Д.П., Баласанян К.М., Кудлач І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження для наданням часу для примирення сторін по справі № 160/4129/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р від 11.04.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 2 048 316,86 грн, з яких: 1 638 517,49 грн. - за податковими зобов`язаннями, 409 629,37 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р від 11.04.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податку на додану вартість на загальну суму 2 900 802,00 грн, з яких: 2 320 642,00 грн. - за податковими зобов`язаннями, 580 160,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми ПС від 11.04.2019 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій за платежем податку на додану вартість на загальну суму 3 230,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Н від 11.04.2019 року № про застосування штрафу за платежем податку на додану вартість на загальну суму 1 160 321,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми ПС від 11.04.2019 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій за платежем адміністративні та інші санкції на загальну суму 1020,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р від 11.04.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем єдиний податок з фізичних осіб на загальну суму 80 077,48 грн., з яких: 64 061,98 грн. - за податковими зобов`язаннями, 16 015,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р від 11.04.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 42 524,29 грн., з яких: 34 019,43 грн. - за податковими зобов`язаннями, 8 504,86 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми ПС від 11.04.2019 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 170,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми ПС від 11.04.2019 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій за платежем адміністративні та інші санкції на загальну суму 170,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р від 11.04.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно на загальну суму 100 000,00 грн, з яких: 100 000,00 грн. - за податковими зобов`язаннями;

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.04.2019 року № Ф- про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску на суму 207 587,28 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 11.04.2019 № про застосування штрафних санкцій на загальну суму 30 566 ,43 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми ПС від 14.03.2019 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій за платежем адміністративні та інші санкції на загальну суму 510,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 07.05.2019 року вказана справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 08.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Позивам в строк, визначений в ухвалі суду від 08.05.2019 року були усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду 20.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/4129/19 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 05.06.2019 року.

Так, 05.06.2019 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі № 160/4129/19, з наданням часу для примирення сторін.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо зупинення провадження по справі № 160/4129/19, з наданням часу для примирення сторін.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 160/4129/19 та необхідності зупинити провадження по справі, з наданням часу для примирення сторін до 26.06.2019 року до 10 год. 00 хв.

Крім того, слід зазначити про те, що судом встановлено, що існує необхідність витребування у позивача належним чином засвідчених копії таких документів:

- додаткову інформацію із зазначенням пояснень щодо оскаржуваних податкових повідомлень-рішень (зазначити по кожному ППР окремо) та інші матеріали щодо суті спору.

Також, витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, належним чином засвідчених копії таких документів:

- оскаржувані ППР;

- акт від 14.03.2019 року № 12709/04-36-13-04/;

- заперечення позивача на акт від 14.03.2019 року;

- відповідь на заперечення від 08.04.2019 року № 41042/10/04-36-13-04;

- інформацію (відомості) щодо обґрунтованості кожного оскаржуваного ППР, рішення, окремо;

- детальний розрахунок, по кожному окремо оскаржуваному ППР, рішенню, щодо застосування до позивача контролюючим органом штрафних санкцій;

- додаткову інформацію із зазначенням пояснень щодо оскаржуваних податкових повідомлень-рішень (зазначити по кожному ППР окремо) та інші матеріали щодо суті спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у цій справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись 9, 72, 77, 80, 248, п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження для наданням часу для примирення сторін по справі № 160/4129/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/4129/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення, для надання часу для примирення сторін до 26.06.2019 року до 10 год. 00 хв.

Витребувати у Каснера ОСОБА_2 , належним чином засвідчених копії таких документів:

- додаткову інформацію із зазначенням пояснень щодо оскаржуваних податкових повідомлень-рішень (зазначити по кожному ППР окремо) та інші матеріали щодо суті спору.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, належним чином засвідчених копії таких документів:

- оскаржувані ППР;

- акт від 14.03.2019 року № 12709/04-36-13-04/;

- заперечення позивача на акт від 14.03.2019 року;

- відповідь на заперечення від 08.04.2019 року № 41042/10/04-36-13-04;

- інформацію (відомості) щодо обґрунтованості кожного оскаржуваного ППР, рішення, окремо;

- детальний розрахунок, по кожному окремо оскаржуваному ППР, рішенню, щодо застосування до позивача контролюючим органом штрафних санкцій;

- додаткову інформацію із зазначенням пояснень щодо оскаржуваних податкових повідомлень-рішень (зазначити по кожному ППР окремо) та інші матеріали щодо суті спору.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 24.06.2019 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков