Справа № 640/8889/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 травня 2019 року м. Київ № 640/8889/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доДеснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві
провизнання протиправною та скасування постанови, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про:

- визнання протиправною та скасування постанови Державного виконавця Деснянською районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 20.05.2019 у виконавчому провадженні №57856539 про накладення штрафу в розмірі 1700,00 грн.;

- стягнення з Державного бюджету України на користь позивача грошові кошти в розмірі 1700.00 грн.

Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Статтею 172 КАС України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (частина перша). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів (пункт 2 частини другої).

У даному випадку позов заявлено одним позивачем до різних відповідачів. Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує постанову державного виконавця Деснянською районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 20.05.2019 у виконавчому провадженні №57856539 про накладення штрафу. Відповідно до статті 287 КАС України дана категорія справ передбачає спеціальний порядок та строки їх розгляду, підставами позову є протиправність застосування штрафу без поважних причин.

Водночас правовідносини щодо стягнення з Державного бюджету України 1700.00 грн., що сплачені на виконання постанови від 20.05.2019 про накладення штрафу у виконавчому провадженні №57856539 врегульовано "Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182.

Отже, підстави позову щодо кожного з відповідачів є різними, що відповідно до частини першої статті 171 КАС України виключає можливість об`єднання таких вимог.

Оскільки позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог і відсутні підстави для застосування положень статті 172 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви згідно з пункту 6 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись пунктом 6 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення коштів.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець