Справа № 826/18259/16
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Літвіної Н.М.,

Пилипенко О.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року було задоволено клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві та зупинено апеляційне провадження у справі № 826/18259/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/19097/16.

17 травня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення провадження в адміністративній справі № 826/18259/16.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі, проте у судове засідання 03 червня 2019 року о 15:40 год. не з`явилися. За таких обставин колегія суддів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, вирішила розглядати вищезазначене питання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявника, дослідивши обставини справи та проаналізувавши норми процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за результатами розгляду справи № 826/19097/16 постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2017 року позов задоволено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2017 року відмовлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ч.1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, судова колегія приходить до висновку, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, тому апеляційне провадження у справі підлягає поновленню, а строк розгляду даної справи необхідно продовжити на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 237, 309, 311, ч. 2 ст. 321, ст. 325 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення провадження - задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Продовжити строк розгляду справи № 826/18259/16 на 15 днів.

Призначити розгляд справи № 826/18259/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2019 року об 11:30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Літвіна Н.М.

Пилипенко О.Є.