Справа № 300/1176/19
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи
"04" червня 2019 р. справа №300/1176/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гундяка В.Д., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
30.05.2019 року Снятинський коледж Подільського державного аграрно-технічного університету звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанов.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивач просить скасувати постанови від 21.05.2019 року №№173/0/92-19-ДК/0108По/08/01/-19, 173/0/92-19-ДК/0106По/08/01/-19 про накладення адміністративного стягнення та №173/0/92-19-ДК/0107По/08/01/-19 про закриття справи, а справу про адміністративні правопорушення закрити.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суд приймає до уваги те, що оскільки загальними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено можливості повернення позовної заяви позивачу для звернення до належного суду чи передачі справи до належного адміністративного суду у разі якщо справа належить до предметної юрисдикції (підсудності) іншого суду, для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, в даному випадку необхідно вирішити питання про передачу за предметною підсудністю позовної заяви виходячи з загальних принципів верховенства права.
Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог вказаної норми, а також зазначених у позовній заяві відомостей про місцезнаходження (реєстрації) позивача, даний адміністративний спір підлягає вирішенню, в тому числі Снятинським районним судом Івано-Франківської області.
За таких обставин суд дійшов висновку, що з метою найбільш повного забезпечення інтересів позивача дану позовну заву слід передати на розгляд до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, як територіально найближчого до місцезнаходження позивача адміністративного суду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 20, 25, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

позовну заяву Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанов передати на розгляд до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, як адміністративного суду.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 04.06.2019 року, як дня її підписання.

Суддя Гундяк В.Д.