Справа № 260/772/19
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

06 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/772/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі, що постановлена у адміністративній справі №260/772/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь" (вул. Легоцького, буд. 9, кв. 14,м. Ужгород,Закарпатська область,88015) до Управління Держпраці у Закарпатській області (вул. Минайська, буд. 16,м. Ужгород,Закарпатська область,88018) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світязь" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Закарпатській області , яким просить:

1.Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Закарпатській області №ЗК212/7/АВ/П/ПТ-ІП-82 від 07.05.2019 року про накладення на позивача штрафу у розмірі 12519.00 грн.

2.Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Закарпатській області №ЗК212/7/АВ/П/ПТ-ІП-83 від 07.05.2019 року про накладення на позивача штрафу у розмірі 41730.00 гривень.

3. Стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 6921.00 гривень, в тому числі: 1921.00 грн. - сплачений позивачем судовий збір та 5000.00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 06 червня 2019 року у резолутивній її частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату судового засідання а саме, замість вірної дати "20 червня 2019 року" помилково зазначено невірну дату - "18 червня 2019 року".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеної ухвали та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолутивній частині ухвали суду від 06 червня 2019 року, а саме вважати вірною дату судового засілання « 20 червня 2019 року» замість невірної « 18 червня 2019 року».

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у резолутивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі, що постановлена у адміністративній справі №260/772/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь" (вул. Легоцького, буд. 9, кв. 14,м. Ужгород,Закарпатська область,88015) до Управління Держпраці у Закарпатській області (вул. Минайська, буд. 16,м. Ужгород,Закарпатська область,88018) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

2.Замість помилково вказаної у резолютивній частині ухвали дати судового засідання « 18 червня 2019 року» зазначити вірну дату судового засідання « 20 червня 2019 року» .

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя З.Б. Плеханова