Справа № 240/4911/18
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2019 року
м. Київ
справа №240/4911/18
адміністративне провадження №К/9901/12055/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Радишевської О.Р.,
суддів: Кашпур О.В., Уханенка С.А.
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 у справі № 240/4911/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення та компенсацію втрати доходів,
УСТАНОВИВ:
26 квітня 2019 року заявник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, що підтверджується відміткою ПАТ «Укрпошта» на конверті зі штриховим кодовим ідентифікатором № 951.
Строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду закінчився 25.04.2019.
03 травня 2019 року ухвалою судді Касаційного адміністративного суду: Желтобрюх І.Л. касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів направлення апеляційним судом копії оскаржуваного судового рішення (конверта з відбитками та штрихкодовими ідентифікаторами установи поштового зв`язку, довідки відділення поштового зв`язку тощо).
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 15.05.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Отже, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 27.05.2019.
За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Радишевської О.Р. (суддя-доповідач), Кашпур О.В., Уханенка С.А.
У межах строку, визначеного ухвалою Суду від 03.05.2019, скаржник усунув недоліки касаційної скарги, зокрема надав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, яку обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції ним отримано 05.04.2019. На підтвердження цього заявник додав супровідний лист Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 № 240/4911/18/8000/2019 та конверт, яким направлялось оскаржуване судове рішення.
Частиною другою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Оскільки касаційну скаргу подано скаржником 26.04.2019, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому оскаржуваного судового рішення, Суд вважає, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Отже, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 у справі № 240/4911/18.
3. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 240/4911/18.
4. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
5. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська
Судді: О.В. Кашпур
С.А. Уханенко