Справа № 515/847/19
Суддя: Семенюк Л. А.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/847/19
Провадження № 2-а/515/1516/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження та витребування доказів

03 червня 2019 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГРПП СП ГУНП в Одеській області Келембет А.В., за участі третьої особи на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Одеській област,і про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП СП ГУНП в Одеській області Келембет А.В., за участю третьої особи - Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, вважаю можливим розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з призначенням до судового засідання на 13 червня 2019 року на 13 год. 00 хв.

В порядку підготовки до розгляду адміністративної справи за вищевказаним позовом, витребувати від Головного управління Національної поліції в Одеській області (м. Одеса вул. Єврейська, 12, 65014), якому підпорядковується відповідач - інспектор ГРПП СП ГУНП в Одеській області Келембет А.В., адміністративні матеріали та постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №003872 та серї ДПО18 №003873 від 02.05.2019 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 та ч. 5 ст. 121 КпАП України в оригіналі для дослідження судом та в подальшому - повернення, або належно завірені копії всіх документів адміністративної справи для долучення до матеріалів справи.

Надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня вручення відзиву, відповіді на відзив.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 171, 257-263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП СП ГУНП в Одеській області Келембет А.В., за участю третьої особи - Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі Татарбунарського районного суду Одеської області з викликом сторін на 13 год. 00 хв. 13 червня 2019 року.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Одеській області (м. Одеса вул. Єврейська, 12, 65014) адміністративні матеріали та постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №003872 та серї ДПО18 №003873 від 02.05.2019 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 та ч.5 ст. 121 КпАП України в оригіналі для дослідження судом, або належно завірені копії всіх документів адміністративної справи для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

У порядку ч. 4. ст. 9, ч. 1 та ч. 3 ст. 77 КАС України запропонувати позивачу надати суду протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які, на думку позивача, мають значення для розгляду даної справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, що вже надані з позовною заявою.

Запропонувати третій особі, в порядку ст.165 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обгрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 162 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1529/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Семенюк