Справа № 806/1850/18
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/1850/18

03 червня 2019 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року за виключними обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року - без змін.

14 травня 2019 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у зв`язку із виключними обставинами.

Відповідно до ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 364 КАС України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначається судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява.

Позивач зазначає постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року як рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява. Однак, зазначеною постановою не закінчено розгляд справи, а лише залишено без змін рішення суду першої інстанції.

Отже, з урахуванням матеріалів справи, постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року не підлягає перегляду за виключними обставинами.

Таким чином, заявником не виконано вимоги п. 4 ч. 2 ст. 364 КАС України, а саме, не зазначено судове рішення (яким закінчено розгляд справи) про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.368 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Водночас, заявник просить задовольнити заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, скасувати постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року, а також рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року.

З урахуванням наведеного вимоги заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягають уточненню.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом зазначення судового рішення (яким закінчено розгляд справи) про перегляд якого за виключними обставинами подається заява та уточнення вимог вказаної заяви.

Керуючись ст.ст.363, 364 ,365 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту вручення копії ухвали виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.