Справа № 2-а-4432/11
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4432/11
6-а/705/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в порядку ст. 379 КАС України, про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , який був позивачем по справі помер і вона, його дочка, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом прийняла спадщину, після смерті батька, а тому є його правонаступником.

Заявник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду її заяви, в судове засідання не з`явилася. Однак, на адресу суду подала заяву, в якій просила подану нею заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та розглядати за її відсутності.

В судовому засіданні представник ГУ ПФУ в Черкаській області вказав на відсутність підстав для задоволення заяви посилаючись на письмові пояснення подані 11.01.2019 року на адресу суду.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, а також письмові пояснення Головного управління ПФУ в Черкаській області, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 2а-4432/11 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області та стягнуто на його користь, як дитині війни за період з 06 жовтня 2010 року по 06 квітня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат, відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

14.01.2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.01.2018 року Виконавчим комітетом Березовської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

У відповідності до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається що, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надано доказів про відкрите виконавче провадження.

З огляду на викладене та виходячи зі змісту ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.С. Годік