Справа № 620/4268/18
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

31 травня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/4268/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про винесення додаткового рішення щодо звернення до негайного виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №620/4268/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 23.11.2018 № 16 о/с у частині звільнення ОСОБА_1 з посади старшого слідчого Слідчого відділення Ніжинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (з обслуговування міста Ніжина та Ніжинського району) з 07.12.2015 через скорочення штатів на підставі пункту 64 «г» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1991 №114; поновлено ОСОБА_1 з 07.12.2015 на посаді старшого слідчого Слідчого відділення Ніжинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (з обслуговування міста Ніжина та Ніжинського району); стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 05.10.2018 по 29.05.2019 у сумі 36174 (тридцять шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 83 коп. без урахування податків і обов`язкових платежів.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) негайно виконуються рішення суду про: присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на посаді у відносинах публічної служби.

Разом з тим судом виявлено, що рішення суду у даній справі не звернуто до негайного виконання у частині поновлення ОСОБА_1 з 07.12.2015 на посаді старшого слідчого Слідчого відділення Ніжинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (з обслуговування міста Ніжина та Ніжинського району) та стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 05.10.2018 по 29.05.2019 у сумі 36174,83 коп. без урахування податків і обов`язкових платежів - у межах суми стягнення за один місяць.

У свою чергу, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

З аналізу вищевикладеного випливає, що якщо в рішенні суду не вирішено питання про звернення до негайного виконання такого рішення, суд може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

З огляду на те, що рішенням суду у даній справі позивача поновлено на посаді у відносинах публічної служби, а присуджена позивачу виплата є грошовим утриманням у відносинах публічної служби, суд дійшов висновку, що рішення підлягає негайному виконанню у частині поновлення ОСОБА_1 з 07.12.2015 на посаді старшого слідчого Слідчого відділення Ніжинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (з обслуговування міста Ніжина та Ніжинського району) та стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 05.10.2018 по 29.05.2019 у сумі 36174,83 коп. без урахування податків і обов`язкових платежів - у межах суми стягнення за один місяць.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 246, 252, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В

Звернути до негайного виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №620/4268/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку у частині поновлення ОСОБА_1 з 07.12.2015 на посаді старшого слідчого Слідчого відділення Ніжинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (з обслуговування міста Ніжина та Ніжинського району) та стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 05.10.2018 по 29.05.2019 у сумі 36174 (тридцять шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 83 коп. без урахування податків і обов`язкових платежів - у межах суми стягнення за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, просп. Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000, .

Суддя В.В. Падій