Справа № 2а-9360/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Київ № 2а-9360/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з заявою Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовомУправління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мал Ко" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2010 у справі № 2а-9360/10/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мал Ко" про стягнення заборгованості позов задоволено.

13.09.2010 стягувачеві видано виконавчий лист у справі № 2а-9360/10/2670.

25.04.2019 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява, у якій останній просить суд:

- видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-9360/10/2670;

- замінити стягувача по виконавчому листу № 2а-9360/10/2670 від 13.09.2010, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві;

- поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 31.05.2019 видано Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікат виконавчого листа у справі № 2а-9360/10/2670.

Згідно з частинами першою та третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частинами першою, другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене та відповідно до статей 241, 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а-9360/10/2670 у судове засідання на 10 червня 2019 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко