Справа № 120/1573/19-а
Суддя: Демитор Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 червня 2019 р. Справа № 120/1573/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Демитор Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бершадського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територального управління юстиції у Вінницькій області в особі начальника відділу Державної виконавчої служби Бершадського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Бершадського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в особі начальника відділу Державної виконавчої служби Бершадського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 17.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй 5-денний строк на усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом:

1. Надання суду належним чином оформленої позовної заяви, зміст якої має відповідати положенням ст. 160 та 161 КАС України;

2. Надання суду реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача

3. Надання суду ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

4. Надання суду власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

5. Надання суду доказів сплати судового збору в сумі 1536,8 грн.

30.05.2019 року ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Як слідує із змісту даної заяви, позивач частково усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 27.03.2019 року, зокрема:

1. Надала суду належним чином оформлену позовну заяви, зміст якої має відповідати положенням ст. 160 та 161 КАС України;

2. Надала суду реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача

3. Надала суду ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

4. Надала суду докази сплати судового збору в сумі 1536,8 грн.

В той же час, позивачем не надано суду власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Наведені вище обставини свідчать про виконання позивачем вимог ухвали від 17.05.2019 року про залишення позовної без руху не в повному обсязі, що згідно положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України є підставою для повернення позовної заяви.

Разом із тим, слід враховувати, що частина 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов`язків. У такий спосіб здійснюється право на суд, яке відповідно до практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати вирішення спору судом.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, а також з метою запобігання обмеження права позивача на звернення до суду, вважаю за необхідне продовжити строк виконання ухвали суду від 17.05.2019 року на 7 днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виконання ухвали суду від 17.05.2019 року на 7 (сім) днів з дня отримання даної ухвали суду від 04.06.2019 року, шляхом:

1. Надання суду власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома та виконання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Демитор Наталія Володимирівна