Справа № 2-а-1515/11
Суддя: Бондарчук Я. П.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1515/11
Провадження № 2-аво/590/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль Сумської області заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 01.03.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1 /2), представник заявника головний спеціаліст відділу «Ямпільське бюро правової допомоги» Шосткинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Полтора Альбіна Володимирівна (паспорт НОМЕР_3 , виданий Ямпільським РВ ГУМВС України в Сумській області 28.01.2010 року), що діє на підставі довіреності, виданої 13.05.2019 року директором Шосткинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги) про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-1515/11 рік, виданому Ямпільським районним судом Сумської області 02.01.2018 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року ОСОБА_1 , в особі представника заявника головного спеціаліста відділу «Ямпільське бюро правової допомоги» Шосткинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Полтора А.В., звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-1515/11 рік, виданому Ямпільським районним судом Сумської області 02.01.2018 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що 26.08.2011 року Ямпільським районним судом Сумської області було винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійого фонду України в Ямпільському районі та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 01.01.2011 року по день розгляду справи в суді включно, адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області за період з 04.03.2011 року по 18.06.2011 року; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 04.03.2011 року по 18.06.2011 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі у вищевказаній справі залишено без задоволення, постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 26.08.2011 року по справі №1820/2-а-1515/11 - залишено без змін.

02.01.2018 року Ямпільським районним судом Сумської області було видано виконавчий лист по вищевказаній справі, проте у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер стягувача, ОСОБА_1 - «» замість вірного « НОМЕР_1 », Помилка у виконавчому листі виявлена управлінням ДВС ГТУЮ у Сумській області.

Заявник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи (а.с.31), в наданій до суду заяві просила провести розгляд справи у її відсутність.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.33), будь-яких клопотань до суду не надходило.

Боржник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.32), будь-яких клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.253, ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 26.08.2011 року у справі №2-а-1515/11 рік за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійого фонду України в Ямпільському районі, та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 01.01.2011 року по день розгляду справи в суді включно, адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області за період з 04.03.2011 року по 18.06.2011 року; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 04.03.2011 року по 18.06.2011 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат; постанова в цій частині допущена до негайного виконання (а.с.13).

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі у вищевказаній справі залишено без задоволення, постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 26.08.2011 року по справі №1820/2-а-1515/11 залишено без змін (а.с.21).

02.01.2018 року Ямпільським районним судом Сумської області було видано виконавчий лист по вищевказаній справі, проте у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер стягувача, ОСОБА_1 , - «» замість вірного «» (зворот а.с.27). Помилка у виконавчому листі виявлена управлінням ДВС ГТУЮ у Сумській області (а.с.26, лист від 15.04.2019 року №148202).

Таким чином встановлено, що у виконавчому листі наявна описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-1515/11, виданому Ямпільським районним судом Сумської області 02.01.2018 року, вказавши вірно ідентифікаційний номер стягувача, ОСОБА_1 , - .

Керуючись ст.374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 01.03.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1 /2), представник заявника головний спеціаліст відділу «Ямпільське бюро правової допомоги» Шосткинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Полтора Альбіна Володимирівна (паспорт НОМЕР_3 , виданий Ямпільським РВ ГУМВС України в Сумській області 28.01.2010 року), що діє на підставі довіреності, виданої 13.05.2019 року директором Шосткинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги) про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-1515/11 рік, виданому Ямпільським районним судом Сумської області 02.01.2018 року, задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 02.01.2018 року Ямпільським районним судом Сумської області, по адміністративній справі №2-а-1515/11 рік за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійого фонду України в Ямпільському районі, та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 01.01.2011 року по день розгляду справи в суді включно, вказавши вірно ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість невірного «».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.П. Бондарчук