Справа № 219/5078/19
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5078/19
Провадження № 2-а/219/97/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 червня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Данковцева Олексія Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Данковцева Олексія Валерійовича, місце несення служби: Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, 149, в якому просить:

-скасувати постанову посадової особи Бахмутського відділу Національної поліції в Донецькій області Данковцева Олексія Валерійовича про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу (сума штрафу у Постанові не зазначена) за порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП;

-закрити відносно нього провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей ст. ст. 160,161 КАС України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не має.

У зв`язку з тим, що позов ОСОБА_1 поданий після закінчення строків, установлених законом, позивачем на виконання вимог ч. 1 ст. 123 КАС України до позову додана заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, у якій в якості підстави поновлення пропущеного строку звернення до суду зазначене те, що позивач проживає у місті Антрацит Луганської області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень, та виїзд звідки не є вільним, здійснюється за спеціальними перепустками, у встановлені часи, а відділення поштового зв`язку у місті також не працюють.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї докази, суддя приходить до висновку, що зазначені ОСОБА_1 підстави поновлення пропущеного строку звернення до суду слід визнати поважними, з огляду на що поновити позивачу пропущений строк звернення до суду з зазначеним позовом.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування у відповідача оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 № 478525, оскільки надана відповідачем ОСОБА_1 копія вказаної постанови неналежної якості, їх зміст неможливо прочитати.

Дослідивши вказане клопотання, суддя, керуючись вимогами ч. 2 ст. 79, ч. 1 ст. 80 КАС України, вважає, що вказане клопотання слід задовольнити, оскільки за відсутності вказаної постанови суд при розгляді справи буде позбавлений можливості перевірити, чи прийнята вона: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України та Законами України; з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 79, 80, 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом до поліцейського Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Данковцева Олексія Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Данковцева Олексія Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, Донецька область,м. Бахмут, вул. Миру, 5, на 16 годину 00 хвилин 02 липня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Зобов`язати поліцейського Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Данковцева Олексія Валерійовича надати в судове засідання, яке відбудеться 02 липня 2019 року о 16 годині 00 хвилин, оригінал або завірену належним чином копію постанови серії ДПО18 № 478525 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену 21 квітня 2019 року поліцейським Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Данковцевим Олексієм Валерійовичем, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: court.gov.ua.onion.gold.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Є.Дубовик