Справа № 0640/4674/18
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2019 року

Київ

справа №0640/4674/18

адміністративне провадження №К/9901/12638/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання провести конкурс,

УСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.

Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові десятиденного строку для усунення недоліків шляхом подання до суду касаційної інстанції доказів сплати судового збору.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року № 456/0/78-19, у зв`язку із зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Стрелець Т.Г., призначений повторний автоматизований розподіл вказаної касаційної скарги.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям: Кашпур О.В., Уханенку С.А.

За змістом частини шостої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суд зазначає, що копію ухвали Верховного Суду від 07 травня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху вручено представникові скаржника 14 травня 2019 року.

Отже, недоліки касаційної скарги мали бути усунені не пізніше ніж 24 травня 2019 року.

Станом на 03 червня 2018 року скаржник недоліків касаційної скарги не усунув, будь-яких заяв чи клопотань до суду касаційної інстанції не подав.

Відповідно до частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі № 0640/4674/18 повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська