Справа № 520/3292/19
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 червня 2019 р. Справа № 520/3292/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Маріуполь, проспект Нахімова, 186, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про стягнення грошового утримання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив стягнути з Держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України невиплачену премію за жовтень 2015 року, розмір якої встановити судом у рамках судового провадження. Стягнути з Держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України утримане грошове забезпечення за серпень 2015 року у розмірі 11560,54 грн.

Ухвалою судді від 04.04.2019 було відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за зазначеним позовом.

14 травня 2019 року судом було постановлено ухвалу про витребування у відповідача належним чином завірених доказів на підтвердження перебування позивача на лікарняному за період з 10.09.2015 по 06.10.2015, з 07.10.2015 по 17.10.2015; доказів обліку перебування ОСОБА_1 з 12.08.2015 по 20.08.2015 на стаціонарному лікуванні у медичному закладі; виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період з 01.09.2015 по 09.09.2015, в тому числі належним чином завіреної копії рішення про виплату грошового забезпечення військовослужбовцям ОЗСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 за жовтень 2015 року; довідки про суми нарахованого, виплаченого (невиплаченого) грошового забезпечення позивача за спірний період.

Станом на 04 травня 2019 року відповідачем вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних доказів не виконано.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються Кодексом адміністративного судочинства (ч.5 ст.12 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні частиною 3 ст.12 КАС України передбачено загальне позовне провадження.

Під час розгляду справи за правилами спрощеного провадження, у зв`язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду про витребування доказів, суд дійшов висновку про доцільність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження для повного та всебічного розгляду справи, а також, враховуючи принципи змагальності, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин справи, закріплених статтею 9 КАС України.

Згідно ч.1 ст.242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч.3 ст.242 КАС України).

Оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин справи судом ухвалою від 14 травня 2019 року у відповідача були витребувані докази, але у встановлений строк не надані, суд дійшов висновку про повторне витребування у відповідача належним чином завірених доказів на підтвердження перебування позивача на лікарняному за період з 10.09.2015 по 06.10.2015, з 07.10.2015 по 17.10.2015; доказів обліку перебування ОСОБА_1 з 12.08.2015 по 20.08.2015 на стаціонарному лікуванні у медичному закладі; виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період з 01.09.2015 по 09.09.2015, в тому числі належним чином завіреної копії рішення про виплату грошового забезпечення військовослужбовцям ОЗСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 за жовтень 2015 року; довідки про суми нарахованого, виплаченого (невиплаченого) грошового забезпечення позивача за спірний період.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.ч.7, 8 ст.80 КАС України).

Згідно ч.1 ст.147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Згідно ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 12, 168, 171, 173, 241, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Маріуполь, проспект Нахімова, 186, ) про стягнення грошового утримання розглядати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 24 червня 2019 року у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 19, 1 поверх.

Повторно зобов`язати відповідача у строк до 20 червня 2019 року надати суду належним чином завірені докази на підтвердження перебування позивача на лікарняному за період з 10.09.2015 по 06.10.2015, з 07.10.2015 по 17.10.2015; докази обліку перебування ОСОБА_1 з 12.08.2015 по 20.08.2015 на стаціонарному лікуванні у медичному закладі; виписку із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період з 01.09.2015 по 09.09.2015, в тому числі належним чином завірену копію рішення про виплату грошового забезпечення військовослужбовцям ОЗСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 за жовтень 2015 року; довідку про суми нарахованого, виплаченого (невиплаченого) грошового забезпечення позивача за спірний період.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з моменту отримання відповідної заяви до закінчення підготовчого провадження.

Суду надаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко