Справа № 640/5389/19
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 травня 2019 року м. Київ № 640/5389/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Спеціалізоване підприємство "УНІВЕРСАЛ"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Універсал» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про

- визнання протиправними та скасування рішень щодо відмови в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

податкової накладної №1 від 01.08.2018 року;

податкової накладної №2 від 01.08.2018 року;

податкової накладної №3 від 02.08.2018 року;

податкової накладної №4 від 03.08.2018 року;

податкової накладної №5 від 03.08.2018 року;

податкової накладної №6 від 06.08.2018 року;

податкової накладної №10 від 07.08.2018 року;

податкової накладної №12 від 07.08.2018 року;

податкової накладної №13 від 08.08.2018 року;

податкової накладної №14 від 08.08.2018 року;

податкової накладної №15 від 08.08.2018 року;

податкової накладної №17 від 08.08.2018 року;

податкової накладної №18 від 10.08.2018 року;

податкової накладної №19 від 10.08.2018 року;

податкової накладної №20 від 10.08.2018 року;

податкової накладної №23 від 13.08.2018 року;

податкової накладної №24 від 13.08.2018 року;

податкової накладної №25 від 13.08.2018 року;

податкової накладної №34 від 16.08.2018 року;

податкової накладної №43 від 20.08.2018 року;

податкової накладної №54 від 30.08.2018 року;

податкової накладної №1 від 04.09.2018 року;

податкової накладної №2 від 06.09.2018 року;

податкової накладної №3 від 10.09.2018 року;

податкової накладної №4 від 12.09.2018 року

- зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні зазначені вище датою фактичного надходження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2019 року року позовну заяву позивача залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію вказаної ухвали суду направлено за визначеною у справі адресою позивача, однак повернулась з незалежних від суду причин, у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

З огляду на зазначене, виходячи з положень частини 4 статті 124, частини 1 статті 127 та частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали суду в силу закону вважається врученою. При цьому, судом враховується, що ухвала розміщена в Єдиному державної реєстрі судових рішень.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 02.04.2019 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Універсал» повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук