Справа № 340/1375/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2019 року справа № 340/1375/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області №3542 (далі Сервісний центр) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування наказу від 13 жовтня 2017 року №239 о/с щодо звільнення з посади начальника Сервісного центру.

Водночас, просив суд зобов`язати відповідача поновити на посаді з 14 жовтня 2017 року та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Вважає, що згаданий строк треба обчислювати з дня отримання ухвали касаційного суду, якою завершено оскарження ухвали суду першої інстанції про розгляд справи за правилами КАС України.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Так, позивача звільнили з посади керівника Сервісного центру 13 жовтня 2017 року.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 09 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження за правилами ЦПК України щодо оскарження звільнення з роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Суд зробив висновок, що спір має розглядатися в порядку КАС України.

06 серпня 2018 року апеляційний суд м.Києва визнав неподаною та повернув позивачу апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 лютого 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження на ухвалу апеляційного суду м.Києва.

03 червня 2019 року ОСОБА_1 подав адміністративний позов до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

У позовній заяві зазначає, що рішення суду касаційної інстанції отримав 07 березня 2019 року.

Отже, позивач прагне вирішити публічно-правовий спір, наявність якого встановив Подільський районний суд м.Києва.

Приписами частини 5 статті 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо звільнення громадян з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно приписів частини 2 цієї ж норми права такий строк обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що вперше ОСОБА_1 звернувся до суду в межах цього строку.

Так, наказ про звільнення від 13 жовтня 2017 року, а суд відмовив у відкритті провадження за правилами ЦПК України 09 листопада того ж року.

Помилку у зверненні до належного суду та тривалий розгляд апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду про відмову у відкритті провадження у справі суд визнає поважними причинами пропуску строку звернення до суду.

ОСОБА_1 одержав рішення касаційного суду 07 березня 2019 року, а позов подав до суду 03 червня того ж року.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду не містить жодного обґрунтування причин, які завадили позивачу у період з 08 березня до 08 квітня 2019 року (у місячний строк) звернутись до адміністративного суду.

Тому, суд не вбачає підстав щодо поновлення строку звернення до суду.

У такому разі суд відповідно до приписів частини 1 статті 123 КАС України залишає позов без руху та надає позивачу строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали для зазначення поважної підстави щодо поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для зазначення поважних підстав пропуску строку звернення до суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей