Справа № 640/4238/19
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4238/19
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" до Заступника начальника Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Антоненко Таїсії Анатоліївни про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

Апеляційним судом Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги у термін протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання належним чином оформленого документа про сплату судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 03 червня 2019 року, апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13 травня 2019 року. Отже, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 23 травня 2019 року.

Таким чином, оскільки станом на 03 червня 2019 року апелянт зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунув, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" до Заступника начальника Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Антоненко Таїсії Анатоліївни про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Пилипенко О.Є.