Справа № 548/700/19
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2019 р.Справа № 548/700/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 22.04.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 548/700/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , поліцейського роти УБ УПП в Полтавській області молодшого лейтенанта поліції Степаненко Юлії Андріївни

про визнання протиправними дій поліцейського роти УБ УПП в Полтавській області Степаненко Ю.А. та скасування постанови серії ДП18 №598094 від 19.03.2019 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 22.04.2019 року повернуто позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , поліцейського роти УБ УПП в Полтавській області молодшого лейтенанта поліції Степаненко Юлії Андріївни про визнання протиправними дій поліцейського роти УБ УПП в Полтавській області Степаненко Ю.А. та скасування постанови серії ДП18 №598094 від 19.03.2019 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_1 подано до Хорольського районного суду Полтавської області апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 22.04.2019.

Згідно поштового повідомлення, скаржником отримано копію даної ухвали 10.05.2019.

З апеляційною скаргою до Другого апеляційного адміністративного суду позивач звернувся 21.05.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 22.04.2019 підлягає поновленню в силу ч.2 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 22.04.2019 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 22.04.2019 року по справі № 548/700/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 22.04.2019 року по справі № 548/700/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , поліцейського роти УБ УПП в Полтавській області молодшого лейтенанта поліції Степаненко Юлії Андріївни про визнання протиправними дій поліцейського роти УБ УПП в Полтавській області Степаненко Ю.А. та скасування постанови серії ДП18 №598094 від 19.03.2019 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов
Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко