Справа № 186/744/19
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 186/744/19

31 травня 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області капрала поліції Євтєєва Дмитра Олександровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

10 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до відповідача інспектора 1 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області капрала поліції Євтєєва Дмитра Олександровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, просить його задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

30 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення їх до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вивчивши матеріали клопотання про залучення третьої особи, приходить до наступного.

Відповідно ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно ст.51 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Позовні вимоги пред`явлені до посадової особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Останній є органом державної влади, в якому проходить службу вказана посадова особа, і у відповідності до чинного законодавства контролює дотримання своїми співробітниками норм законодавства при виконанні ними своїх службових обов`язків та несе відповідальність за дії таких співробітників.

Оскільки рішення в даній справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, суд вважає, що клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Департаменту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49-51 КАС України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення їх до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовільнити.

Залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області капрала поліції Євтєєва Дмитра Олександровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15:00 годину 10 червня 2019 року в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (вул.Шахтарської Слави, буд.16, м.Першотравнська, Дніпропетровської області, ІІ поверх).

Роз`яснити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору права та обов`язки, передбачені ст.44 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А. Янжула