Справа № 520/4447/19
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03.06.2019 р. № 520/4447/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративну справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, ) про визнання протиправними дій та скасування вимоги ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області щодо винесення (формування) Вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-11000-56 від 14.02.2019 у розмірі 8975,48 грн.;

скасувати вказану Вимогу Головного управління ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-11000-56 від 14.02.2019 у розмірі 8975,48 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 р. відкрито спрощене провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/4856/19.

Відповідно до п.п.21, 22 ч. 1 ст. 4 КАС України у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

21) типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги;

22) зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Положеннями п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

За правилами ч. 1, 2 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного суду від 21.05.2019 р. відкрито провадження у типовій адміністративній справі №520/3939/19 за позовом самозайнятої особи - ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги. Зазначена ухвала оприлюднена на офіційному сайті Верховного суду - https://supreme.court.gov.ua/supreme/inshe/zrazkovi_spravu/zs_9901_10_19.

Зі змісту вищезазначеної ухвали Верховного суду слідує, що ознаками типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, є такі:

1) позивач: самозайнята особа, яка є платником єдиного внеску, у межах провадження незалежної професійної діяльності (наукової, літературної, артистичної, художньої, освітньої, викладацької, медичної практики, адвокатської практики, нотаріальної практики, релігійної (місіонерської) діяльності).

2) відповідач: суб`єкт владних повноважень - територіальний орган доходів і зборів, на обліку якого стоїть платник єдиного внеску;

3) предмет спору: рішення відповідача у справі (вимога) про сплату позивачем боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску.

У цій зразковій справі позивач просить суд:

1) визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Харківській області від 04 березня 2019 року №Ф-141392-17 про сплату боргу (недоїмки).

Судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 за складом учасників справи та змістом заявлених позовних вимог, містить ознаки типової справи, визначені в ухвалі Верховного Суду від 21.05.2019 р. у зразковій адміністративній справі №520/3939/19.

З урахуванням викладених обставин, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №520/4447/19 до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №520/3939/19.

Керуючись ст. 236, 248, 256, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/4447/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, ) про визнання протиправними дій та скасування вимоги до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №520/3939/19.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 03 червня 2019 року.

Суддя В.В. Сагайдак