Справа № 1140/2296/18
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2296/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі №1140/2296/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування вимоги про плату боргу, рішення та податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2019 р. адміністративну справу №1140/2296/18 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:30 год. 05 червня 2019 року.

28.05.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача зазначає, що не має можливості прибути до Третього апеляційного адміністративного суду, тому відповідно до ст. 195 КАС України просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції зі Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до частин 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи та забезпечення наданого чинним законодавством права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача.

Керуючись статтями 195, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечення проведення відеоконференції за участю Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 о 09:30 год. 05 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко