Справа № 826/22728/15
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

30 травня 2019 року м. Київ№ 826/22728/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи питання щодо про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" Северина Ю.П. щодо невключення до переліку вкладників ПАТ "Імексбанк" переданого до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для складання реєстру вкладників, вкладника ОСОБА_1 згідно з укладеного договору від №1120-14 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 вклад "Постійний клієнт";

- зобов`язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" Северина Ю.П. включити до переліку вкладників ПАТ "Імексбанк" та передати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для внесення інформації до реєстру вкладників стосовно вкладника - ОСОБА_1 згідно з укладеного договору від 29.12.2014 №1120-14 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 вклад "Постійний клієнт".

Ухвалою суду від 21.10.2015 відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд. На підставі розпорядження керівника апарату про автоматизований розподіл судових справ та протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями - справу передано судді Донцю В.А. Ухвалами суду від: 26.01.2018 - постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання додаткових пояснень та доказів; 30.05.2019 - замінено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" - Северина Ю.П., на правонаступника - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" Матвієнко А.А.

В обґрунтування позовних вимог, зазначено, що Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Камбіо" протиправно прийнято рішення про блокування виплат гарантованої суми за договором від 29.12.2014 №1120-14 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 вклад "Постійний клієнт" та не включено позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

До матеріалів справи представником уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" було долучено додаткові пояснення від 21.02.2018 №404/1, зі змісту яких вбачається, що відповідно до протоколу від 21.10.2016 №26 засідання комісії з питань тимчасових обмежень здійснення неплатоспроможним банком операцій за вкладами ОСОБА_1 включено до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами а АТ "Імексбанк" за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У матеріалах справи наявні додаткові письмові пояснення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зі змісту яких вбачається, що рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.11.2016 №2553 "Про затвердження змін та доповнень до Загального реєстру вкладників ПАТ "Імексбанк" затверджено зміни та доповнення до Загального реєстру вкладників ПАТ "Імексбанк" (на підставі протоколу Комісії від 21.10.2016 №26), в тому числі стосовно вкладника ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), гарантована сума відшкодування 158.100,05 грн.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) включена до Загального Реєстру на виплату гарантованої суми 158.100,05 грн., суд доходить висновку про повне відновлення порушених прав особи та наявність правових підстав для закриття провадження у справі на підставі наведеної норми.

Керуючись пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №826/22728/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Донець