Справа № 500/999/19
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/5657/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 500/999/19 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" до Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації Заліщицької державної районної адміністрації Дрозд Світлани Петрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар" про визнання протиправним та скасування рішення і запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскарженої ухвали позивачем (апелянтом) отримано 13.05.2019 р..

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Товстенська агропромтехніка" строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 500/999/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 500/999/19 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" до Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації Заліщицької державної районної адміністрації Дрозд Світлани Петрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар" про визнання протиправним та скасування рішення і запису про право власності.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький