Справа № 260/219/19
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/219/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання - Попович М.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представник відповідача: Гучканюк В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання громадської організації "Комітет Екологічного Порятунку України" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року до участі у справу було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

10 травня 2019 року до суду надійшла заява від громадської організації "Комітет Екологічного Порятунку України" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В обгрунтування заяви зазначено, що згідно із статутом метою і завданням громадської організації є вивчення навколишнього природного середовища, вжиття заходів з його охорони, сприяння екологічному вихованню громадян, підвищення рівня екологічної культури; здійснення природоохоронної діяльності. Для досягнення мети і завдань громадська організація здійснює представництво в органах державної влади, місцевого самоврядування та в суді законних прав та інтересів громадян, яким заподіяно шкоду внаслідок порушення природоохоронного законодавства. За таких обставин у справі "суспільним", "публічним" інтересом є захист права громадян селища ОСОБА_4 району на участь у прийнятті рішення з питань природоохоронного значення щодо будівництва на території селища та території Великобичківської селищної ради міні-ГЕС на річці Шопурці, що реалізується зверненням громадської організації "Комітет Екологічного Порятунку України" до суду із заявою про залучення у справу.

В підготовчому засіданні позивач проти задоволення заяви не заперечував.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.

Вирішуючи заяву про залучення третьої особи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - громадську організацію "Комітет Екологічного Порятунку України".

Керуючись статтями 49, 50, 51, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання громадської організації "Комітет Екологічного Порятунку України" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення - задовольнити.

2. Залучити громадську організацію "Комітет Екологічного Порятунку України" (м. Львів,вул. Очаківська, буд.5, АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04 червня 2019 року.

Суддя Я.М. Калинич