Справа № 607/19032/18
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4614/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року у справі № 607/19032/18 за адміністративним позовом Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року не було надіслано об`єднаному управлінню , та дізналося про результат даного рішення лише ознайомившись з ним в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Крім того, звертає увагу, що роз`яснюючи порядок оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.03.2018 суд зазначив, що дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному пунктом 15.5 Розділу II «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суд першої інстанції у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення, апеляційної скарги.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Тернопільському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року у справі № 607/19032/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року у справі № 607/19032/18 за адміністративним позовом Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор