Справа № 640/18085/18
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку усунення недоліків

апеляційної скарги

30 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням відповідачем - Державною фіскальною службою України, подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з недотриманням скаржником вимог ст. 296 КАС України.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що Державною казначейською службою України здійснюються заходи безспірного списання коштів Державної фіскальної служби України у зв`язку з чим остання позбавлена можливості сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду. Також скаржник зазначив, що ним вживаються всі можливі заходи для сплати судового збору.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

З 16 березня 2018 року набули чинності зміни до п. 25 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі - Порядок), відповідно до яких зупинення операцій по рахунках органами Державного казначейства України не є перешкодою для проведення такого платежу, як сплата судового збору. У відповідності до п. 25 Порядку безспірне списання коштів з рахунка боржника здійснюється в першочерговому порядку. Проведення платежів з рахунка боржника здійснюється після безспірного списання у разі наявності коштів на рахунку, крім платежів: за захищеними видатками, визначеними Бюджетним кодексом України; із сплати податків і зборів, у тому числі судового збору; за видатками спеціального фонду відповідного бюджету на оплату праці та нарахування на заробітну плату, придбання медикаментів, забезпечення продуктами харчування, оплату комунальних послуг та енергоносіїв; з рахунків із спеціальним режимом використання; за рахунок позик/грантів за міжнародними договорами; у випадку, встановленому абзацом другим пункту 30 цього Порядку.

Таким чином, починаючи із 16 березня 2018 року скаржник мав можливість сплачувати судовий збір навіть у разі зупинення операцій на рахунках відповідно до листів органів Державної казначейської служби України.

Отже, здійснення заходів безспірного списання грошових коштів, на які посилається скаржник не є перешкодою для сплати останнім судового збору.

Водночас, враховуючи, що відповідач зазначає, що ним вживаються всі можливі заходи, необхідні для сплати судового збору, колегія суддів вважає за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначені вище обставини, колегія суддів вважає, що вказані скаржником доводи можуть бути підставою для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на 3 дні, які обчислюються з дати отримання скаржником копії даної ухвали.

Одночасно, суд вважає за необхідне звернути увагу скаржник на те, що недотримання ним п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України (несплата судового збору) не було єдиною підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

В ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року зазначено, що для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу необхідно надати суду: оригінал документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі; належним чином засвідчений документ, підтверджуючий повноваження представника скаржника на підписання та подання апеляційної скарги, або документ підтверджуючий наявність повноважень у вказаної особи на засвідчення копій довіреностей; копії апеляційної скарги для інших учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України клопотання про продовження процесуального строку вирішується у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 132, 133, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній фіскальній службі у м. Києві строк усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2019 року на 3 дні, які обчислюються з дати отримання скаржником копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов