Справа № 431/2851/19
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2019 року справа №431/2851/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д.(суддя-доповідач),

суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В.,

розглянувши клопотання адвоката Куліша Юрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката Куліша Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року у справі № 431/2851/19 (головуючий І інстанції Колядов В.Ю.) за позовом Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про продовження строку затримання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Куліша Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року у справі № 431/2851/19.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Розгляд справи призначено на 12 червня 2019 року об 11 год. 00 хв.

В апеляційній скарзі апелянт просить провести судове засідання Першого апеляційного адміністративного суду в режимі відеоконференції з Ріпкинським районними судом Чернігівської області.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особливості провадження у даній справі, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 12 червня 2019 року в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Ріпкинський районний суд Чернігівської області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Куліша Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 431/2851/19 - задовольнити.

Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 12 червня 2019 року об 11 год. 00 хв. за участю адвоката Куліша Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 .

Адвокату Кулішу Юрію Анатолійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 з`явитися 12 червня 2019 року об 11 год. 00 хв. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 431/2851/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова