Справа № 320/2642/19
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2019 року м. Київ № 320/2642/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішень ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати бездіяльність відповідача щодо неоприлюднення проектів рішення відповідача 35-ої сесії 7-го скликання від 09.04.2019 за 20 днів до дати їх розгляду протиправною та визнати протиправними та скасувати рішення відповідача 35-ої сесії 7-го скликання від 09.04.2019, а саме: рішення "Про затвердження Положення про преміювання", рішення "Про скасування рішення №309-26-УП від 21.12.2017", рішення "Про надання матеріальної допомоги", рішення "Про земельні питання", рішення "Про недовіру та припинення повноважень ....." та всі інші рішення які були внесені до порядку деного та прийняті на сесії але не вказані в розпорядженні №20 "Про скликання 35 сесії сільської ради VІІ скликання" від 27 березня 2019 року. Разом з тим, позивач сам не конкретизує які саме рішення потрібно скасувати. Таким чином суддя вважає, що позовні вимоги в цій частині викладено не конкретно.

Згідно з п.8 ч.5 ст.160 КАС України, до позовної заяви зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем не надано до заяви, документів які оскаржуються в даному позові, а саме рішення які заявник просить скасувати.

В силу положень частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина третя статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України). Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Так, згідно приписами частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, з урахуванням положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 07.12.2017 № 2246-VIII, при зверненні до суду з даним позовом розмір судового збору повинен складати 1921,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем, який не входить до визначеного статтею 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI переліку осіб, що звільняються від сплати судового збору, не в повній мірі сплачено судовий збір за подання позовної заяви. Оскільки позивачем позовні вимоги викладено не конкретно, суддя вважає за необхідним зазначити позивачу, що після викладення конкретних позовних вимог йому необхідно буде сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу позовної заяви з урахуванням вже сплаченого судового збору в сумі 768,40 грн..

Наведені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду: уточнюючої позовної заяви з належним чином викладеними конкретними позовними вимогами, належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень та докази сплати судового збору з урахуванням вже сплаченого судового збору в сумі 768,40 грн..

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішень, - залишити без руху.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду: уточнюючої позовної заяви з належним чином викладеними конкретними позовними вимогами, належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень та докази сплати судового збору з урахуванням уже сплаченого судового збору в сумі 768,40 грн..

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.