Справа № 640/9283/19
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Київ № 640/9283/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, старшого державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Зелінського Олександра Володимировича, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Торбинської Оксани Миколаївни про визнання протиправними дій, скасування постанови,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Агрофірма Березанська птахофабрика» з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, старшого державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Зелінського Олександра Володимировича, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Торбинської Оксани Миколаївни про визнання протиправними дій, скасування постанови.

Під час вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, судом встановлено, що відповідачами у справі є Державна виконавча служба Головного територіального управління юстиції у Київській області, при цьому з 19 січня 2016 року Головне територіальне управління юстиції у Київській області очолює ОСОБА_1 - чоловік головуючого судді Шевченко Наталії Миколаївни.

З огляду на вищевикладене, суддя Шевченко Н.М. вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду адміністративної справи №640/9283/19, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 39 КАС України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.ч. 1 - 3 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Приписами пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року (Схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року №2006/23) визначено, що об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи також в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Таким чином, з метою забезпечення повного, об`єктивного, неупередженого розгляду і вирішення справи №640/9283/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, старшого державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Зелінського Олександра Володимировича, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Торбинської Оксани Миколаївни про визнання протиправними дій, скасування постанови, суд приходить до висновку, що заява судді Шевченко Н.М. про самовідвід є вмотивованою, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 36, 39, 40, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Заяву головуючого судді Шевченко Наталії Миколаївни про самовідвід у справі №640/9283/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, старшого державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Зелінського Олександра Володимировича, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Торбинської Оксани Миколаївни про визнання протиправними дій, скасування постанови задовольнити.

2.Передати справу №640/9283/19 для визначення іншого складу суду Окружного адміністративного суду міста Києва згідно з вимогами статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко