Справа № 500/911/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та призначення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 500/911/19

29 травня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд,

в складі: головуючого судді - Хрущ В.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчука І. О,

позивача - ОСОБА_1 ,

за відсутності представників відповідачів, -

розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до: Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України (адреса: вул. Борисоглібська, 3, м. Київ, 04070, ),

Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області (фактична адреса: вул. Князя Острозького, 10, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001; юридична адреса: вул. За рудкою, 33, м.Тернопіль, Тернопільська обл., ),

про:

- визнання протиправною бездіяльності Ради адвокатів України щодо неприведення акту - "Порядок допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядок складення кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні", затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2013 року №270, в частині зарахування стажу роботи на посадах секретаря судового засідання та судового розпорядника, як осіб, що обіймали (обіймають) такі посади після здобуття ними повної вищої юридичної освіти, до стажу роботи у галузі права, - у відповідність до частин 1, 3 статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", з урахуванням правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеної у постанові від 21.08.2018 року у справі №800/540/17;

- зобов`язання Ради адвокатів України привести акт - "Порядок допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядок складення кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні" у відповідність до частин 1, 3 статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", з урахуванням правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеної у постанові від 21.08.2018 року у справі №800/540/17, таким чином, щоб стаж роботи на посадах секретаря судового засідання та судового розпорядника, як осіб, що обіймали (обіймають) такі посади після здобуття ними повної вищої юридичної освіти, зараховувався до стажу роботи у галузі права, необхідного для отримання професії адвоката;

- визнання протиправною бездіяльність Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області, щодо неповідомлення про наслідки розгляду заяви від 27.03.2019 року;

- зобов`язання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області повідомити про розгляд заяви від 27.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року відкритого провадження за вищезазначеною позовною заявою ОСОБА_1 та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження на 16.05.2019 року на 11:30 год.

06.05.2019 року представником Відповідача-1 (Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України) - надіслано на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№6286/19 від 08.05.2019 року).

07.05.2019 року тим же представником Відповідача-1 надіслано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№6415/19 від 13.05.2019 року) в одному із судів з переліку, зазначеному в клопотанні.

Призначене судове засідання на 16.05.2019 року в режимі відеоконференції не відбулось у зв`язку із неможливістю здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою через аварійне відімкнення електропостачання у приміщенні суду. Судове засідання відкладене на 29.05.2019 року на 11:00 год.

У судове засідання 29.05.2019 року з`явився позивач ОСОБА_1 , однак через виникнення технічних проблем, - судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось, у зв`язку з чим проведення судового засідання проводилось з фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу .

В судовому засіданні 29.05.2019 року позивач не заперечував проти того, щоб заявлене представником Відповідача-1 (Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України) клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке судом задоволено до початку попереднього судового засідання, - розцінювати як клопотання про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Окрім того, позивач зазначив, що відзив, направлений йому відповідачем - Радою адвокатів України, він станом на час проведення судового засідання - не отримував, у зв`язку з чим також просив суд надати йому можливість ознайомитись із матеріалами справи і з поданим відповідачем відзивом та надати час для підготовки заперечень, у разі необхідності.

Також просив суд зобов`язати іншого відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатів Тернопільської області повторно виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі та надати відзив на позов.

У зв`язку з розглядом усіх питань - в судовому засіданні були постановлені відповідні ухвали, із занесенням їх до журналу судового засідання.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 181 - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 2 статті 205 КАС встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо виникли технічні проблеми, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутись без участі такої особи.

Усе вищезазначене є підставою для відкладення розгляду справи в силу вимог статей 181 та 205 КАС України, тому, з огляду на зазначені положення чинного законодавства, з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд визнав за можливе відкласти розгляд справи на 12.06.2019 на 11:00 год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з наданням відповідного доручення одному із судів, визначеному в клопотанні, який, з урахуванням інформації з веб-порталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку, зможе забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Станом на день проведення судового засідання, у ході перевірки інформації з веб-порталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку, встановлено, що судом, який зможе забезпечити проведення наступного судового засідання, призначеного на 12.06.2019 року на 11:00 год., у режимі відеоконференції - є Подільський районний суд міста Києва (04071, місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал судових засідань - "Зал для свідків"), - у зв`язку з чим доцільним є постановлення судом відповідної ухвали.

Керуючись статтями 95, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі - на 12 червня 2019 року на 11:00 год., яке відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

2. Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал судових засідань - "Зал для свідків") забезпечити проведення судового засідання у справі Тернопільського окружного адміністративного суду №500/911/19 за позовом ОСОБА_1 до: Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області, про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - призначеного на 12.06.02019 року на 11:00 год., у режимі відеоконференції - за участю представника Відповідача-1 - Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України.

3. Представнику Відповідача -1 прибути 12.06.2019 року на 11:00 год. до Києва (04071, місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал судових засідань - "Зал для свідків") для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Встановити Відповідачу-2 -Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатів Тернопільської області, новий 5-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів (якщо такі є та не були надані позивачем), які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Роз`яснити Відповідачу-2, що неподання ним відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справу - вирішено за наявними матеріалами, - у відповідності до частини четвертої статті 159 КАС України.

5. Копію ухвали надіслати Подільському районному суду міста Києва для організації проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, позивачу та Відповідачу-1 для відома, Відповідачу-2 - для відома та виконання в частині, яка стосується його.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.