Справа № 760/20508/16-а
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2019 року
м. Київ
справа №760/20508/16-а
адміністративне провадження №К/9901/10645/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Кравчука В.М., Саприкіної І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 24.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №760/20508/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Київський міський військовий комісаріат про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 24.05.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано неправомірним та скасовано рішення Міністерства оборони України; зобов`язано відповідача розглянути подані позивачем документи для призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку зі встановленням інвалідності ІІI групи, що настала внаслідок виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
15.04.2019 Міністерством оборони України подано до Верховного Суду подано касаційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 24.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019.
В порядку ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), п. 15 Перехідних положень КАС України за результатами автоматизованого розподілу від 24.05.2019 визначений склад суду.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.
Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 24.05.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019. Касаційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ч. 4 ст. 330 КАС України (не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1 102,40 грн).
Зазначена ухвала отримана уповноваженим представником скаржника 03.05.2019, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
16.05.2019 на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху до Верховного Суду надійшов документ про сплату скаржником судового збору у розмірі 1 102,40 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже, дана норма визначає, що у разі якщо підстави, вказані скаржником у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними, то у такої особи виникає право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою, в якій зазначаються інші підстави для поновлення строку.
Колегія суддів констатує, що ухвалою суду від 23.04.2019 вирішено питання строків на касаційне оскарження шляхом відмови у поновленні таких. Відтак, у скаржника виникло право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків з інших на те підстав.
Проте, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення до суду від скаржника станом на 30.05.2019 не надходило.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З урахуванням вищенаведеного, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 248, 332, 333, 359 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 24.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №760/20508/16-а.
Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін

Судді В. М. Кравчук

І. В. Саприкіна