Справа № 766/9363/19
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/9363/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області в особі інспектора рядового поліції Однорал Віталія Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області в особі інспектора рядового поліції Однорал Віталія Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху, з підстав не відповідності вимогам ст. 165 КАС УКраїни, зокрема позивачеві роз`яснено, що в порушення вимог:

- п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява не містить: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України самого позивача;

- п. 11 ч. 5 ст.160 КАС України позивачем не подано письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позові) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

28 травня 2019 року позивачем подано до суду заяву в одному екземплярі у якій повідомив про те, що ним не подано інших позовів до відповідача з тих самих підстав і з таким самим предметом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що недоліки вказані в ухвалі суду від 16.05.2019 року позивачем не виконано, зокрема не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України самого позивача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про продовження позивачеві строку на усунення недоліків, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із приведенням її у відповідність до вимог п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України, вказівкою власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 242, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві право протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус