Справа № 460/777/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2019 року м. Рівне №460/777/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ"
до Головногоуправління ДФС у Київській області Державної фіскальної служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,
04.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування прийнятих комісією ГУ ДФС в Київській області рішень про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою судді від 08.04.2019 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 10.05.2019.
Ухвалою судді від 10.05.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 11.06.2019 р. о 16:30 год.
Представником Головного управління ДФС у Київській області подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що місцезнаходження відповідача в м.Києві. Просив доручити проведення судового засідання в режимі відеокоференції Київському окружному адміністративному суду.
При перевірці вільного майданчика для бронювання залу для проведення відеоконференції, судом встановлено, що в Київському окружному адміністративному суді відсутні місця для бронювання, проте наявне вільне місце в Печерському районному суді міста Києва.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Також частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Головного управління ДФС у Київській області задовольнити.
Розгляд справи по суті призначений на 11.06.2019 р. о 16:30 год. провести в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю Головного управління ДФС у Київській області доручити Печерському районному суду міста Києва.
Копію ухвали суду надіслати Печерському районному суду міста Києва та сторонам, - - поштовим зв`язком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.