Справа № 480/1332/19
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 р. справа № 480/1332/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 12 016,00 грн;

- з військового збору у сумі 3604,80 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому, враховуючи положення ч. 6 ст. 162 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як фізична особа знаходиться на обліку в Конотопській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області і відповідно до вимог статті 15 Податкового кодексу України є платником окремих податків.

Відповідно до ст. 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Станом на 01.03.2019 відповідач має заборгованість на загальну суму 15620,80грн., з яких: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 12016 грн., військовий збір в розмірі 3604,80 грн. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 162 Податкового кодексу України відповідач є платником податку на доходи фізичних осіб.

ОСОБА_1 було подано податкову декларацію про майновий стан і доходи від 27.07.2017 № , якою визначено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 12016 грн., суму грошового зобов`язання з військового збору в розмірі 3604,80 грн. (а.с.12).

Зазначена сума заборгованості підтверджується довідкою-розрахунком податкового боргу, витягами з КОР відповідача, податковою декларацією, корінцем податкової вимоги.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ГУ ДФС у Сумській області на податкову адресу відповідача направлена податкова вимога від 15.12.2017 № 6861-17, яка була повернута поштою до ГУ ДФС у Сумській області і відкликана не була (а.с. 11).

Згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов`язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 12016 грн. - податку на доходи фізичних осіб, та 3604,80 грн. військового збору, доказів погашення боргу відповідач не надав, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючого такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 12016 (дванадцять тисяч шістнадцять) грн. 00 коп. на р/р 0008 (код платежу 11010500), отримувач Конотопське управління ДКС у Сумській області, код одержувача 37784555, МФО 837013;

- з військового збору у сумі 3604 (три тисячі шістсот чотири) грн. 80 коп. на р/р 0008 (код платежу 11011000), отримувач Конотопське управління ДКС у Сумській області, код одержувача 37784555, МФО 837013.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Прилипчук