Справа № 640/5436/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 травня 2019 року м. Київ № 640/5436/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангеліна-Мет" про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангеліна-Мет" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), знаходиться справа №640/5436/19, (далі - справа №640/5436/19), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангеліна-Мет", (далі - позивач, ТОВ "Ангеліна-Мет"), до Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Н" № від 01.03.2019 р. винесене відповідачем, (далі - оскаржуване податкове повідомлення-рішення).

Поряд з цим, через канцелярію до суду представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 640/5436/19 до набрання законної сили судовим рішенням адміністративній справі №826/14255/18, (далі - письмове клопотання).

В обґрунтування письмового клопотання представником позивачем зазначено про неможливість розгляду справи №640/5436/19 до вирішення адміністративної справи №826/14255/18, оскільки вирішення адміністративної справи №826/14255/18, оскільки оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене саме за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, яке стало наслідком винесення рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №705254/40027934 від 17.05.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 20.12.2017 року, що оскаржуються в адміністративній справі 826/14255/18.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Під час вирішення письмового клопотання судом встановлено, що дійсно у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа 826/14255/18 за позовом ТОВ "Ангеліна-Мет" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

А тому, за переконанням суду, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №640/5436/19 до вирішення адміністративної справи №826/14255/18, при цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, перевіривши зазначені у письмовому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість письмового клопотання та наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити письмове клопотання.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/5436/19 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/14255/18.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/14255/18 із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко