Справа № 745/429/19
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/429/19
Провадження № 2-а/745/3/2019
У Х В А Л А

04 червня 2019 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Жвавець Вадима Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Волинська митниця ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В

Розпорядженням голови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24.05.2019 року справа №730/562/19 за скаргою адвоката Жвавець Вадима Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову про накладення штрафу до Державної фіскальної служби України Волинська митниця ДФС направлена до Сосницького районного суду Чернігівської області для розгляду.

30.05.2019 року справа №730/562/19 надійшла до Сосницького районного суду Чернігівської області.

Представник позивача ОСОБА_2 просить суд скасувати постанову Державної фіскальної служби України Волинська митниця ДФС про порушення митних правил №1256/20500/19 від 17.04.2019 року. Також, просить поновити позивачу строк на оскарження постанови в справі про порушення митних правил, пропущений з поважних причин, оскільки оспорювану постанову позивач отримав 17.05.2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Всупереч ч. 4 ст. 161, ч. 1 ст. 169 КАС України до позовної заяви не додана оспорювана постанова (її копія) Державної фіскальної служби України Волинська митниця ДФС про порушення митних правил №1256/20500/19 від 17.04.2019 року.

Крім того, до заяви про поновлення строку на оскарження постанови не доданий доказ на підтвердження отримання позивачем постанови 17.05.2019 року.

З положень ч. 2 ст. 286 КАС України слідує, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду передбачені ч. 1 ст. 123 КАС України, зокрема у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Позов слід залишити без руху, надавши можливість позивачу протягом п`яти днів з дня вручення йому ухвали виправити недоліки.

Керуючись статтями 122, 123, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Жвавець Вадима Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Волинська митниця ДФС про скасування постанови про порушення митних правил залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання виправити недоліки позовної заяви, зокрема надати до Сосницького районного суду Чернігівської області постанову (її копію) Державної фіскальної служби України Волинська митниця ДФС про порушення митних правил №1256/20500/19 від 17.04.2019 року, доказ на підтвердження обставини отримання позивачем постанови 17.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах