Справа № 644/5738/17
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/5738/17
Провадження № 2-а/644/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., при секретарі Шпиця Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови ОСОБА_2 про визнання незаконними дії відповідача, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови ОСОБА_2 про визнання незаконними дії відповідача, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.09.2017 року провадження по справі було відкрито.

30.11.2018 року через канцелярію суду позивачкою ОСОБА_1 подано уточнений адміністративний позов до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови ОСОБА_2 , Головного управління Державного кадастру в Харківській області, виконуючого обов`язки начальника управління головного управління державного кадастру в Харківській області про визнання незаконними дії відповідачів, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.11.2018 року уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 було повернуто позивачці. Ухвала набрала законної сили 12.03.2019 року.

Також, 05 грудня 2018 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано уточнений адміністративний позов з доданими до нього копіями документів та розписками, який був приєднаний до матеріалів справи.

09.04.2019 року позов ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови ОСОБА_2 про визнання незаконними дії відповідача, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії було залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що позивачкою подано уточнений адміністративний позов до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови ОСОБА_2 , Головного управління Державного кадастру в Харківській області, виконуючого обов`язки начальника управління головного управління державного кадастру в Харківській області про визнання незаконними дії відповідачів, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, суд вважає можливим вказані позовні вимоги виділити у самостійне провадження.

Керуючись ст. 172 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови ОСОБА_2 , Головного управління Державного кадастру в Харківській області, виконуючого обов`язки начальника управління головного управління державного кадастру в Харківській області про визнання незаконними дії відповідачів, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Копії матеріалів позову за виділеними у самостійне провадження вимогами позову передати до канцелярії суду для організації вжиття заходів у порядку абз. 2 ч. 6 ст. 172 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко