Справа № 520/4431/19
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 травня 2019 р. Справа № 520/4431/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шапошника С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 року позов ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 21.11.2018 р. №Ф-134631-17У про сплату боргу (недоїмки).

29.05.2019 року позивачем було подано заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій просила суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.11.2018 р. №Ф-134631-17У, виданої Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області.

30.05.2019 року в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про відкликання заяви про забезпечення адміністративного та повернення судового збору сплаченого за подання такої заяви.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

В той же час чинна редакція КАС України не містить порядку дій суду при поданні стороною по справі клопотання про відкликання заяви про забезпечення адміністративного, у зв`язку з чим суд вважає за можливе застосувати п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання про відкликання заяви про забезпечення адміністративного підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для повернення заяви про забезпечення адміністративного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

ОСОБА_1 згідно квитанції №71835 від 29.05.2019 року було сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення адміністративного позову на суму 576,30 грн.

Таким чином, сплачений судовий збір у сумі 576,30 грн. підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.7, ст. 150, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у сумі 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 03.06.2019 року.