Справа № 520/435/19
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"05" червня 2019 р. справа №520/435/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 року по адміністративній справі №520/435/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов, Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов, Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Київського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова, яка полягає у невиплаті пенсії за віком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 ) з липня 2018 по жовтень 2018 року включно. Зобов`язано Київське об`єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова виплатити заборгованість пенсії за віком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 ) за період з липня 2018 року по жовтень 2018 року включно. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Позивач 03.06.2019 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення допущеної описки, а саме виправити у вступній та резолютивній частинах рішення неправильно зазначений код ЄДРПОУ Київського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова 22682017, на правильний - 41247819.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за необхідне розглянути заяву позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 року по адміністративній справі №520/435/19 без участі сторін.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складанні рішення було допущена описка у вступній та резолютивній частинах рішення, замість вірного коду ЄДРПОУ Київського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова 41247819 зазначено 22682017, яка підлягає виправленню. Відповідність коду ЄДРПОУ Київського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова 41247819 підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З урахуванням зазначеної описки читати код ЄДРПОУ Київського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова у вступній та резолютивній частинах рішення - 41247819.

Дослідивши зміст рішення про задоволення адміністративного позову, суд виявив, у рішенні невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 року по адміністративній справі №520/435/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов, Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 року по адміністративній справі №520/435/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов, Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

У вступній та резолютивній частинах рішення по справі №520/435/19 з урахування виправленої описки слід читати код ЄДРПОУ Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова - 41247819.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.