Справа № 826/3348/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

30 травня 2019 року

м. Київ

справа №826/3348/16

адміністративне провадження №К/9901/9221/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.

перевірив касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» Савельєвої А.М.

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019

у справі № 826/3348/16

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк»

третя особа Публічне акціонерне товариство «Міський Комерційний Банк»

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

02.04.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на зазначені рішення судів.

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2019 касаційну скаргу було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст. 330 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі та докази про призначення ОСОБА_2 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк», надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху, заявник надіслав на адресу суду документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі та копію рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «Міський Комерційний Банк» та делегування повноважень ліквідатора».

Таким чином, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк встановлений Судом.

Скаржник в касаційній скарзі просить поновити йому строк на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 329 КАС України Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як зазначено заявником копію повного тексту рішення суду апеляційної інстанції отримано 25.02.2019, що підтверджується копією супровідного листа із штемпелем вхідної кореспонденції та копією конверта з штрих-кодовим ідентифікатором.

Касаційна скарга направлена до Верховного Суду 27.03.2019, що підтверджується штемпелем на конверті та штрих-кодовим ідентифікатором.

Враховуючи, що касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з для вручення повного тексту рішення суду апеляційного інстанції (тобто, до 27.03.2019), строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» Савельєвої А.М. у справі № 826/3348/16 задовольнити.

2. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 у справі № 826/3348/16.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» Савельєвої А.М. на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 у справі № 826/3348/16.

4. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/3348/16.

5. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

6. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб