Справа № 460/899/19
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 травня 2019 року м. Рівне №460/899/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є., після одержання позовної заяви
доГоловного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування вимоги, -
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:
адміністративного позову, форма та зміст якого відповідає вимогам статтям 160-161 КАС України (для суду та відповідача);
письмового підтвердження про неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
доказів на підтвердження позовних вимог.
На виконання вимог ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 про залишення позовної заяви без руху, позивачем, в межах відведеного судом строку, на адресу суду направлено заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Так, позивачем було надано уточнену позовну заяву, у відповідності до кількості учасників справи, однак, всупереч п.2 ч.5 ст.160 КАС України ОСОБА_1 повторно зазначено неповне найменування відповідача.
На виконання вимог п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, до суду подано повідомлення, наступного змісту: "Повідомляю суд що з іншим позовом до головного управління державної фіскальної служби я не звертався".
Однак, відповідно до вимог п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд звертає увагу, що повідомлення такого змісту не є підтвердженням про відсутності аналогічних спорів, у зв`язку із чим не може слугувати належним та допустимим доказом вищезазначеного.
Крім того, позивач просить суд визнати нечинною та скасувати вимогу про сплату боргу від 10.12.218. Однак, судом встановлена відсутність даного доказу, натомість, позивачем додано до позовної заяви постанову про арешт майна від 28.03.2019 ВП №58599118.
Таким чином, позивач виконав вимоги ухвали суду частково, а саме: подано до суду доказ сплати судового збору - квитанцію №2 від 14.05.2019 на суму 768,40 грн.
Отже, станом на 27.02.2019 у встановлений судом строк, позивачем недоліки позовної заяви усунуто частково.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містить підпис особи, ідентифікувати яку не можливо, оскільки не має розшифровки прізвища, імені та по батькові. Тобто не можливо встановити ким було підписано позов та чи має така особа повноваження на підписання позову.
Отже позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Махаринець Д.Є.