Справа № 2а-16928/11
Суддя: Суботін А. В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Суботіна А.В.,

за участі секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Фастівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Фастівська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства Юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до УПФ України в м. Фастові про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити певні дії. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем першої черги є заявник, як дружина. До спадкової маси після смерті чоловіка, в тому числі увійшли грошові кошти, які були нараховані на підставі вказаної постанови Фастівського міськрайонного суду, однак кошти виплачені не були. Заявник, як спадкоємець має право на отримання вказаних виплат, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просить заяву залишити без розгляду.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Фастівська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства Юстиції України не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність з урахуванням фактичних обставин справи.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Фастівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Положеннями ч. 2 ст. 379 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, вважає заяву про залишення позову без розгляду такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У зв`язку із тим, що заявник надала суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 243, 294, 295 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Фастівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Фастівська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства Юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Суботін