Справа № 374/117/19
Суддя: Козіна С. М.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя
в суді І інстанції Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/117/19
УХВАЛА

05 червня 2019 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши позовну заяву Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - Кагарлицьке об`єднане УПФУ).

15 квітня 2019 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви з наданням позивачу строку для усунення недоліків, що вказані в ухвалі. На виконання вимог зазначеної вище ухвали позивачем було усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, та приведено її у відповідність до вимог статей 160, 161 та 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши позовну заяву, суд дійшов висновку, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 287 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з урахуанням особливостей провадження у справах, передбачених ст. 287 КАС України.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 13 червня 2019 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів вул. Соборна, 87.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ржищівський міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Суддя