Справа № 350/876/19
Суддя: Максимів І. В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/876/19
Провадження № 6-а/350/13/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Калуське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Рожнятівського районного суду від 08 грудня 2010 року у справі № 2-а-902/2010.

Заява мотивована тим, що постановою Рожнятівського районного суду від 08 грудня 2010 року у зазначеній справі зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 19 травня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат, і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Постанова суду набрала законної сили 20 березня 2012 року.

05 травня 2018 року ОСОБА_2 , яка доводилася їй матір`ю, померла. Після смерті матері вона, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину.

До цього часу не виплачено нараховане підвищення її матері, як дитині війни згідно постанови Рожнятівського районного суду від 08 грудня 2010 року. З метою отримання зазначених коштів їй необхідно звертатись до Державної виконавчої служби та Державної казначейської служби України, однак вона не є стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання вказаного судового рішення, тому виникла необхідність замінити стягувача ОСОБА_2 на неї.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою) та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без участі представника управління, будь-яких заперечень щодо заміни сторони у виконавчому провадженні не надав.

Представник Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З оглянутих матеріалів адміністративної справи № 2-а-902/2010 судом встановлено, що постановою Рожнятівського районного суду від 08 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни задоволено, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 19 травня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат, і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постанова Рожнятівського районного суду від 08 грудня 2010 року набрала законної сили.

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с.7).

ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка складається з підвищення до пенсії дитині війни в розмірі 2414 грн. 36 коп., нарахованої спадкодавцю ОСОБА_2 згідно рішення Рожнятівського районного суду від 08 грудня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.05.2019 року (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із статтею 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що правонаступником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочка ОСОБА_1 , постанова Рожнятівського районного суду від 08 грудня 2010 року у справі № 2-а-902/2010 не виконана, а тому суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 вправі вживати заходів з виконання вказаного рішення суду, а тому вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 5-11, 52, 205, 243, 246, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувачаТкач Ангелину ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку селища АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з виконання постанови Рожнятівського районного суду від 08 грудня 2010 року по справі № 2-а-902/2010 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або згідно п. 15.5 перехідних положень КАС України через суд, що ухвалив рішення шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Текст ухвали складений 03 червня 2019 року.

Суддя Максимів І.В.