Справа № 813/2782/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2782/18
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

27 травня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі № 813/2782/18 за адміністративним

позовом Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, представник не з`явився
до Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», представник - не з`явився
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Фірма «Нафтогазбуд» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із клопотанням про відстрочення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року у справі 813/2782/18 за позовом Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості в сумі 24721,93 грн.

Подана заява обґрунтована тим, що заборгованість підприємства виникла через складний фінансовий стан підприємства, який наявний сьогодні. Станом на 31.12.2018 року сумарна дебіторська заборгованість по рахунках за товари, роботи та послуги, по розрахунках за виданими авансами та іншою поточною дебіторською заборгованістю перед ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд» становить 4,8 млн.грн., що підтверджується наданими ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд» роз шифровками рядків 1125 «Дебіторська заборгованість за товари, роботи та послуги»; № 1130 «Дебіторська заборгованість за виданими авансами»; № 1155 «Інша поточна дебіторська заборгованість».

Підтвердження важкого фінансового становища ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд» знаходить своє відображення і у Балансі (Звіті про фінансовий стан) на 31 грудня 2018 року. На кінець звітного періоду, у порівнянні із його початком, зменшились нематеріальні активи (з 17 до 12 тис. грн.), зменшилась вартість основних засобів (з 70477 до 69524 тис грн.), зменшились гроші та їх еквіваленти (з 285 до 125 тис грн.), зменшився додатковий капітал (з 10051 до 9870 тис грн.) тощо. Загалом по балансу відбулось зменшення (з 30837 до 28661 тис. грн.).

Окрім цього, банківські рахунки ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд» є арештованими згідно Постанови Франківського ВДВС від 23.07.2014 р. у виконавчому провадженні №44137903 (чинне, що підтверджується інформацією із АСВП).

За наведеного, заявник вважає що існують об`єктивні обставини, що істотно ускладнюють виконання Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у справі №813/2782/18.

Враховуючи вищенаведене, відповідач (заявник) просить відстрочити виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у справі №813/2782/18 на 1 рік з моменту набрання відповідною ухвалою законної сили.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1, ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідачем (заявником) на підтвердження обґрунтованості поданої заяви та неможливості виконати рішення суду подано копії:

- розшифровки рядка №1125 «Дебіторська заборгованість за товари, роботи та послуги» станом на 31.12.2018 року.

- розшифровки рядка №1130 «Дебіторська заборгованість за виданими авансами» станом на 31.12.2018 року.

- розшифровки рядка №1155 «Інша поточна дебіторська заборгованість» станом на 31.12.2018 року.

- розшифровки рядка №1615 «Кредиторська заборгованість за товари, роботи та послуги» станом на 31.12.2018 р.

- розшифровки рядка 1690 «Інші поточні зобов`язання» станом на 31.12.2018 р.

- Балансу (Звіту про фінансовий стан) на 31 грудня 2018 року.

- Постанови Франківського ВДВС від 23.07.2014 року у виконавчому провадженні №44137903.

Істотними умовами відстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення в тому числі відсутність коштів на рахунку (рахунках), відсутність майна, тощо.

Відповідачем не надано суду доказів того, що у товариства відсутні кошти на рахунках, а також відсутні фінансові можливості для погашення боргу, тощо, а лише надані докази станом на 31 грудня 2018 року. Кредиторська чи дебіторська заборгованість відповідача не є доказом неможливості виконання судового рішення.

Також, заявником не надано суду належних доказів, які б свідчили про те, що ним вживалися будь-які заходи, направлені на виконання даного судового рішення, зокрема, сплата боргу за розстроченням, звернення до контролюючого органу щодо розстрочення сплати даного боргу у спосіб, визначений ПК України.

Суд вважає, що заявником не подано до суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували неможливість сплати заборгованості чи наявність тяжкого матеріального або фінансового стану, тобто необґрунтовано наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а також підтвердження обставин з якими закон пов`язує можливість відстрочення виконання судового рішення.

Відтак, заява про відстрочення виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.248, 378, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про відстрочку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена у повному обсязі 03.06.2019 року.

Суддя Гавдик З.В.