Справа № 160/7891/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 червня 2019 року Справа №160/7891/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ЛОГІСТІК про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №160/7891/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ЛОГІСТІК до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
22.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ЛОГІСТІК звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій, з урахуванням заяви про внесення виправлень у позовні вимоги, просить:
- визнати протиправними та скасувати наступні рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області: Рішення №700748/40764392 від 15.05.2018 року; Рішення №854223/40764392 від 25.07.2018 року; Рішення №854232/40764392 від 25.07.2018 року; Рішення №854219/40764392 від 25.07.2018 року; Рішення №830915/40764392 від 06.07.2018 року; Рішення №830910/40764392 від 06.07.2018 року; Рішення №830912/40764392 від 06.07.2018 року; Рішення №845106/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845102/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845103/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення 845101/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845104/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845100/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845105/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845107/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845072/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845067/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845068/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845069/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845074/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845082/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845075/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845080/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845079/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845094/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845076/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845073/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845077/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845085/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845099/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845096/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845097/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845083/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845098/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845093/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №845084/40764392 від18.07.2018 року; Рішення №845088/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №880816/40764392 від 14.08.2018 року; Рішення №854220/40764392 від 25.07.2018 року; Рішення №845070/40764392 від 18.07.2018 року; Рішення №841909/40764392 від 16.07.2018 року; Рішення №843586/40764392 від 17.07.2018 року; Рішення №843585/40764392 від 17.07.2018 року; Рішення №843587/40764392 від 17.07.2018 року; Рішення №843589/40764392 від 17.07.2018 року; Рішення №843588/40764392 від 17.07.2018 року; Рішення №700728/40764392 від 15.05.2018 року; Рішення №700730/40764392 від 15.05.2018 року; Рішення №700719/40764392 від 15.05.2018 року; Рішення №703148/40764392 від 16.05.2018 року; Рішення №907008/40764392 від 06.09.2018 року; Рішення №907011/40764392 від 06.09.2018 року;
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ЛОГІСТІК до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено в повному обсязі.

Ухвалою суду від 14.12.2018 було задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН ЛОГІСТІК» про залучення співвідповідача в адміністративній справі №160/7891/18 та залучено Державну фіскальну службу України у якості співвідповідача.

23.05.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ЛОГІСТІК про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №160/7891/18, яким вирішити питання про судові витрати у вигляді судового збору у сумі 3524, 00 грн.

24.05.2019 ухвалою суду було виправлено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 у справі №160/7891/18.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Як вбачається із матеріалів справи, у зазначених рішеннях не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено відповідно до матеріалів справи, що позивачем за звернення із даним адміністративним позовом до суду було сплачено судовий збір на загальну суму 3524,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 22.10.2018, яка міститься в матеріалах справи.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ЛОГІСТІК до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено в повному обсязі.

Як видно із матеріалів справи, у рішенні суду не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі вищевикладеного, з огляду те, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ЛОГІСТІК до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ЛОГІСТІК про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі №160/7891/18 у розмірі 3524,00 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ЛОГІСТІК про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №160/7891/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ЛОГІСТІК до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17 а, ) ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ЛОГІСТІК () судові витрати по справі у розмірі 1762 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ЛОГІСТІК () судові витрати по справі у розмірі 1762 грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.255 КАС України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст.295, 297 КАСУ безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко