Справа № 823/634/18
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/634/18
УХВАЛА

31 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., при секретарі - Харитоновій Х.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 у справі №823/634/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про скасування дії паспорта прив`язки тимчасової споруди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про скасування дії паспорта прив`язки тимчасової споруди.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року.

Державна архітектурно-будівельної інспекції України подала заяву про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З наданого Державною архітектурно-будівельної інспекцією України платіжного доручення від 13 березня 2019 року № 767 вбачається, що інспекцією дійсно було сплачено судовий збір у розмірі 1 057,20 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи викладене, сплачений Державною архітектурно-будівельної інспекцією України за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням від 13 березня 2019 року № 767 судовий збір в сумі 1 057,20 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 у справі №823/634/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про скасування дії паспорта прив`язки тимчасової споруди - задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельної інспекції України сплачений згідно з платіжним дорученням від 13 березня 2019 року № 767 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1 057,20 грн. (одна тисяча п`ятдесят сім гривень двадцять коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель