Справа № 216/6889/18
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/6889/18
Провадження №2-а/216/262/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бондарєвої О.І.,

за участі секретаря судового засідання Городнічевої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5, у порядку спрощеного позовного провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти №2 батальйону № 1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Корєнєва Владислава Анатолійовича, про визнання дій посадової особи протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Представник Департаменту національної поліції Хайло Р.В. подав до суду письмову заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи Департамент патрульної поліції, посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеного органу, оскільки під час винесення оскаржуваної позивачем постанови відповідач перебував в трудових відносинах з Департаментом патрульної поліції та виконував функції держави у зв`язку з виконанням службових обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну поліцію» Національна поліція України (далі - поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

За ч. 1 ст. 13 Закону України «Про національну поліцію» систему поліції складають: 1) центральний орган управління поліцією; 2) територіальні органи поліції.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Із аналізу вищезазначених положень Закону України «Про Національну поліцію» вбачається, що здійснюючи посадові обов`язки, поліцейський діє від імені відповідного територіального органу поліції на виконання функцій центрального органу виконавчої влади.

Так, відповідачем у даній справі є поліцейський взводу № 1 роти №2 батальйону № 1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Корєнєв В.А., який проходить службу в полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції та дії якого під час несення служби оскаржуються в порядку адміністративного судочинства.

Зазначені обставини вказують на те, що полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції є стороною по справі, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 49 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у залученні до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти №2 батальйону № 1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Корєнєва Владислава Анатолійовича, про визнання дій посадової особи протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондарєва