Справа № 640/8418/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2019 року м. Київ № 640/8418/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фід"

до Державної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фід" до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України в якому позивач просить:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.04.2019 № 1144631/38978352, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної від 26.03.2019 року №13;

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №13 від 26.03.2019, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Фід» (), в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її отримання, а саме - 26.03.2019.

Ухвалою суду від 27.05.2019 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фід" без руху та встановлено позивачу строк 5-денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

03.06.2019 від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви до якого було долучено квитанцію № 41222454 від 15.05.2019 про сплату судового збору у сумі 3 842,00 грн.

Суд зазначає, що надана позивачем квитанція №41222454 від 15.05.2019 до клопотання про усунення недоліків позовної заяви, судом відхиляється, оскільки судовий збір за вказаним платіжним документом сплачено та зараховано в рамках справи № 640/8420/19.

Тобто, станом на 04.06.2019 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.

3.Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядок та строки, встановлені ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій