Справа № 420/6719/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6719/18
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду (вступна та резолютивна частина) від 24 травня 2019 року №420/6719/18,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом військової частини НОМЕР_1 до Південного територіального управління внутрішнього аудиту про визнання дій протиправними, визнання протиправним аудиторського звіту та зобов`язання виключити з аудиторського звіту абзацу 2 пункту 2 пропозицій.

Рішенням суду від 24 травня 2019 року судом у задоволенні позову військової частини НОМЕР_1 - відмовлено.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що під час складання рішення суду від 24 травня 2019 року (вступної та резолютивної частини) судом зроблено описку в першому абзаці резолютивної частини рішення та зазначено його із врахуванням первісно заявлених позивачем вимог, замість врахування вірної редакції позовних вимог, прийнятих 25.04.2019 року судом до провадження усною ухвалою, внесеною до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення суду (вступної та резолютивної частини) від 24 травня 2019 року у справі №420/6719/18 судом допущено описку, яка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частина) від 24 травня 2019 року по справі №420/6719/18 у такій редакції:

«У задоволенні позову військової частини НОМЕР_1 до Південного територіального управління внутрішнього аудиту про: визнання дій Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту щодо неправомірного неприйняття коментарів військової частини НОМЕР_1 щодо абзацу 2 п. 2 розділу VI «ПРОПОЗИЦІЇ» аудиторського звіту про результати фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 31.03.2018 від 01.06.2018 №234/3/3/46 аз, в частині прийняти рішення щодо виявлених порушень фінансово-бюджетної дисципліни, що призвели до незаконних витрат ресурсів на загальну суму 250,00 тис. грн. протиправними; визнання протиправним та скасування абзацу 2 п. 2 розділу VI «ПРОПОЗИЦІЇ» аудиторського звіту про результати фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 31.03.2018 від 01.06.2018 №234/3/3/46 аз, в частині прийняти рішення щодо виявлених порушень фінансово-бюджетної дисципліни, що призвели до незаконних витрат ресурсів на загальну суму 250,00 тис. грн.; зобов`язання Південне територіальне управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту виключити з аудиторського звіту абзац 2 п. 2 розділу VI «ПРОПОЗИЦІЇ» аудиторського звіту про результати фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 31.03.2018 від 01.06.2018 №234/3/3/46 аз відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.