Справа № 182/8589/18(2-а/0182/21/2019)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Дніпросправа № 182/8589/18(2-а/0182/21/2019)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції

на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2019 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Санжаренко Олександра Сергійовича

про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Санжаренко Олександра Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 02 травня 2019 року Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції належним чином завіреної копії або оригіналу довіреності від 04.01.2019 р. №182/41/3/01-2019.

У межах строку для усунення недоліків на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від заявника надійшла заява про виконання ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху з доданою копією довіреності від 04.01.2019 р. №182/41/3/01-2019.

Крім того, разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з огляду на розгляд справи судом першої інстанції без участі представника відповідача та отримання заявником копії повного оскаржуваного рішення суду першої інстанції лише 24.04.2019 року.

З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки пропущення строку, встановленого ст. 286 КАС України, відбулось з підстав незалежних від волевиявлення заявника, при цьому право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції реалізовано шляхом подання апеляційної скарги без зайвих зволікань, після того як останній дізнався про наявність оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення Департаменту патрульної поліції строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2019 року.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Департаменту патрульної поліції строк апеляційного оскарження рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2019 року у справі №182/8589/18(2-а/0172/21/2019).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2019 року у справі №182/8589/18(2-а/0172/21/2019) за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Санжаренко Олександра Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2019 року у справі №182/8589/18(2-а/0172/21/2019)

Запропонувати учасникам справи до 10.06.2019 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (за наявності) разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов`язки, додані до вказаної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов