Справа № 703/1102/19
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 червня 2019 року справа № 703/1102/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління Укртрансбезпеки в Черкаській області Завгородського Володимира Івановича про визнання протиправними дій,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до начальника управління Укртрансбезпеки в Черкаській області (далі начальник управління, відповідач), в якому просить визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень начальника управління Укратрансбезпеки в Черкаській області Завгородського Володимира Івановича від 11 січня 2019 та скасувати постанову в справі про правопорушення № 034921 від 26 лютого 2019 року про притягнення позивача до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв`язку із недотриманням вимог статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху та встановлено позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали, протягом, якого можуть бути усунуті недоліки вказані у зазначеній ухвалі.

Вказана ухвала 15.04.2019 направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві позивачем, а саме: 20701, АДРЕСА_1 область, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 . Уманська, 16 АДРЕСА_4 кв. 1.

22 травня 2018 року дане поштове відправлення повернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з відміткою поштового відділення про причини повернення за закінчення встановленого строку зберігання. Відповідно до статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України таке відправлення вважається врученим належним чином.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління Укртрансбезпеки в Черкаській області Завгородського Володимира Івановича про визнання протиправними дій повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 03.06.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк