Справа № 813/2327/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2327/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 червня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

у с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Фірма «Нафтогазбуд» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-45-17 від 03.05.2018.

Підставою позову зазначено те, що системний аналіз чинного законодавства свідчить про те, що фінансові санкції застосовуються до платника податків у разі несвоєчасної або в неповному обсязі сплати єдиного внеску, та з приводу цього приймається відповідне рішення. Однак контролюючим органом не приймалося та не надсилалось позивачу жодного рішення про нарахування пені та застосування штрафних санкцій. Контролюючим органом протиправно включено в суму боргу розмір пені та штрафу, а беручи до увагу те, що вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом, така є протиправною та підлягає скасуванню, у зв`язку з чим позивач звернувся із цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 11.06.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 09.07.2018 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.10.2018 зупинено провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням в адміністративній справі № 813/1492/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

30.05.2019 за вх. № 18861 від Головного управління ДФС у Львівській області надійшов лист, у якому повідомлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2019 у справі № 857/271/18 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області задоволено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 у справі № 813/1492/18 скасовано, ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ПАТ «Фірма «НАфтогазбуд» до ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

З огляду на викладене, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали.

За приписами ч. 1 ст. 235 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме: судове рішення у справі № 813/1492/18 набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі. Керуючись ст.ст. 3, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 813/2327/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу поновити.

2. Призначити судове засідання на 25 червня 2019 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал засідань № 10).

3. Судовий розгляд засідання проводитиметься судом у складі судді Качур Р.П. одноособово.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Роксолана Петрівна