Справа № 440/1858/19
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1858/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОСНАФТА" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРОСНАФТА" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.05.2019 №.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921,00 грн.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовної заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.05.2019 №, яким товариству збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 874446,25 грн.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з даним адміністративним позовом позивач мав сплатити судовий збір у сумі 13116,69 грн.

Разом з тим, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише в сумі 1921,00 грн.

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При цьому, варто зазначити, що в силу положень частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частинами четвертою та п`ятою вказаної статті визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог вказаної статті позивачем до позовної заяви не додано долучені до неї документи в примірниках для відповідачів.

Судом встановлено, що в порушення вимог вказаних статей позивачем суду не надано належним чином завірених копій: генеральної угоди №СГ/4535/21-17 від 15.02.2017; договору купівлі-продажу №59/4595/СПБТ-17 до генеральної угоди №СГ/4535/21-17 від 15.02.2017; платіжних доручень №602 від 21.02.2017, №599 від 14.02.2017, №734 від 21.11.2017, накладні №515-Я від 25.02.2017, №520-Я від 26.02.2017, №525-Я від 26.02.2017, №528-Я від 27.02.2017, №532-Я від 27.02.2017, №540-Я від 28.02.2017, №558-Я від 02.03.2017, №564-Я від 02.03.2017; товарно-транспортну накладну №515-Я від 25.02.2017, №520-Я від 26.02.2017, №525-Я від 26.02.2017, №528-Я від 27.02.2017, №532-Я від 27.02.2017, №540-Я від 28.02.2017, №558-Я від 02.03.2017, №564-Я від 02.03.2017; договір купівлі-продажу від 20.092.2017 №74/6666/ПБА-17 до генеральної угоди №СГ/4535/21-17 від 15.02.2017; платіжні доручення №699 від 21.09.2017, №698 від 19.09.2017; накладну №2279-Я від 23.09.2017, №2296-Я від 24.09.2017, №2331-Я від 28.09.2017, №2398-Я від 10.10.2017; товарно-транспортну накладну №2279-Я від 23.09.2017, №2296-Я від 24.09.2017, №2331-Я від 28.09.2017, №2398-Я від 10.10.2017; договір поставки нафтопродуктів №14 від 25.09.2017, рахунки-фактури №СФ-0000026 від 25.09.2017, №СФ-0000027 від 25.09.2017, №СФ-0000028 від 25.09.2017, №СФ-0000029 від 25.09.2017, №СФ-0000030 від 25.09.2017, №СФ-0000031 від 25.09.2017, №СФ-0000040 від 30.10.2017, №СФ-0000055 від 23.11.2017, №СФ-0000061 від 06.12.2017, заключні виписки за період з 26.09.2017 по 26.09.2017, за період з 31.10.2017 по 31.10.2017, за період з 23.11.2017 по 23.11.2017, за період з 07.12.2017 по 07.12.2017; видаткові накладні №РН-0000028 від 28.09.2017, №РН-0000029 від 29.09.2017, №РН-0000037 від 31.10.2017, №РН-0000030 від 29.09.2017, №РН-0000024 від 27.09.2017, №РН-0000025 від 27.09.2017, №РН--0000023 від 26.09.2017, №РН-0000062 від 23.11.2017, №РН-0000070 від 07.12.2017; товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів №00000026 від 28.09.2017, №00000027 від 29.09.2017, №00000034 від 01.11.2017, №00000033 від 01.11.2017, №00000032 від 31.09.2017, №00000031/1 від 31.09.2017, №00000028 від 29.09.2017, №00000024 від 27.09.2017, №00000025 від 27.09.2017, №0000023 від 26.09.2017, №00000053 від 23.11.2017, №00000063 від 07.12.2017; договір поставки нафтопродуктів №26 від 23.11.2017; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ "ДНІПРОЛ ОІЛ ГРУП", ТОВ "ПРАЙТЕКС ПЛЮС" та ТОВ "УКРРОСНАФТА"; статуту ТОВ "УКРРОСНАФТА"; довідки про взяття на облік платником податків ТОВ "УКРРОСНАФТА"; свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ №200039273; протоколу №8 від 24.02.2015; наказу №1-0215 від 24.02.2015.

Згідно з частиною першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків позовної заяви.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

належним чином завірених (із зазначенням напису "згідно з оригіналом", підпису, прізвища, ініціалів, посади особи, яка завірила копію та дати засвідчення) копій: генеральної угоди №СГ/4535/21-17 від 15.02.2017; договору купівлі-продажу №59/4595/СПБТ-17 до генеральної угоди №СГ/4535/21-17 від 15.02.2017; платіжних доручень №602 від 21.02.2017, №599 від 14.02.2017, №734 від 21.11.2017, накладні №515-Я від 25.02.2017, №520-Я від 26.02.2017, №525-Я від 26.02.2017, №528-Я від 27.02.2017, №532-Я від 27.02.2017, №540-Я від 28.02.2017, №558-Я від 02.03.2017, №564-Я від 02.03.2017; товарно-транспортну накладну №515-Я від 25.02.2017, №520-Я від 26.02.2017, №525-Я від 26.02.2017, №528-Я від 27.02.2017, №532-Я від 27.02.2017, №540-Я від 28.02.2017, №558-Я від 02.03.2017, №564-Я від 02.03.2017; договір купівлі-продажу від 20.092.2017 №74/6666/ПБА-17 до генеральної угоди №СГ/4535/21-17 від 15.02.2017; платіжні доручення №699 від 21.09.2017, №698 від 19.09.2017; накладну №2279-Я від 23.09.2017, №2296-Я від 24.09.2017, №2331-Я від 28.09.2017, №2398-Я від 10.10.2017; товарно-транспортну накладну №2279-Я від 23.09.2017, №2296-Я від 24.09.2017, №2331-Я від 28.09.2017, №2398-Я від 10.10.2017; договір поставки нафтопродуктів №14 від 25.09.2017, рахунки-фактури №СФ-0000026 від 25.09.2017, №СФ-0000027 від 25.09.2017, №СФ-0000028 від 25.09.2017, №СФ-0000029 від 25.09.2017, №СФ-0000030 від 25.09.2017, №СФ-0000031 від 25.09.2017, №СФ-0000040 від 30.10.2017, №СФ-0000055 від 23.11.2017, №СФ-0000061 від 06.12.2017, заключні виписки за період з 26.09.2017 по 26.09.2017, за період з 31.10.2017 по 31.10.2017, за період з 23.11.2017 по 23.11.2017, за період з 07.12.2017 по 07.12.2017; видаткові накладні №РН-0000028 від 28.09.2017, №РН-0000029 від 29.09.2017, №РН-0000037 від 31.10.2017, №РН-0000030 від 29.09.2017, №РН-0000024 від 27.09.2017, №РН-0000025 від 27.09.2017, №РН--0000023 від 26.09.2017, №РН-0000062 від 23.11.2017, №РН-0000070 від 07.12.2017; товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів №00000026 від 28.09.2017, №00000027 від 29.09.2017, №00000034 від 01.11.2017, №00000033 від 01.11.2017, №00000032 від 31.09.2017, №00000031/1 від 31.09.2017, №00000028 від 29.09.2017, №00000024 від 27.09.2017, №00000025 від 27.09.2017, №0000023 від 26.09.2017, №00000053 від 23.11.2017, №00000063 від 07.12.2017; договір поставки нафтопродуктів №26 від 23.11.2017; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ "ДНІПРОЛ ОІЛ ГРУП", ТОВ "ПРАЙТЕКС ПЛЮС" та ТОВ "УКРРОСНАФТА"; статуту ТОВ "УКРРОСНАФТА"; довідки про взяття на облік платником податків ТОВ "УКРРОСНАФТА"; свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ №200039273; протоколу №8 від 24.02.2015; наказу №1-0215 від 24.02.2015;

документа про сплату судового збору в розмірі 11195,69 грн. (за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, , Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998, Розрахунковий рахунок: 4011, КЕКД: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний).

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОСНАФТА" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко