Справа № 761/21395/19
Суддя: Фролова І. В.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/488/2019
У Х В А Л А

31 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 7 батальйону № 1 полку № 1 управління патрульної поліції в м. Києві Дєдуха Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 7 батальйону № 1 полку № 1 управління патрульної поліції в м. Києві Дєдуха Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27 травня 2019 року позов розподілено на суддю Фролову І.В.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із поданого позову, адреса місцезнаходження відповідача зазначена, як: АДРЕСА_1 , що є Солом`янським районом м. Києва, тоді як місце проживання позивача: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

За таких обставин, враховуючи, що ані місцезнаходження відповідача, ані місце проживання позивача не відноситься до Шевченківського району м. Києва, позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, беручи до уваги, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м.Києва, разом з тим, враховуючи, що нормами КАС України передбачено право на звернення із зазначеним позовом за правилами альтернативної підсудності, з метою недопущення обмеження позивача у реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви на розгляд за місцем проживання позивача, а саме до Дарницького районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 29 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 7 батальйону № 1 полку № 1 управління патрульної поліції в м. Києві Дєдуха Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняя - передати до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: