Справа № 540/771/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

05 червня 2019 р.м. ХерсонСправа № 540/771/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Пономаренко М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду без фіксування засобами технічної фіксації адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та скасування реєстраційного запису,

встановив:

12 квітня 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (далі - третя особа, ПАТ "КБ "Надра"), у якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо включення в акт опису у податкову заставу від 24.05.2016 р. № 493/21-03-17-02-12 цілісного майнового комплексу магазину № 6, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі виключити з акту опису майна від 24.05.2016 р. № 493/21-03-17-02-12 цілісний майновий комплекс магазину № 6, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Урицького АДРЕСА_1 ;

- скасувати реєстрацію обтяження у вигляді податкової застави на цілісний майновий комплекс магазину № 6, розташованого за адресою: м. Херсон АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження 28121438.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.05.2019 року.

Протокольною ухвалою суду від 17.05.2019 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.06.2019 р.

У підготовче засідання 05.06.2019 р. учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність сторін без фіксування звукозаписувальними технічними засобами.

У ході підготовчого провадження з метою виконання завдань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, в даній справі судом вирішено питання про витребування доказів, з`ясовано обставини, які входять до предмету доказування, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, визначено дату проведення судового засіданні для розгляду справи по суті.

За наслідками вчинення вказаних процесуальних дій суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, суд враховує, що 05.06.2019 року представниками сторін через канцелярію суду подано клопотання, якими просять розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. (ч. 9 ст. 205 КАС України)

Отже, враховуючи, що представники сторін надали до суду клопотання про розгляду справи без їх участі, а також відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, тому суд вважає за можливе призначити розгляд справи по суті в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та скасування реєстраційного запису, до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Дубровна В.А.