Справа № 420/5526/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5526/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Тратторія» до заступника начальника управління - начальника інспекційного відділу №1 управління Державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Руслана Костянтиновича, управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А:

21 травня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга управління ДАБК на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про залишення без розгляду адміністративного позову.

Відповідно до ч.2 ст.293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

З апеляційної скарги вбачається, що управління ДАБК оскаржує ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про залишення без розгляду адміністративного позову.

Разом з тим, ст.294 КАС України не передбачає оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні заяви про залишення без розгляду адміністративного позову.

Відповідно до ч.3 ст.293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, судова колегія приходить до висновку, що ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року оскарженню не підлягає, а оцінка цій ухвалі буде надана при розгляді апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню;

Керуючись ст. 299, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Тратторія» до заступника начальника управління - начальника інспекційного відділу №1 управління Державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Руслана Костянтиновича, управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко