Справа № 240/8291/19
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/8291/19

категорія 108020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Енерджі" до Житомирської митниці ДФС Третя особа: Головне управління державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант Енерджі" звернулося до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Житомирської митниці ДФС про визначення коду товару, а саме: № KT-UA-2018 від 25.10.2018, № KT-UA-2018 від 25.10.2018, № KT-UA-2018 від 25.10.2018, № KT-UA -2018 від 19.11.2018, № KT-UA- 2018 від 19.11.2018, № KT-UA -2018 від 19.11.2018, №КТ- UA-2018 від 30.10.2018 року, №KT-UA -2018 від 30.10.2018року, №KT-UA -2018 від 30.10.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати прийняті Житомирською митницею ДФС рішення про відмову в прийнято митних декларацій, викладених у Картках відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, а саме: № UAA101020/2019/00133 від 11.05.2019 року, №UA101020/2019/00134 від 11.05.2019 року, №UA101020/2019/00141 від 14.05.2019року, №UA101020/2019/00142 від 14.05.2019 року, №UA101020/2019/00143 від 14.05.2019 року, №UA101020/2019/00139 від14.05.2019 року;

- визнати протиправною бездіяльність Житомирської митниці ДФС, що полягає у не підготовці у визначений законом строк та неподанні до Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області висновку про повернення надміру сплачених ТОВ «КВАНТ ЕНЕРДЖІ» до Державного бюджету України митних платежів на загальну суму : 4 984 850 грн. 02 коп. (ввізне мито 3649252 грн. 73 коп. та ПДВ 1335 597 грн. 47 коп.);

- зобов`язати Житомирську митницю ДФС вчинити дії, а саме повернути ТОВ «КВАНТ ЕНЕРДЖІ» надмірно сплачені до Державного бюджету України платежі у сумі 4 984850 грн. 02 коп. (ввізне мито 3649252 грн. 73 коп. та ПДВ 1335597 грн. 47 коп.) та подати його для виконання до Головного управління Державної Казначейської служби України в Житомирській області, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- стягнути з Житомирської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці ДФС на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ ЕНЕРДЖІ» судовий збір у розмірі 19210 грн. 00 коп.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як зазначено в позові, про неприйняття митної декларації № KT-UA-2018, № KT-UA-2018, № KT-UA-2018, № KT-UA -2018, № KT-UA-2018, № KT-UA -2018, №КТ- UA-2018, №KT-UA -2018, №KT-UA -2018 Відповідачем, Позивачу стало відомо відповідно 25.10.2018р. 30.10.2018р. 19.11.2018року, а позов подано 31.05.2019року.

Разом з тим, Позивачем до позову не долучено заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин такого пропуску.

Відповідно до вимог ч.1 ст.123 КАС України уразі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду позову, в якому, окрім іншого, слід надати докази поважності пропуску строку для звернення до суду чи клопотання про його поновлення.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Енерджі" - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк