Справа № 1.380.2019.002293
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002293
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

31 травня 2019 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними і скасування приписів, наказу та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними і скасування приписів, наказу та постанови.

Ухвалою судді від 13.05.2018 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позивачами до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору, а саме:

- позивачу ОСОБА_2 сплатити судовий збір за позовну вимогу про скасування Постанови №0006-вих-2911/85 від 16.08.18 Інспекції ДАБК у м.Львові;

- позивачам - Курбан Ірині Валеріївні, Яремі Оксані Валеріївні подати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору окремим платіжним документом за заявлені позовні вимоги;

- подання належним чином завірених письмових доказів, долучених до позовної заяви;

- подання до позову заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду на оскарження спірних рішень та доказів поважності причин його пропуску;

- подання належним чином завіреної копії оскаржуваної Постанови №0006-вих-2911/85 від 16.08.18 Інспекції ДАБК у м.Львові.

24.05.2019 року представником позивачів на усунення недоліків ухвали суду, подана заява, якою долучено заяву про поновлення строку звернення до суду, належним чином завірені копії долучених документів доданих до позовної заяви, та завірену копію постанови №0006-вих-2911/85 від 16.08.18 року.

Також, представник позивача зазначає, що судовий збір сплачений згідно квитанції про сплату судового збору № 141 від 26.04.2019 року, сплачувався ним, як представником усіх позивачів по справі та від імені трьох позивачів. Таке право йому надано довіреностями.

Згідно ч. 6 ст. 6 цього ж Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Судом не враховуються обґрунтування представника позивачів щодо сплати судового збору від імені всіх позивачів, оскільки жодних доказів про сплату представником позивачів судового збору за заявлені інші шість позовних вимог, по дві вимоги кожного з позивачів немайнового характеру в розмірі встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 4610,4 грн., суду не надано.

Відтак представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 станом на 31.05.2019 року не усунуто недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подали, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачам.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Крім цього, позивачі не позбавлені права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника позивача на усунення недоліків позовної заяви відмовити.

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними і скасування приписів, наказу та постанови, повернути.

Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з бюджету сплачений судовий збір згідно квитанції № 141 від 26.04.2019 року в розмірі 2305,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.