Справа № 620/3504/18
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2019 року
м. Київ

справа №620/3504/18
адміністративне провадження №К/9901/15349/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 620/3504/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
23 травня 2019 року військовою частиною НОМЕР_1 до суду касаційної інстанції подана зазначена скарга.
Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Якщо касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Під час перевірки дотримання вищезазначених вимог КАС України встановлено, що скаржник до касаційної скарги документ про сплату судового збору не додав, проте просить суд, на підставі статті 133 КАС України відстрочити сплату судового збору з огляду на організаційні складнощі у сплаті, які вимагають значного терміну для її здійснення.
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» (надалі Закон N 3674-VI) , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору з наведених ним підстав задоволенню не підлягає, оскільки складнощі у сплаті судового збору через організаційні питання не є належною правовою підставою для цього в розумінні положень частини першої статті 8 Закону N 3674-VI.
Частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 3 частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання фізичною до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень (ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 620/3504/18) ОСОБА_1 звернувся до суду у 2018 році із позовом, що містив три вимоги немайнового характеру.
Законом України від 7 грудня 2017 року N 2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік» передбачено, що станом на 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1762 грн., отже, відповідач за подання касаційної скарги має сплатити судовий збір у розмірі 4228,8 грн. (1762*0,4*3*200%).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду сплачується шляхом внесення або перерахування коштів на розрахунковий рахунок 6007, отримувач коштів: УК у Печерському районі/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходу бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207, призначення платежу: « 101; судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), номер справи (чи номер касаційного провадження), Касаційний адміністративний суд».
Відповідно до частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з положеннями частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.
Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 620/3504/18- залишити без руху.
Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надати суду документ про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом № 3674-VI.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

______________

О.В. Калашнікова,
Суддя