Справа № 2-а-416/2011
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-416/2011
Провадження № 2-аво/744/7/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І. при секретарі Шаповал Ю. В., розглянувши у адміністративній справі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2011 року за адміністративними позовами ОСОБА_2 Павла ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання нарахувати і виплатити пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2011 року задля уточнення написання її прізвища.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне виправити описку в постанові за наступних обставин.

Згідно тексту постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2011 року позивач зазначена як « ОСОБА_1 ». Однак, прізвище, ім`я та по батькові цього позивача в дійсності не « ОСОБА_1 », а « ОСОБА_1 », що підтверджується якісною копією паспорта, доданої заявником до розглядуваної заяви (а.с. 175).

Згідно правил ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2011 року за адміністративними позовами ОСОБА_2 Павла ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання нарахувати і виплатити пенсії задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

У текст постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2011 року за адміністративними позовами ОСОБА_2 Павла ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання нарахувати і виплатити пенсії внести виправлення, замінивши написання імені позивача з « ОСОБА_1 », на « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках по всьому тексту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип