Справа № 260/1460/18
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

05 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1460/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

учасники справи:

позивач: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області представник не з`явився;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісоіндустрія" представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоіндустрія" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернулося Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Болгарська, буд. 2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоіндустрія" (90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Фабрична, буд. 53, ), в якому просить: "1. Прийняти позовну до свого провадження; 2. Задовольнити адміністративний позов та застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення ТОВ "Лісоіндустрія" розташованого за адресою: 90202, вул. Фабрична, 53, м. Берегово, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки; 3. Стягнути розмір судових витрат з відповідача на нашу користь."

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року було прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року було закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року було зупинено провадження у адміністративній справі

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року було поновлено провадження у даній справі.

08 травня 2019 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява учасників справи про примирення сторін, відповідно до якої у відповідності до статті 190 КАС України, на стадії судового розгляду сторони дійшли згоди про примирення по справі № 260/1460/18. Відповідно до поданої заяви про примирення, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісоіндустрія" дійшли згоди про укладення мирової угоди на таких умовах: "1. Відповідач - TOB "Лісоіндустрія", після усунення ряду виявлених порушень та у відповідності до останнього акту, складеного за результатами позапланового заходу нагляду (контролю) представниками Позивача - Управління ДСУНС у Закарпатській області щодо дотримання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки № 63 від 10.04.2019 p., та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №6 2 від 10.04.2019 p., зобов`язується добровільно до 01.09.2019 р.: - дообладнати виробничі приміщення системами протипожежного захисту та сповіщення відповідно до ОСОБА_1 .2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту". 2. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов примирення, не матиме жодних претензій до Відповідача по справі № 260/1460/18. 3. Відповідач зобов`язується повернути половину вартості судового збору, сплаченого позивачем при пред`явленні позову по справі № 260/1460/18 в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. на рахунок позивача (1762/2=881 грн.). 4. Наслідки укладення даної Заяви про примирення сторонам роз`яснені та зрозумілі. 5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Заяви, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. 6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. 7. Після погодження Сторонами умов даної Заяви про примирення, Відповідач здійснює підписання Заяви та передає її Позивачу. Обов`язком Позивача є подання цієї Заяви до Закарпатського окружного адміністративного суду. 8. Дана Заява про примирення укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Закарпатського окружного адміністративного суду. 9. Дана Заява набирає чинності з дня її затвердження Закарпатським окружним адміністративним судом." (а.с.а.с. 61, 62).

Вищевказана заява про примирення підписана представником позивача та представником відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику, що передбачені Главою 7 Розділу І КАС України.

05 червня 2019 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача, відповідно до якого останній просив затвердити умови заяви про примирення сторін, яка була поданя 08 травня 2019 року без участі учасників справи (а.с.а.с. 70,71).

У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

А відтак, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи, у відповідності до статті 205 КАС України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із статтею 47 частиною 5 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до 190 частини 1 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії (статті 190 частина 4 КАС України).

Мирову угоду підписано уповноваженими представниками сторін.

Згідно із статтею 190 частиною 5 КАС України, умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно статті 238 частини 1 пункту 3 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до статті 191 КАС України ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та оскільки умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе затвердити умови примирення сторін.

Керуючись статтями 47, 190, 191, 238, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити умови примирення сторін у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоіндустрія" про застосування заходів реагування на таких умовах:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісоіндустрія", після усунення ряду виявлених порушень та у відповідності до останнього акту, складеного за результатами позапланового заходу нагляду (контролю) Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області щодо дотримання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки № 63 від 10 квітня 2019 pоку, та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки № 62 від 10 квітня 2019 pоку, зобов`язується добровільно до 01 вересня 2019 року дообладнати виробничі приміщення системами протипожежного захисту та сповіщення відповідно до ОСОБА_1 .2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту";

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісоіндустрія" зобов`язується повернути половину вартості судового збору, сплаченого Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області при пред`явленні позову по справі № 260/1460/18 в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят однієї) грн. на рахунок Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області.

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області заявляє, що у випадку належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісоіндустрія" умов примирення, не матиме жодних претензій до Відповідача по справі № 260/1460/18.

Закрити провадження у справі за позовною Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоіндустрія" про застосування заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Відповідно до статті 243 частини 3 КАС України 05 червня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було виготовлено 06 червня 2019 року.

СуддяС.Є. Гаврилко