Справа № 440/132/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2019 р.Справа № 440/132/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунц А.О.,

Суддів: Лях О.П. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Держпраці у Полтавській області на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року по справі № 440/132/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Держпраці у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року заяву Фізичної особи-підприємця Баштової Наталії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати задоволено по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене додаткове рішення суду Управлінням Держпраці у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до доповідної записки начальника відділу документального забезпечення від 30.05.2019 зазначено, що працівником канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду 08.04.2019 року зареєстровано адміністративну справу № 440/132/19 за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови та створено картку в КП «ДСС».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 року по даній справі визначено склад колегії суддів Тацій Л.В., Григоров А.М., Бартош Н.С.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 року відкрито провадження по зазначеній справі, та ухвалою суду від 10.04.2019 року призначено до апеляційного розгляду на 21.05.2019 року о 10.30 годині.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 року визначено склад колегії суддів Бегунц А.О., Лях О.П., Подобайло З.Г.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 року прийнято до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року по справі № 440/132/19 за позовом Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року по справі № 440/132/19 та призначено до розгляду на 03.06.2019 року на 11.30 годину.

Однак, встановлено, що крім рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року, апеляційна скарга містить вимогу про скасування додаткового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року.

Розглянувши апеляційну скаргу Управління Держпраці у Полтавській області на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року по справі № 440/132/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис)О.П. Лях З.Г. Подобайло