Справа № 520/1398/19
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2019 р. м. ХарківСправа № 520/1398/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Кононенко З.О.,

Суддів Мельнікової Л.В. , Калитки О. М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року по справі № 520/1398/19

за позовом ОСОБА_1

до Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про 1) визнання неправомірними дій Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 за липень-вересень 2018 р. та листопад 2018 р.; 2) зобов`язання Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України здійснити виплату заборгованості нарахованої пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 за липень-вересень 2018 р. та листопад 2018 р,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про 1) визнання неправомірними дій Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 за липень-вересень 2018 р. та листопад 2018 р.; 2) зобов`язання Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України здійснити виплату заборгованості нарахованої пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 за липень-вересень 2018 р. та листопад 2018 р.

На зазначене рішення суду Лозівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.05.2019 року.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 13.05.2019 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року по справі № 520/1398/19 за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про 1) визнання неправомірними дій Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 за липень-вересень 2018 р. та листопад 2018 р.; 2) зобов`язання Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України здійснити виплату заборгованості нарахованої пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 за липень-вересень 2018 р. та листопад 2018 р. повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)Л.В. Мельнікова О.М. Калитка