Справа № 380/605/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2019 року № 380/605/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Тетіївського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 до Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якому просила:

-визнати протиправними дії Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови у призначенні пенсії позивачу;

-зобов`язати Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області призначити ОСОБА_1 , пенсію за віком із зниженням пенсійного віку на 10 років, відповідно до положень законодавства України з моменту досягнення ним 50-річного віку, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року вказану справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.

29 травня 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду Горобцовій Я. В .

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, судом встановлено наступне.

Ухвалу Тетіївського районного суду Київської області постановлено 07 травня 2019 року. Разом з тим, матеріали справи не містять доказів надіслання та отримання цієї ухвали відповідачем. Як свідчать матеріали справи, зазначену ухвалу було направлено лише позивачу.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Тетіївського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року зазначено, що вказану ухвалу може бути оскаржена шляхом подання апеляційної справи протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суд також звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення ( ст. 308 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що відсутні докази отримання ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року відповідачем, як і відсутні докази направлення даної ухвали судом на його адресу, що позбавляє останнього права на оскарження цієї ухвали.

Згідно з встановленою КАС України процедурою оскарження цієї ухвали здійснюється через Тетіївський районний суд Київської області.

За таких обставин без отримання доказів вручення вказаної вище ухвали відповідачу справу не може бути прийнято до провадження у Київському окружному адміністративному суді.

При прийнятті даного рішення судом враховуються положення частини першої статті 30 КАС України, згідно якої спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, проте, порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення (ст. 308 КАС України).

Відповідно до частини восьмої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого суду на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження відповідної ухвали, а в разі подання апеляційної - скарги після залишення її без задоволення.

Також суд зазначає, що після закінчення строку на оскарження ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 07.05.2019, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення, дана справа повинна бути направлена до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 241 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

1. Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи №380/605/19 за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

2. Повернути адміністративну справу № 380/605/19 до Тетіївського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В. Горобцова