Справа № 360/1540/19
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

05 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1540/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Борзаниці С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державна інспекція сільського господарства в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач), в інтересах якої звернувся її представник адвокат Токмань Вікторія Тарасівна, до Державна інспекція сільського господарства в Луганській області в особі ліквідаційної комісії (далі також - відповідач), в якій після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на користь позивача вихідну допомогу у розмірі 1218,00 грн., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 622,92 грн. та станом на 23.04.2019 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 53651,70 грн., всього 55492,62 грн.

Ухвалою від 07.05.2019 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 05.06.2019.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 КАС України якщо фізична особа, яка бере участь у справі, діє через представника і суд не вважає її особисту участь обов`язковою, він може направити повістку лише представникові.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином (арк. спр. 45, 47). Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 238 КАС України та розгляд справи за його відсутності (арк. спр. 103-104).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 по справі № 812/34/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, компенсації витрат частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, вихідної допомоги залишено без розгляду (арк.спр. 50-51). Ухвала набрала законної сили 30.03.2017.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 по справі № 812/1010/17 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про заборгованість по заробітній платі відмовлено (арк. спр. 52-55). Постанова набрала законної сили 02.10.2017.

У постанові суду від 11.09.2017 зазначено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області та просила стягнути заборгованість по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 65205,63 грн., компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, вихідної допомоги.

Відповідно пункту 4 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на те, що постанова Луганського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 по справі № 812/1010/17 з того самого спору і між тими самими сторонами, не була оскаржена в апеляційному порядку, набрала законної сили, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі № 360/1540/19 за позовом ОСОБА_1 до Державна інспекція сільського господарства в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати.

Керуючись статтями 238, 239, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна інспекція сільського господарства в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця