Справа № 640/21845/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 червня 2019 року м. Київ № 640/21845/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС РОБОТІКС»
доГоловного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України
про визнання протиправною відмови у реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС РОБОТІКС» () до Головного управління ДФС у м. Києві та Державної фіскальної служби України, в якому позивач просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №806717/42044270 від 20.06.2018 Головного управління ДФС у м. Києві, в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації, податкової накладної №9 від 24.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС РОБОТІКС»;

- визнати протиправним та скасувати рішення №806714/42044270 від 20.06.2018 Головного управління ДФС у м. Києві, в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 25.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС РОБОТІКС»;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 24.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС РОБОТІКС» датою її фактичного отримання, а саме: 13.06.2018;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкову накладну №5 від 25.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС РОБОТІКС» датою її фактичного отримання, а саме: 12.06.2018.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Є.В. від 26.12.2018 відкрито провадження у справі №640/21845/18 за вказаним позовом ТОВ «АЛЬЯНС РОБОТІКС» та дану справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

В подальшому відповідно до розпорядження керівника апарата Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2019 №827, матеріали даної справи передано на повторний автоматичний розподіл між суддями. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Скочок Т.О.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до провадження, та про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 31, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/21845/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС РОБОТІКС» до Головного управління ДФС у м. Києві та Державної фіскальної служби України про визнання протиправною відмови у реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити дії.

2. Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово.

3. Запропонувати позивачу у разі отримання відзивів на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду подати до канцелярії суду відповіді на відзиви.

4. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання десятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

5. Відповіді на відзиви та заперечення з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

6. Запропонувати учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду подати до канцелярії суду всі наявні у них додаткові документальні докази в обгрунтування заявлених позовних вимог або на спростування позову, окрім тих, що вже наявні у матеріалах справи.

7. Роз`яснити учасниками справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок