Справа № 462/3536/19
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2019-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3536/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 31 травня 2019 року звернувся до суду із адміністративним позовом до УПП у Львівській області, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення відносно нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП та закрити провадження у справі.

Дослідженням матеріалів позову встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 123, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Всупереч зазначеним вимогам процесуального закону, позивач зазначаючи в позові, що отримав оскаржувану постанову 23.05.2019 року поштовим зв`язком не додав доказів на підтвердження вказаних обставин, а відтак поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданої позовної заяви ОСОБА_1 , позивачем подані копії документів належним чином не засвідчені.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме: надання доказів на підтвердження того, що позивач оскаржувану постанову отримав 23.05.2019 року чи інших доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду; засвідчення поданих позивачем копій документів, які додаються до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 123, 161, 169, 248 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний