Справа № 805/2763/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 червня 2019 р. Справа №805/2763/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів командира в/ч НОМЕР_1 від 01 листопада 2017 року №71-РС (по особовому складу), від 01 грудня 2017 року №138 (по стройовій частині),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів командира в/ч НОМЕР_1 від 01 листопада 2017 року №71-РС (по особовому складу), від 01 грудня 2017 року №138 (по стройовій частині).
Ухвалою суду від 06.07.2018 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва справі №826/13152/17.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 року відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення повернуто апелянту.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року в частині визнання протиправним наказу та зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток скасовано та ухвалено в цій частині постанову наступного змісту.
Визнати протиправним наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.07.2017 року в частині дати виключення ОСОБА_1 з 26.07.2017 року.
Вважати датою виключення із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення ОСОБА_1 дату отримання розрахунку при звільненні 15 серпня 2017 року.
Стягнути з військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 4 442 грн. 20 коп. (чотири тисячі чотириста сорок дві гривні двадцять копійок).
В решті рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2018 року залишено без змін.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки провадження по справі було зупинено до набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва справі №826/13152/17, суд вважає необхідним поновити провадження по справі.
Представники сторін, належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду.
В судове засідання призначене на 06.06.2019 року представники сторін не прибули.
Представником позивача до суду надано клопотання про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просив доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52-а).
У разі завантаженості залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Приморському районному суді м. Маріуполя, представник позивача просив доручити проведення відеоконференції Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області, який розташовано за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр. Металургів 231 або Орджонокідзівському районном суду м. Маріуполя, який розташовано за адресою: 87505. м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6.
Розглянувши питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції
Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Орджонокідзівському районному суді м. Маріуполя, який розташовано за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6.
Відповідно до ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Так, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись ст. 166,167,205,223 237, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №805/2763/18-а.
Відкласти розгляд справи №805/2763/18-а до 09-00 год. 19.06.2019 року.
Клопотання представникам позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь позивача, яке відбудеться 19.06.2019 року о 09 год. 00 хв. по адміністративній справі №805/2763/18-а в режимі відеоконференції.
Доручити Орджонокідзівському районному суду м. Маріуполя, який розташовано за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6. забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.06.2019 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Позивачу прибути у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19.06.2019 року о 09 год. 00 хв., в приміщення Орджонокідзівського районного суду м. Маріуполя, який розташовано за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6.
Копію ухвали надіслати Орджонокідзівському районному суду м. Маріуполя, який розташовано за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6.) та сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.