Справа № 826/13991/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

04 червня 2019 року

м. Київ

справа №826/13991/16

адміністративне провадження №К/9901/11430/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.

перевірив касаційну скаргу Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019

у справі № 826/13991/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Киїблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа Київська міська рада

про визнання протиправною бездіяльністю та скасування наказу.

УСТАНОВИВ:

22.04.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на зазначені рішення судів.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 касаційна скарга залишена без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст. 330 КАС України, а саме до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень в. о. директора Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху, заявник надіслав на адресу суду копію розпорядження Київського міського голови від 03.08.2017 № 612 «Про звільнення ОСОБА_2 », копію наказу № 223-к від 15.08.2017 «Про тимчасове виконання обов`язків директора КП «Київблагоустрій» та відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху виконані.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 у справі № 826/13991/16.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/13991/16.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб