Справа № 317/1772/19
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/33/2019
Справа № 317/1772/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 159-161 КАС України по адміністративній справі № 317/1772/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Ткаліч Вікторії Олегівни, Запорізької районної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним повністю та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень із закриттям розділу в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та закриття реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області від Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Ткаліч Вікторії Олегівни, Запорізької районної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним повністю та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень із закриттям розділу в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та закриття реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна.

Дослідивши позов, вважаю за необхідне залишити його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно приписів ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів .

При досліджені позову та уточненої позовної заяви судом встановлено, що спірне рішення було прийнято Державним реєстратором прав на нерухоме майно Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Ткаліч В.О. 17.05.2018 р.

Позивачем зазначено, що про існування оскаржуваного рішення вона дізналась у листопаді 2018 р, а змогла ознайомитись лише в грудні 2018 р., після витребування його Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Однак, до позову не додано жодного документального доказу (завірена копія документу з вхідним номером та датою отриманого документу, витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції, тощо) на підтвердження дати отримання спірної постанови.

Не знайшло підтвердження посилання позивачем на ухвалу про витребування доказів від 18.12.2018 р. по справі № 336/1013/18, оскільки зазначена ухвала містить зобов`язання Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати суду належним чином завірені копії всіх документів, що містяться в реєстраційній справі на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації надати суду належним чином завірені копії всіх документів, що містяться в інвентарній справі на житловий будинок АДРЕСА_1 . Ухвала не містить інформації про те, що судом було витребуване вищезазначене рішення державного реєстратора.

Вказані відомості необхідні для встановлення дотримання позивачем строків звернення до суду.

Крім того, суд зазначає те, що в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про передачу справи за підсудністю від 25.03.2019 р. суд дійшов висновку про те, що предметом спору є позбавлення права власності позивача та предмет спору направлено на захист цивільних прав позивача.

Проте, позов вмотивовано та обґрунтовано з застосуванням норм Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-161,169, 241,243,248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов № 317/1772/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Ткаліч Вікторії Олегівни, Запорізької районної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним повністю та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень із закриттям розділу в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та закриття реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Б. Громова