Справа № 808/1617/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 травня 2019 року Справа № 808/1617/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, буд.105-А; ідентифікаційний код 40311343)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення штрафних санкцій у сумі 8500 грн. 00 коп. за порушення п.2 ч.2 ст.44 Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції".

Ухвалою суду від 01.06.2018 провадження у справі №808/1617/17 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №808/950/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати Акт перевірки характеристик продукції від 30.01.2018 №000013, складений відповідачем відносно позивача; 2) визнати протиправним та скасувати протокол від 16.02.2018 №000022 про виявлені порушення вимог ст.44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» та ст.15 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», складений відповідачем відносно позивача; 3) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафних санкцій від 16.02.2018 №000019, якою до відповідача застосовано суму штрафу у розмірі 8500,00 грн.; 4) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 16.02.2018 №000039, яким позивачу тимчасово заборонено надання продукції на ринку; 5) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 16.02.2018 №000040, яким позивача зобов`язано вжити заходи щодо приведення продукції, яка надається на ринку у відповідність із встановленими вимогами; 6) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 16.02.2018 №000041, яким позивача зобов`язано усунути формальну невідповідність продукції, що введена в обіг шляхом приведення її у відповідність до вимог Технічного регламенту безпечності іграшок.

Судом з`ясовано, що судове рішення по справі №808/950/18 набрало законної сили 18.04.2019.

У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суддя вважає можливим поновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/1617/18 з 24.06.2019.

Призначити судове засідання на 24 червня 2019 року о/об 11:30 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, к.247, зала судових засідань №20.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасникам справи надати інші докази в обґрунтування позиції по справі (за наявності).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов