Справа № 7375/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28 травня 2019 р. № 7375/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представника позивача - Мулик К.К.,

представника відповідача - Луценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну первинного позивача належним позивачем у справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків ДФС (м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) до Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева (вул. Плеханівська, 126, м. Харків) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби звернулася до суду із позовом до ДП "Завод імені В.О. Малишева про стягнення податкового боргу у розмірі 5309886,64грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 у задоволенні позову відмовлено.

Позивач оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013 постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Не погодившись з рішенням апеляційної інстанції ДП "Завод імені В.О.Малишева подало касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.04.2019 касаційну скаргу Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013 скасовано. Передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 було прийнято до розгляду адміністративний позов за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

28 травня 2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну первинного позивача належним позивачем ГУ ДФС у Харківській області.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що за підсумками інвентаризації з 02.01.2013 ДП «Завод імені В.О. Малишева» було переведено на облік до Східного управління Індустріальної ДПІ.

На даний час відповідач перебуває па обліку в ГУ ДФС в Харківській області, якому належить право вимоги за вказаним позовом.

Інформація про наявність податкового боргу у розмірі 5309886,64 грн., який є предметом судового розгляду, у Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відсутня, тоді як така інформація наявна у ГУ ДФС у Харківській області, на обліку якої знаходиться ДП «Завод імені В.О. Малишева».

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого клопотання, обговоривши доводи клопотання, суд дійшов наступного.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ДП «Завод імені В.О. Малишева» () знаходиться на обліку в у ГУ ДФС у Харківській області.

За правилами ч.1 ст.48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч.7 ст.48 КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та заміни первинного позивача належним позивачем.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну позивача задовольнити.

Допустити заміну первинного позивача - Офісу великих платників податків ДФС належним позивачем ГУ ДФС у Харківській області (, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 травня 2019 року.

Суддя В.В. Єгупенко