Справа № 758/4301/19
Суддя: Войтенко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/4301/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Панченко Владислава Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Панченко Владислава Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови.

При подачі позовної заяви позивач зазначив своєю адресою: АДРЕСА_1 , що в Подільському районі м.Києва.

Ухвалою від 04.04.2019 у даній справі було відкрите провадження, а справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання з`явився позивач, при встановленні анкетних даних якого було виявлено, що його місцем реєстрації є адреса: АДРЕСА_2 . Зареєстрованої адреси проживання чи перебування у м. Києві позивач не має.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з таких підстав.

Місцем знаходження відповідача є адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, яка територіально відноситься до Солом`янського району м.Києва.

Пунктом 3 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі було встановлено, що позов є непідсудним Подільському районному суду м.Києва як адміністративному, а є підсудним Солом`янському районному суду м.Києва (за місцем знаходження відповідача), суд дійшов висновку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Панченко Владислава Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови, слід передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.25 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Панченко Владислава Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови - передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяТ. В. Войтенко