Справа № 496/966/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2019 р. м.ОдесаСправа № 496/966/18

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши заяву Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, Малиновським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі подано апеляційну скаргу, однак не надано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також, документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

27 травня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява апелянта про продовження встановлено судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги, з підстав недостатності встановленого судом строку для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Ознайомившись з доводами вказаної заяви суддя вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд апеляційної інстанції вважає, що обставини на які посилається апелянт, унеможливлює вчасно усунути недоліки апеляційної скарги, а тому вважає можливим продовжити йому термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Надати Малиновському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2019 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька