Справа № 369/13923/18
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/545/51/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2019р. Полтавський районний суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у Полтавській області, про визнання протравними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, обґрунтовуючи вимоги тим, що 20.10.2018 року відносно неї винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425.00 грн., яку вона вважає незаконною та просить її скасувати, так як дана постанова винесена із порушенням вимог чинного законодавства, не відповідає дійсним обставинам справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде вставлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З матеріалах справи позивач зареєстрована за адресою: м. Мелітополь, АДРЕСА_1 . Підгірна, 104А.

Згідно листа Управління ПП у Полтавській області від 23.05.2019р., встановлено, що постанова яка є предметом оскарження винесена працівником СРПП Кобеляцького ВП ГУ НП у Полтавській області

За даних обставин, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області, оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться на території Кобеляцького району Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 26, 29, 171 КАС України, -

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у Полтавській області, про визнання протравними дій та скасування постанови направити за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк