Справа № 200/3925/19-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 травня 2019 р. Справа №200/3925/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання третьої особи фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Н-ТРАНС" до Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 11 лютого 2019 року № 10,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Н-ТРАНС" до Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 11 лютого 2019 року № 10.

За результатами судового засідання 15 травня 2019 року розгляд справи відкладено на 29 травня 2019 року.

24 травня 2019 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З наведеного вбачається, що заявником порушено п`ятиденний строк.

Водночас, при попередньому бронюванні майданчика виявлено відсутність вільних судових залів. З огляду на ці обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Н-ТРАНС" до Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 11 лютого 2019 року № 10 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 27 травня 2019 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.