Справа № 2-а-4100/11
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.05.2019 Справа № 2-а-4100/11
Провадження № 6-а/331/16/2019
УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Антоненко М.В.,

за участю секретаря Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 2-а-4100/11 від 29.03.2016 за її заявою до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя судом їй наданий виконавчий лист №2-а-4100/11.

Вказаний вище виконавчий лист не був пред`явлений до виконання Управлінню державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області.

Як з`ясувалося заявником у подальшому, виконавче провадження по виконавчому листу №2-а-4100/11 від 29.03.2016 закрито. У зв`язку із цим вона зверталася до Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про надання виконавчого листа. Однак, працівник управління повідомив їй, що виконавчий лист втрачено та у зв`язку із цим вона має право звернутися із заявою до суду про видачу дублікату виконавчого листа № 2-а-4100/11 від 29.03.2016.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-а-4100/11 від 29.03.2016 року про виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №2-а- 4100/11.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з*явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Заяву просить задовольнити.

У судове засідання представник центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя не з*явився. 11.05.2019 року до суду надійшло пояснення, голови комісії з припинення об`єднаного управління, відповідно до якого заперечує проти видачі ОСОБА_1 дубліката виконавчого листа.

У судове засідання представник УДВС ГТУЮ в Запорізькій області не з*явився. Про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 18.4 перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що 07.06.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни».

22.06.2011 року постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позов задоволено.

Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. №2195-IV починаючи з 07.12.2010 р. в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірною.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 p. № 2195-1V та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 07.12.2010 р. в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період та в подальшому щомісячно відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. № 2195-1V.

Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013 року апеляційна скарга УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя залишена без задоволення, а постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2011 року залишена без змін.

На виконання вищевказаної постанови ОСОБА_1 був виписаний виконавчий лист.

Як зазначила у своїй заяві ОСОБА_1 , даний виконавчий лист вона загубила при пересилці його до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа.

Керуючись пунктом 18.4 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-4100/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В. Антоненко