Справа № 817/1304/16
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27 травня 2019 року м. Рівне №817/1304/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірними наказу та акту, скасування наказу,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 817/1304/16 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірними наказу та акту, скасування наказу.
Ухвалою суду від 23.11.2018 провадження у вказаній справі було зупинене до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
20.05.2019 до суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження в адміністративній справі № 817/1304/16, яку останній обґрунтовує тим, що звільнився з військової служби.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначений порядок розгляду заяви учасника справи про поновлення провадження у справі, в тому числі щодо обов`язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про поновлення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
За змістом заяви, з 12.05.2019 позивач був звільнений з військової служби.
Таким чином, обставини, що спричинили зупинення провадження у вказаній адміністративній справі, усунені.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, провадження у вказаній адміністративній справі належить поновити, у зв`язку з чим відповідна заява позивача належить до задоволення.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 817/1304/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірними наказу та акту, скасування наказу, - поновити.
Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.