Справа № 640/7010/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 травня 2019 року м. Київ № 640/7010/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до закритого акціонерного товариства «Будінвест-6»

про стягнення заборгованості у розмірі 14168,76 грн

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до закритого акціонерного товариства «Будінвест-6» (надалі - відповідач), адреса: 03164, м. Київ, вул. Клавдіївська, буд. 40, в якій позивач просив суд стягнути з закритого акціонерного товариства «Будінвест-6» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в розмірі 14168,76 грн на користь Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду:

- позовної заяви в новій редакції з уточненими відомостями щодо найменування та місцезнаходження відповідача, а також доказів направлення такої позовної заяви на адресу відповідача;

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 1921,00 гривень (отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

На виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року, позивачем через канцелярію суду подано позовну заяву в новій редакції, проте, але так і не подано оригіналу документа про сплату судового збору.

В той же час, позивачем повторно подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на аналогічні обставини, які вже були предметом розгляду суду з прийняттям відповідного судового рішення з цього питання, будь-яких інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, позивачем у клопотанні не зазначено.

З урахуванням пункту 1 частини 1 статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає зловживанням своїми процесуальними правами з боку позивача подання клопотання про звільнення від сплати судового збору для вирішення питання, яке вже вирішено судом, а тому вказане клопотання підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною 2 статті 123 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 29 травня 2019 року позивачем не виконані в повному обсязі вимоги ухвали суду від 26 квітня 2019 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 45, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати зловживанням процесуальними правами повторне подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві клопотання про звільнення від сплати судового збору та повернути вказане клопотання позивачу.

2. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві повернути без розгляду.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.В. Клочкова