Справа № 340/123/19
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Дніпросправа № 340/123/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/123/19 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішень.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2019 року розгляд справи №340/123/19 призначено у судове засідання о 11:20 годин 29 травня 2019 року.

24 травня 2019 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів зазначає, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об`єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

В обґрунтування вказаної заяви позивачем не зазначено жодної причини, яка б свідчила про неможливість прибуття останнього до суду апеляційної інстанції у судове засідання о 11:20 годин 29 травня 2019 року.

Крім того, заявником в порушення вимог ч. 2 ст. 195 КАС України не надано доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/123/19.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/123/19.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова