Справа № 480/1443/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" травня 2019 р. Справа № 480/1443/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши матеріали справи № 480/1443/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Білопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить:

- визнати неправомірними дії Білопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у врахуванні даних зазначених в Архівній довідці про заробітну плату видану структурним підрозділом "Господарська служба" регіональної філії "Південна залізниця від 18.04.2018 № НА 10-03-66-19 за період з грудня 1991 року по червень 1996 року, на підставі первинних документів особових рахунків за 1991-1996 р. при обчисленні розміру пенсії;

- зобов`язати Білопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області врахувати дані зазначені в Архівній довідці про заробітну плату видану структурним підрозділом "Господарська служба" регіональної філії "Південна залізниця від 18.04.2018 № НА 10-03-66-19 за період з грудня 1991 року по червень 1996 року, на підставі первинних документів особових рахунків за 1991-1996 р. при обчисленні розміру пенсії;

- зобов`язати Білопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з "08" липня 2018 року.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що при призначенні пенсії позивачу 08.07.2018 року, відповідачем протиправно не було враховано заробітну плату зазначену в архівній довідці про заробітну плату, видану структурним підрозділом "Господарська служба" регіональної філії "Південна залізниця" від 18.04.2019 року № НА 10-03-66-19 за період з грудня 1991 року по червень 1996 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача.

На виконання зазначеної ухвали відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якій проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні, зокрема зазначивши, що перевіркою (довідка від 16.07.2018 № 2661/04.3-02 звірки (дослідження) архівної довідки про заробітну плату на відповідність її змісту документам, що зберігаються в установі) встановлено, що у довідці, виданій структурним підрозділом "Господарська служба" регіональної філії "Південна залізниця" від 18.04.2018 № НА-10-03-66-19 не зазначені складові заробітної плати відповідно до інформації присутньої в особових рахунках (первинних документах). На адресу структурного підрозділу "Господарська служба" регіональної філії "Південна залізниця" відповідачем направлялися листи від 02.08.2018 № 5533/02-13 та повторно 11.10.2018 № 6908/02-13 про заміну довідки про заробітну плату, але належним чином оформлена довідка до цього часу відповідачу не надійшла. Отже для правильного обчислення пенсії позивача, необхідна належним чином оформлена довідка про нараховану суми заробітної плати позивача у період з 04.11.1991 року по 16.07.1996 року із зазначенням усіх відомостей (складових), які містяться в первинних документах (особових рахунках).

Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Таким чином, враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 171, 181КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 19.06.2019 року о 10-30. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

2. В судове засідання викликати учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек