Справа № 761/12615/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2019 року м. Київ № 761/12615/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до начальника управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та

деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду

України в місті Києві відділ №17

про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до начальника управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві відділ №17 (надалі - відповідач), адреса: 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 19, в якій позивач просить:

- винести рішення та зобов`язати начальника управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити позивачу його пенсію згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1210 від 23 листопада 2011 року, починаючи з 23 листопада 2011 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктами 4, 5, 9, 11 частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема,

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною 9 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Проте, в порушення вказаних вимог Кодексу адміністративного судочинства України позивачем у позовній заяві не зазначено вказаних вище відомостей, зокрема, викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та доказів, що їх підтверджують, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем не зазначено у позовній заяві, які саме протиправні дії або бездіяльність були вчинені відповідачем, що стало підставою для звернення до суду за захистом своїх прав, також не вказано чи звертався позивач до відповідача з будь-якими заявами щодо проведення йому перерахунку пенсії.

Більш того, суд звертає увагу й на те, що доданими до позовної заяви документами підтверджується, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в місті Києві.

При цьому, у відповідності до приписів чинного законодавства України, органом, який призначає та в подальшому здійснює виплату й перерахунок пенсій особам є Пенсійний фонд України та його територіальні органи, а не їх посадові особи, тобто, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та доказами, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів для відповідача;

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова