Справа № 160/2729/19
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2019 року Справа №160/2729/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімові А.С.

за участі:

представника відповідача Воротниченко Н.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 29.12.2018р.:

Форми «Р» № , винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/ від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2 563 377,50грн. (основного податку - 2050702,00грн., штрафні санкції - 512675,50грн.);

Форми «ПС»№ , винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/ від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі (за неподання звітності) у розмірі 1870,00грн. (штрафні санкції -1870,00грн.);

Форми «Н»№ , винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/ від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі (за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних) у розмірі 1025351,00грн. (штрафні санкції - 1025351,00грн.);

Форми «Р» № , винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/ від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов`язання з єдиного податку у розмірі 362212,45грн. (основного податку - 289769,96грн., штрафні санкції -72442,49грн.);

Форми «ПС» № , винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/ від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов`язання за неподання до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів у розмірі 170.00грн. (штрафні санкції - 170.00грн.);

Форми «Р» № , винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/ від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2 235 847.69грн. (основного податку - 1788678.15грн.. штрафні санкції - 447169,54грн.);Форми «ПС»№ . винесене на підставі Акту перевірки № 66506/04-36-13/ від 20.11.2018р. про донарахування податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі (за неподання звітності) у розмірі 340,00грн. (штрафні санкції - 340,00грн.)

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду.

У підготовче засіданні 28 травня 2019 року прибув представник відповідача.

Представник позивача не прибув, звернувшись на адресу суду із клопотанням про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 28 травня 2019 року судом поставлено на обговорення питання про продовження підготовчого засідання на 30 днів.

Представник відповідача проти продовження підготовчого засідання не заперечував.

Відповідно до ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 173, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/2729/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень - на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник