Справа № 760/30056/18
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/230/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Махової Діани Анатоліївни, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ГУ ПФУ в м. Києві 16.11.2018 р. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Махової Д.А., в якому просив визнати неправомірними дії державного виконавця Махової Д.А. щодо застосування штрафу до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та скасувати постанову державного виконавця Махової Д.А. ВП №57171177 від 11.10.2018 р. про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2018 р. адміністративний позов було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків терміном п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Так, позивачем заявляючи позовні вимоги до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м. Києві Махової Д.А. про скасування постанови про накладення штрафу, не було сплачено судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.) за позовну вимогу немайнового характеру, який необхідно було сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, за подачу адміністративного позову та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху від 21.11.2018 р. була направлена позивачу за адресою, зазначеною в адміністративному позові.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 21.11.2018 р. отримана представником позивача 31.01.2019 р., що підтверджується даними рекомендованого повідомленнями відділення поштового зв`язку про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 29.05.2019 р. вимоги ухвали суду від 21.11.2018 р. позивачем не виконанні, судовий збір не сплачено.

За таких обставин, позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Частиною 1 статті 8 КАС України визначено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав перелічених в ухвалі вимог, вважаю, що даний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись статтями 8, 9, 44, 169, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Махової Діани Анатоліївни, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу - визнати неподаним та повернути позивачу, що не позбавлений права на повторне звернення до суду з позовом у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя С.І. Кушнір