Справа № 520/826/19
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 травня 2019 р. Справа № 520/826/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зінченко А.В. розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК Мрія" (вул. М. Бажанова, буд. 5, літ. "Б-3",м. Харків,61002, ) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Конбитех" (вул. Мироносицька, буд. 99, кв. 73,м. Харків,61023, ) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13,м. Київ,01001, ) третя особа: Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13,м. Київ 1,01001, , третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5, код ЄДРПОУНОМЕР_1) ,за участі третьої особи: Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, 01001, м.Київ, вул.Городецьковго,13, про скасування наказу та поновлення записів у державному реєстрі,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Позивачі звернулися з адміністративним позовом, в якому просили визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТК МРІЯ» у повному обсязі», що був виданий за наслідками розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТК МРІЯ» від 06.11.2018, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.12.2018 за№ 38827-33-18;поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30547175 від 20.07.2016р., приватного нотаріуса Олійник Людмили Михайлівни, Харківський міський нотаріальний округ, щодо реєстрації права власності на 1Л частки нежитлових будівель літ. «Т-1», площею 13,2 кв.м., літ. «Ф-1» площею 1268,8 кв.м., літ. «Х-2» площею 560,9 кв.м., літ. «Ю-2» площею 334,6 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. В.Панасівська, 185 , на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 18.07.2018р. зареєстрованого в реєстрі за №1061, укладеного між ТОВ «АТК МРІЯ» та ТОВ «Конбитех» та поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30547175 від 20.07.2016р., приватного нотаріуса Олійник Людмили Михайлівни, Харківський міський нотаріальний округ, щодо реєстрації права власності на /4 частки нежитлових будівель літ. «Т-1», площею 13,2 кв.м., літ. «Ф-1» площею 1268,8 кв.м., літ. «Х-2» площею 560,9 кв.м., літ. «Ю-2» площею 334,6 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. В.Панасівська, 185 , на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 18.07.2018р. зареєстрованого в реєстрі за №1056, укладеного між ТОВ «АТК МРІЯ» та ТОВ «Конбитех».

Представник позивача Коломенський М.В . подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК Мрія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Конбитех" до Міністерства юстиції України ,за участі третьої особи: Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, 01001, м.Київ, вул.Городецьковго,13, про скасування наказу та поновлення записів у державному реєстрі - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зінченко А.В.