Справа № 166/700/19
Суддя: Лозицький С. О.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 569/2280/19>
провадження № 2-а/166/14/19
УХВАЛА

28 травня 2019 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду для оскарження постанови Волинської митниці, поновити цей строк та визнати неправомірною та скасувати постанову, винесену заступником начальника Волинської митниці ДФС Герман В.М. від 27 березня 2019 року в справі про порушення митних правил № 0927/20500/19 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 470 МК України.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 , Суд виходить з наступного:

Згідно з частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин першої-третьої статті 123 КАС у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву. Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності з частиною першою статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно з частинами першою, третьою статті 285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Копія постанови вручається під розписку. У разі якщо копія постанови висилається, про це робиться відповідна відмітка у справі.

З наявних у суді матеріалів неможливо спростувати викладені ОСОБА_1 . обставини щодо розгляду справи та винесення постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності без його участі, а також строків отримання оскаржуваної постанови.

Отже, причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 з цим позовом до суду необхідно визнати поважними та поновити Позивачу цей строк.

Крім того, ч. 1 та ч. 2 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана справа є незначної складності, а згідно ст.ст. 268-269, 271 та ст.286 КАС України, провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності здійснюється з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Відтак адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні із особливостями визначеними ст.ст. 268-269, 271 та 286 КАС України.

Разом з тим, на підставі ч.5 ст. 262 КАС України, з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Ратнівському районному суду Волинської області.

Крім того, Суд позбавлений можливості вирішити справу на основі наявних у ній доказів без вивчення матеріалів справи про порушення митних правил № 0927/20500/19.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Отже, для вирішення даної справи слід витребувати у Волинської митниці ДФС матеріали справи про порушення митних правил № 0927/20500/19.

Разом з тим, відповідно до ст. 269 КАС України, Суд зазначає про право Відповідача подати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 171, 248, 262, 268, 269, 271, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання в даній справі на 12 год. 00 хв. 26 червня 2019 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області з викликом сторін по справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Зобов`язати Волинську митницю ДФС (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13) в строк до 26 червня 2019 року подати до Ратнівського районного суду Волинської області завірені копії матеріалів справи про порушення митних правил № 09/27/20500/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Лозицький С.О