Справа № 826/16921/16
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Андрієнко Н.А., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача та третьої особи Молодницької І.П., за участі перекладачів Лук`яненко О.М., Абдіразак Мохамуд Абділлахі , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що діє в інтересах гр. Сомалі ОСОБА_4 , на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2019 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Сомалі ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві, про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Громадянина Сомалі ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві, про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи був призначений на 27 травня 2019 року, в межах шестидесятиденного строку, визначеного нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями, справа підлягає розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Карпушової О.В. та суддів Епель О.В. та Губської Л.В.

Відповідно до Наказу № 148 к/тм від 24 квітня 2019 року суддя Губська Л.В. з 13 по 28 травня 2019 року перебувала у відпустці.

Відповідно до ч.9 ст. 31 КАС України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами ч.2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного та наміром розглянути справу в найкоротші строки, розгляд справи призначено на "29" травня 2019 р.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України, апеляційний суд продовжує строк розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , що діє в інтересах гр. Сомалі ОСОБА_4 , на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2019 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Сомалі ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві, про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель