Справа № 9/145-1956
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 9/145-1956

30 травня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення в адміністративній справі за позовом Виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Чортківського районного центру зайнятості до Приватного агропромислового підприємства «Джурин» про стягнення 27 231,03 грн заборгованості по страхових внесках на випадок безробіття,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 12 вересня 2005 року адміністративний позов Виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Чортківського районного центру зайнятості задоволено та стягнуто з Приватного агропромислового підприємства «Джурин» недоїмку по страхових внесках на випадок безробіття в сумі 27 231,03 грн на користь робочого органу Виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Чортківському районі, 12 вересня 2005 року за судовим рішенням видано виконавчий лист.

15 травня 2019 року Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Чортківського районного центру зайнятості на його правонаступника Тернопільський обласний центр зайнятості.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15 травня 2019 року заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження разом із доданими до неї документами та матеріалами справи №9/145-1956 передано за підвідомчістю та підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Вказана ухвала Господарського суду Тернопільської області разом із матеріалами справи № 9/145-1956 надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 21 травня 2019 року.

Заява Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована тим, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості від 18 жовтня 2016 року №171 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Тернопільської області» Чортківський районний центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Тернопільського обласного центру зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обов`язків Чортківського районного центру зайнятості.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 30 травня 2019 року.

Представник заявника Тернопільського обласного центру зайнятості у судове засідання не прибув, проте подав до суду 30 травня 2019 року вх.№7296/19 клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Представник відповідача (боржника) Приватного агропромислового підприємства «Джурин» та державний виконавець відділу Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду відповідно до статей 124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

За правилами частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням положень частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Тернопільської області від 12 вересня 2005 року адміністративний позов Виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Чортківського районного центру зайнятості задоволено та стягнуто з Приватного агропромислового підприємства «Джурин» недоїмку по страхових внесках на випадок безробіття в сумі 27 231,03 грн на користь робочого органу Виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Чортківському районі (а.с. 4-5), 12 вересня 2005 року за судовим рішенням видано виконавчий лист (а.с.18).

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції постановою від 06 липня 2015 року відкрито виконавче провадження ВП №48029589 про примусове виконання виконавчого листа №9/145-1956, виданого Господарським судом Тернопільської області 12 вересня 2005 року, щодо боржника Приватного агропромислового підприємства «Джурин». Стягувачем у даному виконавчому провадженні є робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття - Чортківський районний центр зайнятості (а.с.19).

У відповідності до наказу Державної служби зайнятості від 18 жовтня 2016 року №171 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Тернопільської області» Чортківський районний центр зайнятості () було реорганізовано шляхом приєднання до Тернопільського обласного центру зайнятості (). Установлено, що Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості вказаних в пункті першому цього наказу (а.с.20).

Згідно з передавальним актом станом на 01 січня 2019 року Тернопільським обласним центром зайнятості прийнято майно та зобов`язання Чортківського районного центру зайнятості (а.с.21-22).

Наказом Тернопільського обласного центру зайнятості від 12 квітня 2019 року №125 «Д» «Про реорганізацію Чортківського районного центру зайнятості Тернопільської області» установлено, що Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Чортківського районного центру зайнятості (а.с.23).

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 19 квітня 2019 року Чортківський районний центр зайнятості припинено 19 квітня 2019 року (номер запису про припинення юридичної особи 9000481), правонаступником є Тернопільський обласний центр зайнятості (а.с.24-30).

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» № № 1404-VIII від 02 червня 2016 року у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Таким чином, оскільки у даній справі вибула сторона виконавчого провадження стягувач Чортківський районний центр зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття), то її слід замінити на правонаступника Тернопільський обласний центр зайнятості.

Керуючись статтями 194, 205, 229, 241-248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №48029589 з примусового виконання виконавчого листа №9/145-1956, виданого Господарським судом Тернопільської області12 вересня 2005 року, про стягнення з Приватного агропромислового підприємства «Джурин» (с. Джурин, Чортківський район, Тернопільська область, ) недоїмки по страхових внесках на випадок безробіття в сумі 27 231 (двадцять сім тисяч двісті тридцять одну) грн 03 коп з Чортківського районного центру зайнятості (робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття) (вулиця Шевченка, 21, місто Чортків, Тернопільська область, код в ) на Тернопільський обласний центр зайнятості (вулиця Текстильна, 1Б, місто Тернопіль, Тернопільська область, 46010, код ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 травня 2019 року.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Чепенюк О.В.