Справа № 813/5855/15
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2019 року

м. Київ

справа №813/5855/15

адміністративне провадження №К/9901/14309/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Львівській області

на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року

у справі № 813/5855/15

за позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Львівській області

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року у справі № 813/5855/15.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що вперше касаційну скаргу подано відповідачем до суду касаційної інстанції в межах строку на касаційне оскарження, проте повернуто ухвалою Верховного Суду від 24.04.2019 (отримана 10.05.2019), у зв`язку з тим, що суд не вбачав підстав для прийняття та розгляду вказаної скарги, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини третьої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Як вже вище було зазначено та вбачається з інформації комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», копію ухвали Верховного Суду від 24.04.2019 скаржник отримав 10.05.2019, повторно звернувся до суду 16.05.2019, тобто реалізував своє право на касаційне оскарження у даній справі у найкоротші строки.

Розглянувши клопотання про поновлення строку та наведені в ньому підстави для поновлення строку, колегія суддів дійшла до висновку, що строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено скаржником з причин, які є поважними.

Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання Головного територіального управління юстиції у Львівській області задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року у справі № 813/5855/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

3. Витребувати матеріали справи № 813/5855/15 з Львівського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко