Справа № 0840/3888/18
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2019 року м. Дніпросправа №0840/3888/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Панченко О.М. (доповідач),

судді: Чередниченко В.Є., Іванов С.М.,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.01.2019 р. у справі №0840/3888/18

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Запорізької обласної державної адміністрації,

треті особи - Комунальне підприємство "Газета "Запорізька правда" Запорізької обласної ради , Запорізька обласна рада,

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.01.2019 р. позивачу відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 р. адміністративну справу №0840/3888/18 за апеляційною скаргою позивача на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.01.2019 р. призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні об 11:00 год. 08.05.2019 року.

08.05.2019 року позивач подав до суду заяву про відвід судді Чередниченка В.Є.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 р. заяву ОСОБА_1 про відвід судді Чередниченка В.Є. визнано необґрунтованою. Провадження у справі зупинено. Передано заяву ОСОБА_1 про відвід судді Чередниченка В.Є. на розгляд суду в порядку, визначеному ст.40 КАС України.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Чередниченка В.Є. відмовлено.

Відповідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч.2 ст.321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №0840/3888/18 та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 237, 307, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №0840/3888/18.

Призначити адміністративну справу №0840/3888/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.01.2019 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:30 год. 12 червня 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя В.Є. Чередниченко

Суддя С.М. Іванов