Справа № 823/1685/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 травня 2019 року справа № 823/1685/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

23 травня 2019 року ОСОБА_1 подав до Черкаського окружного адміністративного суду заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, в якій просить:

- переглянути за виключними обставинами та скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 у адміністративній справі № 823/1685/18;

- прийняти рішення суду, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статі 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пунктів 2, 3 частини 3 статті 364 цього Кодексу до заяви додаються: документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

В заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами (в порядку статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України) позивач посилається на рішення Конституційного Суду України від 25.04.2019 у справі №1-р(ІІ)2019, однак до заяви вказане рішення не додає.

Також, заявник посилається на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року у справі № 823/1685/18 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року, проте зазначених рішень до заяви не додає.

Окрім того, до матеріалів заяви про перегляд рішення за виключними обставинами ОСОБА_1 не надав документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору позивача відповідно до закону.

Згідно із частиною 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 256, 294, 364, 366, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання всіх наявних доказів, що підтверджують наявність виключних обставин та документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору позивача відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк