Справа № 347/417/17
Суддя: Гордій В. І.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/417/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

секретаря Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання чинної постанови Косівського районного суду по справі № 347/417/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Косівської райдержадміністрації про неправомірні дії Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області щодо відмови про виплату одноразової компенсації за втрату годувальника дружині учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, ліквідатора першої категорії та інваліда війни відповідно до 48-мої статті Закону України «Про статус і соціальний захист громадян», які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання чинної постанови Косівського районного суду по справі № 347/417/17.

Заяву мотивує тим, що постановою Косівського районного суду від 22.05.2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2017 року без змін, - зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Косівської райдержадміністрації виплатити їй, ОСОБА_1 одноразову компенсацію за втрату годувальника відповідно до Постанови КМ України від 14.05.2015 року № 285 «Про компенсацію виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» в сумі 7 586 грн. Однак, на даний час, дане рішення суду досі не виконано. А 22.05.2018 року постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Боберським Р.П. виконавче провадження по виконанню вказаного рішення суду закінчено, так як кошти для виконання постанови суду не виділялись.

В зв`язку із цим просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду і зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Косівської райдержадміністрації виплатити ОСОБА_1 одноразову компенсацію за втрату годувальника відповідно до Постанови КМ України від 14.05.2015 року № 285 «Про компенсацію виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов КМУ» в сумі 7 586 грн.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, суду дала пояснення аналогічні тим, які викладені у її заяві.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Косівської райдержадміністрації в судове засідання не з`явився.

Вислухавши заявницю та вивчивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

А згідно вимог ч.1 та ч.3 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

А відповідно до положень ч.3 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Як було встановлено судом, постановою Косівського районного суду від 22.05.2017 року, постановою 1) визнано протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Косівської райдержадміністрації у виплаті одноразової компенсації за втрату годувальника вдові ліквідатора першої категорії та інваліда війни ОСОБА_1 та 2) зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Косівської райдержадміністрації виплатити ОСОБА_1 одноразову компенсацію за втрату годувальника відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14 травня 2015 року № 285 «Про компенсацію виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» в сумі 7 586 грн.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Тобто, при набранні рішенням законної сили воно є обов`язковим до виконання на всій території України, а державна виконавча служба, як єдиний орган примусового виконання, зобов`язана прийняти всі необхідні заходи для його виконання.

Як видно із матеріалів справи, дана постанова суду перебувала на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Проте, 22.05.2018 року постановою старшого державного виконавця вищевказаного Відділу Державної виконавчої служби Боберським Р.П. виконавче провадження по виконанню вказаного рішення суду було закінчено, в зв`язку із частковим виконанням вказаної постанови суду, а саме, боржником здійснено перерахунок стягувачу недоплачених сум, але кошти для виконання постанови суду не виділялись (а.с.82,83).

У своїй заяві про зміну способу та порядку виконання судового рішення заявниця ставить вимоги ідентичні тим, які вказані у резолютивній частині постанови суду першої інстанції від 22.05.2017 року, а саме: просить зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Косівської райдержадміністрації виплатити ОСОБА_1 одноразову компенсацію за втрату годувальника відповідно до Постанови КМ України від 14.05.2015 року № 285 «Про компенсацію виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов КМУ» в сумі 7 586 грн.

Тобто, підстав для зміни способу або порядку виконання судового рішення немає.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення (зміні) способу і порядку виконання чинної постанови Косівського районного суду по справі № 347/417/17, що не позбавляє її права повторно звернутися у Державну виконавчу службу для примусового виконання вказаного судового рішення.

Тим більше, що порядок виконання такого судового рішення чітко передбачено Постановою КМ України від 03.09.2014 року за № 440, якою затверджено «Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 248, 373, 378 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання чинної постанови Косівського районного суду по справі № 347/417/17 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Восьмого адміністративного апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.