Справа № 569/10390/19
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 травня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з позовом до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана у строк, установлений законом. Справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч.2 ст.288 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 288 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт.12,171,257,268,269,288 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 червня 2019 року на 15 год. 30 хв. за правилами спрощеного позовного провадження.

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: rvm.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов