Справа № 520/9127/18
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2019 року

м. Київ

справа №520/9127/18

адміністративне провадження №К/9901/14751/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів - Саприкіної І.В., Єзерова А.А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 у справі №520/9127/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019, якою частково скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято в цій частині нове рішення, про відмову у задоволенні позовних вимог у справі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В порядку статті 31, пункту 15 Перехідних положень КАС України за результатами автоматизованого розподілу від 21.05.2019 визначений склад суду.

Скарга подана після закінчення строків, встановлених частиною 1 статті 329 КАС України.

Одночасно зі скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Скаржник зазначає, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримав 23.04.2019, що підтверджується доданими до скарги матеріалами. Із касаційною скаргою звернувся 20.05.2019.

Колегія суддів враховує той факт, що скаржник звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для поновлення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги з метою формування єдиної правозастосовчої практики в порядку визначеному пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України Суд вважає за необхідне відкрити касаційне проводження.

Так, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 у справі №520/9127/18.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/9127/18.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.М. Чиркін

І.В. Саприкіна

А.А. Єзеров,

Судді Верховного Суду