Справа № 635/2461/19
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/2461/19
Провадження по справі № 2-а/635/108/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Махота Артема Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в:

29 березня 2019 року від позивача ОСОБА_2 Р.С. до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов, яким він просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ЕАВ №879558 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року вищевказаний позов було залишено без руху з тих підстав, що в порушення вимог ст.ст.160, 161 КАС України позивачем в позовній заяві було зазначене не вірне найменування суду першої інстанції, до якого подана заява; позовна заява ОСОБА_1 не містила зазначення повного найменування місця роботи відповідача та повної адреси місця його проживання, зокрема поштового індексу, району та області, а також відомих номерів засобів зв`язку останнього; офіційних електронних адрес або адреси електронної пошти сторін; крім того, у вищевказаному позові був відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; до позовної заяви не було додано її копій, а також копій доданих до позовної заяви документів, зокрема довідки Укрпошти №21-06/137 від 21 березня 2019 року та копії паспорту позивача, відповідно до кількості учасників справи; також, позивачем до позовної заяви були додані не завіреними належним чином копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №879558 від 07 березня 2019 року та копія паспорту позивача.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 01 квітня 2019 року була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у позовній заяві адресою.

23 квітня 2019 року та 03 травня 2019 року позивач отримав копію вищевказаної ухвали суду, що підтверджується його особистим підписом у розписці та у зворотному поштовому повідомленні.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Махота Артема Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яка не відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Махота Артема Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко