Справа № 2-а-8080/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8080/11
У Х В А Л А
28.05.2019 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії , -
В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про збільшення розміру грошової компенсації за втрачене нерухоме майно.
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 15 червня 2011 року адміністративний позов задоволено, зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації донарахувати ОСОБА_1 грошову компенсацію за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 області з урахуванням коефіцієнтів індексу житлового фонду 1.24, 1.18, 1,34 і встановити остаточний розмір компенсації в сумі 140571,52 грн.
Постанова суду набрала законної сили 09.07.2011 року.

27.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №2а-8080/11, яким змінити резолютивну частину рішення, вказавши: «зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації донарахувати ОСОБА_1 грошову компенсацію за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 району Житомирської області з урахуванням коефіцієнтів індексу житлового фонду 1.24, 1.18, 1,34 і встановити остаточний розмір компенсації в сумі 140571,52 грн., та виплати її».

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначає, що на даний час управління Державної казначейської служби не може завершити виконання рішення Овруцького районного суду, так як в ньому не вказано слово «виплатити». При поданні позову її вимогами було: «Зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації донарахувати ОСОБА_1 грошову компенсацію за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 району Житомирської області з урахуванням коефіцієнтів індексу житлового фонду 1.24, 1.18, 1,34 і встановити остаточний розмір компенсації в сумі 140571,52 грн., та виплати її».

Таким чином, на думку заявника при прийнятті рішення судом не вирішені позовні вимоги в частині виплатити розмір компенсації в суму 140571,52 грн.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, в тому числі, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Суд зазначає, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 15 червня 2011 року адміністративний позов задоволено, зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації донарахувати ОСОБА_1 грошову компенсацію за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 області з урахуванням коефіцієнтів індексу житлового фонду 1.24, 1.18, 1,34 і встановити остаточний розмір компенсації в сумі 140571,52 грн.

Згідно з ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації від 01.04.2011 року слідує: «Зобов`язати відповідача донарахувати грошову компенсацію вартості мого домоволодіння у с. Кам`янівка, Овруцького району, вул. Центральній,9 застосувавши індекси 1,24; 1,18; 1,34 визначивши остаточну суму у розмірі 140571 грон. 52 коп.

Тобто, заявлені вимоги позивача було вирішено судом у повному обсязі.

Перерахування компенсації за втрачене майно буде здійснено управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на особистий рахунок позивача у порядку черги при надходженні коштів, що передбачено п.5 Постанови КМУ від 18 листопада 2009 року за №1243 «Про затвердження Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території», згідно якої сума компенсації перераховується на особистий рахунок переселенця або спадкоємця, відкритий ним у будь-якому банку України, у порядку черговості, встановленої райдержадміністрацією з урахуванням дати реєстрації заяви щодо отримання компенсації в обліковому журналі.

Відповідно до ст.35 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі Закон) компенсація громадянам за втрачене у зв`язку з евакуацією, відселенням або самостійним переселенням відповідно до ст.4 цього Закону включає грошову компенсацію у повному розмірі за цінами, встановленими на момент звернення щодо неї, громадянам, які не проживали на територіях радіоактивного забруднення, але одержали у спадщину майно, яке не може бути перевезено із зазначених територій.

Статтею 62 даного Закону визначено, що роз`яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов`язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб`єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Відповідно до п.7 Положення грошова компенсація перераховується на особистий рахунок переселенця (спадкоємця) у порядку черги, встановленої місцевими органами виконавчої влади.

Аналогічна норма щодо виплати грошової компенсації передбачена і в п.5 Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території, затвердженого постановою КМ України від 18.11.09 № 1243, а саме: сума компенсації перераховується за рішенням райдержадміністрації (виконавчого органу ради міста обласного значення), що прийнято на підставі документів, зазначених у пункті 4 цього Порядку, відділенням Державного казначейства місця відселення на особистий рахунок переселенця або спадкоємця, відкритий ним у будь-якому банку України, у порядку черговості, встановленої райдержадміністрацією (виконавчим органом ради міста обласного значення) з урахуванням дати реєстрації заяви щодо отримання компенсації в обліковому журналі. Контроль та відповідальність за дотриманням черговості покладається на райдержадміністрацію (виконавчий орган ради міста обласного значення).

Таким чином, законодавчо урегульовано питання щодо виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території.

Частиною 4 ст. 252 КАС України передбачено, що про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 2а-8080/11.

Керуючись ст.ст. 252, 256 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С. С. Невмержицький