Справа № 465/2806/17
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/5508/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.

перевіривши апеляційну скаргу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду міста Львова від 25 жовтня 2017 року у справі №465/2806/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження,

встановив:

Постановою Франківського районного суду міста Львова від 25 жовтня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради №83 від 06.03.2017 року "Про знесення самочинно влаштованого консольного балкона для квартири АДРЕСА_1"

Не погодившись із прийнятим рішенням, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради подала апеляційну скаргу.

Ознайомившись з матеріалами справи, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Зазначена норма статті є імперативною і не встановлює будь-яких винятків щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження після спливу річного строку з дати складення повного тексту судового рішення для суб`єкта владних повноважень.

Так, з матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова була проголошена та складена в повному обсязі 25 жовтня 2017 року.

Натомість, із апеляційною скаргою відповідач звернувся лише 17 травня 2019 року Вх.№ 11477/19, тобто з пропуском річного строку, передбаченого нормами КАС України.

З урахуванням вищенаведеного, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду міста Львова від 25 жовтня 2017 року у справі №465/2806/17.

На підставі викладеного, керуючись статтями 299, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду міста Львова від 25 жовтня 2017 року у справі №465/2806/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич