Справа № 640/18877/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про зміну сторони
28 травня 2019 року м. Київ № 640/18877/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., розглянувши заяву Міністерства оборони України про заміну відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1

до Комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою

одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум

Міністерства оборони України

про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2018р. відкрито спрощене позовне провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Міністерство оброни України просить здійснити заміну первинного відповідача - Комісію з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум Міністерства оборони України на належного відповідача - Міністерство оборони України.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що вказана Комісія не є суб`єктом владних повноважень, а отже не може бути відповідачем у даній справі. Крім того, відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 обов`язок щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги покладено на розпорядника бюджетних коштів - Міністерство оборони України.

Дослідивши матеріали справи, а також положення Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975, суд задовольняє подане Міністерством оборони України клопотання про заміну відповідача у справі.

Крім того, судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975, надсилає подані позивачем документи до Міністерства оброни України для призначення одноразової грошової допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 49, 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
1. Клопотання Міністерства оборони України про заміну відповідача у справі задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 640/18877/18, а саме Комісію з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум Міністерства оборони України замінити на Міністерство оборони України.
3. Розгляд справи розпочати спочатку

4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

5. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надіслати суду.

6. Запропонувати третій особі подати суду пояснення на позовну заяву.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій