Справа № 540/788/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/788/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А. ,

при секретарі: Пономаренко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Сімге" до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови в прийнятті митної декларації,

встановив:

16 квітня 2019 року Приватне підприємство "СІМГЕ", від імені якого діє адвокат Козачек Олена Дмитрівна, звернулося до суду з позовом до Миколаївської митниці ДФС, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської митниці ДФС митний пост "Костянтинівка" про коригування митної вартості товарів № UA504170/2019/00006/2 від 02.04.2019 року;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації № UA504170/2019/00262 .

Ухвалою суду від 08.05.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено справу до розгляду на 29.05.2019 р.

В судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено, що 29.05.2019 р. представниками сторін подано до суду клопотання про розгляд справи за наявними в справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо відповідності вказаних клопотань нормам процесуального права, суд вказує наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на викладене, враховуючи, неявку всіх учасників справи та відсутність перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст.ст. 194, 241, 248 КАС України,

ухвалив:

Перейти до розгляду справи № 540/788/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (в порядку письмового провадження).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.