Справа № 200/1040/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2019 року справа № 200/1040/19-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Радуга" у справі №200/1040/19-а за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Краматорської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 р. у справі № 200/1040/19-а (головуючий І інстанції Абдукадирова К.Е.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Радуга" до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, Управління містобудування та архітектури Краматорської міської ради про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/1040/19-а за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Краматорської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року та справу призначено до розгляду на 11 год. 30 хв. 05 червня 2019 року.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Радуга" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/1040/19-а, проведення якої доручити Святошинському районному суду м.Києва за адресою: Україна, 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд.27-А.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Святошинський районний суд м.Києва внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Радуга" у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням інформації з вебпорталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку, яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, розгляд справи № 200/1040/19-а відбудеться 05 червня 2019 року о 11:30 год.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Радуга" про проведення судового засідання призначеного на 05 червня 2019 року о 11:30 год. у справі №200/1040/19-а в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 05 червня 2019 року о 11:30 год.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Радуга" з`явитися 05 червня 2019 року о 11:30 год. до Святошинського районного суду м.Києва за адресою: Україна, 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд.27-А для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №200/1040/19-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 29 травня 2019 року.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити