Справа № 160/2674/19
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2019 року Справа №160/2674/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпрі питання про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченко Логістик Ентерпрайз" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченко Логістик Ентерпрайз" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено та:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1090007/42586807 від 28.02.2019 року, №1090008/42586807 від 28.02.2019 року, №1090009/42586807 від 28.02.2019 року, №1090010/42586807 від 28.02.2019 року, №1090011/42586807 від 28.02.2019 року, №1090012/42586807 від 28.02.2019 року, №1090020/42586807 від 28.02.2019 року, №1090027/42586807 від 28.02.2019 року, №1090028/42586807 від 28.02.2019 року, №1090029/42586807 від 28.02.2019 року, №1090030/42586807 від 28.02.2019 року, №1090031/42586807 від 28.02.2019 року, №1090032/42586807 від 28.02.2019 року, №1089976/42586807 від 28.02.2019 року;

- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані ТОВ "Шевченко Логістик Ентерпрайз" податкові накладні №158 від 28.01.2019 року, №157 від 28.01.2019 року, №156 від 28.01.2019 року, №182 від 28.01.2019 року, №162 від 28.01.2019 року, №183 від 28.01.2019 року, №187 від 31.01.2019 року, №174 від 28.01.2019 року, №177 від 28.01.2019 року, №179 від 28.01.2019 року, №176 від 28.01.2019 року, №178 від 28.01.2019 року, №181 від 28.01.2019 року, №172 від 28.01.2019 року датою їх фактичного подання;

- присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ ДНІПРО» () суму судового збору у розмірі 23 052,00 грн. (двадцять три тисячі п`ятдесят дві гривні 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ().

Так, у вступній частині рішення помилково зазначено про те, що у період з 19.11.2018 року по 27.11.2018 року підприємством було складено 12 податкових накладних по операціям з ПП «Андуріал Світ» та ТОВ «Рантьє», проте письмовими доказами, наявними у матеріалах справи підтверджується, що податкові накладні було складено за господарськими операціями з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

Також, в мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено про стягнення судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ ДНІПРО» () по сплаті судового збору у сумі 23 052,00 грн., понесених позивачем згідно платіжного доручення №383 від 14.02.2019 року, в той час як стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченко Логістик Ентерпрайз" підлягають судові витрати зі сплати судового збору у сумі 26 894,00 грн., понесені позивачем згідно платіжних доручень №73 від 20.03.2019 року та №95 від 03.04.2019 року (а.с. 3, 233).

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наявність описки в ухвалі суду, а також відсутність підстав для розгляду питання щодо внесення виправлень у судовому засіданні, суд вважає за можливе здійснити розгляд даного питання в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 року.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 року, виклавши четвертий абзац у наступній редакції:

«Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченко Логістик Ентерпрайз" () суму судового збору у розмірі 26 894,00 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ()».

Виключити з вступної частини рішення посилання на господарські операції з ПП «Андуріал Світ» та ТОВ «Рантьє».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець