Справа № 400/997/19
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 р. № 400/997/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Южная Логистическая Компания", вул. Спаська, 24, кв. 1, м. Миколаїв, 54030
до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.03.2019 № 6,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 6 від 21.03.2019.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що в повній мірі виконав вимоги законодавства щодо оприбуткування готівки в касі підприємства, в зв`язку з чим висновок акта перевірки про порушення ТОВ «ЮЛК» п.2.6 Положення № 637 є необґрунтованим та неправомірним.

Відповідач надав заперечення проти позову, просить у задоволенні позову відмовити, оскільки при проведенні перевірки були встановлені порушення позивачем п.2.6 Положення №637, тому податкове повідомлення-рішення № 6 від 21.03.2019 є правомірним.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, справа розглядається у письмовому провадженні. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку:

Головним управління ДФС України у Херсонській області було проведено фактичну перевірку ТОВ «Южная логистическая компания», за результатами якої був складений акт від 27.02.2019, в якому зазначено, що в ході перевірки виявлені наступні порушення, а саме: не забезпечено оприбуткування (своєчасне оприбуткування готівкових коштів, які надійшли до каси (місця проведення розрахунків). До кас надходили готівкові кошти, які оприбутковані не у день їх фактичного надходження, а на наступні дні (тобто несвоєчасно).

12.09.2017 до кас (місця проведення розрахунків РРО ) надійшло 120652,19 грн. готівкових коштів від торгівельної діяльності. Вказані готівкові кошти оприбутковані не у день їх фактичного надходження НОМЕР_1 , а через день 14.09.2017 тобто несвоєчасно, не у день одержання готівки.

12.09.2017 фіскальні звітні чеки не роздруковані, готівку оприбуткувати не було можливості. Готівку оприбутковано після друку фіскального звітного чека № 455 за 14.09.2017, тобто несвоєчасно.

Сума несвоєчасно оприбуткованих (не оприбуткованих) готівкових коштів - 120652,19 грн.

За наслідками перевірки відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від № 6 від 21.03.2019 за порушення п.2.6 гл.2 Положення про проведення касових операцій у Національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637, та на підставі абз.3 ст.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 № 436/95 в сумі 603260,95 грн.

Відповідно до п.2.6 Положення про проведення касових операцій у Національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637 ( в редакції чинній на момент вчинення правопорушення) уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Згідно з абз.3 ст.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 № 436/95 установлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб`єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: за не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п`ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265 передбачено, що на період виходу з ладу реєстратора розрахункових операцій та здійснення його ремонту або у разі тимчасового, не більше 7 робочих днів, відключення електроенергії проведення розрахункових операцій здійснюється з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки або із застосуванням належним чином зареєстрованого резервного реєстратора розрахункових операцій.

Позивач у позовній заяві зазначає, що 12.09.2017 у складі-магазині ТОВ «ЮЛК» за адресою : м. Херсон, Миколаївське шосе 5 км сталася поломка РРО за № , який в цей же день був відвезений в центр сервісного обслуговування ТОВ « КМК-ремсервіс». На суму отриманої виручки за 12.07.2017 виконані операції «службова видача», яка була оприбуткована в касі підприємства, що підтверджується прибутковими касовими ордерами.

Факт поломки принтера РРО та передачі його для ремонту до центру сервісного обслуговування було зафіксовано в розділі 4 КОРО.

Роботу РРО було відновлено 14.09.2017, що підтверджується квитанцією виданою центром сервісного обслуговування № 3957 від 14.09.2017, та роздруковано фіскальний звітний чек за 12.09.2017-14.09.2017.

В акті перевірки у п.4.1 зазначено, що Z звіт не був вчасно роздрукований, в зв`язку з поломкою касового апарата. Всі підтверджуючі документи будуть надані в у встановленому законом порядку.

Оскільки дії позивача повністю узгоджуються із ст.5 Закону № 265, тому відповідач діяв відповідно до вимог чинного законодавства та відповідальність за порушення п.2.6 Положення про проведення касових операцій у Національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637 застосована протиправно, а податкове повідомлення-рішення № 6 від 21.03.2019 належить скасувати.

Враховуючи викладене, позовні вимоги належить задовольнити.

Судові витрати належить повернути позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідно до ст.139 КАС України.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Южная Логистическая Компания" (вул. Спаська, 24, кв. 1, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 38841357) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.03.2019 № 6.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Южная Логистическая Компания" (вул. Спаська, 24, кв. 1, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 38841357) судовий збір у сумі 9048,90 грн. (дев`ять тисяч сорок вісім гривень 90 коп.), сплачений платіжним дорученням № 1093 від 03.04.2019 року.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко