Справа № 260/102/19
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

24 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/102/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Петрус К.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідач: Головне управління ДФС у Закарпатській області, представник - Ігнатенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській, в якому просить скасувати вимогу начальника УПБ Головного управління ДФС у Закарпатській області О.Рогаль від 04.01.2019р. №Ф-5860-50 про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 4 799,30 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 08 травня 2019 року призначено судове засідання з розгляду даної адміністративної справи.

Під час судового розгляду позивачем до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши доводи клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

На офіційному веб - порталі Судова влада України оприлюднена ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.05.2018р. про відкриття провадження у зразковій адміністративній справі № Пз/9901/10/19 за позовом самозайнятої особи до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 520/3939/19 (провадження № Пз/9901/10/19) за позовом самозайнятої особи - ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Дослідивши ухвалу Верховного Суду від 21 травня 2019 року у вказаній справі, судом встановлено тотожність вимог зразкової справи з типовою справою №260/102/19, що знаходиться у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду за ознаками суб`єктного складу та предметом позову, а обставини та наслідки судового рішення, ухваленого у зразковій справі, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи при ухваленні рішення у типовій справі.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

У відповідності до вимог ч.1 ст.291 КАС України встановлено, що суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду України у зразковій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 236, 242-246, 250, 255, 290, 291, 295 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування вимоги - задовольнити.

Провадження у справі № 260/102/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування вимоги - зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду, у зразковій справі № Пз/9901/10/19 (№520/3939/19).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя Микуляк П.П.