Справа № 320/1228/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

09 квітня 2019 року м. Київ № 320/1228/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
до суду ОСОБА_2 з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності 1 групи внаслідок захворювання, пов`язаного із виконанням військових обов`язків та зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу у розмірі 400 кратного прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 14.03.2019 р. подана позовна заява була залишена без руху, позивачу визначено строк та спосіб для усунення її недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, із розрахунку одного екземпляру для суду, із зазначенням відомостей, передбачених ст.ст. 160, 161 КАСУ, зокрема, але не виключно: адреси електронної пошти сторін; конкретні підстави для звільнення від сплати судового збору, визначені законом; зазначення суми, на яку претендує заявник із визначенням її складових та обґрунтованого розрахунку; посилання на докази, що підтверджують обставини заявленого позову, зокрема, але не виключно, що до відповідача із військового комісаріату надійшли документи відповідно до п.13 Порядку №975;зазначення підстав для призначення одноразової грошової допомоги з урахуванням висновку відповідача, що заявник був звільнений з військової служби до набуття чинності Закону України №3597; письмове підтвердження позивача про відсутність спору на розгляді іншої судової установи; подання копій документів засвідчених в порядку, передбаченому ч.5 ст.94 КАСУ; обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача із визначенням їх змісту; обов`язковим наданням довідки про перебування на обліку в управлінні Пенсійного фонду України як пенсіонера за місцем проживання станом на 01.01.2019 р.

09.04.2019 р., до суду від позивача у якості виконання вимог ухвали надійшла заява про усунення недоліків, яка прийнята судом.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 20 червня 2019 року о 16:00.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Явку позивача у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити наступний порядок подання всіх процесуальних документів у цій справі: рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням про вручення копій всім учасникам справи.
8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.