Справа № 0940/1897/18
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВА РІШЕННЯ
"31" травня 2019 р. Справа № 0940/1897/18
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову в нарахуванні та виплаті пенсії, зобов`язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову в нарахуванні та виплаті пенсії, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо припинення нарахування та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.05.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та в жовтні 2018 року. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 01.05.2018 до 01.07.2018 та в жовтні 2018 року. В задоволенні решти позову відмовити.

Позивачем 23.05.2019 подано суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення по даній справі, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України).

При прийнятті рішення від 20.11.2018 судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у загальній сумі 1 409, 60 грн, що підтверджується квитанціями № 81.143.1/20242545 від 12.10.2018 та № 248.143.1/20500320 від 19.10.2018.

У відповідності до ч.1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 позов ОСОБА_1 задоволено за винятком позовних вимог про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську виплачувати пенсію позивачу в подальшому до втрати права на неї, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову в нарахуванні та виплаті пенсії, зобов`язання вчинити дії.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (, вул. Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1) 1 409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання повного додаткового рішення суду.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.