Справа № 815/3223/18
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2019 року

Київ

справа №815/3223/18

адміністративне провадження №К/9901/9685/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Солокова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №815/3223/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного судді-доповідача Желтобрюх І.Л., суддів Білоуса О.В., Стрелець Т.Г. від 17 квітня 2019 року вказану касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки суд дійшов висновку про неповажність причин пропуску позивачем строку на касаційне оскарження та відсутність підстав для його поновлення та надав скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 24.05.2019 № 468/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл касаційної скарги у справі № 815/3223/18, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І.Л.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя - Загороднюк А.Г., суддів Єресько Л.О., Соколов В.М. для розгляду судової справи № № 815/3223/18.

Копію зазначеної ухвали надіслано на адресу для листування: АДРЕСА_5, яка вказана скаржником у касаційній скарзі.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 060) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху повернулась 18.05.2019 на адресу Верховного Суду з поміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Станом на 28.05.2019 недоліки касаційної скарги у строк визначений судом скаржником не усунуто.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з поверненням без вручення поштового відправлення, в якому направлялась ухвала Верховного Суду від 17 квітня 2019 року, суд дійшов висновку про необхідність продовження скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги з повторним направленням останньому ухвали про залишення касаційної скарги без руху за місцем реєстрації: АДРЕСА_4 та на адресу для листування: АДРЕСА_5, яка вказана скаржником у касаційній скарзі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на строк у п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Направити ОСОБА_1 ухвалу про залишення касаційної скарги без руху за місцем реєстрації: АДРЕСА_4 та на зазначену ним адресу для листування: АДРЕСА_5 .

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк позовна заява разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г.Загороднюк

Судді Л.О. Єресько

В.М. Соколов