Справа № 826/9981/17
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9981/17
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Кузьмишиної О.М., Ганечко О.М., перевіривши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркласт" про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркласт" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Вівдиченко Т. Р., судді - Кузьмишина О.М. та Ганечко О.М.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркласт" задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2018 року скасувано та прийнято нове рішення, яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркласт" задоволено та визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19 липня 2017 року №.

05 квітня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркласт" надійшло клопотання про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Згідно з витягу протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 квітня 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Вівдиченко Т.Р., судді - Кузьмишина О.М. та Ганечко О.М.

З 13 травня 2019 року суддя Вівдиченко Т.Р. перебуває на лікарняному, що призводить до порушення строків вирішення справ, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Вівдиченко Т. Р.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Парінов А.Б., судді - Кузьмишина О.М. та Ганечко О.М.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 306, 307, 310 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №826/9981/17 до свого провадження.

Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркласт" про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркласт" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2019 р. о 15:50 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов
Судді О.М. Кузьмишина
О.М. Ганечко