Справа № 520/10780/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

28 травня 2019 р. Справа № 520/10780/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна (вул. Велика Панасівська, б. 101, корпус АДРЕСА_1 -2, кімната 8, м. Харків, 61017) до Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент земельних відносин Харківської міської ради (вул. Квітки-Основ`яненка, 7, м. Харків, 61003), Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (вул. Квітки-Основ`яненка, 7, м. Харків, 61003), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фортуна звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент земельних відносин Харківської міської ради, Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Воробйов ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Харківської міської ради щодо розгляду питання передачі ТОВ Фортуна у власність чи користування земельної ділянки для експлуатації нежитлових будівель та споруд літ. А-1 площею 135.8 кв.м., літ. Б-1, площею 409.2 кв.м.. літ. В-2 площею 875,1 кв.м., літ. Д-1 площею 70,8 кв.м. по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_3 , орієнтовною площею до 0,30 га;

- зобов`язати Харківську міську раду вжити заходів щодо розгляду питання передачі ТОВ Фортуна у власність чи користування земельної ділянки для експлуатації нежитлових будівель та споруд літ. А-1 площею 135,8 кв.м., літ. Б-1 площею 409.2 кв.м. літ. В-2 площею 875,1 кв.м., літ. Д-1 площею 70.8 кв.м. по АДРЕСА_3 , орієнтовною площею до 0,30 га шляхом ухвалення відповідного рішення.

- стягнути з Харківської міської ради () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ Фортуна ( , р/р НОМЕР_1 в АТ ОТП Банк, м. Київ, МФО 300528) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1762.00 гри. та витрати на професійну правничу допомогу орієнтовно у сумі 10000.00 грн. остаточний розмір яких та докази, передбачені ст. 134, ч. 7 ст. 139 КАС України, будуть подані додатково до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Ухвалою від 14 грудня 2018 року позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент земельних відносин Харківської міської ради, Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 року по справі № 520/10780/18 скасовано. Адміністративну справу № 520/10780/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" до Харківської міської ради, треті особи Департамент земельних відносин Харківської міської ради, Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, ОСОБА_1 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

27.05.2019 року зазначену справу відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано у провадження судді Бадюкову Ю.В.

Суд вважає, що позовна заява підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч.1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч.2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 160, ст.161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент земельних відносин Харківської міської ради, Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 19 червня 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, подати до суду пояснення на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені та надати до суду докази надіслання (подання) копії пояснень іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Окремо від рішення суду ухвалу суду про відкриття провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині порушення правил підсудності, в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

В іншій частині ухвала суду окремо не оскаржується.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бадюков Ю.В.