Справа № 826/20339/15
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2019 року

м. Київ

справа №826/20339/15

адміністративне провадження №К/9901/14629/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 у справі №826/20339/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування наказу №580 від 06.08.2015.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2018 адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2018 залишено без змін.

Відповідач не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2018 та постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 у справі №826/20339/15 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Скаржником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2015 року становив 1218,00 грн.

Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 2 436, 00 грн (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень, 00 копійок) судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документ про доплату судового збору повинен містити такі реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 6007. Код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Призначення платежу: 101; _________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _________ (Дата оскарження справи); по справі _________(номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа). Символ звітності банку: 207.

При цьому, скаржник не входять в перелік осіб, які відповідно до ст. 5 цього Закону користуються пільгами по сплаті судового збору (в редакції Закону України «Про судовий збір» чинній на момент подання касаційної скарги).

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю касаційної скарги до провадження суду касаційної інстанції, тому відповідно до статей 169, 330 КАС України скарга підлягає залишенню без руху з наданням необхідного строку для усунення недоліків.

Керуючись статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 у справі №826/20339/15 залишити без руху.

Встановити для усунення зазначених в ухвалі недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Загороднюк