Справа № 520/902/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 р.Справа № 520/902/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Лях О.П. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року по справі № 520/902/19 за апеляційними скаргами Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року по справі № 520/902/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 задоволено клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору. Повернуто Головному управлінню ДФС у Харківській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 6339 грн. 3 коп.

20 травня 2019 року через канцелярію суду подано клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 р.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 вказану заяву задоволено.

28 травня 2019 року через канцелярію суду подано клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 р.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначено, що в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 допущено описку, а саме вказано, що сума судового збору, яка підлягає поверненню - 6339 (шість тисяч тридцять дев`ять) гривень 30 коп. замість 6339 (шість тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 30 коп. На підставі викладеного, відповідач просить виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного від 22.05.2019 по справі № 520/902/19.

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає обґрунтованим клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суд від 22.05.2019 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року по справі за апеляційними скаргами Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року по справі № 520/902/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року по справі № 520/902/19, шляхом зазначення суми судового збору, що підлягає поверненню - 6339 (шість тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 30 коп. замість 6339 (шість тисяч тридцять дев`ять) гривень 30 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Лях О.П.