Справа № 480/1846/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 травня 2019 р. Справа № 480/1846/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Сумської області (вул. Г. Кондратьєва, 33, м. Суми, 40000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2019 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Прокуратури Сумської області, в якій просить:

1. Визнати протиправними дії прокуратури Сумської області від 07.08.2017 р. №18-638 вих-17, 06.07.2017 р. №18-558-вих-17, №18-3160-18 від 12.03.2018 р. та №18-3160-17 від 10.04.2019 р. про відмову ОСОБА_1 у наданні оновленої (виправленої) довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії, у зв`язку з підвищенням посадових окладів працівників прокуратури, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 р. №763 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року №505» та від 09.12.2015 р. №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» за правилами ч. 17 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції Закону України «Про прокуратуру» від 12.07.2001 року №2663-ІІІ), та наказу прокурора Сумської області №1091к від 24.12.2015 р. «Про встановлення надбавки за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи працівникам прокуратури Сумської області».

2. Зобов`язати прокуратуру Сумської області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату станом на 01 січня 2016 року у зв`язку з підвищенням посадових окладів працівників прокуратури, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 р. №763 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2013 року №505» та Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та наказу прокурора Сумської області №1091к від 24.12.2015 р. «Про встановлення надбавки за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи працівникам прокуратури Сумської області», на підставі фактично нарахованої заробітної плати за грудень 2015 року працюючим працівникам органів прокуратури за відповідною посадою старшого прокурора відділу прокуратури Сумської області з зазначенням в ній основних та додаткових видів заробітної плати, що входять до розрахунку пенсії і визначені у відсотках, а саме:

- посадового окладу у розмірі 1996 грн.;

- класний чин у розмірі 130 грн.;

- надбавка за вислугу років - 637,80 грн.;

- надбавка за високі досягнення у праці за виконання особливо важливої роботи у розмірі 1934,66 грн.;

- надбавки за роботу в умовах режимних обмежень у розмірі 299,40 грн.;

- матеріальної допомоги на оздоровлення (1/12) у розмірі 416,49 грн.;

- матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань (1/12) у розмірі 416,49 грн.;

- премія (168,15%) у розмірі 9804,56 грн.;

Всього: 15635,4 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Частина 1 ст. 12 КАС України визначає, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що клопотань про розгляд справи із повідомлення сторін не надходило, а також те, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, суд вважає за можливе ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.12,257,260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/1846/19 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 104010000).

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) його і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Б. Діска