Справа № 200/1523/19-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

28 травня 2019 року

м. Київ

справа №200/1523/19-а

адміністративне провадження №К/9901/15082/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.

перевірив касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області

на рішення Донецького окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019

у справі № 200/1523/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області

про визнання відмови про надання статусу та посвідчення члена сім`ї загиблого протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2019 позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов`язано Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області встановити позивачу статус члена померлого інваліда війни, відповідно до вимог статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

24.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області на зазначені рішення судів.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскаржувані судові рішення прийнято у справі, яка належить до справ незначної складності.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Доведення вищезазначених обставин та, відповідно, права на касаційне оскарження судових рішень у справах незначної складності, покладається на особу, яка подає касаційну скаргу.

У касаційній скарзі скаржник не навів обставин, передбачених у п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

З огляду на вищевикладене, у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 у справі № 200/1523/19.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб