Справа № 643/4908/19
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 р. № 643/4908/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова до Головного територіального управління юстиції в Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова звернулось до Московського районного суду м. Харкова із позовом, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову Головного територіального управління юстиції в Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про накладення штрафу від 07.03.2019 ВП № 58257398 в розмірі 5100,00 грн за невиконання рішення суду.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2019 адміністративну позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова до Головного територіального управління юстиції в Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу направлено до Харківського окружного адміністративного суду - для розгляду за підсудністю.

17 травня 2019 року дана справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн на реквізити Харківського окружного адміністративного суду: "отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача 23.05.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На адресу суду через канцелярію від Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору, а саме - платіжного доручення № 191 від 15.04.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Поряд із тим, суд зазначає, що із вказаного платіжного доручення № 191 від 15.04.2019 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн на реквізити Московського районного суду м. Харкова, 101; 22682655;22030101.

Таким чином, у вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 28.05.2019, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, платіжне доручення про сплату судового збору на реквізити Харківського окружного адміністративного суду не надав, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова до Головного територіального управління юстиції в Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Чудних