Справа № 2140/1709/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження

24 травня 2019 року

м. Київ
справа №2140/1709/18
адміністративне провадження №К/9901/14468/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М.,
суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019
у справі № 2140/1709/18
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

20.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення суду.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 задоволено частково зобов`язано Міністерство оборони України виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову відмовлено.
Згідно із п. 10 ч. 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 у цій справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що справа належить до справ незначної складності відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 333 КАС України у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання правильного застосування норми права, порушеного в касаційній скарзі, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення у відповідності з таким висновком.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд апеляційної інстанції застосував правову позицію Верховного Суду викладену постановах від 09.11.2018 у справі № 759/5707/16-а, від 10.04.2019 у справі №331/697/17, вже сформовану у подібних спорах.
Таким чином, Верховний Суд вважає касаційну скаргу необґрунтованою та відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 у справі № 2140/1709/18.
2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб