Справа № 120/1411/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про витребування доказів

м. Вінниця

28 травня 2019 р. Справа № 120/1411/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в письмовому провадженні питання про надання доказів в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 )

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.05.2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись одноособово суддею Маслоід О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Одночасно цією ухвалою запропоновано сторонам надати свої відзиви та заперечення щодо предмета позову, а також зобов`язано відповідача надати до суду належним чином завірені копії: особової справи позивача (в частині питання пенсійного забезпечення); листа Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яким направлено до відповідача списки пенсіонерів Міністерства оборони України, яким необхідно провести перерахунок пенсії; витягу зі списку пенсіонерів Міністерства оборони України, яким необхідно повести перерахунок пенсії (в частині, що стосується позивача); довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, підготовленої та поданої у 2018 році відповідачем до територіального органу пенсійного фонду на позивача.

27.05.2019 року за вх. № 28071 відповідачем надано до суду заяву, у якій він повідомив, що у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян» № 1522 від 02.11.2006 року останній здійснив передачу пенсійних справ до Пенсійного фонду України у Вінницькій області, від так не має можливості надати особову справу позивача (в частині пенсійного забезпечення). Тому відповідач вважає за необхідне звернутися до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з метою витребування копій пенсійної справи позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області надати належним чином завірені копії особової справи позивача в частині пенсійного забезпечення.

Доказами в адміністративному судочинстві, згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У ч. 3 ст. 77 КАС України встановлено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведенні положення, а також беручи до уваги ті обставини, які зможуть підтвердити вказані докази, суд, з метою належного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області надати до суду належним чином завірені копії особової справи позивача в частині пенсійного забезпечення.

Керуючись ст. 72, 77 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області протягом 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати до суду належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1 в частині пенсійного забезпечення.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про те, що у разі ненадання доказів, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

-невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

-зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

-неповідомлення суду про неможливість подати докази. Витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна