Справа № 538/885/19
Суддя: Бондарь В. А.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/885/19
Провадження № 2-а/538/10/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2019 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СВПП Лохвицького ВП інспектора управління патрульної поліції Машка Вячеслава про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СВПП Лохвицького ВП інспектора управління патрульної поліції Машка Вячеслава про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Дослідивши матеріали адміністративного позову за правилами адміністративного процесуального законодавства при вирішенні питання про відкриття провадження в справі, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме:

- не надано доказів на підтвердження місця реєстрації позивача за вказаною у позові адресою;

- до позовної заяви не додано копію водійського посвідчення позивача та копію технічного паспорту на транспортний засіб;

- до позовної заяви додано неякісну копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 284611, яку неможливо прочитати;

- до позову не долучено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того позивачем в позові вказано дату коли відбулися події - 20 грудня 2019 року, а постанову просить скасувати від 20.05.2019 року, до того ж позов підписаний 27 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Окрім того позивачем в позові вказано дату коли відбулися події 20 грудня 2019 року, а постанову просить скасувати від 20.05.2019 року, до того ж позов підписаний 27 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СВПП Лохвицького ВП інспектора управління патрульної поліції Машка Вячеслава про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь