Справа № 442/2286/19
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 442/2286/19
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

31 травня 2019 року м. Львів, вул. Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради, Стебницького відділу надання всіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

02.04.2019 ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради, Стебницького відділу надання всіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Стебницького відділу надання всіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 24.01.2019 про припинення виплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, що призвело до виникнення переплати в сумі 52131,14 грн за період з 01.04.2017 по 31.12.2018 та перерахунок допомоги на дитину в сумі 11153,76 грн, а також зобов`язання відповідача поновити ОСОБА_1 виплату допомоги як одинокій матері.

Ухвалою судді від 02.05.2019 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Надіслана рекомендованою кореспонденцією позивачу за адресою, яка зазначена в позовній заяві, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху повернулася з відміткою поштового відділення на конверті від 17.05.2019 про повернення з інших причин.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 119 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 02.05.2019 станом на 31.05.2019 не отримав, суддя вважає за необхідне продовжити строк залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 442/2286/19 за позовом, встановлений ухвалою судді від 02.05.2019, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 31.05.2019.

Суддя А.Г.Гулик