Справа № 200/4471/19-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 р. Справа№200/4471/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об`єднаного УПФУ Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач безпідставно не включив до страхового стажу для перерахунку пенсії період роботи позивача з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року у ВП «Шахта «Котляревська» (колишня назва «Шахта «Росія») ДП «Селидіввугілля». З посиланням на Закон України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Селидовського об`єднаного УПФУ Донецької області щодо відмови, згідно із листом від 29 січня 2019 року за № 60/Ч-01-01-08, в зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи позивача у ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля» на посаді електрослюсаря підземного 4 розряду з повним робочим днем в шахті з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року;

- зобов`язати Селидовське об`єднане УПФУ Донецької області зарахувати до пільгового стажу період роботи позивача ОСОБА_1 у ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» на посаді електрослюсаря підземного 4 розряду з повним робочим днем в шахті з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року;

- зобов`язати Селидовське об`єднане УПФУ Донецької області переглянути заяву ОСОБА_1 від 14 січня 2019 року про перерахунок призначеної пенсії з урахуванням зазначених періодів роботи.

Вважає, що відповідач безпідставно не врахував до страхового стажу період роботі позивача у ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля», оскільки жодним нормативно-правовим актом не передбачена відповідальність робітника за несвоєчасне з вини роботодавця перерахування страхових внесків до Пенсійного фонду, що були нараховані на заробітну плату такого працівника.

Представник відповідача через відділ діловодства та документообігу суду подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнаються у повному обсязі. Зазначено, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Селидовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримує пенсію за віком з 2008 року. Позивач із відповідною заявою від 14 січня 2019 року про перерахунок призначеної пенсії з урахуванням періодів роботи із зарахуванням страхового стажу періоду роботи на підприємстві ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року, не звертався. У зв`язку із чим, відповідач вважає, що не порушував прав позивача, діяв в межах наданих йому законом повноважень, та вимоги чинного законодавства не порушив.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , перебуває на обліку у відповідача як отримувач пенсії за віком на пільгових умовах з 07 квітня 2008 року.

За даними трудової книжки позивача, серія: НОМЕР_2 , виданої 05 серпня 1979 року, та довідки ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля» №09-23/78 від 11 січня 2019 року, про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, ОСОБА_1 з 19 грудня 2011 року (наказ №1579п) по теперішній час виконує гірничі роботи з видобутку вугілля підземним способом, за професією, посадою електрослюсар підземний 4 розряду з повним робочим днем в шахті.

15 січня 2019 року позивач звернувся до Селидовського об`єднаного УПФУ Донецької області із заявою від 14 січня 2019 року, про зарахування до пільгового стажу за списком 1 період його роботи у ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року, та просив провести перерахунок призначеної йому пенсії з урахуванням страхового стажу за вказаний період, а саме з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року включно.

Вказана заява позивача була розглянута Селидовським об`єднаним УПФУ Донецької області відповідно до Закону України «Про звернення громадян», за результатами чого позивачу був направлений лист від 29 січня 2019 року за № 60/Ч-01-01-08, в якому повідомлено про неможливість проведення перерахунку пенсії згідно із статтею 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за вказаний ним період, оскільки ДП «Селидівугілля» сплачені страхові внески лише по жовтень 2016 року. Зазначено, що право на перерахунок пенсії відповідно до п. 4, ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» позивач набуде за умови сплати єдиного соціального внеску підприємством ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля» за вересень 2017 року. Водночас повідомлено, що на підставі ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій», перерахунок пенсій проводиться автоматизованим способом або у разі особистого звернення особи до управління ПФУ. Також роз`яснено, що у разі незгоди заявника із наданими роз`ясненнями, він має право звернутися до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, або оскаржити дії Селидовського об`єднаного УПФУ Донецької області в судовому порядку.

В довідці т.№ 1991 виданій ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля» 14 січня 2019 року, зазначено, що за період з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року на заробітну плату ОСОБА_1 проводилися нарахування єдиного соціального внеску, який склав за період: з жовтня 2016 року по грудень 2016 року 5937,18 грн.; з січня 2017 року по грудень 2017 року 17897,09 грн., та з січня 2018 року по грудень 2018 року - 19311,08 грн.

Згідно із довідками ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля» №06-04/77 від 11 січня 2019 року, та №06-04/686 від 19 березня 2019 року, єдиний соціальний внесок, нарахований на заробітну плату працівників ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» (ВП ш. «Росія» ДП «Селидіввугілля») за періоди: з 01 грудня 2016 року по 31 липня 2018 року; з 01 вересня 2018 року по 31 жовтня 2018 року; з 01 серпня 2018 року по 31 серпня 2018 року; з 01 листопада 2018 року по 31 січня 2019 року, у Покровську ОДПІ перерахований повністю.

В довідці Форма ОК-5 Пенсійного фонду України з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, сформованої станом на 10 січня 2019 року, в Індивідуальних відомостях про застраховану особу ОСОБА_1 відображені дані про суми заробітку позивача та кількість відпрацьованих місяців за період з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року, однак відомості про сплату страхових внесків та страхового стажу за вказаний період мають позначку 0.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, визначені Законом України від 9 липня 2003 року №1058-IV, в редакції Закону №2281-VIII від 08 лютого 2018 року, "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон №1058-IV).

Згідно із статтею 1 Закону №1058-IV, у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

застрахована особа - фізична особа, яка відповідно до цього Закону підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню і сплачує (сплачувала) та/або за яку сплачуються чи сплачувалися у встановленому законом порядку страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та до накопичувальної системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування;

страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до закону сплачують єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та/або є платниками відповідно до цього Закону;

мінімальний страховий внесок - сума коштів, що визначається розрахунково як добуток розміру мінімальної заробітної плати і розміру єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, встановлених законом, на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід);

персоніфікований облік у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі - персоніфікований облік) - організація та ведення обліку відомостей про застраховану особу, що здійснюється відповідно до законодавства і використовується в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування в установленому законодавством порядку;

страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов`язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом і за який сплачено страхові внески;

страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов`язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Обчислення страхових внесків застрахованих осіб, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески (частина 2 статті 20 Закону №1058-IV).

Згідно із частиною 4 статті 20 Закону №1058-IV, сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду.

У разі перерахування сум страхових внесків у безготівковій формі днем сплати страхових внесків, згідно частини 9 цієї статті, вважається день списання установою банку суми платежу з банківського рахунку страхувальника незалежно від часу її зарахування на банківський рахунок органу Пенсійного фонду.

Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Статтею 21 Закону №1058-IV встановлено, що персоніфікований облік у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування здійснюється з метою обліку застрахованих осіб та їх ідентифікації, а також накопичення, зберігання та автоматизованої обробки інформації про облік застрахованих осіб і реалізацію ними права на страхові виплати у солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування.

На кожну застраховану особу відкривається персональна електронна облікова картка, якій присвоюється унікальний номер електронної облікової картки, яка містить, зокрема, відомості про страховий стаж, заробітну плату (дохід, грошове забезпечення), розмір сплачених страхових внесків та інші відомості, необхідні для обчислення та призначення страхових виплат.

Порядок відкриття та ведення персональної електронної облікової картки встановлений "Положенням про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування", затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 18 червня 2014 року №10-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 08 липня 2014 року за № 785/25562.

Відповідно до статті 22 Закону №1058-IV відомості, що містяться в системі персоніфікованого обліку, використовуються виконавчими органами Пенсійного фонду для, зокрема, обчислення страхових внесків, визначення розміру, перерахунку та індексації пенсійних виплат, передбачених цим Законом.

Страховий стаж це період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок. Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом. Страховий стаж обчислюється в місяцях (стаття 24 Закону№1058-IV) .

Згідно із частиною 4 статті 42 Закону №1058-IV, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, перерахунок пенсії проводиться з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої обчислена пенсія. У разі якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менш як 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії проводиться не раніше ніж через два роки після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу після її призначення (попереднього перерахунку) та заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.

При виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин судом враховані висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Верховного Суду від 27 березня 2018 року у справі № 208/6680/16-а (2а/208/245/16) (касаційне провадження № К/9901/458/17).

Аналізуючи наведені положення чинного законодавства та оцінюючи докази, надані сторонами, суд приходить до наступних висновків.

Обов`язок по сплаті страхових внесків та відповідальність за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату страхових внесків законом покладено на страхувальника, та вказані внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника таких внесків.

За даними, які містяться в представлених позивачем копіях трудової книжки, довідках роботодавця (страхувальника) ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля», довідці Форма ОК-5 Пенсійного фонду України з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, тощо, позивач ОСОБА_1 працював у спірний період, з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року, у ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля».

Довідки т.№ 1991 від 14 січня 2019 року, №06-04/77 від 11 січня 2019 року, та №06-04/686 від 19 березня 2019 року, надані ВП «Шахта «Котляревська» Державного підприємства «Селидіввугілля» свідчать про обчислення страхових внесків на заробітну плату ОСОБА_1 як застрахованої особи, однак не підтверджують факту сплати цих страхових внесків.

Відповідачем зазначено, та підтверджено відомостями довідки Форма ОК-5 ПФУ, що на ім`я ОСОБА_1 страхові внески за спірний період не були сплачені.

Внаслідок цього позивач позбавлений соціальної захищеності та пенсійного стажу за час роботи на вказаному підприємстві у спірний період.

Позивач не може нести відповідальність у виді позбавлення права на включення періоду роботи з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року у ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля» до страхового стажу за порушення, вчинене ДП «Селидіввугілля» та його відокремленим підрозділом оскільки згідно із Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", відповідальність за несплату страхових внесків несе підприємство-страхувальник.

Суд констатує, що позивач звернувся до управління відповідача з заявою не встановленої форми, відповідно до Додатку 3 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (пункт 4.1 розділу IV), а в довільній формі.

Проте, зміст вказаної заяви позивача про перерахунок пенсії привалює над формою, в якій воно було подано.

Аналізуючи лист-відповідь Селидовського об`єднаного УПФУ Донецької області № 60/Ч-01-01-08 від 29 січня 2019 року, суд приходить до висновку, що оскільки позивач звернувся до відповідача із заявою в якій просив зарахувати до пільгового стажу період його роботи та провести перерахунок призначеної пенсії з урахуванням зазначеного періоду роботи, то на думку суду, відповідач надавши відповідь на підставі ЗУ «Про звернення громадян», в якій фактично відмовив позивачу у здійсненні перерахунку пенсії по суті, роз`яснивши позивачеві право на оскарження зазначеного роз`яснення до ГУПФУ в Донецькій області, або до суду, вчинив саме дії, які полягають у відмові у зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи позивача та проведення перерахунку призначеної пенсії.

З урахуванням наведеного та встановлених у справі обставин, суд приходить до висновку про протиправність дій відповідача щодо відмови у зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи позивача з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року, та проведенні перерахунку призначеної пенсії з урахуванням зазначеного періоду роботи, оскільки відповідач в даному випадку не діяв на підставі, у межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, у зв`язку із чим, суд визнає, що вимоги позивача саме про визнання протиправними дій Селидовського об`єднаного УПФУ Донецької області щодо відмови у зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи та проведення перерахунку призначеної пенсії з урахуванням спірного періоду роботи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому оскільки за своєю суттю листвідповідь відповідача від 29 січня 2019 року не є рішенням суб`єкта владних повноважень, суд не вбачає підстав для визнання його протиправним та скасування.

Відповідно до статті 13 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод", ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Обираючи спосіб захисту порушеного права, суд зважує на його ефективність з точки зору статті 13 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" та враховує положення "Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи № R(80)2 стосовно здійснення адміністративними органами влади дискреційних повноважень", прийняті Комітетом Міністрів 11 березня 1980 року, а саме суд не може підміняти державний орган рішення якого оскаржується, приймати замість рішення, яке визнається протиправним, інше рішення, яке б відповідало закону, та давати вказівки, які б свідчили про вирішення питань, які належать до компетенції такого суб`єкта владних повноважень, оскільки такі дії виходять за межі визначених йому повноважень законодавцем.

Разом з тим, пунктом 4 частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС Україні), у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти рішення про зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Згідно із абзацом другим частини 4 статті 245 КАС Україні, у випадку, якщо прийняття рішення на користь позивача передбачає право суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд, суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень вирішити питання, щодо якого звернувся позивач, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Отже, суд наділений повноваженнями щодо зобов`язання відповідача прийняти (вчинити) певні дії, і це прямо вбачається з пункту 4 частини 1 статті 5 та пункту 4 частини 2 статті 245 КАС України.

Статтею 9 КАС України суду надано право виходити за межі позовних вимог для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини та громадянина від порушень суб`єктів владних повноважень.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що ефективним засобом правого захисту у даній справі буде зобов`язання відповідача потворно розглянути заяву позивача від 14 січня 2019 року про перерахунок пенсії як таку, яку повинно бути розглянуто як заяву встановленої форми, на підставі частини 4 статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить з вимог ч. 1 ст. 139 КАС України, відповідно до якої, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Частиною 8 зазначеної статті передбачено, що у випадку якщо, зокрема, спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З урахуванням встановлених обставин у справі, враховуючи, що спір в даному випадку виник внаслідок протиправних дій відповідача, суд приходить до висновку про необхідність покладення на відповідача понесених позивачем при зверненні до суду із даним позовом судових витрат у повному обсязі, в розмірі 768,40 грн.

Керуючись статтями 2, 3, 5-10, 20, 22, 25, 72-76, 90, 132, 139, 143, 205, 241-246, 250, 251, 255, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. 6) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області які полягають у відмові, згідно із листом від 29 січня 2019 року за № 60/Ч-01-01-08, в зарахуванні ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до пільгового стажу періоду роботи в ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля» на посаді електрослюсаря підземного 4 розряду з повним робочим днем в шахті з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року.

Зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. 6) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 14 січня 2019 року про перерахунок пенсії на підставі частини 4 статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. 6) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Христофоров А.Б.