Справа № 564/1291/19
Суддя: Левчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 564/1291/19

27 травня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора роти 2 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області сержанта поліції Нехай Костянтина Володимировича (м.Житомир, вул.Покровська 96), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Житомирській області (м.Житомир, вул.Покровська 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №1141798 від 11.05.2019 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду з адміністративним позовом до інспектора роти 2 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області сержанта поліції Нехай Костянтина Володимировича (м.Житомир, вул.Покровська 96), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №1141798 від 11.05.2019 року.

Дослідивши подані матеріали, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Поданий позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Костопільському районному суду Рівненської області. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 92, 171, 248, 256, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора роти 2 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області сержанта поліції Нехай Костянтина Володимировича (м.Житомир, вул.Покровська 96), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Житомирській області (м.Житомир, вул.Покровська 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №1141798 від 11.05.2019 року прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №564/1291/19.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи №564/1291/19 на 05 червня 2019 року о 15:00 год. в залі судових засідань у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу в строк до 05 червня 2019 року подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.162, 175 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в строк до 05 червня 2019 року подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.162, 176 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала з питанняпорушення правил підсудності може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. В. Левчук