Справа № 201/3281/19
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/3281/19
Провадження № 2-а/201/164/2019
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 травня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти 1 батальйону 4 патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бейчун Олександра Федоровича про скасування постанови НК № 306192 від 29.10.2018р. про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 20.03.2019р. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти 1 батальйону 4 патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бейчун Олександра Федоровича про скасування постанови НК № 306192 від 29.10.2018р. про накладення адміністративного стягнення, який був переданий судді Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 25.03.2019р. вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали і подати заяву про поновлення строку на пред`явлення позовної заяви.

Копія ухвали була надіслана позивачу та його представнику і згідно поштових повідомлень, що повернулися до суду 20.05.2019р. та 29.05.2019р. відповідно, позивачем ухвала була отримана 12.04.2019р., а його представником 23.04.2019р.

Станом на 29.05.2019р. включно, недоліки позовної заяви позивачем та його представником не усунуто, заяви про подовження строку для усунення недоліків до суду не надано.

Протягом строку, який справа знаходиться в суді, позивач та його представник не проявляли інтерес до справи, не зверталися із заявами про надання інформації про її рух, не знайомилися з матеріалами, тощо.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву про поновлення строку на подачу позовної заяви не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З огляду на вищевикладене, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 123 КАС України вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти 1 батальйону 4 патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бейчун Олександра Федоровича про скасування постанови НК № 306192 від 29.10.2018р. про накладення адміністративного стягнення такою, що підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 123, 248, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти 1 батальйону 4 патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бейчун Олександра Федоровича про скасування постанови НК № 306192 від 29.10.2018р. про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу разом із прикладеними до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.