Справа № 758/11402/16-а
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильченка О. В. ,

при секретарі Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про залишення частини позовних вимог ОСОБА_1 у справі № 758/11402/16-а без розгляду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, приходжу до висновку про те, що позовна заява в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту заяви про збільшення розмірі позовних вимог, позивач просить суд:

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві незаконними та такими, що наносять моральну та матеріальну шкоду і принижують людську гідність;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із 01.04.2012 року із забезпечення 3659,25 грн. з урахуванням проведених виплат:

- виконати розрахунки та виплати з 01 квітня до 01 липня 2012 року пенсійне забезпечення з розрахунку щомісячного грошового забезпечення у сумі 3659,25 грн. згідно Довідки Київського міського військового комісаріату від 23.05.2012 року № 86097 та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум;

- виконати розрахунки та виплатити пенсійне забезпечення позивача згідно Постанови КМУ від 23.04.2012 року № 355 збільшивши його на 11% з 01.07.2012 року на 23% з 01.09.2012 року та на 35% з 01.01.2013 року, виходячи із суми грошового забезпечення 3659,25 грн. на місяць без будь-яких обмежень і виплатити ОСОБА_1 за період 01.04.2012 року по 01.01.2018 року у сумі 96460,23 грн.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві невиплачену суму пенсійного забезпечення у розмірі 96460,23 грн., за період з 01.04.2012 року по 31.12.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав 16.09.2016 року, що підтверджено штампом Подільського районного суду м. Києва на позовній заяві.

Проте, згідно заяви про уточнення позовних вимог, позивач ставить питання про перерахунок та виплату пенсійного забезпечення йому починаючи з 01.04.2012 року.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вбачає пропуск ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом в частині вимог щодо перерахунку та виплати пенсії до 15.03.2016 року.

Позов в частині вимог з 16.03.2016 року підлягає розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 123, 294, п. 15.5. Перехідних положень КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про залишення частини позовних вимог ОСОБА_1 у справі № 758/11402/16-а без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в частині вимог щодо перерахунку та виплати пенсії до 15.03.2016 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко