Справа № 2-а/0614/1462/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1462/11
провадження №2-аво/283/4/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі від 27.02.2017 року відповідно до постанови Малинського районного суду Житомирської області від 02.06.2011 року -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі виданого Малинським районним судом Житомирської області 27.02.2017 року на підставі постанови Малинського районного суду Житомирської області від 02.06.2011 року у справі №2а/0614/1462/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме в зазначенні номеру справи 2-а/0614/1462/11 замість вказаного номеру провадження- 2-а/283/561/2015.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином. Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі.

Неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розглядові питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної заяви, вважає, що у виконавчому листі виданого Малинським районним судом Житомирської області від 27.02.2017 року по адміністративній справі № 2-а/0614/1462/11 необхідно виправити описку.

За змістом виконавчого листа №2-а/283/561/2015 судом вирішено визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії за період з 24 вересня 2010 року по 23 березня 2011 року, у розмірах менших, ніж визначено ст. ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",незаконними.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 24 вересня 2010 року по 23 березня 2011 року з урахуванням проведених виплат:

доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі однієї мінімальної заробітної плати;

додаткової пенсії відповідно до ст. 51 цього Закону у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, яка розраховується залежно від розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Аналогічний текст на підставі якого видано було 27.02.2017 року виконавчий лист має резолютивна частина постанови Малинського районного суду Житомирської області від 02.06.2011 року по справі №2-а/0614/1462/11.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином у вказаному виконавчому листі допущено помилку в зазначені номера справи.

Керуючись ст.374,п.22 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі від 27.02.2017 року у адміністративній справі №2-а/0614/1462/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, у зазначенні номеру справи, а саме: "2-а/283/561/2015" вважати помилкою та вважати правильним: "2-а/0614/1462/11".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя