Справа № 826/5466/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

27 травня 2019 року м. Київ № 826/5466/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого Донця В.А.; суддів: Костенка Д.А.; Шрамко Ю.Т., розглянувши, без проведення судового засідання, заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Канівець Любові Миколаївни, треті особи, які не заявляю самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дідков", Міністерство юстиції України, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 20921232 від 18 березня 2015 року, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (ідентифікаційний код: 38004195);

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №9115720 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (ідентифікаційний код 38004195) права власності на квартиру житловою площею 26,7 кв. м., загальною площею 52.3 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснений 25 лютого 2015 року державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві - Канівець Любов`ю Миколаївною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2016 відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 - скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2016, заборонено органам та суб`єктам державної реєстрації, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, всім державним реєстраторам на нерухоме майно (в тому числі всім нотаріусам України) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: реєстраційний номер 00 загальною площею 52,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; приймати рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна реєстраційний номер 00 загальною площею 52,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та вносити до Державного реєстру прав відомості про речові права на вказане нерухоме майно та їх обтяження, вносити відомості про об`єкти та суб`єкти цих прав до вирішення справи по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2017, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 20921232 від 18 березня 2015 року, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (ідентифікаційний код: 38004195); скасувано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №9115720 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (ідентифікаційний код 38004195) права власності на квартиру житловою площею 26,7 кв. м., загальною площею 52.3 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснений 25 лютого 2015 року державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві - Канівець Любов`ю Миколаївною.

Представником позивача подано клопотання від 20.05.2019 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі розпорядження керівника апарату та протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 22.05.2019 клопотання передано на розгляд судді Донцю В.А. Відповідно до протоколу від 27.05.2019 сформовано колегію суддів.

Згідно з частиною першою статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як уже зазначалось судом, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 вжито заходи забезпечення позову до вирішення справи по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі. Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2017 набрала законної сили 29.11.2017. Отже, з набранням законної сили судового рішення у справі №826/5466/16 застосовані заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 мали бути скасовані.

З огляду на викладене, зважаючи на набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2017 в адміністративній справі №826/5466/16, якою позовні вимоги задоволенні та залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017, заходи забезпечення позову застосовано на підставі клопотання позивача, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи клопотання, судом враховано правову позицію Шостого апеляційного адміністративного, викладену в ухвалі від 28.03.2019, за якою клопотання про скасування заходів забезпечення позову має вирішуватися судом у провадженні якого перебуває справа.

Керуючись статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 .

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року в справі №826/5466/16.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко