Справа № 560/1566/19
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1566/19
УХВАЛА

24 травня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар`єр" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.04.2019 на суму 49297,46 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення юридичної особи з адміністративним позовом майнового характеру стягується судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.).

Предметом даного позову є одна вимога майнового характеру, ставка судового збору за яку становить 1921,00 грн.

У позовній заяві докази сплати судового збору відсутні.

Також, п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України закріплено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом просить визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області № від 23.04.2019, згідно якого позивача зобов`язано сплатити штраф в розмірі 49297,46 грн.

При цьому, позовна заява не містить обґрунтувань щодо протиправності оскаржуваного рішення, як і не надано до позовної заяви відповідних доказів. Зокрема, зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем подавалася до відповідача податкова декларація за 2018 рік, в якій самостійно, як зазначає позивач, нараховано податкове зобов`язання з плати за землю в сумі 246487,30 грн., однак примірника зазначеної декларації позивачем до позову не додано.

Також, позивачем не надано до суду доказів того чи сплачувалися грошові зобов`язання нараховані у податковій декларації за 2018 рік на суму 246487,30 грн. та не зазначено, за що були нараховані такі податкові зобов`язання.

Таким чином, позивачем не додані до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що суперечить вищенаведеним нормам процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- доказів про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.;

- належним чином завірених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: податкової декларації за 2018 рік, доказів про сплату грошових зобов`язань нарахованих у податковій декларації за 2018 рік, відомостей, за що нараховані податкові зобов`язання.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар`єр", залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький