Справа № 400/47/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/47/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Димерлія О.О.,

суддів: Єщенка О.В. , Коваля М.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3, про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з 90% до 70% грошового зебезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) виходячи з основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 року.

Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) щодо неврахуванні при перерахунку пенсії ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 р. надбавки за кваліфікацію 8%, надбавки за виконання особливо важливих завдань 50%, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень 15%, надбавки за особливі умови служби 25%, премії 35% та щодо зменшення і виплати з урахуванням 50% суми підвищення пенсії.

Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 р. з урахуванням надбавки за кваліфікацію 8%, надбавки за виконання особливо важливих завдань 50%, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень 15%, надбавки за особливі умови служби 25%, премії 35% та 100% суми підвищення пенсії.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На зазначене судове рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду в частині відмови в задоволенні позову змінити, позов задовольнити повністю, посилаючись на порушення норм права.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3., відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

У травні 2019р. до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1., представником ОСОБА_3 ., подано клопотання про зупинення провадження у даній справі.

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 , представник ОСОБА_3 , зазначив, що ухвалою Верховного Суду від 25.01.2019р. відкрите провадження у зразковій справі №240/6263/18 за позовом військового пенсіонера до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Рішенням Верховного Суду від 13.03.2019р. у задоволенні позову відмовлено.

Однак, двома ухвалами Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2019р. та 22.04.2019р. відкриті апеляційні провадження за апеляційними скаргами на рішення Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.03.2019р., в зв`язку з чим вищезазначене рішення законної сили не набрало, а розгляд справи призначено на 29.08.2019р..

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приписами п.9. ч.2 ст.236 КАС України зазначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно ч.4 ст.236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд зазначає, що наявні усі підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 ., представника позивача, про зупинення провадження у справі за №400/47/19.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що є усі передбаченні процесуальним законодавством підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3, про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №400/47/19 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі за №240/6263/18.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі за №240/6263/18, надати на підтвердження цього відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.