Справа № 808/8482/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Дніпросправа № 808/8482/15

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

перевіривши матеріали справи

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року

у справі №808/8482/15

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчнинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду залишено без задоволення апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі №808/8482/15.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Тобто, під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

По тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року вбачається, що під час виготовлення повного тексту рішення судом невірно вказано назву оскаржуваної постанови суду « Запорізького окружного адміністративного суду » помилково зазначено « Дніпропетровського окружного адміністративного суду », тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити описку.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, колегія судді ввважає за необхідне виправити допущену в постанові Третього апеляційного адмінстративного суду від 11.04.2019 року описку, вказавши вірну назву оскаржуваної постанови суду першої інстанції "Запорізького окружного адміністративного суду "

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі №808/8482/15, та вірно зазначити назву суду оскаржуваної постанови " Запорізького окружного адміністративного суду " замість " Дніпропетровського окружного адміністративного суду ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко