Справа № 523/7455/19
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/7455/19
Провадження №2-а/523/154/19
У Х В А Л А

"15" травня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Середа І.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Шипиці Сергія Анатолійовича та поліцейського Управління патрульної поліції в Одеській області Диброва Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.05.2018р. подав до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до інспектора 4 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Шипиці Сергія Анатолійовича та поліцейського Управління патрульної поліції в Одеській області Диброва Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 №483124 від 02.05.2019р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП та визнання дій щодо складання вищевказаної постанови протиправними.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті..

Відповідно до вимог ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); . Власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.2 ст.269 КАС України, копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Проте подана позовна заява викладеним вимогам не відповідає.

Отже, відсутність додатків до адміністративного позову позбавляє можливості вирішити питання про відкриття провадження. Також позивачу необхідно зазначити місцезнаходження відповідача, або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Крім того, позивачу необхідно також у позовній заяві письмово підтверити про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також слід звернути увагу позивача, що в додатках до позовної заяви зазначено, що додається оригінал постанови серії ДП18 №483124 від 02.05.2019р, тоді коли надано її ксерокопію.

Згідно ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 25, 160, 169, 256, 293, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Шипиці Сергія Анатолійовича та поліцейського Управління патрульної поліції в Одеській області Диброва Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, не усуне недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя: