Справа № 1140/2959/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду апеляційної скарги
28 травня 2019 року справа № 1140/2959/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Чумака С.Ю.
суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В.
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року у справі № 1140/2959/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року у справі № 1140/2959/18.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 року та від 25.04.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі і призначено її до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У період з 26 квітня по 13 травня 2019 року суддя-доповідач Чумак С.Ю. перебував у відпустці (наказ голови Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 року № 101-КВЩ).

Суддя Чабаненко С.В. та суддя Юрко І.В., які входять до складу суду, у період з 06.05.2019 року по 23.05.2019 року (наказ голови Третього апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 року № 89-КВЩ) та з 06.05.2019 року по 27.05.2019 року (наказ голови Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 року № 75-КВЩ), відповідно, перебували у відпустці, що унеможливило розгляд справи у визначений статтею 309 КАС України строк.

При цьому, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України апеляційному суду надано можливість у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що з 26.04.2019 року суддя-доповідач Чумак С.Ю. перебував у відпусті, а тридцятиденний строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, який обчислюється з моменту відкриття провадження у справі, сплинув 22.05.2019 року, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 325, 328 КАС,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року у справі № 1140/2959/18 на п`ятнадцять днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В.Чабаненко

Суддя: І.В. Юрко