Справа № 201/6047/19
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6047/19
Провадження № 2а/201/330/2019
У Х В А Л А

про повернення адміністративної позовної заяви

30 травня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням ОСОБА_2 Тетяни ОСОБА_3 про скасування постанови від 16.05.2019р. по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, шляхом формування документу в системі «Електронний суд», 27.05.2019р. надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Коваль Тетяни ОСОБА_3 про скасування постанови від 16.05.2019р. по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яка 28.05.2019р. була передана судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із адміністративною позовною заявою, вважаю за можливе повернути її з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 169 КАС України позовна заява повертається у випадках, коли позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 8 ст. 18 КАС України визначена можливість подачі процесуальних документів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Пунктом 15 розділу VII «Перехідних положень» КАС України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Державна судова адміністрація України відповідно до рішення Вищої ради правосуддя відкликала оголошення, опубліковане в газеті «Голос України» 01.12.2018р. № 229, щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а отже з 01.03.2019р. вона не розпочала свою роботу.

Таким чином, на сьогоднішній день подача позовної заяви можлива лише у паперовому вигляді з підписанням особистим підписом, а не електронним цифровим підписом.

З огляду на те, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала свою роботу, а адміністративна позовна заява позивача сформована та подана в системі «Електронний суд» та не містить підпису особи, що її подала, то відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 169 КАС України адміністративна позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись Пунктом 15 розділу VII «Перехідних положень» КАС України, п. 3 ч. 3 ст. 169, ст. 248, ч.2ст. 278, ст.294, КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Коваль Тетяни Юріївни про скасування постанови від 16.05.2019р. по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.