Справа № 460/1253/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 травня 2019 року м. Рівне №460/1253/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви державного реєстратора Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Годун Віти Володимирівни до Міністерства юстиції України, Управління акредитації, контролю та моніторингу суб`єктів державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних,
Позивач, державний реєстратор Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Годун Віта Володимирівна, звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів, Міністерства юстиції України, Управління акредитації, контролю та моніторингу суб`єктів державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату, про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних.
30 травня 2019 року через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду позивач подала заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що станом на день подання позивачем вказаної вище заяви провадження у справі за вказаним позовом не відкрито, тому суд розглядає таку заяву як заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, вказану позовну заяву та додані до неї документи належить повернути позивачу.
При цьому, суд зауважує, що згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що клопотання про повернення судового збору позивачем подано не було підстави для вирішення судом вказаного питання відсутні.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
Позовну заяву державного реєстратора Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Годун Віти Володимирівни до Міністерства юстиції України, Управління акредитації, контролю та моніторингу суб`єктів державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних - повернути позивачу разом з доданими до неї документами без розгляду.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Комшелюк Т.О.