Справа № 640/5350/19-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 640/5350/19-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

15 травня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши питання про прийняття до провадження та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в особі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2019 року справа № 640/5350/19-а за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в особі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії справа за предметною підсудністю передана до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Тому справа має бути прийнята до провадження Печерського районного суду м. Києва, як адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесена до справи незначної складності, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наявності в матеріаліах справи заяви позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін), вважаю за доцільне призначити вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-12, 29, 30, 32, 168, 171, 257_-261, 286, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняття до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в особі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в особі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (01008, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 21/8) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін на 10 липня 2019 року о 17 год. о0 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 324, під головуванням судді Матійчук Г.О.

Повідомити відповідача, що копія позовної заяви разом з її додатками, які підлягають врученню відповідачу, наявні в Печерському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 324 та можуть бути вручені лише безпосередньо у суді.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Г.О.Матійчук