Справа № 620/1483/19
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/1483/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання повернути кошти,

У С Т А Н О В И В:

24.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, у якому просить зобов`язати відповідача повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 4 272,00 грн.

Згідно із частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

У свою чергу, статтею 59 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, у тому числі, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (частина перша статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається з переданих на розгляд судді матеріалів справи, позовна заява в інтересах ОСОБА_1 подана та підписана представником, а саме: ОСОБА_2 . При цьому, на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 долучено копію довіреності від 25.01.2018, зареєстровану у реєстрі за №45.

Зі змісту вказаної довіреності встановлено, що вона уповноважує ОСОБА_2 здійснити від імені ОСОБА_1 купівлю на його ім`я нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 . За цією довіреністю представник користується правом подання, отримання та підпису всіх без винятку документів (довідок, правочинів тощо), необхідних для виконання наданих повноважень.

Однак, вищевказана довіреність на містить інформації щодо можливості ОСОБА_2 бути представником ОСОБА_1 у судах всіх інстанцій та здійснювати від його імені процесуальні дії, зокрема, підписувати та подавати позовну заяву.

Враховуючи викладене, позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджені відповідно до вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання повернути кошти - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 28.05.2019.

Суддя С.В. Бородавкіна