Справа № 2а-6253/10/2370
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2010 року справа № 2а-6253/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача Головня І.Я. за посвідченням,

відповідач не з`явився,

третя особа не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора до відділу містобудування та архітектури Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, за участю третьої особи: ОСОБА_1 про визнання незаконним висновку № 155 від 30.08.2006 р. в частині погодження надання земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 терміном 10 р. з правом викупу,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року з господарського суду Черкаського області до Черкаського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора до відділу містобудування та архітектури Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, третьої особи: Сизька Бориса Борисовича про визнання незаконним висновку відділу містобудування, архітектури та ЖКГ району Золотоніської районної державної адміністрації № 155 від 30 серпня 2006 року «Про погодження технічної документації із землеустрою» в частині надання земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 терміном 10 р. з правом викупу.

24 грудня 2010 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, надавши клопотання від 21.12.2010 р. про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Крім того, згідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтресів.

Як вбачається з матеріалів справи, Черкаською міжрайонною природоохоронною прокуратурою 18.04.2008 р. направлено пртест до відділу містобудування та архітектури Золотоніської районної державної адміністрації та 05.05.2008 р. відповідачем надана відповідь на даний протест, в якій просить продовжити термін розгляду даного протесту. Доказів про продовження розгляду протесту в матеріалах справи немає.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про прокуратуру», у разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися з заявою до суду про визнання акта незаконним. Заява до суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту одержання повідомлення про відхилення протесту або закінчення передбаченого законом строку для його розгляду.

Тобто позивач отримав повідомлення про розгляд протесту 5 травня 2008 року, а звернувся до господарського суду Черкаської області в порядку ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України 5 серпня 2008 року.

У судовому засіданні судом встановлено, що првадження в адміністративній справі відкрито за позовною заявою яка не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України,а саме: не надана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним розгляд справи відкласти та надати позивачу строк до 28 грудня 2010 року для подачі заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Куруючись ст.ст.106,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора до відділу містобудування та архітектури Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, за участю третьої особи: ОСОБА_1 про визнання незаконним висновку № 155 від 30.08.2006 р. в частині погодження надання земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 терміном 10 р. з правом викупу.

2. Призначити судове засідання на 28 грудня 2010 року, об 11 год. 00 хв., яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Надати позивачу строк до 28 грудня 2010 року, об 11 год. 00 хв., для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов`язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод