Справа № 520/1147/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27.05.2019 р. № 520/1147/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Пройдак С.М.

у присутності

представника позивача Семенчук О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі 520/1147/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (вул. Клочківська, 228, а/с 1112, м. Харків, 61045), Відділу прикордонної служби "Тополі" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (62715, Харківська обл., Дворічанський район, с. Тополі, вул. Центральна,7), про скасування рішення та постанови

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: 1). визнати протиправною і скасувати постанову про заборону в`їзду в Україну від 05.11.2018 року, прийняту помічником начальника відділу (по роботі з іноземцями та адміністративного провадження) Відділу прикордонної служби "Тополі" капітаном Гриценко О.В., затверджену начальником Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Р. Гоць 05.11.2018 року; 2). визнати протиправним і скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства, прийняте Відділом прикордонної служби "Тополі" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби 25.11.2018 року.

Від представника відповідача 27.05.2019 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, з підстав оскарження постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 13.03.2019 року про скасування постанови від 16.10.2018 року № 2284

Представники відповідачів в судове засідання не прибули.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем оскаржено в апеляційному порядку постанову Дворічанського районного суду Харківської області від 13.03.2019 року про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №2284 від 16.10.2018 року, невиконання якої стало підставою для заборони ОСОБА_1 в`їзду на територію України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи №520/1147/19 є неможливим до набрання законної сили рішенням Дворічанського районного суду у справі №618/100/19.

Керуючись статтями 236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

ухвалив

Зупинити провадження по справі №520/1147/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України , Відділу прикордонної служби "Тополі" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування рішення та постанови до набрання чинності рішенням Дворічанського районного суду Харківської області по справі №618/100/19

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про результати розгляду справи №618/100/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У повному обсязі ухвала виготовлена 28.05.2019

Суддя Зоркіна Ю.В.