Справа № 820/4476/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2019 року

м. Київ

справа №820/4476/17

адміністративне провадження №К/9901/14465/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦ КОМПЛЕКТ» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 у справі №820/4476/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦ КОМПЛЕКТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, треті особи Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова, Державна фіскальна служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦ КОМПЛЕКТ» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, треті особи Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова, Державна фіскальна служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 позов задоволено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦ КОМПЛЕКТ» про відмову від позову та закриття провадження по справі задоволено. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦ КОМПЛЕКТ» від позову до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, треті особи Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова, Державна фіскальна служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії по справі №820/4476/17. Визнано нечинною постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 у справі №820/4476/17. Закрито провадження у справі №820/4476/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦ КОМПЛЕКТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, треті особи Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова, Державна фіскальна служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦ КОМПЛЕКТ» 16.05.2019, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.

Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, всупереч цим вимогам заявником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній з 15.12.2017) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній з 15.12.2017) за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить - один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921,00грн.

Отже, судовий збір, який Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦ КОМПЛЕКТ» повинно сплатити при поданні касаційної скарги, становить: 1921,00грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102. рахунок отримувача: 6007, . Код банку отримувача: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходу бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Призначення платежу: «________ код клієнта за ЄДРПОУ; судовий збір за позовом _________ у справі №_________, Верховний Суд».

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого заявник має усунути вказані недоліки та надати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 169, 248, 327, 330, 332, 359 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦ КОМПЛЕКТ» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 у справі №820/4476/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦ КОМПЛЕКТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, треті особи Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова, Державна фіскальна служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний строк для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

..........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду