Справа № 640/4337/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/148
У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Київ № 640/4337/19

За позовомОСОБА_1
доДержавної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області
про визнання протиправним та скасування наказу
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Від позивача: Бєляєв О.А.

Від відповідача-1: Кокоша О.М.

Від відповідача-2: Ніколєнко Є.О.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної служби України з питань праці, Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 15.02.2019 року № 9-кт "Про звільнення ОСОБА_1 , поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області та стягнення на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення по дату винесення судового рішення з Головного управління Держпраці у Донецькій області.

Ухвалою суду від 22.03.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 22.04.2019р.

Під час розгляду справи з огляду на надані відповідачами докази щодо підстав прийняття оскаржуваного рішення та заявлені клопотання, виникла необхідність в отриманні додаткової інформації щодо походження документів на підтвердження наявності у позивача громадянства іноземної держави, а саме.

До листа Головного слідчого управління Національної поліції України від 01.02.2019 р. за №2554/24/1/1-2019 "Про надання інформації та копій матеріалів кримінального провадження за №0001840", скерованого на адресу Державної служби України з питань праці, долучено документи згідно переліку, не завірені належним чином, походження яких для залучення до матеріалів кримінального провадження невідоме.

Між тим, питання належного підтвердження факту наявності чи відсутності у позивача громадянства іноземної держави є принциповим для вирішення питання про відповідність законодавству оскаржуваного наказу від 15.02.2019 року № 9-кт "Про звільнення ОСОБА_1 ", у зв`язку з чим, за відсутності відповідного вироку суду, де вказані обставини встановлені, при розгляді адміністративної справи необхідно встановити належність та допустимість доказів на підтвердження вказаного факту.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі вищевикладеного, ст. 9, 80, 180 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне слідче управління Національної поліції України (старший слідчий в особливо важливих справах І.І.Дацьо) -

надати інформацію щодо джерел походження та відповідності оригіналам документів, долучених до листа від 01.02.2019 р. за №2554/24/1/1-2019 "Про надання інформації та копій матеріалів кримінального провадження за №0001840", в тому числі, щодо реквізитів паспорту ОСОБА_1 як громадянина Російської Федерації, вказаних у зазначеному листі;

повідомити будь-яку інформацію (за її наявності), яка може бути використана судом для встановлення або спростування факту наявності у ОСОБА_1 громадянства Російської Федерації.

Суддя О.В. Головань