Справа № 1240/1982/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

30 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 1240/1982/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський Агростандарт про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 1240/1982/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський Агростандарт до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський Агростандарт про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 1240/1982/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський Агростандарт до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

В обґрунтування заяви позивач посилався на те, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2019 № справі 1240/1982/18 виправлено описку в постанові ПААС від 03.04.2019, в частині суми судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

При цьому, виконавчий лист видавався на підставі зазначеної постанови ПААС від 03.04.2019, тому в ньому також було допущено зазначену помилку.

На підставі викладеного заявник просив суд виправити зазначену помилку у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський Агростандарт до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень - відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі № 1240/1982/18 скасовано. Прийнято нову постанову. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський Агростандарт" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень - задоволено у повному обсязі.

Зазначена постанова 03.04.2019 набрала законної сили.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року виправлено описку в абзаці дев`ятому резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року виправити арифметичну помилку і вважати вірним суму стягнення судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський Агростандарт за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області 349 665 (триста сорок дев`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять грн.) 92 коп.

23 квітня 2019 року позивачем отримано виконавчий лист щодо примусового виконання постанови ПААС від 03.04.2019.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 23.04.2019 № 1240/1982/18, допущено помилку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до статті 22 Закону України Про виконавче провадження (який діяв на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи підлягають виконанню з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про виправлення описки та виправити описку у виконавчому листі від 23 квітня 2019 року у справі № 1240/1982/18.

Керуючись статтями 241, 243, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський Агростандарт про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 1240/1982/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський Агростандарт до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень - задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі від 23.04.2019 помилку, а саме виправити арифметичну помилку і вважати вірним суму стягнення судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський Агростандарт за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області 349 665 (триста сорок дев`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять грн) 92 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова