Справа № 2-1116/2010
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

30 травня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/79/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.

суддів Попка Я.С., Сеника Р.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі Івано-Франківської області про перерахунок основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю,

У С Т А Н О В И В:

16 серпня 2012 року Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено частково.

16 квітня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній постанові суду, яка разом з матеріалами справи 21 травня 2019 року передана для розгляду судді-доповідачу.

В заяві про виправлення описки зазначено, що у вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку, а саме вказано по-батькові « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14 суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року, суд апеляційної інстанції встановив, що у цій постанові апеляційним судом допущено описку, а саме невірно вказано по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті рішення допустив описку, яка повинна бути виправлена.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року задовольнити.

Виправити допущену в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року описку, а саме по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замінити на «Євстахійович».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Б. Хобор
судді Я. С. Попко
Р. П. Сеник

Ухвалу підписано 30.05.2019 року