Справа № 420/988/19
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/988/19
УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Захарчука О.В.

сторін:

представника позивача не з'явився

представника відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Голови громадської організації "Міжрегіональна правозахисна група "Захист" ОСОБА_1 до Начальника 7 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України полковника Сосоновича Олега Анатолійовича в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії начальника 7 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України полковника Сосоновича О.А. щодо ненаданні інформації на запит громадянина ОСОБА_1 від 03.01.2019 року;

- зобов`язати начальника 7 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України полковника Сосоновича О.А. надати відповідь на інформаційний запит громадянина ОСОБА_1 від 03.01.2019 року.

21.02.19 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

18.04.2019 року продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у зв`язку зі зміною суб`єктного складу учасників справи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання по справі.

У підготовчому засіданні судом:

Оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання; з`ясовано наявність підстав для відводів. Відводів не заявлено.

З`ясовано можливість вирішення спору шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Заяв від учасників справи не надходило.

Заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, порядку ст. 47 КАСУ, не надходило.

В судовому засіданні 15.04.2019 року ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання за особистою згодою позивача (про що є відмітка в протоколі судового засідання) була здійснена заміна неналежного позивача з ОСОБА_1 на Громадську організацію "Міжрегіональна правозахисна група "ЗАХИСТ" (вул. Фонтанська дорога, 10, м. Одеса, 65009).

З`ясовано про повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі.

З`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заяв про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста від учасників справи не надходило.

Заяв про забезпечення позову від учасників справи не надходило.

15.05.19 року через канцелярію до суду надійшло клопотання представника позивача за вх. №17292/19 про звільнення від сплати судового збору.

15.05.19 року ухвалою суду клопотання представника позивача було задоволено.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.173,179-183, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Голови громадської організації "Міжрегіональна правозахисна група "Захист" ОСОБА_1 до Начальника 7 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України полковника Сосоновича Олега Анатолійовича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 25 « 10» червня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.