Справа № 560/4125/18
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4125/18
У Х В А Л А

28 травня 2019 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні, доходжу до висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів, а тому, вказану справу слід розглядати у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення вищезазначеної справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

З матеріалів апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" вбачається, що поруч з її вимогами апелянтом заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, вищевказане клопотання відповідача, керуючись ст. 195 КАС України, враховуючи те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, за необхідне здійснити апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення податкового боргу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2019 року о 11:30 в залі судового засідання №3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48).

Доручити Хмельницькому окружному адміністративного суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 04 червня 2019 року о 11 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Представникам сторін з`явитися 04 червня 2019 року о 11 год. 30 хв. до Хмельницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №560/4125/18.

Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.