Справа № 500/507/19
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/507/19

28 травня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області (надалі - позивач, ГУ ДФС у Тернопільській області) звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі - відповідач), в якому просило, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, стягнути податковий борг у розмірі 3702326,76 грн.

Позов обґрунтований тим, що у відповідача існує податковий борг у розмірі 3702326,76 (податкові зобов`язання) по податку на додану вартість, який виник у зв`язку з несплатою самостійно узгоджених податкових зобов`язань.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 21.03.2019 року о 11:00 год.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 року розгляд справи відкладено до 08.04.2019 року о 12:00 год.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 року розгляд справи відкладено до 23.04.2019 року о 10:00 год.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року розгляд справи відкладено до 23.05.2019 року о 12:00 год.

23.05.2019 року розгляд справи відкладено до 28.05.2019 року о 11:00 год.

Представник відповідача подав до суду заперечення на позовну заяву , в яких просити відмовити у задоволенні позову повністю.

Представник позивача подав до суду також про зменшення позовних вимог на суму 1800019,35 грн. (в первинній позовній заяві податковий борг був зазначений у розмірі 5502346,11 грн.). Таким чином, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3702326,76 грн.

При цьому, представник відповідача подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що ДП "Тернопільський облавтодор" визнає заборгованість в загальному розмірі 3702326,76 грн.

У відповідності до частини четвертої ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Також, у відповідності до частини першої ст.189 КАС України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання, в якому просив розгляд даної справи здійснювати без участі представника позивача за правилами спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити їх.

Представник відповідача в судове зсідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи положення частини 3 ст.194 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" ВАТ"Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" зареєстроване органом державної реєстрації як юридична особа та перебуває на обліку в Тернопільській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області як платник податків.

У відповідності до відомостей з інтегрованої картки платника податків у відповідача існує податковий борг у розмірі 3702326,76 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла у зв`язку із несплатою самостійно узгодженого податкового зобов`язання, нарахованого згідно поданої відповідачем податкових декларацій по податку на додану вартість, від 22.10.2018 року, звітний період 09 місяць 2018 року, задекларована сума податку на додану вартість 154099,00 грн., від 20.12.2018 року звітний період 11 місяць 2018 року, задекларована сума податку на додану вартість 442015,00 грн., 21.01.2019 року, звітний період 12 місяць 2018 року, задекларована сума податку на додану вартість 2385626,00 грн. Також заборгованість у відповідача виникла у зв`язку з несплатою узгодженого грошового зобов`язання нарахованого згідно податкових повідомлень-рішень:№ від 13.11.2018 року, винесеного на підставі акта перевірки від 31.10.2018 року №5744/19-00-54-05/31995099, яким встановлено порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, зобов`язано сплатити штраф у розмірі 11323291,00 грн.; №5 від 13.11.2018 року, винесеного на підставі акта перевірки від 31.10.2018 року №5744/19-00-54-05/31995099, яким встановлено порушення граничних строків реєстрації податкових накладних /розрахунків коригування до податкових накладних, зобов`язано сплатити штраф в розмірі 607353,85 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не були оскаржені ні в адміністративному ні в судовому порядку, а тому грошові зобов`язання визначені в них вважаються узгодженими.

Відповідно до пункту 56.11. статті 56 Податкового кодексу України (далі ПК України) не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту14.1. статті 14 ПК України, визнається податковим боргом.

Виникнення та існування такого податкового боргу також підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: випискою з інтегрованої облікової картки платника податку, розрахунком сум позовних вимог, розрахунком штрафних санкцій.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу виставлялась та була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкова вимога №9085-23 від 05.06.2015 року, з часу виставлення якої податковий борг платника не переривався.

Виконанням податкового обов`язку згідно пункту 38.1 статті 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Виходячи з вимог статті 95 ПК України, податкова заборгованість платників податків стягується контролюючим органом на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та за рахунок реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків. При цьому, право на звернення з позовом про стягнення податкового боргу з платника податків виникає у контролюючого органу через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Крім того, при прийнятті рішення по суті, суд приймає до уваги, що відповідач у письмових поясненнях визнав позов на суму 3702326,76 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Головного управління ДФС у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (місцезнаходження: вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001, ) на користь Головного управління ДФС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 3702326 (три мільйони сімсот дві тисячі триста двадцять шість) грн. 76 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу на р/р 9002, МФО 899998, код одержувача 37977726, код бюджетної класифікації .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28 травня 2019 року.

Копію рішення надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.