Справа № 149/1278/19
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1278/19
Провадження №2-а/149/38/19
УХВАЛА

29.05.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді:Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дрончак Д. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи за підсудністю,

в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області Подоляна Анатолія Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправним та скасування Припису про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року даний позов надійшов до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвалою від 20 травня 2019 року у справі було відкрито провадження.

28 травня 2019 року до суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 ст. 20 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду , якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до підсудності іншого суду.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2 , в ній об`єднано дві вимоги - про скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, що в силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України підсудно Хмільницькому міськрайонному суду як адміністративному суду; та вимогу про визнання протиправним та скасування Припису від 16 квітня 2019 року, яка, згідно вимог ст. 20 КАС України, відноситься до підсудності Вінницького окружного адміністративного суду.

Таким чином, клопотання відповідача підлягає задоволенню на підставі ч. 3 ст. 21 КАС України.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Подоляна ОСОБА_3 задоволити.

Адміністративну справу №149/1278/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області Подоляна Анатолія Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправним та скасування Припису про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, передати за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: