Справа № 160/2292/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 травня 2019 р.Справа №160/2292/19

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року провадження у справі №160/2292/19 було відкрито, та призначено справу до розгляду у порядку підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.
29.05.2019 р. повноважним представником відповідача, шляхом поштового зв`язку було подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 29.05.2019 р. вх.№3683/19-ел.
Так, суд зазначає, що зазначене вище клопотання повноважного представника відповідача - Київської міської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/2292/19 обґрунтовано наступним.
Враховуючи територіальну віддаленість Київської міської митниці ДФС від Дніпропетровського окружного адміністративного суду, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, повноважний представник відповідача - Київської міської митниці ДФС, з посиланням на ст.195 КАС України, просить суд постановити ухвалу про проведення судового засідання у справі № 160/2292/19 в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді.
До клопотання про проведення відеоконференції від 29.05.2019 р. повноважним представником відповідача додано копію довідки від 13.05.2019 р. №380/26-70-05-03, з тексту якої судом встановлено наступне.
Зазначена вище довідка від 13.05.2019 р. №380/26-70-05-03 надана про те, що в Київській міській митниці ДФС кошторисні призначення за КПКВ 3507010 «Керівництво та управління у сфері фіскальної політики» на оплату витрат на відрядження за КЕКВ 2250 «Витрати на відрядження» станом на 13.05.2019 р. відсутні. Виділені бюджетні асигнування протягом січня квітня поточного року на оплату видатків на відрядження використанні повністю.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.
У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що у Дніпропетровському окружному адміністративному суді, системою відеоконференцзв`язку облаштовані наступні зали судового засідання, а саме: 1, 2, 3, 10, які використовуються для розгляду справ призначених суддями, а саме: Захарчук-Борисенко Н.В.; Прудником С.В.; ОСОБА_1 М ОСОБА_2 В ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6
03.06.2019 р. з 11 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., зазначені вище зали, а саме: 1, 2, 3, 10 використовуються для розгляду справ призначених суддями, а саме: Захарчук-Борисенко ОСОБА_7 .; Прудником С.В.; ОСОБА_8 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_9 О.В.; Турлаковою Н.В., Златіним С.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Копію ухвали надіслати сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова