Справа № 177/620/19(2-а/177/13/19)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Дніпросправа № 177/620/19 (2-а/177/13/19)
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспектора взводу № 2 роти №2 батальйону №2 полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП лейтенант поліції Колесникова В`ячеслава Ігоровича на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 в адміністративній справі №177/620/19(2-а/177/13/19) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 2 роти №2 батальйону №2 полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП лейтенант поліції Колесникова В`ячеслава Ігоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №177/620/19(2-а/177/13/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 28.05.2019.

Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи заяву Інспектора взводу № 2 роти №2 батальйону №2 полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП лейтенант поліції Колесникова В`ячеслава Ігоровича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 в адміністративній справі №177/620/19(2-а/177/13/19), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, та враховуючи, що ця справа була розглянута судом першої інстанції у відсутність відповідача / а.с. 27/, в матеріалах справи відсутні належні письмові докази щодо дати отримання відповідачем копії рішення суду у цій справі, яке ним оскаржується в апеляційному порядку, а у заяві про поновлення строку апеляційного оскарження / а.с. 40-41/ відповідач зазначив, що про існування цього рішення він дізнався 08.05.2019р. з Єдиного державного реєстру судових рішень та подав апеляційну скаргу на це рішення 15.05.2018р. за допомогою засобі поштового зв`язку / а.с. 42/, колегія суддів вважає за необхідне враховуючи положення ч. 2 ст. 295 КАС України поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 25.04.2019р. у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити інспектору взводу № 2 роти №2 батальйону №2 полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП лейтенанту поліції Колесникову В`ячеславу Ігоровичу строк апеляційного оскарження рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 в адміністративній справі №177/620/19(2-а/177/13/19).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора взводу № 2 роти №2 батальйону №2 полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП лейтенант поліції Колесникова В`ячеслава Ігоровича на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 в адміністративній справі №177/620/19(2-а/177/13/19).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко