Справа № 804/3200/18
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 травня 2019 року Справа №770вр-19/804/3200/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Зіненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" про заміну сторони у справі та заміну сторони у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.02.2018р., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2018р. по справі №804/3200/18 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" було задоволено та, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 71874 грн. 99 коп.

11.04.2019р. судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення (а.с. 53, 59 том 2).

20.05.2019р. Заявник (Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод") звернувся із заявою, в якій просить здійснити процесуальне правонаступництво у справі №804/3200/18 замінивши первісного відповідача Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби та замінити боржника у виконавчому листі по справі №804/3200/18 - Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби посилаючись на те, що рішення суду від 10.08.2019р. у справі №804/3200/18 набрало законної сили 21.11.2018р., у зв`язку з чим, 11.04.2019р. у даній справі Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист. 14.05.2019р. Управлінням державної казначейської служби України у Печерському районі Головного управління державної казначейської служби у м. Києві листом за вих. №05-18/1295 від 10.05.2019р. було повернуто вищевказаний виконавчий лист стягувачу без виконання у зв`язку з тим, що Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС є відокремленим структурним підроздалом Офісу великих платників податнів ДФС, який не має статусу юридичної особи та в органах Казначейства не обслуговується, а тому заявник просить заяву задовольнити на підставі ст.ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 57-58 том 2).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином 21.05.2019р. та 23.05.2019р., що підтверджується електронним повідомленням та довідкою секретаря судового засідання, наявних в матеріалах справи (а.с. 71, 74 том 2).

Представник боржника в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином 21.05.2019р. та 23.05.2019р., що підтверджується електронним повідомленням та довідкою секретаря судового засідання, наявних в матеріалах справи (а.с. 72, 74 том 2).

Згідно ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, належне повідомлення заявника та боржника про дату, час та місце розгляду заяви, строки розгляду заяви, встановлені ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі представників сторін згідно до вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши надані документи на підтвердження поданої заяви, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви заявника про заміну сторони у справі та заміну сторони у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2018р. по справі №804/3200/18 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" було задоволено та, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 71874 грн. 99 коп. (а.с. 38-42).

Як встановлено судом, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є відокремленим підрозділом юридичної особи - Офісу великих платників податків ДФС та не має статусу юридичної особи, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ станом на 15.05.2019р., наявним в матеріалах справи (а.с. 63-64 том 2).

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, із наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони у справі відповідача - Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДФС згідно до вимог ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо заяви про заміну сторони у виконавчому листі слід зазначити наступне.

11.04.2019р. судом було видано виконавчий лист на виконання вищенаведеного судового рішення (а.с. 53, 59 том 2).

В той же час, як вже встановлено вище, Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є відокремленим підрозділом юридичної особи - Офісу великих платників податків ДФС та не має статусу юридичної особи, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ станом на 15.05.2019р., наявним в матеріалах справи (а.с. 63-64 том 2).

Таким чином, зазначене свідчить про те, що Офіс великих платників податків ДФС є правонаступником Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС.

Згідно ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За викладеного, приймаючи до уваги докази, які надані заявником на підтвердження правонаступництва Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому листі №804/3200/18 від 11.04.2019р. з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби згідно до вимог ч.4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи все вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність обгрунтованих підстав для задоволення заяви заявника про заміну сторони у справі та заміну сторони у виконавчому листі у відповідності до вимог ст.ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 52, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" про заміну сторони у справі та заміну сторони у виконавчому листі у справі №804/3200/18 задовольнити.

Замінити відповідача у справі №804/3200/18 - Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДФС.

Замінити сторону у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №804/3200/18 від 11.04.2019р., а саме: боржника - Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 Г, ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва