Справа № 2-а/2218/10973/11
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що на виконанні судового рішення про стягнення коштів на користь ОСОБА_2 видано виконавчий лист, який на даний час знаходиться на виконанні в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Хмельницькій області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мати померла, у зв`язку з чим вона як єдиний спадкоємиць та правонаступник після її смерті набула право грошової вимоги до боржника, в тому числі і за вказаним вище рішенням суду.

Посилаючись на вказані обставини, заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на неї ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали додані до заяви, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та заява підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 05 вересня 2011 року Позов задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком за період з 16.12.2010 року по 15.06.2011 року. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 16.12.2010 року по 15.06.2011 року включно виходячи із розміру цього підвищення в 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Відшкодовано ОСОБА_2 з Державного бюджету України 3 грн. 40 коп. понесених судових витрат.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому залишено без задоволення, а постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 вересня 2011 року без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка додана до матеріалів заяви.

Відповідно на спадщину за законом, спадкоємцем є її донька ОСОБА_1

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Керуючись ст. 6, 9, 52, 229, 293, 295, 379 КАС України, ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її правонаступника ОСОБА_1 , по адміністративній справі № 2а/2218/10973/11.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16.05.2019 року

Суддя: С. Стефанишин