overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5877/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2010 року справа № 2а-5877/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до дочірнього підприємства «Термоізоляція» про стягнення боргу в сумі 2756 грн. 68 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулась до суду з позовом до дочірнього підприємства «Термоізоляція» про стягнення боргу в сумі 2756 грн. 68 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 10 грудня 2010 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача прибула у судове засідання.

Відповідач у судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до дочірнього підприємства «Термоізоляція» про стягнення боргу в сумі 2756 грн. 68 коп.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 16 грудня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-5903/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення справи до

судового розгляду

30 листопада 2010 року справа № 2а-5903/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової Інспекції у Жашківському районі Черкаської області до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1407 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жашківському районі Черкаської області звернулась з адміністративним позовом до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1407 грн. 00 коп.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкриття провадження по справі.

2. Стягнути до бюджету заборгованість по фінансовим санкціям в сумі 1407 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121, ст. 165, ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1407 грн. 00 коп.

Призначити судове засідання на 10 грудня 2010 року, об 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов`язати відповідача, в разі заперечення проти позову, подати до 10 грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-6002/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2010 року справа № 2а-6002/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Інноваційні захисні технології «Сатурн» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулась до суду з позовом до приватного підприємства «Інноваційні захисні технології «Сатурн» про стягнення податкового боргу в сумі 9999 грн. 18 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 24 грудня 2010 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не прибули з невідомих причин, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи та не направили до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час І місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Інноваційні захисні технології «Сатурн» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 27 грудня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка. 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибули до суду, зобов`язані завчасно повідомити про не суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-5900/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення справи

до судового розгляду

14 грудня 2010 року справа № 2а-5900/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у. Жашківському районі Черкаської області про припинення підприємницької діяльності, що не пов`язане з банкрутством фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жашківському районі Черкаської області звернулась адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов`язане з банкрутством.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області про припинення підприємницької діяльності, що не пов`язане з банкрутством фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

Розгляд справи здійснити в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у строк до 28 грудня 2010 року подати заперечення проти адміністративного позову та необхідні документи до суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення справа буде розглянута протягом трьох днів після закінчення строку, встановленого для його подання, на Основі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-6002/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній с та призначення справи

до судового розгляду

07 грудня 2010 року справа № 2а-6002/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Інноваційні захисні технології «Сатурн» про стягнення податкового боргу -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулась до суду з позовом до приватного підприємства «Інноваційні захисні технології «Сатурн» про стягнення податкового боргу в сумі 9999 грн. 18 коп.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Стягнути з приватного підприємства «Інноваційні захисні технології «Сатурн» на користь держави через державну податкову інспекцію у м. Черкаси податковий борг в сумі 9999 грн. 18 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової Інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Інноваційні захисні технології «Сатурн» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 17 грудня 2010 року об 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов`язати відповідача, в разі заперечення проти позову, подати до 17 грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-6081/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення справи

до судового розгляду

08 грудня 2010 року справа № 2а-6081/10/2370

м. Черкаси

Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси про припинення підприємницької діяльності, що не пов`язане з банкрутством фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов`язане з банкрутством.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси про припинення підприємницької діяльності, що не пов`язане з банкрутством фізичної особи - підприємця Галагана Віктора Васильовича.

Розгляд справи здійснити в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у строк до 22 грудня 2010 року подати заперечення проти адміністративного позову та необхідні документи до суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення справа буде розглянута протягом трьох днів після закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-5906/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2010 року справа № 2а-5906/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом державної податкової Інспекції у Жашківському районі Черкаської області до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3547 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жашківському районі Черкаської області звернулась з адміністративним позовом до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3547 грн. 50 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 10 грудня 2010 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача прибув у судове засідання.

Відповідач у судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128,150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3547 грн. 50 коп.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 17 грудня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-6046/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення справи

до судового розгляду

07 грудня 2010 року справа № 2а-6046/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла до фізичної особи-підприємця Макавітаге Разіка ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Макавітаге Разіка ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості в сумі 758 грн. 46 коп.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Макавітаге Разіка Тікшана Перера прострочену заборгованість в розмірі 758 грн. 46 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сміла

Спір виник Із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення простроченої заборгованості.

Призначити судове засідання на 16 грудня 2010 року, об 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов`язати відповідача, в разі заперечення проти позову, подати до 16 грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-6276/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2010 року справа № 2а-6276/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Паламар П.Г..

при секретарі: Поштаренко 0.1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Механізована колона № 25» відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація» до відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанов про арешт коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Механізована колона № 25» відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація» звернулось до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанов про арешт коштів.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 21 грудня 2010 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача перед початком судового засідання надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату

Відповідач не прибув в судове засідання з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Механізована колона № 25» відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація» до відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанов про арешт коштів.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 23 грудня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2240/3273/18
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/3273/18
УХВАЛА

30 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.05.2019 заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Зазначена ухвала отримана 20.05.2019, що підтверджується карткою реєстрації вручення. Станом на 30.05.2019 заявник не усунув недоліки заяви.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заявником не усунуто недоліки заяви у встановлений судом строк, її слід повернути.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап