Справа № 361/947/19
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2019 року м. Київ № 361/947/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "НОКСІМ" до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови ,

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду 06.02.2019 звернулось Приватне підприємство "НОКСІМ" з позовом до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2019 дану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Після автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов 10.05.2019 переданого головуючому судді Лиска І.Г..

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. В силу положень частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина третя статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір". Так, згідно приписами частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з урахуванням положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 07.12.2017 № 2246-VIII, при зверненні до суду з даним позовом розмір судового збору повинен складати 1921,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем, який не входить до визначеного статтею 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI переліку осіб, що звільняються від сплати судового збору, взагалі не сплачено судовий збір за подання позовної заяви. Так, позивачем необхідно сплатити 1921,00 грн. за заявлену позовну вимогу майнового характеру.

Крім того, згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, позивачем в позовній заяві не зазначено повної інформації щодо позивача та відповідача згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, позивачем не надано другий примірник позовної заяви з додатками для відповідача.

Також частиною другою статті 160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 55 КАС України, юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позовну заяву від імені ПП "Ноксім" підписано С.-М. Б. Богайчук. Проте, до матеріалів справи не додано належних документів або ж доказів, що відповідно до закону, статуту, положення, довіреності, доручення, витягу з ЄДРПОУ, тощо, на підтвердження повноважень С ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Богайчук підписувати будь-які документи в тому числі і позовну заяву від ПП "Ноксім".

Крім того, суд звертає увагу на той факт, що позовна заява підписана С.-М ОСОБА_3 . Богайчук проте, дата та місяць коли саме підписана позовна заява на поставлена.

Наведені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду: оригіналу документу, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 1921 грн., уточнюючої позовної заяви з належним чином оформленою інформацією щодо сторін відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, другий примірник позовної заяви для відповідача та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження повноважень щодо підтвердження повноважень ОСОБА_4 - ОСОБА_2 Богайчук підписувати будь-які документи в тому числі і позовну заяву від ПП "Ноксім".

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємства "НОКСІМ" до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови, - залишити без руху.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду: оригіналу документу, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 1921 грн., уточнюючої позовної заяви з належним чином оформленою інформацією щодо сторін відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, другий примірник позовної заяви для відповідача та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження повноважень щодо підтвердження повноважень ОСОБА_4 - ОСОБА_2 Богайчук підписувати будь-які документи в тому числі і позовну заяву від ПП "Ноксім".

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.