Справа № 185/4865/19
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/4865/19
Провадження № 2-а/185/87/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Сектору реагування патрульної поліції 1 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Вакуленка Андрія Михайловича про визнання дій неправомірними , скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора Сектору реагування патрульної поліції 1 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Вакуленка Андрія Михайловича про визнання дій неправомірними , скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд поновити строк звернення до суду з підстав того, що про оскаржувану постанову від 28.07.2018 він дізнався лише 23.05.2019 з листа державного виконавця.

Враховуючи, що у суду на момент вирішення питання про поновлення строку звернення до суду відсутні відомості про отримання позивачем оскаржуваної постанови, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП (постанова серії НК №072751 від 28.07.2018); та відомості про отримання поизвачем копії оскаржуваної постанови (рекомендоване повідомлення про врученння поштового відправлення, виплату поштового перекладу, яким оспорювану постанову направлено ОСОБА_1 ), оскільки з наданої позивачем копії постанови вбачається, що вона була надіслана позивачу за вих. номером 374 від 31.07.2018.

Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ст.257 КАС України можливий в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 171,257 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскраження постанови серії НК №072751 від 28 липня 2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Сектору реагування патрульної поліції 1 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Вакуленка Андрія Михайловича про визнання дій неправомірними , скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, вул.Дніпровська, 135.

Зобов`язати інспектора СРПП 1 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Вакуленка Андрія Михайловича надати суду :

- матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП (постанова серії НК №072751 від 28.07.2018);

- копію листа за вих. номером 374 від 31.07.2018, та рекомендоване повідомлення про врученння поштового відправлення, виплату поштового перекладу, яким оспорювану постанову направлено ОСОБА_1

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud0429/.

Суддя: М. М. Перекопський