Справа № 522/6226/19
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6226/19
УХВАЛА
30 травня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, Одеської міської ради, Суворовської районної державної адміністрації м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності Одеської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним положення певного нормативно-правового акту Одеської міської ради, зобов`язання вчинити певні дії, -
Приморський районним судом передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду позовна заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Одеської обласної державної адміністрації, Одеської міської ради, Суворовської районної державної адміністрації м. Одеси, відповідно до яких позивач просить визнати протиправною бездіяльність Одеської обласної держаної адміністрації щодо термінового розгляду звернення ОСОБА_1 , поданого через Урядовий контактний центр (реєстраційний номер №ІВ-8832544), а зазначені в її листі І-4673-угл-05-17 від 08.01.2019 року відомості такими, що не відповідають дійсності; визнати у затверджених рішенням Одеської міської ради від 09.10.2013 року №3961-6 «Правилах розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у місті Одесі» протиправним - положення п.16.10 (переш речення) та положення п.16.2 (друге речення та третє речення); зобов`язання Одеську міську раду та Суворовську районну державну адміністрацію м. Одеси не перешкоджати реалізації всіма торгуючими громадянами права на достатній життєвій рівень, гарантований кожному ст.48 Конституції України, та неухильно дотримуватися чинного законодавства при розгляді заяв громадян на розміщення торгової споруди чи елементу торгівлі, а також вирішити особисту ситуацію ОСОБА_1 щодо торгівлі в м. Одесі.
Ухвалою суду від 13.05.2019 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Позивачем, 28.05.2019 року на електронну адресу суду направлено лист, в якому позивач повідомляє, що не буде усувати недоліки позовної заяви так, як не має на це часу. У вказаному листі позивач просить прийняти ухвалу, якою повернути позивачу сплачений до Приморського районного суду судовий збір.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона повертається позивачу.
Враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви про які судом зазначено в ухвалі від 13.05.2019 року та небажання усувати недоліки, про яке позивач зазначив у листі від 28.05.2019 року, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Додатково суд повідомляє.
В матеріалах справи наявні квитанції про сплату судового збору до Приморського районного суду за позовом ОСОБА_1 .
При цьому, враховуючи, що судовий збір за даним позовом позивачем сплачено саме до Приморського районного суду, в Одеського окружного адміністративного суду відсутні відомості щодо зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд звертає увагу позивача на Порядок повернення коштів, помилково або надміру сплачених до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року за №787 та зазначає про необхідність звернутись до Приморського районного суду стосовно питання повернення сплати судового збору.
Керуючись ст.122, 160 169 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, Одеської міської ради, Суворовської районної державної адміністрації м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності Одеської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним положення певного нормативно-правового акту Одеської міської ради, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин