Справа № 460/2999/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №460/2999/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження

27 травня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сподарик Н.І. розглянув у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 460/2999/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання бездіяльності протиправною щодо незабезпечення належних житлових, побутових, санітарно-гігієнічних умов утримання, відповідно до вимог чинного законодавства країни, яке визначає умови відбування покарання засуджених до довічного позбавлення волі.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року, відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України, адміністративну справу передано для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

05.02.2019 року справа була надіслана Рівненським окружним адміністративним судом до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 13.02.2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу №460/2999/18 передано на розгляд головуючому судді Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року позивачу було продовжено строк залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року відкрито спрощене позовне провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року було задоволено клопотання представника позивача та постановлено проводити судові засідання у справі №460/2999/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача та представника позивача доручено Державній установі «Дрогобицька виправна колонія».

25.03.2019 року від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року було задоволено клопотання відповідача та постановлено проводити судові засідання у справі №460/2999/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника відповідача доручено Державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)».

11.04.2019 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив.

17.04.2019 року від представника позивача засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із зверненням представника ОСОБА_2 із заявою до Керуючого Секретаріатом Уповноваженого Верховної ради України з прав людини для надання відповідних документів.

Розгляд справи та клопотань здійснюється в порядку письмового провадження.

З метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд 19.04.2019 року зупинив провадження у справі № 460/2999/18 до одержання позивачем витребуваних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід поновити, виходячи з наступного.

На виконання вимог ухвали суду про зупинення провадження та витребування доказів від 19.04.2019 року, представник позивача подав суду завірені докази 23.05.2019 року за вх.№ 17816.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які обставини, що перешкоджають поновленню провадження в адміністративній справі №460/2999/18.

Згідно ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 460/2999/18 відпали, а тому провадження у вказаній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 460/2999/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання протиправною бездіяльності.

Призначити судове засідання у справі на 06 червня 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання в адміністративній справі, яке призначене на 06.06.2019 року проводити у режимі відеоконференції.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1 та представника позивача Стец В.М.

Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 . доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40) (82100, Львівська обл., м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 77).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Державній установі «Дрогобицька виправна колонія» (№40) - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна