Справа № 464/7343/17
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2019 року

Київ

справа №464/7343/17

адміністративне провадження №К/9901/14697/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Єзерова А.А., Саприкіної І.В.

перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 у справі №464/7343/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування припису та постанови,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10.09.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 постанову Сихівського районного суду м. Львова від 10.09.2018 скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволених позовних вимог щодо скасування припису контролюючого органу про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10.10.2017, Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові 20.05.2019 направлено до Верховного Суду касаційну скаргу.

Перевіривши доводи та вимоги касаційної скарги суд зазначає, що оскільки рішення суду першої інстанції скасовано у апеляційному порядку повністю та ухвалено нове рішення, перегляду у касаційному порядку підлягає постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 у справі №464/7343/17.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова адміністративну справу №464/7343/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування припису та постанови.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.М. Чиркін

А.А. Єзеров

І.В. Саприкіна,

Судді Верховного Суду