Справа № 580/463/19
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

29 травня 2019 року Справа № 580/463/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Пруднікової В.О.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача (вх. 13112/19 від 27.05.2019) про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

07 лютого 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми ПС від 19.11.2018 року № , прийнятого ГУ ДФС у Черкаській області, про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) за платежем податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 510,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р від 19.11.2018 № 014761303, прийнятого ГУ ДФС у Черкаській області, про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 934940,74 грн, з яких сума за податковими зобов`язанням 747275,79 грн, сума зобов`язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 186818,95 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р від 19.11.2018 № , прийнятого ГУ ДФС у Черкаській області, про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір в сумі 76774,04 грн, з яких сума за податковими зобов`язанням 61719,23 грн, сума зобов`язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 15354,81 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р від 19.11.2018 № , прийнятого ГУ ДФС у Черкаській області, про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 872396,00 грн, з яких сума за податковим зобов`язанням 697917,00 грн, сума зобов`язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 174479,00 грн.

27.05.2019 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №580/615/19. Обгрунтовуючи зазначене клопотання представник позивача зазначив, що оскаржувані у даній справі рішення прийняті на підставі висновків акту перевірки від 25.09.2018 « 479/23-00-13-0214/. Предметом розгляду справи №580/615/19 є визнання неправомірними дій Головного Управління ДФС у Черкаській області щодо проведення документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , за результатами, якої складено акт перевірки від 25.09.2018 № 479/23-00-13-0214/ та визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДФС у Черкаській області від 11.09.2018 № 1671 Про продовження строків проведення документальної планової визнаної перевірки ФОП ОСОБА_1 . Таким чином, рішення у справі №580/615/19 матиме вплив на правомірність винесення оскаржуваних рішень у справі №580/463/19.

Представник позивача просить розглянути клопотання про зупинення провадження без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з?явився, свого представника не направив.

Оскільки всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, то відповідно до частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглядаючи справу судом встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №580/615/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування наказу.

Суд зазначає, що обставини, які будуть встановлені Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/615/19 матимуть безпосереднє відношення до суті спору у даній справі, оскільки оскаржувані рішення в даній справі, прийняті на підставі акту перевірки від 25.09.2018 № 479/23-00-13-0214/, підстави та порядок проведення якої є предметом розгляду у справі №580/615/19.

З огляду на зазначене суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі (вх. 13112/19 від 27.05.2019) задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/463/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання чинності рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/615/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування наказу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Тимошенко