Справа № 0940/2217/18
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції : Тимощук О.Л.
УХВАЛА

22 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/1342/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Бруновської Н.В.

суддів: Затолочного В.С., Матковської З.М.

за участю секретаря судового засідання: Бедрій Х.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 0940/2217/18, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 0940/2217/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Суд скасував рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі № 0940/2217/18 та прийняв нову постанову, якою позов задоволено.

23.04.2019р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

ч.6 даної статті передбачено, що якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019р. відсутні висновки суду апеляційної інстанції щодо розподілу судових витрат, а тому колегія суддів вважає за необхідне усунути неповноту постанови та прийняти додаткову постанову.

ст. 87 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для стягнення судового збору в користь ОСОБА_1 в розмірі, що передбачений чинним законодавством, з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, оскільки позов задоволено.

Як видно із матеріалів справи, за подання адміністративного позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі - 704,80 грн., що підтверджується квитанцією № 1-4906к від 19.11.2018р. та за подання апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір в розмірі 1057,50 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 17.01.2019р.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що на користь ОСОБА_1 слід стягнути - 1762,30 грн. понесених судових витрат.

Керуючись статтями 252, 310, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову згідно квитанції № 1-4906к від 19 листопада 2018 року у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. та за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 0.0..1 від 17 січня 2019 року у розмірі 1057 (одна тисяча п`ятсот сім) 20 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Строк оскарження ухвали, в якій оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення обчислюється з дня складення постанови у повному обсязі.

Суддя Н.В.Бруновська

Суддя В.С. Затолочний

Суддя З.М. Матковська

Ухвала складена в повному обсязі 28.05.2019р.