Справа № 420/1502/19
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1502/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2019р. по справі ОСОБА_1 до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2019р. по справі №420/1502/18 адміністративний позов ОСОБА_1 (ІНП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, адреса: 65007, м. Одеса, вул. Прохоровська, 3) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо перерахунку довічного грошового утримання судді за грудень 2018 року та січень 2019 року ОСОБА_1 . Зобов`язано Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі провести перерахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , довічного грошового утримання за грудень 2018 року та січень 2019 року, виходячи з суддівської винагороди за грудень 2018 року 47574,00 грн. та за січень 2019 року 51867,00 грн., та виплатити недонараховану суму грошового утримання 18135(вісімнадцять тисяч сто тридцять п`ять)грн.90коп.

При цьому, у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2019р. по справі №420/1502/18 допущено описку, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Отже, з огляду на вищезазначене, у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2019р. по справі №420/1502/18 судом допущено технічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2019р. по справі №420/1502/18.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2019р. по справі №420/1502/18, а саме замість «Груца ОСОБА_2 » зазначити вірне «Груца Євген Євгенійович».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян