Справа № В/851/5/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2019 р.Справа № В/851/5/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяви про самовідвід головуючого судді Жигилія С.П., судді Перцової Т.С. у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року у справі № 818/1793/18

за позовом ОСОБА_1

до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року по справі № 818/1793/18 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (40009, м. Суми, вул. С.Бандери, 43) щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в перерахунку пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобовязано Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (40009, м. Суми, вул. С.Бандери, 43) відповідно до ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" здійснити з 01.10.2017 перерахунок ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) пенсії з інвалідності, обчисленої з пятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.10.2017 до моменту здійснення перерахунку.

В задоволенні вимог в частині визнання дій при вирішенні звернення дискримінаційними відмовлено у зв`язку з необґрунтованістю.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 апеляційну скаргу Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області задоволено.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 по справі № 818/1793/18 скасовано.

Прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

06.05.2019 від позивача ОСОБА_1 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року по справі № 818/1793/18 за виключними обставинами, яка була зареєстрована за номером В/851/5/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019 по справі № В/851/5/19 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Жигилій С.П., судді: Перцова Т.С., Чалий І.С.

Враховуючи те, що суддя Жигилій С.П. був головуючим суддею у розгляді справи № 818/1793/18, а суддя Перцова Т.С. брала участь у розгляді справи № 818/1793/18 в суді апеляційної інстанції та на підставі ч. 6 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі, ними заявлені самовідвіди.

Суд, дослідивши заяви про самовідвід головуючого судді Жигилія С.П., судді Перцової Т.С., вважає за необхідне задовольнити їх з огляду на таке.

Згідно з інформації, що міститься в КП "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 818/1793/18 від 17.10.2018 року (головуючий суддя Жигилій С.П, судді Спаскін О.А., Перцова Т.С.) апеляційну скаргу Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 по справі № 818/1793/18 скасовано. Прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

Враховуючи те, що суддя Жигилій С.П. був головуючим суддею у розгляді справи № 818/1793/18, а суддя Перцова Т.С. брала участь у розгляді справи № 818/1793/18 в суді апеляційної інстанції та на підставі ч. 6 ст. 37 КАС України не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Частиною 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді Жигилія С.П. про самовідвід - задовольнити.

Заяву судді Перцової Т.С. про самовідвід - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року у справі № 818/1793/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов`язання вчинити дії передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Чалий І.С.