Справа № 159/2206/19
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2206/19
Провадження № 2-а/159/90/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

28 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Волинській області (Волинська область м. Луцьк, вул. Залізнична, 15) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1076709 від 18.04.2019 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1076709 від 18.04.2019 року.

Пред`явлений адміністративний позов ухвалою суду від 26.04.2019 року був залишений без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України); позивачем не надано письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України); позивач зазначив відповідачем Управління патрульної поліції у Волинській області, однак, як вбачається з оскаржуваної позивачем постанови, вона винесена відповідною посадовою особою поліцейським 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області молодшим лейтенантом поліції Савоніком Павлом Миколайовичем, а тому належним відповідачем по даній справі є саме ця посадова особа.

Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як встановлено з копії паспорта позивача, останній зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Зазначення позивачем в адміністративному позові адреси проживання в АДРЕСА_1 , не підтверджено належними доказами.

Крім цього, позивачем зазначено адресу відповідача у справі - Управління патрульної поліції у Волинській області, м. Луцьк, вул. Залізнична, 15.

За таких обставин, за правилами КАС України, справа не належить до юрисдикції Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Таким чином, позивачу слід було долучити до матеріалів адміністративного позову доказ проживання в АДРЕСА_1 .

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення його позову без руху 11.05.2019 року.

Таким чином наданий судом строк для усунення недоліків заяви (з врахуванням строку поштового перебігу) минув 27.05.2019 року.

Станом на 28.05.2019 року, позивач не усунув порушення вимог ст. 160 КАС України, про які було зазначено в ухвалі судді від 26.04.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позову без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Волинській області (Волинська область м. Луцьк, вул. Залізнична, 15) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1076709 від 18.04.2019 року - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду П.Ю. Бойчук