Справа № 684/210/19
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/210/19
УХВАЛА

іменем України

29 травня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старосинявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до Старосинявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 28 березня 2019 року Старосинявський районний суд Хмельницької області позовну заяву ОСОБА_1 передав на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ухвали суду від 14 травня 2019 року, суд запропонував позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви відповідно до кількості сторін із зазначенням відомостей, визначених у пункті 2 частини п`ятої статті 160 КАС України а саме: номерів засобів зв`язку відповідача, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти сторін, а також зазначити відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів доданих позивачем до позовної заяви.

Однак ухвала суду від 14 травня 2019 року, яка була надіслана судом на адресу позивача вказану в позовній заяві, повернулась до суду без вручення адресату.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи не те, що позивач не одержала надіслану на її адресу ухвалу суду від 14 травня 2019 року, суд вжив додаткових заходів з метою повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, шляхом здійснення секретарем судового засідання, телефонного дзвінка на номер мобільного телефону позивача, який також вказаний у позовній заяві.

Проте, в момент здійснення вказаного дзвінка, оператором мобільного зв`язку повідомлено, що у абонента за вказаним номером телефону обмежена можливість отримувати вхідні дзвінки, що підтверджується актом від 28 травня 2019 року.

Таким чином, незважаючи на вжиті судом заходи для повідомлення позивача про залишення її позовної заяви без руху, станом на 29 травня 2019 року жодних клопотань та заяв на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, оскільки позивач не усунув недоліки вказані судом в ухвалі від 14 травня 2019 року, то таку позовну заяву позивачем подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старосинявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., відповідно до квитанції №0.0..1 від 26 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк