Справа № 640/793/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Київ № 640/793/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2019р. в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрнафта»
до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
провизнання протиправною та скасування постанови від 28.12.2018р ВП №57982969 в частині,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2019р. позов задоволено частково, визнано протиправною та скасовано постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського 110, ) від 28.12.2018р. ВП №57982969 про відкриття виконавчого провадження в частині пункту 3 (третього) на суму виконавчого збору у розмірі 3 939,58 грн. та суму витрат виконавчого провадження у розмірі 240,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Присуджено на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський 3-5, ) здійснені ним документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня, 00 коп.) з бюджетних асигнувань Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського 110, ).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019р. рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2019р. залишено без змін.

21 травня 2019 року ПАТ «Укрнафта» звернулось з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2019р.

Відповідно до частини другої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частиною другою статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 364, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №640/793/19, яка буде розглядатись під головуванням судді Амельохіна В.В.

2. Призначити розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у судовому засіданні на 04 червня 2019 року об 15:00, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності відповідно до частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін