Справа № 310/196/19(ЗП/280/27/19)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2019 року м. Дніпросправа № 310/196/19(ЗП/280/27/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпро заяву Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №310/196/19 (ЗП/280/27/19) за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року в адміністративній справі №310/196/19 (ЗП/280/27/19)
за позовом Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
про визнання незаконними та скасування постанов,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року адміністративний позов задоволено.
Відповідач не погодившись з рішення суду подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 12.06.2019 року в порядку письмового провадження.

28 травня 2019 року від Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції. Клопотання обґрунтовано неможливістю прибуття до судового засідання представника відповідача у зв`язку з відсутністю фінансування на відрядження.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно ст. 195 КАС України, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференція подається до суду за п`ять днів до судового засідання із одночасним наданням доказів про направлення копії заяви іншим учасникам справи.

В порядку визначеному ст. 195 КАС України учасник справи може приймати участь у розгляді справи у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою телекомунікаційного зв`язку.

Як видно з матеріалів поданого відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції доказів направлення означеного клопотання іншим учасникам справи відповідачем не додано.

Більш того, суд звертає увагу, що апеляційний розгляд даної справи призначений на 12.06.2019 року в порядку письмового провадження (без участі сторін), відтак проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції є неможливим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції - відсутні.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №310/196/19 (ЗП/280/27/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай