Справа № 320/4106/19
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.05.2019
Справа № 320/4106/19
Провадження № 2а/320/111/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши адміністративний позов Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби Запорізької області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України та її затримання з метою забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Мелітопольський міський відділ Управління Державної міграційної служби Запорізької області звернувся до суду з позовом до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Згідно ч.1 ст.257 КАС України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно ч.2, п.1 ч.6 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: 11) перебування іноземців або осіб без громадянства на території України.

Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.3 ст.257 КАС України з урахуванням обмежень встановлених ч.4 ст.257 КАС України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання або заяви від позивача не надходили.

Згідно ст.16 КАС України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з ч.1 ст.57 КАС України, представником у суду може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна правова допомога - це правова допомога, що гарантується державою та повністю або частково надається за рахунок коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів та інших джерел.

Згідно з ст.3 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом. Згідно ч.2 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають громадяни держав, з якими Україна уклала відповідні міжнародні договори про правову допомогу, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також іноземці та особи без громадянства відповідно до міжнародних договорів, учасником яких є Україна, якщо такі договори зобов`язують держав-учасниць надавати певним категоріям осіб безоплатну правову допомогу. Згідно з ч.1, 2 ст. 13 закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є громадянкою Республіки Вірменія, що підтверджується копією паспорта.

Тому, громадянка Республіки Вірменія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» має право на безоплатну вторинну правову допомогу на всі види правових послуг.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення права відповідача на безоплатну правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність забезпечити громадянці Республіки Вірменія ОСОБА_3 безоплатну правничу допомогу.

Керуючись ст.16, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби Запорізької області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України та її затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 травня 2018 року на 17 годин 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 162 КАС України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Мелітопольський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області залучити та забезпечити явку в судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11, що призначене на 28 травня 2018 року на 17 годин 30 хвилин, адвоката з метою здійснення представництва інтересів громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду справи за позовом Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби Запорізької області до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України та її затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Мелітопольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко