Справа № 638/7411/19
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/7411/19
Номер провадження 2 - А/638/364/19
УХВАЛА

27 травня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 4 управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Шкуренка Олександра Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАВ № 1140735 від 11 травня 2019 року,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 20.05.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії інспектора роти 3 батальйону 4 УПП в Харківській області департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Шкуренка Олександра Олександровича та скасувати постанову серія ЕАВ № 1140735 від 11 травня 2019 року про притягнення його, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а зазначену справу про адміністративне правопорушення закрити. Винести окрему ухвалу, відносно відповідача - інспектора роти 3 батальйону 4 УПП в Харківській області департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Шкуренка Олександра Олександровича , щодо вжиття заходів до нього дисциплінарного впливу за грубі порушення вимог закону і неналежного виконання професійних обов`язків та направити її до департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, встановивши строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну необхідного для їх виконання.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п. 1, 2, 5, 6, 7, 8 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, а саме: у позовній заяві не вірно зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; зазначений ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - 40108599, не співпадає з його назвою, яка зазначена в позовній заяві, за цим кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстрована зовсім інша юридична особа - Головне управління національної поліції в Харківській області; відсутня офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). До позовної заяви не додані копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 160, 161, 169 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 4 управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Шкуренка Олександра Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАВ № 1140735 від 11 травня 2019 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: