Справа № 640/6955/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 травня 2019 року № 640/6955/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з клопотання про продовження процесуального строку, позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Центральної комісії Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 (Замкова виправна колонія у Хмельницькій області №58) до Центральної комісії Міністерства юстиції України (надалі - відповідач), адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центральної комісії Міністерства юстиції України від 17 листопада 2017 року, оформлене протоколом №17 в частині відмови ОСОБА_1 в задоволенні його звернення про переведення з однієї установи виконання покарань до іншої;

- зобов`язати Центральну комісію Міністерства юстиції України повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про його переведення із Замкової виправної колонії №58 до Софіївської виправної колонії (№55) Запорізької області або інших установ, області яких межують з Автономною Республікою Крим.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом з її копією для відповідача;

- заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду з відповідною позовною заявою;

- довідки про відсутність на особовому рахунку станом на теперішній час грошових коштів або оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 768,40 гривень.

27 травня 2019 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження йому строку на десять днів для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 26 квітня 2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання позивач послався на те, що копію ухвали суду від 26 квітня 2019 року він отримав 13 травня 2019 року, а 14 травня 2019 року звернувся до Ізяславського бюро правової допомоги, до юриста, яка готувала позовну заяву, з метою усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду. Тому, як зазначено у клопотанні, після отримання позивачем необхідних документів, він одразу направить їх на адресу суду.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

У відповідності до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Звернення позивача до юриста за правовою допомогою не позбавляло його можливості усунути недоліки, у строк, встановлений судом. Позивачем не вказано обставини, які перешкодили б юристу, за допомогою до якого він звернувся, усунути недоліки, виявлені судом.

При цьому, фактично позивач мав 15-денний строк на усунення недоліків, оскільки питання про повернення позовної заяви вирішується станом на 29 травня 2019 року, в той час, як ухвалу позивач отримав 13 травня 2019 року.

Враховуючи підстави, на які посилається ОСОБА_1 у клопотанні, зокрема, на своє звернення до юриста, який надавав йому допомогу при оформленні первісної позовної заяви, які не є поважними та не свідчать про наявність особливих чи непереборних обставин, з якими позивач пов`язує неможливість своєчасного усунення виявлених судом недоліків, суд приходить до висновку про відсутність поважних підстав для продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 29 травня 2019 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 26 квітня 2019 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 121, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у продовженні процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .

2. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.В. Клочкова