Справа № 520/11723/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження

28 травня 2019 року

м.Київ
справа №520/11723/18
адміністративне провадження №К/9901/14358/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М.,
суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019
у справі № 520/11723/18
за позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Харківський обласний військовий комісаріат, Міністерство оборони України
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми.

УСТАНОВИВ:

20.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, якщо:
а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;
б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;
в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;
г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Предметом спору у зазначеній справі є здійснення виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовцям.
Заявник покликається на те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики у відносинах щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності військовосліжбовцям, які булми відряджені для проходження сліжби до інших державних органів. Звертає увагу також на різну судову практику.
Отже, матеріали касаційної скарги свідчать про наявність підстав, які дозволяють допустити справу до касаційного оскарження.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Враховуючи наведене, з метою встановлення єдиної судової практики колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав, визначених пп. а) п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скарго ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 у справі № 520/11723/18.
2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/11723/18.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб