Справа № 440/513/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2019 р.Справа № 440/513/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Лях О.П. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання представника Фермерського господарства "Дніпровське" Близнюка Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Дніпровське" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 року по справі № 440/513/19

за позовом Фермерського господарства "Дніпровське"

до Служби автомобільних доріг у Полтавській області

про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 17.05.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Дніпровське" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 року по справі № 440/513/19 за позовом Фермерського господарства "Дніпровське" до Служби автомобільних доріг у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та розгляд справи призначено у судове засідання на 03.06.2019 о 12:20.

27 травня 2019 року від представника позивача Фермерського господарства "Дніпровське" Близнюка Ігоря Володимировича до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Автозаводському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Фермерського господарства "Дніпровське" Близнюка Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/513/19 - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Дніпровське" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 року по справі № 440/513/19 за позовом Фермерського господарства "Дніпровське" до Служби автомобільних доріг у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, в якій братиме участь представник Фермерського господарства "Дніпровське" Близнюк Ігор Володимирович призначити на 03.06.2019 року о 12:20.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука , який зобов`язаний організувати її виконання, та Фермерському господарству "Дніпровське" та його представнику Близнюку Ігорю Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Подобайло З.Г.