Справа № 817/897/18
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення апеляційного провадження

30 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/2100/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Довгополова О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 817/897/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №522/2738/17 (К/9901/1368/17).

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, клопотань від учасників справи про поновлення провадження у даній справі не надходило, суд апеляційної інстанції з власної ініціативи виніс на розгляд питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.

Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 06 лютого 2019 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову по суті спору у справі № 522/2738/17 (К/9901/1368/17).

Відповідно до частини першої статті 359 Кодексу адміністративного судочинства України вказане судове рішення набрало законної сили з дати його прийняття.

Зазначену постанову Великої Палати Верховного Суду від 06 лютого 2019 року оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 05 березня 2019 року.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити, а справу призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 817/897/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року.

Призначити судове засідання по справі на 10 липня 2019 року о 15:00 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
О. М. Довгополов