Справа № 460/2725/18
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

29 травня 2019 року

м. Київ

справа №460/2725/18

провадження №К/9901/11645/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єзерова А.А.

суддів: Стародуба О.П., Кравчука В.М.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 у справі № 460/2725/18 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов`язання вчинення дій

У С Т А Н О В И В:

24.04.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 Рівненського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 у справі № 460/2725/18.

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 КАС України.

Згідно з Протоколом від 24.04.2019 автоматизований розподіл касаційної скарги не відбувся.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду від 22.05.2019 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду касаційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Єзеров А.А., судді Кравчук В.М., Стародуб О.П.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, в обґрунтування якого останній посилається на те, що отримав копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 22.03.2019.

За приписами ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Розглянувши вказане клопотання та надані докази, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що предметом спору у цій справі є пенсійне забезпечення особи-громадянина України, що постійно проживає за межами України. В цій категорії справ відсутня стала практика Верховного Суду, а тому в даному випадку касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 248, 329-332, 335, 338 КАС України,,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 у справі № 460/2725/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 у справі № 460/2725/18

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №460/2725/18.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб