Справа № 703/489/18
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання

29 травня 2019 року Справа № 703/489/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Черкаській області Завгороднього Ігора Івановича про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

27.05.2019 зі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у Черкаський окружний адміністративний суд за підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) про визнання незаконною та скасування постанови начальника Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Черкаській області Завгороднього Ігора Івановича (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд.223) (далі - відповідач) від 30.01.2018 №026722 про накладення на позивача адміністративно-господарського штрафу.

За наслідками автоматизованого розподілу справ визначено головуючого суддю у справі А.М. Бабич. Отже, наявні підстави прийняти справу до свого провадження.

Суддя врахувала, що ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.02.2018 відкрито провадження у справі, а її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Тому наявні підстави призначити судове засідання для розгляду цієї справи.

Суддя врахувала, що провадження у цій справі відкрито без наявності доказів сплати судового збору за подання позову. У позовній заяві позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі ч.4 ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає звільнення позивача від сплати судового збору за оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Однак предметом цього спору є оскарження постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу. Тому твердження позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі ч.4 ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення є необґрунтованим. Жодних інших доказів звільнення від сплати судового збору суду не надано.

Ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам КАС України.

П.3 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) встановлено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року розміром 1921 грн.

Отже, ставкою судового збору за подання цього позову є 768,40грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Тому наявні підстави зобов`язати позивача у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду доказ сплати судового збору у вищевказаному розмірі на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду або належні докази звільнення від такої сплати.

Керуючись ст. ст. 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до свого провадження справу №703/489/18 за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Черкаській області Завгороднього Ігоря Івановича про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити судове засідання на 12 червня 2019 року о 15 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним фіксуванням судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк до 12 червня 2019 року для надіслання:

суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави та фактичні обставини прийняття спірного рішення, надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії документів, на підставі яких воно прийняте, у тому числі докази повноважень посадової осооби приймати спірне рішення 30.01.2018. Зобов`язати відповідача у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази.

Встановити позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.

Зобов`язати позивача у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду доказ сплати судового збору у вищевказаному розмірі на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду або належні докази звільнення від такої сплати.Повідомити, що у разі невиконання цієї вимоги позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. У судове засідання викликати учасників справи.

6. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Копію ухвали направити учасникам спору.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та у разі порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич