Справа № 200/14921/18-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2019 року

м. Київ

справа №200/14921/18-а

адміністративне провадження №К/9901/15149/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів - Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Сервіс» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Сервіс» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2019 у справі № 200/14921/18-а, залишеною без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019, у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Сервіс» про вжиття заходів судового контролю в адміністративній справі відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З огляду на те, що частина друга статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, оскаржувана ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про вжиття заходів судового контролю за виконанням рішення в судовій справі, яка переглянута в апеляційному порядку, не підлягає касаційному оскарженню.

Пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Сервіс» подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Сервіс» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі № 200/14921/18-а.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк