Справа № 1.380.2019.002591
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002591
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

28 травня 2019 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської митниці Державної фіскальної служби України (вул. Костюшка, 1, м. Львів, 79000) про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Львівської митниці ДФС Прокіпчука Л. І. від 10.05.2019 за № 111-дс «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Львівської митниці ДФС Прокіпчука Л. І. від 10.05.2019 № 351 -о «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС;

- стягнути з Львівської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Підставою позову є наказ начальника Львівської митниці ДФС Прокіпчука Л. І. від 10.05.2019 за №111-дс «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» позивача та наказ начальника Львівської митниці ДФС Прокіпчука Л. І. від 10.05.2019 № 351-о «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно оскаржуваного наказу від 10.05.2019 №111-дс «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» такий видано на підставі подання за результатами дисциплінарного провадження від 10.05.2019 №110/13-70, пояснення ОСОБА_1

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд витребовує від Львівської митниці Державної фіскальної служби України належно завірені копії матеріалів подання за результатами дисциплінарного провадження від 10.05.2019 №110/13-70, та пояснення ОСОБА_1 , які стали підставою для видання наказу від 10.05.2019 №111-дс «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 липня 2019 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Витребувати від Львівської митниці Державної фіскальної служби України належно завірені копії матеріалів подання за результатами дисциплінарного провадження від 10.05.2019 №110/13-70, та пояснення ОСОБА_1 , які стали підставою для видання наказу від 10.05.2019 №111-дс «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Витребувані докази надати до Львівського окружного адміністративного суду у строк до призначеного судового засідання.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.