Справа № 450/899/16-а
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/5436/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Сеника Р. П.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2017 року про роз`яснення рішення суду у справі №450/899/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2017 року заяву Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про роз`яснення рішення суду від 26.05.2016 року - задоволено. Роз`яснено, що відповідно до постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.05.2016 року по справі №450/899/16-а обчислення та виплата ОСОБА_1 пенсії за вислугою років за останні 24 календарні місяці роботи повинна бути проведена відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області 10 травня 2019 року подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду від 22.12.2017 року.

Як встановлено судом, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником - Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова, а у відповідності до ст. 52 КАС України, усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги та постановлення цієї ухвали) незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали суду проголошено та складено 22 грудня 2017 року за відсутності сторін, які брали участь у справі. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення про дату, місце та час розгляду справи Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова було повідомлене завчасно ще 17.11.2017 року (а.с.118, том 1). Згідно супровідного листа суду першої інстанції видно, що копію оскаржуваної ухвали суду Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова отримало 11 січня 2018 року, про що свідчить відповідна відмітка на вказаному супровідному листі суду (а.с.144, том 1).

Апеляційна скарга Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подана лише 10 травня 2019 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту ухвали суду.

Таким чином, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2017 року про роз`яснення рішення суду у справі №450/899/16-а відсутні.

Керуючись статтями 293, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2017 року про роз`яснення рішення суду у справі №450/899/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Р. П. Сеник