Справа № 300/587/19
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" травня 2019 р. справа № 300/587/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень конкурсної комісії, оформлених протоколами від 28.08.2018 року та від 04.09.2018 року, розпорядження № 34-р від 05.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання заяви про зміну предмету позову в розмірі 760,40 грн., яка мотивована відмовою суду в долученні до матеріалів справи такої заяви.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

24.05.2019 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 300/587/19 за позовом ОСОБА_1 до Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень конкурсної комісії, оформлених протоколами від 28.08.2018 року та від 04.09.2018 року, розпорядження № 34-р від 05.11.2018 року. Рішенням суду в задоволенні позову відмовлено.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення (скорочене рішення) з повідомленням про складення повного судового рішення 29.05.2019 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 24.05.2019 року позивач, в порядку статті 47 КАС України, подала заяву про зміну предмету позову, в якій окрім первинно заявлених позовних вимог просила суд також визнати протиправним та скасувати розпорядження Сваричівського сільської ради від 13.07.2015 року за №32-р.

На підставі вимоги частини 1 статті 47 КАС України, з урахуванням того, що перше судове засідання у даній справі відбулось 26.04.2019, судом повернуто позивачу дану заяву без розгляду.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивач при поданні зазначеної вище заяви сплатив судовий збір в розмірі 768,40 грн. Вказана обставина підтверджується квитанцією філії Івано-Франківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за № 9 від 24.05.2019 року.

Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 768,40 грн., сплачені згідно квитанції за № 9 від 24.05.2019 року, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок № 4002 , за призначенням платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання щодо повернення судового збору є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений згідно квитанції за № 9 від 24.05.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.