Справа № 454/1403/19
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< відповідач >?Справа № 454/1403/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 травня 2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Юріївна. перевіривши виконання вимог ст.ст.160, 161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП №3 Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Лисого Миколи Романовича (місце знаходження: м. Сокаль, вул. Міцкевича 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Сокальського районного суду Львівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Лисого М. Р. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали позову встановлено, що підставою подання даного позову є винесення відповідачем постанови серії ДПО18 №162957 від 21.05.2019р., якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00грн.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи предмет та підстави позову, вказана адміністративна справа підлягає розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Лисого Миколи Романовича (місце знаходження: м. Сокаль, вул. Міцкевича 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити судове засідання на 27.06.2019 року о 09.30 годині в залі Сокальського районного суду (м. Сокаль, площа Січових Стрільців, 19).

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

1. до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

2.позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи (ст.175 КАС).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути подані до канцелярії Сокальського районного суду Львівської області (80001, м. Сокаль, пл.С.Стрільців 19, Львівської області) у встановлені у цій ухвалі строки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Розяснити, що права та обов`зки сторін, третіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина