Справа № 2-а-351/11
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-351/11
Провадження № 6-а/727/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Шевченківський районний суд в м.Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.04.2019 року, заяву ОСОБА_1 про заміну сторону виконавчого провадження постановлено задовольнити.

Після постановлення ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.04.2019 року, судом встановлено, що в ухвалі допущено описку у резолютивній частині ухвали: сторону виконавчого провадження Кознюк Івана Ілліча по батькові зазначено « ОСОБА_2 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_3 ».

Сторони по справі, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надали, тому, на підставі ст. 253 КАС України, суд вважає необхідним розглядати заяву без участі сторін.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що описку допущено з технічних причин, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.04.2019 року по справі адміністративного судочинства за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження і вважати вірним третій абзац резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.04.2019 року: «Замінити сторону у виконавчому провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , при виконанні постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.02.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов`язання суб`єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя : Слободян Г.М.