Справа № 320/6968/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2019 року № 320/6968/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Березаньпродтовари" до Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови, припису та акту ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду в грудні 2018 року звернулось Відкрите акціонерне товариство "Березаньпродтовари" з позовом до Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови, припису та акту.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

В подальшому 02.05.2019 представник приватного акціонерного товариства "Березаньпродтовари" звернувся до суду з заявою про забезпечення позову. Де в заяві про забезпечення позову відповідачем вказано - Березанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, а третьою особою вказано - Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради. В заяві про забезпечення позову заявник просить забезпечити позов шляхом заборони Березанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вчиняти дії щодо арешту банківських рахунків позивача та зупинити стягнення за постановою Березанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відкриття виконавчого провадження №58399036 від 15.02.2019.

В Кодексі адміністративного судочинства України законодавець виділив окрему главу для забезпечення позову, в якій визначив підстави, спосіб і порядок виконання забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову подається, відповідно до частини 1 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Частиною першою статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається із тексту заяви про забезпечення позову, оформлення якої не відповідає вимогам, відповідно до встановленого КАС України порядку, а саме: сама позовна заява була подана Відкритим акціонерним товариством "Березаньпродтовари", а заяву про забезпечення позову подано Приватним акціонерним товариством "Березаньпродтовари", таким чином зміна типу організаційно-правової форми (перетворення) акціонерного товариства жодним чином документально не підтверджено.

Крім того, як вбачається з заяви про забезпечення позову заявник дану заяву подає в рамках адміністративної справи №320/6968/18, де відповідачем визначено Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради, а не Березанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - відповідачем який зазначений в заяві про забезпечення позову. Таким чином заявником не коректно вказано відповідача в заяві про забезпечення позову. Також заявником не обґрунтовано необхідності заходу забезпечення позову, який належить застосувати, а також інші відомості, що необхідні для забезпечення позову.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам частини першої статті 152 КАС України.

Частиною сьомою статті 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки судом встановлено, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, тому така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду. Керуючись статтями 152, 153, 154, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ПрАТ "Березаньпродтовари" про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали разом з заявою про вжиття заходів забезпечення позову та додатками до нього невідкладно надіслати заявнику, а другий примірник копії ухвали представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.