Справа № 280/1399/19
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 травня 2019 року Справа № 280/1399/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Північний переїзд, 3, ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (далі - відповідач), відповідно до якої просить стягнути з відповідача з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг в розмірі 612312,55 грн., який складається з податку на додану вартість у розмірі 307016,10 грн., з податку на прибуток у розмірі 305296,45 грн..

27 травня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №908/893/19. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказав на те, що 08.04.2019 року відбулись загальні збори кредиторів ТОВ «Мрія», на яких кредиторами було схвалено план досудової санації ТОВ «Мрія». Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2019 року у справі №908/893/19, тобто після подачі Головним управлінням ДФС у Запорізькій області позову про стягнення податкового боргу, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», яке оформлено протоколом від 08.04.2019 року, терміном дії 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації. 24.05.2019 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.04.2019 року № 908/893/19.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №908/893/19 є затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

В свою чергу, судом встановлено, що предметом судового розгляду адміністративної справи №280/1399/19 є стягнення податкового боргу з ТОВ «Мрія».

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачем в судовому порядку затверджено план санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №908/893/19.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/1399/19 до набрання законної сили рішенням у справі №908/893/19.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко