Справа № 320/5943/18
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5943/18
УХВАЛА

29 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючої - судді Земляної Г.В., суддів - Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Під час виготовлення вищезазначеної ухвали в електронному вигляді Шостим апеляційним адміністративним судом було допущено описки, а саме у мотивувальній частині ухвали помилково зазначено: «Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 5 801,22 грн. (1762+(140 365,55*1,5%)*150%)» та «- надати документ про сплату судового збору у розмірі 5 801,22 грн.». Однак, апелянт оскаржує рішення лише в частині задоволення майнової вимоги позову, таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 3 158,21 грн. ((140 365,55*1,5%)*150%).

Відповідно до ст. 6 ч. 4 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 23 квітня 2019 року в частині суми судового збору, який підлягає сплаті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити допущені описки у мотивувальній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року вказавши замість «Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 5 801,22 грн. (1762+(140 365,55*1,5%)*150%)» - «Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 3 158,21 грн. ((140 365,55*1,5%)*150%)» та замість «- надати документ про сплату судового збору у розмірі 5 801,22 грн.» - «- надати документ про сплату судового збору у розмірі 3 158,21 грн.»

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький