Справа № 686/18545/18
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/79/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

В складі

головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши в м. Хмельницькому адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови від 06.08.2018 року серії ЕАВ №520449 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Позивач вважає, що вищевказана постанова підлягає скасуванню, оскільки в його діях відсутній склад правопорушення та постанова винесена з порушенням законодавства.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні та в поданому письмовому відзиві на позов позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що оспорюванні дії відповідають вимогам закону та постанова винесена правомірно, просить в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.08.2018 року інспектором роти №2 Батальйону №1 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області капралом поліції Гліненко М.С. відносно ОСОБА_1 була винесена постанова про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. в зв`язку з тим, що останній 06.08.2018 року, близько 13 год. 40 хв. на ділянці автодороги М12 Стрий - Знам`янка, в смт. Війтівці, керував транспортним засобом, державний номер НОМЕР_1 , в якого був відсутній задній бампер та не пред`явив поліса обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 «г» Правил дорожнього руху України.

У відповідності до ч.1 ст.126 КУпАП керування водієм транспортним засобом, яка не має при собі або не пред`явив для перевірки поліса (договору) обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підтвердження винесеної постанови представником відповідача надано відеозапис фіксації правопорушення та винесення постанови, з якого вбачається невиконання позивачем законних вимог інспектора, щодо пред`явлення поліса (договору) обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів та належне оформлення представником владних повноважень правопорушення.

Суд не вбачає підстав для скасування винесеної постанови.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 295 КАС України,

вирішив :

В позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Приступа Д.І.