Справа № 2140/1759/18
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2019 року

Київ

справа №2140/1759/18

касаційне провадження №К/9901/12512/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №2140/1759/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у серпні 2018 року звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2018 №003661405 про застосування штрафних санкцій у сумі 22860грн. відповідно до абзацу 3 пункту 1 Указу Президента «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обліку готівки» від 12.06.1995 №436/95, виходячи з п`ятикратного розміру неоприбуткованих коштів.

Херсонський окружний адміністративний суд рішенням від 24.10.2018 позовні вимоги задовольнив.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 28.03.2019 рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 скасував та прийняв нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 26.07.2018 №003661405 в частині застосування штрафних санкцій у сумі 15407,5грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 26.04.2019 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 та залишити в силі рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24.10.2018.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №2140/1759/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк