Справа № 815/7249/15
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/7249/15

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді - доповідача - Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року по справі № 815/7249/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, робочої групи Одеського регіонального центру, Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльність та скасування наказу про звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовом до прокуратури Одеської області, робочої групи Одеського регіонального центру, Генеральної прокуратури України, в якому просив визнати протиправною бездіяльність робочої групи Одеського регіонального центру щодо неврахування результатів його тестування на знання законодавчої бази (професійний тест) та тесту на загальні здібності з загальним підсумковим балом - 105 балів у рейтинговому списку на заміщення посад прокурорів Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області. Крім того, позивач просив визнати протиправною бездіяльність прокуратури Одеської області щодо не призначення його на посаду прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області та зобов`язати прокуратуру Одеської області призначити його на вказану посаду; а також визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України №1181к від 14.12.2015р. про звільнення його з посади прокурора Арцизького району Одеської області та з органів прокуратури.".

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року - скасовано.

Прийнято у справі нову постанову, якою визнано протиправною бездіяльність робочої групи Одеського регіонального центру щодо неврахування результатів тестування на знання законодавчої бази (професійний тест) та тесту на загальні здібності з загальним підсумковим балом - 105 балів ОСОБА_1 у рейтинговому списку на заміщення посад прокурорів Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області.

Визнано протиправною бездіяльність прокуратури Одеської області щодо непризначення ОСОБА_1 на посаду прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області.

Визнано протиправним та скасовано наказ Генерального прокурора України №1181к від 14.12.2015р. про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Арцизького району Одеської області та з органів прокуратури.

Зобов`язано прокуратуру Одеської області, робочу групу Одеського регіонального центру включити ОСОБА_1 у рейтинговий список кандидатів на призначення на посаду прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури з результатом тестування 105 балів.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі в органах прокуратури на посаді прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури з 14.12.2015 року.

05 вересня 2016 року ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в сьомому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року, вказавши: «поновити ОСОБА_1 в органах прокуратури України з 14.12.2015 року та на посаді прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури з 15.12.2015 року».

Відповідно до заявленого клопотання справу було витребувано з Одеського окружного адміністративного суду для розгляду вказаної заяви.

Протягом тривалого часу справа № 815/7249/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, робочої групи Одеського регіонального центру, Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльність та скасування наказу про звільнення, перебувала на касаційному перегляді за касаційними скаргами Генеральної прокуратури України та прокуратури Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та від 28 вересня 2018 року "Про переведення суддів", частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" проведено передачу справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями судових справ та матеріалів від 09 жовтня 2018 року, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі № 815/7249/15 - передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі № 815/7249/15 прийнято до провадження та витребувано справу із суду першої інстанції, після її повернення з Верховного Суду, для розгляду заяви.

Після касаційного перегляду справу було спрямовано до П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду заяви про виправлення описки

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з цим, постановою Верховного Суду від 20 березня 2019 року задоволено касаційні скарги Генеральної прокуратури України та прокуратури Одеської області.

Скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року - залишено в силі.

Отже, оскільки постановою Верховного Суду від 20 березня 2019 року скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року відсутня можливість внесення виправлення у судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі № 815/7249/15 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.253, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення..

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.