Справа № 826/24179/15
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/23
УХВАЛА

29 травня 2019 року м. Київ № 826/24179/15

за позовом ОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В. В.
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

визнання протиправним та скасувати рішення про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США №004-29527-160215 від 16.02.2015р., укладеного між позивачем та ПАТ "Дельта Банк"; оформленого повідомленням про нікчемність правочину №8821/1145 від 23.09.2015р.;

зобов`язання Уповноважену особу Фонду включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду в розмірі 166 298,40 грн. за договором банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США №004-29527-160215 від 16.02.2015р.;

зобов`язання Фонд включити позивача до Загального реєстру вкладників ПАТ "Дельта Банк", які мають право на відшкодування коштів в розмірі 166 298,40 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києві від 25.05.2016 року позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича від 16.09.2015р. №813 в частині визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США №004-29527-160215 від 16.02.2015р., укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк"; зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як вкладника, якому необхідно здійснити відшкодування коштів в розмірі 166 298,40 грн. за договором банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США №004-29527-160215 від 16.02.2015р. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.11.2018 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 року, якою скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 25.05.2016 року, скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2019 року суддею Головань О.В. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15.02.2019 року виправлено описку, допущену у постанові Верховного Суду від 23.11.2018 року, зазначено у п. 45 та в резолютивній частині постанови "Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 року скасувати та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції" замість "...постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 року, якою скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2016 року, скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції".

Згідно з ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вказаною статтею, а також іншими положеннями КАС України, не врегульовано питання передачі справи, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до інстанційної юрисдикції (підсудності) іншого суду, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України.

Оскільки підставою для скерування справи до Шостого апеляційного адміністративного суду є ухвала Верховного Суду від 15.02.2019 р., необхідність дотримання вимог ч. 8 ст. 29 КАС України відсутня.

Керуючись ст. 29, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 826/24179/15 для розгляду до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань