Справа № 2-а-4862/11
Суддя: Потабенко Л. В.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4862/11
Провадження 6-а-3/19
ухвала

Іменем України

22 травня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2-а-4862/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії. Заява обґрунтована тим, що Обухівським районним судом Київської області була розглянута вищезазначена адміністративна справа, по якій ухвалено постанову, на підставі якої 05.05.2011 року було видано виконавчий лист, який був наданий для виконання до Обухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області. ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 померла. Оскільки, заявник є спадкоємцем стягувача ОСОБА_2 , тому звернувся до суду з вказаною заявою.

У судове засідання учасники по справі не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник Обухівського об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Управління, проти заяви не заперечив.

Суд відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2011 року постановою Обухівського районного суду Київської області у справі № 2-а-4862/11 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області щодо перерахунку та виплати ОСОБА_2 доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та визначеного законом прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 18 жовтня 2010 року з врахуванням виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 45.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.2019 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видрано це свідоцтво, складається з суми в розмірі 1104,87 гривні (одна тисяча сто чотири гривні вісімдесят сім копійок), та 10592,63 гривні (десять тисяч п`ятсот дев`яносто дві гривні шістдесят три копійки) з урахуванням виплачених сум, нарахованих згідно постанов Обухівського районного суду Київської області по адміністративним справам, в тому числі від 05.05.2011 року по справі № 2-а-4862/11. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1-703. Спадкова справа № 378/2017.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вказаної норми закону, сторону виконавчого провадження може бути замінено на будь-якій стадії з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 2 ст. 15 Закону №1404-VIII, визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до норм чинного законодавства, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін, зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Таким чином, сторона у справі може набути статусу сторони виконавчого провадження після видачі виконавчого документа, пред`явлення його до виконання та відкриття виконавчого провадження.

Матеріали справи містять дані про те, що 05.05.2011 року Обухівським районним судом Київської області було видано виконавчий лист № 2-а-4862/11, який був надано для виконання до Обухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Також, заявником надано до суду докази, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

За даних обставин суд приходить до обґрунтованого висновку щодо наявності підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому провадження, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-4862/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: