Справа № 320/5676/18
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Лапій С.М.
УХВАЛА

29 травня 2019 року Справа № 320/5676/18

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

представника позивача Малафіюка В.В.,

представника відповідача Виш А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування рішення ГУ ДФС у Волинській області від 13.07.2018 р. № 000589-40 та рішення ДФС України від 02.10.2018 р. № 32046/6/99-99-11-03-01-25.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 р. було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 29.05.2019 р.

У ході судового розгляду представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме у ГУ Держспоживслужби у Волинській області постанови від 25.06.2018 р. № 26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 165-2 КУпАП.

Разом з тим, у ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду даної справи та перевірки доводів апелянта необхідно витребувати зазначені докази також у відповідача та в ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи задовольнити клопотання представника відповідача, витребувати додаткові докази, встановити строк для їх подання та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати в Головного управління Держспоживслужби у Волинській області, у Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області та у ОСОБА_1 належним чином завірену копію постанови від 25.06.2018 р. № 26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 165-2 КУпАП.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 12.06.2019 р.

Оголосити перерву в судовому засіданні справи до 19.06.2019 р. о 12:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя

Судді: