Справа № 140/772/19
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

30 травня 2019 року ЛуцькСправа № 140/772/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Шаблій Л.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Колачинської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, в якому позивач просила визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації щодо відмови у наданні щомісячної адресної грошової допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до заяви від 12 квітня 2018 року; зобов`язати здійснити нарахування та виплату адресної грошової допомоги відповідно до заяви від 12 квітня 2018 року по 18 червня 2018 року; визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Луцької міської ради щодо відмови у наданні щомісячної адресної грошової допомоги відповідно до заяви від 19 червня 2018 року, зобов`язати здійснити нарахування та виплату вказаної допомоги відповідно до заяви від 19 червня 2018 року.

Ухвалою від 09 квітня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи; судове засідання призначено на 14:30 21 травня 2019 року.

У судове засідання 21 травня 2019 року сторони не прибули; ухвалою суду від 21 травня 2019 року у письмовому провадженні розгляд справи відкладено на 16:00 30 травня 2019 року.

24 травня 2019 року позивач подала заяву про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні щомісячної адресної грошової допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до заяви від 12 квітня 2018 року та зобов`язання здійснити нарахування та виплату адресної грошової допомоги відповідно до заяви від 12 квітня 2018 року по 18 червня 2018 року.

В судовому засіданні позивач підтримує заяву про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду; представник відповідача - Департаменту соціальної політики Луцької міської ради проти задоволення такої заяви не заперечує; представник відповідача -Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації у судове засідання не прибув.

Суд, розглянувши заяву позивача, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Згідно з частиною другою вказаної статті заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Як передбачено частиною другою статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Перше судове засідання в даній справі не проводилося, оскільки було відкладено у письмовому провадженні 21 травня 2019 року. Відтак, розгляд справи по суті судом не розпочато.

Оскільки від позивача заява про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації надійшла до початку розгляду справи по суті, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України. Отже, позов в частині позовних вимог до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 262, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог до Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні щомісячної адресної грошової допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до заяви від 12 квітня 2018 року та зобов`язання здійснити нарахування та виплату адресної грошової допомоги відповідно до заяви від 12 квітня 2018 року по 18 червня 2018 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ж.В. Каленюк

Ухвала складена у повному обсязі 31 травня 2019 року