Справа № 806/2811/18
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/2811/18

29 травня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.

розглянувши заяву Міністерства оборони України про роз`яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,визнання протиправним та скасування п.2 протоколу №121 від 24.11.2017, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В :
рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування п.2 протоколу №121 від 24.11.2017, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду подано Міністерством оборони України заяву про роз`яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року

27.02.2019 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №806/2811/18.

Згідно ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Міністерства оборони України про роз`яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі №806/2811/18 до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду заяву Міністерства оборони України про роз`яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,визнання протиправним та скасування п.2 протоколу №121 від 24.11.2017, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.