Справа № 579/918/19
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/918/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2019 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву представника Кролевецького районного сектора Управління Державної міграційної служби України в Сумській області за довіреністю Білогруда Олександра Миколайовича до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та його затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача Кролевецького РС УДМС України в Сумській області за довіреністю Білогруд О.М. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та його затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

За змістом п.3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161 КАС України.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160 КАС України, а саме позивач не зазначив:

- ідентифікаційний код Кролевецького РС УДМС України в Сумській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує вимоги;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви якщо такі здійснювалися;

- доказів які, не можуть бути подані разом з позовною заявою; даних щодо наявності оригіналів письмових доказів, копій яких додано до заяви.

Позивачем при подачі позову не враховано ч.1 ст.161 КАС України, а саме до позовної заяви не додані копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, в порядку ч.1 ст.288 КАС України позивачем не зазначено ким є Кролевецьке РС УДМС України в Сумській області центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції; його територіальним органом чи підрозділом.

Відповідно до ч.5 ст.94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, ч.1 ст.169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву представника Кролевецького районного сектора Управління Державної міграційної служби України в Сумській області за довіреністю Білогруда Олександра Миколайовича до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та його затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Надати позивачу строк 1 день з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зазначити:

-ідентифікаційний код Кролевецького РС УДМС України в Сумській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), якщо позивач є юридичною особою.

- поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, відповідача, якщо такі відомості відомі позивачу;

- докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує вимоги;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання, якщо такі проводилися;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви якщо такі здійснювалися;

- докази які, не можуть бути подані разом з позовною заявою; дані щодо наявності у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу, які додані до позову, та які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

В порядку ч.1 ст.288 КАС України зазначити ким є Кролевецьке РС УДМС України в Сумській області - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції; його територіальним органом чи підрозділом.

До позовної заяви додати її копію, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. В. Моргун