Справа № 360/3823/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

28 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3823/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 360/3823/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 360/3823/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 20.03.2019 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 360/3823/18 за позовом ОСОБА_3 до Лисичанського міського відділу ГУМВС Скворцової Алли Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, у якому було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 замість « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не прибули, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце слухання заяви (арк. спр. 79).

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 22 серпня 2018 року № 391/1 «Про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 ».

Зобов`язано Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити нарахування та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01 вересня 2018 року.

За даними КП «ДСС» рішення набрало законної сили 21.01.2019.

Ухвалою суду від 08.05.2019 виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 у справі № 360/3823/18 за позовом за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, а саме вважати вірним прізвище позивача у третьому абзаці резолютивної частині рішення у давальному відміннику «Анічкіній» (арк. спр. 66).

20.03.2019 позивачем отримано виконавчі листи (арк. спр. 65).

Судом встановлено, що у виконавчому листі щодо зобов`язання Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити нарахування та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01 вересня 2018 року, допущено описку, а саме, невірно зазначено прізвище позивача: « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».

Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_7 та виправити помилку у виконавчому листі щодо зобов`язання Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити нарахування та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01 вересня 2018 року, виданому Луганським окружним адміністративним судом 20 березня 2019 року у справі № 360/3823/18, а саме вважати вірним прізвище позивача у давальному відміннику «Анічкіній».

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 20.03.2019 у справі № 360/3823/18 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі щодо зобов`язання Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити нарахування та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01 вересня 2018 року, виданому Луганським окружним адміністративним судом 20.03.2019 у справі № 360/3823/18, а саме вважати вірним прізвище позивача у давальному відмінку «Анічкіній».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Г. Секірська