Справа № 520/9051/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2019 р.Справа № 520/9051/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року по справі № 520/9051/18

за позовом ОСОБА_1

до Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправними та неправомірними дій та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та неправомірними дій та скасування наказу.

На зазначене рішення суду Офісом великих платників податків ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року по справі № 520/9051/18 залишено без руху. Надано Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 1057,20 грн. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

15.04.2019 р. Офісом великих платників податків ДФС отримано копії ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року.

02.05.2019 року Офісом великих платників податків ДФС подано до суду клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 20 днів.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.05.19 року частково задоволено клопотання та продовжено строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

10.05.2019 р. Офісом великих платників податків ДФС отримано копії ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 03.05.2019 року.

20.05.2019 року (відповідно до штемпеля на поштовому конверті) Офісом великих платників податків ДФС направлено до суду клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 20 днів.

В обґрунтування клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги посилається на вимоги ст. 44, 47, 121 КАС України , та зазначає, що Офіс великих платників податків ДФС позбавлений можливості здійснити сплату судового збору з рахунків Офісу, оскільки, відповідно до виписки Державної казначейської служби України станом на 19.04.2019 р. КЕКВ 2800 «Інші видатки» відсутні кошти згідно яких сплачується судовий збір. Офіс листом від 05.03.2019 р. №1534/8/28-10-05-00-40 повідомляв Державну фіскальну службу України про відсутність коштів на сплату судового збору у розмірі понад 80000 тис. грн. за 2017 та 2018 роки та звертається до ДФС України з проханням про наближення кошторисних призначень за КЕКВ 5000 «Інші видатки». Крім того в подальшому Державна фіскальна служба України звернулася з листом від 18.03.2019 р. № 831/4/99-99-05-02-01-13 до Міністерства фінансів України з проханням про наближення кошторисних призначень за КЕКВ 5000 «Інші видатки», про що свідчать надані копії листів.

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене , вимоги ст. 129 Конституції України, ст. 13 КАС України та наявне у Офісу великих платників податків ДФС право на оскарження судового рішення, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 13,118,121,169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків ДФС задовольнити частково.

Продовжити Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Бартош