Справа № 200/4011/19-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 травня 2019 р. Справа №200/4011/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у судовому засіданні (в підготовчому провадженні) адміністративну справу № 200/4011/19-а за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5) до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Курахівська» (85487, Донецька область, м. Гірник, вул. Терикона, 1), третя особа Державне підприємство «Національна вугільна компанія» (01601, м. Київ, вул.. Богдана Хмельницького, буд. 4) про зобов`язання вчинити певні дії, -

за участі представників сторін:

представника позивача Чугріна Л.В. за довіреністю,

представника відповідача не з`явився,

представника третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Курахівська», третя особа Державне підприємство «Національна вугільна компанія», в якому просить суд зобов`язати комісію з реорганізації Державного підприємства «Селидіввугілля» визнати кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на загальну суму 10 003 508,52 грн. та включити їх до передавального акту підприємства.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали суду, позивачем усунуто всі зазначені недоліки.

Одночасно, позивачем надано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі 200/1858/19-а, оскільки рішення стосується стягнення суми боргів, які мають бути включені до передавального акту по даній справі.

Ухвалою від 11 квітня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 200/4011/19-а та призначено підготовче засідання на 14 травня 2019 року.

Підготовче засідання 14 травня 2019 року не відбулося у зв`язку зі знаходженням судді на лікарняному.

У підготовче засідання, призначене на 29 травня 2019 року з`явився представник позивача, повністю підтримав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі 200/1858/19-а.

Розглянувши заявлене клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 200/1858/19-а за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Державного підприємства Селидіввугілля про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 5569019,76 грн. На даний час рішення по справі не прийнято.

Відповідно до положень статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з нормами пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє розгляд справи, зокрема, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 200/1858/19-а.

Керуючись статтями 80 173, 180, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 200/4011/19-а за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Курахівська», третя особа Державне підприємство «Національна вугільна компанія» (01601, м. Київ, вул.. Богдана Хмельницького, буд. 4) про зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 200/1858/19-а.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Толстолуцька М.М.