Справа № 520/9519/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 р.Справа № 520/9519/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі № 520/9519/18 за апеляційною скаргою Приватної фірми "СТЦ-ІСТОК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року по справі № 520/9519/18

за позовом Приватної фірми "СТЦ-ІСТОК"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року відмовлено в задоволенні позову Приватної фірма "СТЦ-ІСТОК" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Приватною фірмою "СТЦ-ІСТОК" подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку до апеляційного розгляду та адміністративну справу призначено до розгляду на 22.04.2019 року о 15:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року (повний текст складено 24.05.2019 року) апеляційну скаргу Приватної фіри "СТЦ-ІСТОК" задоволено.

Рішення Харківського окружного адмвністративного суду від 05.02.2019 року по справі № 520/9519/18 з приняттям нового судового рішення про задоволення позову.

Скасовано податкове повідомлення-рішення від 09.08.2018 року № 2 Головного управління ДФС у Харківській області.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 року призначено розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження на 28.05.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року по справі № 520/9519/18 з прийняттям нового судового рішення про задоволення позову" замість вірного "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року по справі № 520/9519/18 скасувати з прийняттям нового судового рішення про задоволення позову" та за технічного збою не вказано порядок набрання чинності та оскардження постанови.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі за апеляційною скаргою Приватної фірми "СТЦ-ІСТОК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року по справі № 520/9519/18 за позовом Приватної фірми "СТЦ-ІСТОК" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, а саме: зазначити у резолютивній частині вірний текст "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року по справі № 520/9519/18 скасувати з прийняттям нового судового рішення про задоволення позову" замість невірного "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року по справі № 520/9519/18 з прийняттям нового судового рішення про задоволення позову" та додати до резолютивної частини постанови "Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі №520/9519/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Бенедик А.П. Гуцал М.І.