Справа № 216/4985/17 (2-а/216/33/19)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2019 року

Київ

справа №216/4985/17 (2-а/216/33/19)

адміністративне провадження №К/9901/14416/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.,

суддів: Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,

перевіривши касаційну скаргу поліцейського 3 взводу 2 роти 1 батальйону Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Бессмертної Вікторії Вікторівни на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону №2 УПП у м. Кривий Ріг рядового поліції Бессмертної Вікторії Вікторівни, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору не належить розглядати через відсутність підстав для його сплати відповідно до статей 287, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статей 2 і 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI""Про судовий збір", що підтверджено сталою судовою практикою, зафіксованою у рішеннях Верховного Суду України (постанови від 13 грудня 2016 року у справі № 306/17/16-а (21-1410а16), від 31 січня 2017 року у справі № 298/1232/15-а (21-1493а16)) та Верховного суду (постанови від 5 квітня 2018 року у справі № 653/2075/15-а, від 13 квітня 2018 року у справі № 166/616/17, від 23 жовтня 2018 року у справі № 569/16060/17).

Керуючись статтями 248, 334 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою поліцейського 3 взводу 2 роти 1 батальйону Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Бессмертної Вікторії Вікторівни на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону №2 УПП у м. Кривий Ріг рядового поліції Бессмертної Вікторії Вікторівни, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

2. Витребувати справу № 216/4985/17 (2-а/216/33/19) з Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя-доповідач С.А. Уханенко

Суддя О.В. Кашпур

Суддя О.Р. Радишевська