Справа № 340/331/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 травня 2019 року м. Дніпросправа № 340/331/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 в адміністративній справі № 340/331/19 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "ТристарІнвест" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового - рішення,-
Додатковим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 в адміністративній справі № 340/331/19 заяву Приватного підприємства "Торговий дім "ТристарІнвест" про стягнення судових витрат задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням Головне управління ДФС у Кіровоградській області звернулось з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 в адміністративній справі № 340/331/19 залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду апеляційної скарги з уточненням вимог до суду апеляційної інстанції та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Кіровоградській області отримано 02 травня 2019 року уповноваженим представником відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 27.05.2019 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Нормами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись 169, ч. 2, 6, 7 ст. 298, КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 в адміністративній справі № 340/331/19 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "ТристарІнвест" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового-рішення повернути.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва