Справа № 824/885/16-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2019 року

Київ

справа №824/885/16-а

адміністративне провадження №К/9901/14116/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №824/885/16-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду із позовом, в якому просила скасувати постанову від 19 жовтня 2016 року № 24-07-37/301-35 про накладення штрафу у розмірі 174 000 грн за порушення вимог законодавства про працю та зайнятість населення.

Чернівецький окружний адміністративний суд рішенням від 17 вересня 2018 року відмовив у задоволенні позову.

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 22 січня 2019 року скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення, яким позовні вимоги задовольнив.

Відповідач, Управління Держпраці, не погодився з рішеннями суду апеляційної інстанції і 26 лютого 2019 року подав касаційну скаргу про його скасування.

14.05.2019 відповідачем направлено до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №824/885/16-а.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Тацій Л.В., судді: Рибачук А.І., Стеценко С.Г., справа передана судді- доповідачу.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження у справі колегією суддів встановлено таке.

Вперше відповідачем 03.05.2019 направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 у справі №210/5535/18 (2-а/210/18/19).

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Держпраці у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці про скасування постанови з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України.

29.03.2019 відповідачем направлено до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, вдруге касаційну скаргу на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №824/885/16-а.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Держпраці у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці про скасування постанови з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України.

Таким чином, суд установив, що заявник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №824/885/16-а.

Верховним судом приймались ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №824/885/16-а.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №824/885/16-а то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №824/885/16-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про скасування постанови.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: Л.В. Тацій

Судді: А.І. Рибачук

С.Г. Стеценко