Справа № 2-а-339/11/2204
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-339/11/2204

Головуючий у 1-й інстанції: Мацюра М.Т.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

24 травня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2011 року позов задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2011 року без змін.

11 травня 2019 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року неправильно зазначено дату оскаржуваної постанови Городоцького районного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки та вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року, зокрема, у вступній, описовій та резолютивній частинах неправильно вказано дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції, а саме: "14 лютого 2011 року" замість "15 лютого 2011 року", що суперечить матеріалам справи, зокрема, копії постанови Городоцького районного суду Хмельницької області (а.с.9-10).

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року задовольнити.

Виправити описку, допущену ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року.

В тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року слова та цифри "14 лютого 2011 року" замінити словами та цифрами "15 лютого 2011 року".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення відповідно до ч.2 ст.325 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Сторчак В. Ю. Боровицький О. А.