Справа № 200/408/19-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2019 року справа № 200/408/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Геращенка І.В., Сіваченка І.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2019 року у справі № 200/408/19-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у справі № 200/408/19-а адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Октябрь, відкритих у банках, кошти в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 67531 (шістдесят сім тисяч п`ятсот тридцять одна) гривня 77 копійок (а.с. 37-38).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з рахунків товариства на користь позивача податкового боргу у розмірі 22 997, 90 грн. та у відповідній частині ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних в зазначеній частині відмовити.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у справі № 200/408/19-а залишено без змін (а.с. 62-63).

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі та апелянтом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь».

У вступній та резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2019 року у справі № 200/408/19-а допущено описку, а замість вірного апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь», помилково зазначено Головне управління ДФС у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2019 року шляхом зазначення вірного апелянта: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь».

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 травня 2019 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко