Справа № 160/1701/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2019 року м. Дніпросправа № 160/1701/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АВІАС ПЛЮС"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 в адміністративній справі №160/1701/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "АВІАС ПЛЮС"
до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року у задоволенні позову Приватному акціонерному товариству "АВІАС ПЛЮС" відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.04.2019 року у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, що оскаржується. Повний текст судового рішення складений 10.04.2019 року. Апеляційна скарга подана позивачем 24.05.2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.

Скаржником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме 27.04.2019 року. На підтвердження зазначеного, позивачем додано копію поштового конверту, в якому надійшло рішення першої інстанції, та роздруківку результатів пошуку поштового відправлення, з якого вбачається направлення копії оскаржуваного рішення 14.04.2019р. та та його подальше отримання адресатом 27.04.2019р

За змістом ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "АВІАС ПЛЮС" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року у справі №160/1701/19 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АВІАС ПЛЮС"

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 27 червня 2019 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк