Справа № 460/2948/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження

28 травня 2019 року

м. Київ
справа №460/2948/18
адміністративне провадження №К/9901/13461/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М.,
суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019
у справі № 460/2948/18
за позовом ОСОБА_1
до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 в задоволенні позову про зарахування до страхового стажу на підставі довідок військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2018 № 1971 та від 18.09.2018 № 317/18 період проходження військової служби з 16.03.2015 по 28.04.2016, відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.
11.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначені рішення судів.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справами незначної складності є, зокрема, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Оскаржувані судові рішення прийнято у справі, яка належить до справ незначної складності.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Доведення вищезазначених обставин та, відповідно, права на касаційне оскарження судових рішень у спрвах незначної складності, покладається на особу, яка подає касаційну скаргу.
У касаційній скарзі скаржник не навів обставин, передбачених у п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.
З огляду на вищевикладене, у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі слід відмовити.
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 у справі № 460/2948/18.
2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб