Справа № 140/596/19
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

29 травня 2019 року ЛуцькСправа № 140/596/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Савчук О.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимира-Волинського про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимира-Волинського про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 у даній справі позов задоволено повністю. Стягнуто з банківських рахунків Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимира-Волинського до державного бюджету податковий борг в сумі 2 744 610,50 грн.

21.05.2019 за на адресу Волинського окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимира-Волинського про відстрочення виконання судового рішення.

Заява вмотивована тим, що у зв`язку з неперерахуванням субвенції з державного бюджету на відшкодування різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, у відповідача виникла заборгованість. Також, заявник посилається на важке фінансове становище та неможливості виконання рішення суду у короткий строк, а тривале його невиконання може призвести до банкрутства, що є неприпустимим, оскільки Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимира-Волинського є об`єктом життєзабезпечення майже 40-тисячного міста. Просить суд розстрочити виконання судового рішення терміном до 01.05.2020 року.

28.05.2019 на адресу суду надійшли доповнення до заяви про відстрочення виконання судового рішення, у яких заявник просить доповнити прохальну частину, а саме у разі неможливості прийняття Волинським окружним адміністративним судом рішення по справі №140/596/19 про відстрочення терміну виконання судового рішення до 01.05.2020, просить розстрочити податковий борг в сумі 2 744 610,50 грн. терміном 60 календарних місяців, з щомісячною сплатою 45 743,50 грн. рівними частинами, починаючи з 01.07.2019.

В судовому засідання представник заявника - Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимира-Волинського заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник позивача з приводу заяви щодо відстрочення судового рішення не заперечила, однак з приводу розстрочення заперечила.

Заслухавши пояснення представника заявника та представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимира-Волинського про відстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.0.5.2019 позовні вимоги Головного управління ДФС у Волинській області до Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимира-Волинського про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто з банківських рахунків Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимира-Волинського до державного бюджету податковий борг в сумі 2 744 610,50 грн.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною третьою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно із частиною четвертою п`ятою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Заявником, на підтвердження своєї платіжної неспроможності надано баланс УВКГ м. Володимир-Волинського (звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2018, звіт про фінансові результати за 2018 рік, довідки АБ «УКРГАЗБАНК» №5-114/02/45/2019 та №5-114/02/46/2019 від 09.04.2019 про залишок коштів на рахунках, відповідно до яких станом на 01.01.2019 та на 01.04.2019 залишок коштів на рахунку в банку, який обслуговує підприємство становить 257,19 грн., та 4038, 04 грн. відповідно.

Крім того, Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимира-Волинського надано витяг з протоколу №3 засідання територіальної комісії з питань узгодження обсягів заборгованості з різниці в тарифах від 31.05.2017, відповідно до якого комісія вирішила узгодити обсяг заборгованості з різниці в тарифах управлінню водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимира-Волинського на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що постачалися установам й організаціям, що фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів, яка виникла у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування за 2013-2015 роки в розмірі 215 427, грн.

Таким чином, проаналізувавши матеріали заяви, враховуючи те, що на даний час наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 у даній справі, при цьому, відсутні підстави ставити під сумнів намір відповідача виконувати судове рішення в майбутньому, суд приходить до висновку, що у даному випадку належить задовольнити заяву про відстрочення виконання судового рішення до 01.05.2020.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимира-Волинського про відстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 в адміністративній справі № 140/596/19 за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимира-Волинського про стягнення з банківських рахунків податковий борг в сумі 2 744 610,50 грн. до 01.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський

Повний текст ухвали складено 31.05.2019.