Справа № 1440/2469/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2019 р. м.Одеса Справа № 1440/2469/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про зобов`язання виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2016 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про зобов`язання виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2016 рік - задоволено.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2016 рік в розмірі місячного грошового забезпечення.

На зазначене судове рішення ВЧ НОМЕР_2 було подано апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 задоволено.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про зобов`язання виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2016 рік - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Судом встановлено, що в зазначеній постанові було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах помилково вказана дата оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме: замість « 31 січня 2019 року» помилково вказано « 11 січня 2019 року».

Оскільки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року, шляхом правильного зазначення в ній дати ухвалення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду, замість « 11 січня 2019 року», вважати « 31 січня 2019 року».

В іншій частині постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.