Справа № 320/5310/18
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5310/18
УХВАЛА

28 травня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.

за участю секретаря Антоненко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Земляної Галини Володимирівни , про самовідвід при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року

у справі №320/5310/18 (розглянутої в порядку письмового провадженні)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області

третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 4 червня 2018 р. № 324 «Про встановлення тарифу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у місті Борисполі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 » - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. В своїй апеляційній скарзі апелянти посилаються на незаконність, необґрунтованість та необ`єктивність рішення суду, порушення судом норм матеріального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційні провадження за апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суддею Земляною Г.В. було заявлено самовідвід. Заява мотивована тим, що підстави для відводу та самовідводу зазначені в статті 36 КАС України. Отже, як вбачається з матеріалів справи адвокатом Вацик Р.В. - представником позивача, 04.03.2019 видано доручення ОСОБА_4 на вчинення окремих процесуальних дій. На підставі вказаного доручення, ОСОБА_4 було подано до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року у даній справі.

На думку судді Земляної Г.В., зазначені обставини з боку стороннього спостерігача, можуть викликати сумнів у її неупередженості або об`єктивності при розгляді справи. Крім того, вона вважає, що не може приймати жодних рішень з огляду на міркування етичного характеру.

Розглянувши подану заяву про самовідвід, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які виключають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

За приписами частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які могли б викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, колегія суддів дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Земляної Г.В. від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст.ст. 36, 39-41 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Земляної Галини Володимирівни, про самовідвід - задовольнити.

Скерувати справу № 320/5310/18 для визначення складу суду для розгляду справи в порядку, встановленому статтею 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: І.О. Лічевецький

Ю.А. Ісаєнко