Справа № 160/9198/18
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2019 рокусправа № 160/9198/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Малиш Н.І.
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2019 року у справі №160/9198/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акам" до Київської міської митниці ДФС, Головного управління Державної Казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Київська міська митниця ДФС звернулася з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 апеляційна скарга Київської міської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому вказати підстави для поновлення строку, з наданням відповідних доказів на обґрунтування клопотання.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто, подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 01.03.2019, в якому зазначено, що оскаржуване рішення отримано скаржником 16.04.2019 (докази додаються), апеляційна скарга подана 24.04.2019, отже, останнім днем на апеляційне оскарження є 16.05.2019.
Перевіривши доводи заяви, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, або повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, -
Поновити Київській міській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2019 р. в адміністративній справі №160/9198/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акам" до Київської міської митниці ДФС, Головного управління Державної Казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 по справі № 160/9198/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва