Справа № 360/267/19
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2019 року справа №360/267/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Міронової Г.М., Сіваченка І.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі № 360/267/19 (головуючий І інстанції Шембелян В.С., текст ухвали складений у приміщенні суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк Луганської області) за позовом ОСОБА_4 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшли відокремлені матеріали по справі № 360/267/19 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 29 травня 2019 року.

Проте, судом апеляційної інстанції встановлено, що позивачем оскаржено ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб.

Статтею 294 КАС України визначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, судом помилково відкрито апеляційне провадження по даній справі, оскільки ухвала суду за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб не підлягає апеляційному оскарженню.

В даному випадку, заявник має право включити заперечення проти такої ухвали до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За даними програми «Діловодство спеціалізованого суду» станом на дату подання заявником апеляційної скарги - 02.05.2019 року, судом не прийнято рішення у справі.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що суд першої інстанції помилково вказав в резолютивній частині ухвали, що така ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

За вказаних обставин колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись ст. ст. 49, 294, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі № 360/267/19 за позовом ОСОБА_4 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про скасування рішення - закрити, як помилково відкрите.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27 травня 2019 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Г.М. Міронова

І.В. Сіваченко