Справа № 1840/3402/18
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2019 р.Справа № 1840/3402/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року по справі № 1840/3402/18за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправною відмову Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради у видачі їй будівельного паспорта забудови земельної ділянки площею 0,0509 га з кадастровим номером НОМЕР_1 для індивідуального садівництва та земельної ділянки площею 0,0500 га з кадастровим номером НОМЕР_2 для індивідуального садівництва, які розташовані за адресою: Сумська область, Сумський район, Червоненська сільська рада , та зобов`язати відповідача видати вказаний будівельний паспорт.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 01.03.2019 р. була залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору в розмірі 1057,20 грн.

На виконання вказано ухвали суду апелянтом було надано квитанцію про сплату судового зору в розмірі 2114,40 грн.

Тобто, апелянтом було надмірно сплачено судовий збір в розмірі 1057,20 грн.

14 травня 2019 року від Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції розглянувши дане клопотання та матеріали справи вважає можливим його задовольнити та повернути надмірно сплачений судовий збір, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж це передбачено законом, колегія суддів вважає можливим повернути його апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про повернення надмірно сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню архітектури та містобудування Сумської міської ради () суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1057,20 грн. (одна тисяча п`ятдесят сім) гривень 20 коп., згідно платіжного доручення № 5 від 17.01.2019 року, за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року по справі № 1840/3402/18.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.