Справа № 2-а-730/11
Суддя: Федорук І. М.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-730/11
Провадження №6-а/672/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: просила заміни сторону у виконавчому документів по справі № 2-а-730/11/2204, де стороною як стягувач має бути зазначено ОСОБА_2 В обґрунтування вимог посилалась на те, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області зобов`язано УПФУ в м.Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_3 в повному обсязі як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу 30 % надбавки до пенсії. Однак, 09.05.2013 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Вона, заявниця, згідно заповіту успадкувала все майно після смерті останнього.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Городоцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав пояснення у справі, просив у задоволенні заяви відмовити. В обґрунтування заперечення посилається на те, що ОСОБА_1 не надала суду доказів в підтвердження того, що вона є спадкоємицею ОСОБА_3 та що до складу спадщини входить нарахована надбавка дитини війни за період з 01.09.2010 року по 22.07.2011 року.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що така заява задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 18.03.2011 року, котра набрала законної сили, позов ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Хмельницької області нарахувати пенсію ОСОБА_3 в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни та виплатити недоплачену суму підвищення до пенсії за період з 01.09.2010 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням виплачених позивачу сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Великокарабчиївської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому документі по справі № 2-а-730/11/2204.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зі змісту даної норми вбачається, що суд має право замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником або боржника чи стягувача у виконавчому листі. При цьому такій заміні має передувати факт отримання виконавчого листа або факт відкриття виконавчого провадження та надання певній особі статусу сторони виконавчого провадження (боржника або стягувача), оскільки не можливо замінити суб`єкта в неіснуючих правовідносинах.

Проте, ОСОБА_1 доказів видачі виконавчого листа із зазначенням його реквізитів, статусу спадкодавця не надала. Не надано заявницею і доказів пред`явлення виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_3 до УПФУ у Городоцькому районі про стягнення підвищення до пенсії до виконання та відкриття виконавчого провадження до виконання. Не містяться такі і в матеріалах даної справи.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутні правові підстави для заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження , а також сторони у виконавчому провадженні, які фактично відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 379 України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі по справі № 2-а-730/11/2204 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Повний текс ухвали виготовлено 29.05.2019 року.

Суддя: І.М.Федорук