Справа № 1140/3272/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 травня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/3272/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши клопотання Кіровоградської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1140/3272/18 за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року в адміністративній справі № 1140/3272/18 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішень,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року в адміністративній справі № 1140/3272/18 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішень та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 20.06.2019 року.

21.05.2019 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Кіровоградської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до приписів ст. 195 КАС України.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами частини 2 вказаної статті встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З правового аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є призначення розгляду такої справи у відкритому судовому засіданні.

Проте, в даному випадку, апеляційна скарга Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року була призначена до розгляду на 20.06.2019 року в порядку письмового провадження, тобто за відсутності учасників справи (на підставі письмових матеріалів), у зв`язку із чим в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Кіровоградської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1140/3272/18.

Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко