Справа № 2а-5510/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2010 року справа № 2а-5510/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар 11.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства „Фірма „Кодак в особі голови ліквідаційної комісії Данилевської Олени ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про зобов`язання вчинити певні ДІЇ. -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «Кодак» в особі голови ліквідаційної комісії Данилевської О.О. звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач просить суд зобов`язати відповідача скасувати здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішень щодо ПП «Фірма „Кодак, закрити виконавчі справи порушені стосовно ПП „Фірма „Кодак. винести постанови про закінчення виконавчого провадження та видати їх голові ліквідаційної комісії ОСОБА_2 , що порушені па підставі виконавчих документів господарського суду Черкаської області: виконавчих листів № 07/3068а від 15.09.08 р. про стягнення 34,00 гри.. № 07/3068а від 15.09.08 р. про стягнення 3400.00 грн., № 07/5168а від 09,01.08 р. про стягнення 3400.00 грн., № 07/5168а від 09.01.08 р. про стягнення 34,00 грн.. № 07/4308а від 19.04.06 р. про стягнення 1620,00 грн.. № 07/4308а від 19.04.06 р, про стягнення 32400,00 грн.. наказів № 09/1714 від 1 3,09.03 р. про стягнення 36032,00 грн., № 09/2273 від 21.04,05 р. про стягнення 7729,51 грн., № 09/2273 від 21,04.05 р. про стягнення 1651.20 грн.

У той же час встановлено, що позивач при поданні позову, порушив вимоги п. 4 ч. 1, ч,2 ст. 106 КАС щодо додання до позовної заяви доказів, якими обґрунтовуються вимоги.

Зокрема, не надано зазначених у позові копій виконавчих листів, наказів та рішень господарського суду Черкаської області, па підставі яких вони видані.

Також, до позову не додані копії виконавчих документів та відсутня інформація про час їх винесення державним виконавцем, у тому числі, і щодо заходів примусового виконання рішень.

Крім того, до позовної заяви не додано відомості про місце реєстрації позивача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду копій зазначених документів, які мають значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства „Фірма ..Кодак в особі голови ліквідаційної комісії Данилевської Олени ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати голові ліквідаційної комісії приватного підприємства „Фірма „Кодак" строк до 02 грудня 2010 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви, шляхом надання суду копій зазначених у позові виконавчих листів, наказів та рішень господарського суду Черкаської області, на підставі яких вони видані, копій виконавчих документів, інформацію про час їх винесення державним виконавцем, у тому числі і щодо заходів примусового виконання рішень та надання суду відомостей про місце реєстрації позивача і витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар