Справа № 1140/2112/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2112/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з апеляційною скаргою апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
на рішення: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2018р. у справі №1140/2112/18
за позовом: Приватного підприємства «Агростар»
до: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2018р. у справі №1140/2112/18 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 215-219 том 1/.

Відповідач Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 07.11.2018р. / а.с. 223-226 том 1/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018р. у справі №1140/2112/18 вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, та відповідачу було надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги /а.с. 231 том 1/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018р. у справі №1140/2112/18 клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнили та продовжили відповідачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2018р. у даній справі /а.с.238 том 1/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.01.2019р. у справі №1140/2112/18 апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2018р. у справі №1140/2112/18 була повернута заявнику /а.с. 241 том 1/.

Відповідачем було повторно подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження /а.с. 6 том 2/ на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2018р. у справі №1140/2112/18, яка зареєстрована судом першої інстанції 01.02.2019р. /а.с.1-4 том 2/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019р. у справі №1140/2112/18 відмовлено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про поновлення строку, апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 295, 296 КАС України, та відповідачу було надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги /а.с. 11-13 том 2/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019р. у справі №1140/2112/18 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головному управлінню Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2018р. у справі №1140/2112/18 на підставі п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України /а.с. 24-26 том 2/.

Відповідачем було втретє подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2018р. у справі №1140/2112/18, яка зареєстрована судом першої інстанції 10.05.2019р. /а.с.30-33 том 2/

Судом апеляційної інстанції справу №1140/2112/18 було зареєстровано 23.05.2019р. /а.с. 29 том 2/ та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі /а.с. 42/ і апеляційна скарга, разом з клопотанням про поновлення строку, з адміністративною справою №1140/2112/18 були передані судді доповідачу.

При цьому необхідно зазначити, що ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019р. у справі №1140/2112/18 не була оскаржена відповідачем в касаційному порядку, повторне подання апеляційної скарги після ухвали про відмову може бути розцінено як зловживання сторони.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, враховуючи, що ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019р. у справі №1140/2112/18, яка набрала законної сили і цією ухвалою Державної фіскальної служби у Кіровоградській області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2018р. у справі №1140/2112/18 /а.с. 24-26 том 2/, яка у встановленому чинним процесуальним законодавством порядку не була скасована, вважаю необхідним відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України відмовити відповідачу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2018р. у справі №1140/2112/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 299 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2018р. у справі №1140/2112/18 за позовом Приватного підприємства «Агростар» до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко