Справа № 420/5808/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5808/18
У Х В А Л А

30 травня 2019 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні за вхід. № 18575/19 від 23.05.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом малого науково-виробничого і комерційного підприємства Сузір`я стрільця товариство з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення.

Рішенням від 18.12.2018 року адміністративний позов задоволений повністю.

23.05.2019 року за вхід. № 18575/19 в якій заявник просить:

- виправити помилку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 420/5808/18 про стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 11 280,00 грн., замінивши у резолютивній частині слова і цифри «платіжним дорученням № 4397 від 31.10.2018» словами і цифрами «платіжним дорученням № 4379 від 31.10.2018».

Розглянувши подану заяву, судом встановлено.

При виготовленні тексту рішення від 18.12.2018 р. було допущено описку, а саме: у 3 абз. резолютивної частини помилково зазначено номер платіжного доручення «№ 4397» замість «№ 4379».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки за вхід. №18575/19 від 23.05.2019 задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 18.12.2018 р. по справі № 420/5808/18 за позовом малого науково-виробничого і комерційного підприємства Сузір`я стрільця товариство з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення та вважати вірним абзац 3 резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з Головного управління ДФС України в Одеській області на користь Малого науково-виробничого і комерційного підприємства Сузір`я стрільця товариство з обмеженою відповідальністю суму судового збору за подання адміністративного позову за: платіжним дорученням №4379 від 31.10.2018 р. у сумі 11 280, 00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.