Справа № 826/1691/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1691/18
УХВАЛА

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

27 травня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Аліменка В.О. та Коротких А.Ю.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМДЖИ АГРО» про продовження строку розгляду апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМДЖИ АГРО» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2018 року ТОВ «ЮМДЖИ АГРО» звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби м. Києві від 22 листопада 2018 року № .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року у задоволенні вказаного адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нову постанову про задоволення позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. Скаржник вказує на те, що належаними доказами підтвердив фактичне здійснення господарських операцій з ТОВ «Д.Ж.И.В.А.».

Під час апеляційного розгляду справи від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Ухвалами суду від 25 березня 2019 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 18 квітня 2019 року.

У зв`язку з витребування у ТОВ «ЮМДЖИ АГРО» додаткових доказів, судове засідання було відкладене на 14 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року позивачу було надано додатковий час для збирання доказів, витребуваних ухвалою суду від 18 квітня 2019 року та витребувано нові докази у ТОВ «УТА Логістик», у зв`язку з чим відкладено розгляд справи на 06 червня 2019 року.

Зазначені обставини призводять до неможливості розгляду справи у строк, передбачений ст. 309 КАС України.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМДЖИ АГРО» - задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМДЖИ АГРО» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Коротких