Справа № 520/3571/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 травня 2019 р. Справа № 520/3571/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судці - Зоркіна Ю.В.

за участю секретаря - Пройдак С.М.

у присутності

представників позивача Ляпіна Д ОСОБА_1 , Крічфалушій-Степанової К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка (вул. Алчевських, буд. 44,м. Харків,61002, ) до Відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області (вул. Соборна, буд. 73, м. Вовчанськ, Харківська область,62504, ), третя особа Вовчанський технікум ХНТУСГ (62502, м. Вовчанськ, вул. Соборна,93-а, ) про внесення виправлень та змін до реєстраційних записів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить внести виправлення в запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в частині анулювання відомостей щодо статусу Вовчанського технікуму, як юридичної особи; внести зміни до послідуючих записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо статусу Вовчанського технікуму, як відокремленого структурного підрозділу (філії) Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка без статусу юридичної особи.

Ухвалою від 12.04.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 07.05.2019 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Вовчанський технікум ХНТУСГ.

30.05.2019 року позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду в порядку, визначеному ст.240 КАС України, яке було підтримано представниками в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, що підтверджується матеріалами справи. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності, відомості про повідомлення третьої особи про розгляд справи, заслухавши думку представників позивача про можливість подальшого розгляду, суд, враховуючи приписи ст.205 КАС України, вважає за можливе розглянути клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за відсутності відповідача та третьої особи.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Згідно з частиною 3 статті 240 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 9, 205, 229, 240, 241, 248, 255, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Адміністративний позов Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка (вул. Алчевських, буд. 44,м. Харків,61002, ) до Відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області (вул. Соборна, буд. 73,м. Вовчанськ, Харківська область,62504, ), третя особа Вовчанський технікум ХНТУСГ (62502, м. Вовчанськ, вул. Соборна,93-а, ) про внесення виправлень та змін до реєстраційних записів-залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.