Справа № 806/3092/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/3092/17

28 травня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С. Охрімчук І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання видати довідку,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року було зупинено провадження у справі №806/3092/17 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №825/506/18 за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2018р. для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Капустинський М.М., судді - Моніч Б.С., Охрімчук І.Г.

21 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення провадження у справі.

Звертаючись до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, позивач посилається на рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №2040/7171/18 від 03.10.2018р., де вирішено питання не тільки у зобов`язанні прокуратури видати довідку про перерахунок пенсії пенсіонеру органу прокуратури, а й у зобов`язанні органу Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії пенсіонеру органів прокуратури.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року було зупинено провадження у справі №806/3092/17 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №825/506/18 за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У матеріалах даної справи відсутні відомості про набрання законної сили рішенням у справі 825/506/18.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про поновлення провадження у справі №806/3092/17 - відсутні.

Керуючись 236, 237, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Моніч Б.С. Охрімчук І.Г.