Справа № 1540/4014/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/4014/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Димерлія О.О.

суддів: Кравченка К.В. , Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо:

- неврахування при перерахунку з 01.01.2018 року пенсії ОСОБА_2 надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 10% від посадового окладу;

- визначення в перерахунку пенсії від 05.04.2018 року, при зазначених підсумку пенсії (з надбавками) в розмірі 18389,23 грн. та попередньої суми пенсії в розмірі 7457, 36 грн., суми підвищення в зв`язку з даним перерахунком пенсії в розмірі 6272, 64 грн.;

- обмеження максимального розміру пенсії сумою в 13 730 грн.;

- виплати пенсії з урахуванням лише 50% суми підвищення пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок ОСОБА_2 пенсії з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 100% грошового забезпечення, з урахуванням: посадового окладу в розмірі 7330, 00 грн.; окладу за військове звання в розмірі 1480, 00 грн.; процентної надбавки за вислугу років (50%) в розмірі 4405, 00 грн.; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 10% від посадового окладу, та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії без обмеження її максимального розміру.

На зазначене судове рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ГУПФУ в Одеській області просить рішення суду скасувати, винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 в повному обсязі, посилаючись на порушення норм права.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою Макарова В.І., відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 24.01.2019 р..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року клопотання представника позивача - ОСОБА_1. про зупинення провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій щодо неврахування при перерахунку пенсії надбавок - задоволено.

Зупинено провадження у адміністративній справі №1540/4014/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій щодо неврахування при перерахунку пенсії надбавок до набрання законної сили рішенням суду по справі №826/3783/18.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити певні дії.

Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8.

У травні 2019р. до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1., представником ОСОБА_2 , подано клопотання про зупинення провадження у даній справі.

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , зазначив, що ухвалою Верховного Суду від 25.01.2019р. відкрите провадження у зразковій справі №240/6263/18 за позовом військового пенсіонера до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Рішенням Верховного Суду від 13.03.2019р. у задоволенні позову відмовлено.

Однак, двома ухвалами Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2019р. та 22.04.2019р. відкриті апеляційні провадження за апеляційними скаргами на рішення Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.03.2019р., в зв`язку з чим вищезазначене рішення законної сили не набрало, а розгляд справи призначено на 29.08.2019р..

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приписами п.9. ч.2 ст.236 КАС України зазначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно ч.4 ст.236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд зазначає, що наявні усі підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 , представника позивача, про зупинення провадження у справі за №1540/4014/18.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що є усі передбаченні процесуальним законодавством підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №1540/4014/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі за №240/6263/18.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі за №240/6263/18, надати на підтвердження цього відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Кравченко К.В. Єщенко О.В.