Справа № 640/3817/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 травня 2019 року 640/3817/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про накладення штрафу від 19 лютого 2019 року у виконавчому провадженні №58239269.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначено судове засідання на 27 травня 2019 року.

27 травня 2019 року представником відповідача - державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві через службу діловодства суду подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання про закриття провадження у справі, про що свідчить підпис на клопотанні. Одночасно представник позивача заявила клопотання про повернення сплаченого за подачу позовної заяви судового збору у повному обсязі.

Також 27 травня 2019 року представниками позивача та відповідача подано через службу діловодства суду заяви про розгляд справи у письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету ( ч. 2 ст. 238 КАС України).

Матеріалами справи підтверджено, що предметом спірних правовідносин є постанова Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 19 лютого 2019 року у виконавчому провадженні № 58239269 про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Представником відповідача до клопотання про закриття провадження у справі долучено копію постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Пиляй С.І. від 04 березня 2019 року ВП № 58239569 про скасування на підставі ч. 3 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» процесуального документу, а саме постанови про накладення штрафу від 19 лютого 2019 року, що видав державний виконавець при примусовому виконанні виконавчого листа №810/903/19. Як підставу скасування зазначено, що боржником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області фактично виконано судове рішення у повному обсязі до відкриття виконавчого провадження № 58239269.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи судом оскаржувана постанова про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області штрафу скасована та подальшому виконанню не підлягає.

Враховуючи, що відповідачем були виправлені оскаржувані порушення шляхом скасування спірної постанови від 19.02.2019, що у повній мірі відновлює порушені права позивача та не потребує визнання протиправною оскаржуваної постанови, суд дійшов висновку про наявність визначених у п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України правових підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 498 від 13 травня 2019 року.

З огляду на закриття судом провадження у даній справі і наявність клопотання позивача про повернення судового збору, сплачений позивачем за подання позовної заяви судовий збір у загальній сумі 1 921,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 142, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного територіального управління юстиції у місті Києві про закриття провадження у справі - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі № 640/3817/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) сплачений судовий збір в розмірі 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) грн., за платіжним дорученням №498 від 13 травня 2019 року.

Оригінал даної ухвали видати (надіслати) позивачу, копію даної ухвали видати (надіслати) позивачу та відповідачу.

Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження у справі подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Ухвала суду в частині повернення судового збору окремо не оскаржується.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова