Справа № 520/8665/19
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/8665/19
УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 )

до: Центрального об`єднаногоУправління Пенсійного фонду України в м. Одесі (адреса: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а, , )

про: зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в якому позивач просить:

- зобов`язати управління провести нарахування та виплату належної згідно Закону України № 1058-ІV, ст. 46 п. 2 № 2050-ІІІ компенсації з урахуванням інфляції за затримку з 2011 р. по 2016 р. виплати тієї частини пенсійного боргу, який був раніше нарахований тільки по мінімуму (без врахування довідки про заробітну плату).

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 171 КАС України, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

Як вбачається з інформації, що міститься системі КП ДСС, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в якому позивач з урахуванням доповнення до позовної заяви просив:

- зобов`язати Центральне об`єднання Управління пенсійного фонду України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю між розміром вже виплаченої пенсії у мінімальному розмірі та збільшеним її розміром, розрахованим на дату 07.10.2009р. у сумі:

а) 1853,43 грн. - з 07.10.2009р. по 01.05.2012р.;

б) 1935,43 грн. - з 01.05.2012р. по 01.04.2017р.

- нарахувати та виплатити зазначені суми з урахуванням індексу інфляції за весь період затримки в т.ч. по вже виплаченій пенсії в мінімальному розмірі (з 01.10.2011р. по 01.04.2017р.) та по доплаті до неї різниці у зв`язку із збільшенням її розміру з 01.10.2011р. по дату винесення рішення за результатами розгляду даної справи (справа № 520/9024/17).

10.07.2018 р. прийнято рішення, яким заявлені вимоги задоволені частково, а саме:

Зобов`язано відповідача, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю між розміром вже сплаченої пенсії у мінімальному розмірі та збільшеним розміром пенсій відповідно до оновленої довідки від 22.03.2017р. № Ф15-3 за період з 06.09.2011р. по 01.04.2017р.з урахуванням індексу інфляції в період невиплати доходу відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 № 2050-IІІ.

Рішення набрало законної сили 06.09.2018 року.

21.03.2019 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення.

Заява про роз`яснення рішення обґрунтована тим, що позивачу не зрозуміло, як відповідач повинен зробити виплату з урахуванням індексу інфляції.

Ухвалою суду від 26.03.2019 р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення - відмовлено.

22.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Київського районного суду м. Одеси із позовом до Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зобов`язання вчинити дії.

24.04.2019 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси передано адміністративну справу № 520/8665/19 за предметною підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

З огляду на вказані приписи суддя приходить до висновку про:

- наявність спору між тими самими сторонами, позивач у справі № 520/9024/17 та № 520/8665/19 - ОСОБА_1 ;

- відповідач по справі № 520/9024/17 та № 520/8665/19 - Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі;

- предмет спору у справі № 520/9024/17 та № 520/8665/19 нарахування та виплата належних сум пенсії з урахуванням індексу інфляції;

- підстави - рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2011 року у справі № 2-а-6835/11, Закону України № 1058-ІV, Закон України № 2050-ІІІ.

З урахуванням викладеного, за наявності рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 2, 19, 170, 256, 295, 297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.