Справа № 185/4935/17
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/4935/17
Провадження № 2-а/185/2/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 травня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В., Кириленко Л.Г.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Бобровницького В.І. розглянувши в відкритому судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання дій протиправними щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, та зобов`язання зарахувати період роботи до пільгового стажу-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив визнати неправомірною відмову Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи, як водія вантажного автомобіля КрАЗ, безпосередньо зайнятого в технологічному процесі на шахтах з вивезення породи в автобазі виробничого об`єднання Павлоградвугілля з 07.02.1983 року по 02.10.1996 року, зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «з» ст. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення», як водію вантажного автомобіля КрАЗ, безпосередньо зайнятого в технологічному процесі на шахтах з вивезення породи в автобазі виробничого об`єднання Павлоградвугілля з 07.02.1983 року по 07.02.1996 року, з моменту звернення за призначенням пенсії, а саме з 06.03.2017 року. Позов мотивував наступним. З 07.02.1983 по 12.02.2015 року позивач працював водієм вантажного автомобіля, безпосередньо зайнятого в технологічному процесі на шахтах Західного Донбасу на вивезенні породи. В документах підприємства відсутні дані про виконання вказаної роботи з 07.02.1983 року по 07.02.1996 року. Відсутність документів є перешкодою для підтвердження стажу для призначення пенсії на пільгових умовах.

В судовому засіданні позивач та його представник дали пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача був повідомлений про час та місце розгляду даної позовної заяви належним чином, в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу в його відсутність.

Суд вислухавши сторони, дослідивши докази приходить до такого.

Позивач народився 03.06.1960 року. На час звернення його до суду йому виповнилось понад 55 років.

Позивач працював водієм в автоколоні №1 автобази в/о Павлоградвугілля» з 07.02.1983 року до 12.02.2015 року.

Позивач виконуючи трудові обов`язки здійснював вивезення породи великовантажним автомобілем. Вказаний факт підтверджено свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в період з 1983 року по 1996 рік працювали разом з позивачем на одному підприємстві та виконувати роботу з вивезення породи великовантажними автомобілями (КрАЗ) на підприємствах ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля.

На час звернення до відповідача мав пільговий стаж понад 12 років 6 місяців.

Вказаний факт підтверджено копією трудової книжки. /а.с.4-6/

Факт виконання позивачем робіт, які надають йому право на призначення пенсії на пільгових умовах підтверджено довідкою про наявність трудового стажу для призначення пенсії

Довідкою зазначено, що він з 07.02.1996 по 31.03.1996 та з 07.02.1997 по 28.10.2009 роки виконував роботи з вивезення породи великовантажним автомобілем (КрАЗ) на підприємствах ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля: шахта Благодатна, шахта Павлоградська, Центральна збагачувальна фабрика Павлоградська, шахта ім.. Героїв Космосу за професією, посадою водій транспортних засобів, що надає право для призначення пенсії на пільгових умовах за списком 2 розділ 1, підрозділ 1 відкриті гірничі роботи і роботи на поверхні, шифр 2010100а-11442 водії автомобілів, зайняті на транспортуванні гірничої маси в технологічному процесі у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 р. №162, списком 2 розділ 11, позиція 2а водії автомобілів, що зайняті нарощуванням дамб хвостосховищ, вивезенням шламу, породи та відходів збагаченого і брикетування у відповідності до Постанови Кабінету міністрів України від 16.01.2003 р. №36.

Дана професія пройшла атестацію робочих місць: наказ №24 від 31.01.1995 р., наказ №2 від 05.01.2001, наказ №117 від 05.04.2005 р.

Даючи довідку Філія «Павлоградська автобаза» ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля підтвердила, що позивач в період з 07.02.83 року по 07.02.1996 року працював водієм багато вантажного автомобіля в перевезенні породи та отримував доплати за виконання вказаної роботи.

Позивач в зв`язку з шкідливими умовами праці щорічно користувався додатковими днями відпустки.

Довідка видана на підставі наказів та розпоряджень з основної діяльності та особового складу починаючи з 1996 року, та на підставі особової картки форми Т-2, журналу обліку водіїв працюючих в шкідливих і важких умовах праці.

06.03.2017року позивач звернувся до відповідача з заявою та відповідними документами на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

27.04.2017року позивачу було відмовлено у призначенні пенсії так як не був врахований період роботи позивача з 07.02.1983 року по 07.02.1996 року. При цьому ОСОБА_1 повідомлено, що він має право оскаржити дії- (бездіяльність) управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області або до суду в порядку передбаченому Законом.

Пунктом з) статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено , що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: з) водії міського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і щкідливих виробництв, після досягнення 55 років і при стажі роботи для чоловіків - не менше ЗО років, у тому числі на зазначеній роботі не менше 12 років 6 місяців.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та п.1 Постанови КМУ від 12.08.1993 року № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, копію якої позивач надав суду.

Пунктом 20 Постанови КМУ від 12.08. 1993 р. N 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», передбачено, що у випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Згідно зі статтею 100 Закону «Про пенсійне забезпечення», працівникам, які працювали до набуття чинності Закону (до 1 січня 1992року) на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених у раніше чинному законодавстві, пенсії за віком призначають на таких умовах: особам, яким на день набуття чинності Закону повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах передбачених у Законі, призначають відповідно до вимог за віком і стажем, установлених раніше чинним законодавством.

Заяви відповідача про те, що для призначення пенсії позивачу була проведена перевірка, якою було встановлено, що стаж роботи позивача недостатній для призначення пенсії оскільки не підтверджений доказами суд до уваги не приймає оскільки встановлені судом факти спростовують висновки відповідача.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись Постановою КМУ від 12.08. 1993 р. N 637статтями 13,100 Закону України «Про пенсійне забезпечення, ст. 99 ст. 104-106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 07.02.1996 року по 31.03.1996 року та з 07.02.1997року по 28.10.2009 року до пільгового стажу.

Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком 2 починаючи з 06.03.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

м. Дніпро, вул. Набережна перемоги , 26.

Суддя: В. А. Гаврилов