Справа № 0540/9468/18-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 травня 2019 р. Справа №0540/9468/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М.., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 0540/9468/18-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради (юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, ) про визнання незаконним та скасування наказу № 37 від 13.07.2018 року, приписів про усунення порушення про зупинення робіт від 04.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис від 04.07.2018 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, припис 04.07.2018 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 13.07.2018 року № 37 "Про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єкту, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1)".

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження на 08 листопада 2018 року.

У підготовчому засіданні 08 листопада 2018 року було оголошено перерву до 06 грудня 2018 року.

Ухвалою суду від 13 листопада 2018 року задоволено клопотання відповідача про участь в судовому засіданні, призначеному на 06 грудня 2018 року в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Донецькому апеляційному суду.

У призначений час встановити зв`язок для участі позивача в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом не вдалося, отже судове засідання з технічних проблем не відбулося.

Ухвалою від 06 грудня 2018 року було відкладено підготовче провадження на 28 грудня 2018 року.

Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року було зупинено провадження у справі за клопотанням позивача до 06.02.2019 для надання часу для примирення сторін.

Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року було поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року було зупинено провадження у справі за клопотанням позивача до 21.02.2019 для надання часу для примирення сторін.

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року було зупинено провадження у справі за клопотанням позивача до 23.04.2019 для надання часу для примирення сторін.

Підготовче засідання 23 квітня 2019 року не відбулося у зв`язку зі знаходженням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 27 травня 2019 року було поновлено провадження у справі.

Через відділ документообігу та архівної роботи Донецького окружного адміністративного суду 22 травня 2019 року представником позивача надано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Представник позивача просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а.

Розглянувши заявлені клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Нормами частини сьомої статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як вбачається зі змісту заявленого клопотання, представник позивача просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а.

Проте, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 28.05.2019 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання у зв`язку із тимчасовою несправністю системи бронювання майданчиків відеоконференцзв`язку.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

За таких обставин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 0540/9468/18-а - відмовити.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 27 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Толстолуцька М.М.