Справа № 300/973/19
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"28" травня 2019 р. Справа № 300/973/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, Департаменту комунальних ресурсів департаменту соціальної політики при Івано-Франківській обласній державній адміністрації про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії та відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, Департаменту комунальних ресурсів департаменту соціальної політики при Івано-Франківській обласній державній адміністрації про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії та відшкодування завданої шкоди залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду копій документів, доданих до позовної заяви, засвідчених підписом із зазначенням дати такого засвідчення та подання копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 14.05.2019 року за адресою зазначеною у позовній заяві, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

17.05.2019 року позивачем на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду направлено заяву, про те, що з 09.05.2019 і на даний час перебуває у Німеччині на лікуванні та з питань боротьби з корупцією. Дати повернення не може вказати. Ідентичні заяви позивача на на електронну адресу суду надійшли 20.05.2019 та 27.05.2019 відповідно.

Суд вважає, що дані заяви не є виконанням недоліків позовної заяви, які ухвалою суду від 10.05.2019 залишено без руху.

Таким чином, позивач вимоги ухвали від 10.05.2019 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений судом строк, не виконав та не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, Департаменту комунальних ресурсів департаменту соціальної політики при Івано-Франківській обласній державній адміністрації про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії та відшкодування завданої шкоди підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, Департаменту комунальних ресурсів департаменту соціальної політики при Івано-Франківській обласній державній адміністрації про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії та відшкодування завданої шкоди - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя Микитюк Р.В.