Справа № 520/5061/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження без виклику сторін в судове засідання

28 травня 2019 р. Справа № 520/5061/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Харкові, , яка полягає у не виплаті за період з 01.01.2017 по 30.11.2017 пенсії ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- стягнути з Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Харкові, пенсію за період з 01.01.2017 року по 30.11.2017 року на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на визначений ним рахунок раніше.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 260 КАС України, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч. 2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Водночас, суд зазначає, що позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача, у якості доказів до позову фактичні дані відносно пенсійної справи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: копії документів та відповідь на наступні питання: вказати, яка сума пенсії призначена ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з дати зупинення пенсії та по травень 2019, з розбивкою помісячно; з якої дати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , почав обліковуватися у Відповідача? за які місяці зупинені пенсійні виплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 Відповідачем? Яка сума заборгованості пенсії ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахується по особовому рахунку у відповідача станом на травень 2019 року? Надати копію рішення відповідача про зупинення (припинення) та не нарахування пенсійних виплат ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 30.11.2017; Надати розрахунок пенсії на підставі якого ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зроблений перерахунок з 01.10.2017, та з 01.01.2019, з підставлянням фактичних даних сум пенсії та коефіцієнтів, яка належить позивачу до сплати.

З огляду на заявлене клопотання позивача, враховуючи положення ст.ст. 72, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , зокрема, рішення відповідача про зупинення (припинення) та не нарахування пенсійних виплат ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 30.11.2017, якщо таке приймалося.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Витребувати у Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у строк до 12.06.2019:

- належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зокрема, рішення відповідача про зупинення (припинення) та не нарахування пенсійних виплат ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 30.11.2017, якщо таке приймалося .

3. Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду - у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити відповідачу, що він вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити позивачу, що він вправі подати відповідь на відзив, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.

5. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.

9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Мар`єнко Л.М.