Справа № 7375/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28 травня 2019 р.р. № 7375/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представника позивача - Мулик К.К.,

представника відповідача - Луценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну позивача його правонаступником у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби (м. Харків, вул. К. Маркса, 30) до Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева (вул. Плеханівська, 126, м. Харків) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби звернулася до суду із позовом до ДП "Завод імені В.О. Малишева про стягнення податкового боргу у розмірі 5309886,64грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 у задоволенні позову відмовлено.

Позивач оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013 постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Не погодившись з рішенням апеляційної інстанції ДП "Завод імені В.О.Малишева подало касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.04.2019 касаційну скаргу Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013 скасовано. Передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 було прийнято до розгляду адміністративний позов за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

28 травня 2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну позивача у справі його правонаступником.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого клопотання, обговоривши доводи клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.3016 № 247 Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби реорганізовано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком.

Згідно ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та заміни позивача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби на її правонаступника - Офіс великих платників податків ДФС.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну позивача його правонаступником у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби (м. Харків, вул. К. Маркса, 30) до Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева (вул. Плеханівська, 126, м. Харків) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Допустити заміну позивача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби на її правонаступника - Офіс великих платників податків ДФС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 травня 2019 року.

Суддя В.В. Єгупенко