Справа № 817/730/18
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Рівне №817/730/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доУправління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

15.05.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн. у справі №817/730/18.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути клопотання про повернення судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно квитанції від 17.08.2018 №0.0..2, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 по справі №817/730/18 сплачено судовий збір у розмірі1762,00 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 по справі №817/730/18, задоволено апеляційну скаргу позивача, однак не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 143, 241, 252, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №817/730/18 згідно квитанції від 17.08.2018 №0.0..2 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №817/730/18).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.