Справа № 240/7967/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/7967/19

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій просить визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати йому за період з 01.01.2016 по 25.12.2017 індексації грошового забезпечення та зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату заборгованості по індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.12.2017.

Суддя, перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам ст.ст.160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п.4 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в обгрунтування позовних вимог вказав, що на заяву про нарахування та виплату індексації отримав відмову від військової частини НОМЕР_1 , а також що його посадовий оклад за час служби у військовій частині НОМЕР_1 не збільшувався з січня 2016 року. Водночас доказів на підтвердження викладених обставин (копії відмови, довідки військової частини про заробітну плату з січня 2016 року по час звільнення) до суду не надав.

Крім того, у пункті 1 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати спірної індексації, в той час як йому було відмовлено у такій виплаті (про що зазначено позивачем в тексті позовної заяви), а не вчинено дії щодо нарахування та виплати індексації. Відтак, виклад обставин позовної заяви не відповідає змісту позовних вимог щодо відповідача (прохальній частині позову).

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- нової позовної заяви, в пункті 1 прохальної частини якої вірно викласти зміст позовних вимог щодо відповідача з урахуванням того, що військова частина НОМЕР_1 відмовила позивачу у нарахуванні та виплаті індексації, а позивач, в свою чергу, не погоджується з такою відмовою (в 2-х примірниках);

- відмови військової частини у нарахуванні та виплаті індексації; довідки військової частини про заробітну плату з січня 2016 року по час звільнення (завірених, в 2-х примірниках).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.В. Чернова