Справа № 310/196/19(ЗП/280/27/19)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Дніпросправа № 310/196/19(ЗП/280/27/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №310/196/19 (ЗП/280/27/19) за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року в адміністративній справі №310/196/19 (ЗП/280/27/19)

за позовом Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про визнання незаконними та скасування постанов,-

в с т а н о в и в

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач не погодившись з рішення суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 12.06.2019 року в порядку письмового провадження.

27 травня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що обставини справи, що є предметом оскарження у даній адміністративній справі, а також судове рішення, яке може бути ухвалене за наслідками її розгляду можуть вплинути на права та інтереси заявника, як стягувача по виконавчому провадженню, в рамках якого прийнятого спірні постанови державного виконавця.

Розглянувши зазначену заяву суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу вказаної норми можна вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі в справі лише судовим першої інстанції, при відкриття провадження у справі, або за відповідним клопотанням зацікавлених осіб під час підготовчого засідання та до початку першого судового засідання. В свою чергу, суд апеляційної інстанції не має повноважень під час апеляційного провадження допустити (залучити) до участі у справу третю особу.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №310/196/19 (ЗП/280/27/19).

Керуючись ст. 49, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №310/196/19 (ЗП/280/27/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай