Справа № 500/99/19
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

29 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4418/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Багрія В. М.
Заверухи О. Б.

розглянувши заяву Управління Держпраці у Тернопільській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у справі № 500/99/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів від 13.12.2018 року за №ТР1555/415/АВ/ТД-ФС та за №ТР 1555/415/АВ/ЗП-ФС,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року апеляційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Згідно з інформації з сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №976, копію зазначеної ухвали скаржник отримав 08 травня 2019 року.

Скаржником необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6868, грн. 94 коп.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 26.04.2019, скаржником згідно платіжного доручення від 14 травня 2019 року №190 сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме в сумі 4383,83 грн, тобто розмір недоплати судового збору становить 2485,11 грн.

Разом з тим, скаржник просить суд відстрочити строк на усунення недоліку апеляційної скарги, в частині недоплати судового збору у вказаній сумі до 10.06.2019, яке обгрунтоване посиланням на наявність об`єктивних складнощів, які позбавляють його можливості в межах наданого судом строку повністю усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву частково та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 35 днів.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держпраці у Тернопільській області задовольнити частково.

Продовжити Управлінню Держпраці у Тернопільській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у справі № 500/99/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року, на 35 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді В. М. Багрій
О. Б. Заверуха