Справа № 826/16043/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 травня 2019 року м. Київ № 826/16043/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просила суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - суб`єкта владних повноважень щодо відмови ОСОБА_1 у переведенні з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яку позивач отримувала, на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» згідно поданої заяви від 20 квітня 2018 року, затвердженого зразка;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві - суб`єкта владних повноважень перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яку позивача отримувала, на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2019 року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 .

Листом від 11 травня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повідомило суд про неможливість надання належним чином завірених матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що дана особа не перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Крім цього, відповідач зазначив, що виходячи з інформації, отриманої від виконавчого органу Краснолуцької міської ради, за книгами архівних справ значиться особова пенсійна справа за №58959 ОСОБА_3 , яка отримувала пенсію померлого ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенавдене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області, а саме:

- належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_2 , 1910 року народження.

Крім цього, суд вважає за доцільне витребувати у Краснолуцької міської ради докази, а саме:

- належним чином завіреної особової пенсійної справи №58959 ОСОБА_3 .

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати докази у Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, а саме:

- належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 , 1910 року народження.

2. Витребувати докази у Краснолуцької міської ради, а саме:

- належним чином завірену особову пенсійну справи №58959 ОСОБА_3 .

3. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати у десятиденний термін, з дня отримання даної ухвали. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

4. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко