Справа № 328/1338/19
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 328/1338/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 травня 2019 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Сологуб Євгенія Олександровича, за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора взводу 2 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Сологуб Євгенія Олександровича, за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку спрощеного провадження.

У позовній заяві позивач також просив поновити йомустрок звернення до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що оскаржувану постанову він отримав від відповідача поштою лише 18.05.2019 року.

Вивчення матеріалів позову свідчить про зайвість такого клопотання позивача, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскаржувана постанова винесена у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що підтверджується її змістом, відповідно відлік терміну її оскарження рахується з дня вручення її копії.

Враховуючи, що копію оскаржуваної постанови позивач отримав 18.05.2019 року, а з даним позовом до суду він звернувся 22.05.2019 року, тобто в межах передбаченого ч.2 ст.286 КАС України строку, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

Керуючись ст.ст. 160,161, 257, 260, 286, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Сологуб Євгенія Олександровича, за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження.

Проведення судового засідання призначити на 03.06.2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28) з викликом учасників справи.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачу подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача надати до початку судового засідання, що відбудеться 03.06.2019 року о 15 год. 30 хв. або в судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ст. 126 КУпАП.

Роз`яснити третій особі право протягом трьох днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до статті 165 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя