Справа № 127/23043/17
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

28 травня 2019 р. Справа № 127/23043/17

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності відповідача протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 02.04.2018 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрат на сплату судового збору у розмірі 1600 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2017 року.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування заяви, суд вважає, що остання задоволенню не підлягає, за таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Отже, додаткове рішення приймається у разі не вирішення судом питання про судові витрати.

Натомість, при ухваленні рішення Вінницьким окружним адміністративним судом від 02.04.2018 року вирішено питання про судові витрати, які були сплачені позивачем в сумі 640 грн. за подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Як зазначає позивач та підтверджується матеріалами справи, за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду на ухвалу Вінницького міського суду від 27.10.2017 року про залишення адміністративного позову без розгляду, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 року за наслідком апеляційного перегляду скасовано рішення першої інстанції.

Водночас, з огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду та враховуючи приписи положень ч. 1 ст. 321 КАС України суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими ст. 34 та главою 9 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі.

Підпунктом "в" п. 4 ч. 1 ст. 322 КАС України визначено, що в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

У зв`язку з викладеним, у суду першої інстанції відсутні повноваження щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 248, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович