Справа № 2а-3998/10/2370
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2011 року справа № 2а-3998/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мазур Л.О. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації «Про звільнення ОСОБА_1 » та про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління з питань внутрішньої політики Черкаської облдержадміністрації, а також про стягнення з відповідача середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2010 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, в якій просить:

1.Визнати протиправним та скасувати розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації «Про звільнення ОСОБА_1 » від 13.07.2010 року.

2.Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління з питань внутрішньої політики Черкаської обласної державної адміністрації та стягнути з відповідача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 14 липня 2010 року по день прийняття рішення.

3. В порядку підготовки справи до слухання витребувати у структурного підрозділу з питань кадрового забезпечення апарату Черкаської обласної державної адміністрації особову справу ОСОБА_1 з розпорядженням облдержадміністрації про звільнення з посади.

17 серпня 2010 року провадження у справі № 2а-3998/10/2370 було зупинено на підставі п.1 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства до одужання ОСОБА_1 .

10 січня 2011 року провадження у справі № 2а-3998/10/2370 поновлено відповідно до письмового клопотання позивача.

11 січня 2011 року в судовому засіданні позивачем надано заяву про зміну позовних вимог (вх.№632/2011/2а-3998/10/2370). У вказаній заяві позовні вимоги позивача пред`явлені до двох відповідачів Черкаської обласної державної адміністрації та Головного управління з питань внутрішньої політики Черкаської обласної державної адміністрації. В даній заяві позивач просить:

1. Визнати протиправним та скасувати розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації «Про звільнення ОСОБА_1 » від 13.07.2010 року.

2. Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління з питань внутрішньої політики Черкаської обласної державної адміністрації та стягнути з відповідача Черкаської обласної державної адміністрації середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 14 липня 2010 року по день прийняття рішення.

3. Залучити додатково, у якості відповідача по справі Головне управління з питань внутрішньої політики Черкаської обласної державної адміністрації, як головного розпорядника коштів о виплаті заробітної плати.

4. В порядку підготовки справи до слухання витребувати у структурного підрозділу з питань кадрового забезпечення апарату Черкаської обласної державної адміністрації особову справу ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач просив прийняти дану заяву до судового розгляду відповідач не заперечував.

Відповідно до частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи заяву про зміну позовних вимог (вх.№632/2011/2а-3998/10/2370), судом встановлено, що вказаний документ відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема пунктом 4 заяви про зміну позовних вимог, позивач просить витребувати у структурного підрозділу з питань кадрового забезпечення апарату Черкаської обласної державної адміністрації особову справу ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач підтримав вказане клопотання, відповідач щодо задоволення не заперечував.

Згідно частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Суд вважає обгрунтованим клопотання позивача, щодо витребування з структурного підрозділу з питань кадрового забезпечення апарату Черкаської обласної державної адміністрації особову справу ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються тбезпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану строну або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст.11,52,79,137 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості другого відповідача по справі Головне управління з питань внутрішньої політики Черкаської обласної державної адміністрації.

2. Зобов`язати Головне управління з питань внутрішньої політики Черкаської обласної державної адміністрації у разі невизнання адміністративного позову подати суду до 09 години 00 хвилин 13 січня 2011 року заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Витребувати у структурного підрозділу з питань кадрового забезпечення апарату Черкаської обласної державної адміністрації особову справу ОСОБА_1 .

4. Уповноважити представника Черкаської обласної державної адміністрації одержати особову справу ОСОБА_1 для надання її до суду.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

6. Відкласти розгляд справи № 2а-3998/10/2370 до 09 години 00 хвилин 13 січня 2011 року.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не пілдягає.

Суддя Р.В. Холод