Справа № 1140/3237/18
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2019-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2019 року
Київ
справа №1140/3237/18
адміністративне провадження №К/9901/14925/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа - Релігійна громада «Церкви Християн Євангельської Віри «Слово Істини» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2019 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа - Релігійна громада «Церкви Християн Євангельської Віри «Слово Істини» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
У касаційній скарзі, поданій 22 травня 2019 року, ОСОБА_1 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Суддею-доповідачем встановлено, що касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, що діяв на час її подання.

Згідно частини 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги додаються, зокрема, копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи. У цій справі є два відповідачі та одна третя особа, проте скаржник надав лише дві копії касаційної скарги.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно надати ще одну копію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 2 статті 332 КАС України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За наведених обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа - Релігійна громада «Церкви Християн Євангельської Віри «Слово Істини» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
2. Надати заявнику касаційної скарги строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частини ухвали.
3 Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк касаційна скарга буде повернута.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Мартинюк