Справа № 340/541/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

23 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/541/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" (далі позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (відповідач) про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №2 від 30.11.2018 р., № 4 від 22.01.2019 р..

Ухвалою від 01.03.2019 р. відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (т.1 а.с.1).

26.03.2019 р. за вх.№5166 представник відповідача подав відзив на позовну заяву (т.2 а.с.138-146).

Представник позивача відповідь на такий відзив до суду не подавав.

Ухвалою суду від 18.04.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження до 20.05.2019 р. (т.2 а.с.194-195).

Даною ухвалою суд витребував у позивача та контрагентів додаткові документи по справі. Також, суд зобов`язав позивача надати відповідь на відзив.

Станом на 20.05.2019 р. вимоги ухвали суду не виконі.

У підготовчому судовому засіданні 20.05.2019 р. представником позивача подано клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про зупинення провадження у справі в зв`язку з можливим примиренням, а також з метою надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти даного клопотання заперечував в повному обсязі та просив суд в його задоволенні відмовити (т.2 а.с.222).

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Законодавчі положення статті 44 КАС України визначають права та обов`язки учасників справи, зокрема серед іншого і подавати заяви, клопотання, пояснення суду надавати, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 190 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Згідно частин 2, 3 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення. Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

Таким чином, з метою належного надання учасникам справи можливості скористатись їх правом, гарантованим ст.190 КАС України, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Крім того ч.3 ст.77 КАС України вказує, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами шостою, сьомою, восьмою ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відтак, керуючись ст.ст.77, 80, 190, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Зупинити провадження в справі у зв`язку з необхідністю надання часу сторонам для можливого примирення до 10 липня 2019 року.

3. Питання про поновлення провадження призначити у підготовче судове засідання 10 липня 2019 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зала с/з №4.

4. Зобов`язати позивача надати суду відповідь на відзив на позовну заяву, копія якої повинна бути також надіслана відповідачу.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана позивачу.

6. Повторно витребувати у позивача належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження наявності майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності (звіти 1-ДФ, тощо); первинних документів щодо використання придбаного у контрагентів товару у господарській діяльності (транспортування, оприбуткування, зберігання); податкової звітності з ПДВ.

7. Повторно витребувати у ТОВ "Петрол Груп"(код 38751756), ТОВ "Торгівельний магнат" (код 41633096), ТОВ "Фруктплюс" (код 40493323), ТОВ "Агромех групп" (код 41078864), ТОВ "Теймел" (код 41850691) письмові пояснення та засвідчені копії всіх наявних документів, що були складені на підтвердження виконання договірних зобов`язань по відносинам з ТОВ "Агрокомфорт" (код 41320097), а саме:

- ТОВ "Петрол Груп" () за період січень-лютий 2018 р.;

- ТОВ "Торгівельний магнат" () за березень 2018 р.;

- ТОВ "Фруктплюс" () за березень 2018 р.;

- ТОВ "Агромех групп" () за лютий 2018 р.;

- ТОВ "Теймел" () за липень 2018 р., в т.ч. реєстри виданих та отриманих податкових накладних (за цей період); податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, банківські виписки, доручення, акти виконаних робіт, ТТН; документи на підтвердження походження реалізованого товару; докази наявності майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності (звіти 1-ДФ, тощо); правовстановлюючі документи.

8. Витребувані документи (матеріали) подати суду до 10 липня 2019 року.

9. Копію ухвали направити учасникам справи та контрагентам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Згідно п.п.15.5 п.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько