Справа № 580/1206/19
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 травня 2019 року справа № 580/1206/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Черкаській області в якій просить:

1) визнати протиправним, щодо відмови в задоволенні виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку із встановленням йому ІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного із проходженням ним служби в поліції у розмірі 144000 грн., у зв`язку із формулюванням в листі Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 10.01.2019 «При звірці даних особової справи з наданими матеріалами встановлена не відповідність причини звільнення, за якою призначається одноразова грошова допомога відповідно до Закону, що суперечить Закону України. З`ясування обставин, причин, розбіжностей не являється підставою відмови.

2) зобов`язати Головне управління Національної поліції у Черкаській області виплатити позивачу одноразову грошову допомогу в сумі 144 000 грн. у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності внаслідок захворювання пов`язананого із проходженням служби в органах внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Копія ухвали суду направлена рекомендованим листом №414 на поштову адресу позивача зазначену в позовній заяві: вул. Незалежності АДРЕСА_1 , однак повернута до суду за закінченням терміну зберігання.

Отже, виходячи з норм ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України позивач вважається таким, що у належний спосіб повідомлений про прийняте судом процесуальне рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 22.05.2019 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 10.04.2019 про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк, тому позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди, повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко