Справа № 520/2838/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання заміни відповідача у справі

23 травня 2019 р.р. № 520/2838/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіт С.В.,

за участі представника позивача - Шевцової Ю.В .,

представника відповідача Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, ГУ ДФС у Харківській області - Лисенко М.В.,

представника відповідача Управління ДКС України у Холодногірському районі м.Харкова - Цехмістро О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ПРЕМІУМ ДОНЕЦЬК" до Головного Управління Державної казначейської служби у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова, Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про стягнення пені, -

встановив:

23.05.2019р. у судовому засіданні представником позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ПРЕМІУМ ДОНЕЦЬК", заявлено клопотання про заміну відповідача у справі, а саме Центральну ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області на ГУ ДФС у Харківській області. Аргументуючи заявлене клопотання зазначив, що Центральну ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області припинено як юридичну особу за рішенням засновників.

Відповідачі, ГУ ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідач, Головне Управління Державної казначейської служби у Харківській області, до судового засідання не прибув, про дату, час місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає, що правовідносини з приводу заміни неналежної сторони унормовані приписами ст. 48 КАС України.

Так, відповідно до ч.1, 3 ст.48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови КМУ від 28 березня 2018 р. № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Центральну ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу до ГУ ДФС у Харківській області.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадяських формувань Центральну ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області припинено 10.05.2019р.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обгрунтованість вищезазначеного клопотання та про необхідність заміни відповідача у справі, Центральну ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - ГУ ДФС у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 48, 52 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі Центральну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Ухвала у повному обсязі виготовлено у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України 27.05.2019р.

Суддя О.В.Старосєльцева