Справа № 520/4904/19
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

27 травня 2019 р. Справа № 520/4904/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Пісочинської селищної ради (провулок Транспортний, буд. 2, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область,62416, ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним пункту рішення та внесення змін до вказаного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Пісочинської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 , в якому просить суд:

визнати незаконним та нечинним п. 2 Рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області XI сесії VII скликання від 11.10.2018р. про зобов`язання гр. ОСОБА_2 оформити земельний сервітут на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,0037 га, розташовану між домоволодінням по АДРЕСА_3 та домоволодінням по АДРЕСА_4 для надання права, проходу та права проїзду на транспортному засобі мешканцям домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , з моменту його прийняття;

внести зміни до п. 3 Рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області XI сесії VII скликання від 11.10.2018 р., шляхом виключення з п. 3 Рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області XI сесії VII скликання від 11.10.2018 р. вимоги про встановлення земельного сервітуту.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Пісочинської селищної ради (провулок Транспортний, буд. 2,смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область,62416, ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним пункту рішення та внесення змін до вказаного рішення.

Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала підлягає оскарженню в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сагайдак