Справа № 2-а-1427/2011
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1427/2011
Провадження № 6-а/673/37/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Ягодіна Т.В.

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.03.2011 року управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області зобов`язано виплатити ОСОБА_3 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 24.08.2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум. Оскільки ОСОБА_3 , яка є стягувачем по справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявники, як спадкоємці померлої за заповітом, просять стягувачами у виконавчому провадженні зазначити їх обох.

В судове засідання заявники не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, в якому підтримали заявлені вимоги.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яке є боржником у вказаному виконавчому провадженні, в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, згідно з якою у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.03.2011 року, постановленою у справі №2-а-1427/2011, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30 відсоткову соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 24.08.2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум.

На виконання постанови суду Деражнянським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №2-а-1427/2011, стягувачем у якому зазначено ОСОБА_3 .

Як з`ясовано судом, постанова суду на даний час фактично не виконана.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Ріпкінської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Згідно із ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 цього ж Кодексу у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно з ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Дана правова позиція узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України, висловленою в ухвалах від 10.11.2017 №к/800/37284/17 та від 20.11.2014 року № К/800/5749/14.

Як вбачається із копії матеріалів спадкової справи №103/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 , яка була витребувана та безпосередньо досліджена судом у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями до майна померлої на підставі заповіту, посвідченого 14.11.2013 року державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області, та успадкували належне померлій майно, уклавши між собою договір про поділ спадкового майна.

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, в тому числі передбачених ст. 1241 ЦК України (малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця та непрацездатних батьків) немає.

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що зазначені суми підлягають включенню до спадщини, яка відкрилася до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 , а також приймаючи до уваги те, що рішення суду фактично не виконане, а тому для забезпечення його виконання необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 294, 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 29.03.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12.12.1995 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ), заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Свободи, 70) про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №2-а-1427/2011 від 28.03.2010 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її правонаступниками - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 22 квітня 2019 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна