Справа № 420/2822/19
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2822/19
УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради за № 166 від 25.04.2019 року;

- зобов`язати Виконавчий комітет Одеської міської ради уповноважити Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.04.2019 року про укладення договору на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву судом залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного зв`язку) та роз`яснено, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Суддею роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду (з копією для відповідача та третьої особи):

1) уточненої позовної заяви (уточнень до позовної заяви) із врахуванням зазначеного судом у даній ухвалі;

2) доказів, визначених судом у даній ухвалі.

Копію вказаної ухвали направлено судом на адресу позивача засобами поштового зв`язку.

14 травня 2019 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вх. №17212/19 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви по справі №420/2822/19, однак, на вказаній заяві відсутній підпис позивача.

Водночас, 21.05.2019 року за вх. №18092/19 через канцелярію суду від уповноваженого представника позивача надійшла заява згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України про відкликання позовної заяви від 21.05.2019 року по справі № 420/2822/19.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 21.05.2019 року судом не було вирішено питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві без розгляду у зв`язку із поданням представником позивача заяви про її відкликання.

Також, суддя вважає за необхідним роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.9, 120, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя О.М. Соколенко