Справа № 703/1882/19
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1882/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання недійсною постанову про накладення штрафу та її скасування,-

встановив:

02 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із скаргою до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, 3-тя особа ОСОБА_2 в якому просить визнати недійсною постанову про накладення штрафу та її скасування.

Згідно п. ч.5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаної норми, позовна заява ОСОБА_1 не містить: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як передбачено п.п. 5, 6,7, 9, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем ОСОБА_1 , не дотримано повною мірою вимог чинного законодавства в поданій ним скарзі

Крім того, в порушення ст. 287 КАС України позивач звернувся до суду зі скаргою, однак відповідно до вимог цієї статті порядок звернення з вимогами зазначеними у скарзі є можливим лише шляхом викладення їх у позовній заяві. Відтак, дані обставини підлягають уточненню позивачем.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.160 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення скарги ОСОБА_1 без руху до усунення вищевказаних недоліків позовної заяви та надання доказів сплати судового збору за другу позовну вимогу.

Керуючись ст.ст.160, 169, 256, 294 КАС України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання недійсною постанову про накладення штрафу та її скасування - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо у зазначений строк він не усуне недоліки позовної заяви, така буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.П.Опалинська