Справа № 748/1078/19
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/16/19
Єдиний Унікальний № 748/1078/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19-30, 160 КАС України, адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти № 2 ГУНП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Портяного Станіслава Володимировича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу 1 роти № 2 ГУНП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Портяного Станіслава Володимировича, в якому просить: 1) визнати дії інспектора взводу 1 роти № 2 ГУНП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Портяного Станіслава Володимировича щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними; 2) скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії НК№369409, винесену 26.04.2019 року інспектором взводу 1 роти № 2 ГУНП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Портяним Станіславом Володимировичем про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, а справу - закрити.

Згідно п.1 ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як слідує з адміністративного позову, позивач проживає в Деснянському районі міста Чернігова за адресою: АДРЕСА_1 , а Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП, де працює відповідач розташоване в Новозаводському районі міста Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Громадська, 66.

За таких обставин дана справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до юрисдикції іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти № 2 ГУНП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Портяного Станіслава Володимировича про скасування постанови необхідно передати на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти № 2 ГУНП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Портяного Станіслава Володимировича про скасування постанови передати Деснянському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта