Справа № 529/524/19
Суддя: Гвоздик А. Є.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 529/524/19
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

адміністративної справи

"20" травня 2019 р. смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Поліцейського роти 1 батальйону УПП в Полтавській області капрала поліції Холковського Олександра Олексійовича , місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на неправомірність дій поліцейського роти 1 батальйону УПП в Полтавській області капрала поліції Холковського О.О., який 06 травня 2019 року за твердженням позивача безпідставно та в порушення вимог чинного законодавства України, виніс постанову серії ДП18 № 710364 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання дій капрала поліції ОСОБА_2 неправомірними та скасування вказаної постанови.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України підсудний Диканському районному суду Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 160, 161 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 268, ст. 286 ч. 1 КАС України, приходжу до висновку, що за таких обставин маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом в судове засідання сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України суд вправі витребувати додаткові докази за клопотанням осіб або з власної ініціативи.

Керуючись ч. 3 ст. 80 КАС України, з метою правильного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від відповідача поліцейського роти 1 батальйону УПП в Полтавській області капрала поліції Холковського О.О. відеофайли з нагрудної бодікамери поліцейського ВІ0074, реєст. АSPIRING з фіксацією вчиненого позивачем ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та проведення розгляду справи стосовно нього за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 171, 174, 175, 268, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача Поліцейського роти 1 батальйону УПП в Полтавській області капрала поліції Холковського Олександра Олексійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити вказану адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні о 09:00 год. 27 травня 2019 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-а, смт Диканька Полтавської області, з викликом в судове засідання сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач поліцейський роти 1 батальйону УПП в Полтавській області капрал поліції Холковський О.О. вправі до 24 травня 2019 року надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 2 ст. 162 КАС України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу ОСОБА_1 копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати від відповідача поліцейського роти 1 батальйону УПП в Полтавській області капрала поліції Холковського О.О. відеофайли з нагрудної бодікамери поліцейського ВІ0074, реєст. АSPIRING з фіксацією вчиненого позивачем ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та проведення розгляду справи стосовно нього за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КУпАП, які необхідно надати Диканському районному суду Полтавської області до 24 травня 2019 року.

Відповідно до частин 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 79 КАС України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк з об`єктивних причин, учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.

Згідно ч. 9 ст. 79 КАС України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач капрал поліції ОСОБА_2 згідно п. 3, 4 ч. 5 ст. 44 КАС України кожен зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду та подавати усі наявні докази у встановлені судом строки і не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик