Справа № 333/2216/19
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/2216/19
Провадження № 2-а/333/81/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участю секретаря Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Гринчук Сергія Віталійовича поліцейського СРПП № 3 Христинівського відділення Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаскій області старшого сержанта поліції (Черкаська область, м. Христінівка, вул. Шевченка, 42) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

В обґрунтування своєї заяви, позивач зазначив, що відповідно до постанови сержанта поліції Гринчука Сергія Віталійовича, від 05.04.2019 року, Серія ДПО18 № 225864 про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді 255 гривень, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП позивач керуючи автомобілем здійснив обгін через суцільну лінію.

Зі складеною постановою позивач не згоден надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, жодних заяв про розгляд справи за його відсутністю або інших клопотань до суду не надходило.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи та докази наданні в судовому засіданні вважає, що позов потрібно задовольнити.

Відповідно до постанови сержанта поліції Гринчука Сергія Віталійовича, від 05.04.2019 року, Серія ДПО18 № 225864 про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді 255 гривень, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП позивач керуючи автомобілем здійснив обгін через суцільну лінію.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП Орган при розгляді скарги на постанову про адміністративне правопорушення перевіряє законність та обґрунтованість постанови та може прийняти одне із рішення як скасування постанови.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Однак, належно повідомлений відповідач до суду не з`явився будь яких заперечень суду не надав.

Позивач в свою чергу вказав, що його автомобіль перед початком руху був справний та те що про несправність автомобіля йому повідомив інспектор.

За таких обставин та враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як факт порушення Правил дорожнього руху України не є доведеним ст. лейтенантом поліції, який складав постанову, а надані суду пояснення позивача та докази, свідчать, що позивач не мав умислу вчинити порушення ПДР. Отже в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 246, 286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Гринчук Сергія Віталійовича поліцейського СРПП № 3 Христинівського відділення Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаскій області старшого сержанта поліції (Черкаська область, м. Христінівка, вул. Шевченка, 42) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконними дії поліцейського СРПП № 3 Христинівського відділення Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаскій області старшого сержанта поліції Гринчука Сергія Віталійовича, щодо винесення постанови від 05.04.2019 року, Серія ДПО18 № 225864.

Скасувати постанову поліцейського СРПП № 3 Христинівського відділення Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаскій області старшого сержанта поліції Гринчука Сергія Віталійовича від 05.04.2019 року, Серія ДПО18 № 225864 про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді 255 гривень, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122КУпАП.

Повний текст рішення виготовлено 22.05.2019 року.

Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко