Справа № 804/3982/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Справа № 804/3982/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство «Мрія» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство «Мрія» (пр. Гагаріна, б. 22, оф. 401, м. Дніпро, 49125, ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17 А, м. Дніпро, 490005, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство «Мрія» (пр. Гагаріна, б. 22, оф. 401, м. Дніпро, 49125, ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17 А, м. Дніпро, 490005, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.03.2018 року, яким визначено суму штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 66016,44 грн.

07.02.2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - повернуто заявнику.

08.04.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

24.04.2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство «Мрія» про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 року та у виконавчому листі, вказавши правильну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство «Мрія», замість невірно зазначеної - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство «Мрія».

24.04.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану заяву розподілено судді Дєєву М.В.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство «Мрія» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 03 травня 2019 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв