Справа № 2-а-522/10
Суддя: Вінська Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-522/10р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010року суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши у приміщені суду в смт. Комінтернівському Одеської області клопотання позивачки ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду,

встановила:

15.11,2010р. Семьонова ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Одеської області про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Одеської області, щодо нарахування державної допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними, здійснення перерахунку та стягнення недоплачених виплат.

В позовній заяві позивачка просить суд поновити їй строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх порушених прав, посилаючись на поважність причини пропуску строку на звернення до суду.

Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи 29.07.2009р. позивачка звернулася до відповідача з заявою про проведення перерахунку сум призначеної їй державної допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею 3- річного віку та здійснення доплати. 13.08.2009р. позивачка отримала відповідь відповідача, згідно до якої їй було відмовлено в проведенні перерахунку зазначених виплат, посилаючись на обмеження бюджетних асигнувань.

11.11.2009р. позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Одеської області про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Одеської області, про визнання дій відповідача щодо нарахування державної допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними, здійснення перерахунку та стягнення недоплачених виплат та клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Не надавши відомостей про результати розгляду вищевказаного позову 15.11.2010 року позивачка вдруге звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Одеської області про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Одеської області, щодо нарахування державної допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними, здійснення перерахунку та стягнення недоплачених виплат та клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Суд не приймає до уваги доводи позивачки про те, що згідно листа ВАС України від 13.10.2010р. №1425/11/13-10, звернення особи до 09 вересня 2010р. до місцевого загального суду з позовною заявою в межах строку, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України, яка не була розглянута у зв`язку з ухваленням Конституційним Судом України рішення від 09 вересня 2010р. №19рп/2010 у справі та конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами» є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду, так як позивачкою не було надано до суду жодних доказів звернення до суду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом.

За таких обставин, суд вважає, що причина пропуску строку на звернення до адміністративного суду вказана позивачкою в якості поважної, не може бути визнана судом поважною, так як позивачкою не було надано жодних доказів які-б свідчили про наявність підстав, які заважали їй звернутися до суду з метою захисту своїх прав встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, ст.100, 102 КАС України, суд -

ухвалила:

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Одеської області про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Одеської області, щодо нарахування державної допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними, здійснення перерахунку та стягнення недоплачених виплат - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: