Справа № 260/489/19
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

22 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/489/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області , в якому просить: 1) визнати протиправним рішення Мукачівського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за віком; 2) зобов`язати Мукачівське об`єднане управління пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи на малому підприємстві "Крок" з 29.11.1991 по 31.12.2001; 3) зобов`язати Мукачівське об`єднане управління пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком з врахуванням стажу роботи на малому підприємстві "Крок" з 29.11.1991 по 31.12.2001 з дати звернення за призначенням пенсії з 08 жовтня 2018 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 р. відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

20 травня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду б/н від 14.05.2019 р., аргументована тим, що відповідач самостійно виконав позовні вимоги та призначив йому пенсію з дати звернення після подання позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) врегульовано питання залишення позову без розгляду.

Так, п. 5 ч. 1 зазначеної статті визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії належить залишити без розгляду з підстави, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

П. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи квитанції №104 від 08.04.2019 р., ОСОБА_1 за звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду з позов до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області сплатив судовий збір у розмірі 768,40 грн.

З огляду на вказане, суд вважає, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 151 Ж, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ - 37857963) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 768,40 (Сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) грн., сплачений на наступні реквізити: рахунок отримувача - 4005, отримувач - УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998, код платника - , згідно з квитанцією №104 від 08.04.2019 року.

3. Повідомити позивача, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяР.О. Ващилін