Справа № 240/2143/19
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/2143/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги, -

встановив:

27.02.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона просить визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.08.2018 до 31.01.2019 у розмірі 40% мінімальної заробітної плати, щомісячно.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі і її копії для надіслання відповідачу, із уточненням у ній, яку саме бездіяльність відповідача необхідно визнати протиправною або про визнання протиправною відмови, оформленої листом відповідача від 08.02.2019 за №07-04/В-347.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала.

Судом 08.05.2019 було надіслано запит до УДППЗ "Укрпошта" Житомирська дирекція стосовно надання відомостей про отримання поштового відправлення за №234.

22.05.2019 на адресу суду повернулось поштове відправлення №234 з відмітною відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується також витягом з сайту пошуку поштових відправлень "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) станом на 08.05.2019 (відправлення не вручене під час доставки: інші причини).

23.05.2019 на адресу суду від УДППЗ "Укрпошта" Житомирської дирекції надійшла відповідь на запит суду, у якій зазначено, що згідно з обліковими даними Укрпошта, відправлення №234 від 08.03.2019 надійшло 12.03.2019 до відділення поштового зв`язку 11106, місто Овруч. Оскільки адресат не звернувся для отримання, відправлення було повернене за зворотною адресою за закінченням терміну зберігання.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 №270 (зі змінами та доповненнями), поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі неможливості їх вручення, у тому числі, у разі закінчення встановленого терміну зберігання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями частини шостої статті 7, частини одинадцятої статті 126 КАС України ухвала про залишення позову без руху вважається врученою належним чином, оскільки судом було дотримано всіх необхідних вимог щодо своєчасного повідомлення.

Суд дійшов висновку про те, що позивачем упродовж двох місяців та двадцяти одного дня з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви усунуто не було, а саме нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі і її копії для надіслання відповідачу, із уточненням у ній, яку саме бездіяльність відповідача необхідно визнати протиправною або про визнання протиправною відмови, оформленої листом відповідача від 08.02.2019 за №07-04/В-347.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги - повернути особі яка її подала.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко