Справа № 140/1698/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 травня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1698/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури до Луківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний опорний заклад Луківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей Турійського району Волинської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури звернувся в суд з позовом до Луківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний опорний заклад Луківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей Турійського району Волинської області, про визнання протиправною бездіяльності щодо незабезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на території, прилеглій до Комунального опорного закладу Луківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей Турійського району Волинської області, який розташований за адресою: Турійський район, смт. Луків, вул. Лящука, 4, зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на території, прилеглій до Комунального опорного закладу Луківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей Турійського району Волинської області, обладнавши вулицю Лящука дорожніми знаками 1.33 «Діти».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Драгоманова, 41) до Луківської селищної ради (44810, Волинська область, Турійський район, смт. Луків, вул. Незалежності, 7), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний опорний заклад Луківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей Турійського району Волинської області (44810, Волинська область, Турійський район, смт. Луків, вул. Лящука, 4), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Встановити третій особі семиденний строк для подання пояснень щодо позову або щодо відзиву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук