Справа № 1622/2а-7479/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 р.Справа № 1622/2а-7479/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Кононенко З.О. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року по справі № 1622/2а-7479/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 05.09.2011 року по справі № 1622/2а-7479/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві

про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві задоволено частково. Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 05.09.2011 року по справі 1622/2а-7479/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 30.12.10 року.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" 09.07.07 року по 30.12.10 року - залишити без розгляду.

В іншій частині постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 05.09.2011 року по справі 1622/2а-7479/11 - залишено без змін.

22.04.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Полтавського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року.

В обгрунтування вказаної заяви вказано, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного від 17.10.2013 року допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини замість " ОСОБА_1 ", зазначено не вірно " ОСОБА_2 ". Просить суд виправити описку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю - доповідача про обставини справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного від 17.10.2013 року замість " ОСОБА_1 ", судом не вірно зазначено " ОСОБА_2 ".

Також судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного від 17.10.2013 року не вірно зазначено відповідача, а саме "Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області" замість правильного "Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві" .

Таким чином, при виготовлені повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 р. в абзаці третьому резолютивної частини судом допущено описку в зазначенні позивача та відповідача, яка підлягає виправленню.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає обґрунтованою заяву Полтавського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 05.09.2011 року по справі № 1622/2а-7479/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року по справі № 1622/2а-7479/11, а саме: зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини " ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві" замість " ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Кононенко З.О.