Справа № 280/707/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ДО РОЗГЛЯДУ ПОВ`ЯЗАНОЇ СПРАВИ

21 травня 2019 року Справа № 280/707/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., розглянувши у підготовчому засіданні у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили в пов`язаній справі в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджиіндастрісервіс» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 24, оф. 10, )

до відповідача - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний буд. 166, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 08.02.2019 №№, ,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджиіндастрісервіс» (далі по тексту позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту відповідач) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 08.02.2019 № форми «Р»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 08.02.2019 № форми «Р».

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 25.02.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.2019 об 16 год. 00 хв.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2019 відкладено підготовче провадження на 17.04.19 о/об 16 год. 00 хв.

Підготовче засідання призначено на 21 травня 2019 р. об 10 год. 00 хв.

Представника сторін у підготовче засідання не прибули. Про причини неявки суд не повідомили.

16 квітня 2019 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5529/18.

20 травня 2019 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшло аналогічне клопотання.

Клопотання обгрунтоване тим, що наказ про проведення перевірки є складовим елементом контрольного заходу і встановлення його невідповідності вимогам закону має наслідком визнання незаконним і результатів перевірки.

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адмін. справа №280/5529/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджиіндастрісервіс» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС у Запорізькій області від 18.12.2018 №4335 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕІС».

Розгляд справи №280/5529/18 в якій суд надає оцінку законності наказу ГУ ДФС у Запорізькій області від 18.12.18 №4335 буде мати істотне значення для оцінки доводів позивача у справі №280/707/19 щодо незаконності прийнятих відповідачем ППР.

Представник позивача просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили у справі №280/5529/18. Просить суд розглянути клопотання в підготовчому засіданні без участі представника.

Представник відповідача заперечила проти задоволення судом клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, про що свідчить її надпис на клопотанні.

Крім того, 21 травня 2019 р., через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява, в якій представник просить суд провести підготовче засідання 21.05.2019 в порядку письмового провадження. Проти задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили по пов`язаної спрви заперечує.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупиненння провадження у справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі №280/707/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5529/18.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, 241,243 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №280/707/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5529/18.

3. Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/5529/18.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Р.В.Сацький