Справа № 360/3912/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

27 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3912/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 360/3912/18 до виконання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.11.2018 ВП № 57630204,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 360/3912/18 до виконання, в обґрунтування якої заявник послався на таке. 06.05.2019 заявник отримав по даній справі, в якому зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 30 квітня 2019 року.

УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області вважає причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, оскільки повний текст рішення суду від 26.12.2018 у справі № 360/3912/18 із відміткою про набрання законної сили управління отримало 06 травня 2019 року. Із заявою про видачу виконавчого листа управління звернулось до закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного заявник просив поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 360/3912/18 до виконання.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 360/3912/18 до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 у справі № 360/3912/18 позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.11.2018 ВП № 57630204 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано пункт 3 постанови про відкриття виконавчого провадження від 07 листопада 2018 року, винесеної головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у виконавчому провадженні ВП № 57630204, про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 14892 гривень. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Луганській області (, 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22) на користь управління Пенсійного фонду в м. Сєвєродонецьку Луганської області (9, 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) витрати зі сплати судового збору в розмірі 881,00 грн (арк. спр. 54-56).

28.03.2019 стягувач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа по даній справі та 06.05.2019 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 360/3912/18 щодо стягнення судових витрат (арк. спр. 78), в якому зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 30.04.2019 (арк. спр. 85). Тобто заявником отримано виконавчий лист вже після сплину строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини другої вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (до суду з заявою про видачу виконавчого листа стягувач звернувся до закінчення строку пред`явлення останнього до виконання, а отримано виконавчий лист вже після сплину строку пред`явлення його до виконання), суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 360/3912/18 до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 360/3912/18 до виконання задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 360/3912/18 до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Свергун