Справа № 493/785/19
Суддя: Вергопуло А. К.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/785/19
Провадження № 2-а/505/45/2019
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

22.05.2019 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А. К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до головного спеціаліста з питань паркування відділу містобудування та архітектури Балтської міської ради Одеської області Христіна Віталія Віталійовича (місце знаходження: вул. Любомирська, 193, м. Балта, Одеська область), про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 травня 2019 року звернувся до Балтського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до головного спеціаліста з питань паркування відділу містобудування та архітектури Балтської міської ради Одеської області Христіна В. В. про визнання дій відповідача неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №2 від 18.04.2019 року, та закриття провадження у справі.

Розпорядженням в.о. голови Балтського районного суду Одеської області Мясківської ОСОБА_2 . М. №31 від 14 травня 2019 року вказану адміністративну справу було передано до Котовського міськрайонного суду Одеської області, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду після задоволення самовідводу.

21.05.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Вергопуло А. К.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до чч.1,2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

При таких обставинах, справу слід прийняти до свого провадження

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).

Згідно з п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст. ст. 12, 29, 30, 257, 256, 263, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста з питань паркування відділу містобудування та архітектури Балтської міської ради Одеської області Христіна Віталія Віталійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, та закриття провадження у справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста з питань паркування відділу містобудування та архітектури Балтської міської ради Одеської області Христіна Віталія Віталійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, та закриття провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2019 року о 08 год. 50 хв. у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92, зала суду №3.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважатиметься повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у строк до 04 червня 2019 року подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Позивач з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло