Справа № 161/8392/19
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8392/19
Номер провадження: 2-а/161/342/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши адміністративний позов Військової прокуратури Західного регіону України до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.05.2019 року Військова прокуратура Західного регіону України через свого представника за дорученням Гончара Б.С. звернувся до суду з позовом до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанови серії LC № 000349 від 07.05.2019 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Пунктами 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються відомі офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте вищевказані відомості у позовній заяві Військової прокуратури Західного регіону України відсутні.

Крім того, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог, оскільки такі містять не повний обсяг зазначення реквізитів оскаржуваної постанови суб`єкта владних повноважень, яка є предметом розгляду в даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі, зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з позовної заяви, та доданих документів, постанову про накладення адміністративного стягнення було винесено 07.05.2019 року, однак даний позов був поданий до суду 20.05.2019 року.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви слідує, що оскаржувана постанова на адресу Військової прокуратури Західного регіону України надійшла за допомогою засобів поштового зв`язку 10.05.2019 року, проте будь-яких доказів, які б підтверджували дану обставину, всупереч вимогам п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем надано не було.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що позивачем не було надано суду доказів отримання оскаржуваної постанови саме 10.05.2019 року або ж клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення з даним позовом, а також позовна заява на оформлена у повній відповідності до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, які зазначені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 289 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позов Військової прокуратури Західного регіону України до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Роз`яснити позивачеві, що протягом десяти днів, з дня вручення даної ухвали, він має право надати докази на підтвердження своєчасності звернення до адміністративного суду або ж звернутися до суду з заявою про поновлення строку такого звернення, з зазначенням підстав для його поновлення, а також усунути інші недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська