Справа № 0540/8039/18-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 травня 2019 р. Справа №0540/8039/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши заяву про випралення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови провести розрахунок призначеної пенсії в розмірі 82% суми грошового забезпечення та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити пенсію з 01 січня 2016 року в редакції статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служби та деяких інших осіб чинної станом на дату призначення пенсії, що становить 82% грошового забезпечення на підставі довідки, виданої Міністерством внутрішніх справ України в Донецькій області про грошове забезпечення станом на 01 січня 2016 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови провести розрахунок призначеної пенсії в розмірі 82% суми грошового забезпечення та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити пенсію з 01 січня 2016 року в редакції статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служби та деяких інших осіб чинної станом на дату призначення пенсії, що становить 82% грошового забезпечення, на підставі довідки, виданої Міністерством внутрішніх справ України в Донецькій області про грошове забезпечення станом на 01 січня 2016 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року вищевказаний адміністративний позов було задоволено повністю.

18 квітня 2019 року судом видано два виконавчих листа по справі 0540/8039/18-а.

22 травня 2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд дослідивши матеріали справи № 0540/8039/18-а встановив, що дійсно, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29 жовтня 2018 року помилково зазначена сума судового збору прописом «сімсот вісім».

Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись статями 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення в четвертий абзац резолютивної частини рішення суду від 29 жовтня 2018 року по справі № 0540/8039/18-а.

Вважати вірним зазначену суму судового збору прописом «сімсот чотири».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 18 квітня 2019 року, по справі № 0540/8039/18-а.

У виконавчому листі, виданого 18 квітня 2019 року, вважати вірною зазначену суму судового збору прописом «сімсот чотири».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кониченко О.М.