Справа № 420/2225/19
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2225/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року м.Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Бороган В.В. (за ордером)

представників відповідачів - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСТ» про забезпечення позову до Виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення та припису, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСТ» з позовною заявою до Виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення щодо анулювання дію паспорту прив`язки розміщення стаціонарних тимчасових споруд (5 штук) для провадження підприємницької діяльності, наданого Управлінням містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області ТОВ «АКВАРЕСТ» 25.04.2017 року за №22/01-16, визнання протиправним та скасування припису інспектора з благоустрою Виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області Харковенко О.Є. №5 від 04.04.2019 року щодо порушення ТОВ «АКВАРЕСТ» правил благоустрою, забезпечення чистоти та порядку утримання території села Молодіжне Овідіопольського району від 15.06.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області щодо анулювання дії паспорту прив`язки розміщення стаціонарних тимчасових споруд (5 штук) для провадження підприємницької діяльності, наданого Управлінням містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області ТОВ «АКВАРЕСТ» 25.04.2017 року за №22/01-16 до набрання законної сили рішенням по цій справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що отримав від АТ «Одесаобленерго» лист-попередження про обмеження послуг з розподілу електроенергії з 10-ї години 22.05.2018 року та лист-попередження від Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області щодо необхідності звільнення земельної ділянки від незаконно встановлених тимчасових споруд (5 штук) для здійснення підприємницької діяльності шляхом їх демонтажу до 13.06.2019 року, а в разі невиконання таких дій демонтажу тимчасових споруд силами КП «Молодіжне».

Суд вважає заяву представника позивача не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 150, 151 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 25.04.2017 року Управлінням Містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Товариству з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСТ» виданий Паспорт прив`язки розміщення стаціонарних тимчасових споруд (5 штук) для провадження підприємницької діяльності с. Молодіжне між СК «Глорія» та ОГСТ «Заря» Овідіопольського району Одеської області за №22/01-16, з терміном дії до 25 квітня 2019 року.

При цьому, за результатами розгляду звернення позивача до Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області щодо продовження терміну дії паспорту прив`язки від 25.04.2017 року за №22/01-16, його дія не була продовжена.

Оскільки на даний час термін дії паспорту прив`язки розміщення стаціонарних тимчасових споруд (5 штук) для провадження підприємницької діяльності за №22/01-16 закінчився, його дія не продовжена, припинення електропостачання тимчасових споруд обумовлено, в тому числі, закінченням терміну дії паспорту прив`язки, а звільнення земельної ділянки від встановлених тимчасових споруд має бути здійснено в разі не продовження терміну дії паспорту, суд вважає, що зупинення дії оскаржуваного рішення ніяким чином не вплине на права і обов`язки позивача, таке рішення не бути мати наслідком відновлення електропостачання, або можливості не виконання листа-попередження Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, тобто, в даному випадку, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову не може істотно ускладнити чи унеможливити поновлення порушених прав і інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову та відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст.150, 151, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСТ» про забезпечення позову до Виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення та припису - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 27.05.2019 року.

Суддя Л.І. Свида