overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7717/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-7717/11 Провадження № 6-а/358/128/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 травня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кагарлицьке об`єднане управління ПФУ, Управління ДВС ГТУЮ в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам КАС України.

До заяви додані копії всіх документів, необхідних для її розгляду.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати заяву та призначити судове засідання в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду на 24.05.2019 року на 08 год. 10 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Кіхтенко
Справа № 359/8750/18
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №359/8750/18
Провадження №2-а/359/44/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника відповідача Маркульчак В.В.,

за участю третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Міністерства оборони України до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій, що полягають у поверненні виконавчого документу стягувачу, та скасування повідомлення про вжиття вказаного заходу,

встановив:

Складання повного тексту рішення суду потребує часу. Тому оголошується лише резолютивна частина цього судового рішення.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.241, ст.242, ч.1-ч.3 ст.243, ст.ст.245-246 КАС України, суд

вирішив:

У задоволенні адміністративного позову Міністерства оборони України до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій, що полягають у поверненні виконавчого документу стягувачу, та скасування повідомлення про вжиття вказаного заходу відмовити.

Повний текст рішення суду скласти протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Справа № 1006/2367/12
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1006/2367/12
УХВАЛА

23 травня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Бородянського районного суду Київської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Бородянського районного суду Київської області від 29 жовтня 2012 року вказаний позов було задоволено та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату з урахуванням виплачених коштів пенсії ОСОБА_1

17 травня 2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у постанові суду від 29 жовтня 2012 року та зазначити її ім`я « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при винесенні вказаної постанови були допущені описки та помилково ім`я позивачки вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » як вбачається з матеріалів справи, то в дану постанову необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.253, п.14 ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до постанови Бородянського районного суду Київської області від 29 жовтня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії, зазначивши ім`я позивачки у відповідних текстах та відмінках як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА.Міланіч
Справа № 2-а-2381/2011
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-2381/2011
Номер провадження 6-а/368/142/19
У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2019 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-2381/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

встановив :

21.05.2019 року судді Кириченку В.І. було передано справу №2-а-2381/11 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому на підставі ч.2 ст.379 КАС України справу №2-а-2381/11 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити до розгляду на 30.05.2019 року о 12 год. 20 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Керуючись ч.2 ст.379 КАС України, суд,- Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-2381/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання 30.05.2019 року о 12 год. 20 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Суддя В. І. Кириченко
Справа № 2-а-306/2011
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-306/2011
Номер провадження 6-а/368/138/19
У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2019 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-306/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

встановив :

21.05.2019 року судді Кириченку В.І. було передано справу №2-а-306/11 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому на підставі ч.2 ст.379 КАС України справу №2-а-306/11 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити до розгляду на 30.05.2019 року о 12 год. 00 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Керуючись ч.2 ст.379 КАС України, суд,- Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-306/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання 30.05.2019 року о 12 год. 00 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Суддя В. І. Кириченко
Справа № 368/591/19
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/591/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі.

22.05.2019 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного судуКиївської області Закаблук О.В, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м.Києва Департаменту патрульної поліції Сікача Олександра Володимировича про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Відповідно до положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.171, 179 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 19 червня 2019 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого -3.

Розяснити відповідачу право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Позивач по справі може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати сторонам, а відповідачам також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного адміністративного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1014/.

Суддя: О.В. Закаблук
Справа № 2-а-1971/2010
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-1971/2010
Номер провадження 6-а/368/141/19
У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2019 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-1971/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

встановив :

21.05.2019 року судді Кириченку В.І. було передано справу №2-а-1971/11 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому на підставі ч.2 ст.379 КАС України справу №2-а-1971/11 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити до розгляду на 28.05.2019 року о 14 год. 15 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Керуючись ч.2 ст.379 КАС України, суд,- Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-1971/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання 28.05.2019 року о 14 год. 15 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Суддя В. І. Кириченко
Справа № 401/1457/19
Суддя: Андріянов О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1457/19
Провадження № 2-а/401/45/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Світловодського відділу поліції Головного управління національної поліції Кіровоградської області, Сидяка Сергія Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 травня 2019 року було відкрите провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Світловодського відділу поліції Головного управління національної поліції Кіровоградської області, Сидяка Сергія Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

03 травня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надавався строк для виправлення виявлених недоліків.

Позивачем вказані в ухвалі суду від 03 травня 2019 року недоліки були виправлені.

В зв`язку із чим виникає необхідність у призначенні розгляду позовної заяви, направлення копії позовної заяви із додатками та процесуальними документами суду відповідачу, визначення дати розгляду та визначення строків на надання сторонами по справі відзиву на позовну заяву та відповіді і заперечень.

Керуючись ст.ст.: 7, 12, 162, 163, 164, 182, 241, 242, 257, 286, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи на 11 червня 2019 року без повідомлення учасників.

Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 5 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов
Справа № 429/3281/13-а
Суддя: Рукас О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 429/3281/13-а
Провадження № 6-а/417/5/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" травня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Слов`яносербському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

20.05.2019 року заявник звернулася до суду із заявою про заміну боржника виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Слов`яносербському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії.

Згідно ст. 379 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 379КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Слов`яносербському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас
Справа № 417/8454/19
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/8454/19
Провадження № 2-а/417/12/19
У Х В А Л А

Іменем україни

"23" травня 2019 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Марківка» Луганського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

08.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Провадження у справі відкрито судом 13.05.2019 року та призначено судове засідання на 23.05.2019 року.

До початку розгляду справи по суті позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки заяву про залишення позову без розгляду позивач подав до початку судового розгляду, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Марківка» Луганського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2019 року.

Суддя: А.П.Чернік