Справа № 540/1058/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1058/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс м. Херсон" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс." (ТОВ "МЖК.") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс м. Херсон" (ТОВ "МЖК м. Херсон") звернулись в суд до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради з позовною заявою, в якій просять:

- визнати протиправними та скасувати рішення УДАБІ у Херсонській області №257/Хм.р. від 31.07.2018 та №258/Хм.р. від 31.07.2018 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки; накази Управління з питань ДАБК Херсонської міської ради № 102 від 16.05.2019 та № 103 від 16.05.2019 про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та повідомлень про зміну даних у зареєстрованих деклараціях про початок виконання підготовчих/будівельних робіт;

- зобов`язати Управління з питань ДАБК Херсонської міської ради відновити записи про реєстрацію в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів: декларації про початок виконання будівельних робіт №ХС69 від 27.08.2016; повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання будівельних робіт від 11.04.2018 №ХС84; декларації про початок виконання будівельних робіт №ХС69 від 30.07.2016.

Разом із позовом було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії: рішення Управління ДАБІ у Херсонській області №257/Хм.р. від 31.07.2018; рішення УДАБІ у Херсонській області №258/Хм.р. від 31.07.2018; наказів Управління з питань ДАБК Херсонської міської ради №102 від 16.05.2019 та №103 від 16.05.2019; повідомлення про зміну даних у зареєстрованих деклараціях від 11.04.2018 №ХС84 по об`єкту: дев`ятиповерховий житловий будинок № 34 /3 по проспекту 200 річчя Херсона , в кварталі МЖК , 4А Таврійського мікрорайону м. Херсона ; декларації про початок виконання будівельних робіт №ХС69 від 30.07.2016 по об`єкту "Будівництво дев`ятиповерхового житлового будинку №34/4 по проспекту 200 річчя Херсона, в кварталі МЖК, 4А Таврійського мікрорайону м. Херсона" , до набрання рішенням суду законної сили.

24.05.2019 року від позивачів надійшла заява про відкликання позову та заяви про забезпечення позову.

За приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову належить повернути позивачам.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс м. Херсон" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами та заявою про забезпечення адміністративного позову повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попов В.Ф.