Справа № 813/1733/17
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

24 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4090/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Большакової О.О., Глушка І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року з питань заміни сторони виконавчого провадження у справі № 813/1733/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Городоцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про заява про заміну боржника у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року з питань заміни сторони виконавчого провадження у справі № 813/1733/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Городоцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про заява про заміну боржника у виконавчому листі.

Відповідно до частин 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку в ухвалі апеляційного суду, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 23.05.2019 року в складі колегії суддів Судової-Хомюк Н.М., Большакової О.О. та Глушка І.В.. в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року з питань заміни сторони виконавчого провадження у справі № 813/1733/17.

При технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в ухвалі допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах невірно зазначено прізвище та ініціали третього судді, який був у складі колегії суддів, а саме зазначено Макарик В.Я.

В силу ч.1 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ч. 3, п. 11 ч. 5 ст. 243, 253, ч. 2 ст. 321, ч.2 ст. 325, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі у справі № 813/1733/17 (857/4090/19), вказавши вірним прізвище третього судді ОСОБА_2 замість помилково зазначеного ОСОБА_3 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді О. О. Большакова
І. В. Глушко