Справа № 331/2228/19
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/2228/19
Провадження № 2-а /331/64/2019
УХВАЛА

23 травня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта Сологуб Олесі Вадимівни ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) , Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.05.2019 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати дії інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта Сологуб Олесі Вадимівни , скасувати постанову серії ЕАВ № 1147300 від 13 травня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення зазначених норм п. 4 ч.5 ст. 160 КАС України позивачем не викладено зміст позовних вимог до Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України , яке зазначене відповідачем по справі .

З врахуванням вищевикладеного, позивачу необхідно викласти зміст позовних вимог до Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України шляхом подання уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного, позовну заяву на підставі ст. 169 КАС України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. ст. 160,161 України , та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160,161,169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта Сологуб Олесі Вадимівни ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) , Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

23.05.2019