Справа № 420/2364/19
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2364/19
УХВАЛА
21 травня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» до Північного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Одеського окружного адміністративного суду, з позовною заявою звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» до Північного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області, про:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року, вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.
Вищевказана ухвала суду була направлена на адресу позивача зазначену у позовній заяві.
Проте, 14 травня 2019 року, на адресу суду було повернуто поштове відправлення із довідкою щодо неможливості вручення конверту позивачу.
Судом неодноразово були здійснені заходи щодо повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом здійснення телефонограми за номером телефону зазначеним у позовній заяві як єдиний засіб зв`язку, однак відповіді не отримано, про що секретарем судового засідання було складено довідку про неможливість здійснення телефонограми.
Суд зазначає, що згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України вказати в позовній заяві вірне місцезнаходження (для юридичних осіб), відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти є обов`язком позивача.
Враховуючи вищевикладене, станом на 21 травня 2019 року, вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року - не виконані. Жодних заяв чи клопотань від позивача не надходило, про виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не повідомлялося.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Дана норма для суду є імперативною, розширеному тлумаченню не підлягає.
Позивачем заходів щодо отримання інформації про рух своєї справи не здійснювалось.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.