Справа № 826/12581/16
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2019 року

Київ

справа №826/12581/16

адміністративне провадження №К/9901/13716/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.08.2018 у справі №826/12581/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Санбері» до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

13.05.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.08.2018 та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2019.

Як вбачається з оскаржуваних судових рішень, рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.08.2018 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Санбері» задоволено.

Проте, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою

Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.08.2018 у справі 826/12581/16.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями Державна податкова інспекція у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.08.2018 та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2019 у справі №826/12581/16, в якій просить скасувати судові рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволені адміністративного позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.08.2018 суд прийшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.08.2018 не було переглянуто в апеляційному порядку, колегія суддів враховуючи вимоги пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.08.2018.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.08.2018 у справі №826/12581/16.

Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова