Справа № 0640/3638/18
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2019 року
Київ
справа №0640/3638/18
провадження №К/9901/6069/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши питання про внесення виправлень до ухвал Верховного Суду від 13 березня 2019 року та 25 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Військової частини НОМЕР_1 звернулась до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі № 0640/3638/18.
Верховний Суд ухвалою від 13 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява автора касаційної скарги про повернення сплаченого при зверненні з останньою судового збору.
Верховний Суд ухвалою від 25 квітня 2019 року задовольнив вказану заяву та зобов`язав Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Військовій частині НОМЕР_1 сплачений судовий збір.
Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвал суду касаційної інстанції від 13 березня 2019 року та 25 квітня 2019 року у тексті допущено описки, а саме зазначено «на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року», в той час як необхідно зазначити: «на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року».
Також під час технічного виготовлення та оформлення ухвали суду касаційної інстанції від 25 квітня 2019 року у тексті допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено «у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять)гривень 60 копійок», в той час як необхідно зазначити «у розмірі 1406 (одна тисяча чотириста шість) гривень 60 копійок».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,
у х в а л и в :
1. Внести виправлення до тексту вступної та резолютивної частин ухвали Верховного Суду від 13 березня 2019 року (К/9901/6069/19) у справі № 0640/3638/18 та вважати правильним: «на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року».
2. Внести виправлення до тексту мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 25 квітня 2019 року (К/9901/6069/19) у справі № 0640/3638/18 та вважати правильним: «на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року».
3. Внести виправлення до тексту резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 25 квітня 2019 року (К/9901/6069/19) у справі № 0640/3638/18 та вважати правильним: «у розмірі у розмірі 1406 (одна тисяча чотириста шість) гривень 60 копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович