Справа № 2-а-2664/11
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-2664/11
Провадження № 6-а/520/11/19
УХВАЛА

14.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Київського районного суду м. Одеси від 01 липня 2011 року №1512/2а-2664/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобов`язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу з ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 .

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що постановою Київського районного суду м. Одеси від 01 липня 2011 року був частково задоволений позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобов`язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу. Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Одеси щодо виплати ОСОБА_3 державної соціальної допомоги дитини війни за період з 10.11.2010 року до 10.05.2011 року. Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Одеси нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_2 невиплачену державну соціальну допомогу у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, як дитині війни, виходячи з розміру 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком за період з 10.11.2010 року до 10.05.2011 року з урахуванням виплачених сум за даний період.

14 січня 2018 року чоловік заявниці ОСОБА_2 помер, про що 14 січня 2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис за № 494 .

За життя 28 листопада 2017 року він склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу і зареєстрований в реєстрі за № 11686, яким все своє майно заповів заявниці ОСОБА_5 У встановлений законом строк вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом звернення до Київської державної нотаріальної контори м.Одеси, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 332/2018. Чоловіком заявниці за життя не була отримана державна соціальна допомога, присуджена йому постановою Київського районного суду м. Одеси від 01.07. 2011 року відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Таким чином, будучи членом сім`ї ОСОБА_2 та його спадкоємцем за заповітом заявниця має право на отримання державної соціальної допомоги, яка була присуджена ОСОБА_2 на підставі рішення суду, але за життя не отримана ним.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Судом встановлено наступне.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 01 липня 2011 року був частково задоволений позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобов`язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» встановлено гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України "Про виконавче провадження", та особливості їх виконання.

На підставі п.2 ч.1 ст.З Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 2) ухвал, постанов судів у цивільних; господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

В силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулись з поданням (заявою) та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши викладені обґрунтування та додані до заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.241, 243,248, 256, 294, 295,379, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Київського районного суду м. Одеси від 01 липня 2011 року №1512/2а-2664/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобов`язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу з ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Коваленко О. Б.