Справа № 807/417/18
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

23 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/1065/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Глушка І. В.
Макарика В. Я.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 807/417/18 за заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатської області про роз`яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі №807/417/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Міжгірського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №806/3265/17 переданій на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

За ініціативою суду на розгляд винесено питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 806/3265/17 у задоволенні заяви про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.09.2018 року у зразковій справі № 806/3265/17 відмовлено. Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

З огляду на те, що Великою палатою Верховного Суду прийнято ухвалу у адміністративній справі № 806/3265/17 яка набрала чинності, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі № 807/417/18 необхідно поновити.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 807/417/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року .

Призначити судове засідання по справі 24 червня 2019 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді І. В. Глушко
В. Я. Макарик