Справа № 240/7781/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/7781/19

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якій просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Житомирській області від 03 травня 2019 № за платежем податок на доходи фізичних осіб на суму 1257,35 грн та штрафною санкцією на суму 314,33 грн;

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Житомирській області від 03 травня 2019 № за платежем військовий збір на суму 104,78 грн та штрафною санкцією на суму 26,20 грн;

- вимогу ГУ ДФС у Житомирській області про сплату боргу (недоїмки) від 03.05.2019 №Ф- на сплату єдиного внеску в сумі 1536,77 грн;

- рішення ГУ ДФС у Житомирській області № від 03.05.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 307,35 грн;

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Житомирській області від 03 травня 2019 № за платежем податок на додану вартість на суму 992,00 грн та штрафною санкцією на суму 248,00 грн;

-податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Житомирській області від 03 травня 2019 № за платежем податок на додану вартість - штрафна санкція на суму 75039,00 грн.

- рішення № від 03.05.2019 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання за невстановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» в сумі 170,00 грн.

Суддя, перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам ст.ст.160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року передбачено, що за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 грн.

Враховуючи, що позивачем оскаржуються чотири податкових повідомлення-рішення, два рішення та одна вимога, ставка судового збору за подання до суду цього позову становить 5378,80 грн, з якої:

- 768,40 грн (податкове повідомлення-рішення від 03 травня 2019 № на суму 1571,68 грн);

- 768,40 грн (податкове повідомлення-рішення від 03 травня 2019 № на суму 130,98 грн);

- 768,40 грн (податкове повідомлення-рішення від 03 травня 2019 № на суму 1240,00 грн);

- 768,40 грн (податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Житомирській області від 03 травня 2019 № на суму 75039,00 грн);

- 768,40 грн (вимога ГУ ДФС у Житомирській області про сплату боргу (недоїмки) від 03.05.2019 №Ф- в сумі 1536,77 грн);

- 768,40 грн (рішення № від 03.05.2019 на суму 307,35 грн);

- 768,40 грн (рішення № від 03.05.2019 на суму 170,00 грн).

З урахуванням вже сплаченого позивачем судового збору в сумі 799,96 грн, судовий збір в сумі 4578,84 грн має бути сплачений за наступними реквізитами: призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УК у м.Житомирі/Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38035726; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 4009; наявність відомчої ознаки 84 Окружні адміністративні суди; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050); код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 4578,84 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Коренівського Сергія Анатолійовича залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.В. Чернова