Справа № 646/14468/15-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2019 року

Київ

справа №646/14468/15-а

адміністративне провадження №К/9901/12139/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Харківської митниці Державної фіскальної служби на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22.12.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07.06.2018 у справі №646/14468/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

14.05.2019 Харківська митниця Державної фіскальної служби подала касаційну скаргу на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження. Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження підписується всім складом суду та повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження (частина четверта статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/81020012), Харківській митниці Державної фіскальної служби вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22.12.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 у справі №646/14468/15-а, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської митниці Державної фіскальної служби на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22.12.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07.06.2018 у справі №646/14468/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду