Справа № 826/17454/17
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(додаткова)

22 травня 2019 року м. Київ № 826/17454/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Добрівської Н.А., розглянувши клопотання щодо ухвалення додаткового судового рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Стрімтех"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Стрімтех" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №261659/40638769 від 01.11.2017, зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №382 від 21.09.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 18.05.2018 року клопотання позивача задоволено. Закрито провадження у справі №826/17454/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Стрімтех" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Попереджено позивача, що повторне звернення з тими самими вимогами до адміністративного суду не допускається. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Стрімтех" судовий збір в розмірі 324 (триста двадцять чотири) гривні 00 коп., сплачений 20.12.2017 відповідно до платіжного доручення №1109. Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручено Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.

06.04.2018 року, 17.07.2018 року та 25.04.2019 року від позивача через канцелярію суду надійшли заяви, у яких, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Стрімтех" просив винести додаткове рішення по справі, яким повернути позивачу судовий збір в розмірі 3200,00 гри., який сплачений 20.12.2017 року відповідно до платіжного доручення №1108.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши питання судових витрат, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.2 ст.252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

У ч.3 ст.252 КАС України зазначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 2 статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою від 26.03.2018 року при закритті провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України позивачу повернуто судовий збір у розмірі 324,00 грн, сплачений 20.12.2017 року відповідно до платіжного доручення №1109.

При цьому, в матеріалах справи міститься платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору №1108 від 20.12.2017 року у сумі 3 200,00 грн,

З огляду на зазначене, враховуючи наявність ухвали про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення про повернення судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №1108 від 20.12.2017 року у сумі 3 200,00 грн.

Керуючись ст.ст.3, 5, 7-11, 19, 73-77, 79, 90, 139, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Стрімтех" (03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 27-а, оф.304) судовий збір в розмірі 3 200 (три тисяч двісті) гривень 00 коп., сплачений 20.12.2017 року відповідно до платіжного доручення №1108.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва (код ЄДРПОУ - 38004897, адреса: 01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 9-А).

Додаткова ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII

Суддя Н.А. Добрівська