Справа № 808/1781/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

24 травня 2019 року Справа № 808/1781/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС

до Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу.

21.05.2019 (вх. №20654) на адресу суду надійшла заява представника позивача, якою просить повернути суму судового збору, сплаченого при подачі позову.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Суд, дослідивши зміст заяви та наявні у справі докази, вважає заяву обґрунтованою, виходячи із наступного.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 15.05.2019.

04 жовтня 2018 року позовну заяву ТОВ ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 240 КАС України, у зв`язку з тим, що у провадженні іншого суду є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене та те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2018 залишено позовну заяву без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 240 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, б.20, ) сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), яка сплачена платіжним дорученням № від 15.05.2018.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту підписання.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та в порядку, встановлені ч. 2 ст. 143 та ст. 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова