Справа № 1340/5290/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4544/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі № 1340/5290/18 за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 , діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що позивач не був присутній в судовому засіданні 11 лютого 2019 року, а повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 18 лютого 2019 року. Копію судового рішення отримано позивачем 20 березня 2019 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як слідує з матеріалів справи, 11 лютого 2019 року Львівським окружним адміністративном судом із застосуванням частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України. Повний текст судового рішення складено 18 лютого 2019 року та скеровано учасникам справи 19 лютого 2019 року, згідно супровідного листа № 1340/5290/18/4622/19 від 19 лютого 2019 року. Відповідно до долученої апелянтом виписки про вручення поштового відправлення із сайту Украпошта, копію оскаржуваного рішення ним отримано 20 березня 2019 року. Апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року скаржником скеровано до суду першої інстанції 19 квітня 2019 року, що підтверджується відбитком поштового шпемпеля на конверті.

Таким чином, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 , діючому на підставі довіреності від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі № 1340/5290/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі № 1340/5290/18 за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 , діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі № 1340/5290/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький