Справа № 500/2731/18
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/5219/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі № 500/2731/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання наказу протиправним та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання наказу протиправним та зобов`язання до вчинення дій задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Тернопільський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги подав апеляційну скаргу.

Однак, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п.3 ч.2 та п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в апеляційній скарзі скаржником не зазначено номерів засобів зв`язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси та до неї не додано документа про сплату судового збору, про долучення якого скаржником зазначено у перелічених додатках до апеляційної скарги.

Відсутність зазначеної у додатках до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору підтверджується також актом, складеним головним спеціалістом відділу документального забезпечення ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.95).

Вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги визначені статтею 296 КАС України. Пунктом третім частини другої цієї статті міститься вимога щодо зазначення в апеляційній скарзі, зокрема номерів засобів зв`язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності, особи, яка подає апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI.

Даний адміністративний позов має немайновий характер.

Згідно із ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Звідси ставка, що підлягала до сплати при поданні позовної заяви, становить 704,80 грн (1762,00 грн * 0,4).

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, становить 1057,20 грн (704,80 грн *1,5).

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду інформації про номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності, та оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1057 грн 20 коп. за наступними реквізитами "Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд".

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тернопільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі № 500/2731/18 - залишити без руху.

Встановити Тернопільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Глушко