Справа № 560/545/19
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/545/19
УХВАЛА

21 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

за участі:секретаря судового засідання - Литвинюк К.Б. представника позивача
розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" до Нетішинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" звернулось до суду з позовом до Нетішинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування рішень.

01 квітня 2019 року відкрите провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 02.05.2019 року.

24 квітня 2019 року надійшов відзив на адміністративний позов.

02 травня 2019 року в підготовче судове засідання сторони не з`явились, від Нетішинської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Підготовче судове засідання відкладено на 21.05.2019 року.

20 травня 2019 року від відповідача поштою отриманий документ під назвою Додаткові пояснення по адміністративній справі з додатками.

В підготовчому засіданні 21.05.2019 року представником позивача позовні вимоги а також підстави позову не уточнювались.

Представник позивача не подав додаткові письмові докази, а також клопотання та заяви.

Ознайомившись зі змістом додаткових пояснень відповідача, представник позивача просить не брати їх до уваги в якості належних доказів, оскільки відповідачем дані документи не подані разом з відзивом і не подане клопотання про встановлення додаткового строку для подання цих доказів, що передбачено ч. 3-5 ст. 79 КАС України.

Відповідно до статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що у додаткових поясненнях відповідача відсутнє обґрунтування поважності причин неподання цих документів разом з відзивом, а також відсутнє клопотання про долучення до справи додаткових документів, суд вважає, що дані документи на підставі вимог статті 79 КАС України не можуть братись до уваги судом.

У підготовчому провадженні судом проведені дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема:

- з`ясовано, що сторони посилатимуться на підстави позову та заперечень проти позову, на які вони покликаються у позовній заяві та відзиві,

- з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі,

- встановлено загальний порядок дослідження обставин та доказів під час судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно до ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 06.06.2019 р. о 14:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок