Справа № 520/1584/19
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 травня 2019 р. Справа № 520/1584/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виклик свідка та закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім імпорт" (, 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Держаної фіскальної служби України (, 04053, м. Київ, Львівська площа 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Профхім" (, 61030, м. Харків, вул. Біологіна, 17) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім імпорт" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Держаної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Профхім", в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Держаної фіскальної служби у Харківській області від 20 грудня 2018 року № 1030726/40364374 та від 04 січня 2019 року № 1043339/40364374;

- визнати протиправними га скасувати рішення Комісії з питань розгляду скарг №477/40364374/2 від 03.01.2019 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФХІМ ІМПОРТ» (ідентифікаційний код 40364374) податкову накладну № 4 від 27.12.2018 року та розрахунок коригування № 2 від 04.12.2018 року до податкової накладної № 4 від 30.12.18 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання на реєстрацію.

У підготовче засідання учасники справи не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

14.05.2019 року за вх.№01-26/28066/19 до канцелярії суду від представника відповідачів надійшло клопотання з доданими до неї документами в порядку ст. 166 КАС України.

14.05.2019 року за вх.№01-26/28078/19 до канцелярії суду від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення з доданими до неї документами.

20.05.2019 року за вх.№01-26/29471/19 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд розглянути клопотання про долучення додаткових пояснень в порядку письмового провадження, а також окремою заявою про виклик свідка просить суд викликати у якості свідка громадянку ОСОБА_1 .

Також, представником відповідачів до канцелярії суду 20.05.2019 року за вх.№01-26/29470/19 подано заяву, в якому просить суд розглянути підготовче засідання призначене на 20.05.2019 року в порядку письмового провадження, де вирішити по суті питання про відмову в залученні в якості свідка ОСОБА_1 та про відмову в долучені додаткових письмових пояснень щодо надання копій документів на адресу ДФС. Також, зазначив, що вважає за доцільним закінчити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подану заяву представника позивача про виклик свідка, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1, 3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

В обґрунтування заяви, представником позивача зазначено, що в ході розгляду справи виникла потреба у повідомленні обставин, які мають значення для справи, а саме у наданні інформації щодо реєстрації податкової накладної, розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних через електронний кабінет платника податку з боку особи, яка організовує та веде бухгалтерський облік на підприємстві ТОВ "Профхім імпорт". Крім того, зазначено, що ОСОБА_1 є особою, відповідно до договору про надання бухгалтерських послуг з ТОВ "Профхім імпорт".

Таким чином, ОСОБА_1 , можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність виклику в якості свідка для надання пояснень у судовому засіданні по справі № 520/1584/19 - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2) у зв`язку з чим задовольнити заяву представника позивача.

Відносно заяви представника відповідачів в частині закінчення підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Розглядаючи вказану справу у підготовчому провадженні, суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 181, ч. 2 ст. 183 КАС України, суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч. 2 ст. 180 КАС України та приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а отже в даній частині заява представника відповідачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 173, 179, 180, 181, 183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до матеріалів справи клопотання представника відповідача від 14.05.2019 року за вх.№01-26/28066/19 з доданими до неї документами.

Залучити до матеріалів справи письмові пояснення представника позивача від 14.05.2019 року за вх.№01-26/28078/19 з доданими до неї документами.

Клопотання представника позивача від 20.05.2019 року про виклик свідка у справі №520/1584/19 - задовольнити.

Викликати у судове засідання, що відбудеться 10.06.2019 року о 11:00 год., у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 6, для допиту в якості свідка ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідку, що підстави для відмови від давання показань на вимогу суду визначені ст. 67 КАС України.

Заяву представника відповідачів в частині закриття підготовче провадження у справі №520/1584/19 та призначення справи до судового розгляду по суті - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі № 520/1584/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім імпорт" (, 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Держаної фіскальної служби України (, 04053, м. Київ, Львівська площа 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Профхім" (, 61030, м. Харків, вул. Біологіна, 17) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.06.2019 року о 11:00 год..

Справа розглядається суддею одноособово.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків (колишня будівля академії Говорова), зал № 5, 1 поверх.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун