Справа № 360/1926/19
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 травня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1926/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Лисичанську Луганської області, Головного управління пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вичинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Лисичанську Луганської області, Головного управління пенсійного Фонду України в Луганській області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного Фонду України в Луганській області, щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії з урахуванням пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі з 01.10.1972 р. по 10.01.1977р., з 15.10.1976р. по 12.11.1984р., та з 29.11.1984р. по 01.06.1985 р.;

- зобов`язати відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області зробити відповідний перерахунок трудового стажу ОСОБА_1 з урахуванням всього пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі, а саме з 01.10.1972 р. по 10.01.1977р., з 15.10.1976р. по 12.11.1984р., та з 29.11.1984р. по 01.06.1985р.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду шляхом надання суду: адміністративного позову, оформленого з дотриманням вимог ст.5, п.2 ч.5 ст.160 КАС України, з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначивши офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача разом з копіями позовної заяви та додатками відповідно до кількості учасників справи; оригіналу квитанції №45 від 24.04.2019 про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

16.05.2019 до відділу діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 27021/2019 від позивача надійшла заява, в якій останній надав оригінал квитанції про сплату судового збору та уточнений адміністративний позов.

З прохальної частини уточненого адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд:

- зобов`язати відповідача Управління пенсійного Фонду України в м.Лисичанську Луганської області зробити відповідній перерахунок трудового стажу ОСОБА_1 з урахуванням всього пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі, а саме з 01.10.1972 по 10.01.1977, з 15.10.1976 по 12.11.1984, та з 29.11.1984 по 01.06.1985.

Як було зазначено в ухвалі суду від 10.05.2019 позивачу було встановлено строк для надання суду адміністративного позову, оформленого з дотриманням вимог ст.5 КАС України.

Натомість, позивачем не усунуто зазначених недоліків та не уточнено, з урахуванням ст.5 КАС України, змісту позовних вимог.

Крім того, в уточненому позові позивачем не зазначено позовних вимог щодо відповідача - Головного управління пенсійного Фонду України в Луганській області.

Таким чином, недоліки позовної заяви ОСОБА_1 , зазначені в ухвалі суду від 10.05.2019 позивачем не в повному обсязі усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 10.05.2019 залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо сплаченого позивачем судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн. підлягає поверненню.

Керуючисьст.ст.169, 248, 256, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Лисичанську Луганської області, Головного управління пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вичинити певні дії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений за квитанцією від 24.04.2019 при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяЄ.О. Кисельова