Справа № 420/1715/19
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1715/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Макаренко А.І.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача Управління ДАБ контролю Одеської міської ради-Картавцева А.М.

Від відповідача Приморської районної адміністрації ОМР - не з`явився,

Розглянувши у відкритому засіданні клопотання представника позивача та представника Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради щодо проведення 08.11.2018р. обстеження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ; визнати протиправними дії Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради щодо складання 08.11.2018р. акту обтеження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ; визнати протиправними дії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради щодо проведення 08.11.2018р. обстеження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ; визнати протиправними дії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради щодо складання 08.11.2018р. акту обтеження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2

Ухвалою суду від 09.04.2019р. адміністративний позов ОСОБА_2 відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та встановлено термін для усунення недоліків.

11.04.2019р. представник позивача надав заяву про усунення недоліків (№13086/19), чим усунені недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 23.04.2019р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено перше судове засідання на 16.05.2019р.

У судовому засіданні 16.05.2019р. представником позивача заявлено клопотання про витребування у Приморської районної адміністрації Одеської міської ради матеріалів справи за заявою ОСОБА_3 щодо проведення обстеження квартири ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та складення акту обстеження квартири ОСОБА_2 від 08.11.2019р., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача - Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради проти задоволення вказаного клопотання не заперечував та та заявив клопотання про витребування у Приморської районної адміністрації Одеської міської ради оригінал акту обстеження від 08.11.2018р. квартири ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши, що вказаний оригінал акту у нього відсутній.

Розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною 3 ст. 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Так, предметом спору у даній справі є правомірність дій Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради щодо проведення 08.11.2018р. обстеження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ; дій Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради щодо складання 08.11.2018р. акту обтеження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ; дій Приморської районної адміністрації Одеської міської ради щодо проведення 08.11.2018р. обстеження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ; дій Приморської районної адміністрації Одеської міської ради щодо складання 08.11.2018р. акту обтеження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника позивача та представника Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради про витребування доказів та зобов`язати Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради (, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134) надати до суду у строк до 29.05.2019р. матеріали справи за заявою ОСОБА_3 щодо проведення обстеження квартири ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та складення акту обстеження квартири ОСОБА_2 від 08.11.2019р., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та оригінал акту обстеження від 08.11.2018р. квартири ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та представника Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради про витребування доказів.

Зобов`язати Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради (, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134) надати до суду у строк до 29.05.2019р. матеріали справи за заявою ОСОБА_3 щодо проведення обстеження квартири ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та складення акту обстеження квартири ОСОБА_2 від 08.11.2019р., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради надати до суду у строк до 29.05.2019р. оригінал акту обстеження від 08.11.2018р.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.05.2019р.

Суддя М.М. Аракелян