Справа № 826/4123/17
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4123/17
21 травня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Аліменка В.О.
суддів - Безименної Н.В., Кучми А.Ю.
розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про повернення судового збору,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2018 року було задоволено позов.

Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу на вказане рішення. Ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та ухвалою суду від 21 листопада 2018 року - відмовлено у відкритті апеляційного провадження..

Разом з тим, 20 липня 2018 року та 02 серпня 2018 року Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві два рази сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2018 року. На підтвердження вказаної обставини відповідач надав копії платіжних доручень № 331 від 20 липня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 960 грн 00 коп. та №463 від 02 серпня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 960 грн. 00 коп.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаних платіжних доручень до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладені обставини відповідач подав клопотання про повернення судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві слід задовольнити .

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві - задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 331 від 20 липня 2018 року, за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 826/4123/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Повернути Державній податковій інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 463 від 02 серпня 2018 року, за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 826/4123/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма