Справа № 165/833/19
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2019 року ЛуцькСправа № 165/833/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волиньвугілля», Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління ДФС у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного підприємства «Волиньвугілля», Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління ДФС у Волинській області про визнання неправомірними дій щодо затримки та неподанні звітів форми «Коригуючі» в паперовому вигляді до Нововолинського управління Головного управління ДФС у Волинській області; зобов`язання в розумний строк - один місяць, подати звіти форми «Коригуючі» в паперовому вигляді до Нововолинського управління Головного управління ДФС у Волинській області за періоди роботи позивача з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року та з 01.01.2013 року по 01.06.2015 року у Відокремленому підрозділі «Шахтоуправління «Нововолинське» Державного підприємства «Волиньвугілля».

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 02.04.2019 року дану справу передану за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

Позовна заява з ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 02.04.2019 року надійшла до Волинського окружного адміністративного суду 21.05.2019 року.

22.05.2019 року до відкриття провадження в адміністративній справі позивачем та представником позивача подано до суду спільну заяву, в якій на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просять повернути дану позовну заяву, оскільки порушення, які викладенні позивачем у позовній заяві були усунуті суб`єктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, враховуючи, що провадження в даній адміністративній справі не було відкрито, тому згідно із пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України дану позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись статтями 169, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волиньвугілля», Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління ДФС у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко