Справа № 480/1762/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 травня 2019 р. Справа №480/1762/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування протоколу,-
В С Т А Н О В И В:
21.05.2019 позивач звернулась до суду з позовною заявою до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати протокол Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про призначення пенсії від 28.02.2019 про зменшення розміру перерахованої пенсії з 90 % на менший відсоток із встановленням довічного розміру пенсії ніж призначено;
- зобов`язати Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахунок пенсії в розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою з 01.01.2016 на підставі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 та оновленої довідки прокуратури Сумської області від 16.10.2018 № 18-527вих-18 з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру пенсії з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії без застосування розстрочення виконання рішення суду на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 649, як зазначено в листі Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 20.03.2019 № 6772105-20.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі рішень судів, розмір її пенсії обраховано невірно. Пенсія перерахована відповідно до протоколу, який містить зменшений розмір пенсії як у грошовому так і відсотковому еквіваленті. Позивач не погоджується із такими діями органу пенсійного фонду, у зв`язку із чим звернулась до суду за захистом своїх прав.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
У позовній заяві позивач також просить викликати її у судове засідання.
Суд зазначає, що в силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, оскільки предметом оскарження в ній є дії органу пенсійного фонду щодо обчислення та перерахунку пенсії.
При цьому ч. 1 ст. 263 КАС України передбачає, що зазначену категорію справ суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На момент відкриття провадження у справі суд не вбачає необхідності у виклику сторін для надання пояснень по суті справи, а тому вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета