Справа № 815/2631/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2019 р. м.ОдесаСправа № 815/2631/18
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І.О.,
суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.
за участі секретаря - Скоріної Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінод» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінод» (далі - ТОВ «Фінод») - задоволено та визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.03.2018 року №.

Головне управління ДФС в Одеській області (далі - ГУ ДФС в Одеській області), не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням його оскаржило, вважаючи, що воно не відповідає критеріям законності та обґрунтованості.

За клопотанням апелянта, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2018 року було відстрочено ГУ ДФС в Одеській області сплату судового збору в сумі 97 125,53 грн. за подання апеляційної скарги - до ухвалення судового рішення по суті справи.

16 травня 2019 року П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області залишив без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року залишив без змін.

Проте, судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про судові витрати.

Так, суд не вирішив питання щодо стягнення до спеціального фонду Державного бюджету України з ГУ ДФС в Одеській області відстроченого судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду вказаного питання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання (ч.3 ст.252 КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши обставини справи, колегія суддів вважає, що є підстави для винесення додаткового судового рішення, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 цієї статті додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Статтею 133 КАС України унормовано, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції ухвалою від 07 грудня 2018 року було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення за подання даної апеляційної скарги, суд, на підставі ст.133 КАС України, вважає можливим стягнути його з ГУ ДФС в Одеській області в сумі 97 125,53 грн.

Керуючись ст.ст. 133, 252, 325 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти додаткову постанову, якою стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області (код за ) судовий збір у розмірі 97 125 (дев`яносто сім тисяч сто двадцять п`ять) грн. 53 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 23.05.2019 року.