Справа № 2140/1520/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 2140/1520/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Осіпова Ю.В., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Шкіряний завод "Платан ЛТД" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21.03.2019р. по справі №2140/1520/18

за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю «Шкіряний завод «Платан ЛТД» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шкіряний завод «Платан ЛТД» до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 р. відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Шкіряний завод "Платан ЛТД" про розтрочення виконання рішення суду.

На зазначену ухвалу суду товариство з обмеженою відповідальністю "Шкіряний завод "Платан ЛТД" подало апеляційну скаргу, до якої, в підтвердження сплати судового збору, додано квитанцію № МР_АВ250892ІА_6754664 від 08.04.2019 року на суму 865,00 грн.

Ухвалою від 15.04.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору у розмірі, встановленому п.5 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянту надано строк для доплати судового збору у розмірі 1056 грн. до 10.05.2019 року та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 15.04.2019 року, передбачені ст.169 КАС України.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 15.04.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Шкіряний завод "Платан ЛТД" отримало 23.04.2019 року.

На виконання вимог вказаної ухвали 13.05.2019 року від апелянта надійшла заява про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, до якої апелянтом повторно надано квитанцію № МР_АВ250892ІА_6754664 від 08.04.2019 року на суму 865,00 грн.

Таким чином, апелянтом вказані недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк виправлені не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 15.04.2019р., доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шкіряний завод "Платан ЛТД" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Осіпов Ю.В. Шевчук О.А.