Справа № 480/1723/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2019 р. Справа № 480/1723/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд:

- визнати дії відповідача щодо відмови позивачу у призначенні пенсії з 10.04.2019 за віком на пільгових умовах відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", що призначається жінкам, які працюють доярками (оператором машинного доїння) в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, яка виконувала норми обслуговування корів протиправними;

- скасувати рішення відповідача № 46 від 17.04.2019 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи дояркою протягом 19 років 1 місяця 12 днів в сільськогосподарських підприємствах Глухівського району Сумської області, а саме: в колгоспі "Рассвет" Глухівського району Сумської області з 01.08.1988 по травень 1992 року включно, в колективному сільськогосподарському підприємстві "Агрофірма "Рассвет" Глухівського району Сумської області з 01.01.1993 по 20.01.1996, в САПТЗТ "Рассвет" Глухівського району Сумської області з 21.01.1996 по 22.01.1999, в КСП "Рассвет" Глухівського району Сумської області з 23.01.1999 по 13.03.2000, в ТОВ "Рассет" Глухівського району Сумської області з 13.03.2000 по 01.04.2008 включно, як працівника, який виконував встановлені норми обслуговування корів в сільськогосподарських підприємствах, правонаступником яких є ТОВ "Рассвет" Глухівського району Сумської області;

- зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію з 10.04.2019 за віком на пільгових умова за наявності стажу 23 роки 10 місяців 14 днів за професією доярка, на умовах п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Перевіривши позовну заяву та додані до неї докази вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії відповідача та зобов`язати його вчинити певні дії, тобто заявлено три вимоги немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 2305,20 грн.

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі. До позовної заяви додана квитанція від 03.05.2019 № 0.0..1 про сплату судового збору на суму 768,40 грн., тобто в розмірі меншому необхідного.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за інші вимоги немайнового характеру на суму 1536,80 грн. за наступними реквізитами: рахунок - НОМЕР_1; отримувач - УК у м. Сумах/м. Суми/22030101; банк отримувача - Державне казначейство України; МФО - 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити особі, що звернулась з адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал