Справа № 826/6924/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2019 року

м. Київ

справа №826/6924/18

адміністративне провадження №К/9901/12211/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М., Шевцової Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року в адміністративній справі №826/6924/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення від 28.03.2018 в частині,-

в с т а н о в и в :

02 травня 2019 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року в адміністративній справі №826/6924/18 (надійшло засобами поштового зв`язку 26.04.2019 року).

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року в адміністративній справі №826/6924/18 було залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

23 травня 2019 року на адресу Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно приписів ч.1 ст.329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.329 Кодексу учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Скаржник в заяві про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року в адміністративній справі №826/6924/18 вказав, що отримав повний текст постанови суду апеляційної інстанції 29.03.2019 року. Посилаючись на приписи ч.2 ст.329 КАС України просив поновити пропущений строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року в адміністративній справі №826/6924/18.

Враховуючи приписи ч.2 ст.329 Кодексу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення скаржнику пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року в адміністративній справі №826/6924/18.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року в адміністративній справі №826/6924/18.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року в адміністративній справі №826/6924/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення від 28.03.2018 в частині.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/6924/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення від 28.03.2018 в частині.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

Н.В. Шевцова