Справа № 814/2593/17
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/2593/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною та скасування вимоги.

Не погоджуючись з рішенням суду Головне управління ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу разом з платіжним дорученням № 163 на суму 3216 грн. 88 коп.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження з причин пропуску строку на апеляційне оскарження./а.с.224-225/

22.04.2019 року Головне управління ДФС у Миколаївській області подало до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при подані апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду, згідно платіжного доручення № 163 від 12.02.2019 року у сумі 3212,88 грн. /а.с.229-232/

Перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про обґрунтованість заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закану визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав повернення судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.311, 321, 325 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області () сплачений згідно платіжного доручення №163 від 12 лютого 2019 року судовий збір у розмірі 3212,88 (три тисячі двісті дванадця) грн. 88 коп.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України в Миколаївській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий суддя : А.В. Крусян

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: О.В. Яковлєв