overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/2292/15
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи

Справа № 819/2292/15

20 травня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши заяву про відстрочення судового рішення та додані до неї матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язаня вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про відстрочення судового рішення та додані до неї матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язаня вчинити дії.

07 жовтня 2015 року судом винесено постанову, якою задоволено частково та зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ "Європейський газовий банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами у гарантованому розмірі визначеному законодавством за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

17 квітня 2019 року Верховним Судом винесено ухвалу про залишення без задоволення касаційної скарги, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви про відстрочення судового рішення.

Керуючись ст. 242, 248, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 28 травня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/2292/15
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи

Справа № 819/2292/15

20 травня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення та додані до неї матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язаня вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язаня вчинити дії.

07 жовтня 2015 року судом винесено постанову, якою задоволено частково та зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ "Європейський газовий банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами у гарантованому розмірі визначеному законодавством за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

17 квітня 2019 року Верховним Судом винесено ухвалу про залишення без задоволення касаційної скарги, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. 242, 248, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 28 травня 2019 року о 09:15 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 500/963/19
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/963/19

21 травня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма Гранат" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Тернопільській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма Гранат" про стягнення податкового боргу у розмірі 13912,90 грн.

В судове засідання призначене на 21 травня 2019 року о 09:45 год. учасники справи не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомили.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19 червня 2019 року о 12:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а-3530/09/1970
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 2-а-3530/09/1970

21 травня 2019 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В. ознайомившись із заявою Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Чортківського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного агропромислового підприємства "Криволука" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Чортківського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного агропромислового підприємства "Криволука" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків.

Представник Тернопільського обласного центру зайнятості подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до частини другої ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суд вважає, що слід призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 241,243, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 29 травня 2019 року о 09:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 500/547/19
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/547/19

21 травня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Буд Груп" до Головного управління ДФС у м. Києві , Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайф Буд Груп" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві , Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В судове засідання призначене на 21 травня 2019 року о 12:00 год. представник Головного управління ДФС у м.Києві та представник Державної фіскальної служби України не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомили.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 червня 2019 року о 10:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 500/2092/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа №500/2092/18

21 травня 2019 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Риндюк В.Т.

представників позивача приватного підприємства "Тернопіль-Транзит" Мухи Л.С., довіреність від 11.10.2018, Ізбянської М.Г. , довіреність від 19.11.2018

представника відповідача Головного управління ДФС у Тернопільській області Олексюка Р.З., довіреність від 11.02.2019 №628/10/19-00-10-02-12/3169

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Тернопіль-Транзит" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову приватного підприємства "Тернопіль-Транзит" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії, а саме зобов`язати Тернопільську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області збільшити залишок від`ємного значення з податку на додану вартість, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду приватного підприємства "Тернопіль-Транзит" на 416498,00 грн. відмовити повністю.

Реквізити учасників справи:

позивач приватне підприємство "Тернопіль-Транзит" (місцезнаходження: вул. Бродівська-бічна, 15, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707, )

відповідач Головне управління ДФС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 520/3405/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання вирішення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

06 травня 2019 р. справа № 520/3405/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., за участі: секретаря - Стрєлка О,В., представника позивача -, представника відповідача -, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Валківського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Берізка" Валківської міської ради Валківського району Харківської області, -

встановив:

Ухвалою від 08.04.2019 р. судом було прийнято рішення про розгляд адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

26.04.2019 р. від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якого заявником жодним доводів не наведено.

З цього приводу суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. У силу приписів ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. А відтак, відсутність відповідного клопотання сторони згідно зі ст.ст. 160, 257, 260 КАС України не має вирішального юридичного значення, позаяк, по-перше, процесуальний закон допускає можливість переходу від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження (а не навпаки), а, по-друге, прийняття остаточного рішення з даного питання віднесено до виключної компетенції суду.

Як було зазначено судом при відкритті провадження по даній справі, підстав для переконливого висновку про те, що заявлений до вирішення спір не підпадає під ознаки малозначної справи згідно з п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12 КАС України, судом виявлено не було. Також не виявлено і ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес.

Згідно з ч. 4 ст. 12, ч.4 ст. 257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

З огляду на викладе, підстав для розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 262, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що ухвала не підлягає оскарженню.

Cуддя Сліденко А.В.
Справа № 554/8135/18
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.05.2019 Справа № 554/8135/18
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Кучеренко В.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 .,

представника відповідача - ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .,

представника третьої особи - Ткаченко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Героїв пожежників, 13) та Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (юридична адреса: 36023, м. Полтава, пров. Стешенка, 6), треті особи: Полтавське об`єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. І. Мазепи, 30), Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (юридична адреса: 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи: Полтавське об`єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання протиправними бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби та зобов`язання вчинити дії.

У підготовчому судовому засіданні позивач, представники позивача, відповідача та третьої особи прохали призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у даній адміністративній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 15 хвилин 20 травня 2019 року у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко
Справа № 520/9868/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 травня 2019 р. № 520/9868/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Зоркіної Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за позовом ГУ ДФС у Харківській області до ТОВ " Варіант Ойл" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків; зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків, відкритих в банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Варіант Ойл».

Ухвалою суду від 18.03.2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі 520/8722/18.

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 року у справі № 520/8722/18 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 р. по справі № 520/8722/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Ойл" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій незаконними повернуто скаржнику.

Керуючись ст. 8, 9, 124, 129 Конституції України ст.237 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №820/9868/18 зі стадії, на якій його було зупинено.

Розгляд справи призначити на 05.06.2019 року о 09:45 у відкритому судовому за сіданні у приміщенні суду за адресою м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 15.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зоркіна Ю.В.