Справа № 2-а/0913/342/11
Суддя: Калиній Г. В.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0913/342/11
Номер провадженн 6-а/350/14/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю: секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Рожнятівського районного суду від 10 лютого 2011 року у справі № 2-а-/0913/342/11.

Заява мотивована тим, що постановою Рожнятівського районного суду від 10 лютого 2011 року у справі № 2-а-/0913/342/11 зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 27 липня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат, і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

27 червня 2017 року ОСОБА_2 , яка доводилася його матір`ю, померла. Після її смерті він, як єдиний спадкоємець за законом, прийняв спадщину.

До цього часу не виплачено нараховане підвищення його матері, як дитині війни згідно постанов Рожнятівського районного суду від 10 лютого 2011 року. З метою отримання зазначених коштів йому необхідно звертатись до управління ДВС ГТУЮ та Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, однак він не є стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання вказаного судового рішення, тому виникла необхідність замінити стягувача ОСОБА_2 на нього.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою) та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.

Представник Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та представник Управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Постановою Рожнятівського районного суду від 10 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни задоволено, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 27 липня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат, і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що підтверджується копією постанова суду від 10 лютого 2011 року, яка набрала законної сили 18 серпня 2011 року (а.с. 4).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 8).

ОСОБА_1 доводиться сином померлої ОСОБА_2 , на час смерті проживав разом з нею та прийняв спадщину як спадкоємець за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією довідки № 361 від 10 травня 2019 року, виданої Брошнів - Осадською селищною радою (а. с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 52 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, те що ОСОБА_2 померла, її правонаступником є син ОСОБА_1 , постанова суду від 10 лютого 2011 року не виконана, суд вважає вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 5-11, 52, 205, 243, 246, 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з виконання постанови Рожнятівського районного суду від 10 лютого 2011 року по справі № 2-а-/0913/342/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або згідно п. 15.5 перехідних положень КАСУ через суд, що ухвалив рішення шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Г.В. Калиній