Справа № 826/11948/18
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 травня 2019 року м. Київ№ 826/11948/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
доОболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУ юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України
проскасування Постанови від 19.07.2018
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного державного виконавця Поліщук Віти Віталіївни Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУ юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України третя особа ГУ ДФС у м. Києві про скасування Постанови від 19.07.2018р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.08.2018р. відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 07.05.2018 ГУ ДФС у м. Києві винесено вимогу № Ф-100077-17 про сплату боргу, за змістом якої станом на 30.04.2018 за ОСОБА_1 обліковується заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 9 882,18 грн. (недоїмка).

Позивач вважаючи таку вимогу протиправною звернулась до суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/10854/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 07.05.2018 №Ф-100077-17 та скасування рішення ДФС України про результати розгляду скарги від 02.07.2018 №9429/М/99-99-11-02-02-25.

Постановою головного державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального Управління юстиції у місті Києві Поліщук В. В. про відкриття виконавчого провадження від 19.07.2018р. відкрито виконавче провадження № 56804044 на підставі вимоги ГУ ДФС у м. Києві № Ф-100077-17 від 07.05.2018р.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2018р. у справі № 826/10854/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування вимоги та рішення задоволено частково. Скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 07.05.2018 №Ф-100077-17. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019р. апеляційні скарги Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2018 року залишено без змін.

Одночасно, з Автоматизованої системи виконавчого провадження судом встановлено, що постановою головного державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального Управління юстиції у місті Києві Поліщук В. В. про закінчення виконавчого провадження від 12.12.2018р. закінчено виконавче провадження з примусового виконання вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 07.05.2018 №Ф-100077-17 з огляду на скасування вищезазначеної вимоги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39, ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження".

Так відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження". виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі, підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст. 241, 248, 294 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 826/11948/18.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська