Справа № 826/12014/18
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Київ № 826/12014/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., ознайомившись із заявами позивача та відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 29.01.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок призначеної підполковнику запасу ОСОБА_1 пенсії з моменту її призначення, а саме з 11.12.2004р. до 29.02.2018р. з урахуванням усіх сум складових грошового забезпечення, які були йому нараховані, у тому числі щомісячної додаткової грошової винагороди та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація, одноразова грошова допомога в разі звільнення з військової служби, винагорода за безпосередню участь в АТО, винагорода за тривалу безперервну військову службу, премія згідно Дисциплінарного статуту) за останні місяці служби підряд перед звільненням, з урахуванням довідки від 23.03.2018р. № 305/249 виданої Фінансовим управлінням Генерального штабу Збройних Сил України, і виплатити йому різницю, що утворилась з моменту призначення пенсії, а саме з 11.12.2004р. до 29.02.2018р. - залишити без розгляду.

Рішенням Окружного адміністративного суду від 29.01.2019р. адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві врахування до призначеної підполковнику запасу, учаснику бойових дій в АТО, ОСОБА_1 пенсії з врахуванням усіх сум складових грошового забезпечення, які були йому нараховані, у тому числі щомісячної додаткової грошової винагороди та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, винагорода за безпосередню участь в АТО, премія згідно Дисциплінарного статуту) за останні місяці служби підряд перед звільненням, які входили до розрахунку пенсії, до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок призначеної підполковнику запасу ОСОБА_1 пенсії з 30.02.2018р. з урахуванням усіх сум складових грошового забезпечення, які були йому нараховані, у тому числі щомісячної додаткової грошової винагороди та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, винагорода за безпосередню участь в АТО, премія згідно Дисциплінарного статуту) за останні місяці служби підряд перед звільненням, з урахуванням довідки від 23.03.2018р. № 305/249 виданої Фінансовим управлінням Генерального штабу Збройних Сил України, і виплатити йому різницю, що утворилась з 30.02.2018р. до моменту фактичного перерахунку. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернуто особі, яка її подала.

22.03.2019р. від позивача та 20.05.2019р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду від 29.01.2019р. шляхом зазначення вірної дати з якої пенсія позивача підлягає перерахунку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вищезазначених заяв, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 29.01.2019р. було допущено технічні описки та не правильно зазначено дату, коли позивач звернувся до суду та дату по яку позов підлягає залишенню без розгляду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 19.07.2018р., що підтверджується відбитком штампу на конверті в якому направлений адміністративний позов. (а.с. 20)

З огляду на часткове задоволення позовних вимог в межах шестимісячного строку звернення до суду, період з 11.12.2004р., тобто з моменту призначення пенсії по 18.01.2018р. підлягає залишенню без розгляду.

Однак, судом в ухвалі помилково зазначено, що позивач звернувся до суду 30.08.2018р., а відтак допущено описку в періоді, який підлягає залишенню без розгляду, з огляду на що суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вищезазначені описки.

Одночасно, під час виготовлення рішення Окружного адміністративного суду від 29.01.2019р. було також допущено описку та невірно зазначено дату з якої позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючий, що адміністративний позов залишено без розгляду у період з 11.12.2004р., тобто з моменту призначення пенсії по 18.01.2018р., то пенсія позивача підлягає перерахунку з 19.01.2018р.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті судових рішень, виправити допущені в них описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали Окружного адміністративного суду від 29.01.2019р. вважаючи вірною датою, коли позивач звернувся до суду "19.07.2018р."

2. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду від 29.01.2019р. шляхом викладення першого абзацу в такій редакції:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок призначеної підполковнику запасу ОСОБА_1 пенсії з моменту її призначення, а саме з 11.12.2004р. до 18.01.2018р. з урахуванням усіх сум складових грошового забезпечення, які були йому нараховані, у тому числі щомісячної додаткової грошової винагороди та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація, одноразова грошова допомога в разі звільнення з військової служби, винагорода за безпосередню участь в АТО, винагорода за тривалу безперервну військову службу, премія згідно Дисциплінарного статуту) за останні місяці служби підряд перед звільненням, з урахуванням довідки від 23.03.2018р. № 305/249 виданої Фінансовим управлінням Генерального штабу Збройних Сил України, і виплатити йому різницю, що утворилась з моменту призначення пенсії, а саме з 11.12.2004р. до 18.01.2018р. - залишити без розгляду."

3. Клопотання позивача та відповідача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду від 29.01.2019р. - задовольнити.

4. Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2019р. виклавши третій абзац резолютивної частини в такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок призначеної підполковнику запасу ОСОБА_1 пенсії з 19.01.2018р. з урахуванням усіх сум складових грошового забезпечення, які були йому нараховані, у тому числі щомісячної додаткової грошової винагороди та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, винагорода за безпосередню участь в АТО, премія згідно Дисциплінарного статуту) за останні місяці служби підряд перед звільненням, з урахуванням довідки від 23.03.2018р. № 305/249 виданої Фінансовим управлінням Генерального штабу Збройних Сил України, і виплатити йому різницю, що утворилась з 19.01.2018р. до моменту фактичного перерахунку.".

5. Копію адміністративного позову та додатків до нього направити належному відповідачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст. 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська