Справа № 6723/12/1470
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2019 р. м.Одеса Справа № 6723/12/1470

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Одеського апеляційного адміністративного суду Кравця Олександра Олександровича щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки розгляду справи та призначення дати розгляду по адміністративній справі № 6723/12/1470 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі про визнання неправомірними дій та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва та просила визнати неправомірними дії та скасувати вимогу № 886 від 07.05.2012 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій вважає вказану постанову прийнятою з порушенням норм процесуального та матеріального права, просила її скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позов.

25 вересня 2013 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року по справі № 2а-6723/12/1470 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі про визнання неправомірними дій, скасування вимоги.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст.189, 190 КАС України. Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчено. Призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 14 травня 2014 року о 12:00 год. В судове засідання викликано особи, які беруть участь у справі та їх представників.

З приводу вищезазначених процесуальних дій суддею Кравець О.О. була постановлена ухвала, яка датована 01 жовтня 2013 року.

02 травня 2019 року суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О. звернувся до П`ятого апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки розгляду справи та призначення дати розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року по справі № 2а-6723/12/1470, зазначивши, що вищезазначена ухвала помилково датована «01 жовтня 2013 року», просив виправити зазначену технічну описку, зазначивши правильну дату « 09 жовтня 2013 року». Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначав, що у зв`язку з великою кількістю справ, які підлягали обробці шляхом внесення відомостей та процесуальних рішень до автоматизованої системи документообігу суду, при створені електронного примірнику вказаної ухвали в автоматизованій системі документообігу суду КП «ДСС» помилково було вказано невірну дату постановлення ухвали.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 року було постановлено ліквідувати Одеський апеляційний адміністративний суд та утворити П`ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі.

Відповідно до положень абз.2 ч. 14 ст.31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що питання щодо зміни складу суду на стадії розгляду по суті заяви про виправлення описки положеннями КАС України не врегульовано, колегія суддів вважає за необхідне застосувати у даному випадку аналогію абз.2 ч.14 ст.31 КАС України та розглянути заяву про виправлення описки у тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки розгляду справи та призначення дати розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року по справі № 2а-6723/12/1470 по суті в порядку письмового провадження.

Як встановлено колегією суддів, при виготовленні тексту ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки розгляду справи та призначення дати розгляду по справі № 6723/12/1470 була допущена технічна описка в даті постановлення вищезазначеної ухвали, а саме було помилково було вказано « 01 жовтня 2013 року» замість правильної дати « 09 жовтня 2013 року».

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки розгляду справи та призначення дати розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 241, 243, 248, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Одеського апеляційного адміністративного суду Кравця Олександра Олександровича.

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки розгляду справи та призначення дати розгляду по справі № 6723/12/1470, вважати правильну дату постановлення ухвали « 09 жовтня 2013 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.