Справа № 807/456/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питання повернення судового збору

21 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/1369/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Улицького В.З. та Кузьмича С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Луців І.І.,

а також сторін (їх представників):

від позивача не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву (клопотання) ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на окрему ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.12.2018р. в справі № 807/456/18,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2019р. апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 /ОВК/ на окрему ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.12.2018р. в справі № 807/456/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.178-179).

У зв`язку із неусуненням виявлених недоліків ухвалою апеляційного суду від 26.03.2019р. повернуто в порядку ч.5 ст.298 КАС України апеляційну скаргу Закарпатського ОВК (а.с.206).

18.04.2019р. на адресу апеляційного суду надійшла заява (клопотання) Закарпатського ОВК про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги (а.с.214).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося. Також в порядку ч.2 ст.313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Проаналізувавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданого клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із матеріалів справи слідує, що при поданні до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги (вх. № 652/19 від 16.01.2019р. в суді першої інстанції) на окрему ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.12.2018р. в справі № 807/456/18 апелянтом ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачено судовий збір у розмірі 1386 грн. 25 коп., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 2559 від 27.12.2018р. (а.с.215).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019р. повернуто в порядку ч.5 ст.298 КАС України апеляційну скаргу Закарпатського ОВК (а.с.206).

Таким чином, у зв`язку з поверненням апелянту поданої апеляційної скарги в справі № 807/456/18, сплачений Закарпатським ОВК при поданні апеляційної скарги на окрему ухвалу суду судовий збір у розмірі 1386 грн. 25коп. підлягає поверненню апелянту.

Оригінал документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ч.2 ст.313, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 25 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на окрему ухвалу суду згідно платіжного доручення № 2559 від 27.12.2018р. по наступним реквізитам: отримувач коштів УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача 38007573; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача № 1057.

Оригінал документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення; у випадку оголошення судом апеляційної інстанції лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді В. З. Улицький
С. М. Кузьмич
Дата складення повного судового рішення: 22.05.2019р.