Справа № 540/699/19
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/699/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ГУ ПФУ в Херсонській області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Цюрупинська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (73000, м. Херсон, вул. Поповича, 23, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (р/р № 2652 в філії - Херсонського обласного управління АТ "Державний Ощадний банк України", МФО 352457, ), заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період лютий - березень 2019 року в сумі 11867,51 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, а розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25.04.2019 до суду від начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області Лазарєвої З. надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку із необхідністю доопрацювання матеріалів позовної заяви.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви про залишення позову без розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи те, що дана заява та її зміст не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що на підставі положень ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 140, 142, 240, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Цюрупинська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складання, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідні рішення (ухвали).

Суддя Хом`якова В.В.

кат. 112010200