Справа № 1940/1267/18
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2019 року

Київ

справа №1940/1267/18

адміністративне провадження №К/9901/8294/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши на стадії підготовки справи до касаційного розгляду клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про зупинення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 у справі № 1940/1267/18 за позовом Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації, третя особа: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2019 відкрито касаційне провадження за скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 у справі № 1940/1267/18 та відмовлено скаржнику у зупиненні виконання оскаржуваних судових рішень.

До Верховного Суду від скаржника повторно надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у цій справі посилаючись на те, що Законом України «про Державний бюджет України на 2019 рік» кошти на погашення бюджетної кредитної заборгованості за програмою КПКВК 2801180 «Фінансова підтримка заходів в агропромисловому комплексі» не передбачено, тому виконання рішень у цій справі підлягає здійсненню органами Казначейства за рахунок коштів передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Поряд скаржник повідомляє, що він не може виконати взяті на себе зобов`язання щодо оплати договорів про закупівлю товарів, робіт і послуг, оскільки Казначейством зупинено операції на рахунках міністерства, тому з метою розблокування роботи апарату міністерства, забезпечення стабільного та безперебійного функціонування аграрної галузі, фінансування та реалізації продовольчої безпеки держави, недопущення нецільового використання бюджетних коштів, просить зупинити виконання оскаржуваних у цій справі судових рішень.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи подане клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі підстави, однак доводи, які навів скаржник, не є достатніми для зупинення виконання судових рішень, оскільки складнощі або неможливість виконання судового рішення, яке набрало законної сили та підлягає обов`язковому виконанню, не може бути належною підставою для цього. Крім цього, обставини наведені скаржником у клопотанні не підтверджуються жодним доказом та не підтверджують причино-наслідкового зв`язку між виконанням судових рішень у цій справі та наведеними заявником негативними наслідками.

З огляду на наведене, Суд вважає, що порушене скаржником клопотання про зупинення оскаржуваних у цій справі судових рішень задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись статями 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про зупинення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 у справі № 1940/1267/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду