overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4676/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

07 жовтня 2010 року справа № 2а-4676/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Олександровича про припинення підприємницької діяльності, що не пов`язане з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, що не пов`язане з банкрутством.

Позивач стверджує, що у зв`язку з неподанням суб`єктом господарювання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій тягне за собою порушення установлених державою податкових норм.

Державною податковою інспекцією у м. Черкаси встановлено, що ФОП ОСОБА_2 протягом 2009 років податкові декларації , визначені законодавством про оподаткування не подавались, заборгованость перед бюджетом та розрахункових рахунків у банках не має, що підтверджується актом 695/17-1 від 31.08.2010 року. Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців від 15.05.2003 року № 755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, тому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 .

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких ДПІ м. Черкаси є суб`єктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 18 32 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб`єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110 та 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, судця, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, що не пов`язане з банкрутством.

Розгляд справи здійснити в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у строк до 25 жовтня 2010 року подати заперечення проти адміністративного позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення справа буде розглянута протягом трьох днів після закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-4722/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення справи до

судового розгляду

12 жовтня 2010 року справа № 2а-4722/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської об`єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з фізичних осіб,-

ВСТАНОВИВ:

Канівський міжрайонний прокурор звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Канівської об`єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з фізичних осіб в сумі 815 грн. 37 коп.

В адміністративному позові прокурор просить:

1 .Відкрити провадження по справі.

2.Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг по податку з фізичних осіб в сумі 815 грн. 37 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121, ст. 165, ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської об`єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з фізичних осіб.

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2010 року, об 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 22 жовтня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 560/1577/19
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1577/19
УХВАЛА

27 травня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру призначеної пенсії з 83% до 70% суми грошового забезпечення, починаючи з 01.03.2018, та зобов`язати відповідача здійснити з 01.03.2018 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 83% суми грошового забезпечення.

Позивач підставою позову зазначив порушення відповідачем вимог закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Г.В. Лабань
Справа № 2а-4722/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2010 року справа № 2а-4722/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської об`єднаної державної податкової Інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернувся Канівський міжрайонний прокурор в Інтересах держави в особі Канівської об`єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з фізичних осіб.

12.10.2010 року винесено ухвалу про прийняття справи до свого провадження. Розгляд даної адміністративної справи призначався на 09 год, 00 хв. 22 жовтня 2010 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не прибув з невідомих причин та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської об`єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з фізичних осіб.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 28 жовтня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 560/1607/19
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1607/19
УХВАЛА

27 травня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Л. Польовий
Справа № 2а-4643/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення справи до

судового розгляду

05 жовтня 2010 року справа № 2а-4643/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за поданням Уманської об`єднаної державної податкової інспекції про продовження адміністративного арешту активів товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта ЛТД, -

ВСТАНОВИВ:

Уманська об`єднана державна податкова інспекція звернулась з поданням до суду про продовження адміністративного арешту активів товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта ЛТД.

Заявник просить продовжити термін умовного адміністративного арешту активів ТОВ „Дельта ЛТД на строк до 8760 годин.

Спір виник із публічно-правових відносин І відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121, ст. 165, ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за поданням Уманської об`єднаної державної податкової інспекції про продовження адміністративного арешту активів товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта ЛТД.

Призначити судове засідання на 06 жовтня 2010 року, об 9 годині 30 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі заперечення проти подання, подати до 06 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано подання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-4662/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2010 року справа № 2а-4662/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Паламар П.Г

при секретарі: Поштаренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкаський річковий порт» до державної екологічної інспекції про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулось відкрите акціонерне товариство «Черкаський річковий порт» до державної екологічної інспекції про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Розгляд даної адміністративної справи призначено па 09 год. 00 хв. 10 листопада 2010 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Позивач не прибув у судове засідання, в зв`язку з зайнятістю в Іншому процесі.

Відповідач судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 1 50 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Черкаський річковий порт» до державної екологічної Інспекції про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 12 листопада 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою; м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про цс суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-4662/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

08 листопада 2010 року справа № 2а-4662/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаською окружного адміністративного суду Паламар П.Г., вивчивши матеріали адміністративної справи та позовом відкритого акціонерного товариства «Черкаський річковий порт» до державної екологічної інспекції в Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення. -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулось відкрите акціонерне товариство «Черкаський річковий порт», в якій просить визнати дії головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Черкаської області Клименка М.Г.. неправомірними щодо прийняття рішення № 49 від 01.09.2010 року про тимчасову заборону (зупинення) виробничої діяльності ВАТ «Черкаський річковий порт» м. Черкаси, пул. Горького, 1 та скасувати його.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2010 року відкрито провадження по справі.

У зв`язку з обранням 04.11.2010 р. судді Смілянця Н.С. суддею Вінницькою апеляційного адміністративного суду на підставі розпорядження голови Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І. від 06.11.2010 року дану справу протоколом розподілу справ між суддями, шляхом повторного автоматизованою перерозподілу, призначено судді Паламар П.Г.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 121 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом відкритою акціонерного товариства «Черкаський річковий порт» до державної екологічної Інспекції в Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-4630/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2010 року справа № 2а-4630/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко 0.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій по рішеннях УПФУ на загальну суму 170, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій по рішеннях УПФУ на загальну суму 170, 00 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначався на 09 год. 00 хв. 15 жовтня 2010 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули з невідомих причин та не направили до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій по рішеннях УПФУ на загальну суму 170, 00 грн.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-4617/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до

судового розгляду

05 жовтня 2010 року справа № 2а-4617/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості в сумі 693,38 грн. в порядку ст.104 КАСУ, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі звернулось до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості в сумі 693,38 грн. в порядку ст. 104 КАСУ.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2.Стягнути з приватного підприємця Кваші Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1 . заборгованість по платежах до Пенсійного фонду України на загальну суму 693,38 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_1 в Черкаському обласному управлінні ВАТ „Ощадний банк України, МФО 354507, код 23166691.

3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Спір виник із публічно-правових відносин І відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст.. 110, ст,. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості в сумі 693,38 грн. в порядку ст. 104 КАСУ,

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2010 року, об 09 годині 30 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар