Справа № 500/798/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа №500/798/19

22 травня 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод" в користь Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період січень-березень 2019 року в сумі 3934,49 грн.

Ухвалою від 10 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та подання суду доказів такої сплати або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначену ухвалу суду позивач отримав 17.04.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 22 травня 2019 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бережанського об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод" про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 22.05.2019.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.