Справа № 428/5555/19
Суддя: Посохов І. С.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5555/19
Провадження №2-а/428/202/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 1-го батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Рябоконь Аліни Євгеніївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до поліцейського 1-го батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Рябоконь Аліни Євгеніївни (місцезнаходження Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Штейгерська, буд. 8) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що під час винесення оскаржуваної постанови відповідач суттєво порушив норми КУпАП, що призвело до незаконного накладення на нього адміністративного стягнення.

Разом з тим, позивач у позовній заяві просить поновити строк звернення до суду, оскільки під час винесення оскаржуваної постанови вона не була йому вручена, а надійшла на його адресу лише 13.04.2019 року, у визначений законодавством строк 19.04.2019 року він подав скаргу в порядку адміністративного оскарження до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції. Відповідь на скаргу він отримав 06.05.2019 року, а 11.05.2019 року він звернувся з цим позовом до суду, вважає причини пропуску строку поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що під час винесення оскаржуваної постанови вона не була вручена позивачу, а надійшла на його адресу лише 13.04.2019 року. У визначений законодавством строк 19.04.2019 року позивач подав скаргу до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, обравши позасудове врегулювання спору та адміністративний порядок оскарження. Після отримання негативної відповіді на свою скаргу, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Отже, з вищенаведеного вбачаться, що позивач з дня отримання копії постанови про накладення адміністративного стягнення вживав передбачених законом заходів для оскарження постанови в позасудовому порядку, що на думку суду свідчить про поважність причин пропуску строку звернення до суду та необхідність його поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 5, 20, 160, 161, 171, 241, 248, 286 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ № 1024324 від 29.03.2019.

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 1-го батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Рябоконь Аліни Євгеніївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду по суті на 26 червня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Встановити відповідачу строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі до початку судового засідання для подання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надсиланням копії скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов