Справа № 758/3223/19
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 758/3223/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Києва, інспектора УПП 1 роти, 4 батальйону, полку № 1 Шарандале Олега Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до Управління патрульної поліції м. Києва, інспектора УПП 1 роти, 4 батальйону, полку № 1 Шарандале Олега Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

13 березня 2019 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва у складі судді Гребенюка В.В. було задоволено заяву про самовідвід судді з огляду на те, що позивачем по справі є особа, включена до списку присяжних Подільського районного суду м. Києва.

28 березня 2019 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва №39 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Войтенко Т.В.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29 березня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Києва, інспектора УПП 1 роти, 4 батальйону, полку № 1 Шарандале Олега Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даної справи, колегія суддів виходить із наступного.

У відповідності до частини першої ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В силу вимог ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є АДРЕСА_1 .

Отже, за загальним правилом дана адміністративна справа підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі є ОСОБА_1 , який згідно рішення Київської міської ради від 16.03.2017 № 7/2229 значиться присяжним у Подільському районному суді м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені п.п. 1, 2, 4-6 ч.7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово залучався до здійснення правосуддя у Подільському районному суді м. Києва при розгляді цивільних справ. Так, відповідно до ч.2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма права судді.

Тобто, присяжні під час розгляду і вирішення справи користуються повноваженнями судді.

Згідно з пунктом 6 частини першої ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до вимог частини другої вказаної статті суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи викладене та той факт, що позивачем у даній справі є присяжний, який під час розгляду і вирішення справи користуються повноваженнями судді та позов подано за загальним правилом до суду, в якому позивач неодноразово залучався до здійснення правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність даної адміністративної справи Печерському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вулиця Володимирська, 15, м. Київ та який є найбільш територіально наближеним до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 28, 29, 34, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 758/3223/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Києва, інспектора УПП 1 роти, 4 батальйону, полку № 1 Шарандале Олега Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - Печерському районному суду м. Києва.

Передати справу № 758/3223/19 на розгляд Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

А.Б. Парінов