Справа № 810/250/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2019 року №810/250/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" до державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Огребчука Радислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс "Юність", про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю учасників справи:

- представник позивача: Єзерський Д .О., Чайка Я.В., ордер серії ПТ №123251,

- представник відповідача: не з`явився,

- представники третьої особи: Ворник В.Л. керівник, Волинець І.М ., ордер серії КВ №438122 від 04.04.2019, Казановська М.М ., ордер серії КВ №434652 від 04.04.2019 та Грабар М.Ф. , ордер серії КВ №308412 від 03.05.2018,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ПрАТ "Укргазбуд" з позовом до державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Огребчука Радислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Огребчука Радислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34064938 від 28.02.2017, що внесене на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2012 про реєстрацію права власності на нерухоме майно - оздоровчий комплекс загальною площею - 5072,40 кв.м., який складається з будівлі і споруди оздоровчого комплексу: житловий будинок, А, загальна площа 261,3 кв.м., житлова площа 53,4 кв.м., житловий будинок, Б, загальна площа 103,0 кв.м., житлова площа 62,5 кв.м., склад, З, загальна площа 163,4 кв.м., літній будинок, Л, загальна площа 35,3 кв.м., киснева, О, загальна площа 28,8 кв.м., теплиця - оранжерея, Р, загальна площа 161,1 кв.м., склад, Ф., загальна площа 119,9 кв.м., водолікарня, И, загальна площа 196,6 кв.м., їдальня-клуб, Ю, загальна площа 1116,7 кв.м., котельня, Ю1, загальна площа 252,1 кв.м., насосна, Ю2, загальна площа 7,7 кв.м., спальний корпус, Я, загальна площа 1134,4 кв.м., спальний корпус Я1, загальна площа 1238,8 кв.м., сауна-лазня, Ь1, загальна площа 83,7 кв.м., сторожка, Й, загальна площа 18,0 кв.м., літній кінотеатр, Ж, загальна площа 38,8 кв.м., склад, С, загальна площа 112,8 ев.м., вбиральня, Г; склад, В; вбиральня, Е; альтанки, Д-Д5; насосна, П; склад Х; ЕТП, Ш; склад, Щ; гараж, ЮЗ; ГРП, Ю4; навіси, І, І2, І3, І4, І5, І6, І7, І8; лавки, №5,6,7; огорожа, №8-9; плавальний басейн, №21; блок-бокс, Є, Є1; площадка для вогнища, №22; спортивні площадки №23-25; водонапірна вежа, №26; замощення, І; котельня, Ф1, який зареєстровано з визначенням частки 1/1 за ТОВ "Юність".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №810/250/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс "Юність".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 позовну заяву залишено без руху та надано 5-денний термін з дня вручення копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 призначено підготовче судове засідання по справі №810/250/18.

У підготовче судове засідання, призначене на 21.05.2019, з`явились представники позивача та третьої особи.

Відповідач у підготовче судове засідання 21.05.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно за адресою, вказаною у позовній заяві, про причини неявки у підготовче судове засідання суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Суд зазначає, що ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 та від 04.04.2019 було витребувано докази по справі від виконавчого комітету Ірпінської міської ради, зокрема, інформацію та копії всіх заяв (запитів) щодо звернення будь-яких осіб до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо оздоровчого комплексу за адресою: Київська обл., м.Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Соснова, 27 (колишня Ворошилова , 27 ) за період з 28.02.2017 по 25.07.2017 (у будь-якому вигляді - довідок, витягів, письмової відповіді).

16.05.2019 на адресу суду від виконавчого комітету Ірпінської міської ради надійшов лист, в якому повідомлено про відсутність витребуваних судом запитів та заяв щодо звернення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірного об`єкту.

Проте, як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.07.2017 №92823947, із відповідною заявою про надання довідки щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: Київська обл., м.Ірпінь, смт. Ворзель, вул.Ворошилова, 27 зверталась ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Отже, надана виконавчим комітетом Ірпінської міської ради відповідь свідчить, що інформація надана не в повному обсязі, що ставить під сумнів відсутність інших заяв щодо спірного об`єкту нерухомого майна.

У той же час присутній у підготовчому судовому засіданні 21.05.2019 представник третьої особи зазначив про те, що позивач міг дізнатися про оскаржуване рішення раніше, ніж 25.07.2017, що в свою чергу, впливає на строк звернення до суду.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства юстиції України та від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію та копії всіх заяв (запитів) щодо звернення будь-яких осіб до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо оздоровчого комплексу за адресою: Київська обл., м.Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Соснова, 27 (колишня Ворошилова , 27 ) за період з 28.02.2017 по 25.07.2017 (у будь-якому вигляді - довідок, витягів, письмової відповіді).

Крім того, суд зазначає, що рекомендована поштова кореспонденція, яка була направлена судом на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 , повернулась на адресу суду з відміткою «вибув».

Присутній у підготовчому судовому засіданні 21.05.2019 представник третьої особи повідомив суду про те, що відповідач відсутній за вищевказаною адресою, а його місцем проживання є інша адреса.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення належного сповіщення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, у суду виникла необхідність витребування від Міністерства юстиції України та від Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" відомостей про місце проживання відповідача - державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Огребчука Радислава Володимировича, із зазначенням адреси місця проживання, засобів зв`язку, адреси електронної пошти, ідентифікаційного номеру.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою суду від 01.03.2019 було витребувано від Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", серед іншого, інформацію про дату вручення рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №406, із зазначенням кому вручено дане поштове відправлення (прізвище, ініціали особи за довіреністю) та реквізити довіреності.

09.04.2019 на адресу суду від Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшов лист, в якому зазначено про те, що рекомендоване поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №406 було вручено 11.12.2018 уповноваженому на одержання пошти ПАТ «Укргазбуд» Райляну С.І.

Проте, вказану відповідь поставлено під сумнів представником третьої особи у судовому засіданні з огляду на відсутність належних доказів, які підтверджують факт вручення рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №406 саме 11.12.2018.

При цьому, на веб-сайті АТ «Укрпошта» інформацію щодо дати вручення рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №406 - 06.12.2018 станом на день розгляду справи судом не змінено.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати від Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" копію (витяг) сторінки з Книги встановленого зразка про отримання рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №406 із зазначенням підпису особи, що його одержала та зазначенням дати одержання, та копію довіреності уповноваженої особи (Райлян С .І), яка розписалась за одержання вказаного рекомендованого поштового відправлення.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», від Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" та від Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта".

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Витребувати докази по справі від Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.13):

- інформацію та копії всіх заяв (запитів) щодо звернення будь-яких осіб до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо оздоровчого комплексу за адресою: Київська обл., м.Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Соснова, 27 (колишня Ворошилова , 27 ) за період з 28.02.2017 по 25.07.2017 (у будь-якому вигляді - довідок, витягів, письмової відповіді);

- відомості про місце проживання відповідача - державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" (ідентифікаційний код:34709894, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м.Васильків, вул.Соборна, буд.93) Огребчука Радислава Володимировича , із зазначенням адреси місця проживання, засобів зв`язку, адреси електронної пошти, ідентифікаційного номеру;

від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.4):

- інформацію та копії всіх заяв (запитів) щодо звернення будь-яких осіб до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо оздоровчого комплексу за адресою: Київська обл., м.Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Соснова, 27 (колишня Ворошилова, 27 ) за період з 28.02.2017 по 25.07.2017 (у будь-якому вигляді - довідок, витягів, письмової відповіді);

від Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" (08600, Київська обл., м.Васильків, вул.Соборна, буд.93):

- відомості про місце проживання відповідача - державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Огребчука Радислава Володимировича, із зазначенням адреси місця проживання, засобів зв`язку, адреси електронної пошти, ідентифікаційного номеру;

від Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, буд. 22):

- копію (витяг) сторінки з Книги встановленого зразка про отримання рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №406 із зазначенням підпису особи, що його одержала та зазначенням дати одержання;

- копію довіреності уповноваженої особи (Райлян С .І), яка розписалась за одержання рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №406

Витребувані докази надати суду у строк до 25.06.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.06.2019 о 14 год. 00 хв.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), Міністерству юстиції України, Державному підприємству «Національні інформаційні системи», Комунальному підприємству "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" та Київській міській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.