Справа № 160/1017/19
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

22 травня 2019 року Справа № 160/1017/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудника С.В.
за участі секретаря судового засіданняСтогній К.В.,
за участі: представника позивача: представника відповідача: представника третьої особи-1: представника третьої особи-2: представника третьої особи-3: представника третьої особи-4 та третьої особи-5: Бірсана Є.М. не прибув не прибув не прибув не прибув Меладзе С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника третьої особи-5: приватне підприємство «Рієлтіс Груп» - ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, третя особа-1: ОСОБА_3 , третя особа-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма 2000", третя особа-3: товариство з обмеженою відповідальністю "Titan Leasing", третя особа-4: ОСОБА_4 , третя особа-5: приватне підприємство «Рієлтіс Груп» про визнання протиправним та скасування рішення;
позовної заяви третьої особи-4: ОСОБА_4 до державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, треті особи: ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма 2000", товариство з обмеженою відповідальністю "Titan Leasing", приватне підприємство «Рієлтіс Груп» про визнання протиправним та скасування рішення;
позовної заяви третьої особи-5: приватне підприємство «Рієлтіс Груп» до державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, треті особи - Каплан ОСОБА_5 , товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма 2000", товариство з обмеженою відповідальністю "Titan Leasing", ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, -
Клопотання представника третьої особи-5: приватне підприємство «Рієлтіс Груп» - Меладзе Світлани Олександрівни про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, третя особа-1: ОСОБА_3 , третя особа-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма 2000", третя особа-3: товариство з обмеженою відповідальністю "Titan Leasing", третя особа-4: ОСОБА_4 , третя особа-5: приватне підприємство «Рієлтіс Груп» про визнання протиправним та скасування рішення; позовної заяви третьої особи-4: ОСОБА_4 до державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, треті особи: ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма 2000", товариство з обмеженою відповідальністю "Titan Leasing", приватне підприємство «Рієлтіс Груп» про визнання протиправним та скасування рішення; позовної заяви третьої особи-5: приватне підприємство «Рієлтіс Груп» до державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, треті особи - Каплан ОСОБА_5 , товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма 2000", товариство з обмеженою відповідальністю "Titan Leasing", ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити повністю.
Провадження в адміністративній справі №160/1017/19 закрити.
У відповідності до вимог ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України, роз`яснити позивачеві, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції загального місцевого суду за правилами цивільного судочинства.
При цьому, також роз`яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали (у разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали) відповідно до вимог ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду буде складено 27 травня 2019 року.

Суддя С. В. Прудник