Справа № 818/1064/16
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

27 травня 2019 р. справа № 818/1064/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву управління Держпраці у Сумській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2016, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 28.03.2017, відмовлено в задоволенні адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради про застосування заходів реагування.

Харківським апеляційним адміністративним судом винесено додаткову ухвалу від 11.04.2017 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Сумській області на користь Державного бюджету України витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1515,80 грн.

21.07.2017 до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Держпраці у Сумській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 818/1064/16.

Постановою Верховного Суду від 19.04.2019 скасовано додаткову ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду 11.04.2017.

Справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду 11.05.2019.

Ухвалою суду від 13.05.2019 прийнято в провадження судді Бондаря С.О . заяву Управління Держпраці у Сумській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

27.05.2019 управління Держпраці у Сумській області подало до суду заяву про залишення без розгляду заяви від 21.07.2017 про зміну способу і порядку виконання судового рішення про стягнення судових витрат.

В судове засідання представники сторін не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок вирішення заяви про встановлення чи зміни способу або порядку виконання судового рішення визначено частинами 1-3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки від управління Держпраці у Сумській області надійшла заява щодо залишення без розгляду його заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 21.07.2017 по справі № 818/1064/16, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 240, 243, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву Управління Держпраці у Сумській області від 21.12.2017 про зміну способу і порядку виконання судового рішення про стягнення судових витрат по справі № 818/1064/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар