Справа № 529/574/19
Суддя: Гвоздик А. Є.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 529/574/19
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

адміністративної справи

"24" травня 2019 р. смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , до Начальника СРПП № 1 лейтенанта поліції Стадліченко Д.В. , який знаходиться в смт. Диканька, вул. Газовиків, 1, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20. 05. 2019 року постановою про накладення адміністративного стягнення, винесеною начальником СРПП № 1, лейтенантом поліції Стадліченко Д. В., позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст. 121 ч. 6 КУпАП. Вказуючи на те, що дана постанова, на думку позивача є незаконною, останній звернувся до суду з адміністративним позовом про її скасування.

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. ст. 160, 161 КАС України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного приходжу до висновку про наявність всіх підстав для відкритття провадження з врахуванням ст. 268, 286 ЦПК України, оскільки вказана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справи та призначення її до судового розгляду з повідомленням позивача та відповідача про такий розгляд.

Керуючись ст. 160, 171, 268, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача Начальника СРПП № 1 лейтенанта поліції Стадліченко Д.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення прийняти до провадження Диканського районного суду Полтавської області та відкрити провадження по цій справі.

Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні о 15:00 год. 05 червня 2019 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області та викликати в судове засідання учасників процесу.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 2 ст. 162 КАС України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу, крім ухвали про відкриття провадження по справі направити копію адміністративного позову з додатками до нього.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у пятнадцятиденний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик