Справа № 640/20326/18
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Київ № 640/20326/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовомДержавної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл"
про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", в якій просила частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, яка пов`язана із здійсненням виробничої діяльності по зберіганню небезпечних речовин (пестицидів та агрохімікатів) без висновку з оцінки впливу на довкілля Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (місцезнаходження: вул. Смольна, буд. 9Б, м. Київ, Голосіївський район, Дніпропетровська область, 52001; місце провадження господарської діяльності: 3-й Баглійський пров. буд. 14 , вул. Кооперативна, буд. 5 (1000) , м. Кам`янське, Дніпропетровська область, код ЄДРІЮУ 30691006) до повного усунення порушення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2018 позовну заяву залишено без руху, та надано строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

01.02.2019 року на виконання вимог ухвали суду представник позивача через канцелярію суду надіслав додаткові документи по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №640/19978/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області № 681-П від 02.08.2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що вирішення справи №640/19978/18 має преюдиційне значення для вирішення даного адміністративного спору, оскільки в рамках справи №640/19978/18 розглядається питання щодо правомірності наказу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області № 681-П від 02.08.2018 року.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Позивачем у даній справі заявлено вимогу про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, яка пов`язана із здійсненням виробничої діяльності по зберіганню небезпечних речовин (пестицидів та агрохімікатів) без висновку з оцінки впливу на довкілля Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" до повного усунення порушення.

Водночас, в якості підстави для звернення до суду із позовом у даній справі позивач зазначив результати позапланової перевірки щодо дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства, яка проводилась в період з 08.08.2018 року по 21.08.2018року на підставі наказу позивача на її проведення №681-П від 02.08.2018 року, правомірність якого є предметом оскарження в адміністративній справі №640/19978/18, що підтверджується ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/19978/18 від 06.12.2018 року та від 26.03.2019 року про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження.

Станом на час розгляду клопотання представника відповідача рішення по суті у адміністративній не прийнято.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника відповідача та необхідності зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №640/19978/18, оскільки рішенням у наведеній справі можуть бути визначені обставини, які мають суттєве значення під час розгляду справи №640/20326/18.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №640/20326/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" про зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/19978/18.

Ухвала суду у відповідності до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська