Справа № 820/4210/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 травня 2019 р. справа № 820/4210/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бідонька А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівське хлібоприймальне підприємство" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" із клопотанням про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 820/4210/17 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівське хлібоприймальне підприємство", на його правонаступника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія".

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року по справі № 2820/4210/17, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівське хлібоприймальне підприємство" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено. Скасувато податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 26.06.2017 року та № від 26.06.2017 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівське хлібоприймальне підприємство" (, адреса: 64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська 50) сплачену суму судового збору в розмірі 183049,86 грн. (сто вісімдесят три тисячі сорок дев`ять гривень 86 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 820/4210/17.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівське хлібоприймальне підприємство" припинено 27.12.2018 року за рішенням засновників.

Згідно Витягу зі Статуту СТОВ "Мрія" від 14.05.2019 року Товариство є правонаступником інших господарських товариств: до Товариства приєднано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОЗІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код 31148877; місцезнаходження: вулиця Гвардійська, будинок 50, місто Лозова, Харківська область; поштовий індекс: 64605) в результаті чого СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРІЯ» є правонаступником всього майна, усіх прав та обов`язків ТОВ «ЛОЗІВСЬКЕ ХПП» згідно з передавальним актом, затвердженим загальними зборами учасників ТОВ «ЛОЗІВСЬКЕ ХПП» 25 травня 2017 року. У свою чергу ТОВ «ЛОЗІВСЬКЕ ХПП» є правонаступником усього майна, усіх прав та обов`язків Приватного акціонерного товариства «Лозівське хлібоприймальне підприємство» (ідентифікаційний код 31148877), яке у свою чергу є правонаступником усього майна, усіх прав та обов`язків Закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Лозівська» (ідентифікаційний код 31148809). Також до ТОВ «ЛОЗІВСЬКЕ ХПП» приєднано Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. «Щорса» (ідентифікаційний код 30614102; місцезнаходження: вул.Нікітенка, буд. 13, с.Миколаївка, Лозівський район Харківська область; поштовий індекс: 64672), яке у свою чергу є правонаступником усього майна, усіх прав та обов`язків КСП ім. «Щорса», село Миколаївка Лозівського району Харківської області, яке в свою чергу є правонаступником усього майна, усіх прав та обов`язків колгоспу імені «Щорса», село Миколаївка Лозівського району Харківської області, в результаті чого ТОВ «ЛОЗІВСЬКЕ ХПП» є правонаступником всього майна, усіх прав та обов`язків ПОСП ім. «Щорса», КСП ім. «Щорса» та колгоспу імені «Щорса» згідно з передавальним актом затвердженим рішенням засновника ПОСП ім. «Щорса» від 22 жовтня 2012 року.».

Відповідно до положень частини 9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" від 06.03.2008 №2 зазначено, що в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Суд зазначає, що правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсальним правонаступництвом до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За частковим правонаступництвом від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступником суб`єкта владних повноважень є той суб`єкт, до повноважень якого входить здійснення владних функцій у спірних правовідносинах.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, відповідно до положень частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні приписи закріплені також частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що виконавче провадження не відкрито за вищевказаним виконавчим листом, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни стягувача у виконавчому листі по справі № 820/4210/17 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівське хлібоприймальне підприємство", на його правонаступника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія".

Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівське хлібоприймальне підприємство" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 820/4210/17 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівське хлібоприймальне підприємство", на його правонаступника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.