Справа № 465/376/18
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/161/19
У х в а л а
про залишення без руху

"23" травня 2019 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного п озову ОСОБА_1 до УПП м Львова ДПП м.Львова НП України, інспектора патрульної поліції у м.Львові Малиша Олега Володимировича про визнання дій неправомірними та скасування постанови серія БР №441453 від 12.01.2018 р. по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Вказана адміністративна справа перебувала в провадженні судді Козюренко Р.С.
11.05.2019р. справа передана судді Дзеньдзюрі С.М. на виконання рішення зборів суддів №2 від 10.05.2019 року та розпорядження керівника апарату №51/Р від 11.05.2019 року.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій службової особи УПП у м.Львові ДПС інспектора взводу 1 роти 1 батальону лейтенанта поліції Малиш О.В. щодо винесення постанови серія БР №441453 від 12.01.2018 року, скасування постанови серія БР №441453 від 12.01.2018 року у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.288 КУпАП, позивач звільнений від сплати судового збору за позовними вимогами про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру. За одну з вказаних вимог позивач звільняється від сплати судового збору, однак, за вимогу про визнання неправомірними дій службової особи УПП у м.Львові ДПС інспектора взводу 1 роти 1 батальону лейтенанта поліції Малиш О.В. щодо винесення постанови серія БР №441453 від 12.01.2018 року позивачу необхідно сплатити судовий збір.

За подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайного характеру Законом України "Про судовий збір" встановлена ставка в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2018 році дорівнює 704,80 грн.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 161, ст. 169 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП мЛьвова ДПП м.Львова НП України, інспектора патрульної поліції у м.Львові Малиша Олега Володимировича про визнання дій неправомірними та скасування постанови серія БР №441453 від 12.01.2018 р. по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У протилежному випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя Дзеньдзюра С.М.