Справа № 320/1300/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2019 року № 320/1300/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Діманової Т.А.

Представника позивача - Андрієнко С.В.

Представника відповідача - Федорова С.Ф.

розглянувши в підготовчому провадженні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі №320/1300/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсервіс ЛТД» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсервіс ЛТД» до Головного управління ДФС у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.02.2019 №.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №111 від 28.03.2019 адміністративну справу №320/1300/19 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Горобцової Я.В.

22 травня 2019 року через службу діловодства суду від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів:

- письмове пояснення щодо того, яка конкретно інформація з комп`ютерних автоматизованих інформаційних систем АІС «Реєстр платників податків», АІС « Податковий блок», Єдиний реєстр податкових накладних АІС «Архів електронної звітності», у т.ч. за звітні періоди, журнал прийому звітності АІС «Архів електронної звітності» за 2017 рік, була використана інспектором при проведенні перевірки ТОВ «Техпромсервіс ЛТД»;

- докази легальності комп`ютерних автоматизованих інформаційних систем податкового органу, інформація з яких використана (сертифікат, реєстраційне свідоцтво тощо);

- роздруківки використаної під час перевірки ТОВ «Техпромсервіс ЛТД» інформації з комп`ютерних автоматизованих систем АІС «Реєстр платників податків», АІС «Податковий блок», Єдиний реєстр податкових накладних АІС «Архів електронної звітності", у т.ч. за звітні періоди, журнал прийому звітності АІС «Архів електронної звітності» за 2017 рік;

- завірені копії декларації з податку на додану вартість за період за січень 2017 року, що подані ТОВ «Техпромсервіс ЛТД», із заповненим розділом «Результати камеральної перевірки»;

- належним чином завірені судові рішення вироки у кримінальних справах, що набули законної сили, якими ТОВ «САФ-АЛЬЯНС» (код за ) та ТОВ «ШЕФІЛТОН-ЛТД» (код за ) визнані фіктивними підприємствами, а особи, що винні в їх реєстрації, придбанні та використанні у протиправній діяльності притягнуті до кримінальної відповідальності;

- витяг з ЄРДР з якого вбачається, що кримінальне провадження №0000017 від 17.05.2017 за ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 209 КК України стосується юридичних осіб ТОВ «САФ-АЛЬЯНС» (код за ) та ТОВ «ШЕФІЛТОН-ЛТД» (код за ) та ТОВ «ТЕХПРОМСЕРВІС ЛТД» (код за ).

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказані клопотання та зазначив, що без витребування вказаних документів неможливим буде повний та всебічний розгляд справи.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення та вказав, зокрема, що декларація з податку на додану вартість за період за січень 2017 року, що подані ТОВ «Техпромсервіс ЛТД», із заповненим розділом «Результати камеральної перевірки» не містить інформацію, яка б вплинула на розгляд даної справи, оскільки спірне податкове повідомлення-рішення прийнято за результатами проведення позапланової виїзної перевірки, а не камеральної перевірки. Стосовно судових рішень (вироків) у кримінальних справах, що набули законної сили, якими ТОВ «САФ-АЛЬЯНС» (код за ) та ТОВ «ШЕФІЛТОН-ЛТД» (код за ) визнані фіктивними підприємствами, а особи, що винні в їх реєстрації, придбанні та використанні у протиправній діяльності притягнуті до кримінальної відповідальності у відповідача відсутня така інформація. Щодо витягу з ЄРДР з якого вбачається, що кримінальне провадження №0000017 від 17.05.2017 за ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 209 КК України стосується позивача або його контрагентів, представник відповідача повідомив, що не надав його до матеріалів справи у зв`язку з браком часу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача

Згідно з ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 74 ПК України податкова інформація, зібрана відповідно до цього Кодексу, зберігається в базах даних Інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику. Інформаційні системи і засоби їх забезпечення, розроблені, виготовлені або придбані центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, є державною власністю. Система захисту податкової інформації, що зберігається в базах даних Інформаційних систем, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику. Внесення інформації до баз даних Інформаційних систем та її опрацювання здійснюються контролюючими органами. Перелік Інформаційних систем визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику. Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової та митної політики.

Таким чином, бази даних Інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику використовуються посадовими особами контролюючого органу відповідно до закону, а відтак відсутні підстави витребовувати сертифікати, реєстраційні свідоцтва тощо щодо таких систем.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у Головного управління ДФС у Київській області:

- письмові пояснення які дані з комп`ютерних автоматизованих інформаційних систем АІС «Реєстр платників податків», АІС «Податковий блок», АІС «Архів електронної звітності «Єдиний реєстр податкових накладних», у т.ч. за звітний період, журнал прийому звітності АІС «Архів електронної звітності» за 2017 рік, були використані інспектором при проведенні перевірки ТОВ «Техпромсервіс ЛТД»;

- роздруківки використаної під час перевірки ТОВ «Техпромсервіс ЛТД» інформації з комп`ютерних автоматизованих інформаційних систем АІС «Реєстр платників податків», АІС «Податковий блок», АІС «Архів електронної звітності «Єдиний реєстр податкових накладних», у т.ч. за звітні періоди, журнал прийому звітності АІС «Архів електронної звітності» за 2017 рік .

- належним чином засвідчену копію декларації ТОВ «Техпромсервіс ЛТД» з податку на додану вартість за період січень 2017 року із відомостями щодо заповнення розділу 4 «Результати камеральної перевірки»

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №000017 від 17.05.2017, відомості з якого досліджувалися під час перевірки та документи з вказаного кримінального провадження які були досліджені під час проведення перевірки.

- належним чином засвідчені копії, за наявності, судових рішень у кримінальних справах, з відміткою про набрання законної сили, якими ТОВ «САФ-АЛЬЯНС» та ТОВ «ШЕФІЛТОН ЛТД» визнані фіктивними підприємствами, а особи що винні в їх реєстрації, придбанні та використанні у протиправній діяльності притягнуті до кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 2, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсервіс ЛТД» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДФС у Київській області:

- письмові пояснення які дані з комп`ютерних автоматизованих інформаційних систем АІС «Реєстр платників податків», АІС «Податковий блок», АІС «Архів електронної звітності «Єдиний реєстр податкових накладних», у т.ч. за звітний період, журнал прийому звітності АІС «Архів електронної звітності» за 2017 рік, були використані інспектором при проведенні перевірки ТОВ «Техпромсервіс ЛТД»;

- роздруківки використаної під час перевірки ТОВ «Техпромсервіс ЛТД» інформації з комп`ютерних автоматизованих інформаційних систем АІС «Реєстр платників податків», АІС «Податковий блок», АІС «Архів електронної звітності «Єдиний реєстр податкових накладних», у т.ч. за звітні періоди, журнал прийому звітності АІС «Архів електронної звітності» за 2017 рік .

- належним чином засвідчену копію декларації ТОВ «Техпромсервіс ЛТД» з податку на додану вартість за період січень 2017 року із відомостями щодо заповнення розділу 4 «Результати камеральної перевірки»

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №000017 від 17.05.2017, відомості з якого досліджувалися під час перевірки та документи з вказаного кримінального провадження які були досліджені під час проведення перевірки.

- належним чином засвідчені копії, за наявності, судових рішень у кримінальних справах, з відміткою про набрання законної сили, якими ТОВ «САФ-АЛЬЯНС» та ТОВ «ШЕФІЛТОН ЛТД» визнані фіктивними підприємствами, а особи що винні в їх реєстрації, придбанні та використанні у протиправній діяльності притягнуті до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Я.В. Горобцова

Повний текст ухвали виготовлено 24.05.2019.