Справа № 560/1621/19
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1621/19
УХВАЛА

іменем України

27 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації в якому просить суд:

скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 21 грудня 2018 року №6018993 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в частині зміни місцезнаходження ТОВ "Байтер" ().

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

В ході дослідження матеріалів адміністративної справи та з`ясування питання про дотриманням правил підсудності, суд встановив наступне.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 27 травня 2019 року, відповідач - Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація () знаходиться за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 24, Шевченківський район, м. Київ, 01030.

Таким чином, суд встановив, що місцезнаходження відповідача по даній справі - Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 24, Шевченківський район, м. Київ, 01030.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що розгляд даної адміністративної справи Хмельницьким окружним адміністративним судом безумовно призведе до прийняття судом першої інстанції рішення з порушенням правил предметної підсудності, що за приписами частини першої статті 318 КАС України, матиме наслідком скасування такого рішення і направлення справи на новий розгляд, що також призведе до затягування строків розгляду справи по суті та не сприятиме захисту порушених прав, свобод і інтересів позивача впродовж розумного строку.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що адміністративна справа № 560/1621/19 підлягає передачі до Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки з врахуванням приписів частини 2 статті 26 КАС України, відповідач - юридична особа до якої пред`явлено цей позов згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 24, Шевченківський район, м. Київ, 01030.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 26, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 560/1621/19 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, передати до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Адміністративну справу №560/1621/19 надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1) не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк