Справа № 2-а-2644/10/1970
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення її до судового розгляду

Справа № 2-а-2644/10/1970

27 травня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., одержавши адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод» до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Монастириське відділення) про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2010 року Державне підприємство «Ковалівський спиртовий завод» звернулося до суду з позовом до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Монастириське відділення) про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № 76//0 від 05 липня 2010 року.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Поставною Верховного Суду від 02 квітня 2019 року касаційну скаргу Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод» задоволено частково, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

23 травня дана справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду, 24 травня 2019 року за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю для її розгляду.

Як убачається із матеріалів справи, провадження у цій справі було відкрито ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 липня 2010 року, а постанову прийнято судом першої інстанції 28 вересня 2010 року, тобто до набрання 15 грудня 2017 року чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено у новій редакції та визначені форми адміністративного судочинства (зокрема, загальне або спрощене позовне провадження).

З урахуванням частин третьої, п`ятої статті 12, частини третьої статті 257 КАС України та зважаючи на категорію справи та її складність, обсяг та характер доказів у справі, дану справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене справу необхідно прийняти до провадження та для вирішення завдань, передбачених частиною другою статті 173 КАС України, слід призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 173, 257, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод» до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Монастириське відділення) про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити у справі підготовче засідання на 20 червня 2019 року о 09.30 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

В підготовче засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на здійснення представництва в суді (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).

Встановити сторонам строк до 15 червня 2019 року для подання до суду письмових пояснень щодо правової позиції у справі, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 02 квітня 2019 року, та доказів на підтвердження правової позиції із доказами про їх надіслання іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Чепенюк О.В.