Справа № 336/2901/19
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/2901/19
Провадження № 2-а/336/78/2019
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамента патрульної поліції лейтенанта поліції Мажуга Максима Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, яка подана в порядку адміністративного судочинства, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Справа передана в провадження визначеному головуючому судді Зарютіну П.В. після проведення розподілу автоматизованою системою документообігу суду 13.05.2019.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у ній відсутні.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 20, ст. 22, ч.1 ст. 25 КАС України, справа предметно, інстанційно та територіально підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.

Позивачем дотримано строк звернення до суду, врегульований ч.2 ст. 286 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Із врахуванням змісту ч.6 ст. 12, ч.4 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Необхідно роз`яснити особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, передбачені ст. 261 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 22, 25,160-162, 171, 175, 182, 241, 256-257, 260, 261, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамента патрульної поліції лейтенанта поліції Мажуга Максима Дмитровича (вул. Європейська, буд.164, м.Полтава, Полтавська область, 36008) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Призначити судове засідання на 12.07.2019 на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку та відповідно до вимог, передбачених ст. 162 КАС України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.ст. 266, 267 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду (ч.4 ст. 286 КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності КАС України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.В. Зарютін