Справа № 810/1998/18
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1998/18
УХВАЛА

22 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Собківа Я.М. та суддів Степанюка А.Г., Файдюка В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року при розгляді апеляційної скарги Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 20.12.2017 № 32856-17 та зобов`язання видалити з інтегрованої картки завищену суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач - Бориспільська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року апеляційну скаргу Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом десяти днів від дня отримання копії цієї ухвали.

Однак, при виготовленні повного тексту даного судового рішення було допущено описку в частині визначення розміру судового збору за подання апеляційної скарги, а саме: помилково зазначено 132 921 грн. 18 коп. судового збору замість - 2 643 грн. 00 коп. (1762 грн.*150%).

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, однією з вимог адміністративного позову у даній справі є вимога про визнання протиправними дій Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо несвоєчасного проведення 14.09.2015 року в інтегрованій картці платника податків - Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» () операції «Донарахування основного платежу за актом перевірки. Рішення про застосування податкового компромісу № 3922/10/10-28-25-36-40 від 06.08.2015 (сума 923653,00 грн.)».

У відповідності до пп.2) п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент звернення з апеляційною скаргою) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що у разі подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з урахуванням кількості позовних вимог).

Оскільки апелянтом рішення суду першої інстанції оскаржується виключно в частині задоволення позовних вимог, що були заявлені позивачем до Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, то судовий збір за подання апеляційної скарги має становити 2 643 грн. 00 коп. (1762 грн.*150%).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року, шляхом зазначення правильного розміру судового збору за подання апеляційної скарги, а саме 2 643 грн. 00 коп. (1762 грн.*150%), замість помилково зазначеного - 132 921 грн. 18 коп.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року, шляхом зазначення правильного розміру судового збору за подання апеляційної скарги, а саме - 2 643 грн. 00 коп. (1762 грн.*150%).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя суддя суддя Я..М. Собків А.Г. Степанюк В.В. Файдюк