Справа № 459/346/19
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/5177/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Попка Я. С.
Сеника Р. П.
перевіривши апеляційну скаргу інспектора патрульної поліції роти з обслуговування м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Чуль Владислава Вадимовича на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 квітня 2019 року у справі № 459/346/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти з обслуговування м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Чуль Владислава Вадимовича, Управляння патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскарженого рішення отримано 19.04.2019 року, а апеляційну скаргу подано 24.04.2019 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити інспектору патрульної поліції роти з обслуговування м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядовому поліції Чуль Владиславу Вадимовичу строк на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 квітня 2019 року у справі № 459/346/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора патрульної поліції роти з обслуговування м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Чуль Владислава Вадимовича на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 квітня 2019 року у справі № 459/346/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти з обслуговування м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Чуль Владислава Вадимовича, Управляння патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 квітня 2019 року у справі № 459/346/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Я. С. Попко
Р. П. Сеник