Справа № 480/481/19
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/481/19
Провадження № 2-а/591/147/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 08 лютого 2019 року звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконною та скасувати постанову № 30 від 22 червня 2019 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Ухвалою Сумського окружного суду матеріали адміністративної справи за вказаним позовом передано Зарічному районному суду м. Суми для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2019 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. В зазначеній ухвалі роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він грунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

22 травня 2019 року від імені представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Пономаренко А.В. надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань визначені ст. 167 КАС України, зокрема п. 7 ч.1 вказаної статті передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Отже, з наведених вище норм вбачається, що будь-яка письмова заява, клопотання по справі, має бути підписана особою, яка її подає або її представником, та недодержання таких вимог процесуального законодавства, є підставою для повернення заяви, клопотання особі, яка їх подала.

Як встановлено судом, відзив на позовну заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, які подані представником відповідача ОСОБА_2 А ОСОБА_3 , нею не підписані.

За таких обставин, відзив на позов і підлягають поверненню особі, яка їх подала - представнику відповідача ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 44, 166-167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив поданий від імені Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради на позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування повернути відповідачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.П. Сидоренко