Справа № 160/2426/19
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2019 року Справа № 160/2426/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді за участі секретаря судового засідання за участі: представника відповідача Сліпець Н.Є. Клочек Д.Я. Єгорова А.Є.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №160/2426/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року Приватне акціонерне товариство «Дніпровський коксохімічний завод» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 14.12.2018 року №;

- судові вітрати стягнути з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.04.2019 року о 10:40 год. (а.с. 2).

Усною ухвалою суду від 15.04.2019 року, із занесенням до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника відповідача про надання додаткового часу для ознайомлення з відповіддю на відзив, у зв`язку з чим у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 13.05.2019 року о 11:40 год. (а.с. 96-97).

Усною ухвалою суду від 13.05.2019 року, із занесенням до протоколу судового засідання, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.05.2019 року о 15:30 год. (а.с. 116-117).

У підготовче засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, звернувся із клопотанням про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Раніше, 08.05.2019 року, представник позивач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 160/2426/19.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду також перебувала справа № 804/3797/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» до Офісу великих платників податків ДФС України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» задоволені в повному обсязі та визнано протиправними дії Офісу великих платників податків ДФС України щодо припинення (розірвання) договору про визнання електронних документів. У зв`язку з тим, що Офіс великих платників податків ДФС України та Державна фіскальна служба України подали апеляційні скарги, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду є таким, що не набрало законної сили, однак, факт визнання незаконних дій контролюючого органу щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів № 2800001 від 29.11.2017 року, який є предметом розгляду у даній справі, безпосередньо стосується предмету розгляду справи № 804/3797/18.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність, просив суд відмовити у його задоволенні.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з адміністративного позову предметом розгляду даної адміністративної справи №160/2426/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» до Офісу великих платників податків ДФС України є правомірність та обґрунтованість винесення контролюючим органом податкового повідомлення-рішення № від 14.12.2018 року, яким застосовано до позивача штраф у сумі 12 321,16 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних.

При цьому, предметом розгляду адміністративної справи №804/2426/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» до Офісу великих платників податків ДФС України, Державної фіскальної служби України є визнання протиправними дій відповідачів щодо одностороннього припинення договору про визнання електронних документів.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що обставини, які мають бути встановлені під час розгляду адміністративної справи №804/3797/18 суттєво пов`язані із предметом розгляду справи №160/2426/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що результати розгляду по справі №804/3797/18 щодо правомірності дій відповідачів із одностороннього припинення договору про визнання електронних документів, безпосередньо впливатимуть на рішення по даній справі, оскільки такі дії сприяли винесенню оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 14.12.2018 року № , а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 160/2426/19.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №160/2426/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №160/2426/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №804/3797/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» до Офісу великих платників податків ДФС України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 24 травня 2019 року.

Суддя Н.Є. Сліпець