Справа № 400/1171/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2019 р. Справа № 400/1171/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо витребування доказів у справі

за позовом:ОСОБА_1 , вул. АДРЕСА_1
до відповідача:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування рішення 1122/22.03-06 від 09.04.2019 року, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради № 1122/22.03-06 від 09.04.2019 року про повернення декларації від 27.03.2019 року про готовність до експлуатації житлового будинку літ. Ж-2 по АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради зареєструвати декларацію від 27.03.2019 року про готовність до експлуатації житлового будинку літ. Ж-2 по АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 23.04.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що документи та декларація позивача були повернуті йому відповідачу у зв`язку з виявленими відсутністю документів та невідповдністю інформації, а саме: невідповідністю інформації щодо площі земельної ділянки, зазначеної у деклорації, до технічного паспорту; документи надані не у відповідності до п. 2 розділу ІІІ Порядку № 158, заяву про прийняття в експлуатацію об`єкта підписують також співвласники земельної ділянки та/або зазначеного об`єкта (у разі їх наявності).

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язує позивача надати письмові докази, а саме технічний паспорт та заяву про прийняття об`єкта в експлуатацію.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 червня 2019 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Зобовязати ОСОБА_1 в строк до 14.06.2019 року надати суду наступні документи, засвідчені належним чином:

- копію технічного паспорту житлового будинку літ. Ж-2 по АДРЕСА_2 ;

- копію заяви про прийняття в експлуатацію об`єкта: житлового будинку літ. Ж-2 по АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 .

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих