Справа № 1540/3723/18
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3723/18
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 року по справі №1540/3723/18 за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (далі ОУПФ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №1540/3723/18 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (далі ОУПФ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського ОУПФ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано рішення ОУПФ №186 від 18.06.2018 року "Про відмову в призначенні пенсії". Зобов`язано Ізмаїльське ОУПФ повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.04.2018 року про призначення йому пенсії за віком, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року зобов`язано Ізмаїльське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області подати у строк протягом 10 робочих днів з дня набрання законної сили даної ухвали суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 року по справі №1540/3723/18.

На адресу суду засобами електронного зв`язку 13.05.2019 за вхід.№ЕП/3537/19 та засобами поштового зв`язку 17.05.2019 року за вхід.№17726/19 від ОУПФ надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому представник ОУПФ, що 07.05.2019 року на електронну адресу ОУПФ надійшла ухвала суду від 06.05.2019 року про проведення судового контролю за виконанням рішення суду та вказав про виконання рішення суду, що набрало чинності, яке полягає у зарахуванні у кратному обчисленні роботи в районах Крайньої Півночі стажу ОСОБА_1 з 29.07.1982 року по 19.11.1985 року. Страховий стаж роботи згідно розрахунку становить 25 років 01 місяць 24 дні, пенсія призначена з 08.01.2018 року, тобто з наступного дня після досягнення пенсійного віку.

На підтвердження виконання рішення суду від 21.08.2018 року до звіту надано протокол призначення пенсії та розрахунок стажу.

У судове засідання призначене на 23.05.2019 року сторони по справі, які були повідомлені належним чином про місце, дату та час судового засідання - не з`явились.

Від представника позивача 22.05.2019 року за вхід.№ЕС/65/19 надійшла заява, в якій представник зазначив, що відповідачем повністю виконано рішення суду, у зв`язку з чим відпали підстави для подальшого судового контролю та просив провести судове засідання за його та позивача відсутністю.

Від представника ОУПФ 22.05.2019 року за вхід.№ЕП/3825/19 надійшло клопотання, в якому представник просив зарахувати звіт про виконання рішення суду від 13.05.2019 року №4090/11 та розглянути за відсутності уповноваженого представника.

Відповідно до ч. 4 ст.382 КАС України, зокрема, неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Звіт про виконання рішення суду від 21.08.2018 року по справі №1540/3723/18 розглянуто в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2 ст.382 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи заяву позивача про визнання факту виконання відповідачем рішення суду від 21.08.2018 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, оскільки наведені ОУПФ у звіті обставини свідчать про виконання ним рішення суду від 21.08.2018 у справі №1540/3723/18.

Керуючись ст. ст. 248, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про виконання рішення суду від 21.08.2018 року по справі №1540/3723/18.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва