Справа № 2-а-13342/11
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/47/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 листопада 2011 року у справі № 2-а-13342/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій незаконними та зобов`язання нарахування та виплати підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, в якій просить замінити стягувача на ОСОБА_1 , як правонаступника, мотивуючи свою вимогу тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер стягувач ОСОБА_2 і заявниця є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Боржник Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви заперечує, посилаючись на обставини викладені у відзиві.

Заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Заінтересована особа Головне управління державної казначейської служби України у Чернігівській області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічні положення містяться в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, а в разі відсутності членів сім`ї або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини - входить до складу спадщини.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 листопада 2011 року по справі № 2-а-13342/11, позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій незаконними та зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю задоволено частково. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії, згідно ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленого Законами України "Про державний бюджет України на 2010 рік", "Про державний бюджет України на 2011 рік", Законом України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати", згідно ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 06 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням проведених виплат за вказаний період. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Відповідно до листа Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 03.04.2019 року за № 01.1-72/13/19/2.2, 15.04.2015 року до управління надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття до обліку вищезазначеної постанови. Дані про рішення внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за номером 47892760. Згідно довідки щодо виконання рішення суду управління пенсійного фонду в Чернігівському районі Чернігівської області відповідно до рішення суду №2-а-13342/11 від 25.11.2011 року ОСОБА_2 нараховано 3194,54 грн. Постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 листопада 2011 року по справі № 2-а-13342/11 згідно Акту приймання передавання за 3 квартал 2015 року від 09.10.2015 року разом з додатками передано до Головного управління державної казначейської служби України у Чернігівській області для подальшого погашення заборгованості. Станом на 03.04.2019 року виконання вищезазначеного рішення Головним управління державної казначейської служби України у Чернігівській області зупинено у зв`язку зі смертю заявника та повернуто до Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Згідно довідки Чернігівської районної держаної нотаріальної контори від 16.05.2019 року, слідує, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в Чернігівській районній державній нотаріальній конторізаведена спадкова справа № 178/2016 після, та спадщину прийняла ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом першої черги.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 є правонаступником померлого ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25.11.2011 року по справі 2-а-13342/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій незаконними та зобов`язання нарахування та виплати підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівській районний суд протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта