Справа № 200/2667/19-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2019 р. Справа №200/2667/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року та помилки у виконавчому листі у адміністративній справі № 200/2667/19-а за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2019 року у виконавчому провадженні № 57961773 про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2019 року у виконавчому провадженні № 57961773 про накладення штрафу.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року по справі № 200/2667/19-а адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про накладення штрафу від 04 лютого 2019 року у виконавчому провадженні ВП № 57961773.

Вказане рішення набрало законної сили 20 квітня 2019 року.

14 травня 2019 року судом видано виконавчий лист у справі №200/2667/19-а.

21.05.2019 року від представника Позивача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/2667/19-а від 09.04.2019 року та у виконавчому листі.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 09 квітня 2019 року невірно зазначено суму судового збору прописом: «одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.» замість вірного: «одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.».

Крім того, у виконавчому листі у справі № 200/2667/19-а було допущено помилку, а саме: невірно зазначено суму судового збору прописом: «одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.» замість вірного: «одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо виправлення помилки у виконавчому документі, а також внести до рішення суду виправлення, яке не змінюює змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Позивача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у адміністративній справі № 200/2667/19-а задовольнити.

Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року в адміністративній справі № 200/2667/19-а за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2019 року у виконавчому провадженні № 57961773 про накладення штрафу.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення від 09 квітня 2019 року зазначити вірно суму судового збору прописом: «одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 14 травня 2019 року по справі № 200/2667/19-а, та вказати правильно суму судового збору прописом: «одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.».

Ухвалу складено та підписано 24 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.