Справа № 522/3205/19
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3205/19
Провадження №2-а/522/275/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 4-ї роти 4-го батальйону ДПП в Одеській області Бурлаки Ігоря Олексійовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до лейтенанта поліції 4-ї роти 4-го батальйону ДПП в Одеській області Бурлаки Ігоря Олексійовича про скасування постанови ІПП 4 роти 4 батальйону ДПП в Одеській області лейтенанта поліції Бурлака І.О. серії НК №534293 від 30 січня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. та закриття провадження по справі.

22.05.2019 року представник Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Шияновська Ю.О. подала адресоване суду своє письмове клопотання про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

В обґрунтування цього клопотання представник УПП в Одеській області ДПП вказує, що з метою встановлення судом наявності доказів, які обґрунтовують чи спростовують позовні вимоги, всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, оскільки судове рішення по цій справі може вплинути на права, свободи і інтереси та обов`язки управління, на подальші трудові відносини з інспектором, у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень розглядають справи про адміністративні правопорушення і накладають адміністративні стягнення від імені органів Національної поліції.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, відповідно до якої просить у задоволенні клопотання відмовити, оскільки вважає його необґрунтованим.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить зворотне поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив.

Вирішуючи клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Шияновської Ю.О., суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що, у разі задоволення позову позивача, рішення у даній справі безпосередньо вплине на права, свободи, інтереси та обов`язки Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, а тому заява представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Шияновської Ю.О. підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Шияновської Юлії Олександрівни - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 4-ї роти 4-го батальйону ДПП в Одеській області Бурлаки Ігоря Олексійовича про скасування постанови в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя К.С. Шкамерда