Справа № 815/497/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/497/16
УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про встановлення способу і порядку подальшого виконання рішення суду (вх. №15198/19 від 25.04.2019 року) по справі №815/497/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління МВС України в Одеській області №1616о/с від 04.11.2015 року про звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України за п.64 "г" (через скорочення штатів) Положення про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ, лейтенанта міліції ОСОБА_1 , поновити позивача на посаді слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області розглянути кандидатуру позивача для зайняття посади у відповідності до п.9 Розділу ХI Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про Національну поліцію" у Головному управлінні Національної поліції в Одеській області та видати відповідний наказ, стягнути з Головного управління МВС України в Одеській області на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу та стягнути з Головного управління МВС України в Одеській області моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління МВС України в Одеській області №1616о/с від 04.11.2015 року про звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України за п.64 "г" (через скорочення штатів) Положення про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ, лейтенанта міліції ОСОБА_1 , поновити позивача на посаді слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області розглянути кандидатуру позивача для зайняття посади у відповідності до п.9 Розділу ХI Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про Національну поліцію" у Головному управлінні Національної поліції в Одеській області та видати відповідний наказ, стягнути з Головного управління МВС України в Одеській області на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу та стягнути з Головного управління МВС України в Одеській області моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Постановою суду по справі від 27.07.2016 року позовні вимоги були задоволені частково.

11.10.2016 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги ГУ МВС України в Одеській області та ГУ НП в Одеській області були залишені без задоволення, а постанова суду першої інстанції без змін.

27.07.2016 року на виконання постанови суду в частині негайного поновлення на посаді був виданий виконавчий лист.

Постановою Верховного Суду від 20.09.2018 року було змінено рішення суду першої інстанції в частині органу та посади щодо поновлення позивача, а саме визначено, що позивач повинен бути поновлений на посаді слідчого розслідування злочинів карного розшуку СВ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС в Одеській області з 07.11.2015 року.

25.04.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява стягувача (вхідний №15198/19), який просить встановити подальший спосіб і порядок виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2016 року по справі №815/497/16 шляхом зобов`язання ГУ НП в Одеській області поновити позивача на посаді слідчого у СВ Хаджибеївського ВМ Суворівського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області із збереженням звання «старший лейтенант поліції».

Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 27.05.2019 року з викликом представників сторін.

Позивач підтримав доводи заяви та зазначив, що згідно відповіді ЛК ГУ МВС України в Одеській області від 11.03.2019 року №20/4893 вказана установа перебуває в стадії ліквідації та посада, яка зазначена у адвокатському запиті на теперішній час не існує в зв`язку із скасуванням усіх штатних посад. Представник відповідача ГУ НП в Одеській області заперечив проти задоволення заяви, зазначивши, що позивачем не надано доказів звернення за виконанням цього до ЛК ГУ МВС України в Одеській області в порядку примусового виконання рішення суду щодо поновлення позивача на посаді та отримання офіціальної відмови у цьому із наведенням причин неможливості поновлення. Представник відповідача ГУ МВС України в Одеській області в судове засідання не прибув без поважних причин.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд на підставі положень ст.378 КАС України, приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви позивача з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим.

Позивачем в підтвердження неможливості виконання рішення суду наданий адвокатський запит від 06.03.2019 року та відповідь ЛК ГУ МВС України в Одеській області від 11.03.2019 року №20/4893 вказана установа перебуває в стадії ліквідації та посада, яка зазначена у адвокатському запиті на теперішній час не існує в зв`язку із скасуванням усіх штатних посад.

Разом з тим, доказів звернення позивача до органів примусового виконання рішень за виконанням судового рішення саме у спосіб, визначений Верховним Судом у постанові від 20.09.2018 року не надано.

Окрім того, суд зазначає, що згідно відповіді ЛК ГУ МВС України в Одеській області від 11.03.2019 року №20/4893 вказана установа продовжує виконувати рішення судів в межах компетенції та у відповідності до вимог законодавства України.

Тобто, вказана відповідь боржника не підтверджує його відмову у виконання рішенні суду щодо поновлення позивача на посаді порядком та у спосіб, визначені постановою Верховного Суду від 20.09.2018 року, в зв`язку із чим, відсутні підстави наведені у ч.3 ст.378 КАС України, для вирішення судом питання про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку подальшого виконання рішення суду (вх. №15198/19 від 25.04.2019 року) по справі №815/497/16 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Єфіменко К.С.