Справа № 299/1018/19
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 травня 2019 рокум. Ужгород№ 299/1018/19

Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 , про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до Сасівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 , в якому просить скасувати рішення виконкому Сасівської сільської ради від 19 лютого 2018 року про відмову у реєстрації місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати виконком Сасівської сільської ради зареєструвати місце проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання та реєстрації матері ОСОБА_1 .

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2019 року передано на розгляд Закарпатському окружному адміністративному суду.

Виноградівським районним судом Закарпатської області матеріали адміністративної справи №299/1018/19 надіслано Закарпатському окружному адміністративному суду, відповідно до супровідного листа від 23.04.2019 року №299/1018/19.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючою суддю по справі - Калинич Я.М.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали направлена на адресу позивача та вручена 09 травня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, оскільки станом на 27 травня 2019 року позивач не усунув недоліки вказані судом в ухвалі від 06 травня 2019 року, то таку позовну заяву позивачем подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 , про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.М. Калинич