Справа № 400/1324/19
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2019 р. № 400/1324/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача 1 про закриття провадження у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачів:Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029 Старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Євгенії Миколаївни, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029
третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про:визнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування постанови від 18.04.2019 ВП № 43721725,
встановив:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Заводського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (надалі - Відділ або відповідач 1), старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Євгенії Миколаївни (надалі - Виконавець або відповідач 2) про визнання протиправними дій відповідач 2 щодо винесення постанови від 18.04.2019 ВП № 43721725 про накладення штрафу; скасування постанову від 18.04.2019 ВП № 43721725, винесену Виконавцем, про накладення на позивача штрафу в сумі 58 665,13 грн. В якості третьої особи позивач вказав - Клименко Віру Юріївну.

Ухвалою від 10.05.2019 суд відкрив провадження у справ та призначив її розгляд на 16.05.2019. У судовому засідання 16.05.2019 суд оголосив перерву до 21.05.2019.

21.05.2019 представник відповідача 1 подав клопотання про закриття провадження у справі, яке підтримане представником позивача та третьою особою, на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржувану позивачем постанову скасовано, на підтвердження чого подано відповідні докази (ар. с. 58-60).

21.05.2019 учасники справи подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (ар. с. 61-63).

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Роз`яснити позивач, що судовий збір підлягає поверненню, в порядку визначеному Законом України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача 1 задовольнити

2. Провадження у справі закрити.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна