Справа № 813/3397/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2019 року

Київ

справа №813/3397/13-а

касаційне провадження №К/9901/13489/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 у справі №813/3397/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Транс-Аудит» до Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Транс-Аудит» у квітні 2013 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 18.12.2012 про визначення суми грошового зобов`язання з ПДВ на 81171,17грн. та штрафної (фінансової) санкції (штрафу) в сумі 40585,59грн.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 11.12.2018 позовні вимоги залишив без задоволення.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 01.04.2019 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 скасував та ухвалив нову постанову про задоволення позовних вимог.

Залізнична об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області 10.05.2019 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 (повний текст виготовлено 10.04.2019) та залишити в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2018.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 у справі №813/3397/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Транс-Аудит» до Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п`ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк