Справа № 761/2218/19
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/2218/19
Провадження № 2-а/761/169/2019
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора поліції Вишгородського ВП Клименка Юрія Сергійовича про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

15.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до інспектора поліції Вишгородського ВП Клименка Юрія Сергійовича про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 18.01.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, зазначено, що матеріали поданої позовної заяви не відповідають вимогам ст. 160 КАС України, а саме: при зверненні до суду з цим позовом позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження свого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) за адресою: АДРЕСА_1 , що, в свою чергу, позбавляє суд можливості визначитись стосовно підсудності даної справи саме Шевченківському районному суду міста Києва.

Копію ухвали від 18.01.2019 року, яка тричі надсилалася позивачу як на електрону адресу, так і на адресу, вказану у позовній заяві, позивач отримав 14.03.2019 року, однак, враховуючи строки доставки кореспонденції в межах м.Києва, у встановлений строк не усунув вказані в ухвалі недоліки.

В свою чергу, як передбачено положеннями п.1 ч.4 ст. 169 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції Вишгородського ВП Клименка Юрія Сергійовича про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу, роз`яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 295, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління поліції у м.Бориспіль, командира 3 роти поліції УПП у м.Бориспіль про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: