Справа № 160/3311/19
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2019 року Справа №160/3311/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Туренко К.М.

представника позивача Катрич Є.О.

представника відповідача Атрошенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Нікопольський завод технологічного оснащення" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення № від 03.01.2019 р., № від 03.01.2019 р., № від 03.01.2019 р., № від 03.01.2019 р.

Ухвалою суду від 17.04.2019р. відкрито провадження у справі №160/3311/19 за даним адміністративним позовом та призначено розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Ст. 42 КАС України визначає склад учасників справи, як сторони та треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на інтереси ФОП ОСОБА_1 , з яким ПрАТ "Нікопольський завод технологічного оснащення" були укладені договори підряду, за якими ФОП ОСОБА_1 зобов`язується, за текстом договору: «здійснити приймання і виконати роботи по механічній обробці деталей Замовника».

З огляду на зазначене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку про залучення ФОП ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на даній стадії розгляду адміністративної справи, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Представники сторін проти залучення третьої особи не заперечували.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ФОП ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, (53000, Дніпропетровська область, м.Покров, вул. Партизанська, буд.75, кв.5).

Копію ухвали направити третій особі.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також надати усі наявні у третіх осіб докази на підтвердження обставин справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник