Справа № 200/5910/19-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

24 травня 2019 р. Справа №200/5910/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного судуАканов О.О., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Центр підготовки фахівців водного транспорту (місцезнаходження: 87501, Донецька область, м.Маріуполь, пров.Пляжний, 3-А, ) до інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства Інфраструктури України (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Оленівська, 25, ) про визнання дій щодо вимоги реєструвати видані ним сертифікати та свідоцтва про проходження моряками спеціальної або спеціалізованої підготовки згідно з вимогами Міжнародної конвенції про підготовку, дипломування моряків і несенню вахти, у Єдиному державному реєстрі документів моряків України, протиправними; зобов`язання допускати до підтвердження кваліфікації на засіданні Державної кваліфікаційної комісії моряків, які пройшли спеціальну або спеціалізовану підготовку згідно з вимогами Конвенції ПДНВ та національного законодавства в схваленому Мінінфрастрактури України навчально-тренажерному закладі ТОВ Центр підготовки фахівців водного транспорту та отримали відповідні сертифікати або свідоцтва, без будь-якої реєстрації цих документів у Єдиному державному реєстрі документів моряків України, яка протирічить вимогам чинного міжнародного та національного законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до відповідача.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства; двох примірників позовної заяви з визначенням найменування відповідача; доказів, що підтверджують повноваження директора С.В. Івкова діяти від імені позивача відповідно до закону, статуту, положення.

На виконання вимог ухвали суду позивачем до суду надіслано копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, докази, що підтверджують повноваження директора С.В. Івкова діяти від імені позивача.

Позивачем не виконано ухвалу суду в частині надання до суду двох примірників позовної заяви з визначенням найменування відповідача.

Таким чином, суд вважає, що позивачу необхідно додати до позовної заяви два примірники позовної заяви з визначенням найменування відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суддя дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду двох примірників позовної заяви з визначенням найменування відповідача.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Центр підготовки фахівців водного транспорту (місцезнаходження: 87501, Донецька область, м.Маріуполь, пров.Пляжний, 3-А, ) до інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства Інфраструктури України (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Оленівська, 25, ) про визнання дій щодо вимоги реєструвати видані ним сертифікати та свідоцтва про проходження моряками спеціальної або спеціалізованої підготовки згідно з вимогами Міжнародної конвенції про підготовку, дипломування моряків і несенню вахти, у Єдиному державному реєстрі документів моряків України, протиправними; зобов`язання допускати до підтвердження кваліфікації на засіданні Державної кваліфікаційної комісії моряків, які пройшли спеціальну або спеціалізовану підготовку згідно з вимогами Конвенції ПДНВ та національного законодавства в схваленому Мінінфрастрактури України навчально-тренажерному закладі ТОВ Центр підготовки фахівців водного транспорту та отримали відповідні сертифікати або свідоцтва, без будь-якої реєстрації цих документів у Єдиному державному реєстрі документів моряків України, яка протирічить вимогам чинного міжнародного та національного законодавства.

Встановити позивачу десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

двох примірників позовної заяви з визначенням найменування відповідача.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду заяви про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аканов О.О.