Справа № 1840/3725/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" травня 2019 р. Справа № 1840/3725/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії; зобов`язання здійснити з 01.10.2017 перерахунок пенсії по інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.10.2017 до моменту здійснення перерахунку; визнання дій при вирішенні звернення ОСОБА_1 як дискримінаційні відмовлено в зв`зку з необгрунтованістю.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.01.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Сумського окружного адміністратвиного суду від 22.11.2018 р. по справі №1840/3725/18 залишено без змін.

13.05.2019 ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд рішення суду за виключними обставинами.

21.05.2019 р. справа №1840/3725/18 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду після розгляду в апеляційній інстанції.

Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що рішенням Конституційного Суду України від 25.04.2019 №1-р(ІІ)2019 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), словосполучення „дійсної строкової", яке міститься у положеннях частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а тому просить скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заяву подано з додержанням вимог ст.364 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з ненаданням документів, підтверджуючих повноваження ОСОБА_2 як представника позивача відповідно до ст. 59 КАС України, суд не може допустити його до участі у справі у якості представника позивача, а тому не надсилає на його адресу копії документів.

Частиною 8 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Враховуючи викладене, дана справа підлягає розгляду та вирішенню в судовому засіданні Сумським окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. 33, 361, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі №1840/3725/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов`язання вчинити дії.

3. Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією у складі трьох суддів.

4. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "19" червня 2019 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.207.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

7. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження за виключними обставинами у справі надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у разі порушення правил підсудності.

Суддя О.А. Прилипчук