Справа № 640/346/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття заяви

про зміну предмета позову

20 травня 2019 року м. Київ № 640/346/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянув у спрощеному позовному провадженні (в письмовому провадженні) питання щодо прийняття заяви про зміну предмета позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про:

- визнання протиправними дій Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей від 23.12.2015 №900, статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" і від 18.11.2015 №947 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 у розмірі 80% суми грошового забезпечення (вислуга років 30) згідно з довідкою від 30.05.2017 №45223 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУМВС України в м. Києві;

- зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей від 23.12.2015 №900, статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" і від 18.11.2015 №947 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 у розмірі 80% суми грошового забезпечення згідно з довідкою від 30.05.2017 №45223 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУМВС України в м. Києві, починаючи з 01.01.2016, з урахуванням сплачених сум.

Позивачем подано заяву від 26.02.2019 (вх. №03-14/21866/19 від 27.02.2019) про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей від 23.12.2015 №900, статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" і від 18.11.2015 №947 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268", та постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 у розмірі (80+5) 85% суми грошового забезпечення (вислуга років 30) згідно з довідкою від 30.05.2017 №45223 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУМВС України в м. Києві;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей від 23.12.2015 №900, статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" і від 18.11.2015 №947 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268", та постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 у розмірі (80+5) 85% суми грошового забезпечення згідно з довідкою від 30.05.2017 №45223 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУМВС України в м. Києві, починаючи з 01.01.2016, з урахуванням сплачених сум.

Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (частина перша).

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 22.02.2019 повернуто позивачу заяву про збільшення позовних вимог від 11.02.2019, оскільки не надано доказів надіслання відповідачу. Після отримання цієї ухвали суду, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог вх. №03-14/21866/19 від 27.02.2019, тобто з пропущенням п`ятнадцятиденного строку, встановленого частиною третьою статті 262 КАС України.

На думку суду, вказаний строк підлягає поновленню, оскільки питання щодо прийняття заяви про зміну предмету спору від 11.02.2019, судом вирішено 22.02.2019.

Керуючись статтею 47, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк для подання заяви про зміну предмета спору.

2. Прийняти заяву про зміну предмета спору від 27.02.2010 вх. №03-14/21866/19.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали для надання відзиву.

4. Повідомити відповідача про наявність у матеріалах судової справи відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, підписану позивачем 26.02.2019 (вх. №03-14/21866/19 від 27.02.2019).

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення процесуального строку та про прийняття заяви про зміну предмета спору.

Суддя В.А. Донець