Справа № 520/2230/19
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. № 520/2230/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-БУДЕНЕРГО" (вул. Котлова, буд. 168,м. Харків,61017, ) до Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002, ) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису і постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХБК-БУДЕНЕРГО" звернулось з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису і постанови.

Крім того, позивачем було надано заяву про забезпечення адміністративного позову, а саме: зупинити дію постанови Головного управління Держпраці у Хаківській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у сумі 125 190,00 грн. від 07.02.2019 р. № ХК3759/292/2ПД/АВ/П/ТД-ФС;постанови Головного управління Держпраці у Хаківській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у сумі 918 060,00 грн. від 07.02.2019 р. № ХК3759/292/2ПД/АВ/П/МГ-ФС;постанови Головного управління Держпраці у Хаківській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у сумі 4 173,00 грн. від 07.02.2019 р. № ХК3759/292/2ПД/АВ/П/ІП-ФС.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Буденерго" про забезпечення адміністративного позову задоволено, зупинено дію постанови Головного управління Держпраці у Харківській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 07.02.2019 р. №ХК3759/292/2ПД/АВ/П/ТД-ФС, №ХК3759/292/2ПД/АВ/П/МГ-ФС та №ХК3759/292/2ПД/АВ/П/ІП-ФС.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 15.03.2019 року у другому абзаці резолютивної частини не вказано слово «дію».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 15.03.2019 року необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2019 року по адміністративній справі №520/2230/19 та викласти абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: «Зупинити дію постанови Головного управління Держпраці у Харківській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 07.02.2019 р. №ХК3759/292/2ПД/АВ/П/ТД-ФС, №ХК3759/292/2ПД/АВ/П/МГ-ФС та №ХК3759/292/2ПД/АВ/П/ІП-ФС».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.В.Зінченко