Справа № 420/2848/19
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2848/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради в особі голови ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради №1371-VII від 07.12.2016 року в частині додатку 1 п.72 відносно переліку громадян про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та стягнення грошових коштів у розмірі один мільйон гривень за заподіяну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради в особі голови ОСОБА_6, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради від 07.12.2016 року №1371-VІІ в частині додатку 1 п.72 відносно переліку громадян, про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у м. Одесі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- cтягнути на користь позивача грошові кошти у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - один мільйон гривень за заподіяну шкоду прийнятим рішенням Одеською міською радою №1371- VII від 07.12.2016 року в частині додатку 1 п.72 відносно переліку громадян, про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у м. Одесі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з суб`єкта владних повноважень Одеської міської ради, , площа Думська, 1, м. Одеса, 65004 в особі міського голови ОСОБА_6;

- стягнути судові витрати, які поніс позивач, за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі - з суб`єкта владних повноважень Одеської міської ради, , площа Думська, 1, м, Одеса, 65004 в особі міського голови ОСОБА_6.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанова С.О. від 13 травня 2019 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

16 травня 2019 року від ОСОБА_1 , на виконання ухвали суду від 13 травня 2019 року, надійшла заява (вхід. №17579/19) про усунення недоліків позовної заяви разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

20 травня 2019 року від позивача надійшла заява (17877/19), в якій позивач просить:

- залишити адміністративний позов від 02.05.2019 року до суб`єкта владних повноважень Одеської міської ради в особі міського голови ОСОБА_6 без розгляду;

- повернути позивачу нарочно оригінал позову з додатками;

- видати довідку про повернення сплаченого судового збору майнового та немайнового характеру.

Згідно з вимогами п.2 ч.4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради в особі голови ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради №1371-VII від 07.12.2016 року в частині додатку 1 п.72 відносно переліку громадян про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та стягнення грошових коштів у розмірі один мільйон гривень за заподіяну шкоду - повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в загальній сумі 10 373,40 грн. (десять тисяч триста сімдесят три гривні сорок копійок) за платіжними дорученнями: №ПН733 від 01.04.2019 року на суму 63,60 грн.; №ПН4551 від 19.10.2019 року на суму 704,80 грн.; №ПН1198 від 16.05.2019 року на суму 9 605,00 грн., на рахунок 4032, отримувач: УК у м. Одесі /Київський район/22030101, код отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов