Справа № 520/2786/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання залишення позовної заяви без розгляду

21 травня 2019 р. справа № 520/2786/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліденка А.В.,

за участі:

секретаря - Стрєлка О.В.,

представника позивача - Щербини А.Ю.,

представника відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Владний суб`єкт, Головне управління ДФС у Харківській області, у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 91652,20 грн.

21.05.2019 р. до суду надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду у зв`язку із пропущення позивачем - владним суб`єктом тримісячного строку звернення до суду, передбаченого ч. 2 ст. 122 КАС України.

Вирішуючи подане клопотання, суд відзначає, що заявлена суб`єктом владних повноважень вимога про стягнення коштів ґрунтується на самостійно задекларованих особою податкових зобов`язаннях з єдиного податку за півріччя 2018 р. (57.929,49 грн.) та три квартали 2018 р. (33.731,01 грн.)

Згідно з положеннями абз. 2 ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Так, стосовно спірних правовідносин, які складись з приводу стягнення податкового боргу, спеціальним законом, який встановлює інший строк звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень є Податковий кодекс України, де зазначено, що контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання (п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України).

З урахуванням викладеного вище, суд вважає неспроможним довід відповідача про звернення владного суб`єкта до суду поза межами визначеного законом строку, а клопотання таким, що належить залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст .6-9, 122, 123, 241-243, 248, 256, 295, КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання про залишення позову без розгляду - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання).

Скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Судове рішення у повному обсязі буде виготовлено у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України 21 травня 2019 року.

Суддя Сліденко А.В.