Справа № 631/182/19
Суддя: Трояновська Т. М.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 631/182/19
провадження № 2-а/631/37/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М., розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черніговській області Департаменту Патрульної поліції про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Управління патрульної поліції в Черніговській області Департаменту Патрульної поліції, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії НК № 436571 від 04 лютого 2019 року, про накладення на нього адміністативного стягнення за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розміір 425,00 грн..

Відповідно до ч. 13ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву ОСОБА_1 було залишити без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, які пред`являються до позовних вимог, встановлених ст. 160 та ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу було надано десятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, що було повернуто на адресу суду 18 квітня 2019 року, ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивач, ОСОБА_1 , отримав 13 квітня 2019 року.

У зазначений в ухвалі та встановлений законом строк позивачем недоліки позовної заяви, не усунуто.

Приписами ч.15ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом , розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, судом було надано позивачу достатній строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 20 лютого 2019 року, але позивач вищевказані недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черніговській області Департаменту Патрульної поліції про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення підлягає поверненню позивачу.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черніговській області Департаменту Патрульної поліції про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу .

Роз`яснити особі, позов якої повернуто, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом

Копію даної ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Нововодолазький районний суд Харківської області (відповідно до п. 15.5 ч.1 Розділу VІІ перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України) протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя Т.М. Трояновська