Справа № 761/9778/19
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/9778/19
Провадження № 2-а/761/254/2019
У Х В А Л А

20 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 - про призначення розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції м. Києва Копачова Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови в порядку загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03.04.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції м. Києва Копачова Олександра Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У подальшому, ухвалою судді від 13.05.2019 року залучено Департамент патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до участі в адміністративній справі.

17.05.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 2, 3 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно п.4 ч.9 ст. 171 КАС України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Зважаючи на необґрунтованість заперечень сторони позивача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа є незначної складності, суд в даному випадку постановляє ухвалу про залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 49, 79, 159, 162-165, 171, 173, 175, 179, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - про призначення розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції м. Києва Копачова Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови в порядку загального позовного провадження, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.