Справа № 804/8949/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2019 року Справа №804/8949/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Зіненко А.О.

за участю представників сторін:

від відповідача: Синявський І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріаліз Ойл до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №598 від 08.05.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Ойл" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та, з урахуванням уточнень до адміністративного позову від 20.05.2014р., просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №598 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Ріаліз Ойл" ()" від 08.05.2014р.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2014р. по справі №804/6704/14 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Ріаліз Ойл було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014р. скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2014р., та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов було задоволено, визнано протиправним та скасовано оскаржуваний наказ №598 від 08.05.2014р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.06.2015р. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2014р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014р. по справі №804/6704/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа №804/6704/14 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 16.07.2015р., адміністративній справі присвоєно номер 804/8949/15 та передано її на розгляд судді Вербі І.О.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2015р., що залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016р. у цій справі, в задоволенні адміністративного позову ТОВ Ріаліз Ойл було відмовлено повністю.

Постановою Верховного суду від 19.02.2019р. скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2015р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016р. у справі №804/8949/15, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Справа №804/8949/15 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 01.04.2019р. та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на новий розгляд судді Конєвій С.О.

Ухвалою суду від 08.04.2019р. дану справу було прийнято до провадження суддею Конєвою С.О. та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 06.05.2019р.

У зв`язку із неявкою представників сторін в судове засідання 06.05.2019р., розгляд справи у судовому засіданні у цій справі було відкладено до 27.05.2019р. відповідно до ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні 27.05.2019р., до початку судового розгляду справи, судом було було встановлено, що у зв`язку із допущенням працівниками суду помилки в зазначені адреси позивача, у суду відсутні відомості щодо вручення позивачеві повідомлення про дату, час і місце судового засідання. у зв`язку з чим поставлено на вирішення питання щодо можливості здійснити перехід у цій справі зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження відповідно до ч.6 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача, що приймав участь у судовому засіданні 27.05.2019р., проти переходу у цій справі зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження не заперечував.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення позивача про дату, час і місце судового розгляду справи та з урахуванням закінчення строків розгляду та вирішення даної справи, встановлених ст.ст.193, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясувавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що слід здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження із призначенням підготовчого засідання у даній справі відповідно до ст.ст. 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 173, 193, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження при розгляді справи №804/8949/15.

Підготовче засідання призначити на 03 липня 2019 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №16.

Позивачу - повторно протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду докази, що свідчать про придбання бензину А-92-Євро виду II класу С за період до лютого 2014р., що давало можливість позивачеві здійснити реалізації його у лютому 2014р. на ПАТ "Укрнафта" з урахуванням вимог ст.ст. 72-77 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог постанови Верховного суду від 19.02.2019р.

Відповідачу - повторно протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відомості щодо наявності у відповідача податкової інформації про виявлення фактів, що свідчать про наявність можливих порушень платником податків вимог податкового законодавства і яка стала підставою для складання запиту від 24.03.2014р.; надати докази правомірності призначення перевірки за період з 01.04.2012р. по 31.03.2014р., не зазначення у ньому контрагентів чи/або результати господарської діяльності з якими підлягають перевірці чи переліку товарні групи, рух якої підлягає дослідження з урахуванням вимог постанови Верховного суду від 19.02.2019р.

Явку сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва