Справа № 2а-4598/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2011 року справа № 2а-4598/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Поштаренко О.І,

за участю заявника ОСОБА_1 - особисто, представника стягувана Надьон А.Л. - за довіреністю, представника Центрального відділу ДВС ЧМУЮ Расторгуева С.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків. -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі Черкаської обласні звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Олександра ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 8030 гри. 37 коп. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначав, що відповідачем, в порушення вимог Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058 несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувались страхові внески, внаслідок чого утворилась заборгованість сумі 8030 грн. 37 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.1 1.2010 року позов задоволено повністю

09.12.2010 року видано виконавчий лисі про примусове виконання рішення суду.

09.02.2011року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду за вх. № 3221/20П/2а-4598/10/2370 надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання вказаного судового рішення терміном на 10 місяців.

Сторони прибули в судове засідання по розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-4598/Ю/2370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Заявник у судовому засіданні просив суд винести ухвалу про розстрочку виконання рішення суду.

Представник стягувана заперечувала проти розстрочення виконання рішення суду.

Представник ЦВ ДВС ЧМУЮ покладається у вирішенні нього питання на розсуд суду .

Згідно зі статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також та ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявник по справі падав суду докази па підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність майна в натурі тощо). Зокрема надано копії договорів застави транспортного засобу на 4 автомобілі ГдЗ модель 3302-14,

Також, заявником надано суду повідомлення ПАТ КБ "ПриватБанк" про необхідність звільнення заставного майна за адресою АДРЕСА_1 па виконання рішення суду від 13.09,2010 року.

Крім того, суду надано копії 4-ох постанов про відкриття виконавчого провадження віл

14.10.2010 року про примусове стягнення заборгованості на користь ВАТ ,,Райффайзен Банк Аваль ' на загальну суму боргу 1353917 грн. 26 коп.

За таких обставин суд вважає, що зазначені заявником підстави та надані на їх підтвердження докази є достатніми для прийняття рішення про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі № 2а-4598/10/2370.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160. 165, 263 КАСІ України, суд.

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-4598/10/2370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м, Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 8030 грн. 37 коп.

Розстрочити виконання постанови по адміністративній справі № 2а-4598/10/2370 на 10 місяців з часу набрання ухвалою суду законної сиди, встановивши щомісячні платежі в с мі 805 гри. 04 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар