Справа № 540/127/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/127/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «A&S Мастер» до Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019р. ПП «A&S Мастер» звернулося в суд із позовом до Митниці ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 22.11.2018р. за №UA508070/2018/000120/2 та за №UA508070/2018/000121/2.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019р. адміністративний позов задоволено.

Скасовано рішення Центрального ОУПФУ м.Одеси від 14.05.2018р. №2.

Визнано протиправними та скасовано рішення Митниці ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі про коригування митної вартості товарів від 22.11.2018р. №UA508070/2018/000120/2 та від 22.11.2018р. №UA508070/2018/000121/2.

Стягнуто на користь ПП «A&S Мастер» за рахунок бюджетних асигнувань з Митниці ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі сплачений судовий збір у розмірі 3845грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду Митницею ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку з відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на сплату судового збору.

Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, судова колегія вважає за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 5 767,5грн. за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.132,296,300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «A&S Мастер» до Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про вивизнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.

Сплату судового збору Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019р. по справі №540/127/19 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв