Справа № 160/8833/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 травня 2019 року м. Дніпросправа № 160/8833/18
Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі №160/8833/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійна транспортна компанія» до Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа: Державна Казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійна транспортна компанія» задоволено частково.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2 643 грн. та надати оригінал документу про сплату судового збору.
Одержавши копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтовану тим, що Офіс тимчасово позбавлений можливості сплатити судовий збір з огляду на відсутність коштів на сплату судового збору та проведення органом Казначейства безспірного списання, на підтвердження чого надає копії листів Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вивчивши зазначені відповідачем в заяві підстави, вважаю за можливе, відповідно до ст.121 КАС України, продовжити наданий заявнику ухвалою суду від 02.05.2019р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі №160/8833/18 на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі №160/8833/18 на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби для виконання.
Ухвала набирає законної сили 22.05.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я.В. Семененко