Справа № 826/5157/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2019 року

м. Київ

справа №826/5157/17

адміністративне провадження №К/9901/8962/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №826/5157/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної фіскальної служби України, треті особи: Гадяцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

29.03.2019 (згідно відстежень за трек-номером поштового відправлення) Державна фіскальна служба України подала касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій з заявою про поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 8 квітня 2019 року у справі №826/5157/17 касаційну скаргу Державної фіскальної служби України - залишено без руху.

22 квітня 2019 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Державною фіскальною службою України надіслано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнаються судом поважними.

3 травня 2019 року скаржником надіслано клопотання про долучення платіжного доручення.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Вимоги ухвали судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 8 квітня 2019 року щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 - 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску Державною фіскальною службою України строку касаційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019.

Задовольнити клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку касаційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №826/5157/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної фіскальної служби України, треті особи: Гадяцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду