Справа № 200/18416/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2019 року Справа №200/18416/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача 1 - Лукіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому у місті Дніпрі клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Шуліки Станіслава Андрійовича інспектора патрульної поліції 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровськ Департаменту ПП України, Кайтанюка Дениса Вячеславовича інспектора патрульної поліції 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровськ Департаменту ПП України про визнання неправомірними дій та стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Шуліки Станіслава Андрійовича інспектора патрульної поліції 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровськ Департаменту ПП України, Кайтанюка Дениса Вячеславовича інспектора патрульної поліції 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровськ Департаменту ПП України про визнання неправомірними дій та стягнення моральної та матеріальної шкоди.

29.11.2018 ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.01.2019 ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І. адміністративну справу №200/18416/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу поліції ГУ НП у Дніпропетровській області, Шуліка Станіслава Андрійовича інспектора патрульної поліції 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровськ Департаменту ПП України, Кайтанюка Дениса Вячеславовича інспектора патрульної поліції 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровськ Департаменту ПП України було передано за предметною підсудністю Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

20.03.2019 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було прийнято адміністративну справу №200/18416/18 до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 було замінено відповідача у справі №200/18416/18 Дніпропетровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшло клопотання про витребування доказів у КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР, а саме: завірених належним чином документів щодо проведення 09.06.2018 огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , зокрема, направлення на огляд, акт огляду, результати тестування за допомогою газоаналізатора «Драгер» тощо та долучити такі копії до матеріалів даної справи. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач відмовився від здачі біоматеріалів для проведення огляду на стан сп`яніння у зв`язку з тим, що поліцейськими, нібито, не було оформлено направлення на медичний огляд. На думку представника відповідача, наявність чи відсутність вказаного направлення, а також інших документів, складених за результатом огляду позивача на стан сп`яніння в КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР є важливим доказом, необхідним для встановлення обставин, що підлягають розгляду у даній справі.

Представник відповідача 1 у судовому засідання клопотання про витребування додаткових доказів підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання та витребування додаткових доказів заперечував.

У відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та витребувати у КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР, додаткові докази, а саме: завірені належним чином документи щодо проведення 09.06.2018 огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , зокрема, направлення на огляд, акт огляду, результати тестування за допомогою газоаналізатора «Драгер» для повного та всебічного його дослідження судом.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про витребування доказів у справі №200/18416/18 - задовольнити.

Витребувати у КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР завірені належним чином документи щодо проведення 09.06.2018 огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , зокрема, направлення на огляд, акт огляду, результати тестування за допомогою газоаналізатора «Драгер».

Зазначені витребувані докази слід надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 28.05.2019 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко