Справа № 200/5344/19-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2019 р. Справа №200/5344/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 23 травня 2019 року у адміністративній справі № 200/5344/19-а за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа Державне підприємство «Національна вугільна компанія», про зобов`язання визнати кредиторські вимоги на суму 23 074 349,59 грн. та включити їх до передавального акту підприємства, -

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа Державне підприємство «Національна вугільна компанія», про зобов`язання визнати кредиторські вимоги на суму 23 074 349,59 грн. та включити їх до передавального акту підприємства.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2019 року по справі № 200/5344/19-а адміністративний позов повернуто.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 23 травня 2019 року невірно зазначено: «Повернути позов Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1858 від 15.03.2019 року».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести до ухвали суду виправлення, яке не змінюює змісту і суті ухвали.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Донецького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 23 травня 2019 року в адміністративній справі № 200/5344/19-а за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа Державне підприємство «Національна вугільна компанія», про зобов`язання визнати кредиторські вимоги на суму 23 074 349,59 грн. та включити їх до передавального акту підприємства.

Абзац другий резолютивної частини ухвали від 23 травня 2019 року викласти в наступній редакції: «Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1858 від 15.03.2019 року».

Ухвалу складено та підписано 24 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.