Справа № 0540/6091/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 травня 2019 р. Справа №0540/6091/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 16 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .) до Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області (, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Соборна, 3) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 12 січня 2018 року про відмову в перерахунку пенсії за вислугою років, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років шляхом включення до складу його грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, виплат грошової винагороди за участь в антитерористичній операції у період квітень 2014 року - жовтень 2015 року, доплати за службу у нічний час за період листопад 2013 року - жовтень 2015 року, матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення на рік, яку було виплачено у 2014, 2015 роках, компенсації за невикористану відпустку у 2015 році, індексації грошового забезпечення за період листопад 2013 року - жовтень 2015 року, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії з 07 листопада 2015 року.

Рішенням суду 16 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .) до Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області (, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Соборна, 3) про визнання протиправним та скасування рішення №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 12 січня 2018 року про відмову в перерахунку пенсії за вислугою років, зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років шляхом включення до складу його грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, виплат грошової винагороди за участь в антитерористичній операції у період квітень 2014 року - жовтень 2015 року відповідно до довідки від 06 листопада 2015 року №7/4979, доплати за службу у нічний час за період листопад 2013 року - жовтень 2015 року відповідно до довідки від 6 листопада 2015 року № 7/4997 , матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення на рік, яку було виплачено у 2014, 2015 роках відповідно до довідки від 06 листопада №7/4993, компенсації за невикористану відпустку у 2015 році відповідно до довідки від 06 листопада 2015 року №7/5004, індексації грошового забезпечення за період листопад 2013 року - жовтень 2015 року відповідно до довідки від 6 вересня 2016 року №7/232, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії, починаючи з 07 листопада 2015 року задоволено частково, визнано протиправним та скасувати рішення №1 відповідача від 12 січня 2018 року «про відмову в перерахунку пенсії за вислугою років ОСОБА_1 », визнано протиправною бездіяльність Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області щодо не розгляду відповідно до вимог пенсійного законодавства заяви позивача від 27 грудня 2017 року про перерахунок пенсії із дослідженням питання щодо врахування оригіналу довідки про нараховані та виплачені суми доплати за роботу у нічний час від 06 листопада 2015 № 7/4997; оригіналу довідки про нараховану та виплачену матеріальну допомогу від 06 листопада 2015 № 7/4993; оригіналу довідки про компенсацію за невикористану відпустку від 06 листопада 2015 № 7/5004; оригіналу супровідного листа та довідки про нараховані та виплачені суми індексації від 06 вересня 2016 № 7/232., зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області розглянути заяву позивача від 31 серпня 2017 року про перерахунок пенсії за вислугою років із врахуванням висновків суду викладених в рішенні. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що повному тексті рішення суду від 16 квітня 2019 року допущено технічну описку, а саме у четверному абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено дату заяви позивача.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 16 квітня 2019 року.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Внести у четвертий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року виправлення: шляхом зазначення вірної дати заяви позивача - "27 грудня 2017 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Шинкарьова І.В.