Справа № 320/6294/18
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/66/2019
Справа № 320/6294/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, постанови про скасування заборони в`їзду в Україну, закриття провадження в адміністративній справі, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В призначене судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

09.04.2019 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, з проханням закрити справу, оскільки не має претензій до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, конфлікт вважає вичерпаним, просить прийняти його відмову від своїх позовних вимог та претензій.

Одночасно з клопотанням позивач надав копію постанови начальника ОКПП «Київ» полковника ОСОБА_2 від 01 березня 2019 року про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі №005667, якою скасовано оспорювану позивачем постанову заступника начальника відділу начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бориспіль (термінал D)» майора Лиска М.І. по справі №9607 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.203 КУпАП, стосовно гр. Республіки Білорусь ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження по справі закрити.

Від представника відповідача ОКПП «Київ» Васьовчика О.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи постанови про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі №005667 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням відповідно до ст.238 КАС України закрити провадження по справі.

Дослідивши подані клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. .

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві..

Відповідно до ч.2 та 3 цієї статті до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Обставин, які б давали суду підстави не задовольнити заявлене позивачем клопотання та перешкоджали прийняти відмову від позову, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у даній адміністративній справі цивільній справі за за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, постанови про скасування заборони в`їзду в Україну, закриття провадження в адміністративній справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів