Справа № 420/1652/19
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1652/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 р. по справі № 420/1652/19

позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області

відповідач Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року адміністративний позов Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Управління державної виконавчої служби Головне територіальне управління юстиції в Одеській області звернулось до П`ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, разом з клопотання про відстрочення сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне оскарження .

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 296, 298 КАС України.

Так, суд вважає за необхідне відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, у зв`язку з тим, що Законом України «Про судовий збір» пільги щодо звільнення Управління державної виконавчої служби Головне територіальне управління юстиції в Одеській області від сплати судового збору не передбачено.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення, по цій справі, має бути сплачений судовий збір в розмірі 5763,00 (2881,50*2) грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок 1007, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувач:Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Окрім того, ч.1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 6 ст.287 КАС України встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 11 квітня 2019 року, з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції відповідно до відмітки на конверті скаржник звернувся лише 23 квітня 2019 року, при цьому, згідно Довідки про не здійснення фіксування судового засідання у справі №420/1652/19 за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон» вбачається, що в судове засідання призначене на 09 квітня 2019 року о 12:00 год. сторони не з`явилися, при цьому належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для залучення до матеріалів справи пояснень щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду відповідно до вимог ст. 287 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ч. 2 ст. 298, ч. 3 ст. 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.