Справа № 200/530/19-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 травня 2019 р. Справа №200/530/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Донецькій області до Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Донецькій області (ідентифікаційний код 38034476, 85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Театральна, будинок 18 А) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (ідентифікаційний код 04342387, 85530, Донецька обл., Великоновосілківський район, село Багатир, проспект Миру, будинок 23). Просив визнати протиправною бездіяльність щодо поводження з відходами на території населених пунктів Багатирської сільської ради; зобов'язати розглянути питання ліквідації несанкціонованих звалищ твердих побутових відходів на території населених пунктів Багатирської сільської ради.

17 травня 2019 року Державна екологічна інспекція у Донецькій області звернулось до суду із заявою (вих.№12-1379 від 15.05.2019) про виправлення помилки в судовому рішенні в зазначенні найменування відповідача та його реквізитів.

18 березня 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позов Заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Донецькій області до Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Судом встановлено, що в тексті рішення допущена описка в зазначені назви відповідача, а саме замість «Багатирської сільської ради» вказано «Богатирської сільської ради», та в його реквізитах в резолютивній частині, а саме замість «ідентифікаційний код 04342387, 85530, Донецька обл., Великоновосілківський район, село Багатир, проспект Миру, будинок 23» вказано «ідентифікаційний код 38034476, 85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Театральна, будинок 18 А».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви інспекції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року та замість найменування відповідача «Богатирської сільської ради» вважати вірним «Багатирської сільської ради».

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року та замість реквізитів відповідача «(ідентифікаційний код 38034476, 85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Театральна, будинок 18 А)» вважати вірними «(ідентифікаційний код 04342387, 85530, Донецька обл., Великоновосілківський район, село Багатир, проспект Миру, будинок 23)».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.