Справа № 480/4746/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2019 р. м. ХарківСправа № 480/4746/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі № 480/4746/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування вимог.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 р. залишено без руху зазначену апеляційну скаргу та надано час для направлення апелянтом до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

06.05.2019 р. до суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про перенесення строку виконання ухвали суду на інший термін, у зв`язку з тим, що відсутні кошти на сплату судового збору на теперешній час, яке ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 р. задовольнити частково та продовжено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

21.05.2019 р. до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на відсудність коштів на сплату судового збору на теперешній час.

Із урахуванням того, що аналогічному клопотанню та аналогічним доводам відповідача надана оцінка в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 р., якою клопотання було частково задоволено, а інших підстав поважності несплати судового збору, заявником не зазначено, суд відмовляє в задоволенні клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення представник Головного управління ДФС у Харківській області отримав копію ухвали від 08.05.2019 р. про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги 14.05.2019 р.

У зазначений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 р. строк апелянтом до суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, у зв`язку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 29, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі № 480/4746/18 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі № 480/4746/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування вимог повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін