Справа № 540/830/19
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/830/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ХОЛДИНГ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим, м. Севастополь від 27.12.2018 року №.

Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

08 травня 2019 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем. У зв`яхку з чим провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 04.06.2019 року.

21.05.2019 року, від представника позивача по справі надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.06.2019 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Так, представник, в клопотанні просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції: Окружний адміністративний суд міста Києва, Касаційний господарський суд в складі Верховного Суду, Касаційний адмінстративний суд в складі Верховного Суду, Господарський суд міста Києва.

Частиною 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу викладеного вбачається, що передумовою задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не тільки дотримання заявником вимог до відповідного клопотання, встановлених ст. 195 КАС України, а й наявність у суді відповідної технічної можливості.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

У своїй заяві представник позивача просить визначити Окружний адміністративний суд міста Києва, Касаційний господарський суд в складі Верховного Суду, Касаційний адмінстративний суд в складі Верховного Суду, Господарський суд міста Києва відповідальними за проведення відеоконференції.

За результатом вчинення підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом за допомогою даних веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" та відомостей, отриманих від осіб відповідальних за планування відеоконференцій в перелічених судах встановлено, що 04.06.2019 року о 09:30 год. у Окружному адміністративному суді міста Києва, Касаційному господарському суді в складі Верховного Суду, Касаційному адмінстративному суді в складі Верховного Суду, Господарському суді міста Києва відсутня технічна можливість організувати проведення судового засідання за допомогою засобів відеоконференцзв`язку.

Окрім зазначеного, як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представником позивача не дотримано вимоги, щодо надсиланняя іншим учасникам справи копії заяви (доказів зазначеного суду не надано).

За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем порядку заявлення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та технічної неможливості її організувати, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволені клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 04.06.2019 р. о 09:30 год., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ковбій О.В.