Справа № 520/2883/19
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2019 р. м. ХарківСправа № 520/2883/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Гуцала М.І.,

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" про повернення судового збору по адміністративній справі за подання апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 по справі № 520/2883/19

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2019 по справі №520/2883/19 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП КРОП» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 по справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТОП КРОП» про стягнення податкового боргу.

08.05.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП КРОП» про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 по справі 520/2883/19.

Перевіривши вказану вищу заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що наявні підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що 18.04.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОП КРОП» подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 по справі 520/2883/19 разом з оригіналом платіжного доручення № 609 від 16.04.2019 на суму 1921 грн. 00 коп.

Враховуючи, що відповідачем фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, проте у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись 132 Кодексу адміністративного судочинства, п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП КРОП» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОП КРОП» (вул. Заводська, 49, смт Солоницівка, Дергачівсткий район, Харківська область, 62370, ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 по справі № 520/2883/19 у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. перерахований згідно платіжного доручення № 609 від 16.04.2019 на реквізити: «отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 1004, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.