Справа № 240/6497/19
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м.Житомир справа № 240/6497/19

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Добровольська Н.А.,

за участю: представника позивача Волинець Б.Ю.,

представника відповідача Юрківська С.М., Флюр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м`ясокомбінат" про стягнення 370334,69 грн.,

встановив:

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м`ясокомбінат" про стягнення 370334,69грн., податкової заборгованості з рахунку платника податків у банках, обслуговуючого такого платника. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю узгоджених сум податкових зобов`язань Відповідача по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2018рік.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що Відповідач є платником по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності. Відповідач протягом 2018 року самостійно визначив розмір своїх зобов`язань по вказаному податку шляхом подачі податкової декларації, але свої податкові зобов`язання не виконав, кошти до бюджету в установлені строки не сплатив. Крім того, за порушення податкового законодавства відносно Відповідача були винесені податкові повідмлення-рішення про застосування фінансових санкцій з цього податку.

Станом на день розгляду справи заборгованість Відповідача по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності складає 370334,69грн. Підтвердила сплату Відповідачем 40000,00грн., що була зарахована на погашення іншої заборгованості платника перед бюджетом.

Представники Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково в сумі 330334,69грн., так як протягом 2019року погасили частково вказаний податковий борг на загальну суму 40000,00грн. Наслідки визнання позову роз`яснено.

Розглянувши подані Позивачем документи та матеріали, заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Публічне акціонерне товариство "Бердичівський м`ясокомбінат", Відповідач по справі, є платником податку з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності осіб і зареєстроване в Бердичівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області з 05.02.1997року. Відповідно до вимог пп16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України Відповідач, як платник податків і зборів (обов`язкових платежів), зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом безспірно встановлено, що Відповідач подавав до Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, податкову декларацію з податку з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2018р.

Відповідно до вимог п.54.1 і п.54.2 ст.54 Податкового кодексу України податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до вимог п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, тобто вказані податкові зобов`язання Відповідача є узгодженими і підлягали сплаті.

Крім того, на підставі акта перевірки №2416/06-30-50-12 від 04.04.2018р., встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, визначеного п.54.1 ст.54 та п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 ПК України та на підставі ст.126 ПК України нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 4000,00 грн. податкове повідомлення- рішення № від 25.04.2018р.

Відповідно до акту перевірки №3283/06-30-50-12 від 07.06.2018р., встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, визначеного п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 ПК України та на підставі ст.126 ПК України нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 31600,00 грн., податкове повідомлення-рішення № від 18.06.2018р.

Згідно з актом перевірки №8008/06-30-50-12 від 06.12.2018р., встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, визначеного п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 ПК України та на підставі ст.126 ПК України нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 4000,00грн., податкове повідомлення- рішення № від 17.12.2018р.

Відповідно до акту перевірки №7342/06-30-50-12 від 13.11.2018р., встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, визначеного п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 ПК України та на підставі ст.126 ПК України нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 11769,42 грн., податкове повідомлення-рішення № від 26.11.2018р.

Згідно з актом перевірки №3964/06-30-50-12 від 11.07.2018р., встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, визначеного п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 ПК України та на підставі ст.126 ПК України нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 5800,00 грн., податкове повідомлення- рішення № від 23.07.2018р.

Дані податкові повідомлення - рішення Відповідач отримав, але у встановлений термін не оскаржив і суму заборгованості частково сплатив.

Таким чином, станом на 23.05.2019 року у Відповідача рахується податкове зобов`язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2018рік в сумі 330334,69грн. (370334,69 - 40000,00).

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу Відповідача, Позивачем була направлена податкова вимога № 605-17 від 12.05.2017 року щодо сплати узгоджених податкових зобов`язань, яку Відповідач у встановлений термін не оскаржив і суму заборгованості до Державного бюджету не сплатив.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України у разі визнання позову Відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Пунктом 95.1. статті 95 ПК України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у Відповідача податкової заборгованості в сумі 330334,69грн., які підлягають стягненню до державного бюджету. Доказів сплати Відповідачем даної суми податкової заборгованості не надано.

Підстави, передбачені ст.ст.139-143 КАС України, для відшкодування або стягнення судових витрат по даній справі, відсутні.

Керуючись статтями 2,90,139-143,242-246,250,255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково, стягнути з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м`ясокомбінат" (вул. Житомирська, 82 м. Бердичів, Житомирська область, 13303, ) на користь державного бюджету в особі Головного управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, буд.7, м. Житомир, 10003, ) податковий борг з орендною плати юридичних осіб в сумі 330334,69грн. за рахунок коштів платника, що перебувають на його рахунках у банківських установах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Повне судове рішення складене 27 травня 2019 року