Справа № 360/2061/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2061/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Луганській області (вулиця Енергетиків, будинок, 72, місто Сєвєродонецьк Луганська область 93400) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство «Земстройпроект» (пр-т Забурдаєва, буд. 6, м. Сватове, Луганська область, 92603) про стягнення податкової заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області (далі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство «Земстройпроект» (далі-відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих відповідачу у сумі заборгованості - 6047,67 грн. (шість тисяч сорок сім грн. 67 коп.), податкові зобов`язання - 5832,06 грн. штрафні санкції - 215,61 грн. за період з 20.05.2018 року по 21.02.2019 року; та накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банках які обслуговують відповідача.

В обґрунтуванням позовних вимог позивач зазначає, що станом на 11.04.2019 відповідача має податкову заборгованість з єдиного податку у сумі - 6047,67 грн., з яких податкові зобов`язання - 5832,06 грн. штрафні санкції - 215,61 грн., яка виникла за період з 20.05.2018 по 21.02.2019 .

Податкова заборгованість виникла:

- нараховано у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного Відповідачем в податковій декларації єдиного податку третьої групи за перший квартал 2018 (з урахуванням часткової переплати - 343,89 грн.) по строку сплати до 20.05.2018 у сумі - 3006,11 грн.,

- нараховано у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного Відповідачем в податковій декларації єдиного податку третьої групи за півріччя 2018 по строку сплати до 19.08.2018 у сумі - 558,45 грн.,

- нараховано відповідно до узгодженого податкового повідомлення - рішення № від 03.08.2018 у сумі - 215,61 грн., винесеного на підставі акта №1951/12-32-12- 07/38164916 від 21.06.2018 про результати камеральної перевірки податкової декларації платника єдиного податку третьої групи ТОВ КП «Земстройпроект» (далі - акт№1951/12-32-12- 07/38164916 від 21.06.2018). Дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з єдиного податку третьої групи за 2017 рік, чим порушено вимоги п.295.3 ст.295 та п.296.3 ст. 296 ПКУ. Відповідальність платника передбачена п. 126.1 ст. 126 ПКУ.

- нараховано у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного Відповідачем в податковій декларації єдиного податку третьої групи за три квартали 2018 по строку сплати до 19.11.2018 у сумі - 1150,00 грн.,

- нараховано у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного Відповідачем в податковій декларації єдиного податку третьої групи за 2018 рік по строку сплати до 21.02.2019 у сумі - 1117,50 грн.

Відповідачу Головним управлінням ДФС у Луганській області сформовано податкову вимогу від 23.05.2018 №10654-17 яку направлено поштою з рекомендованим повідомленням про вручення та вручено 04.06.2018 уповноваженій особі ТОВ КП «Земстройпроект».

Враховуючи те, що заходи з погашення податкового боргу, які були здійснені податковими органами не дали позитивного результату, борг добровільно платником податків не сплачено, позивач звернувся до суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пунктів 7,8 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство «Земстройпроект» про стягнення податкової заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Луганській області у строк до 10 червня 2019 року надати до суду в належним чином засвідчених копіях:

- установчі документи;

- інтегровану картку платника податку на відповідача в станом на 10 червня 2019 року.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство «Земстройпроект» у строк до 10 червня 2019 року надати суду:

- установчі документи, в належним чином засвідчених копіях.

- докази сплати податкового боргу (у разі сплати).

Роз`яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити сторони, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Справа розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 КАС України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяІ.В. Тихонов