Справа № 686/7099/19
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7099/19
УХВАЛА

23 квітня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького заяву про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.

Судом об`єктивно встановлено, що в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2019 р. слід виключити 22 абзац мотивувальної частини «Відповідно до ч.1 ст. 128 КУпАП передбачена відповідальність за випуск на лінію транспортних засобів, технічний стан, обладнання або комплектність яких не відповідає вимогам правил і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху, технічної експлуатації, переобладнаних без відповідного погодження, не зареєстрованих у встановленому порядку, таких, що не пройшли обов`язкового технічного контролю або без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), без проходження щозмінного медичного огляду та контролю технічного стану, а також направлення в рейс одного водія при здійсненні пасажирських перевезень на автобусному маршруті протяжністю понад п`ятсот кілометрів», не вірно зазначено в 29 абзац мотивувальної частини «постановою», тоді як вірно «протоколом», а також в 33 абзаці не зазначено, що підстави для скасування постанови відсутні.

Суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 23.04.2019 року слід виправити описки, виключивши 22 абзац мотивувальної частини рішення, в 29 абзаці зазначити протоколом по справі про адміністративне правопорушенням та відеозаписом, а також в 33 абзаці мотивувальної частини зазначити що підстави для скасування постанови відсутні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, виключивши 22 абзац мотивувальної частини рішення, в 29 абзаці зазначити протоколом по справі про адміністративне правопорушенням та відеозаписом, а також в 33 абзаці мотивувальної частини зазначити що підстави для скасування постанови відсутні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.