Справа № 636/1375/19
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1375/19
Провадження № 2-а/636/41/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Миколаївській області ДПП лейтенанта поліції Сущука Дмитра Степановича, третя особа: Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Миколаївській області ДПП лейтенанта поліції Сущука Д.С., про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАВ № 1039523 від 03.04.2019 за ч.1 ст.122 КУпАП.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додано копію постанови, про накладення адміністративного стягнення однак, дана постанова має неналежну якість, оскільки частково неможливо встановити її зміст.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу..

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати з Управління патрульної поліції у Миколаївській області для огляду у судовому засіданні оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 1039523 від 03.04.2019.

Витребувану постанову направити до суду протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 80 КАС України:

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя