Справа № 560/1140/19
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1140/19
УХВАЛА

22 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо неврахування періодів роботи ОСОБА_2 з 01.10.1969 по 12.10.1970, з 15.01.1973 по 25.06.1984 та з 01.11.1984 по 05.05.1986 за списком №1 при переведенні ОСОБА_1 на пенсію по втраті годувальника та зобов`язати відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії по втраті годувальника з врахуванням періодів роботи ОСОБА_2 з 01.10.1969 по 12.10.1970, з 15.01.1973 по 25.06.1984 та з 01.11.1984 по 05.05.1986 за списком №1, починаючи з моменту її призначення, а саме з 16.07.2018.

Ухвалою від 15.04.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало клопотання, в якому просить позовну заяву ОСОБА_1 за період з 16.07.2018 по 12.04.2019 залишити без розгляду.

В обґрунтування клопотання зазначило, що позивачу 16.07.2018 призначена пенсія по втраті годувальника, тому з липня 2018 року вона знала про розмір виплачуваної пенсії, однак з вказаним позовом звернулась до суду лише 12.04.2019, з пропуском строку звернення.

Вирішуючи питання щодо пропуску строку звернення до суду позивачем з вказаним позовом, суд враховує таке.

Строки звернення до суду визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд встановив, що про порушення своїх прав позивач дізналась з листа від 23.11.2018 №2507/К-8 про відмову щодо перерахунку пенсії. До суду позивач звернулась 12.04.2019.

У рішенні по справі "Іліан проти Туреччини" ЄСПЛ зазначив, що правило встановлення обмежень доступу до суду, у зв`язку з пропуском строку звернення, повинно застосовуватись з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру, перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що строк звернення до суду з вказаним позовом позивач не пропустила. Тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 121, 122, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залишення позовної заяви за період з 16.07.2018 по 12.04.2019 без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Г.В. Лабань