Справа № 2-а-2037-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2037-10-1012
Провадження № 6-а/366/38/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням суду від 16.12.2010 року в адміністративній справі № 2-а-2037/2010 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням суду від 16.12.2010 року в адміністративній справі № 2-а-2037/2010 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії.
Заява мотивована тим, що виконавчий лист по справі було направлено Іванківським районний судом Київської області до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в м.Києві, після чого виконавчий лист до суду не повертався, а тому і виникла необхідність звернутись до суду із вказаною заявою.
Розгляд заяви призначено на 16 травня 2019 року на 10 год., однак в зв`язку з ненаданням Відділом примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в м.Києві відповіді на листи суду, розгляд справи відкладено на 23 травня 2019 року на 08 год. 30 хв.
В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд заяви судом повідомлені.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідні положення у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Судом встановлено, що згідно листа Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в м.Києві від 16.05.2019 року в період з 25.10.2012 по 09.12.2014 у відділі перебувало виконавче провадження № 34847834 з примусового виконання виконавчого листа Іванківського районного суду Київської області від 18.07.2012 № 2-а-2037/10 про зобов`язання Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 15.05.2010 року. Державним виконавцем керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» 09.12.2014 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Копію даної постанови та оригінал виконавчого документа направлено на адресу стягувача, яка зазначена у виконавчому документі. Оригінал виконавчого листа в Відділі відсутній.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, замість нього необхідно видати його дублікат.
Що стосується сплати судового збору ОСОБА_1 за видачу дублікату виконавчого листа, то суд приходить до наступного.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно вимог частин 1,2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити сторону від сплати судового збору.
Враховуючи вимоги ст.8 ЗУ «Про судовий збір», а також те, що не з його вини втрачений оригінал виконавчого листа, тому суд звільняє заявника від сплати судового збору.
Керуючись ст. 241-243, п.18.4 Перехідних положень КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням суду від 23.01.2014 року в адміністративній справі № 2-а-2037/2010 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії, - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Іванківським районним судом Київської області в адміністративній справі №2-а-2037/2010 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.А. Тетервак