Справа № 459/2947/16-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2947/16-а
Провадження № 2-а/459/1/2019
У Х В А Л А

судового засідання

21 травня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Новосада М.Д.,

при секретарі Сиванич У.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представників третіх осіб:

ОСББ «Гірник-Юність» Савки ОСОБА_4 . ОСОБА_5 .

ОСББ «Рата-Гірник» Біжок І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірницької селищної ради Львівської області (треті особи: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник-Юність», ОП Львівське обласне проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рата-Гірник», та треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 керівника ОСББ «Вікторія-Гірник» та ОСОБА_17 ) про визнання незаконними (протиправними) рішень Гірницької селищної ради Львівської області №260 від 01.07.2015 року «Про затвердження детального плану території в районі вул. Тарнавського, та пров. Шахтарського в смт. Гірник з метою забезпечення земельними ділянками під індивідуальне житлове будівництво учасників антитерористичної операції», № 15 від 11.12.2015 року в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки орієнтованою площею 0, 2087 га для обслуговування п`ятиквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 , та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСББ «Гірник-Юність» подав клопотання про витребування від КП «Червонограджитлокомунсервіс» документів на підтвердження того, що на момент ухвалення оскаржуваних рішень Гірницької селищної ради спірна земельна ділянка знаходилась та знаходиться на даний час у землекористуванні КП «Червонограджитлокомунсервіс».

Інші учасники не заперечили щодо поданого клопотання.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника третьої особи відповідає вимогам ст.80 КАС України.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що подання відповідних доказів третьою особою є утрудненим, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи слід задовольнити.

Керуючись ст.80 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від КП «Червонограджитлокомунсервіс» витяги з документації про землеустрій на підтвердження того, що на момент ухвалення оскаржуваних рішень Гірницької селищної ради спірна земельна ділянка знаходилась та знаходиться на даний час у землекористуванні КП «Червонограджитлокомунсервіс».

Копію ухвали направити до негайного до КП «Червонограджитлокомунсервіс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад