Справа № 824/141/19-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

23 травня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/141/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням суду від 15.05.2019р. у даній справі адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення XXIII сесії Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області VII скликання від 30 січня 2019 року №7/23-19 про дострокове припинення повноважень Олексіївського сільського голови ОСОБА_1 ; поновлено ОСОБА_1 на посаді Олексіївського сільського голови з 30 січня 2019 року; стягнуто з Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 59696 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 02коп.; допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді Олексіївського сільського голови та стягнення заробітної плати на його користь в межах суми стягнення за один місяць; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 14188 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн.80коп.; повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 08.02.2019р.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Під час складення повного тексту рішення судом було встановлено, що при виготовленні та оголошенні вступної та резолютивної частини рішення допущено описку та арифметичну помилку.

Так, в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що позивача слід поновити на займаній посаді з " 30.01.2019 р.", натомість мало бути зазначено з " 31.01.2019 р.", оскільки день звільнення є останнім днем роботи. І як наслідок, була допущена помилка при обчисленні днів вимушеного прогулу позивача, не 105 днів, а 106 днів, відтак допущена арифметична помилка при обчисленні суми стягнення на користь позивача за час вимушеного прогулу, який зазначено в сумі "59696,02грн.", тоді як мало бути зазначено "59132,85грн." (563,17грн./день*105 робочих днів =59132,85грн.).

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду, у зв`язку з опискою та арифметичною помилкою, що не змінює його суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення у справі №824/141/19-а від 15.05.2019р., а саме змінити дату поновлення ОСОБА_1 на посаді Олексіївського сільського голови з "30 січня 2019 року" на правильну - " 31 січня 2019 року".

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення та в мотивувальній частині повного тексту рішення у справі №824/141/19-а від 15.05.2019р., а саме змінити суму яку слід стягнути з Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 як середній заробіток за час вимушеного прогулу з "59696 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 02коп." - на правильну "59132 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто тридцять дві) грн. 85коп."

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Олексіївська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області (, вул.Головна, 38, с.Олексіївка Сокирянський район Чернівецька область, 60223).

Суддя Кушнір В.О.