Справа № 520/5005/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 травня 2019 р. Справа № 520/5005/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова (61170, м.Харків, вул. Валентинівська, 22б, ),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова, в якому зазначене єдине речення: " Уведоляю суд что уточню это заявление так как не имел возможносты и сре_".

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні суддів Харківського окружного адміністративного суду перебувають, зокрема справи №№ 520/5000/19, 520/5001/19, 520/5002/19, 520/5003/19, 520/5006/19, 520/5007/19, 520/5008/19, 520/5009/19, 520/510/19, 520/5011/19 за аналогічними позовами ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова , на даний час ухвали про відкриття, про відмову у відкритті провадження у вказаних справах, про повернення позовних заяв або залишення позовів без розгляду судом не винесені.

Таким чином, враховуючи, що 22.05.2019р. до Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 . подано загалом 15 позовних заяв (№№ 520/4997/19 - 520/5011/19) з однаковим змістом, суд приходить до висновку, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувають справи за позовами до цих самих відповідачів, з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана позивна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова (61170, м.Харків, вул. Валентинівська, 22б, ) - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.