Справа № 160/35/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2019 року Справа №160/35/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерний банк РАДАБАНК до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними та скасування приписів і постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Акціонерний банк РАДАБАНК звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати приписи Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 25.06.2018 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт; про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, внесені Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк РАДАБАНК;

- визнати протиправною та скасувати постанову №76/18/073-11375 від 29.11.2018 року про визнання ПАТ АБ РАДАБАНК винним у вчиненні правопорушення будівельних норм, стандартів і правил, внесені Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк РАДАБАНК;

- визнати протиправною та скасувати постанову №76/18/076-11375 від 29.11.2018 року про визнання ПАТ АБ РАДАБАНК винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз. 3 п.1 ч. 6 ст.2 Закону України Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та накладення штрафу у сумі 92050 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову №77/18/076-11376 від 29.11.2018 року про визнання ПАТ АБ РАДАБАНК винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз. 2 п.1 ч. 6 ст.2 Закону України Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та накладення штрафу у сумі 27615 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову №78/18/076-11377 від 29.11.2018 року про визнання ПАТ АБ РАДАБАНК винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст.2 Закону України Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та накладення штрафу у сумі 66276 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/35/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0440/5627/18 за позовом Акціонерного товариства Акціонерний банк РАДАБАНК до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправною та скасування постанови №26/18/073-6190 директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Кузьменко В.В. від 05.07.2018 року про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 у справі №0440/5627/18 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Акціонерний банк РАДАБАНК задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року №0440/5627/18 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2019 року у справі №0440/5627/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, враховуючи, що судове рішення у справі №0440/5627/18 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №160/35/19 та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/35/19 за позовом Акціонерного товариства Акціонерний банк РАДАБАНК до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними та скасування приписів і постанов.

Призначити підготовче засідання на 11 червня 2019 року о 10 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.

Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Бондар