Справа № 240/6042/19
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про зупинення провадження у справі)

22 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/6042/19

категорія 11200000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови йому в перерахунку та виплаті без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2019 року з розрахунку 90 відсотків від суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді апеляційного суду Житомирської області в сумі 135238 грн 40 коп, визначеної на підставі довідки Житомирського апеляційного суду від 05.02.2019 року № 03- 23/52/2019;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та його виплату з 01 січня 2019 року з розрахунку 90 відсотків від суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді апеляційного суду Житомирської області в сумі 135238 грн 40 коп, визначеної на підставі довідки Житомирського апеляційного суду від 05.02.2019 року № 3-23/52/2019, без обмеження граничним розміром з врахуванням раніше виплачених коштів, до змін заробітної плати судді, який працює на відповідній посаді.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Встановлено, що Верховним Судом 01 листопада 2018 року в порядку спрощеного позовного провадження розглянуто зразкову справу № 0640/3835/18 за позовом ОСОБА_2 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Предметом спору у вказаній справі є: відмова у перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки від 13.06.2018, виданої Апеляційним судом Житомирської області, згідно якої суддівська винагорода працюючого на відповідній посаді судді збільшилась та станом на 01.05.2018 складає 104622,80 грн. Позивач вважає, що відмова відповідача у проведенні йому перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді з тих підстав, що позивач не проходив кваліфікаційне оцінювання для підтвердження відповідності займаній посаді, є протиправною

Питання щодо зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе вирішити без повідомлення учасників справи - в порядку письмового провадження.

Приписами пункту 21 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) визначено, що типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

При цьому, зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення ( п. 22 ч.1 ст.4 КАС України ).

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Відтак, враховуючи те, що на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано рішення Верховного Суду у зразковій справі, яке на даний час не набрало законної сили, суд дійшов висновку, що справа №240/6042/19 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дії, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді є типовою справою щодо справи №0640/3835/18, а тому провадження у справі №240/6042/19 необхідно зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №0640/3835/18 (№Пз/9901/52/18).

Керуючись статтями 22, 236, 243, 248, 256, 291 КАС України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/6042/19 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №0640/3835/18 (№Пз/9901/52/18).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов