Справа № 1540/4312/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4312/18
У Х В А Л А

21 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки за вхід. № 17276/19 від 15.05.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СПЕРЕС АГРО до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 11.12.2018 року адміністративний позов задоволений повністю.

15.05.2019 року за вхід. № 17276/19 в якій заявник просить: внести вірні дані, а саме: щодо реєстрації податкової накладної № 13 від 27.11.2017 року.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено.

При виготовленні тексту рішення від 11.12.2018 р. було допущено описку, а саме: у 3 абз. резолютивної частини помилково зазначено дату податкової накладної « 27.11.2018 р.» замість « 27.11.2017 р.».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки за вхід. №17276/19 від 15.05.2019 задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 11.12.2018 р. по справі № 1540/4312/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СПЕРЕС АГРО до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та вважати вірним абзац 3 резолютивної частини в такій редакції:

«Зобов`язати Державну фіскальну службу України провести в Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрацію податкової накладної № 13 від 27.11.2017 року ТОВ СПЕРЕС АГРО».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.