Справа № 335/12107/18
Суддя: Проценко А. М.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до старшого дільничного офіцера поліції Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Запорізькій області капітана поліції Болюта Олександра Сергійовича, Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Запорізькій області, Головне управління національної поліції України в запорізькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про визнання незаконними дій старшого дільничного офіцера поліції Болюти О.С., про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікдзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до старшого дільничного офіцера поліції Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Запорізькій області капітана поліції Болюта Олександра Сергійовича, Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Запорізькій області, Головне управління національної поліції України в запорізькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про визнання незаконними дій старшого дільничного офіцера поліції Болюти О.С., про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачем до початку судового засідання через канцелярію суду подана уточнена позовна заява, в частині відшкодування шкоди та стягнення судових витрат з ГУНП в Запорізькій області замість Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в іншій частині позивач просив залишити первісний позов без змін.

Позивач, представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з`явились, суду надали заяву про проведення судового засідання без їх участі, представником відповідача в заяві зазначено, що він не заперечує проти прийняття уточненого прозову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини справи, ухвалою суду від 19.03.2019 року залучено до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління національної поліції України у Запорізькій області, та думку представника ГУНП у Запорізькій області, який не заперечував проти прийняття уточненого позову, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 6, 9, 14, 48 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання позивача про прийняття уточненого позову задовольнити.

Прийняти уточнену позовну заяву в частині відшкодування шкоди та стягнення судових витрат з ГУНП в Запорізькій області замість Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В подальшому проводи розгляд адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до старшого дільничного офіцера поліції Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Запорізькій області капітана поліції Болюта Олександра Сергійовича, Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Запорізькій області, Головне управління національної поліції України в запорізькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про визнання незаконними дій старшого дільничного офіцера поліції Болюти О ОСОБА_2 ., про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди, з урахуванням уточненої позовної заяви.

Судове засідання у справі провести о 16-00 годині 03.06.2019 року, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко