Справа № 280/1724/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 травня 2019 року Справа № 280/1724/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вул. Жнляпська, 32 м. Київ 01033, )

до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (вул. Незалежної України, 57, м. Запоріжжя, 69035, ) в особі Територіального сервісною центру №2343 (вул. Інтеркультурна, 172/1, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

про визнання відмовити протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (далі - позивач) до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в особі Територіального сервісною центру №2343 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірною відмову Територіального сервісного центру № 2343 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області () у проведенні перереєстрації 63 (шістдесят три) одиниць транспортних засобів на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" () згідно постанови від 10 грудня 2018 року та акту № 2 від 10 грудня 2018 року державного виконавця Відлічу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні №56651428;

- зняти арешт з транспортних засобів у кількості 63 (шістдесят три) одиниці, що накладений на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. від 21 серпня 2018 року про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 57047914;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області () зареєструвати (перереєструвати) на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" () транспортні засоби у кількості 63 (шістдесят три) одиниці на підставі постанови віл 10 грудня 2018 року та акту №2 від 10 грудня 2018 року державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції' України про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні № 56651428.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Вказана ухвала надсилалась на адресу Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вул. Жнляпська, 32 м. Київ 01033, ) та отримана повноважним представником останнього 02 травня 2019 року, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 20 травня 2019 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22 квітня 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вул. Жнляпська, 32 м. Київ 01033, ) до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (вул. Незалежної України, 57, м. Запоріжжя, 69035, ) в особі Територіального сервісною центру №2343 (вул. Інтеркультурна, 172/1, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312) про визнання відмовити протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 20 травня 2019 року.

Суддя Д.В. Татаринов