Справа № 400/1412/19
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2019 р. № 400/1412/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доЗаступника начальника Баштанського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чайка Аліна Сергіївна, вул. Полтавська, 41,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101

проскасування постанови від 17.01.2019 року ВП № 28354272,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до заступника начальника Баштанського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконними та скасування постанови від 17.01.2019 року ВП № 28354272 про накладення штрафу за наявність заборгованості по аліментах та постанови від 17.01.2019 року ВП № 28354272 про накладення стягнення на майно боржника.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року по справі 400/341/19 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки із оскаржуваних постанов вбачалось, що виконавче провадження №28354272 відкрито на виконання виконавчого листа Баштанського місцевого суду Миколаївської області від 10.04.2002 року №2-324 із виконання рішення у цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Позивачу роз`яснено, що відповідно до приписів статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" оскаржувана постанова має оскаржуватись до Баштанського районного суду Миколаївської області у порядку, передбаченому законом.

11.05.2019 року позивач повторно звернувся до суду з адміністративний позовом про визнання незаконним та скасування постанови від 17.01.2019 року ВП № 28354272 про накладення штрафу за наявність заборгованості по аліментах та постанови від 17.01.2019 року ВП № 28354272 про накладення стягнення на майно боржника.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Сума судового збору в даному випадку складає 768,80грн.

Однак, згідно квитанції № 0.2.1 від 11.05.2019 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80грн.

Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 64,00грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається із адміністративного позову позивача, при звернені ним до Баштанського районного суду Миколаївської області, ухвалою від 27.02.2019 року скаргу було залишено без розгляду. Однак доказів свого твердження (ухвали) позивачем до Миколаївського окружного суду не надано.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123,160, 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

-докази доплати судового збору в сумі 64,00грн. (оригінал квитанції);

-докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

3. У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар