Справа № 127/2-а-1184/11
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-1184/11
У Х В А Л А

21.05.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.03.2011 року у справі № 2-а-1184/11,

в с т а н о в и в:

17.05.2019 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.03.2011 року у справі № 2-а-1184/11, яка не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Частиною 4 ст. 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Однак, дана вимога закону заявником не виконана.

Суд роз`яснює заявнику, що ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено порядок заміни сторони виконавчого провадження. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, заявнику повідомити (надати докази), чи було відкрито виконавче провадження на підставі постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.03.2011 року у справі № 2-а-1184/11, якщо так, то чи виконано дане рішення суду повністю (частково) та надати копії заяви з додатками для державного виконавця.

Крім того, відповідно до ст. 1218 ЦК УКраїни до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тому заявнику необхідно надати відомості із ГУ ПФУ у Вінницькій області про те, чи був проведений перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі рішення Ленінського райсуду м. Вінниці від 04.03.2011 року і чи виплачена різниця між нарахованою і отриманою пенсією.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1, 2 ст. 169 КАС України).

За таких обставин заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.03.2011 року у справі № 2-а-1184/11 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання нею копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимоги суду щодо усунення недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя