Справа № 804/1769/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2019 року Справа № 804/1769/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 20-а, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, оскільки під час прийняття рішення, судом не вирішено питання про судові витрати по підготовці справи до розгляду, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 20-а, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно довідки від 27.08.2018 року судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., справа №804/1769/18 направлена до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, у зв`язку з чим, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення буде розглянута після повернення справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

13.05.2019 року на підставі розпорядження №586д, у зв`язку із перебуванням судді Рябчук О.С. у відпустці по вагітності та пологам, призначено повторний автоматизований розподіл заяви та, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано для розгляду судді Дєєву М.В.

Відповідно до довідки відділу з організаційного забезпечення суду, станом на 13.05.2019 року справа №804/1769/18 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Відповідно до частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 252 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 20-а, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана заява буде розглянута після повернення справи №804/1769/18 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачу, також, направити копію заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв