Справа № 583/527/15-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2019 р. Справа № 583/527/15-а
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області про роз`яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року по справі № 583/527/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області третя особа Професійне училище соціальної реабілітації и. Охтирки

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2015р. по справі № 583/527/15-а скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області, третя особа - Професійне училище соціальної реабілітації м. Охтирки про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі від 08.01.2015 року про відмову в призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 .

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області розглянути питання про призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції, викладених у цій постанові.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області до суду подано заяву про роз`яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про роз`яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року по справі № 583/527/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області до Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області третя особа Професійне училище соціальної реабілітації и. Охтирки про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії на 03.06.19 року о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Мельнікова Л.В.