Справа № 826/4412/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Київ № 826/4412/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про повторне витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про:

- визнання дій щодо неврахування надбавки до пенсії як дитині війни, нарахування пенсії як працюючому пенсіонеру та не виплати пенсії за віком на банківський рахунок, відкритий в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк"), - протиправними;

- зобов`язання перерахувати розмір пенсії за віком, починаючи з дати поновлення виплати - 7 жовтня 2009 року, як непрацюючому пенсіонеру, з надбавкою як дитині війни, з врахуванням всього стажу відповідно до записів трудової книжки, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів;

- зобов`язання виплатити заборгованість та виплачувати пенсію на визначений пенсіонером банківський рахунок, відкритий в ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2019 року у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві витребувано належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 . Копія вказаної ухвали отримана представником відповідача 12 лютого 2019 року, однак вимоги ухвали суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві не виконані.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом спору є зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, суд вважає, що дослідження матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи, а відтак, наявні і підстави для витребування її копії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Вдруге витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 та письмові пояснення щодо перерахунків та індексацій, які враховані позивачу при призначені пенсії згідно постанови Подільського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року у справі №758/12375/16-а.

Витребувані матеріали або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що у випадку повторного невиконання даного судового рішення, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак