Справа № 500/8764/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/8764/18
УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за скаргою адвоката Зейкана Ярослава Павловича в інтересах громадянина Польщі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Ізмаїльського прикордонного загону (вул. Г. Музиченка, 31, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600)

про скасування постанови та рішення,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року адвокат Зейкан Ярослав Павлович в інтересах громадянина Польщі ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою до Ізмаїльського прикордонного загону, в якому просить:

- скасувати постанову Ізмаїльського прикордонного загону від 01.12.2018 року про накладення штрафу та закрити адміністративне провадження;

- скасувати рішення №908 від 01.12.2018 року та визнати його нечинним. Зобов`язати пункт пропуску дозволити ОСОБА_1 перетинання кордону України для забезпечення відправлення правосуддя.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2018 року, з посиланням на ст.29 КАС України, справу передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2019 року на суддю Андрухіва В.В. розподілено справу №500/8764/18.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання виправленої позовної заяви з її копією для відповідача; надання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.; надання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги або клопотання про витребування доказів, у разі неможливості самостійного подання доказів.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 17.04.2019 року про залишення позову без руху адвокат Зейкан Ярослав Павлович отримав 26 квітня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Тобто, недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 17.04.2019 року позивач повинен був усунути до 06.05.2019 року.

Проте, станом на 27 травня 2019 року недоліки позовної заяви з приводу підстав залишення позовної заяви без руху, позивачем повністю не усунуто.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Зейкана Ярослава Павловича в інтересах громадянина Польщі ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови та рішення - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів