Справа № 540/1065/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1065/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування Положення про порядок передачі в аренду об`єктів комунальної власності Херсонської міської територіальної громади,

встановив:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати Положення про порядок передачі в аренду об`єктів комунальної власності Херсонської міської територіальної громади, затверджене рішенням Херсонської міської ради № 95 від 28.01.2011 року зі змінами та доповненнями, внесеними рішенням Херсонської міської ради № 1222 від 22.11.2013 року та № 92 від 25.03.2016 року.

При перевірці відповідності позовної заяви статтям 160-161 КАС України суддею встановлено, що судовий збір сплачено не позивачем а його представником, що порушує приписи Закону України "Про судовий збір" та ч. 3 ст. 161 КАС України.

Відтак, до позовної заяви додано квитанцію № 63746 про сплату судового збору у сумі 1921 грн за позовом ОСОБА_2 , проте позивачем є ФОП ОСОБА_1

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі ст. 2 цього ж Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 14.09.2018 року № 6- 17517/18 "Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору", суд при розгляді позовних заяв має перевіряти чи є заявник (позивач) платником судового збору відповідно до документів, що підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Суд зауважує, що суб`єктами сплати судового збору є особи, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, а не їх представники, які вчиняють дії виключно від імені особи, в інтересах якої вони діють.

У зв`язку із наведеним, суд вважає, що саме ФОП ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за подання цього позову до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" передбачено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.2019 року, в сумі 1921,00 грн.

За подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою-підприємцем (саме такий позов має місце) належить сплатити 1921,00 грн (ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

На підставі викладеного, ФОП ОСОБА_1 повинен сплатити за подання цього позову 1921,00 грн судового збору та надати суду відповідний платіжний документ.

За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/1065/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.