Справа № 160/8465/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2019 року м. Дніпросправа № 160/8465/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019р. у справі №160/8465/18

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про: визнання протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019р. у справі №160/8465/18 адміністративний позов задоволено повністю /а.с. 142-147/.

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 27.02.2019р. / а.с. 117-121/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019р. у справі №160/8465/18 вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 295, 296 КАС України, та відповідачу було надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги /а.с. 123-125/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019р. у справі №160/8465/18 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019р. у справі №160/8465/18 на підставі п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України /а.с. 128/.

Відповідачем було повторно подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019р. у справі №160/8465/18, яка зареєстрована судом першої інстанції 03.05.2019р. /а.с.132-134/

Судом апеляційної інстанції справу №160/8465/18 було зареєстровано 20.05.2019р. /а.с. 131/ та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі /а.с. 142/ і апеляційна скарга, разом з клопотанням про поновлення строку, з адміністративною справою №160/8465/18 були передані судді доповідачу.

При цьому необхідно зазначити, що ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019р. у справі №160/8465/18 не була оскаржена відповідачем в касаційному порядку, повторне подання апеляційної скарги після ухвали про відмову може бути розцінено як зловживання сторони.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, враховуючи, що ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019р. у справі №160/8465/18, яка набрала законної сили і цією ухвалою Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019р. у справі №160/8465/18 /а.с. 128/, у встановленому чинним процесуальним законодавством порядку ця ухвала не була скасована, вважаю необхідним відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України відмовити відповідачу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019р. у справі №160/8465/18 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 299 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019р. у справі №160/8465/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко