Справа № 820/4376/18
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 травня 2019 р. Справа № 820/4376/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - Гончаренко В.В., Кокоуліної Н.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розгляд звіту про виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з клопотанням, в якому просив суд:

- призначити судове засідання для розгляду звіту ГУПФ України в Харківській області про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 по справі №820/4376/18.

Дослідивши наданий 09.04.2019 відповідачем звіт про виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 по справі №820/4376/18 позов ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним дії ГУ ПФ України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками, ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року з 01.01.2018. Зобов`язано ГУ ПФ України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення пенсій, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.01.2018. Зобов`язано ГУ ПФ України в Харківській області здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 однією сумою.

Водночас вказаним рішенням суду зобов`язано ГУ ПФ України в Харківській області подати до суду у місячний строк після набрання чинності рішення, звіт про його виконання.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 18.09.2018, на підставі ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018.

16.10.2018 ГУ ПФ України в Харківській області подано до суду звіт про виконання рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 по справі №820/4376/18 за наслідками розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення суду - встановлено новий строк подання звіту про виконання рішення суду від 09.07.2018 по справі №820/4376/18. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати до суду у місячний строк після набрання чинності ухвали, звіт про виконання рішення суду від 09.07.2018 по справі №820/4376/18. У задоволенні клопотання позивача в частині накладення за неподання звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 р. по справі № 820/4376/18, штраф у розмірі 35240 грн. шляхом стягнення - відмовлено.

Зазначена ухвала набрала законної сили на підставі постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019, якою апеляційну скаргу ГУ ПФ України в Харківській області залишено без задоволення, а ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 по справі №820/4376/18 залишено без змін.

09.04.2019 ГУ ПФ України в Харківській області подано звіт, в якому зазначено, що з 01.01.2018 проведено перерахунок пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення пенсій, визначеного станом на 01.03.2018. Сума доплати за перерахунком становить 6869,40 грн. Доплату різниці в пенсії за період з 18.09.2018 по 31.10.2018 в сумі 984,61 грн проведено в листопаді 2018 року. Доплату різниці в пенсії за період з 01.01.2018 по 17.09.2018 (день набрання судовим рішенням законної сили) в сумі 5884,79 проведено в поточному місяці.

На підтвердження вказаних обставин ГУ ПФ України в Харківській області надано до суду повідомлення до доручення на одноразову виплату (а.с.174).

Водночас, в ході судового розгляду звіту заявник не заперечував проти визнання рішення суду таким, що виконано.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи надані ГУ ПФ України в Харківській області докази, суд дійшов висновку за наслідками розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення суду - визнати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 по справі №820/4376/18 таким, що виконано.

Керуючись положеннями статей 294, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

За наслідками розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення суду - визнати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 по справі №820/4376/18 таким, що виконано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 травня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.