Справа № 2-а-497/11
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

дата документу :
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Чирки С.С.

при секретарях Гомолі О.А. , Шляхетко Ю.В.

за участю

заявника ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2а-497/2011 виданого 02.02.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла вищезазначена заява. В даній заяві заявник посилається на те, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області 03 березня 2011 року повністю задоволено позов до управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області, про визнання неправомірними дії управління, щодо нарахування та виплати пенсії по інвалідності та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, зобов`язано перерахувати з 31.01.2011 року та сплачувати пенсію по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 75 % мінімальних пенсій за віком з дотриманням правових позицій частини 3 статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням вже виплачених платежів.

1 лютого 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-а-497/2011р.

13 березня 2011 року ним було подано виконавчий лист № 2-а-2011р. до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області для примусового виконання.

На його звернення, щодо прийняття документу до виконання головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 31645505 від 13.03.2011 року.

17 лютого 2016 року його представник звернувся з заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадженням до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, для перевірки стану виконання рішення суду.

14 березня 2016 року відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області повідомив, що виконавче провадження закінчене 26.04.2012 року відповідно до п. 11 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі листа Пенсійного фонду України у м. Бориспіль та Бориспільському районі від 09.04.2012 року, яким проінформовано що перерахунок пенсії проведено 16.02.2012, борг по перерахунку включено у виплатні відомості березня 2012 року, а виплата буде при наявності фінансового ресурсу бюджету ПФУ.

Також відділ примусового виконання рішень повідомив, що відповідно до Акту вилучення виконавчих проваджень від 29.01.2016 року провадження знищено, як таке, трирічний термін якого закінчився.

Про закінчення виконавчого провадження та знищення матеріалів він не був повідомлений, копії постанов виконавця про закінчення провадження та оригінали виконавчого листа, які повинні надсилатися рекомендованим поштовим відправленням мені не надходили.

В 2016 році його представники зверталися до суду зі скаргою на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області щодо незаконного закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 4 травня 2016 року та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 червня 2016 року його вимоги були відхилені, на що його правозахисник повідомив, що має наміри отримати дублікат виконавчого листа та повторно пред`явити його до виконання.

В серпні 2016 року представник надав йому підтвердження відправлення заяви про видачу дублікату до суду.

На даний час, він не отримав дублікату виконавчого документу та відомостей щодо його отримання та перебування.

В березні 2019 року він був змушений самостійно звернутися до органів Пенсійного фонду з заявою щодо стану виконання судового рішення від 3 березня 2011 року, на що управління повідомило, що рішення виконано лише в частині перерахунку, а виплата буде при наявності фінансового ресурсу бюджету ПФУ, також управління зазначило, що виконання рішення суду гарантується державою, відповідно до Постанови від 3 вересня 2014 року № 440 Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою.

З огляду на це, вважає що виконавчий лист втрачений, а тому просить суд видати дублікат цього виконавчого листа.

В судове засіданні стягувач не з`явився, надав заяву в якій повністю підтримав подану заяву, просив суд її задовольнити.

Представник боржника в судовому засідання не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали поданої заяви суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Бориспільського міськрайонного суду від 03.03.2011 року зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області перерахувати з 31.01.2011 року та сплачувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 75 % мінімальних пенсій за віком з дотриманням правових позицій частини 3 статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням вже виплачених платежів.

13.03.2012 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Київській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 31645505 на підставі виконавчого листа №2а-497/2011 від 01.02.2012 року виданого Бориспільським міськрайонним судом про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області перерахувати з 31.01.2011 року та сплачувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 75 % мінімальних пенсій за віком з дотриманням правових позицій частини 3 статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням вже виплачених платежів.

Згідно листа начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 14 березня 2016 року 26.04.2012 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавче провадження № 31645505 знищено за закінченням терміну зберігання.

З матеріалів справи №2-а-497/11,провадження №6-а/359/1/2017 року вбачається, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 08 лютого 2017 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволено та ухвалено видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2а-497/2011 виданого 2 лютого 2012 року Бориспільським міськрайонним судом про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області перерахувати з 31.01.2011 року та сплачувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 75 % мінімальних пенсій за віком з дотриманням правових позицій частини 3 статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням вже виплачених платежів.

Згідно п.18.4 перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що питання видачі дублікату виконавчого листа уже вирішено судом 08 лютого 2017 року тому, суд не вбачає підстав для повторної видачі його дублікату та поновлення строку пред`явлення його до виконання

Керуючись ст.ст.73,75,241,243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2а-497/2011 виданого 02.02.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 21 травня 2019 року.

Суддя: С.С. Чирка