Справа № 2а-5678/10/0570
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

23 травня 2019 р. Справа №2а-5678/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., при секретарі судового засідання Гришиної А.А.,

за участю представника позивача Буяновського В.В,

розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання за позовом Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Чайкіно» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1260881грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м. Макіївки звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Чайкіно» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1260881грн.,

14 квітня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою позовні вимоги Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Чайкіно» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1260881 грн. задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» (86156,Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 2, ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м. Макіївки заборгованість зі сплати пені у сумі 1260881(один мільйон двісті шістдесят тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

12 травня 2010 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2010 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року відмовлено у задоволені заяви Державного підприємства «Макіїввугілля» про відстрочення до 01 січня 2016 року виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року відновлено втрачене судове провадження по адміністративній справі № №2а-5678/10/0570 за позовом Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства Макіїввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Чайкіно про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1 260 881,00 грн. в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.04.2010 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року задоволено заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-5678/10/0570.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі №2а-5678/10/0570 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

13 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Заява обґрунтовується тим, що з метою виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2010 року, Фондом направлено до Червоногвардійського ВДВС м. Макіївка заяву з проханням замінити сторону у виконавчому провадженні та отримано витяг з Лиманського МВ ДВС ГТУЮ відповідно до якого, виконавче провадження № 51395744 закінчено та направлено до Дарницького РВ ДВС м. Київ.

Фонд звернувся до Дарницького РВ ДВС м. Київ з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та повідомлення про хід виконавчого провадження. Листом від 23 листопада 2017 року Дарницький РВ ДВС м. Київ повідомив, що виконавче провадження передано до Києво-Святошинського РВ ДВС м. Київ.

Надалі Фонд звернувся до Києво-Святошинського РВ ДВС м. Київ з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та повідомлення про хід виконавчого провадження, однак не отримав відповідь.

У зв`язку з чим, Фонд звернувся до Департаменту ДВС України Міністерства юстиції України, щодо стану виконавчого провадження та отримав лист від ДВС ГТУЮ у Київській області, в якому зазначено, що винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Фонд зазначає, що виконавчий лист по справі № 2а-5678/10/0570 на адресу Фонду не надходив після винесення постанови ДВС про повернення виконавчого документу стягувачу.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Представник позивача в судове засідання з`явився, за задоволені заяви наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.

Згідно п. 10 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Вказані положення кореспондуються з ч. 1 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження 21 квітня 1999 року № 606-ХІV та ч. 1 ст. 261 КАС України (в редакції на час видачі виконавчого листа).

Також, згідно ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку та його продовження на 3 (три) місяці, з дня набрання ухвалою законної сили.

Щодо питання про видачі дубліката виконавчого листа, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції на час видачі виконавчого листа) замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до п.п. 18.4 п. 18 Перехідних положень Розділу VII КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, а також врахувавши, що в даній ухвалі суд зазначив про можливість поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення заяви в частині видачі дубліката виконавчого листа.

Окрім того, суд зазначає, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за таких умов, зважаючи на факт несплати заявником судового збору за видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне стягнути з заявника на користь Донецького окружного адміністративного суду судовий збір в розмірі 57,63 грн.

Керуючись ч. 9 ст. 205, статтями 243, 248, 256, 295, 297, 376, пп. 18.4 п. 1 Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання в адміністративній справі № 2а-5678/10/0570 за позовом Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Чайкіно» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1260881 грн. задовольнити.

Видати управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-5678/10/0570 за позовом Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Чайкіно» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1260881 грн.

Поновити управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області строк для пред`явлення виконавчого листа (дубліката) до виконання по адміністративній справі № 2а-5678/10/0570 за позовом Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Чайкіно» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1260881 грн. та продовжити до 3 (трьох) місяців, з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на користь Донецького окружного адміністративного суду судовий збір за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа у розмірі 57 (п`ятдесят сім) гривень 63 копійки.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу постановлено та підписано 23 травня 2019 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Арестова Л.В.