Справа № 215/1726/18(2-а/215/17/19)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2019 рокусправа № 215/1726/18(2-а/215/17/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Малиш Н.І.

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Волощука Павла Олександровича на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 квітня 2019 року у справі №215/1726/18(2-а/215/17/19) за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Волощука Павла Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.04.2019 у цій справі.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що оскаржуване рішення прийнято за правилами спрощеного провадження, повний текст якого скаржник не отримував, а дізнався про нього з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень 06.05.2019, з якого вбачається, що оприлюднено рішення суду саме 26.04.2019.

Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

УХВАЛИВ:

Поновити інспектору взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Кирвий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Волощуку Павлу Олександровичу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Волощука Павла Олександровича на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 квітня 2019 р. в адміністративній справі №215/1726/18(2-а/215/17/19) за позовом ОСОБА_1 до інінспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Волощука Павла Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2019 по справі № 215/1726/18(2-а/215/17/19).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва