Справа № 240/5289/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

23 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/5289/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної писки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання розрахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання розрахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Виконавчий лист №1362/19 видано 10.04.2019.

До суду 15.05.2019 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у виконавчому листі №1362/19 від 10.04.2019 у справі №240/5289/18.

Розгляд заяви призначено на 23.05.2019 о 09:10.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

У вступній частині виконавчого листа №1362/19 від 10.04.2019 було допущено описку в частині зазначення суду, яким було ухвалено постанову, а саме: Житомирський окружний адміністративний суд, замість: Сьомий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у виконавчому дисті №1362/19 від 10.04.2019.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення виправлення допущеної описки у виконавчому дисті №1362/19 від 10.04.2019.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 1362/19 від 10.04.19, виданому в адміністративній справі № 240/5289/18 , а саме: замість 04 березня 2019 р. Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Полотнянка Ю.П., cуддів Драчук Т.О., Загороднюка А.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання розрахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів читати 04 березня 2019 р. Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Полотнянка Ю.П., cуддів Драчук Т.О., Загороднюка А.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання розрахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук