Справа № 813/1726/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/1855/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Обрізко І.М.,

суддів Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Лутчин А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про зупинення провадження у зв`язку із наданням можливості для примирення у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив :

Державне підприємство «Львівський військовий лісокомбінат» звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 13.04.2018 року: № ; № ; № ; № ; № .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Державне підприємство «Львівський військовий лісокомбінат» оскаржило його в апеляційному порядку.

22.05.2019 Державним підприємством «Львівський військовий лісокомбінат» подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження у справі №813/1726/18 на час, необхідний для примирення сторін. В обґрунтування заявленого клопотання представник покликається на те, що аналіз матеріалів справи та правової позиції відповідача дає підстави припускати можливість примирення сторін у справі.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

На підставі ч.2, ч.3 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили в клопотання.

Таким чином, звернення до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі для примирення сторін передбачає звернення обох сторін із таким клопотанням та наміром переслідувати мету примирення.

Апеляційний суд звертає увагу, що представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №813/1726/18 на час, необхідний для примирення сторін, позаяк на її думку примирення виключається і позиція зі спірних правовідносин збігається із судовим рішенням суду першої інстанції, що в свою чергу, виключає можливість такого задоволення та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236, ст. 321, ст. 325 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про зупинення провадження у справі № 813/1726/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич

Повний текст судового рішення складено 23.05.2019 року.