Справа № 201/5815/19
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/5815/19
Провадження № 2а/201/321/2019
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

24 травня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП старшого сержанта Коваля Юрія Сергійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 21.05.2019р., шляхом формування документу в системі «Електронний суд», надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП старшого сержанта Коваля Юрія Сергійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яка була передана судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із адміністративною позовною заявою і доданими до неї документами, вважаю за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 26КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач в позовній заяві зазначає зареєстрованим місцем свого проживання ( перебування)адресу: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Дніпро.

Адресою відповідача - Поліцейського СРПП старшого сержанта Коваля Ю.С., в позовній заяві вказано 437км автодороги Н-08.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною п`ятою ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на те що ані позивач, ані відповідач не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) та місця знаходження на території Соборного районну м. Дніпро, то дана адміністративна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, і підлягає передачі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе на підставі п.2 ч.1 ст. 29 КАС України передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП старшого сержанта Коваля Юрія Сергійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 248, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП старшого сержанта Коваля Юрія Сергійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.