Справа № 2-а-2417/11
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2417/11
Провадження № 2-аво/731/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області питання про виправлення описки, допущеної в постанові Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

У вступній частині постанови судом була допущена описка: помилково вказано по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині судового рішення.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі ч. 4 ст. 229 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частини постанови була допущена описка: помилково вказано по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у постанові Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, замінивши у вступній частині постанови невірно вказане по батькові позивача « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Семенченко