Справа № 670/181/19
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/181/19
Провадження № 2-а/670/3/19
УХВАЛА

22 травня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області (Деражнянське відділення поліції) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Віньковецькому районному суді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області (Деражнянське відділення поліції) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Представник відповідача Головного управління національної поліції у Хмельницькій області І.П. Гринишин надіслав до суду письмове клопотання, у якому просив замінити Головне управління національної поліції у Хмельницькій області на належного відповідача -- Деражнянське відділення поліції Летичівського відділу поліції.

Представник позивача також подала суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, заперечувала проти такої заміни, та погоджувалась на залучення співвідповідачем -- Деражнянське ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Судове засідання просила провести за її відсутності.

За неявки сторін в силу ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося.

Вивчивши клопотання представника відповідача, перевіривши письмові матеріали справи, суд доходить такого.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

За матеріалами справи, оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 виносив начальник СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Футорний Р.В.

Тому, враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити як другого відповідача Деражнянське ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48, ст. 248, ст. 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області (Деражнянське відділення поліції) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі як другого відповідача - Деражнянське ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області .

Розгляд справи проводити спочатку у судовому засіданні 13.06.2019 року о 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова