Справа № 815/4689/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4689/14
22 травня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/4689/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України Одеський портовий елеватор про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 3037,81 грн.,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України Одеський портовий елеватор про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 3037,81 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2014 року адміністративний позов було задоволено.
14.01.2015 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по справі №815/4689/14.
Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 20.05.2019 року з викликом представників сторін, представник заявника надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача був сповіщений належним чином про дату, час та місце слухання заяви, але в судове засідання не з`явився, ніяких клопотань від нього не надходило, а тому суд, на підставі положень ч.9 ст.205 КАС України ухвалив рішення розглянути цю заяву 22.05.2019 року в порядку письмового провадження за наявними в справі письмовими доказами.
Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом першої інстанції встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України Одеський портовий елеватор про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 3037,81 грн. було задоволено.
Виконавчий документ було направлено на примусове виконання до органів ДВС, де перебував на виконанні. Постановою від 26.09.2016 року виконавчий документ було повернуто управлінню на підставі того, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суд від 17.02.2017 року було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі №815/4689/14, а саме Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на його правонаступника Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.
09.03.2017 року управлінням до органів ДВС була подана заява про відкриття виконавчого провадження від 29.02.2017 року (вих..№3040/08) разом з оригіналом виконавчого листа, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції. Під час проведення звірки виконавчих документів, які знаходяться на виконанні станом на 01.01.2019 року управлінням було виявлено, що виконавче провадження по виконавчому листу по справі №815/4689/14 не знаходиться на виконанні. Станом на 15.04.2019 року на адресу управління належним чином оформлених документів не надійшло, але 19.03.2019 року в телефонному режимі було повідомлено, що оригінал виконавчого документа відсутній в органах ДВС. Таким чином, оригінал виконавчого листа по справі №815/4689/14 виданого судом 14.01.2015 року не зберігся або/чи його було втрачено органами ДВС. Крім того, враховуючи ті обставини, що виконавчий документ, як зазначалось вище був втрачений, та управлінням довгий проміжок часу з органів ДВС не надавалось ніяких відомостей стосовно виконавчого листа, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув.
Тому, 07.05.2019 року представник Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі подав заяву до Одеського окружного адміністративного суду про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №815/4689/14.
Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно п.18.4 ч.1 Розділу 7 «Перехідних положень» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/4689/14 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.243,248,373 КАС України, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд,-
1. Заяву Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/4689/14 - задовольнити.
2. Видати Суворовському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Одесі дублікат виконавчого листа по справі №815/4689/14.
3. Поновити Суворовському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Одесі строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/4689/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі

апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.