Справа № 2-а-1254/11
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1254/11
Провадження № 2-аво/731/2/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області питання про виправлення описок, допущених у постанові Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання дій УПФ протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання дій УПФ протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови судом були допущені описки: помилково зазначені ініціали позивача « ОСОБА_2 » замість правильних « ОСОБА_3 », а в резолютивній частині також помилково вказано по батькові позивача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених у тексті судового рішення.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі ч. 4 ст. 229 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у тексті постанови були допущені описки, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови помилково зазначені ініціали позивача « ОСОБА_2 » замість правильних « ОСОБА_3 », а в резолютивній частині також помилково вказано по батькові позивача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у постанові Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання дій УПФ протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, замінивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови помилково зазначені ініціали позивача « ОСОБА_2 » на правильні «В ОСОБА_6 В.», а в резолютивній частині також помилково вказане по батькові позивача « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання дій УПФ протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Семенченко