Справа № 500/1106/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/1106/19

27 травня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді: Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року від позивача, в особі його представника, враховуючи повноваження у виданій на його ім`я довіреності, надійшло клопотання про залишення позову без розгляду - у відповідності до частини 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подане позивачем клопотання, яке, фактично, - є заявою про залишення позову без розгляду в розумінні статті 240 КАС України, - суд приходить до висновку про можливість задоволення вказаної заяви (клопотання) та залишення позову без розгляду, з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою судді від 17.05.2019 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Відтак, провадження у справі ще не було відкрите, і, відповідно, розгляд даної справи по суті - не розпочинався та не проводився.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду звільняє позивача від необхідності виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, і, зважаючи на те, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов`язки, - суд приходить до висновку про необхідність залишення даного адміністративного позову без розгляду у зв`язку з надходженням від позивача відповідної заяви (клопотання).

Відповідно до частин 3-4 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про можливість задоволення вказаної вище заяви (клопотання) та залишення у зв`язку з цим позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 229, 240, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства Україн, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву (клопотання) про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України (у зв`язку з надходженням заяви про залишення позову без розгляду).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.