Справа № 160/3640/19
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2019 року Справа № 160/3640/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження для надання часу для примирення по справі № 160/3640/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Зеленодольський міський водоканал" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (адреса: вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49600) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунального підприємства "Зеленодольський міський водоканал" (адреса: вул. Садова, буд. 2, м. Зеленодольськ, Апостолівський район, Дніпропетровська область, 53860), в якій просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: адміністративної будівлі №1, адміністративної будівлі №2, адміністративної будівлі №3, адміністративної будівлі №4, будівлі майстерні зварювальників за адресою: АДРЕСА_1 обл., Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. Садова, буд. 2, будівлі охорони (КПП), будівлі водоочисних споруд за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 Наташі Малаєвої, 3, Комунального підприємства "Зеленодольський міський водоканал" ( код ЄДРПОУ- 32626811), до повного усунення порушень;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: адміністративної будівлі №1, адміністративної будівлі №2, адміністративної будівлі №3, адміністративної будівлі №4, будівлі майстерні зварювальників за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. Садова, буд. 2, будівлі охорони (КПП), будівлі водоочисних споруд за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 Наташі Малаєвої, 3, Комунального підприємства "Зеленодольський міський водоканал" ( код ЄДРПОУ- 32626811), до повного усунення порушень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

В судовому засіданні від 21.05.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 заявляла клопотання про зупинення провадження по справі для примирення сторін строком на 6 місяців. Представник позивача ОСОБА_2 О.О. не заперечував щодо зупинення провадження по справі, але зазначив, що у зв`язку із проведенням перевірки з метою підтвердження усунення порушень, строк зупинення провадження повинен не перевищувати строку проведення перевірки, також повідомив, що строк проведення перевірки йому не відомий. Суд порадившись на місці ухвалив відкласти розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі для примирення у зв`язку з не визначенням сторін щодо строку зупинення провадження по справі.

23.05.2019 року за вхідним №3520/19-ел. від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області Січкарук О.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі звернення обох сторін за клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку про який сторони заявили в клопотанні.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та, з метою надання сторонам часу для примирення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотаня про зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження для надання часу для примирення по справі № 160/3640/19, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №160/3640/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Зеленодольський міський водоканал" про застосування заходів реагування,- зупинити до 01 липня 2019 року.

Зобов`язати сторін повідомити суд щодо досягнення примирення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суддя О.В. Маковська