Справа № 2а/0470/7506/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

23 травня 2019 року Справа №2а/0470/7506/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виправлення технічної описки в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 р. у справі 2а/0470/7506/12 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬК - АВТО" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, які призначені відповідно до п.п. "а", "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 3 309,19грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 р. у справі №2а/0470/7506/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськ - Авто" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, які призначені відповідно до п.п. "а", "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 3 309,19грн. - задоволено повністю.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськ - Авто" (, МФО 305577, р/р НОМЕР_1 в Київській філії АБ "Брокбізнесбанк") заборгованість на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку №2) за 2011 рік в розмірі 3 309(три тисячі триста дев`ять)грн.19коп.(р/р НОМЕР_2 у ДОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, ).

19.02.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну відповідної сторони у справі №2а/0470/7506/12.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну відповідної сторони у справі №2а/0470/7506/12 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми "АВАЧА" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, в сумі 182 419,96 грн. - задоволено.

Замінено сторону у справі №2а/0470/7506/12 , а саме: управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

22.05.2019 р., через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, повноважним представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2018 р. у справі №2а/0470/7506/12, яка обґрунтована наступним.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом у вступній, у абзацах 1, 23, 25 мотивувальної частини та у резолютивній частині ухвали від 02.03.2018 року було допущено описку, а саме не вірно вказано первинного позивача, замість управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська вказано управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області; замість Відповідача - ПАТ «Дніпропетровськ-Авто» вказано ТОВ Виробнича фірма «АВАЧА»; замість суми боргу -3309,19 грн. вказано 182 419,96 грн.

На підставі викладеного вище, посилаючись на ст. ст. 44, 253 КАС України, повноважний представник - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області просить суд вказати вірно первинного позивача - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська: вказати вірно найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство «ДНІПРОПЕТРОВСЬК - АВТО»; вказати вірно суму боргу - 3309,19 грн.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 р. було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено позивача - «управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області», замість вірного - «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська»; помилково зазначено відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми "АВАЧА"», замість вірного - «Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськ - Авто»»; помилкового зазначено - «стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, в сумі 182 419,96 грн.», замість вірного - «стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, які призначені відповідно до п.п. "а", "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 3 309,19 грн.».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

В тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2019 р. по справі 2а/0470/7606/12, зазначити: замість: «управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області», - «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська»; замість - «Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми "АВАЧА"» - «Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськ - Авто»»; замість - «стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, в сумі 182 419,96 грн.» - «стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, які призначені відповідно до п.п. "а", "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 3 309,19 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 241 - 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виправлення технічної описки в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 р. у справі 2а/0470/7506/12 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬК - АВТО" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, які призначені відповідно до п.п. "а", "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 3 309,19грн., - задовольнити.

Виправити технічну описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 р. у адміністративній справі №2а/0470/7506/12 позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬК - АВТО" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, які призначені відповідно до п.п. "а", "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 3 309,19 грн.

Зазначити в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у адміністративній справі №2а/0470/7506/12, замість: «управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області», - «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська»; замість - «Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми "АВАЧА"» - «Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськ - Авто»»; замість «стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, в сумі 182 419,96 грн.», - «стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, які призначені відповідно до п.п. "а", "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 3 309,19 грн.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова