Справа № 820/4713/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2019 р.Справа № 820/4713/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 року, по справі № 820/4713/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРП ТРЕЙД"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРП ТРЕЙД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області 22.11.2018 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 прийнято до свого провадження справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2018р. по справі № 820/4713/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРП ТРЕЙД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень. Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково. Продовжено Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

04 лютого 2019 Головним управлінням ДФС у Харківській області подано клопотання про відстрочення сплати сплати судового збору, у разі неможливості відстрочення, додатково надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 року у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено та зазначена апеляційна скарга від 22.11.2018 року повернута скаржнику.

Головним управлінням ДФС у Харківській області повторно подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 року у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 року по справі № 820/4713/18 - відмовлено, визнано неповажними причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою.

Ухвалою судді-доповідача Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 року по справі № 820/4713/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРП ТРЕЙД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишена без руху, та надано строк скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без рузу шляхом надання до Другого апеляційного адміністративного суду заяви із зазначенням підстав поважності пропуску строку із зверненням до суду з апеляційною скаргою, та надати відповідні докази. Роз`яснено скаржнику, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

24.04.2019 року Головним управлінням ДФС у Харківській області подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 року в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, визнано неповажними вказані у клопотанні причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністаритвного суду від 23.10.2018 року по справі № 820/4713/18.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області.

13 травня 2019 року Головним управлінням ДФС у Харківській області подано до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, згідно платіжного доручення від 21.03.2019 року №856 у розмірі 1936 (одна тисяча дев`ятсот тридцять шість ) грн 00 коп., та копія платіжного доручення від 20 грудня 2018 року №4849 у розмірі 3350,00( три тисячі триста пятдесят ) грн.00 коп.

В обґрунтування поданого клопотання та наданих доказів скаржник зазначає, що за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДФС у Харківській області було сплачено судовий збір у розмірі 1936 (одна тисяча дев`ятсот тридцять шість ) грн 00 коп. від 21.03.2019 року №856, та копія платіжного доручення від 20 грудня 2018р. №4849 у розмірі 3350.00 (три тисячі триста пятдесят) грн.00 коп. Скаржник вказує, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, та керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" просить вирішити питання про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3, 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги та відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріалами справи встановлено, що контролюючим органом при поданні апеляційної скарги 22.11.2018 року сплачено судовий збір у розмірі 3350,00 (три тисячі триста пятдесят) грн. 00 коп., що підтверджується оригіналом платіжного дорученням від 20.12.2018 року № 4849 та за подання повторно поданої апеляційної скарги сплачено 1936,00 (одна тисяча дев`ятсот тридцять шість) грн 00 коп., згідно платіжного доручення від 21.03.2019 року № 856.

Враховуючи, що контролюючим органом фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, проте апеляційну скаргу від 22.11.2018 року повернуто скаржнику та за повторно подану скаргу у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м.Харків, 61057, ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 по справі №820/4713/18 у розмірі 1936 (одна тисяча дев`ятсот тридцять шість ) грн 00 коп. згідно платіжного доручення від 21.03.2019 року №856, та платіжного доручення від 20 грудня 2018 року №4849 у розмірі 3350, 00 ( три тисячі триста пятдесят) грн. 00 коп. перерахований на реквізити: "отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м.Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 1004, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Гуцал М.І. Бенедик А.П.