Справа № 440/1766/19
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. ПолтаваСправа №440/1766/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалі суду у справі за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Нафтогазресурс" про застосування заходів реагування (зупинення діяльності),

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Нафтогазресурс" про застосування заходів реагування, а саме зобов`язання повністю зупинити діяльність підприємства в частині геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки Бутівсько-Коломийцівської площі на нафту і газ (свердловина №9) місцезнаходження: Полтавська область, Великобагачанський район, площа 37,38 кв.км до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля (відповідно до вимог Закону України "Про оцінку впливу на довкілля").

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 позовну заяв залишено без руху.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі суду від 21.05.2019 допущено помилку в найменуванні позивача, а саме, зазначено Державна екологічна інспекція у Полтавській області, замість Державна екологічна інспекція Центрального округу.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 у справі №440/1766/19.

Зазначити по тексту ухвали суду від 21.05.2019 про залишення позовної заяви без руху найменування позивача Державна екологічна інспекція Центрального округу замість Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко