Справа № 2-а-1739/11
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН справи 2-а-1739/11
Провадження № 6-а-678-3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України (справа 2-а-1739/11),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з ОСОБА_2 на неї, ОСОБА_1 , як правонаступника.

В обґрунтування вимог зазначає, що постановою Летичівського районного суду від 12.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про виплату недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни позов був задоволений, і ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року залишена без змін.

Оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і вона є спадкоємцем за законом тому, як правонаступник має право отримання виплат по виконанню рішення суду по справі № 2-а-1739/11.

В судове засідання ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Представник ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вимоги не визнає, посилаючись на відсутність підтвердження, що нарахована надбавка дитині війни ОСОБА_6 входить до складу спадщини.

Справу розглянуто в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України згідно якого, у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті.

За змістом ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і ст. 1227 ЦК України, суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. провадження зумовлено повідомленням державного виконавця України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

У ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Встановлено, що постановою постановою Летичівського районного суду від 12.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про виплату недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни позов був задоволений, і ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року залишена без змін.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 28 листопада 2016 року, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 60649682 відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .

Заявниця є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених підстав доводи представника управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області є необґрунтованими, а заява ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. В адміністративній справі № 2-а-1739/11 за позовом ОСОБА_2 про виплату недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни замінити сторону виконавчого провадження стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , та видати виконавчий лист на її ім`я.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Лазаренко