Справа № 819/1057/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2019 року

Київ

справа №819/1057/18

адміністративне провадження №К/9901/10492/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (далі - управління ПФУ) на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі за позовом управління ПФУ до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об`єднання «Текстерно» про відшкодування витрат з виплати та доставки пенсій у сумі 270 214 грн 89 коп.,

встановила:

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 13 березня 2019 року скасував рішення рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року про задоволення позову та постановив нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовив.

Управління ПФУ не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанцій і 10 квітня 2019 року подало касаційну скаргу про його скасування.

До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору.

Суддя-доповідач своєю ухвалою від 18 квітня 2019 касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС).

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю скаржника.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі за позовом управління ПФУ до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об`єднання «Текстерно» про відшкодування витрат з виплати та доставки пенсій у сумі 270 214 грн 89 коп.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 819/1057/18.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко