Справа № 295/5962/19
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5962/19
УХВАЛА

Іменем України

06.05.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління державної міграційної служби України в Житомирській області (місце знаходження: м. Житомир, вул. Пушкінська, 44), Територіального підрозділу Богунського районного відділу у м.Житомирі управління державної міграційної служби в Житомирській області (місце знаходження: м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) про скасування постанови про адміністративне правопорушення та рішення про примусове повернення з України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати дії працівників УДМС України у Житомирській області в особі Богунського районного відділу у м.Житомирі, які полягають у застосуванні до позивача заходів адміністративної відповідальності за перебування в Україні та прийняття рішення про повернення з України протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення Богунського районного відділу у м.Житомирі управління державної міграційної служби в Житомирській області. Визнати нечинним та скасувати рішення Богунського районного відділу у м.Житомирі управління державної міграційної служби в Житомирській області про примусове повернення позивача з України як іноземця. Зобов`язати внести відповідні зміни до стор. 47 паспорту позивача про скасування рішення про примусове повернення з України та стягнути з відповідачів судові витрати. Також разом з позовною заявою позивач подав клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення з України, оскільки про намір позивача оскаржувати прийняте рішення відповідальна посадова особа не з`ясовувала і відповідний центр надання правової допомоги не повідомляла, оскільки перекладача не залучала, а особисто азербайджанською мовою не володіє. Отже процесуальні права позивача порушенні і останній був позбавлений права на оскарження прийнятого відносно нього рішення.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підвідомчий районному суду.

Пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 12,160,161,172 КАС України.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає ч.2, 6 ст.12, 257 КАС України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 257-263 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії НОМЕР_1 та рішення №7 про примусове повернення з України громадянина р.Азербайджан Шихмамедова ОСОБА_2 від 21.02.2019 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Житомирській області, Територіального підрозділу Богунського районного відділу у м.Житомирі управління державної міграційної служби в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та рішення про примусове повернення з України.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bg.zt.court.gov.ua

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Чішман