Справа № 805/81/16-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 травня 2019 р. Справа №805/81/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/81/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРМ - Групп»

до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправним дії щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького адміністративного суду від 3 лютого 2016 року Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРМ - Групп» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов`язання поновити реєстрацію як платника податку на додану вартість шляхом внесення запису про відміну анулювання реєстрації до Реєстру платників податку на додану вартість, задоволено повністю, визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРМ - Групп», зобов`язано Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області поновити реєстрацію як платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРМ - Групп» шляхом внесення запису про скасування анулювання реєстрації до Реєстру платників податку на додану вартість. Постанова набрала законної сили 25 травня 2016 року.

21 березня 2016 року суд видав позивачу виконавчий лист в адміністративній справі № 805/81/16-а.

Ухвалою суду від 8 грудня 2017 року суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРМ - Групп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/81/16-а, замінив боржника - Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

15 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/81/16-а.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що Постановою Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» від 28 березня 2018 року № 296 затверджений Перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів Служби. На підставі вищевказаного Переліку Маріупольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС реорганізуються шляхом приєднання як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Донецькій області. З 23 травня 2018 Маріупольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС перебуває в стані припинення. Відповідно до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади № 1074 від 20 жовтня 2011 року права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності 5 жовтня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Сторони у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені.

Враховуючи вищевикладене, та необхідність обов`язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 805/81/16-а.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Донецькій області 805/81/16-а.

2. Замінити відповідача (боржника) - Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області у виконавчому провадженні на правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області у справі № 805/81/16-а.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 23 травня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.