Справа № 408/5007/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 408/5007/17-а
провадження № 2-аво/408/2/19
УХВАЛА

про

виправлення описки

17 квітня 2019 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 25 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року Біловодським районним судом Луганської області ухвалено рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, яким позовні вимоги задоволено.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описки в рішенні суду, а саме, вказати в 2,3,4 абзацах резолютивної частини рішення вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З позовної заяви вбачається, що прізвище позивача ОСОБА_3 , однак суд при виготовленні тексту рішення у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини допустив описку вказавши невірно прізвище позивача - ОСОБА_4 .

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у в рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 25 липня 2018 року, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 25 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Кускова Т.В.