Справа № 166/687/19
Суддя: Свистун О. М.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 569/2280/19>
провадження № 2-а/166/14/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23 травня 2019 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора (інспектора з паркування) Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчука Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,
ОСОБА_1 23 травня 2019 року подав до Ратнівського районного суду вказаний позов, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого інспектора (інспектора з паркування) Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчука Олександра Володимировича про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, LC №000434 від 08 травня 2019 року, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.
Згідно із ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
За встановлених обставин позов ОСОБА_1 подано у межах передбаченого законом строку на оскарження постанови.
За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.
Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.
Згідно із положеннями параграфу 2 глави 11 розділу ІІ КАС України позови з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових справ.
ОСОБА_1 у позовній заяві заявив клопотання про витребування з Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду яких винесено оскаржувану постанову.
З огляду на те, що позивач не взмозі самостійно надати докази на підтвердження своїх позовних вимог, відтак в силу ст.ст.79, 80 КАС України клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.79, 80, 171, 256, 268, 269, 286 КАС України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора (інспектора з паркування) Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчука Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, прийняти до розгляду та відкрити у даній справі провадження.
Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17 год. 00 хв. 04 червня 2019 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт.Ратне Волинська область.
Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті згідно із ст.162 КАС України подати до суду відзив на позовну заяву і докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувати з Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради матеріали справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду яких старшим інспектором (інспектором з паркування) Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчуком Олександром Володимировичем винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, LC №000434 від 08 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун