Справа № 0440/6514/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

20 травня 2019 року

м. Київ

справа №0440/6514/18

адміністративне провадження №К/9901/13252/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 в адміністративній справі №0440/6514/18 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Дніпропетровської області до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, треті особи: Комунальний заклад освіти "Середня загальноосвітня школа №85" Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області подав касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019.

Скаржник заявляв клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, аргументуючи його тим, що в судовому засіданні 27.03.2019 апеляційний суд проголосив лише вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст постанови скаржник отримав 26.04.2019.

Відповідно до ч. 2 ст 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи зазначене, клопотання скаржника про поноввлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст. 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11.10.2018 та ухвали Третього апеляційного адміністративного суду 27.03.2019.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11.10.2018 та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду 27.03.2019 у справі №0440/6514/18.

3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №0440/6514/18.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Установити строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу - 10 днів з часу отримання цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву на касаційну скаргу додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб