Справа № 200/14447/18-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 травня 2019 р. Справа №200/14447/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 200/14447/18-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01 червня 2018 року протиправними, зобов`язання повернути заборгованість з пенсії з червня 2018 року по жовтень 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі № 200/14447/18-а вирішено визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 червня 2018 року по 31 жовтня 2018 року, зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії з 01 червня 2018 року по 31 жовтня 2018 року.

Вказане рішення набрало законної сили 16 квітня 2019 року.

15 лютого 2019 року судом видано виконавчий лист щодо негайного виконання рішення суду у справі № 200/14447/18-а.

13 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд дослідивши вказану заяву, встановив наступне.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення від 12 лютого 2019 року невірно зазначено період заборгованості з пенсії: «з 01 червня 2018 року по 13 жовтня 2018 року».

Крім того, у виконавчому листі щодо негайного виконання рішення суду у справі № 200/14447/18-а було допущено помилку, а саме: невірно зазначено «з 01 червня 2018 року по 13 жовтня 2018 року» замість вірного «з 01 червня 2018 року по 31 жовтня 2018 року».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву стягувача щодо виправлення помилки у виконавчому документі, а також внести до рішення суду виправлення, яке не змінюює змісту і суті судового рішення.

Керуючись статями 2, 3, 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року в адміністративній справі № 200/14447/18-а за позовом ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 200/14447/18-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01 червня 2018 року протиправними, зобов`язання повернути заборгованість з пенсії з червня 2018 року по жовтень 2018 року.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення від 12 лютого 2019 року зазначити вірний період заборгованості з виплати пенсії «з 01 червня 2018 року по 31 жовтня 2018 року» замість невірного «з 01 червня 2018 року по 13 жовтня 2018 року».

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 200/14447/18-а - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист щодо негайного виконання рішення суду, виданий 15 лютого 2019 року по справі № 200/14447/18-а, та вказати правильно період заборгованості з виплати пенсії «з 01 червня 2018 року по 31 жовтня 2018 року».

Ухвалу складено та підписано 22 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.