Справа № 420/5512/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5512/18
УХВАЛА

23 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Тарасишиної О.М.,

Секретаря судового засідання: Куща М.О.,

За участю сторін:

Позивача: ОСОБА_1 ,

Представника позивача: ОСОБА_2 ,

Представника відповідача: Широкого С.В.,

Представника третьої особи: Петрощука А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 0546 Регіонального сервісного центру в Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Міхедько Тетяни Валентинівни , Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Гермес" про скасування державної реєстрації транспортного засобу та поновлення державної реєстрації транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 0546 Регіонального сервісного центру в Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Міхедько Тетяни Валентинівни , Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Гермес" про скасування державної реєстрації транспортного засобу та поновлення державної реєстрації транспортного засобу.

Ухвалою від 14.02.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 09.04.2019 року продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 23.05.2019 року сторони заявили клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із наданням їм часу для примирення. Представник третьої особи Міхедько Тетяни Валентинівни не заперечував проти примирення сторін, про що надав до суду письмову заяву.

Розглянувши заявлене сторонами клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно положень ст.. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п.4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Сторони у справі заявили клопотання про надання їм строку два місяці для урегулювання спору поза межами судового розгляду з можливістю дійти примирення. На думку суду, заявлені клопотання є обґрунтованими та можуть вважатись судом ефективним методом врегулювання спору та захисту порушених прав та свобод осіб.

Частиною першою ст..2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч.2 ст. 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Крім цього, згідно ч.1 ст.6 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Суд вважає, що у даному випадку надання часу на примирення сторін є необхідною умовою для забезпечення захисту прав учасників справи. Більш того, даний спосіб захисту ініційовано самими учасниками по справі.

Аналізуючи процесуальні особливості подання зазначених клопотань та можливості зупинення провадження з такої підстави, суд не вбачає жодних підстав, які б унеможливлювали задоволення заявлених клопотань, або суперечили завданню адміністративного судочинства.

У зв`язку із зазначеним, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявлених сторонами клопотань та зупинення провадження у справі для надання часу на примирення.

Керуючись ст.ст. 147, ч. 2 ст. 236, 248, 250, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про надання їм часу на примирення строком на два місці - задовольнити.

Надати сторонам у справі №420/5512/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 0546 Регіонального сервісного центру в Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Міхедько Тетяни Валентинівни , Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Гермес" про скасування державної реєстрації транспортного засобу та поновлення державної реєстрації транспортного засобу строк на примирення - два місяці.

Провадження у даній справі зупинити до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Призначити наступне судове засідання на 25.07.2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (перший поверх).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі в силу положень ст. 294 КАС України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала суду в цій частині набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2019 р.

Суддя О.М. Тарасишина