Справа № 286/1293/19
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1293/19
У Х В А Л А
15.05.2019 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В.
розглянувши в м. Овруч адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про скасування постанови , -
19 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 з позовом до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яке знаходиться по вул. Грушевського, 5, м. Коростень, Житомирської області, з позовною заявою в якій просить постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК №867230 від 14 квітня 2019 року винесену начальником СРПП №2 Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, лейтенантом поліції Губаренком Русланом Васильовичем, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. за ч.2 ст.122 КУпАП, скасувати, а провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.
Ухвалою судді від 24 квітня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
10 травня 2019 року недоліки позивачем було усунуто.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 КАС України, суддя , -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського ВПГУНП в Житомирській області про скасування постанови, розгляд якої проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.6 ст.162 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами.
Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Я. В. Кулініч