Справа № 760/9492/19
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/811/19
В справі № 760/9492/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про передачу справи до іншого суду/

21 травня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції Київської області Карпуся Дмитра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1026752 від 30 березня 2019 року, винесену відносно нього Інспектором батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції Київської області Карпусем Д.М., та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов підлягає передачі на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.4 КАС України у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

1/ адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір;

2/ публічно-правовий спір - спір, у якому:

хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

В пункті 7 ч.1 ст.4 КАС України зазначено, що суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Звертаючись до суду, позивач зазначає своїм місцем проживання: АДРЕСА_1 .

04 квітня 2019 року на виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України з метою встановлення зареєстрованого місця поживання позивача був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

Згідно інформації, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, позивач зареєстрованим в м. Києві та Київській області не значиться.

В свою чергу, позивачем оскаржують ся дії відповідача, як суб`єкта владних повноважень - посадової особи батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції Київської області.

Зважаючи на те, що позивач по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться, а місцезнаходженням відповідача є м. Бориспіль в Київській області, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою статті 30 КАС України встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 20, 25, 29, 30, 171 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції Київської області Карпуся Дмитра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області /08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного судучерез суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва