Справа № 826/12191/18
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Київ

справа №826/12191/18

адміністративне провадження №К/9901/12695/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу адвоката Огулькової Анни Миколаївни, як представника Компанії "Глоунер Трейд ЛП» на окрему ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду 13.03.2019 у справі №826/12191/18 за позовом Компанії «Глоунер Трейд ЛП» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни, Державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернокур Олени Михайлівни, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

06.05.2019 адвокатом Огульковою Анною Миколаївною, як представником Компанії "Глоунер Трейд ЛП» подано до Верховного Суду касаційну скаргу на окрему ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду 13.03.2019 у справі №826/12191/18.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною першою статті 329 КАС України.

Одночасно зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. В обгрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що в межах строку на касаційне оскарження вже звертався до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на зазначені судові рішення. Однак ухвалою Верховного Суду від 24.04.2019 касаційну скаргу було повернуто.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 120, 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Огульковій Анні Миколаївні, як представнику Компанії "Глоунер Трейд ЛП» строк на касаційне оскарження окремої ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду 13.03.2019 у справі №826/12191/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Огулькової Анни Миколаївни, як представника Компанії "Глоунер Трейд ЛП» на окрему ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду 13.03.2019 у справі №826/12191/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук,

Судді Верховного Суду