Справа № 300/1017/19
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"27" травня 2019 р. справа № 300/1017/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації № 160 від 23.07.2018 та зобов`язання повторно провести державну експертизу землевпорядної документації,-
В С Т А Н О В И В:
13.05.2019 Товариств з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації № 160 від 23.07.2018 та зобов`язання повторно провести державну експертизу землевпорядної документації.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 позовну заяву залишено без руху.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, наданий судом.
Підставою звернення до адміністративного суду є оскарження висновку державної експертизи землевпорядної документації № 160 від 23.07.2018.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності у строк, установлений законом, та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно розгляд справи проводити у судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Поряд з тим, відповідно до частини 2 статті 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, Кропивницька сільська рада Калуського району Івано - Франківської області є замовником державної експертизи землевпорядної документації, висновок якої є предметом оскарження у даній адміністративній справі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залучення Кропивницької сільської ради Калуського району Івано - Франківської області до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 171, 248, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі Кропивницьку сільську раду Калуського району Івано - Франківської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кропивницька сільська ради Калуського району Івано - Франківської області про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації № 160 від 23.07.2018 та зобов`язання повторно провести державну експертизу землевпорядної документації.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
4. Призначити судовий розгляд на 26.06.2019 о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Лучко О.О., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, каб. 204.
5. Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам частини 2 та частини 4 статті 162 КАС України.
До відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9. Надати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача двадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову та надання доказів.
10. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частиною 2, частиною 3 та частиною 4 статті 162 КАС України.
11.Надати позивачу та відповідачу триденний строк з дня отримання пояснень третіх осіб для подання відповіді на такі пояснення.
12. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
13. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім випадку оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя Лучко О.О.